
Роман Цимбалюк: Оккупант, он и в Африке оккупант |
22 мая 2017, 14:34

Есть в РФ организация - называется Следственный комитет России.
Палит всю контору,причём осознанно.
Этот комитет вообще должен преступления раскрывать в РФ,но работает по линии пропаганды,выводит на "чистую воду" хунту и уполномочил себя сам расследовать дела в Украине.
А палит по тому,как возбуждает дела только по фактам происходящего на оккупированном Донбассе,но почему-то совсем не интересуется событиями по другую линию соприкосновения.
Возбудили бы дело по факту убийства российским оружием по приказу российского командования мирных жителей в Авдеевке.
Но нет,российским оккупантам это не интересно.
Оккупант он и в Африке оккупант,и на Донбассе оккупант.

Метки: цимбалюк ск рф ск рф дело суд статья оккупант |
Александр Флинт: Заткнуться в тряпочку и терпеть |
22 мая 2017, 11:06

Имел тут вчера не совсем приятный разговор с одной престарелой русской американкой по поводу того,что происходит в стране,по поводу политики и также по следам других разговоров с другими людьми.Не называя имён,скажу несколько слов.
1. То,что Трампа избрали президентом,не значит,что его помазали на царство.И отслеживание того,чтобы даже президент,и особенно президент, - соблюдал законы,как все члены общества,является не нашей прихотью,а обязанностью и необходимостью.И это не создание проблем для президента,чтобы помешать ему работать,а гарантия того,что какой-то выскочка не возомнил себя над законом и над обществом,в котором он избран.Есть много стран,где население глупо молчит,понимая,что их правительство коррумпировано.Это их дело.Такие страны далеко не пойдут и рано или поздно,но окажутся позади.Мы,к счастью, таковыми быть никому не обязаны.
2. Президент - это очень временная работа,за КОТОРУЮ ОН НАМ ВСЕМ ОТВЕЧАЕТ.Мы его наняли через избирательный процесс (называйте это конкурс) на работу и платим зарплату за неё.Потому отчитываться должен ОН НАМ,А НЕ МЫ ЕМУ.Он работает на нас.Потому если из старческого непонимания кто-то считает раз уж избрали,значит,он святой посланец бога - это не значит,что мы обязаны следовать этой так называемой "логике".
6. Мирный протест против президента,не есть нарушение закона и не есть пособничество каким-то врагам.Пособничество врагам - это когда из всей программы республиканской партии накануне съезда удаляют всего одну статью - о военной помощи Украине.Пособничество врагам - это когда на место советника по национальной безопасности берут русского шпиона с доказанными связями.Пособничество врагам - это попытки разрушить все свои военные союзы и снять все санкции со страны агрессора.И далее по длинному списку - и всё это пытается сделать,и ему не дают,голоса таких,как я и другие, - наш президент.
8. Русское вмешательство в выборы,фейк новости,КГБшные сливы в Викиликс,взломы серверов, проплаченные люди и даже партии по всему миру - это не выдумка левых или демократов.Это реальность,в которую поклонники тех самых политиков и партий,которые купили,не хотят поверить.Парадоксально,но эти люди вроде зовут себя американскими патриотами,но при этом верят больше нашим заклятым врагам,а не собственной разведке.
9. Наши русские эмигранты и их патологическая любовь к Трампу,разным фашистам по всему миру,к бредовым идеям и политикам - это реальность,и идёт прежде всего от их полного непонимания ситуации.Они ждут от президента решения каких-то наболевших и на самом деле существующих проблем.Есть и слишком много глупых правил,и ограничений,и разные борцуны с расизмом являются сами расистами,и далее,и далее.Но это не будет и никогда не могло быть решено президентом.Это работа на местах,с местными политиками и законами. Создайте инициативу,наберите в неё достаточно подписей и поклонников,и я уверен,какие-то местные заправилы и прохиндеи из профсоюзов отойдут.Подайте ваши требования в местные органы власти,в систему образования - и там,и только там,это решится.Президент страны не поедет в какой-то местный мухосранск решать проблемы драки между местными чёрными и белыми или вопрос,имеете ли вы право строить дом без привлечения профсоюзов.
11. Авторитарная власть,или то,что на русском называется самодержавие (прямой перевод греческого слова авторитарный),всегда начинается с малого.С того,что тут и там решили не заметить Конституцию.С того,что некоторые члены общества требуют к себе особых прав, базируясь на какой-то своей группе.С того,что нам откровенно лень понимать и разбираться в тех или иных процессах.С того,что мы начинаем винить в своих неудачах кого-то другого. Потому в такой атмосфере всегда появляется какой-то новый псевдо-мессия,который заявляет,что выведет нас к свету и свободе,если мы только послушаем его.А ведь в реальности Моисей был всего один в этом мире,и потому ждать,что каждый раз появится новый - откровенно глупо.Америка построена на понимании,что каждый должен сам заботиться о себе.И надо об этом всегда помнить и делать по максимуму.Однако при этом надо ещё и понять: то,что американское общество достигло того момента,когда некоторые проблемы и вопросы можно решить лишь сообща,а не индивидуально.Именно потому и нужна не власть крикунов-популистов и прохиндеев от политики,которые всегда будут требовать к себе особого отношения и особых полномочий,а очень грамотный выбор правильных людей, которые ничего не требуя выше,чем по закону,всё могут решить и исправить.Всё зависит лишь от нас.
Метки: флинт статья президент сша импичмент закон правила |
Вадим Дубовский: Победобесный марш |
Метки: дубовский победобесный марш песня видео |
Олена Зеркаль: Гаазький гамбіт |
19 травня, 19:31

За п'ять останніх місяців Гаага перетворилася на майданчик міжнародно-правової баталії між Україною та Росією,апогеєм якої стало винесення МС ООН 19 квітня наказу щодо тимчасових заходів.
Ухвалений наказ — це ще не кінець справи.Це навіть не початок кінця,але,можливо,це кінець початку,оскільки повний розгляд справи займе кілька років.Минулого тижня Суд встановив дату подання меморандуму Україною — 12 червня 2018 р. — і контр-меморандуму РФ — 12 липня 2019 р.Саме в них буде викладено весь обсяг доказів і аргументів сторін у цій справі.
Левову частину цієї статті присвячено саме наказові,оскільки з його допомогою можна найкраще пояснити природу правового протистояння,чому ми опинилися в МС ООН з позовом саме за цими Конвенціями,і чого нам очікувати на подальших стадіях розгляду справи.До того ж сам наказ є самостійним правовим інструментом захисту прав людини в Криму і в Донбасі.
У більшості коментарів проводиться аналогія між цим наказом та наказом про тимчасові заходи у справі "Нікарагуа проти США".Але варто звернути увагу не на схожі,а на відмінні елементи цих справ,щоб зрозуміти справжню природу нашого з РФ спору.
Справа "Нікарагуа проти США" була пов'язана з порушенням двосторонньої угоди,тоді як Україна позивається до Росії за порушення багатосторонніх міжнародних договорів — глобальних правил,обов'язкових для РФ.Безумовно,першочергове завдання полягає у доведенні в МС ООН порушення РФ прав людини,проведення політики стирання культурної ідентичності української та кримськотатарської громад у Криму,фінансування тероризму в Україні.
Але основним,глобальним завданням є примушення РФ дотримуватися засад міжнародного права та провадити свою зовнішню політику,базуючись виключно на нормах,прийнятих для всіх без винятків.
Звісно,це неприйнятно для РФ,яка намагається провадити власну оскаженілу геополітику,не зважаючи на правила та норми.Ця позиція РФ була незмінною і під час березневих слухань в МС ООН,де Росія вкотре намагалася довести,що з РФ можна говорити виключно мовою геополітики, і що вона ніяк не зв'язана нормами міжнародного права.
Але весь світ уже свідомий того,що Росія не тільки порушує засадничі норми права,а й не дотримується навіть своїх геополітичних зобов'язань,і Будапештський меморандум — саме такий сумний приклад.
Хіба РФ вважає себе пов'язаною цим Меморандумом?Ні,в жодному сенсі,навіть гірше Викривлена логіка РФ дійшла до найвищого ступеня цинізму,і Лавров стверджує,що українці самі "у найгрубіший спосіб порушили положення Будапештського меморандуму про необхідність свято поважати суверенітет і територіальну цілісність української держави"."Будапештський меморандум містить лише одне юридичне зобов'язання Росії,США і Британії — воно полягає в тому,що до України,яка звільнилася від ядерної зброї,не буде застосована сила із використанням ядерної зброї.Це єдине юридичне зобов'язання 1994 р.,закріплене у Будапештському меморандумі".
Хіба це не схоже на шизофренію?Так,це цілком збігається з викривленою логікою російської гібридної агресії та політики,яку РФ не тільки поширює в Україні,а й нав'язує світові вже впродовж принаймні майже 10 років.
У 2008 р. Грузія стала першою жертвою цієї політики,і світ виявився неготовим до виклику гібридної агресії.
Так само й Україна у 2014 р. відчула на собі всі особливості російської гібридної агресії, починаючи зі злочинів проти Майдану,захоплення "зеленими чоловічками" Криму,збурення ситуації на Сході через своїх агентів впливу,постачання зброї,боєприпасів,найманців,які вбивали й тероризували місцеве населення,залякуючи тортурами та міфами про бандерівців, що захопили владу в Києві.
Для чого,власне,РФ,яка вважає себе величною державою,вдається саме до таких дій?Відповідь на це запитання не є очевидною і схована від загалу викривленням реальності.А суть такої поведінки дуже проста: "Ми робимо все так,щоб нам за це нічого не було,для цього стверджуємо і доводимо,що нас тут немає"."Зелені чоловічки","Бук",зброя — все це з'являлося на території України з Росії,яка продовжує запевняти світ,що вона тут ні до чого.
Які ж за таких обставин наявні інструменти можна використати для протидії російській агресії?Ось тут і виявляється,що Росія як постійний член РБ ООН вважає себе майже недоторканною і розраховує на безкарність,з огляду на обмеженість міжнародно-правових інструментів,що можуть бути застосовані до її поведінки.Розрахунок цинічний,але небезпідставний.Хіба вдалося Грузії притягнути Росію до відповідальності?На жаль,відповідь — ні.
Саме на такий сценарій розраховує Росія й у випадку з Україною,бо знає,що може заблокувати в РБ ООН будь-яку резолюцію,як це було з резолюцією,якою передбачалося створення спеціального трибуналу щодо Боїнга МН17.Навіть перспектива зганьбити репутацію не зупинила РФ від застосування вето.Тоді під час обговорення нині покійний пан Чуркін вдало обмовився: "Будемо сподіватися,що …безкарність настане і стосовно тих,хто збивав літак …"
РФ свідомо й агресивно уникає навіть не покарання,а просто застосування правових інструментів.Тому єдиний шлях відновлення справедливості — використання наявних обов'язкових інструментів,хоч би якими складними вони були.
На жаль,країнам,громадяни яких втратили свої життя внаслідок збиття Боїнга МН17,справді не вдасться без рішення РБ ООН створити обов'язковий для всіх країн судовий орган,але альтернативу все ж таки знайдено,і договірне оформлення цієї судової інстанції перебуває на завершальній стадії.Вона розглядатиме питання притягнення до відповідальності осіб,винних у трагедії,що сталася внаслідок застосування складної ракетної системи "Бук",спеціально завезеної з РФ і використаної проти цивільного літака.
Саме після цієї трагедії Україна вперше поставила перед РФ питання порушення нею вимог Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму,адже збиття цивільного літака підпадає під дію цього міжнародного договору і є порушенням Монреальської конвенції.Потім ми чули від росіян багато версій подій та звинувачень на нашу адресу,але розслідування голландського агентства з безпеки на транспорті та Спільної слідчої групи підтвердило факт поставки "Бука" з РФ.Цікаво,що під час слухань у Гаазі російська сторона вже не заперечувала факт поставки "Бука",а сконцентрувалася на доведенні відсутності наміру збивати саме цей цивільний літак.
Тим часом трагедія Боїнга МН17 є тільки одним із епізодів нашого позову,що формувався на підставі таких фактів,як постачання РФ зброї,амуніції,боєприпасів,а також фінансова підтримка незаконних збройних формувань,що здійснювали терористичні атаки на цивільне населення,зокрема у Волновасі,Маріуполі,Краматорську та Харкові.Кожен із цих фактів був доведений дипломатичною нотою до відома МЗС РФ,і в кожній із цих нот ми звертали увагу на порушення РФ вимог Конвенції,на неналежне застосування Конвенції та,як наслідок,наявність спору стосовно застосування і тлумачення Конвенції,що кожного разу відкидалося РФ як нісенітниці та інсинуації.
Протягом 2014—2016 рр. Україна понад 40 разів зверталася до РФ з вимогою припинити порушення Конвенції й ініціювала проведення 4 раундів консультацій щодо тлумачення та застосування Конвенції.Тільки вичерпавши всі можливості досудового врегулювання спору,у квітні 2016 р. Україна запропонувала РФ створити арбітраж,як цього вимагає Конвенція.
Довгих два роки ми послідовно намагалися вирішити спір щодо застосування та тлумачення Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму,а також Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації шляхом переговорів,як це й передбачено в цих конвенціях.
Не зважаючи на всі факти,що наводились як у нотах,так і впродовж переговорів,РФ продовжувала заперечувати наявність спору навіть під час слухань у Гаазі,намагаючись довести,що Україна в недобросовісний спосіб виконувала досудові процедури.
Проте це було не єдине викривлення реальності під час усних слухань у Гаазі.Суд і весь світ почули повний набір нісенітниць на кшталт зброї в шахтах та тверджень про військовий путч у Києві в лютому 2014 р.
Поряд із цим,російська сторона вдалась також і до "правової гімнастики",доводячи,що єдиний обов'язок держави,відповідно до Конвенції, — встановлення правових рамок,тобто прийняття законодавства про заборону фінансування тероризму приватними особами,а держава,у розумінні російської сторони,жодним чином не зв'язана вимогами Конвенції і може провадити свою політику не зважаючи на Конвенцію.Таким чином,РФ стверджує,що постачання зброї незаконним збройним формуванням на території України не підпадає під дію Конвенції.Крім того,їхня позиція в суді полягає в неможливості застосування Конвенції у зв'язку з наявністю збройного конфлікту,до якого має застосовуватись виключно міжнародне гуманітарне право.
Це та багато іншого судді МС ООН почули і знайшли в російських матеріалах під час слухань щодо тимчасових заходів,по застосування яких Україна звернулась разом із поданням позову 16 січня 2017 р.
Подаючи прохання про застосування тимчасових заходів,ми були свідомі всіх ризиків,включно з відсутністю практики застосування Конвенції про заборону фінансування тероризму,але виходили з важливості зменшення шкоди,пов'язаної з порушенням прав людини у Криму та на Сході України.
Відсутність судової практики у застосуванні Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму стала викликом не тільки для української сторони,а й для суддів МС ООН.Окремі думки суддів дають зрозуміти,що дискусія щодо тимчасових заходів була запеклою й неоднозначною.
Особливо цікава окрема думка судді Тріндаде,який поставив під сумнів доцільність використання Судом тесту на "вірогідність",зазначивши,що у цьому випадку мав бути використаний інший тест — на "гуманність",оскільки йдеться про людей,котрі страждають від застосування зброї Для всіх нас такий підхід був би більш прийнятним для захисту прав людей,але він поки що не знаходить підтримки серед суддів.Це впливає на загальну консервативність МС ООН у застосуванні тимчасових заходів.
Інший важливий елемент у цій справі — докази.Суддя Покар у своїй окремій думці зазначив,що усталеного стандарту доведення не існує,при цьому Суд сам інструктує сторони обмежувати подання доказів на цій стадії розгляду,і тому,визнаючи недостатність доказів,Суд відійшов від власної практики.
Суд у своєму наказі визнав,що події,про які заявляла Україна,підпадають під дію Конвенції,а також підтвердив наявність спору та дотримання всіх досудових процедур.Чого ж забракнуло Суду для прийняття рішення про застосування тимчасових заходів у частині боротьби з фінансуванням тероризму,і чому заходи не були застосовані?
Готуючись до березневих слухань у Суді,ми збирали й систематизували докази постачання РФ незаконним збройним формуванням боєприпасів,зброї та інших матеріальних активів,що підпадають під визначення фінансування тероризму.Ми також надали докази провадження цими незаконними збройними формуваннями терористичної діяльності та скоєння терористичних актів в Україні.
Суд визнав недостатніми докази щодо одного елемента — суб'єктивної сторони,а саме мети та наміру,у розумінні Конвенції, — залякування населення чи змушування уряду вчинити будь-яку дію або утриматись від них.
Тобто Україна має довести причинно-наслідковий зв'язок між постачанням зброї незаконним збройним формуванням,її використанням у терористичних атаках та тим,що наміром цих терористичних атак є залякування населення і примушення влади в Україні змінити конституційний устрій.
У сухому залишку,не отримавши тимчасових заходів щодо боротьби з фінансуванням тероризму,ми отримали чітку позицію Суду щодо критеріїв доведення порушення РФ вимог Конвенції,визнання того,що РФ самостійними або спільними зусиллями має забезпечити виконання Мінських домовленостей,а також зобов'язання утриматися від дій,які можуть призвести до поглиблення спору.
Звичайно,ми хотіли,щоб наказ був більш амбітний і задовольнив наші вимоги в повному обсязі, але треба бути реалістами й розуміти всю складність прийняття Судом навіть такого наказу. Адже недарма у своєму заключному слові агент РФ стверджував,що у разі визнання РФ винною у порушенні Конвенції постане питання щодо дій інших країн,зокрема в Сирії.
Як агент України в цій справі я не можу спекулювати чи ставити під сумнів застосований Судом підхід до оцінки доказів.Водночас мета РФ,на мій погляд,є абсолютно зрозумілою,з огляду на її дії та риторику керівництва.Тепер нашим завданням буде зробити це очевидним і для Суду та донести до суддів,що фінансування тероризму,як і расова дискримінація,є послідовною політикою РФ.
Підтвердженням послідовності РФ у провадженні політики расової дискримінації в Криму є і проведення заміщення населення,на кшталт того,що проводилося в СРСР,і проведення політики русифікації,заборона діяльності Меджлісу.
У своєму наказі Суд зобов'язав РФ утриматися від обмежень стосовно кримських татар на представництво власних інтересів,включно з відновленням діяльності Меджлісу,а також забезпечити можливість навчання українською мовою в Криму.
Варто зазначити,що МС ООН уже вдруге розглядає питання порушення РФ вимог Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації,але,на відміну від наказу у справі "Грузія проти РФ", у справі "Україна проти РФ" Судом застосовані дуже чіткі та конкретні тимчасові заходи виключно до РФ.
МЗС РФ почав заочну дискусію про імплементацію цього наказу.Проте вимога відновити діяльність Меджлісу вже не потребує інтерпретації.Наше завдання — забезпечити належну комунікацію з РБ ООН,комітетом Конвенції,Верховним Комісаром ООН з прав людини та іншими міжнародними організаціями.Ми також розраховуємо,що кримськотатарські й українські активісти зможуть скористатись наказом МС ООН для захисту своїх прав,адже він є обов'язковим для виконання для всіх.Наказ також створює додаткові підстави для посилення тиску на РФ задля забезпечення проведення моніторингу дотримання прав людини на території Криму з боку міжнародних організацій.
На цьому тлі стає зрозуміло,що 13 місяців для підготовки меморандуму у цій справі — дуже малий термін для належного опрацювання всіх аргументів і доказів.Крім того,висока ймовірність,що РФ у будь-який момент висловить заперечення з приводу наявності спору,як це було у справі "Грузія проти РФ".
Справа "України проти Росії" — це можливість для МС ООН встановити,що наявні інструменти міжнародного права можуть ефективно використовуватися проти гібридних військових загроз. Уважний погляд на практики гібридної агресії з боку РФ дозволяє чітко говорити,що вони підпадають під ознаки тероризму.І ми переконані,що обрали дієвий шлях притягнення до відповідальності за всі вчиненні злочини постійного члена РБ ООН.
Ще раз наголошу: це лише один із елементів правової оцінки злочинних дій РФ.На порядку денному — справа про порушення Конвенції ООН з морського права,меморандум щодо якої ми маємо підготувати протягом 9 місяців.Крім того,триває розгляд інших справ проти Росії.І, цілком імовірно,з'являться нові позови.Оскільки ми не залишимо жодного шансу РФ уникнути відповідальності.
Метки: зеркаль гаазький гамбіт стаття гаага суд україна росія |
Новости Крымнаша. Выпуск #916 |
21.05.2017
Потихоньку прозревают
1. Видел в центре Ялты двух кацапобурятов на машине с номерами “днр”,видимо,отжатой у жителей Донбасса.Нормально “защитили”.Пример машины на фото — тоже в Крыму https://twitter.com/alex_dobrinin/status/866343708605784064 (фото).И коротко о положении дел в туризме в начале сезона-2017 — ЖОПА.
2. Симферополь.Аэропорт.Понял,что изменилось! В первом ряду таксистов,ловящих приезжих, теперь одни понаехавшие кавказцы.Мафия сменилась.
3. Керчь.Проехал по городу.На рынке море бурятов,кавказцев,азиатов и даже китайцы есть. Ну что,бл@дские крымчане,дождались рузького мира?
4. На кой хрен сюда прёт жить стока народу из рф?По ватной логике,Крым был “отсталым” по сравнению с россией.Так какого лешего вас несёт сюда жить?ВАЛИТЕ ДОМОЙ! Сидите у себя в мегастране или дуйте в Чечню — все деньги там!
5. Три года назад трава была зеленее,солнце ярче,турист веселее…Три года назад вокруг была Родина: “Керчь.Маленький,но уже не такой тихий город,как раньше.Люди неспешно куда-то ходили.На дорогах было спокойно.Но сейчас — сейчас приехали какие-то люди,перерыли всё.В некогда очень тихих местах,где приятно было посидеть,просто полюбоваться видом на весь город в тишине,теперь будут проходить колонны грузовых машин.Город становится грязным, неухоженным.Мне так за него обидно,что его превращают во что-то непонятное.Я не знаю, может,кто-то это считает к лучшему.Но честно.Керчь,которая была 3 года назад,лучше,чем та,которая находится в сегодняшнем состоянии.Хотелось бы услышать мнения других людей по этому поводу.Если опубликуете,анонимно,пожалуйста” https://twitter.com/KrimRt/status/866206663010914304 (скрин).
6. В Севастополе назревает Генплановая революция.Но раз Украина вам “НИЧЕГО не дала”,то какие претензии?Ведь нельзя забрать “НИЧЕГО”.Вата пишет: “Предлагаю занести в чернейший список новый ГЕНПЛАН Севастополя и всех тех,кто был инициатором этого беспредела!!! Многие севастопольцы останутся без своих земельных участков,а то и без построенных уже на них домов! Кто не знает,это Чалый и всё законодательное собрание!!! Прошу голосовать!!!!!!!!” https://twitter.com/KrimRt/status/866216030930128897 (скрин).А чтоб вате было веселей “революционировать”,оккупанты прислали в город бронемашины ФСБ “Каратель”.Символичное название,не правда ли? https://twitter.com/CrimeaUA1/status/866336562057011201 (фото и видео по ссылке).
7. Коротко о медицине в Армянске: “Как вам наша медицина?Давайте трезво,без оскорблений”. Ответы: “Большая проблема с кадрами.Да и слухи ходят,что около 5 врачей в скором времени уходят.С таким успехом и больничку скоро закроют,и будем ездить в Красный или Джанкой”, “Ужас,мягко говоря.Как-то вызвала врача,у годовалого ребенка была температура 39.5.Меня проконсультировали по телефону и сказали прийти к 3 часам — примет без очереди.А когда пришла,стояла вместе со всеми в очереди!” https://twitter.com/KrimRt/status/866218519918202880 (скрин).
8. Оккупанты заявили,что в Крыму в обязательном порядке придется строить дополнительные электрогенерирующие мощности.Оккупанты впаривают вате,что это связано с ростом экономики Крыма.Смешно))) http://fresh.org.ua/novosti/132656/krym-ne-oboydet...ykh-elektrostantsiy_2017-05-21 .Тем временем оккупанты констатировали задержку в строительстве теплоэлектростанций,на которые компания Сименс отказалась поставлять турбины из-за санкций.При это оккупанты заявляют,что энергодефицита в Крыму нет.Также компания Крымэнерго опубликовала графики отключений света во всех районах полуострова на июнь https://ru.krymr.com/a/news/28500557.html
9. Спросил бизнесмена: “Как дела?”Он ответил: “Медленно идем ко дну”.Мне кажется,это девиз всего сегодняшнего Крыма.
10. Прикольно “МТС” россии иногда палится.Придумали себе ширму под названием “WIN”,но уши торчат время от времени.Часто на экране появляется “MTS RUS”.
11. Первый мэр Севастополя Иван Ермаков (1991-1992 годы) попросил понаехавшую делегацию из США передать Трампу приглашение посетить город: “Когда у Вас были выборы,мы болели за Трампа,и очень удивились,что сейчас под давлением ваших агрессивных внутренних политиков,он уже ПАСАНУЛ.Передайте ему,пусть приедет к нам в Севастополь”.Обожаю смотреть,как вата прогибается перед “пиндосами”,которых смогли купить на деньги из российского бюджета https://twitter.com/CrimeaUA1/status/866005925970280450 (фото-скрин). Тем временем оккупанты,четвертый год ведущие войну против Украины,подали иск в ВТО из-за украинских санкций: “Число антироссийских мер,их характер,охват подпадающих под ограничения отраслей свидетельствуют о том,что Украина системно и сознательно нарушает свои международные обязательства,игнорируя правила международной торговли,другие нормы международного права”.Вспомнили о международном праве?Какие же вы твари! Но бомблением удовлетворен — хорошо мы их прижали! https://ru.krymr.com/a/news/28499569.html
12. Общественный туалет в Ялте.Уборщица: “Бл@дская россия,хотя я сама русская.Заеб@ли эти бл@дские законы”.Прямая речь сохранена.
13. Севастополь.Помните новый почтовый ящик без опознавательных знаков? https://twitter.com/fuckysebastopol/status/865502599440617477 (фото).Появились информационные таблички.Цветовое сочетание мне очень нравится! https://twitter.com/fuckysebastopol/status/866169374171955200 (фото).
14. Помню,как до оккупации,начиная с майских,все ТВ каналы мордора хором пели,как в Крыму опасно из-за крымских татар и холеры в море.
15. Знакомая готовит жрать военным оккупантам на аэродроме в Джанкое.Говорит,что летчиков кормят отдельно нормальными (в российском понимании) продуктами.Остальных кормят дерьмом.
16. В Крым приезжает выступать Юрий Куклачёв.Все правильно.Нужно,чтоб крымчане не забывали про дрессировку.
17. Кацапстан подтянул артиллерию либералов.На “Дожде” Собчак рассказывают,о том,что Порох потерял,когда закрыл ФСБшные соцсети.Украина громко ответила Собчачке.Подробней по ссылке + видео > https://www.obozrevatel.com/abroad/26543-sobchak-r...shenko-po-povodu-vkontakte.htm
18. Да,Собчак права.Вырыл Порошенко себе яму этими соцсетями,окопался и будет дальше мочить русню.Вот же гад какой)))Те временем Портников дал совет Собчак: “Интересно,после хамского ролика Собчак у кого-то ещё остались вопросы относительно присутствия телеканала «Дождь» в украинских телевизионных сетях?Или нужно ещё раз объяснить — для тех,кто в танке?А мадам Собчак я бы посоветовал продолжить свою выдающуюся пропагандистскую карьеру обращениями к другому президенту — Рамзану Ахматовичу Кадырову.Желательно в том же тоне” http://24tv.ua/ru/portnikov_dal_sovet_sobchak_posl...rashhenie_k_poroshenko_n820163
19. Собчак — это трезвая Захарова с мытыми волосами.
20. Латынина тут высказалась в таком духе,мол,Порошенко своим указом переплюнул “законы Яровой”.А я вот не помню,кто на россию напал?
P.S. Бабки в водоканале вспоминали покойного мэра Феодосии Владимира Шайдерова (умер в 2008) и хаяли новую оккупационную власть,мол,бардак и грязь в городе.Потихоньку прозревают…
Метки: 916 крымнаш крымский бандеровец новости май 2017 |
Сергей Громенко: Белковский и Крым: никогда не говори «никогда» |
17 Май 2017, 21:00

На этих выходных российский политолог и журналист Станислав Белковский в интервью 112 каналу повторил то,что за последние три года мы привыкли слышать из уст политической верхушки России.А именно – что Украина не сможет вернуть Крым.К счастью,слово «бутерброд» в эфире не прозвучало,но в нем и не было нужды – Белковский апеллировал к политической целесообразности.Но так ли он прав,как считает?
Начнем со слов Станислава Александровича.Говоря о перспективах полуострова, он заявил следующее:
Тут,конечно,возникает вопрос: а что,может быть,снос московских пятиэтажек происходит с полного согласия большинства их жителей?Или взносы на капремонт,до которого можно не дожить,всеми одобрены?А как насчет системы «Платон» – дальнобойщики,перекрывающие трассы,так выражают свою поддержку новому налогу?Заявления о том,что нынешняя российская власть делает только то,что угодно большинству, – наглая ложь и форменное очковтирательство.Так что тезис о политиках,которые прислушиваются к населению,мы отвергаем как ничем не подкрепленный.
Хотя это не означает,что Белковский совсем не прав.Действительно,порядка 86% россиян так или иначе поддержали вмешательство Владимира Путина в украинские дела,окончившееся аннексией полуострова.Или,как там у них принято говорить,«возвращением в родную гавань». Однако «крымский консенсус» образца 2014 года уже распался (доллар вырос вдвое,в Египет нельзя летать,хамон,опять же),и в 2017 году,по данным Левада-центра,лишь 43% россиян гордятся,так сказать,«возвращением Крыма в состав Российской Федерации».
Эти показатели внушают нам очень осторожный,но все же оптимизм.Безусловно,массированная кремлевская пропаганда может заставить российских граждан вновь массово возлюбить полуостров – и это мы наверняка увидим аккурат к президентским выборам в марте 2018 года. Но достигать нужных результатов с каждым разом будет все труднее и труднее.Эффект убывающей предельной отдачи,знаете ли.Так что в критический момент – а в другой этого и не произойдет – большинство жителей России не согласятся пожертвовать ради Крыма еще хоть чем-нибудь.Да,они с удовольствием выйдут на праздничный митинг в честь полуострова (если не за так,то за 400 рублей),«правильно» проголосуют на каком-нибудь «референдуме» и уж тем более охотно напишут «КрымНаш» в своих статусах в соцсетях.Но верить в то,что россияне все как один одобрят новый налог на Крым или поедут за него воевать,случись такое, может лишь неисправимый идеалист.
Короче говоря,россиян в этом уравнении можно смело выносить за скобки.Власть к ним не прислушивается,а сами они ради полуострова на новые жертвы не пойдут.Своя рубашка оказывается ближе к телу.Не думаю,что они начнут говорить вместо «КрымНаш» что-то вроде «КрымНах»,но расчеты дальше поведем без них.
Тем более абсурдно утверждение о некоем крымском большинстве,насмерть стоящем за российскую прописку полуострова.Да,несмотря на четверть века жизни в Украине,примерно 40% крымчан так и не восприняли всерьез свой паспорт с трезубцем,продолжая по традиции своей страной считать Россию.Моряки Черноморского флота с семьями,военные и чекистские пенсионеры,переселенцы в первом поколении – с ними уже ничего не поделать.Но кроме них в Крыму жили и как минимум 20% сознательных украинцев и крымских татар,считавших своей столицей Киев,а не Москву,и даже сегодня не поменявших мнения.Ну и еще 40% населения,как,в общем-то,и везде,придерживались строгого нейтралитета,ориентируясь на цены на колбасу,а не на цвета флагов.Во время Революции Достоинства и российского вторжения эти люди, напуганные россказнями о «поездах дружбы» с «кровавыми правосеками»,предпочли не протестовать против «зеленых человечков»,видя в них не оккупантов,а «защитников».Но, простите,а почему вы думаете,что в критический момент,да-да,ни в какой другой,эти 40% поддержат российскую власть?Как же! Они останутся дома ждать,кто же победит,и я не осуждаю их за это.Так что и якобы стабильное про-российское большинство в Крыму – очередной миф.
Следующий тезис Белковского касается т.н. «политиков»,хотя бы теоретически претендующих на власть и якобы потому не обещающих вернуть Крым Украине.В этих словах мне слышится глубокая обида профессионального политтехнолога,который лишился работы, потому что в его стране исчезла политика.Тут надо бы напомнить,что «политика» изначально определялась как «дела полиса»,т.е. управление городом его полноправными гражданами.Совершенно очевидно,что подданные сегодняшней России влияют на ее управление чуть менее чем никак,поэтому и никакой политики в ней нет.При нынешнем положении дел претенденты на государственные должности стремятся понравиться лично Путину или его ближайшему окружению,а не избирателям,поэтому ждать от них честных оценок аннексии Крыма не приходится.
И вот тут-то мы подходим к самому интересному.Думаю,всем ясно,что по доброй воле Владимир Владимирович полуостров не отдаст – он не захочет выглядеть промахнувшимся Акеллой,рискуя вместе с Крымом потерять власть,а вместе с властью – жизнь.Чуть менее ясно,но вполне ожидаемо,что любой его преемник,назначенный или даже «избранный» в существующей системе,также не решится на такой шаг.Пост один,а скамейка запасных – длинная; сметут,заменят и не поморщатся.В этой логике решения «крымской проблемы» не видно,а потому те,кто из нее так и не вырвался,рассуждают о «невозможности» возврата полуострова.
Но уважаемый Станислав Александрович,позвольте,а с чего вы взяли,что нынешний политико-правовой режим,более известный как «путинизм»,будет существовать в России вечно?На чем основывается ваше убеждение,что каждый новый руководитель страны должен будет так же лгать и закрывать глаза на мнение мира,как это делает Путин?В конце концов,если три года назад российские границы изменились против воли ее соседа,то почему бы еще через три года не измениться российским границам уже без согласия Москвы?Мнение,что текущий миропорядок будет неизменным, – величайшее заблуждение,поражающее даже выдающиеся умы.
Некогда Крым принадлежал Римской империи,и не было в мире силы,способной с ней тягаться. И что же,разве сегодня реют гордо аквилы над Крымскими горами?Столетия спустя монгольские всадники поили лошадей в крымских реках,а власть наследников Чингисхана, «Потрясателя Вселенной»,простиралась от Дуная до Меконга.Но что-то я не помню,чтобы полуостров жил по Великой Ясе.Да и с Российской империей тоже не очень удачно получилось – сначала «времена Очакова и покоренья Крыма» (1783),а потом «зачем нам,поручик,чужая земля» (1920).И с каждым разом завоеватели уходили в небытие все быстрее и быстрее.Почему же сегодня это не повторится?
7 октября 1938 года один малоизвестный австрийский художник в городском сквере тогда еще Ягерндорфа пообещал:
6 мая 1945 года эти слова стали неактуальны для жителей уже Крнова.Обещанные «все времена» длились лишь 6 лет и 7 месяцев.
Никогда не говорите «никогда»,г-н Белковский!
Метки: громенко статья белковский анализ |
Айдер Муждабаев: Я за любую толерантность в Украине, кроме одной — толерантности к врагу |
21 мая 2017, 13:52
Такой я вижу борьбу ответственного человека за толерантность.Ведь если враг победит,у нас толерантности не будет,вообще никакой.
Любые,самые разные личные и общественные свободы сейчас защищают парни в АТО.А мы,в мирных городах Украины,ими лишь пользуемся.Мы — это журналисты,артисты,черные,белые, зеленые,националисты,анархисты,геи,лесбиянки,верующие,атеисты — все.И мы пользуемся свободами ровно потому,что на фронте за них/нас воюют.
Помогать чему бы то ни было,принадлежащему РФ,приносящему прибыли РФ,помогающему РФ в гибридной войне, — значит,стрелять в спину этим парням.Это и выстрелы в спину свобод, толерантности,западных общественных благ.Ничего общего с победой либерализма поражение от «русского мира»,по-моему,не имеет.
Метки: муждабаев статья соцсети блокировка рф |
Володимир В'ятрович: Як українці повірили німецькій пропаганді |
21 мая 2017, 11:27
Це символ Ваффен СС дивізії "Галичина".Він не заборонений ані в Україні,ані в інших країнах світу.Його використовують різні ветеранські організації,які легально діють у Великобританії, США,Канаді та інших країнах.

Стосовно звинувачень вояків дивізії у злочинах.В 1985 році в Канаді створено спеціальну слідчу комісію Дешена,яка займалася вивченням діяльності дивізії.Вона дійшла до таких висновків:
57. Члени дивізії "Галичина" були в індивідуальному порядку перевірені перед допуском до Канади.
58. Обвинувачення у воєнних злочинах членів дивізії "Галичина" ніколи не були доведені,ні в 1950 р.,коли їх першу групу при іміграції в Канаду було затримано (на вимогу ряду організацій), ні в 1984 р.,коли ці звинувачення були поновлені перед Комісією.
59. За браком доказів стосовно участі у злочинах або знання стосовно воєнних злочинців,саме членство в дивізії "Галичина" не може бути підставою для передачі справ до суду".
На жаль,чимало українців повірили німецькій пропаганді,яка говорила про захист їх національних інтересів,і долучилися до військових формувань створених німцями.Вважаю їх ані героями,ані злочинцями,а жервами війни,які змушені були проливати кров за чужі інтереси.
Метки: в'ятрович вятрович статья стаття галичина дсв вмв герб история історія |
Александр Кушнарь: Хватит учить украинцев, как им жить |
21 мая 2017, 17:40

Глядя,как российская "оппозиция" (Альбац,Латынина и другие,а теперь вот и Собчак) яростно критикует Петра Порошенко за запрет российских соцсетей,вспоминается бородатый анекдот:
Американец: — У вас в СССР нет свободы. Вот у нас любой может выйти на лужайку у Белого Дома и ругать президента Рейгана.
Житель страны Советов: — У нас тоже любой может выйти на Красную площадь и ругать президента Рейгана.
Однако не до смеха: страна-агрессор с 2014 года и по сей день убивает украинских граждан,а российские противники Путина не находят ничего лучше,как учить украинцев жить и строить правовое государство.В то время,как их собственное государство давным-давно перешагнуло черту изгоев и превратилось в общемировое пугало,которое является не просто спонсором,а прямым источником терроризма,массовых убийств и агрессивных войн,лишающих крова и жизней тысячи людей по всему миру.
Скажем прямо: дело здесь даже не в том,что теоретически ФСБ и впрямь может воспользоваться в своекорыстных целях блокируемыми соцсетями.Смотрите на ситуацию шире: в действительности речь идет о том,чтобы и Украина,и все мировое сообщество наотрез отказались от покупок российских товаров как таковых — от нефти до IT-продуктов.
Тотальное торговое эмбарго.
Это единственно правильный ответ выродкам,которые шантажируют мир ядерным оружием, взяли в заложники несколько народов,сбрасывают на них артиллерийские и авиационные снаряды,сбивают гражданские самолеты — а потом лгут с телеэкранов про борьбу с "хунтой" и "террористами ИГИЛ".
Ничего не могут вызывать,кроме омерзения,такая страна и такие ее граждане,которые организовали все это либо поддерживают — пассивно или активно,не чуя своей ответственности за убийства,насилие,дезинформацию и нарушение всех мыслимых международных законов.
И худшее,что может сделать в таких условиях экс-ведущая "Дома-2" — это читать нотации украинскому президенту.Потому что это плевок не в президента,а в целый украинский народ, принявший на себя один из главных ударов со стороны мстительного,завистливого, бесплодного московского режима.
Метки: кушнарь статья рф оппозиция собчак критика |
Anti-colorados: Вове Путину готовят огромный привет |
21 мая 2017, 19:07

В отличие от Ельцина,который являл собою воплощение принципа дихотомии,Путин всегда был целостной,в своей серости и убогости,личностью.Его полуголодное детство и обидно мелкие габариты искали компенсации в богатстве,власти и величии.Там не было внутренней борьбы,метаний и страданий.Все оказалось просто до безобразия.Путин просто жрал столько, сколько видел,и продолжает это делать даже сейчас,когда ведомая им страна за 17 лет успешно встала раком.
Вспыхнули и умолкли разговоры о том,что где-то под Геленджиком для Путина выстроен огромный дворец в миллиард долларов ценой.Это было сделано на сэкономленные от стройки олимпийских объектов Сочи.В других местах построены другие резиденции,чуть скромнее по размаху.Даже вне России,военные строители роют некий остров,чтобы уместить там и дворец,и бункер,где предусмотрено одно из личных хранилищ того,что нажито Путиным непосильным трудом.Валюта,золотишко,камешки и предметы искусства,в которых он ничего не понимает.Как говорится: "а хоть и жадный,зато – от души".
И вот прямо сейчас из Крыма приходят сообщения о том,что в районе Фороса,итальянцы под присмотром военных инженеров строят нечто такое,что переплюнет все созданное до этого. Дед Вова поехал крышей на мегастройках,и Крым не избежал этой участи.Местные жители утверждают,что стройматериалы идут к объекту обычным путем,но перед въездом на территорию все перегружается на транспорт внутреннего использования,а перед этим – полностью досматривается все без исключения.
Все три года оккупации шло под знаком захвата собственности объектов министерств и ведомств Украины,но уже в прошлом году все было закончено,и пошел передел имущества из частных владений.Что характерно,под этот шум отжимались не только объекты недвижимости у моря,но и то,что может приносить доход,в ближайших местах.Под пресс пошли мини гостиницы,кафе,бары,рестораны,пекарни и прочее.Благо дело,для этого даже поводов не надо было.Хозяева имели небольшой выбор: солнечный Магадан или прощание с имуществом.Поскольку большинство этой публики любят слушать "Владимирский централ",но не любят посмотреть на это заведение изнутри,то имущество переходило к новым владельцам без особых трагедий.Было ваше,стало – наше.Когда они орали: "Путин введи" и "Крым наш",они вряд ли представляли,что в России уже давно принято вкладывать в слова совсем не тот смысл,который они несут изначально.Громкий крик "Путин введи" был услышан, и он таки ввел.Быдло полагало,что "зеленые человечки" как раз и есть то,что Путин ввел в Крым.Только теперь до них доходит,что человечки- не их забота,а вот ввели именно им, причем туго и с размаху и если сначала это было вроде как по согласию,то теперь с ними перестали церемониться полностью.
Что важно для нас.Еще до начала деоккупации Крыма следует прямо сейчас издавать нормативно-правовые акты,которые объявляют ничтожными все сделки с недвижимостью, заключенные в Крыму с момента его аннексии.Причем эта норма должна исключить возможность реституции.Просто новый владелец лишается права в пользу старого владельца, без возврата ему потраченных денег.Это важно потому,что российские покупатели обязаны были знать,что аннексия – не законна,а потому любые покупки,заверенные органами грабителя не имеют юридической силы.Это внесет ясность в рынок крымской недвижимости,и сразу за этим пойдут очень веселые процессы.Причем такую меру уже можно приурочить к попыткам РФ признать недействительными наши правоустанавливающие документы.
Второе,не менее важное.Нужно прямо сейчас принимать закон,по которому лица (не граждане Украины),зарегистрировавшие свое место жительства в Крыму после аннексии,будут признаны не имеющими регистрации в Крыму и подлежащие депортации с запретом въезда в Украину на срок от 100 до 200 лет.
Мы полагаем,что указанные выше меры не требуют никаких затрат и могут быть легко приняты на текущей сессии ВР,а эффект от них наступит мгновенно.Рынок недвижимости в Крыму превратится в пустынный мираж.Кроме того,это будет огромный привет Вове Путину и его строящемуся дворцу.
Метки: Anti-colorados статья недвижимость оккупация |
Алексей Лебединский: Ксения, ярко получилось, ло*ам понравится! |
21 мая 2017, 13:47

Очень мило,"оппозиционер" Собчак,что сказать...
Подорвать доверие и уважение к президенту Украины - это как раз именно то,что надо сейчас Украине,находящейся в состоянии войны и слабой экономики,подленько толкнуть в спину страну,которой и так очень тяжело идти.
Теперь встань рядом с путей,где-нибудь в четвертом ряду за спиной,ты заслужила.
Метки: лебединский статья собчак критика |
Андрей Пионтковский: Путин не перешагнет 2018 год |
21 мая 2017, 10:27

Стратегия Путина по Донбассу изменилась несколько месяцев назад,когда он понял,что Киев никогда не пойдет на впихивание квазиреспублик обратно в состав Украины.Что касается заявлений главарей "ЛНР" и "ДНР",то следует не на слова смотреть,а на действия, - пишет Андрей Пионтковский для Апостроф. - Тем более,Плотницкого и Захарченко,которые часто ретранслируют не позицию Кремля,а позицию своего алкогольного отравления.
Если же оценивать ситуацию на Донбассе по действиям Кремля: признание "паспортов", введение российского рубля,то дела идут на повышение субъектности этой территории.Это не дойдет до уровня формального признания или аннексии.Это будет такая полуаннексия по аналогии с грузинскими "республиками".Мне кажется,что это должно устраивать Украину. Потому что угроза под давлением Франции и Германии уничтожить украинское государство путем легитимации бандитов была намного серьезнее.
Украина,со своей стороны,может объявить эти территории временно оккупированными. Украина не может освободить их силой,поскольку Путин будет неограниченно повышать присутствие российской армии.Но и Россия не сможет дальше расшириться военным путем. Обе стороны медленно идут к одной и той же реальности.До падения путинского режима в России вопрос Донбасса останется замороженным.
Путин потерпел ряд внешнеполитических поражений: идеология "русского мира","Новороссия" лопнули,резко ухудшились отношения с Западом и будут еще ухудшаться.Сейчас создана комиссия Конгресса США по расследованию не только российского вмешательства в выборы,но российской деятельности вообще.Сейчас в России обстановка классического дворцового переворота.Вся путинская верхушка зависит от отношений с Западом,они прекрасно понимают,что без смены путинского бренда Запад на восстановление отношений не пойдет.Поэтому Путин 2018-й год не перешагнет,или его уговорят не идти.
Метки: пионтковский путин 2018 донбасс крым |
Павел Казарин: Война идет не только между двумя странами |
21 мая 2017, 12:30

Украина открыла для себя крымских татар три года назад - после того,как Крым был аннексирован.С тех пор именно этот народ стал главным фигурантом новостей с полуострова. Украина следила за тем,как крымские татары кормили заблокированные воинские части,как они выходили на митинги с украинскими флагами,как Кремль запрещал Меджлис и вламывался с обысками в дома к активистам, - пишет Павел Казарин для Лига.нет. - Из всех политических дел в Крыму на крымских татар приходится половина - хотя их доля в населении полуострова не превышает одну шестую.
Последние три года Украина договаривается о самой себе,но оккупация полуострова вывела крымских татар за скобки.Они оказались наедине с Россией - и Москва вот уже тысячу дней проводит операцию по "принуждению к лояльности".Но в том и особенность,что между империей и крымскими татарами взаимопонимание возможно лишь на условиях капитуляции. Вопрос лишь в том,чьей именно.
Нынешняя война идет не только между двумя странами.Она идет между ценностями: по одну сторону про-советская этика,а по другую - постсовесткая.
Вдобавок история крымских татар разрушает главную духовную скрепу современной России - миф о "Великой Отечественной".Потому что в современной РФ история той войны стала настоящей религией - со своим пантеоном апостолов и великомучеников.Любые рефлексии на тему ВОВ в России недопустимы: единственно возможная трактовка тех событий должна укладываться в формулу "борьба абсолютного Добра с абсолютным Злом".
А депортация крымских татар разрушает это патриотическое уравнение.Потому что если признать ее преступлением и трагедией,то получится,что для Крыма освобождение от нацистов не стало триумфом Добра.Что Добро,победив Зло,само совершило злодеяние.И любой адепт этой гражданской религии оказывается перед выбором: либо признать,что это было не вполне Добро - либо заявить,что оно совершило не вполне злой поступок.
Россия - это государство победившего этатизма.Страна победившей вертикали: государство здесь единственный субъект,и любой,кто эту субъектность пытается оспорить - враг. Несистемная оппозиция разгоняется,ростки свободомыслия выкорчевываются,а любые акции могут быть только с санкции начальства.Когда в апреле в Санкт-Петербурге взорвали метро - Кремль собирал официальный траурный митинг,не решаясь отдавать на самотек даже скорбь.
А крымские татары имеют долгий опыт борьбы за свои права.Это началось в Центральной Азии,где родилось их национальное движение,боровшееся за возвращение в Крым.Затем этот опыт пригодился в Крыму,когда Киев предпочитал заигрывать с про-советским электоратом, отдавая полуостров на откуп "регионалам" и коммунистам.Крымские татары имели свой курултай (неофициальный этнический парламент) и меджлис (неофициальное этническое правительство),которые,не имея юридического статуса,были теми игроками,с которыми остальные вынуждены были считаться.
И если вы взглянете на карту Крыма,выпущенную до депортации крымских татар,то названия населенных пунктов дадут недвусмысленный ответ на вопрос,у кого больше исторических прав.И вся трагедия крымских татар именно в том,что они оказались с Россией наедине.
Они не могут покинуть Крым - в отличие от украинцев и русских у них нет родины вне полуострова,и сама идея добровольной депортации после пятидесяти лет жизни в изгнании кажется им недопустимой.
Они не могут вести переговоры с позиции силы - их лишь 15% от численности населения полуострова,и они вынуждены сопротивляться попыткам Кремля себя ассимилировать и растворить.
Они оказались ситуации,когда окружающая их реальность живет поперек всего того,во что они верят.
Не забывайте об этом.
Метки: казарин статья крымские татары |
Виталий Портников: Подозрение Сталину |
19 Май 2017, 11:00

Прокуратура Автономной Республики Крым сообщила о подозрении Иосифу Сталину и Лаврентию Берия относительно их причастности к депортации крымских татар и других коренных народов полуострова.С политической точки зрения,такого рода заявление,конечно же,должно свидетельствовать о уважении к памяти и готовности называть ответственных за преступления против человечности.Но,справедливости ради,нужно сказать,что Сталин, Берия и другие советские руководители никогда не отрицали своей причастности к выселению крымских татар.Более того – они этой депортацией гордились.
С моей точки зрения,историческая справедливость состоит в другом – в восстановлении утраченного настолько,насколько это возможно.Сто лет назад могло казаться,что евреи навсегда утратили свой национальный очаг,70 лет назад – что большая часть этого народа безвозвратно уничтожена.А сегодня – Израиль - не история,а современность,а еврейский народ не осколок прошлого,а часть настоящего.Но для этого понадобилась политическая воля свободных наций.
Крымские татары имеют такое же право на свой национальный очаг в Крыму,как евреи на свое государство в Земле обетованной.То,что большей части крымских татар пришлось покинуть свои земли во времена Российской империи,не умаляет,а усиливает право оставшихся и вернувшихся – евреи тоже были изгнаны со своей земли еще римским императором Титом Флавием.Вопрос,однако,как это право осуществить.
Крымская автономия в годы советской перестройки была восстановлена именно как автономия коренных народов Крыма – об этом черным по белому было написано в соответствующем решении президиума Верховного Совета СССР.Но на практике это решение никогда не было воплощено в жизнь.Более того,впервые за все время существования Советского Союза на его карте появилась не национальная,а территориальная автономия.Автономия непонятно кого. Каждая национальная автономия в России и других советских республиках всегда была связана с национальным компонентом,с реализацией государственных прав,а крымские татары после восстановления автономии были этих прав лишены – вначале в УССР,а потом и в независимой Украине.
Руководству нового государства казалось,что договоренности с Крымским обкомом партии, превратившимся в Верховный Совет Автономной Республики Крым и инкорпорировавшим в свой состав разнообразных бандитов,куда надежнее взаимопонимания с тем народом,ради которого создавалась автономия.После аннексии Крыма Кремлем мало что изменилось.Республика Крым появилась уже в Конституции России,что заставляет задаться вопросом: в чем ее автономный смысл?Если большинство жителей России – русские и большинство жителей Крыма – русские,а активисты коренного народа воспринимаются как возмутители спокойствия,то почему Крым – республика?Зачем нужна русская республика в России?
На этот вопрос нет ответа – и в ближайшее время не будет.«Автономия» Крыма, восстановленная ради коренных народов,превратилась в эффективный инструмент подавления прав этих народов.Пока Крым будет оставаться аннексированным Россией,он сохранится только как «русская республика,присоединившаяся к родной стране».Но и в Украине предложения придать аннексированному Крыму статус крымскотатарской автономии – пока хотя бы на бумаге – сталкиваются с тайным и явным сопротивлением доморощенных шовинистов,отличающихся от шовинистов в Москве только тем,что они по другую сторону баррикады.
Иногда вместо того,чтобы подозревать Сталина,лучше подозревать самого себя.
Метки: портников подозрение сталину сталин берия подозрение депортация крымские татары статья |
Евгения Горюнова: Крым, Россия и фашизм |
20 Май 2017, 14:30

Шествие оппозиционных активистов в Москве. Архивное фото
В 1995 году итальянский философ Умберто Эко сформулировал 14 признаков фашизма,отметив,что если в государстве реализуется хотя бы половина из них,то это уже самый настоящий фашизм.В путинской России фашистские тенденции полным ходом набирают обороты,а Крым стал прекрасным полигоном для отладки этой адской машины.Крымчане,которые так неистово боялись мифических украинских нацистов,не заметили,как попали в лапы реального фашиствующего режима.
Первый признак фашизма,который называет Умберто Эко, – традиционализм с присущим ему «возвращением к истокам».Отсюда фанатичное увлечение прошлым,которое активно уводит прочь от настоящего и будущего.
Нынешняя крымская действительность – это тотальная ориентация в прошлое с его «героическими» традициями,на которые должны ориентироваться современные крымчане. Поэтому после аннексии памятники в Крыму растут как грибы после дождя – Екатерине Второй,«зеленым человечкам»,«ополченцам».В ближайшем будущем даже трактору «времен Великой отечественной войны» собираются поставить.
Возвращение к традициям – это не только выставки в Крыму самоваров и кокошников как приобщение к русской культурной традиции,но и отказ от ряда западных культурных элементов,которые принесла на полуостров глобализация.Так,российский глава Крыма Сергей Аксенов запретил праздновать День Святого Валентина в школах Крыма,назвав его «духовной подделкой» и «псевдопраздником»,который,по его глубокому убеждению,насаждала Украина. «Киевская власть поощряла все,что способствовало размыванию наших традиционных духовных и семейных ценностей.Считаю,что никаких мероприятий,которые бы способствовали поддержке этого псевдопраздника,в школах и других учебных заведениях российского Крыма быть не должно», – написал он в своем Facebook в феврале нынешнего года.В качестве альтернативы Аксенов предложил вернуться в лоно русского мира и отмечать день российских покровителей семьи и брака Петра и Февронии.В целом,с таким подходом недалек тот день, когда простая «валентинка» может стать серьезным поводом для обвинений в покушении на российские традиции,а там и до статуса «врага российского народа» не далеко.
Традиционализм в фашистском государстве идет рука об руку с синкретизмом как сочетанием разнообразных традиций и верований.Отсюда российская императрица Екатерина Вторая и борец с царским миром Иосиф Сталин на первомайской демонстрации 2015 года в Симферополе.Или «экс-прокурор» Крыма Наталья Поклонская с иконой Николая Второго в «бессмертном полку» 9 мая 2016 года на улицах крымской столицы.
И если рационалисты взывают к разуму и логике,возмущаясь подобным объединением коня и трепетной лани,то для российской власти эти действия вполне нормальны,поскольку они созвучны религиозному догмату о безоговорочной вере.Отсюда вера в «страшилки», распространяемые кремлевской пропагандой о «распятом мальчике» или крымчанах,которых на админгранице забирают в Нацгвардию.
Для усиления результата используется еще один принцип – культ действия,то есть отказ от размышлений в пользу практических шагов.Логика фашистов проста: зачем думать,нужно действовать.А как действовать – подскажут вожди.Чем больше будет тех,кто поверит,что бронзовый бюст Николая Второго замироточил,нарушая все законы физики,тем ближе российские фашисты подойдут к своей цели,заставляя людей поверить в любые,даже самые абсурдные идеи.
Для тех,кто откажется принимать на веру тезисы властей,уготованы жесткие меры как для противников режима.Неприятие любой критики и борьба с несогласными – еще два признака фашизации.Среди крымчан первыми за свое инакомыслие поплатились те,кто открыто не принял аннексию.Про-российские организации еще до оккупации полуострова устроили настоящую травлю сторонников Евромайдана в Крыму при активной поддержке местной власти.Решат Аметов был похищен и убит местной «самообороной» после одиночного пикета.Против кинорежиссера Олега Сенцова и общественного активиста Александра Кольченко в России сфабриковали уголовное дело о терроризме,приговорив их к длительным срокам лишения свободы.Крымский фермер Владимир Балух уже несколько месяцев сидит за решеткой за то,что водрузил над своим домом украинский флаг.И это лишь несколько примеров из этой страшной статистики преследований крымчан за иную позицию.По мере роста числа адептов российского фашизма любой трезвомыслящий человек будет попадать в когорту «несогласных» со всеми вытекающими последствиями.
По словам итальянского философа,для фашистского государства характерен качественный популизм,когда мнение народа выдается за истину в первой инстанции,а он сам являет собой «качество,монолитное единство».Отсюда отсутствие прав у человека на собственное мнение, отличное от мнения народа.Вспомните травлю Андрея Макаревича и других россиян,которые отказались признать аннексию Крыма.Поэтому любой крымчанин,который выражает мнение иное,чем хотят услышать от него власти,автоматически попадает для начала в число несогласных/неблагонадежных.А там уже и до «врага народа» не далеко.
Культ внешнего врага формируется пока очень осторожно – ведь Путин еще не утратил надежды договориться с Западом,в том числе и по поводу Крыма.Но если амбициозным планам кремлевского вождя не суждено будет сбыться,то слоган «Можем повторить» вполне может стать тем мобилизующим фактором,с помощью которого Кремль постарается переориентировать поток возрастающей негативной энергии россиян на внешнего врага. Фашизм нуждается в экспансии,а,по словам Путина,«границы России нигде не закачиваются».
Найти «врагов» на внутренней арене не представляет особого труда.А Крым для этой цели подходит как нельзя лучше в силу его «украинского прошлого».Так,в 2016 году мы узнали о двух группах «украинских диверсантов»,которые в шлепках,с пейнтбольным оружием и портретом Шевченко готовили диверсии в Крыму.Фактически аналогичным образом готовились первые «дела» против вредителей и саботажников в СССР,которые открыли путь к массовым репрессиям.
И хотя мы понимаем всю абсурдность обвинений в адрес Евгения Панова,Дмитрия Штыбликова, Алексея Бессарабова,Владимира Дудки и других «диверсантов»,крымский обыватель верит власти и радуется хорошей работе российских спецслужб,которые защитили его от «диверсий».
Поиск «врагов» становится все более популярным в Крыму,задействовав уже давно забытый жителями полуострова жанр доносов.Говорить о политике не только с соседями,но и с родственниками стало опасно – могут «настучать» куда следует.
Социально-экономические проблемы,с которыми столкнулись россияне после аннексии Крыма, как нельзя более располагают к фашизации государства.При этом социальной опорой режима может стать как пострадавший от кризиса средний класс,с которым в России не сложилось, так и беднейшие слои населения,которых на просторах «великой и могучей» тоже хватает.
С приходом России социальная картинка в Крыму тоже меняется: несмотря на бравурные речи крымских властей о росте доходов местного населения,полуостров довольно быстро люмпенизируется.По данным Крымстата,в структуре потребительских расходов крымчан продукты питания занимают уже 46,9% всего бюджета.А это верный признак обеднения населения.
И если бы россияне не следовали заветам Путина и подумали над тем,кто и каким образом привел Россию к кризису,то на антиправительственные митинги выходили бы не сотни человек в Москве и Питере,а миллионы по всей стране.Но думать – вредно.Поэтому гораздо легче винить во всем Запад и его санкции,предателя Трампа и неправильных французов, которые отказали в доверии Ле Пен.
В Крыму главной виновницей всех бед называют Украину,которая,как оказалось,20 лет жестоко эксплуатировала Крым…Так проще,так легче.Главное идти верной дорогой товарища Путина. Ни о чем не думать и слепо выполнять приказы власти,попутно внимательно оглядываясь по сторонам в поисках «врагов народа».А через некоторое время,когда этот фашистский режим в России падет (а альтернативы его падению просто нет),сделать вид,что народ в очередной раз жестоко обманули.Что они,бедные маленькие люди,ничего не знали,не понимали и не ведали,слепо поддерживая Путина и Крымнаш.И им останется только ждать нового вождя, который укажет,как дальше жить.
Метки: горюнова статья крым россия фашизм режим |
Елена Косенко: Стыд, вина и боль, не прожитые дедами и родителями, достались в наследство моему поколению |

18 мая 2017, 20:57
Стыд,вина,боль.Иррациональное,интеллигентское,потому что,вроде бы,не имеешь к этому отношения.

Прага была,когда тебе стукнуло полтора месяца от роду (а лучший папин друг въехал туда на танке),Венгрия − задолго до твоего рождения,а депортация крымских татар − вообще в незапамятные времена.И если о Венгрии и Праге ты еще что-то где-то как-то слышал,то о том,что случилось в Крыму − только пару скупых слов от бабушки-крымчанки,соседи которой вдруг куда-то исчезли в один миг...И вот теперь всё повторяется снова.
Стыд,вина и боль,не прожитые дедами и родителями,достались в наследство моему поколению.Как не сданные экзамены,за которые оставляют на второй год.Это разрывает на части.Не дает спать по ночам.Интеллигентский невроз,основанный на том,чего ты не делал. В чём формально не виноват.Но − виноват.
Прекрасно понимаю,что это чувствуют и переживают далеко не все.Но,как говорит БГ, «поколение − это не по горизонтали,а по вертикали».А если по вертикали,то в нашем поколении − и Окуджава,и Новодворская,и Некрасов,и Сахаров с Боннэр,и Левко Лукьяненко,и Вячеслав Чорновил,и много других нормальных людей.Не спящих по ночам.
Метки: косенко статья вина боль стыд поколение ссср крымские татары |
Александр Сотник: Потом они будут говорить, что вождь их обманывал (ВИДЕО) |
18 мая 2017, 19:46
О,сколько плачущих появится после падения путинизма! И все они будут рыдать со словами «наши вожди меня обманывали!..»Репост как предупреждение.Вам решать,жалеть этих заблудших или нет...

Разочаровавшийся в деятельности депутата-едроса Евгения Фёдорова бывший активист движения НОД Сергей Силюков рассказал о нечистоплотности руководства данной организации, а также о том,какие личные задачи посредством провокаций про-кремлевского движения «решает» Е. Федоров.
Метки: сотник путинизм двуличие россияне видео |
Новости Крымнаша. Выпуск #915 |
20.05.2017
Предатели вспомнили, что им дала Украина, когда россия начала отбирать
1. В Ялте и Массандре в разных местах города появились листовки следующего содержания: “КРЫМЧАНЕ! Три года назад военные преступники во главе с путиным оккупировали наш Крым, вторглись на Донбасс,пролили реки крови и слёз.Этим преступлениям способствовали мрази, которые отреклись от присяги и предали народ — адмирал Денис Березовский,генерал Павел Лебедев,чекист Владимир Тоцкий и многие другие.Их ждёт расплата — кого-то на скамье подсудимых Гаагского трибунала,кого-то в аду.Кто-то ответит за свои преступления,как Гиви и Моторола.Дрожите каждую секунду своей никчемной жизни! Помните о возмездии! Ходите и оборачивайтесь,чтобы встретить свою смерть лицом к лицу.Народное движение Крыма”. Также обратите внимание на объявления возле листовок — все перевозчики предлагают поездки на материковую Украину,с которой у крымчан неразрывная связь,в отличие от мордора https://twitter.com/CrimeaUA1/status/865926217907789824 (фото).
2. Завершилось “расследование” фейкового уголовного дела оккупантов в отношении алуштинского коммуняки Павла Степанченко (пиНжак) и пропагандона местного издания “Твоя газета” Алексея Назимова,которые просили путина “ввести” и всячески этому способствовали. Обвиняемым грозит до 7 лет лишения свободы https://ru.krymr.com/a/news/28498050.html . Чтобы поднять вам настроение,предлагаю вспомнить боевой путь Степанченко от борьбы с бандеровцами до СИЗО https://www.youtube.com/watch?v=buRM_MAebzw (видео).
3. Вата до сих пор не может прийти в себя от нового Генплана Севастополя: “Из предложения Аксенова понятно,что нет предела совершенству.Почему тогда не отменить все Украинские документы,права,дипломы,регистрационные документы на транспорт и т.д.?Снести все построенные Украиной объекты недвижимости,снимите асфальт с дорог,положенный при Украине,ведь это не по технологии рф пилили бабло,и нынешней власти не перепало.Плитку Куницына снимите со спуска Котовского и верните старый булыжник,мост на вокзале сделайте уже,ведь это Яцуба делал.Откройте площадь Нахимова,уберите этот ГОЛУБОЙ УНИТАЗ с пляжа Хрустальный и т.д.???Полный правовой беспредел.Вспомните,что обещали в 2014 году, что ни один житель Крыма и Севастополя не пострадает.Обещать — не значит жениться.Мы как девушка,которую в очередной раз н…ли,но уже свои”.Пока предатели будут считать “своими” оккупантов,ничего в головах у них не поменяется,но вот память уже начали напрягать,и даже вспомнили,что Украина вкладывала деньги в Крым https://twitter.com/CrimeaUA1/status/865675726493712385 (скрин).
4. Другой предатель обращается к путину: “Крым в россию вернул не путин,не «зеленые человечки»! Это МЫ,крымчане,больше ПОЛУВЕКА сохраняли Крым русским.Россия вошла в Крым как к себе домой,потому что тут мы живем.И то СКОТСКОЕ отношение к местному населению — это просто недопустимо.Ваван,приписывай себе какие хош заслуги,но НЕ ПЕРЕГИБАЙ.Мы тут умные и очень злые”.Если бы вы были умными,то не предавали бы свою страну.И что-то я не помню,чтоб крымчанам ставили памятники,а вот котолюбам за захват Крыма ставят https://twitter.com/Kosstik8/status/865673499276431360 (скрин).
5. Читаю в сети про ноющую вату без эмоций.Но в реале при словах “при Украине было лучше” тяжело сдержаться,чтобы не рихтануть эти рыла за всё: за смерти,за покалеченных, пропавших,за войну…Это они кричали “ура” ублюдку путину и радовались войне.А теперь ждут одобрения в “раскаянии”.
6. Гурзуф.Посмотрите на СТЕНУ,которая теперь отделяет жителей поселка от украденной у них земли и моря https://twitter.com/KrimRt/status/865839123910807552 (фото-шок).А ватникам лишь остаётся констатировать последствия своего предательства: “Бывший пляж «Гуровские камни» в Гурзуфе,который был передан детскому центру «Артек»,практически уничтожен вместе со всей растительностью на склоне,включая реликтовые деревья и часть архитектурных памятников.Курорт оказался на грани исчезновения” https://twitter.com/KrimRt/status/865839521916747777 (скрин).
7. Оксана из Москвы умненькая,но что толку: “В Украине тоже хватает дури,но в россии её на порядок больше.Для меня как международного эксперта по экологической безопасности и экологическому контролю это было ясно с первых дней вхождения Крыма в состав россии. Посмотрите,что творится в Подмосковье,олимпийских новоделах Сочи…При такой политике Крыму недолго осталось.Да и не думают наверху об этом — Крым важен для них как военный плацдарм на рубежах,а курортные единичные места для своих военных и олигархов” https://twitter.com/KrimRt/status/865940348580790273 (скрин).
8. Реализация презентованного оккупантами нового генплана Большой Ялты нацелена на расширение зоны застройки,что приведет к уничтожению курортного потенциала региона http://podpricelom.com.ua/read/rossyjskyj-genplan-unychtozhyt-yaltu-kak-kurort.html .Ватники пишут,что это “экоцид крымчан” и “команда победителей насилует Крым” https://twitter.com/KrimRt/status/865942120397516801 (скрин).
9. “Крымчане ломанулись оформлять загранпаспорта в Украину” — севастопольские пропагандоны начали перепечатывать украинские СМИ http://news.sevas.com/crimea/krymchane_poluchayut_...eskie_zagranpasporta_v_ukraine
10. На севастопольском ватофоруме предатели судорожно ищут способы ездить в ненавистную Европу без виз с помощью украинского заграна: “А вот объясните,как можно попасть в Шенген с украинским биометрическим с территории россии-матушки?Не докопаются ли наши (рф) доблестные пограничники к паспорту?И что им сказать в ответ?”,“По идее, чтобы все было норм,нужно иметь российский загран,билеты брать на украинский биометрический,погранцу — загран российский,что виз нет или билетов — не его дело,а авиакомпании — украинский.А вообще,вроде до сих пор мотаются по украинским загранам из МСК,без российских загранов,но,насколько это правомерно,не знаю.Здесь кто-то даже запрос в ФСБ отправлял,ответ был: да,все ок” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/865955840355954688 (скрин).
11. Керчь.Клуб досуга по интересам: “Здравствуйте,дорогие керчане.У меня сегодня хорошее настроение и я хочу его с кем-нибудь разделить.У меня есть 15 (пятнадцать) упаковочек с лосьоном Боярышник.Можно организовать встречу,под закусочку!!!! Погода вроде хорошая! Анонимно пока что!” https://twitter.com/KrimRt/status/865890237616205824 (скрин).
12. В Севастополе неиссякаемые запасы боярышника дают результат: “Сталин не выселял,а спасал татар от самосуда.Ибо вернувшиеся фронтовики без суда и следствия порешили бы всех татар.Так что памятник надо ставить Сталину” https://twitter.com/LoveUkraine1/status/865914850815471617 (скрин).
13. ЛаптемЩиХлебательная помойка на ЖД вокзале,которую оккупанты открыли на месте Макдональдса,не по душе избалованным пиндосами симферопольцам: “Анонимно.Побывали в кафе «Мир бургеров».Скажу вам,друзья,это ужас! Ролл и чизбургер полухолодные — это ужасно! Салфеток не дали,обслуживание жесть! Его просто нет! Набрали персонал,который,наверное, никогда компьютеров в глаза не видел! Не придираюсь,но очень-очень плохо там! Видно,что пытаются подражать Макдональдсу,но это просто невозможно с их уровнем! Жаль,хорошее новое здание отдали под этот ужасный фаст фуд!” https://twitter.com/KrimRt/status/865906189548355586 (скрин).
14. Ватник выдал: “путин — красавчик! Прет против всех в мире!”Видел дебила,мчащегося за 100 по встречке навстречу КАМАЗу.Может,преемник?
15. “Крымчанам ПОКА не грозит блокировка ВКонтакте”, — пишут крымские пропагандоны. Мне нравится слово “пока” — до деоккупации.Кроме того,крупнейшие провайдеры Крыма уверяют,что выполнять решения властей Украины они не станут,что ещё раз подчеркивает принадлежность Крыма Украине.Вы ведь не можете представить такое заявление провайдеров, например,в Саратове?Вот и я не могу http://news.allcrimea.net/news/2017/5/19/krymchana...it-blokirovka-vkontakte-80700/
P.S. Вот мы и дождались — предатели резко вспомнили,что им дала Украина,когда россия начала это всё борзо отбирать.
Метки: 915 крымнаш крымский бандеровец новости май 2017 |
Игорь Клямкин: О вождизме |
20 мая 2017, 18:47
Начинаю,кажется,лучше понимать,почему украинская реформация в России почти никого не интересует.
Постсоветская украинская социальность выстроена по формуле «деньги-власть-деньги», постсоветская российская – по формуле «власть-деньги-власть»,для украинцев неприемлемая.И когда Янукович попробовал ее примерить на себя,он получил Майдан,поддержанный и обладателями больших денег.А российская формула предполагает вождя.И во власти,и в оппозиции,на власть претендующей.Именно под этим углом зрения рассматриваю все,что происходит вокруг фигуры Навального.
Многим он импонирует именно своим вождизмом,находящим отзвук в ментальности относительно широкой публики.А как он сможет распорядиться и распорядится властью,как и какие проблемы сможет решить,если ее получит,на кого и против кого сможет опереться ─ эти вопросы ментальность выталкивает.Главное,чтобы получил – если не в 2018-м,то в 2024-м или в 1930-м.
Примерно так же,напомню,думали в свое время сторонники Бориса Николаевича: главное, привести «нашего» вождя в Кремль,а он все сделает,как надо.По причине того,что «наш».А ему пришлось их решать так,что своим политическим наследником пришлось назначать подполковника КГБ.
Тема этой заметки – не Навальный и его политическое будущее.Тема этой заметки – вождистская ментальность.Сдается мне,что повторения ельцинского варианта прихода во власть вряд ли стоит ждать.Потому что при появлении у вождя оппозиции возможности участвовать в выборах власть и ее бенефициары выдвинут против него своего героя-вождя,а не людей вроде Рыжкова и Багатина,выставленных когда-то Кремлем против Ельцина.И властецентричный инерционный социум отдаст,скорее всего,предпочтение именно ему.
Я понимаю тех,кто говорит,что «нельзя ничего не делать»,что «с чего-то надо же начинать», что,в сравнении с путинизмом,любое зло – меньшее.Отдаю себе отчет и в том,что никакой альтернативы вождизму доминирующая ментальнось не рождает,а потому не улавливается она и в речах антинавальновцев.Просто очень не хотел бы оказаться в ситуации 1991 года, когда голосовал за Ельцина,ибо иного выбора ситуация та,как мне казалось,не оставляла.Ибо последние 17 лет меня не покидает и болезненное ощущение,что это было и упреждающим голосованием за Путина.
Метки: клямкин о вождизме статья ельцин путин навальный ментальность |
Павел Казарин: Скорбь по расписанию |
20 мая 2017, 12:00

То,как в Крыму прошла 73-я годовщина депортации крымских татар, – наглядная иллюстрация того,что такое современная Россия.
Потому что весь постсоветский опыт отмечания этой даты пришелся на украинский период, когда государство было слабым и неповсеместным.И это отсутствие вертикали ощущалось во всем: любимой позицией Киева была поза страуса – если можно было избежать принятия решения,то его не принимали.Государство не мешало и не помогало – оно дистанцировалось от любой субъектности и ответственности.Половинчатость как норма.
А Россия – это образец того,как выглядит этатизм.Та самая идеология,которая подразумевает ведущую роль государства в любом политико-общественном шевелении.Когда право государства вмешиваться во все считается нормой.
Более того,современная Россия пытается поставить под контроль даже скорбь.После апрельских терактов в питерском метро власти не постеснялись организовать траурный митинг,на который проплаченную массовку собирали по объявлениям.400 рублей за несколько часов публичной гражданственности.
Кто-то скажет,что власти не верят в способность россиян объединяться,а потому пытаются выполнять роль костылей, – и будет не прав.Потому что главный имперский посыл состоит как раз в том,чтобы лишить субъектности всех,кроме вертикали.Чтобы любые ростки жизни рождались в государственном инкубаторе.Чтобы внесистемность была невозможна даже на уровне личного переживания.
И это показательный момент.Потому что современная Россия – это образец того,как средство становится целью.Как государство перестает быть инструментальным,перестает существовать во имя собственных граждан,а становится самодостаточным.Начинает жить само для себя и во имя себя,погребая под собой любую попытку активизма и самостоятельности.
И стоит ли удивляться тому,что Кремль воспринимает собственных граждан лишь как винтики в системе.Отсутствие индивидуальности – как главный критерий качества.И даже сам образ российского прошлого сконструирован так, что в нем государство – превыше всего, а ценность личности определяется ее способностью находиться на службе у вертикали.
Кремль не случайно пытается дистанцироваться от современных западных моделей существования.Потому что все эти модели лишают российские элиты монополии на власть. Они предусматривают системы сдержек и противовесов,которые ограничивают право власти совершать ошибки.И оттого Москва раз за разом пытается сконструировать какую-то свою альтернативу.
Россия забрала у общества акцию "Бессмертный полк",которая была придумана как альтернатива официозу.Запретила иеговистов,не желающих служить в армии.Превратила политику в контролируемый загон,доступ в который осуществляется по фейс-контролю уровня лояльности и системности.
И то же самое она пытается проделать с крымскими татарами.
Потому что субъектность этого народа,его опыт жизни без государства и вне государства служит угрозой для вертикали.И вот уже три года мы наблюдаем операцию под названием "приручай и властвуй".Запрет Меджлиса,создание про-государственных альтернатив,перевод любых общественных мероприятий (от Хыдырлеза до траурного митинга) под государственный зонтик – это все та же политика лишения субъектности.
Готов идти на согласованную скорбь?Тогда тебе положены флаги и символы.Решил пройти с флагом по городу без государева благоволения – готовься к административному протоколу. Кремль не умеет делиться полномочиями,боясь появления любого диссонанса в стройных рядах шагающих в ногу.
Умение петь хором и радоваться по расписанию.Отсутствие рефлексий как достоинство. Стадо как образец общественной жизни.
Впрочем,у этой системы есть и неоспоримое достоинство.Когда все покатится под откос – ее никто не выйдет защищать.Потому что некому будет отдать об этом распоряжение.
Метки: казарин скорбь по расписанию государство рф россияне стадо |