
Борис Бондарь: Командира подразделения Нацгвардии уличили в работе на Генштаб РФ |
25.11.2020
В 2019 году военнослужащий был завербован представителями Генштаба РФ
Он собирал информацию о расположении украинских военных объектов

Контрразведка СБУ разоблачила на государственной измене командира подразделения Национальной гвардии,который работал на российскую разведку.
Об этом 25 ноября сообщила пресс-служба СБУ.Подозреваемого задержали.
По данным следствия,в 2019 году военнослужащий был завербован представителями ГУ Генштаба ВС РФ.
"По заданию кураторов,агент собирал информацию о предоставлении международными партнерами военной помощи подразделениям Нацгвардии и деятельности иностранных инструкторов", – сказано в сообщении.
Также российскую разведку интересовали схемы расположения украинских военных объектов.
В ходе проведения следственных действий по месту службы и жительства фигуранта сотрудники СБУ обнаружили доказательства противоправной деятельности нацгвардейца.
В отношении подозреваемого открыли уголовное производство по ч.1 ст.111 УК Украины (государственная измена) и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.




Как сообщал OBOZREVATEL,с начала 2020 года Служба безопасности Украины открыла 81 уголовное производство по фактам государственной измены,участия в террористических группировках,а также диверсий,шпионажа и терактов.
Метки: шпион разведка задержание сбу |
В России за час произошло несколько аварий на АЭС |
24 ноября, 2020

Метки: аэс аварии курск ростов |
Ежедневный отчет Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине (СММ) 280/2020 |
24 ноября 2020 года
На основании информации,полученной от мониторинга групп по состоянию на 19.30 23 ноября 2020 года.Время указано по восточноевропейскому времени.
Резюме
| Скачать полный отчет (PDF) |
Метки: 280 2020 отчет смм обсе смм обсе 24 ноября |
Еженедельный отчет Миссии наблюдателей ОБСЕ на российских блокпостах Гуково и Донецк |
24 ноября 2020 г.
РЕЗЮМЕ
Каменск-Шахтинский,Российская Федерация.Миссия наблюдателей (OM) продолжает работать круглосуточно и без выходных на обоих пограничных переходах (ПП).Общее количество пересечений границы людьми уменьшилось на обоих ПП по сравнению с предыдущей неделей.
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ
OM в настоящее время работает с 22 постоянными международными членами миссии, включая Главного наблюдателя (CO) и одного сотрудника службы экстренного реагирования [1] .Миссии оказывают административную поддержку сотрудник и руководитель Администрации фонда,находящиеся в Вене.
Обновленная информация о мерах по COVID-19
COVID-19 повлиял на деятельность и меры,принятые МО для обеспечения безопасности и заботы о членах своей миссии,а также соблюдения мер,установленных властями страны пребывания.Миссия продолжает следить за ситуацией,в тесном контакте с Секретариатом ОБСЕ и Председательством.Следуя рекомендациям страны пребывания,наблюдатели придерживаются социальной дистанции.В связи с превентивными мерами,принятыми центральными и региональными властями,ОМ сталкивается с определенными трудностями,но все же может продолжать выполнять свой мандат без каких-либо ограничений в своей деятельности по наблюдению и отчетности.
НАБЛЮДЕНИЯ В ТОЧКАХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ГРАНИЦЫ
Лица, пересекающие границу
Профиль лиц,пересекающих границу,можно разделить на следующие категории:
Среднее количество въездов / выездов снизилось с 7 400 до 7 298 в день на обоих ПП по сравнению с прошлой неделей [2] .
В течение отчетного периода большинство пересечений границы приходилось на Российскую Федерацию со средним чистым потоком 12 в день для обоих ПП.ПП «Донецк» по-прежнему испытывал гораздо больший трафик,чем ПП «Гуково».
Реагируя на ситуацию с COVID-19,страна пребывания закрыла свои границы для большинства иностранцев с 18 марта.В число исключений лиц,которым разрешено пересекать границу (вступившее в силу 19 марта),входят граждане Украины и лица без гражданства,имеющие паспорта или документы,удостоверяющие личность, подтверждающие постоянное проживание в определенных районах Луганской и Донецкой областей Украины.Кроме того,как сообщается,из-за угрозы распространения COVID-19,начиная с 10 апреля,организованный пассажирский транспорт между неподконтрольными правительству районами Луганской области Украины и Российской Федерации был временно приостановлен и восстановлен с 25 июня.
Лица в нарядах в стиле милитари
За отчетный период границу пересекли 13 человек в военной форме по сравнению с 14 на прошлой неделе.Пять человек перешли границу Российской Федерации,а еще восемь человек - Украину.Эти люди переходили границу пешком.
Семьи со значительным количеством багажа
КН продолжали сообщать о семьях,иногда с пожилыми людьми и / или детьми, пересекающих границу на обоих ПП со значительным количеством багажа или путешествующих в сильно загруженных автомобилях.В течение этой отчетной недели было замечено,что пять семей пересекли границу в направлении Российской Федерации и одна семья - в направлении Украины,по сравнению с предыдущим отчетным периодом,когда было замечено,что семь семей пересекли границу в направлении Российской Федерации и еще семь семей пересекли границу в направлении Украины.
Автобусное сообщение
Регулярное местное и междугороднее автобусное сообщение продолжало работать между Украиной (в основном,из / в Луганскую область) и Российской Федерацией.В течение отчетного периода КН наблюдали небольшое уменьшение общего количества автобусов,пересекающих границу на обоих ПП (263 по сравнению с 277, наблюдавшимися на предыдущей неделе).132 автобуса направлялись в Российскую Федерацию и 131 - на Украину.
В некоторых случаях КН замечали,что водители автобусов удаляли указатели маршрута с лобовых стекол своих автобусов,в то время как некоторые автобусы вообще не отображали свой маршрут.Большинство автобусов дальнего следования,курсирующих между Луганской областью и городами Российской Федерации,имеют украинские номерные знаки,выданные в Луганской области.
Грузовые автомобили
В течение отчетного периода КН наблюдали уменьшение общего количества грузовиков, пересекающих границу на обоих ПП (794 по сравнению с 830 в течение предыдущей отчетной недели); 414 на ПП «Гуково» и 380 на ПП «Донецк»,401 из этих грузовиков выехали на территорию Российской Федерации и 393 - на Украину.Большинство грузовиков,замеченных КН,имели украинские номерные знаки,выданные в Луганской области; однако ежедневно КН также отмечали грузовики,зарегистрированные в Российской Федерации,Беларуси,Литве,и грузовики с номерными знаками «LPR».
КН также продолжали наблюдать,как грузовики-цистерны пересекали границу в обоих направлениях. В течение отчетного периода КН отметили лишь незначительное уменьшение общего количества автоцистерн,пересекающих границу на обоих ПП (39 по сравнению с 40 на предыдущей отчетной неделе).Эти грузовики были замечены при пересечении границы на обоих ПП.На цистернах грузовиков были написаны слова «Пропан» и «Легковоспламеняющийся» на русском или украинском языке.На большинстве автоцистерн имелись знаки опасности,указывающие на то,что они перевозили пропан или смесь пропана и бутана.Все грузовики подвергались систематическому осмотру со стороны должностных лиц Российской Федерации, который мог включать рентгеновский контроль.Из-за неблагоприятной позиции для наблюдения на ПП «Гуково» КН по-прежнему не могли проводить рентгеновские проверки.
По сравнению с предыдущей неделей общее количество рентгеновских проверок на ПП «Донецк» уменьшилось со 140 до 117.Всего было просканировано 117 грузовиков (100%),направлявшихся в Украину.
Минивэны
ОМ продолжала наблюдать за пересечением границы пассажирскими и грузовыми микроавтобусами [3] в обоих направлениях на обоих ПП.КН наблюдали минивэны преимущественно с украинскими номерными знаками,выданными в Луганской области; однако КН также видели минивэны,зарегистрированные в Российской Федерации.В течение отчетного периода КН наблюдали уменьшение общего количества минивэнов,пересекающих границу на обоих ПП (150 по сравнению с 188, зафиксированными на предыдущей неделе); 83 переправились в Российскую Федерацию и еще 67 - в Украину.
Поезда
КН продолжали улавливать звук поездов на железнодорожных путях,расположенных примерно в 150 м к юго-западу от ПП Гуково.За отчетную неделю КН слышали поезда 13 раз; КН оценили,что шесть поездов следовали в Российскую Федерацию,а остальные семь поездов следовали в Украину (более подробная информация представлена в разделах «Краткий обзор тенденций и цифр» ниже).
Визуальное наблюдение было невозможно из-за линии деревьев,расположенных между железнодорожными путями и ПП.
Другие наблюдения
Большинство транспортных средств,пересекающих границу,имели украинские номерные знаки,выданные в Луганской области,или номерные знаки Российской Федерации.Значительное количество транспортных средств с номерами «ЛНР» также ежедневно пересекало границу в обоих направлениях.КН также наблюдали автомобили с грузинскими и литовскими номерными знаками.
23 ноября в 14:40 КН на ПП «Донецк» заметил белый минивэн с номерами «ЛНР», въезжавший на ПП из Российской Федерации и стоявший на территории таможенного контроля.На боку фургона была надпись «Ритуальные услуги».Помимо водителя,OT заметил двух пассажиров в переднем отсеке.После прохождения пограничного контроля машина выехала в Украину в 15:15.Никаких других подробностей со своей позиции ОТ не смог заметить.
Краткие сведения о тенденциях и цифрах за период с 20 октября по 24 ноября 2020 года см. В приложении здесь.
[1] Службы быстрого реагирования - это сотрудники или члены миссии ОБСЕ,размещенные на короткий период времени.
[2] На основе данных,полученных от регионального представительства Министерства иностранных дел Российской Федерации.
[3] Грузовые минивэны: легкие коммерческие автомобили с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и не более 7,5 т; с прицепом или без прицепа максимальной массой менее 750 кг (малые грузовые автомобили,соответствующие водительскому удостоверению С1).
Метки: еженедельный отчет отчет обсе 24 ноября 2020 |
Олекса Гайворонский,Сергей Громенко: Крымское ханство. Первый хан Крыма и его соседи |
18 ноября 2020, 21:53

Истории Крымского ханства не повезло дважды: в Российской империи ее писали преимущественно в черных красках,а в Советском Союзе вообще попытались забыть.Да и жители современной Украины,чего скрывать,по большей части,находятся в плену российских мифов и заблуждений о крымских татарах.Чтобы хоть немного исправить ситуацию,Крым.Реалии подготовили цикл публикаций о прошлом Крымского ханства и его взаимоотношениях с Украиной.
Итак,крымские беи просят у литовского князя отпустить им Хаджи Герая «на царство».Как в Литве отреагировали на просьбу посольства,зачем литовцам было вмешиваться в крымские дела?И как в самом Крыму приняли претендента – прокладывал ли он себе дорогу на полуостров мечом,или путь его был устлан цветами?
Начнем с реакции Литвы.Великий князь Витовт,вероятно,был чрезвычайно обрадован: ведь такое обращение представляло собой для Литвы колоссальный политический успех.Иметь своего ставленника,своего,по сути,бывшего слугу на престоле соседней страны – очень своенравной,надо сказать,и очень неспокойной страны,откуда не раз совершались грабительские походы на украинские пограничья великого княжества – позволяло сразу разрешить множество серьезнейших политических проблем.У литовских князей уже был опыт подобного участия в ордынских делах.И хотя предоставление прибежища хану Тохтамышу не принесло Витовту большой практической пользы,потому что Тохтамыш в конце концов быстро и довольно бесславно проиграл,но вот,например,отправка на ордынские просторы другого своего гостя-беженца,Улу-Мухаммеда,который успел поцарствовать и в Крыму,и в Сарае,а затем,в конце концов,стал основателем Казанского ханства,принесла Литве немалые политические выгоды.
Впрочем,и Тохтамыш был далеко уж не столь бесполезен: ведь он,в благодарность за прибежище,выписал великому литовскому князю ярлык,которым формально и официально передавал Литве все права владения на практически все бывшие восточнославянские владения Золотой Орды – от Подолья до Новгорода.А ведь за многие из этих земель Литва сражалась с Великим княжеством Московским,и такой документ в спорах с московитами имел огромное значение в доказательство того,что именно Литва,а не Москва,является законным хозяином этих земель.Тем более,в отличие от Литвы,которая никогда не входила в число ордынских владений,Москва до 1480 года формально являлась ордынским вассалом,и для нее подобный ханский документ имел – во всяком случае,литовцы рассчитывали,что должен иметь – непререкаемую юридическую силу.
Забегая вперед,я добавлю,что позже и Хаджи Герай,окончательно укрепившись на троне,тоже подписал великому князю литовскому торжественный ярлык почти в точности такого же содержания: он преподносил ему в дар целую Украину и немалую часть Беларуси и Западной России.Он сделал это после того,как,подобно Тохтамышу, обрел титул не только крымского,но и всеордынского хана,но об этом позже.
Я подробно рассказываю об этом для того,чтобы пояснить цель,с которой Литовское великое княжество приняло участие в процессе создания Крымского ханства.Эти цели были вполне определенными: установить на своих южных границах дружественного и даже формально зависимого правителя.
Итак,в 1440 году,благосклонно приняв крымских послов,Витовт пригласил в Киев из Лиды Хаджи Герая и отправил его из Киева в Крым.Вместе с послами и Хаджи Гераем на полуостров отправился и княжеский военачальник,маршалок Радзивилл – а поскольку люди в чине маршалка не путешествуют в одиночку,то следует полагать,что под командой Радзивилла в Крым отправился и литовский военный отряд.
Прибыв на полуостров,беи организовали традиционную торжественную церемонию выборов хана – наверняка Хаджи Герая поднимали,по чингизидскому обычаю,на белой войлочной кошме – а Радзивилл утвердил его избрание от имени великого князя. Реакция противников независимости на эти выборы неизвестна.В генуэзских источниках есть глухие упоминания о некоей войне внутри Крыма в 1441-42 годах,но,по-видимому, столкновения не были значительны.Сеид-Ахмед бежал с полуострова и стал кочевать в причерноморских степях,ожидая момента вернуться в Крым. А в Крыму началось правление первого независимого хана – Хаджи Герая.
Мы уже неоднократно говорили о том,что в 15 веке на полуострове сосуществовали три силы: собственно Крымский улус Золотой Орды,чью историю мы так внимательно сейчас рассматриваем,генуэзские города на побережье и княжество Феодоро в горном Крыму.Как складывались отношения новообразованного ханства со своими ближайшими соседями,и как они,в свою очередь,отреагировали на приход к власти Хаджи Герая?Было ли в Крыму налажено взаимовыгодное сотрудничество или началась война всех против всех?
Отношения нового хана со своим,так сказать,«ближним зарубежьем» – то есть с теми государственными образованиями,что находились в Крыму,помимо собственно ханских владений,а именно – княжеством Готия со столицей в горной крепости Феодоро и генуэзскими владениями со столицей в Каффе – требовали особого дипломатического такта.
Небольшая и крайне слабосильная Готия – этот крошечный осколок Византии, уцелевший под крылом Золотой Орды и Крымского ханства – не представлял и не мог представлять для хана никакой угрозы.Наоборот: готские правители считали для себя крайне важным поддерживать союз с мощным соседом,и этот союз сложился еще до возникновения Крымского ханства.Правители Готии считали ханство своим главным и самым сильным союзником в их борьбе против генуэзцев,с которыми Готия яростно соперничала за обладание Южным берегом Крыма.
Куда более сложными были взаимоотношения Хаджи Герая с крымскими итальянцами.С одной стороны, итальянская Каффа с ее налаженными путями международной торговли и богатыми отчислениями в ханскую казну с рынков,как я говорил в самом начале, сыграла решающую роль в том,что Крым не только выжил и выстоял в лихую годину ордынской смуты, но и вышел из нее в новом обличье быстро развивающейся независимой державы, в то время, как куда более развитые в прошлом ордынские культурные центры в те же годы навсегда пришли в упадок и покрылись степной пылью.С другой стороны,генуэзцы,которые даже и в Европе,не говоря о Крыме, славились как опытные политики,тоже имели собственные интересы,которые не всегда устраивали хана.В идеале,генуэзцы предпочли бы,чтобы Орда,как и прежде, оставалась единой,и чтобы Крымом правила не местная независимая династия,а наместники далекого волжского правителя.Генуэзцам очень не нравилось,что вследствие ордынской смуты прервались былые торговые дороги с Востока,которые когда-то безопасно тянулись от Индии и Китая через Нижнюю Волгу в Крым,а теперь,в атмосфере хаоса и безвластия,стали опасны для купцов и почти обезлюдели.С другой стороны,генуэзцы не были заинтересованы в усилении власти местных татарских властей в Крыму,потому что договариваться со слабосильными временщиками им было легче,ем с крепко держащим бразды правления самостоятельным ханом.
С учетом всего этого, Хаджи Герай относился к своим итальянским соседям достаточно подозрительно – похоже,что он (может быть,даже и основываясь на неких достоверных разведданных) считал,что генуэзцы недовольны его воцарением и,в случае чего,могут оказаться в лагере сторонников возвращения Орды.Потому хан,которого во всех остальных случаях описывали как исключительно доброго и мягкого человека,и даже прозвали его «мелек» – «ангел»,совершенно сознательно создал себе среди генуэзской администрации Каффы скверную репутацию,вследствие чего каффинцы называли его никаким не ангелом,а дали ему прозвание «timor» – то есть,по-латински, «устрашающий»! Он не предпринимал военных действий,но постоянно показывал,что держит Каффу под надзором и требовал,требовал и требовал от нее все новых выплат. Помимо обычных сборов,определенных давними договорами,он вводил каффинцев в незапланированные расходы: то пришлет в гости к генуэзцам сына,нарочно наряженного в платье бедняка,чтобы радушные хозяева снабдили его роскошной одеждой,а также тугим кошельком и конем в богатой упряжи,то пришлет свою престарелую мать,причем с каждым разом подарки ей должны быть все богаче.
Хан,видимо,всеми силами давал понять соседям,что постоянно держит руку на пульсе событий в городе и готов сурово пресечь любые поползновения местных властей в сторону Орды.Этот сигнал был понят и принят к сведению.
Но Хаджи Герай пошел дальше.Он занялся тем,что в наши дни называлось бы «диверсификацией внешнеэкономических связей».Морская торговля генуэзцев,как уже не раз говорилось,приносила немалые выгоды ханству,но еще больше выгод можно было бы извлечь,если бы Крымское ханство научилось торговать по морю самостоятельно и не зависеть в этом всецело от своих итальянских партнеров.И Хаджи Герай предпринял попытку создать собственный торговый флот.В границах Крымского ханства не было хороших глубоководных портов: все он принадлежали генуэзцам – в свое время Орда легко передала им во владение приморские города полуострова, потому что сама никогда не интересовалась морским делом и предпочитала снимать сливки с торговых умений итальянцев.Однако Хаджи Герай нашел порт за пределами генуэзской территории: это была Каламита,нынешний Инкерман,старый и очень удобный порт в глубине узкой бухты,принадлежавший княжеству Готия.Там Хаджи Герай начал строить свой собственный торговый флот.Этот флот,конечно,не мог соперничать с генуэзским на средиземноморских маршрутах,но он вполне годился для торговли на Черном море – главным образом,с турками.Вскоре гавань Каламиты наполнилась множеством турецких купеческих судов,приходивших сюда за товаром, поскольку налоговое бремя здесь было гораздо ниже,чем в Каффе.
Каффа терпела убытки – притом,что хан,мешая ее торговле,отнюдь не снижал своих финансовых требований.Не решаясь открыто конфликтовать с ханом,генуэзцы выдвигали претензии готским правителям,нарушающим установленные правила торговли на море – но те лишь дерзили в ответ: мол,пока жив наш отец и покровитель, «император татарский»,нам нечего бояться.
То есть,отвечая на основной вопрос,сотрудничество между тремя государствами Крыма было налажено.Это было такое жесткое,достаточно конкурентное сотрудничество – но, что важно,мирное.
Продолжение следует.
Метки: гайворонский громенко статья история крымское ханство 3 часть продолжение |
Олекса Гайворонский, Сергей Громенко: Крымское ханство. Род Хаджи Герая |
17 ноября 2020, 22:25

(Продолжение, первую часть читайте здесь)
Истории Крымского ханства не повезло дважды: в Российской империи ее писали преимущественно в черных красках,а в Советском Союзе вообще попытались забыть.Да и жители современной Украины,чего скрывать,по большей части находятся в плену российских мифов и заблуждений о крымских татарах.Чтобы хоть немного исправить ситуацию,Крым.Реалии подготовили цикл публикаций о прошлом Крымского ханства и его взаимоотношениях с Украиной.
Итак,посланники крымских беев прибыли в Литву просить себе Хаджи Герая на царство – почти фэнтези-сюжет о скрывавшемся в изгнании настоящем короле, позже возвратившем себе престол.Но нельзя не спросить – а зачем,собственно,беям вообще было нужно искать правителя на стороне?Неужели победившие в борьбе новые элиты не могли выдвинуть претендента из своей среды?Чем таким особенным был род Хаджи Герая?И разве он сам имел какие-то особенные права на престол?Или действительно Крым был его по праву,и Хаджи Герай с детства готовился его завоевать?
Давайте подробнее углубимся в вопрос,что за люди стояли за идеей крымской независимости,и почему в лидеры себе они избрали именно Хаджи Герая.И кому среди крымской аристократии и среди чингизидской правящей династии такая независимость была бы выгодна и желательна.
Со стороны крымской знати это были,прежде всего,крымские рода Ширин и Барын.Эти два клана были далеко не единственными и на тот момент даже не самыми могущественными в Крыму,потому что над ними,безусловно,преобладали так называемые староордынские кланы,которые издавна имели огромный вес не только в Крыму,но и по всей территории империи: прежде всего Мангыт,из которого происходил знаменитый Эдигей,ставивший и свергавший ханов по своему усмотрению,а также Кият, Конграт и ряд других.На фоне этих староордынских родов Ширины выглядели довольно скромно: ведь они были,так сказать,«новичками» среди высшей лиги знати,будучи введены в нее поздно,лишь Тохтамышем.Затем Тохтамыш сошел с исторической сцены, погиб в борьбе за власть над Ордой,но его союзники-Ширины остались,обосновались в Крыму и Казани и старались удержаться у власти уже без своего повелителя.Они, похоже,не претендовали на то,чтобы стать первыми во всей Орде – для этого их род был недостаточно многочислен – однако попытались стать первенствующим родом на региональном уровне.И это у них,в конце концов,получилось.
По происхождению родоначальники Ширинов не были крымскими: основателей этих кланов Тохтамыш привел на полуостров из Центральной Азии.Однако они быстро укоренились в Крыму,и их главные силы,их родовые центры располагались не в далеких от Крыма прикаспийских степях,как,например,у Мангытов,а непосредственно на полуострове.Их положение,безопасность и могущество самым прямым образом зависели от благосостояния Крыма.И в этом заключалась их главное отличие от старых родов,которые лишь заглядывали в Крым с материка,охотно пользовались его ресурсами и богатствами,но свои родовые центры держали за пределами полуострова. Неудивительно,что на сторону Ширинов,признав их своими лидерами,встала и местная, уже собственно крымская по происхождению знать – как роды Кыпчак и Яшлау.И в итоге получилось так,что посреди крымской аристократии пролег крупный водораздел по вопросу о будущем полуострова: староордынские кланы во главе с Мангытами отстаивали имперское единство,тогда как Ширины с союзниками были заинтересованы в независимости.
Стоит,однако,учитывать,что по ордынским традициям ни один бей,как бы он ни был знатен и могуществен,не мог взойти на ханский престол – поскольку титул хана мог принадлежать только и исключительно прямым потомкам Чингисхана. Именно поэтому, например, знаменитые в ордынской истории беки Ногай, Эдигей, Мамай,несмотря на свои огромные силы и влияние,не могли стать ханами и были вынуждены сажать на ордынский трон подставных ханов – покорных себе, послушных,несамостоятельных,ничем не запомнившихся в истории,ничего не решавших – однако,происходивших напрямую от Чингиза.Это единственное,происхождение,и требовалось от них,потому что бек мог законно править лишь при наличии над ним хана,пусть даже и символического,марионеточного.
В силу этого вышеописанного обычая,в своем собственном представителе Чингизидской династии нуждалась и каждая из противоборствующих партий внутри крымской знати. Мангыты с Конратами в качестве такого хана использовали Сеид-Ахмеда.А вот какого кандидата могли выдвинуть Ширины – с учетом того,что в их интересах было не овладение всей Ордой,а обособление Крыма?Какой Чингизид согласился бы стать правителем именно и исключительно Крыма,не претендуя на остальную Орду?
Очевидно,тот,который уже издавна считает Крым своим единственным наследственным владением.И такие люди среди крымских чингизидов нашлись: это были потомки длинной череды улусных эмиров – провинциальных наместников Крыма,которых ранние золотоордынские ханы еще с 13 века назначали своими представителями на полуострове.Династия этих эмиров (хотя зачастую и с длительными перерывами), восходящая к Уран-Тимуру,правнуку Чингисхана,правила полуостровом на протяжении почти двухсот лет.
Бывало,что представители этой местной династии крымских наместников добивались и независимой власти в Крыму.Так было,например,с Таш-Тимуром,который в конце 14 века недолго правил Крымом в качестве совершенно самостоятельного правителя.Сын Таш-Тимура,Девлет-Берди,тоже со временем сумел пробиться на крымский трон – правда,Девлет-Берди совершил большую ошибку,не став довольствоваться этим достижением.Овладев Крымом,он захотел большего,двинулся на волжскую столицу Сарай и даже захватил ее,но не продержался там и года,и был убит.
В 1430-е годы,когда у Ширинов возник вопрос об избрании нового,уже крымского,хана на смену Сеид-Ахмеду,ставленнику своих соперников,сыновей Таш-Тимура уже не было в живых: его старший сын Девлет-Берди погиб на Волге,а младший,Гияс-эд-Дин,погиб еще раньше того.Однако был жив и здоров самый молодой представитель династии крымских эмиров: сын Гияс-эд-Дина по имени Хаджи Герай.На него и сделали ставку крымские Ширины.
Существовало,правда,затруднение.Хаджи Герай проживал не в Крыму,а в Великом княжестве Литовском.Как он там оказался?В Литве – а точнее говоря,не только в прибалтийской Литве,но и в обширнейших тогдашних владениях литовских князей на территории современных Беларуси и Украины проживала многочисленная диаспора крымской и ордынской знати,которая из-за междоусобиц вынуждена была искать убежища за границей,в соседней стране.Начало этому положил сам Тохтамыш,когда он со своей ближней и дальней родней,со своими многочисленными сторонниками скрылся от недругов во владениях литовского князя и затем,с помощью того же князя, старался пробиться из Литвы обратно на ордынский трон,пока не погиб.К этим,так сказать,политэмигрантам принадлежала и семья Гияс-эд-Дина.Сам Гияс-эд-Дин погиб в одном из таких походов,помогая Тохтамышу,а его жена Асие и сыновья Хаджи Герай и Джанай оставались в Литве.
Просить литовского князя о том,чтобы он прислал им хана,представляло для беев, конечно,несколько щекотливую дилемму.Ведь такая просьба автоматически означала признание определенной зависимости от иностранного государя.Но,с другой стороны, перспектива привлечь на свою сторону влиятельного соседа перевешивала этот риск: ведь Ширины сами по себе были не так сильны,как,например,Мангыты.И потому в 1440 году беи родов Ширин,Барын и союзных им родов направили посольство в Литву – просить в Крым на престол Хаджи Герая.Этому содействовала сущая случайность: незадолго до этого умер глава,так сказать,«партии ордынского единства» – могущественный и очень влиятельный предводитель рода Конграт,бей Айдер.И когда, воспользовавшись замешательством оппонентов после смерти их лидера,главой крымской аристократии стал старейшина рода Ширин,Тегене-бей,Ширины и их единомышленники не стали терять времени зря и отправились в Киев.
Похоже,что сам Хаджи Герай вряд ли ожидал для себя ханской карьеры.Он рос не во дворце правителя,а в доме изгнанников,эмигрантов.Достоверных данных о его ранних годах чрезвычайно мало,сведения о его молодости содержатся не в письменных документах,а по большей части в устных преданиях.Согласно этим преданиям,будущий основатель Крымского ханства родился в литовском городе Тракай.Как говорили,в юности он сопровождал отца в его роковом походе,когда после разгрома соратников Тохтамыша и гибели Гияс-эд-Дина был вынужден скитаться сиротой и ради пропитания работать слугою у некоего суфия и терпеть сварливую брань несносной супруги своего хозяина.Такова стандартная литературная история о принце-бродяге,и она едва ли слишком достоверна: ведь доподлинно известно,что когда Хаджи Герай уже был на престоле,вместе с ним проживала его родная мать,так что круглым сиротою он не был в любом случае.
Есть многочисленные предания и об имени хана: одни говорят,будто Гераем (точнее, Киреем,поскольку Герай – это позднее,османское произношение,принятое уже в период зрелого Крымского ханства,а в ордынской речи арабское написание имени нашего героя читалось как «Кирей») звали слугу Гияс-эд-Дина,спасшего будущего хана,еще младенца,после гибели его отца на поле боя,а другие предания утверждают,будто Гиреем звали наставника самого Гияс-эд-Дина,и что Гияс-эд-Дин,желая отблагодарить его,увековечил имя своего учителя в имени своего сына.Как бы ни было на самом деле, в имени Хаджи Герая для татарского уха тех времен не было ничего странного и необычного: ведь слово Хаджи использовалось не только как почетный титул паломника в Мекку,но и как обычное мужское имя,а имя Кирей-Герай было не менее широко распространено: мы найдем в источниках ордынской и ханской поры множество людей, тоже звавшихся Гиреями,но не имевших никакого отношения к крымской династии.
Какова бы ни была достоверность преданий о скитаниях будущего хана в юности, хлебнуть трудностей ему действительно пришлось.Молодой Хаджи Герай сопровождал своего дядьку,Девлет-Берди,в победоносном походе в Крым и был свидетелем его гибельного краха на Волге,а затем Хаджи Гераю пришлось и самому спасать свою жизнь,потому что когда к власти в Крыму пришел Сеид-Ахмед,тот приказал истребить потомков Таш-Тимура,и Хаджи Гераю с братом Джанаем пришлось бежать с полуострова,причем Джанай в этой погоне был убит.
Скрывшись от Сеид-Ахмеда в Литве,Хаджи Герай поступил на службу к великому литовскому князю Витовту,который дал ему пост старосты в замке Лида – этот замок и сейчас стоит в Гродненской области Беларуси,недалеко от литовской границы.Витовт не слишком часто давал татарским беженцам в своей стране государственные должности, и тот факт,что Хаджи Герай был назначен на этот пост,ясно показывает, что Витовт считал своего гостя весьма важной персоной.И если князь верил,что этот благородный юноша ему однажды пригодится в отношениях с татарскими соседями – Крымом и Ордой,то он,как показало время,ничуть не ошибся.
Продолжение следует.
Метки: гайворонский громенко статья история крымское ханство 2 часть продолжение |
Новости Крымнаша. Выпуск #2187 |
24.11.2020
За всеми варварскими
деяниями и не уследишь, от
масштабов глаза разбегаются
1. “В последний раз живым его видели,когда двое сотрудников полиции заталкивали его в серебристый микроавтобус Mercedes Vito”.По ссылке прочтите историю учителя физкультуры из Симферополя Мухтара Арисланова,которого оккупанты похитили 27 августа 2015 года https://www.facebook.com/KRYM.SOS/posts/3527868543956406
2. Волонтеры InformNapalm собрали доказательства участия 35-ти военных подразделений ВС рф в операции по захвату Крыма в 2014 году,которую в Кремле назвали “референдумом” и “волеизъявлением”.Все детали по ссылке https://informnapalm.org/ua/volontery-zibraly-dokazy-uchasti-32/
3. Украинские прокуроры расследуют более 5 тысяч производств по военным преступлениям в Крыму и на Донбассе,сообщил заместитель генерального прокурора Украины Гюндуз Мамедов https://ru.krymr.com/a/news-ukraina-bolee-5-tysyac...mu-i-na-donbasse/30966130.html
4. Прокуратура АР Крым и города Севастополя совместно с Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины и Государственной экологической инспекцией Украины приняли решение о создании межведомственной рабочей группы по мониторингу экологической ситуации в Крыму https://investigator.org.ua/news-2/230268/
5. К санкциям Европейского Союза против россии из-за аннексии Крыма и нарушения территориальной целостности Украины присоединились еще четыре страны: “Страны-кандидаты — Черногория и Албания,Лихтенштейн и Норвегия,относящиеся к Европейской ассоциации свободной торговли и Европейской экономической зоне, присоединились к этому Решению (санкциям против россии) Совета ЕС.Они обеспечат соответствие своих государственных политик этому Решению Совета.Европейский Союз принимает к сведению такие обязательства и приветствует их” https://ru.krymr.com/a/news-sanktsiji-protiv-rossiji-iz-za-kryma/30965278.html
6. Украинские пограничники (в аэропорту “Борисполь”) не пропустили в Украину российского режиссера за незаконное посещение временно оккупированного Крыма,и запретили ему въезд на 3 года.При повторной попытке проникнуть в нашу страну ему запретят въезд уже на 10 лет.Имя рашиста не называют https://youtu.be/23H79L2IwRk (видео).
7. Херсонские пограничники не пустили гражданина россии,который пытался въехать в Украину через морской пункт пропуска.Как выяснили в Госпогранслужбе,россиянин ранее незаконно посещал оккупированный Крым https://ru.krymr.com/a/news-rossijanina-ne-pustili...za-vizita-v-krym/30966341.html
8. Российские оккупанты заявили,что за год в Крыму “предотвратили восемь преступлений террористического характера,включая четыре террористических акта”.Теперь и медалек себе наклепают за то,чего не было,и о чем до оккупации мы не слышали https://ru.krymr.com/a/news-rossijskie-siloviki-pr...-terakta-v-krymu/30966293.html
9. Хроники замещения крымчан рашистами: российские эксперты рынка недвижимости сообщили,что спрос россиян на дома и квартиры в Крыму вырос вдвое, начиная с июля месяца.При этом цены на жилье в Крыму подскочили на 20-30% из-за высокого спроса.Оккупанты подкрепляют спрос льготной ипотекой http://podpricelom.com.ua/read/social-programs/v-k...sly-tseny-na-nedvyzhymost.html
10. В оккупированной Ялте горело здание поликлиники.Очевидцы сообщили,что “вспыхнула будка охранника,огонь перекинулся на первый и второй этажи,никто не пострадал”.Продолжается беспощадная борьба с украинским наследием.Поклонская не даст соврать https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1330967640119136268 (фото и видео).
11. Варварские строительные работы на территории Мелласского парка (Большая Ялта) снова взбесили жителей Крыма,которые комментируют очередной погром: “Прямо сейчас бульдозеры разрушают имение 19 века МЕЛЛАС — памятник архитектуры и садово-паркового искусства южного берега Крыма.Не могу поверить!!! На моих глазах бульдозер крушил здание конюшен 19 века,прошёлся по стенам старинных оранжерей,свернул крыши над деревьями,которые бережно охраняли и растили более 200 лет”,“И не говорите после этого,что Украина во всем виновата и загубила Крым! Вот к чему мы в итоге пришли”,“Ни дня без кошмара,ни одного дня. Когда уже подавятся?”,“Все схвачено,за все заплачено!”,“Варвары пришли”,“Крым, любимый Крым! Кого ты пригрел?”,“Скоро будет 12-этажный дом.Нахрен ЭТИМ культурное наследие???”,“Жалко.Был просто шикарный парк и уютное место. Застроят все и везде,к сожалению”,“Был парк,станет паркинг”,“Плевать братве на историю,архитектуру,природу,курорты…Доколе?”,“КрымИх.Они ведь в детстве занимались мордобоем,а не книжки читали”,“Так же будет и с Массандрой,и… со всем Крымом.Они только разгоняются”,“Понятно,что здания XIX века либо вывели предварительно,либо умышленно не включили в ОКН перед тем,как ломать.И все как бы «по закону».За коном.За гранью разумного.Вопрос: почему здания XIX века, уникальный парк,которые охраняли 200 лет,теперь рушат?Почему они не в ОКН? С ними будет то же,что стало с «Магарачом»,что в Отрадном?Что мы оставим нашим детям?А с материка уральские кричат: «Эти крымчане лентяи,все рушат,не понимают,какой уникальный кусочек земли им достался,с какой историей! А они ее не берегут и все рушат! Сослать их в Сибирь«.Получается,это мы все рушим”,“Да все хорошо,спите спокойно,дорогие товарищи-граждане…Только оранжереи и конюшен больше нет”,“Нет у нас больше культурного наследия”,“Скоро вообще сохранять будет нечего”…Отметили жители Крыма и то,что подобные варварства творятся и в других местах: “Сначала Форосский парк разворотили,теперь Меллас.Оливу просто хотят расселять,чтобы под ногами не мешались…Плакать хочется от такого беспредела.Только поделать мы,простые жители,ничего не можем”,“Очередное строительство возле п. Оползневое.Не так давно там даже ходить нельзя было — заповедник! Это Сбербанк рф Мрия строит себе хатки”,“Крымскую Коккозку застраивают коттеджами.Строят на сваях — якобы не капитальное строение и можно в заповеднике.Разрешение выдано на какого-то жителя Питера”,“Требую мораторий на застройку новыми жилыми кварталами в Крыму.Воды нет,пробки, экология,отсутствие инфраструктуры и рабочих мест,убийство предприятий, лесов,парков,пляжей и заповедников ради застройки — это позор и беспредел”,“Крым идет с молотка! Все продается,сносится и ломается! Ничего не ценится и ничем не дорожат!”,“Але,90-ые! Собственно,а чему тут удивляться — все ожидаемо было… Жаль только наших упований на родину-мать и ее справедливых и законопослушных слуг”,“Вы за это голосовали”,“Орали «Крым Ваш!»!?Орали! Получите-распишитесь!” https://ru.krymr.com/a/socseti-kryma-varvary-prishli/30937812.html (фото).
P.S. “За всеми варварскими деяниями и не уследишь,от масштабов глаза разбегаются.Тут город рвут на мелкие кусочки,там тропу нашу Солнечную дерибанят,все побережье изничтожают.А мы молчим”.Так и хочется спросить,а чего же вы молчите?Кто закрыл вам рты,которыми вы так громко орали в 2014-ом “путин,введи,путин,спаси!”!?Жалкие смерды…
Метки: крымнаш 2187 крымский бандеровец новости ноябрь 2020 |
Олекса Гайворонский, Сергей Громенко: Крымское ханство. Путь к независимости |
16 ноября 2020, 22:32

Истории Крымского ханства не повезло дважды: в Российской империи ее писали преимущественно в черных красках,а в Советском Союзе вообще попытались забыть.Да и жители современной Украины,чего скрывать,по большей части находятся в плену российских мифов и заблуждений о крымских татарах.Чтобы хоть немного исправить ситуацию,Крым.Реалии подготовили цикл публикаций о прошлом Крымского ханства и о золотой орде,его взаимоотношениях с Украиной.
Мы неоднократно писали о том,что Крымский полуостров являлся своего рода пограничными землями различных степных кочевых империй: хазар,печенегов, половцев, – но при этом ни один из тогдашних правителей Крыма не стремился к независимости.А вот в начале 15 века ситуация резким образом меняется, начинается борьба за самостоятельность полуострова,и в связи с этим возникает вопрос: а что,собственно,изменилось за время монгольского владычества в Крыму, почему раньше мы не наблюдали таких тенденций к отделению,и как так вышло,что крымские элиты,если можно так сказать,«дозрели» до необходимости создания независимого государства?
Из мировой истории нам хорошо известно,что любые крупные средневековые империи рано или поздно распадались.Причины тому могли быть самыми разными.Это и ослабление центрального правительства,и трудность поддержания постоянного контроля над всеми уголками непомерно разросшейся империи,и даже банальная проблема сообщения между столицей и окраинами – ведь в век отсутствия массовых коммуникаций даже обычные приказы правителей на местах и отчеты местных властей порой могли странствовать месяцами.Очень часто в подвластных центру областях формировались собственные местные правящие элиты,которые рано или поздно решали,что им вовсе незачем дальше делиться полномочиями с центром,и что они вполне могут управлять своей областью и независимо.Ну и,наконец,империи гибнут от политических кризисов: ведь когда в столице идет длительная и ожесточенная борьба за власть,ей становится не до окраин,и тем поневоле приходится выживать самостоятельно,даже если они прежде и не имели намерений отделиться.
Все эти явления в полной мере присутствовали и в Золотой Орде.К началу 15 века она являла собой уже конгломерат из нескольких фактически самостоятельных областей: Нижняя Волга,заволжские степи,прикаспийские и приднепровские равнины,Крым, Казань,северокавказские территории.Ханы,часто сменявшиеся на престоле в столичном городе Сарай на Нижней Волге,гордо претендовали на власть над всей бывшей империей,но в реальности уже давно не обладали реальными полномочиями на всей ее территории.Потому нередко случалось,что в Орде было одновременно по несколько правителей,укрепившихся в разных областях бывшего единого государства и одновременно притязавших на все ордынские земли.Они часто сталкивались,вытесняли один другого,и для каждого из них целью борьбы был тот самый Сарай – столица великих ханов прошлого,символ полной власти над всей империей.Зачастую тому или иному кандидату удавалось захватить эту старую столицу,но в итоге ни один из этих соперничающих претендентов не удерживался в ней надолго,будучи рано или поздно вытеснен соперниками.
Вот что являла собой Орда накануне отделения Крыма,к началу 15 столетия.Империя разваливалась.А в Крыму,вдобавок к тому,действовали и мощные местные факторы, которые еще более усиливали стремление зажить самостоятельно.
Первым из них был,пожалуй,этнический.К описываемому времени на полуострове уже началось формирование отдельной,местной народности,непохожей ни на какие другие народы Орды.В Крыму уже с два столетия шло смешение потомков древнейшего населения полуострова,жившего тут еще до ордынского завоевания,с кыпчаками, которых десятками тысяч привели сюда из задонских степей монгольские командиры,и турками-сельджуками,перебравшимися сюда с противоположного берега Черного моря. Все это пестрое население,объединенное общей территорией и принятием общей мусульманской культуры,постепенно сливалось в единую этническую общность, положившую начало формированию крымскотатарского народа.Причем,повторюсь,этот народ сильно отличался от населения прочих областей Орды – в том числе,и потому,что объединившая его воедино мусульманская культура проникала в Крым через иной источник,нежели в центральную часть Орды.Ведь если для Золотой Орды таким источником религиозной,художественной,письменной культуры была,главным образом, Средняя Азия – например,Бухара,откуда в Сарай приезжали учителя,мыслители, архитекторы,художники,то для Крыма эту роль выполняла Анатолия,нынешняя Восточная Турция,культура которой заметно отличалась от среднеазиатской.

Итак,в Крыму уже складывался свой собственный,отдельный народ.
А другим решающим фактором было уникальное среди всех прочих земель Орды географическое положение Крыма.Как известно,на полуострове смыкались два важнейших торговых пути: караванный путь,по которому из Центральной Азии,Кавказа и даже из Китая прибывали товары Востока,и морской путь,по которому итальянцы доставляли эти товары на Запад.Эти две торговых магистрали встречались в порту Кафы,нынешней Феодосии – крупного города,который Орда позволила генуэзцам основать на крымском берегу в обмен на отчисления с торгового оборота в этом городе. Это соседство с важнейшей торговой магистралью,с морским окном в Европу,стало просто-таки спасением для Крыма.Ведь в то время,как остальные области Орды, образно выражаясь,дымились в руинах войн и усобиц за власть,Крым,напротив,имел постоянный и надежный источник дохода в виде налога с итальянской торговли.И вдобавок к этому Крым мог легко и беспрепятственно продавать через это окно в Европу свои собственные,производившиеся здесь товары.А это была привилегия, которой в то время лишились многие внутренние области Орды на континенте,потому что во время кризиса старые торговые пути в глуби материка стали небезопасны,и поддерживать на них порядок от разбойников и грабителей зачастую стало просто некому – потому что централизованная власть ослабела.
Таким образом,пока остальная Орда погружалась все глубже в кризис и разруху,Крым, напротив,развивался и богател.И главной помехой этому росту стала как раз та самая злосчастная Орда,бывшая хозяйка Крыма: ведь очень часто ее конфликтующие правители,сражаясь за престол в городе Сарай на Нижней Волге,рассматривали Крым как неисчерпаемый источник наживы.Нередко бывало так,что какой-нибудь из ордынских ханов,проигравший своему сопернику в борьбе за Сарай и изгнанный оттуда, с Волги,отправлялся в Крым,чтобы там как можно быстрее собрать все имеющиеся денежные,материальные и людские ресурсы для повторного броска на волжскую столицу.Это ложилось тяжелым бременем на жителей Крыма,тем более,что подобные эпизоды иногда случались чуть ли не каждые два-три года,и Крым всякий раз становился ареной битвы для этих степных чужаков,опустошавших его.Например,если в 14 веке тогдашнюю столицу полуострова,город Кырым (ныне – Старый Крым), описывали как большой и богатый город,сравнивая с самим Дамаском и Каиром,то в начале 15 столетия все путешественники,побывавшие в городе,в один голос описывают разруху и запустение,вызванные бесконечными опустошительными сражениями ордынских армий за этот богатый край.
Потому нет ничего удивительного в том, что Крым, который экономически и без того уже давно был способен к самостоятельному существованию, взял курс на окончательное отгораживание от Орды, от которой уже давно не видел ничего другого, кроме постоянной череды временщиков, которые, по сути, были глубоко равнодушны к судьбе самого Крыма и рассматривали его не иначе, чем просто источник ресурсов для дальнейшей борьбы за сарайский трон на Волге.
Все это поставило полуостров на порог начала самостоятельной политической жизни.И вскоре эти процессы вылились в то,что в земли Великого княжества Литовского отправились посланники крымских беев с просьбой прислать им правителя,ныне пребывающего в изгнании: Хаджи Герая.И на карте Восточной Европы появилась та страна,которая сегодня известна нам как Крымское ханство.
Продолжение следует.
Метки: гайворонский громенко статья история крымское ханство начало 1 часть |
Алексей Титофф: Россия открыто врет об Украине на заседании в ТКГ, – Арестович |
24.11.2020 08:20

Алексей Арестович сообщил,что Россия врет для общественности,но на переговорах обсуждает украинский план по Донбассу
Отметим,что 24 и 25 ноября пройдут очередные заседания в ТКГ
Россия не дает достоверных данных о ситуации около линии разграничения на Донбассе в зоне проведения ООС.
Спикер украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович отметил,что Россия врет, когда говорит,что якобы Украина стягивает тяжелую военную технику вблизи линии соприкосновения,передает УНН.
"Они (россияне. – Ред.) постоянно выкатывают опусы,один за другим.Это называется информационное сопровождение.Но мы говорим правду в той части,в которой мы можем, – то есть,которую нас не просили придержать пока ОБСЕ и др.А они врут, открыто,и мы к этому привыкли", – сказал Арестович.
Представитель украинской делегации подчеркнул,что россияне в ТКГ врут для общественности,но на переговорах обсуждают украинский план по Донбассу.
"Это – для внутренней аудитории.Что Владимир Владимирович (Путин. – Ред.),как всегда,непобедим.На самом деле – они сидят,и как зайчики,обсуждают каждый наш пункт ("Плана по Донбассу". – Ред.).Их пункты почти не дискутируются", – добавил он.
Напомним,что очередные заседания в ТКГ пройдут 24 и 25 ноября,где должны рассмотреть "План действий" по Донбассу и вопрос разблокирования КПВВ.
Как сообщал OBOZREVATEL,Алексей Арестович сказал,что обмен пленными между Украиной и Россией может пройти до конца текущего года.
Метки: титофф арестович ткг рф ложь |
Александр Кушнарь: История заходит в дурную кровавую бесконечность, которая забирает жизни белорусов |
24.11.2020 в 15:12

Полное отсутствие прогресса в Беларуси показывает,что оказались правы те,кто с самого начала рекомендовал выбирать не между мирным и насильственным протестом,а между насильственным протестом и эмиграцией.Ситуация внутри Беларуси все больше похожа на концлагерь.Режим Лукашенко имеет неисчерпаемый ресурс насилия в связи с финансовой подпиткой из Кремля.Протестующие не имеют вообще никакого ресурса.Это математика.Появление очередного Координационного совета вообще ничего не даст митингующим.На мой взгляд,куда более эффективным инструментом стало бы создание правительства в изгнании вокруг Тихановской – правительства,которое получило бы в свое распоряжение финансовые инструменты и кредиты от иностранных правительств.Ситуация выглядела бы так: хорошо, пускай официальный Минск получает миллиард из Москвы,зато у нас есть правительство Тихановской,получающее финансовую помощь от США и ЕС.Другое дело,что при Трампе никакой помощи не будет,а Евросоюзу сейчас не до Беларуси, какие бы санкции там ни принимали: в Брюсселе ждут инаугурации Байдена и только тогда начнут обсуждать с Вашингтоном возможную координацию действий в отношении Беларуси.Однако проявить инициативу и создать заграничное правительство белорусам все-таки стоило бы – хотя бы в качестве институционального базиса на будущее.Внутри Беларуси любые противостоящие Александру Лукашенко структуры будут уничтожаться так же быстро,как в случае с первым Координационным советом.В них мало смысла без зарубежной институциональной активности.И не стоит питать оптимизма по поводу визита тирана в тюрьму к оппонентам: это была демонстрация не слабости,а тактической гибкости,которую он сопровождает продолжающимся насилием на улицах.Обратите внимание,сколько людей было захвачено,избито и брошено в тюрьмы в последние недели.Результат для оппонентов Лукашенко,конечно,есть – полная делегитимация режима с последующими персональными санкциями лично против мозаичного психопата.Однако этот результат носит символический,а не практический характер.Лукашенко как был наместником Кремля до выборов,так и остается им спустя несколько месяцев после их проведения,несмотря на нескончаемые массовые протесты и международную реакцию.История заходит в дурную кровавую бесконечность,которая забирает белорусские жизни.Революция не прощает иллюзий.
Метки: кушнарь статья беларусь протесты тихановская правительство совет |
Владимир Михайлов: "Председатель колхоза в государстве Кремля". Бывший посол Украины в Беларуси – о Лукашенко, протестах и действиях Запада |
23 ноября 2020 года 16:07 мск

Александр Лукашенко и глава МВД Иван Кубраков
В Беларуси четвертый месяц продолжаются массовые протесты и акции неповиновения после прошедших в августе президентских выборов. Протестующие требуют от Александра Лукашенко прекратить насилие силовиков против мирных протестующих, прекратить репрессии против несогласных, выпустить всех политзаключенных и уйти в отставку.
Бывший посол Украины в Беларуси Роман Бессмертный рассказал Настоящему Времени, как изменился Лукашенко за время своего президентства и есть ли у протестов шанс построить отношения и с Россией, и с Западом.
Метки: михайлов интервью безсмертный беларусь лукашенко посол |
Виталий Портников: Денег не будет |

24.11.2020 в 15:19
Бывший министр экономики Тимофей Милованов,который после месяцев публичных унижений и позорной отставки вновь решил оказывать услуги администрации Владимира Зеленского,признал то,что другие представители власти не решаются сказать вслух: денег не будет
Не будет траншей Международного валютного фонда.А значит,не будет и другой финансовой помощи Украине.Заимствования,которые можно будет взять в такой ситуации,вряд ли даже минимально покроют суммы выплат,которые Украина должна сделать по своим долговым обязательствам,пишет Виталий Портников для espreso.tv.
Это не какие-то теоретические расчёты,а реальный трагический результат пребывания Владимира Зеленского на посту президента Украины и деятельности двух его правительств.К фактическому отказу международных финансовых институций от сотрудничества с украинскими популистами привела некомпетентность власти и её полная зависимость от олигархических кланов,её неуемная жажда наживы и непонимание ситуации.Ведь когда МВФ решили помогать Украине не сразу,а по частям,уже было ясно,что украинской власти не доверяют и собираются держать её на коротком поводке.И любое отступление от взятых на себя обязательств моментально приведёт к отказу от финансовой помощи.В Киеве,вероятно,считали что с финансистами из западных структур можно вести себя,как с украинским избирателям, – лгать,обещать и даже не понимать,как это выполнить.
Результат – кризис государственных финансов.Бюджет,и без того дефицитный,не выполняется и не будет выполняться ещё больше.А поскольку власть не смогла справиться с подготовкой к новой волне пандемии,неизбежное закрытие даже части отраслей украинской экономики приведёт к новому уменьшению доходов населения, его платежеспособности и способность выживать.А чем занимается власть в этих условиях?Она думает о том,как установить кассовые аппараты для мелких торговцев,как получить контроль над Конституционным судом для олигархических кланов и как избавиться от антикоррупционного законодательства.И всё это – одновременно! Это даже не называется рубить сук,на котором сидишь.Это называется бетонировать площадку,на которую неизбежно упадёшь.И все это с хихоньками,хаханьками и откровенным непониманием того,что нас ожидает.Ему смешно!
Есть лекарство от этой напасти?Я уже говорил,что пилюля будет горькой.И украинцам придётся ее разжёвывать на фоне грядущего экономического и социального кризиса.Тогда даже самый невежественный и инфантильный избиратель, самый яростный сторонник популистов вынужден будет смириться с неизбежным и признать,что только переформатирование украинской власти сверху донизу даст ему и его семье возможность спастись.И в украинскую политику начнут возвращаться осквернённые профессионализм,ответственность и патриотизм. Собственно,так,как это сейчас происходит во всём мире.
Жаль только,что многие наши соотечественники этого уже не увидят.
Метки: портников денег не будет статья деньги финансы власть |
Владимир Горбулин: Как победить Россию в войне будущего: 7 шагов |
23.11.2020 11:09

От редакции: Владимир Горбулин,многолетний секретарь СНБО,написал довольно интересную и,главное,важную для Украины книгу: "КАК ПОБЕДИТЬ РОССИЮ В ВОЙНЕ БУДУЩЕГО".Владимир Павлович любезно согласился сформировать главные мысли книги в виде небольшой эксклюзивной публикации.

Первый шаг. Осознание военно-политическим руководством государства факта,что современная война – другая по сути,непохожая на ту,к которой готовится Генеральный штаб.
После того,как в сентябре 2019 года применение только десятка беспилотников, начиненных взрывчаткой,привело к сокращению наполовину ежедневной добычи нефти Саудовской Аравии,а массированная атака турецких ударных беспилотников в Сирии в конце февраля 2020 привела к разрушению сирийской противовоздушной обороны, стало понятно: в мире новый технологический скачок.Известный новатор Маск сразу заявил,что в войнах будущего истребителям,даже современному американскому F-35, без шансов противостоять боевым дронам,оснащенным системой искусственного интеллекта.Война между Азербайджаном и Арменией лишь подтвердила ранее сделанные выводы – численность армии и танков решительно не важны в современной войне.Оперативно-тактические ударные беспилотники Bayraktar TB2,которые Баку заранее закупил у Анкары,позволили ВС Азербайджана доминировать на поле боя.
Все это непосредственно касается Украины,которая противостоит российской агрессии седьмой год подряд.Нельзя сказать,что Украина не сделала шагов навстречу новым технологиям.Однако технологическое наращивание происходит слишком медленно,не системно и без участия государственного менеджмента.То есть без политической воли.
Итак,глобальная доступность технологий с интеллектуальными программами, автоматизация,роботизация и внедрение искусственного интеллекта станут в основе новейшего перевооружения,которое,в конце концов,обнулит даже идею ядерного сдерживания.Эти процессы уже начались,и их не остановить.Мы наблюдаем не просто волну развития армий путем активной роботизации вооруженных сил – мы свидетели подлинного технологического цунами!
Кроме того,современная война предполагает отсутствие четкой линии фронта: для борьбы и достижения политических целей и любого преимущества все больше используются комбинированные модели воздействия.
Второй шаг. Четкая идентификация врага.Поиск его слабых мест на фоне шлифовки национальной идеи всеобщего сопротивления.
Украина не должна стать заложницей оборонного планирования.Принятие Стратегии национальной безопасности – первый позитивный шаг,в котором реалистично отражено наше положение в системе координат.
Стратегия военной безопасности,или,другими словами,новая военная доктрина,должна четко зафиксировать: Россия – наш враг,и бороться с нею будем так-то и так-то.
Позитивный сдвиг уже произошел.В конце мая 2020 года Минобороны сообщило о том, что впервые в Стратегии военной безопасности Украины будет применен принцип всеобъемлющей или тотальной обороны государства.То есть к обороне страны будут привлечены не только силы обороны,а все украинское общество и все органы государственной власти,оказывать сопротивление противнику на всей территории Украины,применяя все формы и способы борьбы с соблюдением принципов и норм международного права.Это весьма важный шаг в сторону создания асимметричного противостояния.
Что касается РФ,то мы наблюдаем ее технологическое и где-то политическое ослабление.Только 2020 год показал кризисы российский программ Су-57 (новый истребитель) ПАК ДА (перспективный авиакомплекс дальней авиации),Ил-112 (новый военно-транспортный самолет),танк Т-14 "Армата" и др.РФ демонстрирует неспособность создания собственных ударных беспилотников – проекты "Охотник", "Альтиус-У" и "Орион".
Все эти тенденции хорошо видны в войнах в Сирии и в Нагорном Карабахе.И их необходимо усиливать следующим образом:
А) Формированием блока активных союзников Украины и создание предпосылок антипутинской коалиции.
Б) Вытеснением РФ с рынков и блокирование получения ею новых технологий
В) Активной информационной политикой
Г) Формированием своего асимметричного потенциала.
Третий шаг. Определение своих асимметричных возможностей противодействия агрессору
Стратегия военной безопасности должна сформировать четкий курс на формирование действенной системы асимметричного противодействия.
Это комбинированный асимметричный щит.В основе которых ряд новых элементов.
Во-первых,это возможности несилового противодействия.Развертывание информационного противодействия,включая проведение информационно-психологических операций и кибератак,работу в социальных сетях и средствах массовой информации вынуждает мобилизовать не только развитие контрразведки, разведки и специальных информационных структур,но и привлекать к взаимодействию многие гражданские институты и общественные организации.
Во-вторых,развитая система территориальной обороны.
В-третьих,профессиональная армия,вооруженная современным высокотехнологическим оружием.Имеющая в своем составе большое количество подразделений специального назначения.
В-четвертых,активное использование парамилитарных группировок,частных военных кампаний и автономных диверсионно-разведывательных структур,насыщенных современными вооружениями или их элементами.
Четвертый шаг. Создание системы несилового противодействия
Это основа украинской асимметрии.Такие средства призваны предотвратить развернутый Москвой информационный террор,проведение информационно-психологических операций с использованием кибератак,социальных сетей и средств массовой информации.И,возможно,еще более важно: предотвратить череду убийств, которые российские спецслужбы организовывают для запугивания граждан своей страны и иностранных государств,включая Украину.Это удивительно разветвленный и крайне сложный спектр задач,который вынуждает сконцентрироваться на развитии контрразведки,разведок и специальных информационных структур.Понимая,что война России против Украины продемонстрировала отсутствие четкой линии фронта,мы должны создать на фундаменте имеющихся структур многоуровневую систему сдерживания.Которая,в том числе,будет готова к реагированию на опережение.
Пятый шаг. Создание и развитие территориальной обороны
Война будет нелинейной в такой степени,что,вполне возможно,в ней будет отсутствовать поддающееся идентификации поле боя и линии фронта.Различия между "гражданскими" и "военными",вероятно,исчезнут.
Потому в широком смысле территориальная оборона по-украински должна стать формированием такой враждебной для России среды,в которой ее войска не смогут эффективно действовать.При этом должны быть внедрены новые принципы территориальной обороны: высокий уровень автономности подразделений,высокий уровень технологичности (с реализацией активной фазы перевооружения) и тесная связь с Вооруженными силами в вопросах подготовки,отработки действий с применением современных легких вооружений.При решении этого хитроумного уравнения выверенное построение территориальной обороны способно сбалансировать саму и армию – создав поразительно емкий резервуар для мобилизационного ресурса и одновременно позволив разумно сократить ВСУ,сделав их по-настоящему высокотехнологичными.
Шестой шаг. Кардинальное преобразование армии
Сегодня невозможно подходить к созданию и развитию армии по старым критериям.И изменившийся характер угроз,и изменения форм и методов ведения войн,и развитие новых технологий, - все это требует изменения подходов военного строительства. Вооруженные силы любого государства перестают быть самостоятельной организацией – они становятся ядром сил обороны,выполняющим главную функцию,но,тем не менее, интегрированы в общую структуру военного потенциала государства.Для реализации новой военной стратегии необходимо в первую очередь технологическое превосходство,особенно,как уже упоминалось,в управлении войсками.По сути,нужен переход к единому полю боя.Следующим выводом становится убежденность,что для такой войны необходим подготовленный,четко знающий свое место в боевом порядке, воин.
В итоге, Украина должна создать современную компактную армию на базе фундаментального перевооружения на высокотехнологичные системы.
Седьмой шаг. Достижение технологического преимущества
Технологические преимущества становятся краеугольным камнем всей системы обороны Украины.Наша будущая безопасность будет зависеть от способности понять, адаптировать и внедрить такие технологии,как искусственный интеллект,автономное управление и гиперзвуковые системы.
Для этого необходима трансформация ОПК.Негибкий закостенелый ОПК преобразовать в ряд самостоятельных холдингов,к которым смогут привлекаться,в том числе,и частные предприятия под выполнение определенных задач.Под определенные задачи (программы) могут создаваться государственно-частные консорциумы.
К сожалению,у воюющего государства совершенно не хватает ресурсов для реализации подобного плана,если говорить о больших масштабах.И все это на фоне технологического истощения сил обороны,и в первую очередь,армии.Это вынуждает при оценке отечественных наработок ориентироваться на определенные критерии.
Во-первых,поставить во главу угла те технологии,которые способны уже сегодня – завтра ответить на ключевые,я бы сказал,витальные угрозы для государства.
Во-вторых,ориентироваться на технологии,которые могут стать основой асимметричного щита.То есть,технологии нелинейного действия.
В-третьих,отдавать предпочтение тем технологиям,которые обеспечат сравнительно короткие циклы производства вооружений и военной техники после принятия их на вооружение в ВСУ.
Для Украины крайне необходимо начать готовиться к предстоящим войнам как к войнам будущего.И эта подготовка,на мой взгляд,должна трансформироваться в следующие приоритетные государственные программы перевооружения.
Первая госпрограмма - совершенствование системы управления ВСУ и отдельных вооружений.
Вторая госпрограмма.Развитие современных систем радиоэлектронной разведки (РЭР) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Третья госпрограмма - развитие государственной системы ПВО.
Четвертая госпрограмма - развитие высокоточных средств поражения.
Пятая госпрограмма - развитие безэкипажных платформ и ударной робототехники.
Грядущее десятилетие станет для Украины самым опасным и непредсказуемым в новейшей истории государства.Потому одной из ключевых задач в области развития оборонного потенциала является превращение будущей войны в бессмысленную и безуспешную для агрессора.
Метки: горбулин книга россия победа советы |
Андрей Зубов: Армия должна исполнить свой долг и защитить народ от тирании. Порой, иного пути нет |
23.11.2020 в 13:45

ПОЧЕМУ-ТО Я ВСПОМНИЛ
Нет,совсем не юбилей.Это было в Португалии,на другом конце Европы в апреле 1974 г.Я уже тогда был вполне взрослым,закончил МГИМО и потому всё хорошо помню.В Португалии умер правивший десятилетиями диктатор Салазар,и ему наследовал диктатор Марсело Каэтано.Португалия вела безнадежную и кровопролитную войну во всех почти своих колониях — в Анголе,Мозамбике,в Гвинее и даже на Тиморе.СССР с помощью Кубы пытался прибрать к рукам эти богатейшие владения Лиссабона.В самой Португалии,беднейшей стране некоммунистической Европы,свирепствовала тайная полиция PIDE,тюрьмы были полны инакомыслящими от коммунистов до правых либералов,кто мог — эмигрировал.Мощная гвардия и спецслужбы подавляли все протесты,не останавливаясь перед пытками и пролитием крови.Что могли безоружные граждане против этих «спецсредств»?Армию содержали неплохо, офицерам платили больше,чем профессуре.Но ведь есть еще и гражданское чувство, есть еще и ответственность перед страной,есть еще и человеческое достоинство.
Кроме армии,сбросить этот жестокий режим не мог никто в Португалии.И молодые офицеры постепенно договорились между собой.Сложился «заговор капитанов».Его возглавил полковник Васку Гонзалвиш.В Португалии было немало генералов,но к ним почти не обращались.Они были почти все подкуплены режимом.
Выступление было намечено на три часа ночи (в это время улицы пусты) 25 апреля. Планировали выступить позднее,но секретная полиция напала на след заговора и надо было спешить.
Верных заговору частей было немного — инженерный полк,школа военной администрации,три войсковых училища,батальон горных егерей,один броне-кавалерийский полк.Заговорщики связались с ВВС и ВМС и заручились их моральной поддержкой.Против заговора они не пойдут.
И вот,24 апреля без пяти полночь по радио Португалии прозвучал условный сигнал. Диктор чуть дрожащим голосом сказал — через пять минут полночь,а теперь послушайте песню Пауло ди Карвальо — «А потом прощай…».
Пароль был «Мужество».Отзыв — «За победу».Ровно в три часа ночи войсковые части восставших начали путь на Лиссабон.Одновременно дикторы зачитывали из передвижных радиостанций обращение к гражданам.Не военная диктатура,а возвращение власти в руки народа,демократические выборы,прекращение войны в колониях и их освобождение — вот цели восставших.Просили медиков прибыть в больницы,на случай кровопролития,хотя оговаривались,что восставшие очень надеются — сторонники режима не выступят,проявят благоразумие.Граждан просили оставаться в своих домах,чтобы избежать жертв.
Но граждан было не удержать.Еще до рассвета Лиссабон был полон ликующими толпами.Какая-то торговка,история сохранила ее имя — Селеста Сэйруш — первая опустила гвоздику в ствол солдатского карабина.Отсюда и название этой апрельской революции — «революция гвоздик».
Диктатор Каэтану приказал верным частям гвардии,в первую очередь, бронетанковым,раздавить восстание.Танки,верные тирану,вышли на улицы. Сражение казалось неминуемым.Но между танками тирана и солдатами революции встали толпы граждан с цветами.Совсем,как сейчас в Минске.И танкисты отказались исполнять приказы генералов,несмотря на угрозу расстрела на месте. Через считанные минуты командиры были обезоружены и арестованы младшими офицерами.
К концу дня капитулировали казармы гвардии,в которых скрывался диктатор и его пособники.На следующий день штурмом был взят штаб PIDE.К вечеру 26 — самая страшная тюрьма Лиссабона Камиас.Революция победила практически бескровно. Через год-полтора пали два других некоммунистических диктаторских режима Европы — в Испании и Греции.Европа освободилась от тираний,и вся перешла к демократии.Вскоре эти страны были приняты в Европейский Союз.
А если бы не мужество португальских офицеров,кровь и тирания еще долго властвовали и в Португалии,и в ее колониях,а возможно,и в Испании,и в Греции…
Бывают такие тупики политики,когда тирана не могут изгнать ни мирные шествия, ни даже вооруженные Бог знает чем гражданские протесты.И тогда армия должна исполнить свой долг и защитить народ от тирании.Порой,иного пути нет.Так было в Португалии сорок пять лет назад.
ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!
Метки: зубов статья португалия беларусь параллель революция |
Ежедневный отчет 279/2020, опубликованный Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ в Украине (СММ) |
23 ноября 2020 года
На основании информации,полученной от мониторинга групп по состоянию на 19.30 22 ноября 2020 года.Время указано по восточноевропейскому времени.
Резюме
| Скачать полный отчет (PDF) |
Метки: 279 2020 обсе отчет 23 ноября ноябрь |
Олександр Гальченко: Про козаків і селюків. Постскриптум |
11/23/2020 - 14:00

Події останніх місяців вимагають додаткових пояснень та рефлексій.На жаль, історично московитам вдалося розвести українців на дискусію щодо відсутності у нас традицій державності.Про це вони прямо говорять та роблять хибний висновок щодо автоматичної підлеглості та меншовартості українців відносно їх,які останні пів тисячоліття підкорялися найкривавішим та найзбоченішим власним правителям. Також цим вони завуальовано (інколи напряму) виправдовують власні колонізаторські зазіхання на Україну.
По-перше,маємо послати їх по загальновідомих адресах…
По-друге,зобов’язані проговорити вголос причини невдач українського державотворення.Отже,як вияснили у першій частині циклу — українській країні й українському народу вже десь 5-6 тисяч років,і це виводить нас у світовий топ країноутворюючих народів.Відсутність повноцінних державницьких традицій позбавляє нас тягаря застарілих догм,традицій,династій,монархій…Це суперкруто — наразі ми всі,громадяни України,в рівних умовах щодо можливої участі у державотворенні,особливо з урахуванням новітніх інформаційних технологій.
Як показано в перших трьох частинах тексту,основними винуватцями невдач у державотворенні є ми самі — українці.Так,за дуже несприятливих зовнішніх умов,але ж у інших народів ненабагато кращі були — всі весь час воювали з усіма та проти всіх. До того ж,це непродуктивно,а іноді безглуздо звинувачувати зовнішні обставини,бо на них майже неможливо вплинути (див. епіграф до другої частини),на відміну від покращення самих себе.Хіба ми звинувачуємо борщ (чи інші зовнішні обставини),як вивернули тарілку з ним на себе чи підлогу?Чи таки звинувачуємо?Отож,про це й мова ;)
Основна помилка і козаків триста років тому,і петлюрівців з гетьманатом сто років тому була однакова — нехтування потребами широких народних мас.Авжеж,звучить як штамп із якоїсь більшовицької або радянської статті.Однак,місцями та подекуди (в локальних контекстах) марксистсько-ленінське вчення вірне,а от щодо глобальних цілей — хибне.
Особливо яскраво це проявилося у козацьку добу,коли «пахотні селяни» мали утримувати козаків,а на додачу ще й московських стрільців та царських чиновників. У козацьку добу поступово девальвувалося поняття козак/козарлюга — відчайдушний рубака — захисник знедолених селян від зазіхань іноземних зайд та місцевих панів. Козаки залюбки піддавалися корупціонуванню (як зовнішньому з боку поляків та особливо московитів,так і «ріднесенький» внутрішній українській корупції).
І поступово гетьмани,отамани,полковники перетворилися на звичайних панів — поневолювачів селян-співвітчизників.Соціально-державницький авторитет яких вимірювався розмірами маєтків.Процес завершився десь у шевченківські часи середини XIX ст.,про які Кобзар з жалем говорив у циклі своїх антицарських антипоміщицьких творів — «За шмат гнилої ковбаси...»,«Раби,підніжки,грязь Москви,Варшавське сміття ваші пани Ясновельможнії гетьмани!»…
Якщо проводити паралелі з тими часами,то маємо визнати,що наразі побудовано зразкову козацьку державу.Є свій герб,гімн,мова,вишиванки та інші атрибути — чи не десяток контролюючих органів тиловиків-силовиків,десятки міністерств,багато десятків держагенцій,чи не півдесятка судів різного штибу,своя конституція та її тлумачники із КС.
З певною мірою умовності,але оці всі промислові олігархи та агробарони — власники агрохолдингів на 100-400 тис. га. землі в оренді та десятками тисяч га у власності (авжеж,привіт мораторію на землі селюків),а також армія чиновників на чолі з міністрами та генералами-мільйонерами — є першими козаками української держави!
Ох,як не вистачає українцям сьогодні особистості рівня Шевченка! Бодай просто особистостей обмаль.От дивишся — нібито й проукраїнський,нібито й патріот,але… обмежений якимись комунальними образами на сусіда,себто — політичного опонента, причому не на принципового супротивника — промосковського штибу,який може й в лоб зарядити,а в багатьох питаннях дотичного — з одного електорального поля.
Маємо залишити козакам козацьке — славетні походи/перемоги,вправність з шаблюкою,герц перед фронтом ворога (звідти,до речі рос. «гарцевать на коне») та інші звитяги.Та зробити висновки,що задля/при державотворенні мусимо дотримуватися загальновідомих принципів щодо якнайширших верств населення — свободи (в різноманітних проявах),рівності можливостей — стартових і не тільки, конкуренції (ідей,виробництва,талантів),справедливості,братерства — хоча б у тому,щоб не скривджувати тих,хто слабше/нижче за тебе фінансово,соціально та й фізично.
Маємо усвідомити,що неможливо побудувати державу на хибних принципах обману, корупції,нерівності тощо.У принципі,це зрозуміло,але ж яка сила-силенна корисних дурнів — ура-патріотів пристають на хибно соціально-збочену аргументацію типу «судді КС,скоріш за все — корупціонери,порушники ПРАВА українців на справедливість, юридичні невігласи,чиновницько-адміністративні беззаконники,творять свавілля,та взагалі якийсь мутний привіт з минулого «антинародного режиму» — але ж то наші, українські бєспрєдєльщікі!»
Мовляв,КС один із символів державності.Панове,неможливо побудувати державність на хибних принципах та руками/законами злодійкувато-мутнуватих суддів! І чимдалі затягувати з вичавленням суддівського гнійника,тим тяжче буде одужання.
Тричі брав участь у судових тяжбах — на жодному з десятка засідань не зміг вичавити з себе «ваша честь» по відношенню до суддів.Максимально шанобливо було пан/пані суддя,а зазвичай просто декламував необхідне без ніякого особистого звернення — із контексту розуміли,що до них звертаюсь.У знайомої племінник років біля тридцяти і працює помічником судді кілька років,ровесник Незалежності — так от,він вже «скислий огірок»,вже «заточений» на хабаро-рєшалово,а не на право,закон та справедливість.
Тобто призначення в КС не суддів,а адвокатів,як пропонує президент,є чи не кращим виходом до так би мовити наробки чесних суддів у результаті суддівської та й загалом інших соціально-громадянських реформ.Так,вони теж носили хабарі суддям, скоріш за все — але ж не брали! Що є великою різницею з суддями,які по ту сторону хабаро-барикад.
Як років за 5-10 якась невелика країна сталої демократії впровадить у суддівську практику штучний інтелект — оце й буде новою суспільною революцією,АІ-революція на кшталт Промислової в Європі,чи антимонархічної Великої Французької,чи теперішньої Інформаційної.
***
Варто дати раду термінології.Так,наприкінці розповіді,але ж як ми тут займаємося інноваціями,то й дамо читачам по ходу тексту самим домислювати,в якому контексті звучать поняття.Але,базово:
Селяни — ознака співгромадян за територіально-природними та виробничою особливостями.
Селюки — соціальний статус пригнічених співгромадян,в першу чергу власним психоемоційним та розумово-ментальним станом.Наприклад,такі,які обрали собі головою нещодавнього вбивцю,та які сподіваються,що він їм буде у Києві гроші вибивати,бо має зв’язки.
«Селюки» — так до всіх інших співгромадян відноситься переважна більшість тонкого прошарку української правлячої «еліти» (в лапках,бо не відповідає загальносвітовим критеріям елітарності — кращості).
Якщо раніше селюки були об’єктом поміщицько-царських інтересів,то зараз дедалі частіше правляча верхівка мусить прислухатися до волі народу.
При цьому є певні питання,де керівник (у нашому контексті — герой) має взяти ініціативу-лідерство на себе та за допомоги волі,відкритості та розумної аргументації переступити на початку шляху-реформи через побоювання та інерцію народу задля народного же блага (як примовляв мій батько — «ткнути личком в корито» (з їжею).
Справжній герой-державотворець має мати розум відрізнити перше від другого.Для цього йому в поміч життєвий досвід,радники-помічники,весь арсенал світової та вітчизняної науки,літератури та мистецтва.За гречку чи брехливі обіцянки героєм не стати.Але навчитися можна — аби було щире бажання.
Наприклад,щодо зняття мораторію на вільне розпорядження селянською земельною власністю — розпайованими колгоспними землями,проти виступали десь до 70% селюків — власників паїв! Щодо впровадження Безумовного конституційного доходу,за моїм опитуванням,десь 50-60% — ЗА.Проти — 20-30% (наприклад,у кого пенсія вище середньої або працює бюджетником та відчуває,що йому переплачують — отже, побоюються,що їм зменшать виплати).Ще 20-30% констатують класично — «такого не може бути тому,бо не може бути ніколи».
А от щодо вільної економічної зони на Донеччині,яка на 100% є корупційною олігархо-орієнтованою схемою,або спільними з ордло інспекціями українських позицій,або федералізацією країни на умовах ордло — мудрий керівник має прислухатися до гласу активно-пасіонарного народу,який ПРОТИ.
***
Щодо сталості,стійкості,непорушності,святості державних інституцій.Це працює у відповідному суспільстві.Думаю,ніхто не буде сперечатися,що Україна тільки-но стала на шлях розвитку та декорупціоналізації,отже у нас має бути все навпаки — максимально швидка оборотність людей та ідей,поки йде намацування шляху.
Отже,ніякої довічності чи 9-річних суддівських строків,особливо якщо ці судді — «привіт з минулого».Багато говориться щодо необхідності «нових облич»,які по старинці шукають серед кумів та знайомих.Справді підвищить ефективність пошуків 2-3-річні виборчі терміни для ВР та 3-4 річні для президента.
Толкові нові обличчя — вони ж справжні майбутні еліти,це як крихти золота серед кубометрів пустої породи.Відтак,запровадження БКД має ще одне прикладну ціль (перші 5 дивись в четвертій частині):
***
Зеленський має розуміти,що зробивши крок «А» (наприклад,поставивши за мету оновити КС) неможливо зупинитися та оставити соціум в недореформованому стані — 73% чекають реформ,деякі з них готові допомагати…,але кредит довіри може дуже швидко вичерпатися,аж до протидії недо-,чи зрадо-реформатору.Тим більше,якщо на паузі ліквідація старих шахрайсько-корупційних схем (типу,«зелтарифу»,на які вже почали жалітися навіть олігархи) або розробляються нові схеми обкрадання країни типу торгівлі повітрям недороздержавленого Центренерго,або псевдо-концесії автошляхів,або…
А раптом хтось думає про варіант використати очищення КС від старих кадрів задля просування хибних рішень щодо ордло,федералізації і т.і… — загальноприйнятних варіантів для нього не буде,і подібні потуги пасіонарна частина народу припинить доволі швидко,все ж таки Україна - не Білорусь і тим більше не ереф.
Метки: гальченко про козаків і селюків постскриптум історія 3 частина козаки селюки |
Быстрая пицца без дрожжей: на кефире и без сметаны |
Быстрая пицца без дрожжей на кефире. Быстрый и легкий рецепт приготовления. Пиццу любят в каждой семье. Нашим рецептом вы останетесь довольны.

Метки: пицца кефир |
Новости Крымнаша. Выпуск #2186 |
23.11.2020
С точки зрения международного права…
1. Житель Симферополя Федор Костенко выехал из оккупированного Крыма в Киев 1 марта 2015 года.У него была запланирована встреча с тогдашним омбудсменом Валерией Лутковской,в ходе которой Федор планировал рассказать о пытках, которые применялись к его сыну Александру после задержания.Но обратно домой Федор так и не приехал.По ссылке прочтите историю насильственного исчезновения Федора Костенко https://www.facebook.com/KRYM.SOS/posts/3525430380866889
2. Первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар сообщила,что в ведомстве проверяют информацию о продаже плитки из музея-заповедника “Херсонес Таврический” на сайте Аvito.“Теперь его (объявления) там нет.Изучаем ситуацию.Это,к сожалению,страшная «классика» оккупационного жанра, которую,в случае подтверждения,доведем до сведения международных партнеров”. 18 ноября на сайте Аvito появилось объявление о продаже более 1000 кв. м плитки, якобы демонтированной “с места крещения князя Владимира”.Публикацию разметили от имени компании “Грунт опт.рф”.Оккупанты назвали это “провокацией”,а компания “Грунт опт.рф” извинилась за размещение этого объявления.Но плитку таки поменяли.Куда делась старая,пока неизвестно https://ru.krymr.com/a/news-mid-ukraine-plitka-iz-khersonesa/30963359.html
3. В центре Севастополя (да-да,на берегу Артбухты) во время стройки нашли гончарную мастерскую IV века до н.э. с тремя огромными печами.Институт Археологии рашки две обещает снести,а одну выкопать и увезти (в рашку?) https://twitter.com/BadbahchiP/status/1330572375373602816
4. “Все лица,имущество которых было экспроприировано,изъято на временно оккупированной территории,являются потерпевшими,жертвами вооруженного конфликта”.В Представительстве президента Украины в АРК рассказали,как противодействовать изъятию земельных участков россией во временно оккупированном ею Крыму.Подробности прочтите по ссылке https://investigator.org.ua/news-2/230249/
5. Мерзейший пропагандон из Ялты Сергей Сардыко отсидел 3 суток из-за того,что якобы обматерил оккупанта.Выйдя на свободу,пропагандон посетовал,что все изоляторы (ИВС) переполнены,а за 6,5 лет не удосужились построить ИВС в Ялте: “За 6.5 лет в Ялте не построили ИВС.И когда в Алуште нет мест,то арестованных разбрасывают по всему Крыму!!! Меня отвезли в Саки.Трое суток отдохнул от телефона и Интернета”.Эталонный раб https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1330788338589179905 (скрин).
6. Новый этап покращення в Евпатории: “До конца декабря этого года с целью экономии водного ресурса принимается решение о прекращении подачи в городе горячей воды — так,как это было сделано в Симферополе”, — сообщили оккупанты. Напомню,с 16 ноября в Евпатории прекратили подавать воду по ночам,снизив давление в сети с 23.00 до 5.00 http://podpricelom.com.ua/read/social-programs/evp...oryachej-vody-kontsa-goda.html
7. Оккупанты доложили о камнях с неба: “29 населенных пунктов,которые в связи с прекращением работы каптажей или скважин,переведены на режимное водоснабжение или подвоз.Алуштинский регион — 12 населенных пунктов,Бахчисарайский район — 5 населенных пунктов,наиболее проблемное — село Скалистое.Там было два каптажа, уровень воды упал до 100 кубов в сутки,что позволяет нам подавать воду всего лишь по 15 минут — с 6:00 до 6:15 утром и с 11:00 до 11:15 днем.Все остальное село находится на подвозе.По Белогорскому району 6 таких населенных пунктов,по Ленинскому району и Судаку — по одному,по Феодосии — 4” https://investigator.org.ua/news-2/230247/
8. В оккупированном россией Крыму за сутки выявили 224 новых случая коронавирусной инфекции (+4 смерти).В Севастополе — 58 (+3 смерти).Количество зараженных увеличилось до 17 753 человек,в том числе 3 925 в Севастополе.Умерло 362 человека,в том числе 102 — в Севастополе http://podpricelom.com.ua/read/covid-read/covid-19...mu-chyslo-bolnyh-rastet-5.html
9. Не очень ясно,зачем вам всем в стационар?Там нет никаких лекарств,включая фуфломицин: “Уважаемый Сергей Валерьевич,просим вас помощи разобраться в данной ситуации.Мой свекр Поярков Геннадий Викторович попал в Больницу г. Белогорск в инфекционное отделение.У него пневмония,стал задыхаться.Лежит в больнице с пятницы.У него периодически бывают приступы.А в отделении отвечают: у нас нет лекарств,не было завоза.Как так,скажите?Люди лежат с пневмониями,и им не дают антибиотики.Они просто тупо лежат,нет никакого лечения”,“К сожалению, лечиться на дому тоже было непросто.У меня была внебольничная пневмония.Сын поднимал друзей и знакомых,чтобы найти элементарный новокаин,гриппферон и дексаметазон.Отдельные лекарства нашли,но цены!” https://twitter.com/KrimRt/status/1330515127771258881 (скрин).
10. Чем занимались ваши дети в воскресенье?А дети в Джанкое учились убивать https://twitter.com/KrimRt/status/1330543773676412934 (фото).
11. Танцы с бубном — это то,что понадобится крымчанину,чтобы заказать товар с Али-экспресс в грядущую Черную пятницу.Маркетплейс продолжает блокировку Крыма,пресекая многочисленные попытки обхода бана https://twitter.com/SouthUkr/status/1330616494993141762
12. Все стало гораздо хуже,а в остальном — точно так же: “Раньше всем было пох*р, и за небольшие деньги можно было порешать все и получить любую справку или разрешение.Теперь то же самое,только чтобы получить все это,нужно гораздо больше денег и плюс еще хорошие связи!! Цены были,конечно,ниже на все,это факт! Единственное,это дешевый старый автохлам,который попер к нам с материка (прим. — из россии),там он был всегда дешевле.Город раньше был чище,это можно проверить через карты Гугл: вбить 10-ый и 16-ый годы,например,и посмотреть — спорить глупо.Медицина стала бесплатной,но малодоступной.А так,в остальном, как было,так и есть! Ах,нет,еще главное забыл — патриотизм!!! Это просто прет!!!”, — написал ватник,комментируя слова Поклонской о том,что “то украинское наследие,которое осталось,и которым многие возмущаются,ОНО ЛИШЬ УСУГУБИЛОСЬ,ЕЩЕ ХУЖЕ СТАЛО” https://twitter.com/KrimRt/status/1330821034774306816 (скрин) и https://youtu.be/u8RRyG0qZB4 (посмотрите видео).
13. Это девиз абсолютно всех оккупантов: “Вы хотели,чтобы Армения превратила Карабах в рай?Зачем?Чтобы Азербайджан потом вернул эти земли в хорошем состоянии?Нет,спасибо,разрушали все,что могли,и гордимся” https://twitter.com/KrimRt/status/1330785399216742400 (скрин).
P.S. Путин заявил,что “с точки зрения международного права,и Нагорный Карабах,и все прилегающие к нему районы являлись и являются неотъемлемой частью территории Азербайджанской Республики”.Когда путину (или любому другому на его месте) тоже перестанет быть выгодно орать “Крымнаш”,он также заявит о том, что,с точки зрения международного права,Крым являлся и является неотъемлемой частью территории Украины…А потом добавит: “Да,конечно,это факт,мы никогда его не скрывали”.
Метки: крымнаш 2186 крымский бандеровец новости ноябрь 2020 |
Павел Полян: Чей палач раздается? В числе «отрицателей Катыни» появился российский государственный орган |

В мае 2020 года активисты тверского НОДа и руководство Тверского медицинского университета,размещенного в здании бывшего областного НКВД, демонтировали с его стены две мемориальные доски — в память о советских жертвах сталинского террора и в память о польских его жертвах.«Новая газета» несколько раз писала о вандализме в Твери,но руководство области к публикациям отнеслось вполне хладнокровно и ни разу на них даже не ответило.
«Мемориал» оспорил это самоуправство в суде,процесс еще не закончен.
Зато в одном из документов администрации Тверской области «катынский расстрел»,как и расстрелы в Твери (Калинине) и Харькове палачами из НКВД,был аттестован как «якобы состоявшийся»,невзирая на то,что Россия,как известно, давно признала ответственность СССР за это преступление и неоднократно извинялась перед поляками.Но официальный российский госорган впервые присоединился к «отрицателям Катыни» — небольшой,но пассионарной группе голосистых людей,истово «разоблачающих» советский след в этой трагедии и возрождающих след немецкий.С исторической точки зрения,вся их «аргументация» обстоятельно разобрана и опровергнута,включая такие хиты,как «жетоны Кулиговского и Маловейского» или «пишущие машинки Берии».
Но отрицателям все божья роса.И события последних месяцев манифестируют совершенно новое качество.16–18 ноября под эгидой Российского военно-исторического общества отрицатели собирались на междусобойчик в Осташкове (задумывали на территории мужского монастыря Нило-Столобенская пустынь,но монахи их к себе не пустили).
Официальный сайт РВИО сообщил,что «С целью объективного и всестороннего обсуждения указанной темы к участию в конференции были приглашены профессиональные историки,политологи,общественные и политические деятели из Москвы,Санкт-Петербурга,Твери,Смоленска,Волгограда.По видеосвязи перед участниками конференции выступили профессор Гровер Ферр (США) и Малгожата Кульбачевская-Фигат (Польская Республика)».Среди участников отмечен депутат Госдумы Алексей Чепа — тот самый,что предлагал перенести ООН вон из Нью-Йорка и законодательно запретить россиянам участвовать в розыгрышах американских грин-карт.
Назывался междусобойчик не коротко: «Научно-практическая конференция на тему российско-польских отношений,в частности,сложных вопросов истории,включая вопрос судьбы польских военнопленных,содержавшихся в 1939–1941 гг. в советских лагерях».
«Участники конференции отмечают,что сложившийся за десятилетия политизированный и тенденциозный подход к освещению так называемого катынского дела не отвечает принципам объективности и историзма.Данный подход следует рассматривать как одно из направлений общей информационно-пропагандистской кампании по возложению ответственности на СССР за возникновение и развязывание Второй мировой войны.
Необоснованные политические оценки,вынесенные от лица руководителей нашей страны в 1989–1990-х гг.,и заявление Государственной Думы ФС РФ от 26 ноября 2010 г. до сих пор остаются фактором,сдерживающим беспристрастное научное изучение событий 1939–1941 гг.,в том числе,вопросов о судьбе польских граждан на территории Советского Союза».
То есть предлагается дезавуировать всю катынскую историографию,как и катынскую историю,и вернуться даже не в 1989,а в 1946-й и заново «отыграть» Катынь,перевалив ее на немцев,что с треском провалилось на Нюрнбергском процессе!

Тпрр,приехали!..


В начале 2000-х дело было закрыто — «в связи со смертью виновных».Часть документов передана Польше,часть осталась засекреченной.
Что ж «отрицатели» не познакомятся хотя бы с «открытыми» страницами этого дела?
Там,может быть,они бы нашли объяснение того,кто и зачем в течение десятилетий в кабинетах на Старой площади (по их мнению) тайно занимался бессмысленной фальсификацией сотен документов в расчете на то,что через полвека появится возможность очернить святых людей — от генсека Сталина до палача Блохина?Но как же смогли они,эти агенты потерпевшего поражение гитлеризма,в результате надуть и легковерного Горбачева,и не менее легковерного Ельцина,и даже — о ужас! — Путина с Медведевым,заставив их извиняться за своих предшественников,обвиненных в чудовищных преступлениях?
Впрочем,бог с ними,с этими звездами отрицательского небосклона.Их — при всей их пассионарности — можно и пожалеть.Клио — муза не из пугливых.
Но почему их так упорно поддерживают руководители РВИО,не устающие бить себя в грудь и клясться в своей верности «исторической правде»?Среди функционеров общества немеряно разнообразных начальников,включая губернаторов,министров,помощников президента — и все они вдруг открыли в себе и для себя «любовь к отеческим гробам» и жилку домашнего историка.
Так не лучше ли им всем сложить свои лоббистские потенциалы и добиться от государства и от силовых ведомств того,чтобы раскрылись их архивы,дабы питать собой будущие книги и дискуссии на настоящих профессиональных форумах?Или хотя бы настоять на возобновлении уголовного «катыньского» дела, тем паче,в Следственном комитете создана целая структура,специально предназначенная для выявления и наказания гитлеровских преступников времен войны (самое,согласитесь,время),ей бы этим и заняться.
И может быть,хватит государству держать в споре палачей и жертв сторону палачей,перестать оберегать их, палаческие,покой и чувства?
И не пора ли в Твери,наконец,вернуть свинченные вандалами-отрицателями доски на их привычные места,поименно назвать и наказать тех,кто их демонтировал?

Копии материалов уголовного дела о расстреле польских граждан в Катыни сотрудниками НКВД СССР весной 1940 года,переданные Главным управлением международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры России польской стороне. Фото: РИА Новости
Но пока откровенная фальсификация истории признается борьбой за единственно подлинную историю страны,по-прежнему изнемогающей от непрекращающихся провокаций своих многочисленных врагов.
Метки: полян статья катынь архивы история польша фальсификация расстрел |
Борис Акунин: Этот мрак с COVID-19 скоро закончится |
23 ноября 2020

Я затеял опрос,чтобы выяснить,каков среди читателей моей страницы процент переболевших коронавирусом.
Дело в том,что я,как и все,вижу статистику,но она регистрирует только продиагностированных,попавших в больницы и умерших,а на самом деле,охват эпидемии много шире.Огромное количество людей отболело в нетяжелой форме, никуда не обращалось и никак не отмониторено (например,моя жена,отделавшаяся трехдневным недомоганием и месячной потерей обоняния).
Выборка у нас тут,конечно,случайная,но тем она,по-моему,и интересна.
Поскольку вам не видно результатов голосования,вывешиваю их.(Напоминаю,что вопрос был сформулирован так: "Вы уже переболели?")
Пока приняли участие 11 тысяч человек,но этого уже достаточно.Соотношение установилось на второй-третьей тысяче и потом менялось только на десятые доли процента.
Как видите,количество людей,которые уже перенесли болезнь (24,8%) или полагают, что перенесли (11,6%),очень значительно.К этому нужно прибавить еще тех,кто "отковидил" бессимптомно,даже не догадываясь об этом.
Невыносимо жалко тех,кто потерял близких.И тех,кто из-за перегруженности здравоохранения остался без медицинской помощи по другим заболеваниям.Но похоже,что этот мрак скоро закончится,тем более,на подходе сразу несколько вакцин.
Надо додержаться.Берегите себя.
Метки: акунин статья коронавирус |