На сегодняшний день политическая ситуация предлагает совершенно неожиданные перспективы. Речь идет о Германии и Турции.
Начнем с последней. Пусть говорят, что у Эрдогана есть свои, имперские планы по расширению Турции. Пока же дела руководства Турции говорят о том, что эта страна выступает в качестве “засланного казачка” России в НАТО. Поводы для тех или иных поступков турецкого руководства могут быть совершенно разнообразные, главное - результат. А результаты говорят в нашу пользу. Турция заблокировала вступление Швеции и Финляндии.
Турки производят “Байрактары” на Украине? Ребята зарабатывают деньги. Ведь эти беспилотники серьезной угрозы для ВС РФ не представляют.
С другой стороны, находясь в блоке “НАТО”, Турция явственно демонстрирует самостоятельность и независимость от мнения Вашингтона.
Прибавьте к этому покупку нескольких дивизионов С-400 не смотря на истеричные возмущения Запада... От кого наиболее эффективны эти системы? От вооружения НАТО.
Из всего этого можно предположить, что Турция потенциально может выйти из союза с Вашингтоном и вступить в союз с нами. Ведь Америка далеко, а Россия рядом. Уж лучше иметь союзника под боком, чем на обратной стороне земного шара. В конце концов, под наш “ядерный зонтик” можно спрятаться, а вот под американский... очень большой вопрос. За долларами от ядерного гриба не укроешься.
Теперь о Германии. Если у поляков крыша съедет еще дальше и они пойдут на конфликт с Германией, то у немцев адекватный выход только один - союз с Россией (и экономический, и военный). Американцы душат промышленность Германии, и если во главе этой страны встанут здравомыслящие политики, способные на принятие самостоятельных решений, то они поймут, что иного выходи, кроме как разрыв отношений с англосаксами и заключения договора с кремлем у них нет. Иначе будет “Германия капут”.
Если Германия и Турция перейдут на сторону России, то можно будет говорить о развале и Евросоюза и блока НАТО, и об окончательной потере США лидирующих позиций в мире, проще говоря это будет конец диктата англосаксов на планете.
Мир уже устал от американского культа денег, от диктата золотого тельца.

Открыл сайт “Известий”, увидел две-три новости и был просто шокирован. А теперь давайте разберемся, что это были за новости и что именно произвело на меня такое неизгладимое впечатление.

Читаем: “В Красноярске следователи возбудили уголовное дело в отношении учительницы географии, которая подралась с шестиклассницей из-за курения электронной сигареты”. Этого уже достаточно, чтобы у нормального человека округлились глаза.

Но это только голая информация, давайте узнаем детали, напечатанные в той же публикации: “Как сообщили в пресс-службе ведомства, предварительно установлено, что ученица шестого класса курила в классе электронную сигарету, а когда преподаватель попыталась ее забрать, то девочка облила педагога водой. После этого началась потасовка. Сам инцидент произошел 9 января”.

Но и это еще не все: “В региональном СУ СК по результатам проверки возбудили уголовное дело о ненадлежащем исполнении обязанностей педагогическим работником по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением”. Вы что, серьезно? Мне ничего не померещилось?

Другая новость: “В закрытом городе Вилючинск на Камчатке первоклассник напал на учительницу и ранил ее осколком стекла. Об этом 11 января сообщили в прокуратуре Камчатского края.

Как рассказали «РИА Новости» в ведомстве, проверка была начата после публикации в соцсетях. Автор публикации отметил, что инцидент произошел из-за того, что руководством образовательного учреждения не принимаются меры по воспитательной работе с младшеклассниками. Теперь прокуратура проверит, что было сделано для урегулирования конфликтов между учениками, и оценит правомерность действий руководства школы.

Кроме того, как сообщили в региональном следственном управлении Следственного комитета (СК) РФ, первоклассник также попытался напасть на своих одноклассников. В этой связи следователи тоже начали проверку, в ходе которой дадут оценку действиям должностных лиц, ответственных за обеспечение безопасности во время обучения”.

Комментарии будут потом, а пока читаем еще одну публикацию: “В феврале 2020 года в Ульяновске 15-летний школьник ранил кухонным ножом в живот 59-летнюю учительницу прямо на уроке математики. По данному факту было возбуждено уголовное дело о покушении на убийство.

...следователи проверят, в каких условиях жил ребенок. Подробности о состоянии пострадавшей не сообщаются.

Вот еще:

“Следователи в Свердловской области возбудили уголовное дело о покушении на убийство в отношении 15-летнего школьника за нападение на учительницу. Об этом 26 декабря сообщается на сайте регионального СУ СК России.

 

По данным ведомства, инцидент произошел утром в среду, 25 декабря, в Екатеринбурге. 15-летний ученик школы причинил учительнице телесные повреждения молотком «из личной неприязни». Женщина смогла оказать ему активное сопротивление. По информации следователей, в настоящее время ее жизни и здоровью ничто не угрожает, отмечает RT.

Следователи проводят опрос участников и свидетелей произошедшего конфликта, изучают характеристики в отношении семьи, в которой воспитывается подросток. Также планируется провести ряд мероприятий, направленных на выяснение причин конфликта.

Как сообщает телеканал «360», нападение могло быть местью школьника за плохие оценки. Оказалось, что подростка, якобы, не хотели допускать до ОГЭ из-за плохой успеваемости. По словам директора школы, где работает учительница, мальчик всегда был неконфликтным и спокойным, а педагог — настоящий профессионал. Женщина отработала в этой школе около 30 лет. Как сообщает сайт kp.ru со ссылкой на источник, девятиклассник состоял на учете у психиатра, в данный момент он находится в психиатрической больнице. По данным издания, в ходе допроса подросток заявил, что планировал убить педагога. Для этого он вооружился молотком и ножом, которые изъяли правоохранители. Он также знал маршрут передвижения своей учительницы”.

Все эти новости прошли в одном и том же издании, в “Известиях”. Но шокировало меня, с самого начала, не информация изложенная в новостной заметке, а реакция наших властей: “...возбудили уголовное дело о ненадлежащем исполнении обязанностей педагогическим работником по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением”. Нет, господа присяжные заседатели, это не бред. Это неадекватная реакция государства на чудовищное положение дел в системе образования. Кстати, в это “положение” народное образование ввергло само же государство.

Да, да. Кто внедрял в России ювенальную юстицию? Учителя? Именно этот выкидыш западной “культуры” - ювенальная юстиция - и есть корень всех бед в современной школе (я имею ввиду взаимоотношения учителей и учеников).

Сегодня в школе у учеников прав больше, чем у учителей. Чертова “ювеналка” поставила все с ног на голову. Малолетние недоноски совсем оборзели. Ходят по улице и матерятся во весь голос не стесняясь и не боясь никого и ничего! Какая-то свинья ох*ела до такой степени, что закурила прямо на уроке. Да ей за это ее свиное рыло надо разбить до такой степени, чтобы друзья морду от жопы не отличили. Малолетние подонки бросаются на учителей с ножами, молотками, осколками стекла и... что? А ничего! По какой-то извращенной логике, уголовные дела возбуждают в отношении учителей, а не в отношении малолетних ублюдков.

Жестокое обращение с мокрощелкой, которая открыто положила на всех и вся? Которая подралась (!) с учительницей? Да как только она первую затяжку на уроке начала делать, ей надо было лопатой по носопырке впечатать так, чтоб она проглотила свою “сосульку” вместе с зубами. А лицо бы стало монголоидного типа. И в следующий раз ни она ни кто-нибудь другой и подумать бы не смел, чтоб нарушать дисциплину на уроке.

Люди, вспомните советские времена! Учитель всегда был в непререкаемом авторитете у учеников. И родители дома воспитывали нас в том же духе. У родителей всегда было одно мнение: раз учитель накричал на ученика (-цу), или дал подзатыльник, значит виноват ребенок, а не учитель. И дети знали, что если они накосячили, то не только в школе от учителя указкой по рукам получат, но и дома от родителе могут ремня выхватить.

Была детская комната милиции, на учет в которую могли поставить за открытое курение на улице, за публичное сквернословие. Вспомните, ругаться матом на улице даже взрослые мужики, “закоренелые сапожники”, себе не позволяли. Сегодня среди малолеток это нормально! Почему? Да потому что появилась ювенальная юстиция и запретила детей пальцем трогать, тем более чужих. И нормальные воспитанные люди вынуждены проходить мимо сквернословящих сопляков, боясь сделать им замечание. Почему? Да потому что эти недоноски обматерят тебя, да еще и в драку кинуться и виноват будешь ты!

Господа депутаты, вы что забыли простую истину, что безнаказанность порождает вседозволенность? Если ребенок не понимает “по-русски”, значит некоторые истины ему надо донести через зад и ремень. И это нормально. Ненормально избивать ребенка до полусмерти. Но это так же ненормально, как отказываться от наказания вовсе. Результаты отказа от наказания приведены в начале материала. И все согласятся, что это НЕ НОРМАЛЬНО!

Что делать?

Конечно, мои слова про лопату и пр. - утрирование. Но суть неизменна: нельзя отменять физическое наказание. Необходимо разрешить учителям бить детей по рукам указкой, раздавать подзатыльники, но делать все это в самых крайних случаях. Пусть ребенок пожалуется. Педагог напишет объяснительную. И если выясниться, что виноват ребенок (а это так и будет, не верю что все учителя потенциальные садисты, которые раздают подзатыльники налево и направо просто так, от нечего делать), то  соответствующие меры надо принимать в отношении ребенка, но никак не учителя.

Дать учителям право отказываться от обучения того или иного ребенка. А директорам школ разрешить отчислять учеников за неудовлетворительное поведение.  Принцип простой: не хочешь учиться - вали отсюда, нечего школу засорять. И когда родители побегают по двум-трем школам, чтобы пристроить свое чадо, вот тогда они и задумаются КАК воспитывать ребенка, чтобы учителя не отказывались от него.

Представьте. Ребенок не слушает материал, проказничает, разговаривает с другими, не дает учителю вести урок и за это получает подзатыльник. Он, уверенный в своей безнаказанности бежит и жалуется кому только можно. Учителя вызывают к директору. Учитель пишет объяснительную. Выясняется, что ребенок получил подзатыльник весьма заслуженно. После этого в класс приходит учитель, с ним директор. Учителю при классе выносится устная благодарность. А у ребенка вызывают родителей в школу. Родителям объясняют, что если они не объяснят ребенку, как надо вести себя в школе, в классе, на уроке, то учитель вправе отказаться от обучения их “деточки”. А школа вправе вообще отчислить их ребенка.

Вот тогда родители станут побольше обращать внимания на своего ребенка и не пытаться переложить воспитание своего чада с семьи на школу. А получается совершенно идиотская ситуация: родители винят школу, что она плохо воспитывает, или вообще не воспитывает детей. Но как только учитель одернет, прикрикнет или даст “воспитательный подзатыльник”, так сразу бегут по инстанциям с жалобами на физическое или моральное насилие.

Аллё, господа, не нравится как воспитывает школа - воспитывайте сами. Ябеды поганые. А то вы хитро пристроились: и сами не воспитывают и на других жалуются. Вы с Явлинского и Макаречича пример-то не берите. Это те всю жизнь “против”. Не важно против чего, главное, что против. Макаревич ведет себя как истинная свинья: жил при социализме, хаял социализм. Стал жить при при капитализме - хаит капитализм. А может дело не общественно политической строе в стране? Может дело в самой стране? В том смысле, что он как истинный сионист ненавидит Россию и всё русское, а? Явлинский со своей партией тоже всю жизнь “против”. Сам ничего не предлагает, но всегда “против” того, что предлагают другие. Эдакая “А баба Яга против” во плоти.

Необходимо “реанимировать” детскую комнату милиции. Брать на учет всех “трудных подростков”. Ведь отдел по делам несовершеннолетних не только вел учет “трудных” подростков, но так же помогал им с трудоустройством, вовлекал в различные мероприятия, помогал занять в дни летних каникул, и следил за обстановкой в семья. И если родители были алкоголики, то помогал оформить документы по изъятию несовершеннолетних из семьи. То есть функции и права сотрудников “детской комнаты” были значительно шире, чем у западной ювенальной юстиции, работа которой направлена лишь на разрушение семьи.

Изымать ребенка из семьи может только суд!

Почему ребенку нельзя дать подзатыльник, нельзя воспитывать ремнем? Несовершеннолетний? Дитятко? А курить, сквернословить и драться с учителями можно? Уже не дитятко? Если он несовершеннолетний и не имеет всех прав, то пусть слушает ВСЕХ тех, у кого такие права есть, то есть взрослых. Взрослый человек всегда должен быть в авторитете у любого ребенка. И я не собираюсь тут выслушивать вой по поводу маньяков, и трудного времени. Это все бред сивой кобылы и оправдания, чтобы не воспитывать детей.

Что значит “сейчас время другое”, “сейчас опаснее на улицах”?. Это значит что каждый гражданин России должен бить себя по затылку. Наше сегодняшнее “время” - это мы сами. Это не инопланетяне прилетели и вышли на улицы в виде хулиганов, маньяков, наркоманов. Это мы хулиганы, маньяки и наркоманы. Поскольку все эти криминальные элементы на забросили к нам в страну на парашютах в качестве диверсантов дестабилизировать ситуацию в стране. Все они выросли у нас вместе с нами это наше общество их воспитало. Это наши соседи, это мы с вами. И если мы заботимся о своем будущем, то начинать надо с воспитания подрастающего поколение. Воспитывать людей, которые будут отвечать за свои поступки, а не переваливать ответственность на школу, на детсад, на вуз - на других.

И тут нельзя нарушать принцип гармонии - принцип кнута и пряника. Результат дисбаланса - рост вседозволенности в умах детей, со всеми вытекающими...

Необходимо заставить МВД РФ применять статью 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и беспощадно штрафовать всех сквернословов или их родителей. А закоренелых матещиников ставить на учет в “детской комнате”. Вот тогда, и только тогда, можно будет пройти по улице, или проехать в общественном транспорте, спокойно, чтобы у тебя уши в трубочку не сворачивались. У нас много нормальных законов. И не надо придумывать ничего нового, не надо изобретать велосипед, надо сделать так, чтобы все законы работали.

Милиция со своими обязанностями справлялась. Так неужели полиция не сможет?

Кстати, возвращаясь к тому с чего начали. Учитель подралась с учеником. Почему? Ребенок начал курить в классе. Так кто в этой ситуации совершил правонарушение и кто хотел восстановить порядок?

Вот когда мы все поставим с головы на ноги. Тогда в нашем обществе и государстве станет больше порядка, больше справедливости, меньше криминала. Ведь, еще раз повторю, казнокрады, продажные полицейские, несправедливые судьи, выносящие приговор по указке, а не по справедливости, маньяки и наркоманы - это все мы, или выходцы из нас. Они не прибыли извне. Они выросли среди нас. И не надо говорить, что они чуждые нам элементы, они часть нашего общества. Так что неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Надо объединяться и менять нашу жизнь, менять законы, менять воспитание, чтобы изменить отношение наших детей к обществу, друг к другу, к стране, к Родине.

Национальная идея
Золотой телец уже добивает западную цивилизацию. Да-да, именно деньги и есть самый страшный бич современного мира. По сути, деньги и есть диавол, зло. Многие тут же начнут оголтелые споры, приведут тысячу доказательств обратного, станут уверять, что деньги это основа прогрессса и развития цивилизации.
Я не собираюсь ни с кем спорить. Просто хочу чтобы вы задумались, Если вы так преданны деньгам и считаете их основой чего бы то ни было, ответте на вопросы: сколько стоит семья? Сколько стоит семья? Сколько стоит любовь? А преданность? Есть ли цена у совести?
У человечества есть множество понятий, которые невозможно измерить деньгами. Но отказываться от денег было бы очень глупо, пока что деньги нужны. Деньги - зло, но они нужны... Дилема? Ничуть. Все дело в гармонии. Тут как и с едой. Приучал цыган кобылу не есть, только приучил, как она исдохла. Как видно, без еды - никак. С другой стороны обжорство (или чревоугодие) считается смертным грехом. И люди от ожирения (вернее от его последствий) умирают гораздо чаще, чем от анорексии. И так во всем. Не надо кидаться в крайности (умереть от засухи или утонуть) надо жить гармонично с природой и с самим собой.
В современном мире почему-то не все понимают значение золотой середины. По сути, Запад отверг Бога и стал поклоняться золотому тельцу. Именно эти “западные ценности” он и пытается привить сегодня и России, и всему остальному миру. Смысл всех его ценностей: будет у тебя много денег и ты будешь счастлив. Другими словами, деньги - счастье.
И что мы видим в итоге? Украина приняла эту идеологию, погналась за деньгами. Поверила в деньги, как в бога и что в итоге? Из-за денег в стране расцвела коррупция, потому что благодаря “украинской национальной идее”, все граждане страны захотели деньги, много денег. И не завтра, а сейчас. Потому, что захотели жить лучше, “как в Европе”.
Почему так получилось? Да потому что уверовали в сладкую и лживую западную сказку. Позабыв, что для того, чтобы хорошо жить, надо, в первую очередь, хорошо работать. А людям внушали, что работать не обязательно, главное - вступить в Евросоюз.
Забыли граждане Украины и про то, что запад молится на деньги. А это значит, что ничего святого у них нет и их слова гроша ломаного не стоят, поскольку продиктованы, не альтруизмом. а жаждой наживы. Жаждой собственной наживы.
Культ денег на западе загоняет их в гроб. За деньги они готовы родную мать продать. Это нормально? Это по-человечески? Случай из реальной жизни. Сын приехал к матери с отцом на день рождения матери. Посидели, поговорили, выпили немного. Парень поехал домой на своем авто. Он еще от дома матери не успел отъехать, а мамаша уже звонила в полицию, сообщая, что за рулем такого-то автомобиля сидит пьяный водитель. И у них это нормально. Стукачество поощряется на государственном уровне. Бдительность, патриотизм уважительное отношение к законам - это хорошо, но любая благая идея возведенная в абсолютизм перестает быть благой и становится злом. Павлик Морозов тому яркий пример. Любить политику партии, верить в светлое будущее, в победу коммунизма это хорошо, но продавать собственного отца.... Не зря говорят, что благими намерениями выстлана дорога в ад.
И если Россия не извлечет уроки из наглядного примера соседнего государства, ее ждет такая же незавидная участь. Теперь мы подошли к самому главному вопросу: что делать?
Во-первых, надо национализировать все ведущие СМИ.
Национальная идея - задача государства. Средсва массовой информации - рупор, глас государства. А как еще государство будет продвигать национальную идею, внедрять в головы своих граждан истинные, а не западные ценности? Ведь сми - важнейшее средство пропаганды и не только чьих-то политических убеждений, но и общечеолвеческих ценностей, поэтому сми нужно задействовать в первую очередь. Но не покупать их, а национализировать. Иначе нет смысла бороться с торгашами. Ворон ворону глаз не выклюет.
Во-вторых, необходимо ввести во всех государственных СМИ жесткую цензуру, на уровне редакторов.
Сегодня сми, в погоне за длинным рублем, работают на коньюктуру, более преквращаясь в “развлекуху”, вместо того, чтоб быть рупором государственной политики и проводником национальных идей. Чернуха в сми уже обрыдла. Открываю “Известия” и что я вижу? “Стаса Барецкого избили и ограбили возле клуба в Петербурге”. Во-первых, кто такой этот Барецкий? Лично я в душе не чаю. Ну избили, ну ограбили... Да, это плохо, недопустимо. Жалко Стаса и обидно за него. Но у нас в России каждый день кого-то избивают и грабят, более того еще и убивают! Но зачем мне эта информация? Если я об этом узнаю, у меня что, квартплата меньше станет? Или это укрепит мою уверенность в завтрашнем дне? Какую смысловую нагрузку несет эта новость? Никакой. Это информация для желтой, частной прессы. Пусть частные сми работают на коньюктуру и зарабатывают на рынке. Государственным сми не престало опускаться до такой желтухи.
Или вот: “Twitter увеличит количество символов в постах с 280 до 4 тыс”. И что? На территории России Твиттер заблокирован. Зачем нам эта информация? Или “В Подмосковье семья из трех человек погибла от отравления угарным газом”... Создается впечатление, что такими пустыми “новостями” просто пытаются заполнить пустоту. Дурацкая “палочная система”, когда в день необходимо публиковать определенное количество новостей. Не хватило новостей? Заваливаем пустое место всяким информационным мусором.
“Известия” претендуют на звание ведущего сми всей России. Значит публикуемая информация должна носить общероссийское значение, или, как минимум региональное. Скажите, гибель семьи в Подольске имеет общероссийское значение или хотя бы региональное? Есть хорошая поговорка, которую следовало бы взять на вооружение нашим сми: если нечего сказать, то лучше промолчи.
В-третьих, просто необходимо ввести жесткую цензуру в рекламе.
Хоть мало кто обращает внимание, но на самом деле, реклама стала мощным оружием пропаганды и развращения молодежи. Имеется в виду не ролики для взрослых 18+, а извращение мировозрения. В первую очередь надо запретить любую рекламу банков и их продуктов. Ведь сегодня это откровенная пропаганда рабства в ХХI веке. Весь смысл банковской рекламы сводится к одному: стать рабом банка, работай на банк, обслуживай банк, отдавай все свои деньги в банк - это и есть твое счасть!
Кроме того, рекламные ролики направлены и работают на деградацию личности. Реклама взращивает бездумных потребителей. Весь смысл торговой рекламы тоже сводится к одному: купи вечную иглу для примуса и к тебе вернется жена, тебя повысят в должности, начнут уважать коллеги по работе... вечная игла для примуса - твое счастье. “Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно.” (Ильф и Петров “Золотой теленок”).
Покупай, покупай, покупай... не важно надо тебе это на самом деле или не надо, главное купи! Нет денег? Не обязательно работать и зарабатывать - возьми кредит в банке, и купи, купи обязательно... и будет тебе счастье. И ведь ни на одной такой потребительской рекламе не стоит значок 18+. Всю эту пошлятину смотрят дети, подростки, люди с неокрепшими морально-нравственными устоями. И чему мы их учим? Что показываем и прививаем еще несформировавшейся личности? Что обладание деньгами, машинами, всякими тряпками и шмотками и есть счасть? Мы развращаем мозг подратающего поколения потребительским отношением к жизни. Стоит ли потом удивлятся, тому, что когда Отечество оказалось в опасности, довольно большая часть молодых людей не пошла в военкоматы, записываться добровольцами на борьбу с фашизмом, как это делали наши деды, а выстроилась в очередь на границах, чтобы сбежать из и от России, от Родины. Что святого осталось в этих людях?
Это стадо потребителей живет по принципу “своя рубаха ближе к телу”. А ведь русская культура отличалась обратным - заботой о ближнем. Сам умирай, а товарища выручай, - слова Александра Суворова, ставшие народной поговоркой. Да, сказал один человек, а подхватил весь народ. Потому, что такое отношение к ближнему заложено в нашей культуре, традициях в воспитании.
Бросить своих родных и близких на произвол судьбы, а самому быстрее свалить за кордон. Это нормально? Это по-человечески? Вот что делает культ денег, вот что делает реклама, которая является не только двигателем торговли, но и пропагандой культа денег.
Отсюда следует, что количество рекламы на государственных каналах необходимо сократить до минимума, до 1 процента от общего времени вещания. То есть рекламы должно быть не более получаса в сутки. Тогда она не будет загаживать мозги подрастающему поколению.
Рекламу банков вообще надо запретить. С банками, в основном, работают организации. Любой бухгалтер в курсе как и с кем общаться и кто и что предлагает. А взять товар “в кредит” можно и без банка, сегодня уже достаточно много магазинов предлагают свой товар в рассрочку, без обращения в банк. А если гражданин захочет взять кредит в банке то он и сам найдет всю необходимую информацию. Навязывать же населению, посредством рекламы, кредитное рабство, по меньшей мере, безнравственно.
Что касается министерства культуры и всех тех кто финансирует кинематограф, театры, разного рода артистов и прочих деятелей “культуры”, тот тут так же необходимо ввести самую жесткую цензуру. Я люблю свои страну и уважаю историю своей страны и своего народа и мне не приятно, что на мои деньги - налоги, которые я плачу государству, какие-то недоноски будут снимать “чернуху”, поливая грязью выдающиеся личности и весь народ в целом.
В чем заключается современная национальная идея России? В пропаганде гомосексуализма? Нет? Тогда почему театры всяких Виктюков и им подобных пидорков получают финансовую поддержку государства? Что за мазохисты финансируют фильмы позорящие Россию и царскую семью? Позорящие нашу историю?
Тут можно услышать хор козлов, блеящих, что это жизнь, так и было... Возможно. Никто не собирается спорить с историей. Но это не значит, что на каждом углу надо кричать, что Чайковскому нравились мужчины. Ведь знаменит он совсем не этим. Великий композитор создал бессмертные произведения мирового значения. Именно ими и надо восхищаться и именно на них надо воспитывать подрастающее поколение, а не не мелких и мерзких фактах, которые есть в биографии почти каждого человек.
СМИ, кино, театр - вся культурная прослойка нашего общества, в первую очередь, несет воспитательные и просветительские моменты. Кого мы воспитаем и чему научим подрастающее поколение, если будем демонстрировать “все как есть”. В порнухе тоже показывают “все как есть”, но от этого она не стала искусством. Она как была, так и осталась порнохой. Сегодня же, если мы действительно заботимся о будущем нашей страны, о будующем наших детей, нам надо вытравить остальную порнуху из нашей жизни - изгнать культ денег, потребительское отношение к жизни и окружающим, пропагандировать истинные, общечеловеческие и духовные ценности.
При этом следует обратить особое внимание, что пропаганда духовных ценностей не равна тотальной цензуре и запрете свободы слова. Отнюдь. Пусть существуют и частные сми, пусть они загаживают свой эфир и свои полосы рекламой. Редакторская цензура должна быть только на государственных каналах. Ведь они должны финансироваться государством. И государство в праве требовать от них проводить политику в своих интересах, а не в интересах других стран, или чьих-то личных мнений. Главное, чтобы у государства была своя национальная идея. Иначе будет как на Украине.

«…украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий „Русь“, „русский“, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную „украинскую“ самобытность. Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов: идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций. Украинство — это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!»

О́сип Андре́евич Мончало́вский (1858, Сушно, Каменка-Бугский уезд — 1906, похоронен во Львове на Лычаковском кладбище) — галицко-русский общественный деятель, журналист, публицист, историк.

 

Против фактов не попрешь

Странно смотреть как наши российские журналисты из-за своей исторической безграмотности (?) повелись на пропагандистскую уловку западных политтехнологов. Сегодня дикторы и ведущие на радио и ТВ в один голос поют, что украинцы - это “братский народ”... Даже сивая кобыла, постоянно несущая бред, впала бы в ступор от такой формулировки.

Господа, типа, умные журналисты. Вы вообще о чем? Какой народ? Какие украинцы? Это кто вообще? Украинцы - народ? Садитесь - кол!

Во-первых, в природе не существует такого народа “украинцы”. Слово “украинцы” можно употреблять только в двух значениях: граждане страны “Украина” и фашиствующие отщепенцы. А национальность у всех у нас одна: мы все русские!

Поэтому название “братский народ” в отнощении большинства граждан Украины звучит по меньшей мере глупо, поскольку мы один народ.

Нет смысла доказывать правоту вышеизложенного утверждения. Почитайте историю, исторические документы - там все сказано. До конца девятнадцатого века не было никакого украинского народа и украинской нации. Были только русскией. А потом в одночасье  “вдруг откуда ни возьмись”... появилась целая нация. Кстати, словарь Ушакова гласит, что нация это: “Исторически сложившаяся часть человечества, объединенная устойчивой общностью языка, территории, экономической жизни и культуры.” И ключевое слово тут “исторически”.

Во-вторых, история Украины начинается в двадцатом веке как искуственно созданного административно-политического формирования, образованного в угоду тогдашнего политического момента. Не более. Соответственно мы не разные народы, мы не братские народы. Мы - один народ. Это не политика, господа журналисты, это просто история и исторические факты, игнорировать которые может лишь полный идиот.

Отщепенцы

А теперь посмотрим на сегоднящнюю политическую ситуацию с позиции вышеизложенного постулата. И все сразу предстанет в совершенно другом свете. Нет никаких ураинцев. Есть горстка русских отщепенцев, которые решили называть себя “украинцами”. Которые сегодня на Украине воспитывают своих детей в ненависти к своим корням, к своей истории, к своему народу, по сути - к самим себе. Тот кто сегодня на Украине считает себя украинцем и кричит, что надо убивать “русню” пусть пустит себе пулю в лоб. Таким образом он убьет еще одного русского. Хочешь изменить мир - начни с себя.

Есть и еще одна неоспоримая истина: предателей не любит никто. Если ты предал свого прежнего повелителя (руководителя, страну, нацию), то с такогй же легкостью можешь предать и нового. А кому они нужны эти предатели? России точно не нужны. Мы простили генерала Власова и тех кто воевал под его знаменами? Нет. Он русский? Да. Он нам брат? Да Боже упаси, нет, конечно! Так почему мы сегодня должны называть братьями тех кто ричит “москаляку на гиляку”?

У меня в детстве самое плохое слово было “фашист”. В том плане, что для меня она значило то же что и бес, сатана для верующего человека. То есть олицетворяло собой все плохое, что может быть в мире. Зло в чистом виде. Сегодняшних украинских националистов я, с одной стороны не понимаю. Если они хотят убивать русских почему они не убивают сами себя? А с другой стороны, воспринимаю их как фашистов - как олицетворение всего человеконенавистнического.

Ну невозможно сделать ненависть - национальной идеей целой страны. Что за моральные уроды вырастут в таком государстве. Если ты ненавидишь людей - убей себя, ведь ты тоже человек. Была одна страна с подобной идеологией, но она плохо кончила. Сколько она просуществовала? Не более 12 лет. Потому как ненависть сама по себе деструктивна и ведет к саморазрушению. Иисус Христос проповедует любовь. А как, с точки зрения общечеловеческих ценностей, назвать подонков проповедеющих ненависть, идущих против учения Христа? Антихристы.

И в этом опять же нет никакой политики. Просто логика и общечеловеческие ценности. Неважно, кого ты ненавидишь - русских, негров, евреев, апачей, малаяли... Человека изнутри разрушает его же ненависть. А если ненависть возведена в ранг государственной политики, то она разрушает государство.

Сегодняшняя Украина это чудовище, пожирающее сомо себя. Такого разгула криминала, коррупции, садизма и ненависти к человеку мир еще не знал. В этом плане даже в нацистской Германии все было намного лучше (сравнительно). Немцы не воевали против немцев. Грубо говоря, они любили себя, а других просто не считали за людей. На Украине же не любят себя и отрекаются сами от себя. Более бредовой внутренней политики в мире точно не было.

Я конечно, не врач-психиатр, но смею предположить, что на Украине сегодня действует какой-то массовый психоз. Массовое помешательство, массовая шизофрения. А как еще назвать происходящее? Когда человек бегает по улице и кричит, что он тот, кем на самом деле не является, например “Я - Наполеон”. Что про него говорят? Сумасшедший. А когда русский кричит, что он не русский, а, к примеру, марсианин... это что? Это нормально? Уточню: почему марсианин? Да потому что нации украинцев, как и нации марсиан не существует в природе.

Украинцы! Вы стали чужими для всего мира. Для чужих вы никогда не были и не будете своми. А от своих вы сами отказались. Мерзость запустения идет на ваши земли.

Англосаксы сделали из Украины одну большую “армию Власова”. Украинцы сегодня это иуды земли русской. Нет, никогда мы не будем братьями... Предатели нам не братья.

P.S. Много на Украине и нормальных людей, которых загнали в подполье. Они-то почему молчат? Почему не берут пример с Ковпака и многих других командиров партизанского движения? Жалко мне их? Нет. Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.

P.P.S. Совершенно дурацкий вопрос - как надо говорить: на Украине или в Украине. Естественно, НА Украине. Это правило русского языка. Изучите этимологию, господа неграмотные журналисты. Слово Украина образовано от слова окраина. Как вы говорите: “я пойду на окраину села” или “я пойду в окраину села”? Если вы хотите говорить по-русски, то вы будите говорить “на Украине”. А если вы хотите подражать фашистующим хохлам, то можете говорить “в Украине”. Определитесь уже с кем вы. Не будьте политическими проститутками.

Прочитал новость. Вот она:

«ТОМСК, 24 дек – РИА Томск. Пятый апелляционный суд в Новосибирске рассмотрел обращение томской областной прокуратуры и отменил оправдательный приговор Николаю Кузьмичеву по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии, который в августе 2021 года был вынесен томским облсудом, следует из картотеки апелляционного суда.

Ранее сообщалось, что в августе 2021 года коллегия присяжных оправдала Николая Кузьмичева, который обвинялся в "занятии высшего положения в преступной иерархии", позже оправдательное решение вынес и томский областной суд. Прокуратура Томской области обжаловала это решение в Пятом апелляционном суде, который находится в Новосибирске.

"Кузьмичев Николай Николаевич (обвиняемый по статье УК РФ) "Занятие высшего положения в преступной иерархии" – оправдательный приговор отменен", – говорится в сообщении в картотеке дел Пятого апелляционного суда.

Также сообщалось, что Николай Кузьмичев, известный по прозвищу Коля Томский, был задержан в мае 2019 года, по версии следствия, он являлся вором в законе и имел сферу влияния в Томской области. Его дело стало первым в РФ возбужденным по статье "Занятие высшего положения в преступной иерархии", максимальная санкция – 15 лет колонии».

Эта новость навела меня на самые печальные размышления «по поводу». Начнем с того, что сама статья, мягко говоря, неоднозначна. За что судили человека? Какое преступление он совершил? Кому сделал плохо? Кому причинил какой-либо вред или ущерб? Непонятно. Ведение статьи 210.1 в УК РФ лично для меня больше всего напоминает борьбу за власть, когда одна группа беспредельщиков, стоящая у власти, старается отжать сферы влияния у другой группы – у, так сказать,  неформалов. Выход новой статьи в УК РФ до боли напомнил мне басню Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Ну да бог с ней, с этой борьбой авторитетов. Самое интересное в вышеизложенной новости другое – сам факт отмены. Суд присяжных, по Закону, позиционируется как «демократическая форма судопроизводства». Думаю, не стоит объяснять значение слова «демократическая», все знают, что демос (на древнегреческом) – народ. Когда создавался институт суда присяжных в России, это было четко отражено в документах. 9 июня 1989 года Съезд народных депутатов СССР принимает Постановление «Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР», в котором впервые на общегосударственном официальном уровне был поднят вопрос о возрождении суда присяжных:

«Съезд поручает Верховному Совету СССР обеспечить проведение судебной реформы к середине будущего года, чтобы создать действительно независимую и авторитетную судебную систему».

Демократизация судебного процесса, была нацелена на то, чтобы сделать суд действительно «народным», как он именовался при советской власти. Но что происходит потом? А потом началось завинчивание гаек.

Доля уголовных дел, которые в постсоветской России рассматривались присяжными, была небольшой. До 2009 года суд присяжных мог рассматривать дела всего по 47 составам преступлений.

В 2008—2013 годах произошло сокращение перечня составов преступлений, которые правомочны рассматривать присяжные:

• С 2008 года из компетенции судов присяжных были изъяты дела о терроризме, вооружённом мятеже с целью захвата власти, диверсии, массовых беспорядках. По мнению А. И. Насонова этот шаг был вызван стремлением власти получить по данным составам преступлений угодные ей приговоры;
• С 2013 года в связи с введением апелляции в уголовный процесс из ведения присяжных были изъяты дела о взяточничестве, преступлении против правосудия, транспортные преступления, половые преступления. Эти дела были переданы в ведение районных (городских судов), где коллегий присяжных не было.

Чувствуете, как потихоньку людям начали затыкать рот и негласно указывать куда им засунуть свое мнение в вопросах виновности?

И вот дело Коли Томского. Представители народа, во время самого демократичного судебного процесса высказали свое мнение: невиновен. И что? Судебная системы РФ наглядно продемонстрировала, что, во-первых, она находится под полным контролем государства и выполняет его заказ. Во-вторых, государство и подконтрольный ему суд плевать хотели на народ и на его мнение. О какой демократии вообще тут можно говорить?

У меня даже идея карикатуры появилась (жаль, что я рисовать не умею): Жирный чиновник с надписью на груди «государство», одной рукой зажал по мышкой голову Фемиды (эдакое дружеское объятие, от которого богиня правосудия задыхается), другой рукой размахивает отобранным у Фемиды мечом. В таком виде он бодро шествует по людям, давя и калеча их и при этом говорит: «Демократия? Правосудие? Гражданское общество? Нет, не слыхал».

Другими словами, отменив решение суда присяжных, суд плюнул в лицо народа.

Кстати, пока писал это  материал обнаружил дополнительную информацию по этому делу. Прокуратура опротестовала решение суда присяжных потому, что, якобы, присяжные находились под давлением стороны защиты Коли Томского.

А что? Очень удобно. Государство не способно защитить присяжных от давления со стороны. Позор? Несомненно. Но очень полезно, ведь всегда можно сослаться на «оказанное давление», и наплевать на мнение граждан. Зачем менять систему, улучшать защиту, если все это можно использовать в свою пользу? Та что, по всей видимости, о словах «правосудие» и «правовое государство» в современной России, можно забыть.

Кино и немцы
(из серии «Что делать?»)
Чем больше смотришь американских фильмов, тем больше они начинают раздражать. Сегодня все вспоминают «тотальную пропаганду» в советские времена. Мол, поливали Запад грязью, хотя на самом деле там всем замечательно живется. Такое мнение можно назвать бредом сивой кобылы, мягко выражаясь. В советские времена о Западе говорили правду, но многие велись на западную пропаганду «западного образа жизни». Надо сказать, что эта пропаганда со временем не уменьшается, а наоборот усиливается и, порой, начинает приобретать прямо-таки гротескные формы.
Смотрели голливудские фильмы? Это же смеху подобно, то что она нам предлагают «схавать». Американцы знают карате лучше японцев, кунг фу – лучше китайцев, стреляют из лука лучше индейцев, в вопросах религии заткнут за пояс самого папу Римского, и т.д. и т.п.
Что взять с людей, у которых Бог – негр, а архангел Гавриил – женщина. Придумать что-либо более идиотское очень сложно. Это не говоря о том, что они преврали и перевернули с ног на голову всю историю. Расисты, которые на признавали негров за людей до середины ХХ века теперь показывают нам рыцарей-негров и даже английских королев с темной кожей.
Но все это пол беды. Сходит Запад с ума – пусть сходит, но сам по себе. Зачем все это непотребство тащить на российский экран? Сегодняшние подростки начинают думать, что ковбои действительно были крутыми парнями, стрелявшими от пояса без промаха и при каждой пьянке палившими воздух почем зря. Им невдомек, что стреляли на «Диком Западе» крайне редко, поскольку боеприпасы были очень дорогие, а ковбои всего лишь пастухи, то есть самая низкооплачиваемая прослойка работников.
Сегодняшние школьники много почерпывают из художественных фильмов. Так зачем им засорять головы всякой ерундой, бредом какого-то американского сценариста параноика?
Но самое главное, даже не это, а то, что в День Великой Победы, 9 мая по телевизору транслируют почти что фашистскую пропаганду!!! Да-да. А как назвать фильмы «Рембо-2» и «Рембо-3»? Лично меня коробит и крайне возмущает, когда по российскому телевидению транслируют фильмы, где российские (советские – не важно) солдаты представлены садистами, злодеями и изуверами хуже эсэсевцев! Куда смотрит государство? Или у нас не понимают насколько сильное пропагандистское влияние оказывает на умы молодежи художественная кинематография?
Еще дедушка Ленин говорил: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Так почему сегодня это направление искусства пустили на самотек? Из бюджета, народными деньгами финансируют сомнительные проекты, в которых поливается грязью история России. По телевидению транслируют фильмы, где мы выставляемся пьяницами, гангстерами и садистами.
Может хватит уже? Пора положить конец этой русофобии на государственном уровне. Или государство себя не любит и не уважает?
Что нужно сделать?
1. Вернуть все лучшее, что было в советской системе образования и упразднить позорный ЕГЭ. Об этом уже давно говорят на всех уровнях. Признали американскую систему неэффективной, но с упорством барана продолжают ее применять.
2. Запретить показывать на эфирных и государственных каналах (на тех, которые финансируются государством) русофобские фильмы.

Ведь вдумайтесь в смысл того же «Рембо». По сути, он – преступник. Эту лохматую обезьяну, перекаченную анаболиками, вытаскивают из тюрьмы и отправляют во Вьетнам, Афганистан уничтожать наших с вами братьев, мужей и сыновей, из которых сделали не солдат, а сплошное непотребство. Скажете, что это цензура? Никакой цензуры. Хочешь посмотреть как тебя поливают грязью? Скрытый мазохист? Добро пожаловать в интернет и на платные каналы кабельного телевидения.

Кстати, услугами кабельного телевидения сегодня пользуются многие. Так что на законодательном уровне было бы не плохо обязать кабельщиков исключить из базовых пакетов русофобские каналы или русофобские фильмы. Пусть, кто хочет, смотрит их за дополнительные деньги.

3. Прекратить финансирование народными деньгами фильмов, программ и передач имеющих русофобский характер или пытающихся исказить историю и всякого рода сомнительные проекты.

Сколько споров было вокруг «Матильды»? Большинство зрителей России его осудили. Кино должно носить просветительный характер. Как и любое искусство должно нести в народ светлое, доброе, что-то образовательное, патриотичное. Если кто-то задумал снять фильм о Чайковском, о его жизненных вехах, произведениях, то, конечно, такой проект надо поддержать, ведь этот великий музыкант прославил своими произведениями наше государство. Но если режиссер начинает копаться в грязном белье композитора, делать акценты на его сексуальной ориентации, то для чего и кому нужен такой фильм? Что хорошего он несет зрителям? Чему учит?

У кого-то есть своя, альтернативная точка зрения, он хочет по-другому взглянуть на жизнь композитора, под непривычным углом, заглянуть в потаенные уголки души изображаемого героя? Да ради бога! Никто же не запрещает. Снимайте такое кино, но за свой счет. Или инвестора найдите. Только не за государственные (читай: народные) деньги.

Когда же правители страны наконец-то поймут, что репертуар кинотеатров, театров, телеканалов – это внутренняя политика государства! Через экран государство доносит до зрителей (читай: избирателей) то, что хочет донести, вложить в головы каждого. И что мы видим на экранах? Русофобию! А потом мы удивляемся откуда берутся такие подонки, которые в своих блогах называют нашу Родину «рашкой», вставляют в бессмертный полк портреты идеологов бесчеловечности, кровожадных упырей.

Мы не рабы! Рабы… не мы?
Кто загоняет Россию в рабство? Это не праздный и не высосанный из пальца вопрос. Простой российский человек сразу скажет, что уровень жизни падает из года в год. И не просто падает, граждан России постепенно загоняют в рабство.
Продавец
Одна моя хорошая знакомая устроилась на работу в торговую сеть «Золушка». Устроилась обычным продавцом, хотя у нее есть опыт работы и товароведом и заведующим магазином. Оклад у продавца 16 000 рублей в месяц. Почему пошла работать на такую маленькую зарплату? Потому что кушать хочется. И ей, и сыну и собаке. Всех надо чем-то кормить, потому и была вынуждена пойти работать хоть куда-нибудь. Вакансий с более-менее приличной зарплатой в Томске не найдешь. Их просто нет. Вот и приходится горбатиться за копейки. Причем требование в этой торговой сети такие: работник должен отработать 220 часов в месяц.
Давайте посчитаем. В месяце 4 недели. Получается 55 часов в неделю, или 11 часов в сутки! И это за 16 тысяч! При этом в статье 91 Трудового кодекса РФ черным по белому написано: «Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю». Даже, если посчитать, что в месяце максимальное количество трудовых дней – 23 – все равно получается, что продавец работает более чем по девять с половиной часов в сутки. Опять же за все те же 16 тр. Сверхурочные? Не смешите мои подковы, сказал бы конь Юлий, если бы услышал такой вопрос. Ни о каких сверхурочных в «Золушке» даже не слыхали. Никаких надбавок ни за какую работу или переработку.
Возникает другой вопрос: если у моей знакомой есть опыт руководящей работы, то почему она не пойдет вверх по карьерной лестнице? Там и зарплата выше будет…
Предлагали ей такой вариант. Она отказалась. Почему? Потому что зарплата выше всего на 2 тысячи рублей, а геморроя на тебя сваливается выше крыши (это и ответственность и дополнительная работа, в том числе и бумажная и т.д. и т.п.). Не стоит овчинка выделки. Стоит ли удивляться, что вакансии в подобных сетях всегда открыты, а текучка кадров просто сумасшедшая.
И это еще не все проблемы. Во многих торговых сетях практикуется крайне порочная (я бы даже сказал незаконная) практика вычитания из зарплаты продавцов всех недостач. Почему я считаю такую практику незаконной? Давайте разберемся. Недостача в магазине может быть по нескольким причинам. Первая - кассир обсчиталась. Кто виноват? Кассир. С него и списывать, как наказание за профессиональное несоответствие или невнимательность. Причем тут остальные продавцы? Вторая причина и самая распространенная – кражи. Во многих магазинах есть охранники и это именно их обязанность следить за товаром и покупателями и предотвращать кражи. Причем тут продавец, который сидит за кассой или работает в зале? Ведь списывают со всех! Или в обязанности продавца входят и обязанности охранника? Тогда где доплата? Никаких доплат нет и не предвидится, а вот наказаний сколько угодно, и все рублем. Все пытаются залезть в наш карман.
Таксист
Другая сфера деятельность работающая по принципу рабства в России – деятельность такси. Тут вообще далеко ходить не надо. Все это изучено на собственном опыте. Устроился я работать в один из таксопарков Томска. Знаете какие условия? 12-часовой рабочий день, шесть дней в неделю! Это 72 часа в не неделю вместо положенных 40.
Кто судит о работе в такси по объявлениям, где указана зарплата в 70, а то и в 120 тысяч рублей пусть лучше вообще помолчат, чтобы не нарваться на оскорбления. В такси такая же огромная текучка кадров, как и среди продавцов. Во-первых, потому что это работа на износ. По 12 часов у нас работают вахтовики. Но вахтовики, после месяца упорного труда получают приличную зарплату и месяц отдыха. Они хоть знают за что вкалывают. Ну и отдых получают соответствующий. В сфере пассажирских перевозок никто никому не дает никакого отдыха.
Теперь о деньгах. За что работают таксисты? Сейчас система работы в такси сильно отличается от того, что было в советское время. Сегодня таксисты «арендуют» автомобиль у местного таксопарка. Стоимость аренды от 1000 до 1600 рублей в сутки. Кроме того, так называемый работодатель не желает платить за водителя налоги, соответственно, находится человек на которого оформлено «ИП», он платит налоги за водителя. А водитель, в свою очередь, должен платить этому «ипэшнику» 200-300 рублей в неделю. Прибавьте сюда заправку – за горючее (газ, бензин, соляра) водитель платит из своего кармана. Газ дешевле: получается порядка 300-500 рублей в сутки. Бензина уходит примерно на 800-1000 рублей в сутки.
А теперь давайте сложим все расходы. Получается, что порядка 2000 рублей в сутки таксист должен просто отдать. За четыре недели набирается около 48 тысяч. Если таксист при усиленном режиме работы (12 часов смена) заработает 60 тысяч рублей в месяц, а после отдаст 48 своему рабовладельцу, то сколько ему останется? 12 тысяч в месяц!!!
И «рабовладельцы» это прекрасно знают и незаконно наживаются на труде простых работяг. Вы думаете почему рабочий день не 8 а 12 часов? Потому что сначала 8 часов раб… ой, извините, таксист горбатиться на своего хозяина. А оставшиеся 4 часа уже на себя. То есть сначала он должен отработать барскую повинность, а что останется – себе. Но ведь день на день не приходится. Бывает, что заказов мало и получается, что ты сработал или в ноль, или вообще должен остался. Представляете?! Отработал целый день и остался должен! Самые дешевые и самые популярные агрегаторы такси в Томске «Яндекс» и «Максим». Для пассажиров очень удобно – поездки получаются очень дешевыми. А для водителей? Сколько таких поездок надо сделать, чтобы отработать «барщину»?
Но и это еще не все! (как любят говорить в рекламе). С каждого заказа отчисляются проценты. Больше всего забирают себе агрегаторы. «Яндекс» забирает из кармана таксиста 15-18% с каждого заказа. Плюс местный таксопарк 3-5%. То есть со 100 рублей за заказ таксисту остается только порядка 80 рублей.
Выводы
Трудовое законодательство в России не работает. Уровень жизни падает. Требования работодателей повышаются, а зарплата, в то же время, понижается. Людей попросту загоняют в рабство, когда человек должен работать с утра до вечера только для того, чтобы не умереть с голоду.
При этом кто-то получает огромные сверхприбыли. Заметьте, что владельцы магазинов или таксопарков в накладе не остаются. Все что украдут в магазине – «рабовладелец» «украдет» из кармана работника. Он не будет заботиться об охране товара или об организации наблюдения и эффективной охране. Ведь он свое получит. Если не с продаж, то из кармана продавца. В итоге «рабовладелец» становится еще богаче, а его «рабы» еще беднее.
То же самое касается и такси. «Рабовладелец» свое «отбивает», а на рабов ему плевать. На все один ответ: работать надо лучше. При этом умалчивается, что чем больше ты работаешь, тем больше тратишь горючего, за которое платишь из своего кармана.
Почему «Яндекс» берет 18%, а местные парки по 3? Хотя по идее должно быть все с точностью до наоборот. Ведь в местном парке работают десятки, ну иногда сотни машин. А «Яндекс» обирает всю страну! А это миллионы, десятки миллионов автомобилей. Может, следовало бы на законодательном уровне умерить аппетиты «рабовладельцев» разных уровней? Запретить разным яндексам, уберам и максимам брать более 1,5-2 процентов, к примеру. Уверен, они от этого не обеднеют. Их доходы все равно останутся огромными, хотя немного и уменьшатся. Зато доходы таксистов – простого населения России - увеличатся. Социальная напряженность немного спадет.
Было бы неплохо на законодательном уровне запретить «рабовладельцу» грабить собственных работников в виде вычета из зарплаты за недостачу. А то что получается? Логика работодателя: я доверил вам свой магазин, вы материально ответственные работники, вот и несите ответственность за все недостачи. А если взглянуть на это с другой стороны: слышь, ты, зажравшаяся рожа! Чей магазин? Твой? Товар чей? Твой? Воруют у кого: у тебя или у меня? Так почему Я должен платить за то, что ТЫ не можешь нормально организовать сохранность своего товара? Я тебе кто? Охранник или продавец?
Действительно, на каком основании владелец магазина или сети самоустраняется от такого социального явления как кражи, или технического – бой? Почему вся ответственность переложено на самые бедные слои населения, на самое низшее звено?
Не зажрались ли вы ребятки? Или ждете второй 1917 год, когда всех зажравшихся буржуев к стенке ставили? Ведь равенства сегодня в России НЕТ! Возьму у буржуина в магазине телефон – три года колонии. А если буржуин обчистит государство на несколько миллиардов – до восьми лет условно.
Сколько можно-то?

Тупой и дебильной рекламы на российском телевидении хватает с избытком. Но некоторые "шедевры" Просто из ряда вон. Один такой перл просто не позволил мне молчать. Это реклама "эспумизана", в которой прямым текстом говорят, что этот препарат, дескать, в желудке или кишечнике "схлопывает пузырьки газа". Я не доктор физических наук. Физику изучал в школе. Объясните мне пожалуйста, что значит "схлопывает пузырьки газа". Насколько мне известно, пузырек газа, это газ в жидкостной оболочке - пузырек. Если оболочка лопается, то пузырек перестает существовать. Но куда девается газ??? Эспумизан что, дезинтегрирует газ в желудке? Как уже достали эти коекакеры!
И вообще, что происходит в России? Почему неучи у нас занимают высокие должности? Ведь наверняка, тот коекакер занимает неплохую должность и получает приличные деньги, раз его позор..., то есть рекламу, транслируют на всю страну!
Еще одна реклама, которая не дает мне молчать - релама газопровода "Сила Сибири". Спросите: с ней-то что не так? Объясняю. Эта реклама относительно продолжительная по времени. И крутят ее не раз, не два - постоянно. Вы представляете сколько это денег? Сотни тысяч, а то и миллионы рублей. Теперь зададимся вопросом: а что они, собственно говоря, рекламируют? Газопровод, по которому они будут продавать НАШ газ китайцам, а деньги складывать СЕБЕ в карман или что-то еще? Я не понимаю, зачем эту рекламу показывают нам? Чтобы мы бежали в Китай покупать наш газ? Какой смысл в этой рекламе? Какой товар она продвигает на рынке? Или это социальная реклама? Какую социальную проблему она затрагивает? Какой аспект поднимает? Хотя, с другой стороны, это, скорее всего, социальная реклама, поскольку создает социальную напряженность, когда люди видят, как за счет наших всеобщих природных богатств получают сверх-прибыли в свои и без того сверх-толстые кошельки отдельные личности. Как тут не вспомнить слова из песни Семена Слепакова: "Ведь всё-таки, это наш общий газ, А мечты сбываются только у вас". Госкорпорации совсем зажрались, раз могут позволить себе выкидывать миллионы рублей на никому не нужную, пустую рекламу. Стоит ли говорить, сколько действительно необходимого людям можно было бы сделать на эти деньги...
И вообще, что это за слово такое: госкорпорация? В понимании простого человека, это частная коммерческая структура, которая паразитирует на природном богатстве нашей страны и крышуется государством.

Теория добра

В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви.

 

Библия

 

Зло наступает по всей планете.

Чтобы не было недопонимания следует сразу определиться с терминами, разобраться что такое хорошо и что такое плохо.

Начнем с основы. Что такое Бог. Согласитесь, что представлять его в виде седобородого старца – удел обладателей самого примитивного образа мышления. Две тысячи лет назад, чтобы донести философские истины до простых крестьян и скотников, не умеющих даже читать (не говоря уже о серьезных науках) образ дедушки был вполне приемлем, поскольку абстрактное мышление у людей, в те времена находилось в самом зачатке, да и то не у всех. Им было легче поверить в конкретного дедушку, нежели в свод морально-этических законов, определяющих наше бытие. У меня нет желания представить наших далеких предков полными даунами. Все в мире относительно, поэтому следовало бы соотносить мышление на основе знаний современного человека и человека жившего 2000 лет назад.

 

Теперь включаем элементарную логику и вспоминаем религиозные аксиомы: Бог вездесущ и Бог всеведущ. Из этих двух высказываний можно сделать только один вывод: все что есть вокруг, видимое и невидимое, в том числе и человек – есть Бог. Вернее, Бог присутствует во всем. Если Бога нет в тебе, или во мне, или в каком-нибудь Чикатило, или в компьютере, на котором я сейчас пишу, или по которому ты сейчас читаешь, то получается, что Бог не вездесущ. А это противоречит религиозной доктрине.

 

Понятие «всеведущ» более сложно в осмыслении. Но не так сложно, чтобы его не смог понять современный человек. По сути, Бог всеведущ, потому что вездесущ. То есть Он все «знает», потому что Он везде.

 

Таким образом мы приходим к выводу, что Бог это не какой-то старец, а нечто иное, нечто абстрактное. Ведь известно и другая аксиома: Бог безграничен. Безгранична у нас только вселенная. Таким образом, подтверждается мысль, что все сущее вокруг – есть Бог.

 

Отсюда вывод: Бог не может быть личностью. Ибо понятие «личность» подразумевает определенные ограничения, а Бог безграничен. Таким образом мы подходим к идее, что Бог – это нечто абстрактное, которое невозможно интерпретировать как личность или отождествлять его с человеком. Скорее это что-то вроде свода законов, но в гораздо более широком смысле. В этот свод входят не только физические законы, открытые современной наукой, но и этические, морально-нравственные. Законы божьи. Согласен, «законами» их назвать трудно, это скорее рекомендации, предупреждения о возможных негативных последствиях, если их не соблюдать.

Это как ребенок с горячим камнем. Ему говорят: не бери голыми руками – обожжешься. Он берет и обжигается. Не надо в этом искать какой-то глубинный подтекст или божий промысел. Все элементарно. Есть действия и есть последствия. Боль и ожог – последствия конкретного действия. На востоке это называют кармой. То же самое и с законами божьими. Тебе говорят: соблюдай и в жизни у тебя будет все хорошо. Многие соблюдают? Так почему же они потом жалуются, что у них все плохо? И тут правы священники, который в подобных ситуациях говорят: это не Бог от тебя отвернулся, это ты отвернулся от Бога.

 

Другими словами: во всех своих бедах и неудачах виноват только ты сам. Что посеял, то и пожинаешь.

 

Зло и свобода воли

 

Бог сотворил человека по Своему образу и подобию. Он не создал «робота», которого можно запрограммировать – Он сотворил живое, мыслящее, развивающееся существо, самостоятельно принимающее решения. Такой же свободной волей обладают и другие разумные создания Бога – ангелы, и это позволяет и им, и людям следовать Воле Божьей (читай: выполнять законы божьи). На портале «КакПросто» хорошо выражена одна мысль:

 

«Воля Божья организует Вселенную, и следование ей – поддержание порядка во Вселенной. Если обратиться к физике, можно вспомнить, что поддержание любой упорядоченной структуры требует энергии. Следование Воле Божьей тоже требует усилий, на которые согласны не все.

 

Люди тоже регулярно отказываются прилагать усилия к «поддержанию мирового порядка» на своем микроуровне. «Выплеснуть эмоции» в крике и оскорбительных словах намного легче, чем задуматься о чувствах собеседника. Следовать сиюминутному плотскому желанию легче, чем всю жизнь заботиться о жене и детях. Украсть деньги легче, чем заработать… вот так и рождается зло. И не нужно возлагать на Бога ответственность за его сотворение – зло люди творят сами, отвергая Его волю».

 

Слова «отвергая Его волю» вернее звучали бы в трактовке «не соблюдая Законы Божьи»

 

К сожалению, приходится констатировать, что нашу планету накрывает ЗЛО. И это не какое-то абстрактное зло, пришедшее извне. Нет никакого «извне». Это зло исходит от нас, от людей. Как это ни прискорбно констатировать, но источник зла на планете – западная «культура».

 

Именно на Западе отошли от основ православного учения. Что гласит закон божий?

1. Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им.

 

Основа западной культуры строится на поклонении Золотому тельцу. В США даже памятник ему поставили. Сейчас на Западе доллар правит бал. Кто оспорит сие утверждение? Так стоит ли нам уподобляться этому злу?

 

Поклонение «Золотому тельцу» в США привело к тому, что там сегодня наверняка не поймут русскую народную поговорку «С милым и в шалаше рай». Ведь вопрос «ЧТО тебе для счастья надо?» проведенный через призму тельца в Америке имеет совершенно другую смысловую нагрузку, а именно: «СКОЛЬКО тебе для счастья надо?».

Чувствуете разницу между «что» и «сколько»? Элементарные ответы лежат на поверхности. Но если посмотреться повнимательнее, то становится очевидно, что второе слово лишает права выбора

 

Страх – источник зла.

Еще один не маловажный момент распространения зла – страх. Западный менталитет построен на перекладывании ответственности с себя на другого, а если нет другого – на все что угодно извне: на Бога, на Дьявола. Подавляющее большинство людей живет по принципу: виноват кто-то, но не я.

За доказательствами этого тезиса далеко ходить не надо. Вспомните историю. До чего додумались эти лицемеры в средние века: торговали индульгенциями! Ввели капеланов в армию, чтобы оправдывать военные убийства. Чтобы нарушать Закон божий «Не убий» от имени Бога.  Это просто верх лицемерия!!!

На эту тему прекрасно написал Анри Барбюс, в своем романе «Огонь», слова летчика точно передают всю абсурдность ситуации:

«Сверху, с неба, знаете, мало что видно. Поля — квадратики, деревни кучки; дороги кажутся белыми нитками. Видишь еще какие-то длинные желобки; они как будто нацарапаны острием булавки на мелком песке. Сети, которые окаймляют равнину прерывистыми чертами, это — окопы. В воскресенье утром я летал над линией огня. Между нашими первыми линиями и немецкими, между крайними выступами, между ободками двух огромных армий, которые стоят одна против другой, смотрят одна на другую, и не видят, и ждут, — расстояние небольшое; иногда сорок, иногда шестьдесят метров. А сверху, с высоты, мне казалось — один шаг. И вдруг вижу: и у бошей и у наших на этих параллельных линиях, которые как будто соприкасаются, что-то происходит: там какая-то каша, живое ядро, а вокруг что-то похожее на черные песчинки, рассыпанные по серому полю. Все это не движется, замерло, как будто нет тревоги! Я снизился, чтоб узнать, в чем дело.

Я понял: было воскресенье, и подо мной служили две мессы; я видел алтарь, священников и стадо молящихся. Чем больше я снижался, тем ясней я видел, что эти две толпы одинаковы, совсем одинаковы, так что все казалось нелепостью. Любая из этих двух церемоний была отражением другой. Мне казалось, что у меня в глазах двоится. Я снизился еще, в меня не стреляли. Почему? Не знаю. Я летел медленно. И вот я услышал… Я услышал рокот, единый рокот. Я разобрал, что это молитва; это было единое песнопение; оно поднималось к небу мимо меня. Я летал взад и вперед, чтобы послушать этот смутный хор; молитвы звучали с обеих сторон, но все-таки сливались воедино, и чем больше две толпы хотели перекричать друг друга, тем больше голосов объединялись в небе.

Я летел очень низко и расслышал два возгласа, единый крик: «Gott mit uns!»[2] и «С нами бог!» В эту минуту в мой самолет попала шрапнель.

Раненый покачивает перевязанной головой. Его мучает это воспоминание. Он прибавляет:

— В эту минуту я решил: «Я сошел с ума!»

— Это жизнь сошла с ума, — говорит зуав.

У рассказчика горят глаза; он словно бредит; он старается высказать неотвязную мысль.

— Да как же это? Вы только представьте себе: две одинаковые толпы, обе выкликают одинаковые и все-таки противоположные слова, испускают враждебные и в то же время однородные крики? Что должен ответить господь бог? Я знаю, что он знает все, но, даже зная все, наверно, не знает, что делать.

— Вот так история! — восклицает зуав.

— Да богу на нас плевать, не беспокойся!

— И что тут удивительного? Ведь ружья тоже говорят на одном языке, а это не мешает народам палить друг в друга, да еще как!

— Да, — замечает летчик, — но бог-то один. Я еще понимаю, что люди молятся, но куда эти молитвы доходят?»

Эта ситуация еще раз показывает главную ошибку западной культуры. Они не видят бога в себе и перекладывают ответственность с себя на кого-то. Как дети, ей богу! Собственно, взрослый человек и отличается от ребенка тем, что принимает ответственность на себя и сам отвечает за свои поступки. Он несет эту ответственность по жизни. Он несет свой крест. Разве это мы должны перенимать у Запада? Этому должны учится? Русский человек не привык перекладывать ответственность на другого. Хотя такое тоже встречается, помните сказку «битый не битого везет»? Но в нашей культуре это всегда порицалось.

Вся западная история показывает, что власти, как светские, так и церковные постоянно терроризировали собственный народ. Держали его в страхе, чтобы удержать в подчинении. Там постоянно происходит поиск внешних врагов: сначала это была инквизиция, устраивавшая кровавые оргие «Во имя божье». В свое время они сменили библию на «Молот ведьм». Религиозный террор был способом подавления свободы воли и облегчения управлением быдлом. (БЫ́ДЛО, -а, ср. (прост. презр.). О людях, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжёлую работу. – Толковый словарь Ожегова). Сея религиозный страх церковнослужители плодили зло.

Филологическая путаница.

Так мы подошли к подмене понятий. Подмена понятий происходила постепенно. Сначала религиозная подмена в средние века, а теперь и социальная.

Известный публицист и богослов Сергей Худиев в православном журнале «Фома», в статье «Кто такой Люцифер?» пишет:

«…Таким образом именование «Люцифер», «светоносец», применимо к сатане до его падения — именовать его Люцифером после этого было бы неточно. Традиция такого именования — довольно поздняя, и в первоначальном, латинском употреблении слово «lucifer» значит просто «утренняя звезда» или «светило», часто не имея никакого отношения к сатане. Например, латинский церковный гимн Lucis largitor splendide, обращенный, очевидно, ко Христу, содержит строчку “Tu verus mundi lucifer” (Ты — истинный Светоносец миру). Многие благочестивые христиане в первые века Церкви носили имя «Люцифер». Так звали, по крайней мере, двоих Епископов, причем один из них, святой Люцифер из Кальяри, был канонизирован».

Сегодня же светоносного искусственно превратили в злобного демона, перевернув все с ног на голову. Если посмотреть, то сейчас на западе практически все переворачивается наоборот и извращается. Вампиры становятся хорошими в саге «Сумерки». Другими словами нас упорно пытаются подвести к мысли, что «то что плохо, на самом деле не так уж и плохо», то есть представить черное белым, а белое черным.

В последнее время Россию все больше и больше наполняет зло, которое приходит к нам с ошметками западной «культуры». Я не хочу превозносить социализм СССР, просто хочу отметить простой факт. Когда был «железный занавес» люди в СССР были добрее, душевнее, жизнь была легче и лучше. Была уверенность в завтрашнем дне. Не было решеток на окнах и кодовых замков на дверях в подъезды. Человек человеку был друг, товарищ и брат. В капитализме, человек человеку волк! Поколение постарше поймет о чем идет речь. Кому он нужен этот звериный оскал капитализма?

В последнее время в центральных СМИ стало хорошим тоном приводит в пример Украину, как наглядный образец бессмысленного поклонения Западу, неумелого руководства, коррупции и т.д. и т.п. Люди, очнитесь! Украина сегодня это кривое зеркало России. У нас происходит все то же самое. Только на Украине это представлено в более гротескном виде. Но по сути мы ничем не отличается от соседнего государства. После развала СССР  лучше стало только небольшой группке олигархов. Всему народу стало только хуже. Отсюда идет озлобленность. Негатив накрывает Россию.

А ученые уже доказали, что мысли материальны. Так стоит ли нам перенимать у Запада все что порождает отрицательные эмоции? Не пора ли нам научиться мыслить позитивно?

Ведь известно, что подобное притягивается к подобному. Тогда зачем, пуская в свой мир все отрицательное, что есть на Западе, мы преумножаем ЗЛО? Какой мир мы оставим нашим детям? Мир, где вместо Бога царствуют деньги (не важно с каким названием)?

Помни, человек: сбывается то, во что веришь!

В каждом человеке есть божественное начало. И наша задача развить в каждом человеке это божественное начало. И человек станет подобен Богу. Об этом еще Иисус говорил. Правда, не все это поняли правильно. Вспомните Евангелие от Матфея, где описано хождение по воде (14:26-33):

«26 И ученики, увидев Его идущего по морю, встревожились и говорили: это призрак; и от страха вскричали.

27 Но Иисус тотчас заговорил с ними и сказал: ободритесь; это Я, не бойтесь.

28 Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне придти к Тебе по воде.

29 Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу,

30 но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.

31 Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?»

Далее следует то, что многих сбивает с толку:

«32 И, когда вошли они в лодку, ветер утих.

33 Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий»

Именно 33 стих уводит от основной мысли (хотя с другой стороны, в какой-то мере и подчеркивает ее. Это как посмотреть). Некоторые видят в этом отрывке ТОЛЬКО величие Господне. Бред. Иисус никогда не был дешевым хвастунишкой (смотрите как я могу). Он показывал не себя людям. Он показывал людям их возможности и перспективы при правильном образе жизни и мысли. Тут скрыта очень интересная мысль. Мысль о силе веры и силе мысли человека. Петр пошел поводе. Пошел сам. Но когда усомнился – начал тонуть. Не зря ведь Господь воскликнул: «Маловерный! Зачем ты усомнился?».

Это еще раз подтверждает, что человек подобен богу, что мысль материальна. И призывает нас мыслить позитивно и верить в хорошее, доброе. И тогда…. И только тогда все у нас будет хорошо и мы спасемся. И сможем творить настоящие чудеса. Но только с добром в сердце и с добрыми позывами. Добро и только добро спасет мир.

А страх, жажда наживы, жадность, зависть, месть – деструктивные эмоции и чувства, они ведут только к разрушению и саморазрушению

 

Почему томская полиция не может защитить права томички и привлечь к ответственности виновников?

Те, кто помнит «лихие 90-ые» прекрасно понимают значение слова «кидалы». Словарь русского арго Владимира Елистратова так трактует это слово: КИДАЛА - Мошенник, вымогающий деньги под разными предлогами и не выполняющий обязательств; тот, кто не возвращает долг, обманщик, ненадежный человек. Практика привлечения к уголовной ответственности всякого рода кидал в России наработана с лихвой. Тем не менее, томские полицейские долгое время никак не могли усмотреть события преступления в одном очень показательном и интересном случае.

«Простая схема»

Ольга Андриенко решила сделать своему единственному сыну дорогой подарок – купить машину. И не абы какую, а достаточно престижную модель – «Subaru Forester». Поскольку дело происходило в прошлом, 2016 году, она обратилась к официальным дилерам Subaru в Томске, в группу компаний «Велес 40».

Специалисты компании, как и полагается, встретили Ольгу Михайловну с распростертыми объятиями. Рассказали обо всех преимуществах модели «Forester», да и в целом марки «Subaru». Автомобиль, на тот момент времени, находился в торговом зале. В общем, аккуратно подвели женщину к подписанию договора «купли-продажи».

По заверениям сотрудников дилерского центра покупка автомобиля происходит следующим образом. Покупатель вносит первый взнос в размере 300 тысяч рублей, которые дилер переводит в Москву в «Субару Мотор». Получив деньги, Москва отправляет в Томск автомобиль вместе с ПТС. Получив автомобиль, покупатель передает томскому дилеру оставшуюся сумму, которую тот перечисляет в Москву.

Суровая действительность

Следует отметить, что на покупку нового авто у Ольги Михайловны скопленной наличности не хватало. Машина стоила порядка 1,7 миллиона рублей, а у нее было всего 1 010 000. Но в современных условиях, это, как говориться, не проблема. Андриенко заключила договор «купли-продажи» с дилером на всю сумму и с этим договором обратилась в банк за потребительским кредитом на покупку автомобиля (не автокредит! – прим. ред).

- Владислав Липовцев, являясь менеджером по продажам автомобилей, принимал участие в сделке по купле-продаже мною автомобиля «Subaru Forester», - дает краткую справку Ольга Андриенко, - так же содействовал в оформлении кредита, направив клиента за оформлением кредита в АКБ «Связь-Банк» к своей матери, знал о предоставлении сотрудниками Велес-40 в банк заведомо подложного ПТС на автомобиль «Subaru Forester», то есть прекрасно осознавал о совершении в отношении меня мошеннических действий…».

Подложный ПТС? Именно! Но обо всем по порядку.

Окрыленная успешной сделкой и поверив всем обещаниям продавцов, Ольге Михайловне не терпелось увидеть новенький авто. Поэтому она попыталась форсировать события: внесла 300 тысяч рублей предоплаты в кассу предприятия 23 сентября 2016 года. Потом в течение недели внесла еще имевшиеся у нее 700 тысяч рублей наличными. А потом дала поручение банку перечислить недостающую сумму на счета группы компаний «Велес 40», то есть перевести те деньги, которые взяла в кредит.

Таким образом, «Велес 40» получил полную стоимость автомобиля, а вот Ольга Михайловна до сих пор так и не увидела свой «Subaru Forester» как и своих денег.

Махинации

Как выяснилось позднее, купля-продажа, в идеале, действительно должна была пройти по описанной выше схеме. Вот только «Велес 40», получив денежные средства от покупательницы, не стал переводить их в Москву на приобретение автомобиля, а распорядилось ими «по своему усмотрению». Это первый момент, который может свидетельствовать о преступном умысле.

Так и не дождавшись передачи автомобиля в обещанный срок, Ольга Михайловна обратилась в «Велес 40 за разъяснениями. Представители фирмы не стали утруждать себя объяснениями и простоя заявили: машины нет. Женщина обратилась в головной офис «Субару мотор», в Москву. Оттуда ей пришел письменный ответ, в котором черным по белому было написано, что автомобиль был поставлен в Томск в компанию «Велес 40», которая должна была произвести расчет, то есть оплатить покупку автомобиля. Но денег «Велес 40» так и не перечислил, в результате чего автомобиль погрузили обратно на автовоз и отправили другому дилеру в другой регион.

- От такого ответа я просто опешила, - рассказывает Ольга Андриенко, - я не понимала, как могли кому-то продать мою машину. Ведь юридически этого сделать было не возможно, поскольку машина находится в залоге! На тот момент я вообще перестала понимать, что происходит. Голова пошла кругом.

Тут следует пояснить, что происходило на самом деле, но немногим раньше. Когда Ольга Михайловна собралась за кредитом в банк Сотрудники «Велес 40» провернули одно дельце. Из Москвы они получили электронные файлы отсканированного ПТС автомобиля. Но проблема состояла в том, что в ПТС владельцем авто был указан «Субару мотор». Поэтому они распечатали лицевую сторону ПТС с указанием VIN-номера авто, а на другой стороне того же листа напечатали совершенно другой ПТС, в котором владельцем авто был указан «Велес 40». Копию этого поддельного документа заверили в своей же фирме и передали подделанный документ сотрудникам АКБ «Связь-Банк».

Сотрудники банка никуда не выезжали, оригинал ПТС в глаза не видели, и, тем не менее, приняли подделку в работу: сделали договор залога, внесли автомобиль в реестр залога нотариальной палаты. То есть на сегодняшний день, автомобиль, на котором катается совершенно другой владелец, находится в залоге за Ольгой Андриенко.

Подделка документов – это второй момент, который может свидетельствовать о преступном умысле.

Хождение по мукам

Когда покупательница принесла в «Велес-40» ответ из «Субару мотор», то никаких объяснений так и не дождалась. Ей попросту предложили подписать соглашение о расторжении договора «купли-продажи». На это Ольга Михайловна не согласилась. Она принципиально решила привлечь к ответственности тех, кто так недобропорядочно обошелся с ней.

Женщина нашла какого-то адвоката, который за 50 тысяч рублей помогла написать и разослать соответствующие заявления: и в полицию, и в прокуратуру, и в «Субару мотор» и в «Связь-Банк», в надежде приостановить платежи по кредиту. В результате эффект получился противоположный от ожидаемого. Банк, видя щекотливость ситуации, предложил погасить кредит полностью, досрочно. А в полиции отказали в возбуждении уголовного дела… «за отсутствием события преступления». То есть в РОВД по Ленинскому району посчитали, что «кинуть» человека на 1,7 миллиона рублей, это не преступление. Что тут скажешь? Остается только задаться вопросом: кто обучал юриспруденции людей, которые не могут отличить 159 статью УК РФ от гражданско-правовых отношений?

Пришлось Ольге Андриенко обращаться в серьезное юридическое агентство за помощью. Вот тут и начался «бюрократический футбол».

- Мы добились того, что прокуратура отменила ранее вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направила дело в отдел полиции по Ленинскому району г. Томска, - рассказывает юрист Николай Запорожцев. – В РОВД целую неделю не могли никому «расписать» дело. То есть не знали, кому поручить вести следствие. Через неделю поручили это дело следователю, у которого нет необходимого опыта в расследовании подобных дел. Но и это еще не все. Дело в том, что наличные Ольга Андриенко передавала «на Ленинской земле». А безналичные средства поступили в банк «Уралсиб», офис которого находится в Советском районе. Отдел полиции по Ленинскому району г. Томска, не долго думая переправляет дело в отдел полиции по Советскому району. Те, не зная (или не желая?) что делать, отправляют дело в прокуратуру Советского района. Районная прокуратура так же не смогла принять решение и отправила дело «в область». И областная прокуратура в итоге вернула дело в отдел полиции по Ленинскому району, где его расписали следователю, ранее не расследовавшему такие резонансные дела. В результате этого «футбола» мы потеряли целый месяц.

Удалось юристам договориться и с банком. Ольга Михайловна сегодня продолжает добросовестно выплачивать кредит согласно графику платежей. А вот с полицейскими работать оказалось гораздо сложнее.

- В ходе различных бесед с полицейскими нам удалось выяснить один интересный факт, - делится информацией Николай Николаевич, - в то время, когда сотрудник отдела уголовного розыска вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, было негласное указание руководства о том, чтобы не передавать материалы для возбуждения уголовного дела из отдела уголовного розыска в следственный отдел в виду большой загруженности действующих сотрудников и существующего «кадрового голода».

 

Не могут или не хотят?

Слава богу, на сегодняшний день наша область избавилась от такого руководителя как Митрофанов, который подобными действиями попросту дискредитировал звание полицейского в глазах населения Томской области. К сожалению, такая кадровая перестановка продвижению дела Ольги Андриенко не помогла. Следствие ведется до сих пор. Один раз дело даже приостанавливалось, «за неустановленностью лица».

- Кода мы прочитали постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем, мы не знали смеяться или плакать, - говорит юрист Николай Запорожцев, там было написано, что в неустановленное время (в течение недели) неустановленное лицо похитило автомобиль из помещения ООО АЦС «Велес 40». Бред какой-то.

В свое время Николай Запорожцев работал следователем в прокуратуре и имеет опыт в расследовании уголовных дел. Вместе с коллегами из агентства, в котором он сейчас работает, Николай Николаевич лично провел целый ряд следственных мероприятии (если можно так выразиться) и предоставил следствию просто массу материалов и информации, на основании которой давно можно было бы привлечь к ответственности руководство группы компаний «Велес 40». Но следователь РОВД почему-то никак не может найти виновного.

Между тем юристы установили, что группу компаний «Велес 40» входит целый ряд предприятий и организаций так или иначе подконтрольных руководителю Александру Куликову и членам его семьи, в том числе, и сыну Вячеславу Куликову. То есть, эти люди не могли не знать о финансовых движениях внутри компании. Другими словами, они не могли не знать, что деньги, внесенные Ольгой Андриенко, ушли не по адресу. А кто и с чьего ведома подделал и заверил ПТС? Или это уборщица зала сделала, пока никого рядом не было?

Банкрот или кидала?

Как удалось выяснить юристам агентства, есть в Томске и другие пострадавшие от подобных действий «Велес 40». Кроме того, юристы получили информацию, что «Велес 40» через подконтрольные компании набрала кредитов на сумму порядка 50 миллионов рублей в различных банках. И сейчас проходит процедуру банкротства.

Поскольку руководитель предприятия несет личную материальную ответственность, есть вероятность, что с Куликова А.А. лично могут взыскать долги. Но как стало известно юристам агентства, господин Куликов готовиться к процедуре личного банкротства. Насколько эта информация достоверна – трудно сказать. Но можно с уверенностью заявить, что в случае личного банкротства господина Куликова-старшего, все имущество останется в семье, а должники вообще ничего не получат.

Между тем, как видно из фото, выложенных социальных сетях, ни господин Куликов А.А., ни члены его семьи, ни в чем себе не отказывают. Живут с собственных домах в Аникино, периодически выезжают в теплые страны и хвастаются полученным загаром и

приобретенными дорогими украшениями и элитными автомобилями. После этого как-то трудно представить такого человека в виде банкрота в качестве физического лица.

С подконтрольными фирмами тоже не все так просто. Известное здание на улице 79 гвардейской дивизии, где располагался автоцентр «Велес 40», на данный момент находится в залоге у банка «Уралсиб», у которого так же были взяты кредиты. Чтобы вернуть средства. банк хотел реализовать заложенное здание, да не тут-то было, оказалось, что сделать это можно только после трудной и длительной процедуры банкротства.

Выяснилось, что «Велес 40» задолжал и москвичам, за поставки запчастей.

- По имеющейся у нас информации, все имущество компании было вывезено из здания по улице 79-ой гвардейской Дивизии и перевезено в автоцентр «Южный», который сейчас переименовался в «Авто дом», - рассказывает Николай Николаевич, - Директор этого автоцентра – зять господина Куликова А.А. Насколько мне известно, там собираются продавать автомобили «Ауди».

Вся эта информация никак не вяжется с чередой дел о банкротствах подконтрольных Куликову компаний, в ходящих в группу компаний «Велес 40». Как не вяжется и с личным банкротством господина Куликова А.А. Тут правоохранительным органам в пору задуматься не только о 159 статье УК РФ (мошенничество), но и о 196 статье УК РФ (преднамеренное банкротство). Не исключено, что в процессе распутывания этого клубка выявятся и другие факты противоправной деятельности клана Куликовых.

Никто не утверждает, что в действиях Александра Куликова и его подчиненных есть тот или иной состав преступления, но перечисленные выше факты просто обязывают правоохранительные органы повнимательнее присмотреться к этой компании и ее руководителю, по меньшей мере, провести, проверку и тщательно разобраться в его действиях. Или тут необходимо привлекать следственный комитет и отдел собственной безопасности (ОСБ) УМВД по Томской области на предмет выяснения нет ли в этом деле коррупционной составляющей?

Почему, располагая предоставленной юристами информацией и определенными доказательствами, следователь РОВД не может найти «кто украл машину из салона»?

Так и хочется спросить: кто из нас дурак?

Или у кого-то есть основания прикидываться дураком?

Если полицейские не могут защитить права гражданина, кому и зачем нужны такие полицейские? Чьи интересы они представляют в данном конкретном случае?

Николай Григорьев.

Только что позвонил мне один "наивный чукотский юноша" из московского банка. Хотел повесить мне на шею кабальное ярмо , другими словами предлагал мне стать владельцем карты "халва". И начал этот правнук старушки процентщицы с невинного вопроса: знаю ли я про беспроцентную карту рассрочки "халва"?.

Что мне было ответить этому прислужнику золотого тельца? Знаю я и про "халву". Знаю я и то, что сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Знаю и про то, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках.

А вот знаешь ли, ты, классику русской литературы, молодой человек? Помнишь как Раскольников поступил со старушкой процентщицей? Так будь добр не доводи до греха, повесь трубку и ищи лохов в другом месте.

P.S. Если перефразировать английскую пословицу, которую любил повторять барон Ротшильд (мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи), то можно сказать, что я не так много зарабатываю, чтобы связываться с банковскими кредитами, и одалживать деньги под грабительские проценты.

«Свои люди» – главный враг России

Заслуженный юрист Российской Федерации, адвокат, доктор юридических наук, профессор Анатолий Кучерена в своей статье в газете Известияподверг резкой критике предложение одного из депутатов ввести уголовную ответственность за провоз санкционных товаров на территорию России и их незаконную реализацию. В качестве аргумента он высказал одну интересную мысль, которую я и хотел бы развить.

Статистика и татупеды

Объясняя почему не стоит ужесточать законодательство Анатолий кучера сказал следующее:

«Во-первых, здесь просматривается исключительно порочная тенденция, когда вместо того, чтобы обеспечить неукоснительное соблюдение действующего законодательства, его стремятся ужесточить вплоть до полного абсурда».

В точку. На сегодняшний день это основная причина сдерживающая рост и развитие России. Есть много всякого рода законов, указов, постановлений, которые приняты на законодательном уровне, но на деле до сих пор не работают или не исполняются. Самый яркий тому пример – Майские указы Путина. Он издал их еще в 2912 году. И что? Их до сих пор «стараются» выполнить. Как говориться, выполняют-выполняют – выполнить не могут. Это было бы смешно, если бы не было так печально.

Что из всего этого вытекает? Складывается впечатление, что наши татупеды, то есть депутаты, вообще оторваны от жизни. Они не знают, что творится в России, как и чем живет народ. Номинально являясь представителями народа, они фактически не представляют его интересов. На сегодняшний день работа татупедов направлена на обслуживание интересов исполнительной власти, но никак не населения.

Откуда такое убеждение? Элементарно, Ватсон. Посмотрите на что направлены последние законодательные инициативы законодательной власти. Как правило, это: повышение ВВП,  укрепление позиций страны на международной арене, санкционные «разборки» с США и их сателлитами, пополнение бюджета, эффективность сбора налогов, для чего обсуждаются проблемы вывода предпринимателей из тени, перевода бизнеса из оффшорных зон на территорию государства и т.д. и т.п. Все это область работы и интересы правительства, исполнительной власти.

А как же народ? А сведения об уровне жизни в своей стране наши татупеды, похоже черпают из данных статистики. А что такое статистика мы все прекрасно знаем. Когда по телевизору говорят, что средняя зарплата 30 тысяч рублей, в маршрутках на следующий день все гневно обсуждают откуда взялись эти абсурдные цифры. А на самом деле все просто: один директор назначил себе зарплату в 500 тысяч, да такую же премию. А 9 его подчиненных получают зарплату по 10 тысяч. По статистике, средняя зарплата на предприятии 109 тысяч. Конечно, в такой ситуации, у татупедов возникнет вопрос: а чего работники-то жалуются? Чего им еще надо? 109 000 – не плохая зарплата.

Слесарь и ВВП

Я уже сказал, что большинство законодательных инициатив татупедов направлено на обслуживание интересов правительства и чиновников, а не населения страны. Кто-то может возмутиться: но как же, рост ВВП ведет к повышению уровня жизни… Возможно. Но простой слесарь, как и большинство населения страны кроме расшифровки аббревиатуры, понятия не имеют что такое внутренний валовый продукт, а некоторые и расшифровки-то не знают. Они думают не о международном положении России, а о том, чем накормить семью, как заплатить за ипотеку так, чтобы и на «пожрать» что-нибудь осталось. Вы не поверите, господа татупеды, но когда человеку не на что собрать ребенка в школу, а на работе вводят дополнительные штрафы, не оплачивают больничные листы, а в аптеках дорожают лекарства, когда повышается прожиточный минимум и уменьшается зарплата ему глубоко плавать на международное положение.

В такой ситуации всем хочется знать почему растет цена на бензин? Потому что растут мировые цены на нефть? Хорошо, пусть так. Но почему цены на бензин растут и в то время, когда цены на нефть падают? Хоть один татупед может дать этому факту вразумительное объяснение.

Я думаю, мало кто обратил внимание на один интересный факт. Сразу после того, как противостояние с США перешло в открытую фазу, после фашистского путча на Украине, в России постепенно стали снижаться размеры заработной платы в нефтяной и газовой отрасли. Народ побежал с вахты, потому что там перестали платить. Почему? Снизилась добыча? Ничуть. В связи с обвалом цен на нефть по инициативе наших исторических врагов, снизились темпы роста добычи, но не сама добыча. Теперь цена на нефть поползла вверх. А толку?

Об этом вам скажет любой рабочий: цены на нефть и газ скачут туда-сюда постоянно, а уровень жизни снижается постоянно с завидной стабильностью, никак не реагируя на скачки цен на энергоносители. Какой отсюда можно сделать вывод? Простой: скачки цен на газ и нефть влияют только на уровень сверхдоходов небольшой кучки дельцов, присосавшихся к всенародному богатству. На благосостояние народа России цены на нефть не влияют. То есть когда татупеды с трибуны кричат, что жизнь ухудшается из-за антироссийских санкций и из-за обвала цен на нефть, никто из простых людей им не верит. Теряется доверие население к власти.

Накажи себя сам

Кто может поднять доверие к власти? Казалось бы, эта миссия как ни к кому подходит к «оку государеву» - прокуратуре. Именно она должна следить за соблюдением законности на всей территории страны. Да вот незадача. И тут оказывается не все так гладко как хотелось бы или как должно было бы быть. К примеру, представители бизнес структур разносят новогодние подарки в преддверии праздника. Просто так, от чистого сердца? Не смешите мои подковы!

С каких пор предприниматели, все усилия, которых направлены на преумножение капитала будут этот капитал разбазаривать? Человек всю жизнь считающий деньги никогда просто так не выбросит на ветер ни копейки. Значит подарочки были не просто так. А значит и доверие населения к власти опять-таки падает.

Простые люди обращаются в прокуратуру за защитой своих прав, государственных интересов, а в ответ получают формальные отписки. В итоге озлобленность на несправедливость, рост социальной напряженности, падение доверия. Куда жаловаться? Где искать ту самую справедливость? Пишем жалобы в вышестоящие инстанции, на то что прокуратура на местах не работает, мер реагирования не принимает. И что? А ничего.

Не реагирует, к примеру, прокуратура Советского района на обращения населения, люди жалуются в областную прокуратуру. Нет эффективных действий от «области», люди жалуются на «область» в генеральную прокуратуру. Из генеральной летит письмо: что у вас там за проблемы, почему люди жалуются, разберитесь. Область пересылает эту бумагу в район. И получается, районный прокурор, который или не хочет работать, или покрывает нарушения «людей с подарками», должен разобраться сам с собой. Он что сам себе выговор влепит? Нет. Премии себя лишит? Да боже упаси. Он отправит в область письмо, что ситуация исправлена, меры приняты, виновные наказаны. Область отправит эту бумажку в Москву. А дело так и не сдвинется с мертвой точки.

Такая же или подобная ситуация практически во всех областях жизнедеятельности нашего государства. В результате растет бюрократия и снижается эффективность работы. Принял Президент майские указы еще в 2012 году, а выполнить их не могут до сих пор. Хотя бумаги с отчетами постоянно циркулируют между Москвой и регионами. Статистика показывает рос, а народ уже начинает скрежетать зубами от негодования.

Почему так происходит? И кто виноват?

Виновата, в первую очередь система, которую давно уже пора менять. Почему бы, к примеру, не создать в генеральной прокуратуре специальный отдел по контролю за работой региональных подразделений? И наделить его сотрудников полномочиями решать кадровые вопросы на местах. Конечно, расходы на постоянные командировки будет гораздо больше, чем на канцелярские принадлежности для штамповки отписок. Но, в итоге кратно возрастет эффективность работы.

Да, работа не легкая, все сотрудники постоянно в разъездах. Но местные прокуроры, «на земле» зная, что в любой момент может нагрянуть проверка по факту, который они проигнорировали и могут «полететь головы» после этого, наверняка будут более ответственно относится к своим должностным обязанностям. И это касается всех отраслей хозяйства в нашей стране, в том числе и исполнительной власти.

Что дал институт полномочных представителей президента по округам? Личноо я не знаю и не вижу. Возможно и есть какой-то положительный эффект, но опять-таки для исполнительной власти, или для ее отчетов. Народ ничего этого не видит и не чувствует. А вот если бы по стране ездили комиссии по три человека с правом принятия кадровых решений, или хотя бы с правом вынесения «настоятельных рекомендаций, вот тогда бы власть, скорей всего и перестала бы отмахиваться от населения и его проблем, как от назойливых мух. Тогда у нас порядко на местах будут наводить постоянно, а не только перед визитом Путина в регион. Чиновники начнут реально работать, а не заниматься показухой

«Свои люди»

Другой не мало важный момент, оставшийся с советских времен – «институт блата». Который в условиях рыночной экономики только разросся и укрепился. Вернее именно рыночная экономика способствовала его укреплению и развитию.

Если в советское время в основном что-то доставали и делали «по блату». То сегодня, как правило трудоустраивают «по блату». Что чиновники, что коммерсанты стараются трудоустроить на «тепленькие места» своих родных, хороших знакомых, преданных людей, профессионализм которых не редко вызывает большие сомнения.

В результате, куда ни сунься везде «свои люди». Которые всегда тебе помогут, поддержат, никогда не бросят… Вот только, случись что, и спросить-то не с кого – кругом свои!  А когда сверху требуют призвать к ответу виновного, то вообще приходится локти кусать решая дилемму, чтобы и виновного наказать и своих не тронуть, потому что виновны, как правило, те самые «свои люди». А своих-то сурово не накажешь.

Вот и получается, что украдешь  30 тысяч рублей, дадут пять лет общего режима. А украдешь 300 миллионов – пять лет условно, да и то в самом крайнем случае, если не найдется какого-нибудь пьяного мальчика, который сам деньги вынес, зашел к тебе домой и умер.

У товарища Сталина, к примеру, не было «своих людей», а потому и порядка в стране было больше. И цены при нем снижались, и зарплаты росли. И не было у товарища Сталина счетов в иностранных банках, не было ни машин дорогих, ни вилл на морях. Очень скромно жил этот человек, потому как болел за страну и работал во благо государства. Он сыном во время войны пожертвовал, ради Великой Победы.

А сейчас что? А сегодня большинство из тех, кто называет себя «элитой» готовы Родину продать, в погоне за длинным рублем. Рыночная экономика выстроила отношения в высших эшелонах власти (любого уровня) по принципу «ты – мне, я – тебе».

О стране никто не думает, каждый думает только о себе. Собираются у Соловьева политики, у которых детки в Англии, недвижимость в Испании, счета на Кипре, отпуск проходит в Греции или в Италии и начинают эти поклонники золотого тельца рассуждать что такое патриотизм. А простой народ сидит и плюет в телевизор.

Потому что все прекрасно понимают, и что рыба гниет с головы , и что чем больше своруешь, тем меньше дадут, и что ворон ворону глаз не выклюет. Ну а безнаказанность, порождает вседозволенность.

 

https://youtu.be/lT6zrIEfrZs?t=1031

Перед правосудием все равны, но кое-кто ровнее!

«Известия» опубликовали довольно интересный материал, который наглядно демонстрирует и двойные стандарты Запада и «демократические иделы»:

«Упал, очнулся — секс

Лондонский суд оправдал миллионера из Саудовской Аравии, которого обвиняли в изнасиловании 18-летней девушки. Судья снял обвинение, удовлетворившись объяснением, что обвиняемый «проник в девушку случайно, когда споткнулся и упал на нее».

46-летний владелец девелоперской компании Эхсан Абдулазиз (Ehsan Abdulaziz) ранее был обвинен в изнасиловании девушки-подростка. Как указывалось в материалах дела, он совершил насильственные действия в августе 2014 года в своей квартире, расположенной в Мейда-Вейл (Западный Лондон). Миллионер изнасиловал девушку, пока та спала на диване.

Жертва рассказала, что 7 августа 2014 года встретила Абдулазиза в известном ночном клубе Cirque Le Soir. Там она находилась со своей 24-летней подругой, которая уже была знакома с Абдулазизом.

В конце вечера миллионер предложил им поехать к нему домой на своей машине Aston Martin. Девушки согласились, и вскоре все трое уже были на квартире арабского бизнесмена. По словам пострадавшей, они выпили водку, а позже Абдулазиз уединился в спальне с ее подругой.

По словам 18-летней девушки, когда она очнулась утром следующего дня, она обнаружила Абдулазиза, лежащего сверху, с явными следами полового акта между ними.

Миллионер утверждал, что хотел просто предложить ей футболку, в которой можно спать, либо вызвать такси, чтобы отвезти ее домой. Он также заявил, что она сама потянула его на себя и спровоцировала на половой акт, сообщает Mail Online.

По словам Эхсана Абдулазиза, всё случилось в тот момент, когда он случайно упал.

— Я слабый, поэтому я упал. Но между мной и этой юной девушкой ничего не было, — оправдывался он в суде.

Факт обнаружения его ДНК в организме девушки он объяснил также случайным падением, в результате которого его мужской половой орган проник в пострадавшую.

Интересно, что судей полностью удовлетворили объяснения саудовского миллионера, и  они сняли с него обвинения в изнасиловании».

Вот так ребята, особенно те, кто старательно поносит наше правосудие, и восторгается перед всем западным. Из всего вышеизложенного можно сделать два конкретных вывода.

Первый: у них ничуть не лучше, чем в России. А порой вообще доходит до абсурда, как видно из материала.

Второй: не этим извращенным маразматикам учить нас демократии.

А отсюда следует, что все кто восхваляет западную демократию либо сами не знают о чем говорят (обыкновенные жертвы западной пропаганды), либо сознательно лгут поливая грязью Отчизну.

Да. У нас тоже не все в порядке, много проблем, коррупции… Но все познается в сравнении. А если сравнивать, то в России жить гораздо лучше! И это факт, который признают многие эмигранты. Не зря же западные звезды выстраиваются  в очередь за российскими паспортами ))

В газете "Известия" на днях была опубликована интересная информация:

"Кабинет министров Германии поддержал предложение отправить в Сирию не только военную технику, как ранее, но и немецких солдат и офицеров. В антитеррористической миссии ФРГ примут участие 1,2 тыс. бойцов, сопровождаемые самолетами-разведчиками и фрегатом, который будет передислоцирован к сирийскому побережью. При этом глава Минобороны ФРГ исключила сотрудничество с армией Башара Асада.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/597772#ixzz3t8q9vAaR"

Последнее предложение этой цитаты просто ставит в тупик. В Сирии существует действующая власть. Легитимно избранный президент. Российские войска вошли в Сирию по договоренности с официальными властями этого государства и оказывают поддержку сирийской армии в борьбе в террористами. Тут все ясно и понятно. А вот на каком основании туда попруться немцы? За кого они будут воевать? Против кого? И на каком основании? Все это очень серьезные вопросы, без ответа на которые, может вспыхнуть третья мировая война!

Тактические цели преследуемые Германией понятны: уничтожить террористов, чтобы более-менее стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, дабы полчища беженцев больше не атаковали изнеженных бюргеров. То есть таким способом Германия стремиться прекратить поток нелегальных беженцев, и в будущем иметь возможность депортировать на родину все подозрительные и нежелательные "элементы" - людей с экстремистскими взглядами и настроениями. В Европе не желают повторения французских трагедий.

Цели, вроде бы благие. Но давайте посмотрим на расстановку сил. В Сирии сейчас идет гражданская война. Россия оказывает поддержку правительству Сирии. Небо над Сирией закрыто для полетов. В нем хозяйничают только сирийские ВВС и российские ВКС. И это логично. Есть две противоборствующие стороны, которые и воюют между собой: правительство Сирии во главе с Башаром Асадом и запрещенная в России террористическая организация ИГИЛ.

Пришла Россия и встала на сторону законного правительства. Количество сторон в войне не изменилось. Когда Франция решила дать ответ на терракты в Париже количество воюющих сторон опять не изменилось - французы присоединились к российским вооруженным силам. То есть так же выступили на стороне законного правительства Сирии.

Если же в Сирию войдут германские войска, то на сцене появится третий игрок. На войне все просто: или ты за нас, или ты против нас. Если ты сохраняешь нейтралитет, то пошел вон и не мешайся, пока не попал под "горячую руку". А то ведь и убить ненароком могут - война все-таки. Но с кем собираются воевать немцы? С террористами? Тогда почему не вступают в союз с Россией и с Асадом? А может, они и против террористов и против Асада намерены воевать? Но тогда они выступают против России!

На театре военных действий, как и в любой армии мира всегда действует единоначалие. Все действия сирийской армии, российских и французских военных согласовываются. Если там появятся немецкие войска, это привнесет хаос в общую картину действий. Начнется полная вакханалия. Тут бомби, тут не бомби, тут наши, там курды, а там немцы, а тут я рыбу заворачивал... В общем, ввод ВС Германии на территорию Сирии это самый деструктивных ход, какой можно было придумать (и я даже подозреваю в каком штате его придумали )) ).

Зачем это нужно и кому выгодно?

Сейчас в Сирии завязался очень не простой клубок проблем. С одной стороны, террористы, которые прикрываются некоторыми мусульманскими лозунгами и решившие назвать себя исламским государством. С другой стороны курды, отстаивающие свою независимость. С третьей стороны Турция, чей президент преследует свои личные корыстные интересы, скупая по дешевке нефть у ИГИЛ. С четвертой - законное правительство Сирии. Спрашивается: на кой черт там нужна еще и пятая сторона, в виде воинствующего бундесвера?

ИГИЛ воюет со всеми, кроме тех кто им помогает (Турция). Курды воюют с ИГИЛ и с турками. Турки воюют с курдами и с Россией (не де юре, но де факто). Сирийская армия Воюет с ИГИЛ. Россия воюет на стороне сирийской армии против ИГИЛ и обороняется от турков. Если немцы стремятся навести порядок на Ближнем востоке, то почему не принимают сторону тех, кто воюет с ИГИЛ? Ведь объединенные усилия гораздо эффективнее в борьбе!

А происходит все это, скорей всего по тому, что кому-то надо еще больше замутить воду в этой не постой ситуации. Кому именно? А кто все это начал? Кто экспортирует цветные революции? Иметь немцев в Сирии очень удобно дяде Сэму. Ведь если во всей этой неразберихе в лагерь немцев залетит шальная мина и погибнут германские солдаты, то НАТО тут же объявит, что это русские стреляли, не зависимо от того, с какой стороны прилетел снаряд.

В конце концов это может дойти до того, что НАТО официально поддержат ИГИЛ в борьбе с Россией, как это сделали украинцы.

 

 

Интересное мнение я получил от одного человека из Вологды. Прав он или не прав - решать читателям. Но я с ним согласен. Читайте:

Чем больше налогов – тем беднее народ и слабее Россия.

 

Даже самый захудалый коммерсант знает, что деньги можно заработать там, где они есть. Но этого не знают в российском правительстве.

Например, ещё три года назад в ноябре 2012 года в программе «Максимум» российского независимого творческого телевидения (НТВ) её ведущим Г. Пьяных была приведена простенькая статистика, доступная и для любого чиновника.

1 % богатейшей части населения в России получает - 73% совокупного дохода.

95 % населения России имеют - 1,5% от совокупного дохода.

Оставшиеся 4 % (хорошо обеспеченных) имеют - 26,5% доходов.

То есть - 5% населения России имеют 98,5% всех доходов.

Американский экономический журнал Forbes тоже не навязчиво намекает, приводя цифры доходов 200 самых богатых людей России. Например, состояние 10-ти первых лиц из списка миллиардеров России по оценке Forbes – 127,7 млрд. долларов, а всех 200 человек - 405,5 млрд. долларов. Для сравнения - весь расходный на 2015 г. годовой (расчетный) бюджет России – 231 млрд. долларов.

Казалось бы, чего тут не ясно. Понятно, где брать деньги в бюджет государства.

Но, что делает Правительство России. – Оно «оцеживает комара».

С 2016 г. готовит ввести налог на недвижимость из расчета коммерческой стоимости. Для всего бизнеса и населения это коварный «удар в поддых». Это налог обратного действия. Никто не предполагал, что государство, заманивая в приватизацию, уготовило для граждан «финансовую петлю». Этот налог сократит привлекательность вложений в недвижимость, существенно уменьшит строительную отрасль и прокатится по цепочке – производство стройматериалов, банковские заимствования, закрытие банков, строительных предприятий, магазинов, малых предприятий. Грядут новые безработные, новая потеря доходов в бюджет, сокращение ВВП и т.д. всё, что связано с этим налогом.

С 2016 г. намеревается ввести налог на проезд по федеральным дорогам для грузовых автомобилей (затем возьмутся и за всех автомобилистов). Этот налог сократит количество занятого в перевозках автотранспорта, покупку машин, запчастей, ремонтных услуг, ГСМ, удорожание стоимости перевозок и перевозимых товаров, плюс к инфляции, ещё новые безработные. В итоге опять сокращение ВВП и потеря отчислений в бюджет.

В 2015 г. до 2017 г. Правительство Постановлением № 1380 от 17.12.2014 г. ввело для населения повышающие коэффициенты с 10 до 60% на нормативы потребления коммунальных услуг. По существу этот финансовый шантаж граждан. Он нарушает права граждан и противоречит ст. 25 Конституции РФ (неприкосновенность жилья).

Постановление нарушает и Решение Верховного Суда РФ от 11.06.2013 г. №АКПИ13-205, где сказано, что срок действия норм потребления составляет не менее 3-х лет. А перерасчет норм возможен, если увеличение потребления услуг превышает 5%. Это очередное давление на скудные доходы граждан.

В 2014-2015 г. Правительство России девальвировало рубль более чем на 100%. Эти действия обесценили экономику и бюджета государства (с 406 млрд. долларов в 2013 году до расчетных - 231 млрд. долларов в 2015 г.). Последовало сокращение производства, увеличилось число безработных, резко выросли цены, упали реальные доходы населения.

Всё это подготовило потери экономического потенциала России на будущее.

В городах России начинают вводить поборы на стоянку транспорта, и так далее…

Можно привести другие примеры не профессиональных действий Правительства России, которые, быстро высасывая из нищего бюджета средства населения, в конечном счете, не столько наполняют бюджет, сколько на перспективу сжимают и разрушают всю экономику.

Не продумываются и не просчитываются последствия решений.

Нет всестороннего обзора аспектов воздействия.

Чем больше налогов – тем беднее народ и слабее Россия.

Российские власти налево и направо приклеивают ярлыки «агентов запада» (врагов народа). Но большего урона экономике России, чем от своего Правительства - нет.

 

Почему в России Президент и Правительство не вводит прогрессивный налог на доходы? Ведь этот налог есть во всех развитых странах капитализма.

Президент РФ Владимир Путин на это отвечает: «Не сможем собрать».

Не сможете или не хотите собирать?

«Кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет, тот ищет причину».

Что не по силам одному Президенту РФ, то будет по силам народу!

Если ввести прогрессивный налог на доходы, хотя бы на тех 200 российских миллиардеров и мульти миллионеров из списка Forbes, не говоря уже о 5% обеспеченных, которые имеют 98,5% всех доходов России, то все экономические проблемы России будут решены на годы вперед.

Это позволит отменить поборы и налоги с населения. Это разрядит напряжение в обществе, которые вызывают недальновидные действия власти.

Психология человека такова, что он тратит деньги, когда у него есть доходы. И экономит средства, если видит, что дела у него всё хуже и хуже.

«Золотое правило» в экономике гласит – государство будет расти и развиваться, если укреплять покупательную способность населения. И напротив, экономика России будет полностью разрушена, если государство не будет думать о доходах массы простых граждан. «Всё что сделано для других - в конечном счете, сделано для самих себя».

 

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда.

27.11.2015

Эрдогана подставили

Имперские амбиции?

Слушая высказывания некоторых телеведущих, может сложиться впечатление, что Турция давно вынашивает какие-то там «имперские амбиции» вроде захвата территорий на Кавказе и в Крыму. Что ж. Допустим. Но давайте посмотрим на ситуацию реально.

А реально, любой здравомыслящий человек сразу задастся вопросом: что такое Турция и что такое Россия? Ядерная сверхдержава и страна, если не «третьего», то «второго» мира. В Турции мощная армия? Есть ядерное вооружение? Она владеет новейшими разработками самого современного оружия? У нее мощная экономика способная оказать серьезное влияние на ситуацию в России? Ничего этого нет. И это факт, о котором знают и в России, и в Турции, и во всем мире.

Именно поэтому атака турками нашего самолета вызвало такое недоумение в России. Какая была первая реакция? А первую реакцию можно описать словами: «Они что, с ума сошли?».  Вывод: слон и моська.

Ведь даже США, которые считают себя мировым гегемоном, не рискуют пойти на такой шаг. А вот такая моська как Турция не только облаяла слона, но даже умудрилась его тяпнуть за ногу. Мысль о том, что Раджеп думает так же, как и Моська («знать она сильна, коль лает на слона»), лично я отметаю сразу. Эрдоган не впервые зашел в коридоры власти и ориентируется и во внутренней и во внешней политике не только своего государства. Хочешь - не хочешь, работа на посту премьер-министра должна была оставить свой отпечаток. Другими словами, его дураком не назовешь.

Эрдоган понимает, что Турция, по сравнению с Россией, полный нОль.

 

И тем не менее наш бомбардировщик был атакован. Почему? Тут вполне логично предположить, что «надсмотрщик» (назвать США «старшим братом» язык не поворачивается) сумел убедить турецкое руководство в необходимости такого шага.

А аргументов у американцев было более чем достаточно: это и нелегальный бизнес с сирийской нефтью, приносящий миллиардные доходы семье Эрдогана, и членство Турциив НАТО, и моральная поддержка непосредственно США (наверняка пообещали обеспечить «крышу» при международных разборках), и, возможно, заверения, что Россия не пойдет войной на «моську» из-за такого «пустяка».

Да, войной мы не пойдем. Но, думается, политики дяди Сэма, воспевая плюсы этой операции забыли упомянуть и минусах. То есть о последствиях такого шага. И сделали это сознательно. После того, как Турция потеряет десятки миллиардов долларов дохода (только от сокращения туристического потока из России убыток составит порядка 4 млрд. долларов в год) от экономического сотрудничества с Россией, внутриполитическая ситуация в стране резко обостриться и может подойти вплотную к, как говорил дедушка Ленин, «революционному моменту».

Добавьте к этому действия экстремистов в соседней Сирии, плюс лагеря подготовки боевиков ИГИЛ (организация признана Верховным судом РФ экстремистской, её деятельность на территории России запрещена) и новая «украина» близ границ Росси вам обеспечена.

Будут ли при таком раскладе американцы помогать Эрдогану? Или они специально добиваются дестабилизации обстановки в Турции? И не связано ли это с «Южным потоком», который планировалось бросить через Турцию, после того как марионеточное правительство Болгарии предало интересы своей страны в угоду надсмотрщикам из США? На какие сладкие посулы повелся Эрдоган, решившись на такой шаг?

А может тут не обошлось без АНБ США? Которые даже Меркель взяли на короткий поводок? Или тут большую роль сыграли деньги? Ведь Америка просто мечтает весь мир подсадить на «золотого тельца» и заменить в умах миллиардов Бога на доллары. Кто этому поддается, тот плохо кончает.

Какова бы не были причины атаки на Су-24, в Турции мало кто просчитал последствия. А если расчет был на помощь «фантиков из США» (долларов). То тут турки явно просчитались. У США немного другие цели, в которых Турцию просто использовали. А по большому счету – подставили.

Турки, запомните русскую поговорку: «Когда бояре дерутся, у холопов чубы трещат». Украинский чуб давно трещит, благодаря усилиям американских политиков. Похоже, турецкий чуб уже начинает трещать.

Жаль. Народы-то не причем, а страдают больше всего именно они…

Рожденная ненавистью

14.04.2014

Ненависть есть зло, плод греха, ибо Бог сотворил людей братьями, чтобы они жили во взаимной любви.

Как утверждают историки, украинской нации нет. Это русские, говорящие на определенном наречии русского языка. Не было до революции 1917 года никакой Украины. Во всей Российской империи до октябрьской революции были русские, калмыки, удмурты, якуты, казахи и прочая, и прочая… а вот украинцев не было! Были русские казаки. Чтобы далеко не ходить, обратимся к Википедии. Читаем: «Казаки́ (каза́ки, др.-русск., ед. ч. козáкъ[2]; укр. козаки́, в летописях также: черка́сы) — социальные группы (сословие), в различные времена обладавшие самостоятельными военными, политическими и сословными привилегиями и выделяемые в силу культурной специфики… За всю историю служили четырем державам: России, Польше, Швеции (Мазепа и Гордиенко) и Германии (Kosakenlager), но во всем мире до сих пор считаются уникальным русским формированием». Комментарии тут излишни.

Кстати, все потуги украинских нацистов склонить казаков на свою сторону, дескать, они тоже украинцы, огромная ложь нацистской пропагандистской машины. В начале XIX века с 1824 года поляки начали вбивать в головы находившимся под их гнетом русским, что москали и русские – это разные народы. Тогда, собственно, и появилось понятие «москаль». Пантелеймон Кулиш заявил себя создателем украинского языка. Язык-то он создал, но потом от него отказался и так никогда больше не заговорил на нем, поскольку отказался от сепаратистских взглядов и пришел к идее общерусской государственности. Но западные страны, мечтавшие расколоть Россию, подхватывали и собирали воедино все, что может расколоть и уничтожить Российскую империю. Русским людям, живущим в областях сегодняшней западной Украины, насаждали идею национализма. После поляков эстафетную палочку ненависти перехватила Австро-Венгрия Самое страшное, то что западные державы последовательно и методично не только искусственно разделяли одну нацию на две, а то и три (великороссы – русские, малороссы – украинцы, и белорусы), но и насаждали на захваченных русских землях ненависть ко всему русскому. В результате целенаправленной работы на деньги западных государств, враждовавших с Россией, в Западной Украине к концу девятнадцатого века стали появляться суррогатные националисты – прикормыши западных, враждебных нам  политиков – русские, называющие себя украинцами и ненавидящие таких же русских, как и они сами.

Государства Украина никогда не было. Появилось оно лишь двадцать лет назад. Да и то благодаря тому, что после Великой Отечественной войны США и западные империалисты в годы холодной войны опять начали вкладывать миллиарды долларов в поддержу искусственно созданного формирование на теле русского народа – «украинская нация». История наглядно показывает, что западные страны, небольшие по размеру и населению всегда боялись нас, а потому постоянно нападали, пытались оттяпать тот или иной кусок территории и неизменно хотели расчленить Великую Русь. Надо сказать, что в начале девяностых годов прошлого века им это удалось.

Таким образом, мы приходим к определенным  выводам: Во-первых, Украина – неотъемлемая часть России. Во-вторых, государство Украина – искусственно созданное более 20 лет назад административно-территориальное формирование. А значит, не имеющее опыта государственности (что и показали 20 лет самостийности – профукали всю страну). В-третьих, государственность (состояние развития нации или другого крупного общественного образования, сумевшего создать собственное государство) зиждется в первую очередь на ненависти к русским. Другими словами, к самим себе.

Как тут не вспомнить слова нидерландского ученого-гуманиста Эразма Роттердамского: «Никто не может никого ненавидеть, если до этого он не возненавидел себя». Из всего этого вполне логично сделать предположение, что страна Украина просуществует очень недолго. Потому что она искусственно созданная. Как отмечал Д. С. Лихачёв, страна есть единство народа, природы и культуры. Сегодня такого мы на Украине не отмечаем. Но с другой стороны, налицо все признаки того, что Россия и Украина – одна страна. Но на сегодняшний день Украина стала резервацией, отделенной от матери-Руси в силу того, что поражена страшным смертельным заболеванием – ненавистью и национализмом. Стоит ли говорить, что ненависть – деструктивная сила, ведущая к саморазрушению. Вот вам и еще одна причина того, что самостийная Украина долго жить не будет. У людей, не имеющих прошлого, нет и будущего. Уже сегодня украинские националисты рушат памятники своего создателя – Ленина. Уничтожают свою историю, уничтожают себя.

Прав был Сенека, когда сказал «Люди больше всего ненавидят тех, кому больше обязаны». Ту же самую мысль высказал и Сергей Минаев в своей книге «Духless. Повесть о ненастоящем человеке»: «Больше всего мы ненавидим то, к чему тянемся, что мы так тщательно копируем, чему завидуем и чем хотим обладать». Не отсюда ли сегодняшние поползновения украинских нацистов на присоединение к Украине Кубани, Ставрополья и ряда других российских территорий?

Доктор время

К великому сожалению, сегодня мы можем лишь созерцать, как корчится в муках агонии Украина. Россия мало что может сделать, чтобы помочь нашим родным братьям и сестрам, находящимся в украинской резервации. Какая-то часть русских людей сделала свой выбор двадцать лет назад. И сегодня больную страну извне не вылечит никто! Украина сама должна преодолеть кризис своего заболевания. Чтобы до людей дошло, что с ними происходит и в чем причина. В стране, охваченной ненавистью, любой вмешавшийся извне будет захватчиком независимо от того, какие цели он преследует. Единственное, что может сделать Россия в данной ситуации – попытаться оградить родную Украину от дополнительных «инъекций ненависти» главного врага русского (читай: украинского) народа и всего человечества – США. А со своими фашистами украинцы разберутся сами, как когда-то в 1944. Я не удивлюсь, если вскоре на Украине самой популярной станет песня победителей: 1 Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой С фашистской силой тёмною, С проклятою ордой!..."

И пусть Запад нас боится. Не потому, что мы страшные, а потому что они - трусы. Они всегда боялись Великой России.

Вспомните, как Великобритания боялась воссоединения Германии. Стоит ли удивляться истерике западных политиков по поводу присоединения Крыма к России? Многие западные политики просто страдают русофобией. Почему? Да потому, что они патологические трусы. К тому же знают, что рыльце у них в пушку, от того бояться еще больше.

Сегодня даже не специалист скажет, что ненависть и агрессия – это порождения страха. Бойтесь, подлые трусы. Сильным нечего бояться, поэтому русские никогда никого не боялись. И никогда ни на кого не нападали. Только защищались. А все, кто нападал – получали по первое число. От того еще больше боялись и становились еще агрессивнее. Они – глупые – на свой западный манер со своей трусливой психологией считают, что отсутствие агрессии – признак слабости. Ничему их история не учит. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Они не понимают, что им никогда не победить сильного. Им никогда не победить нас. Вспомните слова великих:

Джордж Бернард Шоу: «Ненависть — месть труса за испытанный страх».

Конфуций: «Если ты ненавидишь — значит, тебя победили». 

Цитата из Википедии:

Академическая версия Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит от древнерусского слова «оукраина», «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских, а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Пётр Толочко и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения и Этимологический словарь украинского языка. Эволюция значения Слово оукраина существовало со времён Древнерусского государства — как минимум, с XII века. Впервые упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же оукраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов. Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVI века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами, в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина». Как сообщается в словаре Брокгауза и Ефрона, после того, как в конце XVI века Южная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую, часть её территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра («очаковского поля») на юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала в этом государстве неофициально именоваться «Украиной». Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве: так, Самуил Грондский, польский автор истории восстания Хмельницкого (около 1660 г.) писал: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски kraj, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края (польского) королевства». Таким образом, в XVI—XVIII вв. «Украина» становится названием конкретного региона, наравне с названиями других историко-этнографических регионов (Волынь, Подолье, Покутье, Северщина, Червоная Русь). Оно закрепляется за Средним Приднепровьем (Южной Киевщиной и Брацлавщиной) — территорией, контролируемой казаками. Жителей этой территории стали называть украинцами, украинными людьми или украинниками. Географическую, а не этническую привязку этого понятия демонстрирует тот факт, что украинцами называли и служилую польскую шляхту на этих территориях. Число украинцев постепенно росло, и название «Украина» распространилось на регионы за пределами первоначальной территории. Во времена восстания Хмельницкого оно стало применяться по отношению ко всей территории, где проходили военные действия. Понятие использовалось в письменных источниках и в произведениях устного народного творчества; пользовался им сам Богдан Хмельницкий и его преемники. Оно, однако, не распространилось на все южнорусские земли и не стало названием государства. В официальной переписке Хмельницкий называл себя гетманом Войска Запорожского, земли же называл малороссийскими или «украинными». 

Самое независимое и беспристрастное мнение о событиях происходящих в мире, в стране и в Томске.