Олег Панфилов: Как подготовить россиян к правде?

 

ОЛЕГ ПАНФИЛОВ: КАК ПОДГОТОВИТЬ РОССИЯН В ПРАВДЕ? Советская пропаганда не допускала никаких сомнений в честности и искренности руководителей «самой миролюбивой страны в мире». В 30-х годах власть расстреливала и требовала от населения поддержки. Население, конечно, поддерживало – было страшно от того, что следующим может оказаться кто-то из близких. Чтобы не было затягивания с восстановлением справедливости, создали «тройки» – три человека без следствия и допросов сами решали – кого расстрелять. Впрочем, кто до «тройки» доходил, того расстреливали без промедления. С тех пор советский человек еще больше поверил в «искренность и честность» руководства СССР. Просто не поверить было нельзя, это было опасно. Нынешняя российская власть – потомки тех, кто 80 лет назад создавал «тройки» и расстрельные списки. Говорить правду о советской власти им не выгодно. Выгодно врать. Потому что если народ узнает правду, то многим станет страшно.

«Дебилизмом попахивает».

"Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми.

Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь.

Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым.

Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение.Читать далее...

Искусство быть посторонним.

 

 

ИСКУССТВО БЫТЬ ПОСТОРОННИМ.

Аркадий Бабченко



Российский фейсбук и заграница - вещи несовместимые. Нет, две недели - ещё туда-сюда. Но совмещать эти два совершенно перпендикулярных мира больше, чем на срок преодоления точки невозврата в восприятии реальности - уже не рекомендуется.

Ну, вот, живешь себе в обычном мире. Потом приходишь домой. Открываешь Фейсбук. А там люди уже какое десятилетие пытаются доказать самим себе, что они нормальные. Красовский пламенно доказывает. Кашин. Баронова. Петрановская. Каждый второй.

Алексей Лебединский, российский певец и композитор: 9 мая не праздник для нас ...

 

Очень сильно! Пост Алексея Лебединского о 9 Мая становится Хитом Сети Мне очень больно об этом говорить, но я обязан перед всеми, кто отдал свою жизнь для того, чтобы мы жили... И тем, кто не помнит или не хочет знать и помнить, я обязан об этом напоминать каждый год. К великому сожалению, через несколько дней, в очередной раз за последние годы, моя россия под флагами и ленточками раздутой феерии "победобесия" опять забудет о многом важном, глобальном, правдивом. Забудет о том, что не было никакой отдельно взятой Отечественной войны россии с Германией, а была Вторая мировая война, в которой боролись с фашизмом более 40 стран, война, в которой один СССР без основных своих союзников, Великобритании и США, ни за что бы не победил. Моя россия опять забудет о том, что это Великобритания и Франция первыми объявили войну Гитлеру в сентябре 1939-го после нападения Германии на Польшу. Она забудет в очередной раз и о том, как Сталин после этого вошел в другую часть Польши, оккупировал Прибалтику и в 1940-ом напал на Финляндию, что параноик и тиран Джугашвили вплоть до 22-го июня 1941-го взасос дружил с фашистами и помогал им сырьем... россия опять не вспомнит и не задумается о том, почему мы потеряли более 25 миллионов человек в этой войне (на каждого уничтоженного нациста приходится более 7 наших погибших)... россия опять забудет о заградотрядах и наших пацанятах, только что закончивших школу, которых гнали на передовую навстречу шквальному огню с одной винтовкой на двоих-троих, и они бежали безоружные, пока кто-то из товарищей не падал замертво, и тогда они подбирали его винтовку... россия не вспомнит о том, как зверствовали наши войска во взятом Берлине - как насиловали, убивали и грабили простых мирных гражданских жителей (Чтобы не быть голословным. Моя тетя, Вера Лебединская, прошедшая с самого начала всю войну медсестрой с 16-летнего возраста, вытащившая сотни раненых с поля боя, дойдя до Берлина, увидела там такие зверства своих боевых товарищей, что рыдала неделю, а потом осталась на два года восстанавливать город, чтобы хоть как-то смыть этот позор...) Почему не вспомнит россия, почему забудет? Потому что она отравлена ложью десятки лет, потому что иногда бывает не только гордо, но и часто очень стыдно за своих предков, а моя россия и ее народ не умеют признавать ни вину, ни ошибки, мое нынешнее "правительство" не умеет извиняться даже за своих вчерашних хамов-дипломатов... Но сейчас не об этом.

 

А была ли блокада Ленинграда?

 

 

А БЫЛА ЛИ БЛОКАДА ЛЕНИНГРАДА?



Блокады именно города Ленинграда в действительности не было. Этот звучный термин, скорее всего, был придуман для переноса на немцев вины за массовые жертвы среди городского населения. Но окружения именно города Ленинграда в той Войне не было!

Летом 1941 года, согласно имеющейся общедоступной информации, определённая, довольно большая территория в несколько тысяч квадратных километров, на которой находился и сейчас находится город Ленинград, была отрезана немецкими войсками от остальной территории страны. Это случилось в конце августа 1941 года:

Неизвестная блокада: Взгляд на ленинградскую трагедию.
 

Неизвестная блокада: Взгляд на ленинградскую трагедию. Почему научный подход к изучению блокадных дней необходимо пересмотреть? Как получилось, что фашистам с легкостью удалось окружить Ленинград? Благодаря чему город выстоял? Об этом с историком Марком Солониным говорит корреспондент "Фонтанки" Ирина Тумакова и ведущие.

«На першому поверсі — триколор, автомати, а вище — діти у вишиванках»
 

 

«На першому поверсі — триколор, автомати, а вище — діти у вишиванках» Попри вороже ставлення ватажків «ЛНР» до української культури місцеві мешканці шанують традиції пращурів Коли почалася війна, мене часто запитували, що могло статися з людьми на Донбасі. Чому вони так сильно захотіли назад у СРСР, почали ненавидіти все українське, допомагати ворогу, вірити навіть нелогічним фейкам. Я відразу спиняла співрозмовника, що не всі. Ніколи не слід узагальнювати. Соціум — дуже страшна річ, ніхто не знає, скільки він має психологічних зрізів-коржів

 

 

Серия сообщений "Луганская область":

«Наслідком Голодомору стало зросійщення Донбасу, яке вибухнуло міною «русской весны»
 

«Наслідком Голодомору стало зросійщення Донбасу, яке вибухнуло міною «русской весны»   Правдиву історію своєї країни треба знати, аби судити тоталітаризм та плекати демократію У Великій вітальні «Народної армії» — Валерій Удовиченко, автор книги «Геноцид в Україні 1932–1933 рр. за матеріалами кримінальної справи № 475», співробітник Служби безпеки України, заслужений юрист України. Розмовляємо про наслідки Голодомору-геноциду, які стали у нагоді РФ при розпалюванні гібридної війни проти України — Валерію Миколайовичу, три роки тому із заздалегідь зрежисованих народних заворушень, криків «Росія!», виборів проросійського губернатора в Донецьку та зрештою захоплення ОДА на Сході України розгорілося полум’я війни. Вочевидь, що коріння цих подій було значно глибшим… — На нашій території відбувалася багатовічна боротьба української нації за своє існування, за свою землю. Боротьба йшла між могутніми державами. Україна знаходилася між ними, і найбільший тиск зчинився з боку Російської імперії. Саме в ті часи й було започатковано м’яку, а згодом і жорстку русифікацію українців. Таку ж державну політику продовжила й радянська влада. Це призвело до певних негативних наслідків, які й сталися 2014 року. Звичайно, під прапорами Російської Федерації та за її організаційної та військової підтримки. Читать далее

 

Що дивлюся. "1 мая" (такую страну про......)
 

Я не хочу це коментувати. Просто наведу статтю Павла Казаріна.

Але подивитися рекомендую.

 

 

Придуманный СССР. Ностальгия как приговор

Просоветская ностальгия – это не мечта о прошлом. Это мечта о придуманном прошлом. Ее носитель хочет вернуться в ту реальность, которой никогда не существовало и именно поэтому он обречен оставаться недовольным.

«Колбаса по 2.20», «водка по 3,62», «полки пустые, а холодильники полные» – формулы мечты о прошлом удивительно живучи. Представление о Советском Союзе – это некий микс из фильмов Гайдая и Рязанова. В которых Шурик торжествует над симпатичными хулиганами, милиция ловит контрабандистов на живца-Никулина, а апофеоз несправедливости – это спекулянт в исполнении Михалкова, у которого интеллигентный Басилашвили отбивает Гурченко.

Представление о Советском Союзе – это некий микс из фильмов Гайдая и Рязанова

Реальность советского быта стерта из памяти – последние четверть века выхолостили весь негатив, бережно позволив людям придумывать себе прошлое. В этом прошлом нет очередей за продуктами, нет блата и дефицита, государев муж умен, а государство – заботливо.

Они продолжают рассказывать о том, что СССР был самой читающей страной. И бессмысленно им объяснять, что заполненные книжные полки, равно как и аншлаги в театрах, были все тем же проявлением тотального дефицита. Только речь о дефиците развлечений: в условиях отсутствия или недоступности альтернатив люди разметали книги и билеты.

Я сознательно не говорю о свободе слова – те люди, которые скучают по Советскому Союзу, и сейчас не считают ее отсутствие каким-то недостатком. Но даже тот потребительский рай, который они себе ностальгически придумывают – он ведь соткан из «Иронии судьбы» и «Девчат», «Операции Ы» и «Москва слезам не верит». Если показать этим людям «Маленькую Веру», то они будут оскорблены в лучших чувствах.

Именно эти люди раз за разом ходят на выборы, голосуя за наиболее ретроградные лозунги. Они отказываются понимать, что старая реальность доказала свою неконкурентоспособность еще в 1991 году, похоронив государство-носителя. Они мечтают о прошлом, лишая своих детей будущего.

Проблема в том, что даже если их мечта сбудется - они останутся недовольны.

На эту электоральную группу можно подсесть – так же, как можно подсесть на героин

Они верят в Союз, дистиллированный от недостатков. От тех реальных проблем, которые в нем были. Даже если перенести их в реальность семидесятых – они не изменятся. Потому что все те недостатки, которые были органичным продолжением достоинств, не прописались в их памяти. Они не поверят в аутентичность увиденного и будут считать себя обманутыми.

Беда всех этих людей в том, что они – априори протестное голосование. Они неспособны голосовать за позитивную повестку: только за ту, что будет объявлять будущее плацдармом для воскрешения прошлого. Того самого, которое смотрит на нас с советских кинокартин, но которого никогда не было в реальности.

Они ностальгируют не столько об эпохе, сколько о возрасте. Это успело смешаться до состояния полной неразличимости – память о комсомольской юности, собственной молодости, ощущение перспектив и горизонтов проецируется на государственный строй. И любая реконструкция не вернет им здоровье и силу – а потому они все равно будут угрюмы и обижены.

Любая политическая сила, которая решит оседлать эту волну, обречена. Потому что на эту электоральную группу можно подсесть – так же, как можно подсесть на героин. Все, что будет сделано – окажется недостаточным. Все, что будет осуществлено – половинчатым. Даже тотальная историческая реконструкция (невозможная в принципе) не удовлетворит их. Потому что они живут мечтой о придуманном прошлом.

 

А потому не стоит метать бисер.             http://ru.krymr.com/a/27752770.html

    Павел Казарин

 

Крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии

Параллели истории: «Новейшая» российская гибридная война — плагиат «русских отпускников» образца 1917 года.

 

 

Параллели истории: «Новейшая» российская гибридная война — плагиат «русских отпускников» образца 1917 года.
Иван Дерейко

«Новейшая» российская стратегия гибридной войны — это бездарно реализованный плагиат тактических схем большевистского вторжения в Украину 100-летней давности.

Несмотря на распространенное отношение общественности и военных специалистов к «гибридной войне» как к новейшему и невиданному ранее способу ведения боевых действий, историки не видят в ней ничего нового и сенсационного. Ведь нынешнее российское вторжение четко и прямолинейно копирует тактические схемы, с помощью которых советская Россия пыталась уничтожить украинскую государственность в 1917-1920 годах, и которые директор Института национальной памяти Владимир Вятрович назвал «большевистской войной». Об этом сообщает "Патриоты Украины", информирует еizvestia.com.


Вторжение глазами большевистской пропаганды: «правильный» украинец с красной звездой прогоняет «неправильного» сине-желтого

Рефат Чубаров: Пока Лолита в Крыму публично клялась в любви к оккупантам, сыновей крымской земли репрессировали

24 апреля 2017, 19:40

Мой коллега по парламенту Украины Нестор Шуфрич зарегистрировал сегодня проект Постановления Верховной Рады Украины,суть которого изложена в его названии — «Про звернення до Служби безпеки України щодо скасування рішення про заборону в'їзду на територію України громадянці Російської Федерації Лоліті Марківні Мілявській терміном на три роки».

 

andreistp: Все величие страны,так и не сумевшей за 72 года построить для своих ветеранов квартиры. Про можемповторить...
 

2017-04-23 22:04:00

Сегодня в подмосковье прошла реконструкция штурма Рейхстага, а в понедельник по всей РФ - реконструкция отправки в лагеря изменников Родины.

Питер Дикинсон: Почему Путин застрял в Восточной Украине?

12.04.2017

Идет уже четвертый год гибридной войны России против Украины,но было время,когда мало кто ожидал,что она продлится даже четыре недели.Фактически бескровный захват Крыма, который в начале 2014 года сдался без боя российским войскам,заставил большинство наблюдателей сделать вывод,что Украина оказалась беззащитной,и ее судьба зависит от милости Москвы.

Таким было и единодушное мнение в Москве,где многие самоуверенно стали говорить о праздновании майских праздников в самом Киеве.Это чванство казалось вполне разумным: Украина все еще оправлялась от протестов,завершившихся бегством президента Виктора Януковича и крахом всей его администрации.Временное правительство,поспешно заменившее администрацию Януковича,без конституционной легитимности не стало рисковать военной конфронтацией с могучей Российской Федерацией.Для Москвы открылось настоящее окно возможностей,чтобы вновь заявить о себе на материковой части Украины.Воодушевленный поразительным успехом авантюры в Крыму,президент Владимир Путин решил поднять ставки и,вероятно,рискнуть всей своей карьерой.

 

Последующая операция,развернувшаяся в марте и апреле 2014 года,предусматривала завоевание половины Украины посредством серии локализованных восстаний,поддерживаемых гибридными российскими силами.Эти вновь приобретенные территории должны были стать Новороссией, или «Новой Россией».Подслушанные телефонные разговоры и взломанные электронные письма старших кремлевских советников,в том числе,Владислава Суркова и Сергея Глазьева, предоставляют достаточно подробные сведения о попытках России захватить контроль над региональными администрациями в ключевых украинских городах на юге и востоке страны, включая Днипро,Харьков,Херсон и Одессу.Эти утечки информации тесно связаны с событиями, происходившими на Украине той бурной весной.

За несколько тревожных недель шансы Украины на выживание в качестве независимого государства быстро сокращались.Однако поход России на Днепр,которого все опасались,так и не состоялся.Вместо этого на юго-востоке Украины были подавлены про-российские митинги, и Кремль оказался ограничен небольшим плацдармом в пределах Донецкой и Луганской областей на восточных окраинах Украины.Три года спустя круг — такой же,РФ застряла в ею самой созданной трясине.Почему амбициозные планы Путина о новой империи на материковой Украине так резко не оправдали ожиданий?

Вполне вероятно,что российские стратеги недооценили способность Украины сопротивляться. Весной 2014 года у страны было лишь 6 тысяч боевых войск.Что выглядело смехотворным, ведь такие силы неспособны защитить границы,не говоря уже о городах.Чего Москва не смогла предвидеть,так это волну патриотизма,распространившуюся по всей Украине из-за гибридного нападения России.Весной 2014 года тысячи украинцев взялись за оружие,сформировав добровольческие батальоны,укрепившие прохудившиеся оборонительные позиции страны и остановившие российское наступление.За ними стояла целая армия волонтеров,которая предоставляла тыловую поддержку,помогая армии всем: от еды и униформы до боеприпасов. Это военное чудо спасло Украину и поставило Кремль в довольно затруднительное положение.

Неудивительно,что Россия не смогла предугадать реакцию,которую вызовет ее нападение.Со времен распада Советского Союза политика Кремля в отношении Украины была вызвана ядовитым и самонадеянным сочетанием надуманности и колониальной снисходительности.Во время правления Путина этот подход еще больше усугубился;он не скрывал своего желания восстановить российскую гегемонию на всех территориях бывшей советской империи.В этом реваншистском мировоззрении отделение Украины от России было искусственным,а события 1991 года стали серьезной исторической несправедливостью.Как сообщалось,в 2008 году российский лидер сказал президенту США Джорджу Бушу,что Украина — «даже не страна».За эти годы Путин неоднократно заявлял,что украинцы и русские — «один народ».

Эти убеждения свойственны не только верхним эшелонам Кремля.Многие в России все еще не могут принять реальность с независимой Украиной,рассматривая ее как ключевой компонент «русского мира» с сердцем в Москве.Киев был центром цивилизации Киевской Руси, которую нынешняя Россия и Украина рассматривают как своего предшественника,а корни Русской Православной Церкви уходят к Киеву и превращению восточных славян в христиан в Х веке.В результате многие россияне склонны обвинять в любых проявлениях украинской национальной идентичности лишь радикальное националистическое меньшинство.И хотя на Украине появилось новое поколение,не имеющее опыта жизни в Советском Союзе,российские политики упорно отказывались признавать перемены во взглядах или возрастающее значение украинской идентичности.Примечательно,что два постсоветских народных митинга на Украине объясняют коварным влиянием Запада,несмотря на решающую роль,которую сыграли миллионы простых украинцев как в Оранжевой революции 2004 года,так и в Евромайдане в 2014 году.

Эти утешительные вымыслы привели Россию к катастрофическим просчетам кампании «Новороссия».Основываясь на собственном,тщательно продуманном видении Украины, у кремлевских агентов были все основания рассчитывать на теплый прием во время беспрепятственного захвата власти над целыми регионами Украины.Когда этот прием не состоялся,Россия начала обвинять во всем вымышленных фашистов,агентов ЦРУ и других международных злодеев.На самом деле Кремль не смог оценить силу украинского национального духа,особенно среди миллионов людей,говорящих на русском языке,и тех,у кого нет этнического украинского наследия.Эта неудача стала прямым результатом десятилетий российского отрицания самостоятельности Украины.

Российский проект «Новороссия» погрузил мир в новую холодную войну и причинил неисчислимые страдания миллионам украинцев,но также укрепил чувство национальной идентичности Украины и ускорил психологический раскол с Россией,начатый еще в 1991 году.Гибридная атака Путина должна была положить конец тому,что многие в Москве продолжают считать мифической украинской независимостью.Вместо этого она обеспечила Украине место на карте Европы после столетий в тени России.

 

 

Испытание эмиграцией.
 

 

 

ИСПЫТАНИЕ ЭМИГРАЦИЕЙ.
Игорь Яковенко



Что происходит с людьми, которые вытащили себя из России, но не смогли вытащить Россию из себя

Любая эмиграция – стресс. Каждая из пяти волн русской эмиграции имеет свой особый привкус стресса. Когда 2 миллиона евреев в конце 19-го – начале 20-го веков бежали из России от погромов, мало кто из них смотрел с тоской назад, туда, где их травили, унижали и убивали.

Аркадий Бабченко: Инфантилизм как государственная политика (2015 г.)


Если бы меня попросили охарактеризовать "Русский мир" одним словом, я бы не колеблясь ответил - инфантилизм. Именно это понятие наилучшим образом описывает состояние современного российского общества.

Инфантилизм, в первую очередь - это неспособность нести ответственность за свои действия. Неспособность выстраивать причинно-следственные связи и понимать, что такие-то и такие-то действия приведут к таким вот и таким вот последствиям.
Это детская непосредственность в восприятии мира. Мир инфантила предельно прост. Американцы уронили цены на нефть. Американцы устроили революцию в Украине. Америка ненавидит русских. Для этого подослала евреев и либералов. А евреи Ротенберги украли все деньги. А Путин хороший. В этом мире нет места полутонам и сложным умственным построениям. Примитивность - главная его черта. Это такая же детская жестокость. Обычно взрослые люди не доходят до такого состояния ненависти, агрессии, желания беспричинно навредить, причинить боль, сделать плохо. Во взрослом мире, где есть семья, дети и ответственность, это не принято. Срабатывает система сдерживаний и противовесов. Это крайности. Так стремительно впадать в состояние жестокости и так стремительно менять объект своей ненависти могут только инфанты.
Это такое же детское абсолютное непонимание ценности жизни. У взрослых людей не принято надувать жаб через соломинку. Отрезать головы щенкам. Утюжить жилые кварталы оружием неизбирательного поражения. Фигачить из "Бука" по самолетам по принципу - "пассажирский-не пассажирский, какая к черту разница, ура, птичкопад, предупреждали же не летать в нашем небе!"
Непонимание ценности жизни - в том числе и своей - пожалуй, главная черта инфантила.
Ну и, конечно, отсутствие логических цепочек. Существование в мире, в котором нарушены причинно - следственные связи. В котором деяние и последствия не связаны никак. Где кидание из окна яйцами и надранные уши - две совершенно разные вещи. Как и оккупация части соседней страны и санкции и обрушение нефти. Это просто пиндосы ненавидят все русское, а отнюдь не заслуженное наказание за идиотизм.

Причем этот массовый инфантилизм - отнюдь не классовое явление. Вот что интересно. Ну ладно потомственные алкоголики, у которых этанол поколениями дегенерировал все синапсы в мозгу, все нейроны. С этими все понятно. Абсолютная кристализированная лакированая поколениями первозданная глупость. Взрослой личности просто не на чем сформироваться. Тут все понятно. Но ведь инфантилизмом-то пронизано все общество, сверху донизу, независимо от социального положения, дохода и касты - вот что удивительно!
Накрыть тряпкой лампу в родильном отделении и сжечь в этом пожаре новорожденных детей. Отказаться от обгоревшего собственного ребенка. Отказать в усыновлении ребенка-инвалида германской семье на том основании, что он теоретически может попасть к геям. Выпускать ролики про распятого мальчика. Верить им. Поддерживать грабеж слабого. Рассказывать про евро-фашизм, бандеро-фашизм, турко-фашизм, либерало-фашизм. Поехать убивать бандер, потому что они притесняют русский язык. Делать об этом телевидение. Вбрасывать бюллетени на выборах у себя в больнице. Давить еду. Собирать раздавленную еду. Выгонять из университета турецких студентов. Увольнять профессора за статью. Подтверждать приоритет внутренного права над международным. А потом подавать в суд на Турцию. Подписывать лизоблюдские оды власти…
У взрослого человека есть такое понятие, как "достоинство". Это понятие абсолютно не материальное. Не приносящее прибыли. Ребенок за конфетку способен делать унизительные вещи. Его личность, базис, на котором и формируется достоинство - еще отсутствует. Взрослый же индивид, особь, в сознании которого личность уже сформировалась, не будет выставлять себя идиотом за профит. У сильных личностей это абстрактное понятие оказывается выше материальных благ.
Взрослый человек не будет давить траками помидоры. Не будет сидеть за фрикционами бульдозера, давящего гусей, отобранных у торговки в деревенском магазинчике…
Потому что это - стыдно.
Еще одно абстрактное понятие, отсутствующее в инфантильном мире.

Но если невозможность объяснить трехлетнему ребенку почему нельзя выстрелить из рогатки в Солнце понятна, или невозможность объяснить люмпену, почему плохо ездить по помидорам на тракторе тоже понятна - то эта же самая невозможность объяснить профессору, или писателю, или врачу, или инженеру, почему нельзя отбирать чужое - поражает.
Вот взрослый же человек перед тобой стоит. Умный даже. Но какая-то часть мозга напрочь изъедена этим доведенным телевидением до абсолюта инфантилизмом, и нравственные императивы, принятые в любом нормальном взрослом обществе, не проникают в сознание совершенно.
С ними невозможно разговаривать. Невозможно дискутировать. Как с капризным ребенком, впавшем в состояние истерики. "Зачем ты отобрал у Пети Крым? Брать чужое - плохо. Отдай. Законы надо соблюдать". "Нет! Не отдам! Мое! Мой Крым! Хочу! Не отдам! Моя игрушка!" И все.

Поехать воевать на Донбасс, чтобы выплатить кредит - это не поведение взрослого человека. Отказаться от своего погибшего мужа за деньги - это не поведение взрослого человека.
Служить офицером спецназа главного разведывательного управления(!), пойти в составе диверсионной группы в тыл противника, а потом в плену блеять - я не я, лошадь не моя, я не знал, меня подставили - это не поведение взрослого человека.
Орать "Путин, введи войска", а потом удивляться, почему Украина применяет артиллерию - это не взрослое поведение.
Бог мой, да что там говорить - когда Верховный Главнокомандующий отказывается от своих солдат, говорит "их там нет", посылает свою армию воевать и погибать без шевронов и знаков различия, а свои самолеты без опознавательных знаков…
Инфантилизм, возведенный в ранг государственной политики.
Пожалуй, в истории такого не было.
Главная отличительная черта взрослого человека - способность к ответственности. К ответственности за других, к ответственности за свою страну, но, главное - к ответственности за свои действия.
Даже Советский Союз учил этому. Даже Совок, подавляя любые проявления индивидуальной личности, все же учил, что надо быть честным, надо не врать, надо отвечать за свои поступки.
Путинизм - пожалуй, первый в истории режим, официальной идеологией которого стало девиантное поведение.

Трамп спросил с Асада за зарин.

 

ТРАМП СПРОСИЛ С АСАДА ЗА ЗАРИН.

Игорь Яковенко



В ночь на пятницу 7.04.17 США нанесли ракетный удар по базе сирийских ВВС в провинции Хомс. С эсминцев США, расположенных в Средиземном море, по аэропорту Шайрат было выпущено 59 ракет Томагавк. База Шайрат полностью выведена из строя, на момент подготовки данной статьи сообщается о шести погибших.

Удар был нанесен по распоряжению президента США Дональда Трампа, который заявил, что операция была осуществлена в ответ на химическую атаку в Идлибе, ответственность за которую Вашингтон возлагает на президента Башара Асада.

Одним из первых на действия США отреагировали Великобритания, Израиль и Иран. Иран, естественно, Трампа осудил, Великобритания и Израиль поддержали. В заявлении премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху сообщается, что «Израиль полностью поддерживает решение президента Трампа и надеется, что этот сигнал будет понят не только в Дамаске, но и в Тегеране и в Пхеньяне».

Столетие лживого государства.
 

 

 

СТОЛЕТИЕ ЛЖИВОГО ГОСУДАРСТВА. 
Олег Панфилов



К российской лжи все настолько привыкли, что на оправдания по поводу то ли письма, то ли обращения, то ли заявления, зачитанного покойным Виталием Чуркиным, никого не удивили и не насторожили. Если бы все это происходило на российской территории, то никто бы и не обратил внимания, но произошло это в Совете Безопасности ООН, когда представитель России зачитал текст Виктора Януковича, в котором тот просил о военной помощи. Чуркин для убедительности помахал листком бумаги с текстом, развернул, чтобы камеры успели снять, а потом передал в секретариат ООН – как документ.

Вопрос к участникам вчерашних митингов в России: "Крым чей?"
 

 

 

ВОПРОС К УЧАСТНИКАМ ВЧЕРАШНИХ МИТИНГОВ В РОССИИ: "КРЫМ ЧЕЙ?" 
Марина Данилюк-Ярмолаева



Дурак мыслью богатеет. А украинские инфантилы — мыслью о том, что Россия просыпается и якобы “адекватный процент русского общества” быстро уберёт Х*йла подальше.

Во-первых, вы уверенны, что Навальный адекватная часть общества и действительно лояльно настроен к Украине, поскольку его бабушка была украинкой? Напомню, что видная “единоросска” Валентина Матвиенко родилась в Шепетовке, до 18 лет жила в Украине и в совершенстве владеет мовою. Впрочем, это не помешало даме быть ярой сторонницей российской кампании в Крыму и дать добро