КАК РОССИЯ ПРОИГРАЛА В СТРАСБУРГЕ

«Катынское дело» вновь привлекло к себе внимание европейской и российской общественности

Владислав Швед
23.04.2012

Сначала необходимо сделать пояснение. Термин «Катынское дело» является собирательным, он связан с трагической судьбой польских военнопленных и граждан довоенной Польши, пропавших на территории СССР в период Второй мировой войны. После обнаружения нацистами в 1943 г. массовых захоронений польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском эта тема до сих пор является предметом постоянных польско-российских споров.

В сентябре 1990 г. расследование обстоятельств гибели польских военнопленных и арестованных граждан было начато Главной военной прокуратурой СССР. В сентябре 2004 г. уголовное дело № 159 (Катынское дело) было прекращено Главной военной прокуратурой РФ на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

Родственники погибших польских офицеров, не согласившиеся с результатами российского расследования, в 2007 и 2009 годах обратились с жалобами в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Они ссылались на нарушение статьи 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека (далее Конвенция).

Заявители считали, что Россия не выполнила вытекающую из этой статьи обязанность провести адекватное и эффективное расследование гибели польских граждан. Истцы требовали заставить Россию возобновить расследование катынского расстрела и получить доступ к материалам его расследования.

В 2009 г. Европейский суд объединил иски в одно дело и в ноябре того же года принял его в приоритетном порядке к производству. Так появилось дело «Яновец и другие против России». 20 марта 2012 г. Пятая секция ЕСПЧ в составе семи судей, представляющих Люксембург, Чехию, Словению, Лихтенштейн, Россию, Украину и Германию, приняла решение по этому делу.

Политики и журналисты Польши и России на все лады комментируют решение Европейского суда. Многие называют его двойственным, то есть устраивающим и Россию, и Польшу. На первый взгляд, это выглядит именно так.

Европейский суд не поддержал жалобу родственников расстрелянных польских офицеров на нарушение Россией статьи 2 Конвенции. Суд не обнаружил каких-либо новых свидетельств или доказательств, по которым можно было бы обязать российские власти возобновить расследование Катынского дела (пункт 142 решения). Суд также отклонил требования польских истцов о присуждении им компенсации. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/kak_rossija_proigrala_v_strasburge_864.htm

ТЯЖЕЛО В УМЕНИИ

Российские школьники скорее всего «завалят» очередное тестирование по международной программе PISA

24 апреля 00:05 | Газета № 264 (264) | Евгений Насыров

В ходе исследования проверяется не столько знания математики, сколько умение их применять в жизни // © александр уткин\риа

В России началось тестирование школьников по международной образовательной методике PISA. Масштабное исследование получаемых в школе навыков проводится в нашей стране уже в пятый раз. Результаты 2009 года, когда оценивали грамотность чтения, стали ударом для руководителей образовательной отрасли, поскольку подтвердили излюбленный тезис пессимистов о развале советской системы обучения: школьники из России оказались лишь в пятом десятке. В ходе нынешнего тестирования исследуются математические навыки, и по ним результат может быть столь же неутешительным.

Тестирование образовательных достижений учащихся по методике PISA (Programme for International Student Assessment) проводится Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и продлится до середины мая. В исследовании примут участие 15-летние школьники из половины регионов России. Однако это не значит, что тесты PISA будут решать во всех образовательных учреждениях 42 субъектов федерации. В каждой области будет выбрано от четырех до десяти школ, рассказала «МН» координатор PISA в России, руководитель центра оценки качества образования Института содержания и методов обучения РАО Галина Ковалева.

Тестирование по методике PISA принципиально отличается от экзаменов и тестов, к которым привыкли российские школьники. В ходе этого масштабного исследования оценивается не уровень усвоения школьной программы, а способность подростков применять полученные в знания в жизненных ситуациях. Основная цель тестирования — ответить на вопрос: «Обладают ли учащиеся 15-летнего возраста, получившие общее обязательное образование, знаниями и умениями, необходимыми им для полноценного функционирования в обществе?» В ходе исследования проверяется математическая и естественнонаучная грамотность школьников, а также навыки усвоения прочитанного. Читать далее

Источник: http://www.mn.ru/society_edu/20120424/315953044.html

О ДОСТОИНСТВЕ

Ольга Бакушинская
журналист, телеведущая

23 апреля 2012, 09:38

Хотите расскажу из не нашей жизни? В Квебеке, если прихожанам не понравилась проповедь, они тут же интеллигентно затевают разборку со священником. Рассказывают, что именно им не понравилось и в довольно жесткой форме иногда. То же самое касается всех других идей и действий клира. И это не колебание воздуха, это для священника серьезный сигнал, который он учитывает. Там никому и в голову не придет считать, что все проистекающее от священников изначально нектар и амброзия - пей и нахваливай. При том, что их любят.

Объясняется это все очень просто. Ну даже и на примере моего духовника. Вот если, например, взять за сто процентов то, чему он меня учил в области духовности и веры, то восемьдесят процентов займет тема достоинства. Понимаете, из достоинства и в Церкви, и в жизни проистекает все остальное. Если оно есть, конечно.

Иногда мне кажется, что в России все так плохо, потому что уважение достоинства своего и чужого никогда не считалось чем-то важным. И не просто не считалось важным, о нем и не вспоминали никогда. Какие угодно добродетели восхваляли, но не эту. И вот смотрите, унижение у нас вроде как тоже не считается заслуживающим внимания. От начальства утремся, подчиненного сами унизим. И так снизу доверху. Где не пройдем, там проползем.

Представьте себе типичную очередь... Скажем, в паспортный стол. И паспортистку, которая привычно хамит и бросается бумажками. Если вы сделаете ей замечание за грубость, кто больше возмутится - паспортистка или очередь?
Я не думаю, что проповедь достоинства будет иметь успех в российском социуме. Легче пойдет все, что угодно. От людоедства до самопожертвования.

И еще одно у нас никогда не приветствовалось - ответственность. "Злобные силы нас мрачно гнетут" и точка. Вот если бы не злобные силы, мы бы... Ух.

Между тем, в обществе, где достоинство и ответственность преобладают, многие неразрешимые проблемы не то что решаются легко - они просто не возникают.

Оригинал

Источник: http://echo.msk.ru/blog/bakusha/881408-echo/

Журнал "Огонёк", №16 (5225), 23.04.2012

ГЕНЕРАЛ СТРАХ

85 лет московской прописке. Писатель Виктор Ерофеев — о том, как жить в столице и как быть в ней толерантным

Ни строгости советской прописки, ни режим нынешней регистрации не помогли — Москву от приезжих закрыть невозможно
Фото: Дмитрий Лекай / Коммерсантъ

Исполняется 85 лет закрытию Москвы - введению столице особого режима прописки. Писатель вспомнил об этой дате и о собственном опыте. Как быть с Москвой и как жить в ней толерантным?

Виктор Ерофеев

Поэт Дмитрий Пригов, москвич и певец Москвы, как-то раз сказал мне, что мы, жители Москвы, все равно, что дворяне. Все остальные завидуют нам, в своей зависти нас не любят и делают все возможное, чтобы тоже стать дворянами.

В сущности, больная и даже запретная тема. Но эта запретная тема сидит у всех в голове и воспаляется всякий раз, когда происходит конфликт между Москвой и приезжими. Загонять эту тему в подполье — себя не любить, обнародовать — значит сталкивать лбами разные интересы, часто при этом криминального свойства.

Причина конфликта — в разнице качества жизни и ментальности. Это надолго. Почти навсегда, если будем жить-выживать по нашей политической и бытовой инерции. Если не перепашем страну — не революцией, а умными действиями. Но где храбрые люди умных предложений и действий? Не во власти, во всяком случае.

Европа отгородилась от нас визовым режимом: видит порог между собой и нами. Нам надо поднять ногу, чтобы вступить на порог в Европу, на иной уровень цивилизации, как бы мы яростно ни отрицали высоту и необходимость порога, выраженного в жестком шенгенском регламенте. Шенген — фильтр, или чистилище, через которое нас пропускают — или не пропускают. Мы кричим: откройте шлюзы! У вас самих куча проблем, у вас в Париже — "черное" метро, и вообще — у вас скучно, а у нас весело, мы — православный народ, а вы — непонятно кто, мало ли что еще мы кричим, но когда мы получаем шенген, особенно многолетний, мы гордимся, мы рады, как дети, как африканцы, наводняющие парижское метро, которые гордятся тем же шенгеном.

Что-то похожее происходит с Москвой. Между ней и провинцией тоже разница в ментальности и пороге качества жизни, не только зримо материального. Речь идет о качестве представлений о жизни, качестве знаний, качестве обретенного опыта. Это не значит, что за пределами МКАД жизнь блекла и неинтересна. Но те волны, которые идут на Москву из провинции, ставят Москву в сложное положение, и она от них пытается огородиться. ✂··· Читать далее

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1907520

Журнал "Огонёк", №16 (5225), 23.04.2012

ДОЧКА ОТСЧЕТА

Кирилл Журенков и Сергей Мельников — о том, как Россия стягивает людей в большие города

Миллионным жителем Красноярска назвали девочку Аню Устинову (на фото — с родителями Инной и Владимиром), однако многие считают, что им должен был стать какой-нибудь мигрант
Фото: РИА НОВОСТИ

В России стало городом-гигантом больше: в Красноярске родилась миллионная жительница. Власти рапортуют об удачной демографической политике. Эксперты уточняют: все дело в мигрантах

Материалы подготовили Кирилл Журенков, Сергей Мельников

Девочку назвали Анечкой, она родилась 10 апреля в 17:20 в роддоме N 2. Мама — сотрудник полиции, по работе характеризуется положительно, папа — инженер, проектировал крупнейшую в городе спортивную арену. Одним словом, образцовая семья, о которой не стыдно говорить с высоких трибун. Вот и Владимир Путин вспомнил об Анечке во время отчета в Госдуме. "Мы не дали кризису перечеркнуть позитивные демографические тенденции,— заявил он.— В Сибири городом-миллионником стал Красноярск. Миллионный рубеж вновь перешагнула Пермь. В текущем году миллионного жителя ждут в Воронеже и в некоторых других городах".

Со стороны это действительно выглядит большой победой: в Сибири, про которую все знают, что она вымирает, появляются города-миллионники. Парадокс в том, что пустеют территории вокруг них: по данным "Огонька", естественный прирост в Красноярске — 12 процентов, остальные 88 процентов — мигранты. И речь не только о пресловутых китайцах или таджиках, 48,2 процента от числа мигрантов составляют те, кто приехал из других районов и городов края — Канска, Ачинска. Многие в самом Красноярске задаются вопросом: почему бы не объявить миллионным жителем такого мигранта?

За сухими цифрами статистики профессор кафедры региональной экономики и экономической географии НИУ ВШЭ Алексей Скопин видит тенденцию: Красноярск — это мини-столица Восточной Сибири, сюда стекаются и те, кто выходит на пенсию, но не хочет далеко уезжать из родных мест, и те, кто просто ищет работу. В Красноярске не столь экстремальные природно-климатические условия, есть инфраструктура. При этом остальная территория действительно превращается в большую пустыню, так что никакого противоречия нет.

— С одной стороны, в города-миллионники стекается амбициозная молодежь, которая получает образование и становится креативным классом, а с другой — мигранты из своей страны или из других стран, которые идут на низкооплачиваемую работу. Вот два источника роста численности,— уверен Скопин.

Много ли от наплыва жителей выиграли сами города — вопрос спорный. В советское время, если город достигал миллиона, он получал ряд преференций, например помощь в строительстве метро. Существовала даже конкуренция: все пытались стать миллионниками. В нынешних условиях местные власти, конечно, тоже рассчитывают на особое внимание центра, но фактически рост численности лишь добавляет проблем. Ухудшается транспортная ситуация, падает общий уровень жизни...

Зато для страны в целом появление городов-миллионников — тенденция обнадеживающая. Руководитель направления "Политическая экономия и региональное развитие" в Институте Гайдара и координатор одной из экспертных групп по подготовке "Стратегии 2020" Ирина Стародубровская уверена: концентрация людей в городах — это позитивный процесс, поддерживающий экономический рост.

— Мы считаем, что агломерации необходимо поддерживать,— говорит эксперт.— Но это вовсе не означает, что надо просто давать больше денег. Нужна поддержка конкретных проектов, например развития транспортной сети. Это дает людям возможность работать в городском ядре, а жить в более экологически чистом и комфортном пригороде. К тому же со временем в пригороды приходят инвесторы, тем самым они начинают развивать и другие территории.

Как отмечает Стародубровская, основной критерий для города сегодня не столько численность, сколько конкурентоспособность, качество городской среды. И в этом смысле нам, конечно, есть к чему стремиться. Недавнее исследование Института экономической политики, проведенное в некоторых российских городах, показало, что по степени комфорта молодежь не сравнивает отечественные города между собой. То есть респонденты называли те, где можно работать по специальности или больше зарабатывать, но комфортных не назвали ни одного. Более удобная городская среда, по их мнению, есть исключительно за рубежом.

— Комфортность проживания — это не просто наличие в квартире горячего душа,— говорит эксперт.— Это множество факторов: начиная от того, можешь ли ты влиять на то, как город развивается, и заканчивая тем, улыбаются ли тебе на улицах.

По данным Алексея Скопина, скоро подрасти до миллионников смогут Хабаровск и Владивосток. На юге большие перспективы есть у двух городских агломераций — сочинской и краснодарской. Будут ли они комфортными не только для бизнеса, но и для жизни — вопрос.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1907510

«НИ» за 23 Апреля 2012 г.»

ДОЖИТЬ ДО ПЕНСИИ

Пока чиновники решают, стоит ли повышать возраст выхода на заслуженный отдых, целые отрасли экономики оказываются укомплектованы в основном пенсионерами

Россияне, вынужденные работать до глубокой старости, давно уже никого не удивляют.
Фото: ЕКАТЕРИНА ВАРЮХИЧЕВА

АРФИ ГЕВОРКЯН

Шестьдесят три года – таков был последний вердикт, озвученный Минфином относительно повышения возраста выхода на пенсию в России. Если начать постепенно повышать в 2015 году, то к 2029 году мы придем к бездефицитной пенсионной системе, уверены в министерстве. Народ протестует – необходимость отработать лишние три года для мужчин и восемь для женщин сократит возраст дожития, который в России и без того невысок. Вместе с тем значительная часть населения страны продолжает работать и после выхода на пенсию, потому что люди не видят других способов сохранить финансово достойную жизнь.

Сократить на 10 млн.

Спор вокруг увеличения возраста выхода на пенсию в российских ведомствах, отвечающих за пенсионную реформу, – над ней бьются Минздравсоцразвития, МЭР и Минфин – продолжается уже более 5 лет. На прошлой неделе министерство Антона Силуанова предложило очередной вариант – поднять пенсионный возраст до 63 лет для всех, добавляя по 3 месяца в год для мужчин и по 6 месяцев для женщин, начиная с 2015 года. Напомним, что сейчас мужчины в России выходят на пенсию в 60 лет, а женщины – в 55 при средней продолжительности жизни 64,3 года и 76,1 года соответственно.

Минздравсоцразвития открыто не поддерживает инициативу Минфина, зато в завуалированной подаче продвигает ту же самую идею. Не так давно глава Минздрава Татьяна Голикова предложила оставить в покое официально существующий пенсионный возраст и стимулировать более поздний выход на пенсию, рассчитывая ее размер в зависимости от трудового стажа и размера заработка. В ведомстве уверены, что проблемы ПФР связаны отнюдь не с демографическими проблемами, а с существующим трендом досрочного выхода на пенсию. Такой возможностью сейчас, по данным министерства, пользуется треть пенсионеров, тем самым снижая официальный переходный возраст. В среднем возраст выхода на трудовую пенсию по старости у мужчин составляет 57,3 года, у женщин – 53,4.

Если поднять пенсионный возраст, то к 2030 году сократится численность пенсионеров на 10 млн. человек, подсчитала эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Елена Пенухина. «При этом государство сможет сэкономить 1,5% ВВП, – рассказала «НИ» аналитик. – Часть освободившихся средств можно будет потратить на сокращение дефицита пенсионного фонда. Часть – на увеличение размера пенсий».

Можно, но только женщинам

Причина, к которой апеллирует Минфин, выступая за увеличение пенсионного возраста, – рост ожидаемой продолжительности жизни. По прогнозам министерства, в 2012 году она составит 70,2 года, к 2020 году достигнет 71,4 года, а к 2030 году вырастет до 73,7 года. Росстат заглядывает еще дальше – ожидаемая продолжительность жизни к 2030 году, по расчетам статистов, для мужчин составит 68,5 года, для женщин – 78,7 года.

Подобный разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин, социологи называют «диким». В частности, директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков уточнил, что Россия – единственная страна с такими показателями. По мнению экспертов, сейчас есть резервы только для повышения пенсионного возраста женщин, а повышать же пенсионный возраст мужчин просто опасно. «На данный момент в России работает 50% женщин пенсионного возраста, – говорит «НИ» г-н Бобков. – Значит, с одной стороны, здоровье позволяет, однако статистика показывает, что среди трудовых пенсионеров, переваливающих за 60, уже наблюдается резкий сброс занятости женщин, что говорит об ограничении здоровья. В нашей стране люди к моменту выхода на пенсию изнашиваются». С 2002 по 2011 год «возраст дожития» (то есть время, которое живет средний пенсионер после выхода на пенсию) в России снизился с 19 до 17 лет, отмечает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Это наглядно свидетельствует об ухудшении условий жизни как минимум российских пенсионеров», – говорит «НИ» экономист.

Где работают пенсионеры

Точной статистики о доле работающих пенсионеров в России нет. По данным ФОМ, продолжают работать около 15% уже вышедших на пенсию россиян. Имеются и целые отрасли, которые «держатся» только за счет пенсионеров. «Средний возраст кадров, занятых в академической науке, приближается к 60 годам, – говорит профессор ВШЭ Леонтий Бызов. – Конечно, от них трудно ожидать прорыва и открытий». Впрочем, речь не только о научной среде. На стариках держатся отрасли, требующие квалифицированного труда, в первую очередь инженерного, рассказывает Михаил Делягин. «Классический пример: генеральным конструктором новой российской стратегической ракеты «Воевода» был в прошлом году назначен 75-летний специалист, – поясняет эксперт. – Моложе просто нет: специалисты уничтожены образовательной реформой, а «детям Фурсенко и Кузьминова», «жертвам ЕГЭ» и «компетентным потребителям» ничего сложнее ложки не доверишь».

Есть ли альтернатива?

В экспертной среде также идет спор о чиновничьих инициативах. По словам вице-президента Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Юрия Люблина, повышение пенсионного возраста не решит проблему дефицита полностью, но эта мера смягчит давление пенсионной системы на госбюджет. Михаил Делягин, в свою очередь, уверен, что дефицит ПФР порождает сама финансовая модель фонда. «Причина дефицита – абсурдно завышенная ставка обязательных социальных взносов и ее регрессивный характер, – говорит г-н Делягин. – Чем человек беднее, тем он больше должен платить. Бедные и средний класс платят с зарплаты более 39%, а состоятельные, обращаясь к налоговым консультантам и проводя свои доходы через ИЧП, платят 6%, а то и меньше. Эта несправедливость ведет и к падению собираемости, и к нехватке денег в Пенсионном фонде». Вторая причина дефицита, по мнению эксперта, состоит в недостаточности контроля. Речь, в частности, идет о бюджетном фонде национального благосостояния, который создавался Минфином специально для погашения дефицита Пенсионного фонда, чтобы выиграть время для проработки пенсионной реформы. Но, когда пришло время погашать дефицит Пенсионного фонда, по словам Михаила Делягина, о нем предпочли «забыть» – и повысить итак критическую налоговую нагрузку на фонд оплаты труда. На 1 апреля этого года в Фонде национального благосостояния заморожено более 2,6 трлн. руб., что достаточно для погашения дефицита Пенсионного фонда сроком на три года.

Зависимость от стажа

Неоднозначные споры вызвало и предложение министра Татьяны Голиковой отказаться от обязательного накопительного компонента. По словам Юрия Люблина, перевод накопительной части пенсии в добровольный формат кардинально изменит условия работы пенсионной системы. «Можно допустить, что государство возьмет и переведет в общий котел ПФР на текущие выплаты обязательные накопления «молчунов», но как перевести в ПФР накопления, которые уже находятся в НПФах, непонятно. По закону эти деньги – собственность НПФ, а собственникам приказать перевести средства в ПФР нельзя», – размышляет вице-президент НАПФ, отмечая, что более 15 млн. россиян уже разместили свои средства в частных управляющих компаниях.

По словам Михаила Делягина, отмена обязательной накопительной части пенсий станет юридической фиксацией провала пенсионной реформы. «По оценкам, средняя прибавка к пенсии от обязательных накопительных взносов должна была (при благоприятном развитии событий и без учета провала 2008–2009 годов) составить 5 тыс. руб. в месяц, – говорит собеседник «НИ». – Отмена обязательной накопительной части пенсии приведет к тому, что прибавка у попавших под реформу будет существенно ниже, например 500 рублей в месяц».

В мире

На сегодняшний день в большинстве стран мира оптимальный возраст выхода на пенсию составляет 65 лет. К таким странам относятся Германия, США, Канада, Италия, Бельгия, Нидерланды, Великобритания. Позже всех становятся пенсионерами японцы – и мужчины, и женщины там выходят на пенсию в 70 лет. Некоторые страны нацелены сейчас на повышение существующего пенсионного возраста. В частности, в США планируют к 2015 году увеличить срок выхода на пенсию до 69 лет. В прошлом году во Франции пенсионный возраст был установлен на уровне 60 лет как для мужчин, так и для женщин, причем на 2016 год намечено очередное повышение. Премьер-министр Швеции, граждане которой сейчас выходят на пенсию в 61 год, выступает за повышение пенсионного возраста до 75 лет. На прошлой неделе польское правительство одобрило законопроект, предусматривающий увеличение пенсионного возраста до 67 лет. Российские реформаторы ориентируются на сложившийся за рубежом тренд. Однако на Западе средняя продолжительность жизни превышает 70 лет для мужчин и 80 лет для женщин.

Глас народа

По данным фонда «Общественное мнение», общество крайне негативно относится к идее повышения пенсионного возраста. «89% россиян считают, что пенсионный возраст повышать не следует, всего 2% считают, что его нужно повысить для мужчин, 1% – для женщин и 2% – и для тех, и для других», – рассказала «НИ» директор проекта «Человек и деньги» ФОМ Людмила Преснякова. По ее словам, 40% россиян против из-за низкой продолжительности жизни в России.

Еще 14% признают, что к пенсионному возрасту у людей не остается сил и здоровья для работы. 9% респондентов говорят о том, что сейчас люди слишком быстро стареют, 6% опрошенных считают нынешний возраст оптимальным, 3% обеспокоены возможной трудовой дискриминацией по возрасту.

Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-04-23/162647-dozhit-do-pensii.html

ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ I Предчувствиям не верю и примет Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда Я не бегу. На свете смерти нет. Бессмертны все. Бессмертно все. Не надо Бояться смерти ни в семнадцать лет, Ни в семьдесят. Есть только явь и свет, Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете. Мы все уже на берегу морском, И я из тех, кто выбирает сети, Когда идет бессмертье косяком. II Живите в доме — и не рухнет дом. Я вызову любое из столетий, Войду в него и дом построю в нем. Вот почему со мною ваши дети И жены ваши за одним столом, — А стол один и прадеду и внуку: Грядущее свершается сейчас, И если я приподнимаю руку, Все пять лучей останутся у вас. Я каждый день минувшего, как крепью, Ключицами своими подпирал, Измерил время землемерной цепью И сквозь него прошел, как сквозь Урал. III Я век себе по росту подбирал. Мы шли на юг, держали пыль над степью; Бурьян чадил; кузнечик баловал, Подковы трогал усом, и пророчил, И гибелью грозил мне, как монах. Судьбу свою к седлу я приторочил; Я и сейчас, в грядущих временах, Как мальчик, привстаю на стременах. Мне моего бессмертия довольно, Чтоб кровь моя из века в век текла. За верный угол ровного тепла Я жизнью заплатил бы своевольно, Когда б ее летучая игла Меня, как нить, по свету не вела. 1965

БЕССОННИЦА Мебель трескается по ночам. Где-то каплет из водопровода. От вседневного груза плечам В эту пору дается свобода, В эту пору даются вещам Бессловесные души людские, И слепые, немые, глухие Разбредаются по этажам. В эту пору часы городские Шлют секунды туда и сюда, И плетутся хромые, кривые, Подымаются в лифте живые, Неживые и полуживые, Ждут в потемках, где каплет вода, Вынимают из сумок стаканы И приплясывают, как цыганы, За дверями стоят, как беда, Сверла медленно входят в затворы И сейчас оборвут провода. Но скорее они - кредиторы И пришли навсегда, навсегда, И счета принесли. Невозможно Воду в ступе, не спавши, толочь, Невозможно заснуть, - так тревожна Для покоя нам данная ночь. 1958 Мне бы только теперь до конца не раскрытья, Не раздать бы всего, что напело мне птица, Белый день наболтал, наморгала звезда, Намигала вода, накислила кислица, На прожиток оставить себе навсегда Крепкий шарик в крови, полный света и чуда, А уж если дороги не будет назад, Так втянуться в него и не выйти оттуда, И — в аорту, неведомо чью, наугад. 1967

ЧТО ЖЕ ТЫ С НАМИ ДЕЛАЕШЬ, РОДИНА?

Сегодня, 08:14

Бердская бригада спецназа ГРУ расформирована... Осталась память...



Про то, что бердскую бригаду спецназа расформировывают в ходе военной реформы, слухи пошли не так уж давно. И вдруг - новость: бердский спецназ прощается со знаменем! Бердчане и жители близлежащих регионов - костяк бердского спецназа, многим даже не верилось... Как же так, почему одна из наиболее боеспособных воинских частей Российской армии исчезает на глазах, да еще в такой спешке? Звоню друзьям-однополчанам, чтобы узнать подробности о реальной обстановке в бригаде, договариваюсь о встрече.

Мы сидим на кухне - на столе водка, огурчики, колбаса. Жена Палыча ушла 'от греха', и мы в квартире одни. Напротив меня - майор спецназа Петров, хозяин, мы зовем его Палычем, а сбоку - подполковник спецназа Репин, попросту Юрич (имена, фамилии и звания собеседников изменены, здесь и далее - примечания автора). Мы давно знакомы: с Палычем мы были на одной войне, и даже в одной операции вместе участвовали. А Юрич к нам на 'афганскую' не успел, но две 'чеченских' войны он прошел 'от' и 'до'. Повод для встречи невеселый:
- Ну что - неужели все? - спрашиваю я.
Офицеры молчат, и я не смотрю им в глаза - не могу себя заставить.
- Давай за нас, - говорит Палыч, и мы выпиваем.
Юрич машет рукой:
- Все, 1 декабря бригады не будет. Да ее уже нет фактически.
Оба офицера внешне подтянуты, собраны, крепыши - типичные спецназеры, но осознание факта, что их родной бердской бригады спецназа ГРУ больше нет, просто убивает их морально. И это видно слишком хорошо.
- А вместо вас - кто здесь будет? - спрашиваю я.
- Тыловая часть какая-то. Спецназ убрали, тыловиков поставили - боеспособность армии подпрыгнула до небес... - с горечью отвечает Репин.
- И что дальше? - продолжаю я, - Как с вами теперь поступят? Говорят, часть переведут в Забайкалье, в такую же бригаду.
- Ну, не буду выдавать военных тайн, - начал Палыч. - Скажу так: возьмем условно, что сейчас в бердской бригаде 100 офицеров, и в иркутской столько же. По планам военных реформаторов, в бердской бригаде должно остаться ноль офицеров, а в иркутской - 80. Вот и считай - сколько 'переведут'. А так - крутись как хочешь, ищи себе место сам, переходи в пехоту, в танкисты, во внутренние войска иди. Прапорщиков вообще уничтожают 'под корень' - как класс.

- Да-а..., - качаю я головой. - Дела-а...
- Угу, зашибись дела, управление-то наше вообще убирают, - подключается Юрич.
- Слышал я, да что-то не верится - как можно ГРУ (Главное разведуправление Российской армии) убрать вообще? - недоверчиво произношу я. - Они что там, вообще с дуба рухнули? В августе 2008 группа спецназа трехтысячную грузинскую бригаду разогнала в Сенаки. Разведчики ВДВ подлетают к их базе на БМДэшках, а там 'спецы' наши уже шашлык едят - еще горячий! - доблестные грузинские рейнджеры побросали вместе с боевой техникой, и деру дали. ГРУ - это же стратегическое оружие, ГРУ и РВСН делают Россию мировой державой!
- Державой... Сейчас все на деньги переводят. Кризис, бабло экономят, без ГРУ ж такая экономия попрет! Корабельников (начальник ГРУ) начал возмущаться, и где он сейчас?
- Сняли, - говорю я.
- Правильно. Командующий ВДВ Евтухович - где? Там же, в отставке. Кто начинает возмущаться - всех снимают, отправляют в отставку.
В бердской бригаде шесть Героев России, - это уже подполковник Репин. - Мы - лучшая часть спецназа ГРУ, и нас 'под нож'? Да еще первыми? Забыли, как на спецназе две чеченских войны вытащили, а на афганской - кто результат давал малыми потерями? Пехота, что ли?
- В Бамуте укрепрайон пехота штурмовала - сколько пацанов в бестолковых атаках легло! - Юрич жмурится и качает головой, разливая водку. - Потом отряд 'псковичей' подошел (псковская бригада спецназа ГРУ), спрашивают обстановку. Пехотный командир:
- Да вот, засели в ракетных шахтах - не можем выкурить никак.
- Подождите, мы обучены в ракетных шахтах действовать, - говорит 'спец'. Провели разведку, проникли внутрь через вентиляционные каналы, изнутри всех 'бородатых' из бесшумного оружия перебили - и ни одной потери.

- А Гитлер - что, такой тупой был, что полез на нас? - уходит подальше в прошлое Палыч. - Знал, что Сталин командиров перебил столько, что капитанов на дивизии ставили. Потому и полез, и устроили нам лето 41-го года. И перли до Сталинграда, пока новые кадры у нас не выросли на войне. Как набрались опыта и мастерства, тогда и мы их поперли. Что, на Курской дуге, у нас преимущество было в силах? Да не было никакого серьезного преимущества, даже отставание было сильное по танкам. У них 'Тигры', 'Фердинанды', 'Пантеры'. У нас 'тридцатьчетверки' с короткоствольными 76-мм пушками, которые их броню не брали.
- Ты Сталина не трожь, - бурчит Юрич. - У нас вообще царей нельзя трогать. Они у нас... эти, как их...
- Богопомазанники, - подсказываю я.
- Во-во, неприкасаемые.

А Чечня откуда взялась? - продолжает Петров. - Знали, что армии нет фактически - развалил ее Ельцин, как и Союз. Вот и обнаглели, и начали русских резать, как свиней, целыми семьями, квартиры захватывать и имущество, рабов русских держать, торговать рабами. Наши спохватились - что делать? Давай, армия, вперед! А генералы отказываются один за другим: знают, что воевать-то некому - опытные кадры давно на 'гражданке'. Воробьев, Громов отказались. Один взялся, который из 'двухгодичников', из гражданского вуза. Ну и 'орлов' в глаженых 'хромачах' из 'арбатского военного округа' поналетело, которым солдатская кровь - что водица:
- Давай, давай вперед!
А теперь все знают эти три слова: новогодний штурм Грозного...

Офицеры замолчали. Слишком тяжелы были воспоминания о тех новогодних днях. Бердскую бригаду бросали (как, впрочем, и других спецназовцев) на выполнение несвойственных им задач: штурм зданий, вытаскивание раненых, помощь пехотным подразделениям, в составе которых были одни малообученные вчерашние школьники, да необстрелянные лейтенанты, многие без военного образования. Когда боевики зажали на ж\д вокзале Грозного сводный отряд двух пехотных частей - Майкопской бригады и 81-го полка - группу бердского спецназа бросили им на помощь. Чтобы хоть комбрига майкопского спасти. Спецназовцы Игорь Лелюх и Дмитрий Ерофеев продирались сквозь сплошной огонь несколько кварталов, и погибли перед самым вокзалом. Посмертно стали Героями России.
Мы вспоминаем героев спецназа: тех, кого знает вся страна, и тех, кого знает два десятка человек. Вспоминаем победы в больших и малых войнах. Вспоминаем, как рота бердского спецназа полтора суток вела бой против 600 боевиков, которые выдвигались к Гудермесу с целью захвата города: на 8 погибших наших бойцов пришлось около 150 трупов противника. Терминологическая эквилибристика у нас не в почете, мы не говорим 'птичьим' языком: 'оказание интернациональной помощи братскому народу', 'контртеррористическая операция', 'разоружение незаконных вооруженных формирований', 'принуждение к миру'. Мы говорим проще - война. Для Петрова и Репина - это работа, которую они делают хорошо. А сколько надо времени, чтобы вырастить хорошего бойца спецназа? Отобрать его по многим параметрам - физическим и психологическим, обучить выполнять боевую задачу на незнакомой местности, скрытно проникать на тщательно охраняемые стратегические объекты, вести бой в окружении превосходящих сил противника, с ограниченным запасом воды, еды и боеприпасов, и при этом выйти победителем. Годы... А грамотного командира спецназа?

Нынешний министр обороны А.Э.Сердюков, трудившийся всю жизнь на ниве мебельной торговли и сбора налогов, видимо, рассуждает так: спецназ, пехота, танкисты - они все куда-то там стреляют. Вот и пусть переходят из одного рода войск в другой по мере необходимости - какая им разница. Это примерно то же самое, как квалифицированному токарю, который специализируется на изготовлении высокоточных изделий, сказать:
- Слушай, у нас тут реформа идет, токарей нам столько не нужно уже. Давай-ка на растворный узел - бетонщиком. А какая разница: у тебя там что-то крутится, и у них тоже крутится. Вот и работай.

- Что я теперь Олегу Куянову скажу? - распаляется Палыч. - Приду к нему на могилу, и скажу, мол, все, Олег Викторович, Герой Российской Федерации, нет больше нашей бригады! Ее выпускник торгового института, наш теперешний министр обороны Сердюков разогнал! А он мне с фотографии, глазами:
- Как же так, Палыч, я же вам сказал тогда под Серноводском: уходите, я прикрою. Я остался - один против трехсот, и уничтожил 38 из своей снайперки, пока меня гранатами не забросали, а потом из автоматов изрешетили и голову мне отрезали. Я же умер за спецназ и за Россию! Как же так?!

Мы с Репиным молчим. За окном идет обычная жизнь, в которой теперь нет места спецназу. Он появится снова, когда придет нужда. А она придет - рано или поздно. И опять будет большая кровь, а потом тяжелая победа. Все повторится...

Как там Юра Шевчук поет:
- Родина... К сволочи доверчива, ну, а к нам...

Автор Андрей Ворошень 04.05.2009г.

Первоисточник http://www.perunica.ru

Источник: http://topwar.ru/13695-chto-zhe-ty-s-nami-delaesh-rodina.html

ДРЕВНЕЕ СВИДАНИЕ В далекую эру родной земли, Когда наши древние прародители Ходили в нарядах пещерных жителей, То дальше инстинктов они не шли, А мир красотой полыхал такою, Что было немыслимо совместить Дикое варварство с красотою, Кто-то должен был победить. И вот, когда буйствовала весна И в небо взвивалась заря крылатая, К берегу тихо пришла она — Статная, смуглая и косматая. И так клокотала земля вокруг В щебете, в радостной невесомости, Что дева склонилась к воде и вдруг Смутилась собственной обнаженности. Шкуру медвежью с плеча сняла, Кроила, мучилась, примеряла, Тут припустила, там забрала, Надела, взглянула и замерла: Ну, словно бы сразу другою стала! Волосы взбила густой волной, На шею повесила, как игрушку, Большую радужную ракушку И чисто умылась в воде речной. И тут, волосат и могуч, как лев, Парень шагнул из глуши зеленой, Увидел подругу и, онемев, Даже зажмурился, потрясенный. Она же, взглянув на него несмело, Не рявкнула весело в тишине И даже не треснула по спине, А, нежно потупившись, покраснела... Что-то неясное совершалось... Он мозг неподатливый напрягал, Затылок поскребывал и не знал, Что это женственность зарождалась! Но вот в ослепительном озаренье Он быстро вскарабкался на курган, Сорвал золотой, как рассвет, тюльпан И положил на ее колени! И, что-то теряя привычно-злое, Не бросился к ней без тепла сердец, Как сделали б дед его и отец, А мягко погладил ее рукою. Затем, что-то ласковое ворча, Впервые не дик и совсем не груб, Коснулся губами ее плеча И в изумленье раскрытых губ... Она пораженно заволновалась, Заплакала, радостно засмеялась, Прижалась к нему и не знала, смеясь, Что это на свете любовь родилась! 1974

ОТКУДА В ДЕТСКИХ ГОЛОВАХ БЕРЕТСЯ РАЗБРОД И ШАТАНИЕ

Сегодня в 16:41 AngelD

Мы, наши вожди и псевдоинтеллигенция очень любим постенать на предмет того, что современные дети не интересуются личным развитием, в частности, не стремятся к знаниям и наукам. Но даже если они будут ими интересоваться, откуда им их взять? База для того, чтобы воспитать Софью Ковалевскую или Марию Склодовскую-Кюри, у нас отсутствует. Ведь научные кадры надо растить с младенчества.

У нас совершенно не развита инфраструктура для детского развития и образования. Я имею ввиду, например, такие заведения, как Планетарий и Эксперементариум, уровень посещаемости которых говорит о том, что детских учреждений научного профиля не хватает. И даже то, что есть, организованно некачественно. Например, Эксперементариум находится на одном из бывших заводов, и там дети могут попробовать банальные опыты, которые, условно говоря, демонстрируют действия простейших физических законов. Если сравнивать его с подобными учреждениями Европы, то сравнение будет явно не в пользу нашего. Причем дело не только в том, что он располагается всего на двух этажах, а именно в организации процесса посещения – покупке билета, раздевании, кормежке и т.д. Можно ли купить билет в Эксперементариум по интернету? Нет, нельзя. Можно ли поставить терминал по продаже билетов? Можно, но этого не сделано. Менеджеры всех этих заведений, если и помятуют о клиенте, то не в первую очередь. В итоге положительная основа нивелируется полным отсутствием сервиса, а ребенок видит полный бардак и впитывает его.

Как это можно изменить? Почему бы, например, не подключить к дополнительному образованию детей ВУЗы? У них есть все, что для этого нужно: и площади (избыток которых некоторые из них застраивают жилыми домами), и кадры. В том же Эксперементариуме работают преимущественно студенты. Причем сами ВУЗы могли бы немало выиграть от создания детских секций, воспитывая для себя будущих студентов. И дети бы имели хотя бы примерное представление о науках и профессиях.

В свое время меня очень впечатлило посещение Российского экономического университета имени Плеханова, где я читала лекции два года назад. Больше всего меня ужаснуло посещение «Кафедры товароведения», где еще на стенах висели изображения валенок в разрезе. В иерархии современной розничной торговли профессия «товаровед» уже отсутствует как класс. Сегодня в магазине тот, кого в советское время так называли, – это где-то третье по значимости лицо после управляющего и старшего смены. Это точно не вузовское образование и даже не среднее специальное, потому что «товароведа» можно обучить за две недели своими собственными силами. Но самое печальное даже не то, что у нас дают высшее образование такого профиля, а то, что находятся выпускники школ, которые идут это образование получать, и родители, которые их туда направляют. Это значит, что ни те, ни другие не имеют никакого представления о том, что это за профессия. Если за рубежом существует цепочка «образование-карьера», то у нас – огромный разрыв между реальным бизнесом и системой образования. В лучшем случае, получается «образование-тусовка-карьера».

Так что воспитать будущий научный или предпринимательский кадр можно только своими силами, никто вам в этом не поможет.

Дмитрий Потапенко

Источник: slon.ru

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/941638/

ВЕРБЛЮД, РАЗВЕДЧИК, КАРЛИК И МЕХМЕТКА

Лошади на Первой мировой войне (из хроник 29-го Сибирского стрелкового полка)

Александр Крылов
20.04.2012

Первая мировая война, в отличие от Второй, еще не была «войной моторов». Машины, танки, авиация уже появились, но главную роль продолжали играть людские массы и лошади. Сибирские стрелковые полки относились к армейской пехоте, но лошади в их жизни всегда играли особую роль.

Как отмечал в своем приказе по 29-му Сибирскому стрелковому полку 3-го Сибирского армейского корпуса от 21 января 1916 г. (все даты даются согласно полковым документам, то есть по старому стилю) 1916 г. полковник Донченко, «начало нашего полка положили стрельцы и легкие конные полевые команды, охранявшие границы Сибири с Китаем со времен Царя Иоанна Васильевича Грозного, таким образом, полк является старейшим полком России. Обращаю внимание всех чинов полка на то, что в нашем полку были развиты в мирное время любовь к родному полку и понятие о чести и славе полка, полка старейшего среди Сибирских полков; полк существует 145 лет и доводится дедом многим из наших славных Сибирских полков, а отцом нашего славного 31 полка, образовавшегося из нашего третьего батальона в 1903 году 5 октября».

В 29-м Сибирском стрелковом полку 3-го Сибирского армейского корпуса согласно штату было офицеров 78, врачей 5, классных чинов 5, нижних чинов: строевых 4044, нестроевых 360, лошадей строевых 125, обозных 353. Положение лошадей не имело ничего общего с положением крупного рогатого скота, остававшегося безымянным и игравшего на фронте роль живых консервов.

Лошади же, как и люди, были на фронте бойцами и трудягами, все они были известны поименно и пользовались особой заботой солдат и командования.

По штату лошади предоставлялись лишь команде конных разведчиков, пулеметным командам и обозам, а также нескольким высшим по рангу офицерам полка. В январе 1916 г. для обер-офицеров и начальников команд связи были добавлены в соответственные штаты по одному денщику, одному вестовому для ухода за лошадьми и по одной верховой лошади для каждого из обозначенных офицеров.

Остальные офицеры армейских полков русской армии покупали лошадей за свой счет. Так, как свидетельствуют полковые документы, сразу после переброски полка в Польшу в августе 1914 г. один из офицеров, подпоручик Кахиани, заплатил 5 рублей за купленную в полку лошадь. Вскоре он покупает еще одну лошадь и вновь за 5 рублей – об этом свидетельствует полковая ведомость удержаний из содержания офицерских чинов за январь 1915 г. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/verblud...chik_karlik_i_mehmetka_565.htm

РЕЧЬ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО НА ПАРАДЕ НЕ СДУЕТ ВЕТРОМ

материал размещен 19 апреля 2012 в 21:11, просмотров: 398

Сильный ветер больше не будет помехой Парадам Победы на Красной площади

Микрофоны, установленные на Мавзолее, и прочее звуковое оборудование оснастят системой защиты от розы «кремлевских ветров».


фото: Михаил Ковалев

Красная площадь является одним из самых ветреных мест в столице. И поэтому там крайне сложно наладить четкий звуковой сигнал. Как рассказали «МК» в Московской городской радиотрансляционной сети, к 9 Мая ученые разработали специальные насадки на микрофоны, которые будут крайне чутко реагировать на речь выступающих, в то же время не позволяя звукам ветра вклиниться в речь президента и команды министра обороны РФ. Сам же звук выступлений донесется до каждой точки Красной площади.

Модернизации к Параду Победы подверглось и все звуковое оборудование на колесах, традиционно участвующее в празднике. Так, на трех парадных автомобилях «ЗИЛ-41041АМГ» изменена система расположения динамиков — теперь они будут спрятаны в багажники грузовиков, за счет чего станут невидимыми для зрителей. Позаботились ученые и о безопасности — все «ЗИЛы» они оснастили системой кодирования низкочастотного сигнала с защитой от несанкционированного доступа к частотам. Эта система не позволит вмешаться в праздничную трансляцию случайным или даже спланированным помехам.

Источник: http://www.mk.ru/moscow/article/2012/04/19/695429-...na-parade-ne-sduet-vetrom.html

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДИЕТА

На этой неделе стало известно, что ждет россиян, заглянувших в новую потребительскую корзину

Мария ЯЛБАЧЕВА

Минздравсоцразвития внесло в правительство законопроект, по которому должно быть пересмотрено содержимое потребительской корзины.

Чтобы осознать все прелести набора товаров и услуг, который нам предписало правительство, предлагаем совершить небольшой исторический экскурс.

Итак, Советский Союз лихорадит, страна на грани развала, заканчивается афганская война, длившаяся 10 лет, повсюду выступают диссиденты, бастуют рабочие. Казалось, в таких условиях государство если не забудет о потребностях людей, то хотя бы как-то ограничит их и заставит затянуть пояса. Ан нет. Вот вам потребительская корзина, утвержденная в 1989 году. По ней в год работающему взрослому мужчине полагалось более 40 килограммов мяса, почти 210 - молочных продуктов, 5 и 3 килограмма - конфет и печенья соответственно. Государство обращало внимание на походы в театры, музеи, кино, на концерты и даже отводило 120 рублей на поездку в отпуск. В понимании тогдашних чиновников мужчина должен был носить костюм-двойку с галстуком в течение трех лет, растягивать срок пользования подушкой и одеялом на 7 лет и обязательно имел книжный шкаф, письменный стол для работы и лыжи с велосипедом - для отдыха.

Поплыли дальше по реке времени. 2007 год. К концу подходил второй президентский срок Владимира Путина. Хозяин Кремля заявлял о том, что наконец-то в стране установилась стабильность, люди стали жить лучше, ура. Потребительская корзина 2007 года наглядно "подтвердила" слова государственного лидера. Что же полагалось иметь россиянам в ту светлую эпоху? Мяса - в два раза меньше по сравнению с застойным 1989-м, масса полагающихся молочных продуктов не дотянула и до 125 килограммов, а количество конфетно-печеньевых сладостей, предписанных взрослому человеку на 12 месяцев, в сумме равнялось 1,5 килограмма. Культурные мероприятия и отпуск ушли в небытие, как и "советские" велосипеды, шахматы, лыжи, столы и шкафы. Мужской костюм внезапно стал более "носким" на пару лет. Галстук при этом отпал. Диван-кровать должен был служить 22 года, одеяло к нему - 20 лет, а подушка - 15. Прогресс налицо

- Конечно, в 1989 году была другая политическая ситуация, - объяснил "МП" председатель Общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Михаил Аншаков. - Государство при угрозе развала вынуждено было прислушиваться к гражданам и потакать их потребностям. Другое дело, что денег на это не всегда хватало, но по крайней мере такой закон был.

Следующая остановка - 2011 год. Заканчивается эра трех медведевских "И" (инновации, институты, инвестиции), миллиарды вбухиваются в Сколково, олимпиаду в Сочи, идет подготовка к футбольному мундиалю 2018 года. Страна развивается, заполучает крупнейшие спортивные соревнования, проводит экономические форумы, продолжает накачивать мир нефтью и, конечно, потребляет. Молочных продуктов (в пересчете на молоко) теперь стало примерно 240 килограммов на работающую душу населения, мясо почти вернулось на уровень 1989 года - 37 килограммов. Но если с корзинной едой ситуация улучшилась, то с непродовольственными товарами - по-прежнему печальная история. Например, обуви предлагалось 6 пар на 3 года или две пары на 12 месяцев. Видимо, составители законопроекта о потребительской корзине думают, что простые люди не ходят по земле, а парят (или как минимум проводят жизнь на заднем сиденье "Майбаха"), и обувь у них совсем не изнашивается.

Новый список продуктов, товаров и услуг, который предложило на днях Министерство здравоохранения и социального развития, должен был появиться еще год назад. Но тогда чиновники из министерства заявили, что они разрабатывают особую методику подсчета. По мнению же экспертов, причина была куда прозаичнее: пересмотру корзины традиционно сопутствует повышение прожиточного минимума, к чему бюджет был якобы не готов. Что до нового способа подсчета, то он заключается в следующем: норма теперь определяется не в килограммах и штуках, как прежде, а в процентах от стоимости продуктов питания.

Сообщается, что общая стоимость корзины, в случае ее принятия правительством, повысится на 4,2 процента, зато мяса станет больше на 57, а рыбопродуктов - на 15 процентов. Количество полагающихся свежих фруктов увеличится в 2,5 раза.

Если вы ничего не поняли, сообщим, что по большому счету, мало что изменилось. Если в зарубежных странах давным-давно в корзины добавлены ноутбуки, затраты на сотовую связь и интернет, то наше государство пока не планирует обращать на это внимание.

- Сегодня почти все население России пользуется мобильными телефонами. В Москве вообще на одного жителя приходится больше одного мобильника! - возмущается Михаил Аншаков. - Во всем мире за основу берется среднее потребление электроники, одежды, продуктов питания и так далее для среднего жителя и уже относительно этого показателя составляется корзина. А у нас все по старинке: власти опираются на минимальный уровень продуктов, которые нужны организму, чтобы человек не умер с голода. Высчитывается наименьшее необходимое количество белков, жиров и углеводов. Если взять одежду, так мы должны носить ее, пока все не сотрется в пыль! Или, например, ситуация с обувью. Чиновники определяют максимальный срок годности каких-нибудь ботинок, когда при активной носке они уже стираются до дыр, и выдают его как стандарт. Такой подход давно устарел! Он появился еще в войну, когда военнослужащим, тыловикам, блокадникам и другим людям распределяли паек, исходя из минимальных потребностей организма. Но, на минуточку, это же была самая страшная и разорительная война, которая закончилась почти семьдесят лет назад!

А мы живем в мирное время, в XXI веке, когда, по словам чиновников, страна активно развивается. 3d-формат, ё-мобили, нанотехнологии, айфоны... А образ жизни до сих пор определяется нищенски минимальными показателями. Да и в ассортименте наше "лукошко" уже привычно уступает западным: в среднем, на 150 - 200 наименований товаров, необходимых в течение года.

У фотографа Петера Менцеля есть серия фотографий, на которых он запечатлел обычные семьи нескольких стран за их обеденным столом. Каждый снимок снабжен подписью, кто сколько в среднем тратит на еду, причем он намеренно обходил какие-то кулинарные изыски - просто стандартный набор продуктов конкретного региона. Под снимком первой российской семьи, из Москвы, - цифра в 4734 рубля в неделю на двоих детей, маму-конструктора и папу-водителя. На столе видно колбасу, сосиски, глазированные сырки, много рыбы, печенье. Обычный рацион, если вы хотите нормально питаться и иногда баловать себя вкусностями и сладостями, но без излишеств. Наверное, стоило чиновникам сначала продемонстрировать эти фотографии, чтобы они поняли, что реально и в каком количестве сегодня едят люди. А еще продемонстрировать чеки: кто сколько покупает электроники, одежды, хозтоваров, кто сколько потратил на отдых, походы в театры, музеи, подарки, оплату жилья, коммунальных услуг. Все это суммировать и предоставить власть имущим и законы пишущим в качестве реальной, а не мифической "авоськи". Чтобы они перестали смешить общество мизерными стандартами и увидели наконец страну, как она есть и как она ест.

А там, глядишь, вместе с созданием реальной корзины появится и адекватный прожиточный минимум, а не смешные 10 тысяч, на которые сегодня предлагается выжить москвичу. Дальше, может, повысят МРОТ, обычную зарплату... Хотя что-то я размечталась. Сначала пусть государство снимет нас с голодной диеты.

Живой архив

Обувь для лета

МСНХ разрешил тресту Москож перевести фабрику быв. "Комбинат" исключительно на выработку брезентовой обуви. На фабрике вводится вторая смена и в день будет выпускаться 2200 пар обуви. Сандальное отделение фабрики "Парижская коммуна" также переходит на двухсменную работу.

Всего будет, таким образом, выпущено на 900000 пар обуви больше, чем предполагалось по плану.

"Рабочая Москва"

(ныне "Московская правда"),

22 февраля 1928 года.

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/04/20/article31378/

БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН ВЫСТУПАЮТ ЗА ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ ЛЕНИНА

Сегодня в 11:29 dinozavr1423471106

Результаты соцопроса Фонда общественного мнения показали, что большинство россиян (56%) уверены, что тело Владимира Ленина нужно захоронить.

Исследование выявило, что за последние шесть лет число желающих предать земле тело Ленина выросло на 10%. Между тем 28% опрошенных выступают за то, чтобы оставить Ленина в Мавзолее.

Кроме того, опрос показал, что 54% респондентов считают, что Ленин был хорошим человеком, чуть больше респондентов отмечают, что он сыграл положительную роль в истории России. 19% россиян считают, что Ленин сделал много плохого.

Опрос был проведен 14-15 апреля с участием 1,5 тыс. респондентов.

Напомним, что в январе 2011 года депутат от "Единой России" Владимир Мединский поднял вопрос о захоронении тела Ленина. Председатель правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский одобрил его предложение. Между тем Владимир Кожин не раз отрицал слухи о намерении властей убрать тело Ленина из Мавзолея. Пресс-секретарь управделами Виктор Хреков позднее официально заявил, что тело Ленина не будет захоронено в ближайшем будущем, а Мавзолей останется стоять у Кремлевской стены.

Источник: rosbalt.ru

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/940551/

СТОИТ ЛИ НАМ ВСТУПАТЬ В НАТО?

Заметки после ток-шоу «НАТО в России. Склад или база»

Владислав Швед
18.04.2012

Продолжить тему российско-американских отношений заставило очередное ток-шоу, которое состоялось 17 апреля в рамках телепрограммы «Право голоса» с Романом Бабаяном. Обсуждался вопрос о согласии России на развертывание транзитной авиабазы, или перевалочного пункта по терминологии НАТО, в Ульяновске для транзита вывозимых из Афганистана натовских военных грузов в Европу.

«США не нужны союзники, им нужны вассалы»

Разгоревшийся в студии спор касался не столько развертывания авиабазы в Ульяновске, сколько её перспектив. Известно, что НАТО, а точнее США, приходят «в гости» на минутку, но, как правило, не торопятся уходить. Настороженную позицию по этому поводу высказывали «левые» во главе с секретарем ЦК КПРФ Леонидом Калашниковым. Им противостояли «правые либералы» под предводительством Фёдора Шелова-Коведяева, бывшего первого заместителя печально известного главы МИДа РФ Андрея Козырева.

С напыщенной театральностью «правые» реагировали на аргументы «левых». Особенно это удавалось Шелову-Ковядяеву. Видимо, здесь роль сыграла его первоначальная специализация. Г-н Шелов-Коведяев - профессиональный филолог, преподаватель древнегреческого и латинского языков. Несомненно, чтение древнегреческих драм перед аудиторией требует немалого артистизма.

В ответ на цитаты из высказываний американских политиков о том, что Россия не по праву владеет богатствами Сибири и перечисление воинственных директив Совета национальной безопасности США Шелов-Ковядяев, демонстративно разводя руками, делал недоуменное лицо, как бы вопрошая аудиторию - ну что можно сказать по поводу таких «глупостей»...

К сожалению, такие «глупости» в истории отношений СССР/России и США имели и имеют место быть. Об этом я писал в своей предыдущей статье в «Столетии». И они дорого обошлись России. Бывший первый замминистра иностранных дел не может об этом не знать. Но более всего меня поразило предложение Шелова-Ковядеева: а почему бы России не вступить в НАТО?

Это или свидетельство вопиющей исторической безграмотности уважаемого Фёдора Вадимовича, или его сознательная попытка ввести телезрителей в заблуждение. Дело в том, что неудачные попытки вступить в НАТО делала не только Россия, но и СССР. Вот об этом и поговорим. Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/stoit_li_nam_vstupit_v_nato_880.htm

ПЕНСИЯ НА ЗАВТРА

Началось общественное обсуждение реформы пенсионной системы

Ирина Невинная
"Российская газета" - Неделя №5760 (87)
19.04.2012, 00:51

Молодежь к идее повысить пенсионный возраст относится спокойно, старшее поколение - резко против. Фото: AP

Расходы Пенсионного фонда с каждым годом растут, а вместе с ними увеличивается и необходимость вливаний из федерального бюджета.

В нынешнем году бюджетная поддержка ПФР превысит 1 трлн рублей. При этом уровень пенсий у нас по-прежнему, мягко говоря, невысок. Одним словом, пенсионную систему нужно менять - тут сомнений нет.

Но ни у ключевых министерств, ни в экспертных кругах нет пока единого взгляда о том, как должны рассчитываться пенсии, какой может быть величина обязательств государства и какую долю человек обеспечит себе сам. И самое главное, какие финансовые механизмы обеспечили бы устойчивые выплаты завтрашним пенсионерам.

Либеральные экономисты, работавшие над "Стратегией-2020", думали над изменениями в пенсионной системе. Основной посыл - государство обязано обеспечивать лишь минимальный уровень обеспечения, основная забота о безбедной старости должна лежать на самом человеке.

Эксперты также предлагают разгрузить Пенсионный фонд, увеличив пенсионный возраст. А страховой тариф предлагается уменьшить, чтобы снизить нагрузку на бизнес. Идею увеличения возраста поддерживают в минфине и минэкономразвития.

Еще одно предложение - перестать выплачивать пенсии работающим пенсионерам.

В свою очередь, минздравсоцразвития и Пенсионный фонд работают над собственной, альтернативной версией реформы - Стратегией долгосрочного развития пенсионной системы в России до 2050 года. В некоторых пунктах точки зрения "экономистов" и социально ориентированных специалистов соприкасаются, во многих - расходятся диаметрально.

И хотя детальный вариант долгосрочной стратегии пока не готов, эксперты продолжают просчитывать разные сценарии, тем не менее, подчеркивают в минздраве, уже сегодня необходимо провести общественное обсуждение основных принципов, на которых будет базироваться новая пенсионная система. Консолидированный документ должен быть внесен в правительство к октябрю 2012 года.

О ЧЕМ СПОРЯТ

Стоит ли повышать пенсионный возраст?

"Это неизбежно, по этому пути идут все развитые страны, где население стареет, количество пенсионеров растет, а работающих уменьшается", - считают авторы "Стратегии-2020". "Необходимо плавное повышение пенсионного возраста до 63 лет для мужчин и женщин к 2030 году - на 6 мес. в год для женщин и на 3 мес. для мужчин".

"Для повышения пенсионного возраста сейчас нет демографических оснований", - возражают в минздравсоцразвития. Продолжительность жизни в России начала расти, но по сравнению с Европой остается все еще низкой, особенно у мужчин. В таких условиях директивное повышение возраста выхода на пенсию вызовет негативную реакцию в обществе. Кроме того, по расчетам минздравсоцразвития, при существующем сегодня порядке начисления пенсий сэкономить на пенсионных выплатах с помощью изменения возраста не получится. Надо менять пенсионную формулу и стимулировать людей к добровольному более позднему выходу на пенсию. С последним предложением, кстати, эксперты "Стратегии-2020" вполне согласны.

Какой должна быть пенсионная формула?

Авторы "Стратегии-2020" предлагают дифференцировать уровень пенсионного обеспечения в зависимости от уровня доходов. Для низкооплачиваемых работников предлагается оставить солидарную (распределительную) систему, которая будет поддерживать уровень пенсий на прожиточном минимуме пенсионера или чуть выше. Работники со средними и высокими доходами смогут заработать более высокую пенсию - за счет индивидуальных накоплений.

В минздраве считают, что пенсионная формула должна быть предельно простой: размер страховой пенсии предлагается напрямую привязать к величине заработка и трудовому стажу. Правда, для сохранения солидарного принципа (когда доходы высокооплачиваемых работников частично идут на формирование пенсий низкооплачиваемых) придется вводить ограничители по максимально возможной величине зарплаты, учитываемой при назначении пенсии и максимального стажа.

Каким должен быть стаж для получения полной пенсии?

Сегодня право на трудовую пенсию работник получает, отработав всего 5 лет. Эксперты обоих направлений единодушны: это слишком мало, поскольку возникает "уравниловка" для тех, кто получает трудовую пенсию и, не выработав стаж, тем не менее имеет право на пенсию социальную.

Эксперты "Стратегии-2020" предлагают постепенно повысить минимальный стаж, после которого работник может претендовать на получение трудовой пенсии с 5 до 15-20 лет.

Что касается предложений минздрава и ПФР, в качестве возможного варианта замминистра Юрий Воронин привел пример того, как назначались пенсии до реформы 2002 года. Выходя на пенсию в 55-60 лет (женщины и мужчины соответственно) при минимальном стаже 25 и 20 лет, работники получали право на полную пенсию в размере 55% от зарплаты. При этом за каждый год "переработки" добавлялся 1%, но суммарно не более 20%. Максимально возможная пенсия, таким образом, равнялась 75% от зарплаты - при трудовом стаже 45 лет для мужчин и 40 лет - для женщин.

"Примерно такой же принцип мы предлагаем и в новой пенсионной формуле", - уточнил замминистра.

Какие периоды войдут в трудовой стаж?

Минздравсоцразвития предлагает вернуться к практике включения в стаж некоторых нестраховых периодов. В стаж предлагается включать время службы в армии, ухода за детьми, ухода за престарелыми родителями и членами семьи-инвалидами, а также периоды безработицы.

Время учебы в вузах и аспирантуре, полагают в минздравсоцразвития, засчитывать в трудовой стаж не стоит (если человек не совмещал учебу с работой).

Сохранятся ли пенсии у работающих пенсионеров?

Либерально настроенные эксперты заявляют: пенсия - это страховой случай утраты заработка в связи с наступлением трудоспособности из-за возраста. То есть понятие "работающий пенсионер" - это нонсенс. В советское время, кстати, подобные ограничения существовали. Получать одновременно зарплату и пенсию разрешалось лишь некоторым категориям - например, рабочим.

Тем не менее в минздравсоцразвития полагают, что вводить такой запрет в нынешних условиях нельзя - у нас слишком маленькие пенсии, пенсионеры продолжают работать не потому, что они такие уж "трудоголики", а для того, чтобы иметь средства к существованию.

"Мы не предлагаем ограничивать выплату пенсий во время работы, - пояснил Юрий Воронин. - Однако вполне возможно ввести понятную и доступную систему поощрения людей к более позднему оформлению пенсий. Это должно быть им просто выгодно".

Что будет с пенсиями "досрочников"?

Сегодня каждый третий работник выходит на пенсию на 5-10 лет раньше обычного срока, поскольку трудился во вредных условиях. Но выплата пенсий таким пенсионерам не подкреплена финансово, поскольку никаких дополнительных отчислений за них работодатели не делают.

"Такое положение не стимулирует бизнес реорганизовать производство, улучшать условия труда", - мнение экспертов единодушно. При этом авторы "Стратегии-2020" предлагают ввести дополнительный страховой тариф "за вредность": 3% для рабочих мест из списка N 1 и 2% - для мест из списка N 2.

Примерно такой же подход предлагается и авторами Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы: "Можно спорить о величине дополнительного тарифа, но сам принцип мы поддерживаем".

Источник: http://www.rg.ru/2012/04/19/pensiya.html

РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ СОЗДАДУТ МОДЕЛЬ РАБОТЫ ЕвроПРО

08:51 19.04.2012

Ракета-перехватчик SM-3. Фото с raytheon.com

Сотрудники Минобороны России взялись за создание компьютерной модели функционирования системы противоракетной обороны, которую развертывает НАТО в Европе. Об этом в четверг, 19 апреля, написала газета «Коммерсантъ».

В оборонном ведомстве считают, что разработанная модель станет доказательством потенциальной опасности ЕвроПРО для России. Представить плод своей работы военные намерены на международной конференции, которая состоится 3-4 мая.

Собеседник издания в НАТО сказал, что эксперты Альянса также примут участие в форуме и прокомментируют компьютерную модель Минобороны. При этом он отметил, что ЕвроПРО «сможет отразить только несколько примитивных ракет». «Ее потенциал несопоставим с ядерным арсеналом РФ», - подчеркнул натовец.

В четверг состоится заседание Россия-НАТО в Брюсселе. По словам источников газеты, министры иностранных дел стран Альянса примут заявление о том, что система ЕвроПРО не направлена против сдерживания ядерных сил РФ и не нарушит нынешний стратегический баланс.

Между тем Москвы считает, что принять заявления недостаточно. Россия настаивает на юридическом закреплении обязательств НАТО о ненаправленности ракетных комплексов на свою территорию. Вместе с тем в Альянсе продолжают утверждать, что «добиваться юридически обязывающих гарантий нереалистично».

Как ранее заявил глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, систему ЕвроПРО начнут эксплуатировать в мае этого года. Оборонные комплексы будут размещены на территории Чехии, Польши, Румынии, Турции, Испании и Нидерландов. По словам госсекретаря США Хиллари Клинтон, развертываемая системы противоракетной обороны направленна на сдерживание ядерных сил Ирана и КНДР.

Источник: http://www.km.ru/v-mire/2012/04/19/voenno-politich...-sozdadut-model-raboty-evropro

ПЕКИН ПОСТАВИЛ ПУТИНА В БЕЗВЫХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Китай выявил у России шесть серьезных проблем

2012-04-17 / Анастасия Башкатова

Китайцы озабочены неудачами России при модернизации экономики.
Фото Mark Ralston/AFP

«Что делать Путину в новой и сложной России?» – спрашивают китайские руководители, обеспокоенные перспективами РФ. Ее экономика, на их взгляд, накопила как минимум шесть ключевых дефектов, среди которых неразвитая финансовая система, доминирование монополий и отсутствие конкуренции. У избранного президента «нет другого выбора, кроме ускорения реформ и изменения модели развития».

В колонке редакционных комментариев газеты «Женьминь жибао» со ссылкой на агентство «Синьхуа» вчера был опубликован жесткий взгляд на экономику РФ. Китайские официальные источники, которые обычно дипломатично рассуждают о сотрудничестве двух стран, впервые озвучивают столь резкую критику результатов правления Дмитрия Медведева и Владимира Путина.

Китай обеспокоен перспективами третьего президентского срока Владимира Путина. Власть провозгласила необходимость экономических реформ, однако воплощает в жизнь их слишком вяло – если вообще воплощает. Президентские выборы на этот раз дались Владимиру Путину не так легко, как предыдущие. «Уровень поддержки сократился почти на 10%. Это означает, что в последние годы россияне испытывают больше недовольства от состояния социально-экономического развития России», – подчеркивают китайцы. Глобальный финансовый кризис «выявил хрупкость и нестабильность экономического процветания и подъема России за предыдущие 10 лет», указывает агентство.

Китайцы называют шесть ключевых дефектов экономики РФ, влияние которых усиливается со времени начала 90-х. Это, во-первых, сырьевая зависимость и заточенность экономики под экспорт топлива; во-вторых, неблагоприятный деловой климат, растущие барьеры для предпринимательства; в-третьих, усложнение ситуации с технологиями, наукой и бизнесом; в-четвертых, неразвитая конкуренция и доминирование естественных монополий; в-пятых, «невысокий уровень развития общественных капиталов, слабая способность к самоорганизации, к саморегулированию у частных компаний»; в-шестых, не лучшие демографические показатели и «серьезный дефицит трудовых сил». Решить эти проблемы Россия до сих пор не смогла, их груз ложится на плечи нового президента, которому предстоит продолжать начатую модернизацию. Иного выхода, кроме как срочно претворять в жизнь реформы и менять экономическую модель развития, у России нет, делает вывод Пекин.

В отличие от традиционно дипломатичных сообщений, в этот раз китайские официальные источники не поскупились на критику. Особенно это бросается в глаза на фоне отчетов об экономике РФ, которые публикуют аналитики Всемирного банка или Международного валютного фонда. Западные аналитики обычно перечисляют не только дефекты, но и хоть какие-то достижения. Китайцы же не нашли ни одного достойного упоминания позитивного результата. Они указали лишь на проблемы, в том числе на такие, которые ранее в России не обсуждались. Речь идет о неспособности российского бизнеса к самоорганизации.

В прошлую среду премьер Владимир Путин выступил в Госдуме с отчетом о проделанной работе и сформулировал пять приоритетов для будущего правления. Среди них – решение демографических проблем; охрана, развитие и благоустройство регионов; качественно новые рабочие места; «построение новой экономики, устойчивой, способной демонстрировать качественный рост в условиях жесткой конъюнктуры»; «укрепление позиций России в мире, прежде всего через новую интеграцию на евразийском пространстве». На фоне китайского списка дефектов приоритеты Путина выглядят, пожалуй, более абстрактными. Хотя есть и близкие позиции.

Экспертов «НГ» заинтересовала внимательность Пекина к экономическим перспективам РФ. «Россия – крупный рынок сбыта китайской продукции, важный источник сырья для китайской экономики и, потенциально, место для китайских инвестиций. Озабоченность китайцев проблемами России связана прежде всего с последним обстоятельством», – считает гендиректор группы «Развитие» Виктор Кухарский. «Китаю выгодно иметь предсказуемого северного соседа, а предсказуемым и стабильным может быть только государство с сильной и современной экономикой», – соглашается руководитель отдела бизнес-оценки «ФинЭкспертизы» Александр Дорофеев. Часть экспертов усматривают в сообщении «Синьхуа» также внешнеполитический подтекст. «Скорее всего в комментарии агентства «Синьхуа» содержится какой-то иной посыл, нежели следует непосредственно из текста. Вполне вероятно, это связано с политической ситуацией и грядущими изменениями во властных структурах Китая либо с расстановкой сил в мире. Возможно, это попытка примерить на себя роль будущего мирового лидера, который поучает другие страны», – предполагает гендиректор компании BigFish Татьяна Баскина.

С китайским списком проблем трудно не согласиться. «Действительно, инвестиционный климат у нас очень плохой, – отмечает эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые Консультации/Морисон Интернешнл» Петр Клюев. – Непосредственно этим объясняется и слабая самоорганизация бизнеса. Бизнес не хочет вкладывать деньги в России, так как не видит долгосрочных перспектив, постоянно испытывает коррупционное и административное давление. На суды тоже нет надежды: заказные судебные дела, вынесение неправосудных приговоров. В результате чуть ли не пятый год подряд мы наблюдаем масштабный отток капитала».

Однако некоторые пункты списка все же вызвали у экспертов сомнения. Речь идет о якобы неспособности российского бизнеса к самоорганизации. «Если имеется в виду неспособность придерживаться неких кодексов этического поведения, которые приняты, допустим, в западных компаниях, то это не обязательно вина самого бизнеса. Когда все проблемы можно решить с помощью взяток, когда из-за коррупции законная и этическая деятельность не защищает от претензий госорганов, то трудно ожидать какой-то особенной добросовестности от бизнеса, – рассуждает председатель правления ФлексБанка Марина Мишурис. – Если же рассматривать этот пункт с точки зрения саморегулирования как организации неких отраслевых ассоциаций, которые будут отслеживать поведение входящих в них фирм, то для этого нет почвы из-за высокой зарегулированности экономики. Государство просто не доверяет частному сектору регулировать себя самостоятельно».

Китайское послание России не содержит в себе никаких компромиссов или альтернатив. Сейчас правительство РФ постоянно обсуждает альтернативные пути развития, говорит о наличии как минимум двух сценариев – инновационного и энерго-сырьевого. Разные варианты прописаны и в «Стратегии-2020». Однако это скорее видимость выбора, полагают эксперты. «Чем дольше откладываются реформы, тем больше копится проблем и тем сложнее будет их решать», – замечает аналитик «ТКБ Капитал» Сергей Карыхалин.

Основные проблемы России глазами китайцев и Владимира Путина

Шесть китайских претензий к России 1. Небольшое население и серьезный дефицит трудовых ресурсов 2. Неразвитость финансового сектора, низкая способность бизнеса к самоорганизации 3. Сырьевое искажение структуры экономики Падение доли несырьевого экспорта 4. Рост барьеров для инвестиций и экономической активности 5. Нарастающее отставание в сфере технологий, науки и предпринимательства 6. Доминирование монополий, недостаточная конкуренция

Пять приоритетов В.Путина 1. Демографическая состоятельность 2. Региональное развитие с приоритетом Дальнего Востока и Восточной Сибири 3. Построение новой экономики 4. Создание качественных рабочих мест 5. Укрепление глобальных позиций через интеграцию на евразийском пространстве

Источники: агентство «Синьхуа», отчет Владимира Путина в Госдуме 11 апреля 2012 года

Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2012-04-17/1_china.html