ДОРОГАМИ ПОБЕДЫ. ШТУРМ КЕНИГСБЕРГА.

10:36 9.04.2012 , Гладилин Иван

Штурм Кенигсберга

«Абсолютно неприступный бастион немецкого духа» был взят советскими войсками всего за три дня.

Сегодня – годовщина выдающегося ратного подвига наших дедов и отцов. 67 лет назад, 9 апреля 1945 года, Совинформбюро торжественно сообщило: «Войска 3-го Белорусского фронта после упорных уличных боев завершили разгром кенигсбергской группы немецких войск, штурмом овладели крепостью и главным городом Восточной Пруссии Кенигсбергом – стратегически важным узлом обороны немцев на Балтийском море. Остатки кенигсбергского гарнизона во главе с комендантом крепости сегодня, в 21 час 30 минут, прекратили сопротивление и сложили оружие». Так пал вековой плацдарм экспансии немцев на Русь и Россию.

Сами немцы не ожидали столь стремительной развязки. На допросе в штабе 3-го Белорусского фронта плененный немецкий комендант города генерал Отто Лаш признал: «Никак нельзя было предполагать, что такая крепость, как Кенигсберг, столь быстро падет. Русское командование хорошо разработало и прекрасно осуществило эту операцию. Под Кенигсбергом мы потеряли всю стотысячную армию. Потеря Кенигсберга – это утрата крупнейшей крепости и немецкого оплота на Востоке».

Гитлер был взбешен падением города и в бессильной ярости заочно приговорил Лаша к смертной казни. Еще бы: ведь до этого он объявил Кенигсберг «абсолютно неприступным бастионом немецкого духа»! И город, действительно, вроде был готов дать решительный бой наступавшей Красной армии. С наклеенных на уличные тумбы больших цветных плакатов на жителей города смотрел красноармеец в буденновке времен Гражданской войны. Зверски оскалив рот, он занес кинжал над молодой немкой, прижимающей к груди ребенка. На общественных зданиях было написано большими буквами: «Сражаться так, как русские в Сталинграде!». А в самом центре города, на берегу реки Прегель, на кирпичной стене замка прусских королей красовалась выведенная готическим шрифтом надпись: «Слабая русская крепость Севастополь держалась 250 дней против непобедимой германской армии. Кенигсберг – лучшая крепость Европы – не будет взят никогда!».

Но она была взята, да еще за считаные дни: штурм непосредственно Кенигсберга начался 6 апреля, а к вечеру 9-го «абсолютно неприступный бастион немецкого духа», город, откуда начинались все «дранги нах остен», пал. Пружина мощи Красной армии, до предела сжатая немцами под Москвой и Сталинградом, разжавшись, была уже неудержима.

А ведь за многие века, сообщает сайт russian-west.narod.ru, правители Восточной Пруссии превратили Кенигсберг в мощную крепость. И когда войска Красной армии подошли к границам Восточной Пруссии, а затем вторглись в ее пределы, высшее германское командование в спешке приступило к модернизации старых и строительству новых укреплений вокруг города.

Первую линию обороны занимали крепостные форты, названные именами немецких полководцев и государственных деятелей. Они представляли собой холмы, покрытые могучими вековыми деревьями и кустарниками, с широкими рвами, наполовину заполненными водой и опоясанными рядами проволочных заборов, с железобетонными бункерами, буграми дотов и дзотов, узкими бойницами для ведения огня из всех видов оружия. Говоря о неприступности фортов, гауляйтер Восточной Пруссии Э.Кох называл их «ночными рубашками» Кенигсберга, имея в виду, что за их стенами можно спать спокойно.


Карта штурма Кенигсберга Читать далее

Источник: http://www.km.ru/bsssr/2012/04/09/istoriya-vtoroi-...gami-pobedy-shturm-kenigsberga

ЖЕНА НЕ СТЕНА - ПОДВИНЕТСЯ

Итоги переписи населения на Кавказе сильно удивили экспертов

Елена Новоселова
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5750 (77)
09.04.2012, 01:23


Где в России живет больше всего многоженцев, а где больше всего иждивенцев? На эти неудобные вопросы ответил руководитель Росстата Александр Суринов, представляя в Махачкале итоги Всероссийской переписи населения на Северном Кавказе. Дагестан для презентации данных, поразивших даже экспертов, выбрали не случайно. По разнообразию национальностей и языков ему сейчас нет равных в Европе. Это еще и один из самых молодых в России регионов.

О трудностях горной переписи в лицах и красках рассказывал руководитель Дагестанстата Сергей Ильяшенко:

- Это в Москве по квартирам ходили студенты. А у нас, учитывая криминальную обстановку, в дом незнакомого человека по вечерам не пустят.

Для маленьких народов совсем небезразлично, какое - 5-е, 10-е или 12-е - по численности место он будет занимать в отчетах переписчиков. Даже сейчас по поводу "приписали себе людей" страсти кипят самые что ни на есть кавказские. "Мухлевали" с этим много, рассказывает Ильяшенко. И вспоминает, как в столичной Махачкале обнаружили список из 700 каратинцев, которые при проверке оказались аварцами.

Следующий прирост: со времени предыдущей переписи в России стало на 11 национальностей больше. Сейчас их у нас 193.

- Наша этнокультурная палитра стала богаче. В определенной степени за счет внешней миграции. У нас появились граждане, представляющие африканские народы, Америку, - объясняет заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН Владимир Зорин. - А также так называемые памирские таджики, японцы, голландцы, австрийцы, айны (в 2002-м у нас их было только два человека, а сейчас - 200). А вот ответы типа "рокер" или "панк" не были учтены как национальная принадлежность.

Грустно, но факт: во всех кавказских регионах стало меньше русских, даже в Ставропольском крае.

Впервые получены сведения о так называемых полигамных брачных союзах. Всего их в России 1616. В Ингушетии таких семей - 30, в Чечне - 75, в Ставрополе - 6.
Большинство же многоженцев проживает, как ни странно, в Москве (732) и в Санкт-Петербурге (382)!

Самые "молодые" в России - Чечня, Ингушетия и Дагестан. Средний возраст населения в этих республиках соответственно 24,1, 25,1 и 27,3 года. Для сравнения, по России - это 38 лет. "Молодежь" и больше рожает. Детей до 15 лет в Чечне и Ингушетии (в процентном соотношении) в два раза больше, чем в России. А многодетных семей, скажем, в Чечне и Ингушетии - почти половина. В России - шесть процентов.

На Северном Кавказе больше тех, кто в браке не состоял никогда: 29,7 процента среди мужчин и 21,2 - среди женщин. Самые же упертые холостяки живут в Ингушетии: (37,7 процента сильной половины и 35,4 - слабой). И главная сенсация: четверть жителей Северо-Кавказского округа живут на пособия, а для каждого шестого иждивение является единственным источником существования. Работает здесь 34 процента граждан (в целом по России эта цифра составляет 48 процентов).

КОММЕНТАРИЙ

Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем:

- Уменьшение числа русских на Северном Кавказе объясняется в первую очередь демографической ситуацией, русские рожают меньше, а нация стареет. Второе - это отъезд в поисках лучшей доли, который продолжается с 90-х годов. Впрочем, тот, кто может уехать в более богатые регионы, это делает вне зависимости от национальности. Удивили меня данные о том, что ингушей стало меньше. Психологически мы не готовы к тому, что падает число титульного народа. При том что там огромные семьи и высокая рождаемость.

Еще одна проблема - образовательный уровень, перепись дала результаты: 35 из каждой тысячи в Ингушетии и 26 - в Чечне никогда не учились в школе. Идея местного полпреда - учить и отправлять их в Красноярск на металлургические предприятия. Но основная часть безработных - это малообразованная сельская молодежь. Боюсь, что со сложным производством она не справится.

Источник: http://www.rg.ru/2012/04/09/perepis.html

«НИ» за 9 Апреля 2012 г.»

СТАБИЛЬНОСТЬ СО ЗНАКОМ МИНУС

Россияне пребывают в экономической депрессии

ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО

МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ, «НИ»

По итогам первого квартала российские граждане по-прежнему не видят позитивных тенденций ни в экономике страны, ни в своем материальном положении, а индекс их потребительской уверенности отражается минусовым значением. Об этом сообщил в пятницу Росстат.

В ближайшие 12 месяцев положительных изменений в экономике страны ждут только 26% опрошенных Росстатом респондентов (в четвертом квартале таких было 22%). На улучшение личного материального положения надеются 16% (14% в четвертом квартале прошлого года). Уже произошедшие изменения в экономике России положительно оценил 21% граждан, 23% посчитали их отрицательными, в то время как 55% респондентов не заметили изменений вовсе.

В целом же индекс потребительских ожиданий Росстата за первые три месяца текущего года остановился на отметке минус 5%, поднявший на 2% по сравнению с последним кварталом года прошлого. Чтобы этот показатель не выглядел слишком пессимистичным, статисты приводят данные на начало 2011 года – тогда индекс потребительских ожиданий находился на уровне минус 13%. По-прежнему низким (минус 20%) в начале текущего года остается также индекс благоприятности условий для крупных покупок, увеличившись только на 1% по сравнению с прошлым кварталом. Еще ниже индекс благоприятности условий для сбережений – минус 37%.

Заметим, что и другие исследования показывают, что россияне не склонны сейчас сорить деньгами. Причем речь идет в том числе и об обычных ежедневных расходах. В частности, по данным холдинга Ромир, в феврале траты россиян на продукты питания и товары повседневного спроса снизились как в сравнении с февралем прошлого года, так и с январем 2012 года. В годичном выражении падение составило 4–5%. Согласно апрельским цифрам Всероссийского центра изучения общественного мнения, 56% россиян считают, что сейчас плохое время для того, чтобы брать кредиты.

Любопытно, что оптимизм соотечественников, судя по всему, тает с возрастом. Согласно наблюдениям Росстата, положительные ожидания характерны скорее для людей от 16 до 29 лет: в этой группе индекс потребительской уверенности на 5,5% выше среднего и составляет 0,5%. В средней возрастной группе (от 30 до 49 лет) индекс равнее минус 5%, а среди лиц старше 50 еще ниже – минус 8%.

Социолог Леонид Седов поясняет, что на потребительские настроения людей в первую очередь влияют такие факторы, как рост или падение доходов, а также инфляция. «С одной стороны, кризисных явлений у нас нет, но с другой – ничего хорошего в экономике ведь тоже не происходит, – говорит «НИ» аналитик. – Достигнута стабильность со знаком минус. Никаких сдвигов в лучшую сторону люди не видят. Наоборот, зарплаты остаются на низком уровне, доходы растут медленно. Отсюда пессимизм».

Уровень жизни населения в прошлом году заметно снизился, несмотря на самую низкую за всю историю страны инфляцию. Так, если в 2010 году по отношению к 2009-му реальные доходы выросли на 5,1%, то в прошлом году годовой рост составил всего 0,8%. Если в 2010-м реальные зарплаты по сравнению с 2009 годом выросли на 5,2%, то в 2011 году к 2010-му – на 3,5%. Зато увеличился уровень бедности. Согласно предварительным данным того же Росстата, в 2011 году количество людей, уровень доходов которых не дотягивает даже до прожиточного минимума, увеличилось с 12,6% в 2010 году до 12,8% в 2011.

При этом, по мнению социолога Седова, летом индекс потребительской уверенности может вновь заметно снизиться. Пока ничто не предвещает роста зарплат, а вот о скором росте цен нам уже говорят сами власти. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина сообщила, что запланированная на 1 июля 2012 года индексация тарифов естественных монополий в России ускорит инфляцию за июль-август на 1,2–1,3%.

Впрочем, стоит оговориться, что на фоне Европы, россияне выглядят оптимистами. В частности, по данным Евростата, в феврале 2012 года самый низкий индекс потребительской уверенности зафиксирован в Греции (–83,5%). Очень низкие индексы также отмечаются в Португалии (–53,9%), на Кипре (–45,7%), в Венгрии (–49%), Болгарии (–43,2%), в Словакии (–31,7%), в Италии (–30,7%). Положительные индексы в феврале 2012 года зафиксированы только в Дании (5,6%), Финляндии (7%) и Швеции (4,9%).

Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-04-09/161923-stabilnost-so-znakom-minus.html

КАК ОБЪЕДИНИТЬ ПОДМОСКОВЬЕ С "МОСКВОЙ" НЕ ТРОГАЯ МОСКВЫ?
Вадим Скворцов
директор
производственной фирмы, Моск.обл.

08 апреля 2012, 12:55

Недавно новоизбранный губернатор Сергей Шойгу вновь встрепенул казалось бы решённый вопрос расширения Москвы.
Собственно, приходящий сильный политик федерального масштаба сказал то, что не смел сказать ослабевший за 12 лет правления предыдущий губернатор Подмосковья Громов и что было понятно большинству вменяемых граждан страны. А большинству граждан понятно то, что абсолютно непонятно, для чего уходящий Президент затеял прирезание к Москве огромного куска территории? Если только для того, что бы в тени экологически чистых лесов расположить федеральых чиновников, то не слишком ли высокая цена для остальных граждан за подобный комфорт элиты?

С.К.Шойгу сказал, что надо серьёзно подумать над правильностью такого проекта. На мой взгляд, "подумать" - означает ещё раз взвесить все За и Против подобного сомнительного "решения" имеющихся у Государства, Столицы и Окружающего Столицу региона проблем. Очевидно, что необходимо рассмотреть и альтернативные решения, возможно самые нестандартные из них!

Решение, на самом деле, как это часто бывает, надо искать в противоположной стороне от популярных вариантов, обсуждаемых публично.

На мой взгляд, вместо расширения Москвы, порождающего только проблемы, надо, наоборот, произвести сегодня сужение Столичного Региона! Для такой операции предыдущий мэр Москвы Лужков даже построил естественную границу, называемую Третье транспортное кольцо (ТТК).
Вот по этой границе и надо очертить Москву, как столичный город-регион. Всё, что за ТТК - пусть будет Подмосковье.

Как вариант, можно рассмотреть так же ограничение территории Столицы-Москва периметром строящегося четвёртого транспортного кольца или периметром Московской кольцевой железной дороги.

Что даст такой шаг?

Во-первых, значительная часть бюджета сегодняшней Москвы перетечёт в Московскую область, а Московский регион в целом станет более сбалансированным.

Большая Москва, как городская агломерация, начнёт интенсивно развиваться не в волюнтариски выбранном кем-то (пусть даже Президентом) направлении, а так, как это наиболее естественно и полезно для граждан Страны сегодня.

Мы, наконец-то, сможем принять эффективные меры по сохранению исторического наследия старой Москвы, просто окончательно запретив какое-либо строительство зданий в пределах столичной территории.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/v_skvortsov/876520-echo/

СОВЕРШЕННОЛЕТИЕ НА РУССКОМ

Никита МИТРОХИН

Даже компьютерщики не все помнят, что 7 апреля 1994 года состоялось грандиозное событие: у России появилось свое место во всемирной паутине. Именно 18 лет назад наша страна получила самостоятельный домен ru, который по сей день говорит всем пользователям интернета, что страничка сделана в первую очередь для русскоговорящих людей...

Присвоение нашему Отечеству доменного имени было, пожалуй, одним из самых дальновидных решений сетевой общественности. Ведь сейчас наш ru считается шестым по популярности национальным доменом международного уровня. А чтобы создать этот самый ru, понадобилось всего лишь появление множества международных провайдеров в нашей стране.

Безусловно, такая популярность обусловлена тем, что многие жители стран СНГ тоже пользуются русскоязычными сайтами ("язык межнационального общения" забыли еще не все). Успех русского домена обусловлен и желанием россиян участвовать в мировых проектах.

Однако для большинства граждан всемирная паутина уже давно стала представлять неотъемлемую часть быта, благодаря которой можно серьезно сэкономить деньги и получать информацию о том, что происходит в мире.

В этом плюсе тут же увидели множество минусов чиновники, объявив, что всемирная паутина способствует распространению порнографии, подталкивает людей к нарушению законов, создает угрозу терроризма. И надо бы ее проконтролировать. Если уж закрыть не получится.

Разберемся по порядку. Порнография, особенно детская, стала излюбленным аргументом в разговорах по поводу контроля над рунетом. Ради пропаганды этой идеи в начале 2011 года Минкомсвязи даже не поскупилось на создание движения "Лига безопасного интернета". Движение пока что популярности не набрало, но о своей деятельности рассказывает охотно.

- Все люди совершенно открыты в интернете, - рассказал нам один из его участников Денис Давыдов,- потому что каких-либо способов скрыться не существует. Довольно легко выявить, занимаетесь ли вы чем-то противозаконным. Достаточно просто посмотреть в соцсетях, где вы чаще всего бываете, что смотрите и что пишете. Всем секретным службам известна информация о том, что каждый из нас любит, что смотрит и что читает. Другое дело, что если вы среднестатистический гражданин - вами не заинтересуются, а вот если вы нарушаете закон, то будут проблемы с правоохранительными органами.

Как пояснил Давыдов, степень контроля за пользователями не зависит от операционной системы и марки компьютера. Все, кто выходит в интернет, потенциально попадают под контроль правоохранителей. Да и движение интернет мониторит и в случае обнаружения той же детской порнографии докладывает, куда следует. В общем, основной аргумент чиновников не выдерживает никакой критики. Между тем стремление регламентировать работу в сети и ужесточить ответственность за все сказанное в виртуальном пространстве у них не исчезает. А может, причина в том, что согласно опросам, представленным "МП" ВЦИОМ, большинство граждан считают, что именно в виртуальном пространстве им легче получить объективную картину происходящего?

Что касается вопроса о терактах, то многие помнят, как под этим знаменем у нас пытались запретить в прошлом году популярную систему переговоров Skype. Аргумент был простой и до возмущения честный: ФСБ не может прослушивать разговоры, которые ведутся в Skype. К нашему счастью, ничего не вышло и программа-общалка осталась для всех доступной. Но подозрение, что их хотят контролировать, у людей не пропало. В том числе и из-за развивающегося домена рф, который появился для внутреннего пользования россиян. Люди тут же решили, что их всех хотят взять под колпак.

Но, во-первых, мы и так под ним, а во-вторых, внутренние домены есть и в большинстве стран.

- Да, внутренний домен для страны является своеобразным барьером, потому что на национальные сайты, которые нужно писать латиницей, зайдет куда меньше иностранных журналистов и вообще всех, кто может вынести "сор из избы". - рассказал "МП" программист Евгений Сиромаха. - Но в тоже время это вполне нормальное явление, есть же в больших учреждениях собственная сеть, отличная от интернета, ну вот и у страны, будем так говорить, есть своя сеть. Другой вопрос: нужно ли это гражданам? С этим не ясно.

Так или нет, с ru или с рф, но интернет является своеобразном островком свободы для множества людей. Ну как еще, если не с помощью сети, шутку, придуманную вечером в каком-нибудь Моршанске, наутро будут повторять по всей стране? Особенно популярными стали у народа последнее время так называемые демотиваторы и мемы. Демотиватор - это изображение, состоящее из картинки в черной рамке и комментирующей ее надписи-слогана. В какой стране такие штуки впервые появились, сейчас выяснить трудно, но то, что они существуют в Америке и многих других странах, - факт. А накануне недавних выборов у россиян появился и собственный продукт. Стали популярны комиксы-мемы, состоящие из 4 картинок-фотографий, где тот или иной политик "говорит" что-нибудь смешное.

- Шутки в нашей сети действительно чаще всего носят политический характер, - рассказал "МП" психолог Юрий Гаврилов. - Это говорит о том, что большинство интернет-пользователей активно интересуются политической жизнью в стране. Но что самое главное, когда человек изображает комично ведущих лидеров, значит, он в глубине души смеется над всем, что говорит этот лидер. Рассказов, анекдотов, комиксов и шаржей в интернете полно, и они явно не создаются какой-то ангажированной группой людей (хотя наши политики очень любят видеть в этом исключительно продукт Госдепа), это народный продукт, что говорит о несерьезном восприятии общественностью нынешней власти.

Наша же редакция, в свою очередь, хочет заметить другое. В процессе подготовки этого материала, мы обнаружили, что во многих социальных сетях и на разных форумах совершеннолетие рунета предлагают отметить, не выходя в интернет вообще. Неужели приелось? А что, может, и правда, дать ему отдохнуть хотя бы в день рождения? Пойти погулять, пригласить гостей, навестить родных, затеять, наконец, уборку, хронически откладываемую из-за зависания в сети?.. Ну, или если уж совсем невмоготу, включить компьютер, но не выходить в интернет. Ведь еще лет 10 - 12 назад у большинства не было доступа к всемирной паутине, но уже тогда многие целый день сидели, уткнувшись в компьютер, и даже обычный пасьянс вызывал у нас бурный восторг.

Совершеннолетие рунета предлагают отметить, не выходя в интернет вообще. Неужели приелось? А что, может, и правда, дать ему отдохнуть хотя бы в день рождения?

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/04/07/article31229/

ПУТЬ ГОЛЫХ КОРОЛЕЙ

Московский Комсомолец № 25911 от 7 апреля 2012 г.

Случилось самое худшее для власти — над ней потешаются

Какие бы серьезные мины она ни корчила, какую бы заботу (запоздалую) о населении ни проявляла, в ответ получает иронические улыбки. Всерьез этих людей уже не воспринимает и не будет воспринимать никто.


Рисунок Алексея Меринова

Победа

Выборы состоялись. Путин превзошел и победил сам себя. Ему нелегко далась эта победа, ибо не с кем было соперничать, только с собой прежним.

А что сказать о населении? Деньги, потраченные на избирательную кампанию (с заранее известным результатом), могли пойти на улучшение здравоохранения, образования, прочие неотложные нужды...

С паршивой власти — хоть шерсти клок

Хочется постичь феномен нашей до ужаса простой (чтоб не сказать примитивной) страны. Почему столь элементарны организующие ее функционирование силы, отчего столь убоги приводящие ее в состояние возбуждения или апатии механизмы? Почему она столь легко (и осознанно!) продается и покупается за понюшку табаку? Населению открыто говорят: до президентских выборов цены и тарифы расти не будут, а потом их подымут. И оно, население, соглашается с этой циничной откровенностью, принимает ее как само собой разумеющуюся данность и будто даже радуется заранее объявленному и лишь отсроченному часу икс: «Хоть несколько месяцев, а проживем по старым расценкам». Так, что ли, трактовать эту мелочную уступчивость? Неужели апатия и бессилие настолько велики, что краткую отсрочку люди воспринимают как великую милость? Нет ли в этом покорстве все же нотки пренебрежения: «С паршивой власти хоть шерсти клок»?

Ну, хорошо, большинство из голосовавших слепо и оглуплено до предела. Но тот, кто добивался главного поста, стремился на самый верх, он-то — для чего брал власть? Чтобы сделать жизнь свою и окружающих — лучше? Или чтобы сразу вслед за избранием («проголосовали — и с плеч долой»), отпустить эти самые цены и усугубить существование многих?

Только посмотреть, как покупают в магазинах пенсионеры на жалкие свои гроши одну сосисочку, два мандаринчика, полбуханочки...


Новое

Во всем мире «новое» — это «новое», и только у нас новое — это хорошо или плохо забытое старое. Во всем мире «новое» — означает стремление к улучшению. Иначе зачем изменять налаженное, накатанное? Не то у нас. У нас новое — это старое, которое никогда не кончается.

Впрочем, в результате многих пертурбаций мы стали экономнее. Раньше вывешивали портреты многих членов Политбюро, теперь — один-единственный портрет.


Против течения

Энергии сбросить Путина с высокого поста обществу не хватило. Той энергии, которая, бурно захлестнув массы, смела в конце прошлого века коммунистический режим и его вождей. Они, понятное дело, не торопились уступать своих позиций и привычных начальственных высот, но кто их слушал в те головокружительные дни? Коммунисты настолько всем надоели, обрыдли, опротивели, что мнение народа было единодушным. Это позже началось расслоение на умных, сумевших взгромоздиться на освободившиеся кресла и захватить монополию диктата, и дураков, продолжавших верить, что благословенный век завоеванной свободы воцарился навечно... Сегодняшнее состояние народонаселения не таково, как в 1986-м, 1991-м или 1993-м... Разброд и шатание предопределяют отсутствие даже малой возможности выбора. Мы впадаем в плавно текущую реку брежневского пассивного движения — с новыми, разумеется, пейзажами по обе стороны иссякающей, пересыхающей, истощенной водной артерии. Для того чтоб поплыть против течения, придется долго накапливать силы...


Пенсионный возраст

Становится ясно, почему развернуты столь масштабные хлопоты в связи с расширением границ предпенсионного возраста. Новому президенту скоро 60. Что ж ему, сразу же слагать с себя полномочия? Ясно стало и на сколько этот предпенсионный период продлят. Лет на 20–30.


Удел голого короля

Сказка Андерсена о голом короле заканчивается тем, что народ хохочет, и вслед за обнаружившим правду мальчиком кричит о том, что лидер государства гол, а тот, ужасаясь услышанному, продолжает шествовать во главе процессии — потому что не может же признаться в том, что разоблачен.

Путь таких голых королей, их унизительное странствие по жизни — тема, заслуживающая большого разговора, ибо несть числа самозванцам, сознающих свою непригодность, некомпетентность, однако упрямо продолжающих играть роль и корчить хорошую мину при скверной игре.


Раздвоение личности

Наша власть — теперь это очевидно — страдает раздвоением личности. При этом обе ее половины (одна, стало быть, реальная, а другая — мифическая) действуют на удивление синхронно. Президент и премьер наперебой проводят сеансы заклинания. Психотерапевтические процедуры — успокоения населения. Один начинает, другой подхватывает. А потом оба вместе итожат.

Главное — кинуть кость, провозгласить лозунг. Например, о борьбе с коррупцией. При этом не уточнять, что же это такое — коррупция. А ведь она не исчерпывается взятками и протекционизмом.

Коррупция — это еще и попытка (удающаяся, как правило) всеми силами сохранить за собой руководящую должность, не уступить ее другому, то есть удержать у власти свой преступный (а какой же еще? если остаешься у кормила и кормишься?) клан, где все повязаны круговой порукой...

История на протяжении многих веков поступает аналогично: обещает и не выполняет данных клятв. Что обещает любая революция? Справедливость. Равенство. Всеобщее благоденствие. Поэтому и следуют за вождями обманутые массы. Что обещал Робеспьер? Что обещала заря космонавтики? Что сулило покорение целины и залежных земель? Что обещал Ленин — и что получилось в итоге? Получили крестьяне землю? А народы — мир? А голодные — хлеб?

А вот потеряли многое. Прежде всего потеряли свои головы. Тем, кому не успели их снести, заморочили извилины.

Надо быть независимым в суждениях! И прежде всего — в выборе кумиров. Примеров для копирования не должно быть в арсенале свободного человека.


Толковый словарь

Хочу создать толковый словарь политических терминов. Например: что есть «политология»? На мой взгляд, «политология» — это продуманные шаги, когда назначают выборы президента на 4 марта, и вслед за короткой (4 дня) рабочей неделей следуют 3 выходных, народ благодушествует, а те, кто не отдыхает и не благодушествует, а вынашивает черные планы созвать митинг протеста, пережидают три дня, но не могут ничего поделать, потому что за предыдущие дни ведь не успели получить разрешение на проведение протестного шествия...


Маски сброшены или надеты?

На протяжении политической карьеры Путина ему сопутствовали те, кого он хорошо знал по прежней, докремлевской жизни. С Сергеем Ивановым вместе учился в школе КГБ, с Алексеем Кудриным работал в команде Собчака. Иванов шел ноздря в ноздрю с Медведевым на смотринах в президенты и уступил ему лишь на финише (вероятно, не по своей воле), стал вице-премьером... А теперь (еще менее похоже, что ему это в радость) сделался главой медведевской администрации. Кудрин был успешливым министром финансов, его прочили в премьеры — на место подавшегося назад, в президенты, Путина, однако случилось предвиденное: Медведеву опять забрезжило стать премьером, работать же с другим гипотетическим или реальным претендентом на эту должность он не захотел и шуганул Кудрина. Кудрин ныне выступает на митингах оппозиции, критикует политику правящей элиты. Он и прежде, бывало, высказывал суждения, шедшие в разрез с точкой зрения высокого начальства, но до выходов на площадь дело не доходило.

Не удивлюсь, если Сергей Иванов тоже резко уйдет в оппозиционеры, а Кудрин сделается министром обороны и сомкнется в патриотическом раже с новым вице-премьером Дмитрием Рогозиным. Ибо собственных принципиальных воззрений слуги режима не имеют и не должны иметь, а если независимые амбиции и позиции у них вдруг появляются, лучше их поглубже прятать. Маски, которые они меняют по своей воле или под давлением влиятельных сил и коньюнктурных обстоятельств, совершенно сбили с толку их самих.

Подыхайте скорее!

Когда узников концлагерей отправляли в газовые камеры, добрые охранники говорили, что ведут их в душевую...

Наблюдаем похожее. Вам необходимо сделать кардиограмму? Платите. Произвести анализы? Платите! Можно, конечно, и бесплатно. В районной поликлинике. Но там очередь по записи на месяц вперед. А кардиограмма, если уж решили ее сделать, не терпит отсрочек, вы же понимаете.

Средства на приобретение дорогостоящих лекарств для раковых больных урезают. А ведь не каждый пациент может позволить себе заплатить 80 тысяч за инъекцию. К тому же одним уколом не обойтись, нужен длительный курс лечения.

Теоретически подобные траты должны быть покрыты не из кармана пациента, но государство от оплаты лечения всеми правдами и неправдами устраняется. Каждый ощущает это на себе. Население не подготовлено к переходу на платное медицинское обслуживание, и ему морочат голову сказками о страховой медицине. Сами придумыватели этих хитрых уловок с интересом наблюдают, справятся ли люди (заранее зная: нет, не выдюжат).

Логика происходящего? Она проста: чем больше народу скопытится, тем меньше пенсий придется платить. Тем меньше квартир потребуется оставшимся.

Кто виноват в происходящем? Мы сами или наши правители?

Может, мы сами и есть государственные преступники? Своим молчанием и бездействием поощряющее подобное к себе отношение?

материал: Андрей Яхонтов

Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/04/06/690344-put-golyih-koroley.html

«КОНТЕНТ» ДЛЯ ДЕБИЛОВ

Не утихает полемика вокруг статьи известного ученого, академика РАН Сергея Капицы «Россию превращают в страну дураков»

Артем Ивановский
06.04.2012

Особенно задело всех за живое такое определение как «страна дураков». Однако никто не смог упрекнуть всемирно известного ученого в отсутствии патриотизма или преднамеренном сгущении красок. По мнению специалистов, реальная ситуация ничуть не лучше (если не хуже) той, о которой говорит в публикации уважаемый академик. Но главной причиной широкого общественного резонанса стали все-таки приведенные автором цифры опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которым 35% россиян не читают книг. Речь идет преимущественно о молодежи, каковую обычно принято именовать будущим России...

Треть российских школьников ничего не читают вне школы – ни художественной литературы, ни газет, ни журналов. Такие данные содержатся в отчёте Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая провела специальное исследование в 65 странах мира с целью выяснить уровень интереса к чтению среди подростков. «Интерес наших детей к чтению гораздо ниже, чем в таких странах, как Албания, Китай, Казахстан, Таиланд. Больше чем у нас читают подростки в Индонезии, Перу, Франции, Австралии, Италии», - подчеркивается документе. Более того, отмечают авторы исследования, «внешне благополучная ситуация на книжном рынке на самом деле характеризуется низким качеством предлагаемой литературы».

Тот же ВЦИОМ приводит любопытные данные по ответам на вопрос «Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?» (Соотношение определялось среди тех, кто читает книги; возможны были несколько вариантов ответа.) Результаты следующие: 43% - российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации; 26% - фантастика и фэнтези; 25% - русская и зарубежная классика; 25% - зарубежные детективы; 25% - «женский» детектив; 16% - современные романы об истории России, исторические романы прежних лет.

К более неутешительным выводам приходит Татьяна Филиппова, ведущий научный сотрудник Института возрастной физиологии РАО: «К нам в Центр диагностики развития детей и подростков порой приходят ученики 3-4-х классов, которые читают по слогам. Наивно ожидать, что эти дети своё свободное время будут проводить за книгой. Кроме того, сами родители не приучают ребёнка к чтению. Дошкольникам регулярно читают только 10% родителей, а школьникам - всего 0,2% пап и мам!» Но и это еще полбеды.

Социолог и главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей в своих оценках идет дальше: молодежь не хочет читать, потому что вообще разучилась думать! По его мнению, корень зла заключается в следующем: «Для тех, кто предпочитает смотреть телевизор, «прыгая» с канала на канал, на Западе даже придумали специальный термин - «заппинг». Всего таких «попрыгунчиков» набирается около 47% от смотрящих телевизор. При постоянном переключении с канала на канал картинка, воспринимаемая зрителем, оказывается составленной из отрывков программ. В итоге мы имеем следующее. За последние пару лет наметилась тенденция: школьники теряют способность следить за сюжетом и поступками героев. Они практически потеряли навыки пересказа прочитанного текста - элементарного, не говорю уже о таких сложнейших вещах, как «Анна Каренина», к примеру». Заметим, что в России, применительно к молодому поколению, термин «клиповое сознание» получил широкое распространение еще в начале 90-х. Так что никакого преувеличения в приведенной выше оценке нет.

Сергей Капица подчеркнул в статье: «Результаты опроса таковы, что как минимум двум министерствам — культуры и образования — нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания». Но, как водится в таких случаях, госчиновники не проявили к статье ни малейшего интереса.

Единственным исключением стал советник руководителя Роспечати Владимир Григорьев, который, комментируя результаты опроса, сказал, что граждане России читают лишь по мере необходимости, а в результате книга покидает семью и уходит из личной жизни. По его мнению, причина сложившейся ситуации в том, что книга проиграла «рыночным формам массовой культуры».

Действительно, «рыночные формы массовой культуры» и СМИ, как наиболее рьяные проводники этого самого «маскульта», играют главенствующую роль в превращении России в «страну дураков». Вот лишь один пример, как нельзя более наглядно иллюстрирующий общую тенденцию. Все музыкальные телеканалы, радиостанции и интернет-порталы непрерывно транслируют очередной «хит» попсовой певички Бьянки под преисполненным «глубочайшего» смысла названием «А че че». Приведем небольшой фрагмент сего, с позволения сказать, музыкально-поэтического шедевра: «Ты такой, ой-ой,//Что хочется плакать.//А я на мобиле,//Мне по барабану типа». Нетрудно предположить, что происходит с умственными способностями подрастающего поколения, которое постоянно, в течение многих лет находится в поле действия таких вот «рыночных форм массовой культуры».

Сергей Капица справедливо утверждает: «Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Сегодня обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам». В этой связи вопрос: а возможно ли, в принципе, вернуть молодежь, выросшую в условиях доминирования «рыночных форм массовой культуры», к Чехову, Достоевскому, Тургеневу?

Патрик Бьюкенен, автор получившей всемирное признание книги «Смерть Запада», утверждает: «Насилие, гомосексуализм, грубая брань с экранов телевизоров и в кинофильмах, матерщина в тестах песен — все это окружало современную молодежь с колыбелей. Поэтому традиционная культура им попросту непонятна».

В качестве доказательства он приводит данные исследования, которое провели среди старшекурсников 55-ти лучших высших учебных заведений США (университетов и колледжей). Молодым людям предложили ответить на тридцать четыре вопроса из школьного курса американской истории. В итоге подавляющее большинство с треском провалились. Но как не без иронии отметил Патрик Бьюкенен, были и более успешные результаты: 90% студентов узнали рэпера Снуп Догги Дога (того самого, который «смалит» «косяки» с гашишем прямо на сцене во время своих концертов), а 99% - Бивиса и Батхеда. Разве в нашей стране результат был бы иным? Да и кто, собственно, будет заниматься культурным возрождением России?

Казалось бы, ответ очевиден — государство. Ведь именно государственные мужи неустанно вещают с высоких трибун о модернизации, инновационном развитии и т.д., и т.п. Это же так элементарно: невозможно никакое инновационное развитие, никакая модернизация без высокообразованных молодых специалистов.

Как ни печально, но государство действует с точностью до наоборот. Наиболее бьющий в глаза своей очевидностью пример — ситуация вокруг пресловутого реалити-шоу «Дом-2». Начиная с 2007 года, общество требует от государственной власти закрыть эту передачу, которая, как подчеркивал журналист Андрей Борисов, «по уровню дебильности и дурновкусия превзошла все мыслимые и немыслимые пределы». В апреле 2009 года на заседании правительственной Комиссии по профилактике правонарушений министр внутренних дел Рашид Нургалиев поставил вопрос о закрытии «Дома-2» ввиду «сомнительного воздействия» скандального реалити-шоу на молодежь.

Министр, следовательно, согласился с мнениями, которые высказали на сей счет авторитетные отечественные эксперты – ученые, психологи, культурологи, психиатры и криминалисты. «Каковы эти экспертные оценки? – говорил Нургалиев. – Первое мнение: то, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом-2», - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии».

Прошло три года, и вот 13 января появилась информация о том, что «холдинг «Газпром-медиа» приобрел компанию Comedy Club Production (CCP) — ключевого поставщика контента для телеканала ТНТ. Теперь медийной «дочке» газового монополиста (а через «Газпром» — Кремлю) принадлежит 75% CCP, то есть контрольный пакет компании. По некоторым оценкам, сумма сделки может составлять порядка 250 млн. долларов и сопоставима со стоимостью эфирных телеканалов. Отметим, что, основанная в 2007 году, CCP сейчас производит для ТНТ программы Comedy Club, Comedy Woman, «Наша Russia», сериалы «Интерны», «Универ», реалити-шоу «Дом-2» и др. Занимается также кинопроизводством («Самый лучший фильм», «Наша Russia», «Яйца судьбы»)». Фактически государство, таким образом, сказало свое веское слово: производство «контента» для дебилов будет продолжаться!

А вот руководство Китая в феврале сего года приняло закон, существенно сокращающий количество тупых «боевиков» и развлекательных шоу на телевидении. Лучшее эфирное время отныне представляется познавательным и интеллектуальным фильмам и программам.

И одному Создателю известно, почему наши чиновники пошли другим путем. Китайская экономика, между прочим, намного опережает российскую. Делайте выводы, дорогие россияне!

Еще один существенный момент, проливающий свет на государственную политику в сфере образования, — ситуация с пресловутым ЕГЭ. Суждение Сергея Капицы здесь однозначно: «ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника». Мнение академика вполне разделяет и экспертное сообщество. Вот лишь один пример из множества подобных. Кандидат филологических наук, доцент Института филологии, культурологии и межкультурной коммуникации Уральского госпедуниверситета Наталья Воробьёва говорит: «Многие отлично сдают ЕГЭ, но не в состоянии без ошибок написать заявление о поступлении на работу или в институт. Глупо спрашивать с таких абитуриентов написать сочинение, эссе или составить резюме. Качество обучения в связи с введением ЕГЭ упало настолько, что теперь даже самые лучшие учащиеся намного слабей в освоении знаний, нежели посредственные учащиеся школ советской эпохи». Тем не менее, ЕГЭ остается столь же непотопляемым «дредноутом», как и «Дом-2».

Отдельная тема - проблема девальвации высшего образования как такового. Ведь это абсурд, что число студентов и вузов России в три раза превысило количество студентов и вузов Советского Союз. Комментируя эти цифры, эксперт Всероссийского фонда образования Олег Сергеев отметил: «Особенно много в последние десятилетия «наштамповано» специалистов по юриспруденции, экономике. Правда, профессиональные знания таких специалистов приближаются к нулю. Более того, многие высшие чиновники - главы субъектов, мэры, депутаты «получили образование» при помощи покупки липового диплома, то есть получения практически «подземно-метрового» образования». В памяти россиян еще свеж грандиозный скандал в Российском государственном медицинском университете имени Пирогова, когда в ходе прокурорской проверки были обнаружены сотни «мертвых душ», вскрыта практика покупки дипломов. А ведь речь идет о будущих врачах, а не о «каких-то там» экономистах. Впору задаться вопросом: а руководство страны разве не понимает опасности сложившейся ситуации?

В статье генерального директора Центра политической конъюнктуры Сергея Михеева, опубликованной интернет-изданием «Политком. ру», есть такие данные.

Согласно результатам исследования Министерства труда и социальной политики РФ, «только 5% экономически активного населения в России относятся к категории специалистов высшей квалификации».

На основании чего Михеев делает насколько неутешительный, настолько, думается, и неопровержимый вывод: «Остальным (95%. – А.И.) можно сказать: спасибо, все свободны». Что это значит на практике?

Взять, скажем, современный металлургический завод, функционирующий в режиме управления автоматизированными компьютерными системами. Такому предприятию нужно не более 100-200 высококвалифицированных рабочих. Десять лет тому назад аналогичное производство требовало рабочих рук в двадцать-тридцать раз больше. И ничего удивительного в этом нет. На Западе наблюдается такая же тенденция: по мере внедрения новейших технологий количество рабочих на производстве сокращается. Основная масса рабочих мест в экономике будущего сосредотачивается в сфере низкоквалифицированного труда. Заметим, что Сергей Капица в своей статье констатирует: «Сегодня чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях». Но логика наших чиновников даже при этом «железная»: зачем нам слишком много «умников», куда их девать? Как будто кроме дебилизации страны других вариантов развития нет.

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/obschestvo/kontent_dla_debilov_2012-04-06.htm

ТА СТРАНА МОГЛА БЫТЬ РАЕМ

Дмитрий Шеваров, shevarov@yandex.ru
"Российская газета" - Неделя №5748 (75)
05.04.2012, 00:04

Ученый-физик Анна Андреевна Тихонова познакомила меня с редкой поэтической антологией из библиотеки своего деда, известного в начале ХХ века учителя-словесника Василия Васильевича Голубкова.

Листая эту антологию, нельзя не думать о том, что такое поэзия во времени и время в поэзии.

Антология вышла в апреле 1918 года в Москве в издательстве "Зерна". Если вспомнить, каким был тот год для России, то название книги кажется вызывающим: "Весенний салон поэтов". Уже лютовало братоубийство и рушилась тысячелетняя империя, а на обложке рыжеволосая дева манерно ступает по лужицам в модных туфельках.

Сборник открывается списком участников антологии. Серебряный век в полном составе. Пройдет всего несколько лет, и пути тех, кто мирно соседствует в одной книге, навсегда разойдутся. Одни погибнут за свои убеждения, другие окажутся в эмиграции, третьи останутся на родине, чтобы разделить все горести со своим народом, четвертые в ослеплении воспоют новую власть...

Но пока они рядом, под одной радужной обложкой: Анна Ахматова и Марина Цветаева, Александр Блок и Борис Савинков, Владимир Маяковский и Константин Бальмонт, Николай Гумилев и Вера Инбер, Георгий Иванов и Валерий Брюсов, Елизавета Кузьмина-Караваева и Сергей Есенин, Игорь Северянин и Осип Мандельштам, Иван Бунин и Борис Пастернак...

Мы многое знаем о том роковом времени, и поэтому невольно ждешь от стихов 1918 года отголосков происходившей трагедии. Большевикам было пока не до поэзии, книги выходили без цензуры, и можно было честно свидетельствовать перед людьми и Богом.

Но в предисловии на особенность момента указывает лишь одна фраза: "Новые стихи, благодаря теперешним трудностям почтовых сообщений, взяты только у поэтов, живущих в Москве..."

Кажется, что эта книга собрана под каким-то гипнозом. Или по негласному договору: делаем вид, что ничего не происходит.

Вот строки с первых страниц: "Потекут в осеннем хмеле, как крепкий мед, веселые недели...", "Нет ничего в душе моей, чтоб людям рассказать...", "И кто ни победит, победа будет наша...", "Я не смею больше молиться...", "Но забыли мы слова для призыва и молитвы...", "Не настало время молиться...".

Читаешь и глазам своим не веришь, и до слез жалко тех, кто писал и читал эти строки. И хочется крикнуть туда, в 1918-й год: как же так - "не настало время молиться"! Четвертый год мировой войны, брат ополчается на брата, родина уходит из-под ног, а молиться еще не время?

Оказывается, и тогда лозунг "Возьми от жизни все!" заглушал и мысли, и чувства. И так же, как сегодня, люди пробовали лечиться от депрессии "шопингом".

Часто тянет отдаться

радостям вздорным,

Влечет магазинный,

лоскутный рай...

Столько великих, легендарных имен в этой почти 200-страничной книге, но лишь несколько стихотворений, в которых вздох не о себе, а о гибнущей родине.

Низко-низко небо пустое,

И голос молящегося тих:

"Ранят тело Твое пресвятое,

Мечут жребий о ризах Твоих..."

(А. Ахматова)

"Что-то в мире происходит. //Утром страшно мне раскрыть // Лист газетный..." Это Блок. И у него же: "От дней войны, от "дней свободы" // Кровавый отсвет в лицах есть..."

Взятые в кавычки "дни свободы" уже говорят о прозрении. Но это прозрение упавших духом, это обреченность. "Как тяжело ходить среди людей // И притворяться непогибшим..."

Николай Гумилев:

Та страна, что могла быть

раем,

Стала логовищем огня...

Туда, в восемнадцатый год, нам уже не докричаться и никого ни о чем уже не предупредишь. Моя рецензия опоздала почти на сто лет. Но не поздно еще понять: а что происходит с нами? Не скажут ли и о нас потомки: "Почему наши деды и прадеды были так слепы и глухи? Почему они так бездумно играли словами? Почему они так любили ходить на митинги, но не любили думать? Где, на каких путях, они потеряли веру? Как они могли прятать голову в песок, когда все уже было очевидно?.."

...Их мало. Их, может быть, трое. Да еще 19-летний Георгий Адамович.

Опять, опять лишь реки

дождевые

Польются по широкому стеклу,

Я под дождем бредущую Россию

Все тише и тревожнее люблю...

Дмитрий Шеваров

P.S. А как вы считаете: может ли поэзия быть камертоном своего времени и отзываться сердцем на происходящее? И есть ли сегодня в России такие поэты?

Источник: http://www.rg.ru/2012/04/05/a603185.html

Ольга Седакова: «МОЖНО ЖИТЬ ДАЛЬШЕ…»

Во что верит и на что надеется главный поэт страны

«Вторая культура» — так в советские времена называли тот круг поэтов, художников и эссеистов, к которому принадлежала Ольга Седакова. Ни гласность, ни демократия не сделали его первым. Этот круг всегда мимо моды, мимо мейнстрима. В мире Седаковой современность только часть истории, а неожиданности настоящего только подтверждают неопровержимые законы человеческой природы. В декабре 2011 года в Риме ей, русской поэтессе, вручили только что учрежденную премию Данте Алигьери, а в марте 2012-го она получила звание офицера Ордена искусств и словесности Французской Республики. «РР» попросил Ольгу Седакову рассказать, как выглядит современная Россия с точки зрения вечности.

Ольга Андреева
2 апреля 2012, №13 (242)

Справка РР

Ольга Седакова

Родилась в Москве в 1949 году. Сочинять стихи начала очень рано, но в этом увлечении долго была не понята. Когда пришло время идти в школу, семья Ольги оказалась в Пекине, где отец работал военным инженером. Год в Пекине заставил Седакову почувствовать Китай своей родиной. В 1967 году она поступила на филологический факультет МГУ. Там произошли ее встречи с Учителями — Н. Толстым, Ю. Лотманом, С. Аверинцевым и другими. Постепенно сложился неофициальный круг академических филологов, сохранивших гуманистический взгляд на культуру. Первый поэтический сборник Седаковой вышел только в 1990 году. Тогда же она впервые выехала за рубеж. Отличное знание языков позволило ей и в Европе найти друзей и читателей среди людей куль­туры. Сейчас издано уже 27 книг стихов и прозы Седаковой. Она является лауреатом 14 российских и международных премий, доктором богословия honoris causa, офицером Ордена искусств и словесности Французской Республики.

Ольга Седакова — странный поэт. Эта странность — в постоянстве отказа от всего того, что обычно выпрашивают у судьбы. Ее биография лишена шумных событий. Она сама их всегда избегала. «В советской эстетике, — сказала она однажды, — был своего рода культ жизненного опыта. Художники часто надеются найти в “опыте” то, чего не находят внутри, и нарочно подстраивают себе особый опыт: интересный, темный, страшный. Но то, что в таком опыте находится, вовсе не мудрость. Мне очень не хотелось бы иметь некоторые свои опыты».

Специализация Седаковой — славянские древности. Это значит, что предметом ее научного интереса всегда был человек творящий — культуру, жизнь, самого себя. Формально она всего лишь скромный кандидат наук. А еще доктор богословия и поэт. После смерти Аверинцева, Лихачева, Лотмана Ольга Седакова осталась в России одним из немногих экспертов по вечным человеческим ценностям.


***

В ее маленькой квартирке на северной окраине Москвы темновато и тихо. Ольга недавно перенесла воспаление легких и еще очень слаба. Голос ее тих, легкая улыбка скользит по лицу, слова убегают от окончательности, от последнего приговора. Ее способ говорить требует от слушателя усилия ничуть не меньшего, чем то, которое приходится совершать ей. Она предлагает вслушиваться в перетекающие смыслы слов. Приговорить мы успеем. Успеем ли послушать?..

Горит настольная лампа, в тусклом свете мерцают корешки книг, рамки фотографий. Квадрат комнаты, очерченный по периметру книжными шкафами, аскетически пуст. В этой квартире нет ни нашего века, ни страны. Здесь нет ничего, кроме книг. Значит, есть весь мир.

— В Европе есть такое понятие — «интеллектуал». В Италии — Умберто Эко, в Германии — Гюнтер Грасс. Они — кровные братья наших интеллигентов?

— Это очень долгая история — происхождение европейского интеллектуала, — тихо начинает Седакова. — Он произошел из гуманиста, а тот в свою очередь из церковного ученого человека, клирика. Это некоторая свободная «умственная» часть общества, которая всегда оставляла за собой право глядеть на него несколько со стороны. Но есть другое понятие — моральный авторитет. Теперешний интеллектуал — он совсем не моральный авторитет. Эпоха таких авторитетов, я боюсь, в Европе кончилась. Для многих моих друзей, европейских людей культуры, ни Эко, ни Грасс не являются моральными авторитетами. Я и не знаю, для кого они такими являются. Моральный авторитет — это совсем другая фигура. Мне случилось оказаться в Германии, когда там во время гастролей умер скрипач Иегуди Менухин. Вот он обладал этим безусловным доверием. К нему шли, как к мирскому священнику, за какой-то душевной поддержкой. Современные западные интеллектуалы не таковы.

— В чем разница?

— Самые влиятельные из них, как правило, по-своему партийные, левые, а в философском смысле скептики. Той доброты, тепла, благородства, которые были в Альберте Швейцере или в Иегуди, у них просто нет, это другой человеческий склад. Они тоже мыслят себя не просто специалистами. И собственным делом считают борьбу с несправедливостью. Но такого человека, как Швейцер, вряд ли кто вам теперь в Европе назовет.

— То есть доброта важнее аналитических способностей?

— Нужна какая-то глубина, — отводит глаза Седакова. — Моральные авторитеты — они не обязательно верующие люди. Не слышала, чтобы Менухин говорил о своей религиозности. Но вот, допустим, его жест, когда он, еврей, сразу после войны приехал играть в Берлин, как бы показывая — вот как мы будем поступать… Это жест великодушия. И все, что он делал, было пропитано этим духом… Да вы и сами знаете, кто был последним таким моральным авторитетом. Это, конечно, Иоанн Павел II. Его окружало то самое отношение поч­тения, радости какой-то. Оттого, что он есть.

На шкафу за спиной Ольги стоит фотография в рамке — Иоанн Павел II, улыбаясь, склоняет голову, рядом по-девчоночьи смущенная Седакова. В 1998 году в Риме он вручил ей литературную премию Владимира Соловьева «Христианские корни Европы».

— Мы с ним увиделись первый раз за три года до этого, — вспоминает Седакова. — Тогда пригласили в Рим целую делегацию российских деятелей культуры. Нам предложили подарить папе свои сочинения. У меня как раз вышла первая книжка большая, и я ее привезла. Я, естественно, думала, что это формальное дело — не будет же он читать мои стихи. Он еще так посмотрел и говорит: «Боюсь, мне это будет трудно». А потом оказалось, что он вчитался, все прочитал и… в общем, полюбил.

Последний раз Ольга видела Иоанна Павла II в год миллениума, когда Ватикан провожал уходящее тысячелетие и готовился к новому.

— В тот год каждое воскресенье чему-то посвящалось. Я застала воскресенья всех верующих полицейских мира и всех калек. Они отмечались на площади перед собором Святого Петра, и я приходила послушать, что говорит папа. Он тогда уже был тяжело разрушенным человеком, почти не владел руками. Калеки были последними. Их созвали со всего мира. И папа тогда сказал, что само человечество вступает в новое тысячелетие как инвалид, изувеченный со всех сторон. Так он завершал подготовку к новой эпохе. И после того как эти несчастные проходили мимо папы, они все становились другими, на глазах происходило преображение. Митрополит Антоний Сурожский говорил, что если ты в глазах другого не видишь Царства Небесного, ты его никогда не увидишь. Это только люди друг другу открывают. Читать далее

Источник: http://rusrep.ru/article/2012/04/02/sedakova/

"НЕ ИГРАЙТЕ, ДЕТИ, В РЕВОЛЮЦИЮ"

Сегодня в 10:03 artemyvelker94512

Сегодня стал абсолютно очевидным тот факт, что вся социально-экономическая жизнь в России требует кардинальных перемен. При этом важным будет понять, как эти изменения воплотить в жизнь.

Последнее десятилетие показало, что российские правители отдавать власть отнюдь не собираются, причем как конституционным путем, так и любым другим. Но, что самое печальное, эти же люди отнюдь не собираются проводить реконструкцию нашей с вами общественной жизни. Самолеты продолжают падать, теракты происходить то там, то здесь, от медицины и образования остались одни вывески, весь крупный капитал поделен между небольшой группой лиц. Максимум, что может делать в рамках такой парадигмы подавляющее большинство россиян - это горбатиться в поте лица в качестве наемных работников. О собственном деле можно и не мечтать, несмотря на потенциальное наличие соответствующих экономических рыночных институтов, т.к. весь рынок уже занят и поделен власть имущими или теми, кто находится под их покровительством . В общем, всем известные факты. Но что же делать?

Проходившие последнее время митинги не имели ровным счетом никакого эффекта (о чем я писал в соответствующем материале), будучи изначально неконструктивными и не имевшими реальных лидеров, способных выдвигать конкретные требования и идеи. В связи с этим, все чаще стали появляться мысли о более кардинальном способе проявлении гражданской позиции. Тот же С.А. Удальцов, возомнивший себя новым борцом за справедливость, не так давно сообщил, что скоро нам стоит ожидать буржуазную революцию. Не буду рассуждать о том, насколько это вероятно и когда это произойдет. Лично для меня это не более чем популизм и игра на собственный рейтинг. Более чем уверен, в ближайшее время подобные персонажи получат место в правительстве, где они с опущенной головой будут вести диалог с властью.

В большей степени мне интересен сам факт революции, что она может принести и имеет ли смысл. Поэтому, как мне кажется, будет полезным изучить опыт прошлого, взгляд на революции людей, имевших непосредственную возможность быть современниками и очевидцами подобных социальных явлений.

Здесь наиболее логичным, на мой взгляд, будет обратиться к идеям, изложенным одним из выдающихся наших соотечественников П.А. Сорокиным, основателем теории социальной стратификации и социальной мобильности.

Известный социолог вполне однозначно отмечал, что революция является худшим способом улучшения материальных и духовных условий жизни масс. Наиболее ярко данная идея была изложена в работе "Социология революции". На основе огромного исторического материала он сумел доказать, что в ходе такого перехода происходит кардинальное перетряхивание всех социальных групп. Революционный переворот порождает неадекватную по своей скорости и пропорциям вертикальную мобильность, когда политическая аристократия низвергается на низшую ступень, а на вершину политической власти поднимаются те, кто до этого были "ничем".

Очень важным, по моему мнению, является также тезис о том, что революции изменяют поведение людей не в лучшую сторону, культивируют вражду, злобу, ненависть, разрушение, обман, низводят до господства животных инстинктов.

Будучи социологом, Сорокин не мог не отметить еще один важный факт. В ходе революций возникает серьезная диспропорция между тем, как проявляет себя толпа и тем, как проявляют себя отдельные единицы. Если первым в большей степени свойственны животные инстинкты, то последним - жертвенность и героизм.
Это является прекрасной иллюстрацией того, как наиболее преданные идее люди в результате становятся лишь пушечным мясом революционной машины, тогда как к государственному Олимпу вновь приходят представители толпы, желающие лишь удовлетворения своих физиологических потребностей и мелких амбиций. Именно таких представителей мы видим в качестве лидеров сегодняшней оппозиции. Классические лица из прошлого, которые снова хотят власти и своего куска пирога.

В свою очередь, по мнению Сорокина, революционеры являют собой специфический социальный тип, который поначалу придя к власти, всегда полон благородных замыслов. Но спустя некоторое время происходит классическая метаморфоза. Бывшие борцы за идею равенства превращаются в тиранов. При этом столь же изменчиво и то, что создается руками революционеров. То, что вчера было направлено на установление равенства и справедливости, завтра порождает еще большее неравенство и несправедливость.

Помимо этого, социологом поднимается еще одна важная проблема - бюрократизация. Данное явление является бичом нашей Родины уже многие века. Не менее актуальной эта проблема остается и по сей день. Впрочем, путем революции данное явление отнюдь не искоренить. Ведь в ходе переворота происходит соответствующая экспроприация власти, которую потом еще необходимо удержать. А для этого необходимы элементы бюрократии, когда новый глава государства сознательно окружает себя верными подчиненными, всецело поддерживающими его курс, что должно обеспечить стабильность в переходный период и невозможность возвращения к предыдущей социально-экономической парадигме. При этом даже спустя годы эта бюрократия не только не упраздняется, но и начинает активно расширяться и углубляться в рамках политической жизни.

Последним важным тезисом Сорокина является утверждение о том, что революционеры нарушают естественный закон природы, по которому все люди рождаются неравными по своим способностям. При этом важно отметить, что в ходе революции к власти приходят как раз самые недостойные и плохо развитые особи, которые в ходе своего правления всячески подавляют интеллектуальные слои общества, пытаясь встроить их в перевернутую парадигму жизни, где дурак - наверху, а умный - внизу. Прекрасной тому иллюстрацией стал памятный всем криминальный переворот 90-ых годов прошлого века.

Наконец, замечу, что большинство революций, вне зависимости от того, где и когда они происходят, проходят примерно по одному и тому же сценарию. Сначала в обществе возникает эмоциональный протест против власти, затем этот протест перерождается в бунт, террор, войну, после которых власть обретает новых хозяев. Затем наступает стабилизация, наведение социального порядка. Но чего стоит этот новый социальный порядок? История дает на него однозначный ответ.

Так Итальянский католический философ средних веков Фома Аквинский считал, что после убийства правителя-тирана на его смену может придти новый тиран, который будет еще свирепее. В пользу этого аргумента он приводил историю, повествующую о том, как в Сиракузах, где все желали смерти тирану Дионисию, лишь одна старуха молилась за его здоровье и долголетие. Когда Дионисий спросил у неё, зачем она это делает, старуха рассказала о том, как до него уже были другие тираны, и каждый последующий был все более жестоким и беспощадным.
Конечно, сложно полностью перенести мораль этой истории на современную жизнь, тем не менее, очевидно, что разрушение всей властной системы не решит проблемы. Ведь эта система живет в самих людях, приходящих к власти и претерпевающих тотальное перерождение человеческой личности, когда на свободу вырываются все низменные животные начала.

Таким образом, нам необходимо то, о чем постоянно говорят, но так до сих пор и не было - реформы. Реальные и имеющие эффект на практике. Поэтому лишь формулировка конкретных программ, требований, координация всех оппозиционных сил в одно целое имеет реальный конструктивный смысл. Все призывы к переходу к грубым антиобщественным проявлениям лишь приведут к очередной дискредитации всего оппозиционного движения и разрушит все надежды на позитивные сдвиги, благо, у властей достаточно для этого административного ресурса. К сожалению, все это немыслимо без подлинных лидеров, способных скоординировать эти общественные посылы и преобразовать их в конкурентную политическую силу, способную остановить деградацию нашей страны.

Артемий Велькер

Источник: velkerblog.ru

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/931161/

Из книги Д. Ортенберга «Июнь-декабрь сорок первого»:

7 декабря

Хоть и не хватает в этом номере материалов о Московской битве, все-таки нельзя назвать его сереньким. В нем широко представлены наши писатели — Илья Эренбург, Федор Панферов, Константин Симонов... Симонов только вчера вернулся с Северного фронта. Вечером мы встретились. Он стал рассказывать об увиденном там, о пережитом, но вдруг прервал этот свой рассказ:

— Хочешь, прочитаю тебе стихи?..

Я не успел ответить — он уже выхватил из полевой сумки пачку исписанных листиков и начал чтение. Громко, словно перед большой аудиторией. Это была поэма «Сын артиллериста». Прослушав все до конца, я молча отобрал у него рукопись и на уголке первой странички написал: «В номер». Симонов обрадовался, даже глаза заблестели. Обрадовался и я — давно у нас не было стихов Симонова.....




СЫН АРТИЛЛЕРИСТА

Был у майора Деева Товарищ — майор Петров, Дружили еще с гражданской, Еще с двадцатых годов. Вместе рубали белых Шашками на скаку, Вместе потом служили В артиллерийском полку. А у майора Петрова Был Ленька, любимый сын, Без матери, при казарме, Рос мальчишка один. И если Петров в отъезде,— Бывало, вместо отца Друг его оставался Для этого сорванца. Вызовет Деев Леньку: — А ну, поедем гулять: Сыну артиллериста Пора к коню привыкать!— С Ленькой вдвоем поедет В рысь, а потом в карьер. Бывало, Ленька спасует, Взять не сможет барьер, Свалится и захнычет. — Понятно, еще малец!— Деев его поднимет, Словно второй отец. Подсадит снова на лошадь: — Учись, брат, барьеры брать! Держись, мой мальчик: на свете Два раза не умирать. Ничто нас в жизни не может Вышибить из седла!— Такая уж поговорка У майора была. Прошло еще два-три года, И в стороны унесло Деева и Петрова Военное ремесло. Уехал Деев на Север И даже адрес забыл. Увидеться — это б здорово! А писем он не любил. Но оттого, должно быть, Что сам уж детей не ждал, О Леньке с какой-то грустью Часто он вспоминал. Десять лет пролетело. Кончилась тишина, Громом загрохотала Над родиною война. Деев дрался на Севере; В полярной глуши своей Иногда по газетам Искал имена друзей. Однажды нашел Петрова: «Значит, жив и здоров!» В газете его хвалили, На Юге дрался Петров. Потом, приехавши с Юга, Кто-то сказал ему, Что Петров, Николай Егорыч, Геройски погиб в Крыму. Деев вынул газету, Спросил: «Какого числа?»— И с грустью понял, что почта Сюда слишком долго шла... А вскоре в один из пасмурных Северных вечеров К Дееву в полк назначен Был лейтенант Петров. Деев сидел над картой При двух чадящих свечах. Вошел высокий военный, Косая сажень в плечах. В первые две минуты Майор его не узнал. Лишь басок лейтенанта О чем-то напоминал. — А ну, повернитесь к свету,— И свечку к нему поднес. Все те же детские губы, Тот же курносый нос. А что усы — так ведь это Сбрить!— и весь разговор. — Ленька?— Так точно, Ленька, Он самый, товарищ майор! — Значит, окончил школу, Будем вместе служить. Жаль, до такого счастья Отцу не пришлось дожить.— У Леньки в глазах блеснула Непрошеная слеза. Он, скрипнув зубами, молча Отер рукавом глаза. И снова пришлось майору, Как в детстве, ему сказать: — Держись, мой мальчик: на свете Два раза не умирать. Ничто нас в жизни не может Вышибить из седла!— Такая уж поговорка У майора была. А через две недели Шел в скалах тяжелый бой, Чтоб выручить всех, обязан Кто-то рискнуть собой. Майор к себе вызвал Леньку, Взглянул на него в упор. — По вашему приказанью Явился, товарищ майор. — Ну что ж, хорошо, что явился. Оставь документы мне. Пойдешь один, без радиста, Рация на спине. И через фронт, по скалам, Ночью в немецкий тыл Пройдешь по такой тропинке, Где никто не ходил. Будешь оттуда по радио Вести огонь батарей. Ясно?— Так точно, ясно. — Ну, так иди скорей. Нет, погоди немножко.— Майор на секунду встал, Как в детстве, двумя руками Леньку к себе прижал.— Идешь на такое дело, Что трудно прийти назад.

Как командир, тебя я Туда посылать не рад. Но как отец... Ответь мне: Отец я тебе иль нет? — Отец,— сказал ему Ленька И обнял его в ответ. — Так вот, как отец, раз вышло На жизнь и смерть воевать, Отцовский мой долг и право Сыном своим рисковать, Раньше других я должен Сына вперед посылать. Держись, мой мальчик: на свете Два раза не умирать. Ничто нас в жизни не может Вышибить из седла!— Такая уж поговорка У майора была.— — Понял меня?— Все понял. Разрешите идти?— Иди!— Майор остался в землянке, Снаряды рвались впереди. Где-то гремело и ухало. Майор следил по часам. В сто раз ему было б легче, Если бы шел он сам. Двенадцать... Сейчас, наверно, Прошел он через посты. Час... Сейчас он добрался К подножию высоты. Два... Он теперь, должно быть, Ползет на самый хребет. Три... Поскорей бы, чтобы Его не застал рассвет. Деев вышел на воздух — Как ярко светит луна, Не могла подождать до завтра, Проклята будь она! Всю ночь, шагая как маятник, Глаз майор не смыкал, Пока по радио утром Донесся первый сигнал: — Все в порядке, добрался. Немцы левей меня, Координаты три, десять, Скорей давайте огня!— Орудия зарядили, Майор рассчитал все сам, И с ревом первые залпы Ударили по горам. И снова сигнал по радио: — Немцы правей меня, Координаты пять, десять, Скорее еще огня! Летели земля и скалы, Столбом поднимался дым, Казалось, теперь оттуда Никто не уйдет живым. Третий сигнал по радио: — Немцы вокруг меня, Бейте четыре, десять, Не жалейте огня! Майор побледнел, услышав: Четыре, десять — как раз То место, где его Ленька Должен сидеть сейчас. Но, не подавши виду, Забыв, что он был отцом, Майор продолжал командовать Со спокойным лицом: «Огонь!»— летели снаряды. «Огонь!»— заряжай скорей! По квадрату четыре, десять Било шесть батарей. Радио час молчало, Потом донесся сигнал: — Молчал: оглушило взрывом. Бейте, как я сказал. Я верю, свои снаряды Не могут тронуть меня. Немцы бегут, нажмите, Дайте море огня! И на командном пункте, Приняв последний сигнал, Майор в оглохшее радио, Не выдержав, закричал: — Ты слышишь меня, я верю: Смертью таких не взять. Держись, мой мальчик: на свете Два раза не умирать. Никто нас в жизни не может Вышибить из седла!— Такая уж поговорка У майора была. В атаку пошла пехота — К полудню была чиста От убегавших немцев Скалистая высота. Всюду валялись трупы, Раненый, но живой Был найден в ущелье Ленька С обвязанной головой. Когда размотали повязку, Что наспех он завязал, Майор поглядел на Леньку И вдруг его не узнал: Был он как будто прежний, Спокойный и молодой, Все те же глаза мальчишки, Но только... совсем седой. Он обнял майора, прежде Чем в госпиталь уезжать: — Держись, отец: на свете Два раза не умирать. Ничто нас в жизни не может Вышибить из седла!— Такая уж поговорка Теперь у Леньки была... Вот какая история Про славные эти дела На полуострове Среднем Рассказана мне была. А вверху, над горами, Все так же плыла луна, Близко грохали взрывы, Продолжалась война. Трещал телефон, и, волнуясь, Командир по землянке ходил, И кто-то так же, как Ленька, Шел к немцам сегодня в тыл. 1941

До глубокой ночи затянулась наша беседа. Много любопытного рассказал мне Симонов о своем двухмесячном пребывании на Севере, но еще больше узнал я потом из его дневников, которые хранились у меня в сейфе. Тут, наверное, требуется небольшое разъяснение. Во время войны всему личному составу действующей армии запрещалось вести дневники. Причины понятны. Понимали их и я и Симонов. Но писатель, очевидно, не может обойтись без каких-то записей своих впечатлений, наблюдений. Однажды Симонов принес мне целую пачку таких записей. Я прочитал их, они мне понравились. Больше всего — за честность суждений, за откровенность. По всем правилам воинской дисциплины, я должен был бы наказать его за нарушение запрета и отобрать дневники. Я их и отобрал, но... по ходатайству самого Симонова. Он попросил меня хранить их «на правах секретных документов»; это, мол, будет безопаснее и для него, и для дневников. Я спрятал их в своем сейфе, и с тех пор по возвращении из каждой своей командировки Симонов приносил мне новые и новые записи, а я складывал их в сейф рядом с прежними.

Опубликованы они были лишь в 70-е годы в виде двухтомника под общим названием «Разные дни войны». На подаренном мне экземпляре этого двухтомника автор сделал такую надпись: «Давиду Ортенбергу — первому лорду-хранителю этих не печатанных тогда дневников — с любовью и дружбой. Твой Костя»...

* * *

А теперь вернусь к тому, на чем прервался.

...Глубокая ночь на 7 декабря 1941 года. Все хлопоты с очередным номером газеты закончены. Вот-вот должны принести из типографии сигнальный экземпляр. Я дожидаюсь его по обязанности. А Симонов, конечно, потому, что в этом номере идет его поэма...


* * *

Итак, в газете от 7 декабря опубликована поэма Симонова «Сын артиллериста». Заняла она чуть ли не половину полосы. Нечасто мы бывали так щедры для поэтов. Помнится, только еще одна поэма заняла в «Красной звезде» два подвала — это «Мария» Валентина Катаева.

Сам Симонов отнюдь не переоценивал художественных достоинств той своей поэмы. Даже удивлялся, почему она после войны стала одним из наиболее популярных его произведений, особенно среди школьников. «Сына артиллериста» включили в школьные учебники, и к Симонову хлынул поток писем. В большинстве из них задавался вопрос: жив ли Ленька — главный герой баллады? Спустя много лет Симонов разыскал Леньку, узнал, что он по-прежнему служит в артиллерии, уже в звании подполковника.

Отмечу, между прочим, что в последующих изданиях поэмы автор исключил строки:

При свече в землянке
В ту ночь мы подняли тост
За тех, кто в бою не дрогнул,
Кто мужественен и прост.
За то, чтоб у этой истории
Был счастливый конец,
За то, чтобы выжил Ленька,
Чтоб им гордился отец,
За бойцов, защищавших
Границы страны своей,
За отцов, воспитавших
Достойных их сыновей!

Так и было в тот вечер, в землянке на полуострове Среднем, где командир артиллерийского полка рассказал Симонову эту историю; там тогда они и подняли чарку за «счастливый конец».

Что ж, право автора переделывать и сокращать свои стихи. Но в тот день, когда поэма сдавалась в набор, ни у меня, ни у самого Симонова не было сомнений, что они и к месту, и ко времени.

* * *

4 апреля 2012, 00:02 | Армия | Иван Мацарский

МИНОБОРОНЫ ОТКАЗАЛОСЬ ОТ ПАРАДНОЙ ФОРМЫ ДЛЯ ПАРАДА ПОБЕДЫ

Но, в отличие от прошлого года, участники торжественного марша будут одеты не только в куртки и беретки, но и в кители.

фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
Министерство обороны продолжает эксперименты с формой одежды для участников Парада Победы, который пройдет 9 мая на Красной площади. Как рассказали «Известиям» в Управлении пресс-службы и информации Минобороны, согласно директиве министра обороны Анатолия Сердюкова, в отличие от 2011 года, когда практически все участники Парада были одеты в полевую форму, нынешний парад оденут по смешанному принципу - часть парадных колонн будет маршировать в повседневной форме (стандартный китель, брюки, фуражка и сапоги), а часть - в полевой (брюки, куртка, беретка и берцы).

- Парадные расчеты ВМФ, ВВС, Сухопутных войск, войск Военно-космической обороны, РВСН и Московского высшего военного командного училища будут одеты в кители, а батальоны ВДВ, железнодорожных войск, инженерных войск, войск Радиационной, химической и биологической защиты, а также расчеты Западного военного округа, - в куртки и береты, - рассказал представитель Управления.

Кроме того, по Красной площади пройдет батальон спецназа ВДВ в летней полевой форме расцветки КСОР (коллективных сил быстрого реагирования стран ОДКБ). Знаменосная группа будет одета в церемониальную форму, и только сводный оркестр, а также командующий парадом Валерий Герсимов - в настоящую парадную.

Общая численность участников Парада сократится с 20 тыс. в 2011 году до 14 тыс., из которых в камуфляже будет около 8 тыс. солдат и офицеров.

Кроме пеших колонн, по Красной площади проедет 100 единиц техники, а в небе над парадом пролетит 4 вертолета.

После скандала 2011 года, когда армия вышла на парад 9 мая в полевой форме, военное руководство решило не рисковать и облачить участников Парада Победы в традиционную повседневную форму, на которой военные раньше ходили по Красной площади.

Председатель Общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко отметил, что в прошлом году полевая форма демонстрировала боеготовность модернизированной армии:

- Насколько я понимаю, в прошлом году всех одели в полевую форму, чтобы подчеркнуть: в результате военной реформы и перехода на бригадный принцип, Россия получила армию постоянной боевой готовности, которая готова эффективно решать боевые задачи в сжатые сроки.

В Генштабе уточнили, что 9 мая будут задействованы комплекты формы, оставшиеся с прошлого года:

- В прошлом году мы изготовили сразу два комплекта формы - полевую и повседневную. Полевую использовали, повседневная осталась. Поэтому для парада используем именно тот комплект, чтобы не пропадал.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что решение вернуть парадную форму принято под давлением общественности:

- В прошлом году большинство военнослужащих и ветеранов были мягко говоря озадачены формой, в которой маршировали парадные «коробки». Парад - это ведь не просто демонстрация современного состояния армии, но и дань памяти тем, кто завоевал победу. Надевая парадную форму, ордена и медали офицеры отдают эту дань.

Военнослужащие, которые примут участие в параде, рассказали «Известиям», что форму из прошлогодних запасов им обещают подобрать по фигуре.

- Мерки с нас сняли, так что, надеюсь, нигде ничего топорщиться или жать не будет. Очень здорово, что пойдем в «повседневке», - радуется сержант Таманской бригады, который впервые будет маршировать возле Кремля.

Курсант одного из столичных военных училищ рассказал, что в их вузе мерок не снимали:

- Просто старшина записал размеры с наших слов. Будем, видимо, сами подгонять после отбоя. Сделать это в ателье нет ни денег, ни времени.

То, что подшивать форму придется самим военным, подтверждает источник в Генштабе:

- Подгонку формы будут производить в вещевых ремонтных мастерских войсковых частей, в которых расквартированы парадные расчеты - это 5-я бригада в Алабино (Таманская), 4-я бригада в Наро-Фоминске (Кантемировская) и ряд других. Но больших проблем не будет - на парад отбирают людей примерно одинаковой комплекции - людей с выдающимися формами туда не берут.

В Главном ателье Минобороны, где обшивают генералов, сообщили, что подгонка парадного кителя и брюк по нестандартной фигуре генерала обойдется в среднем в 3 тыс. рублей, а индивидуальный пошив кителя и брюк из качественной шерсти может стоить до 18 тыс. рублей.

Источник: http://izvestia.ru/news/520744

ИЗ ДНЕВНИКА ПРОПАЛИ ЗАПИСИ...

Сегодня при включении: Записей в дневнике: 9 Комментариев в дневнике: 8068 Написано сообщений: 24369

Вчера при выключении: Записей в дневнике: 5613 Комментариев в дневнике: 8068 Написано сообщений: 24369

ИМИТАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский Комсомолец № 25907 от 3 апреля 2012 г.

Руководящие посты заняты симулянтами

Знаете, какого рода руководители больше всего востребованы сегодня? Не те, для кого эффективность трудозатрат, результат от вложенных усилий являются определяющими. Вовсе нет. Те, кто умеет изобразить «движуху». Кто будет решать вопросы внешне активно. Активно настолько, что многие будут искренне полагать: «Ну, ведь делает же что-то! Да так азартно! Руководитель!» Но на деле такие руководители не могут грамотно определить приоритеты, и в итоге это начинает напоминать сцену из культового спектакля «День радио»: с Министерством обороны мы не можем договориться, а вот пуговицу найти можем, значит, будем все вместе искать пуговицу.


Сергей Фурсенко
фото: Наталия Губернаторова

Страна превратилась в гигантский симулякр. Видимость действий заменяет действия. Рассказ о технологиях — технологии. Обсуждение процесса как замена собственно процессу. Практически в каждой сфере, на любом уровне есть такие «руководители».

Тысячи российских детей в семьях и детдомах ежедневно балансируют между жизнью и смертью, но на этом пиар не построишь. И Павел Астахов, который по должности должен заниматься защитой их прав, бегает по телешоу и кричит, как важно запретить усыновлять наших детей за границу. А на днях детский омбудсмен нашел еще одного врага — Гарри Поттера. Слава богу, нам не стали объяснять, на деньги ли Госдепа снимался фильм про него, но противопоставили нашему герою — Ивану-царевичу. Прекрасный повод увести внимание общественности от реальных проблем: будут не детей защищать, а обсуждать, кто из сказочных персонажей полезнее для детей.

Дурачки, лежащие на печи да обращающиеся в лихую годину к щуке, — это и есть наша суть, наша национальная идея. Зачем нам смышленые мальчики, которые ставят перед собой цель и умеют ее добиваться?

Конечно, в это трудно поверить, но есть у нас в стране и еще более яркие имитаторы. Подвиги двух богатырей, братьев Фурсенко, давно стали былинными. Упражняться в остроумии на эту тему даже не хочется — прослывешь банальным. Приведу лишь одну относительно свежую шутку: «Я все делаю, как брат учит, беру в футбольную сборную только на основании письменных тестов».

Когда два года назад в Российском футбольном союзе сменилось руководство, казалось, что нас ждут некие не только кадровые перемены. И не потому, что от новых людей во главе Дома футбола на Таганке ждали революционной мощи, а потому, что ситуация уже была близка к тупиковой: зрители на трибунах маргинализировались, уровень безопасности стал таков, что с детьми на футбол не сходишь. Я уж не говорю о том, что игры чемпионата РФ просто не могут приносить удовольствие.

Но вся внешне кипучая деятельность новой футбольной власти ушла в череду нелепых решений. Стремительный, абсолютно непродуманный переход чемпионата на систему «осень—весна» привел к тому, что футбол смотреть уже просто невыносимо. Нам говорили, что без «синхронизации с Европой» не выжить, но кому-то удалось пройти дальше первой из весенних стадий еврокубков? Нет. Нам обещали, что этот переход подтолкнет всех к строительству манежей, полей с искусственным покрытием. Кто-то что-то построил? Или хотя бы начал строить?

Если раньше всей страной смеялись над стадионом в Самаре, где в марте не ждут снегопада, а в августе удивляются дождям, то теперь грустная ирония посещает болельщиков практически на каждой арене. Играем уже на тренировочных базах клубов, потому что основные поля «убиты». Смотрим матч в Томске, где центральная трибуна дает почувствовать, что на дворе год эдак 44-й — только что отполыхали вражеские бомбардировки, часть секторов зияет провалами, ямами и разрушениями. И это футбол в стране, которая пока еще не лишена права принять чемпионат мира 2018 года.

С той игрой в Томске, кстати, забавная история вышла. Понимая, что опустились уже ниже предельно допустимой планки, решили перенести телевизионные камеры на противоположную сторону. Но телевизионщики объяснили далеким от футбола людям (из РФПЛ), что снимать против солнца невозможно. «А вы тогда кубиками прикройте!» — отвечают им. Кубиками заштриховать на экране провал в трибуне невозможно, потому что картинка динамическая. Так что к следующему матчу местные рекламщики получили задание: придумать гигантский баннер, который прикроет дырку.

Страна, не забывающая никогда и ни в чем практику «потемкинских деревень», и этому не удивится. Так давайте везде нарисуем трибуны, на них изобразим зрителей — и всё! Проблемы решены. Бананы никто кидать не будет. Матом никто не будет ругаться. Средний палец Эменике показывать будет некому. К такому футболу Фурсенко и его компания имитаторов ведет нас семимильными шагами.

Почему эти стадионы прошли лицензирование? Кто-то ведь ездит и принимает их по стране? Или туда вообще никто не выезжал, а оформление бумаг происходит в отелях, с выпивкой и девками?

Ладно, далекие регионы — речь идет уже о Москве и Подмосковье. Был на матче "Динамо"—"Спартак«. Обледеневшие ступеньки. Зрители входили на трибуны, скрытые под сугробами... И при этом все боятся! Трибуны устраивают артобстрел футболистов снежками, а арбитр, дважды прерывавший из-за этого игру, так и побоялся ее прекратить. Вообще, любой бред, который рождается в больных головах РФСовских персонажей, их окружением принимается на ура. Очень Госдуму напоминает: любое решение этот протокольный отдел встретит «одобрямсом».

На днях мы получили новую подмену действия симуляцией: Сергей Фурсенко торжественно пообещал, что с будущего года в российском чемпионате будет введена система плей-офф. Можно ли сделать борьбу интересной, если интересного футбола как такового нет? Назовите мне хоть один ведущий чемпионат, где практикуют игры на выбывание. Но найдется ли кто-то в ближайшем окружении присосавшихся к футболу деятелей, кто скажет хоть слово против?

Такого запредельного бреда хватает во многих отраслях. А Фурсенко честно ляпнул в свое время, что футбол — это еще одна отрасль народного хозяйства. Просто согласимся, что ему досталась особенная. Здесь не сразу виден результат. Зато «креативить» можно сколь душе угодно. В стране нет полей, нет нормальных стадионов, нет культуры боления (отморозки крушат трибуны и станции метро), нет порядка в футболе — какой плей-офф? Человек из «Лентрансгаза» хочет перекрыть футболу вентиль? Это ведь фактически проект убийства отечественного футбола.

Чтобы наш чемпионат стал так же интересен, как чемпионаты из большой европейской пятерки, нужно создавать такую же инфраструктуру. Учитывая климат, это требует еще больших денежных вливаний. Но ведь спорт у нас вроде как для болельщика, а не для распилов? А если мы хотим идти по пути безудержного «креатива», то давайте тогда для большей зрелищности выпускать на поле тигров, львов, адские колесницы и устраивать футбольные гладиаторские бои. Заодно избавимся от ошибок судей, от симуляции, от продажных матчей...

Не надо искать осмысленную мотивацию в тех или иных решениях власти. В условиях сегодняшней России это некая герметичная субстанция, вещь в себе. Лучше давайте возьмем во всем остальном на вооружение передовой околофутбольный опыт. Как будем вешать баннеры с нарисованными трибунами — так и вместо Думы повесим картинку зала заседаний, вместо министерств и ведомств — тоже что-нибудь оригинальное. И недорого, и красиво.

Николай ЯРЕМЕНКО,

главный редактор «Радио Спорт»

материал: Николай Яременко

Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/04/02/688176-...iya-rossiyskoy-federatsii.html

СТРАНУ В 1991-м РАЗРУШИЛИ ПОД КРИКИ О ПРИВИЛЕГИЯХ

Александр Чадулин перепечатал из maxtalpa.livejournal.com сегодня в 10:27

27 оценок, 363 просмотра

Удивительная черта у нашего народа – сначала тяга к спорадическому саморазрушению, а потом героическому созиданию в форме восстановления хозяйства, да и вообще жизни. Разгромили Российскую империю изнутри под изумлёнными взорами врагов – и через 10 лет создали новое мощное государство, засыпанное щепками от рубленного леса. В 1991-м году совершили массовое самоубийство, теперь героически выживаем. Вопреки, а не Благодаря.

Чтобы не погружаться в нравоучительную часть нашей Дальней истории, обратимся к событиям, имеющимся на непосредственной памяти ныне живущих поколений. Оглядываясь назад на примерно двадцать с небольшим лет. Ежели у кого-то сохранились тогдашние газеты или журналы, почитайте. Уму непостижимо. Страну реально расплющивали негативной пропагандой на системном уровне, а восхищённые толпы на Манежной площади требовали права купить кремлёвской колбасы. Ну что, купили? Полегчало? Через три дня после «освобождения цен» товары вернулись на прилавки, но по новым ценам. А полировали сознание тем, что наша экономика уже ничего производить не в состоянии для людей, только танки (образно говоря). Так откуда вдруг подорожавшие в пять раз продукты взялись сразу? Вопрос риторический. И уничтожить государство удалось, а Страна всё-таки живёт до сих пор, но разделённая на ломти по СНГ. Только НАТО стоит по границам, нарисованным ещё теми, кто и представить себе не мог, что они станут государственными.

И в 1991 году, и сейчас (вражеская, не будем лицемерить и самообманываться) пропаганда подсовывает ложные тезисы, чтобы энергию возмущения населения направить на развал системы управления, морали и способности к сопротивлению. Это действительно «классика» спецпропаганды. В настоящее время чётко видимая специалистам в этих вопросах атака ведётся с переменным успехом сразу по нескольким направлениям. Схема такая: выбирается «точка недовольства» большинства народа (в данный момент – фальсификация выборов, олигархи, коррупция, нашествие азиатов в города и веси, команда в Кремле, нехватка денег на жизнь) – и усиливается всеми средствами в СМИ. Люди начинают вибрировать, даже самые спорные тезисы уже воспринимаются как истина, без осмысления. Результатом может оказаться то же, что и 1991-м: хотели жить лучше и свободнее, а Страна развалилась без сопротивления. Чтобы потом рвать на себе волосы по всему телу на прокуренных кухнях. И опять ждать, но уже не кусок кремлёвской колбасы, а бампер от «мерседеса» какого-нибудь абрамовича. Абрамовичи-то с русофобской частью кремлёвской команды сбегут, а Россия может остаться в границах времён Ивана Калиты, зато с бампером на кухне.

Поэтому давайте мысленно откатимся в конец Восьмидесятых. Ключевые слова пропаганды против нашей Страны: «шестая статья Конституции», привилегии, сталинский террор, демократия, колбаса, «нам врали про настоящую историю», «мы не умеем ничего делать, кроме оружия», «Америка – наш друг, а кто этого не понимает, тот наш враг», «на Западе всё великолепно, а мы в заднице». Вспомнили, как это было и чем кончилось? Самое важное теперь: Те, кто двигал эти тезисы, известны, и люди уже разобрались, Кто их обманывал. Любопытно, что при нынешнем режиме Они же, персонально, торчат во всех СМИ с росой в выпученных глазёнках. Потому что во власти такие же. С росой и пучеглазые.

Так вспомним пропагандистскую кампанию про привилегии: «Россиянин Намбер Уан» Ельцин под камеры ТВ заходил в магазины, ездил на общественном транспорте, гордо отказывался от «кремлёвки» (это три спецраспределителя продуктов на улице Серафимовича («Дом на набережной»), на улице Грановского (ныне Романов переулок) и на Большом Комсомольском (ныне Большой Златоустинский) переулок. Разумеется, ни от чего он не отказывался, можете написать личное письмо Наине Иосифовне, только вряд ли ответит. Зато «правдорубы», под чей вой слили Союз, ни за что не расскажут ничего иного, как про вёдра чёрной икры, которыми «обжиралась» «поганая номенклатура». Понятно, что это враньё изначально, только задача-то была в другом у Этих – расшатать Страну, а Они с ней справились.

Теперь по фактам Той эпохи: зарплата министра СССР была 600 рублей, если министр был членом Верховного Совета – доплата 200 рублей, если членом ЦК КПСС – ещё 200 рублей. Итого тысяча, действительно большие деньги. Никаких конвертов, это всё было у чисто партийных работников, а не отраслевиков, прошедших до министра через Войну от токаря; в конверте у секретаря ЦК (!) было 400 рублей. Разумеется, медицинские услуги – в 4-м Главном управлении, которым руководил Чазов, за государственную дачу (примерно 140 кв.метров общей площади) платили 90 рублей в месяц, 24 дня отпуска в санатории – примерно 280 рублей с человека. Прямой запрет на частные дачи и для самих государственных деятелей, и для детей. Про машины вообще не разговор – за покупку детьми частного автомобиля вызывали в Комитет партийного контроля (это что вроде Департамента собственной безопасности было). Если сын или внук откосил от армии – аналогично, фактически «истинная» призывная медкомиссия проводилась исключительно в «Четвёртом управлении Минздрава», поэтому 90% потомков отслужило как минимум срочную, попробывал бы кто вякнуть против. Вот МИДовцы и Внешторговцы жили реально лучше из-за наличия «чеков» системы «Берёзки». Но и это – просто смешно по сравнению с происходящим уже более двадцати лет.

Стоило ли из-за этого разваливать государство? Разумеется – нет. Что получили участники этих массовых митингов конца 80-х или начала 90-х годов? Кусок зарплаты министра получили или кусок Страны отломили под плакатами «КПСС – поделись привилегиями!»? Получилось как раз второе, а настоящих министров-державников не стало. Теперь под ударами спецпропаганды (читайте выше) пытаются обрушить Россию, только с половинной долей собчаковского отродья нынешняя власть приведёт Россию к кончине постепенно, а с другой, трибунно-болотной частью – к кончине немедленной. Под крики и мечты о бампере на кухне. В огне брода нет. Пусть сообщат мне urbi e orbi, Кто, какая семья из руководителей всех уровней Совета министров СССР, оказалися в олигархате, имеет признаки приватизации чего-то более, нежели квартира? Отвечу совершенно ответственно – Никто. Зато с привилегиями покончено. «Все счастливы». Антироссийская, антирусская Пропаганда ставит ложные цели, а людей опять готовят выплеснуть ребёнка вместе с водой. Забыли «агитаторы», что мы всё-таки умеем учиться на своих ошибках, в отличие от них. Им просто не повезло, что когда их Моисей по пустыне выводил в ненефтегазоносные районы, граблей не встретилось.

Источник: http://gidepark.ru/community/8/content/1292231