ИСПОВЕДЬ В быстро сдернутых перчатках Сохранился оттиск рук, Черный креп в негибких складках Очертил на плитах круг. В тихой мгле исповедален Робкий шепот, чья-то речь. Строгий профиль мой печален От лучей дрожащих свеч. Я смотрю игру мерцаний По чекану темных бронз И не слышу увещаний, Что мне шепчет старый ксендз1 Поправляя гребень в косах, Я слежу мои мечты,- Все грехи в его вопросах Так наивны и просты. Ад теряет обаянье, Жизнь становится тиха,- Но как сладостно сознанье Первородного греха... 1909 Примечания: 1. Ксендз — польский католический священник.

То было раньше, было прежде... О, не зови души моей. Она в разорванной одежде Стоит у запертых дверей. Я знаю, знаю,— двери рая, Они откроются живым... Душа горела, не сгорая, И вот теперь полна до края Осенним холодом своим. Мой милый друг! В тебе иное, Твоей души открылся взор; Она — как озеро лесное, В ней небо, бледное от зноя, И звезд дробящийся узор. Она — как первый сад Господний, Благоухающий дождем... Твоя душа моей свободней, Уже теперь, уже сегодня Она вернется в прежний дом. А там она, внимая тайнам, Касаясь ризы Божества, В своем молчаньи неслучайном И в трепете необычайном Услышит Божии слова. Я буду ждать, я буду верить, Что там, где места смертным нет, Другие приобщатся чуду, Увидя негасимый свет.

ТОРЖЕСТВЕННЫЙ МАРШ ПО СОВЕТСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ

Замначальника Генштаба Валерий Герасимов рассказал об особенностях 138-го военного парада на Красной площади, который состоится 9 мая 2012 года

На подмосковном полигоне в Алабине прошла первая тренировка парадных расчетов на военной технике.
Фото Reuters

2012-03-23 / Олег Владыкин

Среди всех аспектов подготовки и проведения военного парада на Красной площади 9 мая лишь один на сегодня остался неопределенным. Все остальные детально проработаны и строго регламентированы недавно утвержденной министром обороны специальной концепцией. «Регламент прописан для всех участников парада – от солдата до командующего парадом», – пояснил обозревателю «НВО» заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов, отметив, что не сделали этого только для Верховного главнокомандующего, перед которым войска и будут проходить торжественным маршем. Главковерх должен сам определить порядок и форму приветствия войск, печатающих шаг по брусчатке Красной площади.

Напомним, что нынешний Верховный главнокомандующий Вооруженными силами РФ Дмитрий Медведев установил новое правило: стал встречать парадные расчеты, сидя на трибуне в кресле. Чем прервал традицию, до него неизменную на парадах в Москве. Прежде глава государства стоял на протяжении всего торжественного марша, тем самым демонстрируя свое уважение к воинам Российской армии. Неожиданное изменение регламента вызвало, мягко говоря, недоумение и у действующих военных, и особенно у ветеранов. Поэтому их всех теперь волнует, как вступающий 7 мая в должность Главковерха Владимир Путин будет через два дня встречать войска на 138-м параде. Ведь в прошлом году он… тоже сидел рядом с Медведевым. Впрочем, с формальной точки зрения должность премьер-министра не имеет прямого отношения к штатам Вооруженных сил, к их командному составу.

Ну а все остальное по торжественному ритуалу на Красной площади в Москве, 23 городах Российской Федерации и Севастополе действительно прописали до мелочей – в «Концепции подготовки и проведения парадов». Правда, не совсем очевидна надобность в появлении такого документа, без которого как-то обходились и на знаменитом Параде Победы 24 июня 1945 года, и во все последующие времена. Что ж, военным виднее…

Генерал Герасимов рассказал, что теперь все парады строго делятся на ежегодные и юбилейные. В чем их различие? На ежегодном параде в Москве численность пешей колонны – до 14 тыс. человек. А в юбилейный год – до 20 тысяч. В других местах, где проводятся парады (городах, где располагаются штабы военных округов, флотов, общевойсковых армий, и городах-героях), в обычные годы – до 1 тыс. человек, в юбилейные – до 2 тысяч. Таким образом, если взять весь состав участников парадов во всех указанных городах, то в обычные годы будут привлекать до 40 тыс. человек, а в юбилейные годы эта цифра составит 91 200 человек. И по вооружению и технике… В обычные годы в Москве механизированная колонна будет включать в себя до 100 различных военных машин различного назначения. В юбилейные годы – до 200 единиц. И, с учетом всех парадов в других городах, в обычные годы в мехколоннах будет 740 единиц техники. А в юбилейные – 1440. По авиации – в обычные годы привлекается всего 5 вертолетов, и только в Москве. Раз в пятилетие – до 160 самолетов и вертолетов.

Да, относительным новшеством назван порядок построения и прохождения парадных расчетов – как пеших, так и на технике. С прошлого года строить войска на Красной площади снова стали в три линии. Так было в Советской армии. Затем два десятилетия выстраивали войска в две линии. Решили вернуться к былому порядку и при движении по площади военной техники. Она пойдет в колонну по три вместо колонны по две машины в последние годы. В параде в Москве примет участие около 100 единиц военной техники: боевые разведывательные машины «Тигр», бронетранспортеры БТР-80, танки Т-90, самоходные артиллерийские орудия «Мста-С», зенитные ракетные комплексы «Бук-М2» и С-400, а также зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» и ракетные комплексы «Искандер-М» и «Тополь-М». Общая длина механизированной колонны в «обычном» 2012 году составит 1,5 километра.

Подробнее: http://nvo.ng.ru/realty/2012-03-23/1_march.html

ЗАПРЕЩЁННЫЙ УДАР ПО МОЗГАМ
Правила «грантоедства» имени Аркадия Дворковича и Ярослава Кузьминова

Виктория СОКОЛОВА

Школа-интернат «Интеллектуал», Москва

В начале апреля родители могут быть поставлены перед фактом, что волей очередного постановления Минобразования их детей вскоре поделят на умных-избранных и на бездарных-среднестатистических. 30 марта уходящий президент Дмитрий Медведев запланировал напоследок утвердить проект «Концепции российской национальной системы выявления и развития молодых талантов». Звучит привлекательно, но что она из себя представляет?

Концепция предлагает выявлять одарённых детей с самого раннего возраста и поддерживать их, в том числе материально, с помощью грантов. Вроде бы и неплохо, но вот по каким критериям такого ребёнка будут выделять и что с ним будут делать дальше – совершенно не понятно. Никаких научных методик поиска и стимулирования одарённости указанный проект не предлагает.

Педагоги и психологи, ознакомившиеся с документом, предполагают следующее развитие событий. С помощью тестов на IQ в какой-нибудь районной школе Чебоксар или Ярославля выявят ребёнка с высоким коэффициентом. «Одарённому» будет выделен грант, и вокруг него поднимется ажиотаж. Ведь это –«цыплёнок», который будет высиживать для взрослых золотые яйца.

Родители быстро освоят основные правила «грантоедства». Армия учителей и психологов начнёт биться за одарённых, поскольку за них будут обещаны надбавки. Чиновники начнут рапортовать об успехах по работе с одарёнными и также от них кормиться. Отобранных умников и умниц начнут тренировать, словно будущих олимпийских чемпионов, и натаскивать на новые тесты, пытаясь выжать всё более блестящие результаты.

Остальные (надо полагать, бездарные) дети будут тихо их ненавидеть. А сами «одарённые» быстро дойдут до нервного срыва в непрестанной борьбе за свой ярлычок и сопутствующее ему материальное вознаграждение.

Откуда взялись эти странные и даже опасные по своим далеко идущим последствиям идеи выявления одарённых? «Научный фундамент» у этой истории следующий. В 2009г. доктор психологических наук Д.В. Ушаков разработал модель зависимости роста ВВП от уровня IQ населения. Дмитрию Анатольевичу Медведеву было обещано, что прирост IQ после внедрения концепции сразу повысит внутренний валовой продукт на 7-10% (а это означает экономический эффект в миллиарды рублей в год). Математики не поверили своим ушам, зато уходящий президент, судя по всему, поверил и дал команду как можно быстрее эту модель внедрить.

Была создана специальная комиссия по развитию системы выявления, поиска и поддержки талантливых детей и молодёжи, а также группа, взявшаяся разработать соответствующую национальную систему. Руководство группой было возложено на помощника президента Аркадия Дворковича, а курировали проект специалисты Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ). Профессиональное сообщество успешных педагогов и психологов от работы по традиции было отстранено.

Год назад газета «Совершенно секретно» уже писала об особой роли НИУ ВШЭ в определении судеб нашего образования (см. статью «Серые кардиналы образования» № 4, 2011 г. http://sovsekretno.ru/magazines/article/2758 ). Тогда родителей и учителей привёл в ужас проект образовательных стандартов для старшеклассников (напомним лишь одну деталь: среди обязательных предметов школьной программы в новых стандартах числились только «Россия в мире», физкультура и ОБЖ).

Открытое письмо учителя Сергея Волкова президенту, подписанное десятками тысяч учителей, а также массовые протесты родителей сумели приостановить этот безответственный и разрушительный документ. Стандарты отправили на доработку. Правда, переписывают его сейчас те же разработчики, и потому на лучшее надеяться не приходится.

А сегодня те же самые чиновники, вдохновляемые, как и прежде, ректором НИУ ВШЭ Ярославом Кузьминовым и его коллегами, так же скрытно пытаются провести в жизнь другую масштабную реформу. И приостановить её на этот раз, кажется, не удастся: в апреле концепция поиска и поддержки талантов должна лежать на столе у Дмитрия Медведева.

Правда, в последний момент в процесс вмешались известные учёные и педагоги – проректор МГУ академик Алексей Хохлов, академик Виктор Васильев, член-кор. РАО Александр Абрамов, знаменитый преподаватель Сергей Рукшин, воспитавший многих одарённых математиков, включая признанных гениев Станислава Смирнова и Григория Перельмана, основатель «Вятского математического чуда» Игорь Рубанов, директор уникальной «Лиги Школ» Сергей Бебчук, профессор психологического общества Диана Богоявленская, научный руководитель лицея «Вторая школа» Александр Ковальджи, всё тот же учитель словесности Сергей Волков и другие. Есть микрошанс, что их неимоверными усилиями в концепцию будут внесены некоторые исправления и худшее снова удастся предотвратить. Читать далее

Источник: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3096

ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КОМИССИЯ ПАЛА ПЕРЕД ЛИЦОМ "АНТИ-НЮРНБЕРГА"

07:18 22.03.2012 |

С помпой созданная Медведевым президентская комиссия по противодействию попытками фальсификации истории упразднена. Упразднена так же незаметно и тихо, какой была и вся ее деятельность. "Смысловой кризис в комиссии, в общем-то, является частным случаем, свидетельствующим об общем. Проблема заключается в том, что наше прошлое в 20 веке так и не является до сих пор осмысленным. У нас в обществе какое-то постмодернистское восприятие истории. Когда и одно может быть верным, и противоположное", - говорит по этому поводу историк, руководитель фонда "Историческая память" Александр Дюков, предупреждая, что России, тем временем, продолжают активно готовить "Анти-Нюрнберг". Его экспертное мнение – для Накануне.RU.

историк александр дюков |Фото: http://www.regnum.ru/

Я не являлся членом комиссии и относился к ее существованию философски. Как бы об этом ни говорили на Западе, здесь у нас в России видно, что это не та структура, которая осуществляла хотя бы какую-то протоисторическую политику.

Конечно, нельзя сказать, что комиссия совсем уж ничем не занималась. Все-таки под ее грифом вышел достаточно длинный ряд изданий, среди них были весьма ценные. Благодаря деятельности комиссии несколько активизировалась работа по рассекречиванию архивных документов. Если еще несколько лет назад за год рассекречивалось около 4,5 тыс. дел, то в 2011 было рассекречно около 30 тыс. дел. Это серьезный шаг, хотя, на мой взгляд, как историка, недостаточный. То есть, позитивные моменты от работы комиссии были. С другой стороны, были и негативные, которые свидетельствовали о том, что сама деятельность комиссии была выстроена не совсем правильным образом. Например, при комиссии так и не был сформирован экспертный совет из историков. Не были определены направления действий комиссии, сама работа комиссии оставалась достаточно непрозрачной как для общества, так и для научной общественности. Собственно, и окончание деятельности комиссии тоже оказалось, мягко говоря, непрозрачным. Решение о роспуске комиссии было принято 14 февраля, а узнали мы об этом более чем через месяц спустя.

Об определенном смысловом кризисе в деятельности комиссии свидетельствовало то, что, например, один из членов комиссии, господин Сванидзе, публично в свое время высказывался о так называемой "советской оккупации" в Прибалтике, хотя подавляющее большинство российских историков несогласно с подобной оценкой. Это конъюнктурная оценка, которая распространяется по политическим мотивам с прибалтийской стороны. Со стороны комиссии какой-то реакции на это выступление так и не было. Вспомним так называемое дело Вдовина-Барсенкова, которое тот же Сванидзе пытался превратить травлю в старо-советском духе. Я не являюсь сторонником ни Вдовина, ни Барсенкова, но, тем не менее, то, что тогда устроил господин Сванизде с проработкой вопроса в Общественной палате, с приглашением чеченских адвокатов, выглядело именно как политвмешательство в дела исторической науки. Реакции комиссии на это, опять-таки, не последовало. На самом деле, комиссия, на мой взгляд, как оперативный инструмент, который мог отвечать на вызовы политизации истории в сопредельных странах, не выступала.

Главная причина смыслового кризиса в комиссии, я думаю, заключается в более общей проблеме российского общества и российской власти. Проблема эта заключается в том, что наше прошлое, история в 20 веке так и не является до сих пор осмысленной. Существует концепция, что весь советский период был черной дырой или наоборот, что все было хорошо и прекрасно. Но общего взгляда на события, которые происходили, взгляда в общемировом контексте, нет. Проводившееся в СССР преследование так называемых «опасных элементов» не было уникальным веянием в первой половине 20 века, наоборот, оно было вполне тривиальным. Без понимания всего этого в общем контексте, которое отсутствует в стране в принципе, реагировать на определенные вещи достаточно сложно. У нас в обществе какое-то постмодернистское восприятие истории. Когда и одно может быть верным, и противоположное, и атаман Краснов может быть борцом против "нехороших коммунистов" (во время Второй мировой войны сотрудничал с властями Третьего рейха, - прим. ред.), и одновременно победа в Великой Отечественной войне – одно из главных событий.

Десталинизация в данном случае – отдельная проблема, это типичный дефект исполнителя. Изначально идея, которая лежала в основе этой программы, была вполне здравая: улучшить положение незаконно репрессированных, принять ряд мер по рассекречиванию документов. Это здравые мысли, под которыми я как историк и граждан могу подписаться. Но все это было отдано на откуп господам Федотову и Караганову, которые вполне здравую идею превратили в достаточно бредовую программу, где говорилось о геноциде, коллективной вине, и советский период оценивался как сплошная черная дыра. Естественно, эта программа вызвала общественное отторжение, она не была согласована ни одним ведомством, после этого господа Федотов и Караганов предприняли новые попытки по протаскиванию тезиса. В любом случае, первоначальную идею они погубили.

В настоящее время политическое давление на нашу страну с использованием исторических сюжетов не просто продолжится, а интенсифицируется. Уже принят целый ряд совместных деклараций европейских стран, в которых нацизм приравнивается к коммунизму, мы знаем, что целый ряд европейских стран в декабре прошлого года отказались голосовать в Генассамблее ООН по резолюции о недопустимости героизации нацизма. Мы знаем и другие вещи, как, например, марши SS-овцев Латвии, и на защиту их версии истории мобилизуются и спецслужбы, и МИД, а неугодным историками затыкаются рты.

О подготовке к "Анти-Нюрнбергу" нам говорится уже прямым текстом, например, в Варшавской декларации, которая была принята министрами юстиции ряда стран ЕС в августе прошлого года. Подготовка ведется, и это не какие-то подозрения.

Этому нельзя было противостоять комиссии в том виде, в котором она действовала, в том виде она могла и сделала определенные полезные вещи, но на внешнеполитическом направлении ее деятельность как минимум не была заметной. Мы видим, что количество вызовов увеличивается. На мой взгляд, России и российскому научному сообществу придется на эти вызовы отвечать. В данном случае нужно, скорее, задействовать элементы "мягкой силы", деятельность общественных организаций, научного сообщества может стать наиболее важной. На самом деле, государству нужно не создавать комиссию, которая будет что-то регулировать, а создавать условия для продвижения точки зрения российского научного сообщества за пределы нашей страны. Практически у всех европейских стран существуют специализированные структуры, которые финансируют издания на иностранных языках. У нас такой структуры не существует в принципе. Нужно создавать структуры, которые будут помогать осуществлять публикации за рубежом, выезд российских историков на конференции, проведение исследований по ключевым, нужным нам темам, потому что таких тем много. Именно эта достаточно долгая, достаточно затратная работа может иметь эффект, а не попытка администрирования.

В случае же с президентской комиссией была не совсем правильно выбрана форма, поскольку комиссии, как государственные органы, создаются для проработки каких-то решений, а не для исполнения этих решений. Исполнение решений возлагается на соответствующие ведомства. В данном случае комиссия как таковая и не могла на это реагировать, она могла выработать решение, а затем это могло быть спущено по бюрократической вертикали. Таких решений то ли не было выработано, то ли все это было "замылено".

Источник: http://www.nakanune.ru/articles/16347/

«НИ» за 23 Марта 2012 г.

ФУТБОЛ БЕЗ ГРАНИЦ

В России стало модно болеть за иностранные клубы

Владимир ФРОЛОВ

Фото: FOOTBALL-BABES.COM

Во время недавнего противостояния в Лиге чемпионов между ЦСКА и «Реалом» испанский клуб в московских «Лужниках» поддерживали около тысячи болельщиков, среди которых было немало наших соотечественников. А согласно прошлогоднему исследованию компании Nielsen, в топ-12 самых популярных футбольных клубов в России вошли сразу пять зарубежных команд. Болеть за «Барселону», «Челси» или «Ювентус» становится у нас все более модным. «Новые Известия» попытались разобраться в сути этого явления.

На широких просторах Рунета существует множество сайтов, посвященных практически каждому мало-мальски серьезному европейскому футбольному клубу. Постоянно обновляемые русскоязычные фан-страницы есть у таких вроде бы не самых популярных в мире коллективов, как итальянский «Удинезе» или голландский «Фейеноорд». Что уж говорить о грандах, которые имеют в России полноценные фан-клубы. Причем некоторые из них удостаиваются даже официального статуса. Как, например, Cavalieri della Signora («Кавалеры Старой Синьоры») – объединение болельщиков знаменитого итальянского клуба «Ювентус» на территории СНГ.
Читать далее

Источник: http://www.newizv.ru/sport/2012-03-23/161098-futbol-bez-granic.html

ВСЁ ВОКРУГ НАРОДНОЕ - ВСЁ ВОКРУГ МОЁ!

Наталия ПОКРОВСКАЯ

Эта шутка советских времен, похоже, актуальна и в наши дни, несмотря на то, что "народного" уже почти ничего не осталось в государстве, куда ни глянь - частная собственность. Судя по результатам нашего еженедельного опроса, разница лишь в том, кому что "свистнуть" удается. "Повезло" - стырил миллионы, нет - так хоть рулончик туалетной бумаги из офиса домой принес. Какая-никакая, а все-таки - халява.

Вообще получается, что тема "несунов" сродни вопросу, который мы задавали нашим читателям две недели назад, - про роскошь и что, собственно, этой самой роскошью называть. Так и вынесенные с места работы предметы - в эквиваленте или в наличном, так сказать, виде... Кому-то ведь и пачка бумаги для принтера роскошью может показаться, кому-то - миллионами поворочать хочется. А если доступ к "кормушке" открыт, так почему бы и нет?

Ничего, что и то, и другое по сути, как ни крути, - воровство?

Порядка 20 процентов наших респондентов уверены, что традиция использовать казенную собственность в личных целях - не что иное, как особенность нашего российского менталитета. И каково же было мое удивление, когда поняла, что проблема воровства, от мелкого до крупного, волнует сегодня уже всю мировую общественность! И, представьте, масштабы этого экономического бедствия были весьма подробно озвучены в докладе "Кризис Несуна" известного израильского публициста И. Шамира не где-нибудь, а на прошлогоднем Родосском форуме! Правда, и тут первоисточником всех бед называются наши оте-чественные расхитители частной собственности. Мол, советский режим их породил, а мы в Европе теперь от этой заразы страдаем...

Ну что тут сказать? Можно лишь посочувствовать западным капиталистам, страдающим нынче от весьма успешно привившегося в их благопристойных странах вируса. Однако автор этого доклада и положительный аспект для Европы в этом явлении нашел. "Несуны жизненно нужны современной финансовой системе. На этих скромных коррупционерах стоит роскошь Лондона и Нью-Йорка. Несуны, чиновники и олигархи выполняют функцию пчел. Они упорно порхают с цветка на цветок и собирают драгоценный трудовой пот, превращая его в деньги", - говорится в докладе.

А вообще пусть они там с нашими и своими олигархами-несунами сами разбираются! Может, они тамошнюю экономику и опыляют... А наши российские бизнесмены средней руки лишь в затылках чешут: как народ российский от клептомании отучить?

- Тащут все! - возмущается директор небольшого печатного салона Вадим Рябов. - Свои же, черт их подери! Бумагу и покупать приходится раза в два больше. У одного сотрудника сын курсовые пишет, у другой - дочь рисует... Конечно, зачем им тратиться, если можно из офиса приволочь задарма? Я уже про бумагу туалетную молчу... Такое ощущение, у нас в салоне только и занимаются, что по крайней большой нужде ходят...

К слову, 12 процентов участников нашего опроса убеждены, что народ тащит все, что можно, компенсируя таким образом маленькие зарплаты.

Ну, не знаю... Рулончиком бумажки для интимных нужд семейный бюджет вряд ли кому поправить удастся. Тут скорее азарт у граждан просыпается: стырю вот всем назло! Или лень - в магазин тащиться после работы не с руки, а тут все под боком, в свободном доступе: скрепки, скотчи, ручки... Как говорится, пустячок, а приятно.

- Было бы чего нести, - вздыхает Марина П., уроженка Украины, торгующая мясными продуктами на одном из столичных рынков. - Мне хозяин зарплату часто задерживает. Начинаю ныть, так он мне говорит: бери, дорогая, мясцом да сальцем! Так что тащить что-либо с работы мне смысла нет никакого. Что? Обвес, говорите? Ну, так это не про ваш опрос разговор!

Действительно... И вот кому сочувствовать-то надо! Тем двум процентам, которые и рады бы были, да поживиться на их родном рабочем месте нечем! Вот беда-то у людей!

Помните, кот Матроскин в мультфильме про Простоквашино на вопрос Печкина о происхождении посылки, якобы набитой гуталином, отвечает так: "А это мой дядя прислал. Он на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталину - ну просто завались..." И не смущало ведь это никого! Ни детей, ни взрослых...

К слову, по оценке экспертов, сегодня в нашем обществе наиболее активны несуны на предприятиях в сфере производства, строительства, на складах, в меньшей степени - в торговле. Наиболее часто выносят металлолом и все, что можно в него превратить, стройматериалы, ГСМ, реже - товары народного потребления. Вообще несунов привлекает все, что можно быстро, не привлекая внимания, продать. Известен случай, когда работники склада бытовой техники "экономили" упаковочную пленку, которой обертывали пакеты с готовой продукцией перед транспортировкой. Излишки продавали предпринимателям, имевшим точку по упаковке багажа в одном из столичных аэропортов. Прибыль несунов составляла около $800 в неделю (!).

Может, правда, менталитет наш во всем виноват? Ведь кого ни спроси, обязательно вспомнят тетю Дашу, вынесшую энное количество метров ткани, обмотавшись ею, как индийским сари, и дядю Васю-санитара, исправно снабжающего всех друзей и знакомых медицинским спиртом... А тут уж дальше - по цепочке - до олигархов снова дойдем. Круг замкнулся.

Грустно это, если честно. И как-то неловко смотреть в глаза тем, кто, отвечая на наш вопрос, искренне верит, что наши граждане стали сознательнее...

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/03/23/article31060/

ТАЙНА ПОГИБШЕЙ БАТАРЕИ

Татьяна Александер всю жизнь собирает материалы о каждом дне своего погибшего отца

Людмила Овчинникова
22.03.2012

Легендарная 30-я батарея в Севастополе сражалась 240 дней. Это гораздо больше, чем держали оборону против немцев войска Франции, Польши, Дании, Норвегии, вместе взятые.

В доме Татьяны Георгиевны Александер я увидела уникальные свидетельства войны: снимки, плакаты, газеты, письма, воспоминания фронтовиков, посвященные ее отцу, гвардии майору Георгию Александровичу Александеру. В Севастополе он командовал батареей, которую называли «подземным линкором». Как же много тайн оставила война!

«Поцелуй от меня наших деток и скажи им, что папа их очень любит. Мысли мои с вами. Пиши, пожалуйста. Не заставляй меня волноваться».

(Из письма Г.А. Александера жене Александре Алексеевне)

Что осталось в детской памяти? Коридор коммуналки в Москве. Запах чадящих керосинок. Черная тарелка репродуктора. При слове Севастополь мама бросается к радио. Тане 3 года. Она сидит с игрушками в углу и по малолетству не может осознать, что происходит вокруг. Однако она слушает и запоминает. Мать объясняет ей, что это имя ее отца назвали в сводке Совинформбюро. Они идут в кинотеатр. Ждут в темном зале. Сейчас на экране они увидят своего отца и мужа. Приходят его редкие письма. В доме появляются какие-то люди. Приносят плакат, на котором фотография отца…

Татьяна Георгиевна говорит мне: «Странно, но даже сейчас я не могу в точности сказать, что помню его лицо. Может быть, я знаю его по фотографиям. Но я запомнила руки отца, вернее, его тепло, чувство защищенности, когда он был с нами. Отцовской доброты нам не хватало всю жизнь. В 1941 году родился мой брат Николай. Он появился на свет 16 октября на станции метро Курская, где мы укрывались во время немецкого воздушного налета. Потом, когда я стану собирать материалы об отце, будет казаться, что он еще с нами».

Отец и война входили вместе в детскую память.

«Хочу видеть вас и быть вместе. Этой радостной надеждой я только и живу».

(Из письма жене)

Впервые Татьяна поехала в Севастополь, когда стала студенткой Московского высшего технического училища им. Баумана. Ей захотелось увидеть места, где воевал отец. Она подошла к возвышенности, на склонах которой еще были видны воронки. Здесь находилась 30-я батарея, которой командовал Г.А. Александер.

Вот что поразило тогда. Услышав ее фамилию, к ней стали подходить незнакомые люди. За что-то благодарили, звали в гости, просили передать привет ее матери Александре Алексеевне. Комбата Александера здесь помнили. Каждое живое свидетельство Татьяне было дорого. Их она стала собирать по крохам. И поначалу ей надо было, прежде всего, разобраться в том, что же представляла собой 30-я батарея, которой командовал отец. Она узнает, что подземная крепость была в те годы выдающимся инженерным сооружением.

Строительство этой уникальной батареи началось еще в 1912 году. Ее создание связано с именем генерала от инженерии Ц.А. Кюи, который был еще и известным композитором. Именно он выбрал наиболее выгодное месторасположение батареи – на возвышенности в районе устья реки Бельбек. Были отрыты первые котлованы, но в 1914 году стройку законсервировали. Строительство возобновилось в конце 20-х годов. В сооружении батареи принимали участие многие выдающиеся специалисты тех лет. Стройка велась ударными темпами.

Под землей была заложена 4-метровая железобетонная плита, которая надежно прикрывала помещения для батарейцев, склады боеприпасов, топлива, продуктов, дизельную электростанцию. Крепость могла автономно существовать длительное время. Команда обслуживала орудийные установки – 4 мощных ствола калибра 305 мм, снаряд – 470 кг. Стреляли на рекордную по тем временам дальность более 40 километров. В 1933 году 30-я батарея вступила в строй.

В 1937 году командование батареей принял капитан Георгий Александер, окончивший Московское артиллерийское училище.

«Люблю тебя, родная, одну. И эта любовь во мне еще сильнее, чем была раньше».

(Из письма жене)

Тайна погибшей батареи открывалась ей не сразу. Одним из первых, кто разыскал в Москве их семью, был генерал-майор Павел Ильич Мусьяков. В дни обороны он находился в Севастополе. Был редактором газеты «Красный черноморец». Он знал Александера, бывал у него в «подземном линкоре». Павел Ильич приехал, чтобы поклониться семье, рассказать о том, что, возможно, он и сам остался в живых потому, что была такая батарея.

30 октября 1941 года. Стояла та пора осени, когда природа в Крыму особенно красива: прозрачная синева, дымка над морем. В этот день начался первый вражеский штурм Севастополя. Артиллерийские наблюдатели 30-й батареи, находившиеся на большом удалении от Севастополя, неожиданно увидели на шоссе колонну немецких танков и машин, продвигавшихся на полной скорости. Где-то позади остались наши разрозненные подразделения, оборонявшие Крым. «Город оказался полностью открыт, - вспоминал П.И. Мусьяков. – Очевидно, немецкой разведке это было известно».

В эти часы с наблюдательного поста Александер принял по рации первые тревожные сообщения. В боевом журнале записано, что понадобилось всего три минуты, чтобы батарея впервые подала свой грозный голос. Будто смерч забушевал на шоссе. Строки из газеты того времени: «Мощные залпы батареи вывели из строя десятки танков, автомашин с пехотой, цистерн с горючим».

В то время, когда опасность подошла так близко к Севастополю, можно было уже по достоинству оценить прозорливость тех, кто перед войной построил эту батарею и окружил ее завесой секретности. «Подземный линкор» постоял за город. Планы противника - с хода ворваться в Севастополь - были сорваны.

Но и батарея впервые обнаружила себя. В немецком штабе ее расположение было нанесено на карты. Теперь батарею будут постоянно бомбить и обстреливать.

«Батарея Александера возвышалась на самых передовых рубежах севастопольской обороны, поэтому с первых дней борьбы за город на нее обрушились удары врага. Команда батареи подвергалась тягчайшим испытаниям. Но краснофлотцы, воспитанные замечательным командиром, с честью выдерживали все испытания, стойко отражая натиск противника», - писал капитан 2-го ранга, впоследствии контр-адмирал К.А. Безпальчев.

«Ты и наши детки для меня дороже жизни».

(Из письма жене)

Талант может принимать разные обличья. У Татьяны Александер оказался талант памяти. Судьба того, кто потерял в детстве отца, нелегкая. Татьяна училась и работала, чтобы помогать матери и младшему брату. Она блестяще окончила МВТУ им. Баумана. Ее оставили на кафедре. Татьяна Георгиевна защитила кандидатскую диссертацию, стала автором изобретений в оборонной промышленности. Однако никогда не оставляла своего поиска, посвященного отцу.

Она стала собирать материалы о каждом его дне на войне. Раскладывала его фронтовые письма по числам, подбирала страницы своего архива. Вот строки отцовского письма, и рядом исторические свидетельства о том, что происходило тогда на 30-й батарее. Есть такие дни обороны, которым посвящены целые тетрадки исследований. Татьяна Георгиевна разыскивала тех, кто был знаком с Георгием Александером, бывал на батарее или знал какие-либо достоверные факты, собирала воспоминания редких выживших однополчан отца

Татьяна Георгиевна буквально постигала судьбу отца. Дело не только в том, что его службу на батарее всегда окружала завеса секретности. Не только в том, что нелегко было найти живые свидетельства. Все-таки самое трудное заключалось в другом. В осознании тех событий.

Только с возрастом Татьяна Георгиевна смогла понять многое, что скрывалось за строками отцовских писем. К тому же теперь она знала об обстановке, в которой они были написаны. Письма открывали ей характер отца, которого она не знала. Георгий Александрович не дал и намека почувствовать жене, как тяжело ему приходится в то время, когда он пишет ей ласковые слова. Татьяна Георгиевна видела в этой сдержанности его милосердие и особую мужескую твердость. Он сохранял в себе эти качества даже тогда, когда смерть оказалась рядом.

«Прошу вас не волноваться. Я здоров. И враг будет разбит. И мы с тобой хорошо заживем. А пока будем драться за Родину».

(Из письма жене)

В декабре 1941 года немецкие войска предприняли второй штурм Севастополя. Один из основных ударов был обрушен на 30-ю батарею. Авиация противника бомбила с воздуха. Танки и пехота штурмовали возвышенность, где находились орудия подземной крепости. Татьяна Георгиевна читает мне воспоминания директора морзавода: «Вокруг батареи не осталось ни одного не перепаханного бомбами и снарядами клочка земли. Просто удивительно, как она еще продолжала сражаться».

Вот один из тех трагических дней. 29 декабря 1941 года. Отец в письмах ни строкой не обмолвился о том, что случилось тогда. Немецкие танки подошли на 100 метров к командному пункту. Александер по рации вызывает огонь на себя.

Татьяна Георгиевна читает воспоминания капитана 1-го ранга А.С. Дукачева. Ветеран писал о том, как был поражен один из офицеров крейсера, когда ему передали данные для стрельбы. Он бросился к командиру: «Нет ли ошибки? Ведь это месторасположение 30-й батареи…». «Так надо. Открыть огонь!» Больше часа орудия крейсера обстреливали возвышенность, отбивая атаки врага. И в тот день 30-я батарея оказалась живучей. Вскоре она снова стреляла.

Татьяна Александер находит такие факты, связанные с судьбой отца, в которые трудно поверить. Однако на войне – свои законы. Февраль 1942 года. Противник уже занял окрестные холмы и обстреливает каждую пядь. Г.А. Александер отчаянно пытается сохранить батарею. После длительной, интенсивной стрельбы стволы орудий необходимо было срочно заменить. Запасные находились в бухте. Каждый из них – весом 50 тонн. В темноте паровоз подтянул, наконец, их к форту. Не было подъемного крана. Только с помощью домкрата и лебедок батарейцам удалось поставить стволы. «Тех, кто пытался сачковать, называли «вторым фронтом», - вспоминал бывший матрос И.П. Федин. – Весь город ждал, когда мы жахнем». Воля к победе не была для них пустым звуком.

«Героически действует батарея капитана Александера, награжденного орденом Красного Знамени. Всякая попытка противника продвинуться на этом участке наталкивается на уничтожающий огонь», - писали «Известия» 3-го марта 1942 года. Жители, пережившие осаду Севастополя, говорили Татьяне Георгиевне: «Когда мы слышали залпы 30-й батареи, на душе становилось спокойнее. Город будет держаться!».

«Будь терпелива. Придет та счастливая минута, когда мы снова будем вместе»…

(Из письма жене)

Голос отца доносился из грохота боев. Каждая строка писем о том, как разрывалась его душа от любви к семье Татьяна Георгиевна, разыскивая материалы об отце, подошла к самым трагическим событиям, последним дням батареи. Правда о них открывалась через годы и годы после войны: нашлись адреса тех, кто оставался в подземной крепости до конца и выжил.

Теперь Татьяна Георгиевна в точности знает, как это случилось. «С 11 июня 1942 года 30-я батарея была полностью отрезана от наших частей, - написал генерал-майор Мусьяков. – Батарейцы находились под постоянным обстрелом. По приказу командира они заняли круговую оборону». 18-го июня 30-я батарея выпустила последние снаряды. Бывший политрук И.П. Павлык вспоминал: «Мы окружены. Комбат Александер приказал поставить пулеметы к бойницам. Он требовал от нас действовать осмотрительно. Беречь свои жизни». Они еще надеялись, что к ним придут на подмогу. Однако дни обороны Севастополя были сочтены.

«Подземный линкор» не сдавался. Из окруженного форта до последнего слышались выстрелы. А когда не осталось боеприпасов, комбат Александер приказал взорвать орудия, командный пункт. Матросы кувалдами разбивали приборы. Чтобы немцы не повернули батарею против наших войск.

Татьяна Георгиевна рассказывает мне о том, что происходило в подземной крепости все последние дни и часы. Закончились продукты и вода. В отсеках бушевали пожары. Батарейцы задыхались от смрада. Стонали обожженные люди. Словечко «выкуривать» обрело самый зловещий смысл. Немцы подтянули к форту огнеметы. Огненные струи врывались в подземелье. «Комбат пытался спасти людей, - вспоминала санинструктор М.Д. Капыш. – Он направил группу матросов к водостоку. Семь суток они пробивали скальный грунт. На одеялах вытаскивали землю. Пытались пробиться к свету, расширить узкую щель водостока. Чтобы все, кто остался, могли выбраться наружу»... Александер вышел из подземелья в ночь на 26 июня 1942 года вместе с группой краснофлотцев. Среди них – контуженные, раненые, обожженные.

Подвиг и подлость оказались рядом в этой истории. Комбат Александер, чудом оставшись в живых, погиб из-за предательства. Ночью его небольшая группа прошла всего несколько километров. Они пытались уйти к партизанам. Днем укрылись в зарослях. Их увидел и выдал один из местных жителей. Гвардии майор Георгий Александер попал в симферопольскую тюрьму. На допросах его, как крупного специалиста, пытались склонить к переходу на сторону врага. Его пытали в застенках. Он до конца остался верен присяге.

Татьяна Георгиевна нашла немецкий документ: «Майор Георгий Александер, 1909 г. рождения, расстрелян». Никто не знает, где он похоронен.

Давно была война. А память близка. Татьяна Георгиевна говорит мне: «В архиве я нашла кадры кинохроники. Какая же была радость – я впервые ясно увидела лицо отца…»

Смерть – мгновение. Трагедия в семье осталась навсегда. Но отец и дочь оказались одного жизненного корня. То, что сделала Татьяна Георгиевна, можно назвать подвижничеством во имя общей правды. Она не помнила войны. Но прошла по ее следам вместе с памятью об отце.

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/sozidateli/tajna_pogibshej_batarei_2012-03-22.htm

АРМИЯ РОССИИ ЛИШИЛАСЬ «КОМАНДИРСКИХ» МЕХАНИЧЕСКИХ ЧАСОВ

22 марта 2012, 07:34

Российская армия больше не будет получать с экипировкой механические «Командирские» часы производства завода «Восток», признанного банкротом, сообщили в Минобороны.

Как пояснили в военном ведомстве, причиной стало отсутствие в России самостоятельного производства часов и часовых механизмов, пишут «Известия».

«К сожалению, чистопольский часовой завод «Восток», который выпускал «Командирские», прекратил массовое производство часов, а другие российские заводы делают их из иностранных комплектующих. Поэтому мы от включения часов в экипировку пока отказались», – рассказал представитель военного ведомства.

На заводе «Восток» не смогли объяснить, почему больше не выпускают часов. Часовой эксперт Тимур Бараев говорит, что производство оригинальных механизмов было прекращено на «Востоке» в 2004 году, а к 2008 году было полностью свернуто часовое производство. Сейчас завод пережил банкротство и перешел на изготовление счетчиков для воды.

«В Чистополе на заводе «Восток» делали уникальные часы, которые работали без подзаводки 36 часов, выдерживали наезд армейского джипа, удары, падения, погружение в воду на 50 метров и другие экстремальные испытания. Там был собственный, очень надежный механизм и высочайшая культура производства – процент брака у них был ниже, чем у швейцарской ETA», – рассказал Бараев.

При этом, по его словам, причина банкротства «Востока» в том, что часы перестали быть предметом первой необходимости и стали атрибутом статуса.

«Время сейчас показывает все – от телефонов до микроволновок. Поэтому если человек надевает что-то на руку, он это делает не для того, чтобы знать время, а чтобы показать свое значение. К сожалению, «Восток» на эту роль не подошел», – пояснил Бараев.

Он отметил, что в России практически не осталось производителей часовых механизмов.

«Единственный завод, который делает часы с собственным механизмом, – Петродворцовый завод «Ракета». Но они только восстанавливают производство, и там часы, конечно, вряд ли будут 600 рублей, как у «Востока», там люди закупают станки в Швейцарии, вкладывают огромные деньги в модернизацию производства», – пояснил Бараев.

Источник: http://vz.ru/news/2012/3/22/570099.html

ПОЛОВИНА РОССИЯН НЕ ПОМНЯТ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЙ В. ПУТИНА

Фото ИТАР-ТАСС

Более половины россиян не запомнили предвыборных обещаний нынешнего премьер-министра РФ Владимира Путина, избранного президентом России на новый срок. Такой результат был получен в ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в марте 2012г.

На вопрос о том, какие из предвыборных обещаний и предложений В.Путина запомнились россиянам, затруднились ответить 52% респондентов. Еще 12% назвали предложения относительно сохранения текущего возраста выхода на пенсию и повышения пенсий, а 8% вспомнили об обещанном повышении уровня жизни населения.

Кроме того, 5% опрошенных не забыли про обещание В.Путина повысить обороноспособность страны. Внимание избирателей также привлекли предложения премьера по развитию социальной сферы, увеличению зарплат бюджетникам (по 4%), повышению доступности жилья, эффективной борьбе с коррупцией, развитию экономики и сохранению стабильности в стране (по 3%). Прочие обещания упоминаются реже.

На вопрос о реалистичности выполнения предвыборных обещаний В.Путина 37% респондентов ответили, что избранному президенту удастся выполнить большинство своих инициатив, 41% опрошенных уверены, что некоторые обещания будущий президент выполнит, но большая часть не будет реализована. Еще 15% россиян полагают, что В.Путин не выполнит обещаний вовсе.

В ходе еще одного опроса ВЦИОМ предложил россиянам оценить реалистичность выполнения конкретных предвыборных обещаний В.Путина о преобразованиях в армии к 2017-2020гг. Наиболее реалистичной из всех идей, упомянутых в опросе, россияне считают предоставление отслужившим в армии дополнительных привилегий при поступлении в вуз и приеме на государственную гражданскую службу: 72% уверены, что она будет претворена в жизнь.

Большинство опрошенных также верит в возможность обеспечения военнослужащим денежного довольствия на уровне и выше зарплаты квалифицированных специалистов и управленцев (58%) и закрепления за каждым подразделением военного священника (56%). Половина опрошенных верит, что к 2017-2020гг. возможно возвращение России технологического лидерства в сфере военных технологий (50%), создание военной полиции для поддержания дисциплины в рядах военнослужащих (50%). Наименее оптимистичны россияне в отношении идеи обеспечения военнослужащих жильем в 2012-2013гг.: реальной ее воплощение считают 46%, в то время как скептически настроены 36%.

Среди идей по национальной безопасности наибольшую поддержку среди респондентов нашли такие идеи, как предоставление отслужившим в армии дополнительных привилегий при поступлении в вуз или при приеме на работу и обеспечение жильем военнослужащих и уволенных в 90-е гг. со службы без жилья (по 84%).

Также респонденты высоко оценили идею вернуть России технологическое лидерство в сфере военных технологий (81%), обеспечить военнослужащим денежное довольствие на уровне и выше зарплаты квалифицированных специалистов и управленцев в ведущих отраслях экономики (78%), перейти полностью к профессиональной армии (77%), увеличить долю новых образцов вооружений в российской армии до 70% (76%). Несколько менее популярными оказались идеи закрепления за каждым воинским подразделением военного священника (60%) и создания военной полиции для поддержания дисциплины в воинских коллективах (59%).

Инициативные всероссийские опросы были проведены ВЦИОМ 25-26 февраля 2012г. и 10-11 марта 2012г. В каждом случае опрошены 1 тыс. 600 человек в 138 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/03/2012/642750.shtml

ПОРА ЛЮБВИ Весною степь зеленая Цветами вся разубрана, Вся птичками летучими — Певучими полным-полна; Поют они и день и ночь. То песенки чудесные! Их слушает красавица И смысла в них не ведает, В душе своей не чувствует, Что песни те волшебные: В них сила есть любовная; Любовь — огонь; с огня — пожар... Не слушай их, красавица! Пока твой сон — сон девичий — Спокоен, тих до утра дня; Как раз беду наслушаешь: В цвету краса загубится, Лицо твое румяное Скорей платка износится. Стоит она, задумалась, Дыханьем чар овеяна; Запала в грудь любовь-тоска, Нейдет с души тяжелый вздох; Грудь белая волнуется, Что реченька глубокая — Песку со дна не выкинет; В лице огонь, в глазах туман... Смеркает степь; горит заря... Весной в реке, при месяце, Поит коня детинушка; Сам думает он думушку Про девицу заветную: «Четвертый год, как я люблю Меньшую дочь соседскую... Пойдешь за ней на улицу, Затеешь речь сторонкою — Так нет, куда! сидит, молчит... Пошлешь к отцу посвататься — Седой старик спесивится: — Нельзя никак — жди череду. Болит моя головушка, Щемит в груди ретивое, Печаль моя всесветная, Пришла беда незваная; Как с плеч свалить?— не знаю сам. И сила есть — да воли нет; Наружи клад — да взять нельзя, Заклял его обычай наш; Ходи, гляди, да мучайся, Толкуй с башкой порожнею... Возьму ж я ржи две четверти, Поеду ж я на мельницу; Про мельника слух носится, Что мастер он присушивать. Скажу ему: Иван Кузьмич! К тебе нужда есть кровная: Возьми с меня, что хочешь ты, Лишь сделай мне по-своему». В селе весной, при месяце, Спокойно спит крещеный мир; Вдоль улицы наш молодец Идет сам-друг с соседкою, Промеж себя ведут они О чем-то речь хорошую. Дает он ей с руки кольцо — У ней берет себе в обмен; А не был он на мельнице, Иван Кузьмич не грешен тут. Ах, степь ты, степь зеленая, Вы, пташечки певучие, Разнежили вы девицу, Отбили хлеб у мельника. У вас весной присуха есть Сильней присух нашептанных... 1837

ПРИДИ КО МНЕ Приди ко мне, когда зефир Колышет рощами лениво, Когда и луг и степь - весь мир Оденется в покров сонливый. Приди ко мне, когда луна Из облак в облака ныряет Иль с неба чистого она Так пышно воды озлащает. Приди ко мне, когда весь я В любовны думы погружаюсь, Когда, красавица, тебя Нетерпеливо дожидаюсь. Приди ко мне, когда любовь Восторги пылкие рождает, Когда моя младая кровь Кипит, волнуется, играет. Приди ко мне; вдвойне с тобой Хочу я жизнью наслаждаться, Хочу к твоей груди младой Со всею страстию прижаться... 1829 ПОСЛЕДНИЙ ПОЦЕЛУЙ Обойми, поцелуй, Приголубь, приласкай, Еще раз - поскорей - Поцелуй горячей. Что печально глядишь? Что на сердце таишь? Не тоскуй, не горюй, Из очей слез не лей; Мне не надобно их, Мне не нужно тоски... Не на смерть я иду, Не хоронишь меня. На полгода всего Мы расстаться должны; Есть за Волгой село На крутом берегу: Там отец мой живет, Там родимая мать Сына в гости зовет; Я поеду к отцу, Поклонюся родной И согласье возьму Обвенчаться с тобой. Мучит душу мою Твой печальный убор, Для чего ты в него Нарядила себя? Разрядись: уберись В свой наряд голубой И на плечи накинь Шаль с каймой расписной; Пусть пылает лицо, Как поутру заря, Пусть сияет любовь На устах у тебя; Как мне мило теперь Любоваться тобой! Как весна, хороша Ты, невеста моя! Обойми ж, поцелуй, Приголубь, приласкай, Еще раз - поскорей - Поцелуй горячей! 12 апреля 1838, Москва

Газета "Коммерсантъ", №48 (4833), 20.03.2012

РОССИЯНЕ ВИДЯТ ВОКРУГ ДЕМОКРАТИЮ

И готовы к "особому пути развития"

Фото: Александр Вайнштейн / Коммерсантъ

Большую часть россиян привлекает демократия западного типа. Но Россию в будущем они видят "государством с совершенно особым устройством". Такие идеологические установки в массовом сознании выявили по итогам последних опросов социологи аналитического "Левада-центра". По их мнению, демократическая оппозиция должна готовиться к "игре вдолгую", ясно осознавая, что она находится в меньшинстве.

Демократию "по образцу западных стран" лучшей для России политической системой считают 28% россиян. Еще 27% уверены, что лучшее у страны в прошлом — советская система. Нынешняя система вполне устраивает 20%. А 17% не знают, какое устройство было бы лучшим для России. Примечательно, что сторонников "западного образца" теперь стало столько же, сколько было в 1996 году, хотя в феврале-марте 2008 года их было всего 15%. "Советская система" свой пик популярности (48%) прошла в 2003 году. И существующий режим, который в 2008 году лучшим считали 36%, теперь лишился солидной группы своих сторонников.

Однако экономика, "в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения", интересна лишь 36% опрошенных. Для 49% привычнее та, "которая основана на государственном планировании и распределении". 15% граждан пока не могут сделать экономического выбора.

И совсем иначе реагируют россияне, когда их спрашивают о том, каким государством им хотелось бы видеть Россию в будущем. "Социалистическое будущее" видят лишь 21%, западный вариант — 31%. А самая большая часть граждан — 41% — видят Россию как "государство с совершенно особым устройством и своим путем развития". При этом 48% считают, что демократия в России в той или иной степени уже существует. 31% полагает, что она пока не утвердилась. А по мнению 14%, демократии в стране в последнее время становится все меньше.

Само же понятие "демократия" вызывает у россиян ассоциации прежде всего (47%) со "свободой слова, печати, вероисповедания". В 2010 году значимость этих свобод ставили во главу угла лишь 35%. "Экономическое процветание" — вторая ассоциация (24%), связанная с демократией. Повысилась значимость "выборности всех высших государственных руководителей". Теперь это признают 18% опрошенных, хотя в 2006 году так думали 11%. А "строгая законность" пока теряет в глазах россиян свою силу как признак демократии. Если в 2000 году эту силу признавали 29% россиян, то теперь только 20%.

""Демократия" как понятие воспринимается хорошо всем населением",— заявил "Ъ" заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин, но для одних это "западная демократия, для других — суверенная, а третьи еще не забыли, что "высшая форма проявления демократии" — социалистическая". Поэтому, по мнению социолога, демократическая оппозиция должна "принять во внимание тот факт, что она представляет интересы небольшинства, но в то же время не снижать своей активности". По словам господина Гражданкина, демократы должны "готовиться к "игре вдолгую": к долгосрочной работе не со сторонниками, а с сознанием основного населения, для чего может потребоваться не один избирательный цикл, прежде чем избиратель начнет воспринимать какие-то иные формы государственного строя, кроме "особого пути"".

Работать "с сознанием населения можно только конкретным действием", считает член политкомитета "Яблока" Сергей Иваненко, а то, что у населения сейчас "в головах полная идеологическая каша", следует поставить в заслугу "нынешней власти и ее пропаганде". По его словам, какое-то время это облегчало управляемость, но теперь "люди перестали видеть перспективу и "каша" стала проявлением идеологического, нравственного и духовного кризиса". В такой ситуации, по мнению "яблочника", партии, представляющие "небольшинство", вряд ли должны уповать лишь на просветительство, которое даст эффект "вдолгую". Нужны конкретные действия, самое эффективное из которых — участие в "выборах региональных, муниципальных, которые проходят как минимум два раза в год.

Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов считает, что у большинства россиян запрос "на синтез идей — социалистических, демократических, рыночных", поэтому "задача оппозиции — предъявить грамотный синтез". Большие возможности, по его словам, дает интернет, "для того чтобы вовлекать граждан в процесс принятия решений": "Мы можем проводить электронные референдумы, дискуссии по всем вопросам, которые власть не спешит решать". Сама власть, по его мнению, "неспособна предложить обществу синтез идей", потому что "попытка синтеза потребует кардинальных и реальных реформ", а "погрязшая в коррупционном болоте власть на реформы неспособна".

Виктор Хамраев

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1896647

ПРОСТРАНСТВО ПРОТИВ ХАМСТВА

Спасут ли граждан от горе-полицейских кабинеты типа "open space"?

После ЧП в казанском отделе полиции "Дальний" правоохранительные чины только и знают, что собираются на мозговые штурмы по предотвращению беззакония.

Поучаствовал в умственных маневрах и министр внутренних дел Татарстана Асгат Сафаров, который на днях предложил сделать стены в полицейских участках прозрачными. За рубежом это называется "офисы open space" - "помещения с открытым пространством". Идея, что удивительно, понравилась. Первоначально новаторство хотели претворять в жизнь только в Казани. Но потом инициативу поддержал и замглавы МВД Сергей Герасимов. Так что, похоже, всемерно усиливать прозрачность будут везде...

На первый взгляд, ничего плохого. Даже наоборот: граждане, приходя в полицейские участки, будут видеть, что там и в самом деле кипит работа. И от всяких экзекуций и насилия такая открытость должна народ спасти. Правда, кошельки наши от денежных выуживаний она вряд ли убережет - уже известно, что финансироваться новый дизайн будет из федерального бюджета.

- Это обычный распил средств! - не разделил с "МП" наивного оптимизма профессиональный прораб Назим Алиев. - Меня, как налогоплательщика и уроженца Казани, возмущает эта идея. Только профан, который никогда даже дома ремонт не делал, не поймет, как это дорого. Притом непонятно, на что уйдут эти деньги, ведь задумка может и не принести должных результатов. С чисто человеческой точки зрения я вообще возмущен: использовать инцидент с убитым как повод найти очередную "дойную корову" - это сверхцинично. Очень надеюсь, что ошибаюсь насчет полицейских и что чиновники скоро поймут всю бессмысленность своей идеи.

По-мнению Алиева, если идея будет все же воплощена в жизнь, то, вероятнее всего, для этого используют так называемые мобильные офисные перегородки. Их ориентировочная цена - 2,5 тысячи за квадратный метр. Ориентировочно на один средний по размеру офис уходит порядка 50 квадратных метров. При несложной калькуляции получаем сумму в 125 тысяч рублей. По данным "МП", в Татарстане находится более 600 отделов полиции. Если их все оборудовать стеклянными перегородками, как хотят наши чиновники, то влетит эта затея в копеечку. А если посчитать отделы по всей стране?

В том, что новый проект не что иное, как очередной способ подзаработать на госбюджете, не сомневается и профессиональный страж правопорядка. Председатель профсоюза сотрудников милиции Михаил Пашкин высказывается относительно этой идеи так:

- Это только распил денег. Нужно менять систему, нужно менять личный состав, потому что после проведенной так называемой переаттестации убрали тех сотрудников, которые имеют собственное мнение, которые знают законы...

Новая идея себя не оправдает - так считает и столичный следователь, поделился с "МП" своими соображениями на условиях анонимности:

- Эти стеклянные стены ни к чему не приведут. Комната, где обычно допрашивают подозреваемых, как была, так и останется закрытой и недоступной для чужих глаз. А там, где следователи бумажки перебирают, никого бутылками из-под шампанского никогда и не насиловали. В конце концов, чтобы покалечить подозреваемого, его можно вывезти на дознание к месту происшествия и сделать там с ним все, что угодно. Да, может, сотрудники и станут друг за другом присматривать, но толку-то? Поверьте, когда в каком-то отделе происходит бардак, об этом знает все руководство. Многие чинуши из верхушки прекрасно представляют, как работают в том или ином отделе. Как ни крути, но следователи на своей земле, поднимаясь по служебной лестнице, все инстанции проходят. И знают прекрасно, как все устроено.

Другой пункт, ради которого все затевалось, - снижение уровня коррупции. Дескать, при отсутствии стен и взятку-то толком не дашь. Но и тут наш следователь считает идею заведомо провальной:

- Взятки редко кто берет на рабочем месте, разве что дорожные инспекторы. Потому что отмазывание человека под следствием - это не превышение скорости на дороге, суммы тут фигурируют несколько другие, мягко говоря. Сам я взяток не беру, но могу с уверенностью сказать: если бы мне это понадобилось, то я бы деньги получал не в собственном отделе и, думаю, даже не наличкой. Так что и по этому вопросу проект - пустышка. А что касается пыток... Думаю, если бы государство обязало медиков сообщать обо всех пострадавших в отделе не дежурному оперативнику, а в Следственный комитет России, это больше помогло бы очищению полиции, чем новый дизайн помещения.

В общем, получается, что все аргументы за стеклянные стены, что выдвигают чиновники, имеют и контраргументы. И идея в случае реализации вряд ли решит какие-то проблемы.

Вон, к примеру, в Грузии полицейских уже давно посадили за стекло. Правда, там не только прозрачные перегородки, но и сами стены зданий. Не все, конечно, но многие. Как уверяют сами грузинские полицейские, такая возможность народного контроля серьезно изменила их отношение к своей работе. Но там и одними лишь стенами не ограничились. Там нетерпимость к взятке возвели чуть ли не в культ. И те, кто взятки дает и берет, безоговорочно подвергаются суду, которому даже в голову не придет помиловать коррупционеров. В результате уровень преступности среди людей в погонах в Грузии снизился весьма значительно. Но, опять-таки повторимся, отнюдь не из-за стеклянных стен.

Вообще остается неясным, почему у нас так стремятся что-то резко (и желательно - с материальными вливаниями) переделать после каждого ЧП, которое получает широкое освещение в прессе. Причем все обязательно быстро, впопыхах, с кондачка, как будто желая отчитаться. Достала дедовщина в армии - давайте попов туда направим, моральный дух "дедов" поднимать. Достал ментовской беспредел - давайте милицию переименуем, и сразу все негодяи превратятся в дядей Степ. Так, может, все-таки нашим чиновником стоит притормозить и начать уже думать, прежде чем внедрять в жизнь очередную наспех и с перепугу состряпанную реформу? Никакие стеклянные стены не спасут нас ни от хамства, ни от избиений, ни от вымогательств полицейских.

Как ни крути, а рыба гниет с головы, а значит, чтобы сами правоохранители не нарушали закон, требуется не увеличивать им зарплаты и не выдавать пачками квартиры всем нацепившим погоны. Необходимо проводить более серьезную работу с кадровым составом, переходить уже от слов и декоративных мероприятий к реальным делам, возводить честность и порядочность в культ. И не на словах или бумаге, а в реальности. Вот только способно ли на это нынешнее руководство МВД?

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/03/20/article31019/

Журнал "Огонёк", №11 (5220), 19.03.2012

ЭКСПОРТ РАСЦВЕЛ

Фото: AFP

Пока в России безраздельно властвуют холод и политические страсти, в Голландии открылся сезон тюльпанов — это главное событие всей тамошней экономики, где тюльпаны вот уже двести лет кормят всю страну.

Сегодня под выращивание луковиц отдана пятая часть площади всей страны, и ежегодно голландские фермеры собирают свыше 2 миллиардов луковиц, которые отправляются в 80 стран мира. Самая же большая выставка тюльпанов открывается в парке Койкенхоф, известном как Цветочное королевство.

Чтобы создать цветущие композиции, луковицы высаживают каждую осень в четыре слоя один над другим: поздноцветущие тюльпаны, над ними раннецветущие, сверху гиацинты и, наконец, первые вестники весны — крокусы.

Также в Цветочном королевстве открываются знаменитые тюльпанные аукционы, которые проходят по особому — голландскому — сценарию "обратного отсчета". То есть, вначале устанавливается самая высокая цена на цветочные луковицы и постепенно снижается до того момента, пока не найдется покупатель.

Если желающих и вовсе нет, значит, этот сорт не выдержал конкуренции и отбраковывается. Но вот лиловым крокусам (на фото) это не грозит — на них спрос есть всегда, ведь именно с них начинается весна. За первый день работы аукционов было продано свыше миллиона цветов

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1882541

ИСПУГАННАЯ РОСКОШЬ

Польский сатирик Веслав Брудзинский считал, что есть три степени роскоши: собственная машина, собственная вилла и собственное мнение. Обложить налогом свободомыслие власти пока не догадались, но смекнули, что электорату придется по душе налог на движимое и недвижимое имущество богачей. Это предложение и озвучил в ходе президентской кампании Владимир Путин. И все бы ничего, но мы-то в России живем, а у нас, как известно, «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет». По поводу же того, что есть роскошь, согласья нет точно и, похоже, не предвидится.

Первыми «отстрелялись» борцы за счастье народное из «Справедливой России». В их законопроекте в графу «роскошь» занесено недвижимое имущество стоимостью свыше 30 миллионов рублей и транспортные средства по цене от 3 миллионов рублей. Чиновники из Минэкономразвития с деньгами решили быть поосторожнее и определяют роскошь, исходя из таких вечных ценностей, как квадратные метры (оных должно быть от тысячи, чтобы попасть под действие налога), а также лошадиные силы: если в моторе их свыше трехсот, извольте заплатить в казну.

Наконец, на прошлой неделе на злобу дня высказались настоящие спецы по части «красиво жить» — члены РСПП, известного в народе как профсоюз олигархов. Компетентное мнение вышло парадоксальным. Ну, например, 69 процентов ведущих бизнесменов поддерживают идею нацлидера полностью или частично, хотя при этом более 50 процентов тех же олигархов полностью или скорее согласны с тем, что «налог на роскошь вреден».

При ответе на вопрос о предметах роскоши наиболее популярными стали: 1. Личный самолет, вертолет, большая яхта, корабль, катер. 2. Элитная недвижимость в России и за рубежом. 3. Большие земельные участки, а также острова. При этом лишь 10 процентов состоятельных россиян согласились с тем, что налог может их коснуться непосредственно. Ну а 90 процентов явно прибедняются, заявляя, что ничего из излишеств за душой не имеют.

При этом прибедняющиеся вовсе не погрешили против истины. С личными островами в наших пенатах просто беда. В России зарегистрирован лишь один частный самолет (не считая малой авиации). Нет официально в отечественных водах ни одной мегаяхты, а если и заплывают, то исключительно под чужими флагами. Дворцы на Рублевке, конечно, вот они, налицо. Но что-то подсказывает: особо роскошные из них находятся в аренде, а не в собственности физлиц. А все потому, что миллиардер нынче пошел пугливый, словно Корейко. Он не кичится богатством, не светится лишний раз на вызывающе пышных вечеринках. Он прекрасно осознает смысл высказывания Антуана де Сент-Экзюпери: настоящая роскошь — это не яхты и виллы, а «роскошь человеческого общения». Особенно с первыми лицами государства.

Источник: http://www.itogi.ru/telegr2/2012/12/175839.html

«НИ» за 19 Марта 2012 г.»

ВОЕННО-ПОЛЕВОЙ ОБМАН

Министр обороны Сердюков еще два года назад обещал освободить срочников от хозяйственных работ, но так этого и не сделал.Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН

Трудовая повинность в армии продолжает применяться повсеместно, лишь в несколько изменившемся формате

АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО

Исполняется два года обещанию министра обороны РФ Анатолия Сердюкова освободить солдат-срочников от хозяйственных работ, чтобы военнослужащие могли сосредоточиться на боевой учебе и физической подготовке. Как выяснили «НИ», еду в большинстве воинских частей действительно стали готовить гражданские. Однако уборкой территории и ремонтом построек в гарнизонах продолжают заниматься солдаты. В последний год к этому добавилась утилизация боеприпасов, когда военнослужащие вынуждены месяцами жить в полевых условиях и вручную разгружать составы со снарядами. Счет погибших и пострадавших от этих работ уже идет на десятки.

Освободить солдат-срочников от «несвойственных им функций», таких, как наряды по кухне и уборка казарм и территории воинских частей, министр обороны Анатолий Сердюков пообещал в апреле 2010 года на встрече с представителями организаций солдатских матерей. Тогда же министр пообещал солдатам пятидневку с возможностью в выходные отправиться домой, послеобеденный сон, подъем не в шесть утра, а в семь и разрешение пользоваться мобильными телефонами, правда, только в отведенное для этого время. Подъем в семь и часовой отдых после обеда действительно стали частью официально утвержденного распорядка дня, а нарядов по кухне в большинстве воинских частей теперь нет. Но бесплатный солдатский труд остался, в том числе там, где по документам работают гражданские.

Для выполнения в воинских частях хозяйственных работ было создано ОАО «Славянка» – дочернее предприятие государственного ОАО «Оборонсервис». Сейчас сайт «Славянки» рапортует, что обслуживает более 500 военных городков с 1,5 млн. жителей. Однако интернет-форумы военнослужащих полны жалоб, таких как эта: «Компания не способна нанять дворников на предлагаемую нищенскую зарплату, и территория вокруг домов превратилась в «дикие пляжи» – летом заросшая мусором, а зимой сугробами вместо дорожек». В результате «дороги и тропки по старинке чистят солдаты», и «командир, несмотря на запрет, направляет срочников на территорию и дает на свой страх и риск машину для вывоза мусора». В московском офисе ОАО «Славянка» от комментариев «НИ» отказались, сославшись, что у них общаться с прессой некому. Координатор коалиции «Гражданин и армия» Сергей Кривенко поясняет «НИ», что нанятые «Славянкой» подрядчики нередко оказывались «фирмами-пустышками», и хозяйственные работы переложили на срочников, потому что «командирам было некуда деваться».Читать далее

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-03-19/160830-voenno-polevoj-obman.html

Журнал "Коммерсантъ Деньги", №11 (868), 19.03.2012

GENERATION БЕЗ П

Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ

Пенсии не будет. Экономисты еще не решились признать очевидное, но все ближе подходят к этому выводу. Для граждан это означает: на старость надо копить самим.

ЕВГЕНИЙ СИГАЛ

Экономический зондаж

11 февраля первый зампред Банка России Алексей Улюкаев поделился с "Ведомостями" своими размышлениями. Выводы из размышлений неутешительны: российская пенсионная система нежизнеспособна, а выбранная модель развития тупиковая. А в минувшую среду опубликовали финальный вариант доклада "Стратегии-2020", в котором привлеченные властями эксперты констатировали, что наша пенсионная система остается по сути своей советской, только слегка модернизированной.

Поддержал общую тональность и бывший министр финансов Алексей Кудрин, который в совместной с экономистом Евсеем Гурвичем статье в "Вопросах экономики" призвал фундаментально скорректировать пенсионную систему и значительно сократить число пенсионеров. Впрочем, для отставного министра критика экономической политики правительства успела уже стать доброй традицией. А привлеченные правительством эксперты для того и привлекались, чтобы решительно отринуть все старое.

Но наиболее радикальным и, соответственно, резонансным все же оказалось выступление господина Улюкаева. Он, кстати, не в первый раз крайне резко высказывается в отношении проблем, выходящих за рамки его формальной ответственности. Раз за разом он претендует на интеллектуальное лидерство среди приближенных к власти экспертов.

Часть экспертов объясняет такую активность Улюкаева желанием обратить на себя внимание в преддверье формирования нового состава правительства и ожидаемой отставки нынешнего главы ЦБ. Более популярная версия: статья Улюкаева призвана открыть дорогу коренному пересмотру всей модели пенсионного обеспечения, а также протестировать реакцию общественности на постепенный отказ государства от выполнения основного социального обязательства. Выборы остались позади, значит, можно прекратить кормить электорат сказками.

Очаг социализма

Если бы не заоблачные цены на нефть, то положение в нашей пенсионной системе можно было бы назвать катастрофой. Дефицит Пенсионного фонда (ПФР) в 2012 году составит 1,75 трлн руб., то есть 3% ВВП. Или 14% расходов федерального бюджета, из которого дефицит ПФР и покрывается. Дело не только в масштабах дефицита, но и в скорости его прироста: в прошлом году дыра на счетах ПФР "всего лишь" превышала триллион. Справедливости ради стоит отметить, что столь значительный рост дефицита ПФР стал не в последнюю очередь следствием предвыборных обещаний властей. Но выборы только локально ухудшили ситуацию, главный определяющий фактор — демографический.
Читать далее
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1888397

НА СКОЛЬКО МЫ ОТСТАЛИ

Прошли выборы президента, и комментариев по этому поводу вы уже наслушались более чем достаточно! Выборы доказали, что большинство россиян не видят в данный момент иного лидера, кроме Путина. Как говорится, «народ всегда прав – ему виднее...». Почему сейчас не постараться убедить Путина в необходимости перемен – давление на него очнувшейся части общества уже неизбежно. Так почему не дать ему шанс доказать, что он это понимает? Попытка – не пытка! Это конструктивнее, чем стоять в поле на ветру и твердить: «Не уйду, пока Путин в Кремле!» А время достаточно быстро обнажит истину.

В своём предыдущем блоге «Ужаснись сам себе» я говорил о моральной катастрофе, которая постигла Россию: о распаде института семьи, падении нравственности, алкоголизме, педофилии и т. д. Это очевидное следствие. Но следствие чего? Многие спрашивают: в чем причина, где корень зла? Мы ищем объяснений то в крайней бедности, то в семидесяти годах советской диктатуры, то в плохом президенте.

Мой ответ для многих будет неожиданным: на мой взгляд, дело в том, что подавляющее большинство населения России, подобно ряду других стран Африки и Востока, живёт в отличном от Европы историческом измерении, а точнее – в средневековье. Но, в отличие от Африки и мусульманских стран, мы как-никак Европа. Нам от Европы никуда не деться – мы не Китай и не Индия. Несмотря на то что восточное христианство на Руси почти и не развивалось с V века, мы все равно культура европейская. Несовпадение культурных ценностей России и Европы особенно не популяризируется, а между тем эта разница существенно повлияла на состояние морали в России.
Читать далее

Источник: http://digest.subscribe.ru/economics/society/n789201427.html