В АРМИИ ВВОДИТСЯ БОЛОНСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ

Юрий Гаврилов
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5573 (197)
06.09.2011, 00:54

Подзабытый лозунг "Учиться, учиться и еще раз учиться" скоро станет определяющим в карьерном росте армейских офицеров.

Руководство Минобороны наконец-то утвердило программу непрерывной профессиональной подготовки командного состава Вооруженных сил.

В некотором смысле ее можно назвать революционной. Смысл нововведений в том, что каждому повышению офицера по службе теперь будет предшествовать учеба в ведомственном вузе. Для каких-то должностей она ограничится кратковременным курсом. Для других - полным изучением образовательной программы.

Посадить за парту хотят не только лейтенантов с капитанами. Какое-то время побыть школярами предстоит и генералам. Если они метят, к примеру, в командующие общевойсковой армией. Без дополнительной учебы этот пост не достанется даже выпускникам Академии Генштаба.

Новую образовательную практику в армии планируют ввести с будущего года. Тогда же ведомственные вузы перейдут на так называемую болонскую систему обучения. Уже привычная для многих российских институтов и университетов трехуровневая подготовка специалистов теперь пропишется и в Вооруженных силах.

В основу военно-образовательной пирамиды ляжет армейский бакалавриат. Чтобы получить диплом и степень бакалавра, нужно будет закончить 4-годичный курс института или училища министерства обороны. Их выпускники займут самые массовые первичные офицерские должности в войсках. Главным образом - командиров взводов и батарей.

Для службы на высокотехнологичных постах и командных должностях среднего уровня решено готовить специалистов. Эта вторая ступень болонской системы, и обслуживать ее предстоит военным академиям и университетам. Образовательная программа там рассчитана на 5 лет учебы. Наконец, диплом военных магистров получат старшие и высшие офицеры после двух лет подготовки в Академии Генштаба.

На первый взгляд, ничего выдающегося в этой схеме нет. Примерно так же действовала военно-образовательная система советской поры. С единственной разницей - о бакалавриате, специалитете и магистратуре большинство офицеров тогда ничего не слышали.

Зато они точно знали: хочешь дослужиться до командира полка или начштаба дивизии, нужно прежде получить белый академический ромбик. Метишь в генералы, добивайся учебного места в Академии Генштаба.

С 2012 года все высшие учебные заведения министерства обороны перейдут на трехуровневую систему образования.

Новая система в некотором смысле выглядит более демократичной. Ведь, как утверждают в минобороны, диплом магистратуры, специалитета и бакалавриата открывает военным путь для карьерного роста не только в строю, но и на гражданке. Не сложилась судьба в армии, - эта универсальная "корочка" вроде бы должна помочь в трудоустройстве на штатском поприще.

Как это будет выглядеть на практике, сейчас сказать трудно. Когда-то гражданская профессия командира мотострелкового взвода именовалась "специалист по эксплуатации автотракторной техники". Звучала она неказисто, зато была востребованной. Отставного военного, даже в чине лейтенанта, охотно брали на инженерную должность. Будут ли уволенные армейские магистры в условиях рынка и жесткого конкурсного отбора пользоваться таким же спросом, - это еще вопрос.

Зато не вызывает вопросов внедряемая в армии многоуровневая система доподготовки офицеров. Ее разработчики говорят, что для каждой военно-учетной специальности она будет своя - не только по объему изучаемого курса, но и по времени обучения. Это правильно. Ведь подготовить из командира мотострелкового взвода ротного офицера все же проще, чем вырастить из лейтехи-выпускника толкового начальника расчета для Ракетных войск стратегического назначения. Там и техника куда сложней, и ответственность совершенно иная.

Главное, на что сегодня упирают в Минобороны, - процесс доподготовки кадрового состава Вооруженных сил станет непрерывным. А карьерный рост "через учебу" превратится в дополнительный стимул не только для молодых, но и видавших виды офицеров. Армейское руководство хочет раз и навсегда покончить с бытующим в армии мнением: дескать, ты только выйди из военного училища, а звезды на погоны сами посыпятся. Теперь без добросовестной службы и обязательной учебы такого точно не будет.

Командующим округами, флотами и даже главкомам видов Вооруженных сил тоже придется повышать профессиональный уровень. Эту задачу им поможет решить специальный учебный курс в Академии Генштаба..

В отличие от обычных слушателей ВАГШ, учиться большие генералы будут всего десять месяцев и совершенствоваться станут только по одной специальности - "Национальная безопасность и оборона государства".

Источник: http://rg.ru/2011/09/06/armiya.html

ДРЕМУЧАЯ ДИПЛОМАТИЯ

— 5.09.11 10:00 —
Владимир Милов – Лидер движения «Демократический выбор», глава Института энергетической политики

Непрекращающиеся арабские протесты окончательно обнажили степень деградации российской дипломатии и внешней политики. Тут и так-то похвастаться было особо нечем: от громких провалов попыток урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве (Приднестровье, Карабах) до полной незаметности российской роли в разрешении крупных международных проблем (арабо-израильский конфликт, северокорейская ядерная проблема). Но

неадекватность дипломатической реакции России на события в арабском мире превосходит худшие ожидания.

Особенность ситуации в том, что Россия – одна из немногих стран, обладающих наибольшим влиянием на двух наиболее жестоких арабских диктаторов, решившихся на подавление протестов с помощью армии и тяжелых вооружений, Муамара Каддафи и Башара Асада. Уже с начала протестов было совершенно ясно, что Запад выступит с осуждением жестокостей в отношении мирного населения и, скорее всего, перейдет к действиям. Ситуация стала более очевидной, когда ливийский и сирийский диктаторы начали получать красные карточки от влиятельных исламских соседей. Подобное совпадение вектора восприятия происходящего западным и исламским миром следует трактовать однозначно: перспектива если не смены режима, то по крайней мере его серьезной модификации не за горами.

В этой ситуации самое глупое, что можно сделать, – занять глухую линию на поддержку уходящего диктатора. Россия уже не раз накалывалась с подобным подходом. Я традиционно был противником американского вторжения в Ирак, но это была не наша война, а занятая Путиным чересчур агрессивная позиция против действий США больно ударила по интересам России. Победа над Саддамом была неизбежна, в результате нее мы едва не потеряли важные контракты: права на Западную Курну «ЛУКойлу» с неимоверными усилиями удалось вернуть лишь спустя более шести лет после падения Саддама.

Аналогичным образом дела обстояли в отношении Каддафи. Да, у России были с ним какие-то коммерческие отношения. Но уже весной было ясно, что перспективы у Каддафи слабые, падение его режима – вопрос времени. Чего, по крайней мере, совершенно не стоило делать в этой ситуации, так это выступать с резкой риторикой в защиту Каддафи и воротить нос от сотрудничества с ливийским Национальным переходным советом. Сейчас, когда для Каддафи все уже кончено, мы НПС все-таки признали, но новое ливийское руководство нашего поведения во время конфликта не забыло. Представители контролируемой повстанцами нефтегазовой компании AGOCO уже открыто заявили, что у нефтегазовых компаний из России и Китая будут проблемы с получением новых контрактов в этой стране из-за их поддержки режима Каддафи.

Вот цена дремучей линии на поддержку обреченного диктатора.

Мы уже наступали на эти грабли в Ираке, наступили в Ливии. Теперь на очереди Сирия, где Россия вновь действует по старому сценарию – отстаивает позиции Башара Асада и угрожает наложить вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии.

Между тем над Асадом сгущаются тучи. Евросоюз, крупнейший импортер сирийской нефти (поставки нефти в ЕС обеспечивают треть сирийской экспортной выручки), вводит эмбарго на ее импорт. Послы государств Персидского залива давно отозваны из Дамаска, важнейшие соседи Сирии – Турция и Саудовская Аравия – занимают жесткую позицию в отношении режима Асада. Даже Иран погрозил пальчиком своему ближайшему союзнику: в конце августа министр иностранных дел Ирана Салехи неожиданно призвал Асада «прислушаться к законным требованиям протестующих сирийцев».

Понятно, что у России с Сирией крупные контракты, прежде всего оружейные. Так было и с Каддафи. И, как и в случае с Каддафи, мы несколько лет назад списали нефтедобывающей Сирии крупную сумму долга ($10 млрд) в обмен на будущие закупки оружия. И имеем шанс вот уже второй раз подряд потерять эти контракты и полностью обесценить обязательства арабских стран, которым мы списали очень крупные долги. Разумеется,

необходимо подробно расследовать деятельность чиновников – Путина, Кудрина, Фрадкова, Зубкова, – ответственных за нанесение России крупнейшего ущерба (почти на $15 млрд с учетом Каддафи) путем неоправданного списания долгов в обмен на будущие обязательства режимов, устойчивость которых никто толком не просчитал.

Сейчас же никто в российском руководстве не думает, как может развиваться ситуация дальше. Это угрожает нашей стране новыми коммерческими потерями, в случае если вслед за Каддафи падет и режим Асада в Сирии. Месяцы арабских протестов сделали очевидным простой факт: российская дипломатическая школа на этом направлении потерпела полный крах. Увольнение послов в Ливии и Египте Чамова и Богданова, а также замминистра иностранных дел Салтанова, спецпредставителя президента на Ближнем Востоке, – явное доказательство этого. В то время как нужно было использовать свое знание Ближнего Востока для выработки гибкой политики во время арабских протестов, дипломаты строчили в Кремль депеши, требующие защищать стремительно уходящих в небытие диктаторов, с которыми они за долгие годы совместной работы срослись морально, а возможно, и не только.

Запад также оказался не готов к «арабской весне», но демонстрирует куда большую гибкость и остроту реакции. Мы – нет. Впрочем, в последние месяцы Дмитрий Медведев, осознавая ущербность традиционной политики в новых обстоятельствах, предпринимал шаги, явно идущие вразрез с рекомендациями традиционных дипломатов, – дал указание не налагать вето на мартовскую резолюцию ООН по Ливии, выступал с заявлениями об озабоченности происходящим в Сирии.

Спасти эти режимы Россия не в силах, а для того, чтобы защитить свои интересы после их падения, нужен другой образ действий. Какой? Например, пользуясь своими неформальными связями с этими диктаторами, Россия могла бы изначально дать им понять: ребята, у вас дела плохи, мы готовы решить вопрос с вашей неприкосновенностью, только прекратите кровопролитие и отдайте власть.

Если бы Россия пошла по этому пути, то удалось бы спасти тысячи жизней, реально поднять международный престиж России как страны, способной эффективно влиять на решение мировых проблем (а не просто спекулировать своим вето в Совбезе ООН), защитить наши интересы после падения соответствующих режимов.

Но такая политика требует профессионализма и совершенно другого типа мышления – основанного на трезвой оценке рисков и возможностей, свободного от тоталитарных и антизападных комплексов. На это не способна ни наша дипломатическая бюрократия, возглавляемая триумвиратом Лавров – Приходько – Ушаков, ни политическое руководство страны – Медведев и тем более Путин.

В любом случае продолжение фактической поддержки Россией Башара Асада – крайне невыгодная история, угрожающая потерями для нашей страны в случае его ухода от власти. Как это происходит, мы уже видели на примере Ирака и Ливии.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru//column/milov/3756149.shtml

ЛУНЭНЕРГО

Итоги № 36/795 (05. 09. 11) Наталия Лескова


«Надо создать на Луне горнодобывающую промышленность. Речь идет о мировых масштабах, о глобальной энергетике», — говорит академик Эрик Галимов

Гвоздем программы недавно прошедшего Международного авиационно-космического салона стал макет аппарата «Фобос-Грунт», представленный разработчиком — НПО им. Лавочкина. Сам аппарат, уже собранный и направленный на вибрационные испытания, намечено запустить к спутнику Марса Фобосу в ноябре. Планируется, что через три года он доставит на Землю пробы грунта со спутника Красной планеты, в котором ученые рассчитывают обнаружить так называемое первородное вещество. Изучив его, надеются дать ответ на сакраментальный вопрос: есть ли жизнь на Марсе? Иесли нет, то была ли? По данным Роскосмоса, на новом космодроме Восточный должна быть создана вся номенклатура средств выведения, начиная от легкого и кончая тяжелыми и сверхтяжелыми носителями, которые будут применяться для полетов на Луну и Марс. Директор Института геохимии и аналитической химии РАН академик Эрик Галимов полагает: несмотря на всю важность «марсианской» программы, приоритетной научной задачей в области космических исследований все-таки должна стать Луна, которая в перспективе вполне способна стать перевалочной базой для межпланетных миссий, заменив собой устаревшую и морально, и технически Международную космическую станцию.

— Эрик Михайлович, почему не Марс и другие планеты, а именно Луна?

— Дело в том, что космические исследования нужны нам прежде всего для того, чтобы лучше понять самих себя, свою природу, происхождение. Так вот, есть большая часть истории родной планеты — первые 500—700 миллионов лет ее жизни, — о которой нам вообще ничего не известно. Луна, с которой Земля образует генетически связанную пару, дает нам, как в зеркале, отражение этого периода времени. Вот почему так важно знать механизм возникновения нашего спутника, выяснить его химическое строение, состав и возраст пород. Было бы неразумно упустить такой шанс: ведь именно у нашей страны есть бесценный опыт исследования лунного вещества с помощью автоматических возвращаемых аппаратов, какого нет больше ни у кого в мире. Надеюсь, что проект «Луна-Глоб» будет наконец осуществлен в самое ближайшее время. Напомню, что это часть российской космической программы по исследованию и практическому использованию Луны и окололунного пространства автоматическими беспилотными аппаратами. Автоматический зонд должен осуществить облет Луны и выбрать подходящие площадки для последующих спускаемых аппаратов.

— Что даст лунный проект кроме знаний о родной истории?

— Луна — единственное тело в Солнечной системе, чьи минеральные ресурсы могут быть практически использованы. Она является бесценным источником гелия-3, железа, титана и других элементов для сооружения на ее поверхности баз и иных элементов хозяйственной инфраструктуры. Для космических запусков могут использоваться экономичные ракеты среднего класса — изучение Луны вообще эффективно с точки зрения финансовых затрат. А само освоение спутника заложит основу для развития программы пилотируемых полетов. Сначала, конечно, необходимо создание надежного и эффективного транспортного моста между Землей и Луной, обеспечивающего присутствие на ней человека. Вне этой программы у пилотируемых полетов ближайшей целесообразной перспективы нет. При этом проект изучения Луны не исключает других направлений международных исследований: если нам удастся удачно выполнить проект «Фобос-Грунт», мы на равных войдем в международную программу исследования Марса.

— Зачем нам добывать на Луне гелий-3, это ведь очень дорого и сложно...

— Спросите дикаря, какая крыша лучше — соломенная или железная. И он ответит, что соломенная — с ней проблем нет: собрал солому, связал в пучок — вот и крыша. А с железом сколько возни! Так и с гелием. Надо понимать, что гелий-3 — это мощный концентрированный источник энергии. При этом экологически чистый и безопасный. Парадоксально, но это ядерная реакция без радиоактивности. Практически исчезает вопрос о захоронении отходов. А еще это почти такой же неисчерпаемый источник энергии, как солнечная энергия. Но недостаток последней в том, что она доступна в рассеянной форме. Ее нужно собирать с больших площадей.

— А с гелием проблем нет?

— Есть. Во-первых, пока недоступны необходимые инженерные параметры термоядерного процесса даже на дейтерии, а использование гелия-3 требует еще более жестких параметров. Во-вторых, неисчерпаемый источник гелия-3 находится на Луне, а не на Земле. Однако обе эти проблемы непринципиальны. Нет непреодолимых физических ограничений. Это лишь вопрос развития инженерных технологий. Хотя его решение может занять несколько десятков лет. Поэтому те, кто предлагает начать возить гелий-3 с Луны уже сейчас, просто компрометируют идею. Но есть и критики, которые отрицают ее с порога, хотя часто не знают, чем гелий-3 отличается, скажем, от гелия-4.

— Чем же?

— Не вдаваясь в химические дебри, скажу, что именно гелий-3 — «волшебное» вещество, нескольких десятков тонн которого достаточно для удовлетворения земной потребности в энергии. Но чтобы добыть их на Луне, нужно затратить колоссальные усилия. Как же быть? Надо создать на Луне горнодобывающую промышленность, пропустить через комбайны-десорберы миллиарды тонн лунной почвы.

— Ничего себе задачка!

— Речь идет о мировых масштабах, о глобальной энергетике. Здесь не должно быть ни легкомысленной увлеченности, ни невежественного отрицания. Говоря об освоении Луны, надо иметь в виду эту дальнюю перспективу. В планах должны присутствовать мероприятия, способствующие возможной реализации проекта по гелию-3 в течение нескольких десятилетий, может быть, до конца столетия.

— Это представляется фантастичным.

— Вовсе нет. Я привожу иногда такой пример: в одном кубическом метре лунной почвы содержится 10 мегаграммов гелия-3. По выходу энергии 10 мегаграммов гелия-3 эквивалентны приблизительно одному кубическому метру нефти. Иначе говоря, можно представить, что вся поверхность Луны как бы покрыта океаном нефти. Но использовать ее мы не смогли бы, потому что невозможно возить с Луны миллионы тонн груза. Однако представим, что приходит гениальный инженер и говорит: я знаю, как превратить 10 миллионов тонн нефти в одну тонну вещества, перевезти его на Землю, а затем снова превратить в нефть. Я думаю, этот проект немедленно привлек бы внимание. Именно таков случай с гелием-3.

— Достаточны ли организационные ресурсы и возможности для таких исследований?

— В целом у нас есть все возможности для интенсивной космической деятельности. Они созданы предшествующими поколениями, и пока не все потеряно. Но нам нужно лучше организоваться. Существует аналогия в структуре и назначении основных научно-космических центров в США и в России. Аналогом американского Ames Research Center является ЦНИИМАШ, аналогом Johnson Space Center — наша РКК «Энергия» им С. П. Королева. У нас есть Институт космических исследований РАН. Его тематика включает проблемы астрофизики, физики космической плазмы, информационно-методическое обеспечение космических исследований, разработку и испытание комплексов научной аппаратуры. Но в этом институте нет подразделений, занимающихся химией и геологией Луны и планет, их внутренним строением, термодинамикой, минералогическими свойствами. В нашей стране нет ни одного профильного института, занимающегося проблемами исследования Луны и планет. Только в Государственном астрономическом институте им. Штернберга МГУ есть отдел исследований Луны и планет. Этого явно недостаточно. Если мы не намерены тратить деньги впустую и хотим серьезно развивать работы по исследованию и освоению Луны в качестве национальной программы, такой центр нужно создавать. Разумно и экономично было бы приступить к его организации и оснащению одновременно с подготовкой к исследованию вещества, которое будет доставлено с Фобоса. И тогда у нас появятся все шансы занять достойное место среди ведущих космических держав. Важно правильно определить приоритеты и двигаться вперед.

Источник: http://www.itogi.ru/nauka/2011/36/169242.html

Опубликованно 05 сентября, 00:05, в газете «Московские новости» № 111

СТУДЕНЧЕСКИЕ БИЛЕТЫ
Перед главными матчами сборной РФС нашел альтернативных фанатов

Андрей Вдовин


Юрий Жирков обводит македонских футболистов// © РИА Новости. /Илья Питалев

Российский футбольный союз нашел способ взять трибуны под контроль. Треть болельщиков на матче Россия — Македония составили студенты московских вузов, прошедшие в «Лужники» бесплатно. В обмен на билеты 12 тыс. учащихся должны были зарегистрироваться на официальном сайте РФС, оставить там подробные данные о себе, включая номера мобильных телефонов, а также за два часа до матча пройти инструктаж, как правильно болеть за сборную России. Акция удалась. Заполнившие сектора «Лужников» студенты спасли РФС от позора пустых кресел и организованно заглушили свист в адрес полузащитника «Анжи» Юрия Жиркова.

Президент РФС Сергей Фурсенко, похоже, нашел, как противостоять радикально настроенным активистам Всероссийского объединения болельщиков (ВОБ). Организация фанатов была создана бывшим руководителем РФС Виталием Мутко, но довольно быстро вышла из-под контроля. В самом руководстве ВОБ произошел раскол, а протестные настроения в среде фанатов оказались слишком сильны и неконтролируемы. В конце концов они выплеснулись на трибуны. В июньском матче против Армении в Санкт-Петербурге фанаты демонстративно покинули сектора за воротами в знак протеста против так называемого закона о болельщиках, который будет предусматривать административную и уголовную ответственность за нарушения правопорядка на футбольных матчах. Терпение же Сергея Фурсенко закончилось в августе на товарищеском матче Россия — Сербия, когда фанатами был освистан только что перешедший из лондонского «Челси» в махачкалинский «Анжи» Юрий Жирков. «Некоторые болельщики предали сборную», — заявил тогда глава РФС и пообещал принять меры.

Меры Сергей Фурсенко принял уже через месяц. 2 сентября на матче Россия — Македония на помощь брату министра образования пришли вузы. Как рассказали «МН» в пресс-службе РФС, студенческая акция была организована совместными усилиями Российского футбольного союза и Российского союза ректоров. При этом РФС обеспечил не только 12 тыс. бесплатных билетов, но и помог с изготовлением огромного баннера в виде зачетки со слоганом «Развивайся вместе со сборной России». Сомнительный лозунг, если учесть средний возраст лидеров команды Дика Адвоката.

С учетом того, что фанатам продавали билеты за 250 руб., стоимость акции Российского футбольного союза по привлечению студентов можно оценить в 3 млн руб. Но она позволила хоть как-то заполнить «Лужники» и продемонстрировать ВОБу, какие у РФС есть механизмы заполнения арен и без помощи фанатов. В итоге учащиеся вузов составили едва ли не треть 38-тысячной зрительской аудитории матча Россия — Македония, а отданная им трибуна «D» значительно выигрывала в массовости у противоположных значительно облысевших фанатских секторов. Как только уступавшие в численности фанаты пытались вновь освистать Юрия Жиркова, их заглушал организованный рев студентов в поддержку футболиста — по условиям акции каждый из них должен был прийти в «Лужники» к 18.00, чтобы пройти специальный инструктаж и узнать, как правильно болеть за сборную России.

Так что впервые за долгие годы на топовом футбольном матче обошлось без нецензурных речовок и скандирования несанкционированных РФС слоганов. Каждый из студентов-болельщиков должен был понимать, что находится под присмотром. Билеты студентам раздавались в МГУ, МГТУ им. Баумана, МГИМО и других столичных вузах. Каждый из них снабжен электронным штрихкодом. Чтобы активировать билет, необходимо было зайти на официальный сайт РФС, вместе с цифрами кода ввести фамилию, имя и отчество, вуз, курс, дату рождения и указать номер мобильного телефона. Таким образом, билет становился именным, и у организаторов появлялась возможность контролировать, кто из студентов и как поддерживал национальную команду.

Накладка произошла только в конце встречи с Македонией. В заключительные драматичные десять минут, когда сборная России удерживала устраивающий ее счет 1:0, студенческие сектора начали стремительно пустеть. Учащиеся спешили побыстрее покинуть «Лужники», чтобы без давки добраться до метро, и после финального свистка команду Дика Адвоката с победой поздравляли по большей части вобовцы. Но акция все равно была признана успешной, главный тренер национальной сборной, не вникая в детали, хвалил поддержку, и ожидается, что на завтрашний матч с Ирландией таким же образом будет распространено еще 4 тыс. билетов для студентов. Но на этом матче численное преимущество будет уже за ВОБом.

Источник: http://www.mn.ru/newspaper_sport/20110905/304650930.html

Журнал "Коммерсантъ Деньги", №35 (842), 05.09.2011

ОТ РАКЕТЫ ДО ЗАКАТА

Если ракеты не смогут долететь до МКС, станция впервые за 11 лет станет необитаемой
Фото: NASA / NASA

Вся галерея 5

Неудачи преследуют ракетно-космическую отрасль: за девять месяцев Россия потеряла целую плеяду спутников и космических аппаратов. И это не ряд трагических случайностей, а системный кризис отрасли, который ставит под угрозу не только масштабные проекты российской власти, без которых невозможна запланированная модернизация страны, но и выполнение самого дорогого в истории контракта между Роскосмосом и NASA.

ИВАН САФРОНОВ-МЛ.

Группировка подводных спутников

В декабре прошлого года ракета-носитель "Протон-М" с новым разгонным блоком ДМ03 должна была вывести на орбиту тройку спутников ГЛОНАСС-М, чтобы завершить формирование всей навигационной спутниковой системы. Однако из-за ошибки в техдокументации в разгонный блок было залито порядка полутора тонн лишнего топлива, что привело к превышению орбитальной полезной нагрузки, которая рассчитывается по массе разгонного блока и трех спутников. Из-за этого "Протон" не смог развить требуемую скорость для выведения спутников на заданную орбиту, и в итоге они вместе с разгонным блоком упали близ Гавайских островов. Именно после этого родилась шутка о том, что Россия решила создать свою группировку подводных спутников.

Тогдашний глава Федерального космического агентства (Роскосмос) Анатолий Перминов удар принял стойко, назвав все случившееся никак не катастрофой. В Кремле отреагировали куда серьезнее: помощник президента России Сергей Приходько назвал такую самоуспокоенность в оценках случившегося со стороны главы Роскосмоса недопустимой. Тем более что затраты на систему ГЛОНАСС к тому моменту уже превысили 140 млрд руб.

Позже и прокуратура, и следственный комитет России, проводившие по этому факту проверку, назвали конкретную сумму ущерба для бюджета — 4 млрд руб. После этого Анатолию Перминову объявили выговор, а его зама Виктора Ремишевского вместе с главным конструктором корпорации "Энергия" Вячеславом Филиным уволили. Перминов пообещал восполнить потерянные аппараты ГЛОНАСС-М на орбите к маю, но вместо этого к маю лишился своего поста. А система так и осталась неполноценной.

В феврале неудачи продолжились: запуск ракеты-носителя "Рокот" с разгонником "Бриз-КМ" и военным геодезическим спутником "Гео-ИК-2" завершился выведением последнего сначала на нецелевую орбиту, а затем и из строя. Причина — неполадка в системе управления "Бриза-КМ", которая неверно ориентировала движение ракеты. Спутник провел три бесполезных месяца на орбите, а после сгорел в верхних слоях атмосферы.

Потеря этого спутника была особенно неприятной. Во-первых, из-за его утраты после более чем 25-летнего перерыва не смогла возобновиться военная космогеодезическая программа России. Для выполнения этой цели нужна была связка из двух аппаратов "Гео-ИК-2", а остался лишь один, и тот пока не запущен. Во-вторых, такие спутники являются штучным товаром — они создаются исключительно под нужды заказчика. И цена соответствует статусу: по самым скромным подсчетам, один спутник "Гео-ИК-2" стоит не менее 1 млрд руб. За этот просчет Анатолий Перминов официальных выговоров не получал — эта привилегия досталась его заместителю Анатолию Шилову.

Закрыв программу Space Shuttle, Америка не сможет без помощи России оказаться в космосе как минимум до 2016 года
Фото: NASA/Sandra Joseph and Kevin O'Connell

Тяжелое наследство

В конце апреля Анатолий Перминов был освобожден от занимаемой должности. В тот же день был назван преемник — занимавший пост первого замминистра обороны Владимир Поповкин. После семилетнего застоя это назначение в руководстве Роскосмоса было воспринято как начало новой эпохи. Однако эпоха началась не так, как хотелось.

В ночь с 17 на 18 августа "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и новейшим спутником связи "Экспресс-АМ4" стартовал с Байконура. До 325-й секунды полет шел в штатном режиме, однако после четвертого включения разгонного блока связь с объектом была потеряна.

Причина выяснится довольно скоро: виновным признают программиста, формировавшего полетное задание. Он допустил ошибку, в результате которой разгонный блок отработал, как положено, но потерял направление и неверно ориентировался в пространстве. В итоге спутник, страховка которого составила более 7,5 млрд руб., был утерян. А вместе с ним — одно из важнейших звеньев реализации федеральной целевой программы "Развитие цифрового телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы", разработанной Минкомсвязи в конце 2008 года с общим бюджетом 127 млрд руб., из которых 80 млрд руб.— государственные.

Через шесть дней последовал новый удар. 24 августа ракета-носитель "Союз-У" с космическим грузовиком "Прогресс М-12М" стартовала с первой площадки Байконура. Спустя 5 минут 40 секунд на участке работы третьей ступени ракеты нарушилась работа двигателя РД-0110, что повлекло за собой аварийное отключение. Обломки, не сгоревшие в плотных слоях атмосферы, упали на землю в Чойском районе Республики Алтай. Последствия сразу же сказались на грядущих полетах. 26 августа с космодрома Плесецк должен был запускаться спутник ГЛОНАСС-М, однако было решено не рисковать, хотя спутник должен был выводить не "Союз-У", а одна из последних модификаций — "Союз-2.1б" с новыми двигателями третьей ступени РД-0124.

Запуск одной ракеты "Протон-М" стоит около 2,4 млрд руб., "Союза-2.1б" — порядка 1,8 млрд руб. Результат таков: из-за неудачных запусков за девять месяцев до космоса не долетело как минимум 16 млрд руб. И пугает не столько сумма потерь, сколько урон, нанесенный имиджу ракетной отрасли: здесь не поможет даже излюбленный метод экс-главы Роскосмоса Анатолия Перминова, который при любой критике в его адрес козырял лидерством России по количеству пусков (в 2010 году состоялся 31). Вопрос количества отошел на второй план. Главным стал вопрос надежности.

Аварийность российских ракет поднялась до уровня развивающихся космических держав — Китая, Индии и Японии
Фото: AP, AP

Надежность по контракту

Последняя по времени авария с "Прогрессом" ставит под сомнение еще и надежность снабжения МКС, поскольку полеты к ней ракеты "Союз" с кораблем "Союз-ТМА" теперь являются монополией Роскосмоса: единственная альтернатива, американская программа Space Shuttle, признанная NASA экономически невыгодной, была закрыта в июле.

Именно отсутствие собственной возможности доставки астронавтов и необходимого оборудования вынудило NASA заключить в марте 2011 года беспрецедентный контракт с Роскосмосом на полеты к МКС в 2014-2015 годах. За право два года пользоваться космическими кораблями "Союз" американцы готовы отдать $753 млн. Учитывая трепетность, с какой в NASA относятся к утечке бюджетных денег к сторонним ведомствам, для них это было непростое решение. "Бюджетное финансирование американской космической отрасли было существенно увеличено,— заявлял глава NASA Чарльз Болден, подписывая контракт о продлении сроков полетов к МКС.— Поэтому все приоритеты должны быть направлены на то, чтобы американские астронавты и грузы перевозились американскими компаниями, а не усилиями других государств".

Впрочем, если учесть, что пуск одного челнока, по подсчетам NASA, обходился в $450 млн, плата за два года пользования российскими кораблями не столь уж и велика. Челнок, правда, мог взять на борт до восьми человек, но одновременно столько астронавтов в космосе NASA никогда не требовалось.

Ракета "Союз-У" используется довольно часто и давно: впервые в космос она поднялась в 1973 году, и последний пуск стал для нее 21-м аварийным из 769 проведенных. Стоит отметить, что "Союз-У" используется крайне активно не только для запуска "Прогрессов": ранее использовалась также связка "Союза-У" с космическим кораблем "Союз". Однако теперь пилотируемые корабли запускаются к МКС на модернизированном "Союзе-ФГ".

И в этом кроется самая большая проблема: модификация не распространилась на третью ступень ракеты "Союз-ФГ", неполадки в которой привели к падению "Прогресса", да и циклограмма у обеих ракет одинаковая. А значит, нельзя исключать возможности аварии и с пилотируемым кораблем.

В NASA это поняли и забили тревогу. 29 августа руководитель программы МКС в NASA Майкл Саффредини заявил, что орбитальная станция может впервые за 11 лет перейти в автономный режим, если запуски пилотируемых кораблей "Союз" не возобновятся к середине ноября. По его словам, продление полета корабля "Союз ТМА-02М" до декабря приведет к ночной посадке космонавтов в суровых зимних условиях в казахстанской степи. За 11 лет американцы ни разу не высказывались так резко. Есть и иная причина беспокойства NASA: если посадку перенесут на конец октября, космический корабль рискует пробыть на орбите больше гарантийного срока, который составляет 210 суток. А на такой риск вряд ли согласятся обе стороны. В итоге старт следующей экспедиции на МКС, намеченный на 22 октября, Роскосмос решил перенести, чтобы до этого осуществить проверочный непилотируемый запуск "Союза".

Ко всем неудачам в космосе Анатолий Перминов был склонен относиться с необоснованным оптимизмом
Фото: ИТАР-ТАСС, ИТАР-ТАСС

Денежный выход

Чтобы как можно скорее расстаться с привязанностью к российским "Союзам", NASA идет на беспрецедентные финансовые меры: уже выдано $270 млн четырем компаниям, которые заняты созданием частных космических кораблей. Самый большой контракт, на $92,3 млн, NASA заключило с корпорацией Boeing: речь идет о создании семиместной капсулы для полетов к МКС и обратно. Около $80 млн получила корпорация Sierra Nevada, которая разрабатывает семиместный корабль — он будет запускаться по схожей с шаттлом схеме: взлетать вместе с ракетой-носителем, а приземляться как самолет. Контракт на $75 млн достался компании SpaceX — она первой из числа частных компаний получила разрешение на осуществление коммерческих запусков, предусматривающих вывод кораблей на околоземную орбиту. Выделенные средства пойдут на доработку ракеты-носителя Falcon-9, а также корабля-капсулы Dragon, который мог бы осуществлять и доставку членов экипажа на МКС. Четвертой финансовую поддержку получила компания Blue Origin, разработавшая аппарат Goddard (испытательный полет был успешно проведен в 2006 году). На его доработку ведомство выделило $22 млн. В планы NASA на 2012 год входит распределение еще $850 млн на аналогичные цели. Все это делается для того, чтобы уже в 2016 году возобновить полеты к МКС на кораблях собственного производства.

Роскосмос тоже старается соответствовать: ракетно-космическая корпорация "Энергия" курирует два проекта создания таких кораблей. "Первый вариант предназначен для решения целевых задач, то есть для научных экспериментов и исследований, с экипажем до 4 человек и продолжительностью полета до 30 суток,— рассказывал Владимир Поповкин в интервью газете "Ъ".— Второй вариант предусматривает создание корабля для транспортно-технического обслуживания орбитальных пилотируемых станций с экипажем до шести человек". Федеральной космической программой предусмотрено, что в 2018 году с космодрома Восточный будет запущен новый пилотируемый корабль, сделанный в виде спускаемой капсулы. Однако выводиться на орбиту она, видимо, будет по-прежнему ракетой-носителем.

Владимир Поповкин обещает, что отныне дисциплина в возглавляемой им отрасли будет по-настоящему военной
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ

Рестартовая позиция

В отрасли есть несколько ключевых проблем, без решения которых дальнейшее развитие не представляется возможным.

"Это однозначно кризис. Мы долго, очень долго проедали тот задел, который достался нам еще с советских времен. Если присмотреться, то станет очевидно, что весь парк ракет-носителей только модернизировался. Ракету "Зенит", в разработке которой участвовал украинский "Южмаш", долго в ход не пускали по политическим соображениям, делая упор исключительно на свои давнишние разработки. После закрытия программы Shuttle речи о возрождении "Бурана" быть не может, здесь нужна принципиально новая разработка,— считает источник в ракетно-космической отрасли.— Кроме того, Роскосмосом был глобальнейшим образом провален кадровый вопрос: зарплаты на предприятиях были крайне низкие, стоящих специалистов с каждым годом было все меньше, а для того чтобы привлекать молодежь, не делалось ровным счетом ничего — были отсрочки от армии, да и тех лишили. Сейчас настало другое время: руководством Роскосмоса должны ставиться стратегические цели, а не общие задания наподобие "создать что-то, что бы улетело на Луну". И ведь есть такие цели — взять хотя бы космодром Восточный. А то, что две неудачи произошли за одну неделю и в тот момент, когда пришел новый руководитель,— это случайность".

Уровень аварийности российских ракет стал расти еще в конце 1990-х, и сейчас он такой же, как у Индии, Китая, Японии. Аварийность американских и европейских ракет существенно ниже. Однако США практически полностью сконцентрировались на собственной программе, не занимаясь коммерческими пусками: их ракеты-носители очень дороги для клиентов, а Европа пока способна выпускать лишь шесть ракет Ariane-5 в год. Поэтому клиенты, которым нужно запустить спутник дешевле или быстрее, вынуждены пользоваться российскими "Протонами", "Союзами", "Рокотами". Создаются и новые носители, например "Ангара". Однако для них необходимы новые материалы и технологии. А это требует немалых средств и времени. Поэтому эра принципиально новых носителей наступит лет через 30-40.

Источник: http://kommersant.ru/doc/1761326

Одиночеством к людям гонимый, Прихожу к одиночеству снова — Ибо, кроме моих размышлений, Не встречал я друга иного. Что мне хрупкая оболочка, Где живу я и умираю? От себя я так отдалился, Что вот-вот себя потеряю. Мне с собой ни сладко, ни горько; Но одно я постиг несомненно: Человек, воплощенье духа — Как в тюрьме, в своем теле бренном. Мне понятно многое в мире, Одного не пойму до гроба — Как безмозглый, спесивый невежда Терпит собственную особу? Я управлюсь с любой помехой, Рад с любой докукой сразиться, Но себя защитить не умею От назойливого тупицы. Он меня же ославит дурнем — Ведь ему, говоря по чести, Невдомек, что глупость и скромность Не могли бы ужиться вместе. Но различие между нами Беспристрастное видит зренье: Его глупость — в безмерной спеси И моя разумность — в смиренье. То ли в наше время природа Изобилует мудрецами, То ль они свой скромный рассудок До небес превозносят сами. Мудрый молвил: — Я знаю только То, что я ничего не знаю,— Величайшее с наименьшим В беспримерном смиренье равняя. Но себя я не чту премудрым, Ибо чту себя несчастливым, А когда и где неудачник Обладал умом прозорливым? Этот мир, должно быть, стеклянный, Он надтреснут, и в час урочный На осколки он разлетится, Потому что стекло непрочно. Нам порой говорит рассудок, Что и мы уцелеем едва ли: Картой меньше — и мы внакладе, Картой больше — опять проиграли! Говорят, что правда на небо Вознеслась из нашей юдоли — Постарались люди на совесть, Чтоб она не вернулась боле. Мы, испанцы, от прочих народов Отделились чертой приметной: Те живут в серебряном веке, Нам на долю достался медный.

И какой настоящий испанец С болью в сердце не видит ныне, Что мужчины на вид все те же, Только мужества нет и в помине! Бог велел, чтобы хлеб свой насущный Человек до скончанья света Добывал в труде — потому что Он презрел господни заветы. А сегодня богоотступник На кусок дармоеда презренный Променял, не страшась позора, Старой чести залог бесценный. И теперь Добродетель и Мудрость, Как слепцы в бесприютном скитаиье, Ковыляют, держась друг за друга, Со слезами прося подаянья. Есть два полюса в этом мире, Два магнита для всякого сброда: Покровительство (вместо счастья), Деньги (вместо знатного рода). Слышу колокол похоронный, Но не вздрогну, мыслью объятый, Что крестов на погосте столько, Сколько было людей когда-то. Вижу мраморные надгробья, Возвещающие в печали Не о том, чем покойники были, А о том, чем они не бывали. Правы авторы эпитафий — Только здесь убогий и сирый Наконец торжество обретает Над князьями этого мира. Говорят, недостойна зависть; Грешен я — она мне знакома: Зависть к тем, кому дела нету, Что творится за стенами дома. Нет у них ни книг, ни записок, Нет бумаги в шкафу ни листочка, За чернильницей ходят к соседу, Если надо черкнуть две строчки. Ни бедны они, ни богаты: Есть очаг и похлебка в миске; Не мешают им спать заботы, Искательства, происки, иски; Не злословят они о сильных, Не питают к слабым презренья, Никогда на праздник не пишут Покровителям поздравленья. С этой завистью неразлучен, Никому не промолвив слова, Одиночеством к людям гонимый, Прихожу к одиночеству снова.

НЕЗНАКОМКА

Зимой, в подъезде у окна
Стояла девушка, она
Водила пальцем по стеклу,
Писала: «Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!»
Хотел вопрос задать я ей:
«Какое слово тут важней?
ЛЮБЛЮ? ТЕБЯ? А может, Я?»
Увы, сапожками скрипя,
Она ушла в густую мглу.
А я приблизился к стеклу.
Чтобы сквозь фразу на стекле
Увидеть девушку во мгле.

Антип Ушкин

В ВООРУЖЁННЫХ СИЛАХ СССР
В период с 4 по 12 сентября 1981 года на территории Белорусского, Прибалтийского военных окру­гов и в акватории Балтийского моря были проведены учения войск и сил флота Вооружённых сил СССР «Запад-81» под руководством Министра обороны СССР Маршала Советского Союза Д. Ф. Усти­нова.
В ходе учений отрабатывались вопросы боевой слаженности и взаимодействия при ведении сов­местных боевых действий соединений и частей видов Вооружённых Сил и родов войск.
По оценке руководства, учения прошли организованно и поучительно. Они показали возросший уро­вень оперативно-тактической подготовки штабов, полевой, воздушной и морской выучки войск и сил флота.
Цели, поставленные на учения, достигнуты. Войска, силы флота и штабы, принимавшие участие в учениях, возвращаются в места постоянной дислокации.

ТАСС

«Запад-81» — кодовое название оперативно-стратегических учений армии и флота СССР и стран Варшавского договора, проходивших с 4 по 12 сентября 1981 года на территории Белорусского, Киевского и Прибалтийского военных округов, а также в акватории Балтийского моря. Помимо Советского Союза, учения проводились также на территории нескольких дружественных государств.

Являются одними из крупнейших оперативно-стратегических учений в истории советских Вооружённых Сил. По своим масштабам сопоставимы лишь с крупными операциями времен Великой Отечественной войны. В ходе учений «Запад-81» впервые были опробованы автоматизированная система управления и некоторые виды высокоточного оружия.
В них участвовали под 100 тыс. человек. Только в составе 1-го Белорусского фронта реально задействовались более 6 тыс. танков, бронетранспортеров и БМП, 6 тыс. орудий и минометов, более 160 ракетных пусковых установок, более 400 боевых самолетов и вертолетов.

На учениях «Запад-81» отрабатывалась операция, в ходе которой победа достигалась без ядерного оружия. Только за счет превосходства в силах на нужных участках и передовых методов применения артиллерии, авиации и некоторых видов высокоточного оружия.

Именно на них были отработаны массово такие приемы, как «огневой зонт». Техника наступала под прикрытием рвавшихся в воздухе снарядов, с двойным огневым валом впереди. Огонь переносился на следующий рубеж лишь за 200 м до подхода техники к предыдущему. На некоторых участках огонь вели до 300 разных орудий на километр фронта! Эти и многие другие методики совершенствуются, способны прекрасно работать и сейчас. Недаром масса материалов по учениям «Запад-81» до сих пор засекречена.

В учениях принимала участие и огнемётная реактивная система залпового огня "Буратино". Машина как раз прошла государственные испытания. Решение государственной комиссии - рекомендовать ОРСЗО "Буратино" к принятию на вооружение Советской армии.


Три боевых машины "Буратино" участвовали в огневой подготовке непосредственно на Дретуньском полигоне, огневые налёты наносились по опорным пунктам противника. Отработали очень хорошо!
Боевая задача была выполнена! Для нас учения закончились... Войска пошли дальше...

Находясь на полигоне, мы посетили одно памятное место... Памятник стоит прямо на территории полигона!


....ЗДЕСЬ БЫЛА БОЛЬШАЯ д. ГОРА ВСЕ ЕЁ ЖИТЕЛИ В ИЮЛЕ 1942 г. ПОГИБЛИ МУЧЕНИЧЕСКОЙ СМЕРТЬЮ ОТ РУК ФАШИСТСКИХ ПАЛАЧЕЙ.
Надпись на памятнике, мурашки по телу... ком в горле и сжатые кулаки...

Cсылка: Военные тряхнули стариной

СТО ЛЕТ ПОСЛЕ ДЕТСТВА

Дмитрий Шеваров
"Российская газета" - Неделя №5570 (194)
01.09.2011, 00:02

Свободы нет,
Но есть еще любовь
Хотя бы к этим
сумеркам московским,
Хотя бы к этой милой
русской речи,
Хотя бы к этой
Родине несчастной.
Да,
Есть любовь -
Последняя любовь.

Евгений Блажеевский,

1970-е годы

Летом друзья пригласили меня в гости. Они живут в старом деревянном доме с мезонином. После чая две маленькие дочки хозяев повели меня на чердак по крутой узкой лестнице. Это был детский остров сокровищ.

В полумраке мерцали фарфоровые чашечки из разрозненных сервизов. Дремали, укрытые пылью, большие ящики, с которыми семья эвакуировалась в 1941 году, а потом возвращалась домой. На полках этажерки стояли журналы и книги. Я взял один из растрепанных сборников и подошел к чердачному окошку. Бросилась в глаза строчка: "Возвышенный строй мыслей питается выполнением в жизни возвышенных обязанностей..."

Так в руках у меня оказался "Сборник тем и планов для сочинений", выпущенный типографией М.М. Стасюлевича в Петербурге в 1906 году. Друзья подарили мне этот сборник, принадлежавший их прадедушке-словеснику, и, вернувшись домой, я стал листать его. По первому впечатлению - обычная книжка-методичка, каких и сейчас много. "Разбор оды Ломоносова", "Общий характер лирических стихотворений Пушкина", "Характер творчества Тургенева"...

Получается, что и сто лет назад любовь к литературе истреблялась этими скучнейшими разборами! Я уже хотел с досадой отложить сборник, но вдруг увидел главу "Темы для описаний" и на меня повеяло чем-то живым, проселочным, настоящим. В этих темах, сформулированных без всяких затей, без указующего перста - в них, а не в "разборах" Пушкина и Тургенева, и таилась подлинная поэзия.

Итак, вот некоторые из тем, предлагавшиеся гимназистам 12-13 лет в начале ХХ века:

Замирание нашего сада осенью.
Река в лунную ночь.
Встреча войска, возвратившегося из похода.
Лес в лучшую свою пору.
Пароходная пристань.
Дедушкин садик.
Прибытие поезда.

Вот "Темы для рассказов" для младших классов:

О том, что видела птичка в дальних землях.
История постройки дома и разведения при нем сада...
Великаны и пигмеи лесного царства.

А вот "Темы разнородного содержания" для старших гимназистов:

Слово как источник счастья.
Почему жизнь сравнивают с путешествием?
Родина и чужая сторона.
О скоротечности жизни.
Какие предметы составляют богатство России и почему?
О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
О проявлении нравственного начала в истории.
На чем основывается духовная связь между предками и потомством?

При всей своей простоте, эти темы требовали серьезных раздумий, памятливости и наблюдательности. В них было уважение к ребенку как к личности, а не как к чемодану, который надо набить знаниями.

Почему в современных учебниках мы уже не встретим ни "Дедушкиного садика", ни "Слова как источника счастья"? Вы скажете, что тогда, в 1906 году, мир был намного безмятежнее и неспешнее. Но какая уж там безмятежность: "Сборник тем и планов для сочинений" печатался в петербургской типографии в те дни, когда в Москве войска штурмовали баррикады на Первой Мещанской и Пресне.

А учитель продолжал делать свое одинокое вечное дело. И одиночество его было бы еще более трагично, если бы не скромные пособия, составленные людьми, быть может, и занудными, но при этом любящими, душевными. Да, темы, которые они предлагали учителю и ученикам, на фоне происходивших событий казались мелкими, "не достойными эпохи", но своей мирной интонацией они хоть на несколько минут или часов укрывали детей от разгулявшегося хаоса. Они напоминали о том, что, кроме политических абстракций, есть еще дом, сад, папа и мама, красота падающего снега и тайна звездного неба. Или вот старый дуб во дворе.

"Дуб принадлежит к прекраснейшим и драгоценнейшим лесным деревьям, вследствие величественного вида... Дуб составляет жилище многих насекомых и птиц... На листьях находятся служащие для приготовления чернил чернильные орехи..."

P.S.

Буду благодарен тем учителям-словесникам, которые найдут возможность предложить своим ученикам темы из сборника 1906 года.

dmitri.shevarov@yandex.ru

Источник: http://www.rg.ru/2011/09/01/sochinenie.html

Осень.
Долгий глухой снегопад.
Ворон хрипло кричит невпопад:
брррат...
Мне?
Тебе? И на память приходит
сохранившаяся в народе
полубыль,
полусказка о том,
как за домом пустел жутко дом,
как сородичей голос косил,
и земля из-под снега,
без сил
черной плотью тянулась к теплу,
но, как небо шаман не просил,
теплый дождь землю не оросил —
только смерть ворошила золу.
Прадед помнит о горькой поре...
Сколько голод скосил в сентябре, —
ворон выжил,
бок о бок с жилищем,
эскимосскою выкормлен пищей,
пусть убогой,
но это
помогло продержаться до лета.
Стаял снег.
Вскрылись реки и почки.
Солнце залило землю цветеньем.
Ворон в небо ушел черной точкой.
Прадед мой не оставил селенье.
Но в заботах,
но в радостях кратких,
от земли отрывая свой взгляд,
он нет-нет да проводит украдкой
птичью стаю, и снова, с оглядкой
ждет: вдруг ворон вернется назад.
Осень. Краски прощаются с нами.
Иней. Изморозь и седина.
И зима залегает снегами,
и длинна, ох, длинна!
А ворон, говорят, спустя годы
все же прилетел к яранге спасителя,
и перья его были совсем седыми
от инея или...
Кто знает!

МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ Т-90С

Сегодня, 16:43 |

Издательский дом "Национальная оборона" специально к выставке вооружений в Нижнем Тагиле, которая будет проходить 8-11 сентября, в августовском номере опубликовал эксклюзивные фотографии модернизированного танка Т-90С.




Основное направление модернизации Т-90С - это новая башня, которая оснащается усовершенствованными системой управления огнем, автоматом заряжания и пушкой, а также дополнительным дистанционно управляемым пулеметным вооружением и защитой. Особое внимание уделено повышению возможностей командира по тактическому управлению танком и подразделением, поиску целей и управлению огнем основного вооружения во всех видах боя одинаково эффективно днем и ночью. Программно-технический комплекс дает командиру наиболее полную картину боя. Существенно улучшена управляемость модернизированного танка Т-90С за счет внедрения автоматического переключения передач и привода поворота от штурвала. Установлен более мощный основной двигатель. Имеется дополнительный энергоагрегат, который позволит обеспечить электроснабжение танка на стоянке. При этом габариты машины не увеличились, а по массе она продолжает оставаться в классе 50 т, превосходя по этому показателю все остальные современные танки.








Первоисточник http://twower.livejournal.com/627779.html

Источник: http://topwar.ru/6501-modernizirovannyy-t-90s.html

СТО БОЕВЫХ
1 сентября 1941 года красноармейцам стали выдавать водку

Игорь Елков
"Российская газета" - Неделя №5570 (194)
01.09.2011, 00:20

1942 год: старший сержант РККА со стаканом законных наркомовских Фото: Николай Хандогин

В историю они вошли в качестве "наркомовских ста грамм".

С 1 сентября 1941 года, согласно постановлению Государственного комитета обороны N 562, на снабжение в действующей Красной Армии поступила 40-градусная водка.

К ЧАРКЕ

Все самые значимые алкогольные новации нашей армии устроили братья Микоян.

За легендарными 100 граммами водки закрепилось негласное название "наркомовские", но идея выдавать на фронте водку, вино и коньяк принадлежит Анастасу Микояну, который никогда не возглавлял наркомат обороны СССР.

Впервые "водочный эксперимент" провели еще во время финской кампании. Считается, что 100 граммов водки в день (танкисты получали двойную норму, летчики пили коньяк) в условиях суровой зимы 1939-1940 года в Карелии спасли много жизней.

После финской в Красной Армии опять наступил сухой закон. Вплоть до начала Великой Отечественной.

Инициативу Микояна утвердили на заседании ГКО 22 августа 1941 года. Текст исторического постановления гласил: "Установить, начиная с 1 сентября 1941 г., выдачу водки 40 градусов в количестве 100 г. в день на человека (красноармейца) и начальствующему составу войск передовой линии действующей армии".

Правда, возник курьез: получилось, что председатель ГКО Сталин приказывает наркому обороны Сталину - организовать выдачу армии водки для поднятия боевого духа. Приказывать самому себе было странно, поэтому в войска приказ ушел за подписью генерал-лейтенанта интендантской службы Андрея Хрулева.

"100 грамм для храбрости", как их часто называют, не совсем точное определение. Храбрость не у всех зависела от водки: например, летчики пили не до вылета, а после. А красноармейцы Закавказского фронта получали не 100, а 200 или 300 граммов, и не водки, а крепленого или столового вина.

На протяжении всей войны в постановление вносили изменения. Расширяли круг тех, кому был положен алкоголь: добавили железнодорожников, военных строителей (при условии, что стройбат восстанавливает мосты и дороги под огнем противника), части НКВД.

По 50 граммов с 1942 года наливали бойцам и командирам полковых и дивизионных резервов, раненным в медсанбатах.

Но отпуск водки ужесточался: для ее получения частям нужно было иметь успехи. В последующем Сталин приказал прекратить массовую раздачу водки, сохранив привилегию только для полков и дивизий, которые идут в наступление.

Историки до сих пор спорят, чем была та водка для фронтовиков: благом или проклятием. Видимо, и тем и другим одновременно. Мой дед, воевавший в разведке, утверждал, что "на передке" пьяных он почти никогда не видел. Опровергает дед и миф о том, что водку выдавали на всех, включая убитых, и выжившим доставалось многократно больше положенных 100 граммов.

Войсковой разведке к 100 граммам водки дополнительно выдавали 25 г сала. Но наливали только после выполнения боевых заданий. То есть это было больше поощрение, чем способ поднятия боевого духа.

Водку на фронт доставляли в дубовых бочках, бидонах и в классических бутылках. Генерал Хрулев в приказах под грифом секретно угрожает: "Частям, не возвратившим тару, водку не отпускать".

Ликеро-водочные заводы изготовляли и алкоголь для фронта, и одновременно в бутылки разливали зажигательные смеси. Часто - под бомбами. Так работал "Московский казенный винный склад N 1" (московский "Кристалл") и "ЛИВИЗ" в блокадном Ленинграде. В Ленинграде в бутылях 3 и 5 л производили "хвойную водку" с увеличенным содержанием витамина С. "Хвойная" шла и в госпитали, и на передовую.

ШНАПС ДЛЯ ПЕРЕБЕЖЧИКА

В вермахте сколько и кому наливать из Берлина не регламентировали. Определяли на местах.

В частном норвежском музее среди экспонатов времен оккупации представлено спиртное. Части СС снабжались арманьяком, горнострелки получали виноградный шнапс или питьевой спирт.

Из надписи на этикетках следует, что арманьяк поставлен "Главным хозяйственным складом войск СС". Шнапс - от гражданских поставщиков, но этикетка уморительная: немецкий солдат, раскинув руки, бежит к фрау. Стиль - полукарикатурный, дизайн бутылки, похоже, создавал антифашист.

Спиртное гитлеровцы использовали для наведения порядка на оккупированных территориях. Из доклада руководителя отдела Ост, Берлин, июнь 1944 года: "Спиртное употребляется в целях пропаганды; получения сообщений от населения; приманки для перебежчиков".

Шнапс выдавали полицаям и частям, сформированным из предателей. С формулировкой "для поддержания хорошего настроения".

Лучше всего снабжались алкоголем подводники. Адмирал Карл Дениц заботился о экипажах субмарин: кроме рома и пива они получали элитные вина и коньяки. Из мемуаров ветерана кригсмарине: "13/11/43, прощальный обед в офицерском клубе. В меню фаршированные яйца, бульон, телятина со спаржей, свежие овощи, крем-пудинг. Напитки: вермут, красное вино, шампанское. После обеда до трех ночи - гулянка в баре".

А вот в корабельных буфетах германских линкоров "Бисмарк" и "Тирпиц" алкоголь был платным, пиво наливали по цене 30 пфеннигов за 0,5-литровую кружку.

Представить нечто подобное на советском крейсере трудно.

И вообще, на нашем флоте стараниями легендарного адмирала Николая Кузнецова потребление алкоголя строго контролировалось. Подводникам Кузнецов разрешил вместо водки выдавать виноградное вино. Но категорически запретил передавать порции товарищам: моряк мог либо сам выпить положенные 100 граммов водки или 200 граммов вина, либо отказаться. Для отказников ввели денежную компенсацию: 10 рублей за суточную порцию. Что довольно щедро.

Для сравнения: летчик, сбивший вражеский истребитель, получал премию в размере 1000 руб. Пилот бомбардировщика, уничтоживший паровоз, - 750 руб., все остальные члены экипажа - по 500.

НЕБЕСНЫЙ СПИРТ, ПОДВОДНОЕ КАБЕРНЕ

После войны, естественно, в армии опять наступил сухой закон. Но в семье Микоянов был и еще один замечательный человек: авиаконструктор Артем Микоян. Его тяжелый перехватчик МиГ-25 стал самым желанным самолетом в ВВС и авиации ПВО. В зависимости от модификации в системы охлаждения и противообледенения заливали до 290 литров спирта и спиртоводяной смеси. Охлаждали генераторы, много спирта расходовала станция постановки помех.

Любопытно, что создавался этот МиГ для перехвата перспективного американского бомбардировщика "Валькирия", но американцы "Валькирию" так и не создали. У сверхскоростного МиГа практически не было достойной цели, но его все равно приняли на вооружение. С 1967 и 1985 год на Горьковском авиазаводе собрали 1100 МиГ-25.

Спирт ("шило", "массандру", "шпагу" и пр.) удавалось экономить в полете и выпивать на земле. А вот современные самолеты почти "безалкогольные".

... Официально алкоголь сегодня можно употреблять только на флоте - подводникам.

Еще на заре ядерных технологий, красные молдавские "Каберне-Совиньон", "Мерло" и "Кагор" минимизировали воздействие радиации. Сегодня алкоголь на субмаринах просто помогает пищеварению: улучшает работу кишечника.

Но пьют подводники очень умеренно: 50 граммов в сутки.

- Вино на лодке во время выхода в море дают каждый день перед обедом, - рассказывает вице-адмирал Анатолий Шевченко, крупнейший эксперт по подводной войне в Арктике. - И не всегда красное "Каберне". Бывает и белое, это уж что завезли на склады. Но только сухое.

Морские историки утверждают, что в старые времена на флоте в офицерской кают-компании к обеду подавали графин с водкой. Каждый сам определял, сколько рюмок для лучшего пищеварения выпить.

Сейчас флотское командование так не рискует. По полстакана сухого в сутки - и ни капли больше. А для остальных родов и видов войск только компот и чай.

КСТАТИ

Согласно Воинскому уставу Русской армии 1716 года Петра I, в день солдату полагалось 2 чарки "хлебного вина" (около 250 г.), 1 гарнец пива (3,27 литра).

ФАКТ

Бойцы и командиры Красной Армии, которые не попадали под приказ об ежедневных 100 граммов водки, все равно во время войны могли выпить. Но только в революционные и общенародные праздники: 7-8 ноября, 5 декабря, 1 января, 23 февраля, 1-2 мая, 19 июля (День физкультурника), 16 августа (День авиации), 6 сентября (Международный юношеский день) и в день полкового праздника (сформирование части).

КУРЬЁЗ

Шотландская пивоварня выпустила самое крепкое 40-градусное пиво в мире Sink The Bismarck! ("Утопи "Бисмарк!"). Сам германский линкор "Бисмарк" ушел на дно, унеся в трюмах 1000 50-литровых бочек с пивом для корабельных буфетов, но гораздо меньшей крепости.

Источник: http://www.rg.ru/2011/09/01/vodka.html

Блогеры: В Минобороны полет «Булавы» украсили фото американского «Трайдента» (ФОТО)
«Репутация Вашего ведомства, господин министр, растоптана»

31.08.11 11:17

Москва, Август 31 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Российские блогеры разоблачили редакторов официального сайта Министерства обороны России, проиллюстрировавших новость о недавнем пуске ракеты «Булавы» фотографией американской ракеты «Трайдент».

По их данным, на сайте Миноборогы сообщение о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 года сопровождается фотографией запуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 года.

«Репутация Вашего ведомства, господин министр, брошена на землю, растоптана, оплевана… Пойдите на свой родной сайт и исправьте ту нелепую гнусность, от которой уже второй день сладострастно хихикают толпы заокеанских обам», – пишет блогер eu-shestakov, обращаясь к министру обороны Анатолию Сердюкову.

«Дульная скорость этой ракеты – километр в секунду, и фоток ее в полете не существует, – утверждает ЖЖист. – А на земле она сама автоматически накрывается брезентом. Как она выглядит, знают лишь полтора человека в стране».

Блогеры, комментирующие данный факт, иронизируют:

«Ну, попалились конструкторы «Булавы», ну бывает. Нефиг было передирать ;)»

«Американские ракеты проникли в российское министерство обороны. Беда...»



Фото «пуска «Булавы» с сайта Минобороны



Фотография запуска американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 года с сайта агентства AP

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник: http://www.nr2.ru/incidents/346126.html

Бриллианты кулинарии. Грибы карают тех, кто с ними незнаком

МАРИНА ЦВЕТАЕВА: «Я НЕНАСЫТНА НА ДУШИ»

Сергей Эфрон долго терпел измены жены

Автор: Валентина Оберемко

Опубликовано 31 августа 11 (0:05) АИФ №35

31 августа исполняется 70 лет со дня смерти поэтессы

Марина действительно была охотницей до чужих душ, до чувств, страстей. Кто-то, осуждая, называл её «Дон Жуаном в юбке», а кто-то говорил, что гениям позволено то, что не разрешено обычным людям.

Ирреальная любовь

Чрезмерную влюбчивость Цветаевой часто списывают на то, что она жила в мире ирреальном и влюблялась в выдуманных ею людей, но имевших реальные имена, реальные очертания. Марина была близорука, очки носила неохотно - ей нравилось видеть мир нечётким, она своим воображением дорисовывала его. Так она и дорисовывала мужчин, которыми очаровывалась, и в реальности, подойдя к человеку ближе, могла его даже перепутать. Однажды она встретила на улице одного из бывших воздыхателей и… не узнала его. Мужчина был возмущён. Цветаева извинялась: «Ой, я же не узнала вас, потому что раньше у вас были усы!» Бывший возлюбленный совсем сник: «У меня никогда не было усов…»


Дочка Аля прошла лагеря

В Ростове-на-Дону вышла в свет книга Лили Фейлер, в которой автор уверяет: «Цветаева всегда готова была заниматься любовью с мужчиной или женщиной». В действительности же многие романы Цветаевой так и оставались на бумаге - в письмах, в стихах. Но в 1914 г. она встретила поэтессу и переводчицу Софью Парнок. Это знакомство Цветаева потом назвала «первой катастрофой в своей жизни». Их связь продолжалась два года. И всё происходило на глазах у мужа - Сергея Эфрона, который воспитывал их малолетнюю дочь Алю.

В конце концов бурное расставание привело к тому, что Цветаева сделала вывод: «Любить только женщин (женщине) или только мужчин (мужчине), заведомо исключая обычное обратное, - какая жуть! А только женщин (мужчине) или только мужчин (женщине), заведомо исключая необычное родное, - какая скука!» Софья Парнок впоследствии дала свою характеристику бывшей любовнице: «…Холод хитрости змеиной и скользкости…»

Но после расставания с Парнок Цветаева отнюдь не стала примерной женой. Её романтическую переписку с Бахрахом, Пастернаком, Рильке, Штейгером не цитировал только ленивый. А В. Розанову она, например, писала: «Ах, как я Вас люблю и как дрожу от восторга, думая о нашей первой встрече в жизни - может быть, неловкой, может быть, нелепой, но настоящей».

Марина написала целый рассказ о мнимых встречах с Борисом Пастернаком. Как будто на крохотной станции, залитой дождём, они виделись каждый день. Цветаева рисовала словами воображаемое свидание: «Я приходила рано, в сумерки, до фонарей. Ходила взад и вперёд по тёмной платформе - далеко! И было одно место - фонарный столб - без света, сюда я вызывала Вас - «Пастернак!» И долгие беседы бок о бок - бродячие».
Она присылала такие письма Пастернаку, что жена поэта, однажды найдя у мужа конверт с признаниями Цветаевой, запретила ему общаться с этой женщиной. И ещё долго корила его и не верила, что дама, с которой он даже не виделся, могла писать такие откровенные признания.

Муж Цветаевой Сергей Эфрон от отчаяния написал Максимилиану Волошину: «М. - человек страстей... Отдаваться с головой своему урагану для неё стало необходимостью, воздухом её жизни... Громадная печь, для разогревания которой необходимы дрова, дрова и дрова. Ненужная зола выбрасывается, а качество дров не столь важно. Тяга пока хорошая - всё обращается в пламя… Нужно было каким-либо образом покончить с совместной нелепой жизнью, напитанной ложью, неумелой конспирацией и пр. и пр. ядами… О моём решении разъехаться я и сообщил М. Две недели она была в безумии. Рвалась от одного к другому. (На это время она переехала к знакомым.) Не спала ночей, похудела, впервые я видел её в таком отчаянии. И наконец объявила мне, что уйти от меня не может, ибо сознание, что я где-то нахожусь в одиночестве, не даст ей ни минуты не только счастья, но просто покоя».

Сергей простил, но охладел, Цветаева всё поняла:

«Ты, меня любивший дольше
Времени. - Десницы взмах! -
Ты меня не любишь больше:
Истина в пяти словах».


С сыном Георгием. Фото: geokorolev.ru

Прочная верёвка

В 1917 г. у Цветаевой и Эфрона родилась дочь Ирина. По свидетельству родных и близких, Марина практически не уделяла ей времени.

«Я заглядываю в первую (три шага от входа) комнату: там кроватка, в которой в полном одиночестве раскачивается младшая дочь Марины - двухлетняя Ирочка», - вспоминает М. И. Гринёва-Кузнецова. «Всю ночь болтали, Марина читала стихи… Когда немного рассвело, я увидела кресло, всё замотанное тряпками, и из тряпок болталась голова - туда-сюда. Это была младшая дочь Ирина, о существовании которой я до сих пор не знала», - вторит ей В. К. Звягинцева.

В 1919 г. Марина Цветаева привела дочерей в приют. Она была уверена, что таким образом спасает малышек - дома не было ни крошки, а в приюте их хотя бы покормят. Но вышло так, что через месяц и Аля, и Ира умирали от голода. Домой Марина забрала только Алю...

Когда вернулась за Ирой, дочь была уже мертва:

«Мной ещё совсем не понято,
Что дитя моё в земле».

После становления большевистского режима Марину Цветаеву всё больше и больше вытягивает из красивой иллюзорности страшный чёрный быт. В доме поселились чужие - в коммунистическом обществе всем надо делиться. Муж на фронте, средств к существованию нет, приходится браться за любую работу. Только в 1922 г.появился лучик надежды - муж обосновался в Европе, Марина с дочерью едет к нему. Берлин, Прага, Париж - прекрасные города, но жизнь в них стала невыносимой. «Никто не может вообразить бедности, в которой мы живём. Мой единственный доход - от того, что я пишу. Мой муж болен и не может работать. Моя дочь зарабатывает гроши, вышивая шляпки. У меня есть сын, ему восемь лет. Мы вчетвером живём на эти деньги. Другими словами, мы медленно умираем от голода», - плачет в своих воспоминаниях Цветаева.

В сентябре 1937 г. швейцарская полиция обнаружила труп советского разведчика Игнатия Рейсса. Выяснилось, что Рейсс отправил письмо Сталину и назвал его террористом. Спустя несколько недель «надёжный источник» рассказал прессе, что организовал убийство Рейсса агент НКВД… Сергей Эфрон.

Страшное известие, допросы, отъезд дочери, а затем бегство мужа в СССР сразили Цветаеву. Сын рвался вслед за отцом и сестрой. Марина вняла его просьбам и отправилась на Родину, в свой последний путь.

А там… Дочь арестовали, приговорили к каторге, мужа расстреляли, сын упрекает мать… Она уже почти не может писать стихи - реальность задавила воображаемый мир. Да и печатать Цветаеву никто не хочет - кому нужны стихи матери и жены врагов народа? От отчаяния она написала Сталину. Ответа нет. «Никто не видит - не знает, - что я год уже ищу глазами крюк… Я год примеряю смерть».

В начале Великой Отечественной Марина Цветаева вместе с сыном едет в Елабугу. По свидетельству её друзей, вещи в дорогу собирал Пастернак. Он подарил Цветаевой верёвку, сказав: «В дороге пригодится, такая прочная, хоть вешайся». Верёвка действительно пригодилась...

В г. Чистополе Марина написала заявление: «В совет Литфонда. Прошу принять меня на работу в качестве посудомойки в открывающуюся столовую Литфонда. 26 августа 1941 г.». А вернувшись в Елабугу 31 августа 1941 г., повесилась на «прочной верёвке». После неё осталось три записки. В одной было признание: «…Не вынесла. МЦ».
Самоубийц принято хоронить за церковной оградой, об отпевании не может быть и речи. Но ради Цветаевой, ради просьб её верующих почитателей в 1991 г. было сделано исключение. Патриарх Алексий II дал благословение, и через 50 лет после её смерти Цветаеву отпели в московском храме Вознесения Господня у Никитских ворот.

Источник: http://www.aif.ru/culture/article/45533