Доклад Пентагона: Китайская армия становится современной
("The Washington Times", США)

Билл Герц (Bill Gertz)

25/08/2011

Как говорится в опубликованном в среду ежегодном докладе Пентагона для Конгресса США, наращивание военной мощи Китаем позволило подконтрольной Коммунистической партии Китая Народной освободительной армии приблизиться к современным армиям.

«В военном отношении китайская программа по устойчивому развитию приносит видимую пользу, - сказано в докладе. - За 2010 год Китай добился успехов в развертывании антикорабельной ракеты, продолжал работу над своим авианосцем, а также завершил первый прототип истребителя класса "стелс"».

В то время, как доклад предупреждает о том, что у китайской армии продолжает отсутствовать ключевое военное оборудование, и она также обладает огромным количеством устаревшего оборудования и отсутствием опыта эксплуатации, в заключении говорится о том, что Народная освободительная армия Китая «стабильно проводит модернизацию своих вооруженных сил».

К концу этого десятилетия Китай будет способен распространять военную мощь и содержать средних размеров флот и сухопутные войска для малых конфликтов «вдали от Китая», утверждение ранее никогда не использовавшееся в докладах Пентагона.

Недавно Китай провел первое, из серии морских испытаний, ходовое испытание испытаний переделанного советского авианосца, а также продолжает разработку уникальной противокорабельной ракеты, сообщает в докладе.

Складывается ощущение, что доклад несколько отличается от заявлений адмирала Роберта Уилларда, командующего Тихоокеанского флота США, который в начале года заявил, основываясь на обширных испытаниях ракеты, что ракета уже выпускается.

В докладе Пентагона сообщается, что Китай «разрабатывает» новую ракету, что повторяят заявление высокопоставленного китайского генерала, сделанное в январе. Китай также продолжает агрессивную программу по кибершпионажу и атаковал многие компьютерные системы в мире, сообщил отчет, замечая, что «атаки исходили из КНР».

«Основной целью данных взломов являлось изъятие информации», - сообщается в докладе, который отмечает также, что похожие навыки «нападений на компьютерные сети» могут быть использованы во время военных действий.

Китайские возможности по ведению войны в киберпространстве могут быть использованы в будущих военных операциях для работы разведки, ограничивая действия врага или замедляя их реакцию, и поддерживая обычные нападения во время кризисов или конфликтов. Китайский военные заявления доказывают, что Китай планирует использовать оружие кибервойны для достижения информационного превосходства и лучшего противостояния сильному врагу.

Китай продолжает скрывать информацию о своей армии, но со временем становится все сложнее утаивать новые системы.

«Многие из новых возможностей Китая невозможно скрыть, - сообщается в докладе. - Примерами являются новый авианосец, ракеты большей дальности полета и современные активы флота».

В отношении будущей космической войны, в то время как Китай увеличил число собственных спутников в 2010 году, космическое оружие и связанные с этой областью ракеты должны пройти испытания прежде, чем будут поступать на вооружение армии. «Их растущее количество и дальность операции, делает их сокрытие невозможным», - сообщается в докладе.

В докладе сообщается, что претензии Китая на многие территории в Южно-Китайском море накаляют обстановку, а также, подчеркивается растущее число китайских войск, способных нападать на корабли или космические системы, силы, которые Пентагон называет оружием, предотвращающее проникновение и артиллерийское оружие по воспрещению.

К такому оружию относится новая противокорабельная баллистическая ракета DF-21D, которая может наносить удары по субмаринами, военным кораблям и авианосцам.

«Китай активно использует обычные баллистические ракеты, современные истребители, беспилотные самолеты, ракеты класса земля-земля и воздух-земля, войска специального назначения, возможности кибер-нападений, чтобы держать цели под угрозой нападения по всему региону», - указано в докладе.

Оригинал публикации: Pentagon report: China closer to matching modern militaries

Опубликовано: 24/08/2011 08:34

Источник: http://inosmi.ru/fareast/20110825/173792275.html

СТРАНА СЛИШКОМ БЫСТРО ДЕЛИТСЯ НА БОГАТЫХ И БЕДНЫХ

Ирена ТАТОНОВА

Наша страна постоянно увеличивает социальные расходы. По данным Евразийского банка развития, Россия и некоторые страны СНГ лидируют по темпам роста социальных расходов. Казалось бы, что плохого? Значит, заботимся о своих не слишком везучих согражданах. Однако аналитики банка объясняют высокую долю социальных расходов увеличением разрыва между доходами самых богатых и самых бедных слоев населения, что вовсе не красит социально-экономическую ситуацию внутри страны.

Все большее количество россиян оказываются за чертой бедности: государству приходится оказывать им социальную поддержку, чтобы избежать напряженности в обществе.

- Социальная ситуация в стране ухудшилась по сравнению с прошлым годом, - прокомментировал ситуацию нашей газете доктор экономических наук, директор Института социальной политики Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Сергей Смирнов. - Это подтверждает даже Росстат. В этом году (по сравнению с прошлым) упал средний уровень назначенных пенсий. Ненамного, но упал. Даже в кризисные годы (2009 - 2010) размер пенсий возрастал, зачастую пенсия по своей доходности превышала зарплаты трудоспособного населения. Заработная плата выросла по сравнению с 2010-м, но тоже меньше, чем в кризисные годы. К тому же на ухудшение ситуации влияет опережающий рост цен на товары первой необходимости. По крупам, например, наша покупательская способность снизилась в два раза. Потребительская корзина россиян оскудевает. И, на мой взгляд, предпосылок для резкого улучшения ситуации нет.

Значит, все печально для нас с вами - рядовых обывателей. А тут еще один блогер поделился информацией. Нарыл он во время уборки дома книжицу - программу перехода к рыночной экономике 1990 года издания, а к ней приложение - "Минимальная потребительская корзина мужчины работоспособного возраста" (подготовлена Госкомтруда СССР в 1989 году). Блогер сравнил ее содержимое с потребительской корзиной 2007 года и выяснил шокирующие вещи. В 1989-м нашему мужику полагалось 20,3 килограмма мяса в год, а в 2007-м уже 15. Сметаны было 4,2 кг в год, а стало 1,8. Печенья вместо 3,3 кг - 0,7 кг (в год!). Дескать, нечего вам, как Плохишу, печенье с вареньем трескать, заелись совсем.

Особо ужаснул блогера тот факт, что имеющиеся в минимальной корзине советской поры 120 презервативов превратились в современном лукошке в ноль без палочки. То же самое случилось с деньгами на подарки, цветы, отпуск, кино, концерты и прочее. То есть российская минимальная потребительская корзина эпохи капитализма мало того, что заставила затянуть пояса людям, но и отказала мужчинам в возможности ощущать себя таковыми. Эти бесполые существа трудоспособного возраста не смогут в рамках корзины ни цветы женщине купить, ни в кино сводить. Кстати, в минимальной потребительской корзине 2007 года отсутствуют также галстуки, а жизнь банного полотенца продлена с четырех лет (по сравнению с 1989 годом) до восьми. Селедочница и гусятница, входившие в джентльменский набор советского гражданина, в наше время отсутствуют напрочь: гусями нечего баловаться, а селедку можно и с газеты трескать.

Даже с интеллектуальными штучками у нас проблемы: в советские времена в доме полагалось иметь шахматы, книжный шкаф и письменный стол. В современной потребительской корзине эти предметы отсутствуют, при этом компьютер, например, тоже не появился. То есть, если ты человек с маленькими доходами, то и ходи себе дикарь-дикарем: даже с новостями дня не ознакомишься, потому что компьютер тебе не полагается, да и советские расходы на периодику из корзины тоже выкинули.

Специалисты также напоминают о расходах, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг. С уменьшением доходов и ростом тарифов резко увеличивается число получателей субсидий. А это тоже ложится бременем на бюджет, который вовсе не резиновый.

Конечно, есть возможность пополнить казну - увеличить, например, налоговые поступления за счет прогрессивного налога.

- У меня нет готовых рецептов для улучшения ситуации, - говорит Сергей Смирнов. - Правительственные аналитики прекрасно видят, что происходит. Поэтому государство предпринимает некие довольно разумные шаги. Например, когда говорит о прогрессивном налоге, в частности, налоге на имущество. Однако граждане, видя неэффективность расходования налоговых поступлений, задаются вопросом: зачем в таком случае помогать государству? Сейчас появился целый пласт фрилансеров - людей, которые трудятся по своему собственному графику, нигде официально не числятся и налогов со своего вознаграждения государству не платят. При этом они облегчают жизнь государству, поскольку не требуют социальных гарантий. Такой получается некий негласный договор: я вас не трогаю, а вы меня. Однако каждый из нас может попасть в ситуацию, когда понадобится помощь. Вот поэтому все и выливается в распределительную систему.

А еще эксперт считает неэффективной нынешнюю пенсионную систему. Сегодня в столице, например, уравнены в правах те, кто работал, не потея, и те, кого всегда отличал интенсивный труд. С одной стороны неплохо, что людям с маленькой пенсией город доплачивает, чтобы общий уровень жизни в столице не снижался. С другой - тот, кто трудился с огромной отдачей, получал хорошие деньги, но вдруг недобрал нужного года стажа (или еще какая-нибудь закавыка образовалась при назначении пенсии), будет получать столько же или совсем немного больше, чем получает его нерадивый коллега. Возникает вопрос: если государство так относится к своим налогоплательщикам, то зачем рваться налоги платить? Проще получить жалованье в конверте и потратить все на себя и семью. Наступит пенсионная пора - все равно не дадут с голоду умереть. То есть, считает эксперт, пенсионная система станет выполнять функции социальной защиты.

А социальная защита вполне реально может вам понадобиться задолго до выхода на пенсию.

- При низком уровне доходов граждане объективно не могут сберегать, - продолжает Сергей Смирнов. - Вклады в банках растут, но очень неравномерно распределяются между вкладчиками. Многие россияне расходуют свои заработки буквально с колес. Все-таки основная наша проблема - это низкие зарплаты.

Кстати, некоторые аналитики считают: по объемам социальных выплат наша страна сейчас на пределе возможностей. Это связано не только с размером затрат, но и с их структурой: ведь до 70 процентов общего объема социальных расходов сегодня уходит в ту самую неэффективную пенсионную систему, чтобы покрыть дефицит средств Пенсионного фонда. Тогда как другие социальные группы недополучают необходимой поддержки.

А тем временем информагентства сообщают: 16 генеральных директоров и крупных акционеров ведущих французских компаний подписали петицию, в которой просят правительство Франции брать с них больше налогов для решения финансовых проблем страны. Они просят увеличить налогообложение их личных доходов, не трогая при этом финансовые потоки компаний. Правительство Франции также планирует взимать больше налогов с тех, кто зарабатывает более одного миллиона евро в год. В США за увеличение налога для богатых выступает сам президент Барак Обама. Конечно, здесь речь, как и у нас в стране, идет о пополнении прохудившегося бюджета. Только у нас он по-прежнему пополняется за счет налоговой нагрузки не на капитал, а на труд. Так что мы, рядовые граждане страны, без особых доходов и права на презервативы, галстук и печенье, как раз и содержим на свои кровные наше общество. Это на наши налоги строятся и обслуживаются в стране дороги и инженерные коммуникации, в том числе и на пути в элитные кварталы и поселки к коттеджам-дворцам. И за это нам - жизнь ниже плинтуса с полупустой корзиной в руках.

Источник: http://www.mospravda.ru/

СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ, ПРИНЯВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ С АФГАНИСТАНОМ СТОРОНУ МОДЖАХЕДОВ, РАССКАЗАЛ, КОГДА ПАДЕТ АФГАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО

время публикации: 16:42
последнее обновление: 16:42



Бывший советский солдат Сергей Красноперов, считавшийся пропавшим без вести, а на самом деле в разгар Афганской войны перешедший на сторону моджахедов, дал интервью The Times, в котором рассказал о причинах своего поступка и нынешней жизни в городе провинции Гур. Кроме того, издание разузнало о судьбе еще троих перебежчиков.

Во время войны призывник Красноперов торговал армейским имуществом - продавал его афганцам. В 1984 году его поймали с поличным, однако отпустили. Видимо, проведенная воспитательная беседа не возымела воздействия, так как через некоторое время солдат попался вновь. "Я знал, что наказание будет суровым. Если бы я не сбежал, меня бы посадили в тюрьму", - отметил Красноперов в интервью, добавив: "Я ушел в горы, нашел группу боевиков, они приняли меня гостеприимно, и я вступил в их ряды".

По его словам, он воевал с повстанцами против своих русских товарищей: "Когда я присоединился к моджахедам, я хотел показать им на что способен. Танки и вертолеты нам очень досаждали. Я чинил пулеметы, ремонтировал орудия. Мы метко стреляли по вертолетам, напугали летчиков, и со временем они перестали прилетать", цитирует статью InoPressa.ru.

В 2011 году Сергею Красноперову исполнилось 45 лет. Теперь он носит имя Нур Мохаммад. Он выучил местный язык, принял ислам, женился на афганке и до сих пор живет в Чагчаране в горах Центрального Афганистана в нескольких милях от военной базы, где служил. У Мохаммада шесть детей в возрасте от трех до 16 лет, он подрабатывает электриком, ремонтирует запчасти для грузовиков и владеет 30-процентным паем в тракторе. "В Афганистане жизнь плохая, но я должен оставаться здесь: у меня жена и дети", - говорит бывший гражданин СССР, родившийся в Кургане.

В последний раз он видел свою мать в 1994 году, когда она приезжала в Чагчаран в гости, но разговаривает с ней и с братом практический каждый день по телефону.

Внешне Мохаммад неотличим от афганца: загорелое, выдубленное ветром лицо, жидкая борода. Он говорит, что при режиме талибов с ним обращались хорошо, потому что их лидер Мулла Омар с большим уважением относился к русским, принявшим ислам. Но теперь "с порядком намного хуже, потому что НАТО поставило у власти нечестных людей. Они думают только о том, как набить свои карманы. Наш район контролируют полевые командиры, с "Талибаном" они договорились", - поведал Мохаммад. Он предрекает, что после вывода войск НАТО нынешнее афганское правительство падет.

СКОЛЬКО ИХ ТАКИХ

В 1989 году генерал-полковник Борис Громов, командующий армией СССР, заявил, что "ни один советский офицер или солдат не остался на территории Афганистана после вывода войск".

Однако зампред комитета по делам воинов-интернационалистов Александр Лаврентьев рассказал The Times, что до сих пор неизвестна судьба 270 военнослужащих, пропавших без вести в Афганистане. "С 1991 года мы нашли живыми 29 человек, 22 из них вернулись в бывшие республики СССР, семеро решили остаться в Афганистане", - сказал он.

Напомним, в июле 1988 года Москва объявила об амнистии всем военнопленным из числа советских солдат в Афганистане, независимо от того, что они делали в плену. Никто из перешедших в ислам не воспользовался этой возможностью, хотя все они побывали на родине после войны.

Американскому изданию удалось найти троих выходцев из Украины, бывшей советской республики, которые примкнули во время войны к моджахедам.

Геннадий Цема, в настоящее время Ник Мохаммед, был отправлен в Афганистан в 1983 году. Цему схватили у моста, который он охранял. Моджахеды предложили ему выбор: прими нашу сторону либо умри, Геннадий Цема выбрал первое. Теперь у него есть жена и четверо детей, он работает водителем.

Александр Левенец, известный как Ахмад, убежал к моджахедам в 1984, так как его якобы избивали сослуживцы. Ему предоставили жилище, а затем приняли в ряды боевиков. После войны он работал таксистом.

Николай, который отказался назвать свою фамилию, был офицером элитного парашютно-десантного полка. По его словам, он дезертировал, так как больше не мог смотреть на зверства, которые творят советские военнослужащие. Николай принял ислам и взял имя Насратулла. В Афганистане он работал в правоохранительных органах. В 2005 году о нем писала британская широковещательная корпорация BBC.

Источник: http://www.newsru.com/world/24aug2011/krasnoperov.html

Слайд-шоу

КАКАЯ АРМИЯ НУЖНА РОССИИ СЕГОДНЯ?

Сегодня, 06:57



Уже двадцать лет минуло со дня полного и окончательного развала Советского Союза. Уже двадцать лет Россия вынуждена самостоятельно отвечать на новые вызовы без помощи так называемых «братских» республик. И за эти двадцать лет Россия уже почувствовала на себе и давление со стороны Запада, и болезненные уколы со стороны соседей, и давление масс-медиа. На фоне этих событий часто появляются возгласы о том, что армия в России ничтожна, что она не выполняет возложенных на нее обязанностей, что ее вообще пора реформировать так, что мать родная узнать не смогла бы. К этим высказываниям примешиваются еще и плаксивые возгласы «патриотически» настроенных слоев населения. Мол, армия нам не нужна, мы и сами как-нибудь решим вопросы своей безопасности: взятку дадим лютому ворогу, он и отстанет.

А уж как больно глядеть на то, как двухметровые детины от армии «косят», выдумывая вместе в врачами несуществующие болезни. Сегодня можно уверенно говорить о том, что российская армия снова стала рабоче-крестьянской. Почему? Да потому что дети бизнесменов, политиков, поп-звезд и прочей «элиты» ни за что не собираются послужить своей Отчизне хотя бы годок. Будут, понимаешь ли, солисты группы «Корни» и прочие Никиты Малинины бегать в бронежилетах по тверским болотам? Оно им надо? Лучше эти парни сопли польют на экране – попса. Вот и идут в армию дети колхозников, слесарей и уборщиц. А что этим ребятам остается делать? Кстати, большинство из них даже не собираются уклоняться от службы.


Да если взглянуть на историю, то такое положение вещей в нашей армии сложилось давно. Неужели наше общество и правда думает, что выполнить «интернациональный долг» в Анголе или Афганистане горело желанием все молодое мужское поколение? Безусловно, нет! Если проанализировать списки погибших солдат в ходе афганской войны, то вырисовывается очевидная картина: около 90% погибших солдат срочной службы – это дети все из тех же трудовых семей, которым выбирать не приходилось. У них не было ни мысли, ни возможности дать взятку в районном военкомате местному «царьку» с парой больших звезд на погонах, чтобы остаться дома.

Выходит, что советская, российская армия была с некоторым процентом гнильцы. Хочешь служить – пожалуйста, не хочешь – тоже, пожалуйста – можно и договориться. Не зря у нас есть много низкооплачиваемых медицинских работников и любителей шальных денег среди сотрудников военных комиссариатов. В наше время гнильцы лишь стало больше.

Если задать простой вопрос курсантам военных училищ, что называется, без камер и свидетелей о том, почему они поступил в военный вуз, то подавляющее большинство ответит: чтобы квартиру получить и на пенсию раньше выйти. Странно слышать от молодых людей слова о пенсии. Уж как-то это все не по человечески. Про честь мундира, доблесть русского офицера говорить нынешним курсантам даже смешно или, как сейчас принято говорить, «стремно». Вот попадет такой лейтенант в войска, и как он собирается поднимать боевой дух солдата. Возможно, своими рассказами о своем светлом будущем с сертификатом на двухкомнатную квартиру или о военной пенсии. Да… От такой перспективы солдаты уж точно встанут из окопов и помчатся на врага…

Перефразируя слова известного телекомментатора, скажем: «Такой офицер нам не нужен…»

Государство упорно говорит о повышении денежного довольствия военнослужащих, об увеличении числа льгот для их семей, о прочих благах. Но во многих воинских частях условия службы близки к средневековым. Когда туалет находится на улице в 50 м от казармы, а тот, что в казарме, забит уже несколько месяцев и источает страшное зловоние, то тут не о боеготовности надо говорить, а о личном выживании в пункте дислокации войск. С экранов телевизоров нам твердят, что идет масштабное перевооружение российской армии, а на деле у нас даже нет квалифицированных летчиков, танкистов и других представителей военных профессий, которые смогут новым оружием управлять. А если и есть, то им негде осуществить повышение квалификации, ведь обучение продолжается на старой технике со старыми военными догмами.

Да что там боеготовность, когда солдат кормят собачьими консервами, а отцы-командиры укладывают долларовые пачки в свои карманы. Какое перевооружение, если вместо новых поставленных в войска автоматов нашим бойцам вручают оружие, с которым принимали присягу еще их отцы, а то и деды. Вспоминается эпизод из фильма «9 рота», когда прибывшему солдату вручают пулемет с кривым стволом, владелец которого, мол, «геройски погиб».

Здесь нужно не впадать в слезные истерики, а сообща искать и находить выход. Если у армии нет вообще никакого стержня, и отсутствует даже самый мизерный общественный контроль, то от такой армии можно ждать чего угодно, только не защиты. Современной армии нужны не спасители-контрактники, которым большую сумму может заплатить противник и они перейдут на его сторону, армии нужны общественная поддержка и реальный общественный контроль. Не будем же посыпать голову пеплом, а лучше постараемся вернуть образу русского солдата и русского офицера облик настоящих защитников Отечества.

Автор Алексей Володин

Источник: http://topwar.ru/6325-kakaya-armiya-nuzhna-rossii-segodnya.html

Какая такая Российская империя? ("The New York Times", США)

Дмитрий Тренин

Россия застряла между хаосом и современностью
© коллаж ИноСМИ

Видео: Россия - снова империя, но иная

24/08/2011

Москва – 20 лет назад, в августе, Советский Союз, последняя из великих империй 20-го века, начал разваливаться после плохо спланированного путча августа 1991 года. За два года Союз полностью исчез.

В сравнении с продолжительными и кровавыми распадами Британской и Французской империй, распад Советского Союза проходил относительно спокойно.

«Содружество независимых государств» (СНГ), которое многими воспринималось, как новое название СССР, а другими называлось «свежим вариантом Российской империи», позволило сделать распад СССР одним из самых мирных и наименее насильственных исчезновений империи в истории.

Так произошло благодаря тому, что Российская Федерация, как это ни странно, прилагала и прилагает мало усилий по удержанию «ближнего зарубежья». У страны мало ресурсов, которыми можно делиться, и никакого желания подчинять.

Региональные союзные образования, которые появились на постсоветском пространстве, например, Таможенный союз между Белоруссией, Казахстаном и Россией, или Организация договора коллективной безопасности, в которую также входят Армения, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, являются прагматичными соглашениями, которые нельзя сравнивать с Европейским Союзом или НАТО, или ранее существовавшим Варшавским пактом.

После войны с Грузией 2008 года много говорили о формулировке президента Медведева о российских «зонах привилегированного интереса». Но сегодня это можно упоминать лишь в отношении двух регионов – Абхазии и Южной Осетии. Спустя три года после войны на Кавказе, ни один из членов ОДКБ не последовал примеру России и не признал независимость Абхазии и Южной Осетии. В этой части света суверенитет означает, помимо всего, независимость от Москвы.

Что касается 25 миллионов этнических русских, которые остались позади по всей территории бывшего Советского Союза, Москва не сделала почти ничего для того, чтобы защитить их от гражданских конфликтов, как в Таджикистане или Киргизии, Россия также не предоставила никакой поддержки ирредентам в тех странах или регионах, где русские составляют большинство, как, например, в Крыму. Кремль отделался неискренними словоизлияниями в ответ на постоянные требования гражданства для этнических русских в Эстонии и Латвии, а в Туркменистане не сделал и этого.

На самом деле, российская внешняя политика была направлена на то, чтобы оттолкнуть эти страны подальше от себя, к большей независимости. Несмотря на традиционные заявления, что СНГ является первостепенным интересом, Москва демонстративно отказывалась инвестировать в создание «улучшенного союза». В середине 2000-х Газпром резко повысил цены для клиентов в бывших советских республиках, доведя их до европейского уровня, а российский парламент принял закон, ограничивающий привилегии при получении гражданства для держателей советских паспортов. Одним махом бывший Советский Союз перестал существовать: «ближнее зарубежье» стало просто «зарубежьем».

Отличительное отсутствие интереса России в своей бывшей империи проходило параллельно тому, как другие бывшие советские республики отстранялись от бывшего империального центра. Некоторые объявили европейский курс развития. Другие еще раз подтвердили свои мусульманские корни и сфокусировались на внутренней обстановке. Парочка ушла в полную изоляцию.

Россия приняла все это спокойно. С момента прекращения существования «рублевой зоны» в 1993 году, экономические связи с бывшими советскими республиками ослабевали. В СНГ Россия отвечает лишь за 15% внешней торговли.

Для студентов истории СССР не ясно, как называть это постсоветское пространство. Спустя 20 лет, можно сказать, что образовалось три разных региона.

Первый – Новая Восточная Европа: Украина, Белоруссия и Молдавия. Киев и Кишинев провозгласили европейский курс развития, который пережил смену правительств. Что касается Белоруссии, то Александр Лукашенко сильно изменил свою страну, эффективно создав фундамент для белорусской независимости, то, что ранние белорусские националисты со своей русофобией, не смогли бы осуществить. Когда белорусам, наконец, представится шанс высказать свое мнение, они, наверняка, предпочтут Европу.

Следующий регион: Южный Кавказ. Некоторые рассматривают этот регион как Юго-Восточную Европу. Тбилиси, явно, настроен именно таким образом. Путь Грузии в Европу будет сложным, но будущее Азербайджана и Армении еще менее определенно. Как и Новая Восточная Европа, Южный Кавказ будет существовать сам по себе какое-то время, зажатый между Европейским Союзом, Турцией, Ираном и Россией.

Центральная Азия является третьей группой. Там, термин «Евразия» может быть отнесен лишь к Казахстану в связи с его разнообразным этническим населением, культурными и религиозными различиями. Остальное представляет собой Среднюю Азию, как ее когда-то назвали советские географы: исламское возрождение и близость Ближнего Востока и Китая изменили границы части света, которая была российским и советским задним двором.

В конце концов, существует сама Россия. Культурно – европейская страна, политически к Европе она не принадлежит. Она находится на стыке с Азией, но для многих азиатов это неважно. Россия навряд ли сможет интегрироваться в Европу, и не может или не хочет интегрировать других в СНГ.

Парадоксально то, что это может быть к лучшему. Если российское общество сможет найти силы и желание выйти из нынешнего распыленного состояния и начнет строить постимперское государство-нацию, Россия сможет найти свое место на мировой карте как европейско-тихоокеанская нация, и начнет отсчитывать свою силу от этого.

С растущими связями между ЕС, с одной стороны, и Китаем, Индией, Японией и Кореей - с другой, а также с Россией и ее соседями между, появляется новая Евразия, в которой больше не доминирует одна держава, и которая, впервые, соответствует своему географическому названию.

Дмитрий Тренин является директором Центра Карнеги в Москве и автором «Post-Imperium: A Eurasian Story»

Оригинал публикации: What Russian Empire?

Опубликовано: 24/08/2011 08:45

http://inosmi.ru/politic/20110824/173745074.html

Фаина Раневская: «В жизни мне больше всего помешала душа - как хорошо быть бездушной!»
«Спутник славы - одиночество». Фото РИА Новости

Автор: Марина Мурзина

Опубликовано 24 августа 11 (0:05) АИФ №34

Когда её в старости допекали вопросом, сколько ей лет, она, считавшая свой возраст «большой личной неприятностью», неизменно отвечала: «В субботу будет 115». В этом году 27 августа пришлось - вы будете смеяться - как раз на субботу. Эта шутка легендарной шутнице Фаине Георгиевне понравилась бы.

ЗВЕЗДА ЭПИЗОДА

С выхода фильма «Подкидыш» в 1939 г. её допекали фразой «Муля, не нервируй меня!» Эту фразу, которую она сама же экспромтом и придумала на съёмках, Раневская в итоге возненавидела. Как и фильм, принёсший ей всенародную популярность. Даже Брежнев, в 70-х гг. вручая ей орден Ленина, прошамкал эту злосчастную «Мулю». «Я не Муля, я Фуфа!» - обычно парировала актриса. Фуфой, Фуфочкой звали её самые близкие - так её прозвал когда-то внук подруги за вечное пыханье папиросой «Беломор» и клубы выпускаемого дыма.

На самом деле Фаина Георгиевна Раневская - Фаина Гиршевна (Григорьевна) Фельдман. Её отец, Гирш Фельдман, был таганрогским миллионером. (Позже в советских анкетах она писала: «Мой отец был небогатый нефтепромышленник».) Особняк в центре города, собст­венный пароход, на котором в 1917-м вся семья эмигрировала за границу... Вся, кроме Фанни. Крупная, рыжеватая, басовитая, восторженная провинциальная барышня, дочка миллионера мечтала о театре!

Безумное увлечение театром и желание стать актрисой остались в ней несмотря ни на что. Ни на совет отца повнимательнее посмотреть на себя в зеркало. Ни на то, что в театральные школы её не приняли, как она сама говорила, за «некрасивость и неталантливость». Эта нелепая, застенчивая, сентиментально-слезливая девица ещё и заикалась. На сцене и экране этот дефект чудесным образом пропадал.


Фаина Раневская (Ляля), Петр Репнин (Муля) и Вероника Лебедева (Наташа) в фильме "Подкидыш", снятом в 1939 году

Много позже Ахматова скажет Раневской: «Вам 11 лет и никогда не будет 12!» Она и впрямь до старости, несмотря на грозный неукротимый нрав и величественность, во многом оставалась ребёнком, коря себя за «бестолковость и забывчивость», за вечное разбазаривание денег, изумляя окружающих тем, как легко ударялась в слёзы, изводя порой невероятными капризами.

Принято говорить, что Раневская мало сыграла. «Пропищала - и только», - писала она сама о своём творчестве. 23 роли в кино - и всё эпизоды. Трагическая по сути актриса играла комедийные, характерные маленькие роли. Но каждая из них, каждая её реплика, чаще всего придуманная ею самой, впечатывается в память. Её нелепая влюблённая домработница Маргарита Львовна в «Весне»: «Красота - это страшная сила!» Её покоряющая даже в своей злобе и коварстве Мачеха в «Золушке»: «Жалко, королевство маловато, разгуляться негде!» А фразу, тоже ставшую афоризмом: «Я никогда не была красива, но я всегда была чертовски мила!» - в фильме по чеховскому «Человеку в футляре» она придумала и вписала в текст. Потом испугалась собственной наглости и позвонила Книппер-Чеховой с извинениями, но та одобрила эту вполне чеховскую фразу.

Главная драматическая роль у Раневской была всего одна - в «Мечте» у Михаила Ромма в 1941 г. Этот фильм оценили и за границей. Говорят, посмотрев его, великий Теодор Драйзер так впечатлился, что вышел из безнадёжного запоя. Раневская же сниматься в кино не любила: «Это всё равно как вы моетесь в бане, а туда приводят экскурсию».

Те, кто её любил, никогда на неё не обижались. А она, со своим едким, подчас ядовитым остроумием, с убийственными афоризмами, более всего «любила влюбляться в людей» - прежде всего за талант, который чувст­вовала в других безошибочно: в начинающих Елене Камбуровой (услышав её, тут же написала на радио восторженное письмо), Марине Неёловой («Неёлочке»), сыгравшей лично для Фуфы спектакль на её кухне.


Народная артистка СССР Фаина Георгиевна Раневская в роли миссис Сэвидж в спектакле "Эта странная миссис Сэвидж" Московского таетра им. Моссовета.

ЖЕНЩИНА-АФОРИЗМ

Юрий Завадский, худрук Театра им. Моссовета, где Раневская служила последние годы жизни, сказал ей по поводу её крошечной роли Маньки в «Шторме»: «Вы не могли бы исполнять роль не так ярко? Вы затмеваете остальных!» Раневская подчёркнуто кротко ответила: «Хорошо, если это нужно для дела, я обещаю играть значительно хуже!» Но Завадский её эпизод попросту убрал из спектакля.

Она в разных театрах всё-таки грандиозно сыграла и Вассу Железнову, и Бабуленьку в «Игроке», и Марью Александровну в «Дядюшкином сне», и Фелицату в спектакле «Правда - хорошо…», и Люси в «Дальше - тишина». Но, «переспав с несколькими театрами», по её признанию, «так и не получила удовольствия». Из режиссёров, с кем работала, ценила Ромма в кино и Таирова в театре. Других же по обыкновению едко высмеивала, пригвождая афоризмами: «уценённый Мейерхольд», «вытянутый лилипут»... Один был у неё «хрен-скиталец», другие - «с грудями во всех местах», «помесь гремучей змеи со степным колокольчиком», «заслуженная мещанка республики», «жуткая дама без собачки». Да и себя не щадила. Свою кухню с развешенными под потолком трусами называла «мой итальянский дворик». Награды - «похоронными принадлежностями». Внешность - «с моей рожей надо сидеть в погребе и ждать околеванца». Её афоризмы, экспромты передавались из уст в уста, их записывали все кому не лень.

Последние годы в кино ей предлагали лишь эпизоды, в театре 10 лет не было новых ролей. «Раневская - это целая труппа», - писали о ней. Она и сама уверяла, что могла бы сыграть всех, кроме Ленина, просто потому, что точно упала бы с броневика. А её всё больше одолевали болезни, мучили утраты, вечная бессонница, недовольство собой («играла чепуху, неловко и стыдно перед публикой»), разочарование в своём театре: «Театр катится в пропасть по коммерческим рельсам». Так и не встретив «своего» режиссёра, она с горечью называла себя «выкидыш Станиславского». Считала себя «вполне нормальной психопаткой»: «В жизни мне больше всего помешала душа - как хорошо быть бездушной!» И уж «нет большего счастья, чем обладать одной извилиной в мозгу и большим количеством долларов».


Кадр из фильма "Осторожно, бабушка!" (1960).

В последние годы Фаина Георгиевна страдала от одиночест­ва, которое считала, впрочем, спутником славы и таланта. Семьи не сложилось по многим причинам. А ведь у неё, язвительной, подчас беспощадно грубой с людьми, было столько нежности, искреннего восхищения, благодарности к тем, кого она любила: к Качалову, Таирову, Орловой, Марецкой, Станиславскому (в юности она как-то с криком «Мальчик мой!» в экстазе погналась за коляской, в которой он ехал), Ахматовой, Твардовскому…

Она жила в квартире со скромной мебелью. (При переезде ей советовали перевозить вещи ночью, чтобы народ не увидел, как она живёт. «Ничего, он поймёт», - ответила Фаина Георгиевна.) Со множеством любимых фотографий, приколотых к стенам иголками от инъекций, с постоянно незапертой дверью, с обожаемой собакой-уродцем Мальчиком, подобранной на Тверском бульваре с отмороженными лапами. Мучаясь без сна, она слушала классическую музыку по радио, читала Мальчику Пушкина и Верлена по-французски. А когда засыпала ненадолго, во снах к ней являлись Марк Аврелий, Толстой, Ахматова, любимейший Пушкин. Правда, она рассказывала, что во сне гений сказал ей: «Как ты надоела мне со своей любовью, старая б…!» Что у неё осталось к 85 годам? «Юмор, печаль и любовь к тому, чего уже нет». И грустный итог: «Жизнь кончена, а я так и не узнала, что к чему…»

Фаина Раневская, «Карты не врут», Фитиль, 1964




Фаина Раневская в фильме по рассказу Антона Чехова «Драма», 1960




Источник: http://www.aif.ru/culture/article/45393

ЧУДО

Он шел из Вифании в Ерусалим,
Заранее грустью предчувствий томим.

Колючий кустарник на круче был выжжен,
Над хижиной ближней не двигался дым,
Был воздух горяч и камыш неподвижен,
И Мертвого моря покой недвижим.

И в горечи, спорившей с горечью моря,
Он шел с небольшою толпой облаков
По пыльной дороге на чье-то подворье,
Шел в город на сборище учеников.
И так углубился Он в мысли Свои,
Что поле в унынье запахло полынью.

Все стихло. Один Он стоял посредине,
А местность лежала пластом в забытьи.
Все перемешалось: теплынь и пустыня,
И ящерицы, и ключи, и ручьи.

Смоковница высилась невдалеке,
Совсем без плодов, только ветки да листья.
И Он ей сказал: "Для какой ты корысти?
Какая Мне радость в твоем столбняке?
Я жажду и алчу, а ты — пустоцвет,
И встреча с тобой безотрадней гранита.
О, как ты обидна и недаровита!
Останься такой до скончания лет".

По дереву дрожь осужденья прошла,
Как молнии искра по громоотводу.
Смоковницу испепелило до тла.

Найдись в это время минута свободы
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,
Успели б вмешаться законы природы.
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда
Оно настигает мгновенно, врасплох.

1947

БЕЗНАЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ



Светлана Сухова Итоги №34 / 793 (22.08.11)

11,9 процента — такова доля наличных рублей в ВВП. По мнению экспертов, это очень много — особенно по сравнению с развитыми странами. Но скоро и у нас все будет «как в лучших домах». В Минэкономразвития подготовили законопроект, предусматривающий вытеснение кэша банковскими картами. Суть нововведений в установлении лимита расчетов наличными между физическими и юридическими лицами. К примеру, решат, что можно потратить наличными тысячу рублей за один поход в магазин, и будьте любезны не тратить ни копейкой больше. Или расплачивайтесь картой, которую, кстати, обязаны будут принять даже в тех торговых точках и сетях, которые сейчас этим пренебрегают. Впрочем, как пообещал «Итогам» глава думского комитета по экономической политике Евгений Федоров, в законопроекте упор будет сделан не на запреты и ограничения. «Хождение безналичных денег можно увеличить и стимулирующими мерами. Например, подкорректировать закон о бухгалтерском учете, обязать предприятия выплачивать зарплаты на карточки, а главное — ввести в действие социальные карты», — говорит депутат.

Сегодня в России 80 процентов платежей осуществляются наличными. И вовсе не потому, что граждане и бизнес у нас такие отсталые. Торговым точкам новый закон сулит расходы в 1—3 процента за каждую транзакцию. Если бы весь объем наличности — примерно 5,4 триллиона рублей — перевести в безнал, это бы принесло банкам и платежным системам от 54 до 162 миллиардов рублей комиссионных доходов. Ну а поскольку каждый рубль используется в сделках купли-продажи по многу раз, цена вопроса и вовсе становится астрономической. В Сбербанке, лоббирующем проект МЭР, определили налоги, недополучаемые ежегодно, в 8 процентов ВВП, что в рублях составляет 3,6 триллиона. Эта сумма в несколько раз превосходит дефицит российского бюджета. Так что игра стоит свеч.

Источник: http://www.itogi.ru/chto/2011/34/168678.html

КАК ПОКАЗАТЬ ОСЕНЬ

Еще не осень — так, едва-едва.
Ни опыта еще, ни мастерства.
Она еще разучивает гаммы.
Не вставлены еще вторые рамы,
и тополя бульвара за окном
еще монументальны, как скульптура.
Еще упруга их мускулатура,
но день-другой —
и все пойдет на спад,
проявится осенняя натура,
и, предваряя близкий листопад,
листва зашелестит, как партитура,
и дождь забарабанит невпопад
по клавишам,
и вся клавиатура
пойдет плясать под музыку дождя.
Но стихнет,
и немного погодя,
наклонностей опасных не скрывая,
бегом-бегом
по линии трамвая
помчится лист опавший,
отрывая
тройное сальто,
словно акробат.

И надпись «Осторожно, листопад!»,
неясную тревогу вызывая,
раскачиваться будет,
как набат,
внезапно загудевший на пожаре.
И тут мы впрямь увидим на бульваре
столбы огня.

Там будут листья жечь.
А листья будут падать,
будут падать,
и ровный звук,
таящийся в листве,
напомнит о прямом своем родстве
с известною шопеновской сонатой.
И тем не мене,
листья будут жечь.

Но дождик уже реже будет течь,
и листья будут медленней кружиться,
пока бульвар и вовсе обнажится,
и мы за ним увидим в глубине
фонарь у театрального подъезда
на противоположной стороне,
и белый лист афиши на стене,
и профиль музыканта на афише.
И мы особо выделим слова,
где речь идет о нынешнем концерте
фортепианной музыки,
и в центре
стоит — ШОПЕН, СОНАТА №2.
И словно бы сквозь сон,
едва-едва
коснутся нас начальные аккорды
шопеновского траурного марша
и станут отдаляться,
повторяясь
вдали,
как позывные декабря.

И матовая лампа фонаря
затеплится свечением несмелым
и высветит афишу на стене.
Но тут уже повалит белым-белым,
повалит густо-густо
белым-белым,
но это уже — в полной тишине.

1970

ЯДЕРНЫЙ УДАР В РОССИИ – ЭТО ВОПРОС ВРЕМЕНИ
("Wirtualna Polska", Польша)
Ярослав Марчук (Jarosław Marczuk)

РОССИЯ СОБИРАЕТСЯ ПРОДАВАТЬ США УРАН

22/08/2011

Преступника создают обстоятельства

Россия – это страна для людей, любящих слово «самый»: это самое большое государство в мире с рекордно большими запасами полезных ископаемых, разделенное на девять часовых поясов. Несмотря на кризис, продолжающийся с момента распада СССР, Россия остается мощной в военном и экономическом плане державой. Ни одна другая страна, даже США, не имеет настолько широкой ядерной инфраструктуры или столь же значительного ядерного арсенала. По оценкам, у Москвы есть около 12 тысяч ядерных боеголовок, из них 2,6 тысяч стратегических. Это лишь часть запасов времен холодной войны, но и этого достаточно, чтобы превратить в пустыню всю планету.

После распада СССР в Польше, Западной Европе и США воцарилась радость. Холодная война, наконец, закончилась, и мир мог вздохнуть с облегчением: угроза ядерного конфликта развеялась, как дурной сон. Но ненадолго. Опасения росли одновременно с углублением кризиса в новообразованной Российской Федерации. В 1992 году в Москве был задержан российский ученый с полутора килограммами высокообогащенного урана, материалом, использующимся для производства атомной бомбы. Годом позже в Мурманске попались два преступника с 1,8 килограмма того же вещества и почти в два раза большим количеством низкообогащенного урана. Подобных случаев было больше. Появились вопросы, должным ли образом охраняются российские запасы ядерных и радиоактивных материалов.

Генерал Александр Лебедев был живой легендой СССР и посткоммунистической России. В Афганистане он командовал десантниками, в конце 80-х усмирял беспорядки в Грузии, Азербайджане и Армении. Его хвалили, когда он вошел в Молдавию для защиты Приднестровья, и возненавидели, когда он подписал мир с чеченскими партизанами в Хасавюрте. В 1997 году он шокировал мир заявлением о том, что Россия «потеряла» часть своего ядерного арсенала. Генерал не смог досчитаться около 40 удобных для транспортировки «ядерных чемоданчиков».

90-е годы в России были временем хаоса и бесправия. Рынок, освобожденный от контроля государства, сотрясали очередные кризисы, в стране появлялись беспощадные преступные группировки, а не слишком отличающаяся от них милиция кормилась за счет граждан. Армия пришла в упадок, коррупция затронула практически каждую сферу жизни. Торговали всем от наркотиков до танков. Даже Москва превратилась в военный арсенал. В 2002 году бывший тогда главой МВД Борис Грызлов сообщил, что неподалеку от столицы власти реквизировали танки Т-72, ракетные системы «Смерч» и более тонны взрывчатых веществ. Ходили слухи о краже и продаже ядерного оружия, которые усиливались плачевным состоянием ядерной инфраструктуры.

Дыры в заборах, выключенная сигнализация, деморализованные, плохо экипированные и легко идущие на подкуп охранники, ученые и инженеры с нищенскими зарплатами, отсутствие каких-либо отработанных сценариев реагирования на случай нападения извне. Еще несколько лет назад в Северске охранники одного из крупнейших российских комбинатов по производству плутония и обогащенного урана сторожили объект с незаряженным оружием и регулярно пропускали проводимые время от времени учения по охране объекта. В то время многие эксперты опасались, что террористам без труда удастся воспользоваться царящим в России хаосом, чтобы купить или украсть ядерный заряд. Шокирующее заявление генерала Лебедя лишь усиливало эти опасения.

4:20, июльское утро 2010 года в Кабардино-Балкарии, российской республике, расположенной на Северном Кавказе. Группа мужчин в масках ворвалась в здание небольшой гидроэлектростанции на реке Баксан. Они застрелили охранников, избили персонал и подложили взрывные устройства. Через час произошел взрыв, потом еще несколько. Электростанцию охватил огонь. История произошла всего год назад и стала очередной страницей партизанской войны, которая идет в кавказских горах. Давно ведутся споры о том, насколько обоснованы опасения перед нападением боевиков-исламистов на российские атомные электростанции. Известно, что, по крайней мере, однажды, когда еще был жив Шамиль Басаев (убитый в 2006 году), возможность проведения такой акции рассматривалась, но осуществлена она не была. Тем не менее, угроза представляется серьезной, особенно после того, как лидер Кавказского эмирата Доку Умаров призвал к «тотальной войне» с Россией. Она кажется еще большей из-за т.н. «грязных бомб».

Грязная бомба – это взрывное устройство, вокруг которого при взрыве распыляется радиоактивное вещество. В отличие от ядерной бомбы, материалы для ее изготовления в России достать относительно легко из-за их широкого применения в медицине, сельском хозяйстве и промышленности.

«Факт, что угроза создания такой бомбы реальна, давно признан», - сказал в разговоре с Wirtualna Polska военный комментатор Павел Фельгенгауэр. По его мнению, гражданские радиоактивные материалы, в отличие от военных, часто хранятся несоответственным образом, например, в виде больших партий нигде не учтенных веществ. Обнаружить в таких условиях пропажу 1-2 килограммов опасного материала чрезвычайно сложно.

У грязной бомбы в России есть своя история. Первым случаем ее использования считается находка в Измайловском парке контейнера с цезием-137 и взрывным устройством. Грязной бомбой могла быть и мина с прикрепленным радиоактивным материалом, якобы найденная в 1998 году службами безопасности в окрестностях Аргуна в Чечне. В обоих случаях взрыва не произошло. Как подчеркивают авторы российско-американского отчета на тему угрозы ядерного терроризма, взрыв грязной бомбы не повлек бы за собой большого числа жертв. Террористам важен был бы в первую очередь психологический эффект. Однако у такого оружия есть определенные минусы: грязную бомбу легко обнаружить, а ее взрыв не слишком эффектен. Так что ни одна еще не взорвалась, и не известно, насколько она действенна.

Поэтому террористические организации привлекает атака на гражданские ядерные объекты. Государственная корпорация «Росатом», которая отвечает за гражданский ядерный сектор, не всегда нанимает для охраны высококвалифицированные кадры. Проверки, проводившиеся международными экспертами, показали, что безопасность объектов обеспечивают плохо обученные рядовые сотрудники вневедомственной охраны МВД, Двое из них как раз охраняли баксанскую электростанцию в ночь нападения на нее боевиков.

Элемент уничтожения

Рынок Глдани в Тбилиси. Грязь, разноцветное скопление металлических ларьков и прилавков, толпа в черных кожаных куртках, валяющийся вокруг мусор. Типичная, ничем не выделяющаяся точка на карте столицы маленького кавказского государства. Вроде бы ничего особенного, но именно здесь пять лет назад грузинским спецслужбам удалось предотвратить попытку продажи 100 грамм высокообогащенного урана. Гражданин России из Северной Осетии Олег Хильцагов хотел продать товар агентам, выдававшим себя за турецких бизнесменов, за миллион евро. После заключения сделки он обещал доставить еще два килограмма. Но прежде, чем он сдержал слово, он попал в ловушку. Позднее, в своих показаниях, он говорил, что, якобы, приобрел товар в Новосибирске. В этом городе есть комбинат по обогащению урана.

Эксперты гарвардского Belfer Center и российского Института изучения США и Канады в «Совместной американо-российской оценке угрозы ядерного терроризма» исследовали вероятность получения доступа к ядерному оружию преступными или террористическими организациями. Сценарий, который чаще всего показывают в фильмах, это, конечно, захват какой-нибудь пусковой установки баллистических ракет, подводной лодки или истребителя с такими бомбами. Одновременно – этот вариант наименее вероятен. Почему? Многоступенчатая система охраны мест, где находится оружие, и установленные на пусковых установках защитные системы не позволяют произвести взрыв, не зная необходимых кодов доступа.

Иначе обстоит дело в случае высокообогащенного урана - самого опасного вещества на Земле наряду с плутонием. […] Россия обладает самыми крупными запасы этого материала в мире. Он хранится по всей стране, зачастую в гражданских, слабо охраняемых объектах, таких как исследовательские реакторы, атомные ледоколы или некоторые предприятия по производству медицинских изотопов. Часть используемого урана может иметь боевую ценность. «Мы располагаем информацией, указывающей на то, что террористы до сих пор предпринимают попытки завладеть радиоактивными материалами, а также биологическими и техническими компонентами [для производства оружия]», - заявил на заседании руководства органов безопасности стран СНГ в прошлом году глава ФСБ генерал Александр Бортников.

Чтобы сделать ядерную бомбу, необходимо как минимум 15 килограмм этого вещества. Как признает Международное агентство по атомной энергии, до настоящего времени в мире было зарегистрировано более 18 случаев похищения урана или плутония, пригодного для изготовления ядерного оружия. Большую часть удалось вернуть. Все было бы не так плохо, если бы не одна деталь: пропажу урана, который Олег привез из России в Грузию, не заметили, а он был обогащен на 89%. Сибирский уран годился для изготовления бомбы.

Пророчество миллиардера

В августе 2011 года в Кишиневе полиция задержала семерых мужчин: пятерых граждан Молдавии, россиянина и жителя сепаратистской Приднестровской республики. Их арестовали по обвинению в контрабанде и попытке сбыта урана-235. Они даже нашли покупателя. Как сообщила полиция, это был некий мусульманин из африканской страны. Годом ранее в Молдавии была схвачена группа контрабандистов, у которых было найдено более килограмма урана-238. Из этого материала можно было изготовить грязную бомбу. СМИ писали, что у него может быть российское происхождение.

В принципе, не известно, сколько украденного или «потерянного» урана и других радиоактивных материалов ходит по России или покидает ее. Не известно, какое количество этих материалов уже попало в руки террористических или преступных организаций. Однако остается фактом то, что пока никому не удалось произвести ядерную атаку. Скорее всего, ни у членов Кавказского эмирата, ни у «Аль-Каиды» нет ни одного из «ядерных чемоданчиков» Лебедя или, как утверждает Фельгенгауэ, они до настоящего времени не были заинтересованы в их получении и использовании. «За исключением случая Шамиля Басаева в 1995 году террористы не высказывали желания использовать оружие массового уничтожения», - отмечает эксперт.

«Террористы не могут произвести плутоний или высокообогащенный уран. Поэтому если удастся защитить мировые запасы этих материалов от того, чтобы они попали в их руки, ядерный терроризм можно предотвратить», - уверяют эксперты Belfer Center. Вашингтон считает так же и помогает России в охране ядерного оружия и инфраструктуры. Американцы передали России специальные контейнеры для хранения радиоактивных отходов, транспорт для их перевозки, современные системы мониторинга, проводятся совместные учения по защите ядерных объектов от нападения, развивается сотрудничество разведок. Белый дом вместе с МАГАТЭ уговаривает Москву вернуть себе из других государств урановое топливо советского производства, сократить число мест хранения опасного урана с двухсот до одного-двух десятков строго охраняемых пунктов, а также перерабатывать его излишки в менее опасный низкообогащенный уран.

«Только реальное нападение на наш ядерный объект, позволит проверить работоспособность созданной системы безопасности», - утверждает Фельгенгауэр.

Американский миллиардер Уоррен Баффет (Warren Buffet), который посвятил свою жизнь борьбе с распространением оружия массового поражения, рисует мрачную картину мира, обреченного на ядерный терроризм: «Через пять ли лет, десять или через 10 минут… Но это произойдет», - пророчит он. Когда Пандора открыла ящик, из него вылетело не одно, а много несчастий. В России угроза ядерного терроризма – это отнюдь не фикция.

Оригинал публикации: Nuklearne uderzenie w Rosji? - to tylko kwestia czasu

Опубликовано: 21/08/2011 16:31

Источник: http://inosmi.ru/army/20110822/173674881.html

Журнал "Огонёк", №33 (5192), 22.08.2011

УСАДЕБНЫЕ ГЕНЕРАЛЫ

В правительстве война: министр культуры Авдеев против министра обороны Сердюкова. Владимир Тихомиров с поля боевых действий — музея-усадьбы «Архангельское»

Александр Авдеев требует защитить Архангельское
Фото: Денис Вышинский / Коммерсантъ

Вся галерея 2

В правительстве война: министр культуры Авдеев против министра обороны Сердюкова. Не получая поддержки в борьбе за сохранность уникальной усадьбы "Архангельское", Минкульт на прошедшей неделе обратился к последней инстанции — общественному мнению: ИТАР-ТАСС распространил заявление министра. Кому выгодно исчезновение "русского Версаля"?
Владимир Тихомиров

— Вот здесь в прошлом году незаконно вырубили 950 деревьев,— Евгений Соседов, заместитель председателя совета Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), показывает на карте участок земли, отмеченный черным цветом.

— Как вырубили? Но это же охранная зона!

— А они ночью рубили, чтобы никто не успел остановить. Конечно, мы обратились в суд, но что толку? - деревья уже не вернешь. Идем дальше. Вот этот участок земли,— тут Соседов показывает на карте еще один квадратик,— получила в аренду коммерческая фирма и решила проложить здесь ЛЭП, а вот этот участок и был продан Минобороны — здесь, по нашим данным, планируют оборудовать парковку под строящийся неподалеку торговый комплекс, который упрется в "Архангельское".

Судьба музея-усадьбы "Архангельское" на прошлой неделе стала темой скандала: министр культуры Александр Авдеев направил письмо в Генпрокуратуру с требованием остановить продажу земельных участков в охранной зоне усадьбы Архангельское Московской области. "Речь идет о сомнительной акции,— подчеркнул Александр Авдеев.— Министерство культуры в письменной форме предупредило Министерство обороны, что этого делать нельзя. Приватизация этой земли может быть осуществлена только с согласия органов охраны памятников. Такого согласия нет".

Красная армия в "русском Версале"

Между тем сражение за судьбу этого памятника архитектуры XVIII-XIX веков идет уже почти десятилетие, а в этой битве аукцион Минобороны, по сути, ознаменовал собой начало нового приступа на уничтожение усадьбы, которую когда-то называли "русским Версалем". Но сначала немного истории. Первоначально усадьба "Архангельское" принадлежала князьям Голицыным, которые повелели устроить здесь небывалые для России ландшафтные парки, которые сравнивали даже с резиденцией французских монархов. Затем имение перешло в собственность князей Юсуповых, и последний хозяин усадьбы, Феликс Юсупов, накануне революции передал дворец государству с тем, чтобы он избежал "участи служить целям и интересам, противным их историческому прошлому". Государство, однако, весьма своеобразно распорядилось "Архангельским". Вскоре после революции в бывшем княжеском дворце стала размещаться загородная резиденция наркомвоенмора Льва Троцкого, а позже в усадьбе был устроен госпиталь и санаторий для среднего и высшего командного состава Красной армии.

Именно это решение, по сути, и предопределило все дальнейшие злоключения усадьбы.

Во-первых, военные обнесли территорию госпиталя забором, оставив за стеной и ландшафтный парк с Аполлоновой рощей (в центре ее на пересечении расходившихся звездой аллей стоял мраморный Аполлон — отсюда и название), и уникальное здание театра Гонзага, названного в честь основателя — итальянского архитектора и живописца Пьетро ди Готтардо Гонзага. Собственно, именно этим больничным забором даже сегодня определяются границы самого музея-усадьбы, и приезжающим в "Архангельское" туристам невдомек, что им показывают лишь десятую часть от территории усадьбы.

Во-вторых, военные, построившие в середине прошлого века здания Центрального военного клинического госпиталя, уничтожили всю концепцию дворцово-паркового ансамбля с каскадным спуском к Москва-реке и к "Лохину острову". Впрочем, сегодня, как горько усмехается директор музея-усадьбы Владимир Длугач, историки даже выступают за то, чтобы придать зданиям санатория статус памятника.

— По крайней мере, это спасет усадьбу от всех самовольных переделок и перестроек, подобных тем пластиковым павильонам в виде "теплиц", которые военные самовольно построили на площадке у санатория.

Дворцово-арендный ансамбль

В 1985 году усадьба, доведенная практически до полной разрухи, была закрыта на реставрацию, которая продолжалась почти 10 лет. После открытия музей был передан из подчинения Министерства обороны в ведение Министерства культуры и приобрел статус памятника федерального значения, а тогдашний премьер Виктор Черномырдин подписал постановление "О мерах по сохранению и дальнейшему использованию комплекса памятников истории и культуры усадьбы "Архангельское" в Московской области", согласно которому Минкульт и Минобороны должны были "обеспечить совместное использование создаваемым музеем-усадьбой "Архангельское" территории в пределах охранных зон". В этом же постановлении было приказано "установить охранные зоны музея-усадьбы "Архангельское" и режим содержания и использования памятников истории и культуры, охранных зон музея-усадьбы "Архангельское" и обеспечить его соблюдение". Документ о границах охранных зон блуждал в бюрократических недрах почти пять лет, и лишь в 2001 году вся территория была поделена на две зоны: собственно землю ансамбля усадьбы (657 га) и территорию охранной зоны усадьбы (еще 800 га). Разница между ними состоит в том, что на территории ансамбля нельзя ничего строить, но можно проводить только реставрационные работы, тогда как в охранной зоне можно "вести хозяйственную деятельность, направленную на сохранение природного окружения усадьбы и необходимую для функционирования и развития музейного комплекса".

Но вот казус: федеральная собственность была оформлена только на 62 гектара земли, принадлежавшей непосредственно музею-усадьбе - эта земля была очерчена забором военного санатория. Остальные же земли были поделены между разными собственниками, к примеру часть участков вдоль Ильинского шоссе закрепила за собой администрация Красногорского района, а вот ландшафтный парк с Аполлоновой рощей отошел в собственность Управления лесного хозяйства по Московской области. В 2005 году и Минобороны оформило права собственности на три участка, которые были закреплены за Архангельской квартирно-эксплуатационной частью Минобороны.

— Мы (музей и Министерство культуры) тут же стали обращаться в Минобороны с требованием передать эти земли в ведение музея-усадьбы,— говорит Евгений Соседов.— Но военные объявили эти участки принадлежащими к категории "земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения", которыми они могут распоряжаться по своему собственному разумению. В итоге та площадка, которую мы хотели благоустроить под парковку для туристических автобусов и автомобилей гостей, так и осталась полем с сорняками.

Правовой казус привел к тому, что и администрация Красногорского района, и лесхоз стали втихомолку сдавать участки охраняемой территории в аренду под разными благовидными предлогами, например, фермерам под покосы (или, как было написано в одном из договоров, "для сбора урожая многолетних и однолетних трав"). Причем, что удивительно, желание заготовлять сено на зиму дружно изъявили все чиновники и депутаты Московской области, Министерства обороны и правительства России, даже сколковский инноватор Виктор Вексельберг тоже был не раз замечен на здешних полях. Понятно, что для того, чтобы косарям было где спрятаться от палящего зноя, чиновники стали выдавать разрешение и на возведение "временных сооружений" на территории охранной зоны усадьбы, которые на поверку оказались крепкими кирпичными коттеджами. Появился и рынок таких домишек в охранной зоне, как следует из объявления в интернете, в районе Архангельского цена за коттедж начинается от 4 млн долларов. Дело дошло до того, что риелторы в открытую предлагают покупать участки, примыкающие непосредственно к театру Гонзага, и только совсем недавно совместными усилиями музея и общественности удалось через суд заставить Мослесхоз передать полтора гектара земли вокруг театра в пользование музею. А то бы и старинный театр тоже отдали в аренду.


Анатолий Сердюков с успехом земли Архангельского продает
Фото: РИА НОВОСТИ

Необременительное обременение

В июне этого года министр обороны Сердюков подписал приказ N 967 "О реализации высвобождаемого недвижимого военного имущества Вооруженных Сил Российской Федерации", согласно которому на торги был выставлен один из трех земельных участков площадью 12 гектаров, находившихся в собственности военной Архангельской КЭЧ.

— Участок примечателен тем, что он примыкает к участку, где некие фирмы объявили о планах строительства гипермаркета,— говорит Евгений Соседов.— Поскольку большая часть участка находится в охранной зоне ансамбля усадьбы "Архангельское", а еще одна часть — на территории усадьбы, дирекция музея подала иск в арбитражный суд Москвы с требованием остановить эту сделку. Иск был подан в пятницу, 5 августа, в последний день регистрации участников. Одновременно мы написали ходатайство с просьбой принять обеспечительные меры по данному иску, другими словами, мы просили суд запретить проведение аукциона. В пятницу, 12 августа, помощник судьи Ольги Сизовой заверил нас, что ходатайство удовлетворено, и посоветовал зайти за определением суда по ходатайству в понедельник, 15 августа. Но 15 августа помощник судьи отказался выдать нам определение суда, сославшись на какие-то технические причины. Было обещано, что определение в течение дня появится на сайте суда. Но там оно так и не появилось...Вернее, определение суда появилось 16 августа, но - с отказом в принятии обеспечительных мер.

В итоге 16 августа на аукционе в Минобороны участок был продан некой фирме, ООО "Градострой", которая заплатила военным 754,5 млн рублей, при стартовой стоимости в 598,5 млн рублей. То есть покупка обошлась всего по 12 тысяч долларов за сотку — по московским меркам, это очень дешево (по оценкам экспертов, рыночная стоимость земли по соседству с Архангельским составляет 30-50 тысяч долларов за сотку).

— Ничего удивительного,— заявил в разговоре с корреспондентом "Огонька" сотрудник пресс-службы Минобороны Юрий Иванов.— Этот участок земли продается с обременением (то есть на нем ничего нельзя построить), и это обременение переходит и на покупателя, который не может использовать его как обычную землю. Поэтому это обременение сказывается и на низкой стоимости.

Однако, по данным представителей ВООПИиК, в правительстве Московской области уже лежит бумага с предложением о пересмотре границ охранной зоны. Пока это предложение не принято, но именно что — пока.

Интересно, что, как сообщает ряд СМИ, в аукционе Минобороны участвовали всего три фирмы: собственно сам "Градострой", ООО "Рьян администрейшн энд менеджмент" и ООО "Русский ландшафт". Примечательно, что фирма с названием "Рьян администрейшн энд менеджмент", согласно поисковой базе ФНС России, вообще не зарегистрирована в России, а вот фирма с названием "Русский ландшафт", как говорит Евгений Соседов, уже хорошо знакома сотрудникам музея как застройщик коттеджей на территории усадьбы.

Зато вот компания "Градострой", по данным ряда СМИ, принадлежит некоему Виктору Киселеву, который, как утверждается, действует в интересах известного в узких кругах московского девелопера Игоря Рубинера. Тот впервые "засветился" в прессе еще в середине 1990-х, когда при активной поддержке тогдашнего управделами кремлевской администрации Павла Бородина строил коттеджи в Жуковке. В Архангельском, как говорят местные жители, структуры Игоря Рубинера занимались перестройкой так называемых косыгинских дач и разделом земель колхоза "Заветы Ильича" (а именно этому колхозу, напомним, принадлежали земли деревень Захарково, Гольево, Ивановское, Митино, земли Павшинской поймы). Как раз на месте деревни Захарково и начал строиться "город миллионеров" Рублево-Архангельское, который пока принес своим создателям только одни убытки. Поэтому, как утверждается в СМИ, сегодня Игорь Рубинер занялся более стабильным бизнесом, а именно строительством гипермоллов (в частности, на прошлой неделе стало известно, что участок рядом с деревней Гольево, непосредственно примыкающий к усадьбе "Архангельское", был куплен для группы "Ашан", которая будто бы заинтересована в строительстве нового гипермаркета "Леруа Мерлен").

Цена вопроса

Сегодня Министерство культуры настаивает на полной отмене результатов аукциона. "Минкультуры России считает действия Минобороны России прямым нарушением положений поручения Президента Российской Федерации от 24 июня 2011 г. N Пр-1782, подразумевающего организацию особого контроля со стороны органов исполнительной власти и прокуратуры над всеми сделками с землей, которые могут привести к нарушению облика или невосполнимой потере целостности памятников истории и культуры,— говорится в письме Александра Авдеева генпрокурору Юрию Чайке.— Продажа земельных участков, входящих в охранную зону Государственного музея-усадьбы "Архангельское", была осуществлена вопреки законным и неоспоримым интересам государства в области культуры".

— Этот вопрос имеет принципиальное значение,— говорит Евгений Соседов.— Дело в том, что продажа этого участка — пробный шар. Если все получится, то Минобороны выставит на продажу и другой участок, который уже непосредственно примыкает к территории музея-усадьбы. Другим же краем он примыкает к землям дачного хозяйства "Архангельское", где построили себе особняки чиновники кремлевской администрации. Сами понимаете, эта земля будет уже использоваться не для парковки, а для строительства элитных коттеджей и каждый квадратный метр тут будет "золотым".

______________________________________________________

РАСПИЛ ЛАНДШАФТА

Точка на карте

Музей-усадьба "Архангельское" сегодня существует одновременно в трех зонах. Самая маленькая, территория музея-усадьбы, занимает 62 га, ее окружает территория ансамбля усадьбы (657 га). Внешний пояс — это территория охранной зоны усадьбы, занимающей еще 800 га. В любой момент эти границы могут быть изменены — и заинтересованные лица уже оказывают давление на правительство Московской области, что бы снять статус охраняемой территории с самых лакомых участков вдоль Ильинского шоссе. Хорошо также ценятся участки в пойме Москвы-реки и в районе Лохина острова.

Увеличить

http://www.kommersant.ru/doc/1693394

ЭЛЕГИЯ

		Так сочинилась мной элегия
		о том, как ехал на телеге я.

Осматривая гор вершины,
их бесконечные аршины,
вином налитые кувшины,
весь мир, как снег, прекрасный,
я видел горные потоки,
я видел бури взор жестокий,
и ветер мирный и высокий,
и смерти час напрасный.

	Вот воин, плавая навагой,
	наполнен важною отвагой,
	с морской волнующейся влагой
	вступает в бой неравный.
	Вот конь в могучие ладони
	кладет огонь лихой погони,
	и пляшут сумрачные кони
	в руке травы державной.

Где лес глядит в полей просторы,
в ночей неслышные уборы,
а мы глядим в окно без шторы
на свет звезды бездушной,
в пустом сомненье сердце прячем,
а в ночь не спим томимся плачем,
мы ничего почти не значим,
мы жизни ждем послушной.

	Нам восхищенье неизвестно,
	нам туго, пасмурно и тесно,
	мы друга предаем бесчестно
	и Бог нам не владыка.
	Цветок несчастья мы взрастили,
	мы нас самим себе простили,
	нам, тем кто как зола остыли,
	милей орла гвоздика.

Я с завистью гляжу на зверя,
ни мыслям, ни делам не веря,
бороться нет причины.
Мы все воспримем как паденье,
и день и тень и сновиденье,
и даже музыки гуденье
не избежит пучины.

	В морском прибое беспокойном,
	в песке пустынном и нестройном
	и в женском теле непристойном
	отрады не нашли мы.
	Беспечную забыли трезвость,
	воспели смерть, воспели мерзость,
	воспоминанье мним как дерзость,
	за то мы и палимы.

Летят божественные птицы,
их развеваются косицы,
халаты их блестят как спицы,
в полете нет пощады.
Они отсчитывают время,
Они испытывают бремя,
пускай бренчит пустое стремя -
сходить с ума не надо.

	Пусть мчится в путь ручей хрустальный,
	пусть рысью конь спешит зеркальный,
	вдыхая воздух музыкальный -
	вдыхаешь ты и тленье.
	Возница хилый и сварливый,
	в последний час зари сонливой,
	гони, гони возок ленивый -
	лети без промедленья.

Не плещут лебеди крылами
над пиршественными столами,
совместно с медными орлами
в рог не трубят победный.
Исчезнувшее вдохновенье
теперь приходит на мгновенье,
на смерть, на смерть держи равненье
певец и всадник бедный.

1940

ПРАВДА О ЯДЕРНОМ КАРАУЛЕ

Где в дни путча был ядерный чемоданчик президента СССР? Бывший генпрокурор России Валентин Степанков впервые рассказывает подробности

Резиденция Форос в Крыму. Президента СССР изолировали здесь
Фото: ИТАР-ТАСС

Вся галерея 3

В чьих руках советская "ядерная кнопка"? Не было, пожалуй, в дни путча вопроса, более тревожного для мира. И более темного*

Валентин Степанков, Генеральный прокурор РФ в 1991-1993 годах

*Полностью книга Валентина Степанков "ГКЧП: 73 часа, которые изменили мир" выходит в издательстве "Время"

31 августа 1991 года итальянская газета "Коррьере делла Сера" (Corriere della Sera) опубликовала интервью с бывшим начальником Генерального штаба, в течение одного лишь дня после путча занимавшим пост министра обороны СССР, генералом Моисеевым.

"...В те часы единственным человеком, который контролировал стратегические ядерные силы, был я. Президент был выключен, Язов — тоже. Могу сказать вам, что я обеспечивал безопасность и сделал это должным образом. Ничто не угрожало миру...

...Когда прервалась связь с дачей Горбачева в Крыму, мы разъединили все средства связи и поместили в безопасное место ядерный портфель. Я говорю о кодах на пуск, которые были отменены. Никто не мог ими воспользоваться..."

А президент Горбачев незадолго до своей отставки в интервью французским журналистам заверял мировую общественность: "Только я могу начать ядерную войну".

...В поездке на отдых Горбачева сопровождали девять служащих Генерального штаба: три офицера связи специального оперативно-технического управления — майоры В. Мануйлов, С. Соломатин, капитан В. Миронов и шесть сотрудников 9-го направления Генерального штаба, подразделения, обеспечивавшего Президенту СССР возможность управления стратегическими ядерными силами в чрезвычайной обстановке, — полковники В. Васильев, Л. Алешин, В. Рындин, В. Рожков, подполковники В. Кириллов и И. Антипов.

Возглавлял группу Васильев. На дежурство заступали по три человека — два офицера-оператора и один связист. Дежурная смена длилась сутки, начинаясь в 9 часов утра. Свободные от дежурства офицеры жили в Алупке в военном санатории. Ни радио, ни телевизора, ни телефона у них там не было. В случае необходимости они ходили звонить к сестре-хозяйке, у нее стоял городской аппарат.

Ядерная вахта на "Заре" (объект "Заря", или госдача N 11,— летняя резиденция М.С. Горбачева в 2,5 км от поселка Форос в Крыму.— "О") располагалась в так называемом гостевом домике метрах в ста от президентских апартаментов. Операторы находились в одной комнате, связист — в другой. Доступ в помещение был ограничен, двери держали всегда закрытыми, обедать дежурные ходили по очереди.

Ядерные адъютанты президента обязаны были выполнять только его приказы. Они не состояли в оперативном подчинении у сотрудников КГБ, однако согласовывали с ними действия на территории дачи. И, разумеется, их вход и выход контролировались охраной.

18 августа 1991 года на президентской даче дежурили офицеры-операторы В. Кириллов, И. Антипов и связист В. Миронов. Старшим в смене был подполковник Владимир Александрович Кириллов. В 16 часов 32 минуты по специальным аварийным сигналам аппаратуры офицеры-операторы узнали, что все виды связи в их помещении отключились.

Погас также экран телевизора. Продолжал работать только радиотелефон, соединяющий ядерную вахту на даче со спецкоммутатором пункта правительственной связи в Мухалатке. Кириллов позвонил туда, попросил соединить с командованием в Москве, но ему ответили, что связи ни с кем нет. В 16 часов 35 минут дежурный связист смены Миронов доложил Кириллову, что из Мухалатки на его запрос о причинах отсутствия связи поступил ответ без комментариев — "Авария".

Из показаний подполковника В. Кириллова

"Примерно в 16 часов 40 минут к нам в комнату постучал Генералов, мы открыли дверь, и он сообщил, что старшего хочет видеть генерал Варенников. Поскольку я был старшим, то я пошел вместе с Генераловым к Варенникову, который находился в холле. Кроме него там были Плеханов, Бакланов и еще примерно человек пять, которых я не знал.

Варенников спросил у меня, в каком состоянии находится наш узел связи. Я ответил, что связи нет, на что он мне сказал, что так и должно быть и узел связи должен быть выключен. Я у Варенникова спросил, сколько это будет продолжаться, он ответил, что сутки. При этом он сказал, что президент все знает.

После этого разговора они поднялись и ушли к дому, в котором находился президент, а мы продолжали заниматься восстановлением связи, пытались соединиться с Москвой, но ничего не получалось. После 17 часов спецкоммутатор в Мухалатке вообще перестал отвечать. Я подходил к охране Фото: ИТАР-ТАСС и спрашивал, есть ли связь и что происходит, но мне ответили, что связи нет и они не знают, что происходит.

Примерно в 17 часов 15 минут я подошел к Плеханову с теми же вопросами, но он ответил: "Вас это не касается, продолжайте работу". В тот период я проверил прямую связь с президентом, но ее также не было. Где-то в 17 часов 20-25 минут все лица, прибывшие на дачу, уехали, остался один Генералов. Около 19 часов он подошел ко мне и сказал, что все режимные вопросы следует решать через него. Я спросил его о встрече с начальником нашей группы Васильевым, но Генералов ответил, что это невозможно, а если Васильев войдет на территорию дачи, то выйти не сумеет..."

В Москве, в 9-м направлении Главного оперативного управления Генштаба ВС СССР, которое, как уже упоминалось, должно было обеспечивать президенту возможность управления стратегическими ядерными силами в чрезвычайной обстановке, в том числе в случае массированного удара противника, потеря связи с президентским ядерным караулом никаких особых волнений не вызвала.

Из показаний В. Болдырева, начальника 9-го направления Главного оперативного управления Генштаба ВС СССР

"18 августа 1991 года после 17 часов, более точное время указать не могу, по докладу Основного центра коммутации системы, мне стало известно, что в 16 часов 32 минуты связь с дежурной сменой при Президенте СССР прекратилась. Мне сказали, что причина пока не установлена, но она выясняется.

На следующий день, то есть 19 августа, в 7 часов 45 минут мне дежурный офицер Потапов или Перегудов, точно не помню, доложил, что причиной прекращения связи является повреждение кабеля оползнем в полутора километрах от Фороса. До прихода на работу по радио я узнал, что в стране действует ГКЧП, о подготовке и создании которого мне ничего известно не было. Тогда я понял, что за оползень повредил кабель связи".

К тому времени связь с ядерным караулом президента отсутствовала уже более пятнадцати часов. Министр обороны СССР и член ГКЧП Язов узнал, что отключенный президентский комплект системы управления стратегическими ядерными силами до сих пор находится в Форосе, лишь утром 19 августа. Он отдал приказ незамедлительно отправить его в Москву. В 8 часов 30 минут Болдырева вызвал начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС СССР В.Г. Денисов и распорядился начать эвакуацию ядерного караула и вверенной ему аппаратуры. Но Болдырев не мог выполнить это распоряжение. У него не было никакой возможности связаться с группой. О чем он и доложил вышестоящему начальству.

А в Форосе у полковника Васильева, командира группы ядерных адъютантов президента, голова шла кругом от неожиданного поворота событий. 19 августа он должен был сопровождать Горбачева в Москву на подписание Союзного договора, поэтому приехал на президентскую дачу пораньше, чтобы сменить дежурных и подготовиться к вылету. С ним были офицеры из очередной смены.

Из показаний полковника В. Васильева

"Около 8 часов 19 августа мы подъехали к посту внешней охраны, ворота были закрыты, их охраняли люди в форме пограничников. К нам подошел старший лейтенант. Мы объяснили ему, кто такие, и предъявили пропуска. Он переписал наши фамилии, уточнил имена, отчества и ушел.

Затем к нам вышел полковник, тоже пограничник, и сказал, что наши пропуска недействительны, а все вопросы решает Генералов. У меня и у других возник вопрос, что же случилось, на что полковник ответил: "Слушать надо радио". Мы же ничего не знали, так как в санатории ни радио, ни телевизора у нас не было.

Тогда полковник, видя, что мы действительно ничего не знаем, вынес нам из домика охраны транзисторный приемник. Мы услышали "Обращение к советскому народу" и поняли, что произошло что-то не совсем объяснимое, так как по радио передали о том, что у Горбачева плохое состояние здоровья и он не может исполнять обязанности президента. Мы же все знали, что М.С. Горбачев здоров и должен сегодня лететь в Москву, так как вылет не отменяли и не откладывали.

Мы ждали ответа, вернее, решения Генералова больше часа и узнали о нем от того же полковника. Он передал нам, что смены не будет, никого не велено пропускать, а нам следует ехать к месту своей постоянной дислокации, то есть в Алупку. Мы вернулись в санаторий..."

...В 19 часов 38 минут ядерный караул в полном составе улетел в Москву на самолете президента и увез с собой его абонентский комплект, приведенный в нерабочее состояние путем стирания магнитной памяти. Во Внуково-2 офицеры сдали встречавшим их представителям Генштаба оружие и аппаратуру, после чего были развезены по домам, за исключением Васильева, который как старший группы отправился к начальству на доклад...

Ю. Маслюков, член Совета обороны, длительное время возглавлявший Государственную военно-промышленную комиссию Кабинета Министров СССР, дал такую характеристику системе управления стратегическими силами "Казбек" ("Кавказ-7"):

"Аппаратура командной боевой системы позволяет осуществить ответный ядерный удар по процедуре работы, определяемой Генеральным штабом Вооруженных сил СССР. <...> В случае если нет ответа о получении сигнала президентом или министром обороны либо отсутствует связь, то техническая возможность нанесения ответного ядерного удара имеется..."

"Ударить" можно было и без "президентского чемоданчика". Горбачев просто не знал об этом, ни тогда, когда давал интервью журналистам, ни тогда, когда в качестве свидетеля отвечал следствию на волновавший весь мир вопрос, кто в тревожные августовские дни распоряжался стратегической мощью СССР.

— Глава государства,— сказал он,— в течение 73 часов находясь в полной изоляции, был лишен возможности осуществлять свои полномочия в этой области, то есть правомерное решение вопросов, связанных с использованием стратегических ядерных сил, было исключено. "Ядерная кнопка" на это время оказалась в руках группы авантюристов, захвативших власть...

Но та почти будничная простота, с которой президент, Верховный главнокомандующий Вооруженных сил был отстранен от контроля над стратегическим сверхоружием, доказала, что фактически он никогда не контролировал эту "кнопку".

Автор был Генеральным прокурором РФ в 1991-1993 годах. Курировал следствие по делу ГКЧП. После отстранения от должности занимал различные государственные посты. В отставке с 2006 года.

Фото: ИТАР-ТАСС

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1694004