Как не мешало бы закупать вооружения и военную технику (ВВТ):

1. Чётко представлять,где и как будет использоваться данный образец. Есть ли в нём необходимость вообще.

2. Должны быть объективные критерии оценки и показатели эффективности образцов. Насколько образец отвечает самым высоким требованиям.

3. Надо понимать,что закупка происходит у стран, которые определяют РФ потенциальным противником. Не перестанет ли вся эта техника работать в час Х, как это было с"западными" комплексами ПВО в Ираке в 1991году.

4. Всегда и везде приоритет отдается отечественному производителю. Импорт закупается до тех пор, пока не будет налажено производство ближайшего аналога.

 

Именно так продается техника РФ во всем мире. Мы же почему-то предпочитаем закупать со своей "спецификой".

Если с боооольшой "натяжкой" можно признать неспособность РФ строить современные универсальные корабли (хотя необходимость "Мистраля" никто внятно не обосновал), то уж признать факт,что мы не можем разрабатывать и производить современную колесную бронетехнику-никак не возможно.

Почему выбран именно Iveco LMV M65, хотя есть техника лучше, к примеру Dingo2 и Eagle lV ? - Нет ответа.

Сказки о том,что производить "Ивеко" будут у нас, мы уже слышали. Будет типа сборки на мощностях "Камаза", с учетом того,что и на "Камаз" начинают ставить импортные мосты, коробки, движки - ситуация выглядит вообще печально.

Читать далее...

«Рособоронэкспорт»: договор о поставке Пекину кораблей «Зубр» незаконен

Представитель «Рособоронэкспорта» Олег Азизов обвинил Украину в нарушении права интеллектуальной собственности на российские корабли на воздушной подушке типа «Зубр» при заключении контрактов о поставке этих кораблей в Китай. По словам чиновника, российская госкомпания уже проинформировала органы исполнительной власти России о выявленном нарушении. Другие подробности не сообщаются.

Ранее ряд украинских СМИ сообщили, что Украина собирается продать Китаю четыре корабля проекта 12322. Поставка кораблей заказчику будет осуществлена в ближайшие три года. Помимо самих кораблей Пекину также будет передана и вся техническая документация, которая позволит китайской стороне организовать самостоятельное производство копий «Зубра». По словам Азизова, у «Рособоронэкспорт» имеется информация, что контракт на поставку кораблей между Украиной и Китаем уже подписан, передает РИА «Новости».

Малые десантные корабли проекта 12322 «Зубр» были разработаны в СССР в первой половине 1980-х годов в ленинградском Центральном морском конструкторском бюро «Алмаз». Корабль вооружен двумя артиллерийскими установками АК-630 калибра 30 миллиметров и двумя пусковыми установками МС-227 для 140-миллиметровых неуправляемых ракет. «Зубр» предназначен для транспортировки трех боевых танков общей массой до 150 тонн или десяти бронетранспортеров массой до 131 тонны плюс 140 десантников, или восьми боевых машин пехоты массой до 115 тонн.

Как сообщал «Новый Регион», Китай, не без помощи Украины, уже давно угрожает экспортным планам Минобороны России на воздушном фронте. Читать далее...

Наглядный показатель

В начале нынешнего года отечественные СМИ распространили сообщение о том, что Государственной программой вооружения не предусматривается строительство авианосцев, по крайней мере до конца текущего десятилетия. Эта весть не вызвала широкого резонанса у нас в стране. Да, конечно, как спорили, так и продолжают спорить эксперты, политологи, действующие и отставные военные (в первую очередь, разумеется, моряки), работники ОПК, выясняя, нужны ли России «плавающие аэродромы», есть ли возможности для их проектирования и создания. Но «узок круг» этих людей в 140-миллионной Российской Федерации, потому и не было, и нет даже подобия общенациональной дискуссии. Что, надо прямо сказать, весьма симптоматично. До определенной степени данный факт свидетельствует о степени единства интересов различных слоев нашего современного общества.

Однако давайте заглянем в объяснительную записку к Закону об Императорском российском флоте, принятому ровно сто лет назад. Вот что в ней, в частности, говорилось: «Развитие флота есть вопрос прежде всего мира, т. к. грозное развитие морских вооруженных сил наших политических соседей не только вызывает сомнения за результаты в случае непосредственного столкновения с ними, но и за самую возможность сохранения нейтралитета, достоинства и чести во время борьбы между двумя другими державами.

Все попытки заменить свободную морскую силу, основанные на технических средствах борьбы, до сего дня являются безуспешными – это осознали все государства всего мира, несмотря на разность интересов, международного и географического положения, создавая для целей борьбы на море боевые линейные флоты, о которых в настоящее время только и можно говорить как об оружии. Только сильный линейный флот, способный выйти в открытое море, отыскать противника и дать ему успешное сражение, сможет удовлетворить требованиям неприкосновенности государства как в отношении его политических интересов, так и в смысле территориальной безопасности...

Читать далее...

Министр обороны сделал ряд важных заявлений. Он опроверг сообщения о планах строительства нового авианосца, раскритиковал отечественные танки и сообщил, что «Булава» уже готова к запуску в серийное производство. Представители производящего танки «Уралвагонзавода» уже заявили, что Сердюков неправ.

Ракеты

«Мы точно понимаем, что в этом варианте можно запускать ракеты в серийное производство»
Министр обороны Анатолий Сердюков в пятницу на встрече с военными обозревателями российских СМИ в Москве заявил о готовности запустить межконтинентальную баллистическую ракету морского базирования «Булава» в серийное производство.

«Булава» полетела. Это хорошая новость. Мы точно понимаем, что в этом варианте можно запускать ракеты в серийное производство», – цитирует Сердюкова РИА «Новости».

Отметим, что это заявление было сделано после третьего подряд успешного запуска «Булавы». На этот раз со штатного носителя – АПЛ «Юрий Долгорукий» проекта 955, который прошел 28 июня этого года. Министра не смутило то, что это на настоящий момент пока первый и единственный запуск ракеты с подводной лодки, для которой она проектировалась. Старт стал пятнадцатым в истории «Булавы», ранее она запускалась со специально переделанной для испытаний подводной лодки. Из 15 пусков ракеты успешными были признаны только семь.

Кроме того, Анатолий Сердюков в пятницу заявил, что Россия планирует увеличить поставки межконтинентальных баллистических ракет для Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). К 2015 году объемы новых ракет, принятых в РВСН, должны увеличиться в три раза.
Читать далее...

Американцы боятся российскую «Булаву»

Появилась вера, что вплоть до конца текущего года и ракеты «Булава», и ядерная подводная лодка с таким громким историческим названием - «Юрий Долгорукий» - будут введены в состав военно-морского флота России.
Читать далее...

Ожидаемый и закономерный провал ГПВ-2020: система создания боевой техники не отвечает требованиям обороноспособности нашего государства

Появление утвержденной Государственной программы вооружений на 2011–2020 гг. (ГПВ-2020) породило массу вопросов. Главным из них является – будут ли к 2020 году созданы наступательные и оборонительные системы вооружений? В нынешних условиях это невозможно по причине деградации научно-технических методов создания вооружений, не позволяющих быстро внедрять новые достижения из различных областей и ставить перед наукой новые прикладные задачи. Без высокоэффективных систем оружия боеспособность российских бригад нового типа остается на уровне прошлого века. Имеющие место «перепалки» между военачальниками и оборонно-промышленным комплексом (ОПК) свидетельствуют о том, что Минобороны не способно выдвигать перед создателями вооружений тактико-технические требования, вытекающие из условий войны с высокотехнологичным противником.

Следует отметить, что выполнение работ по ГПВ-2020 не обеспечено из-за неудовлетворительного состояния научно-производственной базы ОПК, а также отсутствия высококвалифицированных специалистов. При этом основной причиной прогрессирующего отставания по переоснащению армии новыми и перспективными ВВТ является система создания вооружений (ССВ), которая не отвечает условиям безопасности нашего государства. При существующей ССВ несложно предвидеть, какие результаты следует ожидать от ГПВ-2020.

ЗАПЛАНИРОВАННОЕ ОТСТАВАНИЕ

В конце февраля с.г. тогдашний первый заместитель министра обороны Владимир Поповкин огласил список поставки в войска образцов в соответствии с ГПВ-2020, большая часть которых является продуктом модернизации старых советских вооружений. Вместе с тем, по заявлениям военачальников, ГПВ-2020 должна обеспечить войска современным оружием, доля которого будет доведена до уровня не менее 70%. При этом не учитывается создание в этот период новейших вооружений в наиболее развитых зарубежных странах. Ведущие мировые державы, у которых в наличии 60–70% современных вооружений, не будут стоять на месте. При такой ситуации в российской армии к 2020 году может оказаться не 70% новых образцов, а гораздо меньше. Таким образом, Читать далее...

Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008

И так, за время «урановой сделки», на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тоны (из 500т договоренных)высокообогащенного оружейногоо урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%. Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.

Для меня является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок? И как этот процесс контролирует Россия??

Но не смотря на все протесты общественности, депутатов всех уровней, военных, ученых, и др. общественных деятелей - эта «сделка» сохранила свою силу по сей день.
Читать далее...

Ракетный комплекс РТ-2ПМ2 перестанет поступать на вооружение российской армии, его заменит «Ярс»
Читать далее...

Индия модернизирует военно-транспортную авиацию: на смену Ил-76 и Ан-32 приходят C-17. Почему же выбор не пал на наши новые машины?

Индийские военные подписали с Boeing контракт стоимостью 4,1 миллиарда долларов на поставку в 2013–2014 годах 10 тяжелых транспортников C-17A Globemaster III. В России, привыкшей к тому, что большая часть авиапарка ВВС Индии – наша «поляна», довольно болезненно воспринимаются любые чужие успехи на этой ниве. Такие, например, как триумф европейцев, чьи средние истребители вышли в финал индийского тендера. Но что мы могли бы предложить нашим давним партнерам по ВТС?

Американцы на входе...

Сообщения о том, что Дели планирует приобрести за океаном пять C-17 за 1,7 миллиарда долларов, появились осенью 2009-го. Через год во время визита в Индию президента Обамы было подписано предварительное соглашение о поставке уже не пяти, а десяти «Глоубмастеров».
Читать далее...

Читать далее...

В Минобороны РФ сообщали, что к 2012 году на вооружении российской армии появятся надувные ракеты. Их разработкой занимается научно-производственное предприятие «РусБал». Речь шла о макетах не только новейших систем, но и модернизированных ЗРК и ракетной техники, давно принятых на снабжение, в частности, зенитных ракетных систем С-300. По словам представителей Минобороны, создание таких макетов является продолжением того опыта, который был получен советскими военными во время Великой Отечественной войны, когда для введения в заблуждение немецких разведчиков использовались фанерные танки и орудия из бревен. В то время как реальная техника перебрасывалась в другое место, самолеты-разведчики противника отмечали бронетехнику и орудия на прежних местах.

Однако сейчас эксперты бьют тревогу – макеты получаются слишком дорогими и неубедительными. Общее количество надувной техники в армии должно составить 800 единиц. По предварительным расчетам, макет танка будет стоить 450 000 рублей, на надувной самолет планируют потратить в 2,5 раза больше - около 1 200 000 рублей. Читать далее...

Подробный материал об авиации России - выше по ленте. Недавно нашёл.
http://blog.kp.ru/users/3790905/post173485592/

Испытания "Булавы" прошли успешно

Во вторник с АПЛ «Юрий Долгорукий» успешно проведен испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава», сообщил официальный представитель Минобороны России полковник Игорь Конашенков.

«Впервые в рамках программы государственных летно-конструкторских испытаний комплекса пуск ракеты был проведен из подводного положения со штатного носителя, которым является атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий». Подлодкой командовал капитан первого ранга Владимир Ширин»

Он добавил, что «пуск по всем параметрам проведен успешно», боевые блоки доставлены «Булавой» в заданный район полигона «Кура» (Камчатский край) в установленное время.

По словам Конашенкова, экипаж подводной лодки при выполнении испытательной стрельбы показал высокий профессионализм и боевую выучку.

Этот старт «Булавы» уже пятнадцатый, ранее из 14 пусков ракеты успешными были признаны только семь. Предыдущее испытание было проведено 29 октября 2010 года и стало удачным. Сроки следующих испытаний ракеты несколько раз сдвигались - до выяснения причин неудачных пусков.
Читать далее...

Американских сенаторов шокировала правда о возможностях систем ПРО морского базирования

Как выясняется, на появление в арсенале средств ядерного сдерживания РФ новой межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава» Пентагон подготовил не менее «достойный» ответ. Если верить докладу, подготовленному Советом по науке Министерства обороны США, то нашей МБР (которую до последнего удачного пуска отечественные острословы язвительно называли «ракетой, которая не летает») была призвана противостоять американская «противоракета, которая не перехватывает».

Все последние годы американские военные по сути «водили нацию за нос». Или, что еще хуже, «зарывали в песок» деньги американских налогоплательщиков (а как известно, в тамошней системе ценностей нецелевое или хотя бы просто неэффективное расходование средств налогоплательщиков является чуть ли не самым тяжким преступлением, которое может совершить должностное лицо).

Но и это еще не все. Американским сенаторам, доселе пребывавшим в полной уверенности, что через пару-тройку лет США получат неуязвимую «ядерную крышу» (реализовав свою давнюю мечту о полной безнаказанности на мировой арене), предстояло пережить еще больший шок, когда они узнали о том, что противоракеты морского базирования не способны сбивать «баллистические артефакты» потенциального противника (официально им является Иран и прочие «страны-изгои», получившие доступ к ядерному оружию и ракетным технологиям, а на самом деле, как говорится, «догадайтесь с трех раз» - кто). Точнее говоря, как выясняется, хваленые (генералами Пентагона) противоракеты SM-3 не способны Читать далее...

Министерство иностранных дел РФ опубликовало данные о ядерном потенциале России и США в соответствии с последним Договором о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).

Согласно этой информации, Россия располагает 521 межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) и баллистической ракетой, развернутой на подводных лодках (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиках (ТБ). США же имеют имеют 882 МБР, БРПЛ и ТБ.

Также у России на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ имеет 1537 ядерных боезарядов. Америка же располагает 1800 зарядами.

Что касается развернутых и неразвернутых пусковых установок для МБР, БРПЛ и ТБ, то здесь соотношение 865 к 1124 в пользу США, сообщается на сайте российского МИД.
Читать далее...

Первые авиаудары натовской коалицией по Ливии были нанесены 19 марта. Американцы выпустили более 110 ракет «Томагавк» с подводных лодок. Тоже сделали англичане, только не сообщив число выпущенных ракет. Ракетные атаки предприняли французские истребители «Рафаль» и даже уничтожили бронемашину. Да, тот самый «Рафаль», который наряду с «Еврофайтером», остался в «коротком списке» тендера на поставку 126 истребителей индийским ВВС, общей стоимостью свыше 9 млрд долларов.

Ранее среди претендентов на победу был МиГ-35. Но в феврале он фактически добровольно сошел с дистанции, когда не прилетел на авиашоу в индийский Бангалор.

Почему не послали МиГ-35 в Индию, и кому это было выгодно - разговор отдельный, как-нибудь в другой раз.

Среди претендентов был и шведский истребитель «Грипен» JAS 39 фирмы SAAB. Индусы дали ему от ворот поворот 27 апреля, а в начале нападения на Ливию шведы еще не теряли надежды на победу.

Недостатком этой троицы («Рафаля», «Еврофайтера» и «Грипена») для тендера было то, что они не участвовали в боевых действиях. Акция против Ливии давала возможность испытать технику, Читать далее...

Народные волнения и политический коллапс в государствах Северной Африки и Ближнего Востока в ближайшее время могут стоить России больше 10 миллиардов долларов, которые ВПК утратит из-за срыва контрактов по экспорту вооружений.

Как указывает издание World Tribune - самой серьезной потерей для России стал ливийский рынок. В 2010 году Россия и Ливия подписали контракт на поставку различных видов вооружения из РФ на сумму 1,3 миллиарда евро. По данным издания, Джамахирия планировала закупить 20 боевых самолетов, несколько десятков танков, два дивизиона ракетно-зенитных комплексов «Фаворит», 40 зенитных зенитно-ракетных артиллерийских комплексов «Панцирь-С1», планировался заказ на модернизацию больше 140 танков и иного вооружения. Так же, ожидалось, что Ливия будет первым зарубежным клиентом отечественных истребителей Су-35. Компания «Рособоронэкспорт» была готова к подписанию контракта на экспорт в ливийскую Джамахирию от 12 до 15 самолетов, что в денежном эквиваленте должно было принести в российскую государственную казну более 800 миллионов долларов.

Еще примерно 1 миллиард долларов Ливия готова была выплатить за партию из 10 штук боевых вертолетов Ка-52 «Alligator». Также, глава «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин, сообщил о заинтересованности ливийцев в приобретении подводных лодок типа 636, скоростными ударными ракетными катерами класса «Молния», ракетными комплексами залпового огня «Град» и новейшей ракетно-зенитной системой С-400 "Триумф".

Какова теперь участь заказанной ливийцами военной техники, Анатолий Исайкин в Ле Бурже не рассказал. Остается только предполагать, Читать далее...

ВМФ США – 286 боевых кораблей, ВМФ РФ – 196.
Однако, сравнивать флоты США и РФ по количественным факторам – бессмысленно, так как со стороны РФ, предмет для сравнения цельно, качественно отсутствует, несмотря на красивый количественный фактор.

Средний возраст кораблей ВМФ РФ превышает 25 лет, при этом они эксплуатировались в условиях тотального недофинансирования, сколь-нибудь серьезные модернизации не проводились, часто не было возможности провести плановые ремонты и обслуживание – тех.состояние и боеспособность флота РФ представить несложно. По этому параметру сравнение с ВМФ США невозможно. Комплексные учения и походы за последние два десятилетия можно пересчитать по пальцам одной руки. Параметр боевой подготовки так же совершенно не в пользу ВМФ РФ.

Плавучий тыл отсутствует как категория, с ним произошло то же, что со всеми полимерами.

Смысл существования флота США – проекция силы в любую точку мира. Организационная структура, система базирование и вооружения – соответствуют этой задаче.

Смысл существования флота РФ, в том виде, как он есть сейчас – неясен.
Читать далее...

Как сообщает портал "mixednews" на протяжении семидесяти лет авианосцы олицетворяли собой мощь США. Когда в мире вспыхивал конфликт, именно американские авианосцы – быстрые, мобильные и располагающие такой огневой мощью, которой нет у некоторых стран – первыми откликались на это событие.

Когда в Вашингтоне произносится слово кризис, первое что слетает с губ – знаменитая фраза Клинтона: «Где ближайший авианосец?». Но сегодня эти громадины, каждый 1000 футов длиной (305 метров; прим. mixednews), с ядерной силовой установкой на борту и несколькими эскадрильями самолётов, становится слишком дорого содержать. Только лишь на постройку 1 корабля требуется более 15 млрд. долларов. К тому же, они стали слишком уязвимы для противокорабельных ракет нового поколения. Это одна из причин, перечисленных одним высокопоставленным офицером ВМФ США в его запросу в Пентагон, пересмотреть отношение к строительству и использованию авианосцев. В отличие от сегодняшней ситуации, когда флот оперирует небольшим количеством крупных авианосцев, флот будущего должен Читать далее...

«Эти глупцы все считают, сколько рублей сэкономят, но не понимают, что нарушение веками складывающихся нормативов может привести к такому ущербу, который в десятки раз превысит содержание сокращенных военнослужащих», – заявил газете ВЗГЛЯД по поводу взрывов на военных складах президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

Президент Медведев в пятницу не исключил, что «придется снимать погоны» с должностных лиц Минобороны в связи с последними происшествиями на арсеналах в Башкирии и Удмуртии. «Два раза – это уже система. Подготовьте мне предложения о том, кто и каким образом за это должен ответить. Раз не понимают все по-хорошему – два года было все нормально – значит, придется опять погоны снимать, – сказал Медведев, обращаясь к Сердюкову, в ходе заседания Совета безопасности РФ. – Проведите расследование. Естественно, отдельное расследование проведет Следственный комитет и другие подразделения. И доложите мне вместе с предложениями и организационными выводами», – приводит его слова РИА «Новости»

Газета ВЗГЛЯД обратилась к президенту Академии геополитических проблем генерал-полковнику Леониду Ивашову с вопросом, что общего у последних инцидентов со взрывами на складах.

ВЗГЛЯД: Леонид Георгиевич, какие системные проблемы, на ваш взгляд, привели к этим ЧП?

Леонид Ивашов: В результате реформ разрушена прежняя система хранения боеприпасов и не создана новая, которая обеспечивала бы безопасность.

Система хранения боеприпасов складывалась веками. Вырабатывались определенные требования, которые превращались в нормативы: на каком удалении друг от друга должны находиться склады; сколько человек и каких специалистов должны работать в системе постоянного наблюдения, обслуживания и обеспечения безопасности; какие должны быть средства, в том числе и противопожарные; с какой периодичностью нужно проверять хранящиеся партии боеприпасов на взрывоопасность – берут один снаряд и на полигоне проводят испытания.

Это все господин Сердюков успешно разрушил. Он ликвидировал институт прапорщиков и мичманов, а они были на этих складах ключевой фигурой. Контрактников, конечно, не найдут. Да и что такое контрактник? Вчерашний солдат. Кроме того, директивно предписано подключать к обслуживанию и к охране боеприпасов различные частные фирмочки. В результате прежняя система, основывавшаяся на строгих расчетах и нормативах, уничтожена, а то, что создано, – это не система, а антисистема, которая ведет к разрастанию факторов риска.

Есть еще одно мнение. Поскольку в армии коррупция распространена едва ли не больше, чем во всех российских структурах, то нельзя исключать и того, что кто-то где-то пытается замести следы после продажи боеприпасов или еще чего-то подобного.

Читать далее...

Начиная с 1995 года, уже произошло около 30 подобных происшествий. С начала 2001 года это уже 11-е. Почему так регулярно рвутся арсеналы отечественных Вооруженных сил?

Торпеды, бомбы, ракеты и снаряды должны разрываться по определению. Для этих целей их и проектируют. Вот только срабатывать боеприпасы должны на войне, а не в период их хранения или транспортировки. Почти каждый случай взрывов боеприпасов реально происходят из-за тривиального нарушения правил безопасности при обращении с взрывоопасными веществами. В вооруженных силах сейчас активно утилизируются старые боеприпасы.

Советский Союз всегда готовился вести боевые действия в глобальном масштабе. И для подобной войны требовались запасы большого количества боеприпасов для всех типов оружия. Исходя из этого, многочисленные заводы, производившие боеприпасы, работали круглосуточно. Артсклады буквально ломились от мин, бомб, снарядов, ракет различного назначения и торпед, а заводы их все производили и производили. Однако глобальная битва не наступила. И уже в Советском Союзе случился неимоверный излишек боеприпасов, который достался в наследство России.

При этом появился еще один проблемный вопрос. Многие арсеналы строились в первой половине прошлого века. Конечно, их строили в безлюдных местах, вдалике от жилья. Но, прошли десятилетия, и в настоящее время почти все арсеналы окружены дачами, а порой и вошли в границу разросшихся городов.

Российская промышленность прорабатывала и изучала различные способы безопасной ликвидации устаревших боеприпасов. Планировалось, что на каждом крупном арсенале построят технологическую линию по расснаряжению ракет, бомб, снарядов и иного вооружения. Читать далее...

Мнения ряда военных экспертов и руководителей о том, что танки российского производства по своим боевым возможностям и характеристикам уступают зарубежным машинам, совершенно безосновательно, заявил Вячеслав Халитов, заместитель гендиректора научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" по развитию специальной техники.

Он рассказал, что имеется ряд критериев, на основании которых дается истинная оценка боевых возможностей машины, так что давайте из этих критериев и будем исходить. Халитова, в частности, поражают заявления некоторых отечественных экспертов, которые заявляют, что основной недостаток танка Т-90С состоит в том, что боекомплект в нем расположен рядом с экипажем. Но, а где находится боекомплект на "Абрамсе" и "Леопарде", разве не рядом с экипажем?, - парировал Вячеслав Халитов.

С его слов, произведенный в России танк Т-90С очень результативно показывает себя в противостоянии с бронированными целями, показывает совершенную надежность на марше. Но эти эксперты об этом отчего-то не говорят. Далее, производственник рассказал, что недавно наш танк прошел 1,5 тысячи километров, при этом не было ни одного отказа. А могут ли эксперты, которые критикуют Т-90С, показать 1,5 тысячи километров, которые прошли танки "Леопард" или "Абрамс"? Он думает, что нет.

Халитов отметил, что результат танкового боя зависит от многочисленных факторов. Именно все эти факторы необходимо учитывать, а не вырывать какие-то неясные элементы.

Он признается, что у российского танка нет биотуалета, но в тоже время он на 80 см ниже по профилю "Леопарда". А если поднять башню и установить биотуалет, то вероятность попадания в такой танк резко возрастает.
Читать далее...

Эксперт комментирует опубликованные данные о ядерных арсеналах РФ и США

«Секрет Полишинеля» раскрыт. Согласно опубликованным данным американского Госдепартамента, российский ядерный потенциал пусть и не на порядок, однако заметно уступает американскому.

Ведомство железной Хиллари Клинтон привело цифры, безусловно, радостные для политически подкованного янки и настораживающие для нас. Итак, в нашей ядерной копилке имеется 1537 стратегических оперативно развернутых ядерных боеголовок, находящихся на 521 носителе. Америка располагает 1800 боеголовками на 882 носителях. Сразу нужно пояснить, что подобные цифры стали доступны не в итоге взаимных отчетов ГРУ и ЦРУ, а в ходе выполнения взаимных обязательств по Договору СНВ-3, ратифицированному Москвой и Вашингтоном и вступившим в законную силу в начале февраля 2011 года.

Согласно этому Договору, Россия и США условились сократить количество самих боеголовок и средств их доставки до 1500 и 700 соответственно. По приведенным данным Госдепа несложно увидеть, что в целом «партнеры по «перезагрузке» уже сейчас вплотную приблизились к заветной черте. Россия же и вовсе сняла с вооружения на 179 носителей боезарядов больше, чем нужно — и еще, думается, можно поразмышлять на тему «неплохо бы количество подтянуть».

Но пока что стороны размышляют и действуют в категориях реального и рационального. Договорились сокращать — сокращают. Американские и российские военные эксперты в один голос заверяют свою и зарубежную общественность - «процесс идет, результаты есть». Разумеется, находятся и критики самого Договора. Так, в конце 2010 года против ДСНВ-3 выступили депутаты-коммунисты. «Мы хотим с кондачка принять закон, который наносит ущерб безопасности Российской Федерации, и где допущены беспрецедентные уступки, которые даже при лидере вашем Владимире Владимировиче Путине были жестко поставлены, и назад никто не сдавал. Я считаю, что это будет актом национального предательства, если мы сегодня будем ратифицировать этот Договор», - заявлял с трибуны нижней палаты Парламента депутат Николай Коломейцев.
Читать далее...

Смотреть далее

С 1951 года на вооружение Советской Армии был официально принят 9-мм ПМ, который и до сих пор верно служит людям в погонах.

ПМ - привычное и надежное оружие военных. Но далеко не все знают, что в текущем году «Макаров» празднует юбилей - шестьдесят лет назад он был официально принят на вооружение Советской Армии.

Как и автомат Калашникова, ПМ уже давно стал оружием-легендой. Пистолет Макарова выпускался почти полвека, только в Советском Союзе его изготовили более двух миллионов штук. Изготавливался ПМ в Германии, Югославии, Китае и многих странах. Впрочем, давайте обо всем по порядку.

Отгремели последние залпы Великой Отечественной войны, в которой популярным стрелковым оружием стали пистолеты-пулеметы, в частности ППШ (Шпагина) и ППС (Судаева). Мощные и скорострельные, они пользовались любовью не только рядового и сержантского состава, но и офицеров.

Одновременно простой по конструкции и рассчитанный на достаточно мощный патрон, но громоздкий и несколько капризный (например, по причине конструктивных особенностей, отсутствия предохранителя - при падении на твердую поверхность мог произойти случайный выстрел) 7,62-мм самозарядный пистолет ТТ (Тульский Токарева), который находился на вооружении с 1933 года, явно устарел, и его решили заменить более современным личным оружием.

Уже в конце 1945 года были разработаны тактико-технические требования и объявлен конкурс на изготовление пистолетов двух калибров - 7,65мм и 9мм. Они должны быть легкими и более компактными, чем ТТ, а выбор несколько увеличенного по сравнению с «Токаревым» (7,62-мм) калибра 9-мм обуславливался тем, что к тому времени уже был разработан соответствующий патрон, который, по мнению специалистов, был эффективным в ближнем бою - шар большего диаметра не «прошивает» противника насквозь, а «отбрасывает» его, а значит, выводит из строя с первого выстрела. Принятие окончательного решения по калибру личного оружия отложили на потом, когда пройдут испытания опытных образцов. Читать далее...

Министр "самого силового" - финансового ведомства Алексей Кудрин четко определил рамки реформы армии: либо модернизировать промышленность, либо обеспечить довольствие Вооруженных Сил, либо тиражировать вооружение и запустить серийное производство военной техники. На все задачи денег в стране нет.

Изобретается деревянный велосипед

Решение Президента РФ увеличить в 2012 году денежное довольствие офицеров упростило проблему до дилеммы, успешно решенной Министерством обороны США в 50-е годы прошлого столетия.

В целях упорядочения приобретения перспективных образцов военной техники и утилизации устаревших американцы внедрили стратегию плановой модернизации кластера системы оружия, куда входят не только ударные комплексы, но и научно-производственная база развития системы в течение "жизненного цикла".

К настоящему времени США имеет развернутые с 1960 года две стратегические ракетные системы оружия - наземного и морского базирования.

Под модернизацией в РФ понимаются изменения существующего оборудования, отвечающие современным требованиям. С советских времен справедливо считается, что продукт такой деятельности всегда ниже по качеству создаваемому с нуля. Американская же модель нашим ОПК встречается в штыки.

В отличие от плана американцев усовершенствовать будущий объект на базе знаний, реализованных в предшествующих изделиях, мы традиционно пытаемся "подкрасить" старый или создать на голом месте объект с гордым названием новое поколение оружия. В итоге изобретается деревянный велосипед.

Другое отличие - в приоритетах проекта. Читать далее...

В последние несколько недель в СМИ катится волна сообщений о наказаниях генералов от оборонки. Тут и там “светятся” фамилии людей, о которых мы никогда не слышали. Ну, как же! Три Як-130 с опозданием поступили в войска. Что? Целых три?! Сколько раньше выпускали? А сейчас целых три. Но все же они поступили на вооружение. А в прошлом году российская армия и вовсе не получила три АПЛ, корвет проекта 20380, не случились шести самолетов, 76 БМП-3, а пять космических аппаратов где-то затерялись. В итоге государственный оборонный заказ в 2010 году практически на 30% был сорван. О наказаниях, снятиях с должностей вице-премьер С.Иванов докладывает президенту.

Один из больших конструкторов оборонного завода рассказывает о приездах самого С.Иванова на их завод. Был там С.Иванов 2 раза. Что-то протоколировали. Но протоколов не осталось, а все вопросы, которые ставились, так и остались не решенными. Осталась только картинка в телевизоре. А вот теперь картинка о наказаниях. Правы аналитики – никакие решения об увольнениях не повлияют на ситуацию. Идет чистая имитация решения вопросов. Что же и где не в порядке?

Вот слова одного из участников форумов в Интернете, Олега Лунина: “Сам я работаю уже больше 30 лет на оборонном заводе, и хотя наш завод государственный мы уже больше 20 лет не обновляли оборудования. Станки старые, квалифицированные рабочие ушли на пенсию, а молодёжь не идёт. Если раньше работало 15 тысяч рабочих, то сейчас осталось около тысячи. И кому выполнять государственный заказ, и на чём? А если завтра война?”.
Читать далее...

ЧП, случившееся на артиллерийских складах 99-го арсенала в Башкирии, не первое и, скорее всего, не последнее. Ситуация с утилизируемыми боеприпасами сложилась почти безнадежная, хотя решать ее пытались начать еще в конце ХХ века.

Подробности чрезвычайного происшествия, произошедшего в четверг недалеко от поселка Урман, что в пятидесяти километрах от столицы республики, известны. Приблизительно в половине второго дня на территории арсенала произошел первый взрыв, за которым началась череда других, и понеслось. Воздух сотрясали сильнейшие канонады, по небу летали 120-мм и 152-мм снаряды и стальные осколки весом до нескольких килограмм. В округе начались пожары, почти полностью уничтожен военный городок, находившийся рядом с арсеналом, сильно пострадали жилые и хозяйственные постройки местных жителей, расположенные даже в нескольких километрах от эпицентра взрывов.

Удивительно, но цепная реакция мощнейших взрывов не привела, как сообщается, к человеческим жертвам. Не менее удивительно, что расследование причин катастрофы было фактически завершено до того, как стихла канонада и был потушен пожар. Даже успели назвать виновного. Естественно, причина в пресловутом человеческом факторе. Боец, не стоит лишний раз повторять его имени-фамилии до официального завершения следствия, будто бы небрежно бросил гильзу. Она была набита порохом и снаряжена капсюлем, что в общем-то естественно. Капсюль обо что-то ударился, воспламенился, порох в гильзе загорелся и… Теоретически, гильза должна была, подобно ракете, улететь куда-нибудь в лес, быстро там догореть и все. Однако получается, что горящая гильза угодила в скопище других гильз, которые тут же воспламенились. Каким-то образом рядом с гильзами оказались боевые снаряды, которые от разогрева начали рваться уже по-серьезному. Результат все видели по телевизору.

Стоит повторить: поистине чудом можно считать, что при столь стремительно развивающейся чрезвычайной ситуации даже легко ранен не был ни один из военнослужащих, работавших в тот момент на арсенале. Однако Читать далее...

В Тбилиси во время парада продемонстрировали БТР местного производства
Эксперты скептически оценивают возможности грузинской машины

«Любой человек может взять свой легковой автомобиль и повесить на него броню в мастерской. Они так и делают». Такими словами эксперты оценили новинку грузинской оборонной промышленности, представленную на параде в Тбилиси. Основная цель новшества – демонстрация мощного промышленного потенциала грузинской оборонки.

В Тбилиси в четверг состоялся военный парад, в ходе которого впервые была продемонстрирована боевая техника грузинского производства.

Новая машина может Читать далее...

В ходе Второй мировой войны в Японском императорском флоте строились специальные подводные лодки больших размеров для перевозки гидросамолётов. Гидросамолёты хранились в сложенном виде в специальном ангаре внутри подлодки.

Взлёт осуществлялся в надводном положении субмарины; после вывода самолёта из ангара и сборки для взлёта на палубе в носовой части подлодки строились специальные полозья катапульты укороченного старта, с которых гидросамолёт поднимался в небо. После завершения полёта гидросамолёт приводнялся, и его убирали обратно в ангар подлодки.

Читать далее...

На вооружение военно-воздушных сил Китая принят новый тяжелый бомбардировщик H-6K. Данная новость возможно станет сенсацией для россиян, которые увлеченно следят за развитием нынешней военной авиации, поскольку им прекрасно ведомо происхождение данного самолета.

H-6K это последняя на сегодня модель серийной модификации бомбардировщика H-6 – копии знаменитого некогда советского Ту-16, созданным КБ А. Н. Туполева в 40-50-х годах прошлого века, и который Китай производил по лицензии.

Вечный самолет

Что же это такое H-6K, что он представляет собой и что в нем осталось от советских разработок, кроме своеобразной внешности?

XianHong-6K (по-китайски «Сянь Хун-6K») представляет собой дозвуковой самолет, который несет на борту крылатые ракеты большой дальности. За счет применения главным образом советских-российских технологий периода 70–80-х годов было достигнуто улучшение характеристик машины, которые позволили существенно расширить возможности старого Ту-16. Запад присвоил новому китайскому бомбардировщику, то же наименование, что и его предшественникам, – «Барсук» (по-английски Badger).

Самым большим изменениям Читать далее...

Подлодка «Екатеринбург» отстрелялась таинственной межконтинентальной ракетой

Это очередная бестолковщина военных или детектив, рожденный с неизвестной пока целью. Вначале информационные агентства со ссылкой на Министерство обороны РФ сообщили, что 20 мая атомная подводная лодка Северного флота «Екатеринбург» из акватории Белого моря произвела успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-29РМУ-2 «Синева» по боевому полю Кура на Камчатке. Судя по всему, это известие никого особенно не заинтересовало. Ракета «Синева» стоит на вооружении ВМФ России с 2007 года и летает неизменно успешно. Прошло три дня. Внезапно 23 мая пришло сообщение из Миасса Челябинской области, которое все поставило с головы на ноги. Оказывается, «Екатеринбург» отстрелялся вовсе не «Синевой». С его борта впервые стартовало новое стратегическое оружие России – межконтинентальная баллистическая ракета «Лайнер», разработанная в Государственном ракетном центре (ГРЦ) имени Макеева (Миасс).

Если так, то это большая победа нашей оборонки. Не так часто российские Вооруженные силы вообще получают что-то новое, а уж стратегическое оружие и подавно. О «Лайнере» бы трубить на всех углах. Хотя бы затем, чтобы доказать, мы все же окончательно не утратили способность делать нечто высокотехнологичное для собственной обороны. А то ведь на фоне хронических многолетних неудач с испытаниями подобной же ракеты «Булава» многие стали сомневаться. Но - странное дело. Никто и ни в какую не хочет рассказать общественности о загадочной ракете «Лайнер». Ни в военном ведомстве, ни в ГРЦ имени Макеева, куда дозвонился обозреватель «Свободной прессы», не были готовы добавить к официальному сообщению ни слова. Пришлось поднимать экспертов и проводить собственные изыскания.

Если обобщить, мнение большинства наших собеседников сводились к тому, что «Лайнер» - это, скорее всего, глубокая модернизация все той же «Синевы». На это указывает и тот факт, что «Лайнер» изготовили на Красноярском машиностроительном заводе. Том самом, который давно исправно клепает «Синеву». Вряд ли там успели поставить поточную линию для чего-то абсолютно новенького.

Почему взялись за новую ракету? А вот это, видимо, самое интересное. Читать далее...

Читать далее...

В ближайшие десять лет на военных заводах России будет украдено не менее четырех триллионов рублей

Каждый пятый рубль, выделенный страной на перевооружение армии и флота, разворовывается. Таковы подсчеты заместителя Генпрокурора - Главного военного прокурора Сергея Фридинского. Поскольку на переоснащение Вооруженных сил РФ решено до 2020 года выделить 20 триллионов рублей, то несложные подсчеты показывают, что в ближайшее десятилетие ушлые дельцы в российской оборонке неправедно рассуют по карманам не менее 4 триллионов рублей (чуть меньше 150 миллиардов (!) долларов).

Методы грабежа тут достаточно разнообразны: подлоги и фиктивные акты на якобы выполненные работы, пресловутые «откаты». Судя по словам Фридинского, никто ничего особо и не боится. Тащат, не таясь. К примеру, Сарапульский радиозавод в Удмуртии получил от Минобороны в прошлом году 120 миллионов рублей. И тут же 80% этой суммы приспособил на далекие от военных целей нужды. В результате продукция, которые войска ожидали в 2009 году, дошла до них лишь в конце 2010-го. Точно также поступили со средствами гособоронзаказа на Курганском машиностроительном заводе.

Но это лишь часть безобразий, выявленных в этой отрасли военными прокурорами. Просто не поставить заказанные и давно оплаченные оружие и технику в войска – это не самая большая беда. Хуже, когда летчики получает от промышленности заведомо негодные самолеты и вертолеты, а моряки – опасные для их жизней корабли. Такое у нас тоже сплошь и рядом. По словам Фридинского, буквально на днях подобный случай органами военной прокуратуры выявлен на одном из авиаремонтных заводов. Там с ведома генерального директора на самолеты ставили контрафактные детали и механизмы. Выслужившие свой срок запчасти слегка приводили в божеский вид и ставили на боевые машины. Технические документы подделывали. Всего таким образом сперли 90 тысяч рублей.

Теперь, наверное, ушлого гендиректора авиаремонтного предприятия посадят. Но многое ли это изменит? Вспомните

Читать далее...

За фактический провал государственного оборонного заказа поплатились своими креслами многие высокие руководители военного ведомства и промышленного комплекса.

Но за ними стоят непосредственные виновники - исполнители, какой с них спрос? Об этом "Российской газете" рассказал заместитель Генпрокурора - Главный военный прокурор Сергей Фридинский.

Российская газета: Сергей Николаевич, что мешает работать на гособоронзаказ так, чтобы он не становился кормушкой для коррупционеров?

Сергей Фридинский: Существует ряд объективных и субъективных факторов. К первым я бы отнес несовершенство законодательства, разбалансированность системы контроля и финансирования. Ко вторым - нерасторопность и недостаточный профессионализм чиновников от ОПК, а зачастую и нечистоплотность коммерсантов. Из года в год на цели обороны выделяется все больше денег, а успехи невелики. Зато совершенствуются схемы их незаконного изъятия у государства. Подлоги и фиктивные отчеты за якобы выполненные работы, "откаты" при реализации госконтрактов - все это в арсенале мошенников. В результате расхищаются громадные деньги, практически - каждый пятый рубль, а в войска продолжают поступать некачественные техника и вооружение. Вот тут непосредственно наше поле деятельности.

Читать далее...

Нужны ли авианосцы России, её флоту? Важный вопрос для развития нашего флота, его будущего. По этому поводу есть разные мнения, одни специалисты считают, что авианосец – это основа флота, ВМС без авианосцев, авианесущих крейсеров нельзя назвать полноценными, они ущербны.

Другие считают авианосцы «дорогой игрушкой», которая нужна только для демонстрации флага, весьма уязвимой игрушкой, которую можно превратить в груду металлолома несколькими противокорабельными ракетами сравнительно дешёвых ракетных катеров, береговых ракетных комплексов, противокорабельными ракетами воздушного базирования.

Основные «За» и «Против»

«За»

- Авианосец в составе группы, авианосно-ударная группа (АУГ), позволяет быстро сконцентрировать значительную ударную мощь в любой точке Мирового океана, что весьма полезно с военно-стратегической точки зрения.

- Авианосец – это символ военно-морской, военной, политической мощи государства, говорит об индустриальной, технологической развитости державы. Даже не воюя, авианосец позволяет оказывать огромное геополитическое влияние в мире. Именно поэтому Индия и Китай так быстро создают свои АУГ, этим они подчеркивают вхождение в «клуб» великих держав.

- Они позволяют завевать господство в воздухе в зоне локального, регионального конфликта, поддержать десантную операцию или поддержать наземные силы, наносить удары по инфраструктуре противника.

- На Балтике и Черном море АУГ не нужны, в связи с ограниченностью акватории там достаточно обычных ВМС: крейсера, фрегаты, корветы, ракетные катера, десантные, противолодочные корабли, авиации наземного базирования и так далее. Но вот для Тихоокеанского флота надо не меньше трёх АУГ: в районе Владивостока, в районе Курильских островов и желательно восстановить базу во Вьетнаме – разместив там полноценную АУГ с наземной поддержкой. Думается, вьетнамцы будут не против (такой козырь для защиты от КНР!), в настоящее время Вьетнам ищет поддержку у Индии, даже США. Но для этого нужно «поменять мозги» военно-политической элите и понять, что без Глобализации по-Русски Руси не выжить, сомнут другие проекты, или мы их, или они нас.

- Чтобы защитить себя от «гуманитарных», «миротворческих» операций, Россия должна иметь и дорогостоящие, сложные системы, такие как авианосно-ударные группы, Военно-космические системы и так далее. АУГ – это гарантия мира, оружие, созданное для войны, даёт гарантию, что с нашим народом не поступят, как с афганцами, сербами, арабами; ещё древние говорили: «хочешь мира – готовься к войне».

- АУГ нужны в связи с возможным конфликтом из-за Курильских островов с Японией, для сдерживания Китая, в долгосрочной перспективе возможен конфликт за богатства Арктики и Антарктиды, где авианосно-ударные силы будут весьма кстати.

«Против»
Читать далее...

Читать далее...

Читать далее...

Беснование с закупками иностранного вооружения для РФ нужно прекращать волевым порядком: таков наш однозначный вывод. Но что делать дальше?

***

Ничего, кроме вреда, от закупок военных «иномарок» для РФ не будет. Нарушается принцип элементарного здравого смысла: деньги русского налогоплательщика должны вливаться в отечественную промышленность. Здесь мы рискуем перебросать как минимум 6 триллионов рублей из нашей казны на Запад. Причем совершенно бес толку. Импорт вооружений – лишь кормушка для стаи чиновников и генералов, греющих руки на трате казенных миллиардов. Кроме того, это вызывает перенапряжение экономики РФ, удушение налогами отечественного бизнеса.
Вердикт может быть только один: остановить преступление! А дальше – перейти к разумной политике. Какой? Не пора ли вернуться к последовательному воплощению программы начала 90-х?
То есть, к созданию «человекосберегающей», высокоточной армии нового типа.

***

Изучая недолгую историю РФ, мы видим свидетельства некоего «заговора» первых российских генералов 90-х, которые надеялись на возрождение великой державы, воссоединение с остальными русскими землями (Украина и Белоруссия) и потому разрабатывали программы вооружений с «двойным дном». То есть – с заложенными в них сверхвозможностями. Читать далее...

Россия собирается предоставить Казахстану ЗРК С-300 на безвозмездной основе. Об этом агентству РИА Новости сообщил главнокомандующий сил воздушной обороны Казахстана генерал-лейтенант Александр Сорокин. Поставки по его сломав будут осуществляться в рамках создания единой системы ПВО Казахстана и России.«На плечи сил воздушной обороны Казахстана ляжет ответственность за прикрытие воздушного пространства РФ вдоль границы с Казахстаном. Именно поэтому поставки комплексов С-300 будут носить безвозмездный характер», – заявил Александр Сорокин, не назвав количество получаемых комплексов.

Информацию о том, что страны ведут между собой переговоры по поводу поставки Астане систем ПВО, ранее на пресс-конференции озвучивала Ирина Ковальчук – пресс-секретарь министра обороны РФ. В своем выступлении она так же не уточнила ни количество комплексов, ни сроки их поставки. Вместе с переговорами по ПВО, Россия предложила Казахстану войти в систему оповещения о ракетном нападении и контроля космического пространства.
Читать далее...

На сайте Одноклассники много офицерских групп, в которых идет постоянное обсуждение всех наболевших вопросов. Вот сообщение, которое наводит на весьма грустные мысли:
“В экипаже БПК «Вице-адмирал Кулаков» пока ни один офицер не получил служебную квартиру в Североморске. Им говорят: «Ждите». Чего? Тех самых квартир, которые должны, в конце концов, освободить уволенные в запас военнослужащие. Так что все «кулаковцы» жилье сейчас снимают."
Подробнее здесь: http://nvo.ng.ru/realty/2011-04-08/1_zapolarie.html

Что же происходит с русским флотом? Куда делись традиции, заложенные еще 250 лет назад при адмирале Ф.Ф.Ушакове? В СМИ написано очень много материалов на тему состояния ВМФ. Как правило, это статьи на тему о корабельном составе флотов, о соотношении сил и средств между флотами. Но давайте хотя бы вкратце рассмотрим сопутствующие обстоятельства. Читать далее...

В 2000-х гг. она заняла седьмое место по расходам на вооруженные силы и второе — по экспорту вооружений

В последние 10 лет все государства в мире увеличивали расходы на оборону и импорт вооружений. К такому выводу пришли эксперты Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО). Россия в списке стран, закупающих наибольший объем вооружений и направляющих значительный объем средств на оборону, занимает седьмое место. Первое место в мире по расходам на оборону уверенно удерживают США. На втором месте по закупкам оружия среди всех государств находится Китай, на третьей строчке рейтинга расположилась Великобритания.

«Анализ расходов на оборону по периоду 2002-2009 гг. позволяет оценить уровень внимания той или иной страны к военному строительству. К примеру, Китай за 8 лет по расходам на оборону поднялся с седьмого на второе место, Россия за тот же период в рейтинге поднялась с 11-го на 7-е место», – такие слова руководителя ЦАМТО Игоря Коротченко приводит РИА «Новости».

Расходы на оборону по всему миру с 2002 по 2009 гг. выросли вдвое – с $769,847 млрд до $1335,524 млрд, подчеркивают аналитики. В 2009 году, в разгар мирового финансового кризиса, военные расходы стран мира впервые за 10 лет снизились, лидером по закупкам вооружений и расходам на оборону в кризисном году оставались США. На оборону страны американское руководство в кризисный год выделило $574,07 млрд. Для сравнения: объем расходов на оборону Китая в 2009 году составлял всего $70,5 млрд. Россия в период экономического спада сократила расходы на вооружение до $38 млрд.

Как говорят эксперты, больше всего вооружений закупают страны, претендующие на роли региональных лидеров. Читать далее...

Известно, что одним из признаков танка четвёртого поколения будет 152 мм пушка. Так вот, на эту машину она была с успехом установлена. Для этого, естественно пришлось сделать абсолютно новую башню, а вот ходовую часть взяли от танка Т-80.

Машина была готова в 1990 году, а в 1991 на Ржевском полигоне прошли её испытания.

Читать далее...

К 2015 г. в российской армии появится новый танк, который пока известен под условным названием "Армада". Он заменит находящиеся на вооружении морально и физически устаревшие машины.

"Новая машина появится в войсках с 2015 года, если все пойдет гладко", - цитирует РИА "Новости" генерал-майора Юрия Коваленко. О тактико-технических характеристиках "Армады" пока мало что известно. По словам представителя Минобороны, в нем будет новая автоматика, новые боеприпасы, кроме того, он сможет стрелять на ходу.

В новом танке также будут предусмотрены дополнительные меры для безопасности личного состава. Напомним, недавно на полигоне в Псковской области в самоходной установке взорвались снаряды, погибли четверо солдат. Чтобы подобного не произошло, в "Армаде" экипаж отделят от отсека боеприпасов специальной капсулой.

Коваленко также подтвердил, что Минобороны отказалось от другой перспективной разработки - танка Т-95 (официально он известен как "Объект 195"). Эту машину Читать далее...

Российский военпром потерял крупнейший рынок сбыта новейших средних истребителей. Многоцелевой истребитель МиГ-35 выбыл из тендера на поставку в Индию 126 боевых машин на общую сумму свыше 10 миллиардов долларов. Тендер был одним из самых дорогостоящих проектов в мировой практике закупок авиатехники. Из гонки выбыли и американские F-16 IN Fighting Falcon и F/A-18 Super Hornet. Теперь в «шорт-листе» претендентов на обновление индийских ВВС остались две европейских модели: Eurofighter и французский Rafale. Месяц назад Россия также бесславно уступила «танковую» заявку Таиланда украинским конкурентам.

Конкурс на поставку многофункциональных истребителей был объявлен еще в 2007 году. По условиям тендера, победитель должен будет инвестировать 50% от суммы контракта в военное производство и локализацию на территории Индии. Первые 18 самолетов предлагается поставить в собранном виде из-за рубежа, остальные 108 должны быть изготовлены индийской самолетостроительной компанией Hindustan Aeronautics Ltd. (HAL). На тендер были выставлены шесть самолетов: российский МиГ-35, шведский Gripen, американские F-16 Fighting Falcon и F/A-18 Super Hornet, а также Eurofighter Typhoon и Dassault Rafale. Самолеты испытывались в базах, расположенных в самых разных климатических зонах Индии (Бангалор – тропики, Джайлсаймер – пустыни, Лех – горы Тибета).

Все эти годы Москва излучала полную уверенность, что МиГ-35 – безусловный фаворит в борьбе за многомиллиардный куш. Самоуверенность российских оборонщиков привела к тому, что в начале года, за считанные месяцы до объявления решения по тендеру, МиГ-35, в отличие от всех конкурентов, даже не прибыл на главный авиасалон страны-покупателя – Aero India-2011 в Бангалоре. При этом представители правительства Индии официально заявляли, что через своего посла в Москве они пытались не только выяснить причины неявки, но убедить Россию все-таки прислать самолет, но так ничего и не добились. Читать далее...

По оценкам Стокгольмского института мира, США занимают первое место в мире по объему продаж конвенционных вооружений, Россия - второе. Исследовательская служба Конгресса США утверждает, что Соединенные Штаты ныне контролируют 38% мирового рынка вооружений, а занимающая второе место Россия - 19%.

Многие читатели наших блогов выражали интерес к обсуждению вопроса: «какое оружие лучше - американское или российское?». Я побеседовал на эту тему с Дином Локвудом, экспертом компании Forecast International, которая специализируется на анализе мировых рынков вооружений.
Читать далее...

Открытое письмо руководителей российской оборонки главе военного ведомства Анатолию Сердюкову

По сведениям авторитетных руководителей российской оборонной промышленности, вслед за французскими «Мистралями» и израильскими беспилотниками Министерство обороны РФ готовится начать масштабные закупки за рубежом еще и средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) солдата. Попросту говоря, сотен тысяч касок и бронежилетов. К чему это может привести? Об этом сказано в открытом письме руководству военного ведомства. Свои подписи под письмом поставили генеральный директор и главный конструктор ОАО «ЦНИИСМ» В. Барынин, директор по науке ОАО «НИИ Стали», доктор технических наук, профессор В. Григорян, председатель координационного совета Ассоциации разработчиков и производителей средств защиты и арамидных материалов, генеральный директор ЗАО «Кираса» В. Кормушин, председатель Научно-технического совета той же ассоциации, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Е. Харченко.

В обращении к Минобороны, в частности, говорится: «Какую выгоду получит Министерство обороны от закупки лучших зарубежных средств индивидуальной бронезащиты? Установлено, что их тактико-технические данные не превосходят отечественные... Еще свежи в памяти сообщения средств массовой информации о том, как во время Иракской войны матери американских солдат закупали и посылали в воюющую армию усилительные керамические пластины к штатным бронежилетам, поскольку те не защищали от автоматов АК-74 и АКМ.

Новейший американский композитный шлем АСН, не очень давно принятый на снабжение, в кругах их же военных специалистов подвергнут острейшей критике из-за того, что Читать далее...