1 ноября - встреча актива и стронников КПРФ в ДК "Красный Октябрь".

Yesterday, 6:47 PM
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Группа Контроля <control.kprf@bk.ru>
Кому: Группа Контроля <control.kprf@bk.ru>
Дата: Четверг, 27 октября 2016, 15:44 +03:00
Тема: 1 ноября - встреча актива и стронников КПРФ в ДК "Красный Октябрь".
1 ноября 2016 года
в ДК «Красный Октябрь», ул. Вишнёвая, д. 7 (м. Тушинская),
состоится встреча расширенного актива партии и сторонников. Будут обсуждаться вопросы прошедших выборов, текущей ситуации и предстоящей муниципальной кампании. Будет присутствовать Г.А. Зюганов и руководство МГК КПРФ.
Сбор в 18.00, начало в 19 часов.
С уважением,
группа МГК КПРФ по координации контроля за выборами
тел. 8-905-545-34-79


Дурной сон госзаказа
Режиссер Андрей Звягинцев о том, может ли государство вмешиваться в работу художника.
В ответ на отчаянное, глубокое и чрезвычайно важное для сегодняшнего дня высказывание Константина Райкина о цензуре на следующий день высказался пресс-секретарь нашего президента Дмитрий Песков. Позволю себе высказаться тоже.
Константин Райкин о цензуре и борьбе государства «за нравственность в искусстве»
Совершенно очевидно, что в пространство культурной жизни страны цензура вошла в полный рост. Отрицать это может только лжец или невежда. Запрет спектакля, запрет выставки, запрет публикации текста — все это и есть цензура. Просто невероятно, с какой легкостью сейчас происходит подмена понятий. Никто даже и не морщится. Мы говорим: «Это цензура», они говорят: «Это госзаказ». И еще нам же предлагают «не путать понятия». Вы сможете назвать хоть один оперный театр или хотя бы с десяток кинокартин, созданных без участия государства? Ситуация в нашей экономике и культуре сейчас такова, что их нет. Стало быть, следуя логике пресс-секретаря, для которого «если государство дает деньги… оно заказывает произведение искусства на ту или иную тему», выходит, что практически вся культурная жизнь России сегодня ангажирована властью.
Кто же эти люди, которые осуществляют заказ? Аристархов с Мединским? Или, может быть, Яровая, или Песков? Формулировать заказ будут они? Да, есть чиновники, которым верховная власть делегировала обязанности руководить Министерством культуры и прочими профильными ведомствами. Но не они создавали Большой театр или тот же «Сатирикон», как не они вырабатывали законы поэтики и эстетики, формировали направления и течения современного кинематографа или театра. Как могут они «заказывать искусство»?
В нашей стране миллионы людей, каждый из которых выбирает себе профессию, долго учится, совершенствуется, чтобы стать мастером своего дела. Учителя знают, как преподавать, врачи — как лечить, художники — как творить. И вдруг появляются государственные мужи, которые начинают всех их учить и «лечить» заново. Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности?
Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои «заказы»?
Вмешательство властей в профессиональные дела любых специалистов часто абсурдно, но во сто крат абсурднее вмешательство в дела художников. Это профессия, сама суть которой — свободное творчество, то есть рождение нового, до поры до времени не известного даже самому художнику. Когда чиновник задает автору тему и контролирует «правильное» ее воплощение в акте искусства, он метким ударом стреляет в самое сокровенное, что есть в профессии, — в тайну творческого процесса.
Песков говорит, не сомневаясь в верности своего суждения, что, раз государство платит художнику, то, стало быть, художник должен обслуживать его — государства — волю.
Если помните, есть такая вульгарная шутка: «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Примерно таково и представление власти об искусстве.
Эти люди решили, что именно они знают, что нужно народу, и на его деньги заказывают свои жалкие поделки. Как правило, выходят произведения очень ограниченные — и ремесленным исполнением, и узостью взгляда на предмет, притом любой предмет. Такими «заказами» чиновники оскопляют творческую мысль, заставляют художника превратить свое стило в долото грубого ремесленного пошиба.
Читайте также
Кремль отреагировал на призыв Райкина избавить искусство от цензуры
Нет, не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику. Власть обязана пестовать гений, поощрять свободный поиск талантливых представителей народа, потому что именно так тело народа осознает себя, взрослеет, совершенствуется, просвещается вместе с этими прозрениями, порой ранящими публику, порой обескураживающими ее, но всегда создающими то напряжение смыслов, которое и необходимо как вода в пустыне душе и разуму зрителя, читателя, слушателя.
Глядя на свободно струящееся тело произведения вольного ума, зритель видит, как в отражении, себя самого свободным и вольным, потому что, как известно, художник не может не петь песню, которая немотствует на устах его народа. Власти же вместо этого поощряют бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра. Отдаляют тем самым человека от самого себя, настоящего и сложного. Вот чем оборачивается их «госзаказ».
Господин Песков не стал комментировать слова Райкина о чудовищных выходках людей, публично ломающих скульптуры и обливающих мочой фотографии. Тем самым подтверждая мысль Константина Аркадьевича: государство предпочитает всего этого не замечать. Причина, увы, очевидна. Активность этих расплодившихся как кролики общественных организаций, этих безнравственных блюстителей нравственности и есть истинный госзаказ, даже если оскорбленные действуют из собственных убеждений. Потому что у сегодняшнего государства есть этот заказ — сделать страну усредненной, однообразной, изоляционистской, послушной как стадо державой. Агрессивные маргиналы всегда хорошо чувствуют такой «госзаказ».
Теперь о главном, что меня поразило в высказывании Пескова. Впрочем, я не раз слышал примерно эту же позицию из уст Мединского и еще одного героя пламенной речи Райкина — господина Аристархова. Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать. Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову.
Желающим что-нибудь заказать художнику я могу предложить следующее. Продайте свой дом или автомобиль и на вырученные деньги закажите, например, спектакль. Или десять спектаклей. Если найдутся охочие, а такие точно найдутся, они и покажут вам на сцене то, что вам хочется. А пока вы исполняете волю народа, получая зарплату из народных денег, пока вы такие же, как и мы, граждане страны, помогайте свободным художникам осуществлять свою деятельность, а не мешайте им. Услышьте же, наконец, что они не хотят ваших «заказов». Не хотят с вами ни ужинать, ни танцевать.
И последнее. Моему сыну только на днях исполнилось 7. Он не знает, кто такой Путин. Потому что живет в счастливой стране по имени детство. По крайней мере я считаю, что ему совсем ни к чему знать, кто такой Путин или Жириновский, что такое «пакет Яровой» или законы Милонова и Мизулиной. У нас дома нет телевизора уже много лет. В этом сентябре он пошел в первый класс. Уже в конце первой недели обучения на мой вопрос, что они изучают в классе, мой сын ответил: «В Москве есть Красная площадь, Кремль и зоопарк, а еще у нас есть президент Путин, он хороший и добрый». Вот это и есть госзаказ: вместо объективных знаний — идеология, вместе с писанием закорючек — пропаганда.
Лао-цзы говорил: «Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится». Другой перевод звучит еще строже: «В благополучном государстве подданные не знают имени своего правителя». Мы ходим по кругу. Знакомые тени встают и снова ввергают нас в дурной сомнамбулический сон, в котором нам снится наш страх.

Сегодня в Сочи!

Гадюкино за углом

Защищён ли Законом народный Депутат в России!

Депутатское обращение

Начальнику Главного Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Москве
Фёдорову Вадиму Витальевичу
от депутата СД МО Бескудниковский в городе Москве
Смирновой Ирины Анатольевны
адрес для корреспонденции:127474, город
Москва,…
Смирновой Ирине Анатольевне
адрес электронной почты: irina_kprf@mail.ru; тел:
8-916-354-33-56



Депутатское обращение.

Уважаемый Вадим Витальевич!

На основании подпункта 14 пункта 6 Положения о Главном Управлении Министерства Юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации от 3 марта 2014 года № 25, ведение федерального регистра нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, обеспечение в установленном порядке предоставление сведений, содержащихся в федеральном регистре, входит в компетенцию Главного Управления Министерства Юстиции РФ по Москве.
Прошу Минюст Москвы разъяснить мне (не нашла ни в одном нормативном правовом акте) следующее:
Я являюсь действующим муниципальным депутатом муниципального округа Бескудниковский в городе Москве (срок полномочий до марта месяца 2017 года), на непостоянной основе.
С сентября 2015 года по 8 июня 2016 года, в связи с заболеванием, я находилась на больничном (стационар) и временно была всё это время нетрудоспособна. Доходов, кроме пенсии по инвалидности (2 группа бессрочно) не имею. Депутатские поощрения я не получала. Основной работы , где работала вся моя семья, меня незаконно лишили ещё в 2013 году (СО НКО Учреждение культуры детский театр-студия "Катюша", дело №А40-90083/13). Таким образом, оплатить больничные листы мне некому.
В Аппарате СД МО Бескудниковский в г. Москве мне говорят, что, муниципальным депутатам на непостоянной основе государственное социальное страхование на случай заболевания или потери трудоспособности, наступивших в период исполнения депутатом своих полномочий, не положено. Так ли это? Ведь муниципальные служащие и глава МО защищены государством. У всех муниципальных депутатов должны быть равные права.
10 июля 2016 года мною по электронной почте в адрес Аппарата СД МО Бескудниковский была выслана "Справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" . Тем не менее, Тимирязевская межрайонная прокуратура г. Москвы вынесла 31 августа 2016 года Представление "Об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции" Главе МО Бескудниковский, Кузнецову А.А., в частности, что , депутат Смирнова И.А., сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов семьи за 2015 год не представила и вручили мне копию Представления только 20 октября 2016 года.
Предъявленные на личном приёме межрайонному прокурору мои больничные листы, межрайонный прокурор Тимирязевской межрайонной прокуратуры даже смотреть не захотела и отозвать своё Представление тоже. Таким образом, на данный момент, по мнению прокуратуры я являюсь нарушительницей Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и Закона города Москвы от 06.11.2002 № 56 "Об организации местного самоуправления в городе Москве".
Прошу специалистов Минюста дать мне грамотный ответ, а именно: если выборное лицо местного самоуправления (депутат) приравнивается к лицу, замещающему муниципальную должность и обязан отчитываться перед Департаментом управления делами Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, даже находясь в больничном стационаре и даже на "смертном одре", то возникает закономерный вопрос, на основании каких нормативных правовых актов наше государство защищает именно муниципальных депутатов на непостоянной основе в случае их заболевания или потери трудоспособности, наступивших в период исполнения депутатом своих полномочий?
Прошу поставить на личный контроль исполнение моего к Вам депутатского обращения.
Ответ прошу прислать письменно по моему домашнему адресу и на электронную почту: irina_kprf@mail.ru

Приложение к электронному обращению:
1. Копия незаверенной должным образом копии Представления Тимирязевской межрайонной прокуратуры города Москвы САО от 31.08.2016 года №7-4-2016, АС 0011924 на 3 стр.

Депутат СД МО Бескудниковский в городе Москве, Смирнова И.А.
25.10. 2016 года.


Камень, которому миллиарды лет. Найден возле Волконского Дольмена и подарен Александру Божьеву.


Погода в Сочи сегодня
И всего этого сегодня и в этом году не будет



На Кубани доля фальсифицированного молока и алкоголя достигла 50%
В Краснодарском крае доля незаконного оборота фальсифицированной алкогольной и молочной продукции составляет до 50%.
Источник: ЮГА.ру
Такие выводы сделала рабочая группа по противодействию незаконному производству и обороту пищевой промышленности в Краснодарском крае.
По ее данным, в регионе подделывается до 50% алкогольной и молочной продукции, от 25% до 37% рыбной продукции, от 15% до 35% мясной и до 30% минеральной воды, сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края.
Напомним, в июне Россельхознадзор сообщил, что производители подмешивают в молоко крахмал, мел, соду, известь, борную и салициловую кислоты и гипс. После этого Национальный союз производителей молока — «Союзмолоко» пожаловался главе Минсельхоза Александру Ткачеву на эти сообщения Россельхознадзора. Министр сельского хозяйства позже заявил, что только около 10% молочной продукции на российском рынке — некачественные.

Керченская переправа закрыта из-за штормового ветра
Керченская паромная переправа остановила свою работу из-за штормового ветра.
В республиканском управлении МЧС корреспонденту «АиФ-Крым» сообщили, что переправа была закрыта в 19.10 24 октября. Причиной остановки стал сильный ветер, порывы которого достигают 20−25 метров в секунду.
Когда переправа возобновит работу, пока не известно. На сайте «Морской дирекции» говорится о том, что паромы не будут курсировать до тех пор, пока не улучшатся погодные условия. Ранее сотрудники «Морской дирекции» прогнозировали, что работа может остановиться до 03.00 26 октября.
Штормовое предупреждение было объявлено в Крыму 23 октября. С 24 по 26 октября на полуострове ожидается очень сильный ветер.
А на Ахун Горе спокойно!






32 закона жизни, которые необходимо усвоить к 32 годам
Условно считается, что мы все, достигнув возраста в 30 лет, уже полностью сформировавшиеся личности, как физиологически, так и психологически. В 30 лет обрушивается возрастной кризис, но, как бы мы его ни прошли, к 32 годам он уже преодолен. Это и опыт, и выводы, и новые решения, подведение итогов и рассмотрение новых перспектив. Буйным отрочеством мы уже пресыщены, да и гормоны ведут себя спокойнее, поэтому мы уравновешиваемся и стремимся к спокойствию и стабильности, и это теперь для нас приоритеты. Но ведь жизни все равно, в каком мы возрасте. И потому опять — работа над собой, умозаключения и принятие себя становятся важными этапами понимания жизни. И выводы о том, какие возможности были, сколько шансов упущено, и как могла бы измениться жизнь. И страхи. И планы. В общем, эти 32 вывода — то, что в возрасте 32 лет проходит каждый. Должен пройти.
1. Страшно всем
И тем, кто финансово независим. И тем, кто талантлив. И тем, кто безоговорочно хорош собой. И тем, кто умен и по-житейски подкован. И тем, кто родился в счастливой полной семье. И тем, у кого с виду абсолютно все хорошо. Страшно всем.
Начинать новое. Выходить из привычного круга. Рисковать. Страшно за близких. За дело. За свою жизнь, если прижмет. И много чего еще.
Страх будет и дальше. Сколько бы ни было опыта, практики, уверенности, признания, денег, таланта, но каждый раз, замахиваясь на новую высоту, каждый раз, выходя на сцену, каждый раз, оборачиваясь на близких – в той или иной степени будет страх. Это нормально. Это значит, что ты еще жив. И значит, нужно идти вперед. Через страх. А не пытаться от него избавиться.
2. Жизни без перемен не существует
Стабильность иллюзорна. Состояние «плато» абсурдно. Мы постоянно находимся в движении. Мы постоянно меняемся внешне и внутреннее, эти процессы не прекращаются ни на секунду. И секунды как меры измерения здесь даже много. Процессы идут каждое мгновение. Это множество секунд. Вопрос: «Меняться или не меняться?» у здравомыслящего человека стоять не может. Только: «Имею ли я отношение к этим изменениям и в какой мере?»
3. Быстро – это медленно, но без перерыва
Словами японского фольклора.
Не нужно быстро, интенсивно, круто, очень мощно. Достаточно всего лишь регулярно. Самое главное – держать ритм. По чуть-чуть, но со стабильной последовательностью.
4. Создавать больше, чем потреблять
Иначе все. Беспросветная жизнь потребителя, витиевато сплетающаяся в многозначительный вывод: «Все хорошо, но ничего хорошего».
Человек должен что-то делать. Добровольно и любя. Это формула его душевного здоровья. А бонусом, что любопытно, это единственный способ получать удовольствие от потребления, которое не будет его разрушать.
5. Сегодня – это то, что ты делал и думал вчера, а завтра – это то, что ты делаешь и думаешь сегодня
Эту фразу нужно повторять, как мантру до тех пор, пока не дойдет, что твои родители не имеют отношения к твоим взрослым проблемам. Вопрос: «Почему?» сам по себе не особо-то и ценен, зато тянет энергию по полной программе. Изменить свои действия сегодня можно и вовсе без ответов.
6. Никаких гарантий нет
Базовое правило мироздания, через которое нужно пропускать все свои решения и планы.
7. Эпоха сокровенных знаний, которые могут что-то изменить, закончена. Настала эра информационной гигиены
Знания сегодня не являются главной валютой в вопросе достижений и какого-либо осмысленного существования. Интернет их обесценил своей доступностью. На смену пришла концентрация. Способность удерживать внимание на задаче и не расплескивать интерес – вот кто правит. А этот навык находится в прямой зависимости от информационного шума, который сегодня повсюду. Чем больше словесного мусора вокруг – тем слабее фокус. Чем больше чужих мыслей, тем тише собственный голос. Постоянное нахождение в интернет-потоке атрофирует способность к самоосознанию, подменяя суть концепциями о том, что ею является.
8. Радость и удовольствие — не одно и то же
Мы никогда не получаем радости от шоколадного торта, фужера вина или сигаретки. Мы не получаем радости от новых сапог или духов. Важно называть вещи своими именами — мы получаем удовольствие. А тут уже совсем другая химия. Природа этого чувства очень скоротечна и неразрывно связана с последующей неудовлетворенностью, скукой, пресыщенностью и желанием новой порции.
Не страшно отказать себе в удовольствиях, страшно не познать радость.
9. Страдания существуют
Будда был все-таки прав. Страдания существуют. Страдают все. И те, у кого ничего нет, и те, у кого есть все. А кто конкретно в эту минуту не страдает, уйдет в боль в следующую, как только изменится курс доллара, произойдет теракт, получит в ответ, что его не любят, увидит грязный подъезд, не дождется ответа на сообщение, не получит денег или по любому другому дуновению ветерка. Страдания существуют.
10. Быть счастливыми могут не все
Это удивительно простая вещь. Слишком сильна в нас вера в чудо на счастливый финал по случаю собственной непревзойденной уникальности. Но каждый ли человек может пробежать 42-километровый беговой марафон? В теории – да, человеческие ресурсы способны на это, но на практике – это доступно только натренированному человеку. Но неподготовленный человек на это не способен.
Каждый ли человек может быть счастливым? Да, разумеется! Но это в теории. На практике стабильно счастливыми, то есть спокойными, уравновешенными, благостными, если хотите, могут быть только те, кому доступна дисциплина ума. Кто может оставаться в равновесии радости не только в штиль, но и в порыве неприятных ситуаций.
11. Радость – это равновесие ума
Когда тебе днем и ночью мечтается большая светлая любовь, дружная семья, интересное доходное дело, возможность работать на себя, а не на другого, насыщенная путешествиями жизнь, кажется, что все-таки ты имеешь какие-то представления о радости, как минимум, о собственной. Да, ты сейчас во многом не удовлетворен, да, что-то может вывести тебя из себя, да, ты страдаешь. Так это и понятно.
Но ты знаешь, к чему стремиться.
Ты знаешь, где твоя осязаемая непреходящая радость, заглядываясь на свои столь манящие мечты.
Радость — это состояние полного равновесного покоя ума, которое достигается при освобождении от слепых (автоматических) реакций этого самого ума. Здоровый, возможно, единственный способ познать (и развивать) такое состояние во взрослом возрасте – это глубокая медитация наблюдения.
12. Фрукты – не кислотная, а щелочная еда
Если по-научному, свежие спелые фрукты и почти все овощи вызывают в организме щелочную реакцию и помогают нейтрализовать избыток кислоты в нем, а крахмал, сахар, мясопродукты, жиры, масла, молочная продукция, наоборот, организм закисляют. Полное описание есть в таблице Н. Уокера и Р. Поупа, которая доступна через Гугл.
13. «Мое тело само знает, что ему лучше» — одна из самых коварных ловушек ума
Тело алкоголика хочет выпить, тело курильщика мечтает о сигаретке, тело сладкоежки жаждет шоколадку. О каком «лучше знает» все говорят? Так же, как ум живет автоматическими реакциями, не давая человеку делать элементарные подвижки в своей жизни, так и тело подчиняется привычкам и хаотичным импульсам вожделения.
14. Питание влияет не только на наше тело, но и на наше сознание
Подобно алкоголю, который заметно изменяет наше сознание, притупляя его, некоторые продукты несут схожий эффект, но в менее выраженной и зачастую неосознаваемой форме. Еда может замедлять и расфокусировать голову, ослабляя контроль, силу осознанности и ясность восприятия. Слегка «затуманенное» состояние становится уровнем нормы, позволяя человеку забыть, что значит легкость и ясность на самом деле.
Наиболее «свободная» еда – это свежие овощи и фрукты, а также растительная пища и злаки, приготовленные простым способом с минимальным содержанием масла, приправ и соли.
15. Денег нужно столько, чтобы о них не думать
Деньги не решают главный вопрос человечества — они не делают своего владельца счастливым. Но возможность о них не думать, как минимум в быту, существенно высвобождает энергию для других процессов.
16. Мы все одинаковые намного больше, чем разные
Значение личной уникальности сильно преувеличенно и не дает нам быстро решать свои проблемы. Все ответы и решения давно существуют, а зацикленность на собственной неповторимости не дает человеку задвинуть свое эго туда, где ему было бы полезно всегда находиться и без помех воспринимать окружающую его реальность со всеми ответами и подсказками.
17. Зависимость лечится только 100-процентным отказом
Нельзя выпить один фужер вина, если ты алкоголик. Нельзя иногда курить, если пытаешься бросить. Тебя будет скручивать постоянно. Взлеты и падения. Срывы. В вопросах психоэнергетических «крючков» нет полутонов. И это правило незыблемо для зависимостей всех типов.
18. Состояния внутренней 100-процентной готовности к переменам не существует
Мы всегда до конца не готовы к поворотам и изменениям. Всегда есть веские «но» и поводы немного отложить до более благоприятной ситуации. Бесполезно ждать однозначного внутреннего согласия, нужно решаться, опираясь скорее на «пора», чем на эфемерную готовность.
19. Жизнь – это книга, первые главы которой были написаны не тобой
Да, и последующие – тоже, чаще всего.
Мы состоим из убеждений и моделей окружающего нас мира, а мир этот – не абстрактная планета Земля, а вполне конкретный подъезд, офис, дом – место, где мы проводим время. Это друзья, коллеги, родители, продавцы в магазине, с которыми сталкиваешься каждый вечер. Это лента в социальных сетях и так называемые друзья из соцсетей. Мы впитываем взгляды, позиции, точки зрения просто автоматически, мы вдыхаем их с воздухом и становимся такими же или наоборот, противоположными. В детстве этот процесс полностью неуправляем.
Суть нашей личности собирали другие люди, и осознанный родительский вклад (если он вообще был) там далеко не преобладает.
То, что мы считаем собой, и то, что надо бояться потерять по версии некоторых психологов, всего лишь в той или иной степени красоты мозаики от нашего окружения. Терять нечего. Кажется, отличная новость. Можно перекроить все в какую угодно сторону.
20. Результат – это количество попыток
А не один меткий выстрел. И уж точно не удача при долгосрочной перспективе.
21. То, что тебе помогало на одном этапе, может оказаться тормозом для выхода на следующий
Способность к кардинальным переменам характеризуется возможностью отказываться. Но не только от того, что тебе мешает. Порой очень важно отказаться от того, что тебе помогало в прошлом. Простой пример: правила малого бизнеса не работают в среднем. Расти без отказа от части из них, пусть даже они поднимали процесс вчера, невозможно. Тоже и с человеческой личностью – ее установками, планами.
22. За зоной комфорта находится зона дискомфорта
А не коробка шоколадных конфет.
23. Жизни без цели не существует
Так же, как и состояния без перемен. Вопрос лишь в том: ставишь ли ты эти цели сам или отдаешь на откуп инстинктам (неосознанным целям).
24. Лени – не существует
Есть нелюбимые занятия, нехватка энергии и отсутствие масштабного видения, чтобы захватывало дух от открывающихся перспектив. А лени нет.
25. Себя невозможно найти, себя можно только создать
Искать нечего и некого. Ты всегда есть здесь и сейчас. А твой путь – это то, что у тебя под ногами в данную конкретную секунду, не более того. Тот самый «свой» путь отличается от того, чем он не является только фактом осознанности идущего, который прокладывает пусть и небольшие, но вполне осязаемые цели. Когда эти цели определяют другие люди или они прорастают хаотично через слово «должен», никакого пути нет, есть набор разношерстных неприкаянных эпизодов.
26. Алкоголь не нужен
Вообще.
27. Нереализованный потенциал причиняет боль
И бесполезно прятаться от этого факта в выбранный уровень комфорта или красивые философские концепции.
За каждый талант с нас спросится.
28. Банки должны платить тебе, а не ты им. Это единственно возможное финансовое здоровье
Никогда-никогда-никогда не стоит покупать то, на что не заработал. Никогда. Во всяком случае, если грезишь о серьезных переменах. Мы платим банку не только деньгами, но и своей свободной энергией. Пространства для риска и авантюрных подвижек практически не остается. Прорыв из такого состояния (особенно на новый финансовый уровень) вряд ли возможен.
29. Две способности, которыми нужно овладеть как можно раньше: умение напрягаться и умение расслабляться
Любое движение требует напряжения сил в тот или иной момент. Если идти на него нехотя, по нужде – будет расходоваться в два раза больше энергии. Часть на само усилие, остальное – на психическое напряжение. На внутреннюю борьбу. Отсюда необходимость научиться напрягаться по желанию, полюбить свое усилие. При способности напрягаться добровольно, видя в этом исключительно положительный аспект, количество потраченных сил сократится в разы. Будет получаться больше и легче.
А умение расслабляться – принимать реальность такой какая она есть, отпускать собственные ожидания, развязывая внутренние узлы и снимая телесное напряжение через техники йоги и дыхания, например, — второе крыло, без которого на одном напряжении далеко не продвинешься.
30. Два ответа, которым нужно научиться как можно раньше: «Да» и «Нет».
Говорить «да» ситуациям и людям несмотря на отсутствие гарантий, полной внутренней готовности и различные внешние обстоятельства. И говорить «нет» в первую очередь самому себе – своим слабостям, страхам и внутренней распущенности. И лишь далеко потом – другим людям.
31. Крутые штуки отличаются от просто хороших способностью делающего делать их вдохновенно
Творец отличается от человека, который что-то неплохо делает тем, что ставит дело выше себя, растворяя в процессе свое эго. И делает это осознанно и любя, а не по отсутствию выбора или чувству долга. Так, один маркетолог может быть истинным музыкантом в профессии, а иной музыкант так на всю жизнь и остается лишь тем, кто имеет дело с музыкой.
32. Каждый встреченный на пути знак всегда имеет минимум 3 толкования
1. Может быть, это действительно знак! 2. Может быть, ты бредишь и притягиваешь факты за уши. 3. А может быть — это испытание, — явление, противоположное знаку, попытка отвести от выбранного пути, как проверка искренности твоего решения и силы намерения.

Погода в Сочи 24 октября 2016 года



Комсомольская правда
Евгений ЧЕРНЫХ
12 заповедей, благодаря которым выдающийся врач прожил 104 года
Федор Григорьевич Углов попал в Книгу рекордов Гиннеса как самый долгопрактикующий хирург планеты

В октябре в Петербурге открыли памятник выдающемуся нашему хирургу, ученому. В сквере, носящем его имя. Бронзовая фигура доктора, склонившегося над пациентом. На пьедестале - слова Федора Григорьевича Углова: «Труд врача - в высшей степени гуманен и благороден».

ЧЕЛОВЕКУ МАЛО ВЕКА!

Он одним из первых в стране стал делать сложнейшие, уникальные операции на сердце, легких, сосудах, брюшной полости, включая онкологические… Изобрел искусственный клапан сердца и способ его изготовления, установки. Оперировал все, кроме мозга. Недаром знаменитый американский кардиохирург Майкл Дебейки, считавший Федора Григорьевича своим учителем, писал: «Профессор Углов - ваше национальное достояние. Он двинул хирургию так же высоко, как вы двинули покорение космоса».

Углов занесен в книгу рекордов Гиннеса как самый долгопрактикующий хирург планеты. За операцию, которую сделал накануне столетия. Не ради рекорда. Просто другие доктора в клинике не рискнули удалять пациентке большую доброкачественную опухоль на шее. Слишком велик риск повредить сосуды, что вело к фатальному исходу. Ветеран рискнул. Рука не дрогнула. Все прошло успешно. Уже после зафиксированного рекорда он еще одной женщине благополучно удалил опухоль желудка. Метастазов не было. Она просилась только к Углову, поскольку уже была когда-то его пациенткой. И только ему верила.

А еще Углов был писателем. Его книги переведены на многие языки. Среди них - «Живем ли мы свой век?» и «Человеку мало века». Он считал, что продолжительность жизни во многом зависит от самого человека.

Лауреат Ленинской премии свой век прожил. Хотя наследственность не ахти. Отец умер в 57, мать – в 75. Да и жизнь самого Федора Григорьевича была не сахар. Студентом в начале 20-х заразился брюшным, сыпным тифом, долго был без сознания, между жизнью и смертью. В советско-финскую войну служил на фронте старшим хирургом медсанбата. Все 900 дней блокады Ленинграда спасал в осажденном городе раненых…

На своем примере доказал, что может, может человек прожить век, если постарается.

ТВОРИ ДОБРО

Исходя из собственного опыта, научных данных академик составил памятку российского долгожителя:

1. Люби Родину. И защищай ее. Безродные долго не живут.

2. Люби работу. И физическую тоже.

3. Умей владеть собой. Не падай духом ни при каких обстоятельствах.

4. Никогда не пей и не кури, иначе бесполезны будут все остальные рекомендации.

5. Люби свою семью. Умей отвечать за нее.

6. Сохрани свой нормальный вес, чего бы это тебе ни стоило. Не переедай!

7. Будь осторожен на дороге. Сегодня это одно из самых опасных для жизни мест.

8. Не бойся вовремя пойти к врачу.

9. Избавь своих детей от разрушающей здоровье музыки и телевизионной рекламы.

10. Режим труда и отдыха заложен в самой основе работы твоего тела. Люби свое тело, щади его.

11. Индивидуальное бессмертие недостижимо, но длина твоей жизни во многом зависит от тебя самого.

12. Делай добро.

За первый пункт красноречиво говорят слова самого Федора Григорьевича: "Если бы Господь подарил мне еще сто лет жизни - я бы их, не раздумывая, также отдал служению Отечеству, своему народу, а особую сокровенную часть сердца - любимому городу Санкт-Петербургу". Он действительно был патриотом России и своего города, утверждают соратники. Да и по книгам, статьям это видно.
14 июня 2002 года Углов стал лауреатом национальной премии "Призвание" - в номинации "За верность профессии".

ТОНЬШЕ ТАЛИЯ - ДОЛЬШЕ ЖИЗНЬ

По остальным заповедям я решил поговорить с вдовой академика, кандидатом медицинских наук Эмилией УГЛОВОЙ.

- Эмилия Викторовна, как вы познакомились?

- Я работала врачом на шахте в Донбассе. Получила путевку в Ессентуки, санаторий «Шахтер». Он тоже там отдыхал. На второй день сел напротив меня в столовой. Ему было 60, мне – 28. И с того дня 44 года не расставались. До самой его смерти в 2008 г. Наш сын Григорий родился, когда ему было 66. Думаю, все предопределено свыше. Ну как иначе объяснить, что за одним столом оказались? Судьба!

- В наш век моды на похудение читателей больше всего заинтересует, полагаю, как Федор Григорьевич питался.

- Никаких диет у него не было! Ел все. Но понемножку. В обед 3-4 поварешки супа. Если в супе есть мясо – засчитывал его как второе блюдо. Больше любил мясное. Сибиряк, на родине всегда запасались пельменями на зиму. Сбалансированное научное питание не признавал. «Что я, кролик, сидеть на овощах? Они у нас в Сибири не росли!». Яйца ел, творог. В посты мясо заменял рыбой. А вот грибы, увы, пища тяжелая, не для его блокадного желудка. Но собирать их очень любил. Разумеется, никогда не употреблял алкоголь, не курил. Считал, что эти «разрешенные наркотики» очень сокращают жизнь человека, особенно хмельное. Поэтому в семье царил сухой закон.

Вес постоянно был 70 кг, при росте – 170 см. Раз в неделю вставал на весы. «Ой, я на полкилограмма поправился, ты меня больше не раскармливай!» Старался держать стабильный вес. Большие животы вредны для здоровья. Особенно у мужчин. Это я как кардиолог говорю. Женщины еще привыкают, природа наша такая. А у мужчин не должно быть! Большой живот давит на диафрагму. Человек ощущает сердце…

У него была атлетическая фигура. Брюшной пресс накачан, мышцы.

- Зарядку делал?

- Нет. Считал пустым времяпрепровождением. Мол, за это время лучше что-то сделать по дому. Пропылесосить, например. Умел прессовать время. И за письменный стол. Книги, статьи, письма... На даче колол дрова, чистил снег, много ходил пешком, зимой – лыжи. Обливался холодной водой из ведра много лет.

Железно соблюдал режим. Ложился всегда в полдвенадцатого. Никаких ночных посиделок! Считал, что ночь дана человеку для сна. Вставал полвосьмого без будильника. Брился. Завтракал. В 9 уже был в институте.

Ему очень помогала жить, на мой взгляд, любовь к профессии и людям. В этом его жизнь и была. Сосредоточенный на работе, операциях. И доброжелательный к любому, кто к нему обращался. Обращались очень многие. Не только по поводу болезней, но и просто за помощью как к известному человеку. И он помогал. Хотя депутатом никогда не был. Звонил, например, в Саратов секретарю обкома. «Женщина в вашем городе несколько лет не может инвалидную коляску получить, живет на 7 этаже. Неужели трудно решить вопрос?» Через несколько дней та получает коляску. Пишет, спасибо, Федор Григорьевич. «Как мало человеку надо! – говорил он. - Уделите толику внимания к нему!»

И домой с работы всегда радостный возвращался. Каждый раз сообщал что-то оптимистичное, интересное. Изо дня в день. Старался никогда не огорчать плохими вестями, только положительные эмоции. И в доме все сияло с его приходом. Оптимист!
7 октября 2016 года состоялось открытие памятника хирургу Федору Углову в Санкт-Петербурге. ФОТО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова

7 октября 2016 года состоялось открытие памятника хирургу Федору Углову в Санкт-Петербурге. ФОТО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова

БЫСТРО ЕДЕШЬ - ТИХО ПОНЕСУТ

- Одна из его заповедей – защита детей от разрушающей здоровье музыки.

- Речь о рок-музыке. Он не огульно ее охаивал. Изучал научные работы о негативном влиянии этой музыки на печень, сердце, мозг. Громкие ритмы откуда взялись? В древности, средние века осужденных на казнь вели под ритмичные удары барабанов. Так что эти звуки в нашем подсознании сохранились как тревожные. Вызывают бессознательный страх, возбуждение, отрицательно влияют на здоровье, психику. Сам любил петь и слушать русские народные песни, сибирские. Несколько песен из его репертуара заимствовал народный артист СССР Борис Штоколов. (Доктора медицинских наук В.Анисимов и Г.Жаринов, обработав мировую статистику, выяснили недавно, что рок-музыканты живут в среднем в полтора раза меньше, чем музыканты классические – Е.Ч.)

- А пункт про опасности на дороге?

- Сам Федор Григорьевич водил машину артистично, плавно. За рулем никогда не отвлекался. Не любил быструю езду, обгоны. Вспоминал, что когда-то с друзьями пробовали гонять. Подсчитали, выигрыш – 10-15 минут, зато риск аварии большой. И он перестал лихачить. Скорость 70-80 км, не больше. И других к этому призывал. Зачем рисковать жизнью на дорогах? Долго у нас была «Волга», потом купили «Ниссан». Год поездил на ней, вижу, напряженно сидит за рулем. А тут еще сердечный ритм нарушился однажды в самолете. И я попросила его больше за руль не садиться. Все-таки 97 лет!

- Послушался доктора! А что скажете про его совет не бояться идти к врачу?

- Подтверждаю как семейный врач – сам обращался вовремя. И ко мне, и к другим специалистам. Хотя признавался, что тоже не любит лечиться, как все мужчины. Но еще больше не любил болеть. Правда, на таблетках старался не сидеть. Любую ранку, царапину сразу дезинфицировал спиртом, чтобы не было нарывов. Места ушибов тут же йодом обрабатывал.

- Сеточку делал?

- Нет, сплошь смазывал. И ежегодно много лет проходил курсы уникального массажа у друга семьи, питерского доктора Виталия Александровича Копылова. Федор Григорьевич страдал редким недугом – синдромом Меньера. Воспаление среднего уха, вызывающее головокружение. Причины болезни медицине до сих пор точно неизвестны. Возможно, сказался тиф далеких 20-х, блокада или фронтовая травма. Доктор Копылов надолго избавлял его от головокружений.

- Академик Лео Бокерия говорил мне, что на свое столетие Углов даже танцевал с вами! Так что действительно голова не кружилась.

- Так он и с другими женщинами танцевал в сто лет! В Севастополе, где мы отмечали его юбилей с соратниками по трезвенническому движению. Весело было.

Он прожил бы, полагаю, куда больше своих 104 лет, если бы не трагический случай. У Федора Григорьевича обнаружили камень в мочевом пузыре. Лег в клинику, вместе с хирургом разработал подробный план своей операции. Но ее пришлось отложить на неделю. Кардиограмма не понравилась. Ночью встал в палате, споткнулся в темноте о телефонный провод, упал навзничь словно стреноженый. Сломал шейку бедра. Утром срочная операция. Тяжелая. Вводили наркоз через спинной мозг. Осложнение, острая почечная недостаточность. Потом удалили камень. Уже под общим наркозом. Отвратительная вещь наркоз. Это ж спазм сосудов. Сосуды мозга пострадали. Да и мельчайшие частицы раздробленной кости в мозг попали. Но он держался.

В крещенские морозы продрог, гуляя пешком. Да и в доме было холодно. Отнялась речь. А 22 июня 2008 г его не стало.

Ушел безвременно. Если бы не эти операции, наркоз, Федор Григорьевич прожил бы еще долго.

ЗАВЕТ УГЛОВА:
"Люди! Любите друг друга!"


Бойкотики. Почему россияне не пришли на выборы
By Роман Доброхотов • On 19.09.2016
5776 просмотров
«Единая Россия» заметно улучшила свой результат. Об этом сегодня, после подсчета голосов, кричат заголовки многих СМИ. Вот только это неправда. Да, единороссы получат больше мест в Думе, но в этот раз за них проголосовало значительно меньшее число россиян. На прошлых выборах 2011 года за партию власти пришло голосовать 32 миллиона человек, а в этот раз — 26 миллионов. Иначе говоря, «Единая Россия» потеряла пятую часть своих избирателей или 6 миллионов человек.
Продолжение см. ниже Вложение

Вложение: 5009661_boykotiki.doc

Волконское ущелье

Дольмен

Дольмен в натуре

Дольмен внутри

Минеральный источник

Источник

Ущелье




Судьи могут быть привлечены к ответственности

Весной в «Российской газете» опубликовано постановление Пленума Верховного суда России «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей». В нем прописаны критерии для увольнения судей.

О тех подходах, которых придерживается высшая инстанция, рассказал Роман Савичев – генеральный директор одного из крупнейших в стране юридического агентства «СРВ» (в рейтинге «Право.ru-300» занимает верхние позиции по целому ряду номинаций).

Начну с того, что в основе работы судьи лежит чувство независимости. Только при этом условии может вершиться справедливое правосудие. Потому процедура наказания судей не может быть аналогичной правилам других профессий. Но вместе с тем, какие-то рамки необходимы, чтобы ни в коем случае не допустить вседозволенности.

Необходимость новых разъяснений и отмены предыдущего постановления «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности», принятого 31 мая 2007 года, назрела в связи с изменениями законодательства.

И как можно прочитать в федеральной прессе, судейское сообщество в целом считает, что новый документ пополнился важными уточнениями, отвечает на многие вопросы, возникающие при рассмотрении дисциплинарных споров, и станет своего рода предостережением от совершения опрометчивых поступков.

Новое постановление пленума разъясняет, что подразумевается под «дисциплинарным проступком» судьи, каковы основания для наложения дисциплинарных взысканий и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности, а также расписаны возможности и процедура обжалования взыскания.

За совершение дисциплинарного проступка на судью может быть наложено взыскание в виде замечания, предупреждения или досрочного прекращения полномочий.

Понятно, что замечание представляет собой реакцию на малозначительные огрехи, предупреждение выносится при более серьезных обстоятельствах: когда квалификационная коллегия решает, что ограничиться замечанием невозможно или если судья подвергался дисциплинарному взысканию меньше, чем за год до совершения нового проступка. Лишение мантии – это, конечно, крайний случай, когда налицо грубые нарушения.

В постановлении пленума Верховного суда России указано, что уволить судью можно только при исключительных обстоятельствах. Доказывать их исключительность – прерогатива квалификационной коллегии. Причем она должна учесть и проанализировать все моменты, включая характер проступка, личность самого судьи и даже обстоятельства его семейной жизни.

Изначально предполагается, что статус судьи ставит человека в жесткие рамки – он должен образцово вести себя не только при исполнении служебных обязанностей, но и в нерабочее время. Соответственно, даже попадание в бытовые неурядицы может сыграть против судьи, ведь это бросает тень и на него, и на суд в целом. В частности, судей увольняли за фривольные фотографии в социальных сетях.

При этом, отдельно подчеркну, отмена того или иного судейского вердикта вышестоящей инстанцией не может стать поводом для наказания судьи или влиять на мнение квалификационной коллегии. Это совершенно рабочий момент: как правило, ошибки случаются из-за неверной оценки доказательств по делу или неправильного применения норм права. И в постановлении пленума говорится, что «судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта».

Ведь неверная, по мнению вышестоящей инстанции, трактовка тех или иных норм отнюдь не свидетельствует о недобросовестности судьи. Это только повод для него поработать над повышением профессиональной квалификации.

К тому же, судейскому корпусу приходится нередко разбираться в жизненных ситуациях, по которым судебная практика еще не наработана, а значит – возможно разное толкование норм. Судья не должен ставить перед собой задачу угадать позицию вышестоящей инстанции, а судить так, как считает нужным по совести и закону.

Как поясняет пленум, наказать судью за принятое решение можно только в том случае, если вступившим в законную силу приговором суда будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Кстати, тема поведения судей звучит также в одном из обзоров судебной практики, опубликованных в этом году. Там на конкретном примере показано, что под запретом – внепроцессуальное общение судьи.

Нарушение этого табу стоило должности некоему судье из Калмыкии. Он был уличен в неформальных контактах с подсудимым, обвинявшимся в растрате. Квалификационная коллегия судей поставила судье в вину, что он не взял самоотвод и не сообщил о регулярном общении с подсудимым, который в итоге был оправдан.

Как объяснял сам судья, подсудимый был врачом, а судье и его престарелой матери понадобилась медицинская помощь. Такое поведение, говорится в обзоре, «свидетельствует о явном пренебрежении судьей Т. нормами Кодекса судейской этики, умаляет авторитет судебной власти в целом, формирует в обществе негативное отношение к судебной системе, вызывает сомнения в его объективности, беспристрастности и справедливости». К слову, позже приговор медику был отменен, и его осудили.

Присяга

ДНР И ЛНР

Сочи-Ялта

Под парусом

Вид с моря

Приобщение к морю

Голуби

Погода в Сочи сегодня.
21 октября 2016 года, 14:00.

Цивилизованный пляж.


Дикий пляж.



Свободное место

Туда электричкой можно долететь...

Олимпийский парк.

Русский РИКША




Погода на побережье вечером

На старт!


Поймал ветер


Полёт


Мне сверху видно всё...

Настала осень.

Настала осень – дождь и слякоть,
И листопад и холода.
И как же долго будет капать
С небес холодная вода?
Зато как чист промытый воздух,
Ведь в дождик дышится легко!
Пойдём гулять и не промокнем
Под капюшоном и зонтом.
Когда ж сквозь тучи луч прорвётся,
Даря тепло погожих дней,
И бабье лето улыбнётся
Улыбкой нежною своей,
Природы краски оживают,
Листва сияет янтарём,
И верится, что каждый знает
Зачем на свете мы живём
Анатолий Постников
15 октября 2016 года

Но не везде!
Мёртвый сезон 17 октября 2016 года по дороге в Сочи между Туапсе и Сочи.

ПОХОЖЕ, ПУТИН ВЫЛОЖИЛ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ КОЗЫРИ.
Очень внимательно прослушал выступление Путина и его ответы на вопросы международных финансовых хищников. Или паразитов, кому как нравится.
И хотелось бы вкратце поделиться впечатлением и ощущением.
Впечатление такое, причём довольно стойкое, что шла игра в кошки-мышки, только как бы… наоборот! Потому что знаете, кто был мышкой? Т.н. хищники, финансовые. Причём кошка чувствует свою полную и абсолютную силу. Как нынешнюю, так и некую её „отложенную” на ближайшее будущее часть.
И сложившееся по впечатлению ощущение логически первое продолжает. Глядя, как терпеливо, порою и с нескрываемыми менторскими нотками Путин поучает какого-нибудь выскочившего вопрошающего, только что гордо заявившего о недавнем вложении в Россию стольких-то миллионов-миллиардов долларов-евро, что чувствуешь однозначно: Путин знает что-то такое, что и в страшном сне не может присниться всем этим финансовым выскочкам-грызунам.
Причём речь явно не о грубой военной силе, хотя и она важна. Тут что-то другое. Что-то очень важное, очень-очень важное остаётся вне зоны осознания публики, а то, что им сегодня видится наиглавнейшим — акции/приватизации — то для Путина уже как бы ушедшая эпоха.
И президент мастерски манипулирует всей этой толпой зверюшек, каждая из которых старается напыжиться больше, чем предыдущий вопрошавший. Путин чуть ли не прямо говорит им, мол, какие же вы глупые, пустые, гоняетесь за миражами. Но те лишь пыжатся ещё больше.
Похоже, в перспективе года-двух, а скорее — года, произойдёт что-то эпохальное, которое благоприятно скажется для России. А пока остаётся лишь ориентироваться на подсознательные ощущения и искать признаки грядущих глобальных перемен в малых изменениях текущих событий.
RealNewsLand.ru


Опрос на mail.ru: https://otvet.mail.ru/profile/id24649159/
Считаете ли Вы, что большая зарплата депутатов Госдумы это подкуп?
Александр Божьев Ученик (34), Вопрос решён 2 часа назад
Проголосовало 12 чел
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
6 чел. - да
6 чел. - нет

Сергей Капица: Как Россию превращают в страну дураков.
См.: Lentainfotm


ВЦИОМ: "Единая Россия" укрепила свои позиции после выборов в Госдуму
14 октября, 10:49 UTC+3
Согласно опросу ВЦИОМ, доля неопределившихся с политическими предпочтениями россиян снизилась с 14,6% за две недели до выборов до 3,8% сейчас
МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Рейтинги парламентских партий растут после выборов, а доля неопределившихся с политическими предпочтениями россиян существенно снизилась. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в пятницу на сайте организации.
Путин призвал Госдуму строить сильную Россию, но без великодержавных ноток
"Федеральные выборы в Государственную думу VII созыва побудили россиян определиться со своими предпочтениями - "Единая Россия" растет, остальные парламентские партии также показывают некоторый рост или демонстрируют стабильность, подтверждая свой "думский" статус", - говорится в материалах опроса ВЦИОМ, согласно которым после выборов 18 сентября значительно снизилась доля затруднившихся с ответом - почти на 10%. За две недели до голосования 14,6% россиян не могли назвать партию, которой они бы отдали предпочтение. Тогда как теперь всего 3,8% граждан затрудняются с выбором.
В сравнении с результатами выборов 2011 года уровень декларируемой поддержки "Единой России" показывает положительную динамику. Если за две недели и за неделю до голосования он составлял 39,3 и 41,1% соответственно, то после выборов он вырос с 43,1 до 44,6%. На выборах в 2011 году после выборов рейтинги партии пошли на убыль - с 41% до голосования до 34,4% спустя три недели после голосования.
Показатель ЛДПР составляет 13,7%, перед выборами он был на уровне 12,0%, а сразу после взлетел до 15,7%. Так же, как и в случае с правящей партией на выборах 2011 года наблюдалась обратная динамика - рейтинг ЛДПР снизился с 12,0 до 10,8% спустя три недели после голосования. Уровень поддержки КПРФ после голосования-2016 подрос: если за неделю до выборов он был на уровне 7,4%, то на сегодняшний день составляет 8,4%. Рейтинг "Справедливой России" за неделю до выборов набрал 6,3%, затем снизился до 5% и вот уже две недели демонстрирует плавный рост - на сегодняшний день показатель партии соответствует показателю за неделю до выборов 6,3%.
"Данные исследований ВЦИОМ показывают, что укрепление связки между "Единой Россией" и Владимиром Путиным перед выборами оказалось эффективным. После выборов рейтинг партии не просто сохранил позиции, а вернулся к росту. Очевидно, что думское большинство сегодня опирается на реальную поддержку большинства избирателей, теперь перед партией стоит задача не растерять поддержку, показать эффективную работу", - прокомментировал результаты опроса генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведены в 2011 и 2016 гг. Опрошено 1600 респондентов, максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3704527

Опрос на mail.ru: https://otvet.mail.ru/profile/id24649159/
Какую партию В России Вы поддерживаете
14 октября 2916 года в 14:00 вопрос задал Александр Божьев Ученик (29), Вопрос открыт 1 час назад. Проголосовало 23 человека
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
3 чел.- Единая Россия
1 чел. - Справедливая Россия
1 чел. - ЛДПР
6 чел. - КПРФ
4 чел. - Яблоко
8 чел. - Никакую
КОММЕНТАРИИ
- эдуард ахметшин Гуру (4946) 1 час назад
голосовал за Парнас - хотел что бы едро шникам хлебальники они поразбивали за их деятельность
- бум трям Мыслитель (6572) 1 час назад
Я за КПРФ. Кроме них просто не за кого)
- Бандерлогин Бачковский Мастер (1720) 1 час назад
(комментарий не представлен из-за ортодоксальности)

15 октября 2016.
Владимир Путин прибыл в Гоа.
В индийский штат Гоа прибыл Владимир Путин, передает телеканал "Россия 24". Там российский президент примет участие в 8-м саммите стран БРИКС, а в преддверии заседания проведет переговоры с премьер-министром Индии Нарендрой Моди.
На повестке — множество вопросов, и прежде всего — развитие двустороннего сотрудничества в торгово-экономической сфере. Ожидается подписание пакета документов.
Россия и Индия давно и плодотворно сотрудничают. По оценкам экспертов, сейчас объем индийских инвестиций в России — более 8 миллиардов долларов. Наших в Индии — около 4 миллиардов. Российский капитал в основном сосредоточен в сфере атомной энергетики и технологий, а также в транспортной сфере. Индийский — в нефтегазовой отрасли и фармацевтике.

Публицист Анатолий Вассерман — о правде подвига в фильмах о войне.
Не так давно я установил личный рекорд: заплатил за кинопросмотр 5 тыс. рублей. Именно столько я внес еще в 2013 году на сайте «Бумстартер» в объявленный Андреем Геннадьевичем Шальопой сбор средств на съемку под его руководством фильма по его же сценарию «28 панфиловцев». И на днях посмотрел готовый результат. Чего и всем читателям желаю.
Надеюсь, что большинство зрителей купит билеты существенно дешевле, ибо пойдет в обычные кинотеатры, а не как я — в служебный кинозал Министерства культуры России. Оно непосредственно причастно к работе. Первые 3 млн рублей, собранных добровольцами, ушли на создание трейлера — краткого видеоматериала, отражающего ключевые, по мнению авторов, идеи намеченного творения. Увидев его, добровольцы собрали еще 30 млн на основные съемки. Перечень фамилий и сетевых псевдонимов дарителей занимает в финальных титрах несколько минут. Убедившись в народном стремлении к экранизации легенды, министерство дало свои 30 млн на завершение съемок и постпродукцию — видеоэффекты, монтаж, озвучание...
Министерское благоволение вызвало бурное негодование тоталитарной секты «либералы». Ведь у либералов положено считать рассказ о сражении 28 воинов 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково советской пропагандистской фантазией.
В бытность свою директором Государственного архива РФ Сергей Владимирович Мироненко обнародовал в качестве рассекреченной сенсации давно известные и неоднократно опубликованные материалы Главной военной прокуратуры, в 1948 году установившей, что первые — в том же ноябре 1941-го — публикации основаны не на результатах бесед с непосредственными участниками (их в тех публикациях объявили поголовно погибшими), а на рассказах командиров и комиссаров других подразделений.
Документы эти полны ошибок, в том числе и в перечне участников боя, и потому не могут быть основанием ни для состоявшегося по горячим следам посмертного награждения, ни для каких бы то ни было иных официальных действий. Даже фраза «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!» принадлежит не политруку Василию Георгиевичу Клочкову, а журналисту Александру Юрьевичу Кривицкому (в фильме она не приведена дословно, но эта мысль вмонтирована в одно из обращений Клочкова).
Никто не отрицает сам факт длительных и в целом успешных боев, которые вела против 2-й и 11-й немецких танковых дивизий 316-я стрелковая дивизия под командованием Ивана Васильевича Панфилова, сформированная в Алма-Ате — столице Казахской ССР и Фрунзе — столице Киргизской ССР.
Но, как обычно, дьявол кроется в деталях.
И бойцов в 4-й роте второго батальона 1075-го стрелкового полка было в тот день не 28, а 140, и танков уничтожено не 18, а — по разным немецким отчетам — от 4 до 8... Из этого делается вывод: раз первые публикации неточны — значит, и обсуждать вовсе нечего.
Репортажи о ходе боевых действий в принципе не могут быть безупречны: ни один очевидец не может охватить взглядом всё событие со всех сторон, а часть сведений просто погибает вместе со своими носителями. Военная истина устанавливается не словом, а делом: побеждает, как правило, тот, кто совершает меньше ошибок, чем противник.
По этому критерию правда на нашей стороне. И не только по факту нашей победы, но и по ее цене. Как установлено позднейшими исследованиями, Вооруженные силы СССР в результате боев потеряли 8,5–9 млн человек, еще около 2,5 млн не вернулись из плена. А общие демографические потери СССР — 26,5–27 млн — связаны в основном с методичным уничтожением граждан СССР на оккупированных территориях.
Потери Германии — вопреки легендам о безупречном немецком порядке — учтены несравненно хуже: по достоверным документам установлена гибель 2,8 млн военнослужащих, минимальная оценка по косвенным данным — 4,2 млн, а сравнение общего числа мобилизованных с общим числом военнослужащих на момент капитуляции дает потери не менее 6 млн. Вдобавок на советском фронте погибло около 1 млн из союзных Германии вооруженных формирований — от венгерских, румынских, финских регулярных войск до норвежских, польских и французских добровольцев. Да еще до сотни тысяч граждан СССР, оказавшихся разными путями на немецкой стороне, но вошедших в наши потери.
Таким образом, наши боевые потери немногим больше, чем у противника: вопреки расхожей легенде, мы воевали не числом, а умением.
Фильм очень точно показывает многие составляющие этого умения. Тут и личный опыт, передаваемый из уст в уста, и тренировка бойцов на макетах, и напряженное обустройство укрытий и ложных позиций, и четкое взаимодействие разных подразделений и видов оружия... Это не позднейшая фантазия, а сведения из всё тех же документов военного времени. В том числе и со стороны противника, куда наши военные корреспонденты тогда никак не могли заглянуть, да воспоминаний тех, чьими потом и кровью написаны документы.
Авторы фильма не вступают в споры «а был ли мальчик». Они — так же спокойно, умело, методично, как их персонажи, — рисуют полную и достоверную, насколько это вообще возможно в исторической науке, картину, части которой когда-то по клочкам собирали советские военные корреспонденты. Это картина столкновения двух громадных сложнейших машин, состоящих из миллионов людей. Сакраментальное число 28 звучит в контексте, где вполне понятны и размах событий, и роль каждого их участника.
Художественные достоинства живописать не буду: я не искусствовед. Отмечу только, что из-за организационной накладки (в рабочих просмотрах такое случается) первый час фильма посмотрел дважды — оба раза с одинаковым вниманием и удовольствием.
Война, подобная Великой Отечественной, для нас в обозримом будущем вряд ли возможна: ракетно-ядерный щит, выкованный под руководством Лаврентия Павловича Берии, Сергея Павловича Королёва и Игоря Васильевича Курчатова, отрезвляет любого агрессора. Поэтому против нас употребляют другие военные средства — от массированной клеветы до попыток устройства внутренних беспорядков. Нам предстоит еще не раз искать новые способы усмирения врагов. «28 панфиловцев» учат, как находить свое место в общем строю защитников Родины.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/635181#ixzz4Mf4HR5Uf

"Курск" потопили американцы?
Go to https://www.youtube.com/watch?v=tffe1Zr2t8w&feature=em-share_video_user

Правительство обновило программу безопасности дорожного движения
МОСКВА, 15 окт — РИА Новости. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, дополняющее федеральную целевую программу "Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах" новыми мероприятиями, документ опубликован на сайте кабмина.
Кабмин проработает меры по обновлению пассажирского транспорта в регионах
Федеральная программа в новой редакции предусматривает оборудование аварийно-опасных участков на автомобильных дорогах элементами обустройства, в том числе техническими средствами организации дорожного движения.
Также кабмин постановил разработать методики и технологии, а также внедрить результаты научно-исследовательских, экспериментальных и опытно-конструкторских работ для совершенствования методической базы и обеспечения субъектов, реализующих мероприятия по безопасному участию детей в дорожном движении.
Еще один новый пункт в документе предписывает завершение второго этапа реконструкции федерального центра подготовки сотрудников Госавтоинспекции, занимающегося многоуровневой подготовкой сотрудников ГАИ и работников федеральных органов исполнительной власти в сфере управления безопасностью дорожного движения.
В справке к документу отмечается, что федеральная целевая программа была дополнена новыми мероприятиями с учетом завершения первого этапа ее реализации в 2015 году.
Александр Божьев и соавторы:

Вложение: 5008684_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf

"В шумном городе".
Поёт Александр Божьев и ...


"Проверил скорость своего интернет соединения на speedtest online"- Александр Божьев
13 10 16 14:51
Размер тестового пакета: 17 МБ. Выполнено: 100 %
58.14 Мбит/с(8.96 Мбит/с), Точность: 76.78%, Макс.: 58.14 Мбит/с
Хорошая точность тестирования: 76.78%!
Скорость интернета во время проведения теста была постоянной без больших колебаний. Результаты тестирования можно считать достоверными на текущий момент времени.
Рекомендуем повторить тест скорости интернета через несколько минут, чтобы подтвердить полученные результаты. Расскажи друзьям! ↑
Моя скорость интернета: 58.14 Мбит/с
Последнее время тест скорости у некоторых провайдеров показывал не совсем правильную скорость интернета.

Опрос в интернете:
Чего вы ждете от нового состава Госдумы?
Выборы депутатов Государственной думы VII созыва состоялись на территории всей России 18 сентября 2016 года
Автор Rambler News
depositphotos.com
Эффективных реформ - 13 %
Стабильности - 7 %
Решения текущих проблем - 12 %
Ничего не жду - 66 %
Затрудняюсь ответить - 1 %
По состоянию на сегодня - 8486 Голоса

"Дыра" в бюджете ФОМС может оставить врачей без зарплаты на несколько лет
Сохранить
Правительство РФ одобрило проект федерального бюджета на 2017-2019 гг. При этом единственным несбалансированным остается бюджет Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС), утверждает источник "Ведомостей", чиновник правительства. Фонду не хватает средств на зарплаты врачам в 2017-2019 годах.
Напомним, согласно майскому указу президента, зарплаты медицинских работников должны были быть повышены. Так, зарплата врачей должна составить 180% среднерегиональной, среднего и младшего медперсонала - 90 и 80%, соответственно; а к 2018 г. - 200, 100 и 100%. Однако "дырка" на следующий год составляет, по словам федерального чиновника, порядка 71 млрд руб. или чуть более 4% доходов ФОМСа в 2017 году. Из пояснительной записки к проекту бюджета ФОМСа следует, что на трехлетку на индексацию зарплат медработников требуется почти 0,5 трлн руб. - 196,6 млрд в 2018 году и 219,5 млрд руб. в 2019 году.
По словам федерального чиновника, вариантов финансирования может быть несколько, скорее всего, будет трансферт из федерального бюджета. По словам пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой, сбалансированность бюджета ФОМСа будет обсуждаться дополнительно. Минздрав со своей стороны предлагал найти необходимую сумму в бюджете ФОМСа за 2016 г., не перечисляя так называемый обратный трансферт в федеральный бюджет. В ведомстве указывали на то, что трансферт перечисляется в последний день года и все равно не может быть использован в текущем, и эти деньги могли бы закрыть дефицит ФОМСа в 2017 г. и частично в 2018 г. Это 96,7 млрд руб., в основном на высокотехнологичную медпомощь (ВМП).
Напомним, со следующего года федеральная ВМП будет финансироваться из ФОМСа напрямую, что сократит расходы федерального бюджета на здравоохранение в 2017 году на 20% (88,5 млрд руб.) по сравнению с 2016 годом. В бюджете ФОМСа расходы на ВМП запланированы на 2017 год в размере 96,7 млрд руб. при сохранении общих расходов на уровне 1,7 трлн руб. В следующем году финансирование здравоохранения за счет федерального бюджета и ФОМСа сократится на 4%, к 2020 году уменьшится на 15% в реальном выражении.
По словам федеральных чиновников, дефицит ФОМСа предлагалось покрыть повышением страховых взносов на зарплаты сверх порогового значения, но решения пока нет. Другое предложение могло бы обязать официально не работающих граждан оплачивать медицинские услуги (сейчас это делают региональные бюджеты).
Между тем, в прогнозе Минэкономразвития говорится о том, что сокращение финансирования здравоохранения ставит под угрозу выполнение некоторых мероприятий и достижение целей. Так, не удастся ни сократить смертность от рака, ни повысить долю получающих терапию ВИЧ-инфицированных, ни увеличить обеспеченность лекарствами за счет региональных бюджетов.

Принцип добровольного несогласия.
ЕСПЧ приступил к рассмотрению жалобы россиян на изъятие органов без уведомления родственников умершего.
12.10.2016, 15:41
Как устроены системы посмертного донорства за рубежом
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начал рассматривать жалобу россиян по поводу изъятия органов для трансплантации без согласия родственников. Иск подали близкие скончавшейся в больнице Алины Саблиной, у которой, как они утверждают, без их ведома изъяли сердце, почки и другие внутренние органы.
ЕСПЧ коммуницировал жалобу матери девушки Елены Саблиной и двух ее бабушек и поставил перед российскими властями несколько вопросов. По словам представителя заявителей, юриста общественной организации «Сутяжник» Антона Буркова, Страсбургский суд интересует, является ли произошедшее жестоким и бесчеловечным обращением с родными девушки, и нарушает ли их права на частную и семейную жизнь. Еще одна группа вопросов к властям касается справедливости судебных разбирательств, в том числе правомерности того, что судебные заседания по делу Саблиной проходили в закрытом режиме, а решение суда оглашали в сокращенном виде.
19-летнюю Алину Саблину сбила машина в Москве 11 января 2014 года. Ее доставили в реанимацию московской городской клинической больницы №1 Москвы. 17 января Алина скончалась. Алина Саблина родилась в Екатеринбурге, в столице училась в Институте дизайна и технологий. В семье она была единственным ребенком.

Как Конституционный суд отклонил жалобу родственников Алины Саблиной
Елена Саблина узнала об изъятии органов дочери для трансплантации из заключения судмедэксперта через месяц после смерти Алины. В документе было зафиксировано, что у погибшей девушки изъяли сердце, почки, надпочечники, аорту, вену и часть правого легкого. Госпожа Саблина за полтора года прошла все национальные судебные инстанции в России, включая Конституционный суд: она требовала взыскать с больницы компенсацию морального вреда, но везде получила отказ. Конституционный суд признал изъятие органов ее дочери законным. «Мы были в Замоскворецком районном суде, в Мосгорсуде, в президиуме Мосгорсуда, в Верховном суде и Конституционном суде (КС),— пояснил “Ъ” господин Бурков.— В КС нам сказали, что тайное изъятие органов соответствует российскому закону и что негуманно перед смертью пациента или сразу после нее сообщать родственникам, что планируется изъятие органов. Мы пошли в российские суды, чтобы разобраться, как у нас работает трансплантология. И поняли, что это абсолютно закрытая процедура».

Как устроено посмертное донорство органов в России
Согласно ст. 8 закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», орган не изымут, если пациент при жизни или его родные или законные представители заявили о своем несогласии, а затем известили об этом учреждение здравоохранения. Если заявления о несогласии нет, закон позволяет изъять органы для трансплантации, причем врач не должен об этом спрашивать родных пациента. «Вы должны зафиксировать свою волю у нотариуса,— объясняет Антон Бурков.— Одна копия документа будет у него, вторая — у вас. Но если человек попадает в ДТП, он без сознания, и его квалифицируют как потенциального донора, откуда врач узнает, что существует такой нотариально заверенный документ? Ты же не будешь носить его с собой, наколку на теле не сделаешь, а электронной базы нет».
В декабре 2015 года Саблины подали жалобу в ЕСПЧ. По мнению Елены Саблиной, в России нужно совершенствовать законодательство в области трансплантологии. Она выступает за то, чтобы органы изымали, только если человек дал на это согласие, а не наоборот, как сейчас. По итогам разбирательств ЕСПЧ она ждет именно таких перемен: «Сегодня врачи изымают, какие хотят органы, что хотят с ними делают, и считают, что эта тайна не разглашается и они не вправе говорить родственникам, что делают с их детьми и родителями».

Почему Минздрав предложил заранее согласиться с передачей органов
Со своей стороны Антон Бурков уверен, что в законе должны быть четко прописаны взаимоотношения доноров, их родственников, реаниматологов, трансплантологов, получателей органов. Также, по мнению юриста, необходимо установить прижизненную процедуру фиксирования согласия или несогласия на изъятие органов, нужна электронная база данных.
По словам господина Буркова, ЕСПЧ уже рассматривал как минимум два подобных случая, но происшедших в Латвии. Там он вынес решение в пользу заявителей.
Наталья Беницевич

Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты...).
к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д. Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов
в формате PDF:
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Вложение: 5008424_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf

"Ложь — религия рабов и хозяев.
Правда — бог свободного человека!"

В Госдуму внесён проект закона о «детях войны»
11 октября 2016, 18:45
Депутаты республиканского парламента Татарстана внесли в Государственную думу законопроект, в котором устанавливается статус «детей войны» и перечисляются предусматриваемые для них меры социальной поддержки.
«Детям войны» — гражданам России, проживавшим во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов на территории СССР и которым 9 мая 1945 года не исполнилось 18 лет — предлагается право на ежемесячную денежную выплату, объём которой будет определён правительством.
Кроме того, для данной категории предусматриваются ежегодная диспансеризация, право на первоочередный прием в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги.
Им также должна быть гарантирована компенсация расходов «на проезд один раз в год железнодорожным, воздушным или водным транспортом по территории России к месту гибели или захоронения родителей (одного из родителей), которые погибли в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, и обратно к месту жительства», говорится в законопроекте, опубликованном на официальном сайте Госдумы.
Подтвердить своё право на льготы «дети войны» смогут, предъявив удостоверение единого образца, которое будет установлено правительством.


В Госдуме обсудят снижение цен на презервативы
11 октября, 10:08 9 LIFE | NEWSLIFE | NEWS
М. АНДРЕЕВА: Люди жалуются на то, что презервативы дорогие. Дмитрий Морозов с нами на связи, председатель Комитета Госдумы по охране здоровья. Здравствуйте!
М. ШАХНАЗАРОВ: Доброе утро.
Д. МОРОЗОВ: Здравствуйте.
М.А.: Вот новый состав Госдумы, с новыми силами, ведь уже не первый раз эта тема возникает. И тема на самом деле серьёзная: каждый день появляется какая-нибудь новость про ВИЧ, в последнее время прямо бум этих публикаций, говорят, что у нас эпидемия, что нужно культуру предохранения развивать, а вот люди говорят, что презервативы дороги. Особенно для молодёжи, наверное, дорогие. Может, вы подумаете в новом созыве что-нибудь и какой-нибудь новый законопроект издадите.
Д.М.: Я бы действительно этого не исключал. Если мы положим на одну чашу здоровье граждан, возможность рожать и воспитывать детишек, а на другую — дороговизну этих изделий, то, конечно же, первая чаша перевесит.
И я тут с вами соглашусь, потому что, конечно, должна быть продумана ценовая политика определённая
Д. Морозов
М.Ш.: Может, аппараты для малоимущих поставить с презервативами?
М.А.: Да почему же для малоимущих? Для молодёжи.
Д. М.: Для молодёжи. Подобные проекты были с волонтёрскими движениями. Согласен, что проблема важна, потому что мы в прошлом году посчитали, и оказалось, если не ошибаюсь, что у нас уже миллион ВИЧ-инфицированных. И это не просто больные, это наша жизнь навсегда. И мы должны выстраивать нашу жизнь от воспитания детей до проведения формирования и планирования семей — всё с учётом того, что у нас очень много граждан инфицированы ВИЧ, гепатитом В и С, которые не менее опасны. Это большущая проблема.
Вынесем её, вот сегодня у нас комитет второй раз собирается уже, я, наверное, доложу им, как я с вами побеседовал, и обозначу эту задачу
Д. Морозов
М.А.: Да, спасибо. Тогда держите нас в курсе. Дмитрий Морозов, председатель Комитета Госдумы по охране здоровья.
М.Ш.: Видишь, доброе дело мы сделали.
М.А.: Конечно. Ведь это проблема.
См. ниже Вложение: Ароматизированные презервативы!

Вложение: 5008200_aromatizirovannuye_prezervativuy.doc

Oпрос на MAIL.RU . 09 10 16 10:00
Может ли большая зарплата сделать человека честным.
Александр Божьев Ученик (30), Вопрос открыт 1 час назад
Проголосовало 15 человек
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
2 чел. - да
13 чел. - нет
КОММЕНТАРИИ
Особое мнение Искусственный Интеллект (102802) 1 час назад
честным человека может сделать только непродажная прокуратура и суды
Лешка Павлова Гуру (4152) 54 минуты назад
Все зависит от воспитания. Один, и получая копейки остается честным человеком, а другому все мало.
Комментировать Пожаловаться

Главврач главной больницы Крыма уволена после скандала с высокими зарплатами
Происшествия
По словам главы региона Сергея Аксенова, главный бухгалтер ежемесячно получал более 500 тыс. рублей, а замы главврача - 300-350 тыс. рублей
СИМФЕРОПОЛЬ, Корр. ТАСС Татьяна Кузнецова. Главврач республиканской клинической больницы имени Семашко в Симферополе Елена Соболева уволена после скандала вокруг высоких зарплат руководства медучреждения, сообщает Минздрав Крыма.
Уволить Соболеву Е. В. с должности главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым, Республиканская клиническая больница им. Н. А. Семашко, по инициативе работодателя - говорится в приказе ведомства. Новое руководство больницы будет назначено в течение недели, отметили в министерстве.
Прокуратура требует возбудить дело по факту высоких зарплат в главной больнице Крыма
Глава Крыма Сергей Аксенов в сентябре сообщил, что главный бухгалтер больницы зарабатывал более 500 тыс. рублей в месяц, заместители главврача получали от 300 до 350 тыс. рублей. Совокупные расходы на пятерых сотрудников без учета главврача за восемь месяцев превышали 12 млн рублей. По итогам служебной проверки было установлено, что сотрудники получали необоснованно высокие зарплаты.
Прокуратура Крыма требует возбудить уголовное дело - по данным ведомства, за неполные полгода персоналу больницы имени Семашко было неправомерно выплачено 17,7 млн рублей. При этом по статистике средняя заработная плата медработников по региону составляет 20-30 тыс. рублей.
Подробнее: http://tass.ru/proisshestviya/3690777
Комментарий: Monday, October 10, 2016 6:58 PM +04:00 from Сергей Белашов <belashov@freemail.ru>:
В Москве в отчетах средняя зарплата врача по больнице получается 60 тыс.руб. Также как и средняя температура больных.

5 октября 2016, 08:15
Москва обречена на убийство частного автотранспорта
Текст: Ирина Алкснис.
Версия для печати
Бурные эмоции вокруг введения в Москве платных парковок поутихли. Теперь можно взглянуть на ситуацию с транспортом в городе трезво и признать, что обмануть законы общественного развития невозможно. Москва обречена на убийство частного автотранспорта. Однако старается сгладить этот процесс приятными нововведениями.
После прошлогодних достаточно бурных протестов против новой парковочной системы в Москве недавнее анонсирование заммэра столицы Максимом Ликсутовым очередной волны расширения платной парковки вызвало весьма вялую реакцию и прошло почти незамеченным.
«Дальше будет только хуже. Владение и пользование автомобилем в Москве должно стать очень дорогим хобби»
С одной стороны, у недовольных граждан за прошедший год было время осознать неизбежность продолжения текущей транспортной политики в городе. Осознать – и во многом смириться с этим.
А с другой – и это даже более важно – все больше жителей города проникаются симпатией к действиям властей в этом вопросе, и «репрессируемые» автомобилисты теряют сторонников среди «безлошадных» граждан.
Причин для симпатий к действиям городских властей хватает, и главная заключается в том, что при «закручивании гаек» для автомобилистов в Москве параллельно идет масштабная работа по развитию и благоустройству городской среды для пешеходов и пользователей общественного транспорта. Причем работа эта настолько значительна, что игнорировать ее уже просто невозможно.
Поскольку эмоции вокруг московских парковок поутихли, можно взглянуть на московскую ситуацию трезво и признать, что обмануть законы общественного развития невозможно.
По последним данным, в московской агломерации живет 25 миллионов человек.
Старой доброй Москвы – с ее двориками, тихими улочками в самом центре и почти деревенской идиллией за Садовым кольцом – больше нет. Понятна ностальгия и печаль москвичей о потере города, в котором они родились и выросли. Но так уж распорядилась история, что Москва качественно переродилась за последние 20 лет и превратилась в грандиозный мегаполис. А они, мегаполисы, живут по особым правилам и законам.
Столичные власти не стали изобретать велосипед. Они начали перенимать опыт, наработанный в мегаполисах по всему миру – от Лондона до Нью-Йорка.
Одно из главных правил мегаполиса: частный автомобиль – это роскошь. Мегаполисы – для пешеходов (и велосипедистов), общественного транспорта и такси.
Именно последовательную реализацию этого принципа мы и наблюдаем (и проживаем) в прямом эфире в последние годы.
Во-первых, «выдавливание» частных машин из Москвы. Дальше будет только хуже. Владение и пользование автомобилем в Москве должно стать очень дорогим хобби, и оно таковым станет.
Во-вторых, благоустройство города под пешеходов и велосипедистов. Это направление работы московского правительства вызывает немногим меньше споров, нежели парковочная политика. Автомобилисты и пешеходы жалуются на велосипедистов, велосипедисты – на пешеходов и машины.
Некоторым кажется абсурдным создание широких и благоустроенных тротуаров для пешеходов в городе, где чуть ли не девять месяцев стоит холодная погода, не располагающая к променадам. Но большинству, несмотря на «непрактичность», новый пешеходный тренд нравится: от Покровки до Никольской, от Арбата до Пятницкой.
В-третьих, такси. Наверное, это единственное нововведение, вызывающее массовую поддержку горожан и минимум критики. Создание агрегаторов такси (будь то «Яндекс», «Гетт», «Убер» и т. д.) решило проблему доступности (во всех смыслах) такси для москвичей.
Время подачи сократилось до 5–10 минут, что было немыслимым еще пять лет назад. Ну и чисто финансово из достаточно дорогой столичной услуги десятилетней давности такси превратилось в удобный и доступный практически всем слоям населения сервис. Даже в аэропорт небольшой компанией теперь дешевле ездить на такси, нежели аэроэкспрессом.
Единственными недовольными в этой связи оказались только некоторые таксисты, поскольку сервисы создают все более удобные и доступные для клиентов тарифы – за счет водителей. Последний раз это даже обернулось небольшой несанкционированной акцией протеста.
В-четвертых, общественный транспорт. Наверное, это самое главное, самое масштабное, самое сложное и самое важное направление работы города по внедрению новой системы движения в городе.
Тут трудно не пропустить все нововведения – станции метро (50 новых – до конца 2016 года); грандиозная инновация под названием «Московское центральное кольцо», к которому город еще только привыкает; вай-фай в метро; выделенные линии для наземного транспорта (автор этих строк ежедневно ездит на автобусе в час пик по Щелковскому шоссе, что было полной фантастикой еще несколько лет назад); обновление парка машин; новое поколение остановок с электронными табло и зарядками для гаджетов...
Ну а поводом для написания статьи стал запуск в столице сети «Магистраль», которая должна придать новый импульс передвижению по центру Москвы именно наземными видами транспорта. С 8 октября в столице начинается очередная новая жизнь.

Старая мудрость утверждает, что судьба ведет покорного и тащит непослушного.

Родом из Советского Союза.
Советская школа давала специальности по интересам!
Строим автомобиль, 1957

Вещаем на территорию школы, 1958

Мото и авто права, 1959

провёл исследование и написал Диссертацию, 1970

В последующие годы Александр Божьев опубликовал в печати 200 научных работ по проблемам реаниматологии, анестезиологии, трансфузиологии.
Наше время
Поёт Александр Божьев Я прошу, хоть ненадолго
Грусть моя, ты покинь меня,
Облаком, сизым облаком,
Ты полети к родному дому,
Отсюда к родному дому.

Берег мой, покажись вдали,
Краешком, тонкой линией,
Берег мой, берег ласковый,
Ах, до тебя, родной, доплыть бы,
Доплыть бы хотя б когда-нибудь.

Где-то далеко, где-то далеко
Идут грибные дожди,
Прямо у реки в маленьком саду
Созрели вишни, наклонясь до земли.
Где-то далеко в памяти моей
Сейчас, как в детстве, тепло,
Хоть память укрыта
Такими большими снегами.

Ты, гроза, напои меня,
Допьяна, да не до смерти.
Вот опять, как в последний раз,
Я все гляжу куда-то в небо,
Как-будто ищу ответа.

Как, куда и почему «сливается» Россия.
Охота к перемене мест и поиску лучшей доли, как выяснилось, является одним из главных трендов новой России. Вчера в четверг 6 октября Комитет гражданских инициатив представил доклад «Эмиграция из России в конце ХХ — начале ХХI века», посвященный эмиграции из России в период с 1989 по 2015 годы.
Все значительно хуже
По мнению авторов доклада — доктора экономических наук Ольги Воробьевой и кандидат экономических наук Александра Гребенюка, существующие методы подсчета числа эмигрировавших из страны с момента падения СССР не дают адекватной оценки масштаба оттока российских граждан из страны.
Авторы документа приводят официальную статистику, согласно которой, с 1989 по 2015 годы, из России навсегда выехало около 4,5 млн человек. Основной объем эмиграции приходится на первую половину 90-х годов, когда страну в массовом порядке покидали те, кто надеялся найти за границей приложение своим талантам и возможностям и хороший заработок. В итоге, по официальным данным в 1994 году из России выехали более 700 тыс. человек. В последствии, интенсивность оттока снижалась, достигнув минимума в 32,5 тыс. человек в 2009 году.
Однако, по мнению Воробьевой и Гребенюка, согласно зарубежной статистике, ежегодные данные Росстата относительно количества уехавших из страны нужно увеличивать в три-четыре раза.
Как пояснил Гребенюк агентству РБК, эмиграция снова стала сильно расти в 2011 году, когда тема отъезда за границу стала становиться мейнстримом. В итоге, в последние годы из страны ежегодно уезжали в среднем по 120 тыс. человек. С 2011 года Россию покинули от 500 тыс. до 600 тыс. человек.
Почему уезжают?
Что касается причин отъезда россиян из страны, то их по данным авторов доклада довольно много. Это чисто внутрисемейные и личные мотивы, а также неудовлетворенность перспективами своего материального благосостояния и социального статуса, личной и экономической безопасности.
Россиян гонят из страны нестабильная экономическая ситуация и ухудшающиеся условия ведения бизнеса, риски новых экономических и политических шоков, а также коррупция среди бюрократии и в правоохранительной сфере, засилье криминальных подходов в деловых взаимоотношениях.
Отдельной областью мотивации является приверженности части российского общества оппозиционным взглядам. Люди боятся подвергнуться преследованиям за свои убеждения, их не устраивает слабость институтов гражданского общества и недоверие к правоохранительной и судебной системам.
Еще одним популярным мотивом эмиграции является поиск «запасного аэродрома» в виде вида на жительство, недвижимости за рубежом или второго гражданства. Прежде всего, это относится к состоятельным гражданам, вместе с собой вывозящим из страны капитал и бизнесы.
Золотой поток
Как бы прискорбно это не звучало, уехать из России стремятся прежде всего, молодежь и люди среднего возраста с высшим образованием. Преимущественно это жители Москвы и Санкт-Петербурга, а также крупных городов с населением от 250 тыс. до 1 млн человек.
Весьма распространенным типом эмиграции стал в последние годы выезд людей, живущих за рубежом на проценты от вкладов и дивиденды от инвестиций. По сути, это прослойка рантье, источником средств существования которых являются заработанные в России, или полученные иным способом капиталы. Прежде всего, это представители политической, чиновничьей и деловой элит, а также их семьи.
Свято место пусто не бывает
Примечательно, что отъезд россиян за рубеж в последние годы практически не ведет к появлению ощутимых «демографических дыр». Помимо оттока людей из России существует и их активный приток. Прежде всего, это жители стран ближнего зарубежья, в своих эмиграционных стремлениях руководствующихся примерно теми же принципами, что и бегущие из страны россияне. Правда, в отличии от ситуации, когда из России уезжают высокообразованные и инициативные люди, зачастую с приличным капиталом, приток в Россию обеспечивается преимущественно за счет людей вообще не имеющих образования, не имеющих ни какого капитала и не желающих остаться в России на всегда.
Максим Легуенко
Грустно




Игорь РОТАРЬ
Русские в Америке: Только попробуйте им сказать, что на Родине не все плохо
Несправедливо говорить, что эмигрантам совершенно безразлична жизнь их бывших соотечественников
Известный московский журналист, эмигрировавший в Калифорнию, поделился в «КП» впечатлением о своих бывших соотечественниках, которые предпочли не любить Россию издалека.

«В России можно только воровать»
В США, несмотря на свои демократические убеждения (из-за которых, собственно, и оказался на Западе), я неожиданно приобрел репутацию «русского империалиста» и «ретрограда».
Дело было так: от скуки я стал появляться в русскоязычном литературном клубе одного из калифорнийских городов, где разные программисты и пенсионеры по непонятным мне соображениям решили, что они писатели и поэты и создали даже сайт, где размещали свои «произведения». Поскольку я профессиональный журналист, то специально я для них ничего не писал. Но есть грех — разместил несколько своих старых статей.
Все бы ничего. Но однажды я выложил свою статью «Кому в Америке жить хорошо». Заметка была на самом деле очень проамериканская. Но в ней мелькнуло, что многие россияне перебрались в США из-за более высокого уровня жизни. Эта невиннейшая фраза смертельно оскорбила членов клуба. Оказывается, они все уехали из России «не из-за колбасы», а по идейным соображениям! Причем, большинство из них эмигрировали в ельцинское время, когда уж никаких «репрессий против инакомыслящих» точно не было.
Мои робкие возражения, что в таком случае можно было и не уезжать, а просто пытаться что-то улучшить на родине, вызвало у моих новых знакомых улыбки и откровенное непонимание. Исправлять что-то в России они явно не собирались, да и не хотели. Забавно, но такое поведение им казалось вполне нормальным, а вот поехать в США просто зарабатывать почему-то казалось стыдным.
В какой-то мере их отношение к стране, в которой они родились, ярко иллюстрирует «трогательный» рассказ одной сан-диегской «писательницы», опубликованный на сайте proza.ru. Там семья эмигрировала в Израиль по следующей причине: в России «честно заработать нельзя… можно только украсть, обмануть». Сначала героиню (русскую по национальности) терзают сомнения, но заканчивается все великолепно. Добрые соседи из дома в Иерусалиме совершенно бесплатно несут бежавшим из России мебель и другую утварь. «И стало понятно, что все сделанное – правильно. Что все идет так, как дОлжно. На душе сделалось покойно и радостно. И возникла четкая уверенность, что наступило счастье».
Эта приторно-слащавая, похожая на рождественскую, история, понравилась, по-моему, всем членам клуба, кроме меня. А мои возражения, что я (да и многие мои другие знакомые) в России не воровали, а жили хорошо, были встречены с откровенным раздражением.
Многие наши бывшие соотечественники стремятся полностью забыть о своем российском прошлом
«Православие – это кремлевская пропаганда»
Однако прошло время, и мое «непонимание» истинных причин эмиграции стало забываться. И тут я неожиданно допустил новый «прокол». Я опубликовал на сайте клуба свою давнишнюю заметку о том, что некоторые англоязычные американцы переходят в православие.
Неожиданно, эта совершенно не политическая статья вызвала шквал негодования. Оказывается, я участвовал в … кремлевской пропаганде! Почему, например, я не упомянул о том, что многие русские переходят в протестантство или мормонство?
С начала я просто искренне не мог понять, чем не угодил местным русскоязычным «литераторам», однако потом уяснил их логику. «Русский мир» они ненавидят люто, а эта статья «работает» в его пользу.
Вообще, поскольку православное духовенство, с точки зрения многих русскоязычных иммигрантов, поддерживает Кремль, то православие – это религия, которую просто стыдно исповедовать порядочному человеку. Рискну предположить, что к священникам иммигранты относятся приблизительно также, как советские комсомольцы 30-х годов прошлого столетия. Иногда в иммигрантской среде лучше не афишировать свою приверженность к этой традиционной для восточных славян религии. Так, например, узнав, что одно время в России я регулярно ходил в церковь и даже пытался соблюдать пост, один из моих американских русскоязычных знакомых сделал предположение, что эта моя «религиозность» объяснялась карьерными соображениями.
Тут важно сделать замечание. Большинство русскоязычных иммигрантов нынешней последней волны оказались в США как «еврейские беженцы». С 1989 года и аж по 2011-й в США действовало поправка Лаутенберга, по которой евреям из бывшего СССР давали статус беженца фактически автоматом, чем очень многие из них и воспользовались.
На мой взгляд (у меня у самого бабушка еврейка), у некоторых представителей этого народа действительно могли быть определенные основания смотреть на Россию не как на «родину-мать», а как на «родину-мачеху». Могу на собственном опыте подтвердить, что в СССР была создана такая атмосфера, что признаться в еврействе было стыдно. Однако, с начала перестройки какая-то малейшая дискриминация евреев в России на любом уровне прекратилось. То есть, в реальности с поправкой Лаутенберга евреям просто «подфартило». Увы, эту точку зрения не разделяют очень многие из беженцев, уверенные, что в России им угрожала (и угрожает) реальная опасность.
Православие в глазах русофобов стало религией, которую просто стыдно исповедовать порядочному человеку.
Как мне кажется, сегодня сбылось пророчество Александра Солженицына из книги «Двести лет вместе». В ней классик писал, что после распада СССР история российского еврейства вступит в новую стадию. Похоже, что сегодня российские евреи оказались расколоты: те из них, кто эмигрировал, часто откровенно враждебны к России, а те же кто остался, нередко, в силу еврейской страстности, даже бОльшие патриоты, чем многие русские.
Справедливости ради, стоит подчеркнуть: не все американские русофобы евреи, попадаются среди них и русские, армяне, татары. В итоге среди русскоязычных в США образовалась внушительная прослойка людей, объединенных почти патологической неприязнью к своей бывшей родине. Своеобразный «малый народ», независимо от собственной национальности ненавидящий все русское.
Конечно же, это касается не всех мигрантов, но доля русофобов среди них значительно выше, чем среди россиян.
Попробую описать этот тип эмигрантов третьей волны.

«Россияне схавают все»
Большинство из них ненавидит Путина. Увы, эта ненависть настолько сильна, что, по-моему, распространяется не только на российского лидера, но и страну в целом. Так, например, когда цены на нефть рухнули, американские русскоязычные с иронией писали в соцсетях: «Сегодня заправлялся по два доллара тридцать центов за галлон (3.785 литра – И.Р). Мои соболезнования». Очевидно, что этих людей абсолютно не волновало, что падение цен на нефть, в первую очередь, скажется не на жизни верхушки страны, а на простых людях в России.
На самом деле, все же несправедливо говорить, что эмигрантам совершенно безразлична жизнь их бывших соотечественников. Но это скорее брезгливое сочувствие свысока к «несчастным неудачникам», которые не вырвались из этой «страшной страны». Оставшиеся же в России представители этого русофобского «малого народа», как правило, люди недалекие и управляемые. Вот, например, что написала мне одна разъяренная дама после моего «прокола» с американскими православными: «Пишите свои статьи про нас в Российскую прессу. Там публика подготовленная, зомбированная, она все схавает…»

Или холера или революция
Если приезжий с родины скажет, что он чувствует себя там комфортно и не собирается эмигрировать, то это вызовет закономерное раздражение и неприятие: ведь в России хорошо живут только бандиты и жулики!
Иногда эта точка зрения принимает совсем неожиданные формы. Так, например, одна моя приятельница не на шутку возмутилась, когда я сказал ей, что в Москве хорошие рестораны. Логика ее была приблизительно такая: в России пойти в ресторан могут позволить себе только воры, а, следовательно, так ли важно насколько вкусно им готовят! Справедливости ради, отмечу, что такая реакция не совсем обычна даже и для американских русскоязычных.
Как написала около века назад одна американская журналистка, «Россия – это страна, где всегда или холера или революция», и под этой фразой и сегодня с удовольствием подпишется большинство американских русскоязычных. «Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все», – писал о русских либералах Федор Достоевский. И это его изречение предельно точно характеризует нынешних русских эмигрантов третьей волны.

Новые американцы
Неудивительно, что большинство этих людей стремится полностью раствориться в американском плавильном котле и забыть о своем российском прошлом. Так, например, оказавшись в США, многие из них считают себя уже «настоящими американцами», а на покинутую родину смотрят, как на заграницу. «Может быть, я для друзей и желанная/ Только я теперь для них иностранная/ Только я теперь не с этого берега -/Извини-ка, да подвинься, Америка…Стюардесса длиннонога и вежлива/ Только, вот, не улыбнется по-прежнему./ Я домой лечу - в гостях было здорово./До свидания, Москва! Вдруг до скорого…» - написала на сайте stihi.ru после поездки в Россию одна из калифорнийских русскоязычных поэтесс. Забавно, что многие из этих новоявленных американцев приехали в США из всяких «жмеринок» и других жутких российских и украинских «дыр», однако теперь они уже не провинциалы, а «настоящие американцы», которые могут свысока смотреть на своих бывших соотечественников. Кстати, русскоязычные эмигранты с удовольствием (и, по-моему, безосновательно) хвастаются, что когда бывают «в гостях» в России, то их сразу «вычисляют», как иностранцев.

Концепция «малой родины»
Забавно, но у большинства из этих людей нет даже нравственных сомнений в том, что родину можно менять, как одежду. Дело в том, что к понятию отчизны многие из них относятся несколько необычно. Так, у эмигрантов очень популярна концепция «малой родины»: мол, можно воспринимать, как родину свой город, подмосковную дачу, но любить, «считать своей» всю страну просто ханжество. Правда, такая точка зрения противоречит отношению американских русскоязычных к США - стране, которую они, как уверяют, любят в целом, которая воплотила их идеалы.
Хочу также подчеркнуть, что в принципе я не осуждаю этих людей. Я знаю немало американцев и немцев, которые хотят забыть о cвоем происхождении. И многие из них вполне нормальные, хорошие люди. Так и беженцы из России имеют права полностью «отрезать» от себя бывшую родину.
И все же, как мне кажется, российские эмигранты из предыдущих волн были как-то, что ли, посолидней и подостойней.
У проблемы есть и другая сторона медали. И она очень важна. Взгляды этих людей формировались отнюдь не в США, а в России. И наивно думать, что все их единомышленники уже покинули родину. А это уже менее приятно и не совсем безопасно.
Сан-Диего