ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
From: никап <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
today, 7:23 am
Роман Василишин
Часть первая
Размышления
Ушедший 2014 год завершился для России явно не на мажорной ноте. Комплекс проблем, с которыми столкнулась страна, серьезно осложнил жизнь большинства граждан, и грозит обернуться еще большими неприятностями в будущем, если не принять срочных и адекватных мер для их предупреждения.
1. Минский формат перемирия не остановил геноцида русскоязычного населения Донбасса со стороны группировки АТО, и не привел к признанию Украиной российской юрисдикции над Крымским полуостровом.
2. Хуже того, запад ввел против РФ травмирующие санкции и устами американского президента Обамы выдвинул ультиматум о полной и безоговорочной капитуляции России, и даже не скрывает, что в случае принятия ультиматума Обамы, Украина потребует от России репараций за Крым и войну на Донбассе.
3. В российской экономике вспыхнули острые кризисные явления, серьезно осложнившие как сегодняшнее положение бизнеса и рядовых граждан, так и сулящие им крайне невеселые перспективы.
4. И наконец, в мире продолжается контролируемый российскими врагами обвал нефтяных цен, который крайне болезненно бьет по социальной сфере российского государства и платежеспособности крупнейших его корпораций.
Официозная пропаганда к тому же никак не смогла затушевать нарастающего разочарования в обществе. Масла в огонь подлили глава правительства, а затем и сам президент: в стране ничего меняться не будет. Вмешательства государства в экономику не последует.
Крым на этом фоне, из безусловного символа национального успеха и единения, постепенно стал превращаться в управленческую и геополитическую проблему, которую российской верхушке никак не удается решить, ни в частностях [транспортное обслуживание, водное обеспечение и электроснабжение], ни принципиально. Но российская элита, вместо того, чтобы удвоить и утроить усилия на этом направлении, стала исподволь заводить разговоры о том, что “Крымнаш” было ошибкой, и разумно вернуть его обратно Украине.
Ну а вишенкой на торте неудач стало нарочитое предновогоднее нарушение украинским руководством Минских соглашений. Игнорирование Киевом перемирия по факту вылилось в целенаправленный и демонстративный артиллерийский геноцид населения Донбасса, еще более уязвляющий и унижающий российское руководство.
Все это стало постепенно превращаться в общественном сознании в эдакий комок серой слизи, которая растекаясь по портрету вождя, омрачила тем самым его образ сильного политика, способного принимать жесткие и мужественные решения в интересах народа и государства.
Донецк. Январь, 2015. Артиллерийский геноцид
В общем, проблемы, которые еще в начале 2014 года не вызывали особенных тревог, как-то шаг за шагом захлестнулись петлей на шее российского государства, угрожая его удушить. Потому, даже обладая феноменальным долготерпением и такими традиционно российскими качествами, как неторопливость и склонность к благодушию, национальное руководство должно было, рано или поздно, приступить к наведению порядка и в экономике, и на верхах властной пирамиды, и за рубежами России, отделяя попутно агнцев от козлищ.
• Комплекс проблем, которые потребуется решить – очень значительный. Справиться с ними путем такого себе силового наскока – нереально.
• Чтобы лишь подступиться к ним, потребуется произвести масштабную кадровую перетряску.
• Чтобы устроить такую перетряску, грозящую мощной дестабилизацией всей страны, главе государства нужно иметь надежную опору внутри общества, и быть уверенным, что Россию не опрокинут извне, пока он будет чистить внутри ее прохудившиеся экономические “гальюны”.
• Чтобы произвести масштабные перетряски на верхних этажах, которые затем выльются в принципиальную смену экономической модели, необходимо настроить общество на новый жизненный уклад, а также обеспечить управляемость бюрократического аппарата и лояльность большинства граждан на время будущего “кризиса переходного периода”.
Потому, подобное масштабное действо невозможно в принципе воплотить в жизнь методом экшен или спецоперации. Методом спецоперации можно удалить, с глаз долой из сердца вон, действующего премьера или даже целое правительство. Но перестройка экономической модели потребует, в самом лучшем случае, трех-пяти лет упорного синхронизированного труда управленческого класса и рядовых членов общества, часто даже через не могу.
Патриоты России. В натуре. Без дураков
Чтобы приступить к такой переделке в масштабах всей России, ее надо к этому подготовить, предварительно развернув в стране умную пропагандистскую кампанию и поощряя открытую дискуссию внутри общества о выборе пути в будущее.
Ведь самые прекрасные замыслы могут мгновенно превратиться в пыль, если верхний и средний слои социума станут саботировать президентский курс на реиндустриализацию.
Если образованное, пускай и плохо образованное, молодое поколение не примет нового образа жизни, предполагающего вменение примата ответственности за общественные интересы, то реформа в стране заглохнет после первых ее шагов.
Сегодня невозможно просто провести совещание в Кремле, а назавтра вчерашним же составом правительства огласить народу, что в стране объявлена национализация, реиндустриализация, монополия государства на внешнеэкономическую деятельность, отмена хождения иностранной валюты и запрещение конвертации валюты национальной. Подобный алгоритм чреват национальной катастрофой.
Кроме того, крайне неразумно начинать подобные пертурбации на фоне всеобщего и нарастающего уныния, которое охватило сегодня наиболее активную часть населения страны, лично столкнувшуюся с экономическими трудностями прямо сейчас, и в мгновение ока распрощавшуюся с радужными перспективами на день завтрашний.
Тем более, нельзя ничего подобного начинать в условиях, когда страна подвергается злобным атакам извне, и вынуждена идти на унизительные уступки своим историческим врагам, еще более распространяя уныние в социуме. Вступая в период таких масштабных преобразований, граждане России должны быть воодушевлены и настроены на успех, для чего потребуется, в первую очередь, самой российской власти продемонстрировать свою способность добиваться победных результатов хотя бы в малом, и обращать эти победные результаты в пользу всего народа.
Ну и наконец, никакие действия по внутриполитической и внутриэкономической ломке устоев, грозящие временным повышением уязвимости государства к внешнему давлению, категорически не рекомендуется начинать в условиях, когда на границах полыхает жестокая гражданская война, грозящая перекинуться на территорию Большой России и Крыма.
Думается, что наряду с вышеперечисленными, глава российского государства учитывает и другие важные факторы, что заставляет его медлить с реформированием российской экономики, и проявлять не всегда объяснимую осторожность во взаимоотношениях с Украиной и ее западными союзниками. Но как бы то ни было, если таким образом, трезво и без излишнего нагнетания страстей оценить положение, в котором очутился Кремль к началу 2015 года, то можно во многом предугадать дальнейших набор решений российской власти, и оценить, к каким последствиям они приведут.
“Лошадью ходи, век воли не видать”
Следует отметить, что никто точно не готов поручиться, собирается или нет Владимир Путин, разворачивать в стране настоящую новую индустриализацию, или, наоборот, собирается ждать подъема цен на нефть без активной ломки устоев. Все это станет понятно несколько позже. Но в чем мы можем быть уверенны на сто процентов, так это в том, что сегодня, в конце января 2015, президент России не станет объявлять мобилизацию населения “на ударные промышленные стройки новой России”. Страна просто к этому не подготовлена, ни сверху, ни снизу, и ни с какого боку.
В чем мы также можем быть уверены, та это в том, что, невзирая на причитания лево-интеллектуальной части общества, которая в перспективе способна возглавить эту самую индустриализацию и мобилизацию, если таковая когда-либо состоится, Россия в сегодняшнем статусе обладает вполне приемлемым запасом устойчивости, чтобы не пороть горячку и не кидаться в авантюры с чрезмерным риском национальной катастрофы на выходе.
Кроме того, следует принять как аксиому, что на сегодняшний день личной власти Владимира Путина ничего пока не угрожает фатально, хотя против него западом и частью российского правящего класса развернута оголтелая кампания шельмования,. У главы российского государства имеется и достаточный авторитет, и силовой, и административный ресурс, чтобы удерживать верховную власть в своих руках, даже при гораздо большем давлении.
Скажем так, экономическая ситуация на сегодня тревожная, но далеко не критическая, а потому, еще не требует пожарных мер в стиле “пан или пропал”. С другой стороны, уже отчетливо просматривается та линия водораздела в будущем, когда непотушенный пожар от сегодняшних проблем обрушит крышу здания российского государства – время пика выплат корпоративных внешних долгов госкомпаниями и банками, угрожающее стабильности резервов и даже системными банкротствами целых отраслей: лето-осень 2015 года. Отсюда вывод: начинать готовиться к предстоящим катаклизмам надо загодя, но горячку еще позволительно не пороть.
Зато, с чем российскому президенту надо поскорее справляться, так это с украинской катастрофой, которая уже стала главным фактором дестабилизации российской элиты и деморализации всего российского общества. На фоне нарастающих экономических проблем, во многих случаях объективных и даже неизбежных, протекание украинского кризиса идет по наихудшему для России сценарию. Не станем оценивать, правильно или нет действовал Кремль на украинском направлении ранее. У каждого на сей счет сложилось собственное мнение. Сегодня важнее признать, что Россия уже исчерпала весь мыслимый или немыслимый арсенал уступок на переговорах с Украиной, ЕС и США. Как бы то ни было, на все предлагаемые Россией компромиссы запад ответил эскалацией санкций и давления по всем фронтам, а Украина – демонстративным массовым истреблением мирного пророссийского населения Донбасса. Мало того. По мере демонстрации со стороны России готовности идти на очередные уступки, запад лишь наращивает свои аппетиты и претензии к Москве, выставляя каждый раз все новые и новые дополнительные требования.
Враги России
Ведь запад фактически требует от российского президента своим руками помочь Петру Порошенко довершить геноцид на Донбассе, а затем еще вернуть Украине Крымский полуостров, и смириться с тем, что в Крыму украинские власти устроят то же, что и на Донбассе. Иного выбора запад Путину не предоставляет.
Потому, глава Российского государства, не рискуя авторитетом и устойчивостью власти, не может позволить себе дальнейших уступок и компромиссов с западом. Российский президент, в частности, ни при каких условиях не может позволить себе:
1. Выглядеть слабаком, который публично склоняет голову после окрика врагов России.
2. Выглядеть беспомощным и нерешительным, когда дело требует быстрых и сильных персональных решений.
3. Выглядеть униженным просителем или смешным неумехой, которого публично оскорбляют и над которым безнаказанно потешаются политические лидеры других государств.
4. Выглядеть бесстрастным и отрешенным, бездеятельно взирая, как русская кровь мирных жителей Донбасса льется рекою под ударами нацистских карателей.
Но самое неприятное для главы российского государства в том, что чем дольше украинская власть позволяет себе безнаказанно продолжать резню русскоязычного населения на Донбассе, и чем дольше Россия ублажает запад на фоне кровавых телекартинок с Юго-Востока Украины, тем это разрушительнее для авторитета российской верховной власти, и для международного авторитета страны. И это лишь, во-первых.
А во-вторых, без системного и окончательного решения украинского вопроса во всей его полноте, и устранения раз и навсегда угрозы с запада, Россия не сможет всерьез сосредоточиться на решении собственных экономических проблем.
Потому, хочешь – не хочешь, но российский президент должен был сделать решительный шаг на Донбассе, и он его, похоже таки сделал. По всем признакам, Кремль принял решение, навсегда или на время, отказаться от политики умиротворения, и сподвиг Армию ДЛНР к решительному наступлению на позиции карательной группировки Петра Порошенко.
Безусловно, в отличие от экономических реформ, сулящих годы труда и неопределенные перспективы, решительная победа России на полях сражений Донбасса куда более осязаема, и достигнуть ее вполне возможно в самые ближайшие месяцы, и даже недели, при определенных обстоятельствах. Для такой победы у российского президента в руках имеются необходимые и достаточные ресурсы – от материальных, до кадровых.
Аргументы России
Немаловажно также, что эта гипотетическая победа способна мощно всколыхнуть российское общество, и дать ему необходимый импульс позитива и энтузиазма, без которых Владимиру Путину крайне рискованно начинать перетряску элиты и экономическую переделку страны. Это в том случае, если подобная переделка стоит на повестке дня. Но если даже и не стоит, то такая принципиальная геополитическая и военная победа, как и порожденный ею всеобщий подъем российского общества, сами по себе имеют грандиозную ценность и для настоящих, и для будущих времен.
Новый виток военных действий на Донбассе – это факт нашей реальности. Потому, сегодня самое время оценить некоторые возможные варианты развития там военной ситуации, и заглянуть вперед – за временной горизонт. Важно понять, к чему приведет эскалация военного конфликта не только лишь завтра, но и послезавтра.
Часть вторая
Наступление
Сегодня уже понятно, что мирного решения украинского кризиса не получилось, и не случится в будущем. Его спонсоры и участники этого категорически не желают Принципиально геополитический узел, завязанный на Украине, может быть лишь разрублен, как когда-то Гордиев узел императором Александром. Разрубить его может только президент Путин, так как все остальные участники спора его стараются затянуть как можно туже, на шее у самой России
Путы вокруг Донбасса и Украины Путин может разрубить одним ударом меча, а может и помалу резать их ножичком. У каждого подхода есть плюсы и минусы, потому, принимая решение о том, по какому пути пойдут боевые действия, российский президент оценивает огромное количество рисков. Ведь война против России ведется не только на Донбассе силами группировки АТО, но и в экономической, международной, гуманитарной и информационной сферах, силами западного политикума, спецслужб, банкирских домов и транснациональных корпораций.
Победный же российский сценарий заключается не в том, чтобы просто освободить Донбасс, а в том, чтобы принципиально и надолго перелицевать геополитическое пространство в выгодном для России формате. А этот марш-бросок будет не из одного шага, и не одного дня. Кроме того, на этом пути существуют столь опасные повороты, что можно не только не победить, но и поставить под угрозу само существование России, если в Кремле будут приняты непродуманные или ошибочные решения.
Но как бы там ни было, во-первых, наступление Армии ДЛНР на позиции карательной группировки АТО началось по всем фронтам, и оно не могло не быть согласованно с Москвой, в той или иной форме.
Во-вторых, это наступление не могло быть спонтанным и не спланированным самым тщательным образом. Очевидно, что его подготовкой должны были заниматься специалисты самой высокой квалификации, с опытом работы в Генеральном Штабе ВС РФ. И это подтверждается тем, как быстро и решительно повстанческая армия ДЛНР лишила группировку АТО оперативной инициативы. А ведь части ВСУ на Донбассе под руководством американских советников целых четыре месяца восстанавливали боеготовность и настраивались на решительное и окончательное наступление на “вату”.
“Северный ветер”. Карта боевых действий на Донбассе
В-третьих, Москва, осознав дальнейшую бессмысленность переговоров с Украиной и западом, и приняв решение о возобновлении военной фазы противостояния, отталкивается от нескольких непреложных факторов:
1. Переводя противостояние в военную фазу, Кремль без всяких вариантов ставит задачу победить.
2. По итогам военной победы Москва намерена принципиально решить несколько критически важных для страны проблем:
a. Прекратить массовые убийства украинскими военными и зондеркомандами мирного населения Донбасса.
b. Остановить гуманитарный и экономический крах региона.
c. Изменить географическую и политическую конфигурацию конфликта, которая позволит России занять более сильную позицию в диалоге с врагами:
i. Пробить сухопутный коридор в Крым и избавить полуостров от последствий блокады, организованной Киевом по указке США.
ii. Принципиально усложнить жизнь украинских властей, и ослабить их экономические, политические и военные возможности по раздуванию и эскалации нового противостояния на Донбассе.
iii. Принудить запад сесть за стол переговоров по-настоящему, и решить “украинский вопрос” с учетом российских интересов.
d. Добиться либо отмены западных санкций и стабилизации международных отношений, либо обезопасить Россию извне, и развязать себе руки для глубоких внутренних реформ.
Представляя себе задачи, которые наметил решить Владимир Путин, можно с большой долей вероятности предсказать, куда начавшаяся наступательная операция заведет Армию ДЛНР, и чем это чревато, как для личного состава группировки АТО, так и для украинских властей. Кроме того, мы постараемся предугадать и проанализировать вероятные ответы запада на наступление Армии Донбасса, и ответы Российской Федерации на эти ответы.
Итак, для того, чтобы решить первую задачу – прекратить массовые убийства украинской группировкой мирного населения Донбасса – Армия ДЛНР должна вытеснить воинские подразделения Украины за пределы административных границ Донбасса. Вытеснить, а затем еще создать, как минимум, демилитаризованный коридор шириной километров 50, откуда будут отведены все силовые подразделения Украины, кроме чисто правоохранительных структур со стрелковым оружием. Это – программа минимум для российского президента. По-иному невозможно остановить истребление мирного населения и кровопролитие, что наиболее тяжко бьет по имиджу Путина и России, как внутри страны, так и среди зарубежных сторонников.
Первый этап наступления Армии ДЛНР: освобождение Донбасса и установление демилитаризованного коридора по периметру.
Учитывая склонность Владимира Путина искать и находить компромиссы и взаимоприемлемые решения, представляется, что по достижении Армией Донбасса административных границ Донецкой и Луганской областей, из Кремля будет подан сигнал своим врагам в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне, о готовности возобновить мирные переговоры на российских условиях. Эти условия должны будут включать в себя требование признать переход Крыма под российскую юрисдикцию, а также беспрепятственное со стороны Украины снабжение полуострова водой и электроэнергией. Кроме того, Москва будет требовать создания специального транспортного коридора из РФ в Крым, а также открытия информационного пространства Украины, прекращения антироссийского клеветнического психоза в украинских СМИ, и международного суда над организаторами и участниками геноцида. Опять же, учитывая склонность российских властей к взаимовыгодному сотрудничеству, Кремль вполне может предложить Киеву, в обмен на замирение, какие-то экономические призы.
Все эти телодвижения по инициированию новых мирных переговоров могут быть сделаны Москвою как публично, так и закулисно. Встает вопрос, а имеется ли вероятность того, что со стороны врагов России в этой ситуации последует встречное движение? Безусловно, такая вероятность имеется, но она крайне невелика – не более 10-20%. Если Киев пойдет на уступки, то на этом война может и закончиться, что опять же, маловероятно, в силу полной несубьектности украинских властей. Ни внутренние, ни внешние факторы не позволят украинскому президенту добровольно пойти на выполнение российских требований.
Куда более реально, что Киев вместе со своими западными союзниками отвергнут любые московские предложения, и ответят давлением на всех фронтах. Запад усилит санкции до уровня тотального эмбарго, а Украина, не имея возможности оказать адекватного военного сопротивления, развернет массовый террор против пророссийских сил, в стиле Дювалье, Трухильо, Стресснера и Пиночета. Кроме того, украинские власти максимально усилят блокаду Крыма, а возможно и активизируют там “спящие” диверсионные ячейки, оставленные в Крыму СБУ, а также давно сформированные ударные группы крымско-татарских радикалов.
В итоге, освободив ДЛНР от присутствия группировки АТО, Владимир Путин решит всего лишь одну из задач, стоящих перед Россией на Украине: остановить геноцид в регионе Донбасса. К сожалению, на сегодня ни одну из проблем Крыма – транспортную, водную и энергетическую – одним лишь освобождением Донбасса решить невозможно. А потому, весьма вероятно, что наступление продолжится. На какие же рубежи должна выйти Армия ДЛНР, чтобы ликвидировать все вышеперечисленные проблемы, созданные Украиной Крымскому полуострову?
Давайте выделим по отдельности каждую из трех главных крымских проблем России – транспортную, энергетическую и водную – и разберем, куда Российская Федерация должна сопроводить Армию ДНР, чтобы проблема разрешилась автоматически, безотносительно воли киевских властей.
Первое: проблема электроснабжения Крыма. Известно, что три четверти потребностей полуострова в киловатт-часах покрывает Запорожская АЭС. Потому, принципиальное решение энергопроблемы Крыма потребует от Армии ДЛНР, как минимум, занять город Энергодар и вышеуказанную атомную электростанцию, чем и закрыть проблему генерации энергии. Остается открытым вопрос транспортировки. Большую часть расстояния от АЭС до Крыма ЛЭП проведены по Запорожской области, но некоторую часть пути – по Херсонской. Отсюда вытекает, что для обеспечения генерации и транспортировки электроэнергии в Крым, Россия должна поставить под контроль Армии Донбасса, минимально, южную половину Запорожской по линии Днепрорудное-Пологи-Волноваха, и практически всю левобережную часть Херсонской области.
Второе. Водная проблема Крыма. Эта головная боль России автоматически решается лишь контролем над Северо-Крымским каналом, который берет свое начало от городка Таврийск, что возле Новой Каховки, и следует в Крым именно по территории левобережной части Херсонской области. Отсюда следует, что закрыв силами Армии Донбасса проблему электроснабжения Крыма, Россия автоматически закрывает и водную проблему полуострова.
Северо-Крымский канал
Третье: проблема сухопутного транспортного корридора из России в Крым. Решение ее требует наличия свободного пути для автомобильного и железнодорожного транспорта из Российской Федерации на Крымский полуостров, который не может быть перекрыт произволом никакого иностранного государства, включая Украину. Проблема имеет двоякое решение. Оптимальным можно считать установление юрисдикции ДЛНР над железной и автомобильной дорогами Москва-Харьков-Симферополь, на ее украинском участке. Для этого Армии Донбасса потребуется освободить Харьковскую, Днепропетровскую, Запорожскую и Херсонскую области.
Вариантом выбора можно считать установление контроля лишь над южной половиной Запорожской области и левобережной частью области Херсонской. Но в этом случае потребуется прокладывать новые дороги – и автомобильную, и железную – ибо, по существующим на тех территориях дорогам, движение из России в Крым будет крайне некомфортным.
В сухом остатке имеем:
Для того, чтобы принципиально решить транспортную, водную и электрическую проблемы Крыма, Армия Донбасса должна, как минимум, поставить под контроль, кроме Донецкой и Луганской областей, в существующих административных границах Украины, также и часть Запорожской области южнее линии Днепрорудное-Пологи-Волноваха, и левобережную часть Херсонской области. Всю освобожденную территорию, в этом случае, можно назвать Большим Донбассом.
Карта Большого Донбасса с обозначением Северо-Крымского канала
Для того, чтобы решить эти проблемы в полном объеме, включая, оптимально – транспортную, Армия ДЛНР должна взять под свой контроль, кроме Донецкой и Луганской областей, также еще и Харьковскую, Днепропетровскую, Запорожскую и Херсонскую области в существующих административных границах. При таком раскладе, освобожденную от нацизма территорию можно будет именовать Малой Новороссией.
В итоге, начав сегодня при поддержке России наступление на Донбассе против карательной группировки АТО, Армия ДЛНР не завершит своего пути ранее, чем не освободит, либо Большой Донбасс, либо даже Малую Новороссию. Наступление может, конечно же, прерываться на некоторое время, пока будут идти какие-нибудь переговоры, но рано или поздно все равно будет возобновляться, пока не дойдет до своего логического финала – соединения России и Крыма по сухопутному коридору.
Карта Малой Новороссии с обозначением Северо-Крымского канала
На меньшее России соглашаться будет резонно лишь в том случае, если Украина, в виду неотвратимого разгрома, оперативно выполнит все российские требования. В противном случае, никакой запад остановить Армию ДЛНР Украине не поможет, так как, скорее всего, после достижения ополчением административных границ Донецкой и Луганской областей, западные санкции против России будут усилены до предела. Потому, для Москвы уже не будет иметь значения, где останавливать наступление. Исходя из этого, вполне логично предположить, что Кремль выберет, как минимум, сценарий Большого Донбасса, а скорее всего – сценарий Малой Новороссии.
Все вышесказанное относится к решению стратегических задач. Что ж до тактических вопросов, касательно направления и очередности ударов по расположениям карательной группировки, решения ближайших, последующих и отложенных задач о последовательности освобождения областей Украины и мирного строительства на освобожденных территориях – эти вопросы для другой статьи. Лишь кратко упомянем, что в том случае, если в Кремле будет принято решение выйти за пределы административных границ Донецкой и Луганской областей, и начать освобождение Большого Донбасса или Новороссии, то Армии ДЛНР совсем необязательно будет слепо исполнять вышеуказанную последовательность шагов: сначала очищение всего Донбасса, а затем выход за его границы. Вполне возможно, что отдельные войсковые соединения ДЛНР, еще во время разгара боев на Донбассе, будут немедленно направлены, к примеру, в обход
Мариуполя на Мелитополь, Херсон и Запорожье. Кроме того, если конфликт наберет глобальный размах, то нельзя исключить и такого сценария, когда освободительная группировка ополчения Донбасса зайдет на Украину из России, к примеру, с Орловского направления, и отправится прямо на Киев, оставив далеко на Востоке все оборонительные укрепления карательных сил АТО. С высоты кремлевских звезд виднее. Это очевидно.
В какие временные рамки можно уложить грядущее наступление Армии ДЛНР? Все будет зависеть от того, как эту ситуацию видит Владимир Путин, совместно с руководством Минобороны России и Генштаба. Возможности Российской Федерации, оказать помощь живой силой, советниками, разведданными и техникой, в сравнении с возможностями Украины, можно считать неограниченными. Если потребуется, Армию ДЛНР доведут до границ Малой Новороссии за два-три месяца, без надрыва. Но в реальности, все будет зависеть от силы “Северного ветра” и от активности военторга. А эти параметры, в свою очередь, будут зависеть от задач, который поставит своим подчиненным главнокомандующий ВС Российской Федерации.
Теперь, о некоторых неотвратимостях предстоящего вытеснения картельной группировки.
Первое. Наступление Армии ДЛНР будет, конечно же, более трудным, чем в августе, ибо придется преодолевать эшелонированную оборону ВСУ. Кроме того, ополчению придется наступать без поддержки с воздуха. Безусловно, для наступающих это обернется куда большими потерями живой силы и техники. Но, с учетом полной открытости украинской военной группировки для российской разведки, а также, с учетом возможностей России обеспечить на порядок более высокое качество планирования операций, наступательные шаги ополчения станут для ВСУ неожиданными и неотразимыми. Кроме того, у Российской Федерации имеется в руках полнейшая возможность создать подавляющее техническое превосходство Армии ДЛНР над группировкой АТО на главных участках фронта. Судя по всему, разгром экспедиционного корпуса карателей на Донбассе неотвратим, и не дать ему случиться может лишь Вашингтон, если разрешит Киеву капитулировать уже сегодня. Но на это рассчитывать не стоит.
“А глянул в стороны: и — и-и, гроб с покойничком летает над крестами, а вдоль дороги мёртвые с косами стоят и — тишина!”
Второе. При любом сценарии предстоящих военных действий, Армия ДЛНР замкнет Дебальцевский котел. Судьба попавших в окружение украинских военнослужащих вырисовывается незавидной. С учетом того, что именно силами Дебальцевской группировки ВСУ наносились основные геноцидные артудары по Горловке, разрушившие город дотла, и погубившие сотни и даже тысячи мирных жизней, ополченцы никого из котла не выпустят, даже если Кремль и будет на этом настаивать. Все военнослужащие группировки АТО, которые не успеют в ближайшие дни вырваться или сдаться, обречены.
Формирование Дебальцевского котла
Третье. Хотя линии обороны ВСУ укреплены в инженерном отношении неплохо, прорваны они будут довольно таки быстро. Здесь нацистскому воинству не стоит питать иллюзий. Конечно же, пока некоторое время будет проходить позиционная фаза наступления ДЛНР, города Донбасса, инфраструктура и промышленные объекты региона будут подвергнуты тотальному разрушению. Особенно активно – с украинской стороны. Вспомните доктрину Киева: Донбасс будет или украинским, или безлюдным. Кроме того, на тех участках фронта, где украинские силовики сохранят способность отступать с Донбасса вглубь Украины организовано, они намеренно будут оставлять после себя выжженную землю. Но в основном, после того, как линии обороны карательного корпуса будут вскрыты, наступление Армии Донбасса пойдет в оперативной пустоте, без серьезного сопротивления. Оборонять остатки Украины будет некому. Скорость наступления станет лимитироваться лишь относительно малым численным составом Армии ДЛНР, и отсутствием авиаподдержки. При этом, чем оперативнее сможет производиться наступление ополченцев Донбасса, тем меньшим разрушениям будут подвергнуты города Новороссии, и тем скорее впоследствии удастся запустить экономику и наладить нормальную жизнь на освобожденной территории. А чем меньше средств придется распылять на восстановление остальной территории Новороссии, тем больше ресурсов удастся сконцентрировать для восстановления Донбасса.
Четвертое. После занятия Левобережной части Запорожской и Херсонской областей, и выполнения задачи-минимум по Крыму, у президента Путина нарисуется вилка возможных решений, на фоне очень серьезного давления запада, а возможно, и ультиматума “цивилизованного мира”. Выбор российского президента, вполне вероятно, будет состоять в следующем:
1. Остановить наступление, и довольствоваться Большим Донбассом или Малой Новороссией.
2. Играть ва-банк, с прицелом на окончательное решение “украинского вопроса”. В этом случае Владимиру Путину потребуется освободить от американо-нацистской оккупации Одессу и Киев. Естественно, по пути на Одессу Армия Донбасса должна будет занять также и Николаевскую область.
Выбор для российского президента будет крайне сложным, так как отношения по линии Россия-Европа-Америка к тому времени достигнут точки накала, сравнимого с Карибским кризисом. Последствия выбора российского президента могут иметь глобальные и даже апокалиптические последствия.
Нам представляется, что если Россия остановит наступление, не освободив Одессу, то впоследствии американцы и Киев нарушат любые мирные договоренности, и развяжут новую войну против Донбасса и России. Одним из вероятных сценариев, который следует проанализировать, в случае остановки наступления Армии ДЛНР на западных границах Херсонской и Запорожской областей, может стать высадка на Украине воинских контингентов НАТО, в ответ на просьбу Киева об оказании военной помощи. В этом сценарии принципиальным станет возможность для НАТО использовать Одесский порт для подвоза личного состава и техники, а также для оперативного снабжения оккупационной группировки НАТО. Без крупной же морской гавани, сухопутные логистические возможности не позволят американцам быстро нарастить на Украине группировку вторжения, и адекватно ее снабжать. Но об этом ниже.
Роман Васиилишин, редактор бюллетеня “Контрольный выстрел”
http://kv-journal.info/content/algoritm-putina
Тулио Симончини: Рак излечимое грибковое заболевание
biopuls.info 04 февраля 2015 22244
Рак – излечимое грибковая инфекция. Очень похоже на то, что медицинская мафия использует слово «рак», как обманку для последующего массового убийства людей с помощью радио- и химиотерапии. Процедуры эти очень дорогие, но работают хорошо – убивают абсолютно всех… Доктор Тулио Симончини (Italian doctor, Tullio Simoncini), является римским врачом, специализирующийся в области онкологии, диабетологии и нарушения обмена веществ. Любимые виды спорта бег, лыжи и футбол.
Рак – это грибковое заболевание… и оно излечимо. Название «рак» произошло от введённого Гиппократом (460—370 гг. до н. э.) термина «карцинома», обозначавшего злокачественную опухоль с перифокальным воспалением. (Гиппократ назвал опухоль карциномой, потому что она внешне напоминает краба.) Он описал несколько видов рака, а также предложил термин oncos (греч.). Римский врач Авл Корнелий Цельс (Aulus Cornelius Celsius) в I в. до н. э. предложил на ранней стадии лечить рак удалением опухоли, а на поздних — не лечить вообще. Он перевёл греческое слово carcinos на латынь (cancer — рак). Гален использовал слово oncos для описания всех опухолей, что и дало современный корень слову онкология.
Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com
Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всём мире, только в США – это более полмиллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространённой причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвёртый человек. Каждый четвёртый!
Мы лишились многих своих свобод, когда согласились, чтобы нас «защищали от терроризма», люди продолжают болеть и умирать от недугов, которые элитные семьи и их фармацевтические картели отказываются лечить.
Я уже рассказывал в своей рассылке от 9 августа, что некий доктор Ричард Дэй, глава организации Запланированное родительство, которая занимается евгеникой и контролируется Рокфеллерами, выступал перед докторами в 1969 году в Питтсбурге, рассказывая им о приближающейся трансформации глобального общества.
Он попросил докторов выключить записывающие устройства и не делать заметки, пока он будет оглашать длинный список запланированных мер по изменению глобального общества. Но один из врачей всё же записал, что нам готовят в рамках этого проекта социальной инженерии, и потом сделал эту информацию достоянием общественности.
Теперь, 40 лет спустя, мы можем увидеть воочию, насколько аккуратными оказались предсказания Ричарда Дэя. Это можно почитать на моём сайте в рассылке за 9 августа. Почему я упоминаю этот факт? Потому, что на той конференции в 1969 году Ричард Дэй заявил: «Мы сейчас можем вылечить любой вид рака. Вся информация содержится в фонде Рокфеллера и может быть обнародована при наличии соответствующего решения…»
Дэй в частности сказал, что если люди будут медленно умирать «от рака или от чего-нибудь ещё», то это сможет замедлить темпы прироста населения… Эти люди поступают так, потому что у них напрочь отсутствует душа.
Фармацевтический бизнес не ставит перед собой целью излечить рак. Зачем излечивать болезнь, если можно скачивать деньги за борьбу с симптомами. При этом совсем необязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате – самого человека. Я думаю, это делается даже не ради денег… Элита хочет сократить население, поэтому надо, чтобы люди страдали и умирали раньше времени.
А если какой-нибудь врач вдруг открывает действенный способ лечения рака, то он сразу же попадает под обстрел медицинского истеблишмента и официальных структур. Один из тех, кто открыто пошёл против системы – это итальянец Тулио Симончини (Italian Tullio Simoncini). На него началась травля со всех сторон, и его на 3 года упекли в тюрьму, потому, что он начал успешно лечить людей на последних стадиях рака. Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли – это разросшийся грибок кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живёт даже в организме здоровых людей; сильный иммунитет держит кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).Справка. Кандидоз (молочница) — одна из разновидностей грибковой инфекции, вызывается микроскопическими дрожжеподобными грибами рода Candida (Candida albicans). Всех представителей данного рода относят к условно-патогенным. Микроорганизмы рода Кандида входят в состав нормальной микрофлоры рта, влагалища и толстой кишки большинства здоровых людей. Заболевание обусловлено не просто наличием грибов рода Candida, а их размножением в большом количестве, и/или попаданием более патогенных штаммов гриба. Чаще всего кандидоз возникает при снижении общего и местного иммунитета. Вот, что мой друг, Майк Ламберт из клиники Шен, говорит о кандиде: «Грибки и особенно кандида, живут за счёт тела хозяина. Этому организму, как и любому другому паразиту, для воспроизведения нужен хозяин. Продукты жизнедеятельности кандиды ослабляют иммунную систему и приводят к тому, что человек чувствует себя плохо как физически, так и психически…»Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды, и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошёл против интеллектуального конформизма традиционной медицины, против традиционных методов «лечения» глобальной эпидемии рака. Он решил говорить своим пациентам правду, а не повторять вызубренные в мединституте фразы.
С того самого момента, как он начал заниматься медициной, Симончини понял, что рак лечат как-то неправильно: «Я видел, как сильно страдают люди. В детском онкологическом отделении, в котором я работал, все дети умирали. У меня всё сжималось внутри от вида бедных малышей, погибающих от химиотерапии и радиации…»
Желание помочь пациентам привело его на поиски новых путей лечения этой болезни. Симончини решил отбросить всё, что он знал об онкологии и начать собственное независимое исследование. Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета. Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль? Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток – процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)?
Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по следующему сценарию:
Грибок кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию».
Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения.
Иммунные клетки выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком.
Считается, что распространение метастазов по организму – это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут уничтожить только клетки нормально функционирующего иммунитета. Иммунная система – ключ к выздоровлению.
С каждым годом количество заболевших раком возрастает. А не является ли это хорошо спланированной войной против иммунитета человека, войной, которая становится всё более и более ожесточённой? Иммунитет ослабляется продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п. Дети до двух лет получают около 25 прививок. А ведь в это время иммунитет только формируется!
План Иллюминатов – массовая депопуляция через ослабление иммунной системы. А что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия. Добавьте сюда ещё радиотерапию. На сегодняшний день – это самые действенные методы по разрушению клеток организма.
Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате (постулат – положение, которое, не будучи доказанным, принимается в силу теоретической или практической необходимости за истинное), что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента. Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы. Но кандида-то никуда не девается.
Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии, всего-навсего получили бомбу с часовым механизмом. Иммунитет разрушен. Появление рецидивов – дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить. Химиотерапия лечит только от инфекционного заболевания, передающегося половым путём и называющимся жизнь. Для того, чтобы излечиться от рака, нам надо укрепить иммунитет, а не ослабить его.
Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться.
Осталось только старое, проверенное, дешёвое и доступное средство от грибковых – бикарбонат натрия. Основной ингредиент пищевой соды.
Справка. Бикарбонат натрия NaHCO3 (другие названия: питьевая сода(E-500), пищевая сода, гидрокарбонат натрия, натрий двууглекислый) — кристаллическая соль, однако чаще всего она встречается в виде порошка тонкого помола белого цвета. Двууглекислый натрий не токсичен, пожаро- и взрывобезопасен.
Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия. Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).
Справка. Лечение - 20% раствором бикарбоната натрия это 200 грамм бикарбоната на литр воды = СОДА. 3-4 промывания и опухоль (РАК) исчезает. Этим способом итальянский доктор Тулио Симончини (Tullio Simoncini) успешно лечит РАК на любой стадии. Если опухоль в доступном месте можно лечиться самому. Если вне доступном месте найдите доктора который возьмётся сделать такие промывания.
итальянского Доктора Тулио Симончини (Italian doctor, Tullio Simoncini)Источник:wikipedia.org - Лечение рака
Внимания информация не проверена и взята с сайта http://www.delgado-center.com/rus/video/index.php. Лечение онкологии с помощью натрия гидрокарбоната соды - ответ Доктора Симончини (Tullio Simoncini) на запрос по эл. почте.
1. Лечение проводится в любом возрасте. Противопоказаний нет.
2. Не особенно рекомендует использование соды для профилактики онко, а рекомендует противогрибковую диету и физически активный образ жизни.
3. Всегда в послеоперационный период (после резекции опухоли) рекомендует массивное введение соды внутривенной капельницей для профилактики рецидива опухоли. Из историй болезней под этим он понимает повторные курсы капельниц: 6-10 введений, затем 6 дней перерыв, и таких 3-4 курса.
4. В его практике не было ни одного случая онко рецидива после его метода лечения! при условии соблюдения соответств. диеты и образа жизни.
5. При использовании гидрокарбоната натрия на опухоль действует непосредственно сам гидрокарбонат натрия, а не щелочная среда, которую он создает. Поэтому и надо подводить его как можно ближе в расположение опухоли.
6. Эффективность метода достигает 90 %, в случае если размер опухоли не превышает 3 см в диаметре, если больше – эффективность 50%.
Не всегда опухоль до 3 см проявляет себя клинически, хотя компьютерной томографией или ЯМР выявляются легко. В ответе не звучит насколько эффективен метод при наличии метастазов, но из историй, которые он приводит на своем сайте видно, что с метастазами он справляется также легко. Это радует, т.к. наличие их у пациента в офиц. медицине почти приговор.
7. С трудом поддаются лечению опухоли костей, лимфоузлов, тестикулярные опухоли. Дает объяснения этого.
8. Нет никаких проблем в сочетании его метода и общепринятых методик (операция, лучевая терапия, химиотерапия).
В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака лёгких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез.
Окрылённый успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят, как работает его метод. Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены. Масс-медиа начали кампанию против Симончини, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. А вскорости этот талантливый врач попал на 3 года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Симончини был окружён со всех сторон.
Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым» и «опасным». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. Им наплевать на людей.
К счастью, Туллио Симончини (Tullio Simoncini) не удалось запугать. Он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря Интернету. Этот врач творит чудеса и лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешёвым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) – всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении, и всё равно результат превосходит все ожидания.
Но это ещё не всё. Раковые клетки содержат уникальный биомаркер, энзим CYP1B1. Энзимы – это белки, которые являются катализаторами химических реакций. CYP1B1 изменяет химическую структуру вещества, которое называется сальвестрол, и находится во многих фруктах и овощах. Химическая реакция превращает сальвестрол в компонент, убивающий раковые клетки и не повреждающий здоровые. Энзим CYP1B1 вырабатывается только в раковых клетках и реагирует с сальвестролом из фруктов и овощей, образуя субстанцию, которая убивает только раковые клетки!
Сальвестрол. Чем больше растение подвержено грибковым заболеваниям, тем больше сальвестрола они содержат. Это естественная защита, находящаяся во фруктах и овощах для борьбы с грибками. Химические фунгициды убивают грибки и препятствуют образованию естественной защиты (сальвестрола) у растения ходовые фунгициды блокируют выработку CYP1B1. Поэтому, если вы едите химически обработанные фрукты и овощи, то не получаете естественной защиты (сальвестрол).
Вы всё ещё думаете, что всё это происходит случайно?! Вы думаете, что Туллио Симончини (Tullio Simoncini) хотели извести по ошибке?! Семьи хотят, чтобы люди умирали от рака, и чтобы никакое лекарство этому не мешало. Они ментально и эмоционально больны и считают, что люди – это скот. Все ваши страдания им безразличны. Даже наоборот – чем больше, тем лучше. Они не совсем в своём уме.
Хорошо, что «псих» Симончини продолжает лечить людей, потому, что в мире «нормальных» миллионы пациентов продолжают умирать от неправильного лечения, которое, в свою очередь, базируется на неправильных постулатах. Спасибо таким людям как он, за то, что он даёт надежду в этом перевёрнутом мире, управляемом сумасшедшими семьями. Нам нужны такие, как он!
P.S. Грибки начинают размножаться в организме, когда у человека возникает окислительный (оксидативный) стресс. Тот стресс, о котором говорил Люк Монтанье и который якобы приводит к СПИДу. Значит, всё дело в кислотно-щелочном балансе организма…
Справка. Пищевая сода (Гидрокарбонат натрия) реагирует с кислотами, с образованием соли и угольной кислоты, которая тут же распадается на углекислый газ и воду. В действительности медицина уже давно превращена в индустрию массового убийства людей, причём за их же собственные деньги! Вот несколько свидетельств об этом (фрагменты из статьи Барбары Купман «Как некоторые скептики отрабатывают свои деньги»).
Заболеваемость злокачественными опухолями непрерывно растёт. Ежегодно в мире регистрируется порядка 6 миллионов новых случаев заболевания злокачественными опухолями. Наиболее высокая заболеваемость среди мужчин отмечена во Франции (361 на 100 000 населения), среди женщин в Бразилии (283,4 на 100 000). Отчасти это объясняется старением населения. Следует отметить, что большинство опухолей развивается у лиц старше 50 лет, а каждый второй онкологический больной старше 60 лет. Наиболее часто поражаются предстательная железа и лёгкие у мужчин и молочная железа у женщин. Смертность от онкологических заболеваний занимает в мире второе место после заболеваний сердечно-сосудистой системы. Раковая_опухоль, wikipedia.org
«Только в США от рака груди умирает около 50 тысяч женщин…» (http://med.israelinfo.ru/enciclopedia/244/).
«…По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) в мире ежегодно выявляется около 1 млн. новых случаев рака груди. Число погибающих от этого заболевания составляет приблизительно половину от общего количества заболевших…» (http://www.opuhol.ru/catalogue.php?cat_part=49)
Некоторые женщины за ценой не стоят и, перед тем, как умереть, платят врачам значительно более крупные суммы. Например, известная испанская певица Росио Хурадо (Rocio Jurado) выложила за лечение в течение нескольких месяцев 4,5 млн. долларов. Она всё равно умерла, но зато, её лечили до последнего доллара. С учётом таких клиентов, а их немало, общий результат борьбы «за здоровье» людей значительно превосходит 5 млрд. долларов в год.
Внимание! редакция опубликовала данную статью как ознакомительный материал. Редакция считает, что данные приведенные в статье могут быть ложными или частично правдивыми т.к. возможности пока нету перепроверить.
Русский Век
Сравнение ударной мощи Вооружённых Сил России и Америки
#МодернизацияРоссии, #Россия-Запад, Техника
Данные для таблицы взяты на сайте Global Fire Power. Обновлялись они в декабре прошлого года, так что информация здесь самая актуальная... Вернее, должна бы быть такою. Но изучая данные, пункт за пунктом, я нашёл кучу неточностей. Но поскольку положения лидера в том или другом виде вооружений эти неточности не меняют, я не ста их исправлять. Кроме одного. Ещё в одиннадцатом году у нас было 57 подводных лодок, и мы значительно отставали от Америки, где-то, подлодок на десять. Вот он, весь наш подводный флот по состоянию на 2011-й год:
Американский сайт приписывает нам 63 подводных лодки против 72-х своих. В прошлом году было введено в эксплуатацию пять новых лодок. К 57-ми лодкам в одиннадцатом плюсуем пять, и что же получается? Получается что за 12-й и 13-й годы построили всего одну лодку?! Не может быть... Поискал информацию — 79 лодок, однако! Обошли мы Америку на целых семь лодок!
Подцвечены поля, где Америка или Россия имеют превосходство по тому или иному показателю. Таких полей 15 — на стороне Америки и 17 — на стороне России. Вы, однако, обратили внимание, что не все поля на стороне Америки выделены синим цветом? Четыре поля выделены чёрным. Это те показатели, по которым превосходство Америки не даёт ей никаких преимуществ, в случае войны с нами. А все они, тем не менее сильно накручивают ей рейтинг и позволяют до сих пор считаться самой мощной военной силой в Мире.
Последний Крейсер СССР
Вложение: 4159431_pravyat_voinuy.doc
Работает эвакуатор
Вложение: 4156919_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf
