Серия сообщений "ВОЙНА В НОВОРОССИИ":

1-50 СООБЩЕНИЙ http://www.liveinternet.ru/users/3296663/rubric/5157898/

50-100 СООБЩЕНИЙ http://www.liveinternet.ru/users/3296663/rubric/5183975/

100-150 СООБЩЕНИЙ http://www.liveinternet.ru/users/3296663/rubric/5226728/

150-200 СООБЩЕНИЙ http://www.liveinternet.ru/users/3296663/rubric/5261469/

Часть 1 - Берлин. Ёрген Эльзеса: самолет MH17 сбила банда США
Часть 2 - Обращение ополченки из Германии к украинским гражданам.
...
Часть 23 - ПРОКЛЯТ Украиной.
Часть 24 - ТРИБУНАЛ | Кибер СМЕРШ досье ‼ ‼ ВНИМАНИЕ, ОБНАРУЖЕНЫ МОШЕННИКИ ‼
Часть 25 - Интеграция ДНР в мировую политику началась !
Часть 26 - ЕЛЕНА БОНДАРЕНКО УМЕЕТ ПРАВИЛЬНО ОБЩАТЬСЯ С УКРАИНСКИМИ ЖУРНАЛИСТАМИ.
Часть 27 - ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА ПОСЛЕ УХОДА С ПОСТА КОМАНДУЮЩЕГО АРМИЕЙ ОПОЛЧЕНИЯ НОВОРОССИИ
...
Часть 34 - Филипп Экозьянц. Срочное обращение, 00:05 20 января 2015г
Часть 35 - "Ополченцев готовят столкнуть лбами". О.Двуреченский в программе "Беседы за чаем"
Часть 36 - Тот же сценарий, тот же метод, те же жертвы...Гражданская война в Греции

Серия сообщений "Гражданская война на Украине 50 - 100 сообщений":

1-50 СООБЩЕНИЙ http://www.liveinternet.ru/users/3296663/rubric/5157898/ 50-100 СООБЩЕНИЙ http://www.liveinternet.ru/users/3296663/rubric/5183975/ 100-150 СООБЩЕНИЙ http://www.liveinternet.ru/users/3296663/rubric/5226728/ 150-200 сообщений http://www.liveinternet.ru/users/3296663/rubric/5261469/

Часть 1 - Донбасс не продается: мариупольцы не прогнулись перед олигархом Ахметовым
Часть 2 - 24.05.14 Народный фронт Новороссии: хроники учредительного съезда
Часть 3 - Каратели Киева не задумываясь стреляют в детей в Славянске
Часть 4 - Пару слов о выборах на Украине )
Часть 5 - В Донецке активисты ДНР взяли под контроль резиденцию Ахметова
Часть 6 - Интервью у детей в Славянске
...
Часть 48 - Правда о нациГвардии
Часть 49 - Девушка-доброволец из Беларуси на передовой под Славянском
Часть 50 - СК РФ возбуждено уголовное дело в отношении Игоря Коломойского и Арсена Авакова.

Серия сообщений "НОВОСТИ СЛАВЯН 100-150":

1 - 50 СООБЩЕНИЙ

50 - 100 СООБЩЕНИЙ

Часть 1 - Обращения - Юго-Востока к СОВБЕЗУ ООН. 7.04.2014
Часть 2 - Донецкая область : Краматорск, Красный Лиман в действии !
...
Часть 36 - Бандеровцы в Донецке. Кровавые технологии майдана на улице Артема.
Часть 37 - Одесса, Куликово поле, 01 05 2014, антимайдан
Часть 38 - Олег Царев: "Участие в выборах легитимизирует власть"
Часть 39 - Удар Майдана ждут 2 мая: грязную работу возложили на радикалов
Часть 40 - Славянск готовится к отражению штурма
...
Часть 43 - Путин установил пожизненные выплаты для ветеранов в Прибалтике
Часть 44 - Путин ввел уголовную ответственность за реабилитацию нацизма
Часть 45 - О победе Трампа, Путине, Сердюкове, возрождении СССР (Сидоров Г.А.)

Серия сообщений "Новости славян 51-100":

1 - 50 СООБЩЕНИЙ

Часть 1 - Народ в Стрелковом Херсонской области перетащил пограничные столбы ))
Часть 2 - Обращение Сергея Аксёнова к народу Украины
...
Часть 15 - Мобилизация на Украине
Часть 16 - Напуганные атаками радикалов украинские ветераны боятся выходить на улицу
Часть 17 - Наталья Витренко: Выборы на Украине должны пройти в условиях, когда "Правый сектор" будет арестован
Часть 18 - Путин приказал передать украинской армии технику и вооружение из Крыма
Часть 19 - ВСЕ НА ЗАЩИТУ КОНСУЛЬСТВА РОССИИ В ХАРЬКОВЕ!
...
Часть 48 - Наконец-то !!! Днепропетровск проснулся !
Часть 49 - Львов заходит с тылу на Киев )
Часть 50 - Мэр Славянска объявил о смене флагов и потребовал федерализации

Серия сообщений "Выборы":

"Пусть это плохая страна, Но это моя страна " японская пословица

Часть 1 - The Times: Путин будет выдвигаться в президенты, он это уже решил
Часть 2 - РуАН – Русское Агентство Новостей - Как обучают троллей-пропагандистов
...
Часть 32 - Две статьи, не сговариваясь написали два незнакомых человека об одном и том же
Часть 33 - Акинфеев, Павлюченко и Аршавин голосуют за Путина
Часть 34 - Емельяненко голосует за Путина
Часть 35 - За кого голосует Бондарчук
Часть 36 - Байкеры за Путина
...
Часть 41 - Вассерман:За кого голосовать на выборах президента России?
Часть 42 - Россия без Путина. Чушь.wmv
Часть 43 - Анатолий Вассерман - о Путине!

  Ксения Мяло

   ПРИДНЕСТРОВЬЕ: 20 ЛЕТ СПУСТЯ

Осенью 2000 года, на официальном приеме в честь 10-летия непризнанной (и по сей день остающейся таковой) Приднестровской Молдавской Республики один из священнослужителей, недавно совершивший служебную поездку в Румынию, посетовал: вот, мол, удивительно, в Румынии проблема Приднестровья превратилась едва ли не в некое подобие национальной идеи. А приедешь в Россию, и если на вопрос «откуда вы?» ответишь «из Тирасполя», нередко услышишь недоуменное: «А где это?»

Вот ведь в какое глубокое и непостижимое забвение всего лишь восемь лет спустя после войны 1992 года на Днестре погрузилась эта земля, издревле связанная с Русью и возвращенная ей Суворовым, заложившим на Днестре крепость Среднюю.

Вокруг нее и начал быстро складываться город, по тогдашней греческой моде нареченный Тирасполем (т.е. Городом на Днестре). Именно в год войны ему исполнилось 200 лет, что придало событиям той поры черты трагического завершения целого цикла русской истории. Что, к сожалению, так и осталось мало понятым в самой России, ныне обретшей форму РФ, которая о Приднестровье предпочла просто забыть. Заодно забыв и о Суворове и его армии, некогда закрепивших позиции нашего Отечества на столь важном для него юго-западном рубеже. По крайней мере, в истекающем году о Суворове вспоминали лишь в связи с итальянским походом, как особую заслугу отметив, между прочим, спасение им «Папского престола» («Независимая газета», 1 июня 2011 г.)

А между тем, 2011 год был еще и годом 220-летия заключения Ясского мирного договора, по которому Россия вернула себе земли, некогда входившие в состав Древнерусского государства. Отторгнутые от него ходом исторических событий, они на протяжении почти шести веков сохраняли здесь многие черты этой исчезнувшей государственности (уже утраченные Москвой), не говоря о русском языке и православии. И в 1791 году обитавшее на них многоэтничное, но сложившееся на восточнославянской основе население вошло в состав Российской империи так, как входят в давно и не по своей воле покинутый, но не позабытый родной дом. В течение всех последующих вплоть до распада СССР в декабре 1991 года двухсот лет, наполненных многими нелегкими событиями, не обнаружив даже тени каких-либо намерений отделиться от «материнской земли» – России.

Обо всем этом напоминает памятник великому полководцу на центральной площади приднестровской столицы. Однако в ходе своего недавнего визита на берега Днестра патриарх Кирилл, хотя и назвавший до того Суворова «великим воином Христовым», не почтил своим вниманием ни его, ни сам Тирасполь, посещение которого предполагалось по предварительному плану пасторского визита. По причинам, политически-конъюнктурный характер которых слишком очевиден для всякого, кто не считает возможным сознательно отвести от них взгляд, приднестровская паства, с трепетом и надеждой ожидавшая этого визита, вниманием предстоятеля РПЦ оказалась обойдена.

Не получил цветов и Суворов – они были возложены к памятнику Штефана Великого в Кишиневе, при обстоятельствах опять-таки довольно курьезных, на которых, впрочем, не вижу необходимости останавливаться. Для меня гораздо важнее другое: то, что в ходе визита так ни разу и не было помянуто имя 17-летнего Дмитрия Матюшина, погибшего именно здесь, у памятника молдавскому господарю 14 мая 1990 года. Вечером того дня, сыгравшего немалую роль в дальнейшем развитии событий на Днестре, этот кишиневский десятиклассник и две его ровесницы проходили мимо памятника, когда внезапно выбежавшие из-за него несколько человек, с криками «Не сметь разговаривать здесь по-русски!», набросились на подростка и забили его насмерть.

Убийцы, конечно, так и не были найдены, но до сих пор очень почитаемы в кругах прорумынских националистов. Заметим, произошло это еще в Молдавской Советской Социалистической Республике, т.е. тогда, когда у власти еще находилась КПСС. Однако в Москве предпочли замять дело, а что до партийного руководства МССР, то оно, в лице будущего Президента РМ П.Лучинского, отказалось предоставить работникам крупных предприятий, почти сплошь русскоязычным, законный перерыв для выхода на похороны Димы. Что лишь усугубило уже зреющую в умах и душах множества людей убежденность в том, что само убийство и, тем более, его безнаказанность были не просто трагическим событием, но проявлением нового курса, имеющего все шансы стать официальным. Ведь назначенный тогда же, в мае 1990 года, премьер-министром фанатичный унионист (сторонник объединения Молдавии с Румынией) Мирча Друк открыто угрожал русофонам, обещая превратить республику разом в Ольстер, Ливан и Нагорный Карабах, если они и дальше будут бунтовать против румынизации. Так сдетонировал в Молдавии Закон о государственном языке, принятый 31 августа 1989 года.

***

Как и в других республиках, весь контекст его принятия изобиловал обличениями «империи», «великодержавного шовинизма», невыносимых страданий, в данном случае, молдавского народа под «русским игом» (напомню, что Молдавия, как и Грузия, неоднократно обращалась к России с просьбой о защите и покровительстве) и прочего в том же роде. Так же, как и в других республиках, мгновенно оказались дискриминированными представители всех других народов – нередко веками проживавших на территориях, в советский период ставших наделенными особыми правами (вплоть до записанного в Конституции права на отделение) союзными республиками. Резче всего новые законы о языках ударили, конечно, по русским, но и не только. Именно тогда появились дискриминированные «русскоязычные», то есть те, кто, не будучи по национальности русскими, считал родным русский язык, либо свободно пользовался им в общении с представителями «титульных» национальностей и с «титульными» властями.

Таким оказался отложенный эффект произвола, допущенного при создании советской федерации, с заложенным в ее основание принципом неравноправия народов, без всякого даже подобия их свободного волеизъявления разделенных на «титульные» и «не титульные». Со всеми вытекающими отсюда правовыми и политическими следствиями. То, что сказались эти следствия не сразу, в огромной мере было обусловлено действием выработанных в ходе последующей истории Советского Союза механизмов амортизации разрушительного потенциала, имманентно присущего такому типу федерализма. Однако потенциал этот не был устранен в ту пору, когда для того существовали благоприятные возможности, и после 1985 года заработал с нарастающей энергией. В большинстве союзных республик началось стремительное утверждение этнократических режимов, которым советское руководство не сумело или не захотело противостоять; а сами законы о языках оказались чрезвычайно эффективным инструментом утверждения этнократии.

В Молдавии же этот общий процесс принял особо резкий, более резкий, чем даже в Прибалтике, откровенно агрессивный характер.

Во-первых, потому, что первые же – и очень грубые – попытки распространить действие Закона от 31 августа 1989 года на никогда не входившее в состав ни одного из молдавских княжеств левобережье Днестра сразу натолкнулись на жесткое общественное сопротивление. А во-вторых, потому – и это до сих пор мало кем осознается в России, – что в Молдавии, в силу сложной специфики этого региона, дискриминированной оказалась большая часть самой «титульной» нации. То есть молдаван, народа с двоящейся идентичностью, разрываемого двумя несовместимыми ориентациями: «латинской» (в политике выражающей себя как прорумынская) и «восточной», точнее, восточнославянской (в политике выражающей себя как пророссийская).

Зримое воплощение это противостояние в конце 80-х годов минувшего века получило в остром (и на сей раз именно внутримолдавском) конфликте вокруг вопроса о замене традиционной для молдавского языка кириллицы на латиницу. В сущности, на новом витке истории и в еще более болезненной для молдавского культурно-исторического самосознания форме произошло возвращение той драмы, о которой известный молдавский поэт Алексей Матиевич писал в начале ХХ века: «Присоединение Бессарабии к России оказалось спасительным актом как для молдавского языка, так и для молдавского богослужения. К началу XIX века за Прутом началось пробуждение национального самосознания, которое, неся на знамени ту идею, что румыны являются потомками римлян и преемниками их доблести, приняло благодаря увлечению этой идеей крайне странные выражения, приведшие в конце концов к уничтожению национальных особенностей жизни и языка… Стремясь создать из румынского какой-то новолатинский язык, латинизаторы беспощадно выбрасывали из него веками укоренившиеся славянские и греческие элементы, заменяя их латинскими, а в случае невозможности – итальянскими и в особенности французскими… Молдавские богослужебные книги были оставлены и забыты». Но «от этой трагедии национального быта и богослужения Бессарабия была избавлена Россией, к которой она перешла к 1812 году».

Так подробно на языковой проблеме я останавливаюсь потому, что без хотя бы приблизительного понимания ее значения и сложности невозможно понять всё, что случилось на Днестре потом. А именно такого понимания, по моему вот уже двадцатилетнему опыту работы с этим регионом, всё еще нет в России, в том числе и в кругах, от которых зависит принятие решений. Всё еще бытует (среди тех, конечно, кто вообще помнит о Приднестровье) примитивное представление, что, вот мол, выучили бы язык, и не было бы никаких проблем. Но, во-первых, повторяю, и русские, и украинцы, и болгары, и поляки, и многие другие жили здесь на протяжении веков и совершенно не были обязаны, нередко уже в зрелом возрасте, садиться за парту, чтобы выучить язык, в директивном порядке объявленный обязательным. А, во-вторых, как и в других республиках, даже совершенное знание языка ничего не меняло, если не принималось главное: безальтернативная идея выхода из СССР и бичующего пересмотра всей роли России в истории. Потому что язык был инструментом политики, преследовавшей вполне определенные цели, прорумынскими националистами в Молдавии сразу же помещенные в историософский контекст извечной борьбы романства и славянства.

Вот что писала, например, газета «Цара», орган Народного Фронта Молдавии в сентябре 1990 года, уже не только после убийства Димы Матюшина, но и после провозглашения ПМР: «Быть румыном, думать и чувствовать по-румынски означает заявить во всеуслышание о благородном своем происхождении, о естественной гордости за сохраненное имя, указующее на древнеримских предков. Это значит говорить на румынском, даже если кое-где кое-кто называет его молдавским языком, который не только является прямым потомком прославленной латыни, носительницы великой мировой культуры, но и языком-победоносцем. Да, победоносцем, потому что в вековой борьбе со славянскими диалектами и с другими языками он вышел несомненным победителем».

Речь о реванше, а не о чем-либо другом, а припомнив, что римско-легионерский миф лег в основание идеологии румынского фашизма, можно по достоинству оценить изящество, с каким под пером идеологов НФМ славянские языки превратились всего лишь в диалекты. Реанимация ими введенного кондуктэром Антонеску понятия «Транснистрия» для обозначения левобережья Днестра – лишь подтверждает их близкое родство с предшественниками, чего они, впрочем, и не думали скрывать.

Вот фокусом какой напряженности стало убийство Димы Матюшина, напряженности, смертоносность которой так и не сумела почувствовать большая часть России. Зато ее сразу ощутили в Приднестровье, где ни молдоване, ни русские, ни украинцы, ни, конечно, евреи не забыли, что оккупация 1941-1944 гг. была здесь румынской. И прореагировали соответственно.

В ответ на принятие Закона о языке вся левобережная часть МССР и часть правобережья, включая крупный промышленный центр Бендеры, начал политическую забастовку, ставшую явлением беспрецедентным на всей территории бывшего СССР. Прецедентом нельзя в полной мере считать даже непосредственно предшествовавшую забастовку русскоязычного населения Таллина (в основном, той его части, что работала в порту). Причиной ее стали, как и в Молдавии, быстро оформляющиеся грубые этнократические тенденции, наиболее кричащее выражение на этом этапе получавшие в законах о языках. Однако в Таллине забастовка бесплодно угасла – не в последнюю очередь потому, что руководство в ней захватили парткомы, послушно исполнившие распоряжение Москвы (и, как говорили мне члены забасткома, лично самого Горбачева) спустить дело «на тормозах».

По совершенно иному пути пошло развитие событий в Приднестровье, где в ходе забастовки сформировались рабочие комитеты, полностью оттеснившие конформистски настроенные партийные аппараты от руководства ею. Широко распространенный в начале 90-х годов миф о ПМР как конструкции, сооруженной местными «партократами», направляемыми из Москвы, не имеет ничего общего с действительностью. Думаю, любой, кто мало-мальски знаком с историей конфликта, уже давно понял, что Москва, напротив, прилагала все усилия к тому, чтобы задушить «приднестровский бунт» в колыбели. Не останавливаясь даже перед кровопролитием, за первое из которых (ноябрь 1990 года) вообще несет исключительную ответственность. Что же до ведущей роли «партократов», то это скорее о Молдове: биографии М.Снегура, П.Лучинского, В.Воронина говорят сами за себя. В Приднестровье же именно рабочие комитеты, в состав которых вошли и представители очень сильного здесь слоя, некогда называвшегося ИТР (т.е. скорее уж технократы), открыли дорогу политическому потенциалу заявившего о себе массового организованного движения практически всех приднестровских предприятий, создавших Объединенный совет трудовых коллективов (ОСТК), который сыграл огромную роль в организации обороны Приднестровья после начала вооруженного конфликта.

Беспрецедентным было также и решение о проведении съезда депутатов всех уровней – от сельских Советов до Верховных Советов МССР и СССР. Таких съездов на территории Советского Союза еще никто не проводил, однако это, как справедливо отмечает А.З.Волкова, составитель уникального сборника «Референдумы в Приднестровской Молдавской Республике. 1986 – 2006», «не входило в противоречие ни с одним союзным законом». Такой съезд и состоялся в прилегающем к Бендерам селе Парканы 2 июня 1990 года; на нем было принято решение о создании всего лишь Приднестровской экономической зоны, что, с учетом уже очень накаленной атмосферы в республике и обещаний кишиневских властей устроить Ольстер, Ливан и Нагорный Карабах, явно свидетельствовало о готовности приднестровской стороны к компромиссам и ее нежелании еще больше обострять обстановку. Однако совсем не принимать ее во внимание было, конечно, невозможно, а потому в постановляющей части принятой съездом резолюции рекомендовалось всем местным Советам Приднестровского региона (тогда еще региона) провести на своих территориях референдумы о новом государственном флаге (триколоре, за образец которого были взяты не исторические молдавские, а румынские знамена) и (для носителей языка) правомерности замены традиционной для молдавского языка кириллической письменности на румынскую графику (латиницу). А также – и вот это был уже важный шаг к созданию собственной государственности – вынести на местные референдумы вопрос «о целесообразности в перспективе образования многонациональной Приднестровской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Молдавской ССР».

Провести местные референдумы рекомендовалось в срок до 1 сентября 1990 года, однако окончательное решение, как четко заявлялось в резолюции, могло быть принято «в перспективе», что открывало перед Кишиневом немалые возможности сохранения целостности республики, коль скоро она действительно представляла ценность для новых ее лидеров. Однако, судя по дальнейшему развитию событий, не это являлось главным приоритетом: оба вопроса – и о создании свободной экономической зоны, а уж тем более автономии в составе МССР – были сняты с повестки дня не имеющим аналогов в мировой истории решением Верховного Совета ССР Молдова от 23 июня 1990 года. По сути означавшим самоликвидацию республики в том виде (то есть с включением в нее левобережных земель бывших «Подолии и Херсонщины»), в каком она была создана решением правительства от 2 августа 1940 года. Других юридических актов, конституирующих Молдавию в том виде, в каком она существовала, начиная с этой даты, просто-напросто нет. Но именно этот, единственный, был объявлен незаконным самим Верховным Советом ССР Молдова, утвердившим «Заключение Комиссии Верховного Совета Республики Молдова по политико-юридической оценке Советско-Германского договора о ненападении и Дополнительного секретного протокола, а также их последствий для Бессарабии и Северной Буковины».

Таким оказался, в этом исторически всегда подвижном регионе, резонанс решения Съезда народных депутатов СССР о создании комиссии по расследованию – что, в контексте 1989-1990 годов, несомненно, означало осуждение – и самого Договора («Пакта»), и его «последствий». Под которыми в Республике Молдова, равно как и в республиках Балтии, подразумевалось включение их (конечно же, насильственное) в состав «империи», что по определению не могло дополнительно не легитимировать и без того записанное в действующей Конституции право на отделение. Да и сама эта перемена имен (равно как и переименование Восточной Европы в Центральную, о котором не без удовольствия напоминает З.Бжезинский в своей последней книге) уже была исполнена значения, тем более ускользавшего от понимания основной части партийно-советского аппарата, коль скоро он не сумел оценить политического смысла поднятого на щит вопроса о языках и – в Молдавии – смены графики. Тогда как смысл этот был понятен здесь каждому крестьянину, скорее всего, и не знавшему слов «ментальность» и «идентичность». Об утверждении именно румынской идентичности говорило и переименование Молдавии в Молдову, прямо намекавшее уже не только на 1940, но и на 1812 год, когда Бессарабия вошла в состав Российской империи, тогда как Молдова, исторически нерасторжимая с ней, в 1859 году стала интегральной частью европейского государства – Румынии.

Для продолжения исторического бытия Молдавии и молдаван теперь оставалась одна территория – та самая, которую Антонеску хотел превратить в Транснистрию. И к чести руководства ПМР, как и подавляющей части немолдавского населения непризнанной республики, они, несмотря на допущенный по отношению к этой земле произвол в 1940 году, пошли на то, чтобы, считаясь с новой реальностью, сохранить в названии новорожденного государства определение «Молдавская», как и флаг бывшей МССР. Конечно, свою роль в таком решении сыграло и то, что первоначально ПМ ССР (таково первое название ПМР) надеялась быть принятой в СССР, построенный как союз национальных республик. Однако даже после того, как все ее попытки остаться в составе единого государства были отвергнуты, а потом исчезло и само это государство, вопрос ни о перемене имени, ни о перемене символики не поднимался. Что достаточно много говорит о прочности сложившейся здесь полиэтничной, безальтернативно ориентированной на Россию общности, так легко решившей роковой вопрос о языках: статус государственного получили все три, представляющие три основные группы населения, – русский, молдавский, украинский.

А не будь этой прочности, вряд ли бы республика сумела достойно выдержать надвигавшиеся на нее жестокие испытания.

***

Президент ПМР И.Н.Смирнов пишет в книге «Жить на своей земле», которую я назвала бы своего рода политическими мемуарами: «После ГКЧП в августе 1991 года силовые методы Молдовы приобретают новое качество: если в период существования СССР была опаска, сохранялась гипотетическая возможность того, что за применение насилия придется нести ответственность, то после августа 1991 года, хотя Союз еще формально существовал, те, кто планировал подавить приднестровскую революцию, почувствовали свою полную и абсолютную безнаказанность и перешли к разработке системы ударов».

Позволю себе добавить, что уверенности Молдове добавлял и «монарший гнев» Москвы, обрушенный на Приднестровье, часть депутатов которого выступило в поддержку ГКЧП. Опасаться, стало быть, и вовсе не было никаких причин, а первым из ударов стал захват спецслужбами Молдовы (притом на территории Украины) самого Смирнова, тогда Председателя Верховного Совета Республики, и нескольких депутатов.

Приднестровье ответило «рельсовой войной»: так была названа месячная железнодорожная блокада, организованная Женским забастовочным комитетом, которому позже, во время войны, предстояло стать легендой, явлением, не имеющим аналогов в истории всего международного женского движения. Сделанная на флаге ЖЗК аппликация знаменитого памятника А.В.Суворову была символом в подлинном, самом изначальном смысле этого слова, т.е. соединяющим знаком. И теперь Приднестровье, выламываемое из органичного ему исторического и культурного пространства, стремилось продемонстрировать России общий, как казалось тогда, для них знак – образ Суворова.

Рельсовая блокада, привлекшая внимание СМИ из многих стран, принесла свои плоды, и 1 октября 1991 года арестанты были освобождены. Самое тяжелое было, однако, еще впереди, и это понимали все в Приднестровье, приступившем, еще во время пребывания Смирнова в тюрьме, к созданию Республиканской гвардии. Но оружие? Молдова при разделе имущества Советской Армии получила его немало, ПМР, как и все другие непризнанные, не получила ничего. И, того хуже, был снят со своего поста, а затем вообще выведен за штат прежний командующий дислоцированной в Тирасполе 14-й армии Г.И.Яковлев, не считавший возможным, перед лицом уже несомненной агрессии Молдовы, за спиной которой, не слишком-то и скрываясь, стояла Румыния, оставить население республики без защиты. Новый же, генерал Ю.Неткачев, получил (и неукоснительно выполнял) указание ни в коем случае не допустить попадания оружия, даже стрелкового, в руки приднестровцев. По распоряжению командующего даже минировались (!) подходы к складам; а сразу же после того, как 28 марта в 14:30 по радио Молдовы прозвучало выступление Президента Снегура, объявившего о введении в Республике с 22:00 чрезвычайного положения и о переходе к наведению конституционного порядка средствами, которые будут сочтены необходимыми, по распоряжению командующего 14-й армией из строя начали выводиться оптические приборы, установленные на боевой технике.

Подчеркиваю: было это в конце марта, когда уже на протяжении целого месяца велся обстрел Дубоссар и приднестровских сел. К сожалению, у подавляющей части населения России если что и отложилось в памяти, то лишь массированное, с применением тяжелой техники и авиации, нападение молдавской стороны на Бендеры 19 июня 1992 года. Только в первый день агрессии погибло около 300 человек, большинство из них – мирные граждане. Но это была самая страшная часть войны, ее пик, реально же она началась 2 марта, притом – с нападения молдавских полицейских на российскую воинскую часть, расположенную в селе Кочиеры. Но даже это не побудило официальную Москву к перемене взгляда на вопрос.

А если Приднестровье не погибло, если оно, разными путями, сумело все же получить оружие, необходимое для отражения агрессии, то заслуга в этом не Москвы, а тех офицеров 14-й армии, которые, невзирая на распоряжения командующего, не сочли возможным оставить беззащитным народ Республики, виновный лишь в нежелании отделяться от своей собственной страны. Это заслуга тех солдат, которые указывали приднестровским женщинам тропинки для прохождения по минным полям и, конечно же, подвиг самих женщин, часами простаивавших на коленях перед российскими офицерами, умаляя их если уж не о прямой защите, то хотя бы об оружии для своих отцов, мужей, братьев, сыновей. Женщин, готовых пройти по минам, чтобы расчистить другим путь к оружейным складам. «Отойдите в сторону те, кто еще может рожать. А мы пойдем», – пожилые женщины, перекрестившись, сделали шаг, побудивший одного из солдат, не выдержавшего этого зрелища, указать им проход. Да, был и такой эпизод.

И, конечно, нельзя забыть о мужестве самих приднестровцев и пришедших им на помощь добровольцев из России, Украины, Белоруссии, хотя бы частично смывших позор всеобщего равнодушия. Которым только и можно объяснить лениво-недоуменный вопрос: «Тирасполь? А где это?» А ведь хронику событий, надо отдать должное новостным передачам того времени, достаточно подробно показывали по телевидению.

Впрочем, что спрашивать с рядовых граждан, если пролитой крови не заметили многие политики, не говоря уже о представителях нашей творческой «элиты». Вот, например, известный автор детективов Полина Дашкова совсем недавно в интервью «Теленедели» вновь обратилась к заезженной теме – как, мол, люди в 30-ые годы могли спокойно жить и даже радоваться, зная, что происходит в стране. При этом писательница ни словом не обмолвилась о том, как именно она жила, дышала, успешно делала карьеру, радовалась своим успехам и своим детям тогда, когда в Карабахе, Абхазии, Приднестровье лилась кровь вчерашних соотечественников, когда там в муках погибали дети и старики?

Но что Дашкова! Вот такой маститый политик, как Е.Примаков, специально занимавшийся Приднестровьем (притом отнюдь не в целях восстановления справедливости), недавно поведал: «В случае Советского Союза при всех сложностях удалось избежать крови при выходе из СССР Союзных Республик». («Независимая газета», 24 октября 2011 года). Оказывается, все, что произошло от первого расстрела безоружных людей на дубоссарском мосту 2 ноября 1990 года, до растерзания Бендер 19 – 22 июня 1992 года, все это было лишь «сложностями», а крови не было, точнее сказать, политик ее не заметил.

Интересно, решится ли он повторить то же самое, глядя в глаза сыну Александра Патергина, родившемуся как раз в тот день, когда погиб его отец, всего лишь год назад вернувшийся домой после срочной службы в армии? Родителям молдавских детей, погибших при обстреле приднестровского села Цыбулевка? Родным и близким всех тех, чьими гробами была уставлена центральная площадь Тирасполя (кто был там, представляет себе ее размеры) в первый день, когда стало возможно организовать настоящие похороны? До того убитых хоронили во дворах или прямо на месте гибели.

Конечно, легко предугадать ответный аргумент: «Но могло ведь быть и хуже – вот в Югославии…» Но, во-первых, я говорю о том, что крови вообще не заметили, а во-вторых, приведенный аргумент фальшив. Потому что, вполне возможно, могло бы быть и лучше – если бы не была нарушена Конституция, не был бы нарушен Закон от 3 апреля 1990 года, предоставлявший автономиям и территориям компактного проживания «не титульных народов», при выходе союзных республик из СССР, право самим решать свою судьбу путем референдума. Закон остался на бумаге и везде, где он бездействовал, пролилась кровь. В Приднестровье референдумов состоялось шесть, и каждый из них подтвердил твердо заявленную в самом начале событий волю народа, но судьба его под угрозой и до сих пор.

***

Сегодня столь прочно позабытое российской общественностью Приднестровье в определенной мере вновь оказалось на слуху. Но в каком контексте! На давно позабывших суть проблемы или вообще ничего не знающих о ней телезрителей изливают потоки грязи, в которой стремятся утопить действующего Президента ПМР. В Республику зачастили не слишком-то баловавшие Приднестровье своим вниманием в самые тяжелые для него годы политтехнологи и «пиарщики», задача которых проста, как дважды два – провести нужного Москве кандидата. Москве же нужен такой, который, в отличие от упорного Смирнова, согласится на тот формат урегулирования приднестровского вопроса, на котором настаивает Запад (и солидарная с ним в этом Москва), и который неизбежно приведет к утрате независимости, доставшейся столь дорогой ценой. Не буду повторять здесь уже много раз сказанное мною в других местах о неизбежной, в случае такого варианта, утрате Россией ее позиций и влияния на Днестре, в этом геополитически чрезвычайно значимом регионе.

Скажу лишь, что тем самым позорно завершится и ее миротворческая операция здесь, на сегодня считающаяся одной из самых успешных в международной практике. Последствия могут оказаться крайне тяжелыми, а потому неизбежно возникает вопрос: действительно ли Москва, приступая к ней, и впрямь стремилась прежде всего положить конец кровопролитию? Либо за кулисами миротворчества уже тогда присутствовало нечто иное? Что до меня, то я свои выводы сделала еще тогда, когда имя генерала Лебедя, с которым связано начало операции, было окружено в России восхищением, и когда сибиряки «на ура» голосовали (уже после предательства в Хасавюрте!) не только за него, но и за его брата Алексея Лебедя, выведшего остатки 14-й армии с правого берега Днестра и при этом «забывшего» четырех своих солдат в молдавской сигуранце. Между тем, будь граждане России менее равнодушны к Приднестровью, они уже тогда смогли бы заметить черную изнанку деятельности своего кумира. Что, как знать, возможно, позволило бы избежать Хасавюрта. История пребывания Лебедя на приднестровской земле подробно описана мною в книге «Россия и последние войны XX века», и здесь я не нахожу возможным вновь пересказывать её. Напомню лишь о главном!

Да, первоначально генерал в республике был встречен как герой, освободитель и избавитель, как олицетворение той былой России, к которой всем сердцем устремлялось Приднестровье. Однако, в отличие от РФ, где очарованность Лебедем в значительной мере сохранялась до самой его гибели, в ПМР прозрение наступило довольно быстро, а безоглядное восхищение начало сменяться презрением. Стало ясно, что «избавитель» прибыл в Тирасполь, имея не выводимое на свет и гораздо более важное задание – обрушить ПМР. К выполнению которого и приступил весьма усердно, не брезгуя самыми грязными приемами, вплоть до обвинений приднестровского руководства (притом адресуясь к ОБСЕ) в «нарушении прав человека» – как известно, это ритуальная формула, предваряющая введение «международным сообществом» жестких санкций в отношении провинившихся. И ведь произнес-то ее Лебедь в связи с делом И.Илашку, организатора целой серии террористических актов и убийств, курируемых не только из Кишинева, но и из Бухареста, чего сам Илашку, кстати, не отрицал.

Кроме того, осенью 1993 года генерал решил вновь задействовать «языковой» рычаг, открыто поддержав немногочисленных в Приднестровье, но очень активных сторонников перевода молдавского языка на латиницу. Такое вмешательство генерала в проблему языка, решение которой всегда остается прерогативой его носителей, могло бы показаться смехотворным, когда бы за ним не просматривались очевидные политические цели. Хорошо понятные тем, кто не забыл о триумфе «языка–победоносца».

Брезгливость – вот доминанта отношения к Лебедю в последние месяцы его пребывания на Днестре, и атмосфера эта ярко описана председателем ЖЗК Галиной Андреевой в ее книге «Женщины Приднестровья».

И вот опять в России заговорили о Приднестровье… И опять это удручающее стремление свести всё к симпатиям и антипатиям, не слишком интересуясь сутью проблемы. А ведь она так проста: перед нами народ, чье безусловное право на самостоятельное решение собственной судьбы было грубо нарушено; народ, прошедший через тяжкие испытания, но не запятнавший себя ни притязаниями на чужую территорию, ни этническими чистками; народ, все еще стремящийся к России, хотя эта «безответная любовь» не может продолжаться вечно.

Наконец, народ, избравший себе президента, с которым прошел все тяготы создания и защиты республики. И недопустимо, чтобы те, кто до сих пор не удосужился хотя бы в общих чертах ознакомиться с историей республики, теперь на основании каких-то слухов и пиарных «сливов» об этом президенте судил и рядил. На это имеет право только народ Приднестровья, ему и решать.

Мы же должны научиться, наконец, уважать это право и запомнить, как дорого может обойтись пренебрежение им.

http://eot.su

Ну и почему Вы такие не логичные ? ))

Вам уже было сказано не единыжды, то, что вам безполезно говорить хоть вечно.

Не честно ? Где ваши права ?

)))))

Там же где и мои ) Или вы думали, что нарушая закон в моём отношении, вас сия стезя минует ? Никто из вас не хотел думать, принимая участие в травле, что вы нарушаете мои права . Вам было всё равно . Вам было весело. А теперь я смеюсь над вами )

Я тоже гражданин Российской Федерации. ЭЙ,люди , вам написать список статей по которым вы нарушили мои права?

И знаете кто вас организовывал ?)) 

Пожалуй приведу одну цитату)

pravdoiskanie :

.

Серия сообщений "Камера наблюдения 1-50":

50-100 записей «Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь — его лицо пылает от самоуверенности, оно так и на флаге несет, и кричит: «Я — Насилие! Разойдись, расступись — раздавлю!» Но насилие обычно стареет, немного лет — оно уже не уверено в себе и, чтобы удержаться, чтобы выглядеть прилично, — вызывает себе в союзники Ложь. Ибо насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием.» (А.Солженицын «Жить не по лжи», 1974 год)

Часть 1 - Камера наблюдения. (Торговля людьми) Наталья. м. Аэропорт, г. Москва
Часть 2 - Камера наблдения. 23.05.11 Как используют детей для травли
...
Часть 22 - Пример пробивания плёнки волновым оружием
Часть 23 - Камера наблюдения 1.12.11 м. Аэропорт. Москва.
Часть 24 - Камера наблюдения 12.12.11
Часть 25 - Конспирология стала пошлой
Часть 26 - Избиение
...
Часть 48 - Л.Н. Толстой «Закон насилия и закон любви»
Часть 49 - Начало новой фазы преследований.
Часть 50 - Эпоха возрождения

Серия сообщений "Выборы":

"Пусть это плохая страна, Но это моя страна " японская пословица

Часть 1 - The Times: Путин будет выдвигаться в президенты, он это уже решил
Часть 2 - РуАН – Русское Агентство Новостей - Как обучают троллей-пропагандистов
...
Часть 16 - Смысл игры - 2. Болото.
Часть 17 - Ну, что-то вроде ликбеза для политподкованных
Часть 18 - Камера наблюдения 12.12.11
Часть 19 - Слово в защиту Чурова.
Часть 20 - ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ ВВЕДУТ ВОЙСКА НАТО!
...
Часть 41 - Вассерман:За кого голосовать на выборах президента России?
Часть 42 - Россия без Путина. Чушь.wmv
Часть 43 - Анатолий Вассерман - о Путине!

evgenij565  :

 

Оригинал взят у vovk_bavyka в Люди, не будьте баранами!

Оригинал взят у kiev_ru в Люди, не будьте баранами!

Оригинал взят у mcsoid в Люди, не будьте баранами!

Оригинал взят у bert_sв Россия ты одурела!

Саакашвили - это банановый переворот. Ющенко - это банановый переворот. Неужели россияне ничего не понимают? Неужели опыт Югославии, Грузии, Украины, Ливии не научил?

Выходя на митинги - вы выходите за таких как Ющенко, Саакашвили, тех крыс, что навели ракеты НАТО на Ливию.




ОДНА ТЕХНОЛОГИЯ:

Киев 2005



Москва 2011


И добавлю от себя.

ЛЮДИ, НЕ БУДЬТЕ БАРАНАМИ!

Какими бы нечестными ни были выборы - не повторяйте чужих ошибок! Держитесь подальше от запланированных массовых акций! Во-первых, потому, что тем, кто ими кукловодит, на ваши выборы-перевыборы наплевать - у них другие цели. И если эти цели будут достигнуты - то, поверьте, подмена бюллетеней покажется Вам невинной детской шалостью.
А во-вторых, просто берегите себя. Потому что там, где толпа (умело подогреваемая) - там редко обходится без крови. Все это мы проходили.

Будьте умней - не ведитесь на провокации!

.

Серия сообщений "Выборы":

"Пусть это плохая страна, Но это моя страна " японская пословица

Часть 1 - The Times: Путин будет выдвигаться в президенты, он это уже решил
Часть 2 - РуАН – Русское Агентство Новостей - Как обучают троллей-пропагандистов
...
Часть 12 - Почему буржуйчиков легко обмануть и загнать на забой?
Часть 13 - "За честные выборы". "Козлы" и их хозяева.
Часть 14 - Люди, не будьте баранами! Вами руководят буквально козлы.
Часть 15 - Навальный ещё не президент ? Хватит это терпеть !
Часть 16 - Смысл игры - 2. Болото.
...
Часть 41 - Вассерман:За кого голосовать на выборах президента России?
Часть 42 - Россия без Путина. Чушь.wmv
Часть 43 - Анатолий Вассерман - о Путине!

evgenij565 :

Оригинал взят у babas10 в Белая лента — задача пролить кровьОригинал взят у nstarikov в Белая лента — задача пролить кровьТак называется статья блоггера Беляева Дмитрия, которая все расставляет по своим местам.

Но прежде чем вы ее прочитаете, я хочу сказать следующее.

Организаторы субботнего митинга в Москве готовят ТРУПЫ. Они готовят гибель тех, кто придет на их мероприятие. Им нужна кровь, которую немедленно растиражируют западные и наши «независимые» СМИ.

Вчера я слушал «Эхо Москвы». Идет сюжет, что организаторы митинга НЕ СОГЛАСОВАЛИ окончательно с властями проведение митинга на одной из площадей Москвы. Власти согласовали там ранее ТОЛЬКО 300 участников, для большего числа предлагают другое место. Организаторы отказываются – вопрос повис. И сразу за этим сюжетом идут рекламный ролик. Борис Немцов бодрым голосом зовет НА ЭТОТ МИТИНГ, на то самое место, где можно собраться только трем сотням митингующих!

Вы все взрослые люди. Подумайте, вы будете рекламировать по радио мероприятие для 300 человек, имея в Москве  несколько сотен «профессиональных революционеров»? Нет. Реклама по радио (а может быть этот ролик идет и по другим радио) это призыв к нескольким тысячам, помимо своих нескольких сотен.

Вы станете звать тысячи людей туда, где поместиться могут только три сотни, будучи ответственным за жизнь и здоровье людей? Нет. Вы не будете давать такую рекламу. А они дают. Потому, что они ответственны за смерть…

Они зовут людей на давку. Зовут на смерть.

Это провокация.

Москвичи, вы Ходынку уже забыли?

Источник: http://cuamckuykot.ru/belaya-lenta-aims-to-bleed-2731.html

Вчера мне написал знакомый, который всегда негативно высказывался про партию власти и руководство нашей страны. Его позвали на митинг «Белая лента» 10 декабря, а он отказался. «Мне не нравится когда люди просто от ненависти выходят» — добавил он. Честно сказать, я был удивлен. Удивлен тому, что даже непримиримый в спорах физик-ядерщик задумался о сущности происходящих процессов.

Когда речь идет о таких серьезных событиях, надо всегда смотреть, кто стоит за их организацией. Ведь недовольство результатами выборов — это повод. А какова цель? Надо всегда думать на шаг вперед, иначе можно оказаться в ситуации, когда тебя просто используют, как пушечное мясо.
Людей выводят на, казалось бы, митинг, а потом накачивают их со сцены и при помощи провокаторов бросают толпу в  марш. Что дальше?

Конечно, когда сотрудники правопорядка разрешают сложную ситуацию, организаторы марша при помощи подручных СМИ и интернет-ресурсов тут же начинают распространять информацию о том, что ни о какой революции и речи не шло. Но это до той поры, пока на следующем подобном марше не прольется кровь. Прольют её провокаторы, а потом все свалят на полицейских. Также было в Ливии, Египте и Тунисе. Также пытаются опрокинуть сегодня и Сирию. Также было и в России в  начале XX века.

Почва уже зондируется интернет-опросами в духе «Способна ли власть пролить кровь митингующих?».

Именно для этого защитники правопорядка и стягивают водометы. Чтобы пролить, но только не кровь, а холодную воду. С целью очистить зазомбированных людей от ненависти и агрессии. С целью не допустить кровопролития, кторое по замыслу авторов маршей и должно привести к новой гражданской войне в России.

Дальше больше. Кто обеспечивает информационную поддержку, создает группы в соц.сетях и выводит людей на улицы?

На главной странице Живого Журнала (медийным директором которого является гражданин Израиля и солдат израильской армии Антон  Носик по прозвищу dolboeb) появился опрос.

Вопрос “‘Arab Spring’ in Russia?” без купюр транслирует слова американского сенатора-русофоба Джона Маккейна. На английском. Не секрет, что именно социальные сети и блогохостинги стали основным средством организации «оранжевых» и «арабских» революций.
Живой Журнал не стал в этом случае исключением.

Во время первого, так сказать «пробного», марша в центре «Digital October»Носик обеспечивал медийную поддержку марша, встречаясь со следующими людьми:

• Демьян Кудрявцев, генеральный директор ИД «КоммерсантЪ» (ранее принадлежавший Борису Березовскому).
  
  
  
  Ближайший соратник Березовского, который будучи в Лондоне носил опальному олигарху ежедневную  подборку новостей, разделяя с ним офис за единой кодовой дверью. По приезду в Россию контролирует ранее
  принадлежавшие Березовскому СМИ и интернет-ресурсы.
  
  Также как и Носик — гражданин Израиля, служивший в армии этого государства.
  
  Член совета директоров компании СУП, владеющей Живым Журналом, «Газетой.ру» и другими интернет-ресурсами.
• Александр Стальевич Волошин, бывший Руководитель Администрации Президента (1999—2003) и председатель совета директоров РАО «ЕЭС России» (1999—2008).
  
  
  
  Был замечен на тайной встрече с Навальным в том же “Digital October”. В свое время после отставки  Волошина с поста Руководителя АП г-н Чубайс заявил, что она может означать «пересмотр курса власти в плане ее отношения к демократии, интеллигенции и бизнесу».
• Константин Эггерт, бывший главный редактор московского бюро Русской службы BBC, бывший ведущий программ радиостанции «Эхо Москвы» и журналист «КоммерсантЪа».
  
  
  
   В 2008 году г-н Эггерт удостоен Ордена Британской империи (!). Член британского Королевского института международных отношений.
• Станислав Белковский, ручной политехнолог Березовского и директор Института национальной стратегии.
  
  
  
  Белковский является связующим звеном между Навальным и Березовским.
  После публикации взломанной почты Навального выяснилось, что именно Белковский заказывал ему громкие разоблачения, получившие широкую поддержку про прозападных СМИ.  Этот, казалось бы, мало похожий на русского человека персонаж выступил организатором акций «Хватит кормить Кавказ», которые всецело поддержал Навальный после приезда с тайных встреч в клубе внешней политики и Парламенте Англии, прошедших в сентябре этого года в Лондоне.

Domain Name: BELAYALENTA.COM
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Name Server: DNS1.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS2.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS3.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS4.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS5.NAME-SERVICES.COM
Status: clientTransferProhibited
Updated Date: 09-oct-2011
Creation Date: 09-oct-2011
Expiration Date: 09-oct-2012

Посмотреть можно через любой WHOIS-сервис. Например, при помощи http://2ip.ru/whois/

Обратите внимание! Домен зарегистрирован 9 октября 2011 года. За два месяца до события.

Это означает, что событие готовилось заранее. Как раз по прилету Навальногоиз Лондона, а Немцова с Чириковой — из США.

Между тем американский журнал “Foreign Policy” в день марша, 5-ого декабря,  опубликовал статью «Анти-Путинская бригада».

Пока Навальный отсиживает свои 15 суток, Чирикова разъезжает по Европе в поисках «помощи в борьбе с кровавым режимом».

Мозаика складывается только тогда, когда смотришь на все происходящие в мире события в целом.

История идет по спирали. Все повторяется. Россию втягивают в готовящуюсяТретью Мировую и, в то же время, стараются расколоть ее изнутри, устроив гражданскую войну.

Что делать простым гражданам?  Не поддаваться на провокации и не ходить на митинги.

Почему? Потому что в правовом государстве все спорные вопросы относительно фальсификации выборов должны решаться через суд. Митинг не решает проблему, создает еще большие, когда при помощи провокаторов он принимает форму беспорядков.

Как мирный, казалось бы, митинг может перерасти в беспорядки? Когда «белая и чистая» лента станет красной! Поэтому главная задача организаторов — вывести как можно больше народу на улицы и устроить провокации, чтобыпролилась кровь.

10 декабря людей собирают не для того, чтобы выразить протест, а с одной целью — пролить кровь и, разъярив толпу, устроить беспорядки. Так было во многих странах на Ближнем Востоке, так было сто лет тому назад и в России.

«Белая лента» по замыслу организаторов должна стать красной. И тогда этот символ примет совсем иное значение.

Источник: http://cuamckuykot.ru/belaya-lenta-aims-to-bleed-2731.html

Серия сообщений "Выборы":

"Пусть это плохая страна, Но это моя страна " японская пословица

Часть 1 - The Times: Путин будет выдвигаться в президенты, он это уже решил
Часть 2 - РуАН – Русское Агентство Новостей - Как обучают троллей-пропагандистов
...
Часть 11 - Сергей Кургинян. "У последней черты."
Часть 12 - Почему буржуйчиков легко обмануть и загнать на забой?
Часть 13 - "За честные выборы". "Козлы" и их хозяева.
Часть 14 - Люди, не будьте баранами! Вами руководят буквально козлы.
Часть 15 - Навальный ещё не президент ? Хватит это терпеть !
...
Часть 41 - Вассерман:За кого голосовать на выборах президента России?
Часть 42 - Россия без Путина. Чушь.wmv
Часть 43 - Анатолий Вассерман - о Путине!

"Пусть это плохая страна,

Но это моя страна "

японская пословица

evgenij565 :

Оригинал взят у lnrx в На злобу дня

Оригинал взят у sha_julin в На злобу дня

Имел позавчера «счастье» наблюдать реакцию на итоги Выборов-2011. Колонны серых «Уралов» с бойцами, автозаки, многочисленные междугородние автобусы с номерами других регионов, выгружавшие «собравшихся сторонников «Единой России»».

Да, «Единая Россия» на всех положила и творила на выборах, что хотела.
Да, высказывания президента беспомощны и смешны.
Да, попытки отмазать Путина от ЕР – наглая ложь и говорящие, что он не имеет отношение к указанной партии – циничные вруны.

Тогда что сейчас происходит в Москве? Может вот она – Революция? Может, стоит принять участие в акциях протеста?

Ничего подобного. Революция – это изменение системы. А борьба против Медвепутов и ЕР – это борьба тех, кого принципиальная схема устраивает, а не устраивают конкретные персонажи, «фальсифицирующие» систему. То есть это борьба не с пьянством, а против «палёной» водки. А пить будем больше, чем прежде.
Ранее об этом писал здесь http://sha-julin.livejournal.com/2569.html
Значит происходящее – банальный переворот. И массовка на улицах – это сторонники и противники переворота. Что их вывело на улицы? Вы удивитесь – нечестность выборов. Такое ощущение, что есть идиоты, в немалом количестве, которые верят в честность выборов и что выборы что-то решают.
Что, действительно кто-то ожидал от правительства честной игры? И это, когда сама система выборов выдаёт жуликов с головой? http://sha-julin.livejournal.com/4445.html
На выборы шли люди, осознанно или «по дури» поддерживающие систему. Теперь они чувствуют себя обманутыми (в основном те, что «по дури»). Их можно пожалеть – но чего они хотели?
И вот теперь в Москве акции протеста. Кто их возглавляет?




Вам с этими людьми по пути? Я даже ******* с ними на одном поле не сяду. Это КПРФ может позволить себе поддерживать Навального одновременно с американцами – они лицо давно потеряли.
А теперь резюме:
Нынешние события – попытка переворота, поддерживаемая США. Цель переворота – не изменение государственного строя или социальной системы, а смена у кормушке проворовавшихся чиновников на зарубежных прихвостней.
Строго подобная ситуация уже была на братской Украине. Тоже выборы, тоже акции протеста, Майдан. В результате выбрали «постельную грелку американской шпионки» - Ющенко. Кто завидует итогу – велкам на акции протеста.
Кстати, половина Украины была против Ющенко, вторая – против Януковича (именно ЗА кандидатов – почти никого). В результате поимели президентами обеих. Так и бывает, когда борются не с системой, а с конкретными лицами – всё равно всех обманет система.

.

Серия сообщений "Выборы":

"Пусть это плохая страна, Но это моя страна " японская пословица

Часть 1 - The Times: Путин будет выдвигаться в президенты, он это уже решил
Часть 2 - РуАН – Русское Агентство Новостей - Как обучают троллей-пропагандистов
...
Часть 6 - Коммунисты-зюгановцы вместе с либерастами служат мировому капиталу .
Часть 7 - Сегодня 20-я годовщина подписания Беловежского соглашения-распад СССР
Часть 8 - Борьба за "Честные Выборы" - попытка государственного переворота, спонсируемого Госдепом.
Часть 9 - Бахыт-Компот . Империя
Часть 10 - Похоже, "сатрапы" спасли Навального от участи сакральной жертвы.
...
Часть 41 - Вассерман:За кого голосовать на выборах президента России?
Часть 42 - Россия без Путина. Чушь.wmv
Часть 43 - Анатолий Вассерман - о Путине!

fanisovich  :

Репетиция провалена, спектакль начинается...

"Похоже, что проваленной репетицией 5-7 декабря заговорщики не обойдутся. На 10 декабря ультралиберальной Системой запланирована "революция белых лент". Другие названия - "Снежная революция" или "Россия с чистого листа". Креатифф так и прёт. Автором идеи выставили некоего интернет-технолога Арсена Ревазова, который креативно повторил давно знакомые нам установки "цветных революций": "если несколько миллионов горожан повяжут белые ленточки, все изменится в правильную сторону быстро и без насилия". Да-да, помним-помним, та самая "ненасильственная" сила, призванная свергнуть законную власть. Технология всё та же, только цвета меняются. И "вдруг" как по заказу "феноменальную" идею поддержали средства массовой информации: ТВ-канал "Дождь", "Слон.ру", "Бизнес-фм", "Газета.ру". И ещё десятки других центральных СМИ, "честно" рассказавших об акции. Конечно же, тут же обнаружились сотни простых людей, желающих повязать ленточки в знак гражданского неповиновения властям. Параллельно в "фейсбуке" формируется группа "рэволюционеров" - в ней уже больше 20 000. По данным тех же "свободных и честных СМИ", на требование ФСБ ограничить эту группу основатель соцсети гордо ответил отказом. Так или иначе, но организацией и кураторством "рэволюционеров" занимаются крупнейшие интернет-фигуры страны: Носик, ЖЖ, фейсбук. Понятно, что они тоже марионетки, ими управляют те самые, кто делал "цветные революции" по всему миру. Сосредотачивают силы не только компрадоры внутри России, но и агенты Системы по всему миру: вот есть свидетельство, что европейский политический журнал, специализирующийся на освещениях революций, направил своих сотрудников в Россию; уверен, сейчас в Москву стекаются группы информационных спецгрупп со всех "мировых и независимых" СМИ. Самое поразительное, что все всё знают и видят, концы никто особенно не прячет, информации о манипуляции людьми через соцсести в разных стран полным-полно, последствия подобных "революций" у всех перед глазами, но это нисколько не вразумляет "несогласных". Это парадокс информационное общества. У обработанных людей начисто отрубается способность к критическому мышлению, в глазах - сплошная и непробиваемая тупость. Будто им отключают мозг...   И бесполезно рассказывать о том, что акция готовилась заранее и она отнюдь не спонтанна. Что время регистрации  ресурсов в Сети идёт с октября и даже лета. Бесполезно приводить в пример "оранжевые ленточки" как символ раскола Украины и открытую информацию о деньгах Госдепа, направленных на организацию беспорядок. Бесполезно приводить в пример фашистов с белыми повязками и "красных карателей" 1917 года с красными повязками на чёрных кожаных куртках. Бесполезно напоминать о том, что тот же Охлобыстин совсем недавно тоже предлагал вешать русским людям ленточки (готовил общественное мнение?). И уж тем более бесполезно объяснять им элементарную вещь: что белая повязка в принципе не может ничего изменить к лучшему, что сначала тебя попросят повязку повязать и собраться на площади, а потом призовут к смене власти и поведут на полицейские колонны. Бесполезно. Кстати, любопытно, что 1 декабря "Справедливая Россия" проводила акцию с белыми лентами для поддержки инвалидов. Казалось бы, мирная акция. Но если вчитаться в призывы этой акции, то можно найти и такое: "Акция «Белая ленточка» – протест против чиновников «партии власти», ущемляющих права инвалидов, тормозящих принятие законов для людей с ограниченными возможностями". Итак, как теперь выясняется, всё подготовлено очень серьёзно. И сценарий, которому я давал 30%, оказался очень даже реальным и важным составляющим в планах Системы. Это тот редкий случай, когда до жути обидно быть правым. Но оно должно было начаться, рано или поздно. И к этому надо было быть готовым. Кровавый спектакль "революция белых ленточек" намечен на 10 декабря. Что этому можно противопоставить? Знаю, всех порядочных граждан волнует этот вопрос. Может, выйти на улицу и выставить свою силу против силы заговорщиков? Вот уже появляется идея одеть красные ленточки в противовес. Ни в коем случае. Это именно то, что хотят получить организаторы беспорядков. Представьте: одни люди с белыми ленточками, по другую сторону - с красными. Это готовая гражданская война. Это, как минимум, малая кровь в подворотнях. Как максимум, большая кровь на уличных баррикадах. Пока что мы, сторонники сохранения законного порядка и противники любой попытки спровоцировать в стране кровь, должны сохранять спокойствие и не поддаваться панике. Мы должны понимать, что нас больше и мы сильнее, а потому на правах сильных и правых мы ни в коем случае не должны отвечать кусающимся злобным моськам тем же самым. Мы обязаны полагаться на власть, которой оказали доверие и которую уполномочили в том числе и на сохранение в стране порядка. До тех пор пока мы видим, что власть справляется с ситуацией, ни в коем случае нельзя пытаться выполнять за неё её функции, как бы ни хотелось дать в лоб всем этим предателям. Если уж власть не справится, тогда придёт наша очередь. Не дай Бог. Но это значит, что надо сидеть сложа руки. Наоборот. Мы должны приложить максимальные усилия в информационном пространстве. Первое - влиять на своих родственников, друзей и знакомых, если кто-то из них поддастся манипуляции. Личный разговор и разъяснения, живое слово - это самое действенное средство. И оно не так тщетно, как может показаться. Если вы лично разубедили 2-3 человек и вывели их из-под контроля Системой, это уже огромный вклад. Второе - это ваш голос в разного рода соцсетях, блогах и форумах. Не бойтесь и высказывайте прямо своё мнение. Не вступая в бесполезные словесные передряги, высказывайте свои аргументы и обличайте ложь. При всей кажущейся тщетности этих усилий (потому как 90% активности ваших соперников будет создаваться оплачиваемыми активистами) они рано или поздно возымеют своё действие. Поверьте. Чем больше здравой мысли будет озвучено в рунете, тем меньше бестолковых голов поверят в ложь и фальшь. Мы должны развеять иллюзию, что предатели составляют большинство в рунете. Всё с точностью до наоборот. Их жалкая кучка. Их - тысячи, нас - сотни тысяч. Власть в свою очередь тоже работает. Может быть, эта работа не достаточна, но надо понимать, что мы далеко не обо всём знаем. Из того что мы видим, стоит отметить следующее: - власть не позволила вылиться провокациям на федеральные СМИ, что автоматически сужает целевую аудиторию разрушительных акций (многие в регионах и даже в столицах о них просто не знают); - власть создаёт нелегитимность грядущих выступлений, идя на различные уловки (в частности, начался ремонт на площади Революции); - идут ддос-атаки на разного рода онлайн-ресурсы, координирующие уличные выступления; - готовятся посадки главных провокаторов (разного рода навальных); (добавил бы Каспаровых, Немцовых, Лимоновых и тьму подобных). Уверен, идёт и работа по линиям спецслужб: перекрытие финансирования, обнаружение скрытых провокаторов и их нейтрализация, подготовка к 10 декабря, разработка разных сценариев, недопущение появления снайперов и многое другое. Конечно, не хватает какой-то мощной и одним залпом убивающей всю задумку "революции" инициативы Кремля. Не хватает прямого и яркого вмешательства Путина, серьёзного аргумента или действия впротивовес их лжи, осинового кола в их предательские организации. Но отсутствие такого хода означает только одно: пока что всё под контролем и не требуется каких-то сверх мер. Уверен, если будет реальная угроза сорваться в пропасть, ВВП нанесёт такой удар. Пустит в ход все возможные аргументы. Вплоть до объявления войны компрадорской криминальной элитке. Ведь надо чётко понимать, что за "навальными и несогласными" стоит не только Система, но и та самая элитка (Гонтмахеры, Павловские, Быковы, Познеры, Волошины и пр.), те самые уроды из ролика фримэна, которые будут бороться до последнего, чтобы не допустить "возвращения" Путина на 12 лет. Но бороться будут не сами, а телами тех самых обдуренных с белыми ленточками. Или они нас, или мы их. Иного не дано." (с) Оригинал

**************************************

Есть несогласие с некоторыми частностями,  но это не главное . Главная тема поста в согласии с моим видением ситуации.

.

Серия сообщений "Выборы":

"Пусть это плохая страна, Но это моя страна " японская пословица

Часть 1 - The Times: Путин будет выдвигаться в президенты, он это уже решил
Часть 2 - РуАН – Русское Агентство Новостей - Как обучают троллей-пропагандистов
...
Часть 5 - Человек не свинья...
Часть 6 - Коммунисты-зюгановцы вместе с либерастами служат мировому капиталу .
Часть 7 - Сегодня 20-я годовщина подписания Беловежского соглашения-распад СССР
Часть 8 - Борьба за "Честные Выборы" - попытка государственного переворота, спонсируемого Госдепом.
Часть 9 - Бахыт-Компот . Империя
...
Часть 41 - Вассерман:За кого голосовать на выборах президента России?
Часть 42 - Россия без Путина. Чушь.wmv
Часть 43 - Анатолий Вассерман - о Путине!

sandra_nova :

 

Сегодня  мы наконец-то разберем, как вели себя российские коммунисты, если их можно так назвать, во время  выборов в  Думу. Поскольку все познается в сравнении, мы начнем с того, что сравним  российских коммунистов с их украинскими коллегами.

Кто-то из наших публицистов, уж не помню кто, возможно, даже сам Д. Табачник, написал однажды,  что на Украине классическая борьба между  левыми и правыми, буржуазией  и пролетариатом невозможна, ибо  Украина сейчас – поле битвы двух цивилизаций: Запада и России. Я  целиком и полностью согласна с этим утверждением: да,   по территории Украины проходит геополитический разлом (одна часть Украины  тяготеет к  России, а вторая мечтает о европке), да,  здесь  идет геополитическая, цивилизационная  война, и потому классовая  борьба как бы находится в тени  высшей и более важной    борьбы цивилизационной.

И получилось так, что украинские коммунисты в этой геополитической борьбы  встали на  НАШУ сторону, сторону русских державников и имперцев:  наша КПУ всегда  выступала против НАТО и Евросоюза, за интеграцию с Россией, за таможенный союз, за русский язык и за каноническое православие, а мы  поддерживали КПУ  не столько за  коммунистическую идею, сколько за последовательную прорусскую позицию.

Отношения КПУ с  партией регионов  (дружественная  единороссам партия) всегда были неплохими. Одно время КПУ  состояла в коалиции с ПР, и даже во время предвыборных компаний  между  КПУ и ПР  (и это невзирая на то, что ПР   постепенно  захапала себе  чуть ли не все  голоса пролетариев Юго-Востока, ранее голосовавших большей частью за КПУ)  соблюдалось нечто вроде вооруженного нейтралитета:  то есть  они  друг  друга   немножко поругивали, но в сортирах не мочили.   Придерживались  неписаного правила «союзников не трогай!» и  те,  кого я условно  называю НАШИМИ:  во время предвыборных кампаний мы как бы по умолчанию агитировали за КПУ, но  не агитировали против ПР.

Вообще у нас  к КПУ вопросов почти никогда не  возникало, а если и возникали, то мы почти сразу же получали на них четкие и недвусмысленные ответы: так, когда некоторые  вопрошали, как это коммунисты могут состоять в одной  коалиции с самыми что ни на есть буржуистыми  буржуями из ПР,  персек КПУ  Петр  Симоненко  ответил, что союз левых с национальной буржуазией возможен, а вот с компрадорской – нет; а когда мы   поинтересовались, какого хрена, Петя,  коммунисты в Раде Юлькиным засадным полком работают,  Симоненко объявил (а тут как раз выборы президентские подошли), что Юльку  на выборах они не поддержат ни при каких  обстоятельствах.

А теперь обратим взоры свои на Россию.   Если  Украина   является полем, или, если вам угодно, предпольем  геополитической войны, то Россия –  не поле, а объект  –     цивилизационная  война идет против России и за счет России. И вот  в этой войне российские коммунисты, В ОТЛИЧИЕ  от своих украинских коллег, ВСТАЛИ НА СТОРОНУ НАШИХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ВРАГОВ.

Существует  уйма  фактов, подтверждающих сей невеселый вывод. К примеру,   коммунисты, так любящие   поговорить об идеологии  и классовом самосознании, почему-то   без зазрения  совести взяли себе  на вооружение некоторые слоганы  жулика и лживого пидораса (как назвал  его хакер Хэлл) Лехаима  Насрального.  Насральный и  компания не остались в долгу, и выдвинули идейку  «Голосуй за кого угодно, только не за единую Россию».  То есть,   эта  либеральная компания,  обычно  проклинающая  коммунистов,     СССР, «проклятый совок», тирана Сталина и  пр.,  внезапно стала если и не другом,  то, по крайней мере, не врагом «проклятых коммунистов». С чего бы, а? Некоторые товарищи из вышеупомянутой компании пошли еще дальше, и заявили следующее: «51% против Путина и единой России. Поздравляю всех  с первой ощутимой победой…» На этот перл один из моих комментаторов ответил так: «…он "победил", удачно забыв на время, что коммунисты - заклятые "враги демократии" и ужасные тоталитаристы. )))» Согласна. Забыл он действительно удачно – да и как не забыть,  если  едва  ли не половину этих процентов  против единой России дали коммунисты.

Чрезвычайно интересные метаморфозы произошли и  с другими якобы «идеологическими  и классовыми врагами» коммунистов -  так называемыми «русскими националистами». Некоторые из них  черным по белому  писали «Голосуйте за ЛДПР или за КПРФ!», тоже  удачно позабыв, что  нацики в обычных условиях ругают коммунистов за все их интернационалы.

 Сделаю тут еще одно лирическое отступление о нациках.  Незадолго  до выборов в моей ленте встретились два поста. В одном из них  чел, которого я определяю как  белого и националиста, ругал коммунистов-интернационалистов, и вопрошал: «Да как вы, РУССКИЕ, можете за них голосовать?!!», а  вот второй чел,  о котором я  уже упомянула  в предыдущем абзаце,  призывал голосовать за КПРФ или за ЛДПР.   Так вот, первый, то ли из за своего неумения  «держать нос по ветру», то ли из за своего обостренного национального самосознания (он из Прибалтики, а у русских окраин национальное самосознание обострено) повел себя как нормальный белый (я не буду сейчас   говорить о том, правы белые или нет, я просто напоминаю, что   классические  белые не любят красных за «интернационал»), а вот второй, предлагавший голосовать за КПРФ, явно вел какую-то  свою игру.

Это было  до выборов, а уже после выборов мы  воочию  могли наблюдать, как коммунисты,  вышедшие протестовать   против «фальсификаций выборов», в итоге  присоединились к возглавляемой  Нахальным колонне либерастов,  двинувшейся было «штурмовать Лубянку»…

А  теперь позвольте предложить вам еще несколько  твитов Г. Зюганова. Правда, пишут, что это  фэйк, и тот блог в твиттере  ведет не  Зюганов, но, поскольку  его  цитируют вполне верноподданные  коммунисты, то процитирую  и я, а вы уж сами решайте,   Зюганов это пишет, или нет: как говориться,  то ли он украл, то ли у него украли, но что-то там было… Итак, вот вам цитаты:

«Всем, кто нас упрекает за поддержку Навального, отвечаю: мы его поддерживали, поддерживаем и будем поддерживать. Мельников всё сказал правильно».  А  Мельников сказал следующее: «Что касается Навального, то он многое сделал в течение кампании в плане борьбы за честные выборы. А КПРФ давно объявила, что поддерживает каждого, кто борется за честные выборы, и по этому вопросу готовы со всеми объединять усилия…»

Далее: «Также задержанным на Триумфальной оказывают помощь наши юристы»

И еще: ««Всем, кто призывает к революции и т.д., я хочу сказать: мы не исключаем ничего, даже (прости господи) штурма кремля. Но всему своё время»

Цитаты отсюда - http://ihistorian.livejournal.com/406928.html

Заметьте также, что заявление КПРФ по поводу протестов носит название «Не поддаваться на провокации Кремля». Да? А мне вот кажется, что  это коммунисты участвуют в провокации Госдепа.

Все.  Умному  достаточно:  российские коммунисты встали на сторону НАШИХ геополитических врагов, и не просто встали и стоят молча, а С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ВОЮЮТ   НА ИХ СТОРОНЕ. Воюют  ПРОТИВ НАС: снова проклятая пятая колонна едина в трех лицах; снова оранжевые всех оттенков – от почти красных  через собственно оранжевых до почти коричневых – слились в экстазе; снова трехглавое чудище, обло и озорно,  одна голова которого -  классические либерасты, вторая – красные леваки, а третья – «русские националисты», изготовилось в третий раз за сто лет разорвать мою страну.

Тут мне могут возразить, что   нельзя рубить сплеча, что среди рядовых коммунистов много наших. Я это знаю и вижу по некоторым комментариям (к примеру, вот какой  дивный коммент написала однажды Крошка Кэт: «…ну лично я постараюсь как нить изловчиться и плюнуть в морду папе Зю. бо я не затем голосила за КПРФ, чтобы они рядом со всякими овальными какать садились…»  - http://sandra-nova.livejournal.com/345616.html?thread=7075856#t7075856), но  это не меняет сути: возможно, в 1991 году в КПСС  тоже  было много хороших людей… Но решили все не они, а предатели Ельцин и Горбатый.

Так что, рядовые коммунисты,  пришло время вам решать, с кем вы, с Троцким или Сталиным?  Что вам дороже, революция или Россия? Впрочем,  как я уже сказала, от вашего  решения  мало что зависит: вы сделали свое дело, вы можете уходить… Свободны. Ждите  нового витка истерии перед президентскими выборами – как сказал еще один мой друг и комментатор,  Ганана,  «я бы на месте ЦРУ сейчас сделал ставку на Зюганова».

 И  ОГРОМНОЕ СПАСИБО вам, дорогие коммунисты, от нас – жителей окраин. Вы уже  один раз бросили  нас «за границей», просрав Советский Союз. И теперь, когда мы с надеждой в сердце    наблюдали за интеграционными процессами  на евразийском пространстве, когда у нас, наконец, появились  люди, прямо заявившие,  что «Пророссийские силы на Украине могут быть объединены только в рамках широкой имперской идеи…» (это слова Р. Ищенко); когда батька Лукашенко  чуть ли не молился  о том, чтоб в России все прошло хорошо; когда проживающие в Прибалтике граждане России (а я напоминаю,  еще  раз, что у русских окраин обостренное  национальное сознание) говорили, что они – за единую Россию; вы, дорогие коммунисты, снова вонзили нож в спину русскому миру. Низкий поклон вам за это… Госдеп аплодирует.

Что же.  Будем молиться о спасении богохранимого   Отечества нашего, и надеяться, что   наша великая Родина  с божьей помощью пройдет и это испытание  трехглавому  чудищу  вопреки.

Кстати о молитвах.  Российские коммунисты стали   нашими  врагами, и теперь нам придется поинтересоваться,  а какого это хрена  ВРАГИ  перед выборами пиарились за счет   НАШЕЙ  святыни – пояса  Богородицы? Но это уже совсем другая история.

А пока до свидания. И напоследок  подумайте  вот  над  каким вопросом от профессора Лопатникова:

А  вы уверены, что лозунг «оппозиции» случайно звучит так: «Долой единую Россию!»?

.

Серия сообщений "Выборы":

"Пусть это плохая страна, Но это моя страна " японская пословица

Часть 1 - The Times: Путин будет выдвигаться в президенты, он это уже решил
Часть 2 - РуАН – Русское Агентство Новостей - Как обучают троллей-пропагандистов
...
Часть 4 - КПРФ вместе с оранжевой плесенью = с мировым капиталом.
Часть 5 - Человек не свинья...
Часть 6 - Коммунисты-зюгановцы вместе с либерастами служат мировому капиталу .
Часть 7 - Сегодня 20-я годовщина подписания Беловежского соглашения-распад СССР
Часть 8 - Борьба за "Честные Выборы" - попытка государственного переворота, спонсируемого Госдепом.
...
Часть 41 - Вассерман:За кого голосовать на выборах президента России?
Часть 42 - Россия без Путина. Чушь.wmv
Часть 43 - Анатолий Вассерман - о Путине!

evgenij565 :

 

Зюгановцы - за навальных. За бузу. "На учет встанут, но воевать не пойдут" - из думы не выйдут. Иммунитет и харчи - это святое, не  то что страна и народ.

Кто бы удивлялся - только не я. И многие другие, кто следит за этими "коммунистами", за их делами по отношению к народам РФ, к стране, их православно-державно-националистической идеологии.
Зюгановщина - это 20лет предательства страны, ее народов. Предательство хорошо оплачивается. Верхушка кпрф - мультимиллионеры и, скорее всего, им пообещали билетик на пароход. А это в эпоху сокращения штатов дорогого стоит. Штаты мафия собирается сократить серьезно - 6млрд у них "лишние".

 

Дима Строц : 1. ЕР — алчность 2. КПРФ — гнев 3. СР — уныние   4. ЛДПР — похоть   5. Яблоко — гордыня   6. Патриоты России — зависть   7. Правое Дело — чревоугодие

*************************************

Навальный хороший человек, но его используют. Добившись всенародной любви, нужно очень тщательно рассматривать предложения к действию и саму суть действия.

Украинцы, помнится, добузили за колбасу и деньги и водрузили себе незаконно (поскольку выиграл тогда не он) оранжевого царька, а потом прибалдели, ибо этот царёк потом отнял у них и колбасу и деньги.  И только потом узнали кто ими оранжево руководил и кому служит этот царёк. Нужно учитывать опыт соседей.

Лично мой голос был отдан не за ЕдРо, но бузить за Зюганова не пойду, за ЛДПР тем более . Эти партии уже выигрывали выборы в 90х. И что они тогда сделали для России ? Ничего, в сравнении с едром. Это нельзя забывать. А так же этого не могут помнить ныне 20-ти летние. Эти же 20-ти летние не могут проанализировать разницу работы этих партий во временном эквиваленте. А если вспомнить как поливали едро  грязью (пусть и заслуженно, но не цивилизованно) и они всё это вытерпели, нужно сказать, достойно и не уподоблялись оппонентам.  Моё мнение бороться нужно было честно, а не последние помои доставать из мозгов и души.  Причём и сейчас продолжаете ... продолжаете поливать тех, кто приехал из регионов в поддержку, то есть против вас . А посмотрев на тех кто приехал поддерживать ЕдРо, могу констатировать, что они чище и лучше вас, пусть и наивнее. 

Серия сообщений "Выборы":

"Пусть это плохая страна, Но это моя страна " японская пословица

Часть 1 - The Times: Путин будет выдвигаться в президенты, он это уже решил
Часть 2 - РуАН – Русское Агентство Новостей - Как обучают троллей-пропагандистов
Часть 3 - Похоже, руками власти, либерастии и "патриотов" раскручивается оранжевая революция.
Часть 4 - КПРФ вместе с оранжевой плесенью = с мировым капиталом.
Часть 5 - Человек не свинья...
Часть 6 - Коммунисты-зюгановцы вместе с либерастами служат мировому капиталу .
...
Часть 41 - Вассерман:За кого голосовать на выборах президента России?
Часть 42 - Россия без Путина. Чушь.wmv
Часть 43 - Анатолий Вассерман - о Путине!