Праздник совершенно новый, но теплый и приятный. Потому что осознать, что ты - не один, что с тобой вся твоя страна, люди, сограждане, соотечественники - это дорогого стоит. Как это ни жестоко звучит, но именно в минуты такие, когда тяжко всем, когда в той или иной степени висит угроза над нашей страной, будь то суровые штурмы начала 90-х и пустые прилавки, например, или трагические события в Южной Осетии, Чечне, на мюзикле "Норд-Ост", мы, россияне, до этого сидевшие по своим квартиркам, грызущиеся друг с другом за свое место под солнцем, вдруг неожиданно становимся единым целым, что-то понимаем, начинаем учиться выживать ВМЕСТЕ, и это, кстати сказать, у нас неплохо получается.

Поэтому день народного единства - праздник 4 ноября - это всецело наш праздник. Дорогие россияне, это прекрасный день!

Тем более, двойной праздник - сегодня еще и день иконы Казанской Божьей Матери. Поэтому в этот светлый праздник хочется поздравить еще и всех православных христиан!

NB. ПОМНИТЕ! В Казанскую нельзя работать, она очень строга к этому и наказывает. ( А я с утра уже согрешила - пропылесосила.  Ну, ничего, Бог простит). 

Совсем недавно посмотрела новостной сюжет про жителей поселка Правда Пушкинского района Московской области. После этого начинаешь задумываться о ценности человеческой жизни для общества, а точнее, для государства.

История простая и до слез банальная: жили-были люди, потом место, там, где они жили, оказалось никому не нужно: ни Госплану, коему всё это принадлежало раньше, ни администрации. Восемь лет эти несчастные живут без горячей воды, удобств (канализация не работает), дом гниет. А у кого-то на руках маленькие дети, которых нужно содержать в хороших, санитарных условиях, мыть. А как прикажете мыть: холодной водой? Живем в XXI веке, кажется, а некоторые, простите, ходят нужду справлять во двор и горячая вода для них на вес золота.

Оказалось, что администрация только сейчас узнала о происходящем. Причем, прозорливый начальник администрации направил к разъяренным людям вместо себя своего зама. Как будто чувствовал, о чем разговор будет, хотя и "не знал", о чем...

И это только под Москвой. Страшно подумать, что по всей остальной России делается...

Странно и страшно, когда уходят такие люди... Не просто талантливые люди, а Мастера. Впрочем, по поводу странно, это я зря - все умирают, в конце концов. А вот страх - он и есть страх самый настоящий, когда ты задумываешься над тем, кто же прийдет на смену этим Мастерам. Есть прекрасные оперные певцы, настоящие звезды, об эстраде я, конечно, лучше помолчу. Но нет ведь человека, который сможет не просто подняться до таких высот, как сделал это Магомаев, удержаться на них, но ещё и набраться мужества уйти с этого яркого, но, увы, подчас не совсем профессионального и эстетического в музыкальном плане праздника под названием "эстрада"... Насколько мне известно, Муслим Магомаев в последнее время был отдален от постоянного мелькания на TV, стал своеобразным "затворником"... Но это ведь совсем не плохо! Наоборот, его помнят, любят, знают даже, такое молодое поколение, как я... А какая-нибудь новомодная певичка повертится, попоет, уйдет с телеэкрана, я её имя и через год вспомнить не смогу... И бред это все, когда многие начинающие артисты жалуются, что у них нет аудитории, потому что не вертятся на ТВ. Значит, тебе не о чем говорить. Необязательно быть на телевидении, чтобы иметь свою аудиторию.  Хотя, впрочем, бывают и исключения.

Недавно послушала одну молодую певицу, на телевидении я её не видела, в радиоэфире не слышала. В силу некоторых обстоятельств послушала. Надеялась, что услышу ЧТО-ТО. Не услышала. На мой взгляд, ничего, кроме интересного тембра. Но, опять же, этим уже никого не удивишь - послушайте солистку группы "Чи-ли". Уже не оригинально. Получается, что нечем больше, кроме оригинальности,   брать зрителя. А таким Звездам (действительно, Звездам), как Магомаев не нужно было каких-то изощрений, "оригинальностей". Он пел. И всё. Пел легко, без надрыва, не вылезая из кожи, как Басков. Брал высокие ноты легко. И, как приложение ко всему этому, имел очень приятный тембр. Но это лишь приложение к таланту и шикарному голосу, а не приоритет...

Во главу угла сейчас ставится ЖЕЛАНИЕ стать звездой. А Мастера УМЕЮТ быть звездами, несут себя достойно.

Вот чего мне страшно. Страшно ещё того, что я ничего сделать не могу. Мне предлагали петь на свадьбах, каких-то праздниках, корпоративах, говорили: "Деньги неплохие получают, возьмут тебя с головой: ты только романс какой-нибудь спой!" Ну, и всё. Зачем мне корпоративы? Бред. Мне приятно где-то выступить, но для семьи, для своих, в своем кругу. Чтобы ЧТО-ТО сделать нужно пробиваться. Тебе не дадут этого сделать, если у тебя нет связей, богатства.  Раньше можно было, РАБОТАЯ, имея ТАЛАНТ, добиться высот, что-то сказать от себя, досказать за ушедшего... А биться в судорогах и кому-то что-то доказывать я не хочу. Пробовала совсем недавно. Теперь поняла, что бессмысленно и противно. Не потому что встретила отпор, а не широко распахнутые объятья, не потому что могу быть зла (хотя это совсем не так, я отлично знаю и понимаю свои минусы, я ни на кого не обижаюсь, меня вообще обидеть трудно),  а потому что, кажется, всё поняла... Я поняла всю разницу между искренностью и "шоу-бизовостью": когда зритель - самое дорогое для артиста - говорит и чувствует по отношению к тебе одно, а лица профессиональные (критики, продюсеры, певцы) - другое. Я не согласна с тем, что публика - "балда, которая ничего не понимает в  музыке". Из ста непонимающих один слышащий найдется, это уж точно. Получается, что не искренность важна, а что-то другое...

Вот от этого, наверное,  уходили и уходят такие мэтры и Мастера, как Магомаев, Мордюкова, Броневой, Ульянов... И правильно делают...

Продолжала свои околонаучные изыскания. В Интернете, естественно. Пока. Нашла списки населенных мест Московской губернии 1862 года. Появились новые версии касательно истории села. В этом списке "Буньково" нашего не было - был, например, только Богородский уезд, а у нас этим и не пахнет. Оставались варианты только "Буняково". Сверила с картами Google, поняла, что из двух "Буняковых" (одно в Бронницком уезде, другое - в Коломенском), возможно, наше - это то, что "Буняково с хутором Масловка", то есть второе. Странно одно: почему это было Буняково, а не Буньково, если ещё в XV веке оно было Буньковым и сейчас тоже? Если предположить, что название села трансформировалось с течением времени, что вполне естественно, то почему  тогда оно "вернулось" назад? Вопросов теперь у меня ещё больше.

Второе. Пыталась найти список населенных мест Московской губернии 1911 года, который по размерам гораздо больше и, скорее всего, более полный ( в первом списке Буньково могли не указать потому, что оно, возможно, было очень, ну очень маленькой деревней). Не нашла. Жаль.

Третий вопрос. Знала про усадьбу (!) Буньково, расположенную где-то в центре Ступинского района. Там, мол, какой-то парк, ещё что-то. Это явно не у нас. А другого Буньково, кроме нашего, в районе нет. На картах никакой усадьбы не обозначено. Ничего не понятно.

Деревня-призрак. Неуловимая, загадочная, неясная. Будем разбираться дальше.

 

http://aif.ru/crime/article/21604

Эту статью прочитала сегодня в "АиФ" и ужаснулась: до какой же кондиции должно дойти общество, чтобы даже МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ дошли до такого! В случае, когда 8-летний мальчик отомстил за сестру, убив ребенка 3-х лет - это, конечно, нонсенс, потому что, как было сказано в статье,  это могут быть психические патологии, передающиеся по наследству. По большому счету, все такие вопиющие случаи, как мне кажется - признак душевного нездоровья детей. Только дети не виноваты. Нет, фактически они виноваты - убили ведь. Но корни проблемы кроются в родителях, в социальной среде. Это 12-летний, 14-летний может что-то сделать по исключительно своим, каким-то корыстным соображениям, а 7-летний? Он ещё не до конца всё понимает. Действует только на подсознательном уровне или же копируя поведение взрослых или  следуя каким-то инстиктивным талионовским законам. Откуда у детей такая жестокость? Удивляешься. Вспоминаешь случай в одном городке во Владимирской области, когда стадо пьяных подростков, младшему из которых было, по-моему, 13 лет, сначала избили молодого человека, сделавшего им замечание (подростки выпивали и отдыхали чуть ли не на Вечном огне), а затем и вовсе сожгли заживо (тоже на Вечном огне). А потом на ток-шоу, посвященном этому чудовищному случаю, родители этих уродов сидят и с пеной у рта доказывают, что на их дитяток клевещут, видите ли. Достаточно посмотреть на родителей, сразу понимаешь, в кого детки пошли...  Это нездоровые люди. И общество нездоровое. Не всё, конечно. Оно нездоровое только там, где происходят такие уродские случаи...

... Как это произошло? ... Когда? Где мы были? Осень посетила наш дом, а мы даже её ничем не угостили - чаю даже не предложили. Где же наше гостеприимство? Почему молчит рояль в гостиной? Почему в зале ослеп камин, не глядит на нас своими ярко-карими зрачками из темноты ночи? Почему в саду нет лета? Впрочем, пора прекратить череду вопросов, если ответа на них не знаешь. Смысла нет абсолютно никакого.

...Было это совсем недавно - лет пять назад. Тогда ещё мы многого не знали, были, пусть и глупы, зато счастливы. Наш дом тоже был молод: был глуп и счастлив. Зато он был живой. И мы были живые. Не такие, как сейчас.

Розы были не такие. Сейчас они запущены, а тогда... Тогда они роскошной копной разрослись. Сказка! Тогда ведь было лето! Пахло прудом, жарой, чем-то сладким. Смело спускались к реке, ловили рыбу... Мы жили! И рояль не молчал, он пел нам про простые истины, но эти истины были таким откровением, таким открытием! В роще березы не давали покоя своим шелестом в ночи. Очень хотелось прижаться к одной из них, рассказать ей о самом главном, почувствовать, как задеты струны души, подкатывает комок к горлу, просыпается чувство, которое подобострастно вспоминаешь, когда говоришь слова: "Россия, Родина, Отечество..."

А теперь... Теперь осень. Всё убито. Прошлого нет, будущего - тоже. Нет ни дома, ни рощи, ни рояля. Только октябрь. Октябрь 1922 года. Париж. Он холоден, он не расскажет того, что мы слышали в роще. Нет ничего. Нет путей к отступлению, да и не на войне мы. Достаточно и так борьбы. Борьбы с собой, с себеподобными. Борьбы с Отечеством. С самым дорогим. Нет ни победителей, ни побежденных, ни виновных, ни обиженных. Есть только боль. Общая. На всех.

http://www.aif.ru/politic/article/21605

http://www.aif.ru/number/number/number_id/104

Сегодня прочитала, что Грузию исключат из СНГ. Для меня (как, наверное, впрочем, и для многих) это не стало откровением. Это закономерность. После всего содеянного в Южной Осетии, после такой ярко провокационной политики, после многочисленных нарушений международного права так и нужно было сделать. Тем более, при нежелании самой Грузии здесь присутствовать... Играть в две руки можно только на фортепиано. А здесь нельзя. Извольте уж самоопределяться: ЕС, НАТО или СНГ. Судя по всему, Саакашвили уже давно определился (достаточно вспомнить знаменитые кадры, где президент Грузии сидит на фоне непонятно откуда взявшегося флага ЕС). Да и про НАТО забыть нельзя (лично для меня НАТО и ЕС давно уже слились в одну структуру, я их, по большому счёту и по их отношению к России, не различаю).

Что ж, вперед, лично мне всё равно... Только не забывайте, уважаемый Саакашвили и иже с ним, что не всегда можно принять за чистую монету то, что КАЖЕТСЯ... Вы ТАМ нужны только ПОКА... Чуть позже вас кинут, говоря простым языком, разведут... Вас уже кидает этот лохотрон. Мёдом не намазано, на самом деле. Это всё иллюзия. Но, как говорится, хозяин - барин. Нам от этого только лучше: иметь дело с обманщиком и провокатором - недостойно и унизительно.

Сегодня на кольцевой линии зашла в вагон и, извините, просто обалдела... от удивления и радости! Весь вагон был покрашен в приятный светло-фиолетовый цвет, все стены были украшены не опостылевшей рекламой и заметками московских пещерных тинейджеров, а строчками из сказок и литературных произведений; всё было расписано цветами... Всё это так красиво, уютно, необычно. Я когда зашла в вагон, то не удержалась и сказала: "Мило!" Потому что это действительно так! Я впервые в жизни пожалела, что мне по кольцевой ехать всего две остановки - хотелось больше поездить в таком замечательном вагоне.  Ещё хорошо то, что весь этот поезд пока не тронут рекламщиками и вандалами. Пока... К сожалению, не могу дать гарантию, что этот чудо-поезд долго проездит в первозданном виде. Хотя, впрочем, мне известна ситуация, как нашему, вечно уделанному подъезду после его капитального ремонта и покраски стен, теперь неизвестно, что такое рука с маркером или краской. Странно, но теперь стены у нас в подъезде теперь относительно чистые... Может, и с метро так получится? В конце концов, может быть, рука не поднимется?

Снаружи состав украшает надпись "читающая Москва". То есть таким вот образом приобщают москвичей к литературе: едешь и цитаты читаешь.

На этом сегодняшний мой день удивления в метро не закончился. Сажусь я и вдруг вижу напротив себя... нашего министра здравоохранения и соцразвития Голикову! Конечно, это не она, но это был чистый воды двойник: одежда, внешний вид, лицо... Я могу похвастаться хорошей памятью на лица. Это вылитая Татьяна Голикова! 

ЗЫ. Впрочем, чего не бывает... Вдруг члены Правительства решили пересесть в московскую подземку, ибо столичные пробки доведут кого угодно! (хотя, это я зря - для правительственных машин, насколько мне известно, движение перекрывается).

И ещё. Сфотографировала вагон изнутри, пока ехала. Качество фото немножечко подкачало, поскольку фотографировала я с телефона.

 

К 9-му числу нужно сдать по введению в специальность печатную работу "План моего профессионального роста".  Настрочить в первой части про важную, красивую и достойную профессию юриста - особенно ничего не стоит, это так, полёт души. А вот вторая часть - это личностный самоанализ. То есть ты должна написать о своих преимуществах и недостатках. Это очень тяжело! Впервые в жизни я поняла, что тяжело себя не только ругать, но и хвалить. При сравнительно близком нравственном осмотре себя любимой я поняла, что не могу как-то мотивировать свои положительные качества. Приходилось спрашивать у ближних: "А я честная? Я порядочная?". А ведь ещё нужно всё это обосновать!

Я очень рада, что справилась с заданием и завершила работу. Сложную работу.

27 просмотров

К современному российскому телевидению я отношусь двояко. С одной стороны, возмущаюсь. С другой стороны, что-то принимаю. Возмущаюсь по поводу таких шоу, как "Дом-2". Конечно, сейчас многие скажут: "Да она лицемерит, "Дом-2" сейчас смотрят абсолютно все, тем более, молодежь, тем более, девушки !".  Оказывается, не все смотрят, даже из молодежи.

Не могу сказать, что я отплевываюсь от нашего телевидения, как некоторые, говорю, что оно ужасно. Нет, это не так. Есть же интересные передачи у нас: "Момент истины", "К барьеру", "Что? Где? Когда?", "Умницы и умники", какие-нибудь позитивные музыкальные программы, например, "Жизнь прекрасна!", "КВН", в конце концов... Смотрю "Большие гонки", потому что весело и спортивно. Смотрю  даже иногда уже порядком поднадоевшие "Звёзды на льду" и "Танцы со звездами" - это хотя бы эстетично.  А что в "Доме-2"? Реализование низких человеческих инстинктов в подглядывании за чужим бельём?

Признаюсь честно, грешу ситкомами: "Няней", "Счастливы вместе", "33 квадратных метра". Даже смотрю "Камеди Клаб", "Нашу Рашу" и т.д. Да, там пошлые шутки. Но эти шутки хотя бы обыграны хорошо! Хуже всего, когда шутка пошла и ещё, к тому же, не поставлена как следует. Это выглядит чудовищно!

В чём смысл этого шоу? "Построй свою любовь". Братцы-кролики, ау, вы вдумайтесь только, как можно любовь построить! Это же бред! Построить, наверное, можно какие-то более интимные отношения, но это называется по-другому - сутенерство. А любовь - разве ты её найдешь, придя в реалити-шоу? Всю жизнь искал свою судьбу, а тут вот она - под крылышком у Ксюши Собчак? Это что, такая панацея от одиночества? Нет, это просто показатель низкого уровня нравственности. И интеллектуального уровня тоже. Весьма занимательно - наблюдать, как одна девица другой космы выдирает... Мы, конечно, хотим хлеба и зрелищ. но не до такой же степени! Были шоу, такие, как "За стеклом", "Окна"... Но, почему-то, лично у меня это не вызывало настолько резко отрицательных эмоций. Конечно, было недоумение. В случае с "За стеклом" было лишь удивление - это было первое реалити-шоу в стране. В "Окнах", скорее всего, было всё разыграно, тем более, это ток-шоу. В "Доме" всё разыграно тоже, безусловно, но, во-первых, это ДОЛГОИГРАЮЩЕЕ реалити-шоу, а, во-вторых, эти люди живут постоянно в одном помещении и, простите, как собачки - одни и те же с одними и теми же. Иногда и "новую кровь" запускают - для разнообразия. Вот вам и образчик нравственности налицо. Для людей, производящих эту продукцию, приоритет - бабки. Но ведь обычные люди, а особенно молодежь, впитывают в себя это всё, вот что самое страшное. 

 

 

http://www.aif.ru/society/article/21454

Заинтересовала эта статья. Решила сама подумать о бессмертии - что это такое, существует ли такое явление на самом деле и нужно ли оно вообще человеку.

Безусловно, жить вечно хотят все. Ну, или ПОЧТИ все. Бессмертие - "без смерти". Значит, вечная жизнь? Есть ли она на планете Земля? Есть. Хотя, конечно, не в том виде, в котором мы себе его представляем (можно, правда, вспоминаются околонаучные разговоры об атлантах, которые до сих пор живут в пещерах, находясь в состоянии летаргического сна). Бессмертной может быть душа, твоё продолжение на Земле - твои дети, твои добрые дела, что ты сделал, то хорошее, что ты после себя оставил. К этому нужно стремиться, это может сделать каждый.

Нужно ли физическое бессмертие человеку? Может, и нужно. Но, я думаю, жизнь тогда бы не имела смысла, потому что нет логического конца и, возможно, логического начала, поскольку человек был бы вечным, а вечность не имеет ни конца, ни начала.

Люблю я этот город... Вдохновляет он меня. Хороший город.
Казалось бы, всю жизнь живу в Москве. Какой ещё город я могу любить также сильно со своим традиционным московским шовинизмом? Коломну. До июня 2003 года меня с ней абсолютно ничего не связывало. Не было там ни знакомых, ни родственников. Я не знала этот город. И вот уже 5 лет я считаю Коломну моим вторым домом, домом моей души, где можно просто отдохнуть сердцем.
Во-первых, это город монастырей и храмов. Обширное духовное и культурное наследие. Ясно, что аура здесь какая-то другая, дышится здесь по-другому. Сразу поражает огромное количество храмов. Как и во многих старинных городах, здесь сосредоточено много церковных построек. Но ведь Коломна - это и духовный центр Подмосковья. Успенский собор Коломенского Кремля является кафедральным собором Московии. Отсюда войска шли на Куликово поле, здесь родились митрополит Филарет, писатель Лажечников, находился в ссылке композитор Алябьев. Очень этот город любил Дмитрий Донской.
Коломна - город с душой. Зелёный, со старинными домиками, улочками, такой неповторимой спецификой и колоритом, он притягивает к себе. Пять лет назад ведь притянула Коломна меня!
Это была, конечно, любовь с первого взгляда. Никогда не забудешь, как впервые из-за поворота, среди заливных полей Оки и Москвы-реки показалась она, Коломна, её древние храмы, монастыри, кремлевские стены. Производит сильное впечатление. Когда какой-то Китеж медленно поднимается из-за поворота...
Коломна меня покорила окончательно, когда я въехала уже в сам город. Ну не предесть ведь: между домами XIX века медленно и размеренно ездят трамвайчики, еле-еле покачиваясь на рельсах, среди травы, коей обросли эти самые рельсы... Зелень... В городе очень много зелени... Хотя, в последнее время, к сожалению, всероссийская мода на спиливание деревьев в городах докатилась и до Коломны. Порой создаётся впечатление, что из неё хотят сделать поле для гольфа. Но это лирическое отступление. В общем, не город, а сказка!

http://aif.ru/society/article/21260
Ссылка на статью "АиФ", посвященную Галине Брежневой.
Конечно, о покойных плохо не говорят. Тем более, когда не могут понять истинных мотивов поведения. Так вот, я не могу понять, чего не хватало этой женщине. Нет, не в материальном плане. Ясно, что этот человек всегда был нацелен на протест - протест против отца. Отсюда и такое поведение. Вышло то, что и следовало ожидать: одиночество, алкоголизм и дурка. И нечего её жалеть.
Человек ведь, когда что-то делает, всё же хоть иногда думает о последствиях и понимает, что может произойти в итоге. Чего он хочет, то он и получит. Поэтому, действуя чисто демонстративно, Галина Брежнева сделала хуже только себе. Сама себя и травила изнутри.Делая назло, человек, сам того не зная, делает это "назло" не другому, а себе.
Я не думаю, что такая "весёлая" судьба была "ослепительной", ка кзвучит рекламный слоган одного из кинофильмов про Галину Леонидовну. Она была жалкой, эта судьба. "Кремлёвская принцесса" не выдержала тяжелого бремени "дочки Брежнева". Не хотела она жить по этим правилам, безусловно. Эти многочисленные романы очень хорошо об этом говорят. Но я  людей такого рода, как Галина Брежнева, не уважаю. И не жалею. Особенно, тех, кто пьёт. Особенно, когда ещё эти люди жалуются на жизнь. Хочется сказать: "А ты как хотел? Чтобы пить и ещё тебя за это жалели?". Да, это болезнь. Но жалеют обычно тех, кто болен не по своей вине: раковых больных, например. А алкоголиков? Конечно, они начинают пить ОТ ЧЕГО-ТО. Но ведь это ОНИ начинают пить, никто другой их не заставляет.
Сразу вспоминается эпизод из "Маленького принца" Сент-Экзюпери:

"На следующей  планете  жил  пьяница.  Маленький принц пробыл у него
совсем недолго, но стало ему после этого очень невесело.
     Когда он  явился  на эту планету,  пьяница молча сидел и смотрел на
выстроившиеся перед ним полчища бутылок - пустых и полных.
     - Что это ты делаешь? - спросил Маленький принц.
     - Пью, - мрачно ответил пьяница.
     - Зачем?
     - Чтобы забыть.
     - О чем забыть? - спросил Маленький принц; ему стало жаль пьяницу.
     - Хочу  забыть, что  мне совестно,  - признался  пьяница и  повесил
голову.
     - Отчего же  тебе совестно?   - спросил Маленький  принц, ему очень
хотелось помочь бедняге.
     - Совестно пить!  - объяснил пьяница, и больше от него нельзя  было
добиться ни слова.
     И Маленький принц отправился дальше, растерянный и недоумевающий.
     "Да, право же, взрослые очень,  очень странный народ", - думал  он,
продолжая путь."

 

Сегодня записала, наконец, тот романс, о котором уже писала в этом блоге. Повторюсь, трудно работать в одиночку. Поэтому не гарантирую качества в записи и исполнении. Аудиозапись фортепианного аккомпанемента сделала сама, вокал, собственно, тоже. Это записано не в студии, это любительская запись. И песня, наверное, не ахти. Предупреждаю всех, кто решится ЭТО послушать: берегите нервы и здоровье смолоду!
"Романс" можно послушать здесь:
http://narod.ru/disk/2790401000/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%20-%20%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%20(copy%202).mp3.html

P.S. Обязательно пишите свои комментарии, критику и пожелания по поводу композиции, если они есть, конечно. Мне это очень важно.

Понесло меня... Раньше ненавидела философию, сейчас уже привыкла. Потому что нужно заставить себя полюбить. Полюбить хоть что-нибудь.
В который раз привожу в пример случай, произошедший со мной ещё в музыкальной школе. Мне дали разучивать "Инвенцию" Баха. А она мне жутко не нравилась. Нет, не потому, что тяжелая, а потому, что не нравилась как музыкальное произведение. И всё тут. Поэтому эта "инвенция" не особо-то удачно у меня и училась. Но в какой-то моент я ЗАСТАВИЛА себя полюбить это произведение, против себя пойти. Тяжеловато было. Зато после этого дела пошли в гору, я играла "инвенцию" на зачётах и даже довольно успешно выступила на конкурсе с ней же. Вот такая история любви!
Поэтому и философию стараюсь полюбить всей душой, потому что знаю, что с ней столкнусь в жизни.

Сегодня более-менее подробно ознакомилась с учением Ницше, точнее, о его взглядах на мораль. Я разочаровалась в этом философе.
Ницше отрицает христианскую и социалистическую мораль, особенно первую, потому что её он считает рабской. Вторая сродни первой, потому что превозносит идеалы уравниловки. Это бред, господа.
Конечно, я, как носитель и последователь морали христианской, "рабской", буду доказывать свою точку зрения. И постараюсь это доказать.
Философ считает, что люди "кастрировали" Бога, то есть сделали его таким "добреньким". По мнению Ницше, Бог бывает и добрым и злым. По христианской философии, Бог злым быть не может. Один святой отец как-то сказал, что Бог - это наш отец ; как любой отец, он очень любит своих детей, желает им добра и только добро. Но иногда ( в воспитательных целях и ТОЛЬКО лишь из благих намерений) он наказывает своих детей. Дети плачут, обижаются, считают, что отец их ненавидит, раз подвергает таким мучениям и изуверствам, например, поставив в угол. Но это ведь не так! Святые говорят, что очень часто мы просим что-то у Бога, думая, что то, что мы хотим - благо. А Он нам этого не даёт. Почему? Не потому что не любит или злой, по Ницше, а потому, что Ему виднее, что нам нужно, Он понимает лучше нашего, потому что наш отец, Он мудрее нас. Например: ребёнок требует какой-нибудь сникерс. Плачет, катается по полу, считает, что если этого сию минуту не получит, то всё , ему будет от этого очень плохо. И мама ему не разрешает. Малыш может обижаться, считать, что мать не желает ему счастья. Но потому он поймёт, что этот сникерс или какие-нибудь сухарики не нужны ему были на самом деле и были, самое главное, ВРЕДНЫ.
Поэтому Бог не злой. Это нам так только может казаться. И Ницше, будучи человеком обыкновенным, смертным, не избежал этой участи - видеть вещи только со своей, человечьей, наблюдательской высоты.
Доводы философа о том, что нормы морали могут меняться в зависимости от эпохи и менять их могут сверхлюди, разрывая "порочный" круг "рабской" морали - это тоже, по-моему, неправда. Со временем у человечества могут меняться  взгляды на жизнь, парадигмы, восприятие мира. Но моральные устои, заложенные когда-то очень давно (неизвестно, насколько давно) всегда будут одни и те же. Это понятие о добре и зле. Конечно, кто-то может возразить, что раньше, например, нравы у людей были более суровыми - какие уж тут устои! Но ведь тогда люди, в силу своего общего развития цивилизации, незрелости пока ещё духовной, близости пока ещё к первобытности, ещё не могли как следует разобраться в средствах. Добро для них было, например - сожжение ведьмы на костре. Сейчас для нас это - зло. А тогда это считалось благом. И понятие "добро", равно, как и "зло" было всегда, только его интерпретировали по-разному. Поэтому всё дело здесь не в морали, а в парадигмах.

Боюсь сглазить, но, похоже, сегодня бабье лето наступило. В такую замечательную погоду, когда такое настроение, абсолютно всё равно, что там происходит в твоей жизни, что там может стрястись. Вот это и есть счастье.
Счастье - это такое состояние души. С этим я полностью согласна. Это не конечная цель сущего, достижение именно какой-либо цели, это просто ощущения, сопровождающие, например, сладостную победу над кем-то. Или над чем-то. А ещё лучше - над собой. Ибо нет ничего труднее и приятнее, чем победа над собой. Главное только себя заставить. И всё. Дело в шляпе. Как бы тебе ни было плохо в какие-то жизненные моменты, как бы тебе не хотелось бросить всё, наплевать на всех и вся - всегда найдется внутри тебя противоречие, желание пойти наперекор самой себе, сделать назло себе же. Потому что ты понимаешь, что то, что ты хочешь в данный момент - нехорошо. Как бы ты себя ни любил, как бы ни обелял себя в своих же собственных глазах, всегда ты очень-очень глубоко в душе понимаешь, что нужно что-то менять. Забирать с собой всё хорошее в новую жизнь, а всё старое менять, модернизировать, исправлять, бороться. Вот это  и есть воспитание в себе силы воли.
Недавно в телепередаче Андрея Малахова "Пусть говорят" обсуждались модные ныне психологические тренинги. Защитники этих сомнительных экспериментов над психикой аргументировали свою точку зрения тем, что, мол, человеку эти вещи просто необходимы, чтобы справиться со своей неуверенностью, решить свои проблемы. Вот что я скажу:  человек сам хозяин себе, и никакие тренинги ему не помогут. Если ты сам не соберешься в определенный момент, сам себе не скажешь, что ТЕБЕ нужно, а не какому-нибудь дядьке-психологу, то тогда и неуверенность, и проблемы, я уверена, как рукой снимет. Это, конечно, при определенном уровне стремления, душевных и жизненных сил.  А если ты человек закомплексованный и не способный справиться сам с собой, то это ещё полбеды. Полный атас - это когда ты, повторюсь, сам себе не хозяин. Вот и всё. И тренинги эти не нужны. Только ломают психику.

Постоянно возвращаешься к мыслям о литературе. Потому что сегодня в метро видела девочку лет 6-7-8, увлеченно читающую "Гарри Поттера".  У каждого поколения свои герои, это безусловно (помнится мне эйфория вокруг покемонов и телепузиков). В конце концов, я хоть и не читала эпопею про юного волшебника, зато с увлечением смотрела фильмы - красивая сказка для детей и взрослых. Но... есть чтиво увлекательное, развлекательное, а есть ЛИТЕРАТУРА - вещь вечная и самая истинная. Литература - это не просто книга, набор слов в предложении, это ещё повод подумать над написанным, подумать о себе самом. А это гораздо ценнее, чем просто захватывающий детектив, даже пусть Агаты Кристи, а не Донцовой.

1646 слушали 22 копий [+ в свой плеер]

Одно из моих любимых музыкальных произведений

Прошло 40 дней с тех трагических событий в Южной Осетии. Прошло 40 дней с тех пор, как были убиты люди - дети, женщины, причем, беременные, старики. Убиты зверски. Смотришь трофейные съемки грузинских вояк, кои нам достались в огромном количестве, и понимаешь, что это люди, схваченные войной. Люди, которым мозги и душу перебило кровью, жестокостью, национальной ненавистью. Они сидят и стреляют по жилым домам с таким остервенением и азартом, будто играют в компьютерные игры. Вот только, к сожалению, кровь не виртуальная. Пока ты в укрытии и чувствуешь себя хозяином мира, ты герой. Ты можешь петь победные песни, строить планы "Блиц-криг". Но это до тех самых пор, пока ты зло творишь безнаказанно. Это говорит о высшей трусости, о способности сражаться только со слабыми. Достаточно вспомнить лишь то, как грузины бежали без оглядки, побросав все свои завоевательские планы.
Я знаю, что ненавидеть - грех. Но если бы меня спросили: "Кого ты ненавидишь?",  я бы сказала: "Гитлера и Саакашвили". Потому что разницы между ними я не вижу. Масштабы разрушений только разные, а суть-то, поганая суть - одна и та же. Трусливость, лживость, неврастения, провокации - всё это в полной мере сделало Саакашвили "героем нашего времени". В это охотно верится: вон как его защищают! Конечно, дело тут не в человечности, а в деньгах и сфере интересов отдельных стран (это называется американский прагматизм, если говорить по науке). До сих пор не могу забыть слова г-на МакКейна о Грузии как о "маленькой демократической стране". Демократическая - это в каком бреду приснилось? В чём демократия? В том, что элементарно, неприкрыто, бессовестно нарушались естественные права человека, такие как право на жизнь, право на образование (школы ведь разрушены, хорошо хоть к 1 сентября что-то восстановили) и т.д. Всё можно просто объяснить: демократия в американском понимании этого слова - это лишь только то, что отвечает интересам США, насколько бы это ни было аморально или преступно. Поэтому Саакашвили - просто инструмент, лакомый кусочек, который, ясное дело, и является олицетворением демократии.
Хватит о политике. В этой ситуации пострадали люди, мирные жители. О них нужно думать. Не нужно забывать о том, как они сидели в подвалах во время обстрела, без воды, еды, элементарной возможности нормально справить нужду; не нужно забывать о тяжелых ранах, смертях, когда женщин и детей переезжали танки; не нужно забывать о том страхе и чувстве безысходности, которые испытывали осетины; не нужно забывать о подвиге российских миротворцев, защищавших интересы своих граждан; не нужно забывать и о Мариинском театре и Валерии Гергиеве, совершившем долг  осетина и просто высокоморального человека. Обо всём этом не нужно забывать потому, чтобы больше не повторялись такие приступы шизофрении со стороны некоторых глав государств, которые, возможно, в будущем захотят вновь повторить "подвиги" Саакашвили и Гитлера.
Вечная память всем погибшим...

В Южной Осетии.
Отстраненность. Отчужденнье.
И багряный сгусток крови.
Кто-то смотрит с упоеньем,
Как детей чужих хоронят.

Под покровом ночи, подло,
Как в ненастье утром дымным,
Тысячи домов позорно
"Град" побил нещадным ливнем.

И молчанье. Равнодушье.
Жажда крови. И обман.
Не спасёте ваши души,
Новоявленный Беслан.

Ну вот... Вчера опять прорвало... Это я так называю вдохновение. Наступает иногда такой момент, когда ты понимаешь, что нужно что-то делать, не сидеть сложа руки, работать над собой, над тем, чему ты отдаёшь свою душу. Ты садишься за фортепиано и как-то спонтанно, сами собой, рождаются звуки, потихоньку ложатся на стихи - и вот уже всплывает романс. Первый мой романс. Я пытаюсь создавать музыку разную. У меня нет направленности, стилистики. Если вдохновение мне подскажет написать рэп или r&b, то я создам это, хотя и не совсем приверженка этих музыкальных стилей. Нет же ничего невозможного!
В моём столе долго пылилось стихотворение. Не знаю, насколько оно хорошо. Но душа зовёт, руки не устают бегать по клавиатуре фортепиано, судорожно ища что-то своё, родное, подходящее. И пусть я эту игру записала с очень плохим качеством, на диктофон - меня это удовлетворяет. Может, чуть попозже и выложу здесь то, что наработала, поэтому не судите строго те, кому доведется ЭТО послушать. Кто же виноват, что я единоличница, что у меня нет группы, что я сама верчусь, пишу песни, пою их! И не только их. Репертуар мой довольно широк - от попсы до романса. Я работаю просто в своё удовольствие, у меня нет идеи фикс куда-то пробиться на какую-нибудь "Фабрику", хотя многие говорят, что стоило бы это сделать. Если бы, конечно, удалось добраться до какой-то вершины, мне было бы только приятно, а так, чтобы это было самоцелью всей жизни - покорение сцены, поклонники и софиты - это немножко не я. К несказанной славе стремятся, конечно, все, все хотят, чтобы о них слышали, вырезали статьи из газет... Это психологическая потребность. Но бывает так, что человек становится одержим, он другого пути самореализоваться не видит, кроме как попасть на верхние строчки хит-парадов или засветиться где-нибудь у Ксюши Собчак, например. Вот это уже плохо. Это говорит о комплексах, о том, что человек не самодостаточен, он не знает, чего хочет от себя и своих творческих возможностей. Так какая же из него выйдет звезда? Я вообще не понимаю слово "звезда". Есть понятие "известный человек". То есть тебя все знают. А звезда - это не только известный человек, это ещё человек, чьё творчество будет светить всем, как звезда, гореть даже после смерти, его имя будет на века. А сейчас звезд культивируют. Странно как-то. Коверкают такое хорошее слово... Я уважаю ребят, которые участвуют в "Фабриках". Молодцы. Стремятся к лучшему. Но всё же до звезды нужно ещё дорасти, а не сделаться ею примерно за месяц-три. Ясно, что шоу - это бизнес. Это такое странное ответвление от искусства, безусловно, яркое, но чересчур особенное.
Певец должен уметь всё. Почти всё. Я знаю, что всего я не умею. Но стараюсь сделать так, чтобы быть многогранной. Это сложно. Сегодня довелось выступить на подготовке к концерту. Мне лестно, что меня хорошо встречала и провожала публика: все пели, поддерживали, долго аплодировали. Но я знаю для себя, что я не выложилась так, как нужно. Я могла бы выступить гораздо лучше, но, к сожалению, не смогла побороть себя: какой-то нервный тик у меня разыгрался, хотя я и вовсе не волновалась выступать перед публикой. Мистика. Усилием воли справлялась с этим. Не помогло. Но надо что-то делать...

Сегодня в Перми разбился Боинг-737. Самое печальное, что люди погибали целыми семьями. Нелепая, ой, какая нелепая смерть: находясь в нутре металлической птицы погибнуть. А ведь это сделал своими руками сам человек. С радостью воспринимаешь то, что человечество совершенствуется, модернизируется, придумывает и строит новые, полезные машины. Вот что бы мы делали без авиации? А между тем, всего один полёт может принести очень много горя. Человеку кажется, что он облегчает свою жизнь, что он с каждым днём шагает по жизни быстрее и с гораздо большим комфортом. Но это чуточку не так. Человек тем самым выстраивает перед собой огромные препятствия, стены, которые же его и губят...

"Очей очарованье..." Похоже на то. Хотя, конечно, настроение портится за счёт холода и дождика. Но сегодня погода разгулялась, и от вчерашней мороси не осталось и следа. Даже солнышко кое-где проглядывало. Прямо, как в песне: "Московская осень погожий денек случайно подбросит..." Что же такое осень? И с чем её едят?
Осень - это запах костра. Просто в это время жгут листья. Поэтому и запах такой стоит, особенный, дымный, только не такого дыма, как весной, нет, совершенно другого, какого-то горько-сладковатого, уставшего, лирического.
Осень - это пора поэтов. Уважаемый мною Александр Сергеевич, как известно, очень любил осень. И есть за что её любить: буйство красок, ощущение драматизма, трагизма уходящего лета, сладостное и волшебное предвкушение надвигающейся белоснежной зимы...
Осень - это пора дождей, заморозков и уныния. Это действительно так. К сожалению. Я приучила себя любить абсолютно все времена года. Но осень для меня стоит на самом последнем месте из-за дискомфорта, который она доставляет. Ну что ж, ничего не поделаешь.
Осень - это пора сумасшедших. Стоп. Это уже не в моей компетенции...
В общем, осень - особенное время года, впрочем, как и все другие. А едят её с арбузами, яблоками, фруктами и овощами, выращенными за лето.

Вот и отпраздновала свой 861-й день рождения первопрестольная. Всё-таки, что ни говори, а Москва-город особенный. Конечно же, то, что Москва и Россия - два разных государства, это известно давно. Но что-то есть такое в Москве...
Не думаю, что если бы Петербург до сих пор оставался столицей, он не был бы той же Москвой. Его бы, наверное, так же ненавидели, туда бы стекалась вся Россия, он был бы таким же деловитым и озабоченным... На москвичей не нужно грешить - кто ж виноват, что у нас такой огромный, шумный и нервный город? Вот и мы такие все раздражительные...
Возвращаюсь к столь значимому событию в Москве. В день города погулять по этому самому городу не удалось, хотя погода, конечно, была хороша. Москва меняется, прихорашивается, она становится лучше. Я была приятно удивлена аккуратными клумбами, перончиками и скамеечками на Павелецком вокзале, чистыми, кстати сказать! Комфортно приезжать и уезжать. Когда Москва солнечная, она улыбается. Редко это бывает, не всегда. Чаще всего она серьёзно хмурит брови облаками и тучами, а иногда и вовсе плачет дождем. Непонятно только, почему. Хотя кто её знает: она ведь женщина. И, как верно сказано в одном анекдоте: не дай вам Бог понять женщину!
Но скажу честно: на свете есть города, которые нравятся мне не меньше, чем Москва. Хотя это мой родной город, родной город моих родителей, бабушки... Есть такие города, которые мне очень дороги, едва ли не дороже, чем Москва. И всё же свою старую подругу я не променяю, наверно, ни на кого, потому что старых друзей не предают.

Записи о себе и о жизни.