Моя близкая знакомая временно проживающая за пределами нашего отечества рассказала мне на днях такой случай: "Было это четыре-пять месяцев назад (по осени) в Лондоне. Пошла я в парк с какой-то книжкой (посидеть/почитать). Скамеек было мало, все заняты, пришлось примоститься на лавочке с английским старичком. Такой английский-английский попался дед: пухленький, розовощекий и пышущий здоровьем. Солнечно было. Старичок забрался в тень, сидит, тоже читает, страницами шуршит и ухахатывается. Один раз с удивлением посмотрела на него (вроде бы не комиксы листает). Другой раз оглянулась, интересно, что за книга такая. Смотрю, а дед читает местный роман "Сталинград": читает и смеется. Интересно стало (потому что слышала я про этот роман - современная интерпретация истории о кровавых НКВДшниках и прочем)...Не удержалась и спрашиваю:
- Что же такого смешного?
Старичок оглянулся:
- Да, чушь всякую пишут. Совсем не знают, как все было... Молодежь...
- А вы знаете???
- В школе я тогда учился, но помню, что Дядя Джозеф хорошенько Гитлеру всыпал
- Какой Дядя Джозеф? - вообще не поняла я
- Как какой? Сталин. У нас же его Дядя Джозеф звали, моя мама даже плакала, когда он умер
- Неужели? А Черчилль?
- Черчилль всегда был политиком богатых и для богатых. После вашей победы простые люди уважали Дядю Джо, в прессе о нем много и хорошо писали. А что ты действительно не знала, что для англичан он Дядя Джозеф?
- Нет, не знала..."

Андрей Фефелов 06.03.2013 21:26 (из каментов)
Отсюда

Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне, сделал нашу страну могучей индустриальной державой, поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.
Д.А. Медведев

Кстати, Ленд-Лиз - чисто сталинская идея. Именно Сталин продавил американские поставки.
А президент и премьер-министр РФ давным-давно доказали, что народ победил в войне не благодаря, а вопреки Сталину.
Отсюда вывод - ленд-лизовские грузовики СССР и даром были не нужны! Народ победил не благодаря, а вопреки американским грузовикам. И вопреки американской тушенке.
Или вы что - Медведеву не верите?

Из каментов
http://www.infanata.com/society/history/1146138603...stvennaya-perelom-istorii.html

Или вот еще в довесок. Статья в целом не бесспорна, но формулировки порой жгут не падецки

У нас правители и деятели культуры не понимают этой разницы и насмерть стоят против возведения памятников Верховному главнокомандующему и главе ГКО. Зато памятники Жукову и другим маршалам – пожалуйста, в любых количествах. Следуя их логике, следует снести все памятники Петру Великому и возвести памятники Меншикову, Шереметеву, Апраксину и прочим. Они-де вопреки Петру выиграли Северную войну. А царь, мол, был «зверь на троне» – тысячами казнил стрельцов, уничтожил десятки тысяч донских и запорожских казаков, на костях «Питербурх» построил и тому подобное.

http://nnm.ru/blogs/smprofi/monumenty_dolzhny_porozhdat_gordost_za_predkov/

Непонятно правда. По одним источникам 21 января день рождения, так сказать, соединения ПРО Москвы, а по другим 22 января

Интересная полемика образовалась на Глобальной Авантюристе по теме

http://www.avanturist.org/forum/topic/972/message/1587052#msg1587052

osankin
13.12.2012 23:48:06

Цитата: Dancomm от 13.12.2012, 19:40:35…
...
Ещё дополнено. Попытался пробежать их статью про ПРО. Тоже ляп на ляпе. И 53Т6 для них новая ракета, которая проходит испытания, хотя ей уже сто лет в обед, а проходят испытания 53Т6М и готовятся ещё две ракеты новых комплексов. Остальное, типа "операторы наведения не имели возможности точно попасть в атакующую ракету. В отличие от него А-235 может наводиться по радиосигналу с земли с точностью до сантиметров" даже в комментариях не нуждается. Дальше просто не смог читать о радиолучах, плазме и радиокомандном наведении, а также что А-135 это вообще не противоракетная система.

Честно говоря, не мог не встрять, когда доблестный корнет заговорил о моментах, к которым ваш покорный слуга когда-то имел непосредственное отношение.
Насколько я понял, речь идёт об этом материале: http://izvestia.ru/news/541289

Да, ляпы, конечно, есть, но не критичные для тех, кто когда-либо серьёзно интересовался описанной темой.
А теперь позволю себе разобрать, с позволения сказать, пургу, которую несёт доблестный корнет.

Ракета 53Т6 действительно имеет радиокомандное наведение, как и все прочие, существовавшие до неё и параллельно с ней, противоракеты.
Так что вот эта фраза: «Противоракеты всех типов наводятся по радиолучу РЛС» соответствует действительности.

Вот в этом абзаце, действительно есть как, минимум, две ошибки: фактическая и стилистическая:
«Возможность отказаться от мощного ядерного противоракетного оружия появилась в связи с развитием современных средств наведения и связи. А-135 стоит на боевом дежурстве с 1970-х годов, когда операторы наведения не имели возможности точно попасть в атакующую ракету. В отличие от него А-235 может наводиться по радиосигналу с земли с точностью до сантиметров».
Фактическая заключается в том, что система А-135 стоит на вооружении не с 70-х годов прошлого века, а всего лишь с 1995 года. С 1978 года стояла на боевом дежурстве её предшественница – система А-35М. Но большой ошибки журналист не допустил, поскольку значительное количество объектов системы А-35М вошло в состав системы А-135.
Стилистическая заключается в том, что, естественно, не система А-235 наводится на цель, а ракета, являющаяся средством поражения этой системы. Журналист употребил жаргонное упрощённое выражение, зачастую используемое в обиходе людьми, знающими тему, и для меня это лишнее доказательство того, что он действительно беседовал с кем-то из специалистов.
И к слову, корнет, объясните мне, дураку, чем вас так насмешили сантиметры точности наведения? А миллиметры не хотите? Лично меня, как человека, участвовавшего в разработке двигателей для противоспутникового перехватчика, использующего кинетическую схему поражения, эти величины нисколько не удивляют.

Относительно облака плазмы, окутывающей ракету 53Т6, вследствие огромных скоростей, которые она развивает на траектории, вопрос настолько заезженный, что даже говорить о нём не хочется. Это чётко видно на доступных в Инете кадрах пуска этой ПР. От воздействия этого фактора в конце 70-х годов было потеряно несколько ракет вследствие потери управления. И только когда конструктора перенесли приёмные антенны системы радиокомандного наведения в кормовую часть ракеты удалось справиться с этой проблемой.
Что касается применения спецБЧ на отечественных противоракетах, то она действительно применялась потому, что существовавшие в прошлом веке средства обнаружения не позволяли обеспечить надёжный перехват баллистических ракет противоракетами, имеющими осколочно-фугасные БЧ. Система «трёх дальностей», применённая Кисунько в опытной системе «А», средствами которой осуществлялись первые кинетические перехваты в «штатном» исполнении, предназначенном для защиты Москвы, выходила даже не «золотой», а «алмазной». Поэтому в системе А-35 для снижения стоимости её постройки точность перехвата «загрубили», компенсировав её установкой спецБЧ на противоракетах.

Что касается мифической противоракеты 53Т6М, то этот бред я уже комментировал, возвращаться к нему не буду. Скажу только, что аппарат, идущей ей на замену, вследствие необходимости обеспечения кинетического перехвата БЧ БР, безусловно должен обладать значительно большей энергетикой, вследствие чего «собачка» значительно подросла. От 53Т6 осталась только общая идеология конструкции, что касается применяемых технологий и материалов, то они совершенно иные. Соответственно, и обозначение аппарата иное. Что касается испытаний, то, действительно, они идут, но их уровень пока далек от того, который можно предположить, читая сообщения доблестного корнета. Есть проблемы и трудности, подобные тем, которых с лихвой хватило при отработке её предшественницы. В общем, всё как обычно, ничего нового.

Ну и последнее, система А-135 была и остаётся системой стратегической противоракетной обороны второго поколения. Комплексирование с системой СПРН, отличающее её от предыдущих систем, принципиально не изменило её назначения.
Относительно источников, в коих можно проверить приведённую мной информацию:


Это то, что есть у меня лично. Но есть целый ряд других книг. В конце концов, я уже приводил вот эту ссылку: http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.25.13_07 СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ И НЕСТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ
Ну, и в последней, 12-й «Авиации и космонавтике» за этот год опубликована статья известной в широком кругу читателей «Моделиста-конструктора» и его приложений, «сладкой парочки» Александр Чечин – Николай Околелов «Щит и меч (советская оборона против американских баллистических ракет)».

Читать далее

Ну и еще ссылочка про ПРО http://bastion-karpenko.narod.ru/53T6_pusk_01.html

ГАРРИ ГАРРИСОН О МОНЕТАРИЗМЕ

Не такой уж большой любитель фантастики, я, тем не менее, не чураюсь признанных мастеров жанра и порой почитываю Гаррисона, Азимова, Саймака и Шекли. Однажды, заглянув в самую легковесную книгу первого из них «Стальная крыса», с удивлением и удовлетворением отметил, как он припечатал монетаризм.

Ни Егору Гайдару, ни Чубайсу, видно, не довелось читать эти строчки. Может быть, они призадумались бы начинать бесчеловечный рыночный эксперимент?

«Значит, ваше общество капиталистическое?» - спрашивает герой аборигена благословенной планеты с «отсталым» населением. - «Боюсь, что нет, - ответствует тот, - индивидуальный мютюэлизм (теория, сродни религии, отрицающая деньги. - Ю.Ш.) - это не капитализм, не социализм, не вегетарианизм, и даже не (внимание! - Ю.Ш.) жуткий монетаризм, погубивший множество технологизированных цивилизаций» («Стальная крыса идёт в армию», 1987).

Что же получается? Если уж популярный писатель, чьё благосостояние зависит от расположения читателей, приговорил монетаризм в своей «космической опере», стало быть, на момент создания книги в 1987 году с монетаризмом разобрались на его родине, в США! И как же понять апологетов, свершивших капиталистический переворот в России под знаменем монетаризма? Читать далее

Я живу в Новокузнецке. Если кто не знает -это в Западной Сибири, тот самый город, про который Маяковский когда-то писал: "Я знаю город будет, я знаю саду цвесть...". Более полумиллиона населения, четыре металлургических завода, включая легендарные КМК (гордость первой сталинской пятилетки, если кто вспомнит такое название "Кузнецкстрой") и Запсиб (ЗСМК), заводы других отраслей, шахты, разрезы. Вся инфраструктура города практически целиком "завязана" на заводы. Заводы нынче принадлежат некоей организации под названием "Евраз Груп С.А." (http://www.evraz.com/ru/about/glance). Когда они пришли, то в открытую, прямо и без стеснения обозначили (интервью А.Абрамова "Коммерсанту" начала двухтысячных) свою политику: работаем, эксплуатируем заводы, изнашиваем основные фонды, получаем прибыль, деньги реинвестируем в новые заводы - но за пределами России (в Китае, например), к середине 2010-х заводы с полностью изношенными фондами бросаем. Потому что в Россию инвестировать невыгодно! Как легко догадаться, в инфраструктуру города, в значительной мере реально контролируемую Евразом, инвестиций также нет. Инфраструктура изношена полностью. Вторую зиму повторяются тяжелые аварии на ЗапсибТЭЦ. И случаться они имеют свойство в самые сильные морозы (а они у нас затяжные). В этом январе, к примеру, во время последней крупной аварии, встали все 11 котлов на ЗапсибТЭЦ и 190 тыс. человек остались один на один с 35-40 градусными морозами. К счастью, пока обошлось, пусть вполсилы, но котлы в течение нескольких суток запустили. Вы знаете, что такое ложиться спать в остывающей квартире, когда за окном -40 и ты сознаешь, что если не произойдет чуда, то -40 через несколько часов будет и внутри квартиры? Думаете эл.обогревателем спасетесь?! Ага, источник электроэнергии - та же самая ТЭЦ... Уже уверенно можно сказать, что в следующую зиму будет еще хуже, и чуда, возможно, не произойдет... И я думаю, что такая же ситуация - по всей России... А вы считаете, что неправильный подсчет голосов и уничтоженные РТ-23 - самые большие проблемы России?! Но нужны ли они мертвым?

http://www.ymuhin.ru/node/689/amerikanskii-kholui-putin?page=4

Недавно морочил голову вот этим фото с вопросом: а давно ли у вас ложка в сметане стояла?



Да в каментах тогда подтвердили что в некоторых сметанах ложка таки стоит.

Но дело все в том, что ложка на фото стоит не в сметане , а в Кефире. Да, именно, в Кефире с большой буквы "К". Я бы даже сказал, что это не Кефир, а Кефирище.


Кефир 3,2% "Савушкин продукт" от бульбашей.
Это кефир в котором стоит ложка, и который не льется из горлышка, а , даже не знаю как сказать, почти тянется что ли или лоснится, а иногда даже вываливается. Может это и не правильно. И не знаю , что они точно туда добавляют. И может быть, я и не прав, но этот кефир мне очень нравится. В моем личном рейтинге он занимает первое место =)
Очень шикарно особенно из холодильничка вечерком ;-)
Хороший вкус и на желудок приятно ложится.

Так же должен заметить, что ложка стоит, хоть и не уверенно, и в кефире 2,5 % "Савушкин продукт"
А вот творог этой фирмы мне не очень. Молоко не плохое, но мне больше нравится белорусское молоко от "Млачны госцынец" (№1 в моем личном рейтинге по молоку). А вот кефир госцинца уступает "Савушкину.."
Еще не плохой кефирчик под маркой "Милава". Фирма российская, но, если этикетка не врет, кефир и молоко произведены в Белоруссии

И еще хочу заметить по Савушкину кефиру, что, то ли из-за не правильного хранения, то ли че-то у производителя не так пошло, попадался несколько раз кефир с неприятным привкусом и т.п.

Ну а так, из инета:
Слово производителю
http://is.park.ru/doc.jsp?urn=44156033

И мнениия о натуральности молочных продуктов в контексте продукции "Савушкина.." (или на оборот)
http://forum.oede.by/index.php?showtopic=748&st=40

Не дают покоя эти "4 дня в мае"...
Таки это г..но по ТВ покажут http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post218948213/

Эта история основана на реальных событиях.

Группу русских солдат отправляют в Северную Германию в конце Второй мировой войны, где они занимают детский дом в непосредственной близости от большой немецкой части. Несмотря на все разногласия здесь формируется дружба между немецким сиротой и бездетным советским капитаном.

Кто не понял, то это к первому фото.

А теперь ко второму фото

Описание: История о том, как советские солдаты в мае 1945 года на территории Германии принимали участие в спасении немецких детей, оставшихся без родителей. В основу фильма положены реальные события.

Скажите, что описание к фильму почти одно и тоже. И зачем я повторяюсь в таком случае. А вот зачем:

Второе фото из фильма "Александр Маленький" 1981 года выпуска.


В основе фильма лежит подлинный факт.

Май 1945 года. На освобождённой территории Германии в течение двух дней советские солдаты успешно проводят операцию по спасению детского дома от нападения вервольфовцев.

Совместно с сотрудницей газеты Тессой Генцер солдаты принимают участие в организации детского дома.

Однажды в детский дом немецкие беженцы подбрасывают только что родившегося грудного ребёнка. Советские солдаты дают малышу имя — Александр Маленький…

Режиссер: Владимир Фокин

Сценаристы: Валентин Ежов, Владимир Фокин, Ингебург Кретчмар

Оператор: Сергей Филиппов (II)

Композитор: Эдуард Артемьев

Художник: Эрих Крюльке

Страна: CCСР, ГДР

Производство: Киностудия им. М.Горького, ДЕФА

Год: 1981

Премьера: январь 1982 (Москва), 29 октября 1982 (Берлин)

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/173/annot/







По большому счету "4 дня в мае" и есть извращенный,поставленный с ног наголову и добротно присыпанный "развесистой клюквой" фильм "Александр Маленький".

Такое ощущение, что Фрост даже не придумал эту историю, а просто взял, пылая "праведным" гневом,за основу своего опуса сценарий советского фильма и проделал с ним указанное выше. Или кто там сценарий к "4 дням.." писал...

О "4 днях.." уже многое в сети сказано, кое-что уже размещал у себя в дневе.

Но хочется добавить в контексте фильма "Александр Маленький"
Читать далее

P.S. В догонку про "4 дня..."

До чего же это надоело…
И к слову – не припомню за последнее время таких рррразоблачительных немецких и американских фильмов. У них с честью все в порядке… Нашим же деятелям надо обязательно вымазать дерьмом прошлое. И видно маловато находят реального дерьма – вот и врут как нанятые придумывая всякую похабель…

P.S.S. Я думаю все поняли, что я хочу пересмотреть именно "Александр Маленький". Есть даже видео кассете...
А так еще "Мир входящему" хочу и рекомендую пересмотреть.Тема та же затрагивается. Есть кстати более длинная, но менее распространенная версия этого фильма.

Материал не свежий, но в копилочку мнений подойдет

http://www.newsland.ru/news/detail/id/769323/

Польским властям вновь неймётся. В который уже раз они устраивают пропагандистские пляски вокруг фальшивки, запущенной в своё время министром пропаганды Третьего рейха Геббельсом, о том, что НКВД СССР по приказу Сталина весной 1940 г. расстрелял тысячи польских военнопленных офицеров.

КАК ИЗВЕСТНО, фальшивка эта со временем обросла соответствующей “документацией” и стала чуть ли не официальной версией. Но ведь есть и подлинные документы, есть блестяще, прежде всего документально, аргументированные книги современного историка-исследователя Юрия Игнатьевича Мухина — “Катынский детектив” (М., 1995) и “Антироссийская подлость” (М., 2003). Книги, в которых с абсолютной историче-ской точностью доказано, что расстрел поляков в Катыни — дело рук гитлеровских варваров!

Не будем здесь касаться документальных свидетельств военных и послевоенных лет, неоднократно публиковавшихся. Есть и другие свидетельства, не менее убедительные.

За период кратковременного действия советско-германских договоров о ненападении и о границе в период с 23 августа 1939 г. по 22 июня 1941 г. органы госбезопасности СССР раскрыли 66 резидентур германской разведки на советской территории, разоблачили 1569 германских агентов, из них 1338 — в западных областях Украины и Белоруссии, а также в Прибалтике. Кроме того, непосредственно на границе было обезврежено свыше 5000 германских агентов, разгромлено около 50 оуновских отрядов, подготовленных германской военной разведкой.

Так вот, ни в одном из этих случаев не было захвачено каких-либо документов и ни разу ни от одного из арестованных не были получены сведения о том, что германская агентура хоть раз сообщала в Берлин что-либо отдаленно напоминающее о расправе советских чекистов с польскими офицерами. Не было получено и каких-либо сведений о том, что им хоть в какой-либо форме давали задания по этому вопросу. А ведь, по фальшивке, расстрел польских военнопленных был совершен якобы еще весной 1940 года.

Уж поверьте, если такой факт имел бы место, то тевтоны обыграли бы эту ситуацию в свою пользу. Геббельс свое дело знал. Когда, например, во время западного похода (разгром Франции) вермахт захватил документы, свидетельствовавшие о планировании Великобританией и Францией бомбовых ударов по советским центрам нефтедобычи и переработки на Кавказе и в Закавказье, Берлин немедленно опубликовал их, поиздевавшись и над англо-французской коалицией, и над Москвой. А что могло бы им помешать осуществить такую же публикацию или провокацию, если бы они хоть приблизительно знали, что Советы расстреляли польских офицеров?!

Далее. Во время освободительного похода на Западную Украину и в Западную Белоруссию были захвачены документы польской приграничной “пляцувки” (разведотделения), которая занималась разведкой в приграничных районах Советского Союза. Оказалось, что “пляцувка” имела агентуру не только на Украине (в Киеве), не только в Белоруссии (особенно в приграничных районах), но даже и в глубоком тылу СССР — в Сибири (в Новосибирске), в Средней Азии (в Ташкенте). Часть ее была обезврежена. Другая часть сумела временно уйти из поля зрения органов госбезопасности СССР.

С точки зрения разоблачения подлого мифа о расстреле советскими чекистами польских офицеров, может, и хорошо, что часть польской агентуры на некоторое время выпала из поля зрения органов госбезопасности СССР. Потому как до нападения Германии на СССР ни один из временно оставшихся на свободе польских агентов “пляцувки” никогда не сообщал о каких-либо фактах якобы имевшей место расправы советских органов госбезопасности с пленными польскими офицерами. Если бы был хоть малейший признак этого, то, смею вас уверить, беспрецедентное русофобство руководства польской разведки того времени автоматически взяло бы верх и тут же по дипломатическим каналам был бы поднят шум на весь свет, что, мол, большевики перестреляли их офицеров.

Тем более что полякам было легко это сделать, потому как еще в ноябре 1939 года находившееся тогда в городке Анжер (на северо-западе Франции) эмигрантское правительство Польши (создано 30 сентября 1939 г.) официально объявило войну Советскому Союзу. Обвинить противника в жестокой расправе над военнопленными (к слову сказать, это идиотское объявление войны Советскому Союзу как раз и привело к тому, что из интернированных польские военнослужащие, в том числе и офицеры, превратились именно в военнопленных) — самое милое дело! Тут уж включилась бы вся “демократическая общественность” Запада. Но ничего подобного поляки не делали вплоть до 1943 г., то есть до тех пор, пока Геббельс не “осчастливил” их своей варварской мистификацией. Следовательно, у польской разведки не было ни малейших сигналов по этому поводу, как не было и самого такого варварского события. Пока из-за начавшейся войны эти польские офицеры, к глубокому сожалению, не попали в руки гитлеровцев.

Но до нападения гитлеровской Германии на Советский Союз польские военнослужащие, по милости своего же эмигрантского правительства ставшие военнопленными, находились под защитой Женевской конвенции от 27 июля 1929 г. об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Советский Союз официально присоединился к этой конвенции еще 12 июля 1930 года. Полностью юридическое оформление этого присоединения было осуществлено должным образом уполномоченным наркомом по иностранным делам СССР М.М. Литвиновым 25 августа 1930 года: РГАСПИ (ранее — ЦГАОР СССР). Ф. 9501. Oп. 5. Ед. хр. 7. Л. 22. Советский Союз строго соблюдал положения этой конвенции.

После начала Великой Отечественной войны находившееся в Лондоне руководство польской военной разведки не без нажима британской разведки пошло на сотрудничество с советской разведкой. В первых же контактах выяснилось, что поляки располагали глубоко законспирированной агентурной сетью не только на оккупированной гитлеровцами территории Польши (а также почти во всех странах Европы), но и на бывших польских территориях, которые в 1939 году были заняты войсками Красной Армии и в результате отошли к СССР. Более того, оказалось, что польская военная разведка обладала действительно хорошими агентурными возможностями на этих территориях и была в состоянии добывать практически любые сведения о действиях как немецких, так и советских властей. Так вот, за весь период сотрудничества с советской разведкой руководство польской военной разведки ни разу не предъявило никаких претензий и уж тем более протестов в связи с якобы имевшими место расстрелами.

Во время переговоров в июле 1941 г. с советским послом в Лондоне И.М. Майским о заключении между СССР и Польшей пакта о военной взаимопомощи против гитлеровской Германии также не возникло никаких вопросов по этому поводу. Напротив, поляки настойчиво требовали полного освобождения всех своих граждан, находившихся в советском плену. Выходит, требуя их освобождения, поляки заведомо и твердо знали, что Советы никого из этих пленных не расстреливали. По настоянию польской стороны и с санкции Сталина такая формулировка была отражена в особом протоколе к пакту (подписан 30 июля 1941 г.). Она гласила, что правительство СССР “предоставит амнистию всем польским гражданам, содержащимся ныне в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных, или на других достаточных основаниях” (“Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны”, М., 1944, т. I, стр. 121).

И когда в декабре 1941 года в Москве состоялась встреча польской делегации со Сталиным, то по данному вопросу Верховный Главнокомандующий ответил коротко, но ясно: “Мы освободили всех, даже тех, которые прибыли в СССР с вредительскими заданиями генерала Соснковского” (министр обороны в польском эмигрантском правительстве в Лондоне.— А.М.).

Очевидно, что и в 1941 г. поляки никак не поднимали тему якобы расстрелянных НКВД польских офицеров. А ведь любой визит любой правительственной делегации в иностранное государство априори обеспечивается информацией разведки. Тем бо-лее во время войны. Значит, и на тот момент польская военная разведка не располагала никакими сведениями на этот счет, и всего лишь по той простой причине, что советские чекисты не устраивали такого варварства. Агентурная сеть на этих территориях в любом случае зафиксировала бы расстрел нескольких тысяч польских офицеров, тем более что польская разведка вела негласное наблюдение за ними. Подчеркиваю, что прямо или косвенно польская агентура узнала бы об этом и по радио (по данным советских органов госбезопасности, она практически вся была радиофицирована) сообщила своему руководству в Лондон. Но ничего подобного не было.

Ну и, наконец, самые убойные аргументы. В направленном в Генштаб и ГРУ “Спецсообщении о подготовке Германией войны против СССР” от 3 июня 1941 г. разведотдел Западного особого военного округа сообщил уникальную деталь, связанную с интернированными польскими офицерами. Было установлено, что забрасывавшаяся германской военной разведкой на советскую территорию агентура имела в том числе и задание выяснить, “призываются ли в Красную Армию офицеры бывшей польской армии, если да, то каково их отношение к этому мероприятию и их моральный облик”! (Кто не верит, пусть заглянет в архивы: РГВА Ф. 113А. Оп.1448. Д. 6. Л.181—187).

А это означает, что в указанное время все превратившиеся из интернированных в военнопленных бывшие польские военнослужащие были живы. То есть НКВД СССР их не расстреливал! И германская военная разведка твердо знала об этом. Ибо (к сожалению — для предвоенной ситуации, но к счастью — в связи с так называемым Катынским делом) она была осведомлена о развернутом в приграничных военных округах интенсивном строительстве аэродромов, в котором польские военнопленные, включая и офицеров, активно использовались.

Дело в том, что в соответствии с постановлением от 24 марта 1941 г. Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) в целях обеспечения боеспособности ВВС страны в новых условиях на НКВД СССР были возложены функции аэродромного строительства в западных приграничных округах (ЗАПОВО). Во исполнение данного постановления приказом НКВД СССР № 00328 от 27 марта 1941 г. в составе НКВД было организовано Главное управление аэродромного строительства — ГУАС. Работы в ГУАС велись силами заключенных, приговоренных к исправительно-трудовым работам, а также польских военнопленных, которые трудились на строительстве 11 объектов ГУАС в ЗАПОВО.

По состоянию на 15 июня 1941 года на объектах аэродромного строительства в западных приграничных округах использовались 225791 заключенный и 16371 польский военнопленый, в том числе и офицеры. Кто не верит, пусть заглянет в архивы: ГАРФФ. 9414. Оп. 1. Д. 1165. Л. 60. Вот почему германская военная разведка и ставила перед забрасывавшейся на советскую территорию агентурой задание выяснить, “призываются ли в Красную Армию офицеры бывшей польской армии, если да, то каково их отношение к этому мероприятию и их моральный облик”. Абвер достоверно знал, что все польские офицеры живы и используются Советами на строительстве оборонительных объектов в западных приграничных округах. К глубокому сожалению, в суматохе и неразберихе первых мгновений войны польские военнопленные попали в лапы к гитлеровцам. А дальше — та самая трагедия в Катыни...

Сколько же еще нужно фактов и доказательств, чтобы раз и навсегда покончить с чудовищной фальшивкой, столько лет отравляющей отношения между нашими народами?

Арсен МАРТИРОСЯН.

Историк.

Серия сообщений "Катынь":
Часть 1 - O "К барьеру", цифрах, Сванидзе и т.п.
Часть 2 - Катынская подлость - антироссийская подлость
...
Часть 18 - И снова о Катыни. Сталин и охотнорядцы
Часть 19 - Свершилось!!! Наконец-то В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ УСТАНОВЛЕНО: ПЛЕННЫХ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ РАССТРЕЛЯЛИ НЕМЦЫ В 1941 ГОДУ.
Часть 20 - Арсен МАРТИРОСЯН о Катыни
Часть 21 - Катынь и Стасбург. Ждем перевода
Часть 22 - Коротко про Катынь новичкам.
...
Часть 29 - Новые факты к разоблачению Катынских подделок
Часть 30 - Умер Сергей Стрыгин
Часть 31 - 76 лет лжи о Катыни

Про белое кольцо. Как это было

В то время, как в Москве во время автопробега за честные выборы с помощью гаишников и строительной техники специально создавались пробки, в Калининграде, как самом изолированном городе России прошел грандиозный автопробег бетоновозов с лозунгами

«Мы устали бояться!»,

«Мы граждане свободной страны!»,

«Власть, мы люди!»,

«Недра народные – цены вражеские!».

Результаты не заставили себя ждать - на следующий день ГИБДД внезапно, "под предлогом обнаруженного «на глаз» люфта рулевого колеса, наличие которого можно определить только на специализированном стенде,сняли номера и запретили эксплуатацию транспорта", участвовавшего в акции.

А нефиг раскачивать лодку!!!

Отсюда

Хотел просто зацитировать, но учитывая, что цитаты просматривает гораздо меньше народу... Да и еще вот почему:

Хер ли потащились в больницу, когда пробег?!

Простите, но это просто 3.14здец

Неописуемый.

Нечеловеческий.

Пишет сотрудник "Яндекса". Обыкновенный человек, далекий от политоты.

Я сохранил на всякий случай.

Товарищи "оппозиционеры". Огромное спасибо вам от нашей доброй знакомой, которая сегодня из-за вас стояла в пробке, пока ехала с 2мя маленькими детьми из реабилитационного центра в больницу к больному отцу. Для "оппозиционеров" возможность нацепить г*ндон на крышу авто и проехать в обществе таких же - гораздо важнее судеб других людей. Чем отличаетесь от правящих-то? То есть теперь каждый добропорядочный москвич должен перед выездом сверяться со специальной картой "тут проедут м*даки"?

Кстати, если кто-то что-то хочет исправить. Почему перекрываете Садовое кольцо в воскресенье? Перекройте Кутузовский утром понедельника. Я бы присоединился, честное слово. Но на такое белоленточники не способны - не безопасно оно. Но самое главное - участники колонны откровенно радовались пробке, фотографировали окружающих и гоготали. Это, конечно, протест против власти

Да, человек зол. Можно понять.

А теперь - что ему отвечают люди (ли?) с белыми ленточками. В головах.

И самое страшное - они искренне ТАК думают и считают.

Соня Соколова: А вашей доброй знакомой было неизвестно о том, что сегодня состоится пробег, или у нее плохо с головой? Зачем она потащилась на Садовое?

Pavel Sinyakov: Давайте в интересах всех "добропорядочных москвичей" отменим все массовые мероприятия, включая всякие там велопробеги, демонстрации в День Победы, день города, день независимости и еще Новый Год тоже нужно отменить. В центре среди ночи народ шатается, фейрверки пускает, а люди спят...

Миш, это бесполезно. Для начала твоя сестра для них выродок, потому что она не с ними. А потребности и проблемы выродков их не волнуют. Во-вторых, им очень хочется, чтобы из-за них тоже постояла Москва. А то все Путину.

В-третьих, у них истерика по поводу автопробега против ррреволюции, который машин собрал раз в пять больше, пробок не устроил ни одной. И который никак не удается придумать как обыграть вынужденным

Кто, кстати, первый вспомнит о Путине с его "спешащими в больницу"? ;)

А вы говорите "не бывает".

А это здесь взято

Еще от себя немного.

Конечно поведение и высказывания некоторых оппозиционеров тоже вызывает у меня некоторое недоумение, но тем не менее...

В Москве очень часто бывают пробки и без всяких подобного рода мероприятий. Помнится у меня одна знакомая в офисе до 11 вечера после работы сидела, ждала когда пробки рассосутся. Другой знакомый на своем авто до дома 9 часов добирался, правда из Москвы в подмосковье (была метель и заносы) . И митингов, шествий и автопробегов в тех случаях не было.

Вот мне и интересно, а если бы эта женщина застряла в пробке, образовавшейся стихийно не из-за какой-нибудь акции, а по каким-нибудь прозаичным и обыденным причинам... то кого бы винила эта женщина в своей проблеме? Путина? Собянина? Или гаишников?. Правда учитывая выше сказанное (особенно по ссылке "специально создавались пробки"), похоже и в этот раз надо было винить их.
Еще со времен Ельцина помниться, как устроят оппозиционеры шествие (те-же КПРФ с НПСР), то обязательно после репортажа об этом покажут недовольных водителей которые застряли в пробке по этой причине. Естественно, что с проправительственных шествий такого не показывали.

Кстати был еще вроде инцендентик в прошлом году, когда из-за правительственного кортежа скорую помощь не пропускали...