Неоднократно слышал, что надо в день выпивать 1,5 - 2 литра воды.
Причём компот, сок, суп - водой не считаются.
Я простую воду пью мало.
Простите, а чем же я тогда писаю?

Несколько лет не смотрел "Поле чудес"  (теперь ещё несколько лет смотреть не буду).
Мою посуду на кухне. (Да, я два раза в день мою посуду. Считаю это по справедливости. Жена готовит обед,- я мою посуду). Включил телевизор. Идёт "Поле чудес". Оставил.
"Сектор приз!". Начинается торговля: ... "Я даю вам пятьдесят тысяч рублей и не открываю ящик." Женщина говорит: "Вот если бы 100 тысяч... Нет, приз!"
Якубович открывает ящик и достаёт оттуда... тыкву.
- Ну вы же понимаете, что это игра? Пусть всем весело будет. Всё нормально? Без обид?

Я считаю, что это издевательство!
Неужели трудно заготовить несколько футболок или кепочек с логотипом "Поля чудес"? Людям хоть память будет.
Куда она эту тыкву потащит? Выбросит, скорее всего.
Всё-таки это издевательств! Все, наверное, помнят обычай южнорусских сёл, когда нежеланным сватам вручали гарбуза, т.е. тыкву. Это же был позор.
Нет, я не понимаю...
 

Из статьи в газете "Москва Вечерняя" от 29 марта 2023 года.

... Стоимость билетов на выступление артистки Ани Лорак в Москве достигли (так в тексте) 600 тысяч рублей. Спрашивается, за что?
И хотя до концерта еще далеко - оно запланировано (так в тексте) на 27 сентября,- продажи билетов уже идут... но пока не так активно. Начальная стоимость - 2000 рублей. За вип-места придется отдать больше полумиллиона, а на сайте самого концертного зала стоимость выше почти в два раза - билетик можно купить всего лишь за миллион 20 тысяч рублей.
...
Продюсер и медиаменеджер  Вадим Горожанкин рассказал "Вечерке", за что люди платят такие деньги.
- Делают такую специальную цену для того, чтобы сформировать определенную аудиторию.
...
На вип-ложу билет действительно может стоить и 600 тысяч, и миллион, и полтора. ... Такая высокая цена формируется для того, чтобы ограничить вход всем желающим и чтобы этой стоимостью показать уровень тех людей, которые там находятся.

Я не понимаю,- правда, что лицезрение Лорак/Куе́к (петь-то она будет, ИМХО, под "фанеру") стоит таких денег или это прикол такой?
   Читать далее
 

Украинские военные ведут обстрел с правого берега Днепра города Энергодар, взрывы в том числе прогремели в районе Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), сообщает Telegram-канал администрации города.

«Сегодня, 15 августа, с противоположной стороны Днепра вновь был открыт огонь по мирным жителям и гражданской инфраструктуре города Энергодар. Более часа террористы ВСУ ведут массированный огонь из артиллерийских установок. В Энергодаре зафиксированы взрывы в районе Запорожской АЭС, в спальных микрорайонах города и промышленной зоне», — сказано в сообщении.

ЗАЭС находится на левом берегу Днепра вблизи города. Она является самой большой атомной станцией Европы и уже неоднократно подвергалась обстрелам. Последний раз новости об обстреле Энергодара со стороны ВСУ появлялись 13 и 14 августа, под обстрел в том числе попадала и атомная станция.

15 августа, 18:43 / Общество
 
Я не понимаю.
Конечно, расстояние не большое. Всё хорошо наблюдается. Привязки точек есть на картах. С точными координатами. Но попасть не могут...
Но с другой стороны, нам тоже всё хорошо видно. И у нас тоже есть координаты. Что, тоже не можем попасть своими высокоточными?

Я не понимаю. CUI PRODEST; CUI BONO?

 

Время от времени смотрю отдельные серии сериала "Морские дьяволы".
Первоначально заинтересовало название. Это же Супер-спецназ,- почти сверхчеловеки! Типа, как у Бушкова "Пираньи".
Могет быть, могет быть... Но с головой у них явно не всё в порядке.

Первый раз обратил на это внимание в серии с кораблями - "Летучими голландцами". Или правильнее, наверное,- "корабль-призрак"?
В общем стали обнаруживать в море брошенные корабли без экипажа. И без груза, что характерно.
Для обследования очередного такого корабля направили наших "дьяволов". Четверо на надувнушке направились на подозрительный корабль, а один - снайпер остался на базовом корабле, типа прикрывать.
На брошенном корабле увидели свежие следы крови. "Дьяволы" решают разделиться и обследовать корабль двумя парами. К месту сбора вышла только одна пара. Вторая пара не подаёт признаков жизни. Первая пара приняла резонное решение - вернуться на базовый корабль и вызвать подкрепление. Сказано - сделано. Но тут выясняется, что подкрепления не будет, потому, как подкрепление куда-то послали... Далеко и надолго... И что же решают наши герои? Они решают вернуться на брошенный корабль вдвоём. Ну, как в анекдоте,- четверо не справились, вдвоём разберёмся...

Второй раз я восхитился их бестолковостью под водой. Спускается пара на затонувший корабль. Один обследует корабль снаружи, а второй открывает дверь и входит внутрь. И тут обрушивается какая-то конструкция и блокирует дверь. "Узник" подёргал дверь. Она немного приоткрылась, сантиметров на 10-15 и дальше не идёт. Ну, в общем ничего страшного,- один-то снаружи остался, сейчас поможет. Он действительно вскоре подплыл, подёргал,- дверь не открывается. Ну, думаю, вдвоём-то они справятся, один изнутри будет толкать, второй снаружи будет тянуть... Ничего подобного,- эта идея им в голову не пришла. Правда пришла другая, здравая идея - с корабля обеспечения спустили трус с крюком. Правда непонятно, зачем на корабле вообще такая дохлая ручная лебёдка? Тросик миллиметров 6 диаметром и ручка-ворот с плечом сантиметров 20. Но, ладно, зацепили ту хреновину и матросик начал крутить ту ручку лебёдки. Не идёт... Ну, опять же себе думаю, сказку про репку они наверняка читали. Лебёдка за железку с одной стороны, один подводный пловец с другой стороны, второй пловец с третьей,- тянут потянут... Но нет, это для них слишком сложная задача. Наверху решают попробовать рывком! Непонятно только чего рвать-то? Двадцатисантиметровую ручку? Сам рывок нам не показали, поберегли наши нервы. Но всё кончилось благополучно.

Третий случай увидел на днях. Специальный корабль для ведения подводных работ обследует эхолотом дно залива в поисках небольшого корабля, затонувшего более 100 лет назад. Но случайно наталкивается на более крупный корабль, о котором нет никаких сведений. Естественно, докладывают по инстанции. На берегу выясняют, что нашли затонувший секретный эсминец, перевозивший секретные документы НКВД. А, значит, работать должны ребята другого уровня.
Для того, чтобы не привлекать внимания, решают послать одного спецназовца, причём женщину. Ну, типа, купается она там... Правда посылают женщину самую опытную - Багиру. Она капитан второго или первого ранга. По сухопутному - подполковник или полковник. Ну, что, ныряет она, находит ящик с документами, обвязывает его верёвкой и прикрепляет его к куполу, типа парашютного. Надувает купол воздухом из баллона. Ящик начинает всплывать, а она опять лезет в трюм, проверить, не осталось ли чего. Ящик немножко всплывает, затем выскальзывает из петли, падает вниз, попадает точнёхонько в люк трюма и заклинивает его...
У меня аж дыхание перехватило. Моряк, спец, СУПЕРСПЕЦ даже - не может надёжно обвязать ящик верёвкой? Не, ну детский сад же!!!

А дальше остаётся только материться. Это что же сценаристы и режиссёры выставляют наш спецназ, причём ЭЛИТУ такими придурками?
 

Периодически получаю в "личку" от юзеров, зарегистрированных на ЛИРу, письма примерно такого содержания:
"Как у тебя сегодня дела? Меня зовут Тереза. Я хочу иметь хорошие отношения с вами для взаимной выгоды и узнать больше. Пожалуйста, свяжитесь со мной здесь: teresa1_joyssy@hotmail.com
Я жду, чтобы услышать от вас.
С уважением,
Тереза"

В ответ я обычно предлагаю пообщаться прямо здесь, в "личке". Приходит ещё одно письмо с просьбой прислать свой электронный адрес.
И на этом всё.

В чём здесь подвох? Я не понимаю.
 

Так уж случилось, что когда по телевидению показывали первые сообщения о гибели малазийского самолёта, я был у телевизора.
Показывали закольцованную склейку из кадров, отснятых на месте крушения.

И там был короткий сюжет, где было отчётливо видна косая строчка круглых дырок в фюзеляже в районе кабины пилотов.
Как я понимаю, такую строчку дырок можно сделать только из скорострельной авиационной пушки.
Позже этот сюжет был из склейки удалён. И больше я его не видел.
Мне интересно,- это говорит о чём-то? Или вообще ни о чём не говорит?
Может быть этот сюжет был, в спешке, по ошибке, вставлен из совсем другого случая?
А может быть это было убрано, чтобы что-то скрыть?

Я не понимаю!

Получили сегодня платёжку по коммунальным услугам (ЕПД) за январь.
Смущает строка "Отоп. осн. пл."
Подрос тариф за Гкал. Но не намного - на 35 рублей (или на 1,7%). Это ещё можно пережить.
Но вот с какого перепугу, более чем в два раза (точнее,- 236%) увеличилось потребление тепла (с 0,59 Гкал до 1.39) я не понимаю. Соответственно и платёж за отопление вырос с 1206 руб. до 2890. А это уже существенно для неработающих пенсионеров.

И второе.
В декабре прошедшего года мы получили письмо от "ГОРЭНЕРГОСБЫТ" ПАО "МОЭК" в котором была, в частности такая строка:
"Внесение платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за периоды, начиная с 1 января 2019 года должно осуществляться в адрес ПАО "МОЭК" по платёжным документам, предъявленным ПАО "МОЭК".

Не может получиться так, что мы сейчас заплатим по квитанции ЕПД, а потом нам ещё и МОЭК счёт выставит?

 

Рассказывают, что как-то принц Чарльз куда-то ехал. И вдруг вспомнил, что забыл выключить свет в туалете.
Так он с пол-дороги развернул свой кортеж и вернулся, чтобы выключить свет.
Британская пресса его очень хвалила, за то, что он так серьёзно относится к вопросам экономии электроэнергии.

А у меня первая мысль: сколько же сожгли лишнего бензина, чтобы выключить копеечную лампочку?
И второй вопрос: а там, в его дворце, совсем никого не осталось, чтобы выключить эту сраную лампочку? Или на телефонной связи он тоже экономит.

Скорее всего это расходы из разных кошельков? За лампочку и сотовую связь он платит из своего кармана, а за бензин идёт из бюджета?

Что такое нынешнее затмение Луны?

Ведь лунные фазы, которые мы наблюдаем периодически - суть лунные затмения.

И полное затмение Луны мы наблюдаем каждые 29 дней.

А тут ещё какое-то лунное затмение. Что-то не укладывается в моей голове...

:-((

Не смог смотреть фильм. Ушел...

 

Сцена из фильма:

Большой, четырёхпалубный речной теплоход. Поздний вечер. У перил ограждения молодые парень и девушка. Девушка замечает, что в воде барахтается собачка одной из пассажирок. (Замечу в скобках: я не знаю, плывёт теплоход или стоит. Потому, как, если плывёт, то всё последующее - идиотизм в квадрате.) Парень, в том  как есть, прыгает за борт, даже не сняв туфли. И тут же начинает тонуть. Причём шансов на спасение у него практически нет. Плавать, видимо, он не умеет.

Что заставило парня прыгнуть? Возможны варианты:

- Стало жалко собачку?

- Хотел погеройствовать перед девушкой?

- Забыл, что он не умеет плавать?

Но на этом дело не кончается. Девушка бросает за борт спасательный круг, привязанный канатом к борту теплохода. И прыгает сама. Тоже "как есть". Девушка плавать умеет. Подхватывает собачку и, даже, доплывает до спасательного круга. Но затем, вместо того, чтобы в него вцепиться,  делает что-то непонятное, бросает круг  и тоже начинает тонуть. Вместе с собачкой.

Все, к счастью, остались живы, правда, как они спаслись, нам не показали. Чудом, наверное...

 

Вопрос к сценаристам: Зачем заставлять парня прыгать за борт, если он не умеет плавать? При этом любая побудительная причина превращается в идиотизм. Но ведь парень не идиот.

Или они нас, зрителей, держат за идиотов?

Ну, ладно, с трудом, но могу понять, когда гибнут пожарные. Огненная стихия не предсказуема. Хотя и тут... Что, плохие средства защиты? Сразу двое погибли.
Но когда гибнут спецназовцы...
Национальная гвардия это ведь тоже элита? Ведь Гвардия всегда была элитой.
Ладно, могу понять, когда профессионал сталкивается с ещё более крутым профессионалом, но погибнуть от рук какого-то алкаша?..
Нет, не понимаю...
Как же можно защищать других, если ты не можешь защитить самого себя?
Нет, я не злорадствую. Скорблю. Молодые ребята, жить бы ещё да жить. Но, не понимаю.
Пара случаев в Серпухове.
Следователь допрашивает какого-то наркомана. На столе лежит нож (зачем?). Наркоман хватает нож, убивает следователя и спокойно уходит.
Два милиционера проверяют документы в электричке. Один опытный, а другой - новичок. Ему даже оружия ещё не выдали. Опытный просит пассажира показать документы. Бандит выхватывает нож и убивает опытного, затем забирает его пистолет, убивает новичка и уходит.
Как говорят спецы, в такой ситуации документы должен был проверять новичок, а тот, что с оружием, стоять в сторонке и страховать.
Они, что, этого не знали?
Ну, да, кто-то скажет: "русский авось". Но ведь люди жизнью рискуют. Тут уж надеяться на авось нельзя.
Нет, не понимаю...

... и, даже, м-м-нэ... подмоченными трусами!
Ну, не люблю я и не понимаю, зачем российский артист, на российской сцене поёт на иностранном языке??!!
Ладно, Россия,- страна многонациональная. И пусть бурят споёт на бурятском, татарин - на татарском.
И пусть на гастролях они поют - в Италии - на итальянском, во Франции - на французском.
Но у нас-то зачем?
Чистый выпендрёж. Вот, дескать, я и так могу.
Так и хочется спросить,- голуба, а для кого ты поёшь, если 90% зала тебя не понимает?
Я считаю, что песня на 50% состоит из музыки и на 50% из слов.

И, да, чтобы совсем усугубить.
Я не понимаю исполнения оперы на российской сцене на "языке оригинала".
А теперь бросайте в меня всё, что хотите!

Я, время от времени, покупаю зажигалки "Турбо".
Они, конечно, немного дороже, но, зато, у них есть два важных достоинства:
- во-первых они не гаснут на ветру. И,
- во-вторых, когда их держишь горизонтально, для розжига чего-нибудь, они не обжигают пальцы.
Но вот уже второй раз столкнулся со странным феноменом. Внутри зажигалки булькает, когда нажимаешь на клавишу, слышно шипение и, при нажатии на клавишу (все турбозажигалки, какие мне попадались в руки - пьезо), проскакивает искра. Но! Газ не загорается.
Какие-то, прямо, противопожарные зажигалки.
Чем же их заправляют?
Или это просто мне не повезло?

... эти ток-шоу/базар-вокзал (типа "Кто кого переорёт"), тем больше я недоумеваю.
Эти персонажи настолько твердолобые, что на них не действуют никакие аргументы?
Или.
Они просто очень скрупулёзно играют/выполняют свою роль?