Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 11081 сообщений
Cообщения с меткой

идеология - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
АПЛ

Маргарита Голубева

Воскресенье, 19 Ноября 2023 г. 17:35 (ссылка)


Титул «Мисс Вселенная-2023» получила представительница Никарагуа Шейнис Алондра Паласиос Корнехо.

В первую тройку, помимо Паласиос, вошли представительница Австралии Морайя Уилсон и Таиланда Аннтония Порсилд.

23-летняя Шейнис Паласиос стала первой уроженкой Никарагуа, получившей титул «Мисс Вселенная». Модель дебютировала в конкурсе «Мисс подросток Никарагуа» в 2016 году, позже она представляла свою страну на Teen Universe и вошла в десятку финалисток.

Россию на конкурсе представляла 22-летняя фотомодель и певица Маргарита Голубева.
Она не вошла в топ-20 финалисток.
https://t.me/rbc_news/84385


Наша участница была, как обычно, лучше всех.
Но ЦРУ решило поставить Никарагуа в своё стойло "атакой любви".
Но руководитель Никарагуа очень опытный политик - его не обманешь
морковкой перед носом.
мария-голубева (700x367, 31Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

РИА КАТЮША

Среда, 15 Ноября 2023 г. 15:28 (ссылка)


Вообще, история олигарха Мельниченко, который стал еще одним, кто плюнул в свое российское гражданство и при этом остался №1 в списке Форбс по России благодаря деньгам из России, совсем не про олигарха и деньги. Это история про Лорак и Сталина, которые так активно обсуждались на выходных.

"Сегодня меня называют русским. Да, у меня есть российский паспорт. Но русский ли я? Вы можете называть меня белорусом, yкраинцем – или швейцарцем, потому что уже почти 15 лет я живу в основном в Швейцарии. Или Вы можете называть меня эмиратцем, потому что у меня гражданство ОАЭ. Моя жена из Европы, она гражданка Хорватии. Мои дети родились во Франции и являются европейскими гражданам", - заявил данный олигарх, четко показав свой "классовый" статус паразита на теле России. Иначе это назвать никак нельзя – я не русский, Россию не люблю, просто харчуюсь за ее счет.

Точно также, смотря на "более успешных" поступают и звезды шоубиза, которые спокойно плюют в Россию и едут сюда за денежкой. Та же Лорак и толпа ей подобных. Они даже не пытаются скрыть, что просто паразитируют на России.

Что намного хуже – им это позволяют делать из той же "корпоративной этики" те, кто 30 лет создавал для россиян образ "успешный человек мира, как идеал". В итоге паразитов "прикрывают" и делают это настолько топорно, что "Сталин" просто не мог не прийти. Здесь прав Чадаев, "Сталин" здесь выступает не как идеолог, даже не как лидер-победитель в самой страшной войне. "Сталин" стал образцом "справедливого лидера", который умел унять прыть элиты и заставить ее работать на благо страны.

Как сказал Иван из Подмосковья, который сейчас воюет на Валуйском направлении про другого олигарха: "При Сталине эта сволочь бы сейчас не в Лондоне сидела, а Купянск в первых рядах штурмовала". Другой, гораздо более популярный ответ – при Сталине "за такое" 10 лет без права переписки. За какое "такое" в целом ясно – за такое, как Исимбаева, как Минц и Фридман, как Лорак и Пугачева.

И не стоит объяснять, что при Сталине за разное было по 10 лет без права переписки. Люди не спрашивают, как было им главное – как будет и почему власть не хочет слышать глубинный народ? Тот самый народ, у которого в генетическом коде заложена простая истина, позволившая выжить тысячелетие на стыке Евразии.

Истина в том, что ты можешь быть богатым или бедным, талантливым или бездарным, сильным или слабым, но когда пришла беда, то встречают ее "всем миром". И тот, кто от "мира" отказывается - предатель, как и тот, кто этому способствует. Причин предать может быть множество, среди которых деньги всегда были самой позорной, но какие бы причины не были, сути это не меняет.

Ты можешь быть Святополком Окаянным, Власовым или Мазепой, просто помогать врагу. Написать книгу почему, успокоить себя и найти сторонников, но здесь ты будешь проклят, ибо из-за таких когда-то вырезали городами и уводили в полон.

И когда люди видят, что формула не работает, "Мазеп" никто не кидает в кандалы и даже осуждать не велит, они вспоминают того, кто мог это делать. В нашем случае самого близкого по времени – Сталина.

Потому, чем больше будет историй "релокантов", которых надо "понять и простить".
Чем больше будет историй олигархов, которые продолжают сосать деньги из страны, попутно в нее плюя.
Чем больше будет историй с отсутствием реального наказания для тех, кто издевается над ветеранами и их семьями.
Тем выше будет популярность Сталина. И тем меньше будут уважать власть нынешнюю.

По сути - это такое вот коллективное обращение к властям от народа.
Что делать понятно, вот только кто будет это делать, совершенно не ясно.

Telegram Русский Демиург
Доберёмся до всех. Государство национализирует активы "первого" олигарха России

Генеральная прокуратура России подала в суд на офшорного олигарха Андрея Мельниченко,
который за последние полтора года нанес себе такой репутационный удар, что теперь попал…

https://t.me/riakatysha/27099


Каждый год из России на Запад уезжают навсегда 15 тыс долларовых миллионеров.
Хорошо бы понять, что их гонит туда.

Может просто принуждение со стороны Запада?
Они просто вынуждены выезжать, иначе у них будут большие проблемы?

Может наша агитация и пропаганда недостаточно хороша?
Недавно пересекся с представителем Пятой колонны.
На все мои заявления, что Россия на стороне добра, борется с фашизмом, ответ был
- Но ведь Путин первый напал на Украину!!?
Товарищи госпропагандисты, вы то хоть занете, кто на кого напал?
Почему война началась 24-го, а не на месяц раньше?
Рассказываю. Украина напала на Донбасс 20-го февраля.
Донецкие отбили первую атаку и бросились к России за помощью.
Путин решил её оказать и ввел войска после признания республик.

Может наша культурная жизнь недостаточно активна и интересна?
Вот недавно русская, которая 25 лет прожила в Италии, решила
вернуться на старости лет в Россию. Здесь она поселилась не в Москве,
а в областном центре, городе-миллионнике.
Что она сказала, когда убегала назад в Италию, где она жила и будет жить
в каком-то маленьком провинциальном городке?
Она сказала, что у вас в стране нет классической музыки, балета.
Нет ни артистов, ни слушателей, ни залов.
Рахманинов ездил по США и собирал полные залы местных филармоний.
Таких залов филармоний в США в то время было не менее ста штук.
Когда он задумывался о возвращении в Россию, он понимал, что этого в
России/СССР у него не будет, столько слушатей, почитателей, концертов не будет.

Может секса у нас мало? Наш путешественник в 18-м веке, подъезжая
к Лиону, от которого вонища перла на несколько километров вокруг, записал
- Подъезжаю к Лиону, прекращаю обонять, начинаю жить!
Что он такое предвкушал? Он знал, что он будет таскаться по женщинам
с пониженной социальной ответственностью. Натрахается так, что
впечатлений хватит на 10 лет последующей жизни в скучной России.
Возможно подхватит "французскую болезнь", но это мелочи.

А мы считаем, что главная причина это всё же бедность обычных людей.
Почему миллионер из Мексики хочет уехать в богатую страну?
Ему уютнее жить среди приличных людей. Нет ощущения опасности.
Вот еще пример - за последнее время двое наших знакомых побывали в Индии.
Который ездил в богатый штат Гоа, очень доволен - всё красиво, всё прилично.
А другой попал в бедный регион Индии. Выйдешь на улицу, тебя
сразу окружает толпа попрошаек, которые орут как Паниковский: "Дай миллион!"
Уличный торговец что-то втюхивает, его просто жалко. Он ведет себя так униженно,
как будто если ты не купишь его безделушку, то не только он, но и вся его семья умрет.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
crazy_memories

а что бы сказал Ленин?

Суббота, 05 Ноября 2023 г. 00:27 (ссылка)


Настроение сейчас - мерзкое







А что бы сказал Ленин, глядя на сегодняшнюю ситуацию? Наверное, такое: миллион самых гнусных преступлений гораздо менее опасен, чем идея "боженьки" "семейных ценностей".


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Блог проекта Культурология.Ру: Как в СССР создавали идеального человека: О чем писали в газетах, как укрепляли культ личности и воспитывали преданность коммунизму

Понедельник, 23 Октября 2023 г. 11:50 (ссылка)




Воздействовать на умы людей, предопределять их поступки и чувства. Пожалуй, это является главным стремлением для любой идеологии и пропаганды. Суть идеологии может быть абсолютно разной, а вот механизмы ее достижения практически всегда одинаковы. Каким должен был быть идеальный советский гражданин и как в СССР вели идеологическую и пропагандистскую работу? Причем на достаточно высоком уровне.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/231023/57869/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Урок Географии от Тараса Шевченко

Среда, 04 Октября 2023 г. 16:59 (ссылка)


Волынь у Шевченко это не Украина. Она перечисляется на равне с Украиной.
Украинская область располагалась между Волынью и Подолией.
А кто жил в Украинской области? И в Волыни и Украине живут русские.
Австрияки Галицию считали русской землей.





История и география поразительно сильно изменились в конце 19-го века и в 20-м.
Люди не помнят, что было больше 100 лет назад - им можно врать, что власти пожелают.
Прадедов не слушали, поэтому так деградировали.

Помню разговариваю с довольно умным в своей специальности человеком, я
- я тебе поражаюсь, ты один день говоришь одно, а на следующий день противоположное!
Что прочтешь в газете, то и долдонишь! У тебя своя точка зрения есть вообще?
Такое чувство, что у тебя родителей не было и ты от них ничему не научился!
- Да, ни хрена они мне не рассказывали, помню только, что бабушка ругала
коллективизацию и говорила, что это очень плохо.

Поражаюсь я нашим властям - все делают одни и теже ошибки столетиями.
Вот на кой хрен царям понадобилось из Кахетии делать Великую Грузию?
Из клочка земель Войска Запорожского великую державу Украину/Малороссию?

В чем глупость нашей власти, слишком болезненно рассуждать.
Возьмем пример Югославии. Тито раздал всем республикам по куску
Сербии и считал, что республики зайдутся от счастья и будут вечно благодарными.
Оказалось, что всё наоборот! Они ненавидели Сербию, они ненавидели Югославию.
Если бы он от каждой Боснии и Хорватии отщепил кусок в пользу Сербии, то
Югославия и сейчас процветала бы! Почему?
▪️ Все эти республики были бы меньше и слабее.
▪️ Они бы понимали бы, что при отделении их народ окажется разделенным.
А при раскладе созданном "гениальным" Броз Тито, каждая республика получила
кусок чужой земли и всегда опасалась, что Сербия эти куски отнимет назад.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Радио Шансон

Пятница, 29 Сентября 2023 г. 16:10 (ссылка)


Радио Шансон каждый час уже много дней крутит песню о доме
в Карпатах, который разрушен.

Такой активной ротации одной песни у них не было никогда.
Что это? ЦИПСО выделило бешеные деньги?



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Простите, финны, мы все испортили

Понедельник, 25 Сентября 2023 г. 17:12 (ссылка)


Иноагент Илья Варламов:
Когда я побывал в Выборге в 2017 году, моё впечатление от города
было простое: в руки дикарей попала "Тесла".
Ничего не имею против дикарей и против автомобилей Илона Маска,
но всем понятно, что если они встретятся, будет кошмар.
Между варварами и "Теслой" – пропасть. У варваров нет технологий,
чтобы её эксплуатировать, у них нет знаний, чтобы вообще понять, что это такое.
Скорее всего, варвары переделали бы современный автомобиль под простенькую хижину.
Возможно, разобрали бы на части и сделали себе примитивные орудия труда,
оружие и кое-какую посуду. Всё.

Многие исторические здания сейчас полностью разрушены и стоят с заколоченными окнами.
Что-то сносят, что-то законсервировано и ждёт реставрации.
Многие здания стоят разрушенными с войны.

выборг

Под угрозой разрушения по-прежнему находился дом Говинга, который считается жемчужиной северного модерна.
В 2017 году он ждал денег от МБРР на реконструкцию, но не факт, что дожил до этих времён.
По словам свидетелей, его как минимум один раз намеренно поджигали, а пожарные бездействовали.
В 2013 году в центре Выборга были снесены сразу несколько домов,
потому что их запустили до такого состояния, что они в любой момент могли рухнуть.
По другой версии, администрация просто устала ждать их продажи.

Впервые я оказался в Выборге 23 года назад, во время летней практики по рисунку (я учился в Московском архитектурном институте). Я три недели рисовал город, изучил его досконально, отрисовал все его детали и достопримечательности. Тогда я был поражён тем, в каком состоянии он находится. Но я думал, что страна оправляется после нищих 90-х, и вот скоро Выборг станет туристическим центром, прекрасным европейским городом, куда будут на выходные ездить отдыхать туристы.

Спустя 15 лет я понял, каким дураком я был.
За 15 лет в Выборге не изменилось вообще ничего.
Точнее, нет, вру, изменилось. То, что разрушалось, снесли.
То, что можно было спасти, стояло в руинах.
Город погибает, разваливается, как песочный замок под дождем.
И, как его ни жаль, спасти ничего нельзя.
Дождь идёт, замок рушится, дикари и варвары у руля.

Страшно, что в такой богатой стране, нет денег, чтобы сохранить историческое наследие.
Тем более в России так мало памятников истории!

https://dzen.ru/a/ZANxUQKLnXrkyRG3

Как патриот России вижу, что в данном случает иноагент Варламов пишет правду.
В значительной степени правду. Я там сам всё это видел.

Да, нам достался европейский город, но мы его не способны хорошо содержать
Не хватает культуры, просто денег. Блин, "богатой стране"? Бедной стране!
На содержание нового чиновного дворянства уходит половина ВВП страны.
А ими все деньги вывозятся в Америку и Англию.

Насчёт культуры. Наши при ремонтах старинных зданий часто сбивают лепнину,
чем резко понижают туристическую привлекательность объекта.
Помню был шокирован в Выборге отремонтированным наполовину зданием военкомата.
На неотремонтированной части здания были на штукатурке великолепные узоры,
а на отремонтированной их просто замазали.
Посмотрел Яндекс - военкомат теперь в другом здании.

Еще раз свою точку зрения. Старинный город может выглядеть прилично только,
если его застраивать лужковским ампиром, а не стеклянными коробками.
Есть дырка между домами - строим там дом в старинном стиле, под старину.
Москва это освоила и просто расцвела.
Новое здание может иметь очень хорошую архитектуру.
Не обязательно же строить только в стиле Карбюзье 100-летней давности.

Недавно был в Пятигорске. Тоже очень обидно смотреть как уничтожается
старинный город. Старинный особняк, превращенный в коммуналку на 8 хозяев.
Не нужно его уничтожать и заменять хрущевкой на 8 квартир!
Расселите жильцов и продайте его одному хозяину или двум.
Просто поселите там уважаемого в городе человека - главврача местной больницы
или директора санатория.
Часто дом ушел в культурный слой на 4 метра. Поднять его на эти 4 м
частное лицо не потянет по деньгам, это Москва должна сделать.

Разрушаются старинные помещичьи усадьбы. Семеновcкое-Отрада Орловых!
Нищая Украина, у которой нет денег ни на что, хоть крыши отремонтировала,
чем остановила дальнейшее разрушение памятников.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Правый Григоров: Мы должны проводить русификацию и не стесняться этого

Четверг, 21 Сентября 2023 г. 18:40 (ссылка)


Коллеги вернулись к важному вопросу, но проявляют излишнюю мягкость в вопросе, равно как и наша дипломатия в публичной сфере и международных структурах.

Зачем эта оправдывающаяся позиция, что нет, да мы сохраняем в детях "самобытную украинскую идентичность", "да никакой русификации".
На все эти оправдания Западу плевать. Они детьми торгуют, сами же пишете об этом.
Тем более их не тронут эти оправдания.

Сильная официальная позиция должна выглядеть так: украинцы – это продукт чудовищного эксперимента над русскими, подвергшимися украинизации через политику этноцида, насильственным и зачастую террористическим способом. Украинские дети – это русские дети, русского происхождения, ставшие жертвами этноцида, лишенные русской истории, идентичности и национальной памяти. Ликвидируя украинство, мы прекращаем политику этноцида русских на русской же земле, занятой Украиной.

Оправдания не умаслят ни Запад, ни тем более Украину.
Они это воспринимают как позицию слабости, неустойчивости, нашей неуверенности в собственной правоте.

https://t.me/pezdicide/3216
Telegram
Системный пестицид
Как замечает @UkraineHumanRightsAbuses, украинский режим при поддержке западного сообщества в последнее время эксплуатирует чувствительную для всех тему детей, чтобы уж точно «обосновать» миф о злых русских.

Эвакуацию детей из зоны боевых действий…

https://t.me/grigorov_prav/2799

Сейчас жители Новороссии воют от возобновления насильственной украинизации,
которую Москва вела еще с большевицких времен.
Они ждали от России Русский мир, а не это.
Нужно возвращать русских в Русский мир.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

У продюсера Максима Фадеева личная СВО

Четверг, 21 Сентября 2023 г. 18:09 (ссылка)


После обсуждения миллионных зарплат русофобов в государственных театрах, поговорим о шоубизнесе.
Там, как ни странно, довольно много патриотов.
Вот, например, у продюсера Максима Фадеева личная СВО.После гнусных высказываний
певицы Наргиз о России Максим запрещает ей петь свои песни,
за что та кроет его на чём свет стоит при каждом удобном случае, и пока продолжает воровать его песни.
«Че вы все претесь к нам в Ташкент, я не понимаю?», — заявила певица Наргиз,
въезд которой запрещен в Россию на 50 лет. Так она гневается, что наши звезды выступают в Узбекистане.
Подписчики подсказывают, что Ташкент снова стал еёйным после того,
как Закирову выперли из России не в США (где она раньше тусовалась,
вышла замуж за американца, получила гражданство и родила американских детей), а в Узбекистан.
Иными словами, русские помогли Наргиз не только с музыкальной карьерой,
но и в воссоединении с исторической родиной.Одновременно на Фадеева нападают украинские певицы… или певцы?
Ну, Верка Сердючка, в общем. Оно вдруг вспомнило о голосовании
на Евровидении 2007 года (!) и что-то там Максим был плохой, как бы.
Ну, а главная битва – отказ Фадеева сотрудничать с музыкальной редакцией Первого канала,
дословно: «убогой и непрофессиональной под руководством Аксюты Ю.В.».
Ничего не скажем о профессионализме боярина Аксюты, Фадееву уж точно виднее,
но то, что эта редакция – главный бастион заукраинства в российском телевизоре – факт.
Дави их, Максим Александрович!

PS. Как видите, настоящие личности в шоубизнесе борются с трехголовым
русофобским драконом, вскормленным на государственных деньгах.
Так что не все там как галкин и йура-музыкант.

https://t.me/mediakinesis/11601
https://new.topru.org/ves-mir-shoubiznes/

Нужно отслеживать кто что зачем почему.
Помогать нашим и игнорировать ненаших.

Помную разговариваю с иностранцами за границей давно, они
- Вот у нас тут были целые митинги, торжественные мероприятия, когда ак. Сахаров умер,
а у вас в России ничего не было. Почему, ведь великий человек?
- Ну здесь всё понятно. Это был ваш человек, вот вы и устроили его проводы.
А нам он никто или скорее враг, который мечтал раздербанить Россию на 56 частей.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Весь мир театр

Вторник, 19 Сентября 2023 г. 17:18 (ссылка)


А вот давайте посчитаем деньги в чужом кармане.
Гуманитарии скажут, что это неприлично, но я, как магистр физических наук,
догадываюсь, почему именно гуманитариям эта вот огласка не понравится.

Итак:
На официальном сайте Государственного академического малого театра
опубликованы сведения о зарплате руководства ГАМТ за 2022 год.
Вот тут: https://static.dev.maly.ru/documents/srednaa_zarab..._rukovoditelej_za_2022_god.pdf

Чтобы вам не мучаться с PDF, вот вас скриншот с самого интересного:

Худрук получает 647 тысяч рублей в месяц,
зам худрука – почти 300 тысяч в месяц.
Директор – 538 тысяч в месяц,
замы – по 250-260 тысяч в месяц (причем таких замов, с зарплатой по четверть лимона, 6 штук),

Хорошо живет театр. Причем это театр полностью государственный, ФГУП.
И театр этот убыточный.

По ссылочке можно найти сведения о том, как эта контора финансируется
государством:— в 2023 году 790 625 704,00 (семьсот девяносто миллионов шестьсот
двадцать пять тысяч семьсот четыре) рублей — по коду БК 054 0801 11 4 04 90059 611;
–в 2024 году 790 625 704,00 (семьсот девяносто миллионов шестьсот
двадцать пять тысяч семьсот четыре) рублей — по коду БК 054 0801 11 4 04 90059 611;
–в 2025 году 790 625 704,00 (семьсот девяносто миллионов шестьсот
двадцать пять тысяч семьсот четыре) рублей — по коду БК 054 0801 11 4 04 90059 611.

Причем эти субсидии – по 790 миллионов в год – идут именно что на зарплаты, а не на ремонт, например. Вопрос – с какого хрена?
Зачем государство содержит этих вот шутов гороховых, приживалок,
которые сами не могут заработать без дотаций?
Они же там все очень талантливые, нет?
У них же такие верные зрители, в очередь стоят к их искусству припасть, а значит, готовы за это платить.
Если талантивые – вперед, зарабатывайте сами.
А если бесталанные – нафиг с пляжа, к станку, например.

Тут вот еще какой важный фактор: если верить Захару Прилепину,
то ни один бюджетный театр России из топ-100
до сих пор не поддержал СВО ни словом, ни делом, а многие
с фигой в кармане СВО и страну в целом только критикуют.
Ну так зачем страна содержит весь этот бордель на колесиках?
Вместо одного директора на 600 тыс в месяц можно нанять 6 токарей для Уралмаша.
А директор пусть в переходе на Таганской споет и спляшет – наверняка у него
не меньше будет получаться, если он такой талантливый.
Или не будет?

Думаю, там в театрах руководство еще и ворует не меньше.
Всякие свои фирмочки на подряде с откатами, плюс арендаторы всякие
в халявных зданиях от государства запущены, а денежку – налом директору.
Но воровать — это все ж таки незаконно, а вот когда государство само выкладывает
непонятно кому непонятно за что зарплаты в десять раз выше средних региональных,
это выглядит как-то очень тупо.

Материал: https://anonim-from-rus.livejournal.com/675597.html


Автор для негативного примера взял один из лучших театров страны.
А что в дерьмовых театрах творится?
Типа "Театр эстрады" - там по слухам вообще ничего не происходит, а деньги тратятся.

Блин, хороший театр России обходится миллиард рублей в год! Только на зарплаты.
Правда, как-то некрасиво это получается. Хотя худрук 600тыс, по мне это нормально.

6 замов директору, который реально то ничего не делает, наверное многовато.
Ревизия нужна это точно, но я бы начал с 99-го театра в топ-100.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Блог проекта Культурология.Ру: Лица пропаганды: как приукрашали биографии известных советских личностей в угоду идеологии

Понедельник, 18 Сентября 2023 г. 16:45 (ссылка)




Государство, где все было под контролем партии и должно было работать на имидж государства, активно использовало все инструменты пропаганды. Одним из самых эффективных, имевшихся в арсенале КПСС, было использование культа личности. Речь не только о первом лице государства. Активно искались и находились образы обычных советских людей, чья жизнь и поступки позволяли их сделать символами эпохи. Правда не все было так радужно.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/180923/57491/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -aia0)

Черная плесень фашизма

Воскресенье, 27 Августа 2023 г. 14:25 (ссылка)


Я помню три фильма, заставивших меня рыдать – «Иваново детство», «Обвиняются в убийстве» и «Обыкновенный фашизм».  Все они об одном, о том как страх ведет людей к потере человеческого достоинства перед силой и наглостью, ведь то, что показано в первом и последнем определяется во втором.  Это начало процесса, зарождение черной плесени враждебной идеологии, когда тупая сила объединяется против всего светлого в человеке. Сейчас пересмотрела «Обвиняются в убийстве», потому, что тема суда меня не оставляет,  хочется докопаться  понять до конца кто, когда и как разрушил СССР.  


 


Тогда, в событиях 1969 года мразь отступила, фильм закончился торжеством гуманизма, но после были 90-е...В голове не умещается разница между представлением о морали и чести тех лет и к примеру  «Бригадой». 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Максим Мейксин против Талькова

Воскресенье, 30 Июля 2023 г. 18:06 (ссылка)


Игорь Тальков-младший встал грудью на защиту граффити с ликом отца в Санкт-Петербурге, на которое покушаются местные власти. Оказывается, оно не было с ними согласовано, а поэтому, по завету градоначальников Салтыкова-Щедрина, его надо срочно «запретить»

Певцу расстрелянной России Игорю Талькову фатально не везло ни при жизни, ни после смерти. В 70-е его чуть не съели живьем за антибрежневские выступления на площади Тулы. В 80-е он встал костью в горле слишком у многих, поэтому, видимо, его и предпочли устранить.

Уже после гибели поэта его пытались выставить мракобесом и кликушей, а доморощенные «музэксперты» плотоядно отыскивали случаи плагиата в тальковских песнях. О каком-то серьезном сохранении памяти музыканта не может быть и речи (московский музей в Черниговском переулке не в счет). Те, кто его перепевают, как правило, лучше бы этого не делали. Исключение — сын певца Игорь Тальков, который делает это на достойном уровне и сочиняет сам песни не хуже.

Именно сейчас Игорь Тальков-младший встал грудью на защиту граффити с ликом отца в Санкт-Петербурге, на которое покушаются местные власти. Высокохудожественное изображение на трансформаторной будке Литейного проспекта было открыто в начале октября этого года и приурочено к 30-летию скорбной даты — убийства Талькова.

«На открытие граффити и концерт пришло мало человек, в основном фанаты Талькова и случайные прохожие. Событие нигде громко не афишировалось. Во время исполнения хитов отца Талькову-младшему многократно аплодировали, все прошло в уютной атмосфере. Ностальгия!» – докладывает с места корреспондент «КП-Петербург».

Однако внимание на граффити все же обратили, причем — далеко не те, кому это следовало бы сделать. Против народного мемориала внезапно ополчился глава Центрального района Максим Мейксин, претендующий на пост политического вице-губернатора Петербурга. «Искренне считаю, что оценивать граффити с точки зрения ценности — это провокация, которая делит общество на части, - заявил он «Фонтанке». - Одни говорят, что нравится, другим — нет.
Американская программа «Раздор» как раз и сталкивает группы населения».

Можно подумать, что «раздоры» не сеятся именно такими заявлениями!
Во всяком случае, так считает Игорь Тальков-младший, стараниями которого и было сделано граффити.
Но вот «беда»: оказывается, оно не было согласовано с питерскими властями, а поэтому, по завету градоначальников Салтыкова-Щедрина, его надо срочно «запретить».

Тальков-младший настроен очень решительно и сдаваться не намерен.
«Я, Игорь Игоревич Тальков, требую от так называемой власти СРОЧНО! дать (можно продать) разрешение на созданное нами изображение (граффити) моего отца, Народного певца Руси, по адресу: Литейный проспект 37-39.
Если «ЛенЭнерго» хотя бы попытается навредить изображению, предупреждаю, что их сотрудникам придётся меня физически устранить (что крайне нежелательно и опасно!!!).
И, да: для меня дело чести – защитить лик отца!», - Игорь Тальков-младший
опубликовал в инстаграме фотографию своего письма, написанного от руки.

Читать полностью: https://www.km.ru/muzyka/2021/10/15/muzyka-v-rossi...li-izobrazheniya-igorya-talkov


Те же люди убили Пушкина, Лермонтова, Есенина и тысячи других русских патриотов.
Сейчас они называется иноагенты, либерасты, пятая колонна.
Видим, что во власти их полно...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

12 сентября юбилей Татьяны Дорониной

Воскресенье, 30 Июля 2023 г. 16:40 (ссылка)


Татьяна Васильевна Доронина (Tatyana Doronina)
«Народный артист СССР» (26 ноября 1981 года)

День рождения: 12 сентября 1933 (89 лет)
Место рождения: Ленинград Рост: 173 см

Доронина

Работа в театрах:

Ленинградский театр им. Ленинского комсомола
Большой драматический театр им. М. Горького
МХАТ
Московский театр им. Вл. Маяковского
МХАТ им. М. Горького
Театр «Сфера»
Театр им. М. Н. Ермоловой
Московский театр эстрады


Художественные фильмы:

1955 — «Первый эшелон» — Зоя
1958 — «Шли солдаты» — Христя
1961 — «Горизонт» — Клава, совхозница
1964 — «Непридуманная история» — Клава Байдакова
1965 — «Перекличка» — Ника
1965 — «Рабочий посёлок» — Полина
1966 — «Старшая сестра» — Надежда, старшая сестра Лидии
1967 — «Три тополя на Плющихе» — Нюра (Анна Григорьевна)
1968 — «Ещё раз про любовь» — Наташа Александрова, бортпроводница
1970 — «Чудный характер» — Надежда Казакова, певица из Сибири
1973 — «Мачеха» — Шура (Александра Николаевна) Олеванцева, мачеха Светы
1975 — «На ясный огонь» — Анна Лаврентьевна Касьянова
1975 — «Ольга Сергеевна» — Ольга Сергеевна Вашкина, учёный-океанолог
1981 — «Капель» — Мария, маляр в строительной бригаде, мать Витьки
1985 — «Валентин и Валентина» — мать Валентины и Жени

https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-tatyana-doronina.html
https://vk.com/tdoronina
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доронина,_Татьяна_Васильевна


Россия умеет ценить своих великих людей? Надеемся, что так.
Владимир Владимирович, не забудьте о юбилее Татьяны Дорониной.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Голливудская актриса Розанна Барр заявила, что на Украине царит нацизм

Четверг, 13 Июля 2023 г. 19:52 (ссылка)


Голливудская актриса Розанна Барр в эфире британского шоу Piers Morgan’s Uncensored
открыто заявила, что на Украине царит нацизм, чем вызвала удивление у ведущего Пирса Моргана.
"Не знаю, в курсе ли ты, что на Украине полно нацистов.
Разве ты не видел, что у их солдат нацистские шевроны?" — спросила Барр у ведущего.
В ответ на это Морган заявил, что Зеленский сам еврей, а значит, по определению не может быть нацистом.
Барр возразила, сказав, что люди одной национальности не обязаны мыслить и поступать одинаково.

Она также призвала всех одуматься и перестать слушать ложь,
которую преподносят народу круглые сутки.
“Я готова сойти с ума от того, что говорят про Украину в СМИ.
Народ, проснитесь же!” — восклицает актриса.
После этих высказываний ведущий шоу попытался замять дискуссию,
указав , что у всех свое мнение по ситуации на Украине.

https://ria.ru/20230713/ukraina-1884032049.html


Ну хоть кто-то там самостоятельно начал понимать правду!
Жаль у России нет СМИ, которые донесли бы эту правду до их народов.

Теперь её могут и убить. Нужно бы её пригласить на ПМЖ в РФ.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Ярослав Дронов (Шаман)

Четверг, 13 Июля 2023 г. 18:42 (ссылка)


Французские граждане выражают опасения относительно певца Шамана, считая его опасным
для Европы из-за того, что его песни возбуждают сильный патриотический дух.
Знаменитый хит "Я русский" покорил сердца многих людей,
став популярным не только в России, но и за ее пределами.
Появились попытки запретить его песни в некоторых европейских странах,
включая Германию и Польшу, однако эти меры не дали желаемых результатов.
Несмотря на пикеты протеста и негативные статьи в газетах, критики Шамана
не смогли собрать достаточное количество сторонников и оказать существенное влияние.






Вспоминаем наших великих поэтов
Пушкин (убит иностранцем Дантесом)
Лермонтов (убит масоном Мартыновым)
Есенин (убит тогдашним КГБ)
Высоцкий (подсажен на наркотики, когда гастролировал в США)
Рубцов (убит "женой", мадамой наподобие Елены Боннэр)
Тальков (его директор спровоцировал драку, в которой он был убит)
Цой (руль его автомобиля был помазан ЦРУ веществом, от которого теряют сознание)

И вот теперь
Ярослав Дронов (Шаман)
Сколько ему жить осталось при том безвласти, которое мы имели всегда в России?
Французы это серьёзно - пришлют своего Дантеса и всё...
Товарищи патриоты, нужно его охранять и защищать!

шаман (700x393, 26Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Leo_Lynxie

КАК ЧЕЛОВЕК С ТАКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПРОРЕКТОРА ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ В ВУЗЕ?

Суббота, 08 Июля 2023 г. 10:08 (ссылка)

Это цитата сообщения Baroma Оригинальное сообщение

Как человек с таким мировоззрением может занимать должность проректора по стратегическому развитию и молодежной политике в ВУЗе?


Как человек с таким мировоззрением может занимать должность
проректора по стратегическому развитию и молодежной политике в ВУЗе?

Владивосток. Дальрыбвтуз.
Проректор по молодежной политике Пастухов Павел Олегович.
Открыто поддерживает в соцсетях Украину,
выступает против СВО России.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
пасионарий

Россия, какой она была, есть и будет

Воскресенье, 03 Июля 2023 г. 00:53 (ссылка)


Россия какой она была в высказываниях великих россиян о России и русских:



ПУШКИН: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли.”



Пушкин:



Ты просвещением свой разум осветил,

Ты правды чистый лик увидел,

И нежно чуждые народы возлюбил,

И мудро свой возненавидел
.



Посвящено Владимиру Сергеевичу Печерину (1807-1885), эмигрировавшему изРоссии и принявшему католичество.



Пушкин: “Если царь даст мне свободу, то я и месяца здесь не останусь."



Н.ГОГОЛЬ: “Соотечественники, страшно! Все глухо, могила повсюду. Боже! пусто и страшно становится в Твоем мире.Eсли бы я вам рассказал то, что я знаю (а знаю я, без всякого сомнения, далеко не всё), тогда бы, точно, помутились ваши мысли и вы сами подумали бы, как бы убежать из России.”



Ф.ДОСТОЕВСКИЙ: “Тут всё обречено и приговорено. Россия, как она есть, не имеет будущности. Все время чувствую себя мухой, боюсь, что прихлопнут. Вот говорят, что русские - народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся.”



Л.ТОЛСТОЙ: “Противна Россия. Просто ее не люблю. В России скверно, скверно, скверно. ...Приехав в Россию, я долго боролся с чувством отвращения к родине...



В. П. БОТКИН: “ …считаю для себя большим несчастьем, что родился в России. Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации.” - Во время спора с Некрасовым. Авдотья Панаева. «Воспоминания».



М.И. ГЛИНКА (придворный композитор, автор ультра-патриотической оперы “Жизнь за Царя”.  “27 апреля 1856 года Михаил Иванович, уезжая из России в Германию, разделся на границе... догола, до самого гола, бросил на землю платье, чтоб и духу русского с собой случайно не прихватить, плюнул на русскую землю и крикнул: "Дай Бог мне никогда больше не видеть этой мерзкой страны и её людей" - и шагнул под шлагбаум.”Из воспоминаний сестры композитора Л.И. Шестаковой.



 



Можно предположить, что, в противоположность западникам, писатели славянофилы видели Россию по-другому:



ЛЕСКОВ:“Очень люблю Россию, когда её не вижу. За одно нам хвала – что много нас: не скоро поедим друг друга.”Лев Толстой отзывался оНиколае Лесковекак о «самом русском из всех русских писателей».



АКСАКОВ.И.: "Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства  ...Вы не можете понять тех истинных мучений, которые приходиться испытывать от пребывания в этой среде, от столкновения со всем этим продуктом русской почвы.”(Цитата из писем к родным, 1849-1856).



ХОМЯКОВ А.: “Ничего доброго, ничего достойного уважения или подражания не было в России. Везде и всегда были безграмотность, неправосудие, разбой, крамолы, личности угнетение, бедность, неустройство, непросвещение и разврат. Взгляд не останавливается ни на одной светлой минуте в жизни народной, ни на одной эпохе утешительной. “



Патриот на Интернете – “Больше половины этих "классиков" - жиды. Вторая половина этих "цитат" - ложь. Никогда и ничего подобного они не говорили и не писали”.



 



Западники и славянофилы были едины в отрицании современной им России  и расходились лишь в путях развития страны. 



Были ли у русских классиков и общества в целом основания для неприятия русского образа жизни?



 



Русская литература, созданная в начале XIXвека, уже в конце века была признана равной лучшим образцам литературы европейской, создававшейся в течении двух с половиной тысячелетий. Россия же как страна, по своему государственному устройству, идеологии самодержавия и форм повседневной жизни в глазах Запада и русской интеллигенции была духовной реинкарнацией азиатской Орды.



Русские классики не принимали Россию отвергавшую европейские нормы общежития, принципы гражданского общества и социального договора власти и народа. Их возмущало российское неуважение к личности и собственности, беспрекословное подчинение власти и унижения каждого каждым.



Русские классики были русскими европейцами с обострённым чувством “дикости” России и чётким осознанием своей беспомощности что-либо изменить.



Европеизированная русская интеллигенция с ужасом смотрела на свою страну где беззаконие, бесправие и нищета народа было нормой, где все реформы наталкивались на непреодолимые традиции азиатчины и рабского самосознания народа.



Пушкин:“К чему стадам дары свободы?



Их должно резать или стричь.



Наследство их из рода в роды



Ярмо с гремушками да бич.”



Чернышевский: «…жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы».



 



Русские классики видели рабство в самоощущении всех сословий народа как главную причину в невозможности реформировать общество, что вызывало возмущение и отчаяние у титанов русской культуры  в их высказываниях о России. Рабское самосознание народа было неискоренимо, так как оно было фундаментом менталитета на котором стояла российская государственность.



Раб принимал власть государства над собой так как это давало ему свободу от собственных решений. Всю ответственность за собственное неблагополучие и нищету он передоверял хозяину, государству, поэтому  рабство в его различных формах было приемлемо для российского самосознания во все исторические эпохи. 



А. де Кюстин: “Весь русский народ от мала до велика опьянён своим рабством. …[русский] раб грезит о мировом господстве, надеясь смыть с себя позорное клеймо отказа от всякой общественной и личной вольности.” Де Кюстин



Поэтому “в стране рабов, стране господ” любые реформы были несостоятельны, страна лишь сменяла одних рабовладельцев на других, сохраняя статус общества“сверху донизу - все рабы”.



Об этой особенности, уникальности российского жизнеустройства говорили не только русские классики и иностранные наблюдатели XIXвека, нoи задолго до них авторы XVII-XIXвеков:



Юхан Йерне, шведский военный. Посетил Россию в начале XVIIIвека: “ Я действительно должен одобрить в этом царстве бесчеловечное самодержавие, обычно столь ненавистное, поскольку этими людьми нельзя управлять иначе, как с крайней суровостью и хуже, чем собаками; свобода и мягкость там - смертельный яд, который мог бы разрушить государство.».



Адам Олеарий - немецкий учёный и путешественник, побывавший в России в 1636 гoду:“Подобно тому, как русские по природе жестокосерды и как бы рождены для рабства, их и приходится держать постоянно под жестоким и суровым ярмом и принуждением и постоянно понуждать к работе, прибегая к побоям и бичам. Никакого недовольства они при этом не выказывают, они к нему привыкли.”



 



Исходя из представленных здесь мнений сегодняшние надежды на демократию в России не обоснованы так как для этого придётся разрушить фундамент на котором стоит российская государственность и общественная жизнь.



В этом случае результатом будет не революция или гражданская война, а полный хаос войны всех против всех и развал страны.



 



Патриот на интернете: Россию надо судить по великим делам русского народа, а не по литературе, отечественной или зарубежной.



Разумеется, для патриота величие русского народа не в его благополучии, а прежде всего в его военных победах.



Российская армия прекрасно выглядела на парадах, в заголовках газет и в официальных сводках, в реальности же ее эффективность была достаточно сомнительной:



Куликовская битваобъявлялась победой над Ордой в пропаганде Великой российской истории, но её реальноезначение было нулевым. Через три года Москва в полном объёме возобновила выплату дани Орде, а Иго сбросила только 100 лет спустя.Куликовская битва, в дореволюционной российской истории, никогда не упоминалась, так как Россия в ней потерпела поражение.  Лишь во второй половине 30-х гг. Советская власть объявила поражение победой и Куликовская битва стала символом борьбы с иноземными захватчиками. 



Ливонская война(1558 – 1583), 25 лет, закончилась тяжёлым поражением царских войск.



Полтавская битвасо шведами,1709 год. Захваченные Россией территории Швеция не уступила, а продала России за два миллиона талеров (двадцать тонн серебра), как компенсацию Швеции за потерянные области и понесенные жертвы.



В сражении при Аустерлицев 1805 году русская армия была разбита и фактически проиграла последующую войну с Наполеоном 1806-1807 годов, окончившуюся для России унизительным Тильзитским миром.



Бородинское сражениебыло проиграно русской армией, потерявшей почти половину регулярных войск, отступила после сражения на сотню вёрст,  сдала главный город Российской Империи — Москву и после этого избегала любых столкновений с французской армией. Наполеоновская армия потерпела поражение не от русской армии, а от российского мороза и патриотического российского крестьянства грабившего как французские обозы так и обозы русской армии.



Крымская война1853-1856 года закончилась поражением России.



Русско-японская война. Битва с японским флотом в мае 1905 года в районе острова Цусима закончилась сокрушительным поражением русского флота.



Война с Финляндией  в 1939 году закончилась поражением Красной армии. 4-миллионный народ разгромил 5-миллионную Красную армию.



Вторая мировая война

Большая часть Красной Армии была разгромлена в первые 3 месяца войны, от 600,000 до миллиона солдат погибло. Армия была готова для вторжения в Европу и потерпела поражение так как не была готова к обороне.



Потерпела поражениенесмотря на многократный перевес в технике.



25 000 танков против 3 700 немецких.Советская авиация по числу боевых самолётов превосходила авиацию Англии, Германии, Италии и Франции, вместе взятых).



Общая численность Красной Армии в первые месяцы войны - 5,7 миллиона бойцов кадровой армии и 14 миллионов резервистов. Из 5,7 миллиона кадровой армии более 4 миллионов солдат сдались в плен. Основной состав армии составляли призванные крестьяне чьи семьи были высланы, погибли в Голодоморе, в период раскулачивания или оказались в Гулаге. Они не хотели защищать людоедскую власть.



Это и было причиной массовых расстрелов в армии. За годы войны военными трибуналами были приговорены к расстрелу217 тысяч солдат Красной армии. В Вермахте за годы войны было расстреляно около 8 тысяч солдат.США казнили 147 своих солдат.



А в целом, в годы войны , “мудрое” военное руководство и политика пушечного мяса привели к гибели 19миллионов солдат. Армии тринадцати государств демократической коалиции потеряли 840 тысяч солдат.



Маршал Жуков приказывал расстреливать семьи всех попавших и вышедших из плена красноармейцев: "Все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращению из плена они также будут все расстреляны", - эта рекомендация содержалась в шифрограмме, переданной им командованию Балтийского флота и армиям фронта 28 сентября 1941 года. К счастью, эта рекомендация не была принята Сталиным.



Тот же Маршал Жуков в ответ на вопрос генерала Эйзенхауэра, как Красная Армия разминирует минные поля, ответил: «…пускаем солдат, они и разминируют своими телами.Если перед нами минное поле, наша пехота атакует точно также, как будто его нет!”



Фразу “Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают” приписывают Жукову. Но, даже если он её не произносил, она точно отражала отношение руководителей государства к своему народу. Не обладая профессиональными знаниями полуграмотные военно-начальники брали не уменьем, а следовали русскому правилу “на авось”, посылая в лобовые атаки сотни тысяч солдат на верную смерть.



День Победы" – это день Победы народа над иностранными захватчиками, а не день победы Советской власти. Также - это день гигантских потерь. Немыслимых, но чаще всего - бессмысленных.



“Солдат не жалеть” было традицией русской армии, уходящей в века.



“Какая удача, что я служу в русской армии, где можно свободно угробить миллион душ, чтобы добиться успеха.” (Б.К. Миних)  Российский генерал-фельдмаршал немецкого происхождения, во времена правления императрицы Анны Иоанновны.



Патриот на Интернете -Россия НИКОГДА за всю историю сама ни на кого не нападала, Россия ВСЕГДА только защищалась.Факты:



В 1547 году общая площадь страны составляла 3 миллиона км². В результате “оборонительных войн” к 1914 году странадостигла 21,8 миллиона км².



Русский генерал Куропаткин в своём меморандуме царю в 1900 году писал: «…за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет. Из 128 лет войны — 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные.”



В обыденном сознании, тем не менее, по сей день, твёрдо удерживается представление, что Россия завоевательных войн никогда не вела. У патриотов нет уважения к фактам, но у русских писателей и публицистов оно было. В отличие от основной массы они хорошо знали историю страны и ментальность народа:



 



"Русский народ … одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. … он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют." - Философ Владимир Соловьев



"В противоположность всем законам человеческого общежития Россия шествует только в направлении своего собственного порабощения и в направлении порабощения других народов». А. И. Герцен



 «Русские - народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов… столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир.» И.С. Шмелёв, славянофил.

«Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...» И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ.



Россия всегда стояла на позиции: "Нам необходим мир, желательно - весь!" Путин: “Границы России НИГДЕ не заканчиваются!” 



Советский Союз был правопреемником царской России, которую мы потеряли. Царская Россия как Великая держава. Факты:



Национальный доход на одного человека в 1913 году- Россия - 101, САСШ - 680, Англия - 461. Уровень производительности труда в царской России был меньше в 9 раз чем в США; Англии - в 5 раз.



Перед Первой Мировой войной количество автомобилей в США - 1,3 миллиона, 16 тысяч в России и завозились они  из Европы. Но они не решали проблем транспортной системы так как в 1914 г. в России числилось дорог с каменной кладкой лишь 18 тысяч км, да и те были мало пригодны. В Америке же, в два раза меньшей чем Россия, длина дорог составляла 400 тысяч км.



В 1914 году длина железных дорог в России составляла 70,3 тысячи километров, в США408 тысяч километров.



Первая в мире подземная железная дорога открылась в январе 1863 года в Лондоне, в Париже в 1900 году. Московское метро открылось в 1935 году.



В России в 1913 г. было 164 трактора на всю страну, в США несколько десятков тысяч. В крошечной Дании в тот же год насчитывалось более 2000 тракторов.



 



При этом нищая страна претендовала быть великой державой, официоз называл Россию “Третьим Римом”, “оплотом человечества, её великая миссия вести мир за собой!”



Коммунисты продолжили традицию, считая, что Советская Россия поведёт за собой весь мир, но привела к тотальному террору и тотальной нищете.



Величие Октябрьской революции и страны всеобщего счастья создавалось тотальной пропагандой состоявшей из подтасовок и прямой лжи.



Маркс был использован большевиками как научное обоснование захвата власти, хотя он относился к возможности революции в России отрицательно так как считал рабочий класс основным двигателем революции, а его в России не было. Промышленный пролетариат составлял всего лишь 3%. А сами русские рабочие были крестьянами приходившими в город на временные заработки.



Маркс считал, что единственной революционной силой в России его времени были террористические организации, которые, в случае захвата власти, сделали бы террор средством управления страной.



Марксизм не мог быть научной теорией на основе которой строился советский социализм. Большевики использовали имя Маркса лишь как символ научной обоснованности своей власти. Вожди революции никогда не держали в руках его “Капитал”. Читали “Капитал” только работники института Марксизма-Ленинизма



Вся официальная история Советской России была построена на подстановках и прямой лжи.



Не было штурма Зимнего, не было исторического залпа Авроры. Все было достаточно прозаично. Аврора стояла на ремонте, броневая обшивка и орудия сняты, оставалась только носовая пушка малого калибра. Так как снарядов не было, в единственном выстреле по Зимнему дворцу применили металлическую болванку.



Зимний не брали штурмом, время было ещё вегетарианское. Часть красногвардейцев зашла в Зимний погреться, а затем открыли ворота остальным. Не было ни убитых ни раненых. Солдатня, развлекаясь, стреляла по картинам и скульптурам Эрмитажа и разгромила винные подвалы.



Большевики обещали землю крестьянам, рабочим заводы. Рабочие заводы не получили, а крестьянство получило Голодомор, ссылку и крепостное право .



В то же время достижения советской власти в период индустриализации были огромны, но ценой всеобщей нищеты и страданий миллионов.



Целью индустриализации 20-ых-30-ых годов было строительство военно-промышленного комплекса, самой большой и мощной армии в мире и она была более чем успешно выполнена за счётуничтожения гражданской экономики. Построенные в первые пятилетки заводы не производили почти никаких товаров народного потребления. Уровень жизни населения при этом намного упал по сравнению с предшествующими годами НЭПа.



Помпезные стройки первых пятилеток должны были представить миру мощь советской экономики, а забота о населении была реализована роскошными интерьерами московского метро, лучшего в мире, стоимость которого в 1935 году составила 700 миллионов, почти треть годового бюджета всей страны.  В то же время СССР оставался «классической страной бездорожья». 



“Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления... “ (Салтыков-Щедрин)



Народ, изумлённый достижениями власти, испытывал гордость за свою страну. Победы же советской индустрии, в основном, были основаны на покупке или краже технологий и оборудования Запада. Индустрия создавалась по зарубежным проектам и десятками тысяч иностранных специалистов. Своих не было. Свои специалисты или сбежали на Запад, те же кто сбежать не успел, были расстреляны или закончили свою жизнь в Гулаге.



90 советских металлургических заводов «Уралмаш», Магнитогорский и Новокузнецкий металлургические комбинаты, Челябинский и Волгоградский тракторные заводы, Пермский авиамоторный и Казанский авиационный заводы, ГАЗ были построены по американским проектам и американскими инженерами. Сталинградский тракторный завод, построенный по американскому проекту в 1930 году, изначально соорудили в США, а затем размонтировали, перевезли в СССР и собрали под наблюдением американских инженеров.



Сталин: “У нас не было автомобильной промышленности.  У нас она  есть теперь.”



Автомобили Советской России строились по чертежам купленных или украденных на Западе и представляли собой ухудшенные копии европейских или американских моделей, так как в стране не было ни современного оборудования ни качественных материалов.



Первый массовый легковой автомобиль СССР ГАЗ А - копия американского Ford-A



Москвич 400 - копия OpelKadettK38. Основная часть оборудования была вывезена с завода «Опель» и смонтировано в СССР.



Первый "Запорожец", ЗАЗ-965 (выпускался в 1961-1963 годах) был копией итальянского Fiat600.



"Волга" ГАЗ-21 копия американского автомобиля FordCustomline



 Жигули ВАЗ-2101. Аналог итальянского Fiat124.



Лимузин ЗиС в основе своей имел модель Buick.



Патриот на Интернете: “Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны.”



Кражи военных разработок расширились в годы холодной войны.



По немецким трофейным чертежам и частям ракет ФАУ-2 Королев создавал ракеты несущие атомные бомбы, в его КБ работали десятки пленных немецких инженеров, занимавшихся ракетной тематикой в 3 рейхе.



По воспоминаниям генерала Павла Судоплатова, уже через 12 дней после окончания сборки первой атомной бомбы в США описание её устройства было получено в Москве. Первая советская атомная бомба (РДС-1) была до мельчайших деталей скопирована с американской, сброшенной на Нагасаки.



Карл Фукс, англичанин, советский разведчик, передал Союзу принципиальную схему водородной бомбы, что позволило СССР приступить к работе над термоядерным оружием даже раньше чем США.



Туполев Ту-4. Ту-4 — первый советский стратегический бомбардировщик -копия американского B-29. Разработки доставили агенты КГБ.



Россия была первой в космосе.



Первый в истории космический полет совершила немецкая ракета ФАУ-2 в 1944 году, достигнув высоты 189 км (граница космоса начинается с высоты около 100-125 км).



“Космический корабль "Буран" стал великим творением советских конструкторов.” Буран был рассчитан на 100 полётов, но летал в космос только один раз. Ракета «Буран» была копией американского «Шаттл», технические разработки были добыты агентами ГРУ.



Какую цену заплатила страна за победу в Космосе?



Только полет Гагарина в 1961 году обошёлся СССР в 7 миллиардов, 10% бюджета всей страны. В дни завоевания Космоса, в том же 1961 году, в бараках жили около 80 миллионов.22% населения жило без водопровода, 26% - без канализации.  В 1961 году норма жилья на одного человека была 5кв. м. Жилье было практически бесплатным. Как известно, бесплатной может быть только нищета. Общий уровень жизни основной массы населения достиг уровня 1913 года к 1967-му году.



Жизнь во лжи



В истории России, давней и современной, фальсификации и ложь были не только основным инструментом управления, но и пропитала все сферы общественной жизни, все формы человеческих отношений.



Бердяев: “Россия всегда представляла собой пример универсального общественного лицемерия.”



По словам Карамзина у русских людей со времён Орды: “…развилась склонность к лжи и обману… Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды-народ рабов духовных и физических."



Лев Толстой о демагогии официоза: «Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества! И не свидетельствует ли это, до какой степени мы не знаем действительности, до какой степени мы живём фантастически!»



В. Ключевский, историк: «У нас нет ничего настоящего, а всё суррогаты, подобия, quasi-министры, quasi-просвещение, quasi-общество, quasi-конституция, и вся наша жизнь есть только quasi-fantasia.”



«Сверху блеск, а снизу гниль», – резюмировал в 1855 году будущий министр в правительстве Александра IIП. Валуев.



Де Кюстин: “Вся страна превращена в громадную «потемкинскую деревню.»



Писатель Аксаков, славянофил: “Все у нас ... имеет вид чего-то временного, поддельного, показного, и все это от самых мелких явлений до самых крупных.”



Гоголь: “Всё обман, всё мечта, всё не то, чем кажется!"



 



"Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время" говорил Авраам Линкольн. В России это оказалось возможным, “…у России  особая стать.”



Страстный призыв Солженицына ” жить не во лжи” был не более чем благим пожеланием, беспочвенным в реальности русского мира в котором ложь всегда была необходимостью ежедневного выживания. В атмосфере насилия государства и насилия всех над всеми ложь превратилась в  средство выживания как для власти так и народа.



Каждое новое поколение руководителей переписывало историю.



В первой трети XIXвека шефом жандармов  Бенкендорфом было создано предписание для историков: “Прошлое России было удивительно, её настоящее более чем великолепно, что же касается её будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение; вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана.”



 



Тот же граф Бенкендорф: «Закон пишется для подданных, а не для государства». Этим же предписаниям следовали и большевики.



Государство пренебрегало законом, естественно, что народ действовал также.



 



“Дух беззакония … зиждется единственно на принуждении…и из такого произвола, составляющего жизнь каждого человека, рождается то, что здесь называют общественным порядком.” Де Кюстин



 



Чтобы скрыть от внешнего мира беспредел беззакония власти, нищеты и бесправия народа Россия создала европейский фасад, Петербург, европейский город в полуазиатской стране. Европейцам, приезжавших в Россию, разрешалось жить в любом месте Петербурга, а в Москве только в одном районе, Немецкой Слободе, без права выезда в остальные районы России. Эта система изоляции иностранцев была сохранена и в советское время. Тщательно скрывалась “загадка России”.



 



Французский аристократ де Кюстин, воинствующий роялист, был приглашён Николаем Iдля описания величия монархической России, где провёл 3 летних месяца. Кюстин поехал в Россию чтобы доказать, что монархия есть наиболее правильная форма правления, которая в Европе начала уступать требованиям демократизма и надеялся найти в самодержавной России образец которому должна следовать Европа. Кюстин отправился в Россию противником конституций и выехал из неё их сторонником.Его книга впечатлений о России была опубликована во Франции и запрещена в России.



 



Кюстин: «Россия - империя фасадов,Россия – огромный театр. Если зритель хочет сохранить хоть какие-нибудь иллюзии, ему ни в коем случае не следует заглядывать за кулисы. …В России точность в изложении фактов и независимость в суждениях – одним словом, правда – кажется в высшей степени подозрительной; именно она приводит в Сибирь…”



Деспотизм власти и безвластие народа, как до Кюстина так и после него, стояли на том же неколебимом фундаменте насилия и презрения к своему  народу. Описанная Кюстином Россия не изменила свои основные черты и в ХХ столетии. Уолтер Беделла Смита, посол США в Москве в 1946–1949 годах.: "Книга Кюстина может быть названа лучшим произведением, когда-либо написанным о Советском Союзе."Збигнев Бжезинский в предисловии к очередному изданию книги: "Ни один советолог ещё ничего не добавил к прозрениям де Кюстина в том, что касается русского характера и византийской природы русской политической системы."



Кюстин писал не только о политике, но и народных нравах, особенно о всеобщем пьянстве отражавшем реакцию на унизительную нищету и бессилие что-либо изменить: «Величайшее удовольствие русских - пьянство, другими словами- забвение. Несчастные люди! Им нужно бредить, чтобы быть счастливыми».Астольф де Кюстин



О неизменности русской ментальности Салтыков-Щедрин говорил: “Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...”



"Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют." Эту фразу приписывают Карамзину.



Не могли и не могут не воровать. Когда Петр Iприказал генерал-прокурору вешать каждого вора, тот в ответ сказал: "Разве вы хотите остаться императором без подданных?” Об этом же народная поговорка: «И Христос бы крал, кабы за руки не прибили.»



 Вхаосе и бессистемности российского хозяйственного уклада обман, вымогательство, клептократия и взятки превращались в единственный возможный способ ведения дел. Запад пытался понять и объяснить эту загадочную страну, живущую по странным правилам, но иррационализм и неопределённость русской жизни не давали возможности расшифровать русскую загадку.



Да и сами русские не имели ключа к этой загадке так какразумом хаос русской жизни было невозможно было осмыслить, а значит и невозможно изменить.



 



Умом Россию не понять. В Россию можно только верить.” Тютчев.



Поэт-романтик, Тютчев понимал, что неможет понять Россию и предлагал Веру - безоговорочное приятие существующего порядка вещей.



Чаадаев о Тютчеве: “Ничего не может поэт найти утешительного, кроме смиренности и долготерпенья.” 



Тютчев в своих стихах воспевал природу России,но, по словам Мережковского: “…славянофил, "народник", воспевающий "эти бедные селенья, эту скудную природу", он даже в течение двух недель не мог ужиться в русской деревенской глуши, в своём родовом поместье Брянского уезда.”



“Ах, нет! не здесь, не этот край безлюдный Был для души моей родимым краем. Ах, и не в эту землю я сложил То, чем я жил и чем я дорожил…”



 Не любил он также и официальную Россию: “Подавление мысли ужeс давних пор было руководящим принципом нашего правительства… Эта система отразилась на всем. Все подводилось под общий уровень. Все отупело…»



Тютчев, чья любовь к  России никогда не оспаривалась, тем не менее говорил: “У меня не тоска по родине, а тоска по чужбине.”



Аксаков о Тютчеве: “ [Oн] только и думал о том, как бы бежать из России.”



В письме жене 25 мая 1857 года из Петербурга: «Что за страна, Боже мой, что за страна! И не достойны ли презрения те, кто в ней остаётся…»  



По-видимому, ультра-патриотизм который ему приписывают, был дипломатической уловкой, скрывавшей истинные чувства.Провозглашённая им вера в Россию была лишь желанием верить, а его разум Россию отвергал.



Российская интеллигенция не могла принять “Веру” Тютчева как принцип отношения к российской действительности и в тоже время сомневалась в способности народа осознать её разумом.



Толстой: “Русский знает, что он ничего не знает и знать не хочет.” Можно добавить, что, в то же время, считает, что знает все.

Горький: “... русская мысль больна страхом пред самою же собой; стремясь быть вне разумной, она не любит разума, боится его.”



Иван Павлов, академик, физиолог: “… русская мысль знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности.”



Не в состоянии понять страну отвергающую разум, Запад застывал от страха перед её непредсказуемостью. Как говорил Бисмарк: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».



 



О справедливости.



«Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда её». (Ф.М. Достоевский)



Почему русский человек всегда истово ищет справедливость? Может быть оттого, что в его жизни всегда ее было так мало?



Де Кюстин: “Среди бела дня на глазах у сотен прохожих избить человека до смерти без суда и следствия - это кажется в порядке вещей публике и полицейским ищейкам Петербурга. Дворяне и мещане, военные и штатские, богатые и бедные, большие и малые, франты и оборванцы - все спокойно взирают на происходящее у них на глазах безобразие, не задумываясь над законностью такого произвола.… и из такого произвола, составляющего жизнь каждого человека, рождается то, что здесь называют общественным порядком.”



“В России поражает не постоянное грубое нарушение закона, а отсутствие всякого о нём представления.” Ю.Ф. Самарин,философ-славянофил.



«Главной чертой российского национального характера является жестокость, и то жестокость садистическая. Говорю не об отдельных взрывах жестокости, а о психике, о душе народной. В 1917-1919 гг. крестьяне закапывали пленных красногвардейцев вниз головой так глубоко, что из земли торчали ноги. Потом смеялись, как те ноги дёргались. Красногвардейцы же сдирали из живых пленных деникинцев-контрреволюционеров кожу, забивали гвозди в голову, вырезали кожу на плечах, как офицерские погоны…Кто был более жесток: белые или красные? Вероятно - одинаково, ведь и те и другие - русские" - Горький Максим (1922)



Михаил Шолохов в письме Сталину в период коллективизации: 



“В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали: "Скажешь, где яма с зерном? В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.



В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали выводили, босых же, на мороз.



В Колундаевском колхозе разутых до боса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу или допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.”



Русские классики, тем не менее, любили свой народ и страну, но так, как любит мать своего сына-идиота, а то и законченного мерзавца.



Об унижении.



Русский народ униженный и оскорблённый, унижающий и оскорбляющий.



Презрение к человеку имеет глубокие корни в русской истории:



“Московитам врождённо какое-то зложелательство, в силу которого у них вошло в обычай взаимно обвинять и клеветать друг на друга перед тираном и пылать ненавистью один к другому…” А. Шлихтинг.Шесть лет 1554-1560 провел в России, в качестве переводчика итальянского врача, бывшему на службе у царя.



Через 300 лет после Шлихтинга Чаадаев пишет: "Наше общество … в нем отсутствует общественное мнение и господствует циническое презрение… к достоинству человека."



Через 100 лет после Чаадаева презрение к человеку пропитало все сферы советской жизни, начиная с верхушки власти. Сталин презирал своих соратников, его соратники свою номенклатуру, номенклатура весь народ а народ номенклатуру и самого себя.



Понятие “презрение” не является общеупотребительным, в русском языке чаще используется слово хамство. Хам унижает других потому, что сам унижен.Хам не уважает других, потому что не испытывает уважения к самому себе. Да и за что ему себя уважать если его били всегда и везде те кто, хотя бы минимально, имел власть над его жизнью.



Игорь Фесуненко (журналист-международник и бывалый путешественник): «Я объездил более ста стран, но более хамской страны, чем Россия, простите, не видел...». 



Сергей Довлатов: «Я живу в Америке, причём не просто в Америке, а в безумном, дивном, ужасающем Нью-Йорке, и все поражаюсь отсутствию хамства.”



Сегодня, разъезжая по миру, русские иммигранты сторонятся туристов из России: услышав родную речь, переходят на другую сторону, опасаясь хамства, хулиганства, обмана, бандитизма, вымогательства.



 



Унижение страхом



Патриот на Интернете: “За всю историю человечества СССР было единственным государством которое гуманно относилось к своему народу.”



Патриот: “…как показала история, коммунистам было не чуждо сострадание. Русские на подлость не способны.”.



В.И.Ленин:.. [Советский режим] "… ни что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть."). Собр. Соч. Т. 41, стр. 383



В резолюции Ленина на письме Дзержинскому о миллионе пленных казаков: «Расстрелять всех до единого».



В.И.Ленин: «Убивать, уничтожать, камня на камне не оставлять, когда это в пользу революции.”  



Большевики продолжали традиции полуазиатской страны, где знали только один способ управления – расправы.В царской России расправы над инакомыслящими были достаточно ограниченными, можно сказать точечными, и не могли сравняться с  гигантским, многомиллионным размахом репрессий  Советской власти для которой насилие было универсальным и единственным инструментом решения любых политических, экономических и социальных задач.



Патриот на Интернете: “В жестокости русской власти как раз и проявлялась непреклонная воля народа к достижению своих целей.”



Руководители советского государства продолжая политику самодержавия, с её корнями в азиатской Византии, использовали традиционныйспособ управления страной- насилие, террор, расправы. Других методов они просто не знали. Да это и понятно, так как большинствоработников советской номенклатуры не имели никакого образования. Но и правящая верхушка, большей частью, состояла из людей низкого культурного и образовательного уровня.



Ленин, единственный из когорты вождей, получивший высшее образование, окончил юридический факультет Петербургского университета. 



Сталин закончил духовную семинарию, хотя постоянно занимался самообразованием и имел личную библиотеку в 20 тысяч томов.



Троцкий окончил гимназию. Свердлов не получил никакого образования. Рыков 5 классов гимназии. Дзержинский – образование гимназия. Недоучившимися студентами были Каменев, Зиновьев, Бухарин. Ворошилов окончил два класса сельской школы, Орджоникидзе – фельдшерскую школу, братья Кагановичи никакого образования. Ворошилов, Будённый никакого образования. Калинин-никакого образования.



Из 38 членов ЦК КПСС, занимавшихся хозяйственной деятельностью в 1930-е годы, законченное высшее образование имели всего лишь два человека, 26 человек – практически вообще никакого. Держа в своих руках всю экономику страны, никто из наркомов не имел ни малейшего представления о своей сфере деятельности.



Кухарки не могли создать цивилизованное общество. Они смогли построить лишь адскую кухню, в которой сгорели десятки миллионов.



 



Патриот на Интернете: “Без всякой натяжки можно утверждать , что СССР был абсолютным лидером в своей заботе о Человеке , именно Человеке, как основной ценности Мироздания.”



“Слепец бежит во мраке, и дух его парит,



неся незрячим факел, который не горит.” Губерман



Факты:



За все годы Советской власти через Гулаг прошли 20 миллионов. Погибло в Гулаге около 2 миллионов. Расстрелян 1 миллион. Голодомор унёс 5 миллиона жизней. Около 6 миллионов “кулаков” были депортированы.



Могло ли такое отношение к своему народу существовать в любой стране цивилизованного мира?



Даже в бесчеловечном фашистском терроре 90% жертв составляли иностранцы, а советского – собственные граждане.В 1933-1945 в концлагеря было отправлено 3,5 млн немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло.



В Советской России за период с 1940 по 1955 годы специальными судами (военными трибуналами, транспортными и лагерными судами) а также  обычными судами (не НКВД) было осуждено 36миллионовчеловек. Кроме официально осуждённых 36 миллионов были ещё и десятки миллионов жертв, искалеченных жизней родственников врагов народа. Друзей, сослуживцев, знакомых, живших в вечном страхе перед лишением работы, лишением гражданских прав, высылкой из больших городов, на 101 километр или 10 лет без права переписки за связь с врагом народа.



“Я другой такой страны не знаю,



Где так вольно дышит человек.



В годы войны 23 миллиона гражданского населения СССР погибли от голода, холода и принудительного труда. Для сравнения - 2 миллиона гражданского населения Германии погибли в годы войны, большая часть от бомбёжек, а не от невыносимых условий жизни.



Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Если сравнитьчто сделала советская власть с нашим народоми деяния Гитлера, то Гитлер — отдыхает».



 



Пётр Якубович: “К РОДИНЕ”



За что любить тебя? Какая ты нам мать,



Когда и мачеха бесчеловечно-злая



Не станет пасынка так беспощадно гнать,



Как ты детей своих казнишь, не уставая?



Мечты великие без жалости губя,



Ты, как преступников, позором нас клеймила,



Ты злобой душу нам, как ядом, напоила...



Какая ж мать ты нам? За что любить тебя?



 



Заключение:



Гоголевская «Птица-тройка» - была символом Родины, символом великой миссии России вчера и сегодня.Кого же везёт прославленная птица-тройка - мошенника, шулера Чичикова.Мошенник в бешено несущейся тройке и по сей день “символ великого пути России в мировом масштабе”.



 “Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа….



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
leovik7

"Советская власть - это власть народная!" - Нобелевский лауреат Жорес Алфёров

Суббота, 01 Июля 2023 г. 16:37 (ссылка)


"Советская власть - это власть народная!" - Нобелевский лауреат Жорес Алфёров








Русская земля всегда была  богата талантливыми и умными людьми.


 






Русская земля всегда была богата талантливыми и умными людьми. И вот среди таких людей особое место, на мой взгляд, будет всегда занимать последний Нобелевский лауреат России по физике Жорес Иванович Алфёров (1930 - 2019), который был не только выдающимся учёным, но и человеком, который до конца своих дней оставался убеждённым сторонником идей социализма, советской власти.



Жорес Иванович считал, что советская власть - это власть, которая наиболее понятна и близка к народу, у которого она всегда будет ассоциироваться с социальной справедливостью.






Русская земля всегда была  богата талантливыми и умными людьми.-2


 






По мнению Нобелевского лауреата, советская власть очень многое дала людям.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Leo_Lynxie

Как я на собственном опыте убедилась, что украинцы и правда кое-чем отличаются от русских

Понедельник, 26 Июня 2023 г. 16:17 (ссылка)


Как я на собственном опыте убедилась, что украинцы и правда кое-чем отличаются от русских






Дело было лет 10-15 назад. Ни для кого, кто работал тогда на российском телевидении, не секрет, что это было время несказанного преклонения перед украинскими продюсерами, актерами и редакторами.



"Ты не понимаешь", - захлебывался от восторга мой шеф . "Это совсем другие люди, они без руля и ветрил. Ты из местного будешь вымучивать эмоцию неделями, заключать с ним #договор, слушать все это нытье, нанимать психолога, тратить съемочные дни, а там человека пальцем ткни, и он будет петь, плясать, нести любую ахинею, которую ты попросишь, и все это за три копейки, а то и вообще даром.



Нанимай украинцев. Чего ты мучаешься с этими своими реальными героями. Тебе все спляшут и так. Быстро и дешево"

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vladimir3135

Истории для истории.

Четверг, 22 Июня 2023 г. 15:51 (ссылка)


https://Ahgeliz-3.livejournal.com


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Горе от ума, Малый театр

Среда, 21 Июня 2023 г. 16:09 (ссылка)


Съездили на спектакль в Малый театр. Ночевали потом у родственников.

https://www.maly.ru/spectacle/view?name=goreotuma

Поразило, что пьеса сохранила идеологическую актуальность и для нашего времени.

Немного было заметно, что актерам как-то неудобно
играть пьесу, которую все знают, которую все учили в школе.
Ребята, вспоминайте Шекспира или еще лучше Софокла.
Шекспира мы смотрим 500 лет, а "Горе от ума" только 200 лет.)))

Сама интрига у Малого оказалась какой-то необоснованной.
Чацкий в исполнении Подгорецкого уже с самого начала выглядит
несчастным и обманутым, хамит совсем мало по нынешним понятиям.
Софья поэтому напала на него необоснованно, если речь не о любви, а об обществе.

Лучше всех играл Низовой. Он соответствовал роли лучше всех.
Пару раз переигрывал делая "страшные рожи". Но в общем великолепен!
У него достаточно природного мужского начала на 10 Скалозубов.

Полякова в роли Хлёстовой была великолепна. Она выкладывалась
больше молодых. Эти мысли пришли потом, а во время спектакля
ну просто любуешься этой мощной бывалой дамой-дворянкой.

Фамусову Афанасьева не хватало куража, блекловат.
Актер очень знаменит, на нем должно было многое держаться.
А может режиссер хотел вывести не ретрограда и держиморду,
а простого вдовца, отца взрослой дочери. На это делали акцент.

Плохо, что в спектакле реально нет декораций.
Спектакль играли фактически в концертном исполнении .

Вспомнилось как говорит Н. Цискаридзе: "За создание спектакля взяли
с государства 200 миллионов рублей, а на сцене вместо декораций
видим черный задник. За такие деньги там всё должно летать и сверкать!"

Костюмы очень хорошо пошитые, но не соответствуют тексту пьесы.
Когда пожилая героиня ругает молодых барышень - как утянулись,
как оголились, а девушки одеты в свободные, закрытые платья без декольте,
это бьёт по впечатлению, прет халтурка.
Возможно потому Грибоедов эти слова выкинул из окончательного текста пьесы,
что к 1824 году мода уже изменилась. А режиссер их вернул.
Тогда оденьте героинь соответственно хоть во время вечернего приёма.

Вот как представляет интерьер дома Фамусова художник-иллюстратор книги:

горе (639x700, 241Kb)


А вот как режиссер спектакля в Малом:

горе_oт ума (700x466, 37Kb)

Бедноватенько! Спасибо, что герои не голые, как у многих нынешних релокантов.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Горе от ума, Малый театр

Среда, 14 Июня 2023 г. 17:23 (ссылка)


Съездили на спектакль в Малый театр. Ночевали потом у родственников.

https://www.maly.ru/spectacle/view?name=goreotuma

Поразило, что пьеса сохранила идеологическую актуальность и для нашего времени.

Немного было заметно, что актерам как-то неудобно
играть пьесу, которую все знают, которую все учили в школе.
Ребята, вспоминайте Шекспира или еще лучше Софокла.
Шекспира мы смотрим 500 лет, а "Горе от ума" только 200 лет.)))

Сама интрига у Малого оказалась какой-то необоснованной.
Чацкий в исполнении Подгорецкого уже с самого начала выглядит
несчастным и обманутым, хамит совсем мало по нынешним понятиям.
Софья поэтому напала на него необоснованно, если речь не о любви, а об обществе.

Лучше всех играл Низовой. Он соответствовал роли лучше всех.
Пару раз переигрывал делая "страшные рожи". Но в общем великолепен!
У него достаточно природного мужского начала на 10 Скалозубов.

Полякова в роли Хлёстовой была великолепна. Она выкладывалась
больше молодых. Эти мысли пришли потом, а во время спектакля
ну просто любуешься этой мощной бывалой дамой-дворянкой.

Фамусову Афанасьева не хватало куража, блекловат.
Актер очень знаменит, на нем должно было многое держаться.
А может режиссер хотел вывести не ретрограда и держиморду,
а простого вдовца, отца взрослой дочери. На это делали акцент.

Плохо, что в спектакле реально нет декораций.
Спектакль играли фактически в концертном исполнении .

Вспомнилось как говорит Н. Цискаридзе: "За создание спектакля взяли
с государства 200 миллионов рублей, а на сцене вместо декораций
видим черный задник. За такие деньги там всё должно летать и сверкать!"

Костюмы очень хорошо пошитые, но не соответствуют тексту пьесы.
Когда пожилая героиня ругает молодых барышень - как утянулись,
как оголились, а девушки одеты в свободные, закрытые платья без декольте,
это бьёт по впечатлению, прет халтурка.
Возможно потому Грибоедов эти слова выкинул из окончательного текста пьесы,
что к 1824 году мода уже изменилась. А режиссер их вернул.
Тогда оденьте героинь соответственно хоть во время вечернего приёма.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<идеология - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 4 5 [6] 7 8 ... 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda