Мне почему-то казалось, что дяденька вылетит из Минобороны сразу вслед за Шойгу.

Господин Ильницкий - это один из главных ответов на вопрос о том, почему у нас
всё так «прекрасно» в военной пропаганде, вот основные вехи биографии персонажа:

— Уроженец города Львов. Понятно, что все советские люди - интернационалисты.
Но Львов и в составе СССР умудрялся шокировать приезжих звериной русофобией горожан.

— Выпускник «Московской школы гражданского просвещения».
Одна из поздних статей об этом заведении озаглавлена «Школа иноагентов» - исчерпывающая характеристика.

— Сотрудник издательства АСТ.
АСТ - это такое интересное издательство, которое с самого начала специализировалось на будущих иноагентах.
Не знаем, как им удалось собрать вместе Улицкую, Глуховского, Акунина,
Горалик, Быкова и прочих подобных, но бизнес получился идеологически очень характерно окрашенный.

— Один из руководителей организации «Открытая Россия», политического проекта Михаила Ходорковского.

Потом переход в ЕР, затем к Шойгу в Московскую область и Министерство обороны.

Первые четыре позиции в отдельности сами по себе ничего и не значат - мало ли,
бывают в биографии отдельные шероховатости, но в совокупности - это необходимо
и достаточно, чтобы человека к государственной службе на пушечный выстрел не подпускать.

А Ильницкий 11 лет занимался идеологической работой в военном ведомстве, из них 2,5 года пришлось на войну.

https://t.me/rusengineer/4992

Первое заметное народу действие Белоусова на должности министра МО.
До этого были только разговоры. Примерно как у нашего любимого вождя.

Информация месячной давности. Чем закончилось? Путин перевел его на
более высокую должность? Наши калейдоскопические СМИ сразу о нем забыли.

Для того, чтобы понять истинную роль того или иного чиновника, нужно посмотреть, где он находится и что делает в критические моменты. Для страны, для экономики, вообще, в политической жизни.

Сегодня, безусловно, момент критический для всего мира. Рушится вся мировая долларовая система, США на прошлой неделе продемонстрировали полную политическую недееспособность, сильный удар получили Иран и Китай (Китай даже сильнее), см https://t.me/hazinOpen . И кто в этой ситуации проявил себя в России?

Сухие строки информационного сообщения: «Председатель правительства Михаил Мишустин прибыл в Иран с официальным визитом — ожидаются переговоры с президентом Ирана Масудом Пезешкианом и первым вице-президентом Мохаммадом Резой Арефом». Понятно, что Мишустин не будет занимать международной политикой, он про другое. Но! Есть очень важный момент.

Иран только что получил жесточайший удар.
Тот же Масуд Пезешкиан буквально вчера выступил с речью,
которую можно назвать «покаянной», в которой говорил, что Запад обманул Иран.
Мы-то понимаем, что это не столько обман, сколько
невозможность выполнить взятые на себя обязательство
и конкретное вредительство конкретных западных стран (кто сказал Лондон?).
Но суть от этого не меняется, стратегия Ирана на сложные договорённости потерпела крах.

И вот в этот момент к ним приезжает человек, у которого
есть в руках ресурсы, есть стратегическая линия,
есть за спиной очень большие рынки.
И предлагает договариваться о вполне конкретных вопросах.
Понятно, что его позиция по сравнению с ситуацией даже
двухнедельной давности сильно улучшилась.
Но ведь выбор места и времени — это самый главный
фактор в стратегии, не так ли?

Можно спорить, сам Мишустин выбрал такой момент,
выбрал ли его Путин или так получилось (кто-то верит в случайность в такой ситуации?). Но всем очевидно, что переговорная позиция российского премьера не просто хорошая, а прямо блестящая. И с учётом его умения продавливать ситуацию (а сегодня как раз нужна не хитрость, а жёсткость) итоги для России могут быть очень позитивными.

А для Ирана принципиально важен сам факт визита. Время «договорняков» закончилось, жизнь резко усложнилась и тут первый крупный визит, который почти наверняка закончится подготовкой очень конкретных и крайне полезных соглашений. На этом фоне Иран очень выиграет на общем фоне мировых системных провалов. Ну и отыграет часть потерь от серьёзных проблем на Ближнем Востоке.

А Россия просто продемонстрирует, что она куда более актуальна текущей повестке дня, чем все сторонники «долларового мира», который рушится у нас на глазах. И, соответственно, тот, кто первый начнёт выстраивать новые, на первом этапе региональные объединения, сильно выиграет. Страны ЕАЭС не очень оправдали доверия, они активно занимаются русофобской пропагандой на государственном уровне (достаточно почитать их школьные учебники) и противодействуют России в части проведения финансовых операций.

Это, кстати, редкая дурость на фоне фактического развала долларового мира, не только экономического, но уже даже и политического. Но тут уж никуда не деться, Россия никогда не умела выстраивать лояльные элиты в дружественных странах. Но фактически это означает, что ЕАЭС нужно будет выстраивать заново и нет сомнений, что эта тема будет Мишустиным в Тегеране затронута. И потом с другими странами ЕАЭС будет совсем другой разговор …

Ну а, возвращаясь к началу колонки, пока можем отметить, что Россия чуть ли не единственная в мире страна, которая продемонстрировала, что ей есть что сказать на современном этапе. Ну, точнее, есть ещё Израиль, но уж больно у него мрачные получаются конструкции. А вот у нас получилось сказать своё слово конструктивно и позитивно и слово это произнёс как раз Мишустин. Со всеми вытекающими.

https://t.me/khazinml/8950

Да, наши власти никогда не понимали психологию соседних народов.
Всегда проявляли позорную мягкотелость.
Учебники истории нашим "друзьям" надо бы исправить.
Потребуем? Свои им напишем?
Надо бы сначала свои учебники подправить.
Орбини почитать и взять оттуда большинство материала.
"Князья Урусовы(русские по тюркски) были царями
в Египте" - тоже надо бы вписать в наши учебники истории.

Поехал Мишустин в трудный момент для Ирана .
Что будет? Как обычно российские руководители
расплачутся и пойдут на дополнительные уступки?
Там к власти пришел паталогический американофил.
Он нас наверняка ненавидит так же как все
наши местные иноагенты типа Быкова, Невзорова и пр.
И чё, будем его пытаться задабривать? Бесполезно!

Надо бы чётко сказать, что к их проблемам мы не имеем отношение.
Вы самостоятельная держава, сами решили, что Америка вам не друг.
Нам нужно выстраивать только выгодные для нас торговые отношения.

Чтобы Иран нас полюбил, нам надо в пять раз поднять ВВП
на душу населения, в пять раз поднять реальную зарплату.
Если бы Путин II вместо Набиуллиной в 2012г. назначил пророссийского
главу ЦБ, то уж в три раза больше ВВП и зарплаты
мы имели бы точно на данный момент.

А если бы вместо Путина в 2012 году пришел умный президент, то мы сейчас производили бы 3-4 миллиона год лучших мире автомобилей и 50 миллионов лучших в мире мобильников.
И все народы писали бы кипятком от счастья, когда вспоминали бы о России.
Этим сейчас измеряется современность, продвинутость страны.

Но мы имеем, что имеем...

Поговорил с ученым, не академиком, а с обычным кандидатом наук.
- Что делаешь на работе?
- Ничего не делаю - уже два года пишу эту долбаную докторскую.
- Ну так не пиши!
- Так заплата меньше, чем у дворника задолбала! Знаешь как обидно читать
объявления "требуется продавец, зарплата ..." , и зарплата в два раза выше моей?
- Дык если повысят, всё равно на копейки!
- Это да, но всё равно как-то спокойнее, когда доктор наук.

Какая же ненормальная у нас страна! Так и не ушли от разгрома 90-х.

Что надо бы сделать в этой области?
Кандидатские вводились на заре совковой власти как временное явление.
Пролетарские "ученые" были настолько тупые, что ученые советы, состоявшие
из дореволюционных докторов наук, на отрез отказывались их признавать докторами.
Хитрые тогдашние руководители придумали кандидатские, на этом и помирились.

Нужно нынешние кандидатские сделать докторскими.
А на будущее ввести магистерские диссертации, то есть диплом университета
называть магистерской диссертацией. А потом уже докторская.
Естественно доктора наук будут против - я усерался 5лет писал,
и ты теперь поусерайся с моё!

Но двухступенчатая наша система очень вредит науке и технологиям.
1) Если ученый вместо работы всю жизнь занимается творением сначала кандидатской,
а потом докторской, то его эффективность в два-три раза ниже, чем американского ученого.
В СССР учёных было поэтому в 4 раза больше, чем в США, но мы всё равно отставали.

2) Если цель ученого не наука, а диссертация, то он всю жизнь занимается одной темкой.
Актуальность этой темы давно прошла, но начальство ему разрешает хренью
заниматься, поскольку им тоже нужны эти диссертации для в отчетов.
Сейчас для докторской нужно минимум 10 статей в реферируемых журналах.
Одна статья пишется в среднем два года. То есть если человек не начальник,
который собирает себе в докторскую работы подчиненных, то он корпит
над одной темой 20 лет!!!

3) Нацеленность НИИ на диссертации сильно тормозит технический прогресс в нашей стране.
Пришел в НИИ изобретатель с интересным изобретением по тематике данного института.
Что сделают местные ученые? Догадались? Пошлют его в пешее эротическое путешествие.
Ведь по чужому изобретению диссертацию не напишешь.
А результат с НИИ требуют в штуках научных статьей и диссертациях.
Внедрять чужие изобретения никому не нужно, не выгодно. Прогресс в стране буксует.
А если бы все умные сотрудники НИИ еще в молодости понаписывали бы легенкие докторские,
то им можно было бы и делом заняться, внедрять, доводить до ума интересные гаражные изобретения.

Известная история об эффективности науки в СССР ситуация с большими телескопами.
Наши построили огромный телескоп на пределе технических возможностей человечества.
Американцы начали думать построить свой подобный, но какой?
Часть ученых американских говорили - у русских работает мощнейший телескоп
и ничего интересного они не открыли, значит нам нужно строить существенно больший и лучший.
Другие сказали - то, что русские ничего не открыли, ничего не значит! Давайте строить такой же. Построили такой же - открытия посыпались как из рога изобилия. Почему так?
1) Они все уже с молодости доктора наук - можно и интересными исследованиями заниматься.
2) Они работают коллективами, а наши все индивидуалисты - каждый в своей норке сидит.
Чтобы наши коллективом работали, нужен очень мощный руководитель типа Королева или Курчатова. Только такой может преодолеть этот индивидуализм, возникающий из-за диссертаций, ведь диссертация пишется каждым отдельно. Работали вместе, а диссерт пошел только одному, кого начальство больше любит.

Гениальная идея! Может надо звание доктора наук коллективам присваивать?
5 ученых работали над одной темой, получили выдающийся результат.
Выпустили 5 важных научных статей. А докторская одному? Справедливее по-другому.
Собрался ВАК и постановил: "Присвоить этим пятерым степень доктора наук!
Мы изучили ваши работы и решили, что вы достойны этой степени. Работайте над следующей темой."

Сначала Никита Сергеевич Михалков выдал "Бесогон" (https://t.me/dva_majors/53123),
который, по сути описал базовые принципы сильной России: не врать и не воровать.
А далее уважаемый Юрий Подоляка выдал важнейший тезис (https://t.me/yurasumy/18096),
который не просто прекратит СВО, но и создаст условия для кратного
усиления России: та сторона которая первой (имеется в виду государство) решит именно такие вот РЕАЛЬНЫЕ проблемы обеих Россий (одной с центром в Киеве, а второй с центром в Москве), эту гражданскую войну за умы и выиграет.

То есть, чтобы нам не просто победить, а вернуться к построению Великой русской державы, нам необходимо не казаться лучше, а быть лучше.
То есть, нам (государству) надо перестать врать о достижениях, а реально создавать продукты, да и вообще чиновникам/депутатам надо перестать говорить о работе, а начать делать ее.
Нам надо реально бороться с коррупцией, а не делать вид, что это делаем. Коррупционер должен сидеть в тюрьме, а не надеяться, что в отношении него не включиться "политическая воля", потому что есть друзья и деньги.
Государству надо уважать тех, кто его укрепляет: учителя, врачи, милиция, военнослужащие, и т.д., достояно вознаграждая их за труд, а не оценивая его ниже труда курьера.
Государству надо создать идеологию единства и взаимопомощи, а не разъединения/конкуренции и лидерства в американском понимании.
Ну и государству надо сделать так, чтобы русский человек понимал, что он часть государствообразующего народа, а не народа, который чиновниками и олигархами замещается мигрантами.
А другие коренные народы увидели, что они равноправны и поняли, что без России и русских им будет сложнее жить, чем в едином великом государстве. .

И это только базовые вещи, которых будет достаточно, чтобы на Украине задумались - а с теми ли они воюют и куда они хотят?
А далее об этом задумаются и другие народы, которые ранее были в Империи или Союзе, а также русские по всему миру.

Но для этого надо, еще раз повторюсь, не делать вид, что это все есть, то есть не казаться, а начать работать над созданием новой России.
https://t.me/yurasumy/18129

Если президент "болтун и бездельник", то нам ничего не светит.
Десятилетиями не решает наболевшие вопросы. Поразительно.

На Украине народ до сих пор верит, что жизнь в России гораздо хуже чем у них.
Если бы у нас реальные зарплаты были выше чем в нищей Польше,
то на Украине к нам отношение было бы совсем другим.
Они прекрасно видят, что при Путине олигархам всё, а народу мизер.
У них то же самое, так чем Россия лучше? Зачем стремиться к России?
Что бы жить не как в Европе, а в российской нищете?

1) Русских не пускают в Россию. Все усилия ВВ слишком слабы, вопрос не решен.
2) С женщин, которые сами не могут вырастить ребенка,
дерут алименты в пользу этого государства -> народ вымирает.
3) Люди не могут переехать туда, где есть работа из-за прописки.
4) Роста экономики нет. На уровне стат ошибки...
5) Армия стоит на месте уже 2 года.
6) Проблема мигрантов нарастает.
7) Русских в России каждый год становится меньше на миллион.

Всё, прекращаю ругаться. Обещал сам себе уже не раз.

К. Маркс (1818-1883) ещё в студенческие годы так определил сверхзадачу своей жизни:

"Я хочу построить себе трон
На огромной холодной горе,
Окруженной человеческим страхом,
где царит мрачная боль".

"Видишь этот меч -
Князь тьмы продал его мне...
Ты, Сатана, падёшь в пропасть И я со смехом последую за тобой...
И скоро я брошу человечеству
Мои титанические проклятия...
Приняв мое учение,
Мир глупо погибнет..."

Мое самое пламенное желание — отомстить
тому, кто царствует на небесах.
Карл Маркс

Эти многообещающие стихи взяты из собственноручно написанной К. Марксом в студенческие годы драмы "ОУЛАНЕМ". Кстати, слово "оуланем" на древнееврейском представляет собой анаграмму (чтение наоборот) имени Иисуса Христа.

Когда Маркс писал эту поэму, ему было всего лишь 18 лет. Программа его жизни уже вполне установилась. Здесь не было и речи о служении человечеству, пролетариату или социализму. Он хотел разрушить мир, хотел воздвигнуть себе престол, основанием которого были бы человеческие содрогания.

Обратимся к истории жизни Маркса. (1818-1883) Его настоящее имя-Мардохей Леви. Несколько поколений предков которого по мужской линии были раввины, он был крещен и получил имя Карл Генрих Маркс.

Маркс и Моисей Гесс. Сатанинские глубины коммунизма ...

В период работы в "Рейнской газете" Маркс познакомился с неким Моисеем Гессом - человеком, сыгравшим самую важную роль в его жизни и заставившим его принять социалистический идеал. Чтобы сделать картину более полной, скажем ещё несколько слов о Моисее Гессе, обратившем Маркса и Энгельса в социализм.

В Израиле есть гробница, на которой можно прочесть следующие слова: "Моисей Гесс - основатель германской социал-демократической партии".

Моисей Гесс, почти никому не известный, был глашатаем трёх сатанинских движений - коммунизма, сионизма и богословия революции.

Еврейская религия - единственная религия, которую Гесс глубоко уважает.
Он пишет: "Наш Бог, не что иное, как человеческая раса, объединённая любовью.
Путь к достижению такого единения - социалистическая революция,
в которой десятки миллионов будут замучены и уничтожены".

В письме к Б. Ауэрбаху Моисей Гесс характеризует Маркса,
как величайшего философа: "Доктор Маркс - так называется
мой кумир, - ещё совсем молодой человек, самое большее около 24 лет.
Он нанесёт окончательный удар средневековой религии и философии".

"Маркс непременно прогонит Бога с Небес".

Значительные суммы Маркс проигрывал на бирже. У всех сатанистов беспорядочная личная жизнь.
Маркс не составляет исключения. У него был незаконнорожденный ребёнок от служанки.
Позднее он приписал этого ребёнка Энгельсу, который согласился участвовать в этой комедии.

https://dzen.ru/a/ZB94sHjZNkVHq7j6

Ленин правильно говорил: "Капитал Маркса - это библия революционера".
То есть это не научная книга, а религиозная для секты коммунистов.
Чернышевский прочел первый том Капитала
и сказал: "И на эту лабуду попались миллионы людей!"

Кто бы нам объяснил почему они так ненавидят бога?
Если христианский бог это создатель вселенной, то за что его ненавидеть?
Он нам всем дал жизнь.
Они любят своего еврейского бога? Но ведь христиане взяли себе именно еврейского
племенного божка и ему поклоняются. Так чего вы так беситесь? Радовались бы.
Не понятно. Загадка для среднего обывателя.

Свердловская область остается одним из последних регионов в РФ,
где власти не оказывают никакой помощи и поддержки мобилизованным.
Вообще. Ноль. Это не просто "болт забили", это хуже.

Очень надеюсь, что эта информация рано или поздно дойдет до Москвы
и там насадят, наконец, наших нерадивых чинуш на кукан и провернут до щелчка.
Чтобы мозги вправить.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/43388

Ельцин-центр рулит в Свердловской области.
Заповедник либерастов - не зря туда все английские дипломаты ездят.

Проблемы с образованием в России общеизвестны, ситуацию иначе, как катастрофической назвать нельзя. В чём-то она повторяет проблемы конца 20-х — начала 30-х годов прошлого века, когда понадобилась специальная комиссия ЦК ВКП(б) (под руководством Сталина, между прочим), которая радикально изменила ситуацию и создала лучшую в мире систему советского образования.
 
Отметим, что повторить её быстро не получится в любом случае, поскольку у нас просто нет учителей, ни на уровне школьного образования, ни на уровне высшего. Тогда систему образования разрушали всего около 10 лет, сейчас — больше 30. И по этой причине восстанавливать то, что было порушено либералами придётся долго. Но работа уже началась.
 
На оперативном совещании с вице-премьерами, прошедшем несколько дней назад, глава правительства РФ Михаил Мишустин сделал акцент на новшествах современной приемной кампании в вузы. Правительство изменяет подход в подготовке кадров в сторону суверенной системы, направленной на выполнение внутренних задач. Напомним, главной целью Болонской системы было сделать так, чтобы российский диплом принимался в большинстве стран мира, то есть ориентирована она была на отток специалистов.

На совещании Михаил Мишустин отметил, что продолжается приемная кампания в российские высшие учебные заведения. «Зачисление на бюджетные места, в частности, уже закончено. И что важно, почти три четверти из них переданы в университеты российских субъектов», — сказал премьер.
Глава правительства сделал акцент на расширении набора на целевое обучение. «Это очень хорошая возможность для многих студентов получить высшее образование, перспективную профессию и сразу гарантированно устроиться на работу после выпуска. Квоты формируются на основании заявок регионов по нескольким сотням направлений. Более чем по 20 из них — по самым востребованным инженерным — число мест нарастили на 10%», — уточнил Михаил Мишустин.

Иными словами, мы постепенно возвращаемся к советской ситуации. Да, придётся сделать ещё очень много, поскольку система оплаты работы преподавателей в вузах ужасна. В основном, высокие зарплаты только у административных работников, преподаватели работают на четверть ставки, на полставки, что позволяет создавать иллюзии высоких зарплат. Поскольку в статистику входят базовые ставки.

Работа во многих вузах (нормой для профессоров является преподавание в 3-4 учебных заведениях) разрушает взаимодействие преподавателей со студентами, разрушена система оценки качества преподавания. И всем этим нужно активно заниматься уже сейчас. Тем более, что Россия стоит на пороге высокого экономического роста, который потребует большого количества специалистов. Потому что сегодня и в системе образования, и, скажем, в здравоохранении колоссальное отсутствие нормальных кадров.

При этом, как уже отмечалось, необходимо работать в очень большом количестве направлений.
Возможно даже, нужно создать систему переаттестации, поскольку колоссальное количество людей с дипломами не отвечают даже минимальным требованиям к профессиональной квалификации. И им на смену должны прийти новые специалисты, которых нужно готовить.

Напомню, реформа средней школы началась в середине 30-х годов и она вышла на нормальную десятилетку только через 40 лет, к середине 70-х годов. И это школа, с вузами ситуация более сложная. Так что работы предстоит много и она будет долгой. Будем надеяться, что правительство Мишустина вступило на этот путь!

https://t.me/khazinml/8643


Сыпется на голову информация:
"Требуется продавец, образование высшее" - читаю объявление. Блин, зачем вам человек с высшим образованием?
"У нас на военном заводе почти все станочники с высшим образованием - оборудование очень сложное".
"80% молодых людей в Японии получают высшее образование - страна то развитая."
А у нас: "Нам не нужно столько людей с высшим образованием - всех в путягу!"
Ощущение бардака, неупорядоченности, нерешенности проблемы. Правильно Хазин пишет.

Очень какая-то обидная ситуация с техникумами - выпускают ребят с каким-то непонятным статусом.
Техникумы почти все могли бы считаться вузами с дипломами бакалавров
Уже писал не раз за это.
Нам нужно много специалистов уровня бакалавров. Продавец-бакалавр - это нормально.
И некоторое количество специалистов уровня мигистров.
Нужно только сразу с первого курса кого-то учить на бакалавров, а кого-то на магистров.
Университеты должны готовить только магистров, а институты только бакалавров.
Тогда не будет этой глупости, которая у нас произошла с болонской системой.
Бакалавриат, а потом допобразование магистратура. Дебилизм!
Магистра сразу надо учить по более продвинутой программе, а не только последние два года.

Набоков работал на ЦРУ. Творческая интеллигенция всегда предавала Россию

"Наука единодушна: ледяные шапки полностью исчезнут к 2017 году"

А теперь внимание: Арктика начинает 2024 год с площадью льда почти на 1 миллион км2 больше, чем в 2022 году.
Лёд Антарктиды тоже увеличил свою площадь более чем на 1,5 миллионов км?.
Вот такие итоги самого жаркого, по утверждению ООН, 2023 года.

Это и есть глобальное потепление? Или все-таки глобальный обман?

https://t.me/c/1684721925/3662

Были фото газетных вырезок 1908 года, где обещали
полное таяние полярных шапок к 1930 году.
Найти бы эти фото.

Владимир Владимирович вроде как понимает, что все эти климатические закидоны
являются наглой провокацией, обманом человечества.
Поручите расследовать, когда этот всемирный обман начался, кто инициатор.
Информационную войну надо вести.

На самом деле межледниковый период закончился и нас ждет офигительное похолодание.
Ну если ось Земли не повернется, как обещают некоторые, в 2033-35 годах.

В общественных науках нашей страны сложилась катастрофическая ситуация. По сути в стране больше 30 лет правила либеральная идеология. И все гуманитарные дисциплины были построены на её принципах – крайний индивидуализм, атомизация общества, прославление порока и вырождения, борьба с государством, ликвидация традиционных ценностей.

Такими же были критерии оценки научной ценности статей, монографий, выступлений. По этим же критериям выдавали гранты и приглашения на международные симпозиумы, устраивали обмен между институтами и университетами и т.д. И в науке, и в образовании мы сами своими руками занимались разрушением наше коллективной идентичности, основ нашей цивилизации.

Это можно сравнить разве что с оккупацией.

Может быть, мы так бы и не спохватились, так и продолжили бы жить с вирусом глобализма и постмодерна, если бы не СВО и не прямой конфликт с самой западной цивилизацией.

Россия встала на путь суверенитета, осознала себя как Государство-Цивилизацию. И, конечно, продолжать такую же политику в сфере общественных наук стало немыслимо. Дело дошло до того, что Президент был вынужден издать серию указов – №№809, (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211090019) 314 (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405080001) и т.д., в которых закрепил традиционные ценности и призвал к масштабному историческому просвещению, причём обязал следить за этим само государство. А то ведь дошло до того, что история Россия представлялась в русских же учебниках как сплошное кровавое недоразумение, тирания, рабство и агрессия. Политология призывала как можно скорее покончить с "авторитарной системой" и перейти к либеральной демократии западного типа (транзитология), а патриотизм и стремление к сильному государству объявлялись чуть ли не психическим расстройством.

Нам необходимы глубинные реформы в сфере общественных наук. Они и сегодня всё ещё не суверенны и ориентируются на критерии, нормы и индексы, внедрённые чуждой нам, и враждующей с нами цивилизацией.

Этой острейшей проблеме и посвящен научный форум, который организуется в Казанском государственном университете по инициативе Всемирного Русского Народного Собора, Министерства образования России, при участии ряда научно-образовательных структур – в частности, Института Царьграда, учредителем которого я являюсь.

Авторитетные учёные и преподаватели основных гуманитарных направлений, ректоры и деканы федеральных университетов и вузов собираются в Казани для того, чтобы оценить глубину кризиса и предложить пути выхода из него.

Нам нужна суверенная русская наука со своими критериями и принципами, где в центре стояли бы интересы и ценности, парадигмы и критерии нашей собственной цивилизации. Именно такую задачу ставит перед академическим сообществом наш Президент. И только так мы сможем добиться Победы в войне, которая ведется не только на материальном, но и на духовном уровне, на уровне идей.

https://t.me/glazieview/5467

А чему здесь удивляться? Если гуманитарные НИИ в РФ
финансируются из фондов НАТО, что они будут петь?
Наука в РФ финансируеся на уровне самых бедных стран Африки.
Только гранты НАТО и спасают гуманитарные НИИ от полного вымирания.

Тов Володин, учтите в следующем бюджете, что в России должна быть наука.

На фоне инаугурации, которая состоялась 7 мая, немного отошли в тень два события, одно из которых произошло в тот же день, а другое накануне. За день до принятия присяги, 6 мая, Владимир Путин дал поручения по итогам мероприятия, посвященного 300-летию Российской академии наук, а в день вступления в должность президента РФ подписал Указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». Оба документа имеют большое значение для дальнейшего развития науки в стране.

Указ президента говорит о «вхождении нашей страны в число 10 ведущих стран мира по объему научных исследований и разработок». Тут вопрос в том, как считать этот «объем». Эксперты, с которыми мы обсудили указ, сходятся на объемах денежных средств, вложенных в эти исследования. Хотя, по мнению многих опрошенных, правильней было бы считать место России среди успешных научных держав по объему наукоемкой продукции, поставляемой на рынок.

Еще один пункт указа гласит об увеличении к 2030 году внутренних затрат на исследования и разработки не менее чем до 2% валового внутреннего продукта (ВВП) (сейчас, напомню, они не дотягивают и до 1%). В этом ученые увидели позитив: ведь раньше планировалось поднять финансирование науки до 2% только к 2035 году.

— Значит, президент все-таки не оговорился про 2030-й год во время Послания Федеральному собранию в прошлом году, — говорит один из моих собеседников. — Речь действительно шла о корректировке планов. Это позитивно, но возникает вопрос: будет ли эта цель достигнута? Ведь если вспомним предыдущие майские указы президента 2012 года, в них фигурировала цифра 1,77% к 2015 году, и она не то что не была достигнута — ассигнования даже были снижены!

Эксперт уверен, что поднять финансирование до обозначенного президентом страны уровня не удается из-за отсутствия механизма реализации указа. Когда есть четкий график (такой, к примеру, был в 2002 году), расходы на науку росли.

https://www.mk.ru/science/2024/05/14/putin-dal-por...irovanie-nauki-i-uchenykh.html

Ученые наверное все офигительно рады - Путин переобещал
подтянуть финансирование науки до уровня средних стран.
Конечно ничего не будет выполнено в условиях стагнации,
которую обеспечат Силуанов и Набиуллина. Не будет ресурсов.

Сейчас в России ученый уровня доцента в государственных НИИ получает
в два раза меньше по номиналу аналогичного китайского научного сотрудника и в полтора
раза меньше индийского. Цены на всё в Китае и Индии гораздо ниже, особенно на жильё.
Ну и, всем понятно, в 8-10 раз меньше американского коллеги.

Замечательная русская фолк-поп певица и казачка Влада Мирави, создающая прекрасные песни на христианскую тематику и на фундаменте русского фольклорного пения, написала у себя в ТГ-канале (https://t.me/vladamiravi/4280), что ее клип на классную песню "Воля" не берут на музыкальные каналы, так как, там в кадре появляются православные символы: крест, икона, храм.

В целом не удивительно, в нашем шоубизнесе осталось немало недобитых либероидов, которые на третьем году СВО на всех этих ТНТ, МУЗ-ТВ, Ю, РУ-ТВ будут скорее гонять песни про бабло, секс, наркотики, тупую попсу, воровской шансон и абу-бандитский кальянный рэп, чем поставят классную песню, про Православную Веру и традиционные ценности.

Массовую культуру пора национализировать и управлять ей в ручном режиме, ведь она во многом влияет на умы нашей молодежи.
Пусть подростки заучивают наизусть песни Мирави или Маваши, а не Моргенштерна, Элджея и Фейса.

https://t.me/SonOfMonarchy/16197

Все ждём когда ВВ выйдет на работу и начнет исполнять свои обязанности.
А в это время многонационалы наступают.