Это мелкий легко детектируемый признак деятельности
врагов народа в госаппарате. А сколько более серьезных
диверсий, которые мы, обыватели, просто не можем видеть явно?
Пока ВВ внедряет новое мЫшленье в мире, госаппарат
совершенно разложился без управляющего импульса сверху.
13 августа 1949 года, 75 лет назад, в Москве были арестованы бывшие руководители Ленинграда Алексей Кузнецов, Петр Попков и Петр Лазутин, а также глава правительства РСФСР Михаил Родионов. Их, отличившихся в спасении города во время блокады, схватили прямо в кабинете Маленкова, заместителя Сталина. Так начиналось «Ленинградское дело» - одна из последних волн репрессий, направленная против группы партийных и советских работников, обвиненных в вопиющем злоупотреблении служебными полномочиями, кумовстве, пьянстве, хищениях и прочих грехах.
Особо тяжким пунктом значилось стремление «ленинградцев» создать отдельную от ВКП(б) коммунистическую партию России. Массовые чистки прошли по всей Ленинградской партийной организации. Самой именитой жертвой «Ленинградского дела» стал председатель Госплана СССР Николай Вознесенский, которого прочили в преемники Сталину. Под пытками все обвиняемые полностью признали свою вину, а к судебному процессу над ними в законодательство вернули смертную казнь. Наиболее высокопоставленные фигуранты в итоге получили высшую меру, остальных осудили на длительные сроки.
Сразу же после ХХ съезда КПСС, ходил по Москве и был популярен стих среди сторонников И.В. Сталина, действительно возмущённых той наглой клеветой, которую возвёл на всенародного вождя Никита Хрущёв.
«Мы не поверили ему!
Промчалась мимо слов лавина,
И недоверию тому
Была – и не одна причина.
Шептались – в плен его сынок
В разгар войны без боя сдался.
Высокий преступив порог,
Хрущёв спасти его пытался.
А Сталин желтизною глаз
Сверкнул и тронул кончик уса:
Я своего о-р-л-а не спас,
А ты пришёл просить за труса!!!»
Автор этих строк предпочёл остаться неизвестным.
И хотя под ними стояла подпись – Эль-Регистан, к соавтору сталинского «Гимна Советского Союза» Габриэлю Урекляну, имевшему этот псевдоним, стих этот отношения не имеет, так как настоящий Эль-Регистан умер ещё в 1945 году…
Возможно, Хрущёв никогда не произносил этой фразы, но если верить молве, то однажды он неосторожно бросил при своих приближённых: «Ленин в своё время отомстил царской семье за брата, а я покажу мёртвому Сталину за сына, где живёт Кузькина мать».
Со времен СССР нам вбивали в мозг интернационализм. Типа у преступности нет национальности, что по отдельным персонажам не надо судить по всем.
Вроде бы да, но. У нас разный менталитет. Разные ценности.
Что у нас неприемлимо, то у них в порядке вещей. В России дружбу с овцами не водят, а кое где это национальный вид спорта и досуга
Какая у меня может быть дружба?
«У него теперь нет ушей, а национальность есть!» Звезда Универа Андрей Гайдулян призвал к контролю над миграцией.
Конечно, всем нам хотелось, чтобы как можно больше людей говорили о проблемах миграции, о том, что нужно перестать пускать в страну всех этих иноплеменных. И сейчас люди начинают это делать, до них это начинает доходить. Но, если честно, никто не хотел, чтобы доходило таким образом…
Тем не менее, вся ситуация всё ещё в наших руках. Если у нас хватит мозгов и сил, то этот беспредел можно остановить и сейчас важно подсвечивать, что против бесконтрольной миграции вся страна. При том, как простые люди, так и политики, звёзды, учёные, актёры и так далее. Это нужно доносить всем. Не время играть в фальшивую «дружбу народов».
Украина ведет переговоры с Россией по обмену пленными в формате
«всех на всех», стороны «приближаются» к договоренностям.
Об этом в интервью РБК-Украина заявил глава разведки Кирилл Буданов.
Он напомнил, что Киев уже освободил из российского плена
2200 человек: «Это беспрецедентный случай в мировой истории.
Никто такого не вел. Все обмены идут после завершения
боевых действий и никак не во время».
Соглашусь с ним. Если состоится обмен «всех на всех», это будет
беспрецедентный случай не только из-за его проведения до окончания войны.
Он будет беспрецедентным, потому что, по приблизительным оценкам,
на Украине находится в десять раз меньше российских пленных,
чем в России — украинских.
Вряд ли такой формат обмена пленными можно назвать справедливым.
Почему именно сейчас нужно отправить на Украину 10 тыс пленных?
Фашисты имеют большие проблемы с численностью, которую нужно собрать
для наступления на Мелитополь. Эти 10 тыс именно сейчас очень помогут ВСУ.
Если бы в стране был нормальный президент, то он конечно
отложил бы подобные переговоры на далёкое будущее.
Но в его окружении очень много иноагентов, и они его разведут как ребенка
в очередной раз. Будут играть на его подростковом благородстве.
Не оттепель, а слякоть! Историю убиенных, чаще всего пишут их убийцы! Хрущев – Гасвицкий – Перлмуттер https://dzen.ru/a/YVFpp3G1diPWWa8A?share_to=link Кто они меняющие свою фамилию, национальность, веру, Родину...
БЕЗ РОДА, БЕЗ ПЛЕМЕНИ и под ЧУЖОЙ ФАМИЛИЕЙ
Время прихода Хрущева к власти «они» назвали ОТТЕПЕЛЬЮ. Это значит, что к их радости страну вновь, как в 1917 году, толкнули под откос. Не прошло и тридцати лет, как подоспело жаркое лето: эта публика полностью оседлала государство и СССР распался. Хрущевская оттепель, которую правильнее было бы назвать СЛЯКОТЬЮ, открыла шлюзы для очередного захвата государства «ими». Главной задачей Хрущева являлось разорение страны, подрыв её экономики и возрождение в ней троцкизма. По Троцкому – пользоваться полноценной жизнью на земле могла только элита богоизбранных. Все остальные люди обязаны её обслуживать, фактически быть её рабами. Помню тот памятный День Победы, оказавшись рядом с дедушкой, в кругу его фронтовых друзей, я испытал за него невероятную гордость. К нему подходили люди, обнимали, что-то восторженно вспоминали. А когда вместе собралось несколько десятков однополчан, дедушку вдруг подхватили на руки и принялись качать, выкрикивая: «Ва... си... лий! Ва... си... лий!
Шайка Навального (в лице своего зиц-председателя Волкова) призывает отдать Японии Курильские острова, потому что это "ненужные куски земли". Так сказать, решили включиться в жалобный скулеж японцев https://colonelcassad.livejournal.com/8134356.html по поводу того, что Россия отказался обсуждать с Японией возобновление рыбной ловли японцами у Южных Курил (и ряд других вопросов). И тут "внезапно" вылезли эталонные мальчиши-плохиши стремящиеся всеми силами показать, что эту публику в стране необходимо зачищать под ноль. Аргументацию для этого они сами предоставляют на регулярной основе.
Помнится, отечественная демшиза и разного рода антисоветчики любили стебаться над обвинительными приговорами 30х, когда подследственные в своих показаниях признавались, что готовили сдачу части территории СССР Германии или Японии (например, см.материалы дела Тухачевского). Мол все это выдумки, никто же в здравом уме не будет хотеть сдачи собственных территорий. Современные коллаборационисты сейчас всеми силами стараются проиллюстрировать, что подобная деятельность направленная на расчленение страны, вполне себе обыденна. Причем сейчас даже на "кровавого тирана Сталина" не спишешь. Но как видим - Сталина нет, а враги народа есть. От наличие или отсутствия Сталина они не зависят - они просто есть.
Фото: Сергей Киселев / Андрей Любивов / АГН Москва
Фото: Сергей Киселев / Андрей Любивов / АГН Москва
Вопрос «с кем вы, мастера культуры?» больше не актуален. Лучшими актрисами года признали открыто вставших на сторону врагов. Может быть, пора разобраться не только с артистами, но и с теми, кто лицемерно говорит, что кино, мол, вне политики?
Понятно же, как устроен кинобизнес. А всё равно обидно. Кто-то кому-то шепнул, другому занесли, в итоге премии получают нужные люди – так в кино было, есть и будет. Жюри подчас абсолютно всё равно, каков кассовый успех фильма и что думают о том или ином актёре зрители. Или что сам актёр думает о них.
Если бы жюри премии «Золотой орёл» от Российской Национальной Академии кинематографических искусств хоть немного интересовалось мнением зрителей, разве могла бы Ирина Старшенбаум, публично поддерживающая ВСУ, получить приз за лучшую женскую роль в кино? Не хочу даже называть фильма, чтобы не делать лишней рекламы.
А Юлия Хлынина публиковала в соцсетях посты с осуждением действий России на Украине. Разве она может быть лучшей сериальной актрисой России?
Кино – не только искусство, но и мощный пропагандистский ресурс. Поговорите об этом с голливудскими продюсерами, которые запрещают нашим детям смотреть фильмы про Гарри Поттера и готовы вообще отменить всю русскую культуру.
Поговорите с актёрами Голливуда, которым предлагают немалые деньги за очернение России и воспевание Украины – при том, что половина из этих звёзд не найдёт Киев на карте мира.
Поговорите о том, какая обструкция грозит в Голливуде любому, кто выскажет теперь симпатии в адрес России. А актёры, писавшие в сетях критику в адрес ФБР во время «штурма Капитолия», могли бы рассчитывать на «Оскар»?
Но мы живём не в тоталитарной Америке, а в России – в стране, в которой возможны и не такие выверты плюрализма и толерантности к мастерам культуры, не уважающим свой народ.
Поэтому у иных актёров и возникает гипертрофированное самомнение, им кажется, что они обладают необходимыми компетенциями абсолютно в любой сфере человеческой жизнедеятельности, а их устами глаголит сама Истина.
Хотя жизнь начинает приводить звёзд в чувство. Дмитрий Назаров, о котором в последнее время было слышно в связи лишь со скандальными высказываниями в адрес России, лишился места в МХТ и роли Кисы Воробьянинова в фильме про похождения Остапа Бендера. Продюсеры взвесили риски и решили переснять все сцены с участием Назарова.
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва
Нет, я вовсе не призываю гнать Старшенбаум или Хлынину из профессии. Но продюсеры и режиссёры должны начать оценивать риски зрительского бойкота фильмов с их участием. А члены жюри «Золотого орла» – перспективы дальнейшего финансирования их конкурса.
Кино во время войны не может быть «вне политики». Артисты вот здесь как бы «вне политики», а вот там у них сугубо личная гражданская позиция. Это лицемерие.
Хотите получать деньги из госбюджета – придётся перенять практику рекламных агентств и заранее подписывать соглашение, в котором актёр берёт на себя обязательство не допускать публичных высказываний на определённые темы.
Не нравится такой подход – идите работать в политику: на выборы, агитируйте, станьте депутатом муниципального совета, попробуйте понять насущные проблемы людей. А тогда и говорите о судьбах страны.
Уже 3 февраля 2023 года в кафе "Александр" в Москве (Нащокинский пер, 14) пройдет очередной перфоманс историка моды, как он себя называет, Александра Васильева. Билеты по 5.000 рублей.
Это тот самый Васильев, который раньше вел Модный приговор на "Первом канале". "Хороший русский" Васильев, который в прошлом году после начала СВО написал покаянное письмо литовским властям:
"Беспрецедентные амбиции воссоздания огромной Империи вызывают военную оккупацию, прямо сейчас разрушающую независимое государство Украины. Я имею Литовское гражданство более 20 лет. Я решительно выступаю против агрессивной войны и молюсь за безопасность и целостность границ и уважение к культурному наследию Европы!"
Всё это не мешает Васильеву изо дня в день поливать Россию и русских помоями на Youtube-канале "Неизвестный Париж с Игорем Франком". Не стесняясь рассуждать, в том числе, о смене власти.
Есть у Васильева и французское гражданство (https://selyanka1.livejournal.com/449838.html) помимо литовского. Но зарабатывает Васильев не в Литве и не во Франции. Зарабывает он в ненавистной России.
Вопрос - зачем это надо России? И куда у нас смотрят спецслужбы Калининграда (да и Москвы), мы тоталитаризм или где?
Мы видим, что Россия должна стать парламентской республикой и федеративным государством с ограниченными централизованными полномочиями и гораздо более сильными региональными органами власти. Для достижения этой цели потребуется время. В течение двух лет после ликвидации нынешнего режима россияне выберут учредительное собрание, которое примет новую конституцию и определит новую систему региональных органов власти. Но в краткосрочной перспективе, до того как это собрание сможет начать работу, потребуется переходный государственный совет с законодательными полномочиями для контроля над временным технократическим правительством. Его ядро составят россияне, приверженные верховенству закона, те, кто публично отрекся от войны и действующего незаконного режима. Большинство из них были вынуждены отправиться в изгнание, где мы могли свободно организоваться и создать виртуальное гражданское общество заочно.
Сразу же после прихода к власти Госсовет заключит мирное соглашение с Украиной, признав границы страны в 1991 году и справедливо компенсирует ей ущерб, нанесенный войной. Госсовет также официально отвергнет имперскую политику путинского режима как внутри России, так и за рубежом, в том числе прекратит всякую официальную и неофициальную поддержку пророссийских образований в странах бывшего Советского Союза. Он также положит конец длительной конфронтации России с Западом, перейдя вместо этого к внешней политике, основанной на мире, партнерстве и интеграции в евроатлантические институты.
Галантерейщик и кардинал это сила! Собственно, озвученная программа просто предлагает повторить все то, что мы уже проходили в конце 80х-начале 90-х, просто в еще более терминальном виде. В Россию они конечно же нынче могут вернуться только на НАТОвских штыках.
Сегодня официально на территории России прекращена деятельность Московской Хельсинской Группы. Один за другим закрывают даже такие древние клоповники. Почему молчит Людмила Алексеева?!!!
Рассекреченный документ Ленинградского Обкома ВКП (б), в котором представлена сводка общественных реакций на убийство Кирова и требования покарать виновных.
Информационная сводка о закрытых партийных собраниях по итогам ноябрьского пленума ЦК ВКП(б). 22 декабря 1934 г.
Как еще ранее отмечалось, в период после убийства Кирова, общественные настроения по жесткости опережали государственную политику в этом вопросе. Это проявилось еще во время дела Промпартии, когда смягчение приговоров ряду участников дела, трактовалось в массах как слабость, мягкотелость, непоследовательность и даже как предательство революции, о чем ОГПУ доносило до высшего политического руководства страны.
Тут не трудно увидеть аллюзии на нашу актуальную действительность и требования покарать современных коллаборационистов и "хороших русских" на фоне половинчатой и более умеренной политики властей.
“Полностью поддерживаю предложение Председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Викторовича Володина о внесении в УК пункта о конфискации имущества у негодяев, которые, сидя за бугром, поливают грязью нашу страну и нашу армию, но при этом до сих пор продолжают получать доходы в России. Всем, что у них есть, они обязаны стране, которую подло предали, в ненависти к которой теперь соревнуются, чтобы угодить новым хозяевам. По сути, это паразиты, а паразитов надо вытравливать” (с) глава Крыма Сергей Аксенов
Ранее Володин выложил призыв к конфискациям.
Закон для негодяев.
В последнее время некоторые наши сограждане считают возможным оскорблять Россию, её жителей, солдат и офицеров, открыто поддерживать злодеев, нацистов и убийц. Их цель понятна — выслужиться и попытаться сохранить свое благосостояние за рубежом. Согласно законодательству РФ, подобные заявления могут быть расценены как призывы к экстремизму, реабилитация нацизма или дискредитация Вооружённых сил. Установить состав преступления — это задача следствия. Как показала практика, существующих мер реагирования недостаточно.
Уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране. Находясь за границей, сдают в аренду недвижимость, продолжают получать гонорары за счёт российских граждан. При этом позволяют себе публично лить грязь на Россию, оскорбляют наших солдат и офицеров. Чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться. В этой ситуации правильно будет соответствующие статьи Уголовного кодекса дополнить пунктом о конфискации у негодяев имущества в РФ, которого у них достаточно, чтобы возместить нанесённый ущерб. Но совести им это, конечно, не вернёт.
А как вы считаете? (с) Володин
Странно, что этим решили заняться только на 11-м (!) месяце войны. Ну а так, последствия конечно же должны быть. И они будут.
Сегодня, в свете ситуации со Смольяниновым и криков "Почему власть ничего с ними не делает" вспомнился давний материал.
Создали рабочий дух на митинге, а на следующий день пришли говорить, что мы их не расстреляем
Однако наряду с этим, на некоторых заводах имеют место случаи нездорового настроения рабочих. Так, на зав. [им.] Артема — Луганск, где собрания по цехам в момент процесса и после вынесения приговора проходили с большим подъемом, некоторые рабочие в своих выступлениях высказывались против постановления Центр[ального] Исполн[ительного] Комитета, заявляя, что возможно и в ЦИК есть вредительство.
Вот выступления отдельных рабочих этого завода:
МАКАРОВ. Л[и]тейн[ый] ц[ех] у[чащийс]я. ФЗУ. Если бы промпартия провела свое дело в жизнь, то она бы нас не помиловала, а мы их милуем. ТРИШКИН. Где денется решение и резолюция рабочих о расстреле вредителей. БАБЧЕНКО. Вы расстреляли 48 человек, там возможно есть рабочие, а вы их расстреляли. Этих вы стрелять не можете, они немало попили нашей крови. ПРИНТОВ. Считаю решение Президиума Центрального Исполнительного Комитета неверное и выхожу с членов партии. СИЛЕЛОВ. Вы собирали, говорили, что на вылазки контрреволюции вступайте в партию, а теперь, что вы будете говорить, за воскресение и здоровье (говорит с насмешкой и иронией) Рамзина. Мы как погибали и прели потом, так и будем преть, а они как получали хорошее жалованье и носили пузы, так и будут носить. ЕГОРОВ. Выхожу из партии, они вредили нам и будут вредить. ЧЕРНЯВСКИЙ и ГОЛЫШЕВ. Весь союз рабочего класса постановил расстрелять, а правительство отменяет и выносит на рабочее собрание, делает, что хочет — пусть тогда рабочих не спрашивают и делают, как хотят. ВЕЛИЧКО. Они уничтожают миллионы масс и наше строительство, а мы боимся их 5 расстрелять. ТИМОХИН. В газете "За Индустриализацию" есть карикатура, где изображен капиталист и вокруг него человеческие черепа. Величко берет газету и говорит "вот, что нам готовили вредители, они хотели утопить в море крови весь рабочий класс Советского Союза, а вы их расстрелять не можете. Ну как тут не обидно будет, пойду с горя напьюсь водки сегодня". ШУВАРЬ. Рабочий Ж. Эмальц[ех]. "Кто это отменил[,] расстрел вредителям, нужно всех этих расстрелять, ибо они только дают повод вредительству. Возьмем к примеру Луганск, здесь вредителей хоть отбавляй, их работа вот в чем состоит: денег не дают, угля нет, жрать нечего, рабочие ходят раздетые, голодные, а наши организации никаких мер к этому не принимают. Вот в Сталино работают организации, так там у рабочего и уголь есть и мясо дают 5 раз в неделю и деньги вовремя дают, а у нас как видно и организации вредителями стали["].
КАЛАШНИКОВА. Работница Ж. Эмаль[цех]. Пропала советская власть, помиловали вредителей, наверное заграницы испугались. РИТИНСКИЙ. Член партии (говорит среди партийцев) "какой дурак их помиловал, я бы их всех перестрелял, никогда не соглашусь с ними о помиловании". ПАУР. Раб[очий] ремонтного] цеха. Я считаю неправильным решение Центрального исполн. К-та на данных вредителей, у меня есть сомнение, что может быть в ЦИК есть вредители, я считаю, что решение Верховного суда правильно.
ВИНОКУРОВ. Раб[очий] ремонт[ного] ц[еха]. Ряд вреда наделали, а вы их милуете и отступили, когда они и морально, и физически утомили рабочий класс, когда рабочий выступит и скажет политически что-либо неверно, то вы его осуждаете, а именно: Кошелец и Филимонов, а когда вредители сделали так, вы их не осуждаете, как требует рабочий класс. Мое предложение расстрелять и если грянут европейские страны на Советский Союз, то мы пойдем защищать свой октябрь. МИТРОФАНОВ. Замазываете глаза рабочему классу. ЕРШОВ. Создали рабочий дух на митинге, а на следующий день пришли говорить, что мы их не расстреляем, как же вам тогда верить, постановляете одно, а делаете другое.
Не менее характерно выступление рабочего штамповального цеха Иванова (старший браковщик — по своей основной работе кассир), который при проработке вопроса о деятельности промпартии после собрания говорит: "сами наделали, а теперь обвиняют людей в контрреволюции". На одном из открытых партсобраний в момент выборов бригад по проверке работы партячейки, на вопрос одного из рабочих "куда это выбирают", Иванов ответил: "на бойню". Или следующий момент разговора Иванова с рабочим Датченко: Иванов говорит: "Рамзин в своих показаниях говорит: я был против советской власти, потому что она не защищает рабочий класс", или другое — "подождите мы вам дадим". Следует отметить, что отец Иванова был крупный скотопромышленник. Вопрос об Иванове был поставлен на рабочем собрании, где было осуждено его выступление и вынесено решение об исключении Иванова из членов союза и снятия с работы.
В основном же по всем цехам вынесены резолюции, одобряющие постановление правительства. На заводе "Красная Звезда" рабочий Короза (бывш. служащий жел. дор.), собравший возле себя группу рабочих, говорит: "чего нам бояться интервенции. Придут, нас не тронут. Будут бить только коммунистов. А мы и так голые и босые. Нам интервенция не страшна". Рассматривая такое выступление, как измену рабочему классу, цехсобрание постановило снять с работы гр. Короза.
Зав. Информстатсектором (Не ТИМЕНКО)
Информатор (Чемерис).
ГА РФ. Ф. P-5451. Oп. 14. Д. 761. Л. 35-37. Машинописная копия того времени. На Л. 35 вверху справа напечатано "Копия", ниже "Секретно". Здесь же штамп Секретной части ЦК ВСРМ. Вверху слева написано от руки "ВЦСПС", ниже исходящий № 603с и дата "31/ХII-30 г.". Вверху по центру штамп Секретной части ВЦСПС с вписанными от руки номером и датой поступления документа "1/1-30 г.".
Полностью статья с кучей аналогичных документов тут https://colonelcassad.livejournal.com/5214822.html Рекомендую, забавные (или нет) аллюзии на сегодняшние события. Так сказать иллюстрация к дискуссионному тезису, что история ходит по спирали.
"Я хочу воевать за Украину. Мне насрать, что останется от России, даже если одна область, а всё остальное превратится в радиоактивный пепел"
Лицо современного коллаборационизма отечественных "деятелей культуры". Термин "враг народа" появился в 30-е не просто так. И ныняшняя либеральная шобла всеми силами стремиться это доказать.
"Врагов народа выдумал кровавый параноик Сталин" (с) Хотя постойте...
Первое. Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.
Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.
Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях – только через амнистию или помилование. (с) Медведев
"Скажу честно: мне стыдно за своих сограждан. Наверное, только они могут писать столько ужасных слов. Очень показательно в сравнении с сообщениями от украинцев, которые в 99% не содержат оскорблений и угроз. Сразу видно, кто кого превосходит. Как же я устала от этого мнимого величия России. Хочу приехать в Украину после её победы. Я сама украинка, родилась в Днепропетровске" (с) Ахеджакова
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва / Спектакль Башкирского государственного академического театра драмы по пьесе Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» в Московском драматическом театре им. А.Пушкина
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва / Спектакль Башкирского государственного академического театра драмы по пьесе Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» в Московском драматическом театре им. А.Пушкина
Башкирский драмтеатр снял с показа спектакль по книге Гузель Яхиной. Необъяснимо стремительная карьера авторки, до этого взлёта не заподозренной в писательстве, давно вызывала недоумение.
Действительно, девушка, служившая в московском офисе крупной западной компании, вдруг из любви к искусству бросает место ни много ни мало директора по маркетингу с зарплатой больше $10 тысяч в месяц и уходит на вольные хлеба. По своему хотению. В никуда.
Первый же её роман выходит тиражом, который не снился и большим авторам. Литературная премия – вмиг. Далее экранизация на Первом канале с гигантским бюджетом и звёздами. Американская мечта в России. Триумф таланта в серой окопной войне населения за бабло. Чудо. Самородок Русской земли.
Или всё-таки не чудо, а спецоперация?
Что даёт читателю книга Яхиной, если принять на веру, что она написала её сама? Роман, представленный как история о любви, преодолении и достоинстве, в итоге, скинув рогожку плаксивости, представил нам в убогой наготе нарратив о колонизации малых народов бесчеловечной советской властью. Будто это была не власть рабочих и крестьян, а безжалостная машина по унижению и обездоливанию светлого и прогрессивного, которым, конечно же, являлось зажиточное кулачество. Не русское и не православное – эти теперь сами обвиняемые, а «этническое».
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва / Спектакль Башкирского государственного академического театра драмы по пьесе Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» в Московском драматическом театре им. А.Пушкина
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва / Спектакль Башкирского государственного академического театра драмы по пьесе Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» в Московском драматическом театре им. А.Пушкина
Исподволь через критиков Иноантонов Долиных нам пропихивали мысль, что мы виновны перед Зулейхой и её потомками. Перед Яхиной. Что мы, озолотив писателку, издателей и создателей телевизионной версии «Зулейху наиграет Чулпан», недостаточно каемся перед ними. Снова эта концепция коллективной вины, известная по розенберговщине и «Майн кампф». Снова эти стигматы коллективизации.
Грандиозная трансформация гигантской страны, прошедшей через Первую мировую, несколько революций, Гражданскую, интервенцию, серию торговых блокад со стороны западных держав, коренного пересмотра всего общества, хозяйства, права, семейных отношений.
Драматичные и даже трагические события прошли сквозь каждую семью Большой России. Семьи моих дедов, например, из казачьих станиц и хуторов, не были в простых отношениях с новой властью. Но это не помешало им служить Родине офицерами флота и авиации. Моя бабушка, во младенчестве вывезенная из голодающего Петрограда в ярославскую деревню к своему деду, классическому кулаку, которого земляки уважали настолько, что власть не посмела его тронуть до самой смерти, тоже столкнулась с раскулачиванием. Выгнанные из родного дома, они с матерью (моей прабабкой) уходили в чём были. В дом вселили несколько семей бедняков.
Такова была справедливость того времени. Зато Яхина с лихвой компенсировала страдания своей бабушки, став популярной и высокооплачиваемой.
Повторить успех книги о Жалейхе писателке Яхиной впоследствии не удалось. Видимо, авторский коллектив её последующих опусов охладел к ней. Военная проза, которой Яхина решила блеснуть, карикатурна и глупа. Вероятно, это Яхина как она есть. Без магии издательства АСТ и умиления проплаченной фондами критики.
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва / Спектакль Башкирского государственного академического театра драмы по пьесе Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» в Московском драматическом театре им. А.Пушкина
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва / Спектакль Башкирского государственного академического театра драмы по пьесе Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» в Московском драматическом театре им. А.Пушкина
И вот Зулейха отвечает за базар. Волна зрительского протеста её накрыла задолго до заявлений Яхиной об СВО, где она открыто встала на сторону противника.
Первая же серия экранизации похождений Зулейхи насторожила телезрителя: «А зачем нам эти некрасивые люди в убогих декорациях? Разве это наша история и наша жизнь?» Авторка сценария, девушка за 30, и актриса, девушка под 50, разыграли перед нами ужасающие сцены унижения и угнетения малого народа с прологом и эпикризом, подлогом и некрологом.
Рейтинговый и высокобюджетный сериал стал новым достижением в деле навязывания биоэтики – системы дрессуры покорённых Западом народов. «Био», потому что человек при этой искусственно созданной на гранты Министерства обороны США этике не рассматривается как существо интеллектуальное или духовное, а исключительно как биологическое. Прививка всеобщей «вины народа за тоталитаризм» – один из способов подавить волю на уровне химических процессов организма.
«Зулейха расправляет плечи». Книга вредная и пугающая. Пугает в основном тем, как скверно написана. Вредна своей плоскостью и назойливостью. Но агрессивное продвижение книги ещё отвратительнее и беспардоннее, чем тот оскорбительно лживый ракурс, с которого она была написана.
«Зулейха отправляется в зал». После телевидения провинциальные театры радостно ухватились за возможность подёргать струны думбары. Ну раз Первому можно, то и последние станут первыми. Стареющие примы театров вступили в борьбу с юными режиссёрскими фаворитками за роль героини, прославленной по телевизору. Каждая хотела побыть Чулпаном хотя бы сезон. Яхиной поступали авторские. Жизнь неслась табуном к вершинам славы и богатства.
Покинутое место маркетинг-директора с его нетрудной, но высокооплачиваемой занятостью не вызывало печальных воспоминаний. Автор ведь пошла не по кривой. Она пошла на повышение. Вошла в теплушку, заранее благоустроенную для неё, чтобы совершить увлекательное путешествие к признанию на Западе.
Слишком много конспирологии в последнее время оказалось правдой, чтобы мы закрывали глаза на такой простой сценарий – изготовление бренда из подручных средств: посредственной графоманки, набитого деньгами издательского холдинга, немного коры дубовой и много-много маркетинга.
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва / Спектакль Башкирского государственного академического театра драмы по пьесе Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» в Московском драматическом театре им. А.Пушкина
Фото: Сергей Киселев / АГН Москва / Спектакль Башкирского государственного академического театра драмы по пьесе Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» в Московском драматическом театре им. А.Пушкина
«Зулейха удирает на Запад». Когда-то «голая пионерка», а ныне пенсионерка Чулпан выбрала не любовь и восхищение зрителя на Родине, не доверие, которое её фонду, поддержанному правительством, оказывали миллионы соотечественников, а добровольное изгнание. Чулпан хамовато бросила тем, кто её любил, несколько холодных фраз и отчалила.
Теперь нацист-режиссёр гоняет её – нищую – по сценам богом забытых театров наций, сдавших свою культуру в помойное ведро ЕС. Она кривляется и притворно плачет, вызывая злой смех немногочисленных зрителей, пришедших в зал погреться.
А авторка не бедствует, насколько я знаю. Она под крылом мощного ещё гегемона пишет бездарные пасквили о нашей стране, наших людях, их дедах, отвоевавших для неё право рождения и свободы.
Строчит пулемётчик Гензель Яхина. Её перо тупее меча, но либералы дружно дубасят наш народ такими тупыми битами и мегабитами. Что-нибудь да достигнет цели. В Минкульте и в российской культурной иерархии ещё много гуманистов, которые всегда найдут возможность помочь своим.
