Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
Пишет Александр Матасов:

Любопытная статья основанная на перепечатке из польской газеты, которые в массе своей не блещут сколько-нибудь объективным подходом. Правда речь больше о том, что журналисты – люди ленивые и поверхностные, не любят проверять факты, смотреть источники, вообще выяснять, как всё может выглядеть на самом деле. А дальше люди читают также бездумно принимая написанное в статье на веру и начинается…Начаться может что угодно. Вплоть до майдана. Публика у нас эмоциональная, думать не любит, поэтому и живём как живём. Попробую разобрать статью-перепечатку. Приглашаю в качестве свидетелей прежде всего мою жену и тех польских друзей, которые хоть немного осведомлены как выглядит жизнь там и здесь.

Итак первый тезис: зарплаты в Белоруссии в среднем ниже польских в четыре раза при сопоставимой стоимости жизни. Зарплаты может быть и ниже, хотя как посчитать, а вот насчёт сопоставимой стоимости жизни я бы поспорил. Взять, например такой ключевой параметр нашей жизни, как квартплата. В Белоруссии коммунальные услуги для двухкомнатной квартиры стоят в районе 40 белорусских рублей в отопительный сезон. Это 80 злотых или порядка 20 долларов. В Польше в провинциальном городе приблизительно такого же уровня, как и в Белоруссии стоимость коммунальных услуг в тот же отопительный период для однокомнатной квартиры, подчёркиваю ещё раз ДЛЯ ОДНУШКИ составит 240-300 злотых (62-78 долларов США). И это ещё не предел. Для Белоруссии в стоимость коммунальных платежей входит всё, т.е. и проводной телефон, и газ, и интернет. Для Польши приведенная цифирь не включает энторнэта и проводного телефона. Итак 240-300 злотых и 80. Разница порядка в 3, а то и в 4 раза. Уже косячок-с.

Далее в статье пишут, что за последний год миграция резко возросла. С одной стороны это так. Я например, столкнулся с этим, когда возвращался из отпуска в мае. На поезда следующие в Польшу невозможно было взять билеты за две недели перед выездом. Ещё год назад такого не было. То есть поток трудовых мигрантов и в самом деле возрос. Вопрос насколько. В любом случае по сравнению с выехавшими в РФ, а сюда относятся и те, кто уехал ещё в 90-е, те, кто работает с белорусским паспортом, но живёт на две страны и те, кто сейчас обменивает белорусские паспорта на российские, благо сделать это легко. Эта часть Союзного договора работает неплохо. Потом написано, что едут и квалифицированные специалисты. В Минске и ряде областных центров зарплата в пресловутые 500 долларов как говорится имеет место быть. Она не средняя по республике безусловно, но и не так уж редка. Умножаем 500 на 3,86 и получаем 1930 злотых. Почти 2000, а это средняя по Польше минималка. Её здесь получают очень многие и даже в таких больших городах как Варшава и Краков. Полагаю, что на неё живёт как минимум половина поляков. Прошу не забывать, что нужно платить за квартиру 240-300 злотых. Вычитаем из 2000 240-300 получаем 1760-1700. Это при условии, что у тебя своя квартира. А в случае с трудовыми мигрантами из Белоруссии нужно квартиру снимать.

Стоимость аренды однокомнатной квартиры в провинциальном польском городе это где-то 1100-1300 злотых (285 – 337) долларов. Если сложить аренду с квартплатой получится 1400-1500 злотых. Вычитаем из средней зп по Польше 2000 злотых 1400-1500 на руках остаётся 500-600 злотых. А нужно ещё питаться и одеваться. Врач, приехавший из РБ видимо получает побольше, чем 2000 злотых, но не сильно намного. Вряд ли более 3000-3500 на первоначальном этапе. Итого у него остаётся 1500-1600 злотых. Остаётся еда и одежда.

На пропитание на одного человека в день нужно по самым скромным запросам 20 злотых. Умножаем 20 на 30 (число дней в месяце) и получаем ещё 600 злотых на еду. Итого остаётся 1000 злотых или 250 долларов на руках. Это при более-менее экономной жизни и зп в 3000-3500 злотых. Можно конечно снимать квартиру на двоих, троих, и так далее, покупать продукты во всяких «Бедронках» и получится немного больше. Правда это отразится на здоровье, но кого это волнует в наше время, кроме самого трудового мигранта.

Кстати украинские мигранты именно так и живут. И получают они в массе своей именно копейки по польским меркам. Кстати, именно этот момент обойдён молчанием в статье. Т.к. первые с кем придётся столкнуться трудолюбивым белорусам это будут их незалэжные братья. У них есть колоссальный козырь которым они будут ещё очень долго бить белорусов. Это пресловутый безвиз. Гражданин великой укрии может находиться на территории Польши 90 дней в полугодии без визы. Этим пользуются как гастарбайтеры, так и работодатели. Одни работают без договора эти самые 90 дней в чёрную, без оформления, без выплаты налогов. Есть дураки, поэтому пусть они и платят налоги на 500+, 600- и прочую халяву для польских, да и украинских бездельников. Дальше по истечении 90 безвизовых дней происходит замена на друга или знакомого, который занимает рабочее место своего соотечественника и работает положенные ему 90 дней, а тот первый наверно едет обратно на родину или пребывает на территории Речи Посполитой нелегально. Это Польша, тут и такое катит. Так, что поконкурировать с украинцами у белорусов почти не получится.

Немного больше получают, немного лучше живут, а в Польше нужны очень дешёвые работники. Безусловно кто-то находит себе место и здесь, но в массе своей это такие же бедняки как и украинцы, пусть и немного более зажиточные. Отдельно стоит упомянуть сентенцию о том, что белорусы легко учат польский, т.к. он похож на русский. Отрадно слышать, что именно на русский, а не на придуманный и до сих пор сырой белорусский, который имеет как минимум две версии грамматики, но всё равно польский – это один самых сложных славянских языков и выучить его быстро не получится. Правда в Польше он не нужен, т.к. большинство гастарбайтеров знают его на очень низком уровне, заикаются, мычат, но для поляков сойдёт.

Ради борьбы с РФ и Путиным можно потерпеть и издевательство над собственным языком. Ну и последний пункт это якобы лёгкость ведения бизнеса в Польше. Здесь в качестве эксперта приглашается моя жена. Пусть она скажет своё веское слово, так как практика и свидетельства непосредственного участника процесса на мой взгляд стоят дороже всего! Кстати насчёт трудности зарегистрировать бизнес в Белоруссии тоже написан бред.

Процедура регистрации упрощена ещё несколько лет назад и считается одной из самых простых на территории бывшего СССР точно, а возможно и в сравнении с рядом восточноевропейских стран тоже не уступит. Бывает давят и душат, но зависит от сферы деятельности и уровня доходов. И здесь опять же пусть выскажется Николина. На этом я свой длинный монолог заканчиваю и хочу ещё раз обратить внимание тех, кто дочитал до этого места на то, что манипулировать сознанием людей довольно несложно. Пример разобранная выше плёвая статейка из просоветски ориентированного издания. А если вброс осуществляет какая-нибудь «Медуза» или «Дождь» или не дай Бог Эхо мацы? Кажется так и делаются революции. Полагаю это хорошая фраза для окончания статья 😊

СТАТЬЯ ТУТ: https://regnum.ru/news/economy/2646372.html?fbclid...0a9WDLFc1vq_KtsAym0BY4u03VeSVY

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
Владислав Исаев — о том, что значит усиление НАТО в Польше и Прибалтике и чего нам ждать от Белоруссии.

Прорицатель из меня так себе. В феврале 2006 года я предсказывал неизбежность нападения Саакашвили на Южную Осетию. Я тогда полагал, что операция будет проведена зимой, когда низкая облачность затрудняет действия авиации, а большая часть жителей республики откочёвывает на север, а первым ударом будет заблокирован Рокский тоннель. Самое главное, тогда я считал, что Россия вынуждена будет это проглотить.

В то же время я предсказывал неизбежность обострения ситуации вокруг нашей базы в Крыму, но полагал, что Кремль уступит и эта проблема будет решаться созданием базы российского флота где-то в Средиземном море, например на одном из греческих островов. Во время первого Майдана я писал, что единственная возможность возврата Новороссии возникнет, если украинцы доведут свою страну до развала и вопрос будет решаться явочным порядком в областях и районах. Но такая перспектива казалась фантастикой.

Как вы, наверное, уже поняли, я склонен преувеличивать мудрость наших противников и недооценивать решительность властей РФ. Надеюсь, вы это учтёте при оценке сценария, изложенного ниже.

Не люблю ситуаций, когда не могу найти рационального объяснения тем или иным действиям людей. Поэтому информация о переброске 4000 солдат НАТО в Польшу и Прибалтику вызвала у меня острый приступ когнитивного диссонанса. Несомненно, наши "партнёры" дали немало примеров действий, которые не приводили к тем результатам, на которые они рассчитывали. Но хотя бы можно было понимать, на какие последствия они рассчитывают, даже если провозглашают другие цели. А в случае с этим "потешным войском" ни одной даже поверхностно осмысленной логической цепочки не просматривается.
Dalej

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Фильм Феликса Фалька по мотивам рассказа Ивана Бунина "Натали". Фильм показался слишком пёстрым, радостным, кажется, что в самом авторском тексте сюжет изначально звучит трагичнее. Замечательная музыка польского композитора Хенрика Кужняка.




***
elefant-clon

Лирическое повествование о восторженной и чистой любви, о связанных с ней жизненных перипетиях, страданиях и наслаждении. Сюжет фильма не замысловат — молодой дворянин Александр (кстати, в рассказе И. Бунина его звали Виталий) приезжает из столицы на каникулы в деревню к своему дяде. Он молод, полон сил и желаний испытать сладостное чувство любви. Между ним и кузиной Соней возникает пламенная страсть. Но вскоре юноша знакомится с красавицей Натали, и его мысли всё чаще занимает эта очаровательная девушка…

Кузина Соня сама бегает к юноше на ночные свидания — суть сладостного «романа» с ней ясна и проста, тогда как Натали вызывает у юноши совершенно другие чувства — романтичные, тонкие и возвышенные… Кто она — эта скромная и застенчивая девушка из семьи обедневших польских дворян, перебравшихся в Воронежскую губернию? Она добра и отзывчива со всеми, но, кажется, также в глубине души вздыхает по Александру. Казалось, всё ясно — но разве бывает так просто в любви…

Хочется отметить игру польской актрисы Евы Буковской, так великолепно исполнившую роль загадочной и очаровательной Натали. В кадре, кстати, звучит не её голос, поскольку Ева Буковска либо плохо говорила по-русски, либо вовсе не знала языка. Натали озвучивала Алёна Лисовская. Неплохо сыграл Сергей Шнырёв, хотя всю глубину его переживаний мне почему-то прочувствовать не удалось.

Я не берусь осуждать главного героя, но считаю, что за чувства любимого человека нужно бороться. Александр запутался между двумя девушками и стал жертвой той, на кого надеялся в самом начале своего путешествия. Хотя, если подумать, он получил то, что заслуживал, боясь действовать решительно. Единственная кого мне жаль во всей этой истории — добрая, открытая и застенчивая Натали, которая боялась своих чувств, поскольку из-за своей невинной души они всегда причиняют ей боль. Феликс Фальк не передаёт суть всего рассказа «Натали», на котором и основан фильм — лишь его часть. Многие повороты сюжета были сценаристом додуманы. После отъезда обоих из имения они ещё встречались и не раз. Кому стало интересно — прочтите рассказ Ивана Бунина и узнаете продолжение, только не надейтесь на сказку — это жизнь…

Как однажды сказал сам писатель: «У счастья нет завтрашнего дня; у него нет и вчерашнего; оно не помнит прошедшего, не думает о будущем; у него есть настоящее — и то не день — а лишь мгновенье».

***
galina_guzhvina

Одним из ярких парадоксов новейшей истории российской культуры является фактическое отсутствие в её рамках сколько-нибудь внятных экранизаций Бунина и Набокова — тех писателей, что вдвоем, промеж себя, и определили вектор её развития по сю пору и далее везде. И если в случае Набокова это упущение хотя бы частично объяснимо причинами свойства копирайтерского (кто там владеет авторскими правами — бог весть), то многолетнее, до Никиты свет Сергеича практически, пренебрежение Буниным — озадачивает. Как тут грешным делом не заключить, что в Перестройку все вожделеющие дорвались до полузапрещенного литературного деликатеса, да так нахватались кусками, что пресытились им до полной брезгливости, как, бывает, пресыщаются на всю жизнь фуагрой, накушавшись её в бутербродах с батоном по рупь двадцать? Поскольку что бы ни лепили наши кино-деятели с 88 по 96 где-то годы из «Темных аллей» (за иное почему-то никто так и не взялся), получались у них неизменно «Окаянные дни» — произведение, не спорю, острое да пряное, да только к Бунину в нормальном его состоянии, словесно-парчевому, вальяжному, к низкой политике подчеркнуто равнодушному (и оттого кажущемуся порой таким невыносимо высокомерным) имеющее весьма и весьма опосредованное отношение. Бунин ведь в принципе творил под девизом «с торжищ житейских, бесцветных и душных, видеть так радостно тонкие краски», и в политику лез исключительно тогда, когда та уж слишком бесцеремонно, слишком сапожищем ("человечьим копытом»), лезла к нему. Вопреки сложившемуся мнению, его проза не имела никакого отношения к эмигрантским стонам о «России, которую мы потеряли» (и уж тем более к потерянной дореволюционной России в восприятии пореформенного поколения). Бунин вообще отличался тем, что никогда не стонал: всю боль от потери (в его случае боль самую настоящую, а не надуманную набоковскую) он умел выразить скупой (и, в общем, обычно кинематографичной) деталью, как та сохраненная и пронесенная сквозь катастрофу генеральская шинель, серая, на красной подкладке, втуне занимающая место в парижском плакаре… Этой-то безупречности вкуса, благодаря которой — несомненно — Бунин и стал первым отечественным нобелиатом от литературы, наша кинобратия пока что не демонстрирует. И лучшая на сей день экранизация последнего русского классика подписана, увы, именем европейского режиссера.

Впрочем, европейскость происхождения Феликса Фалька весьма условна. Родился он в Ивано-Франковске, когда тот ещё был Польшей, а сама Польша — «географической новостью». А потому по Империи Фальк не ностальгировал и тот факт, что «узнали дворцовые своды солдатскую крепкую мать» явно не считал самым трагическим событием двадцатого века. Взявшись таки за Бунина по некоему зову культурного сродства, он, казалось, нутром почувствовал эстетическую невозможность политических спекуляций на подобном материале и, сконцентрировавшись собственно на тексте, сумел вычитать из него и бунинское «тайное безумие», и «неразрешающееся чувство несказанной загадочной прелести» земного царства. Поймав при этом с лету фамилию бунинской Натали — Станкевич, чуть заметные полонизмы в речи улана Черкасова, и — ничтоже сумняшеся перенес действие из плодородного русского подстепья в родную Волынь, причем сделал это настолько органично, что в ином антураже «Натали» теперь как будто бы даже и не представить -«Полюби эту вечность болот, никогда не иссякнет их мощь». Современное (и вечно актуальное) прочтение платоновского мифа о двух Афродитах — Пандемос, ответственной за любовь земную, и Урании, воплощающей стремление горнее, получило у Фалька, выбравшего на роль Натали польскую актрису, а на роль Сони — Дарью Повареннову, названную Грушеньку Щуки, неожиданный, но, в общем, вполне бунинский нюанс выморочного евразийства, его версии блоковских «и страсти, и ненависти к Отчизне», припадания к корням с одновременным обязательным чужебесием.

Но, конечно, главной заслугой всей команды, работавшей над «Летом милости», стало все же удивительно тонкое проникновение в бунинское понимание любви. Здесь надо вообще сказать, что мужская телесная нормальность и эротическая доминантность без перверсий в европейском культурном поле достаточно редки (это мы, воспитанные на русской классике, ими избалованы, а потому не замечаем). Фальк же радостно открывает для себя и удаль, и молодечество, и жажду любовного самоутверждения молодого Мещерского, ошибочно полагающего поначалу, что жажда эта вся — утробная, бездумная, безопасная, и летящего в бездну куда более сложных чувств. «Беру твою руку и долго смотрю на нее: ты в сладкой истоме глаза поднимаешь несмело: вот в этой руке — все твое бытие, я всю тебя чувствую — душу и тело». Духовное, по Фальку (и, в конечном итоге, по Бунину), в земной жизни не имеет преимущества перед плотским, ибо вместилище Духа здесь — именно плоть. Плоть, в конечном итоге, и предает Мещерский, теряя Натали, но и Соню теряя тоже, ибо не имел он достаточно благодарности за «телесное упоение свиданий с нею». Телесным упоением дышит у Фалька и художественное оформление — совершенно бунинские пестрота, пятна света и тени, прозрачные навесы березовых аллей, мокрые, холодные ступеньки в зеленой бархате слизи, бордовый бархат приувядшей розы, месяц, воздух, дождь, росистый куст. Оборванный на первом расставании сюжет рассказа в фильме интуитивно следует видению Бунина Адамовичем: вселенная фильма как будто бы существует до грехопадения, этот мир благодатен, потому что описан любовно, а несчастной любви — не бывает. Есть светлая печаль, есть благоговение, есть взгляд, счастливый и блестящий и холодок покорных уст…

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского потянуло на родину.

Иллюстрация: contur.kz
Смогут ли поляки отказаться от мессианских комплексов по отношению к своему белорусскому соседу?

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский совершил двухдневный визит в Белоруссию, где пробыл с 22 по 23 марта. Это первое посещение польским чиновником такого уровня соседней республики за последние шесть лет. Белоруссия для Ващиковского не чужая. Его мать родом из белорусского города Волковыска, расположенного в юго-западной части Гродненской области на реке Россь. Там жила до войны ее семья, а дед министра работал на почте. После войны они выехали в Польшу.

Но, конечно, не сентиментально-романтичные мотивы являлись главными в выборе маршрута. На восточном направлении Варшава сегодня заинтересована в Минске по многим причинам. Ставка на Киев, которую делал предыдущий кабинет министров от партии «Гражданская платформа» (РО), оказалась битой. Украина мало что может дать Польше, кроме проблем, ну и дешевой рабочей силы. Украинская экономика разрушена, польские предприятия на ней не зарабатывают. Как транзитный и транспортный инфраструктурный узел после известной истории с блокадой передвижения в сторону запада Европы и Белоруссии российских грузовиков Киев поставил на себе крест. Внешнеполитический партнер из него тоже никакой, что показал опыт с попыткой некоторых польских политиков вклиниться в процесс мирного урегулирования гражданской войны в Донбассе. Еще один сосед, Литва, хоть и член Евросоюза и НАТО, создает головную боль для Варшавы в результате провокаций Вильнюса против активного польского меньшинства, которым запрещают помнить о том, что они поляки. С Россией как с Россией. Малое приграничное передвижение между Калининградской областью и соседними воеводствами работает и работает прекрасно даже в условиях осложнения межгосударственных отношений и ухудшения экономической конъюнктуры и валютного паритета, однако только этим регионом оно и заканчивается.
Dalej

robot_marvin (Moja_Polska) все записи автора Картинка очень даже кликабельна. Тогдашние гос. границы на карте показаны, насколько можно понять, общие очертания Польши - что-то из 17 века.