Стенограмма:

З.: Вы знаете, я имею в виду, что фактически сейчас идет война не только Украины, это война западного мира против русских.
Б.: Да.
З.: Конечно, Россия обиделась, что НАТО стало расширяться. Это проблема для них. Поэтому они начали это. Я говорю об самоопределении ДНР и ЛНР, оккупированных Россией регионов с восточной стороны. Вот Путин пытается показать, что это тот же случай, что и с Косово, помните тогда, в 2007 году, вы признали Косово независимым государством, и он использовал те же методы.
Б.: Верно. Ага. Я не знаю. Я думаю, что если вы победите или когда вы победите, многие из этих вопросов исчезнут с повестки. И ваша миссия состоит в том, чтобы уничтожить как можно больше русских войск. Вопрос в том, будете ли вы продолжать получать необходимую помощь! И я, конечно, на это надеюсь. И для Соединенных Штатов очень важно продолжать возглавлять это движение и оказывать вам необходимую поддержку. Мне кажется, у вас хорошие связи с администрацией, ваш министр обороны и остальные постоянно информируют наших военных о том, что нужно. И наши военные действительно поддерживают то, что вы делаете, господин президент.
З.: Вы поддерживаете нас джавелинами и многими другими ракетами. Так что это здорово, но в прошлый раз США прислали нам вместо джавелинов Анджелину Джоли. Это своего рода шутка.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13370735.html

В России возрождается аналог советской пионерии, усиливаются патриотические настроения, идет уже открытое противопоставление западным ценностям, но так и не сформулирован базис для всего этого – нет не только образа будущего страны, но и его основы – идеологии.

Сегодня, 19 мая 2022 года, в день 100-летия создания пионерской организации СССР стало известно о воссоздании ее аналога - движения "Большая перемена". В том числе оно должно взять на себя функции по воспитанию нового мировоззрения у молодежи. Но каковы же его идеологические основы?


Портал "ЯСНО" публикует анализ компетентного методолога и социального философа, который объясняет причины современного кризиса на уровне подмен в мышлении и дает философские основы нового дискурса, контуры новой возможной идеологии.

Предупреждение! Текст рассчитан, прежде всего, на глубокомыслящих людей. Если Вам, дорогой читатель, совсем чужда философия, то можете отмотать в самый конец статьи, где крупным шрифтом написаны основные постулаты предлагаемой новой идеологии, либо не теряйте время и закройте сразу страницу браузера.

Надеемся на то, что этот относительно короткий для таких документов текст попадет в руки ответственных и мудрых людей, служащих своей Родине, и будет полезным в собственных размышлениях о ее будущем, и своей роли в нем. Все изложенное тут не выражает официальной позиции какой-либо организации, религиозной или светской.

Идеология России: "рынок мнений" порождает вакханалию

Сейчас, оказавшись на изломе эпох, отрываясь, как мы надеемся, от проекта условного Запада, Россия оказалась перед лицом насущной потребности понимания своего дальнейшего пути. Все ответственные лидеры России понимают насущность идеологии, которая воплотит духовные ценности в успешном социально-экономическом проекте нового государства. Светское и развитое общество, опирающееся на ценности служения и справедливости, - ради этого сражались наши предки, и именно ради этого готовы созидать и объединяться живущие сейчас граждане страны. В современном мире эту формулу кто-то может цинично считать утопией, но на самом деле она – движущая сила общества, а цинизм в отношении самоочевидных ценностей души является признаком его деградации.

Обычно считается, что идеология общества выражает интересы доминирующего в нем социального класса. В этом смысле общество всегда подчинено идеологии, вопрос только в том, какой именно. Сейчас общество подчинено идеологии потребления, а значит в нем доминирует социальная группа, оперирующая в своих интересах финансовыми и информационными технологиями.

Однако мы вошли во время радикальных перемен: человек не может более опираться на информацию как таковую, так как она стала более фрагментарной и токсичной, став инструментом манипулирования со стороны тех, кто имеет достаточно ресурсов, чтобы "создавать информацию". Сталкиваясь снова и снова с тем, что правдоподобная информация чаще всего оказывается ложной (а проверять ее достоверность – дело трудозатратное, да и не всегда возможное), человек на бессознательном уровне решает либо "не верить никому", либо бездумно и фанатично принимает какую-то сторону в информационной войне. Первое ведет к усилению социального инфантилизма, а второе – экстремизма, националистического или иного. Люди более не стремятся даже к подобию совместного поиска истины, напротив, либо тихо теряют веру в существование истины как таковой (духовно умирают), либо подменяют ее своей "правдой", активно навязывая ее другим. "Правда у каждого своя, а истина одна на всех", - люди забыли об этом.

Есть ещё третий вариант реакции на информацию: человек самоуверенно полагает, что он настолько умен, что, анализируя информацию, может получить достоверное знание. Однако тут встает проблема "черного ящика": не зная электрической схемы внутри ящика, а только измеряя сигналы по проводам, выходящим из него наружу, практически невозможно составить достоверное суждение о схеме. Если вы не "инсайдер" (тот, кто имеет доступ к содержимому "черного ящика"), вы не сможете правильно интерпретировать сигналы из "ящика" (читай: правильно интерпретировать информацию о социальных и политических событиях). В итоге наш горе-аналитик становится очередной "говорящей головой", только усиливающей общий информационный шум, состоящий из различных "правд", не стыкующихся, а иногда и прямо противоречащих друг другу.

Вернемся, однако, к главному вопросу: существует ли идеология, выражающая не "правду" сильной социальной группы, а универсальную, абсолютную истину? Такая идеология – не просто сформулированная философская истина. Она должна представлять собой систему социальных установок, направляющих общество к совместному служению людей разных природ/классов.

Чтобы ответить на поставленный вопрос, нам следует обратиться к дедукции (движению разума от общего к частному). При обратном движении разума (от частного к общему) предполагается, что какой-то класс общества (частное) возьмет инициативу, возьмет ответственность за все общество. Но мы уже это проходили, и продолжаем проходить: сначала предполагалось, что идеология "трудяг" все наладит в обществе, а потом почему-то предположили, что идеология "барыг" справится лучше. Но при любой идеологии, основанной на "правде" одного класса, другой класс накапливает недовольство и желание взять реванш.

Требование следовать дедуктивному методу познания сразу выключает из обсуждения подавляющее большинство людей, поскольку обычный человек не видит различия между "частным мнением, представлением о чем-либо" и "объективным смыслом, реальностью". Позже мы вернемся к этому, к тому, что невозможно, состыковывая мнения, прийти к смыслу (целое не возникает из частей, здесь уместна аналогия с "черным ящиком"). Если кому-то нужны подтверждения этого тезиса, просто бросьте взгляд на вакханалию суждений в сети, и ответьте на вопрос: приводит ли этот "рынок мнений" хоть к какому-то конструктивному социальному единению?

Идеология России: кто и что объединит конфликтующие классы, группы и конфессии

Владение дедуктивным мышлением совершенно необходимо для того, чтобы увидеть Целое в противоречащих друг другу частях общества. Задатки этого мышления просто необходимы для придания волевого вектора самоуправлению. Хотя, как было сказано, большинство населения не способно так мыслить, тем не менее этому можно многих обучить. На вопрос, откуда же возьмутся учителя, мы попытаемся ответить далее.

В обществе есть только один тип людей, способный выдвинуть идеологию не от своих интересов: это мудрецы. Мы называем этим эпитетом не "гнилую интеллигенцию", умеющую только переписывать друг у друга диссертации, и не формальное священство, видящее "абсолютную истину" только в догматах своей церкви. Мы имеем в виду тех людей, чей разум интуитивно владеет методом дедукции, то есть способен постигать разные части мира в составе Целого. Хотя таких людей не много, они есть во всех стратах общества, но, конечно, больше всего их среди интеллигенции и духовенства.

Нет иного способа привлечь внимание Создателя, ощутив себя частями прекрасного и живого Целого, как только следовать идеологии мудрецов, запрещающей людям думать, что они могут быть правыми сами по себе, внутри своих индивидуалистических или групповых интересов. Но идейные установки и запреты выполняют в обществе скорее вспомогательную функцию: главное ведь в том, чтобы овладеть технологиями социального симбиоза, ухватить единство в различии природ/классов. Именно мудрецы, взяв на себя служение учителей, обучают тому, как слушать (слышать) других не с позиции своих интересов, или своей "правды". Мы созданы материально разными, но цель наша – духовное единение, связь с Целым.

Только те, кто счастлив прогрессом и счастьем других, могут быть носителями духовной идеологии в обществе. Люди с задатками мудрого разума не уполномочены в нашем обществе, и их разум выключен из социального конструкта доминированием идеологии частных интересов. Эта идеология доминирует в обществе ровно до того момента, когда она загоняет его в системный кризис, который ставит перед обществом вопрос его выживания. Именно в этой ситуации мы сейчас и находимся.

Период истории, связанный с возможностью грабить ресурсы планеты "без последствий", закончился

Несколько перефразируя слова, приписываемые А. Эйнштейну, напомним, что невозможно решить проблемы общества и конкретного человека на том уровне мышления, на котором они были созданы. Улучшения условий жизни людей носят только внешний и временный характер, и связаны с разграблением ресурсов планеты. Однако период истории, связанный с возможностью грабить "без последствий", закончился, и что же дальше? Ведь в главный ресурс мира – качества людей, - до сих пор нет системных "инвестиций".

Напротив, наметился глобальный системный тренд на расчеловечивание, на лишение человека его субъектности (способности творить), делающей его подобием Творца. Разумеется, способность творить, не задействованная по назначению, превращается в способность "вытворять", поэтому те из мудрецов, кто не разделяет замысел Создателя, предлагают полностью "кастрировать" субъектный потенциал человека.

Есть два типа мудрецов (тех, кто мыслит универсальными категориями), а значит существует только две идеологии (мы не рассматриваем здесь частные партийные доктрины как полноценные идеологии). Одна рассматривает человека как существо бессознательное, коим следует управлять извне. Эту идеологию внедряют интеллектуалы, являющиеся социал-дарвинистами. Их влияние проявляется, в частности, в том, что система образования и СМИ сосредоточивают внимание общества на так называемой "элите". Да, просветительская и управленческая элита всегда будет в обществе. Но одно дело, когда она служит его прогрессу, утверждая в нем в духовно-нравственные ценности и культуру самоуправления, а другое – когда она живет для себя, как раковая опухоль. Когда внимание общества сосредоточивают на последней, то метастазы "отчуждения субъектности" постепенно проникают во все тело общества.

Иной тип мудрецов, также понимая проблему человеческой бессознательности, тем не менее видит в каждом человеке частичку Создателя, поэтому видит свою главную задачу в пробуждении осознанности людей, а значит в развитии культуры самоуправления в обществе. Именно этот тип мудрецов, преданный Создателю, необходим обществу, другой же тип является его главным врагом, поскольку владеет технологиями соблазна, - всего того, что уводит человека от его предназначения, делает его рабом неестественных желаний, что подпитывает темные элиты. Мудрец является не просто философом, но социальным технологом. Понимая потребности разных природ/классов, он видит их путь к Целому, "точке сборки". Так же он видит то, как повреждаются интуитивные связи с Целым ("разделяй и властвуй").

Истинная потребность нормального человека в том, чтобы жить в своем доме, желательно на своей земле, в окружении людей, у которых есть совесть, и заниматься любимым делом. Когда человек живет и работает спокойно, без кредитной кабалы, он чувствует потребности своей души и становится восприимчивым к духовным ценностям. Поскольку эти ценности у большинства людей ещё неустойчивы, то гарантию защиты и прогресса общества дает общая идеология, основанная на признании Целого, нашего нравственного центра и ориентира, постепенное движение к которому придает Смысл всякой социальной деятельности.

Идеология же социал-дарвинистов навязывает обществу представление, что движущей силой развития является сила эгоизма, частного интереса: те, у кого эго сильнее, оказываются наверху. Но, хотя такое сильное эго и способно превосходить других, оно не может находиться в нравственном Центре общества. Иначе говоря, такая власть не может быть от Бога. Творец желает видеть нас со-творцами (субъектами) творения, а не объектами манипулирования и насилия со стороны тех, кто возомнил себя венцом борьбы за превосходство над другими, так называемого "естественного отбора".

Идеология России: почему СССР оказался неживучим

Главная проблема общества не в отчуждении средств производства, как утверждает марксизм, а в отчуждении субъектности. В СССР средства производства были у государства, но поскольку партийная "элита" так и не передала полномочия советам (самоуправлению), население перестало верить. Идеалы, оставаясь священными в сердцах людей, перестали работать в СССР. Страна внутренне распалась на сферы интересов, была полностью захвачена чуждой идеологией, что было закреплено в Конституции (как запрет на объединяющую идеологию). Теперь, если спросить любого россиянина о том, что нас всех объединяет, заряженного идеей ответа вы не услышите. Если, конечно, не считать "идеей" национал-патриотические лозунги, которые некоторые поместили на флаг своей "правды". Мы видим, к чему это привело на Украине.

Теперь поговорим о мышлении преданных Создателю мудрецов, способном вмещать и трансформировать вызовы реальности (противоречия). Мышление мудрецов принято называть диалектическим. Дальнейший текст носит несколько логико-философский характер, и это необходимо для понимания корневых причин ошибок в работе разума лидеров общества. Без понимания этой темы, любая предложенная идеология будет содержать в себе программу самоуничтожения основанного на ней социального проекта, как это произошло с самым масштабным по своему значению проектом – СССР.

Идеология России: диалектика диалектике рознь

Мы утверждаем, что та диалектика, которой обучают в высшей школе (сформулированная Гегелем, Марксом и проч.), является неполной, а неполное знание лежит в основе тупиковых социальных стратегий. Мы дадим здесь некоторое представление о полной диалектике, которая даст обществу мудрых лидеров с качествами и способностями, позволяющими им вести общество к его возрождению. Духовными лидерами общества мы называем тех, кто обладает идейным, или даже духовным видением, пробуждающим и объединяющим людей на уровне разума и души.

Диалектика – это Королева знания. В неполной диалектике, парные понятия рассматриваются в их единстве и противоречии. Например, "свет" и "тень" противоречат друг другу: свет отрицает тень, а тень (тьма) отрицает свет. В полной же диалектике Свет — это абсолютное понятие, а тень – относительное, зависимое понятие. Свет порождает тень, но тень не порождает Свет. Так как Свет порождает тень, он не является ее отрицанием, противоположностью. Но тень – это противоположность Света. Поэтому полная диалектика называется ещё несимметричной. Далее будем разбирать табличку ниже, в которой понятия в одной колонке имеют общий смысл. Абсолютные понятия будем писать с большой буквы.

Абсолютный Свет есть ни что иное, как энергия. Как мы знаем, энергия всегда сохраняется, то есть она Вечна. Поскольку ничто в эмпирической реальности не вечно, мы можем сделать вывод, что неполная диалектика говорит о формах проявления энергии, но не о самой энергии. Истинный Свет – не тот свет, который мы видим, но энергия сознания. А то, что мы воспринимаем – это порождение Света, тень (бессознательное, материя). Поскольку тень – всегда светотень, мы видим в материи и светлую сторону, жизнь. Но представление, что жизнь находится в диалектическом единстве со смертью (с временной, мертвой материальной формой) является порождением внешнего восприятия.



Неполное мышление придает абсолютный статус относительным понятиям (тем, что в правой колонке). Например, тьма считается первичной по отношению к Свету, ведь эмпирический опыт говорит нам, что мир – это черный космос, в котором временно возникают точечные источники света. Когда система образования закрепляет в мышлении людей иллюзии эмпирического опыта (в частности, первичность тьмы), это блокирует возможность освобождения энергии духа (сознания).

Вечным люди считают то, что разрушается незаметно, то есть "вечное" определяется через временное, как его отрицание. Иначе говоря, временное абсолютизируется, считается первичным. Сейчас люди могут клясться друг другу в "вечной" любви, но при этом не могут протянуть и пяти лет вместе, поскольку в их мышлении абсолютизирована временность (темп жизни стал стрессовым).

Всякая причина, рассматриваемая неполным мышлением, — это следствие чего-то ещё, поэтому истинная Причина никогда не изучается, ведь следствие абсолютизировано.

Когда люди говорят об исполнении своих обязанностей, то на самом деле имеют в виду удовлетворение прав (ведь труд для обычного человека — не сознательное творчество; его мотив бессознательный, материальный, – деньги). Однако, чем больше люди "качают права", тем меньше в обществе права, так как причиной права является сознательное (светлое, осмысленное и волевое) исполнение своих Обязанностей. Наше общество обретет настоящую силу и динамику тогда, когда в нем начнут обучать тому, что такое истинные Обязанности, и как их исполнять.

Если края осколков разбитой глиняной вазы расплылись со временем (части потеряли связь с Целым), то вы не сможете восстановить шедевр творца. Поэтому никакое сложение фрагментарной информации не может породить истинное, целостное знание. Даже утверждения святых писаний "расплываются" со временем, будучи интерпретированными изменчивым человеческим умом. Да, знание тоже выражается через информацию, но информация сама по себе – это невежество. Мудрец никогда не "ведется" на информацию. Он отличается от остальных так же, как тигр от кошки: когда кошке показывают палку, она смотрит на палку, когда же палку показывают тигру, он смотрит на показывающего ее. Иначе говоря, мудрец никогда не руководствуется восприятием своего ума и чувств.

Создатель мира – это Целое. Нельзя понять кто таков Творец, соединяя вместе элементы творения. Понять его до некоторой степени можно только тогда, когда Он открывает себя. Может ли атеист принять участие в духовно-центрическом движении социального возрождения? Да, если он тоже как-то воспринимает Целое, например, как вселенский Разум. Пример этого мы видели в Советском Союзе: многие коммунисты, как и христиане, воспринимали нравственный Центр мира, несмотря на то что они не чувствовали связь с Создателем как Личностью.

Современный мир - вакханалия ярких для ума и удобных для тела временных форм, усиливающих в нас бессознательные потребительские влечения, отрицающие истинный Смысл жизни. Ведь форма должна воплощать Смысл, но когда она абсолютизируется, то отрицает его. Итогом потребительства является душевная опустошенность, тьма. Любая профессионально упакованная бессмыслица своей формой привлекает множество сторонников, но попробуйте мысль, заряженную энергией созидания (и отказа от "комфортной деградации") сделать популярной… Это будет труднее, так как развращать людей гораздо проще, чем возвышать. Для этого нужен не просто профессионализм, но чистая воля, а такая воля есть только у того, кому открыт истинный Смысл бытия.

Эмпирическая наука считает Сознание порождением бессознательного (церебральной активности), поэтому возник влиятельный класс социал-дарвинистов, которые полагают, что, обеспечивая условия для развития мозга (первоклассное питание, материальное образование и проч.), они делают своих потомков высоко сознательными, "богоподобными". Однако, эти "благородные потомки" не очень-то эволюционируют, напротив, зачастую становятся похожими на обезьян (по смыслу, хотя и рафинированных по форме), от которых, как полагают социал-дарвинисты, они и произошли. Материальные условия могут способствовать энергии Сознания, но не могут порождать Сознание, которое абсолютно, вечно и независимо. Сознание может пробудиться только светлой смысловой энергией другого Сознания, но никак не материей, даже в такой универсально-соблазнительной форме, как деньги.

Итак, мы дали некоторое предварительное представление о полной диалектике, которая является интуитивным достоянием разума мудреца. Ограниченная диалектика является частью диалектики полной*, однако, поскольку ей придается статус полной (ничему другому лидеров общества не обучают), это ведет к болезни личного и коллективного разума. Противоречия эмпирического мира ("единство и борьба противоположностей"), в частности упомянутое ранее противоречие между "трудягами" и "барыгами", как известно разрешаются неполной диалектикой в новом противоречии, и это становится методологической ловушкой. Оставаясь в ней ни общество, ни отдельная семья не могут воспринимать Смысл бытия, изначальный Свет жизни.

* В полной диалектике в парных понятиях (А и Б) логика такова: Б едино с А (отрицает А), но А не едино с Б (отлично от Б, не отрицает Б). Поэтому принцип единства/борьбы противоположностей в полной диалектике является частным, а не базовым. Этот принцип описывает видимую сферу следствий, но не причинную сферу.

Как подмены в мышлении породили современный кризис

Глобальный цивилизационный кризис, в который мы вошли сейчас, является проявлением хронической болезни коллективного разума человечества, причиной которой является внедрение ложных общих понятийных конструкций. Суть этой подмены вот в чем: человека убедили в том, что нет ничего абсолютного. Все относительно и материально. Из ловушки релятивизма предлагают выход только в другую ловушку – "конфессиональную духовность", то есть от рационального мышления – в иррациональное (в диалектическую противоположность рационального, на другую сторону той же самой медали). Но иррациональная, идеалистическая духовность способна только расчленять общество на верования, вместо совместного прозрения Целого, универсальной Истины мироздания (Бога).

Одна из важнейших функций полной диалектики в том, что она дает логическую, научную основу духовному мировоззрению, что совершенно необходимо для выстраивания рациональных социальных конструкций, опирающихся на духовные ценности.

Несколько упрощая, можно сказать, что идеализм порождает социальные автократии, воюющие друг с другом за превосходство ("чей бог самый правильный"), а безыдейный материализм (релятивизм) порождает душевно пустую, стагнирующую демократию. Каков же замысел Создателя для нас, в чем подлинный диалектический Синтез? В России многие ощущают свою страну как потенциально иную цивилизацию, отличающуюся от демократии условного Запада, и автократии условного Востока. Идеологию этой цивилизации не может сформулировать отдельный интеллектуал, или даже целый институт. Но она может быть сформулирована, отталкиваясь от опыта сообществ, направляемых их мудрецами. Эта идеология будет близка к идеологии СССР, но лишена при этом искажений материализма и атеизма, порожденных неполным диалектическим мышлением.

Идеология России: стратегия трансформации

Полная диалектика является живым питанием для разума честных лидеров общества. Помогая потенциальным лидерам общества восстановить духовные функции разума, мы можем запустить процедуры делегирования сознательных людей во все узловые, проблемные зоны общества. Чтобы системный переход в обществе стал возможным, следует начать обучение всех людей, чей разум способен оперировать смысловыми категориями, полной диалектике и вытекающим из нее духовным технологиям сотворчества, которые дают людям разных природ/классов возможность вместе строить здоровое, духовно-центрическое общество. Раньше, когда было традиционное общество и люди были ближе к природе, они воспринимали полную диалектику интуитивно. Теперь же приходится явно и рационально формулировать это древнейшее знание, чтобы дать возможность разуму восстановить почти утраченные связи общества (как творения) с Творцом.

Благодаря такому обучению мы сможем распространить в обществе культуру самоуправления. Необходимо обеспечить возможность транзита искренних людей с низших - на высшие уровни самоуправления (в Парламент), для чего потребуется волевым усилием выключить там фактор "кормушки", чтобы деятели с больным разумом потеряли стимул держаться там. В Парламенте должны находиться люди, не замешанные в лоббировании чьих-либо интересов. Раз в четыре года три четверти состава Парламента должны переизбираться, при этом перед новыми выборами Парламент должен голосовать за четверть своего состава, которая останется на следующий срок. Это необходимо для сохранения преемственности и накопления там лучших кадров. Что касается управленцев (Исполнительной власти), то они назначаются в своей вертикали на основе профессионализма в служении обществу и преданности порученному им делу.

Парламент страны не должен формироваться по партийному принципу (эта система, привнесенная из западного проекта, нежизнеспособна в России), а только по принципу делегирования с предыдущего, регионального уровня самоуправления. Поскольку на любом уровне самоуправления, особенно на базовом, местном, люди хорошо знают другу друга, то они могут делегировать на более высокий уровень людей с лучшими деловыми качествами и здоровой совестью.

Возможность влияния мудрецов на власть обеспечивает глубокий уровень доверия в обществе (единство власти с народом), также мудрецы помогают наладить взаимопонимание и поддержку управленцев и предпринимателей. Обществу во всех сферах общественной жизни необходимы деятели, обладающие одухотворенным и практичным разумом. Управленцы понимают необходимость появления в обществе сильной идеологии, однако если кто-то думает, что достаточно создания красивого документа, и общество можно будет "пристегнуть" к нему административно, то это большое заблуждение.

Обществу нужны просветители – живые носители новой идеологии, объединенные друг с другом, с целью оттачивания своего понимания и видения. Это объединение должно иметь форму нового Госсовета, включающего в себя как духовенство, так и представителей научного гуманитарного сообщества. Госсовет должен тесно взаимодействовать с Парламентом, а также оказывать влияние на СМИ и образование. В отличие от КПСС, Госсовет должен оказывать исключительно идеологическое влияние на жизнь общества, не вмешиваясь напрямую в законодательные и исполнительные функции, а Исполнительная власть должна всемерно способствовать деятельности Госсовета.

Принцип формирования Госсовета должен быть, как нам видится, следующим. В состав этого органа должны входить представители интеллигенции и духовенства, готовые работать в парадигме дедукции: отказавшись от интересов своей традиции или научного дискурса, разрабатывать общие духовно-нравственные принципы и практические установки идеологии, способной сплотить общество, искоренить в нем гниющие "ценности" (когда есть только один "единый бог" - деньги). Нам нужно новое представление о светском обществе: это не то общество, в котором "Бога заперли в церкви", а то общество, которое неподконтрольно какой-либо одной конфессии. Благо что первый шаг сделан: Бог уже "признан" в новой Конституции России.

После того, как черты новой идеологии проявятся в первом Госсовете, нужно будет заняться созданием на местах ее ячеек, наподобие партийных органов в СССР. Их задача будет в том, чтобы сверять социальную жизнь с общей идеологией России, и направлять эту жизнь через обсуждение насущных вопросов в своих коллективах. Ведь опыт того, как это работало в нашей стране ещё не стерт в памяти. Благодаря опыту Китая можно также избежать ошибки СССР, который исключил частный интерес из идеологического поля, тем самым сделав людей с природой "барыг" врагами этого общества.

На всех уровнях общества должны действовать два типа власти: прямая (законодательная и исполнительная) и непрямая (духовно-идейная). Именно такая комбинация (внешнего с внутренним) обеспечит появление и сохранение новой российской цивилизации, прогрессивной как в материальном, так и в духовно-нравственном отношении.

Истина становится самоочевидной, если ставить своей целью не соревнование во мнениях, а совместный и смиренный поиск ее. Пусть все искренние и разумные лидеры России совершат это служение для своей Родины в самый сложный, и одновременно самый важный момент в ее истории. Мы надеемся, что это небольшое послание будет методологически способствовать этому.

Если кратко сформулировать вывод о новой идеологии России, вытекающий из всего вышесказанного, то формулировка будет такая: "В Российском обществе не признается превосходство одного класса общества над другими; напротив, каждая часть общества вкладывается в общий прогресс (Целое), признавая, что что процветание части невозможно без усиления Целого. В Российском обществе право (например, обладания собственностью) определяется уровнем обязанностей (ответственности). Материальные достояния должны использоваться для служения обществу, а не для присвоения. Таким образом, мы не признаем уравниловку в обществе, но также не допускаем и накопления в одних руках излишней собственности, не задействованной в процветании всего общества. Мы приветствуем культуру аргументированного и уважительного диалога в обществе, обучая его членов этой культуре. Мы развиваемся в том направлении, чтобы центральная власть решала только те вопросы, которые не могут быть решены на уровне местного самоуправления. Это необходимо для того, чтобы каждый гражданин нашей страны видел себя со-творцом (субъектом) нашего общего прогресса".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13370402.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13370245.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13369888.html

В Москве состоялась презентация переизданных книг о геноциде русских Галиции в концентрационных лагерях Терезин и Талергоф.

"Это выпущенные издательством "Алетейя" "Талергофские альманахи", а также книга великого русского историка Ваврика "Терезин и Талергоф", первоначально изданные еще в 2002 году.

Они документально описывают каждый факт, каждую жертву, каждую деталь первого геноцида в 20 м веке, геноцида русских Галицкой Руси.

Терезин и Талегоф – это концентрационные лагеря для галицких русских, куда их отправили "Сичевые стрельцы" – униатские украинствуюшие боевики, созданные идеологом "украинства" львовским униатским митрополитом Андреем Шептицким", – напомнил ведущий презентацию эксперт Института стран СНГ Кирилл Фролов.




Его коллега Иван Скориков отметил, что переизданные книги являются важным доказательством террористической сути украинства – от Талергофа до Одессы 2 мая 2014-го года и последующей карательной операции против русских Донбасса.

Фролов отметил, что стратегически важным является освобождение не только исторической Новороссии, но и освобождение Киева – места начала русской Церкви и нации.

"Враг спешит и особым цинизмом назначил лже-собор об отделении УПЦ от Московского Патриархата именно на именины Патриарха Кирилла 24 мая", – напомнил он.

Игумен Кирилл (Сахаров) отметил, что в краткосрочной перспективе сорвать отделение УПЦ от МП и лже-собор 24 мая может ультиматум 14 епархий УПЦ в Крыму, ЛДНР и на освобождённых территориях Новороссии и Сообожанщины. Им следует предупредить, что, в случае отделения УПЦ от Русской Церкви, они перейдут в прямое подчинение Патриарху Кириллу. Но реально спасти Русскую Церковь может только полное освобождение Харькова, Одессы и Киева, сказал Сахаров.

Общественник из Харькова Сергей Моисеев напомнил, что во времена Богдана Хмельницкого процесс освобождения южнорусских земель был не менее сложным

"Россия долго не решалась портить отношения с Западом из-за Малороссии. На памяти была недавняя польская интервенция. Семь лет Богдан Хмельницкий вел борьбу с Польшей, просил подданства у России, но получал отказ. Малороссия истекала кровью, но русские бояре тогда, как и сейчас, больше думали о западных санкциях и не верили в силу воссоединяемого русского народа. Но в 1653-м году патриарх Никон убедил Земский собор защитить южнорусский народ и объявить войну Польше.

Сейчас тяжелая ситуация, но тогда в XVII-м веке изначально было еще хуже, тогда почти вся элита народа Малороссии ушла в унию, считая себя поляками. Но нашелся один человек, который хоть и закончил иезуитский колледж, но все ж не потерял связи с народом, и этого хватило, чтобы освободить от польского ига многострадальный южнорусский народ", – сказал Моисеев.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13369740.html

Шикарная статья писателя Нила Геймана о природе и пользе чтения. Это не просто туманное размышление, а очень понятное и последовательное доказательство, казалось бы, очевидных вещей.

Если у вас есть друзья-математики, которые спрашивают вас, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст. Если у вас есть друзья, которые убеждают вас, что скоро все книги станут электронными, дайте им этот текст. Если вы с теплотой (или наоборот с ужасом) вспоминаете походы в библиотеку, прочитайте этот текст. Если у вас подрастают дети, прочитайте с ними этот текст, а если вы только задумываетесь о том, что и как читать с детьми, тем более прочитайте этот текст.


Людям важно объяснять, на чьей они стороне. Своего рода декларация интересов.

Итак, я собираюсь поговорить с вами о чтении и о том, что чтение художественной литературы и чтение для удовольствия является одной из самых важных вещей в жизни человека.

И я очевидно очень сильно пристрастен, ведь я писатель, автор художественных текстов. Я пишу и для детей, и для взрослых. Уже около 30 лет я зарабатываю себе на жизнь с помощью слов, по большей части создавая вещи и записывая их. Несомненно я заинтересован, чтобы люди читали, чтобы люди читали художественную литературу, чтобы библиотеки и библиотекари существовали и способствовали любви к чтению и существованию мест, где можно читать. Так что я пристрастен как писатель. Но я гораздо больше пристрастен как читатель.

Однажды я был в Нью-Йорке и услышал разговор о строительстве частных тюрем – это стремительно развивающаяся индустрия в Америке. Тюремная индустрия должна планировать свой будущий рост – сколько камер им понадобится? Каково будет количество заключенных через 15 лет? И они обнаружили, что могут предсказать все это очень легко, используя простейший алгоритм, основанный на опросах, какой процент 10 и 11-летних не может читать. И, конечно, не может читать для своего удовольствия.

В этом нет прямой зависимости, нельзя сказать, что в образованном обществе нет преступности. Но взаимосвязь между факторами видна. Я думаю, что самые простые из этих связей происходят из очевидного:

Грамотные люди читают художественную литературу.

У художественной литературы есть два назначения:

• Во-первых, она открывает вам зависимость от чтения. Жажда узнать, что же случится дальше, желание перевернуть страницу, необходимость продолжать, даже если будет тяжело, потому что кто-то попал в беду, и ты должен узнать, чем это все кончится… в этом настоящий драйв. Это заставляет узнавать новые слова, думать по-другому, продолжать двигаться вперед. Обнаруживать, что чтение само по себе является наслаждением. Единожды осознав это, вы на пути к постоянному чтению.


• Простейший способ гарантировано вырастить грамотных детей – это научить их читать и показать, что чтение – это приятное развлечение. Самое простое – найдите книги, которые им нравятся, дайте к ним доступ и позвольте их прочесть.


• Не существует плохих авторов для детей, если дети хотят их читать и ищут их книги, потому что все дети разные. Они находят нужные им истории, и они входят внутрь этих историй. Избитая затасканная идея не избита и затаскана для них. Ведь ребенок открывает ее впервые для себя. Не отвращайте детей от чтения лишь потому, что вам кажется, будто они читают неправильные вещи. Литература, которая вам не нравится, – это путь к книгам, которые могут быть вам по душе. И не у всех одинаковый с вами вкус.


• И вторая вещь, которую делает художественная литература, – она порождает эмпатию. Когда вы смотрите телепередачу или фильм, вы смотрите на вещи, которые происходят с другими людьми. Художественная проза – это что-то, что вы производите из 33 букв и пригоршни знаков препинания, и вы, вы один, используя свое воображение, создаете мир, населяете его и смотрите вокруг чужими глазами. Вы начинаете чувствовать вещи, посещать места и миры, о которых вы бы и не узнали. Вы узнаете, что внешний мир – это тоже вы. Вы становитесь кем-то другим, и когда возвратитесь в свой мир, то что-то в вас немножко изменится.

Эмпатия – это инструмент, который собирает людей вместе и позволяет вести себя не как самовлюбленные одиночки.

Вы также находите в книжках кое-что жизненно важное для существования в этом мире. И вот оно: миру не обязательно быть именно таким. Все может измениться.

В 2007 году я был в Китае, на первом одобренном партией конвенте по научной фантастике и фэнтези. В какой-то момент я спросил у официального представителя властей: почему? Ведь НФ не одобрялась долгое время. Что изменилось?

Все просто, сказал он мне. Китайцы создавали великолепные вещи, если им приносили схемы. Но ничего они не улучшали и не придумывали сами. Они не изобретали. И поэтому они послали делегацию в США, в Apple, Microsoft, Google и расспросили людей, которые придумывали будущее, о них самих. И обнаружили, что те читали научную фантастику, когда были мальчиками и девочками.

Литература может показать вам другой мир. Она может взять вас туда, где вы никогда не были. Один раз посетив другие миры, как те, кто отведали волшебных фруктов, вы никогда не сможете быть полностью довольны миром, в котором выросли. Недовольство – это хорошая вещь. Недовольные люди могут изменять и улучшать свои миры, делать их лучше, делать их другими.

Верный способ разрушить детскую любовь к чтению – это, конечно, убедиться, что рядом нет книг. И нет мест, где дети бы могли их прочитать. Мне повезло. Когда я рос, у меня была великолепная районная библиотека. У меня были родители, которых можно было убедить забросить меня в библиотеку по дороге на работу во время каникул.

Библиотеки – это свобода. Свобода читать, свобода общаться. Это образование (которое не заканчивается в тот день, когда мы покидаем школу или университет), это досуг, это убежище и это доступ к информации.

Я думаю, что тут все дело в природе информации. Информация имеет цену, а правильная информация бесценна. На протяжении всей истории человечества мы жили во времена нехватки информации. Получить необходимую информацию всегда было важно и всегда чего-то стоило. Когда сажать урожай, где найти вещи, карты, истории и рассказы – это то, что всегда ценилось за едой и в компаниях. Информация была ценной вещью, и те, кто обладали ею или добывали ее, могли рассчитывать на вознаграждение.

В последние годы мы отошли от нехватки информации и подошли к перенасыщению ею. Согласно Эрику Шмидту из Google, теперь каждые два дня человеческая раса создает столько информации, сколько мы производили от начала нашей цивилизации до 2003 года. Это что-то около пяти эксобайтов информации в день, если вы любите цифры. Сейчас задача состоит не в том, чтобы найти редкий цветок в пустыне, а в том, чтобы разыскать конкретное растение в джунглях. Нам нужна помощь в навигации, чтобы найти среди этой информации то, что нам действительно нужно.

Книги – это способ общаться с мертвыми. Это способ учиться у тех, кого больше нет с нами. Человечество создало себя, развивалось, породило тип знаний, которые можно развивать, а не постоянно запоминать. Есть сказки, которые старше многих стран, сказки, которые надолго пережили культуры и стены, в которых они были впервые рассказаны.



Если вы не цените библиотеки, значит, вы не цените информацию, культуру или мудрость. Вы заглушаете голоса прошлого и вредите будущему.

Мы должны читать вслух нашим детям. Читать им то, что их радует. Читать им истории, от которых мы уже устали. Говорить на разные голоса, заинтересовывать их и не прекращать читать только потому, что они сами научились это делать. Делать чтение вслух моментом единения, временем, когда никто не смотрит в телефоны, когда соблазны мира отложены в сторону.

Мы должны пользоваться языком. Развиваться, узнавать, что значат новые слова и как их применять, общаться понятно, говорить то, что мы имеем в виду. Мы не должны пытаться заморозить язык, притворяться, что это мертвая вещь, которую нужно чтить. Мы должны использовать язык как живую вещь, которая движется, которая несет слова, которая позволяет их значениям и произношению меняться со временем.

Писатели – особенно детские писатели – имеют обязательства перед читателями. Мы должны писать правдивые вещи, что особенно важно, когда мы сочиняем истории о людях, которые не существовали, или местах, где не бывали, понимать, что истина – это не то, что случилось на самом деле, но то, что рассказывает нам, кто мы такие.

В конце концов, литература – это правдивая ложь, помимо всего прочего. Мы должны не утомлять наших читателей, но делать так, чтобы они сами захотели перевернуть следующую страницу. Одно из лучших средств для тех, кто читает с неохотой – это история, от которой они не могут оторваться.

Мы должны говорить нашим читателям правду, вооружать их, давать защиту и передавать ту мудрость, которую мы успели почерпнуть из нашего недолгого пребывания в этом зеленом мире. Мы не должны проповедовать, читать лекции, запихивать готовые истины в глотки наших читателей, как птицы, которые кормят своих птенцов предварительно разжеванными червяками. И мы не должны никогда, ни за что на свете, ни при каких обстоятельствах писать для детей то, что бы нам не хотелось прочитать самим.

Все мы – взрослые и дети, писатели и читатели – должны мечтать. Мы должны выдумывать. Легко притвориться, что никто ничего не может изменить, что мы живем в мире, где общество огромно, а личность меньше чем ничто, атом в стене, зернышко на рисовом поле. Но правда состоит в том, что личности меняют мир снова и снова, личности создают будущее, и они делают это, представляя, что вещи могут быть другими.

Оглянитесь. Я серьезно. Остановитесь на мгновение и посмотрите на помещение, в котором вы находитесь. Я хочу показать что-то настолько очевидное, что его все уже забыли. Вот оно: все, что вы видите, включая стены, было в какой-то момент придумано. Кто-то решил, что гораздо легче будет сидеть на стуле, чем на земле, и придумал стул. Кому-то пришлось придумать способ, чтобы я мог говорить со всеми вами в Лондоне прямо сейчас, без риска промокнуть. Эта комната и все вещи в ней, все вещи в здании, в этом городе существуют потому, что снова и снова люди что-то придумывают.

Мы должны делать вещи прекрасными. Не делать мир безобразнее, чем он был до нас, не опустошать океаны, не передавать наши проблемы следующим поколениям. Мы должны убирать за собой, и не оставлять наших детей в мире, который мы так глупо испортили, обворовали и изуродовали.

Однажды Альберта Эйнштейна спросили, как мы можем сделать наших детей умнее. Его ответ был простым и мудрым. Если вы хотите, чтобы ваши дети были умны, сказал он, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они были еще умнее, читайте им еще больше сказок. Он понимал ценность чтения и воображения.

Я надеюсь, что мы сможем передать нашим детям мир, где они будут читать, и им будут читать, где они будут воображать и понимать.

Автор: Neil Gaiman
Перевод: Наталья Стрельникова

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13369389.html

Буш-младший в разговоре с пранкерами подтвердил работу американских лабораторий на Украине.

В беседе с пранкерами Вованом и Лексусом бывший президент США Джордж Буш-младший подтвердил, что на Украине работали американские биолаборатории. И дал понять, что это действительно проект Пентагона. Буш полагал, что говорил с президентом Украины Владимиром Зеленским, однако это был пранк.

Поддельный Зеленский в беседе поблагодарил Буша, отметив, что украинцы смогли сохранить "американское наследие" - те самые биолаборатории, открывшиеся под эгидой Пентагона. На что Буш-младший ответил "да". "Зеленский" продолжил и заверил, что из этих лабораторий "русские ничего не получили", после чего Буш-младший сказал: "Вы умные ребята".


Напомним, несмотря на то, что участие США в создании биологических лабораторий на Украине - доказанный факт, Вашингтон старается избегать этой темы. И следует признать, что Буш-младший, говоря о лабораториях, также был скован. Однако кое-что и правда подтвердил.

В распоряжении России сегодня есть целая серия документов, подтверждающих, что США ставили опыты на людях, исследуя самые опасные штаммы заболеваний. Кроме того, в исследованиях участвовали ряд стран ЕС. А украинцы становились подопытными, часто сами того не зная.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13369299.html

Военные ВСУ начали чаще сдаваться в плен, заявил офицер НМ ЛНР Андрей Марочко.

В разговоре с изданием "Народные Новости" он сообщил, что есть номер телефона, по которому могут позвонить те, кто хочет сдаться в плен. И сейчас военные ВСУ, по его словам, массово пользуются возможностью сдаться в плен.

За минувшие сутки, по его словам, известно о том, что добровольно сложили оружие 10 украинских военных. Они перешли на сторону ВС РФ, получив все необходимые условия для нормального проживания и службы.


Тех, кто служить не хочет, и не совершал преступлений против российской армии и мирных жителей, отпускают домой.

Напомним, Россия проводит на территории Украины "военную спецоперацию" с 24 февраля. Киев, по мнению аналитиков, хочет затянуть конфликт, поскольку надеется добиться ослабления РФ. Украинские власти заявляют о планах восстановить границы Украины до указанных в Конституции страны.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13368864.html

Сколько интереснейших событий могли бы остаться совершенно незамеченными, раствориться во времени, если бы не такое явление, как историческая фотография! Несмотря на то, что сама возможность запечатлевать на пленку окружающий мир появилась у людей относительно недавно (если точнее, с 7 января 1839 года), коллекция исторических фото огромна и отражает весьма солидный пласт времени.

Благодаря профессионалам из газет и журналов, а также простым обывателям с недорогими камерами, мы сегодня можем увидеть то, что происходило 50, 100 и даже 180 лет назад! Каждое фото - своего рода капсула времени, маленькое послание нам от людей, которые давно уже прошли свой путь на Земле. И от того, как именно мы прочтем эти послания, во многом зависит и наше будущее, ведь изучение истории - единственный способ избежать ошибок прошлого.

Я не японка!


Фото: общественное достояние.

7 декабря 1941 года японские вооруженные силы уничтожили американскую базу Перл-Харбор на Гавайях, после чего Соединенные Штаты, в которых и ранее-то японцев не жаловали, захватила настоящая антияпонская истерия. Нападения на людей азиатской внешности проходили по всей стране.

На фото, сделанном 15 декабря 1941 года, мы видим официантку Рут Ли, которая трудилась в одном из китайских ресторанов Майами. Девушка жутко боялась, что ее могут принять за японку, поэтому на пляж ходила с китайским флагом. При этом, родилась Рут в Америке, имела американский паспорт и в Китае никогда не была.


Вниз


Фото: общественное достояние.

В наше время в Западной Европе привыкли, что уголь для них добывает кто-то другой и в других частях света. А ведь в 20-е годы прошлого века все было иначе! На фото мы видим бельгийских шахтеров, отправляющихся в забой. Фото само по себе очень красноречиво и полностью отражает всю тяжесть и опасность труда горняков. Многие бы решились отправиться в недра земли в этом "лифте", плотно набитом людьми? В наше время действующих шахт в Бельгии нет, однако, после введения эмбарго на российский уголь, которым все грозится Евросоюз, весьма вероятно, что бельгийцам придется разморозить шахты и, как и 100 лет назад, отправиться в темную глубину вот в таких вот стареньких лифтах.

Поймать маньяка


Фото: общественное достояние.

Летом 1969 года в Нью-Йорке орудовал маньяк. Некий мужчина нападал на женщин в подъездах, грабил их и насиловал. Полиции все никак не удавалось выйти на след преступника. Наконец, был использован старый и весьма действенный метод - полицейский под прикрытием. Страж порядка облачился в женскую одежду, надел парик, взял в руки дорогую сумочку и отправился гулять по Бруклину, заходя практически в каждый попадающийся на пути подъезд. Ловушка сработала - маньяк клюнул и был задержан в весьма брутальной манере. Интересно было бы посмотреть на лицо злодея, когда вместо хрупкой девушки он обнаружил в лифте крепкого копа.

Настоящие "Острые козырьки"


Фото: общественное достояние.

Лихая банда из отличного британского сериала "Острые козырьки" имеет вполне себе реальный исторический прототип. На полицейском коллаже 1890 года мы видим настоящих Peaky Blinders - бирмингемских бандитов, промышлявших грабежами, шантажом, контролем над азартными играми и рэкетом.

Одним из самых жестоких членов банды был Гарри Фаулз по прозвищу "Детское Личико" - найти его на фото не составит труда.

Идеальная женщина 50-х


Фото: общественное достояние.

В 50-е годы американская пресса обожала определять идеальные параметры женского тела. Этим занимались не только бульварные газеты и журналы, но и вполне себе респектабельные издания, такие, как журнал Time.

В 1953 году после долгих споров редакция Time определила, что идеальная девушка для текущего периода времени выглядит так, как на этой фотографии.

Семья норвежского фермера


Фото: общественное достояние.

А этот снимок был сделан в 1910 году в Норвегии. Он представляет собой классический и весьма популярный в Европе формат семейной фотографии. Мы видим отца семейства, мать и четырех детей. Невозможно не отметить сильную похожесть всех людей на снимке - мужа, жены, детей. Одно лицо, как говорится.

Прыгунья-неудачница


Фото: общественное достояние.

А эта фотография была сделана на летних Олимпийских играх 1956 года в Мельбурне. На фото мы видим шведскую прыгунью в высоту Гунхильд Марию Ларкинг. Снимок был сделан фотографом журнала Life Джорджем Силком в тот момент, когда другая спортсменка, американка Милдред Макдэниел совершала рекордный прыжок. Фотографу следовало направить камеру на Милдред, но он отвлекся на красивую шведку. В результате американка прыгнула на 1,76 м., улучшив предыдущее мировое достижение на 1 см, выиграла золотую медаль. Гунхильд Ларкинг особых успехов не снискала: она заняла лишь 4-е место.

Однако, рекорд Макдэниел вскоре был побит другой прыгуньей, а благодаря фотографии Силка, Гунхильд Ларкинг была признана одной из самых красивых спортсменок 50-х годов.

Вот такими историческими фото хочется поделиться с вами сегодня, дорогие читатели.

Всем добра!

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13368710.html

Складывается впечатление, что в последнее время одно из подразделений противника - полк Азов - на слуху у половины человечества. Про него говорит Папа римский, председатель ООН, другие "уважаемые партнеры".

На телевидении эксперты-эпидемиологи перевалифицировались в знатоков неонацистких культов. Что ж это за "Азов" такой?

Полк Азов начал свою историю в уже далеком 2014 году. Весной. Немногие помнят обращение "чёрных человечков" из Харьковской области. Собрал этих людей известный в Харьковской области нацист Билецкий, ближайший конфидент Авакова обеспечивающий армянско-украинскому политику различные уличные активности. Собрал из околофутбольной тусовки, харьковских неонацистов и бывших спортсменов. Это и были те люди, из которых разрослось "азовское" движение. Потом были майские бои за Мариуполь. Собственно больше никаких ярких военных побед у военного крыла Азовского движения за время войны вы не вспомните. На участках где они оперировали 8 лет (Широкино, Золотое) ярких прорывов и схваток не замечено. Чего нельзя сказать об общественной активности.


Из никому не известного полевого отряда Азов превратился в национальное движение. А после того как они начали проводить языческие ритуалы и назвались собственно Азовом (АСХОВ - дом асов) туда хлынула языческая русскоязычная молодёжь. Азов стал модным среди праворадикалов всей Европы. Он стал представлять из себя "цивильный корпус", общественное движение по воспитанию детей, и собственно воинское подразделение в составе МВД.

Финансирование в различные периоды обеспечивали практически все топовые олигархи Украины, и Коломойский, и Ахметов. Продолжалось плодотворное сотрудничество с семьёй Авакова (с его сыном общался неонацист Боцман, он же Малюта).

Азовцы засветились в громких отжимах и рейдерских захватах. Билецкий стал депутатом Рады. По слухам для возможной эвакуации лидеров была даже предпринята попытка покупки острова в Латинской Америке (не знаю удачная или нет).

А после ухода Билецкого в политику на воинском хозяйстве остался никому не известный Прокопенко. Стал он узнаваемым широкой публике лишь тогда, когда отказался отдавать честь Зеленскому при награждении (был такой модный флешмоб среди военных Украины). Мариуполь стал штаб квартирой Азова - городом отданным ему в полное кормление.

В городе разместился штаб и один из батальонов полка. Другие батальоны, в том числе и самые многочисленные, были созданы в Харькове ("Фрайкор" и "Кракен"), и Днепропетровске (ТРО Днепр). Лидеры и знаковые фигуры движения сконцентрировались в Киеве.

На данный момент уничтожена штаб-квартира и Мариупольский филиал полка. Сам полк пополнился многочисленными сторонниками из "цивильного корпуса", собственного мобилизационного резерва и воюет в основном на харьковском направлении. Именно ТРО Днепр и "Кракен" отметились в пытках и издевательствах над нашими пленными.

В Киеве создаётся отдельный отряд "Азова" в составе ССО Украины, там же базируются ублюдки "боцманбойс", устроившие провокацию в Буче.

Необходимо повторить, что полк собран в основном из русскоязычных и исповедует белый расизм и неонацизм. Перевоспитать или просветить их не получится. Именно эти люди будут пытаться перенести войну на территорию России. Поэтому с пленением и уничтожением части азовцев в "Азовстали" наша борьба с ними только начинается.


Поэтому процитирую Владлена Татарского - "мы должны их всех убить". Также меня очень сильно интересует вопрос - где наши пленные, которые были в Азовстали, в том числе и раненные?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13368554.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13368071.html

Вице-премьер Виктор Борисов в эфире "Первого канала" рассказал о применении лазерного оружия на Украине. По его словам, речь идет о лазерном комплексе "Задира", который уже используется в ходе СВО. В отличии от прошлых разработок, таких как "Пересвет", "Задира" способен не только ослеплять цель, но и прожигать объекты на расстоянии до 5 км.

Борисов отметил, что применение нового оружия позволит "не расходовать дорогостоящие ракеты" типа "Панциря" и "Тора" в борьбе с беспилотниками. Преимуществом "Задиры" является не только низкая стоимость одного выстрела, но и невозможность перехватить лазерный луч, достигающий цель почти мгновенно.


В Сети обсуждение лазерного оружия в Сети растянулось на более чем три тысячи публикаций меньше чем за двое суток. Тональность упоминаний оказалась преимущественно нейтральной – 52%. Негативных сообщений было опубликовано 16%, а позитивных – 32%.

Большинство пользователей соцсетей удивилось использованию нового оружия в ходе спецоперации. Некоторые из них выразили недоверие заявлению Борисова, считая, что "Задира" существует только в заголовках СМИ. Однако другие комментаторы поспешили возразить, напоминая, что еще недавно многие не верили в существования гиперзвукового ракетного комплекса "Кинжал", который эффектно показал себя всему миру во время СВО.

Еще одной темой для комментариев стала фраза Борисова о "дорогостоящих ракетах", что навело комментаторов на мысль, якобы у России кончаются боеприпасы и их приходится экономить. Впрочем, и эти высказывания часто не остаются без критики других комментаторов, для которых очевидно, что использовать более недорогой способ для борьбы с беспилотниками, когда появляется такая возможность – простая рациональность и здравомыслие. Некоторые авторы иронично подчеркивают, что продолжать использовать против БПЛА "Панцири" и "Торы" – все равно, что стрелять в утку из РПГ.

Многие комментаторы также вспомнили аналоги нового оружия из кино и литературы. Одни сравнили "Задиру" с технологиями вселенной "Звездных войн". Другие же упомянули роман Алексея Толстого "Гиперболоид инженера Гарина", написанный почти 100 лет назад. Пользователи заметили, что новой установке как раз бы больше подошло название "Гиперболоид". Тем не менее, многие оценили юмор разработчиков, давших установке игривое название "Задира".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13367845.html

McDonald's продаст свой российский бизнес текущему лицензиату Говору



McDonald's продаст бизнес в России текущему лицензиату Александру Говору, сообщается в релизе компании.

"После объявления об уходе с российского рынка и начале процесса продажи своего российского бизнеса корпорация McDonald's объявила о заключении договора купли-продажи со своим нынешним лицензиатом Александром Говором", — отмечается в сообщении.

Там также указывается, что по условиям договора, он будет управлять заведениями под новым брендом.


Говору принадлежит компания "ГиД". Он владеет 25 ресторанами McDonald's в Сибири — в Новосибирске, Бердске, Томске, Кемерове, Новокузнецке, Барнауле и Красноярске.

Компания добавила, что соглашение пройдет все необходимые стадии согласования в ближайшие несколько недель. Помимо этого, оно обязывает нового владельца сохранить рабочие места для всех сотрудников на эквивалентных условиях как минимум на два года. Отмечается, что Говор согласился финансировать их зарплату, а также существующие обязательства перед поставщиками, арендодателями и коммунальными службами.

В начале марта корпорация временно закрыла в России 850 ресторанов из-за ситуации на Украине и приостановила все операции на рынке. В качестве причины генеральный директор McDonald's Крис Кемпчински назвал отсутствие возможности "гарантировать бесперебойную работу основных направлений, поддержание ключевого ассортимента на предприятиях и высокие стандарты качества, к которым привыкли гости". Несмотря на это, всем 62 тысячам российских сотрудников сети продолжают выплачивать заработную плату.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13367578.html

Смотреть видео

Сотрудники музея закрыли зал, чтобы не вызвать гнев националистов, но на протяжении всего этого времени заботились о его экспонатах и верили, что придет время, и зал можно будет снова открыть для посетителей. Так и случилось. Вскоре в освобожденном Херсоне музей возобновит свою работу.

Уважение таким людям, которые сберегли нашу память даже в самые сложные времена!

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13367430.html

Смотреть видео

Пранкеры Вован и Лексус представили видео с 43-м президентом США Джорджем Бушем-младшим на просветительском марафоне "Новые горизонты". Участники мероприятия стали первыми зрителями нового пранка.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13367146.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13367035.html

В российском образовании засело множество "славаукраинцев" и прочих откровенных врагов, что не новость.

Недавно мы узнали об очередном деятеле.

10 мая замечательный историк, доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и главный научный сотрудник Научно-исследовательской лаборатории комплексных исторических исследований ИОН РАНХиГС, профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Наталия Таньшина обратила внимание:


"Коллега пишет на своей странице в соцсети. Преподаватель!! Академии при Президенте РФ!! Накануне 9 мая!! Пишет "для всех", поэтому никакой "секрет" не сливаю. Вот что он пишет (https://imgbb.com/hCJQ08r): "Наверное, именно сегодня это важно отметить. Выдохся миф, который выстраивала вокруг второй мировой войны советская, а потом российская пропаганда. Причём он протух уже не только для внешнего, но и для внутреннего использования". "Все составляющие мифемы про 9 мая и великую победу окончательно обнулились реальностью. В результате смены поколений, "дальновидной" внешней политики нынешнего режима, а теперь ещё и развязанной им позорной и подлой войны, для внешнего наблюдателя изменилась само структурное место России в этом мифе. Путинская Россия теперь прочно и надолго заняла там место Третьего рейха. А лукашенковская Беларусь — видимо, на роли фашистской Италии". И т.д., дублируя на украинском языке. Комментарии — под стать (https://imgbb.com/t87GP92). День Победы — это не иначе как "патриотическое бесовство". Интересно, преподаватель эти же идеи в студенческой аудитории озвучивает? Судя по его предыдущим постам, он очень любит разговаривать со студентами по вопросам актуальной политики. То, о чём говорит, тоже рассказывает читателям соцсетей. Когда такие воспитатели подрастающего поколения, нам никакие внешние враги не нужны. Мы сами всё испортим и разрушим".

Речь о Денисе Грекове, старшем преподавателе кафедры гуманитарных дисциплин факультета "Liberal Arts" Института общественных наук РАНХиГС. Либеральный оппозиционер родом из Барнаула. Являлся слушателем Московской школы гражданского просвещения*, активно участвовал в мероприятиях Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. После окончательного переезда в Москву прошёл переподготовку в Московской высшей школе социальных и экономических наук ("Шанинке"), стал величать себя философом и политологом. Занимался бизнесом. По рекомендации нескольких авторитетных сислибов (включая Кудрина) устроился в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, развил бурную деятельность по организации всяческих проектов с антигосударственным душком и пропаганде соответствующих идеек в студенческой среде. Преподавал курс "Критическое мышление", ловко внедряя в головы студиозусов ненависть к России, русскому народу, русской истории, русской армии. Одновременно был постоянным автором бандеровского портала "Главред".

Громадное спасибо историку Таньшиной - её пост вызвал большой резонанс. "Расчехлённый" г-н Греков уволился из РАНХиГС (сам он заявил в интервью Би-би-си и "Медиазоне"*, что его попросили написать заявление об увольнении из университета по собственному желанию: "Я согласился. Вы про Сергея Зуева, наверное, слышали. В общем, чтобы не создавать дополнительный повод для преследования своего вуза, я совершенно спокойно написал заявление").

"Удивительно, что его ещё "просили" писать заявление об уходе. По-хорошему, он должен был написать его ещё в феврале. А уже потом "делиться мыслями"", - заметил ТГ-канал real cultras Z.

В ночь на 16 мая Греков улетел из России. Якобы "опасаясь преследования властей" (хотя никаких признаков "преследования" точно не наблюдалось). По свидетельству ряда источников, запасной аэродром Греков обустроил заранее, эмигрировать собирался давно.

И тут безумная волна хейта обрушилась на Наталию Петровну, которую либерда обвинила в "доносительстве". Массовое нашествие анонимных ботов с грязными оскорблениями, попытки взлома почты, недвусмысленные угрозы.

Одним из организаторов бешеной травли называют радикального оппозиционера, блогера-политтехнолога и культуролога Николая Подосокорского, члена Российской ассоциации по связям с общественностью, Вольного исторического общества, Общества научных работников и Международного ПЕН-клуба.

Слово автору и ведущему научно-популярной программы "Российский радиоуниверситет" на Радио России, писателю Дмитрию Конаныхину:

"Друзья! Я редко обращаюсь за вашей немедленной помощью. Но сейчас настал тот день. Вчера, 15 мая, началась публичная травля доктора исторических наук, профессора Наталии Петровны Таньшиной, посмевшей публично не согласиться с грязью и гнусностями в адрес России, которые открыто публиковал в соцсетях и на украинском портале "Главред" политолог Денис Греков. Профессор Таньшина посмела публично и открыто встать на защиту Победы в Великой Отечественной войне, на защиту погибших моряков крейсера "Москва", гибели которого радовался Греков, и выразила несогласие с тем, что Греков этому учит студентов. Но, вот, 15 мая, после публикации на сайте "Медиазона"*(основанном участницами Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Марией Алёхиной) интервью с Денисом Грековым, псевдолибералы начали публичную травлю, обвиняя профессора Таньшину в доносе. Никогда профессор Таньшина не требовала увольнения Дениса Грекова. Но псевдолиберальная секта ведёт публичную травлю, рассылая по корпоративным вузовским электронным почтам намеренно искажённую версию, ничего не рассказывая о том, как Греков называет Россию "фашистским государством" и Победу в 1945-м "протухшим мифом". Полюбуйтесь, как это делает "культуролог" Подосокорский: он намеренно умалчивает о подлости Грекова и организует травлю. И это неслучайно. Это кампания устрашения, чтобы другим профессорам и докторам наук было страшно поддерживать Россию, чтобы научные работники боялись высказываться в поддержку нашей армии, эта травля и ложь совершенно беспощадно направлены на сохранение монополии псевдолибералов на распространение идеологии и насаждение своих взглядов в России. Псевдолибералы столкнулись с рождением гражданского общества в России и намерены выжечь калёным железом, затравить любого, кто посмеет им возражать. И многие учёные и деятели культуры боятся этой травли. С этого начинается "всё будет украина". Стоит ли удивляться, что сидящая в Грузии Анна Монгайт в беседе с Дмитрием Быковым, настойчиво радуется малочисленности деятелей культуры и учёных, поддерживающих Путина? Хорошо, что боятся, правильно боятся. А если ты встаёшь один против грековых, монгайт, быковых и подосокорских — получай общественную травлю. И кто же написал 4 миллиона доносов, тов. Подосокорский? И ещё, напоследок. Когда хрупкая женщина не боится всей медиамашины Запада и одна смело выступает с гражданской позицией в защиту России, нашей истории и наших бойцов, не боится открыто и публично говорить о закоренелой русофобии Запада — и остаётся без поддержки старательно молчащих своих коллег — это позор русской гуманитарной науки. Когда анонимные подлецы врываются в комментарии с гнусными оскорблениями, когда идут попытки взлома почты, когда идёт травля — это истинное лицо наших псевдолибералов, лгущих, травящих стаей, не слышащих аргументов, готовых выбить зубы и растоптать просто за другое мнение. Но пусть стыдно будет трусам, пусть стыдно будет приспособленцам, пусть стыдно будет промолчавшим, так боящимся травли "либеральных" деятелей. Мы на своей земле, это наш День Победы, это мы, назло грековым, построим новый крейсер "Москва", мы вылечим раненых, поможем семьям погибших и освободим землю от нацистов. И мы должны защитить наших учёных, которых сейчас травят за гражданскую позицию и любовь к Родине. Поддержите профессора Таньшину — добрым словом и своей гражданской позицией — на неё сейчас обрушилась вся тоталитарная машина "либералов". Неужели она одна будет за нас биться?"


Дмитрий Конаныхин и Наталия Таньшина

Наталия Таньшина: "Сама я всегда была, вроде бы, вне политики, занималась своим XIX веком. <…> Настало такое время, когда лично я промолчать уже не смогла (у других реакция может быть иной, я понимаю). Я видела посты Грекова начиная с февраля, с ужасом читала, что он пишет. Но, когда в День Победы я вернулась с домой, пройдя в Бессмертном полку с портретами наших четверых дедушек, участников Великой Отечественной войны, и увидела этот пост про "протухший миф", тут уже не смогла промолчать. Потому что промолчать — это значит позволить надругаться над памятью моих дедушек и наших общих предков, значит, согласиться с его "протухшими" утверждениями, сделать вид, что ничего не происходит. Происходит. Чаша переполнилась".

* иностранный агент

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13366588.html

Банк Англии заявил о взрывном росте цен и призвал британцев не ждать повышения зарплаты. Каковы причина рост цен в Великобритания. Почему Великобритания считает виновной Россию в экономических трудностях страны. Почему жителям Великобритании придется на время забыть о росте зарплаты.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13366393.html

Россия увеличила экспортные поставки нефти в Индию и Китай. Насколько увеличился экспорт российской нефти в Азию. Почему Европа сокращает импорт российской нефти. Кто является главным потребителем нефти из России.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13366078.html

Есть много поговорок про ложь на войне типа, "Никогда столько не врут, как во время войны с Украиной, после охоты и до выборов". (Отто Фон Бисмарк). Но иногда лжи становится слишком много. И возникают всякие 19 победа в чернобаевке, 4 перемоги в белгородке и прочие мифы про грандиозные победы укрорейха. Любая такая победа должна отражаться на числе верифицированных погибших или в потерях техники. Увы ничего такого не наблюдается.

К примеру, в СССР во время войны в Афганистане у меня в школе каждый год проходили похороны одного из учеников погибших в ограниченном контингенте советских войск. У меня там погиб одноклассник и еще один парень из параллельного класса. Из погибших из моей школы с тремя я был близко знаком. Заметим, что общее число погибших в Афганистане за все время составило 15000 человек на 270 млн населения. И эти смерти были заметны. Почему то гибель 27 тысяч российских солдат на 145 млн населения, в относительных значениях в 4 раза больших чем война в Афганистане, абсолютно никак не наблюдается. Да, возможно находясь в призывном возрасте и близким к нему, да и проходя срочную службу я попал в ту категорию населения, которая сталкивалась с этими смертями. Сейчас же, обладая довольно обширным кругом знакомств, они почему то полностью отсутствуют в моей жизни.

Почему в условиях информационной блокады советского союза я лично сталкивался в быту со смертями в Афганистане. А в условиях практически полной информационной свободы, где каждый случай раздувается укроресурсами , я сталкиваюсь только с их отсутствием. И если таких инцидентов нет, то значит Генштаб ВСУ просто врет, сильно преувеличивая российские потери.


Службы наблюдения за российскими соцсетями созданы давно, еще с 2014 года. Западные страны и украинцев давно интересовали настоящие потери России в локальных войнах. Второе дыхание эти службы получили во время сирийской войны. Они постоянно знакомили нас с общим числом погибших со стороны России. Знаменитое поражение России в Хишаме, где по словам Стрелкова погибло 644 россиянина. Он и тут отметился наибольшей оценкой россиских потерь. Тогда в сети насчитали 5 погибших россиян, абсолютно ту же цифру которую сказала Мария Захарова, причем погибших за этот месяц в Сирии, не обзятельно в под Хишамом.

Без дела они не сидели и сейчас, Беллингкэт и тому подобные спецслужбы постоянно мониторят все упоминания в прессе и соцсетях каждые похороны, каждое недовольство, каждое сообщение о смерти. И на свет постоянно вытаскиваются типа недовольства пропажей без вести срочника, на крейсере Москва в сотне километрах от берега.

К примеру вот их карта погибших по регионам России. И все сразу встает на свои места. Столкнуться в Москве с смертью в спец операции почти невозможно, всего трое погибших за 70 дней на 15 млн человек и еще неизвестно от чего.



Все украинское вранье про три десятка тысяч погибших россиян рассыпается прахом. Да есть, некоторое число погибших, примерно в 15-20 человек в день с апреля с пиками в 30 человек похорон выходные дни. Но говорить о том что вся Украина завалена трупами русских солдат просто невозможно.

Я свел данные в график. 2 раза были выданы данные Генштаба России. Также данные сводятся в медиазоне, отдельно ведет подсчет русская служба БиБиСи. И данные по потерям почти не отличаются.



Думаю что число погибших и пленных со стороны России на сегодняшний момент составляет примерно 3000 человек. И примерно в 2,5 раза больше раненых.

Это картина без фантазий штаба укрорейха. Причем и Медиазоне тоже особого доверия нет. Эти же службы считают каждую смерть в России с начала спецоперации, вольно или невольно добавляя туда все смерти военнослужащих в России. Ведь даже в самый мирный год в России в армии погибает каждый месяц 50-70 человек. Но не суть.

БиБиСи и Медиазона говорят только о верифицированных смертях. Все остальное высосано из пальца или обычные хотелки.

И только после этого вступления можно посмотреть на фантазии пропагандистов вермахта, которые тщательно смакуют все укроСМИ каждый день. Даже не задаваясь вопросом, что эти потери в себя включают. Только убитые, безвозвратные потери, убитые раненые пленные дезертиры, какие виды войск арсия РФ и Росгвардия, и в каких пропорциях в потерях войска ЛДНР. Спущена норма каждый день добавлять 300 человек ( 200-400 человек в зависимости от укуренности), при этом особенно забавляют круглые цифры потерь, только 3 раза от этого правила отступили 2, 4 марта и 8 мая.



Самое забавное, это начало сводок. Когда данные еще никто не начал собирать, но что то надо было заявлять. Первым на третий день войны высказался Христо Грозев, заявив о 3500 потерь российских войск. На следующий день его осадил Зеленский сказав о 3000 убитых. На 5 день впервые появился генштаб ВСУ, обронив про цифру 5300 погибших в российских войсках. Почему то, когда пошли по настоящему тяжелые бои, число погибших сразу сократилось до 250 человек в день. Но на 8 день ВСУ подняли ставку до 9000 человек, убив за день сразу 3140 россиян (повысив число погибших россиян с 5840 до 9000, что за атомное оружие было применено, история умалчивает) и на этом значительные успехи по истреблению русских войск закончились. Генштаб ВСУ стал округлять данные до 1000 и только 14 марта убив за день 1500 солдат противника успокоился. ( в среднем в этот период убивали по 400 человек). В дальнейшем фантазии укронацистов перестали выходить за эту цифру. Сражения за белгородку шло с 7 по 11 мая. Разбитые 2 БТГ только одни они дали бы дополнительно 1000 человек. Но нет средние цифры потерь за 4 дня все те же 300 человек в день. То есть даже по данным генштаба ВСУ никакого всплеска потерь у Россиян в эти дни не было.



Полная таблица, по всем видам потерь российской армии на 16 мая по версии штаба укровермахта.





Про самое забавное, подсчет потерь в первые дни войны я рассказал. Но есть и другие занимательные места. Проще всего их смотреть по наименьшим цифрам. К примеру, сообщают украинцы о гибели 10 российских генералах, причем хитро со ссылкой на американцев , которые в свою очередь ссылаются на украинцев. А русская служба БиБиСи говорит о верификации смертей всего двух генералов Фролова и Суховецкого. Вранье про 4 из 5. Пишут в штабе Укрорейха про гибель 13 кораблей, но верифицирована гибель всего трех. "Москва", "Саратов" (причем украинцы неделю считали что уничтожили БДК Саратов, хотя при чем тут украинцы вообще не понятно) и российский десантный катер "Серна". Практически опять вранье 4 из 5. А ведь каждый случай подробно обсасывается со всех сторон. Ну украинцы одновременно с попаданиями в катер типа Раптор сообщают что перехватили переговоры "Где поддержка с воздуха? Меня уже ******** "Байрактар" этот! ... По нам выпустили уже четвертую ракету!" То есть Раптор выдержал 4 попадания из Байрактара. Но украинцы пишут о четырех потопленных "рапторах". Вместе с утопленным от взрыва при разгрузке боеприпасов "Саратовым" они считают утопленным Орск, и почему заодно "Цезарь Куников" и "Новочеркасск".

Но самая изюминка, показывающая что подсчет ведется просто от балды, это подсчет потерь грузовиков с горючим. Казалось бы нет более легкой цели на войне. Тем не менее российские цистерны с ГСМ просто бессмертны. 28 февраля, кто то из под Чернигова доложил что расстрелял колонну с 60 машинами ГСМ. Это число продержалось 21 день Потом кто опять доложил о расстреле 10 грузовиков с ГСМ. К 1 апреля счет довели до 76. И за все апрель ни одна российская цистерна с ГСМ не пострадала. С 1 мая неуязвимые цистерны просто перестали считать, отнеся их в группу "Авто". За то зачем то начали считать крылатые ракеты, хотя каждую запущенную крылатую ракету Украина уничтожает, чаще всего складом с оружием, иногда скоплением войск. Но и тут вышла промашка. Ранее украинский штаб говорил о том что перехватывает половину ракет. А тут вдруг выяснилось что из 1500 выпущенных перехватили всего 97. Да и про 97 тоже наверно вранье, как всегда 4 из 5.

Ну и наконец пленные. У России после сдачи Азовстали примерно стало 7000 пленных, у украинцев заявлено 500 человек. Обычно пропорция по пленным соответствует числу погибших. "Но есть нюанс". Число пленных на Украине должно уменьшаться. Всего было 6 обменов пленными Примерно обменяно 350 человек 1 к 1. И обменного фонда пленных у Украины уже нет, об этом не раз говорил Арестович. Последний обмен был 6 мая. Верещук меняла захваченных сотрудников Росатома (экспедиторы, которые привезли Украине ТВЭЛы по контракту 25 февраля) и дальнобойщиков. Вот такие у Украины пленные. Но пишут же про 498.

Вывод, любую украинскую цифру о российских потерях можно смело делить на 5. Причем 1\5 будет в себя включать и убитых в российских войсках, войсках ЛДНР, в Росгвардии, и в пограничных войсках. А так же всех пленных.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13365860.html