Американский марксист родом из Гонконга рассказывает о том, как пришел к марксизму и о текущем состоянии марксизма в США.

Американец о марксизме в США

Дорогие товарищи!

Мое становление как марксиста основывалось на изучении и анализе материальных условий, как моей жизни, так и общества в целом. Серьезное влияние на моё мировоззрение оказала пандемия Ковид-19. Я пришел к выводу, что капитализм банально не может решить те проблемы, которые встали перед человечеством в наше время. После ознакомления с марксистскими работами, я убедился, что реформирование и улучшение капитализма не решает проблему. Буржуазия имеет полный контроль над всеми сферами жизни общества, в особенности над современной наукой, которая пытается выставить себя нейтральной, объективной и истинной. Поэтому я и пустился в поиски альтернативных современной парадигме точек зрения. Пока я читал и переосмысливал прочитанное, становился все больше убежден, что капитализм должен быть уничтожен, а общественный и моральный долг всего думающего пролетариата состоит в активном поиске путей к его уничтожению.

Мое материальное положение

Я родился в Гонконге в 1990 в пролетарской семье. У моих родителей были проблемы с трудоустройством, у них не было высшего образования. В моей жизни были длительные периоды, когда для выживания мне приходилось опираться на государственную финансовую помощь. У моей матери есть опыт работы в швейной промышленности. Как и для многих иммигрантов, главной причиной для переезда из родных мест было банальное выживание. В 2005 году, моя семья и я иммигрировали в США, дабы начать новую жизнь. К счастью, моей матери удалось найти себе работу, однако некоторые проблемы, связанные с безработицей и социализацией появились достаточно скоро. Как результат экономических проблем, у нас в семье стали часто возникать ссоры. В 2014 я получил диплом бакалавра биохимии в университете. С того момента я работал в лаборатории университета как исследователь пост-трансляционной модификации. Однако по сей день, я до сих пор нуждаюсь в госпомощи для обеспечения своих базовых потребностей (покупка еды, оплата съёма жилья, поддержка семьи.) Даже идеалы "типичной" американской жизни до сих пор не достижимы для меня.

Опыт жизни в двух разных странах привёл меня к выводу, что я часть огромной массы угнетаемых людей всех рас и национальностей по всему миру, чьё угнетение обеспечивает буржуазии и ее прихвостням "хорошую" жизнь. Мои базовые знания марксизма позволили мне осознать причины моего состояния одиночеств а и замкнутости при капитализме. Только марксизм вернул мне чувство собственного достоинства и позволил осознать историческую роль и потенциал пролетариата. В то время как капиталистическое общество дало мне лишь несчастье и ненависть к себе. Только марксистское мировоззрение позволило мне понять, кто я, и не притворяться тем, кем я не являюсь.

Люди стремятся к чувству причастности к коллективу, социальному обеспечению, нужной и осмысленной работе, к освобождению от базовых проблем и переживаний. Я убежден, что коммунисты хотят сделать всех людей счастливыми. Мы уже знаем, что лучшее общественное устройство давно технологически и научно возможно, но диктатура капитала не позволяет его реализовать. Даже мои базовые познания в марксизме дали мне понять, что марксизм — это единственно верный и морально приемлемый способ мышления.

Гонконг

Я жил в Гонконге до 2005 года, пока мы не переехали в США. Гонконг был колонией Британской империи на протяжении 150 лет. В 1842 эта территория была отдана Британской империи по Нанкинскому договору как итог первой опиумной войны. Этот договор был первым из неравных договоров, которые Китаю пришлось заключить с Западом и царской Россией. Когда Гонконг, наконец, вернулся в состав Китая в 1997, империалистическое вмешательство, капитализм и господство рыночных отношений не прекратились. Основной Закон Гонконга гарантирует сохранение капитализма, а изменить его по условиям возвращения Гонконга в Китай нельзя в течение 50 лет.

В то же время под руководством КПК находящийся на первой стадии коммунизма Китай постепенно превратился в мировую сверхдержаву. Гонконг же стал благодатной почвой для империалистических Соединённых Штатов и Великобритании в их попытках сеять раздор в Китае. К примеру, фотографии с "демократического" протеста в Гонконге запечатлели членов фашистского батальона Азов, трампистские баннеры с требованиями "освобождения" Гонконга и, конечно, идиотов, размахивающих британским колониальным флагом. Ещё более интересно, что, оказывается, многие лидеры оппозиции неоднократно встречались с дипломатами из США. Также эти "лидеры" посещали собрания NED — той самой организации, которая распространяла ложь о Синьцзяне.

Когда я уже стал взрослым человеком в США и продолжил изучение истории, я осознал, как сильно я был обманут всей этой западной пропагандой. Империалистические США начинали и поддерживали агрессивные войны, отличающиеся невероятной жёсткостью по отношению к людям, и всё ради поддержания системы эксплуатации человека человеком, ну и, естественно, увеличения капиталов буржуазии. Они превращают молодых бедных людей в пушечное мясо для достижения полного мирового господства. Они угнетают и свой пролетариат, в особенности национальные меньшинства, для увлечения своей прибыли. Понимание реальности, в которой живёт простой люд в США, и история империализма делает меня противником США и частных отношений собственности в принципе. Нет никаких сомнений, что США сейчас — это центр мирового империализма; эта страна больше всего виновна в использовании насилия и отравления мозгов по всему миру ради того, чтобы остановить прогресс человечества.

Интернационализм

Я жил бедняком 15 лет в Китае (Гонконге) и 15 лет в США. Я понял, что большой разницы между уровнем жизни в разных странах нет, она не зависит ни от национальности, ни от культуры. Даже пролетарии, выросшие в США, не поддерживают собственную буржуазию. Пролетариат любой расы и национальности не должен поддерживать ни капитализм, который угнетает их, ни тем более США и их сателлитов. Капитализм давно отжил свою прогрессивную роль. Как бы не старались лакеи буржуазии убедить меня верить в буржуазную идеологию национализма, направленную против интернационализма — неотъемлемой части марксизма и коммунизма, — я принципами не поступился.

<...>

Профсоюзное движение и борьба с заблуждениями

В 2019 году я вступил в один из профсоюзов университета. Там я смог найти первых друзей в Соединенных Штатах. Конечно, этот профсоюз довольно мелкобуржуазный, но он позволил мне заниматься политикой на гораздо более активном уровне, а не просто быть тем, кого американцы назвали бы "диванным аналитиком". Наш профсоюз представляет множество различных работников, таких как IT-специалисты, ученые и медицинские работники. Я начал учиться организовывать. Поначалу это был ужасающий опыт, потому что у меня вообще никогда не было опыта общения с людьми. Но я справился.

Наш профсоюз добился исторической победы в 2019 году после пяти забастовок. Другие профсоюзы также развиваются в системе университета, чтобы бороться за повышение заработной платы и улучшения условий труда. После исторических побед по контрактам в многочисленных профсоюзных спорах наш пыл поутих. Для меня встал вопрос: куда мы пойдем дальше? Продолжать просто строить наш профсоюз в ответ на истечение срока действия контракта в будущем? Или пойти дальше? Как нам идти дальше? Да, теперь у нас есть коллективный договор, но почему я все еще такой бедный? Почему руководство по существу всегда побеждает в различных спорах между работниками и руководством на рабочем месте?

После победы по контракту в 2019 году я стал профсоюзным управляющим, чтобы помогать представлять интересы работников, когда они вступают в конфликт с руководством. Помимо прочего, руководитель может подать жалобу на работодателя за нарушение коллективного договора. То, что я был управляющим, подтолкнуло меня прямо к марксизму. Почему работа профсоюзного лидера имеет какое-то отношение к марксизму?

Я считаю, что в каждом капиталистическом обществе мы тщательно приучены вести себя определенным образом, приемлемым для капиталистической культуры, культивируемой буржуазией и ее идейной обслугой. В моем сознании возник конфликт, потому что мне приходилось одновременно жить в капиталистическом обществе и бороться с работодателем в качестве профсоюзного управляющего. Чтобы бороться за членов профсоюза, я также должен был бороться против внутренней закабаленности, буржуазных пережитков в моем сознании. Я полагаю, что все знают, о чем я здесь говорю. Всякий раз, когда кто-то думает даже о небольшом акте восстания в капиталистическом обществе, рабский инстинкт внутри того же человека попытается остановить такой акт. Например, я был приучен думать, что если бы люди были более образованными и работали усерднее, им не нужны были бы профсоюзы или другие формы организации. Другим примером может служить представление о том, что капитализм фундаментально справедлив, поэтому оправданием нашей бедности является то, что мы не преуспели, потому что мы глупы и ленивы. Мне нужно было бороться с собой, чтобы блокировать этот "инстинкт", чтобы я мог представлять работников на собраниях против руководства.

В некотором смысле Маркс и Ленин — это врачи, которые дают лекарства таким людям, как я, чтобы мы могли начать ясно мыслить и начать думать о наших реальных интересах как работников. Я до сих пор помню, как допоздна задерживался на работе и читал "Капитал" перед встречей с руководством, чтобы настроиться на пролетарский лад. Действительно, элементарное понимание прибавочной стоимости и трудовой теории стоимости в целом необходимы для того, чтобы сначала блокировать, а в конечном итоге и изжить буржуазное сознание. Более того, элементарное понимание материализма показывает, что этот наш инстинкт — не что иное, как тщательная буржуазная политика, проводимая буржуазией и всеми ее различными лакеями для поддержания своей диктатуры. Я стал еще более интеллектуально подкован и боевит после изучения марксизма и участия в профсоюзном движении.

<...>

Разрывая с социал-демократией

В США сейчас своеобразное двухпартийное двоевластие, когда либералы из Демократической партии и консерваторы из Республиканской партии поочередно сменяют друг друга. Две партии управляются двумя группировками капитала. В настоящее время Соединённые Штаты политически разделены больше, чем когда-либо, потому что, во-первых, капитализм приходит в упадок быстрее, чем может покончить с ним пролетариат, и, во-вторых, две группы миллионеров и миллиардеров потратили десятилетия и миллиарды на демагогию, чтобы убедить пролетариев, что корпорации заботятся о них, а их (миллиардеров) политические партии собирается обеспечить благополучие пролетариев в рамках этой буржуазной демократии. Половина американских избирателей не голосует, потому что интуитивно знает, что все политики — лжецы и думают только о себе. Республиканская партия более жестокая и националистическая, но Демократическая партия более лживая и лицемерная.

Молодые люди поддержали Барака Обаму в 2008 году, затем со временем он раскрыл свою корпоративистскую и империалистическую натуру. Я стал прогрессивистом (социал-демократом) во время его президентства. В 2016 году мы хотели, чтобы нашим президентом был прогрессивный человек по имени Берни Сандерс. Многие из нас устали от неравенства и агрессии Америки в мировом масштабе. Для многих молодых людей президентская кампания Сандерса в 2016 году стала нашим политическим пробуждением. Мы поняли, что в политике можно что-то сделать. Это осознание в первую очередь подтолкнуло меня к профсоюзному движению.

Абсолютная империалистка Хиллари Клинтон победила Сандерса во внутрипартийном туре голосования демократической партии и стала кандидатом в президенты от Демократической партии. В ответ на кандидатуру Трампа, Сандерс призвал своих сторонников голосовать за Клинтон против Трампа. Однако многие его наивные сторонники хотели бы видеть более левого кандидата от Демократической партии, чем Клинтон. Для многих из нас Сандерс совершил предательство. После этого я порвал с прогрессивистами.

Профсоюзная борьба показала другой путь, что простым людям важно самоорганизовываться и не зависеть от каких-то спасителей из вне. Пролетариату нужно движение. Позже, после изучения трудов Ленина по истории большевизма, я узнал об идее авангардной партии. Затем, после прочтения других статей Ленина об истории партии я понял, что поступок Сандерса был более чем ожидаем, и как был наивен я, который ожидал реального положительного социального изменения от демократов.

Путь борьбы

Тредюнионизм показал полное банкротство современной буржуазной политики, и я решил искать альтернативу. После вовлечения в тредюнионизм мне уже стало трудно верить во всю пропаганду о СССР — первом в мире государстве рабочих. Основной моей мотивацией для занятия профсоюзной борьбой было желание улучшения жизни работников. Для меня становилось все сложнее и сложнее верить, что Сталин — человек, который не раз сидел в тюрьмах и ссылках за интересы рабочего класса, был диктатором, как утверждает современная буржуазная историография. И ещё сложнее становилось верить, что народ России был обманут большевиками и Лениным.

В тоже самое время, во время моей борьбы я понял, что большинство профессоров — это эгоистичные карьеристы и лицемеры, которые терпеть не могут профсоюзы и даже таких как Сандерс, несмотря на все их разговоры о равенстве и правах человека. В итоге я пришёл к такому заключению: если мои профессора против СССР, Ленина и Сталина, тогда логически СССР может является чем-то реально положительным и стоящим внимания.

Мое независимое изучение современной денежной теории (MMT) познакомило меня с идеей, что профессора могут запутывать свои теории, чтобы обманывать бедных людей и помогать капиталистам в поддержании своей власти, поэтому, естественно, изучение советской истории было для меня способом выяснить, о чем еще лгали мои профессора.

Со временем я идейно порвал со своими буржуазными профессорами и основными академическими кругами, которые я когда-то очень уважал. Сегодня я просто игнорирую то, что ученые говорят о таких великих людях, как Ленин, Маркс, Энгельс, Сталин, Мао, Кастро и так далее. На самом деле, всякий раз, когда мне говорят что-то плохое об этих людях, я автоматически оцениваю вероятность того, что прямо противоположное является правдой.

Я поступил в университет, думая, что знания и наука могут улучшить жизнь людей, но реальность такова, что я постоянно чувствую себя пассивным, лишенным вдохновения и униженным в академических кругах. Вся моя трудовая жизнь до сих пор связана с бедными людьми. Некоторые люди говорят, что частные компании еще хуже.

Почему бы мне не стать марксистом, если это та реальность, с которой я имею дело? Почему бы нам не разрушить эту отвратительную систему? Мне кажется, что мой поворот к марксизму был вполне логичным.

Хотя я пришел к марксизму в основном благодаря независимым исследованиям, я должен поблагодарить блогера FinnishBolshevik и CPGB-ML в интернете за то, что они дали мне общие очертания и первоначальные указания о том, что читать. Марксистский интернет-архив бесценен с точки зрения моего независимого исследования. Несмотря на то, что я до глубины души против троцкизма, впервые узнал об Октябрьской революции от троцкистских оппортунистов и контрреволюционеров.

Октябрьская революция 1917 года

Типичным американским представлением об СССР является то, что это была диктатура возглавляемая Лениным и Сталиным. Якобы люди в СССР были постоянно под наблюдением и могли попасть в тюрьму без суда и следствия. Некоторые особенно одаренные доходят до того, что говорят, будто Сталин был жадным расистом, который убивал и пытал людей которые ему не нравились. Я бы сказал, что антикоммунистическая буржуазная наука очень тонкая и запугивающая в деле сочинения лжи о коммунизме. Так, нам говорят, что коммунизм неэффективен потому, что делает людей ленивыми и алчными. И это, конечно же, причина крушения СССР. Капитализм же, якобы, лучше коммунизма, правда у него есть огрехи, но это не беда. Нас учат, что наш долг как граждан и представителей науки при капитализме заключается в том, чтобы разводить дискуссии, дебаты, голосовать за политиков, которые бы провели очередные реформы и перераспределения денежных потоков. Короче, капитализм вечен и нам надо делать то, что мы уже делаем, и надеяться на лучший результат!

Когда я прочел не буржуазные источники о Владимире Ленине и героической и победоносной борьбе большевиков во время Октябрьской революции 1917 года, я был очень вдохновлён. Это было то, что я искал: рабочий люд может быть организован и может осуществить революцию дабы создать новое общество, где подлинная пролетарская демократия возможна. Пока я читал Ленина и Сталина, я осознал, что эти гиганты мысли на десятки голов выше тех "вождей", которых мы имеем сейчас. И наконец, что наука и знания могут быть использованы на благо большинства общества! Бедные люди, оказывается, могут иметь реальную власть! Но не только это. Я ещё узнал, что были и другие страны которые последовали опыту большевиков дабы добиться победы в своей национально-освободительной и коммунистической борьбе!

К примеру, героические усилия и титаническая борьба КПК и бесчисленного количества китайских пролетариев и крестьян позволили Китаю встать с колен и стать той сверхдержавой, которой он является сейчас. Мао Цзэдун однажды написал, что китайцы никогда не слышали о Марксе и Энгельсе до Октябрьской революции. При Владимире Ленине Советский Союз вернул Китаю земли, отнятые царской Россией, и обращался с китайцами на равных. Примеры Кубы, Северной Кореи, Вьетнама также вдохновляют!

Во главе с Лениным народы СССР совершили Октябрьскую революцию, которая объективно продвинула СССР в социальном плане дальше, чем капиталистический Запад. Пролетариат и крестьянство мужественно защищали революцию во время гражданской войны от оголтелых интервентов и пережитков царизма. Под руководством Сталина СССР индустриализировал свою экономику и коллективизировал сельское хозяйство. Отсталая страна была превращена в одну из самых технически развитых стран и самую социально развитую страну в мире. Мужчины и женщины разных национальностей СССР объединились, чтобы героически разгромить фашистов во Второй мировой войне и спасти человеческую цивилизацию от откровенного варварства.

В тоже самое время бесчестный буржуазный Запад уклонялся от общения с созданным им монстром Франкенштейна. Запад стремился обескровить СССР, умиротворяя фашистов и откладывая открытие второго фронта даже после того, как СССР сломил хребет фашистам в битве под Сталинградом. Перед Второй мировой войной экономика Запада вступила в мировой кризис; СССР в то время процветал. Сегодня память об СССР — это свет в мире тьмы. Простого акта воспоминания о титанической борьбе и достижениях пролетариата СССР достаточно, чтобы наполнить грудь надеждой! Ни один буржуазный публицист не может изменить того, что было достигнуто Лениным и мужественными угнетенными народами СССР.

<...>

Состояние марксизма в США

Я должен признать, что на данный момент у меня нет общей картины о марксизме в Соединенных Штатах, которая полностью удовлетворяла бы мою совесть. Тем не менее, я могу поделиться тем, что знаю.

Американцы избегают марксизма, как дьявол избегает святой воды. Да, иногда ученые и студенты выступают против капитализма в страстных речах. Однако в целом пока нет широкого признания марксизма как важнейшей пролетарской научной теории, равно как и широкого признания необходимости марксистской политической партии. Даже коллективные действия на профсоюзном уровне сопряжены с трудностями. Как и следовало ожидать при капитализме, буржуазия и буржуазные идеи полностью доминируют во всех сферах жизни. Американская буржуазия потратила десятилетия на тщательное "просвещение" людей в вопросах индивидуализма и капитализма. Многие не могут даже признать возможности альтернативы. Американская популярная культура и политика настолько токсичны, что никто, кроме "образованных" людей в университетах, не верит, что кто-то действительно работает на пользу обществу.

Марксистам придется проявить творческий подход и настойчивость, чтобы убедить пролетариев. Я сталкивался с несколькими самопровозглашенными учеными-марксистами, но не знаю, являются ли они ревизионистами, каковы масштабы их деятельности, игнорирует ли их буржуазия или противодействует им. Возможно, люди стараются изо всех сил. Я не хочу сбрасывать их со счетов, даже не узнав о них или не поговорив с ними сначала. В любом случае, можно с точностью сказать, что общее распространение марксизма в США практически равно нулю, и что марксисты, включая меня, слишком робки, невежественны, ленивы и слабы, чтобы вести за собой массы в настоящее время. Решение очевидно: необходимо правильное понимание марксизма и закалка личности.

С другой стороны, в Соединенных Штатах у нас есть подавляющая и перевернутая с ног на голову буржуазная историография, поливающая грязью Ленина, Сталина и СССР в целом. Практически, чтобы двигаться вперед, марксисты на Западе должны просто научиться защищать опыт СССР от нечестных, анахроничных, банальных, плохо обоснованных и нереалистичных "анализов" буржуазных ученых и буржуазных СМИ. Марксисты должны быть всегда готовы объяснить массам причины разрушения СССР — оппортунистическое перерождение партии как следствие деятельности откровенно враждебных коммунизму оппортунистических элементов. Для меня приход к марксизму стал возможен только после изучения некоторых марксистских текстов и понимания их правильности, научной безуречности. Практически, приход к марксизму также требует переоценки советской истории, изучения того, что такое марксизм в общих чертах, и ознакомления с некоторыми рассказами из первых рук об Октябрьской революции и эпохе Сталина. Американские СМИ и научные круги настроены насквозь антикоммунистически. Требуется определенный уровень интеллектуальной воинственности, экономических лишений и независимого обучения, чтобы восстать против буржуазного господства.

Социал-демократы в Соединенных Штатах гораздо сильнее марксистов-ленинцев, поскольку социал-демократия более приемлема для среднего класса американцев, увлеченных гаджетами и фантазиями из комиксов. Недавно социал-демократы предприняли попытку создать Народную партию, которая должна представлять народ (что подразумевается под "народом"?) на американских выборах. Опять же, просто нет признания необходимости создания марксистской партии рабочего класса. Марксизм не рассматривается как руководящая теория. В головах царит эклектика. У меня в голове не укладывается, как пролетарий может называть себя социал-демократом после оппортунизма Второго интернационала и их прямого предательства интересов рабочего класса и коммунизма.

Вопрос, который никто не задает в Соединенных Штатах: какой класс вообще представляет Народная партия? Пролетария, чья жизнь может быть улучшена только путем ликвидации отношений частной собственности, или либерального гуманиста из среднего класса, который никогда даже всерьез не думал о том, чтобы покончить с капитализмом? Мои читатели знают, что у этих двух групп очень разные стремления! Американцы по-прежнему говорят о большинстве против меньшинства и политических убеждениях, а не о конкретных социальных классах. Такого рода политическая безмозглость является результатом десятилетий либерализма и капитализма. Многие американские левые питают положительные чувства ко временам Рузвельта. Некоторые буржуазные профессора называют этот период Золотым веком капитализма. Даже сегодня мы слышим, как левые рассказывают о том, как Рузвельт и его экономисты регулировали экономику и облагали налогами богатых, как будто та же политическая ситуация не существует и сегодня, как будто эти решения также применимы к сегодняшнему дню, и как будто сам Рузвельт не был ярым империалистом. Они никогда не смогут признать, что именно СССР заставил западные страны умиротворять своих собственных пролетариев с помощью различных форм подкупа пролетариата. Эта идея — еще один фактор, который отвлекает человека от марксизма. Вместо того, чтобы изучать, почему революция необходима, человек теперь изучает, как регулировать капитализм. В этой логике, если любое общество можно сделать совершенным с помощью исследований и регулирования, почему мы до сих пор не живем во времена рабовладельческого строя? Если мы признаем, что существуют производственные отношения, неспособные обеспечить основу для достойной жизни, и что с моральной точки зрения правильно провести революцию, чтобы уничтожить их и создать новые, более совершенные и человечные, тогда зачем судорожно пытаться сохранять существующее капиталистическое варварство?

Что касается американского "коммунизма", то некоторые люди направляются в РКП (Революционную коммунистическую партию), члены которой ведут себя как поклонники своего лидера. Эти люди поджигали мусорные баки и кричали на рабочих за то, что они не такие революционеры, как они (потому что, по их мнению, прогонять рабочих с помощью истерики — это революционно). Эти безумные индивидуумы — одни из лучших подарков буржуазии для дискредитации дела коммунизма. Их поведение очень эффективно опошляет коммунизм как нечто недостаточно тщательно продуманное и изученное. Коммунизм превращается в нечто ненаучное и импульсивное. Помимо РКП, троцкизм доминирует в области американского "марксизма" в целом. Почти на каждой забастовке, в которой я участвовал, присутствовали троцкисты, чтобы раздавать свои материалы.

Практически троцкисты имеют полную свободу действий в этом отношении. Нет ни одного подлинного марксиста или марксистской партии, которые предложили бы какой-либо материал для разоблачения троцкистов в их преступлениях: карьеризме, пустом словоблудии, беспринципности, оппортунизме, авантюризме, контрреволюционных действиях, убийствах и вредительстве в сотрудничестве с нацистами. Многие американские студенты, рабочие и интеллектуалы насквозь мелкобуржуазны, озабочены лишь карьерой, консервативны и пренебрежительно относятся к истории СССР при Ленине и Сталине, поэтому, естественно, троцкизм импонирует этим американцам. Молодые интеллектуалы часто не могут полностью порвать со своим буржуазным воспитанием в американских университетах и порвать с мировоззрением своих родителей. Господство троцкизма является следствием перевернутой с ног на голову историографии СССР при Сталине, вызванной десятилетиями троцкистской и буржуазной ярости. Подобно вирусу, троцкизм быстро мутирует, поэтому в Соединенных Штатах существует множество троцкистских групп. Необходимо вычислять троцкистские группы, это довольно легко сделать по их восхвалениям в адрес Троцкого и гнилостного яда, который они изливают на Сталина. Как только они будут найдены, мы должны либо их игнорировать либо разоблачать, если они имеют большое влияние. Некоторое время назад я узнал от некоторых коммунистов за границей про то, что CPUSA была насквозь ревизионистской. Недавно я узнал о марксистско-ленинских партиях: PCUSA и PSL. Я еще не знаю теорий или практики этих партий, поэтому сохраняю непредубежденность. Однако однозначно заслуживает критики тот факт, что эти партии вообще не борются с троцкистами и не ведут теоретическую работу. Справедливости ради, я бы подверг такой же критике и себя.

С другой стороны, по общему признанию, в Соединенных Штатах нет признанных марксистских политических лидеров. Я бы сказал, что одна из причин, по которой американцы такие реакционные, заключается просто в том, что нет (или недостаточно) достойных и грамотных марксистских лидеров, которые пошли бы к массам, чтобы выслушать их и поставить их коллективную борьбу на научные марксистские рельсы. Понимание человеком подлинной марксистской теории необходимо для того, чтобы иметь возможность привлечь других людей к марксизму. Когда таких людей нет, как может существовать партия или движение?

Наконец, нужно кое-что сказать о трусости. Американцы не слепы. Мы знаем, что неравенство в доходах существует и усугубляется. Мы интуитивно знаем, что многие бедны, потому что немногие богаты. Мы интуитивно знаем, что капиталистическая система несправедлива, и что она работает против пролетариата. Более того, я не могу быть единственным человеком, который думает, что буржуазные профессора вводят общественность в заблуждение в интересах буржуазии. Почему бы нам не обратиться за выходом к опыту Русской революции 1917 года? Почему бы нам не дать марксизму хотя бы справедливую встряску? Ответ должен также включать в себя признание лени и трусости. Да, теории чрезвычайно важны, но за теорией стоит тот факт, что мы слишком ленивы и слишком бесхребетны, чтобы поступать правильно. Товарищи должны прежде всего поощрять и убеждать массы, но мы должны иногда честно критиковать себя и пролетариат, чтобы двигаться вперед. Я буду первым, кто будет критиковать себя: да, я могу сделать лучше, и я обещаю сделать лучше. Я считаю, что Молотов сказал хорошо:

"Вырваться из капиталистических условий рабочий класс может только ценою жертв, а если кто хочет без жертв, то стоит в другую партию записаться — в партию пацифистов, бездельников, болтунов и безнадежных буржуазных идеологов. Только так. Потому что рабочий класс вырваться из этих условий капиталистических может только с величайшими жертвами. Вот не хочется, ну так сиди тогда в рабстве. Нет другого способа".

Капитализм будет только еще больше разлагаться. У него нет возможности справиться со всеми насущными проблемами дня, с которыми сталкивается пролетариат. Только при коммунизме мы можем начать рассматривать и решать проблемы, созданные капитализмом, от которых страдает пролетариат. Однако наши жалобы на неравенство не отменяют отношений частной собственности. Только революция и диктатура пролетариата могут уничтожить отношения частной собственности. Теперь у каждого пролетария есть выбор: бороться или жаловаться. Каждый пролетарий имеет полную свободу выбора. Если мы выберем путь борьбы, многим пролетариям придется принести себя в жертву, положение многих временно даже станет хуже, чем при капитализме. Однако если пролетарий выберет бездействие, слепое подчинение классу буржуазии, то участь его, его детей и внуков, а также всего человеческого общества, несомненно, будет трагична. Жертвы, которые придется понести пролетариату в этом случае, будут в разы больше. Причем принесены они будут в жертву интересам класса паразитов-капиталистов.

Успехи нашей борьбы будут зависеть не только от нашей теории и практики (что само по себе уже требует титанических усилий), но и от силы наших противников и от объективных условий, которые находятся вне нашего контроля. Выбор и последствия известны. Никакой лжи. Никаких фантазий. Не знаете, какой выбор сделать? В плохой день у меня тоже иногда возникают сомнения! Мой совет начинающим марксистам — продолжайте читать классические марксистские тексты и статьи научных централистов, обдумывайте все предельно добросовестно, подвергайте себя самокритике, избавляйтесь от буржуазных шаблонов в мышлении. Мой выбор становился для меня только легче по мере того, как я больше читал. Кроме того, советские романы, советское искусство, советские рассказы об Октябрьской революции, советские биографии Ленина, Сталина и др., а также многие свидетельства очевидцев Октябрьской революции из первых рук особенно вдохновляют и должны использоваться для подготовки к борьбе.

В заключение, основную структуру марксистской политической практики можно резюмировать следующим образом:

1) Признание марксистско-ленинской теории руководящей научной теорией для пролетариата. Активное изучение и усвоение марксистско-ленинской теории пролетариатом, особенно его лидерами.
2) Признание марксистской политической партии руководящей силой пролетарского движения; активная организация и научно-теоретическое воспитание членов, образующих такую партию.
3) Признание необходимости и активной практики соединения широких масс с партией; также признание руководящей роли марксистской партии среди пролетарских масс.
4) Идеологическое и политическое уничтожение всех форм оппортунизма, практикуемых своекорыстными и/или невежественными людьми (оппортунистами), которые представляют все немарксистские и ненаучные тенденции как вне, так и внутри партии: карьеризм, социал-демократия, либеральная демократия, консерватизм, либертарианство, ревизионизм, утопизм, национализм, реформизм, парламентаризм, идеализм, ультралевость, троцкизм, хвостизм, экономизм, мелкобуржуазный романтизм, тред-юнионизм, политика идентичности и так далее.
5) Непрерывные усилия по повышению классового сознания масс с целью превратить массы в революционную силу, способную свергнуть капитализм. Когда возникнет революционная ситуация, партия поведет политическую борьбу за то, чтобы вырвать власть у буржуазии, взорвать буржуазное диктаторское государство и установить диктатуру пролетариата. После этого пролетариат начнет ломать отношения частной собственности и вступит в следующую стадию общественного развития, которая, наконец, начнет делать возможным всеобъемлющее счастье и всестороннее развитие всех людей.

Это мой план для марксистов США. Справедливо будет сказать, что марксистская теория и практика практически не признаются (№ 1-3) из-за чрезвычайно низкого теоретического уровня. Моя оценка состояния марксизма в США — 2! Что позор для всех нас, американских коммунистов!

Заключение
Когда я был моложе, всегда был вопрос, на который я хотел, чтобы взрослые мне ответили. Однако я никогда не задавал этот вопрос, потому что знал, что у них нет ответа. Вопрос заключался в следующем: почему в мире такой беспорядок? Допустим, ребенок задает мне этот же вопрос. Если бы я мог честно сказать ему, что я старался изо всех сил, даже несмотря на то, что мы еще не добились успеха, тогда я бы считал, что моя жизнь не была потрачена впустую.

Сейчас я могу сказать, что я вступил в профсоюз, потому что понял, что пролетариат должен бороться за свои права. Я могу сказать, что, несмотря на мои личные экономические трудности и унижения со стороны буржуазии, я смог выйти за рамки профсоюзного движения и перейти к марксизму, даже когда практически все мои учителя считали его аморальным и ненаучным. Я надеюсь сказать, что я помог создать не ревизионистскую и не троцкистскую марксистскую партию. Наконец, я должен быть в состоянии честно и недвусмысленно сказать своим детям, что они сами должны продолжать эту историческую борьбу за всеобщее счастье.

(c) Том

https://prorivists.org/71_marxism-in-usa/ - полностью по ссылке

https://colonelcassad.livejournal.com/7766091.html

https://colonelcassad.livejournal.com/7765792.html

Поездка Пелоси на Тайвань грозит третьей мировой войной

За спиной американцев военные США готовят провокацию против Китая, с целью развязать конфликт, что может привести к полномасштабной мировой войне между двумя странами с крупнейшей экономикой.
Эта провокация - в форме запланированного визита спикера Палаты представителей США Пелоcи, третьей по рангу в правительстве США.
Несмотря не то, что Байден вслух выразил озабоченность провокационностью этого визита, журналист New York Times Дэйвид Сэнгер – неофициальный пресс-секретарь военно/шпионского аппарата, сообщил во вторник: "Официальные лица США говорят, что планирование визита миссис Пелоcи продвигается".

Судя по всему, в следующем месяце прабабушка девяти внуков пристегнет ремень безопасности в транспортном самолёте C-130, возможно, с сопровождением истребителей F-35 и при поддержке авианосцев, и начнет искушать судьбу приземлением на Тайване несмотря на то, что китайские военные предостерегли, что они "не позволят" ей въезд в страну.

Такой уровень безответственность – показатель глубокого кризиса и дезориентации политического истеблишмента США, который отчаянно рвется во всех направлениях перед лицом непреодолимого общественного, экономического и политического кризиса. Отправление Пелоcи – самого высокопоставленного официального лица США на острове за последние четверть века – нацелено на дальнейший подрыв политики "одного Китая", которую систематически разрушают Трамп и Байден, поощряя тайваньский сепаратизм, при этом накачивая остров по горло оружием. Теперь, провокационно, Вашингтон публично признает наличие все растущее число военных США на Тайване.

В октябре 2021 года Wall Street Journal сообщил, что на Тайване размещены солдаты США, и в декабре США удвоили их число. В марте этого года Nikkei сообщил, что США обсуждают размещение наступательных ракет на Тайване, что будет нарушением Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

5 мая 2022 года госдепартамент убрал с официального сайта слова: "США не поддерживают независимость Тайваня" и "признавая позицию Китая, что есть только один Китай и что Тайвань – часть Китая".

Правительство Байдена уже одобрила четыре крупных продажи вооружения Тайваню, и пятое – на 108 миллионов долларов, ожидает неминуемого одобрения в Конгрессе.

Так же, как США годами укрепляли украинскую армию, как бастион против России с целью спровоцировать нынешнюю катастрофическую войну, США превращают остров в плацдарм для наступления в войне против Китая, желая спровоцировать Китай на военные действия против Тайваня.

Эти многолетние планы, теперь угрожают перейти в боевые действия. И США, и Китай недвусмысленно заявили, что будут воевать друг против друга за Тайвань. В мае, Байден, в ответ на вопрос, используют ли США силу для защиты Тайваня, ответил: "Да…таковы наши обязательства".

Китайские официальные лица также ясно дали понять, что они готовы воевать за Тайвань. В прошлом месяце министр обороны Китая Вэй Фэнхэ заявил официальным лицам США во время "Диалога Шангри-Ла" в Сингапуре: "Если кто-то осмелится отделить Тайвань от Китая, мы, не колеблясь, будем воевать, и не постоим за ценой".

Публично и в частных беседах китайские официальные лица утверждают, что они рассматривает вооруженный ответ на визит Пелози, включая перехват ее самолета или посылку китайских самолетов на Тайвань.

Военные США, со своей стороны, готовятся послать авианосцы и истребители для поддержки операции.

В условиях беспрецедентного экономического, общественного и политического кризиса в самих США, господствующие слои политического истеблишмента готовят резкую эскалацию мировой войны, которая вспыхнула на Украине, открытием тихоокеанского фронта.

Не случайно в заявлении для New York Times сенатор Крис Кунс – ведущий союзник Байдена в Сенате, провозгласил: "противостояние может начаться раньше…чем мы думали".

Тайвань – остров меньше ста миль в поперечине- одно из важнейших узких мест в мировой экономике.
На острове производят 92% мирового объема высокотехнологичных полупроводников. Все, что производит Apple, включая iPhone, iPad и компьютеры Macintosh, как и процессоры Nvidia и бесчисленных других фирм зависит от произведенных на Тайване полупроводников.

Автомобильная промышленность США, которая все больше сосредотачивается на электромашинах и технологиях систем содействия водителю, крайне зависима от произведенных на Тайване полупроводников.

Война за остров, даже если она не перейдет немедленно в полномасштабную войну между США и Китаем, приведет к нарушению поставок полупроводников и вызовет экономический кризис не менее серьезный, чем в 2008 и 2020.

В статье, опубликованной еще до сообщений о запланированном визите Пелоcи, газета FT предупредила, что крупные корпорации оценивают шансы войны за Тайвань как один к пяти. Визит Пелози, и то, что он не отменен, несмотря на серьезную озабоченность, выраженную Белым домом, неизбежно повысит вероятность войны.

В интервью FT один из руководителей технологической фирмы США, предупредил: "Представьте то, что происходит с Россией, в Китае, и вы получите Армагеддон для экономики Китая и всего мира"

Провокацию военных США с визитом Пелоcи продвигают мощные реакционные силы в США. Несмотря на заявления Байдена и сообщения для СМИ его советника по национальной безопасности Джейка Салливана, виднейшие политики США требуют, чтобы визит состоялся. Среди них:

Бывший министр обороны Марк Эспер, который сказал CNN: "Мы не можем позволить Китаю решать, могут или нет высокопоставленные чиновники США наносить официальный визит на остров Тайвань".
Бывший офицер армии США, директор ЦРУ и госсекретарь Помпео, который написал в твиттере: "Нэнси, я поеду с тобой…Увидимся там!"

Визиту Пелоcи аплодируют крайне правые - фашисты США.
В трамповском "America First Policy Institute" на встрече в Вашингтоне бывший спикер палаты представителей Ньют Гингрич завил: "Молодец, Нэнси" - на что последовала овация зала.
Глава меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил: "Если она сейчас не поедет, она обеспечит Китаю…победу".

Сенатор республиканец Том Коттон, автор эссе "Пошлите войска", в котором он требовал установить военно/полицейскую диктатуру в ответ на протесты против полицейского насилия в 2020 году, заклеймил озабоченность Байдена, и провозгласил: "Это жалкое самоограничение – ошибка, и вызовет еще большую агрессию".

Newsweek прокомментировал: "Визит Нэнси Пелоcи на Тайвань будет триумфом Трампа во внешней политике против Китая".
Эскалация конфликта США с Китаем еще больше усилит крайне правые силы в США. Антикитайская демагогия Трампа, сосредоточенная на утверждении, что ковид-19 это "китайский вирус" был центром его внешней политики, основу которой усилил и продолжил Байден.

(с) Андре Дамон

Перевод с английского с небольшими сокращениями

https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/27/jtqg-j27.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7765539.html

Социальная реклама для западного обывателя.



PS. Матрешку, балалайку и Медведя в ушанке забыли. Одна водка в списке клише смотрится сиротливо.

https://colonelcassad.livejournal.com/7765329.html

О боевом опыте применение БМПТ "Терминатор" в СВО на Украине. Для этих машин это первая серьезная война.
Активно применялись в боях за Камышеваху, Северодонецк.

"Терминатор" в СВО


Несмотря на всю привлекательность концепции данной боевой машины (про внешний вид и вовсе молчу) – а это сопровождение танков и уничтожение противотанковых средств, БМПТ довольно проблемная машина, причем основные "нюансы" лежат совершенно в иных плоскостях, нежели ТТХ и боевые возможности.

Насколько я знаю, роль и место БМПТ до сих пор четко не определено и в типовых ОШС подразделений их нет.
"Терминатор" не просто новый танк или БМП взамен старых, а принципиально новая машина, при этом она не способна заменить ни одну из них. По логике она должна войти в состав танковых подразделений, но на каких правах - х.з.
Нет системы подготовки членов экипажа (кроме механика-водителя) и особенно актуально это для командных должностей, так БМПТ призвана реализовывать новую тактику, требующую очень высокого уровня взаимодействия.
Нет понимания требуемой логистики и как встроить ее даже в ту, бесконечно далекую от идеальной, систему снабжения, что имеется.
Сдается мне, что пикировка между представителями "Уравлагонзавода" (машина - Агонь, аналогов нет!) и МО (но куда ее деть?!) длилась бы вечно, а "Терминаторы" тем временем медленно, но верно закупались бы разными африканскими странами, но СВО внесло свои коррективы и экспериментальной партии машин пришлось доказывать на деле, насколько все-таки возмужал Wall-e…

Далее цитирую:

"Машина зарекомендовала себя достойно.
Во-первых, хочется отметить высокую защищенность – передний броневой выдержал четыре попадания из танковой пушки кумулятивным снарядом и экипаж отделался только легким испугом.
Все используемые машины оснащены эффективным КАЗ, который лучше держать на полуавтомате, в виду хитрожопого противника, который местами, но попадается.
Во-вторых, комплекс вооружения позволяет успешно решать самые разнообразные задачи.
Очень хорошо зарекомендовал себя АГС – большой БК позволяет буквально выкашивать позиции противника.
ПТУР "АТАКА" мощный и щелкает все, начиная от вражеской брони, а заканчивая ДОТами или небольшими строениями.
Но тут начинаются особенности - ПТУРов всего четыре и есть нюансы по их применению в некоторых условиях (например – высокая запыленность) из-за реализованной системы управления.
Главный минус – 30-ка так как перекос ленты, а он случается, устранить можно только покинув машину.
Но несмотря на это экипажи машиной довольны" (с).

КАК ИТОГ.

На мой взгляд, главным плюсом БМПТ является вовсе не комплекс вооружения (хоть он сразу бросается в глаза), а сопоставимая с танками бронезащита, позволяющая действовать совместно, в одних боевых порядках.
Что касается выводов о состоятельности "Терминатора", что для "заебись, мне нравится" – их вполне достаточно, поэтому, вангую, что количество соответствующих ИКСпертов отныне резко вырастет.

https://t.me/razvedosaa - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7765152.html

Новый начальник Главпура Виктор Горемыкин.
Теперь на нем политическая и идеологическая работа в вооруженных силах.
Начинал танкистом, потом учился на контрразведчика, позднее на руководящих постах в МО РФ.

https://colonelcassad.livejournal.com/7764920.html

О поставках оружия на Украину

Применительно к истории https://colonelcassad.livejournal.com/7762081.html с всплывшими документами о закупках старой советской военной техники для ВСУ следует указать ряд моментов.

1. Несмотря на многолетние разговоры о росте украинской оборонной промышленности, большинство ее "ноу-хау" так и остались в единично-выставочных экземплярах, в силу чего существенного воздействия на ход боевых действий не оказывают. На текущем этапе основные проблемы для ВС РФ исходят в подавляющем большинстве случаев от зарубежных образцов вооружений.

2. Украина так и не смогла обеспечить развитие полноценной военной индустрии, которая могла бы обеспечить массовое производство вооружений для мобилизованной армии. Кроме того, то, что имелось в наличии, было уничтожено ударами ВС РФ. Можно предположить, что предвоенные закупки старых вооружений, а также текущие поставки старых вооружений, изначально исходили из предпосылки, что с производственной точки зрения Украина никак не потянет длительный конфликт и вооружения предстоит закупать за рубежом несмотря на все победные реляции про "ультимативное украинское оружие". Так на практике и происходит.

3. Так как современные образцы вооружений стоят дорого, ставка изначально делалась на закупки старых советских и НАТОвских вооружений, которые не так жалко потерять и которые стоят достаточно дешево, чтобы обеспечить массовость поставок для вооружения мобилизованного населения.

4. Украина с 2014 года активно пыталась закупать различное старое советское и НАТОвское оружие для компенсации потерь в кампаниях 2014-2015 годов, где особо остро стоял вопрос компенсации потерь в бронетехнике и артиллерии, а также восстановления авиации.

5. Поиск велся не только в странах Восточной Европы. На Ближнем Востоке пытались купить комплектующие для вертолетов. Схема закупки бронетехники в Казахстане хорошо расписана в материале. Закупали даже в России. Из РФ до 2015 года я ЯДЗ получали комплектующие для военных бронеавтомобилей. Позднее была выстроена схема с завозом комплектующих через Приднестровье, которую прикрыла ФСБ. Были попытки получить доступ к закупкам лопаток для вертолетных двигателей, а также лопастей. Все это являлось отражением неспособности Украины замещать базовые образцы вооружений, поэтому восполнение потерь или же текущее затыкание дыр идет по принципу – лишь бы было, безотносительно вопроса качества, унификации, ремонтопригодности и т.п.

6. Западные спецслужбы и аффилированные с ними компании прекрасно знали, как работают такие схемы еще по Сирийской войне и поэтому различные серые схемы поставок вооружений и боеприпасов в обход европейских правовых процедур осуществлялись как по маслу. Восточная Европа, как и в случае с Сирией, выступала основным логистическим хабом, где аккумулировались не только резервы со складов ОВД, но и оружие, которые удавалось закупить в других регионах. То, что они занимались этим активно с 2014 года, лишний раз указывает на то, что Украину готовили к войне с Россией задолго до СВО и сейчас просто наступила финализация процесса. Впрочем, сам факт такой подготовки к развязыванию войны на Украине Запад нынче особо и не скрывает.

https://colonelcassad.livejournal.com/7764527.html

К вопросу о том, почему не получилось быстро снести скандальное СТО в Крыму.

26 июля 2022 года вечером в пгт. Красногвардейское силами Управления ФСБ по республике Крым был задержан главный специалист муниципального контроля администрации Красногвардейского района Легков Валерий Валерьевич.

Легков - подчинённый главы администрации, председателя Красногвардейского районного совета Шатаева Романа Сергеевича. Он был задержан правоохранителями по факту получения взятки в особо крупном размере. Чиновник намеревался получить денежные средства за приостановление демонтажа СТО в поселке Видное.

Напомним, что 11 июня в 23:00 поселке Видное Красногвардейского района на данном СТО отказали в обслуживании военнослужащим, приехавшим на автомобиле с символикой „Z“. По словам военнослужащих, это было сделано по распоряжению хозяина - сторонника нацистского режима Украины. Владелец техстанции утверждает, что отказал военным из-за того, что не имел нужного технического оборудования.

В дальнейшем было установлено, что станция технического обслуживания работает незаконно и должна быть демонтирована, чего и пытался избежать владелец СТО с помощью взятки.

https://www.sevastopol.kp.ru/online/news/4849876/ - цинк (по ссылке видео задержания)

Надеюсь процесс теперь будет ускорен. Но один плюс от задержки несомненно есть - выявили коррумпированного чиновника.

https://colonelcassad.livejournal.com/7764463.html

Немцы стабильно вывозят зерно с Украины.

https://colonelcassad.livejournal.com/7764019.html

А предложили обмен Бута

1. Глава Госдепа США Блинкен заявил, что собирается обсудить с Лавровым вопросы обмена американских граждан мотающих срок в РФ.
2. В американских СМИ сообщают, что США хотят обменять Бута на своего шпиона Уилана, к которому в нагрузку хотят баскетболистку-наркоманку Грайнер.
3. CNN сообщает, что Байден поддержал предложение обмена Бута на Уилана и Грайнер.

Бута конечно менять, но по курсу 1 к 1. 1 к 2 жирно хотят. Уилана вполне достаточно, а за наркоманку пусть еще кого-то выпускают.

https://colonelcassad.livejournal.com/7763829.html

Полиция США тратит крупные суммы на "копаганду"

В мае этого года я выступил свидетелем на слушаниях в Сан-Франциско, когда руководство города проверяло финансирование местной полиции и ее использование профессиональных пиарщиков.

Оказалось, что это финансирование куда солиднее, чем можно ожидать. Документальные данные полиции, предоставленные Окружному наблюдательному совету, показывают, что полиция содержала 9 сотрудников на полную ставку под руководством директора по оперативно-стратегическим связям, который один обходился городу в 289,423 доллара в год, неизвестное число полицейских, которым платили полставки за пиар в соцсетях, отдел Взаимодействие с местными сообществами, отслеживающий общественное мнение, полицейских, которые вмешивались в жизнь жертв полицейского насилия и тех, кого посылали на место полицейского насилия, чтобы контролировать начальную реакцию СМИ, и спец на полную ставку, который снимая пиар-фильмы про полицию. И Сан-Франциско не исключение. У шерифа Лос-Анжелеса пиаром занимаются двадцать пять профессиональных пиарщиков, в орвеллиански названном "Бюро информации". В полиции Лос-Анжелеса- еще двадцать пять. Почему полиция вкладывает такие суммы в манипулирование нашими представлениями о том, что она делает? Я назвал это копагандой: разницей между тем, что полиция на самом деле делает, и тем, что люди думают, что полиция делает.

У копаганды три главные задачи. Прежде всего, она сужает наше представление о безопасности. Полиция вынуждает нас сосредотачиваться на преступлениях самых бедных и самых уязвимых в нашем обществе, и не на более серьезных угрозах нашей безопасности от имеющих власть и деньги.

Например, невыплата зарплаты – материальная потеря больше, чем все остальные имущественные преступления – от грабежа, краж и магазинных краж - около 50 миллиардов в год. Уклонение от налогов в год составляет около триллиона. Сотни тысяч нарушений Закона о чистоте вод в год вызывают рак, болезни почек, зубов и нервной системы. Около 100 000 людей в год в США умирают от загрязнения воздуха, в пять раз больше, чем от убийств.

Но полиция скармливает СМИ истории, которые побуждают население измерять безопасность в городе тем, повысилось ли или понизилось число убийств на 3 и грабежей на 14 – а не тем, сколько человек умерло потому, что у них не было доступа к врачу, сколько детей отравились свинцом, сколько семей остались бездомными из-за незаконных выселений или закрытие неисправной ипотеки, или сколько тысяч незаконных нападений совершила полиция.

Вторая задача копаганды- создавать кризисы "всплеска преступности". Например, если вы смотрите новости, вас, вероятно, забрасывают сообщениями о росте магазинных краж. Однако реальная статистика показывает, что серьезного повышения не было. Взамен, торговые корпорации, полиция и пиар фирмы выдумывают темы для обсуждения и скармливают их СМИ. То же самое относится к тому, что ФБР называет "насильственное преступление". В целом сейчас важные "показатели преступности", которые отслеживает ФБР – самые низкие за почти сорок лет.

Третья и самая злостная цель копаганды – манипулировать нашим пониманием, как на самом деле сделать нашу жизнь безопаснее. Главное в копаганде – убедить население тратить еще больше денег на полицию и тюрьмы. Если безопасность определять уровнем уличных преступлений, и он опасно высок, тогда финансирование тюремщиков многим кажется естественным выходом.

Бюджеты современной полиции поразительно велики и все время повышаются, как никогда в истории, от чего процент заключенных в США оказывается невиданным в остальном мире. Полиция и их правые "профсоюзы" (у которых тоже есть свои бюджеты на пиар), хотят больше денег, больше вооружений армейского уровня, больше аппаратуры для слежки, и больше оплаченных сверхурочных. Многомиллионные бизнесы приватизировали почти каждую часть этой бюрократии ради прибыли, от шокеров и программ ИИ до еды, продаваемой по крайне завышенной цене заключенным, которых держат на голодном пайке. Чтобы они могли получить такие деньги, мы должны верить, что полиция и тюрьмы делают нашу жизнь безопаснее.

Факты показывают, что это не так. Если бы полиция и тюрьмы делали нашу жизнь безопаснее, наше общество было бы самым безопасным в истории – но на самом деле, все наоборот. Нет никакой связи между большим числом полицейских и снижением уровня преступности, даже той, о которой отчитывается полиция. А вот обращение внимания на корень причинения вреда друг другу - доступность безопасного жилья, здравоохранения, питания, чистой окружающей среды и детсадов - самые эффективные средства повысить общественную безопасность.
И устранение причин насилия также предотвращает другие последствия неравенства, включая миллионы смертей, которых можно избежать.

Полицейские проводят дорогостоящие пиар-кампании, чтобы убедить людей в том, что не является правдой. Так что выходит что-то странное – даже если кого-то больше всего беспокоят те преступления, о которых сообщает полиция, их число все равно бы значительнее уменьшилось с уменьшением неравенства, чем с повышением бюджетов полиции и тюрем.

Могущественные деятели в полиции и СМИ сами создают рост преступности и сами реагируют на них образом, повышающим неравенство и усиливающими контроль над обществом, хотя при этом практически не останавливая преступления. Копаганда не только отвлекает людей от реальных угроз как растущий фашизм и ухудшение экологической обстановки, но также усиливает слежку и репрессии против общественных организаций, пытающихся решить эти проблемы созданием более рационального и равноправного общества.

Слушания, как те, на которых я выступал свидетелем в Сан-Франциско, стоит провести по всей стране. Члены местных советов должны раскрыть тайны пиар-бюджетов полиции, потому что население имеет право знать, как полиция распространяет дезинформацию. Мы можем добиться безопасности в нашем обществе, но сперва надо избавиться от копаганды.

Перевод с английского с небольшими сокращениями

https://jacobin.com/2022/07/copaganda-police-propaganda-public-relations-pr-communications/ - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7763709.html

Агент Дональд пробует себя в стендапе.
Анекдот смешной, ситуация ненормальная.

https://colonelcassad.livejournal.com/7763358.html

Мелитопольский Государственный Университет вернул свой родной символ - Орден Трудового Красного Знамени.
Видео возвращения https://t.me/boris_rozhin/58483

https://colonelcassad.livejournal.com/7763182.html

Агрессивная стратегия влияния США на Россию

Статья "Atlantic council" от 5 июля 2022 описывает рекомендательную стратегию пропаганды для США и союзников в отношении России, а также методологию оказания психологического воздействия на граждан.

1. Воздействие на три основные аудитории: российский народ, лояльные Президенту РФ военные и союзники России по всему миру.

2. Использование политической апатии граждан РФ для подрыва действующего политического режима.

3. Геотаргетинг, пропаганда и продвижение в социальных сетях медиаконтента "независимых" русскоязычных источников.

4. "Работа с россиянами в такой стратегии открыла бы новый фронт в конфликте".

5. Продвижение Западной повестки в социальных сетях ВКонтакте, Одноклассники, Rutube, Telegram, Instagram* и WhatsApp*.

6. Продвижение онлайн-инструментов обхода цензуры, спонсируемых Фондом открытых технологий USAGM, таких как Icarus Project, OpenVPN или Psiphon.

7. Оказать помощь находящимся в режиме готовности СМИ, таким как радиостанция "Эхо Москвы*", газета "Новая газета*" и независимый Телеканал "Дождь*",

8. Адаптация повестки информационных сообщений под свои нужды для различных демографических и этнических групп проживающих в России.

9. "В странах Центральной Азии за основу нужно взять историческое недоверие и конкуренции за влияние в регионе между Россией и Китаем".

10. Деморализация Российских войск с помощью цифровых систем.

https://telegra.ph/NKO-Atlanticheskij-sovet-Strategiya-07-26

https://colonelcassad.livejournal.com/7762794.html

Цепные реакции

Пандемия, инфляция, энергетический кризис, слабый евро — с этим конгломератом кризисов немецкая политика и экономика справляются с трудом, действуя на пределе своих возможностей. В этой ситуации есть только один способ укрепить положение Германии. Опасную ситуацию, сложившуюся сейчас в Германии, можно сравнить с эффектом снежного кома. Высоко в горах скатывание отдельных и безобидных комков снега при соединении их с другими снежными массами может привести в движение опасную лавину, сметающую всё на своем пути.Так и малоопасные, легко разрешимые отдельные проблемы, соединяясь воедино, могут породить разрушительную катастрофу. Именно это грозит произойти в Германии и чего допустить никак нельзя. В последнее время тут покатилось вниз много снежных комков.

К ним относятся и мероприятия по борьбе с пандемией, приведшие к ограничению производственных процессов и нарушению глобальных цепочек поставок. Вдруг в магазинах стали исчезать вещи, которые раньше имелись в изобилии. Цены растут, особенно на сырье и стройматериалы. Российское нападение на Украину дополнительно подстегнуло рост цен на энергию. Это привело к тому, что инфляция вышла из-под контроля. В годовом выражении она достигла в июне рекордного показателя в 7,6 процента. Такого в Германии не видели давно. В результате покупательская способность заработков и сбережений снизилась настолько, что у многих малообеспеченных граждан возникли финансовые проблемы. Некоторые семьи сегодня не знают, удастся ли им этой зимой оплатить счета за отопление.

Перечень тревожных сообщений с каждой неделей становится всё длиннее. Падение обменного курса евро породило опасение, что в Европе возникнет новый валютный кризис. Европейская валюта, которая в последние месяцы то и дело опускается в цене ниже доллара, никогда еще не была такой дешевой за последние 20 лет. Разговоры о распаде Европейского экономического и валютного союза, прежде казавшиеся спекуляциями, становятся всё убедительней.

Конфликты вокруг "Северного потока — 1" повышают риск того, что газоснабжение промышленности и частных домохозяйств к концу года и вправду не сможет быть обеспечено. Поэтому многие боятся холодной зимы. Кроме того, становится всё очевиднее, что из-за ограничений экспорта пшеницы из Украины голод в самых бедных странах мира может стать реальностью.

Ни одна из этих проблем по отдельности не несет экзистенциальной угрозы будущему Германии. Все они не новы или решаемы. Все уже когда-то было, и для многих проблем есть хорошо отработанные методы противодействия.
Так, например, с инфляцией борются повышением ключевой ставки, а с проблемами в энергетике — использованием других энергоносителей, имеющихся (еще!) в достаточном количестве, таких, например, как уголь или атомной энергии. Однако новым и крайне опасным фактором является одномоментность возникновения кризисов, а также то, что между отдельными негативными событиями начинают возникать усиливающиеся цепные реакции с неясными и трудно контролируемыми последствиями. Это типичные эффекты снежного кома.

Профсоюзы автоматически вынуждены реагировать на понижение покупательской способности заработков своих членов. Если же они этого не будут делать, то многие могут себя спросить, зачем вообще нужны представительства трудящихся и за что они, небогатые работники, платят членские взносы.
Однако своими вполне понятными высокими требованиями повышения заработков профсоюзы ускоряют раскручивание инфляционной спирали, когда заработки постоянно и тщетно пытаются догнать цены. Поэтому становится все труднее загнать джина инфляции назад в бутылку.

В этот момент эффект снежного кома начинает развивать свою разрушительную силу. Методы, способные подействовать в каждом отдельном случае, становятся бесполезными в условиях цепной реакции и даже наоборот могут усилить негативные последствия.
Например, в учебниках экономики написано, что центральные банки должны реагировать на растущие инфляционные ожидания повышением ключевой ставки. Это должно понизить общеэкономический спрос на деньги, и динамика подорожания замедлится.

В США последовали этой логике из учебников. Однако успех был весьма скромным: несмотря на повышение ключевой ставки, инфляция продолжает наращивать темп. В июне она достигла уровня в 9,1 процента — это самый высокий показатель с декабря 1981 года. Судя по всему, традиционные академические методы далеко не так эффективны как когда-то. Эффекты снежного кома следуют другой логике, чем отдельные сбои: они дают негативный "кумулятивный эффект".

Насколько страх перед дальнейшими цепными реакциями мешает использованию традиционных методов решения проблем, видно по нерешительному поведению Европейского Центрального банка (ЕЦБ). Там опасаются — и не без основания, — что появление из небытия негативных и нулевых процентов и повышение ключевых ставок ввергнут экономику в рецессию как минимум в наиболее слабых странах еврозоны.

Из страха перед этим ЕЦБ медлит и произведет изменение ключевой ставки слишком поздно и в слишком малом размере. Но этим самым он приводит в действие другую цепную реакцию, которая обострит существующие проблемы, а именно падение валютного курса евро.
Недавно курс евро из-за нерешительности ЕЦБ упал ниже паритета относительно доллара. Кто же захочет вкладывать деньги в валюту, покупательная способность которой падает с каждый годом, как это сейчас происходит с евро?

Поэтому многие продают свои евро и покупают другие валюты, которые, как думают люди, обладают большей стабильностью и более надежны в отношении покупательной способности, как например, швейцарский франк или американский доллар.
Обесценивание евро, однако, означает, что для европейцев цены на импортные товары в частности, а также все товары вообще продолжат расти. Этот феномен называется "импортируемая инфляция". Она приводит к совершенно нежелательному эффекту, когда Германии приходится платить России за газ и нефть больше, чем раньше. Следствием этого стал негативный торговый баланс Германии: это когда страна тратит на импортные товары больше, чем получает за экспортные.

С эффектом снежного кома и наложением друг на друга дельных кризисов, наша "политкорректная" демократия и вовсю проникнутое идеологией "правовое государство" справляются с трудом. А ведь немецкая модель в прошлом функционировала исключительно успешно. В нормальной обстановке, когда между отдельными кризисами возникали паузы для передышки, у политиков было достаточно времени, чтобы найти рациональные решения, в реализации которых участвовало максимальное число граждан. Поэтому с многочисленными отдельными кризисами страна справлялась довольно успешно.

Но в случае с эффектом снежного кома немецкая модель, основанная на поиске разумного консенсуса, оказалась бессильной. Пока коалиционное правительство с его широким спектром различных интересов договорится о едином модусе поведения, лавина давно придет в движение.
Немецкая модель еще и потому оказалась ограниченной по эффективности, что она — в полном соответствии с ожиданиями большей части общества — хочет защитить население от изменений и сохранить существующее положение дел.
Например, на рынке труда сохранение уровня занятости рассматривается как приоритетная задача, хотя сегодня было бы разумнее сохранять способность экономики создавать рабочие места. Ведь тот, кто слишком долго и слишком упорно держится за старое, будет не поспевать за событиями и ему придется решать проблемы уже после их возникновения.

На такие вещи политики часто реагируют наскоком, политической суетой, активизмом и чрезвычайными мерами. Такие идеи, как субсидии на жилье и отопление, налоги на сверхприбыли или имущество, скидки на автомобильное топливо или дешевые железнодорожные билеты — все это сейчас надо будет забыть. Опыт показал, что подобное вмешательство государства происходит, как правило, с опозданием, эти меры плохо продуманы и часто не достигают своей цели.

Поэтому случается, что, например, меры поддержки получают и те, кто в них не нуждается, и случайные люди. Кроме того, возможны злоупотребления и другие нежелательные явления. Как правило, государственные субсидии в конечном итоге оказываются на счетах сильных, а не в карманах слабых, как планировалось. Например, целенаправленные субсидии на жилье привели к тому, что арендодатели просто повышают квартплату и таким образом кладут себе в карман государственные деньги, предназначенные для того, чтобы у квартиросъемщиков было больше возможностей при найме жилья.

Политика в отношении беженцев в середине десятых годов или меры по борьбе с пандемией дают много материала, наглядно показывающего, насколько малоэффективными бывают многие меры, какое разочарование они порождают у населения и сколько людей потеряло доверие к государственной кризисной политике. Неудивительно, что правительство упрекают в "потере контроля".

Но даже на этом плохие новости не кончаются. На немецкую модель оказывают давление эффекты снежного кома и в сфере мировой политики. Долгое время остававшаяся невероятно успешной немецкая стратегия внешней торговли основывалась на продаже произведенных внутри страны товаров и услуг за рубеж.
Америка платила деньги, а Германия считала барыши. Так коротко можно охарактеризовать то, на чем основывалось экономическое чудо и затем успешное развитие немецкой экспортной экономики. США финансировали оборонный щит для Западной Европы. Во время холодной войны он обеспечивал безопасность европейских союзников не только в военном отношении.

Этот щит был основой и гарантом мирового экономического порядка, где господствовала сила права, а право сильного осуждалось. Но как минимум во время президентства Дональда Трампа это время кончилось.
Тот, кто выдвигал требование "America first", не мог и не хотел убедительно объяснить американцам, почему США несут большую часть расходов за оборону Западной Европы, в то время как Германия годами не выполняла свои обещания вносить существенно больший вклад в вооружение и армию. Поэтому нынешние 100 миллиардов евро в специальном фонде для модернизации бундесвера — это лишь капля на горячий камень.
Тому, кто хочет безопасности и свободной торговли, впредь придется платить за это самому. Из-за этого для Германии многое станет намного дороже. В остальном принцип "платит тот, кто породил проблему" становится главенствующим в мировом экономическом порядке.

Он будет использоваться в том, что касается климата и окружающей среды, условий труда и социальных стандартов. Время, когда можно было затушевать или перевалить расходы на более слабые экономики или будущие поколения, прошло. Десятилетиями мы эксплуатировали страны, где труд стоил дешево и так же дешево можно было отдохнуть с полным комфортом. Это был недостойный обман, ничего не имевший общего с красивыми словами о демократии, которыми мы прикрывали действительность.

Для Германии больше не будет политики неограниченных возможностей. США поставят европейцев перед выбором. Или они выбирают США стратегическим союзником и превращаются в злейших врагов Китая. Или они становятся на сторону Китайской Народной Республики и отказываются от трансатлантических альянсов (в том числе и от военного щита США).
Эффекты снежного кома с их трудно предсказуемыми последствиями провоцируют смену эпох. Что это значит для Германии и что из этого следует, предсказать трудно. Но стремление к большей устойчивости может оказаться разумным способом поведения.

Это модное понятие означает быструю и эффективную приспособляемость к многообразным новым обстоятельствам. Добиваться устойчивости не значит сохранять уже известное и существующее. Устойчивость должна обеспечить функционирование экономики, общества и политики в новые времена.
Устойчивость — это стратегия, а не тактика. Она предполагает, что политики будут исходить из конечного результата, так как это делают успешные предприятия. Устойчивая политика концентрируется на определении целей, но оставляет открытыми все пути, ведущие к этим целям.

Выбор пути она предоставляет конкуренции как генератору умных идей. Это даст максимальные шансы для того, чтобы справиться с эффектами снежного кома. "Больше устойчивости для Германии!" — вот требование, которое поможет эффективно противостоять цепным реакциям, а там, где это сделать не удастся, лучше всего защититься от их, как правило, неизвестных и непредсказуемых последствий.

Томас Штаубхаар (Thomas Staubhaar)

https://inosmi.ru/20220727/ekonomika-255211426.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7762541.html

По мотивам переобувки Киркорова.
К сожалению, трек "Сдавайся хохоль" не вошел в сборник.

https://colonelcassad.livejournal.com/7762343.html

Как западные страны охотятся за старой военной техникой

Когда заходит речь о военно-техническом оснащении ВСУ, очень часто выделяют два момента. Первый заключается в том, что украинская армия воюет преимущественно современным западным оружием, которое ей поставляют Штаты, Германия, Франция или, на худой конец, Польша. Второй – это то, что военная помощь со стороны "второстепенных", прежде всего, восточноевропейских государств в полной мере начала поступать уже после начала СВО.

В реальности оба тезиса глубоко ошибочны. HIMARS, "Цезари" и прочее "вундерваффе" по-прежнему остаются штучным товаром, к которому не всегда допускают даже самих украинских военнослужащих. Так, американскими РСЗО управляют американские же расчеты, в то время как подразделения и части ВСУ выполняют роль приманки, прикрывая работу HIMARS залпами "Градов" и "Ураганов".

Сама украинская армия по-прежнему воюет советским оружием. Именно оно должно утилизироваться в попытках замедлить продвижение Русской Армии. То, что при этом утилизируется и определенная часть личного состава — воспринимается абсолютно спокойно и не считается проблемой. Другими словами, пускай лучше погибнут несколько десятков тысяч украинских солдат, чем будет потерян один HIMARS — именно так выглядит философия войны с точки зрения западных кураторов.

Но чтобы этот механизм работал, нужна непрерывная военно-техническая подпитка. Дело в том, что все эти годы чиновники киевского режима и коррупционеры ВСУ слишком щедро торговали содержимым военных складов, и уже в марте украинское командование смогло на практике наблюдать последствия непрерывных "распилов".

Как следствие, после начала СВО бывшие страны Варшавского договора, часть – по собственной инициативе, другие – в директивном порядке, действительно, были вынуждены отправить на Украину большую часть советской техники, которая всё еще оставалась на их собственных складах. Чешские и польские Т-72, БМП-1, "Грады" и гаубицы 2С1, словацкие Ми-17 и боеприпасы к РСЗО – всё это добро очень быстро оказалось в распоряжении ВСУ.

Вот только это не означает, что подобных "подгонов" не было до этого. Что бы ни говорила западная пропаганда, в реальности поставки оружия и военной техники на Украину не прекращались все восемь лет, в течение которых Киев вёл карательную операцию на Донбассе и готовился к вторжению в Крым. Данный процесс подтверждён конкретными документами, которые оказались в нашем распоряжении.

Так, в 2014-2015 гг. чешская фирма Read Trade Praha пыталась закупить у Казахстана более 100 гаубиц Д-30, порядка 10 тыс. снарядов к танкам Т-62 и около 20 тыс. снарядов к гаубицам М-30. Это не считая 30 млн патронов, в т.ч. бронебойно-зажигательных. Другая же чешская компания – STV GROUP – в августе 2021 г. интересовалась приобретением 385 советских миномётов различных модификаций.



Зачем чехам понадобилось старое советское оружие – вопрос риторический, учитывая степень субъектности данного государства. Всё это добро предназначалось украинской армии и должно было стрелять в русских.

При этом, разумеется, Чехия была не единственной страной, через которую осуществлялись подобные закупки. Например, в 2018 г. словацкая компания ROBUS s.r.o. приобрела у Министерства обороны Казахстана и успешно доставила на родину более 500 БМП-1 и БМП-2, а перевозчиком выступила белорусская фирма "Нортроп". Тогда же у "Казарнаулыэкспорта" были закуплены "Грады".



Другое дело, что провести "Грады" через территорию РФ не получилось. От российской таможни пришел отказ, причем произошло это еще в январе, более, чем за месяц до начала СВО. Смогла ли компания найти обходной путь – точно сказать невозможно, однако известно, что её руководство активно ищет обходные маршруты.



В любом случае после начала спецоперации интересы компании стали гораздо шире. Теперь словаков интересовала не только бронетехника, но и авиазапчасти. В мае 2022 г. ROBUS s.r.o. приняла участие в закрытом тендере по реализации неиспользованного военного имущества с казахских складов. После этого руководство компании выразило желание приобрести несколько бронетранспортеров, вертолёт Ми-24 и два авиационных двигателя – РД-33 и ТВ3-117МТ.



Тогда же, в мае-июне этого года, активизировалось и южное направление. Советскими и российскими бронетранспортерами, и опять-таки со складов Минобороны Казахстана, заинтересовался иорданский филиал британской компании "Blue Water Supplies Co. Ltd.". Подрядчиком выступило казахстанское ТОО "Техноэкспорт", имеющее гослицензию на продажу военной техники и уполномоченное вести торг от лица государства.



Что интересно – сама "Blue Water Supplies Co. Ltd." куда более известна как производитель яхт, чем продавец БТР. Однако иорданский филиал, имея контракт с национальной оборонной компанией "JODDB", еще и занимается и поставкой запчастей, спецодежды, инструментов и медицинских аптечек для министерства обороны королевства. Что касается интересов компании, то в Иордании их представляет Ташин Ясин, известный близкими связями с родственниками жены короля Абдуллы II. Всего люди Ясина выразили желание приобрести 200 единиц российских бронетранспортеров БТР-82А, а также тысячу боеприпасов для 120-мм минометов.

Одновременно с этих схожие интересы оказались у турецкой компании "Taha Savunma", которая решила закупить в Казахстане 50 советских бронетранспортеров БТР-70/БТР-80. При этом в данном случае машины в конечном счете якобы должны были уехать в Азербайджан.



Всё это лишь вершина айсберга, малая часть того процесса, в рамках которого целый ряд компаний и государств осуществляют централизованную закупку советской и российской военной техники для дальнейшей её отправки в зону боевых действий. Но то, что рано или поздно мы узнаем имена всех, кто причастен к вооружению нацистского режима, сидящего в Киеве, не вызывает сомнений.

(c) А. Давыдов

https://asd.news/articles/v-mire/sovetskoe-oruzhie-dlya-ukrainskikh-natsistov/ - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7762081.html

1. Блумберг сообщает со ссылкой на неназванные источники, что Кремль принял решения минимизировать поставки газа в Европу, пока та не начнет отменять санкции.
2. Цена на газ в Европе сегодня достигла 2200 долларов за 1000 кубометров в ожидании начала завтрашнего "ремонта" на "Северном Потоке", который приведет к сокращению поставок по трубопроводу с 40 млн. до 33 млн. кубометров в сутки.
3. ЕС принял решение сокращать потребление газа на 15%, но часть стран не хочет его выполнят, а некоторые готовы только на 7%. И даже если бы все согласились сэкономить по 15% газа (с известными последствиями для экономики), европейские же оценки показывают, что это не спасет отца европейской демократии от дефицита газа зимой.
4. В Москву для переговоров по "энергетическим переговорам" срочно прилетел Шредер, который представляет крупную германскую промышленность. Крупный немецкий промышленный капитал ищет пути для сепаратных переговоров.
5. МИД РФ предлагает решить проблему "ремонта" на "Северном Потоке-1" запуском "Северного Потока-2". Турбина пока не приехала. Но дело конечно не только и не столько в турбине.
6. В правительстве Германии заявили, что если Германия согласится на использование "Северного Потока-2", то это будет означать капитуляцию перед Россией и поражение Германии.
7. На фоне это "Нафтогаз" Украины сегодня объявил о своем дефолте по еврооблигациям. "Укрэнерго" и "Укравтодор" также просят об отсрочке платежей по долгам. Если не получат, то также будут объявлять о дефолте.

И это пока только июль.

https://colonelcassad.livejournal.com/7761866.html

Без шансов.

https://colonelcassad.livejournal.com/7761445.html

Севастопольцы про Украину в 1993 году.

https://colonelcassad.livejournal.com/7761207.html