Наконец-то я сделала это - прочитала книгу Дэвида Дойча "Начало бесконечности". Заняло это мероприятие у меня пол года (упс) - и книга немаленькая, и, бывало, засыпала через три минуты после начала чтения (не потому, что скучная, просто уставала сильно, но и поэтому тоже). Еще меня подвела моя привычка читать книги, не читая аннотаций к ним, чтоб, так сказать, с чистого листа... Нет, конечно, когда я добавляла Дойча в свои хотелки, я знала, про что она, но давно забыла. Так, хватит предисловий. Где-то на трехсотой (электронной) странице я начала подозревать, что это не простой научпоп. Автор писал в общем-то о знакомых вещах, но как бы обо всём и подводя под это всё философскую базу. По крайней мере, я узнала новое слово - "парохиальный" (правда, сразу забыла, что оно значит).Где-то на семисотой странице стало интересней - там Дойч начал писать про эвереттовскую интерпретацию квантовой теории. Напомню, чтоб вам было ясно, что в копенгагенской интерпретации Бора и Хайзенберга Гейзенберга кот ни жив, ни мертв (как персонаж из "Анжелики" - Меццоморте - "полумертвый"). А эвереттовская интерпретация - она с точки зрения кота. Потому что кот (т. е. наблюдатель) всегда остается жив - в какой-либо вселеннной. Потому что эта интерпретация - многомировая (с кучей параллельных вселенных). Вот такие пироги с котятами.
Все-таки пришлось лезть в википедию (ну где еще умный человек может взять знания), узнавать, что Дойч не просто какой-то физик-теоретик, но еще и на звание философа претендует. Э... ну как вам сказать... Когда он пишет про квантовую теорию - все в порядке, когда про остров Пасхи (да, и про это тоже) - мне лично тоже интересно. Достаточно убедительно отстаивает ценность демократии как строя, в котором путем всеобщего обсуждения можно - нет, не выбрать хорошего правителя, а сместить старого в качестве исправления ошибки. Когда про теорию мемов Докинза - нудно и скучно. И примитивно. А вот когда спорит с биогеографической теорией (Ратцеля, по-моему), то совсем плохо получается. Потому что, с его точки зрения, объяснять успешность цивилизации её географическим положением - это расизм. А по-моему, утверждать, что люди в статических обществах не способны к творческому мышлению (потому что сплошь болваны), а вот в динамических (читай демократических) - сплошь да рядом и креативные, и творческие, и критические (утрирую, конечно) - еще больший расизм!

https://chto-chitat.livejournal.com/13857820.html

Ищу книги про американские школы-интернаты, желательно для богатых детей. Читала много книг про английские boarding schools, как художественные ("Лжец" Стивена Фрая, например, или даже "Гарри Поттер", итп), так и нон-фикшен, но про американские не попадалось вообще ничего, так что прошу помощи участников соо.

https://chto-chitat.livejournal.com/13857727.html

Поскажите, пожалуйста, что еще почитать человеку, которому очень понравились книги Фредрика Бакмана и Лианы Мориарти?
спасибо! :)

https://chto-chitat.livejournal.com/13857362.html

Здравствуйте уважаемые.
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за прошлый, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно, исключительно моя точка зрения :-)
Итак...
1. Антон Чижъ - Смерть мужьям
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр:детектив,
2. Антон Чижъ - Мертвый шар
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:детектив,
3. Антон Чижъ - Аромат крови
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр:детектив,
4. Антон Чижъ - Формула Преступления
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:детектив,
5. Антон Чижъ - Безжалостный Орфей
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:детектив,
6. Антон Чижъ - Тайные полномочия
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:детектив,
7. Антон Чижъ - Смерть носит пурпур
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:детектив,
8. Антон Чижъ - Холодные сердца
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:детектив,
Как то один из комментаторов упомянул этого автора для сравнения с Борисом Акуниным. И, надо отметить, он как то до сего момента, был мне не знаком. Решил почитать....и как видите остановился только на 8 книге :-)) Благо книги небольшие по объему, текст простой и довольно приятный, а парочка героев Ванзаров-Лебедев (ну и иногда примыкающий к ним Гривцов) - очень даже неплохи. Хотя осле прочтения первой книги были сомнения. Казалось,что это явная пародия на Эраста Петровича Фандорина и стилистику Акунина. Опять-таки, описание подробное на полстраницы элементов женской одежды, несколько смущало. Но затем с каждой книгой я начал все больше ценить сюжет, идею, иронию, да и стилистику книги. Так что читал с большим удовольствием. Буду читать и дальше. И могу посоветовать и вам :-) Легко, просто, без экивоков и философии, но забавно :-)
Вывод: хорошая серия от интересного автора.

9. Д. Коннелли - "Гнев Ангелов"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр:детектив, мистический триллер
11 и последняя на данный момент книга из серии про Чарли Паркера и его 2-х верных друзей (10-ая на русский не переведена) получилась неоднозначной, но вполне в рамках последних книг.То, что начиналось крутым психологическим триллером, постепенно съехало на мистические рельсы. Не скажу, что это плохо, но, как не крути, мне все-таки больше нравились самые первые книги. В этот раз к Паркеру приходится столкнуться со старыми союзниками и старыми же врагами в результате поиска бумаг из разбившегося некогда легкомоторного самолета.
Вывод: Не лучшая книга из серии. Но и не худшая.

10 Х. Кобен - Незнакомец
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:детектив
Харлан Кобен как всегда держит марку. Я уже не раз говорил, что обожаю его серию про Майрона Болитара и его друга Уина Локвуда, но у Кобена прекрасны и любые книги вне серий. тут очередная такая. Удачная и качественная. К главному герою Адаму Прайсу подходит некий незнакомец, которые рассказывает зачем-то, что его обманывает собственная жена, и тем самым меняет его жизнь. И сильно. Дальше - читайте :-)
Вывод: Это один из самых моих любимых детективных авторов, поэтому всегда с интересом читаю его книги. И могу советовать

11. О. Четверикова "Оборотни или кто стоит за Ватиканом"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр:конспирология, история, власть, религия
Об этой книге я услышал на одной из видеолекций Андрей Фурсова и стало интересно почитать. Что могу сказать - впечатления неоднозначные. Автор собрала большой материал,довольно грамотно и внятно донесла свою позицию - куча интересной информации лично я узнал. Но вот позицию я ее разделаю далеко не всегда. Лично мне многое (не все, но многое) показалось несколько тенденциозным и подтянутым под себя. И лично я со многим не согласен. Хотя, безусловно, работа стоит упоминания и уважения. И куча любопытного, конечно.
Вывод: Хорошо проделанная работа, но на любителя

12. Старинные Швейцарские костюмы иллюстрации Ж.В.В. Адама.Автор текста Е. Малинина
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр:костюмы, история
Очередная книга издательства Белый город.В книге представлены литографиии с изображением старинной швейцарской одежды, выполненные художниками Ж.-В. Винсентом Адамом и Эдуардом Пенгре. Иллюстративный материал дополнен краткой историко-географической справкой. И я люблю подобные вещи. Мне очень интересно :-)
Вывод: Довольно любопытно

13. А.Жуков "Французские асы Первой мировой войны"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:история, Первая Мировая, Армия
Очень даже любопытная книга. Простенькая,но очень удачно оформленная. Пилот, Награды,самолет, количество побед и его биография. И это подкупает. Кучу нового узнал для себя. Так что не могу написать, что книга созданная для школьников. По мне- очень удачный формат и могу только похвалить автора.
Вывод: хорошая книга на узкую тему.

14. В. Костиченко, А. Одайнин Тяжелый авионесущий крейсер "Варяг"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:история, Флот
Да-да, это тот самый авианосец "Ляонин", который куплен Китаем у Украины якобы под создания парка развлечений, а на самом деле для военных целей. Его история, постройка, фото и схемы. Очень даже любопытно
Вывод: Для любителя темы.

15. П. Петров "Русская копейка"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр:история, нумизматика
Книга из того же издательства, что и мой собственная первая книга. Поэтому - почти что родная :-) В книге изложена история происхождения на Руси слова "копейка" в XVI в. и появления первой монеты "копейка" в 1704 г. Представлены посвящённые копейке монеты, боны, жетоны, марки, этикетки, открытки, газеты, книги, журналы, пословицы и поговорки, песни и даже памятники. Очень интересно,хорошо оформлено и достойно!
Вывод: приятная книга :-)

Приятного времени суток.

https://chto-chitat.livejournal.com/13857155.html

Добрый день,

пару лет назад прочитала детектив, и никак не могу вспомнить автора. Действие происходит в Англии, ГГ скрывается от некоего преследования в маленькой деревушке на берегу. Она фотограф, делает любопытные фото - пишет на песке какие-то пожелания или что там хотят клиенты, и потом делает фото песка и прибоя. Злые люди ее разыскивают именно из-за этих фото, очень узнаваемая манера. И вроде все хорошо кончается.

АПД: Клэр Макинтош "Личный мотив" ( I let you go), спасибо forwalaka!

https://chto-chitat.livejournal.com/13856828.html

Здравствуйте, друзья! Книга родом из моего детства, не помню ни автора, ни название... Только некоторые моменты из сюжета. Главная героиня - девушка по имени (если не ошибаюсь) Антонина. В начале книги её отец умирает от грудной жабы. Ей некуда деваться, нечем заняться, не на что жить... Весь её мир меняется. Она сдает комнату какому-то господину, утверждающему, что жёлтый сахарин слаще :) У него была какая-то мудрёная фамилия, типа Пилюканем. Мало что ещё помню, но, кажется, в конце концов она становится коммунисткой (но это не точно:) Вот такой сумбур в моей голове :) Буду очень благодарна каждому, пытающемуся помочь :)

https://chto-chitat.livejournal.com/13856667.html

Это психологический триллер, причем весьма увлекательный.

К декорациям автор подошла с фантазией. Действие происходит в современной Великобритании, окружающие реалии такие же, как и сейчас, за одним исключением - человеческая память устроена совсем иначе. Люди делятся на две категории: моно и дуо.

Моно помнят только то, что было вчера, поэтому дуо, помнящие события двух последних дней, считаются невероятно крутыми, и для них открыто в жизни куда больше дверей. Впрочем, и те, и другие, вынуждены вести электронный дневник - айдай, куда записывают то, что скоро забудется - электронная память, без которой есть шанс потеряться в собственной жизни. То бишь, выучить по записям нужные факты своей биографии люди способны, но вот так взять и вспомнить - нет.

Пролог написан от лица Софии Эйлинг являющейся по тем временам уникальной личностью - человеком с нормальной памятью. Она помнит всю свою жизнь, включая обиды, нанесенные ей неким человеком, "жуткие мелочи", как она выражается. София провела семнадцать лет в психиатрической клинике и настроена чрезвычайно мстительным образом.

Дальше мы переходим к семье Клэр и Марка.
Марк - дуо, успешный писатель, баллотирующийся в парламент.
Клэр - моно, домохозяйка, и несмотря на то, что браки между моно и дуо теперь поощряются, она чувствует себя неполноценной из-за различий в их памяти. Ну а как же, крутой парень Марк помнит целых два дня своей жизни, а она только один, из-за чего он считает Клэр туповатой, как и всех моно. Секса у них давно нет, и вскоре выясняется, почему: оказывается, у Марка есть любовница. Точнее была, потому что сегодняшним утром её тело нашли в реке неподалеку. Женщина была убита, и полиция явно подозревает Марка. Внимательный и дотошный инспектор Ричардсон пытается откопать доказательства его вины, а Клэр обнаруживает некие странности, связанные с Марком и собственным прошлым.

Идея с памятью прекрасна. Одно дело, когда проблемы у только у героини (как в "Прежде, чем я усну"), но когда подобное - норма для целого мира, это создает простор для интересных штрихов. Например, работа полиции - легко ли расследовать преступление, когда все, что ты не записал, вскоре выветрится из твоей головы? и это притом, что убийца может запросто не помнить, что совершил, если не озаботился осветить это в своем айдае? Беседы, когда перед тем, как ответить, надо запускать поиск по дневнику, высокомерие некоторых дуо по отношению к моно (ну а то! на целый день больше помнят!), считающаяся невозможной и ненужной полная память, интернет, основной плюс которого - возможность хранить и передавать друг другу памятные записи; люди с совсем иными взглядами на память, нежели у нас, и чудесный айдай, изобретённый талантливым дуо Стивом Джобсом - удивительная реальность, одновременно похожая и непохожая на нашу.

Манера повествования психологична, но не затянута, раскачки, можно сказать, нет - история с убийством активизируется сразу.

Повествование ведётся попеременно от лица нескольких персонажей: Клэр, Марка, Софии и полицейского Ханса Ричардсона, дотошного и внимательного. Взгляд на события с разных сторон, глазами разных людей - штука занятная, то проясняющая какие-то нюансы, то запутывающая все ещё больше. Первым сюрпризом оказывается личность жертвы, затем интригующие намеки поднимают градус загадочности. Радуют нюансы полицейской работы в главах о Хансе, и выдержки из дневников.

Первые две трети романа хороши, не оторваться, а вот в последней трети история начинает прихрамывать: темп замедляется, слишком много мелодрамы и заезженный финал, и мстительных реплик Софии можно бы поменьше, а то так и слышится зловещий хохот за кадром.

Но в целом история весьма интересная, не в последнюю очередь за счёт декораций.

https://chto-chitat.livejournal.com/13856361.html

https://chto-chitat.livejournal.com/13856235.html

Добрый день всем,

Не могу вспомнить книгу, которую читал в детстве (конец 80х- начало 90х).

Повесть об обычном советском НИИ, где однажды начали творится чудеса - исполняться желания сотрудников.

Одна сотрудница получила идеальный научный отчёт о работе (без помарок и опечаток хорошо напечатанный на печатной машинке, с хорошими графиками, которые хоть в диссертацию вставляй).

Другой сотрудник получил научно значимые результаты опытов, которые раньше нему не удавались.

Кто-то получил модную дефицитную одежду.

В здании мелькают люди в одежде из прошлых веков, и просят их не замечать, и их не замечают.

В развязке оказывается, что раньше на этом месте жил колдун-разбойник (Игнат или Игорь или Глеб), который от темных сил получил богатство и "белые сапоги", и теперь эти темные силы через них пытаются всех честных людей купить через исполнение желаний. Чтобы с ними бороться, надо от подарков отказаться, институт снести, а место засеять пшеницей или рожью.

P.S. книга найдена, спасибо юзеру gianes. Это "Гнилой хутор", автор Сергей Смирнов, 1987. https://fantlab.ru/work30625

https://chto-chitat.livejournal.com/13855754.html

Это как "Стоунер", - в какой-то момент, ближе к финалу книги, пришла четкая мысль. А следом – А ведь ты, подруга, не оригинальна, где-то уже довелось наталкиваться на сравнение "Рая земного" со "Стоунером". И точно. В отзыве Игоря Князева о книге, аудиоверсию которой он делал. Справедливости ради, чтец еще называет героинь женским вариантом Обломова и Штольца, но мне такая мысль в голову не приходила, делаю вывод, что и про Стоунера не сплагиатила. Но стану рассказывать по порядку, книга того стоит.

Начало совсем не впечатлило. Какая-то Плюша малохольная, живо напомнившая Клавочку из "Жила была Клавочка" Бориса Васильева, читанного в юности в "Юности". Только та еще как-то живенькая, а эта амеба амебой: одинокая тетка на возрасте, неряха и распустеха, ни ума, ни красоты, ни бойкости. Жизнь прожила, богатств не нажила: ни материальных, ни духовных; мир не просмотрела, себя не показала. Всех радостей у нее было, что пивные посиделки с подружкой Натали. Натали эта не лучше: оборотистая, рукастая, простоватая. Любительница накидаться пивасиком на соседкиной кухне, а после орать русские народные. Такая себе пара из соцрекламы к ельцинским выборам: "А я тебе скажу: Дура ты!", помните двух теток в оранжевых жилетах?

На самом деле, стоит предупредить того, кто решит прочесть-послушать эту книгу, что поначалу придется преодолевать когнитивный диссонанс, блуждая извилистым внутренним миром подруг и продираясь сквозь воспоминания юности. Ну зачем, в самом деле, мне знать о том, как эта самая Плюша (которая окажется Полиной – такое дивное имя испоганили) была платонически влюблена в своего престарелого научного руководителя? Или о том, как подружки Натали по техникуму, озабоченные тем, что она все никак не расстанется с невинностью, наняли вскладчину ухажера, который должен был обаять и увлечь девицу, а вместо того тупо изнасиловал?

Есть к чему. В этой книге все тонко и точно переплетено, всякое следствие происходит из определенного посыла, у каждого события своя причина, Да и недолго придется преодолевать инерцию начального сопротивления. Оставив позади примерно десятую часть от объема, книга примется набирать самостоятельные обороты, а там уж понесет тебя. Не прибавляя в скорости, а добавляя объема, глубины, голографичности. Вот смотрите, наши соседки-подруги живут в доме, стоящем возле пустыря. На этом месте в тридцатых расстреливали и закапывали репрессированных поляков. В городе была довольно обширная польская диаспора, до поры занимавшая видное место в его социокультурной жизни.

Плюша полька по крови и работает в Музее репрессий. Натали породнилась с польской общиной через замужество и, заинтересованная в том, чтобы сын не отрывался от корней, получил доступ к тому, чего лишена была в детстве сама, водит Тадеуша в возрождающийся польский культурный центр. Такое послойное погружение: знакомство двух очень разных женщин, обусловленное проживанием в одном доме; их общее соседство с пустошью; вовлеченность обеих в дела Речки (так Натали называет Жечь Посполитую). А дальше в повествование вплетется линия архива, с которым работает Полина, история православного священника, поляка по происхождению, отца Фомы, написавшего "Евангелие детей", репрессированного как польский шпион, и как служитель культа. Нынче местное священство пытается канонизировать принявшего мученическую смерть за веру земляка, бюрократы из Патриархии чинят препоны: неудобный-де, святой, до рукоположения был врачом-венерологом, да и Евангелие это его не каноническое – ну, как приведет умы в смущение?

А дальше погружение на следующий уровень, в область того, что сегодня назвали бы городскими легендами: колодец желаний, зеркальная комната, экономка-убийца, и чума, воплощенная в человеческий облик. И где же обещанный Стоунер? Там была строгая и прекрасная история служения своему призванию, а здесь турусы на колесах с чумными докторами. Не сомневайтесь. История служения истине, воплощенной в архивных документах и внезапно, с переменой генерального курса, ставшей неудобной, ненужной, неуместной – будет здесь. И свой министр-администратор (хотя и женского полу), с удовольствием объясняющий героям ошибочность их взглядов на вещи (не так следует произносить слово "зе тейбл", согласно последней инструкции бюро райкома).

И отчаяние от того, что дело, которому преданно служили всю жизнь, идет прахом, рассыпается песочным замком. И жизнь, на исходе своем обратившаяся чередой трагических потерь. И новая свобода. В общем, просто читайте. А если не питаете нелюбви к аудиокнигам - слушайте, Князев эталонно хорош.

https://chto-chitat.livejournal.com/13855666.html

Посоветуйте пожалуйста. Как фикшн, так и нон фикшн. Новиков-Прибой, Вересаев, Пикуль, Жуков, Степанов, Гейнце прочитан.
Может кто что читал и кому что-нибудь понравилось.
Да, в гугле и на милитерре я не забанена, но интересует мнение именно коллег отсюда.
Спасибо.

https://chto-chitat.livejournal.com/13855353.html

Мы очень мало знаем о своих предках, я бы даже сказал, что вообще ничего. Можно порыться по архивам и накопать некоторую информацию о месте их проживания, а ещё узнать имена и... вот собственно и всё. В виде редкого исключения, получается разузнать что-то касаемо их жизни, но бывает это крайне редко.

Сидел однажды Андрей Болотов развалившись в кресле и думал о том, что ничего ведь он о предках своих не знает, а знать хочется и это скверные дела.
Пораскинув мозгами (а парень он был не глупый), пришёл Андрей к выводу, чтобы никто из его потомков не попал в подобный просак и всегда имел возможность похвастаться знаниями родословной, писать книгу с подробнейшим описанием своего жития (своя).

Начало текста повествует о рождении, которое могло обернуться смертью.

Случилось Болотову родиться посреди ночи, по сему в комнате кроме его матери и бабки-повитухи никого не оказалось. Бабуся была опытная в подобных делах и должна принимать роды, но перед этим решила помолиться. Бухнулась она на колени, как истинная раба божья и давай поклоны бить, крестясь яростно. На беду, старый деревянный пол рассохся и щели между досками появились знатные, ну как раз такие, что крест туда пролезть мог, что и произошло. Заскочил крестик в дыру и застрял там ко всем чертям. Дёрнулась бабки и туда и сюда - толку нет. Распятие подобно якорю, крепко уцепилось и повитуха оказалась как собака на привязи. Роды начинаются, повитуха нужна, очень нужна, а вместо этого, лежит она на полу и подняться не может...
Всё обошлось. Старушенция поняв всю серьёзность происходящего подняла дикий вой, на который сбежались люди и рубанули верёвку ножиком, освободив бабку вовремя.

Болотов очень ярко изобразил внутренний быт русского общества за всё XVIII столетие и аналогов его трудам не существует. Историки описывая быт той эпохи, почти всегда ссылаются на данное произведение, беря из него информацию.

"...как несказанно увеличилось удивление мое, когда на дальнейший сделанный ему вопрос о том, кто б такова была другая и шедшая за нею толстая и такая дурная, с обрюзглою рожею боярыня, он, усмехнувшись, мне сказал:

- Как, братец! Неужели ты не знаешь? Это Елизавета Романовна.

- Что ты говоришь? - оцепенев даже от удивления, воскликнул я. - Это-то Елизавета Романовна!.. Ах! Боже мой… Да как это может статься? Уж этакую толстую, нескладную, широкорожую, дурную, обрюзглую совсем, любить и любить еще так сильно государю?

- Что изволишь делать? - отвечал мне тихонько офицер. - И ты дивись уж этому, а мы дивились, дивились, да и перестали уже."

Есть рассказ там ещё о том, как граф Орлом хотел Болотова втянуть в государственный переворот и сделать соучастником свержения Петра III.
Андрей не дал себя в это впутать, а то не известно ещё, как бы история Российской Империи сложилась, ведь узнав о сих планах тогда, он пишет, что выдал бы возможно заговорщиков.

Всем рекомендую "Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков". Лично я, дочитывал книгу в уральских горах, сидя на пеньке под деревом.

https://chto-chitat.livejournal.com/13855096.html

Габи Мортимер - телеведущая. Карьера удалась, семья - с переменным успехом. Во время утренней пробежки она натыкается на задушенную девушку. Ну наткнулась и наткнулась, кто-то же должен был обнаружить это тело, раз уж оно там лежало. Жуткий эпизод, который надо забыть и жить дальше. А как бы не так: полиция то и дело навещает Габи и вёдет себя так, будто подозревает ее в причастности к этому преступлению.

Темп развития событий то неспешный, то средний. Манера изложения традиционна для современных психологических триллеров, написанных женщинами: описание триллерных штучек перемешивается с повседневной/личной жизнью героини. Однако затянутости это не образует, автор вовремя переключается с одного на другое, плюс кое-что из вроде бы бесполезных деталей на самом деле имеет отношение к интриге.
Сюжет увлекает и даёт простор для выстраивания версий, благо, подозреваемые имеются. В конце история хитро переворачивается, разгадка оказывается добротной: додуматься до нее в итоге можно, но в первую очередь напрашиваются иные версии, да и во вторую, пожалуй, тоже. Неплоха и концовка, нетипична и это плюс.

Если вам в принципе нравятся триллеры такого типа, то и этот вполне может понравиться. Далеко не все романы в этой издательской серии хороши, но "Вне подозрений" вполне неплох.

https://chto-chitat.livejournal.com/13854872.html

Когда мне было 7 лет, я была с бабушкой в санатории. И там одно из развлечений - профессиональный чтец читал в кинотеатре книгу. В ней рассказывалось про какой-то замок, кажется. Там были ходы в стене, а в каждой комнате висели портреты. И можно было через глаза портретов незаметно подглядывать в комнаты. Это не детская книга. Я половину тогда не поняла. Кажется, какой-то шпионский роман. А закончилось тем, что пришли наши войска. Т.е., видимо, роман какой-то советский?
Кто-нибудь знает, что это за книга? Стало интересно теперь прочитать.

https://chto-chitat.livejournal.com/13854586.html

Привет, друзья!

Сейчас вдруг вспомнилось замечательное произведение Агаты Кристи «10 негритят», прошибла ностальгия и захотелось почитать что-нибудь про группу людей, в силу каких-либо обстоятельств оказавшихся в замкнутом пространстве/отрезанными от остальных.

Что-то похожее на «Лунная пыль» Кларка,«Отель у погибшего альпиниста» Стругацких,«Убик»Дика.

Просьба только не предлагать классическую русскую литературу.

Очень надеюсь на вашу помощь.

https://chto-chitat.livejournal.com/13854256.html

https://chto-chitat.livejournal.com/13854166.html

https://chto-chitat.livejournal.com/13853747.html

Уважаемые читатели,

Я работаю волонтёром в местной библиотеке. Расставляю книжки, делаю выставки, подбираю литературу по спискам. Всё, как обычно в библиотеке. Одно из моих постоянных занятий это поддерживать книжную выставку под названием Это Стоит Прочитать. Дело в том, что я уже работала в библитеке лет тридцать назад, неплохо знала литературу, много читала. Читаю я и сейчас, но за последние 20-30 лет вышло огромное количество хороших книг, которые наверняка прошли мимо меня, хотя я стараюсь следить за новинками, мне очень помогает подкаст Книжный Базар. Кроме того, книги с выставки разбирают и приходится постоянно добавлять новые названия. Посоветуйте, пожалуйста, книги зарубежных авторов, которые вышли в свет в последние годы. Это могут быть книги любых жанров, от Мари Кондо до Роберта Гэлбрайта, просто хорошие книги, на которые вы не пожалели времени. Книги, о которых вы могли бы сказать, что их стоит прочитать. Спасибо!

https://chto-chitat.livejournal.com/13853468.html

Не большая поклонница Дмитрия Глуховского. Сколько могла, избегала знакомства с его благоуханной прозой - у человека, читающего много, вырабатывается род читательской интуиции, которая остерегает от близких контактов любого вида с заведомо не своим автором. На прошлогоднем "Тексте", номинированном на стопицот литературных премий сломалась и это оказалось плохо. Но у меня правило двух книг: не суди об авторе по единственной его книге, давай дополнительный шанс. потому "Будущее"

Что ж, это по-любому лучше "Текста". Роман в жанре любимой автором антиутопии, действие развивается в отдаленном от нас четырьмя столетьями будущем, принявшем постулат о ценности человеческой жизни как априорный и победившем самое смерть. Люди теперь получают прививку вечной жизни (и молодости, что не менее важно) при рождении, а употребление простой водопроводной воды на протяжении жизни закрепляет эффект. Зачем закреплять? За тем, что организм воспринимает вмешательство в генокод как вторжение и периодически пытается отторгнуть привитое свойство посредством иммунной системы. Уточнение - так в Европе, вернее, в государстве, находящемся на месте нынешней Западной Европы. Прочие страны среди которых Россия (ну, недаром Дмитрия Алексеевича так ценят на Западе) пребывают в первобытной дикости и ужасе запустения.

Стоп. а как же проблема перенаселенности? А вот она и будет основной движущей силой романа. Оптимальное количество живущих определено как сто двадцать два миллиарда, сколько-то там миллионов, тысяч и тэдэ. Большего этому Боливару не снести. Пахотные земли застроены башнями, уходящими в облака. Белки и углеводы производятся искусственным способом. Всякая особь занимает в пространстве объем, ограниченный кубом 2/2/2 метра. Желающих плодиться и размножаться ожидает процедура регистрации беременности, после которой один из партнеров получает инъекцию катализатора старости, в течении следующих пяти-семи лет старея и умирая.

Кто ребенка хочет, а укола нет - может попробовать уклониться от регистрации. Но в этом случае ребенка, обнаружив, не воспитают в приличных условиях и не оставят со вторым родителем, а поместят в интернат. Который хуже концлагеря. По выходе из интерната превратив в Бессмертного. А это что за зверь? Тот, кто делает инъекцию. Член группы из десяти человек, звена. Боевик. Опричник. Собственно и весь фундамент, на котором строится здание пятисотстраничного романа. Хлипковат? Согласна.

Но автор к моменту написания уже плотно находился в топовой обойме, слова складывать разными затейливыми способами научился отменно, забить страниц десять-пятнадцать обидами героя на жизнь, мать, отца, мироздание мог мастерски (такие рефлексии занимают процентов семьдесят от общего объема книги). Так что нормально. Справедливости ради, пишет Глуховский вполне читабельно. он отличный мастер мизансцен, некоторые прямо-таки врезаются в память. А для ценителей менее изысканной кухни (потому что не говорите мне, пожалуйста, что основная часть поклонников читает его заради наслаждения тонкой и точной расстановкой персонажей и их взаимодействием в отдельных сценах). Так вот, для большинства адептов автор во множестве приготовил сексуальные сцены разной степени болезненности для участницы.

Без боли он не умеет, даже с любимой женщиной, которая в ходе их короткой лавстори переживает последствия выкидыша, произошедшего в результате группового изнасилования звеном бессмертных со множественными разрывами и гнойной инфекцией (афигеть, как классно должно было трахаться, имея такое в анамнезе). Что уж говорить о несчастной проститутке и жене одного сенатора. А в такие эмпиреи его каким ветром занесло? А вот, наш пострел везде поспел. и он не только поимеет прекрасную Эллен в супружеской постели, не только в ресторанном сортире, но и сделает это посредством всех возможных телесных отверстий.

Об отверстиях стоит сказать дополнительно. Чрезмерная анальная акцентуация героя, смолоду озабоченного тем, чтобы сберечь задницу - заставляет предположить, что здесь это аналог чести из пушкинской "Капитанской дочки". Количество покушений на сей предмет со стороны разного рода мерзавцев превосходит разумные пределы. Кстати, удобная классификация: Пушкин - сердце русской литературы, Глуховский - задница. А чего, тоже нужна, еще как. попробуй поживи без нее.

Итог: роман представляет собой компиляцию из "451 по Фаренгейту" и "Видоизмененного углерода". Мир будущего прописан крайне неубедительно - в сути, сгенерирован простым переносом установлений современного пенитенциарного сектора на общество в целом. Герой убедителен и омерзителен. Сюжет просчитывается с первой четверти книги. Язык скуден, со склонностью к параноидальным повторам. Мизансцены хороши необычайно. Единственное, что есть в "Будущем" хорошего.

https://chto-chitat.livejournal.com/13853368.html

Проснувшись поутру, Куин обнаруживает, что ее соседки Эстер нет дома. Само по себе это не странно, но обстоятельства сбивают с толку: ее телефон дома, окно на пожарную лестницу открыто, одеяло на полу, а будильник орет вовсю. Сперва Куин не сильно беспокоится, ну мало ли, может, свидание затянулось, хотя для скромной девушки, поющей в церкви и носящей прозвище Святая Эстер, подобные финты не шибко характерны. Однако вскоре становится очевидно, что во-первых, Эстер пропала, а во-вторых, у нее имеются свои секреты. Например, история любви, вылившаяся во что-то пугающе странное. Или тот факт, что она зачем-то начала искать новую соседку, хотя Куин никуда съезжать не собиралась и считала, что они с Эстер - добрые подруги...

Параллельно развивается история об Алексе, молодом человеке, живущем в приозерной мичиганской глухомани с отцом-алкоголиком. Однажды в кафешке, где он работает, появляется миниатюрная тихая девушка с пустыми глазами. Алекс не знает ее имени и даёт ей прозвище Перл - жемчужина. Туристический сезон завершён и приезжим делать в городке решительно нечего, однако Перл уезжать не спешит. Она бродит по городу, совершает странные поступки и явно интересуется местным мозгоправом, наблюдая за ним через окно в кафе. Алекс же, будучи очарован загадочной незнакомкой, наблюдает за ней...

Излагает автор очень неспешно, старательно описывая внешний вид персонажей, их ощущения, декорации, и с удовольствием ударяясь в воспоминания и прочие лирические отступления. Неторопливое погружение в историю, интрига которой кажется то очевидной, то загадочной. Постепенно мы узнаем ее фигурантов поближе, подмечаем странности и любопытные нюансы - все, что поможет в итоге увидеть картину целиком. Главы об Алексе атмосферны: ноябрь в маленьком городке на берегу озера, холодные волны и пронзительные ветры, сумрачность, дом с привидениями, приятная леди с агорафобией и явно чокнутая Перл. Эти эпизоды психологичнее, зато линия о Куин содержит больше открытий. Временами, правда, складывается впечатление, будто у героини в голове опилки, ну да бог с этим. Постепенно то, что казалось очевидным, перестает быть таковым, ситуация переворачивается любопытным образом.

Не скажу, что сюжет особо оригинален, но это бросится в глаза только если вы читаете книги этого жанра в больших количествах. Концовка немного скомканная, и некоторые нюансы остаются невыясненными, хотя, возможно, эта информация просто утонула в неторопливости повествования и обилии деталей. Впрочем, несмотря на все недостатки, я прочла роман с удовольствием, он не шедеврален, но все же увлекает.

https://chto-chitat.livejournal.com/13852952.html