-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Thomas_M

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 2996

Мой ДНК-тест

Дневник

Вторник, 09 Октября 2012 г. 00:07 + в цитатник

 Перепост из моего ЖЖ

  • 6 Окт, 2012 at 12:44 AM
это я

Около пяти лет тому назад мне на глаза попалась статья в каком-то журнале о молекулярной генеалогии, основанной на ДНК-тестах. В частности исследуется мужская половая Y-хромосома, передающаяся по мужской линии (как известно, мужчины имеют Y-хромосому и X-хромосому, а женщины только две X-хромосомы).

Дело в том, что эта Y-хромосома более всего подвержена мутациям в течение сравнительно короткого времени (имеется в виду период до 100 тысяч лет). Каждая мутация является своеобразным маркером, который поддаётся обнаружению на современном оборудовании. Два близких родственника, например, два родных брата, имеют один и тот же набор маркеров (мутаций). У двоюродных братьев может быть разница в каком-нибудь маркере. У троюродных в нескольких маркерах и так далее. Короче говоря, по такому же принципу определяют родство и устанавливают отцовство.

Так вот в мае 2008-го года я заказал генеалогический тест на сайте Family Tree DNA и получил через некоторое времяконверт с специальными ватными палочками и контейнером, в который эти палочки прячутся после получения образца для исследования (нужно сильно тереть ватным наконечником в течение 1 минуты внутреннюю поверхность щеки).

    




Отправил образцы обратно в Хьюстон, штат Техас и стал ждать результатов. Сначала заказал тест на 25 маркеров, потом на 37 и далее на 67. Исследуется один и тот же образец, поэтом больше не отправлял туда ничего, кроме оплаты. Исследование процесс не очень быстрый и между результатами проходило порой несколько месяцев. Сначала определили, что мой набор мутаций в Y-хромосоме относится к гаплогруппе N. Потом, на следующих этапах стали определять, куда же отнести моя "Y" в этой группе. Несколько дней тому назад наконец-то окончательно определили то подгруппу, к которой относится моя Y-хромосома (и всего рода по мужской линии вглубь тысячелетий): "Your Haplogroup NTests Taken M231L1022+" (N1c1) NorthEuropean . Плюсы обозначают, что тест положительный на этот SNP (SNP - однонуклеотидный полиморфизм [англ. Single nucleotide polymorphism, SNP] — отличия последовательности ДНК размером в один нуклеотид (A, T, G или C) в геноме. Подробнее смотрите: здесь) и мои предки по мужской линии принадлежат к северном европейскому народу. Вероятнее всего – финнам. Ареал распространения этой гаплогруппы максимально сконцентрирован в Финляндии и далее на уменьшение Прибалтика и Карелия. Вот рисунок. К той же финской семье народов относятся все финоугорские народы, населяющие Россию.

http://s55.radikal.ru/i148/1109/f1/7e5febe243b1.gif

Также в базе FDNA Tree были определены вероятные "дальние родственники": люди, у которых был в далеком прошлом (примерно 28 поколений тому назад, а это около 600-800 лет назад) общий предок. Несколько человек из рода Саастамойнен и один человек с фамилией Маевский из Польши.

Mr. Robert Arthur Saastamoinen           

Markku Saastamoinen b.1560 d.abt 1610

Jozef Majewski, Suwałki, Poland            

Saastamoinen (Private)

Mr. Kari Saastamoinen

Вообщем вся эта ДНК-генеалогия очень все занятна. Я я всем рекомендую сделать такие тесты, хотя бы на 12 маркеров (лучше, конечно, больше). Тем более, что сейчас в России во многих местах делают их бесплатно. Просто нужно пополнять базу. Может оказаться, что мы гораздо ближе друг к другу, чем думали раньше. Вообще, братья и сестры… =)


Метки:  

ДНК человека и банана сходны на 50%

Суббота, 09 Января 2010 г. 03:53 + в цитатник
Это цитата сообщения Irina_Ball [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Эволюционисты признали большее генетическое различие между человеком и обезьяной




Очень долгое время сторонники теории эволюции утверждали, что "между человеком и шимпанзе существует только 1 % генетической разницы". Однако проведенные не так давно исследования показали, что генетическое сходство шимпанзе и человека составляет не 99%, как это утверждалось ранее, но находится на отметке не более 95%.

На web-странице телекомпании CNN 25 сентября 2002 года была опубликована статья "Люди и шимпанзе отличаются гораздо более, чем предполагалось" ("Humans, chimps more different than thought"), где говорилось об исследовании биолога Калифорнийского Института Технологий Роя Бриттена, которое подтвердило,что генетическое сходство человека и шимпанзе составляет лишь около 95%.

Бриттен построил своей исследование на компьютерном сравнении 3 миллионов базовых пар цепи ДНК человека и 780.000 пар ДНК шимпанзе. Он обнаружил гораздо больше не совпадающих друг с другом отделов, чем было известно ранее, и заключил, что базы ДНК различны как минимум на 3.9%.
Эта ситуация позволила ему заявить, что генетическая разница между двумя видами составляет примерно 5%.1 Одно из известнейших средств информации сторонников теории дарвинизма, английский научно-популярный журнал "New Scientist" также посвятил одну из своих статей данной теме, опубликовав ее на сайте 23 сентября 2002 под названием "генетическая разница между человеком и шимпанзе утроилась" ("Human-Chimp DNA Difference Trebled").2

Открывший этот факт биолог Рой Бриттен продолжает свои исследования, пытаясь найти этому факту объяснение с точки зрения теории эволюции, однако нет никаких научных предпосылок для данных поисков. Ибо утверждения теории эволюции не подтверждаются ни данными ископаемых останков, ни генетическими или биохимическими фактами. Более того, ископаемые останки показывают, что все виды живых организмов, существующих на земле сейчас, появились в земных пластах внезапно в самой совершенно форме, ничем не отличаются от современных собратьев и не имеют никаких "эволюционных" праотцев.

В действительности, сходства, существующие между некоторыми видами живых существ, отнюдь не означают каких-либо эволюционных связей между ними. При сопоставлении результатов анализов молекул ДНК и хромосом живых существ, принадлежащих к различным видам и классам, становится совершенно очевидно, что сходства или различия в молекулах ДНК или хромосомах ни коим образом не могут быть логически объяснены доводами и утверждениями, что приводят эволюционисты. Ибо согласно учению эволюционистов комплексное строение организмов живых существ должно было нарастать поэтапно, кроме того, параллельно этому процессу естественным образом должно было увеличиваться и количество генов. Однако полученные данные анализов свидетельствуют, что эти сценарии эволюционистов не имеют никакого фактического подтверждения.

Хорошо, но что тогда означает 95-процентное генетическое сходство молекул ДНК человека и шимпанзе? Для того чтобы ответить на этот вопрос, следует привести еще некоторые сравнения между ДНК человека и иными видами живых существ. К примеру, одно из таких сравнений привело к весьма любопытному заключению. Оказалось, что ДНК человека и ДНК одного из видов червей, называемых nematod filumuna, совпадают на 75%.4 , а структура ДНК банана похожа на ДНК человека на 50%. Группа исследователей Кембриджского Университета проводила сравнения состава белков некоторых обитателей земли. В итоге нескольких практических опытов выяснялось, что человек и курица получались друг другу самыми близкими родственниками по структуре белка, а следующим по близости к человеку после курицы идет крокодил.5

Все эти разрозненные факты свидетельствуют: Между человеком и другими живыми организмами существуют множественные сходства. Однако они никак не вырисовывают какой-либо "общей эволюционной схемы". Существование данных генетических сходств совершенно естественно, и более того неизбежно. Ибо тело человека создано из того же материала, что и тела других живых существ, состоит их тех же самых атомов. Человек и другие живые существа дышат одним и тем же воздухом, живут в единых климатических условиях, потребляемая ими пища -одинакова по структуре. Таким образом, человек и другие живые существа естественным образом обладают едиными белками и генетическими кодами. Однако это не означает, что человек и все живые существа развивались из одного корня или эволюционировали от единого предка.

Источники:
1.http://www.cnn.com
2.http://www.newscientist.com
3. Elizabeth Pennisi, "MICROBES, IMMUNITY, AND DISEASE: Is It Time to Uproot the Tree of Life?" Science, Volume 284, Number 5418, Issue of 21 May 1999, pp. 1305-1307 3
4. New Scientist, 15 May 1999, s. 27 4
5. New Scientist, c. 103, 16 Agustos 1984, s. 19 5
www.sotvoreniye.ru/articles/genom.php


Метки:  

 Страницы: [1]