Гюнь, я имел в виду идеологию.. Саму суть идеи, что путем насилия можно насадить "истинную" в понимании мусульман веру. Есть ислам светский..., полусветский, когда нужно сходить в мечеть в большие праздники, когда нужно что-то из кулинарии приготовить по-традиции, когда не забыть поздравить родственников с каким-то религиозным праздником.. и все. А есть ислам, который существовал в боевых отрядах Мохамеда, когда они покоряли Аравийский полуостров, насаждая мечом свою веру. Какой из этих двух настоящий? Первый или второй? Где те мусульманские богословы, котрые смогут ответить на этот вопрос? В то-то и беда нынешнего ислама, что никто, ни один мулла, ни один имам, ни один шейх не может сказать какой вариант ислама истинный: с приготовлением жертвенного барана или с саблей и джихадом... Каждый в свою дуду. Ислам не вертикальная иеррхическая религия, но сетевая горизонтальная струкура. Каждая мусульманская община- джаамат, руководствуется тем учением, которое дает местный имам. Аон может учить чему угодно... ненавидеть Европу, ненавидеть демократию, ненавидеть либерализм, воевать против неверных и т.п... И с этим НИЧЕГО не могут поделать даже вполне позитивно мыслящие исламские богословы. Они же сами признают, что ислам люмпенизируется, радикализуется... И остановить этот процесс они не могут. Нет инструментов просто в исламе, чтобы останвить это.
Что касается Европы и европейских журналистов. Конечно много всякой лжи и грязи в европейской политике. Но. Ты выдвигаешь обвинение против французкого правителства, котрое что-то там не сделало или не сделало все возможное, чтобы спасти своих граждан. Очень может быть. Но в этой ситуции ГЛАВНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ виновник - те, кто этих французких граждан удерживал в заложниках. Это они чинили НАСИЛИЕ, а не французкое правителство. Это ОНИ убивали заложников, а не французское правителство. Это ИХ руки в крови, а не французкого правительства. Именно об этом я и говорю, что ислам слишком легко допускает убийство "неверных" ради достижения своих очень внятных и прагматических целей. "Примите наши условия или мы отрежем ему/вам голову!", говорит радикальный, ислам 6-го века, веку 21-у. И что? Что ты предлагаешь делать в этом случае? Принять все условия и сдатьсяна милость победителю? Ни один другой проповедник других мировых религий (не тоталитарныхили полутоталитарных религиозных сект) не призывает убивать неверных и захватывать мир. Я не встречал такого ни среди христиан, ни среди иудеев, ни среди буддистов или индуистов. Почему же это позволительно исламу? почему не стаскивают верующие (мирные и добрые) за бороду этих злобных проповедников и не волокут их в полицейский околоток? Я знаю, что люди внутри устроены все одинаково: кожа, мышцы. кровь, кости, внутренности... Нет никого срединас, носящих чешую, или рога, или на шести конечностях.. Но почему для одних горе и ужас, когда рушаться башни вместе с людьми, а для других несусветная радость?! Почему? Что изменило этих людей? Только какая-то идея! Только идеология! Поэтому этот голландский политки ..как его там.. и снял этот 15-минутный ролик. Это вопрос всем. И нам. И мусульманам. Что нам теперь делать? Как нам жить вместе со всем этим? И можно ли это как-то изменить? Вот задача поколения 21-го века. Если мы не верно ответим на этот вопрос.. мне страшно подумать, что может произойти с человечеством в 21-м веке. Надеюсь, что ты поняла, несмотря на некотрый сумбур.. =))