9 августа в Санкт-Петербурге все-таки прошел концерт Луизы Чикконе, известной как Мадонна. В этот же день активисты движения Народный Собор, Профсоюза граждан России и партии «Новая Великая Россия» вышли на центральную площадь города, чтобы выразить свой протест относительно происходящего в СКК.
Мадонна состоит на службе у мировых финансовых элит, главная цель которых – сократить население планеты, реализовав теорию «золотого миллиарда». Певице отведена роль пропагандиста гомосексуализма, насилия и порока, что ведет к растлению человечества и неизбежно приводит к вымиранию, так как убивает в людях способность к воспроизводству потомства.

Мадонну используют в качестве идеологического оружия, призванного уничтожить семью, мораль и нравственность. И, к сожалению, есть жертвы, забывшие, что у христианина, у православного человека может быть только одна Мадонна – Богородица.

Люди, которые под влиянием телевизора еще не разучились критически оценивать ситуацию, понимают, что концерты Мадонны превратились в политические акции, в ходе которых она транслирует позицию Запада по вопросам, касающимся жизни и развития суверенных государств.

Русская пословица гласит: «со своим уставом в чужой монастырь не ходят». Народный собор, Профсоюз граждан России, партия «Новая Великая Россия» – против вмешательства иностранных подданных во внутреннюю политику России.

На концерте в Москве певица открыто высказалась в поддержку богохульниц из группы Pussy Riot – «вагинальных бунтовщиц». Что это, как не попытка оказать давление на суд?

Она поддерживает гомосексуалистов Санкт-Петербурга, тем самым говоря, что Запад – на стороне порока. Что это, как не нарушение законодательства, запрещающего пропаганду гомосексуализма в любых формах?

Пикетчики на Дворцовой площади постарались донести до общественности мысль, что покупая билет на концерт Мадонны, вы покупаете билет в один конец. Пункт назначения – Содом и Гоморра.

P.S. Это была вторая акция против пропаганды гомосексуализма, ведущейся на концертах Чикконе. Проводя пикеты, мы убедились в ангажированности средств массовой информации. В зависимости от взглядов редакции, события преподносятся под определенным ракурсом. Для этого представителям СМИ нужно задать нужные вопросы и, в зависимости от полученной информации, окрасить все черной краской, либо ...промолчать.

7 августа корреспондент портала Фонтанка.Ру пытался вывести пикетчицу, стоявшую на Невском проспекте, на «откровенный» разговор. Активистка на провокацию не поддалась. В результате журналист продемонстрировал классический пример поведения «честных и неподкупных» СМИ: не получив желаемую информацию, замолчал объективную. «Свидетелем» разговора стал видео оператор ПГР.

От такого развернутого интервью остались «рожки да ножки», то есть ничего. Зато Фонтанка в подробностях описала сам приезд Мадонны, рассказав читателям, сколько мебели она с собой привезла, сколько прислуги, и даже о том, что организаторам было тяжело найти кусок ковролина для гримерной комнаты.

И только о том, что думают петербуржцы о политическом шоу в СКК, – ни слова.

Акцию на Дворцовой площади осветили:

Служба новостей Yandex.ru
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F216854%2F

Служба новостей Mail.ru
http://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/culture/9868344/

РИАновости
http://spb.ria.ru/photo/20120809/499048627.html

Коммерсант FM
http://www.kommersant.ru/doc-y/1998426

Телеканал Россия
http://russia.tv/video/show/brand_id/5402/video_id/144101 (отрезок с 22.40 до 23.20 минут)

ТВ 100
http://www.tv100.ru/news/duh-madonny-tak-i-ne-izgnali-s-dvorcovoy-ploshchadi-60237/

и другие СМИ.

Николай Стариков.

Бьорк пополнила плеяду мировых звезд, поддержавших Pussy Riot. Легендарная исландская певица выступила в защиту девушек из скандальной российской панк-группы. И приглашает их вместе выступить на сцене.

На официальном сайте Бьорк и ее страничке в Facebook появилось большое фото Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич. Под снимком - лаконичный текст. Певица поддерживает активисток "как музыкант и как мать". Бьорк категорически не согласна с тем, что участниц Pussy Riot ждут годы тюрьмы за антипутинский панк-молебен в московском храме Христа Спасителя.

Звезда мировой поп-цены надеется, что власти России отпустят девушек к их семьям и детям. И приглашает Pussy Riot совместно выступить с какой-нибудь песней, которая призовет к правосудию. При этом Бьорк предлагает аудитории угадать, какая это могла бы быть песня.

"Плюшевый"скандал набирает обороты.

КГБ Беларуси вызывает на допрос подданных Швеции.

Минск позревает их в том, что они сбросили на белорусскую столицу плюшевых мишек с листовками в защиту свободы слова и с призывом освободить политзаключённых.

Евросоюз призывает белорусские власти одуматься.

Брюссель поддержал позицию Стокгольма и грозит проблемами в политическом диалоге с Минском.

Прения сторон - смотрите в сюжете.

У России пока 5-е место в общекомандном зачете на Олимпийских играх. 11 золотых, 19 серебряных, 22 бронзовых медалей.

Впереди нас Южная Корея с 12 медалями и уже недосягаемые Китай, США, Великобритания. За два оставшихся дня мы можем ещё что-то завоевать и перебраться на 4-е место, но вряд ли столкнём с 3-й позиции страну-устроительницу, у которой 22 награды высшего достоинства. Вероятное четвёртое место приведёт администраторов российского спорта во главе с Мутко и вице-премьером Жуковым в восторг. Они облегчённо перекрестятся и на щите вернутся домой. Это будет означать, что в спортивной политике всё пойдет прежним чередом.

Тем более, что Дмитрий Медведев общим балансом медалей доволен. Серебро и бронза от золота недалеко, полагает он, а это «круто, это уже означает, что у нас хороший спорт». Резон-то тут есть, если только не забывать, что по этим параметрам всё в порядке и у Китая с Соединёнными Штатами. При наших 19 серебряных и 22 бронзовых медалях, у китайцев соответственно 22 и 19, американцев – 22 и 25. Золотых же у КНР – 36, а у США - 34.

Хотите мелочных бухгалтерских расчетов, исходя из того, что в Америке вдвое больше населения? Ну, извольте, тогда мы должны иметь хотя бы 17 золотых! С другой стороны, вдвое меньшая России по численности Великобритания обскакала нас ровно в 2 раза!

Благодушество премьера понятно. Он, как бывший президент, четыре последних года отвечал за всё, и за развитие спорта в частности. Не с руки ему критиковать себя.

В отличие от Медведева в мире более адекватно оценивают наши достижения. «Когда-то очень мощная спортивная страна находится далеко позади в золотой медальной гонке, – констатирует информационное агентство Ассошиэйтед Пресс. – Россия рискует не попасть в тройку лучших команд, что может произойти впервые с момента участия Советского Союза в Олимпийских играх».

Не сгущают ли западные СМИ краски? А давайте посмотрим олимпийскую статистику в ретроспективе. В этом году исполняется ровно 60 лет участия нашей страны в Играх. Наверное, эта дата была бы отмечена с большой помпой, будь нынешние итоги спортивного движения в России более оптимистичны. А поскольку они наводят на ненужные размышления и сравнения, юбилейную дату решили обойти скромным умолчанием. Вот что мы имеем.

Хельсинки-1952: 2-е место, 22 золотых медалей.

Мельбурн-1956: 1-е место, 37 «золота».

Рим-1960: 1-е место, 43 «золота».

Токио-1964: 2-е место, 30 «золота».

Мехико-1968: 2-е место, 29 «золота».

Мюнхен-1972: 1-е место, 50 «золота».

Монреаль-1976: 1-е место, 49 «золота».

Москва-1980*

Лос-Анджелес-1984*

Сеул-1988: 1-е место, 55 «золота».

Барселона-1992: (Объединенная команда СНГ) 1-е место, 45 «золота».

Атланта-1996: 2-е место, 26 «золота».

Сидней-2000: 2-е место, 32 «золота».

Афины-2004: 3-е место, 28 «золота».

Пекин-2008: 3-е место, 23 «золота».

Лондон-2012: хорошо бы 4-е место.

При такой тенденции, однако, комментарии излишни. Ограничусь выводом агентства АП: «России грозит худший результат за последние 60 лет. Это тревожный знак для страны-хозяйки зимней Олимпиады в Сочи. Особенно с учетом её очень плохого выступления в Ванкувере». Д.Медведев решительно не согласен с такими оценками. На встрече в Новосибирске с однопартийцами из «Единой России» он заявил: «У меня нет ощущения какой-то катастрофы или того, что происходит что-то не то».

Далее.

Накануне 4 годовщины 5-дневной войны за независимость Южной Осетии в сети Интернет появился документальный фильм, снятый именно Южно-Осетинскими кинодокументалистами и посвященный войне "080808". Производство фильма: студия "Альфа", город Тверь 2012 г.

Вместо предисловия к фильму взят отрывок из интервью Путина 7 августа 2012 года как раз и посвященный этой скорбной дате и данному фильму.

От авторов фильма:
"Памяти солдат и офицеров Российской армии,
Памяти ополченцев и мирных жителей Южной Осетии,
Памяти каждого, кто отдал свою жизнь за свободу этой земли,
Посвещается наш фильм."

Кто снимал скандальную ленту о начале российско-грузинской войны?

До сих пор ни одна телестудия не призналась в причастности к производству.

Электронные СМИ обсуждают самые разные версии.

Среди них предположение о том, что документальный фильм снят российским "Пятым каналом".

Причем - по просьбе цхинвальских депутатов.

Вскоре после того, как в СМИ прошла эта информация, канал опроверг свое участие в создании картины.

Свою причастность отрицают и в Цхинвали.

Власти окупированого региона утверждают: снимал российский ТВЦ.

Но и этот телеканал заявил: к съемкам он отношения не имеет.

Фильм "Потеряный день "появился в интернете в четвертую годовщину российско- грузинской войны.

Лента рассказывает о нерешительности тогда ещё президента Дмитрия Медведева, и мудрости нынешнего российского лидера - Владимира Путина.

Если бы не промедление, то грузинскую армию можно было бы одолеть в первые часы сражений, - уверены бывшие высокопоставленные военные чины.

После выхода фильма Путин и Медведев заявили свои претензии на роль реального главнокомандующего в 2008 году.

Очень много нападков на Макаревича по поводу его письма на тему коррупции в адрес ВВП.

А почему, собственно, не понравилось это многим?

Потому что у нас нет коррупции, и Макаревич оболгал честное государство?

Или потому что написал именно Макаревич?

Вопрос про коррупцию - риторический. Она у нас "самая непобедимая" в мире. Жаль, китайцы не знают, что с ней нельзя бороться.

Если раздражает, что писал такой-сякой Макар - так пишите сами. Только вот дело в том, что Макаревич - один из немногих, кому ВВП пожелал ответить лично. Так что спасибо Андрею Вадимовичу.

Но тот ответ, что мы услышали, - это совсем грустно. И смешно. Боюсь, Президент поспешил с ответом.

Мне вот интересно, если за коррупцию в государстве отвечают и бизнесмены, то за что отвечает государство, и с кем, и какую ответственность оно делит ещё, и в каких долях? Теперь понятно, что без "акционеров" государство только делит доходы. Помните рекламу: Мы на первом месте в мире по добыче газа... Как-то так. Ну и что? А вот Германия или Швеция не на первом. И где лучше старикам и остальным?

Интересно, мог бы Президент Америки или Председатель Госсовета КНР дать такой же ответ на вопрос о коррупции? Точно смешно. А теперь поймите, что думает наша власть про свой народ, если такие ответы мы получаем через ТВ.

Теперь понятно, почему у нас так многое падает, тонет, взрывается. Тоже надо бизнесменам писать и с них спрашивать? Они хреновые? Так это не секрет. Только вот бизнесмены хреновые во многом потому, что такое государство. И играют все они по правилал, установленным государством.

В противном случае их бы уже сажали или расстреливали, как в Китае.

Источник.

Уважаемый Андрей,

Ваше открытое письмо президенту РФ В.В.Путину напомнило, в какой моральной, нравственной яме находится Россия, о том, что народы России оказались заложниками преступной системы, которая начала формироваться более 20 лет и окончательно оформилась в начале 2000-х годов.

Сейчас особенно важно, чтобы в открытую борьбу с коррупцией вступили известные и уважаемые деятели культуры и искусства.

Воровство, коррупция, откровенный и беспредельный криминал уничтожает нравственное начало, моральные основы общества, разлагает народ, превращая его в стадо зверей и мошенников, для которых деньги, самые примитивные потребности и желания становятся главными в жизни, для которых культура, доброта, помощь, сострадание, достоинство, честь, Родина являются смешными понятиями, лишенными смысла.

Я готов поддержать каждое слово в Вашем письме.

И все-таки оно вызывает во мне чувство сожаления.

Какой результат может принести ваше письмо?

Ну, напишут блогеры о вас и письме. Навальный и другие "лидеры оппозиции" покритикуют вас за осторожность и "смело и открыто" заявят, что за коррупцию отвечает лично Путин, что именно он главный коррупционер.

Хорошо еще, что Путин отреагировал на ваше письмо и выступил со "взвешенным и мудрым" заявлением, хотя и так его позиция известна и выражена еще лет сорок назад Владимиром Высоцким: "А что не пить, когда дают и не накладно?"

Философию режима высказал мне как-то в неформальной обстановке один известный представитель РПЦ: "Раз берут откаты, их надо узаконить. Принять закон, по которому разрешить чиновникам получать процент от контрактов". При этом, он не шутил.

Этот подход к делу можно развить: Раз воруют, надо узаконить воровство. Раз убивают, надо узаконить убийство. Раз распродают Россию, надо узаконить распродажу страны.

Ваше письмо - еще одно громкое заявление о ситуации в стране. Залп в сторону врага. Именно в сторону, а не конкретно по врагу. Это письмо - еще один повод блогерам пообсуждать коррупцию и покричать в сторону Кремля.

Сколько можно говорить о коррупции общими словами!? Сколько можно возмущаться и возмущать?!

Вы не знаете коррупционеров? Конкретных, которые вас заставляли платить "откаты" (или назовите проще: "незаконные платежи")?!

Если вы не знаете таких чиновников коррупционеров из области искусства, в том числе эстрады, то я вам назову одного из них.

Шаболтай Петр Михайлович, генеральный директор Государственного Кремлевского Дворца.

Шаболтай еще в середине 2000-х брал откаты, например, со строителей, не менее 10%.И этого ему было мало. Он еще и кидал их.

А с артистов брал по 100 тысяч долларов США за выступление с сольным концертом в ГКД. И не только с артистов.

В середине 2000-х в ГКД проводило празднование своего юбилея в Кремле доблестное ГАИ. Шаболтай и с ГАИ, под предлогом того, что ему приходится платить управделами президента Кожину и выступающим артистам в любом случае, гуляют ли в ГКД гаишники, модельеры или стилисты, потребовал 100 тысяч долларов. Менты, в их обычной манере, начали торговаться. Через одного из старших офицеров ФСО, с которым Шаболтай находился в дружеских отношениях, они смогли опустить сумму до 50 тысяч долларов.

Однако, тут гаишник, который отвечал за мероприятие, решил сам "откатить" и предложил через того же ФСОшника следующий вариант: ГАИ платит 100 тысяч долларов наличными, а Шаболтай возвращает ему 50 тысяч. Интересы посредника, конечно, были включены.

Шаболтай согласился. Получил 100 тысяч долларов. Концерт и застолье гаишников прошли нормально. Пришел ФСОшник получать для ГАИшника 50 тысяч долларов взад. Шаболтай вызвал своего заместителя, главного инженера ГКД Валеру Скрынника.

- Где деньги?- строго спросил Шаболтай.

- Петр Михайлович,- всплёснут руками Скрынник.- Все артистам отдали!

Шаболтай повернулся к своему другу ФСОшнику.

- Вот видишь, все артистам отдали,- с печалью в голосе сказал Шаболтай.

- Петро! Ты что, меня наебал?! - взревел ФСОшник.

Уважаемый Андрей!

С вас Шаболтай за сольные концерты в ГКД денег не брал? Если нет, то спросите других артистов. Спросите Юлию Началову, например, которая пыталась выступить в ГКД с сольным концертом. Тот же Скрынник мне жаловался, что Началова, думая, что он играет какую-то роль в ГКД, кроме как слуги Шаболтая, пыталась договориться с ним о том, чтобы сумма отката была снижена вдвое.

- Не могу же я ей сказать, что, чтобы я не пообещал ей, все равно будет решать Шаболтай. А он ей скидки не сделает,- жаловала мне Скрынник. - Хорошая девушка, а сделать ничего не могу. И обманывать не хочу.

Я думаю, что вы подобных рассказов знаете множество. А если не знаете, поспрашивайте друзей артистов.

Вот вам конкретный коррупционер, которого я обвинил в воровстве во время реконструкции ГКД, в том числе Особой зоны Президента РФ, в 2003-2005 годах. Тогда я первый раз написал в Прокуратуру заявление. Чаус тогда замял дело, хотя Шаболтай присвоил 300 тысяч евро, выделенные бюджетом для закупки в Германии у фирмы «Интерференц» в соответствии с проектом специального освещения для кабинета президента РФ (того же В.В.Путина). Эта система освещения (энергосберегающая, солнечного спектра, рассеянного света) должна была обеспечить возможность телевизионной съемки без специальной аппаратуры. Это было требование президента (того же В.В.Путина) и его помощников Громова и Янтальцевой.

А Шаболтай деньги "откатил", а в кабинете президента повесил обычные (говорили, армянские) люстры.

Я не только писал об этом, но и дал показания в ходе следствия по уголовному делу против УДП РФ, которое было возбуждено по моему заявлению в 2010 году, а потом, в начале этого года, закрыто.

А почему закрыто? Потому что меня не поддержали. Ни артисты, с которых Шаболтай продолжает получать ненавистные вам откаты, ни блогеры, типа Навального.

Сколько можно заниматься общими обвинениями? Возьмите одного конкретного Шаболтая, и посадите его! Или попытайтесь!

Конечно, можно потерять возможность получать центральную концертную площадку, которой является ГКД. Можно вообще попасть под каток Кремля, ФСБ, МВД и Налоговой службы, как попал я и моя компания. Вы правы. Мы все заложники.

И тут надо выбирать: Быть или не быть. Вот в чем вопрос!

С уважением,

Валерий Морозов

Источник.

"Любой конфликт РБ с ЕС лежит в плоскости интересов МИД РФ, однако резкой реакции со стороны России не последует - в лучшем случае представители официальной Москвы выскажут свое недоумение, отметят недопустимость нагнетания обстановки", - заявил 8 августа корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Николай Радов, комментируя обострение дипломатических отношений между Белоруссией и Швецией.

Напомним, 8 августа МИД Белоруссии распространил официальное заявление, согласно которому cотрудники посольства Белоруссии в Швеции в полном составе отзываются на родину, то же самое официальный Минск предлагает сделать и шведской стороне. "Белорусская сторона особо подчеркивает, что в контексте данных мер речь не идет о разрыве дипломатических отношений", - сказано в заявлении внешнеполитического ведомства Белоруссии. Сегодня же руководитель пресс-службы МИД Швеции Андерс Йорле сообщил, что до конца августа шведские дипломаты покинут Белоруссию, что означает прекращение работы посольства Швеции в Белоруссии.

По мнению Радова, "дипломатическая война" между Минском и Стокгольмом едва ли ухудшит двусторонние отношения, т.к. они и до этого не отличались высоким уровнем ни в одной из сфер двусторонних отношений. В частности, эксперт сказал: "В нынешних условиях между Республикой Беларусь и Швецией не наблюдается практически никаких отношений, кроме относительно слабых экономических и культурных. В целом уровень отношений с Европейским союзом, членом которого является Швеция, желают лучшего".

Также напомним, 3 августа белорусские оппозиционные издания распространили сообщение о "высылке" посла Швеции в Белоруссии Стефана Эрикссона. Государственные СМИ Белоруссии также сообщили о напряженности в белорусско-шведских отношениях, обосновывая официальную версию: Эрикссону, который был тесно связан с белорусской оппозицией и "вёл подрывную работу" против Белоруссии, не была продлена аккредитация, однако о "высылке" речи не идёт. В тот же день верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон заявила о своей обеспокоенности "решением властей Белоруссии выслать шведского посла Стефана Эрикссона", а глава МИД Швеции Карл Бильдт сообщил: "Режим Лукашенко выслал посла Швеции из-за его поддержки прав человека. Возмутительно".

"Что касается посла Швеции в Белоруссии, то следует иметь в виду: белорусское руководство достаточно долго закрывало глаза на его деятельность. За последние два года Стефан Эрикссон в основном и занимался поддержкой белорусской прозападной оппозиции, причем, не скрывая этого. Сначала в прессе появились сообщения об активной работе шведского посольства с творческой интеллигенцией, в последние два года - об активизации работы по таким новым направлениям, как работа с независимыми профсоюзами, поддержка партий и т.д.", - сказал белорусский эксперт.

Отметим, скандалу вокруг шведского посольства в Минске и закрытию белорусского посольства в Швеции предшествовало ещё одно событие: 31 июля Александр Лукашенко снял руководителей Госпогранкомитета и командующего ВВС и ПВО Вооруженных сил Белоруссии за то, что они не остановили шведский самолёт, с борта которого были сброшены плюшевые игрушки с прикреплёнными к ним плакатами в защиту слова в Белоруссии. Многие увидели взаимосвязь между двумя событиями: "плюшевым десантом" 4 июля и "выдворением Эрикссона" 3 июля.

Эксперт обратил внимание на то, что скандал вокруг "высылки Эрикссона" подняли белорусские оппозиционные издания, им же принадлежит ключевая роль в скандале вокруг "плюшевого десанта". По мнению политолога, прозападной оппозиции в Белоруссии чрезвычайно важно создавать напряжение в республике - от этого зависит объём их финансирования из-за рубежа. "Эриксон, который оказывал весьма большую поддержку ряду политических деятелей в Белоруссии, существенно улучшил своё реноме. Не исключено, что он получит в Стокгольме какую-нибудь должность по связям с Белоруссией, будет активно комментировать белорусскую проблематику, станет "экспертом по Лукашенко" и продолжит работать с прозападной белоруской оппозицией", - предположил белорусский политолог.

Радов прокомментировал высказанное в экспертной среде предположение о том, что зная об окончании аккредитации свое го посла, шведская сторона намеренно спровоцировала ситуацию с "плюшевым десантом", чтобы обвинить Минск в "высылке Эрикссона", который до 3 августа находился в Белоруссии по туристической визе, а не в статусе посла. В частности, политолог сказал: "На мой взгляд, это не более чем игры воображения - как и предположения о том, что полет шведских "пиарщиков" был осуществлён с целью убрать белорусских "силовиков" или высокопоставленных чиновников в руководстве Белоруссии".

"Шведский дипломат был последним, кого власти Белоруссии пожелали больше не видеть из-за активной политической деятельности в республике", - сказал Радов. Он отметил также, что с удалением шведских дипломатов перекрываются основные каналы прямой финансовой поддержки белорусской оппозиции.

"Гранты заморожены, "финансовые челноки" - фактически "невыездные", активность дипломатов стран ЕС и США весьма ограничена", - отметил Радов. По мнению эксперта, такое положение дел устраивает не только власти Белоруссии, но и российскую сторону. В проигрыше лишь одна сторона - прозападно ориентированная оппозиция в Белоруссии.

"Ситуация развивается по сценарию, который устраивает Россию: ухудшение отношений с ЕС означает сокращение возможности получать помощь со стороны Запада, что, в свою очередь, означает усиление пророссийского направления в политике официального Минска. Кремль, при минимальных телодвижениях, получает прекрасную ситуацию", - заявил белорусский эксперт.

"Скандальные обстоятельства прекращения дипломатической миссии посла Швеции в Белоруссии Стефана Эрикссона, закрытие шведских и белорусских посольств в странах пребывания могут стать ключевыми событиями в дипломатической игре 2010-2012 годов между Евросоюзом и Белоруссией", - сделал вывод Радов.

"Сегодня ситуация такова, что высылать из Белоруссии некого (из знаковых фигур), усиливать санкции в отношении официального Минска так, как это делал до недавнего времени официальный Брюссель - бесполезно, - констатировал эксперт. - Лукашенко прекрасно себя чувствует и без Брюсселя. Пока Евросоюз проигрывает и новых перспективных концепций взаимоотношений с Минском не видно даже на горизонте".

Как сообщало ИА REGNUM, весной 2012 года между Минском и Брюсселем активизировалась "дипломатическая война", ставшая симптомом очередного обострения противоречий. Послы стран ЕС покинули Минск в знак солидарности с послом Польши Лешеком Шерепкой и главой представительства ЕС в Белоруссии Майрой Морой, подчинившихся озвученным в конце февраля рекомендациям МИД Белоруссии покинуть республику. В конце апреля послы ЕС вернулись в Минск.

Напомним, в отношении представителей официального Минска (243 физлиц и 32 предприятий) действуют санкции Евросоюза и США, к которым также присоединились их ближайшие союзники. ОБСЕ, Евросоюз, США и их союзники не признали президентскую кампанию 2010 года в Белоруссии соответствующей европейским стандартам свободных и демократических выборов, как и парламентскую кампанию 2008 года. ЕС, США и их партнёры не признали таковыми ни одни выборы с 1996 года в Белоруссии, они также не признают легитимность нынешнего Нацсобрания Белоруссии, переизбрание состава которого намечено на сентябрь 2012 года.
Источник: regnum.ru

В понедельник на нашем сайте было опубликовано открытое письмо рок-музыканта президенту России Владимиру Путину. В нем шла речь о так называемых «откатах», которые по мнению Андрея Макаревича скоро могут привести страну к катастрофе. Почти сразу после опубликования письма у посетителей начались проблемы с просмотром статей. Приносим извинения за доставленные неудобства и приводим текст письма.

Интернет-редакция ИД "Московский комсомолец"

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В. В. ПУТИНУ

Владимир Владимирович!

Будучи музыкантом, я постоянно езжу по стране и встречаюсь с самыми разными людьми. То, о чём я хочу Вам рассказать, Вам наверняка в принципе известно, но, подозреваю, что Вы не представляете себе масштабов бедствия.

Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат». Ещё 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Плакали, но платили. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих откатов и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся тридцать. Я знаю, что вы скажете – пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов.

Итак, на оставшиеся от бюджета 30% мы собираемся крепить оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование и проводить лучшую в мире олимпиаду. Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится – дело пахнет тотальной катастрофой.

Я пишу это письмо Вам, потому что какие-либо серьёзные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду.

Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас Президентом.

Андрей Макаревич

Президент России Владимир Путин достаточно быстро отреагировал на обращенное к нему открытое письмо знаменитого музыканта Андрея Макаревича, возмущенного уровнем коррупции в стране.

В.Путин посоветовал лидеру "Машины времени" написать еще одно письмо, только адресовать его не главе государства, а представителям бизнеса. По мнению президента, бизнесмены сами часто провоцируют чиновников. "В значительной степени с их подачи происходит провоцирование ситуаций подобного рода", - прокомментировал В.Путин журналистам письмо А.Макаревича.

При этом президент признал, что в России необходимо усилить борьбу с коррупцией. Однако, по его словам, данная проблема является многоплановой, решать которую следует не только "созданием соответствующих экономических условий", но и "воспитательными методами". По словам президента, участвовать в этой работе должно все общество.

Отметим, что появившееся сегодня в "Московском комсомольце" письмо музыканта стало одной из самых обсуждаемых тем Рунета. Донести текст послания до адресата взялся даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он пообещал, что доложит главе государства о письме А.Макаревича.

Музыкант в своем послании призывает главу государства решить проблему повсеместной коррупции. Свое письмо А.Макаревич решил написать после впечатлений, полученных от поездок по стране: он был потрясен размахом коррупции, на который уже невозможно закрывать глаза.

"Вам, конечно, хорошо знакомо слово "откат". Еще 5-6 лет назад средний "откат" по стране составлял 30%. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда "откат" составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих "откатов" и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся 30", - пишет музыкант.

"Я знаю, что Вы скажете: пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня - либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приему денег от истцов", - убежден А.Макаревич. "Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится, дело пахнет тотальной катастрофой", - прогнозирует знаменитый музыкант.

"Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас президентом", - заключает лидер "Машины времени".
 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/08/2012/663563.shtml

Нет, ну это просто нереально.

Это какое-то кино. Сон. Щиплешь себя, чтобы проснуться, и с ужасом понимаешь, что нет. Это всё-таки реальность. Вот такая хреновая реальность.

Стоит почитать то, что происходит и то, что говорили в суде потерпевшие... Да с иностранцем, не знающим русский, легче найти общий язык.

Что они несут, потерпевшие?..

И это религиозные, православные, страдающие, униженные и оскорблённые?

Господи, как они понимают и любят тебя?

Да они не понимают вообще ничего и ничего не любят.

А судья? Кто вообще все эти люди? У них есть дети, родители, друзья?

Судья — просто старшина в юбке.

Судья читала какие-нибудь книги? Смотрела какие-нибудь фильмы? Судья явилась нам из какого года XX столетия?

Надо, надо, издавать книгу. Срочно. Со всеми текстами, которые были на суде сказаны.

На сколько светлее, умнее, честнее, добрее подсудимые потерпевших. И судей, конечно, с прокурором насколько чище.

А у суда, где я был не раз, сколько же там идиотов, рассуждающих о нравственности...

Хочется быть сразу безнравственным.

Какая возможна модернизация в нашей стране с такими людьми? Какие инновации, нанотехнологии?

Враньё, примитивное враньё.

Чувство досады — вот главное чувство, которое испытываю я.

Смелый и отвязанный Гарик Сукачёв оказался слегка гниловатым парнем. Да и застенчиво-улыбчивый Илья Лагутенко — тоже. Вообще, голосов рок-музыкантов, типа, бунтарей, не слышно. Досадно, очень досадно.

Впрочем, я никого не осуждаю. Каждый волен делать свой выбор сам.

Помню, один мой знакомый православный священник, с которым я не раз вёл серьёзные беседы, рассказывал мне, и аргументировал ведь, как важно в православии добро.

Я ему: «Отец Алексей, а вот убийца, который отбывает пожизненный срок… ему можно грехи отпустить?» — «Да, — говорил отец Алексей, — он ведь всё понял. Он другим стал. К Богу пришёл. В православии, Андрей, главное ведь — прощать!»

Ой ли?

Сколько же людей проклянет судью, прокурора и так называемых потерпевших, если подсудимые получат срок.

Как они, судья, прокурор и так называемые православные потерпевшие будут с этим жить?

Злые дядьки и тётьки. Злые, необразованные и ни во что не верящие — вот кто они.

Детей жалко. И своих, и чужих.

Дальше будет, мне кажется, ещё страшнее.

Ну, будьте здоровы, не смотря ни на что, и, вопреки всему, держите себя в руках. И картинки вам, как обычно.

Андрей Бильжо
художник.

У "денежных мешков" на постсоветском пространстве появились весьма неприятные конкуренты - это дети влиятельных политиков, пишет постоянный автор Die Welt Эдуард Штайнер.

"Миф об олигархах возник в России в 1990-е годы. В эпоху, наступившую после развала СССР, небольшой группе удалось накопить несметные богатства. Впоследствии они воспользовались этими деньгами и властью, чтобы прибрать к рукам и политические рычаги. В России, - продолжает Штайнер, - этой разновидности политически и экономически влиятельных предпринимателей больше не существует. В течение многих лет президент Путин успешно работает над тем, чтобы держать эту касту в ежовых рукавицах. А реальная власть в государстве сосредоточена сегодня преимущественно в руках давних соратников Путина".

В других постсоветских государствах дело обстоит пока иначе, замечает комментатор. "Однако и здесь власти предержащие ищут пути, как сдержать экономически сильных противников. Примечательно то, что политические силы используют для этого схожую стратегию: они сажают детей и родственников на ключевые позиции в структуры и компании, чтобы держать под контролем олигархов".

Для примера автор приводит Украину. "В самом большом по площади государстве Европы олигарх пока остается олигархом", - пишет он, добавляя, что в обращении с боссами от экономики президент Янукович хотел бы последовать примеру своего российского коллеги Путина. Однако украинскому президенту приходится иметь дело со сверхвлиятельными противниками с востока страны - и прежде всего с Ренатом Ахметовым.

"Самым главным оружием Януковича в борьбе с влиятельными толстосумами стали его сыновья. (...) Наряду с бизнесом его старшего сына Александра в строительном и банковском секторах он пробирается к активам других олигархов", - пишет Штайнер, добавляя, что Александр Янукович не упускает возможности поручить ключевые позиции своим доверенным лицам.

Подобная модель клановости в политике и экономике весьма распространена на постсоветском пространстве, как бы это ни смущало Европу. Подобное положение вещей наблюдается в Азербайджане, будущем энергетическом партнере ЕС, а также в богатой нефтью и газом Центральной Азии. Так, в Казахстане и Узбекистане тон задают дочери местных диктаторов.

Как пишет в своем анализе политической ситуации в Казахстане эксперт Университета Киля Аня Франке-Швенк, дочери президента Назарбаева, опираясь на благосклонность отца, контролируют целые сектора экономики. А самой богатой женщиной Узбекистана стала 40-летняя дочь президента Каримова Гульнара.

"По сравнению с ними дочери российского президента Путина никак не засветились на радаре влияния в финансовом мире. Десятки миллиардов долларов, которые приписывают российскому президенту, проходят, если верить слухам, через непростые финансовые структуры лояльных соратников по дзюдоистскому клубу и КГБ. Однако и в системе Путина семейные связи играют весомую роль", - говорится в статье.

Список соратников Путина по службе в КГБ, которые либо сами находятся на ключевых постах в стратегически важных концернах, либо определили туда своих детей, весьма внушителен. Так, 24-летний сын нынешнего главы администрации Кремля Сергея Иванова является вице-президентом третьего по величине "Газпром-банка".

Петр Фрадков, сын главы внешней разведки, долгое время был вице-президентом "Внешэкономбанка", а сейчас возглавляет ОАО "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций". Недавно, продолжает журналист, Путин сделал своим советником племянника экс-министра юстиции Устинова - последний играл одну из главных ролей в разгроме нефтяного концерна ЮКОС.

Источник: Die Welt

Президент Белоруссии Александр Лукашенко уволил командующего ВВС и ПВО Дмитрия Пахмелкина, а также председателя Государственного пограничного комитета Игоря Рачковского. Об этом сообщает "Интерфакс".

Пахмелкин и Рачковский, по информации президентской пресс-службы, сняты с должностей "за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей по обеспечению национальной безопасности Республики Беларусь".

Отставка командующего ПВО и начальника погранкомитета последовала за "плюшевым десантом" - несанкционированным полетом над Белоруссией шведского самолета, сбрасывавшего плюшевых мишек.

Белорусские власти, напомним, изначально не признавали факт полета. Однако в конце июля Лукашенко признал, что несанкционированный полет все же состоялся. "Как объяснить провокацию с легкомоторным самолетом, который не только пересек границу, но и безнаказанно вторгся на территорию Республики Беларусь?", - заявил президент на совещании, посвященном состоянию Вооруженных сил и пограничной службы. "Это головотяпство конкретных исполнителей или ошибка в системе охраны государственной границы в воздушном пространстве?" - возмущался он.

Глава республики тогда заявил, что виновные понесут ответственность, и пообещал принять соответствующие решения (в том числе кадровые) в ближайшие дни.

Увольнением командующего ПВО и начальника погранкомитета дело в итоге не ограничилось. Как сообщили в президентской пресс-службе, председатель КГБ Белоруссии Вадим Зайцев и госсекретарь Совета безопасности Леонид Мальцев получили выговоры. Министр обороны Юрий Жадобин и начальник Генштаба ВС Петр Тихоновский предупреждены о неполном служебном соответствии.

О "плюшевом десанте", напомним, 4 июля сообщили шведские СМИ. По их информации, небольшой самолет, управляемый двумя шведами, вылетел с литовского аэродрома, вторгся на территорию Белоруссии (в сообщениях подчеркивалось, что полет был несанкционированным) и взял курс на Минск. По пути он сбрасывал над населенными пунктами плюшевых мишек с надписями в защиту свободы слова. Избавившись от груза, самолет беспрепятственно вернулся в Литву, а оттуда вскоре вылетел в Швецию.

Ответственность за произошедшее взяло на себя рекламное агентство Studio Total, известное рядом скандальных акций. В качестве доказательства представители агентства обнародовали ряд видеороликов. В частности, запись, снятую в городке Ивенец Минской области: на ней видно, как низко летящий самолет сбрасывает какие-то предметы. Позднее жители Ивенца подтвердили журналистам, что действительно видели пролетавший самолет и сброшенные с него игрушки.

Министерство обороны и пограничный комитет Белоруссии, со своей стороны, уверяли, что нарушения границы не было. Командующий ВВС и ПВО Дмитрий Пахмелкин заявлял, что историю с "плюшевым десантом" якобы выдумали иностранные спецслужбы.

 Напомним также, что после "плюшевого десанта" в Белоруссии были задержаны редактор сайта, на котором были опубликованы фотографии мишек, и риэлтор, через которого организаторы акции снимали квартиру в Минске (во время полета, как сообщалось, в Белоруссии находились еще двое участников акции - чтобы вести фото- и видеосъемку с земли). Оба были доставлены в следственный изолятор КГБ. По неофициальной информации, их подозревают в "пособничестве незаконному пересечению границы".

Источник.

Светлана Курицына, известная как Света из Иваново, дебютировала в вечернем эфире телеканала НТВ. Программу посмотрело более 14% телезрителей. Это лучший результат среди всех шоу, транслировавшихся в субботу вечером

«У тебя такие яркие, выразительные… сиськи», — Бари Алибасов бездушно придвинулся к ивановской Лолите, дикой, необъезженной старлетке Курицыной.

«Луч Света» — новая программа НТВ, в которой Светлана, чистая душой (как Золушка в добрачный период, как Валерия Новодворская, как Владимир Кулистиков 60 лет назад), ходит по городу и берет интервью у акул шоу-бизнеса (точнее, у рыбок для педикюра с концерта в День милиции). А они, обклеенные стразами размером с твердый шанкр, вводят юную Курицыну в интеллектуальный транс. «Пипец!», «Охренеть!», «Папа офигел бы!» — подводит она итог увиденному.

Света из Иванова — автор русской правды: «мы стали засеивать больше земель — рожь и все такое» — разбудила нежность в сердцах кремлевских дискурсмонгеров и теперь станет звездой. Она уже почти год активистка движения «Сталь», боевого крыла «Наших», именно оттуда в 19 лет ее послали в бессмертие. «Я кричала за Россию, за Путина и так разгорячилась, что три барабана разнесла!» — сказала Светлана журналистам после знаменитого декабрьского марша воспитанников Якеменко на Манежной площади в Москве. Она и сама теперь журналистка, хотя сердце ее — в бухгалтерии, по этой специальности она только что окончила колледж.

«Пусть Светка выступает и будет на виду, пусть хвалит — может, какой руководитель заметит, – считает ее мать Наталья Курицына, — а горбиться на комбинат не пущу». Зарплата Натальи, потомственной прядильщицы, чуть больше семи тысяч, оплата двухкомнатной квартиры в хрущевке — чуть меньше шести. Хрущевка эта в городе Приволжске, через него, в Плес, в президентскую резиденцию, несутся, рассекая пыльный провинциальный вакуум, сверкающие кортежи НЛО с сидящими в них питерскими зелеными человечками.

С другой стороны: «Моя-то, вон, выступила, а жизни не знает, а я уже ничего не боюсь, ни при одной власти нормально не жила. Как пошла в 15 лет работать, так и не разгибаюсь», — противоречит Курицына-мать своим же мечтам о превращении дочери в Канделаки с прической Матвиенко. Голосовать за «Единую Россию», как утверждают эксперты, мать Светланы не ходила и громко сказала об этом поступке с трибуны льнокомбината. Тень гражданской войны разорвала семью пополам.

Творческий метод Светланы пока не глубок. На вопрос: «Ты готовилась к интервью, читала про своих героев?» — она ответила: «Неа. А зачем? Я и так про них слыхала, знаю, о чем спросить. Вообще, мне интересно было, а если бы нет, я бы развернулась и ушла». А на вопрос: «С кем из российских звезд ты бы хотела сама пообщаться?» — она сказала: «Для меня они все обыкновенные такие люди. По-честному если, если брать интервью, то не у российских. Если б американских, это да! Мадонна, Рианна, Бьонс… Конечно, и с нашими со всеми можно просто пообщаться, чтобы знать, как что, но особо таких людей нет».

Профессиональную палитру Светлане попытался расширить ведущий погоды на НТВ Александр Беляев, но не смог. Что ему оставалось? Обнять и плакать. Она ему: «Какой вы прямо хороший! Я маме расскажу!» Он, окаменевший, как мегалозавр от встречи с реальностью: «Я тоже маме расскажу».

При этом Светлана не так проста. Вот что она сказала арбатскому художнику, пытаясь социально доминировать во время позирования: «Мы с ней ведущие — я и Собчак, она ведущая, и я ведущая». — «Вы в смысле вместе программу ведете?» — «Нет, мы напарницы: я веду, и она тоже где-то ведет».

Ксении Собчак остается перевернуться в своем увитом белыми лентами «Твиттере». Лорнируй, бабуля, маргиналов в интернете. На телевидении теперь все будет по-другому.

О профессионализме криэйторов проекта: это нормальный продукт, точно рассчитанный на аудиторию. Когда практически в режиме «за стеклом» издеваются над ребенком — это всегда рейтинг. Авторы, судя по всему, внимательно посмотрели «Вечернего Урганта», где в жанре «наивного интервью» (это такое интервью с леденцом-петушком за щекой, не путать с провокациями Реутов-ТВ) выступает Алла Михеева. Но Михеева в детскую неожиданность играет, а Светлана в ней живет. Остальные же теперь смеются: маленькая толстая девочка бегает по огромному городу, вокруг старые придурки, конечно, она в шоке, то как зверь вцепится в подставного милиционера, то заплачет, когда он отберет у нее паспорт (розыгрыш с участием группы «На-На»). Слова у Светланы выходят прямо изо рта, мозг, как правило, не участвует. С Анфисой Чеховой она доверчиво меряется грудью, Алибасову говорит: «Ваши ребята меня так разыграли, я чуть в штаны не написала». Редакторы все это, естественно, оставляют.

Не зря Ницше сравнивал журналистов с пишущими навозными мухами, в эфире — бой гладиаторов с беззащитной свинкой. Но свинка, я уверена, вырастет и отомстит. Ведь у нее как минимум есть базовый прототип мозга. Вот что она молниеносно ответила «нанайцу», игриво набросившему на нее во время прогулки подле пруда сачок для ловли карпов: «Отпусти меня, я исполню все твои желания».

Пока же она, ясная, как стихотворение «ты лети, моя частушка, от колхоза до Кремля», полностью в руках падших с Останкинской башни сотрудников дирекции правового вещания НТВ. Надолго ли — покажут рейтинги. Они, скорее всего, будут хорошими, по крайней мере до тех пор, пока Светлана будет оставаться в гармонии с природой. Как только начнет играть, сила ее искусства ослабнет.

Девиантный продукт — основа телевидения, с тех пор как в Кремле победил «агрессивный менеджмент». В тот вечер в приступе деменции я не выключила телевизор и продолжила смотреть канал НТВ. За «Лучом Светы» подряд шли несколько программ, но все они говорили об одном: Лолита — толстая. Мадам Рашель — толстая. Бабкина — толстая. Лолита вышла замуж за молодого и похудела. Мадам Рашель тоже вышла и похудела. И у Бабкиной молодой, худеет. Лолита до сих пор не развелась, толстая. У Бабкиной уходит, возвращается, ей все равно, худая. Мадам Рашель развелась, посадила мужа, пока худая. А Шарапова — голая.

И вот эта святая вязь теперь главная мантра руководителей основных каналов. Никто нам там не собирается объяснять, почему «Полет валькирий» — это музыкальный ключ легионов ангелов Фиолетового Трансмутирующего Пламени.

Автор - Елена Савина

"Из России бегут люди. Кто может, бежит сам, кто не может, вывозит детей и родителей. Они знают, что в путинской России жить нельзя. Зарабатывать деньги в ней можно, более того, нигде в мире нет таких норм прибыли, как в России. Но жить — нельзя. Россия перестала быть приспособлена для жизни. Мы превратились в страну третьего мира с точки зрения инфраструктуры и безопасности. У нас нет нормальных школ, больниц и университетов. Любое соприкосновение с государством требует денег, нервов и бумаг, и все больше и больше. Буквально любая часть свободного жизненного пространства заполняется бюрократическими инструкциями, как в запертой комнате кислород вытесняется углекислым газом.
И вот когда люди, которые устроили России кирдык, объясняют нам, в чем проблема, они говорят: «Это потому, что вокруг враги». Запад нас не любит...
И тогда у нас у всех рождается тот же вопрос, который родился у Алексея Навального: если виноват Запад, то чего же Бастрыкин покупает дом на Западе? Почему же тогда гражданин Финляндии Тимченко живет в Швейцарии?
Ни к кому другому у меня вопросов нет. К человеку, который за три тысячи долларов убивается, чтобы его жена и ребенок жили во Франции, у меня вопросов нет. К бизнесмену, который говорит: «Зарабатывать я буду здесь, а жить в Болгарии», — нет. Но к людям, которые на моих глазах убивают Россию, рассказывая, что это делает Запад, и сами же при этом покупают себе дома, виллы и яхты на Западе, у меня вопросы есть".

Источник.

Единороссы считаю, что телеведущая "будет полезной" партии власти.

Телеведущую НТВ Светлану Курицыну ждут в "Единой России". Как рассказала "Известиям" зампред комитета Госдумы по образованию, член фракции "ЕР" Алена Аршинова, она лично готова пригласить Свету из Иваново в ряды партии.

- Такие молодые люди, как Света, должны вдохновляться и находить себя в этой системе координат. Она позитивный, открытый, честный, непринужденный человек, и, конечно, она будет полезна для нас, - считает Аршинова.

По ее словам, во время поездок по стране она много общается с молодежью и видит, что "люди не хотят быть разделенными по политическим соображениям, что им просто хочется жить в благополучной стране".

- Света искренне задается вопросом, почему такая политическая ситуация у нас сложилась и почему у нас такая конфликтная атмосфера в общественно-политической сфере. И она пытается своими словами все объяснить, - рассуждает депутат.

По ее мнению, блоггеры, журналисты "считают себя более образованными" и начинают зачастую необоснованно критиковать современную молодежь из глубинки, поддерживающую руководство страны. Впрочем, говорит Аршинова, Света сама должна прийти к решению, вступать ли ей в «Единую Россию» или нет.

Как бы то ни было, но Светланой Курицыной серьезно заинтересовались в партии. Так, говорят в ЕР, телеведущую хотели бы видеть участником форума «Молодой гвардии "Единой России», который пройдет в Липецке в середине августа. Ожидается, что на форум приедет премьер-министр Дмитрий Медведев. В МГЕР заверили, что предварительное согласие от него получено.

- Я не вижу у Светы из Иваново препятствий для вступления в партию. Если она захочет войти в "Единую Россию", то пожалуйста. Те, кто поддерживают партию, могут вступить в нее без проблем, - объясняет член Генсовета «Единая Россия" Руслан Гатаров.

По мнению Гатарова, девушка начала карьеру не менее скандально, чем Ксения Собчак, и если у первой получилось стать лидером оппозиции, то «Света тоже может раскрыться в общественно-политической сфере».

Дозвониться до самой Светланы Курицыной «Известиям» не удалось. НТВ заключило с ней контракт. Соглашение, в частности, обязывает ее не общаться с журналистами, говорит Анзор Киларан, пресс-cекретарь Всероссийского клуба фанатов Светы из Иваново. В самой телекомпании "Известиям" заявили, что "Светлана пока никаких интервью не дает. Пусть программа в эфире немножко побудет, какими-то контурами обрастет, и ближе к осени мы откроем Свету для СМИ».

Принятие Светланы Курицыной в «Единую Россию» стало бы хорошим пиар-ходом, она могла бы изменить стереотип о партии власти, считает Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы.

- Одна из основных претензий к ЕР заключается в том, что сегодня правящая элита превратилась в замкнутую касту. Туда невозможно попасть, никакие социальные лифты не работают. И в этом смысле Света из Иваново - это пример человека, который «из грязи в князи», - говорит эксперт.

По его словам, в общественном мнении Светлана Курицына представляет собой «анти-Собчак».

- Ксения Анатольевна попала в телеведущие, потому что она ассоциировалась с семьей, приближенной к Владимиру Путину. А тут вот никакого блата: человек из ниоткуда, более того, пострадавший эмоционально и морально за то, что она высказалась в не очень красивой форме свои убеждения. Она человек, который перенес моральные страдания большие, чем Ксения Собчак, когда ее обыскивали и изымали нерусские деньги, - заключает Евгений Минченко.
Пьер Сидибе
Источник: izvestia.ru

30 июля 2012, 16:08
Мужская сборная России по плаванию финишировала третьей в эстафете 4х100 м вольным стилем на Олимпиаде в Лондоне. Медаль пловцов - третья, завоеванная российскими спортсменами в отчетный соревновательный день. Ранее обладателями "бронзы" стали велосипедистка Ольга Забелинская, занявшая третье место в женской групповой гонке, и саблист Николай Ковалев, добившийся аналогичного достижения в индивидуальных соревнованиях. В настоящий момент в копилке сборной России четыре медали - одна золотая и три бронзовые.

12 июля Владимир Кара-Мурза-младший, руководитель корпункта телеканала RTVi в Вашингтоне, не был допущен в посольство РФ в США, рассказывает он сам в статье в The Washington Post. По словам пресс-секретаря посольства, посол Сергей Кисляк распорядился вычеркнуть Кара-Мурзу из списка аккредитованных журналистов. Автор изумляется: каким образом посол Кисляк мог узнать, что его уволили из корпункта RTVi? Приказ об увольнении на тот момент еще не был предан огласке.

"Примерно в то же время два надежных источника в Москве известили меня, что мое имя включено в "черный список": я не могу трудоустроиться ни в RTVi, ни в другие, даже частные российские СМИ", - пишет автор. По данным Бориса Немцова, Кара-Мурзу внес в "черный список" Алексей Громов, первый заместитель главы президентской администрации. В чем причина? Собеседники Кара-Мурзы сказали, что виноваты его высказывания в поддержку "Закона Магнитского".

"Мой случай - лишь один из целого ряда "ответных" мер, которые путинский режим принял к российским сторонникам "Закона Магнитского", - полагает автор, упоминая об обысках в домах лидеров оппозиции и "новых репрессивных законах в отношении гражданского общества". Не стоит удивляться, что ответные меры направлены против россиян, замечает Кара-Мурза: "Симметричные" визовые санкции в отношении американцев, продвигающих "Закон Магнитского", вызвали бы только смех".

Автор призывает: "Нельзя допустить, чтобы шантаж со стороны Кремля удался. Истеричная реакция путинского режима - явный знак, что закон бьет по больному месту. Перспектива утратить доступ на Запад и к западным финансовым системам - пожалуй, единственный на данный момент серьезный инструмент, побуждающий российских чиновников воздерживаться от коррупции и нарушений прав человека". Автор надеется, что "Закон Магнитского" будет подписан до конца года.

Владимир В.Кара-Мурза 

Источник: The Washington Post

УВЕДОМЛЕНИЕ. Г-н президент, в связи с принятием закона о ценах на клевету (до 5 миллионов руб.) придётся теперь начинать эти письма с предупреждения.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. В нижеследующем тексте никакой клеветы нет. Мы ничего не знаем о взятках, которые берут депутаты, губернаторы, генералы, министры (остановим этот перечень ради экономии места в газете). Всё, что вы далее прочтёте, это просто мысли; а закон об уголовном наказании за мысли пока не принят, спасибо.

МЫСЛИ. Г-н президент, у оппозиции нет лидера. Вот она и не может взять власть, а может только требовать от вас всякое разное; протестует против бесчестных выборов, коррупции и пр.

Но, похоже, и у страны нет лидера. Поэтому она и не может ничего.

Осенью будет 13 лет, как вы у власти. Чёртова дюжина. План Путина — что это? Никто не знает. Досадно.

В конце 1990-х вы не пришли к власти как лидер большинства. Вас назначили. И сделала это очень небольшая группа людей. Надули телерейтинг...

И вся политика стала дутая. (Конечно, в 2004-м вы выиграли свой второй срок; но вспомните, у кого.)

Победили Чечню! — вот было главное достижение. Даже и теперь есть люди, которые всё ещё верят, что мы победили, и гордятся... Но Грозный был русский город, а теперь там русских нет. Это победа? Чеченцы обижали русских в Чечне; теперь они обижают русских в России, в Москве. Обложили данью. Это победа?

Вы изо всех сил давили Украину — заставляли выбрать Януковича. Даже, жертвуя своей репутацией, поздравляли его, когда он проиграл. Ушли годы и миллиарды... И вот он у власти. Испытываете ли вы гордость от этого достижения?

Самая свежая историческая победа: Россию приняли в ВТО, ура! Но скажите, чья это победа?

Америка (наш злейший враг) приказала Грузии (другому нашему врагу) перестать препятствовать нашему вступлению в ВТО. Неужели кто-нибудь может поверить, что США сделали это в наших интересах? Они вообще ничего не делают в чужих интересах. А тут тем более.

«Мы вступили в ВТО» — звучит красиво. «Мы вступили в это» — звучит неприятно. «Нас продали в рабство» — слишком грубо, но, может быть, более точно.

...Точные значения слов и их тонкие различия очень важны. Вы не лидер, а начальник. Лидер ведёт, а начальник командует.

Кто-то считает, что вы ведёте вперёд; кто-то — что ведёте назад. Но, похоже, Россия просто топчется на месте; буксует, увязая всё глубже в грязи. (Коррупция — это грязные деньги, грязь.)

Мы не построили дорог: ни под Москвой, ни через Сибирь, ни в будущее, ни к храму. Построили мост в никуда. По мосту на остров Русский никто не будет ездить (разве что немногие аборигены). В университете на острове Русский никто не будет учиться (разве что оловянные солдатики из Северной Кореи). Спросите своих знакомых: хотят ли, чтоб их дети там учились? Соврут из подобострастия. Ибо университет — это не здание в конце дорогого длинного моста, а уровень преподавания, центр идей. Созданный по капризу университет, предполагаю, не попадёт по рейтингу даже в первую тысячу. А кого интересуют «университеты» из второй тысячи (даже если эта вторая тысяча существует)?

Были отменены реальные губернаторские выборы, а теперь устроен их иллюзорный возврат (потому что реальность не так послушна, как вам хочется). По ТВ будут показывать выборы, а решаться всё будет где? Где-где — в Кремле. Кем? Чёрт знает кем. Мы же не знаем, с кем вы советуетесь, кому вы доверяете. Вероятно, никому. Поэтому даже у ваших ближайших сотрудников иногда бывает ошарашенное (до полного безумия) выражение лица. Всем известна ваша способность производить совершенно невероятные, непредсказуемые назначения. Но что такое «непредсказуемое назначение»? Это обманутые ожидания.

* * *

Двигая в президенты, вас подавали как чекиста. И люди надеялись на чекиста: честный, храбрый, смерть врагам, чистые руки, горячее сердце, умная голова. Но руки чекистов к концу брежневских времён уже запачкались, голова глядела не в коммунизм, а в кассу, сердце остыло до температуры пива...

Вы сами рассказали про детскую мечту об «органах», про любимую книжку «И один в поле воин» — то есть разведчик-нелегал под маской нациста в логове врага подрывает изнутри чужую страну. Всегда под маской, то есть притворство 24 часа в сутки. А разве это не разъедает душу?..

...Ваша главная гордость в 2008-м: «Я не пошёл на третий срок! Я соблюдаю Конституцию!» Но по сути вы назначили президентом своего чиновника, и выбрали такого, чтоб каждую секунду помнил, что стережёт ваше место. За Медведева стыдно. Летнее время, часовые пояса, какие-то лампочки, какие-то сколковы... Вот он опять ради своих амбиций слетал на Курилы назло японцам. Япония возмутилась, а он сказал: «Реакция наших японских партнеров мне безразлична. Настолько безразлична, что даже не хочется тратить время на ответ на этот вопрос».

В переводе на русский он сказал «мне наплевать на Японию». Скорее всего, говорил он это в японский микрофон, а мы видели это на экранах японских телевизоров.

Всем нам, увы, приходится сталкиваться с наглостью, низостью, хамством и глупостью. Даже по отдельности эти «вещи» трудно перенести. А уж когда всё сразу...

Южные Курилы не просто некие клочки земли, из-за которых идёт формальный спор. У японцев там могилы отцов, дедов, прадедов... Ещё живы те, кого по приказу Сталина депортировали оттуда в 1947 году — 65 лет назад. Они помнят, потому что они тогда были подростками. Теперь им за 80. А наши, которых тогда поселили там, не помнят ничего; умерли. У депортированных продолжительность жизни около 90, а у наших островитян около 50.

Но если мораль там у вас, наверху, как аргумент не рассматривается, то существуют материальные доводы: выгода, деньги, барахло.

«Плевать, что думают японцы», — сказал человек, который ежедневно пользуется тем, что сделали японцы: автомобили, часы, телефон, радио, ТВ, компьютер... А что сделал он?

Когда Медведев плюёт на Японию — это рекордный по высоте плевок. Япония — третья экономика мира; она на первом месте в мире по продолжительности жизни. А кроме того, международные отношения (в том числе и в такой форме) — это дело президента, а не премьера.

Японцы, может, и забудут, но важно другое. Вот какого человека вы сделали «президентом», а теперь — премьер-министром России. В интересах страны или ради собственного удобства? (Особо глупая часть оппозиции верила, будто он демократ, не понимая, что демократ не может, не должен закрывать глаза на фальсификацию выборов и по договорённости передавать президентство.)

* * *

Девушки спели «Богородица, Путина прогони». Теперь они сидят в тюрьме. Кого они оскорбили: церковь или вас?

Допустим, оскорблена церковь и православная вера. Тогда этим преступницам полагается анафема и пр. Церковь строга. Даже Лев Толстой за свои писания был отлучён. Но в тюрьму его не посадили.

Полиция, сыщики, следователи — ваши. Тюрьмы — ваши, а не церковные. В Уголовном кодексе нет статьи «Кощунство».

Всем ясно: если бы они пели «Слава Путину», то церковники, может быть, их пожурили (ласково), но полиция их бы не искала и не сажала. Они четвертый месяц сидят в тюрьме; до суда; без приговора.

Идет сбор подписей за их свободу. Уже в первой сотне подписавших были такие уважаемые имена, что теперь увеличивается только число обратившихся; моральная же правота требования от этого не меняется.

Даже если эти пусси вас ненавидят — это не повод разлучать их с детьми. Даже если вы ненавидите этих девушек — этого недостаточно, чтобы лишать их свободы. Мало ли, кого вы ненавидите.

* * *

Одновременно с уничтожением хулиганок идёт другой процесс. (Уж больно наглядная параллель.)

Мы в «МК» уже 13 раз писали вам про уничтожение заповедного леса на берегу реки Сходня. Кричали: спасите! помогите! Глядь — в «Коммерсанте» (5 июля 2012 г.) появилось письмо президенту:

«Уважаемый Владимир Владимирович! Мы обращаемся к Вам как к гаранту Конституции и человеку, проживающему в Одинцовском районе, с просьбой спасти последний оставшийся участок леса в районе Николиной горы... Дельцы и разного рода коммерсанты совместно с нечистоплотными представителями власти ведут активную вырубку...»

Очевидно, там орудует такая же двуногая саранча, жадные твари. Но если под заметками в «МК» стоит подпись простого журналиста, то обращение к вам в «Коммерсанте» подписано знаменитыми людьми. Пять народных артистов СССР: Зельдин, Лавровский, Лановой, Нестеренко, Сличенко; народный артист России Градский; дважды Герой Советского Союза космонавт Гречко...

Вы их знаете (их вся страна знает). Вы их награждали орденами «За заслуги перед Отечеством» (почётное право награждать таких людей даёт вам должность). Но даже они, выходит, не могут к вам обратиться бесплатно — как граждане к гаранту Конституции. Они вынуждены делать это за деньги. Их письмо опубликовано «на правах рекламы» (цена примерно 25 тысяч долларов).

Это позор. Это значит, что закон не действует, и они с этим смирились.

Это значит, что бесплатно люди вам не могут сообщить о вопиющих беззакониях. (А газеты устали от таких материалов и не считают важной информацией ни уничтожение леса, ни обращение народных артистов.)

Эти знаменитые люди (как и все остальные) платят налоги, на которые вы живёте со всеми вашими правоохранителями. И вы клялись бесплатно (то есть за зарплату и президентские льготы: дворцы, самолёты) защищать наши права. А теперь эти орденоносцы платят газете... Правильнее было бы артистам и космонавту заплатить за важное — общественно важное! — сообщение. И ещё раз наградить их за храбрость. Ведь защитников лесов избивают, убивают. В них стреляют (10 июля защитница Троицкого леса Ирина Урюпина ехала на приём в Департамент природопользования. Её автомобиль расстреляли на Калужском шоссе). Выгляньте в окно из бронированной машины; вы всё ещё употребляете термин «лихие 90-е»?

Если бы народный артист-лауреат-орденоносец написал бы Сталину, то получил бы ответ. Многое уничтожалось тогда, многих уничтожили, но заповедники не трогали.

В нескольких метрах от Москвы, прямо на берегу Сходни роют котлован. Это преступление. А на заборе (за которым был лес, теперь полностью вырубленный) по-прежнему висит плакат «Очистка территории от мусора». На плакате — законное и полезное. На деле — наглое преступление. Очень похоже на нашу власть: в телевизоре — законность и забота о людях, а в жизни — безумное воровство и беспощадный произвол.

Ваш старый соратник Греф (б.министр, теперь председатель Сбербанка) недавно публично ужаснулся: «Как управлять обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую непрепарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы?»

В переводе на русский он сказал: власть должна врать народу. Что теперь думать про ваши ежедневные появления на экранах «огромных машин, спущенных на головы», где вы даёте указания очередному министру:

ПУТИН. Надо принять решительные меры в интересах людей!

МИНИСТР. Будет сделано!

Застройщики, уничтожившие заповедник, вам известны. (А если нет — у вас достаточно возможности, чтобы в пять минут узнать их имена.) Они нарушили законы, охраняющие природу, землю, лес, воду. Они презрели требование общества — того самого народа, служить которому вы трижды клялись на Конституции.

Вам, г-н президент, может быть, кажется, что они всего лишь уничтожают лес ради своей прибыли, ради денег. Но поймите: попутно они уничтожают государство. Если можно нарушать законы ради денег — значит, государство уничтожено.

Люди, которые уничтожают государственный лес, государственную землю, государственную реку — государственные преступники.

А вы бросили все силы государственной машины на «Пусси Райот». (Напомню, г-н президент, что «Пусси Райот» переводится на русский как «боевые пиписьки». Вот с кем воюют сейчас ваши силовики, ваше телевидение, ваша пропаганда, поздравляю.)

Вы можете защитить леса России (как защитили Байкал, когда по вашему приказу на сотни километров отодвинули трубу). И вы должны защитить. Ибо это вы сделали, что прокуратура и суд не работают без вашей команды.

Эти погубленные леса и реки, ледовые дворцы в субтропиках... и одновременно возникшие яхты, дворцы и миллиардные счета в офшорах — это прижизненные памятники «элите» современной России.

* * *

Скоро 13 лет, как мы выучили вашу шутку: «Власть, как мужчина, должна пытаться, а пресса, как женщина, должна сопротивляться».

Вы пытались, пресса сопротивлялась. От уговоров и угроз вы перешли к прямому насилию (в законодательной форме)...

Вам, может быть, кажется, будто большая часть прессы перестала сопротивляться, согласилась. Ошибаетесь. Вся пресса сопротивляется. А та, которая согласилась, не пресса. Типа как девушка, которая соглашается ради выгоды, не девушка. Проститутка.

...Страна тонет в коррупционной грязи. Из неё бегут в Америку, в Европу, в Австралию, в Азию; только Африка и Антарктида еще свободны от наших. Бегут даже ваши, увозя деньги, детей и даже любовниц.

...Пытаясь объяснить разницу между терминами «лидер» и «вожак», можно сказать, что лидер — он для всех, а вожак — для группы, для своих. Лидер — идейный, а вожак — безыдейный. Но трудно сказать, кто опаснее для страны, если вспомнить таких лидеров, как Гитлер, Сталин, Мао, Ким и Пол Пот — идейные уничтожители народов.

* * *

В первые годы президентства все силы вы тратили на укрепление своей власти. Теперь все силы уходят на удержание. А страна отстаёт всё сильнее. Уже не только США и Японию, уже и Китай мы не догоним никогда.

Спросите людей о конце эпохи Брежнева: что осталось в памяти? Ответят: очереди, маразм, дефицит. Никто не вспомнит Олимпиаду-80. И уж точно никто не считает её «достижением Брежнева».

Не хочется думать, с какого дна придётся подыматься, когда власть переменится. И нет уверенности, что вылезем из болота.

...Как только у оппозиции появится настоящий лидер, он очень скоро станет лидером страны.

До свидания.

Тележурналистка Ксения Собчак с нового сезона не будет вести реалити-шоу "Топ-модель по-русски" на Муз-ТВ.

Не очень люблю "светские" новости, но вот эта меня заинтересовала. Итак, Ксению Собчак отодвинули практически от всех программ, которые она вела на телевидении, начиная от не к ночи будь помянутого "Дома-2" и заканчивая "Топ-моделью по-русски".

Большинство комментаторов склоняются к мысли о том, что ее отстранение - чуть ли не личная месть Путина, которого Собчак "предала", переметнувшись в стан оппозиции.

Но мне кажется, что дело тут не в чьей-то мести, а в неких внутриэлитных разборках. Ни у кого нет сомнений, что некоторая часть нашей т.н. "элиты", которая прочно ассоциируется с "Семьей" недовольна существующим положением. И это понятно - кризис, бюджетный и иной пирог, который все они увлеченно пилили, сокращается и в результате кто-то, вероятнее всего, Путин, будет вынужден ставить галочки напротив имен тех представителей "элиты", которых придется отодвинуть от кормушки.

Просто потому, что "пряников сладких всегда не хватает для всех". Но вот именно поэтому вектор протестного движения был переориентирован на конкретную фигуру президента - если у него будут проблемы с электоратом, он просто вынужден будет опираться на эту самую "элиту". А в такой ситуации "ставить галочки" как-то неудобно.

То, что сама Ксюша "по праву рождения" относится к этой самой "элите", ни у кого сомнения не вызывает. И ее "участие" в протестном движении, это, фактически, вынос внутриэлитных разборок на публику. А допустить такое элита не может, потому что "народ" (читай - "быдло") не должен быть посвящен во внутренние дела "элиты". Тут можно привести в качестве примера известную "оговорку по Фрейду" Германа Грефа, который просто-таки пришел в ужас от возможности допуска народа к управлению государством.

Другое дело, что в "цивилизованных" странах наказание проштрафившегося представителя "элиты" происходит совершенно за другие, абсолютно не относящиеся к вопросам существования "элиты" проступки. Стоило Стросс-Кану заявить об окончании "вашингтонского консенсуса", как мгновенно появилась честнейшая и невиннейшая горничная, обвинившая его в изнасиловании (впоследствии, правда, она оказалась сожительницей драгдилера, сфальсифицировавшей обвинения, но кого интересует, что было ПОТОМ?).

Ну а нам до такого еще расти и расти. "Притянуть" ее за налоги и "черный нал" не получится, потому что у нас вся страна этим занимается, включая, в первую очередь чиновников, обвинить в изнасиловании Яшина - тоже как-то не так. Вот и приходится, по старинке, давить административным ресурсом. Но не как "предавшую своего крестного отца", а как ренегата, позволившего вытащить на широкую публику внутриэлитные разборки, а это, все-таки, немного другое.

Источник.

Вадим Дубнов, политический обозреватель РИА Новости.

За два дня до открытия Олимпиады в Лондоне в твиттере главы Олимпийского комитета России Александра Жукова появилось сообщение о том, что "Александру Лукашенко оргкомитет олимпиады в Лондоне не дал аккредитацию". Сам оргкомитет, впрочем, не подтвердил это заявление, отметив лишь, что приглашения были отправлены всем главам государств. А визы - прерогатива министерства внутренних дел. Министерство же отказы в выдаче виз не комментирует.

Ясность была спустя несколько часов внесена самым обидным для Лукашенко образом - прямо в Минске. "Лукашенко находится в списке лиц, которым запрещен въезд в страны Евросоюза, - заявила нескольким информационным агентствам пресс-секретарь посольства Великобритании в Минске Инна Ромашевская. - Запрет остается в силе и будет действовать на протяжении Олимпийских игр"…

Судя по тому, что развязка наступила так поздно, белорусская сторона бросила на Лондон все резервы своей дипломатии, но, похоже, белорусский лидер не очень верил в успех. Во всяком случае, еще почти за месяц до Олимпиады, 3 июля, на праздновании Дня Независимости он об Олимпиаде говорил с какой-то подозрительной уничижительностью. Уверял, что никакая Олимпиада не сравнится со "Славянским базаром", который открывался 12 июля. И совсем уж, можно сказать, накануне, посещая "Беларуськалий", он вбил последний, как выяснилось, гвоздь: "Олимпиада - это грязь".

Белоруссию сообщение из Лондона не потрясло. Страна о своем главном олимпийце не узнала ничего нового, как ничем с формальной точки не обогатил Лондон стиль отношений, которые уже давно установились между Лукашенко и отказывающим ему от дома Евросоюзом. Просто Лукашенко, как уверены белорусские наблюдатели, пропустил удар, что бывает в отношениях с Европой не очень часто, и удар в высшей степени чувствительный.

И в самое, может быть, больное место. Спортсмен Лукашенко, президент на коньках и на лыжах - воплощение силы и мощи, "быстрее, выше, дальше!", возведенное в статус государственного батьки, ответ недоброжелателям ищущим повод хоть для какого сомнения в несокрушимости лидера. Лукашенко, возглавляющий свою страну на Олимпиаде - одна из вершин его самоутверждения, и ему очень долго везло: целых шесть лет после Турина олимпиады проходили в Нагано, в Ванкувере, в Пекине - вдалеке от такой негостеприимной Европы. Завтрашний день Лукашенко интересует лишь когда становится сегодняшним, а в том, что сегодняшний он как-нибудь переживет, Лукашенко привычно и давно уверен. Конечно, он не думал 19 декабря 2010-го года, разгоняя толпу около Дома правительства, что когда-нибудь придет к своему 27-му числу олимпийский июль 2012 года. Не думал он о нем, когда расстреливали осужденных за теракт в минском метро. Это было против его правил - напоминать ему о том, что он сам давно забыл за истечением срока давности.

Напомнили.

Конечно, он и это переживет. Но, как полагает белорусский политолог Александр Класковский, сумма этих маленьких уколов если и не становится критической, то постепенно начинает таковой восприниматься, он начинает нервничать, элиты смеются и рассказывают анекдоты, и все валится из рук. То плюшевые мишки на шведских самолетах, то Лондон, а теперь того и гляди не останется ничего святого и у международной федерации хоккея, которую все уговаривают отобрать у Лукашенко дело его жизни, его Сочи - чемпионат мира 2014-го года!

При всей своей видимой крутости, считает Александр Класковский, Лукашенко не хочет быть изгоем. Он даже как-то искренне обижался на то, что его не принимают в той Европе, в которой беспрепятственно раскидывал шатры сам Каддафи - что он, хуже Каддафи? - и это тоже вопрошалось с искренней болью.

Видимо, переговоры с Лондоном и Евросоюзом шли до конца, и это значит, что Лукашенко все-таки рассчитывал: Европа, как уже заведено, снова будет держаться худого мира. Что ей остается, она сама себя своим пацифизмом сделала заложницей. Ведь Европа, однажды объявив санкции против него и его номенклатурной гвардии, этим на долгие годы и ограничилась.

Она будто бы успокаивала свою совесть тем, что усиливать давление некуда, что санкции все равно не работают, и если их оставлять, то лишь как знак своего бессильного негодования. Тем более что, хотя давление на фирмы, являющиеся кошельками режима, вроде "Белнефтехима" или структуры белорусского олигарха Юрия Чижа, вполне для Лукашенко ощутимы, в самой Европе находились противники даже таких санкций, ведь бизнес есть бизнес.

В общем, это было как будто одним из правил игры: то, что Лукашенко заходит за границы приличий на шаг-полтора, Европа терпит, а длину своего шага Лукашенко все время увеличивал, искренне не считая это чем-то большим, чем безобидное дворовое жульничество. Это было и частью глобального вычисления баланса, где эти полтора хитрых шага вписывались и в конфигурацию братства с Россией, чтобы нигде на оси восток-запад ничего не порвалось и не перекосилось. Это ведь и была формула: с Москвой, какая бы она ни была, всегда можно договориться, потому что там, как ни крути, свои, а Европе надо было это терпеть, чтобы не было хуже, и она терпела. И так можно было жить, что Лукашенко и делал.

 Виктор Шендерович.

Суббота, итоговая программа «Вести-Спорт».

Каково же главное спортивное событие дня? Ну, с трех раз? Первый тур чемпионата России по футболу? Итальянский предсезонный турнир «Интер-Ювентус–Милан»? Этап велогонки Тур де Франс?

Фиг вы угадали.

Путин в Кремле принял олимпийцев перед их отправкой в Лондон!

На полвыпуска хронометражом, взахлеб.

Голос за кадром: «Самые смелые выразили желание сфотографироваться с первым лицом страны». Ну да, отчаянной смелости люди… особенно если вглядеться в это лицо…

Но, чу! — слушайте, что случилось в Кремле дальше:

«Владимир Путин никому не отказал, чем вселил еще большую уверенность в лучших спортсменов нашей страны».

Это пародия?

Нет, это деградация.

Услужливый дурак, давно ставший нормой.

Есть легенда позднесоветских времен — якобы «дорогой Леонид Ильич» узнав, что по телеку вместо хоккея запустили его речь, сказал главе Гостелерадио Лапину: «Не ссорьте меня с народом».

Скорее всего, замечу, ничего такого Брежнев не говорил, потому что к тому времени воспринимал реальность уже не вполне систематически («сиськи-масиськи»), — но само появление легенды отражает подсознательную или сознательную заботу о его имидже. Мол, не конченный человек наш Леонид Ильич! Старенький, плохонький, но не злобный… Он не виноват…

И в это, кстати, верилось. Безумного старика под занавес его жизни волокла и вертела в своих шестернях проржавевшая система, которую не он собирал и которой не он управлял…

Дорогой Владимир Владимирович на людях еще не заговаривается и мимо трапа не промахивается, но представить себе, что он делает выговор федеральным идиотам, наглухо засорившим эфир его изображением и голосом, — невозможно. Это — его личный бред, его персональный комплекс…

Это — психологическое отличие.

А типовое драматическое сходство со случаем «дорогого Леонида Ильича» и Ко заключается как раз в том, что модифицировать авторитарную систему невозможно в принципе. На то она и авторитарная, что держится не на поиске новой точки опоры, как демократический «велосипед», а на попытке удержания ржавеющего статус-кво.

Никакого «Путин 2.0» нет и не будет. Эти ржавые шестеренки однажды просто разлетятся к чертовой матери…

Но зачем об этом думать?

Олимпийских побед вам, любители фотографироваться в Кремле!

Думаете, 19-летняя девушка без опыта работы на телевидении, да к тому же, видимо, не способная строить связные предложения, не может стать ведущей на федеральном канале? - вопрошает журналист The Times Марк Беннетс. Его ответ: "В России это возможно: верность Путину ценится намного дороже, чем какие-то там таланты".

Премьера чат-шоу со знаменитостями, которое ведет Света Курицына, стала кульминацией последних нескольких месяцев, кардинально изменивших ее жизнь. Она скандально прославилась в декабре прошлого года своей фразой о достижениях "Единой России": "Мы стали более лучше одеваться". Свои симпатии к Путину она проявляла и в последующих телеинтервью.

"Светин талант к оруэлловскому "двоемыслию" привел к тому, что вскоре ее взяли работать на канал НТВ, преданный Кремлю", - пишет автор. Но профессионалы медиа заявили: это попытка отупить общественные дискуссии на фоне недовольства властью Путина. "Государство поощряет бездарность и необразованность", - заметил журналист Евгений Левкович.

По мнению автора заметки, в дебютной передаче Света мало что сделала, чтобы развеять это предположение.

Источник: The Times

ВТО УЖЕ РУШИТ ЭКОНОМИКУ РОССИИ

— Михаил Геннадьевич, мы с вами решили поговорить об экономических итогах второго квартала. Сейчас все говорят о том, что произошло с 1 июля, про рост тарифов, но мало кто отдает себе отчет в том, что происходило с нашими финансами, с золотовалютными резервами в течение первого квартала. Хотя, конечно, у всех на слуху было жесткое падение рубля, которое он испытал в конце мая — первых числах июня.

— Экономические итоги еще не подведены, это будет ближе к концу этого месяца. В середине той недели были подведены финансовые итоги. В целом они производят неприятное впечатление. Хотя понятно, что это вызвано удешевлением нефти примерно на четверть и паникой определенной, которая с этим была связана. Но все-таки негативных сигналов значительно больше, чем позитивных. Скажем, у нас в два раза сократился счет текущих операций платежного баланса. Грубо говоря, разница между экспортом товаров и услуг и прочих краткосрочных переводов денег и импортом. Если в первом квартале было более 39 миллиардов долларов, то во втором квартале стало только 19,2 миллиарда долларов. Это практически двукратное падение, достаточно резкое, достаточно болезненное. И в основном оно связано не с товарами, а с другим балансом инвестиционных доходов.

Несмотря на удешевление нефти, торговый баланс у нас ухудшился не намного. Было ровно 59 миллиардов, стало 51 миллиард долларов. То есть снижение совершенно незначительное, и, учитывая глубину падения цен на нефть, могло бы быть и больше, просто падение было в конце рассматриваемого периода. А самое неприятное — это баланс инвестиционных доходов, который ухудшился сразу примерно на 10 миллиардов долларов. То есть, грубо говоря, у нас стало меньше приходить инвестиционных доходов, но значительно и очень сильно возрос вывод инвестиционных доходов из страны. То есть те инвестиционные доходы, которые раньше вкладывались в нашу страну, во втором квартале вкладываться перестали. Они стали выводиться.

Можно объяснять это разными причинами. Я думаю, что достаточно существенную роль сыграло присоединение России к ВТО.

— Уже сыграло, хотя мы еще даже бумаги не ратифицировали?

— Все понимали, что решение принято, что если первые лица государства сказали, что да, то деятели из «Единой России» поднимут руки так, как им скажут, и в те сроки, в которые им это скажут. Это партия, которая просто штампует решения, насколько можно судить, и ничего содержательного она не делает. Соответственно уже с середины декабря было понятно, что Россия в ВТО вступает. Какое-то время были колебания, какое-то время ушло на принятие решений, но во втором квартале мы увидели просто наглядное изменение поведения инвесторов.

— Насколько я понимаю, эта вечеринка в штаб-квартире в Женеве, на которой было объявлено, что Россия — член ВТО, — она ведь состоялась в конце декабря. Тогда мы могли бы уже что-то почувствовать и в первом квартале.

— Кое-что мы почувствовали. Потому что, например, Россия столкнулась с тем, что государственные банки заявили о прекращении кредитования животноводства, по крайней мере, производство говядины. Это было очень болезненно для многих регионов. После этого АвтоВАЗ объявил о том, что он переходит на импорт железа, которое он использует для автомобилей. Да, действительно, наши монополисты постарались, оно было дороже импортного, и эта ситуация была не один месяц. Но только после присоединения к ВТО АвтоВАЗ получил гарантии, что эта ситуация не изменится, что пошлины не вырастут, и перешел на импорт. После этого даже черные металлурги, которые были одними из ключевых лоббистов присоединения России к ВТО, немножечко поутихли.

А дальше люди стали читать, что же, собственно говоря, наподписывало правительство. Волосы стали вставать дыбом. Потом очень у многих были иллюзии. Ведь говорилось, что всем, кто понес какие-то убытки, из федерального бюджета эти потери компенсируют. За эти полгода непрерывных обещаний выяснилось, что, скорее всего, мало кому компенсируют. Даже немецкие производители лифтов, которые еще в Советском Союзе развернули свое производство в России, они просто бегали и говорили: что же вы творите, нам же будет выгоднее из Европы возить, из Китая. Но это, судя по всему, было мало кем услышано.

То есть это некоторая реакция, с одной стороны, вероятно, на присоединение к ВТО. С другой стороны, это может быть реакция на повышение тарифов и на общее усиление произвола монополий. Потому что в первом полугодии была пауза инаугурационная, чтобы товарищу Путину не слишком сильно портить картинку (хотя он сам себе ее испортил так, что никому и в голову не могло прийти). Но с каким бизнесменом ни поговоришь, то ощущение, что давление и монополий, и силового рэкета приобрело характер, когда люди уже просто устали. С другой стороны, в Европе кризис, можно много купить подешевле, можно кое-куда вложиться. И, в общем-то, люди начинают выводить деньги.

КАПИТАЛ БЕЖИТ ОТ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

— Это то, что мы обычно называем оттоком капитала?

— Отток капитала — многоуровневый, но в целом да. Еще третий фактор вывода инвестиционных доходов — политический. Одно дело вкладываться в страну, в которой трудно и тяжело вести бизнес, но существуют правила, и примерно понятно, что Путин и «Единая Россия» — это навсегда. Глобальный бизнес работает и с Гаити, и с Нигерией, и со странами, в которых ситуация намного хуже, чем в России. Мы сравниваем Россию с воспоминаниями о Советском Союзе и с цивилизацией, которую мы видим в Европе. А глобальный бизнес сравнивает со странами, где есть другие инвестиционные возможности. Понятно, что в России лучше, чем в Египте, наверное, лучше, чем в Пакистане. И вот, глядя на политическую неопределенность… Те же себя утешали как? Ну ладно, сейчас выборы пройдут, поскандалят и во втором квартале наступит тишина.

— Вроде бы стабильность есть. Остался Путин.

— Во втором квартале тишина не наступила.

— Почему она не наступила?

— 6 мая. Потому что дезорганизация всего и вся. После 6 мая идет 12 июня, которое собрало очень много людей, хотя все должны были отдыхать, вообще-то говоря. То есть инвесторы видят, что политическая ситуация начинает меняться.

— Допустим, в Испании сейчас массы людей выходят на улицы, они протестуют против безработицы. И там даже больше людей выходит. И там нормальный такой левый протест, более опасный, чем этот аморфный, как мы говорим, хипстерский протест. Почему так инвесторы отреагировали именно на нас?

— Во-первых, они отреагировали на совокупность трех факторов, которые я перечислил. Во-вторых, протест в Испании институционален. Испания, по сути дела, в рамках Евросоюза, в рамках еврозоны, — она находится под внешним управлением. Мы всё это видели на примере Греции. Люди могут возмущаться как угодно, но любое правительство, которое придет, или почти любое, которое придет, будет контролироваться Евросоюзом. Потому что Испания свой суверенитет отдала Евросоюзу, как и Греция, и обратно взять очень тяжело. Поэтому протест людей, каким бы масштабным он ни был, к дезорганизации ситуации не приведет. То есть люди могут побить окна в «Макдоналдсах», люди могут побить окна в банках, но стратегические решения, которые кардинально изменят ситуацию, приняты ими не будут.

С другой стороны, в Испании - демократия. В понятие демократии закладывается, что люди могут возмущаться, и это нормально для инвестора. От этого он своей собственности лишиться не может. В России, с одной стороны, очень долго ничего подобного не было. С другой стороны, в России только наши официальные пропагандисты говорят о какой-то демократии, все прекрасно понимают, что у нас авторитарная система. Все прекрасно понимают, что если в Испании есть законы, которые читаются и выполняются, по крайней мере, в континентальной Испании, то в России, если вдруг произойдет смена «солнца», то кардинальным образом сменится всё. У бизнеса возникнет большая неопределенность. Я думаю, что в этих терминах бизнес, конечно, не рассуждает, потому что до этого не близко. Но значительно меньшие по масштабам выступления, чем в Греции и Испании, вызывают значительно большие опасения. Потому что политическая система менее устойчива, она не опирается на всеобщее принятие народом, всеобщий гражданский консенсус. Потому что если в южной Европе сменят правительство, оно будет действовать в рамках того же самого стиля поведения, тех же самых правил. У нас оно будет меняться, скорее всего, вместе с правилами.

Я не утверждаю, что усиление оттока инвестиционных доходов из страны вызвано именно протестами. Я думаю, что есть три фактора: рутинное усиление безумия правящей бюрократии и произвола монополий и произвола силовых коррупционеров. Второе — это присоединение России к ВТО, которое сократило стратегические возможности в России. И только третье — это протест. Тем не менее, о протестах совсем забывать тоже категорически нельзя.

ПОВЕДЕНИЕ КРИМИНАЛЬНОГО КАПИТАЛА — ХОРОШИЙ ИНДИКАТОР

Ну и, наконец, самое главное, что помимо инвестиционных доходов уходят деньги и так, уходят капиталы и так. В частности, очень интересно посмотреть на теневую сферу. Теневой капитал реагирует совершенно точно на политическую неопределенность, он реагирует быстрее, и он реагирует значительно заметнее. В первом квартале ушло 6,4 миллиарда долларов. Притом что в первом квартале прошлого года ушло 4,7, по-моему, миллиарда. То есть рост в полтора раза. Притом что во втором квартале прошлого года оттока практически не было (именно черных капиталов, которые государство не наблюдает никак). В этом году рост — 6,8 миллиардов ушло. То есть за полугодие ушло 13,2 миллиарда против менее 5 миллиардов в первом полугодии прошлого года. Грубо говоря, крысы опять побежали с корабля. В принципе - дело житейское, гораздо страшнее, когда крысы бегут на корабль. Потому что если у вас осуществляются криминальные инвестиции в страну, то дело может пахнуть любыми неприятностями. Но в целом это знак неприятный, потому что черный криминальный капитал, который государству не виден вообще, он реагирует первым, и реагирует, скажем так, наиболее умным образом.

— То есть это хороший индикатор?

— Это хороший индикатор. Потому что там минимальная правовая защита, соответственно максимально работают инстинкты. Это действительно, с моей точки зрения, крысы, которые самые умные из всех животных. Очень забавно, что сомнительные операции, так называемые серые сделки, — там есть рост по сравнению с прошлым годом, но совершенно незначительный, по итогам полугодия меньше чем на миллиард усилился этот отток. То есть идет, конечно, чуть-чуть ускоряется, но все это в рамках рутины. А вот черный капитал ускорил отток достаточно ощутимо. Это тревожит, это пугает.

Правда, это если сравнивать с аналогичным периодом прошлого года. Если сравнивать, скажем, с первым кварталом, рассматривать отток капитала в целом, у нас пропаганда не очень рациональная, не очень разумная, у нас же люди не учитывают такие вещи, как сезонность, то можно в принципе бить в барабаны, в литавры, кричать, что все замечательно. И действительно, на первый взгляд, все очень неплохо. Потому что в первом квартале у нас был катастрофический отток, почти 34 миллиарда. Это был максимальный отток капитала с момента выхода из кризиса конца 2008 — начала 2009 года. Причем чистый отток капитала снизился уже в марте месяце до 6 миллиардов, а за весь второй квартал отток стал всего 9,5 миллиарда долларов. Это чистый отток частных капиталов. В основном именно отток за счет теневых, нелегальных капиталов. Если смотреть отток капиталов легальных, то все более-менее ничего, даже меньше, чем год назад.

Но в целом, если смотреть по итогам первого полугодия, мы получаем очень большой отток. Мы получаем 43,6 миллиардов долларов. Это много. Ну и, конечно же, надо еще посмотреть интересное явление — увеличение внешнего долга. Мы привыкли считать, что у нас внешний долг очень маленький и растет очень слабо. И он действительно относительно небольшой и растет, но он растет уверенно на протяжении всего послекризисного периода. За первое полугодие он вырос почти на 40 миллиардов долларов и сейчас составляет 585 миллиардов. Это большая сумма, это уже исторический максимум. Конечно, можно говорить, что 64 процента нашего экспорта связано с ценами на нефть, если цены упадут, то все будет плохо. Но международные резервы у нас превышают 500 миллиардов долларов абсолютно устойчиво, даже если они чуть-чуть сократятся, то ничего страшного здесь нет.

Михаил Делягин

Источник.

Обожаю распространять информацию об окружении и всегда это делаю
12 июля 2012, 17:22
Партия Жуликов и Воров ответила нашей милой уютной Доброй Машине Правды: «клевета» возвращена в уголовный кодекс.

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уже признался, что одним из первых обвиняемых по этой статье может стать политик Алексей Навальный, если тот не прекратит распространять ложную, по мнению единороссов, информацию о «Единой России», Владимире Путине и его окружении.

Значит ДМП работает и пживовцы её боятся, с чем я нас всех и поздравляю.

Вот вчерашний репортаж НТВ на эту тему, даже с небольшим моим участием.






Если бы я не боялся нового закона о клевете, то я бы сказал:

Члены партии Единая Россия, идиоты и бездельники, зря проедающие деньги налогоплательщиков.
Ведь всего полгода назад эти ослы убрали клевету из Уголовного Кодекса, переведя её в административный.
Предводитель ослов Медведев сказал им, что морковка в той стороне и стадо с мычанием двинулось:

По мнению зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Бориса Резника, законопроект нужен в первую очередь для того, чтобы «декриминализировать профессию журналиста». Законопроект поддержали и в адвокатском сообществе. У защитников свои аргументы: большая загруженность судей и то, что государству просто выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное. И вот почему — на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги, а административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет.
http://rg.ru/2009/07/21/kleveta.html

Первый зампред думского комитета по гражданскому законодательству Владимир Груздев считает, что поправки позволят сделать наказание «справедливым и неотвратимым». "За 20 лет мы 20 млн пропустили через тюрьмы и лагеря«,— рассказал он «Ъ», в то время как за последние два года благодаря «модернизации» законодательства удалось уменьшить число заключенных с 870 тыс. до 811 тыс. Результатом изменений в УК, как считает господин Груздев, станет не только уменьшение «тюремного населения», но и самой преступности.
http://www.kommersant.ru/doc/1655939

Статья «Клевета», как и «Оскорбление» в УК была «мертвая», обращает внимание член ОП Ольга Костина. Ее перемещение в разряд административных правонарушений она считает правильным, но отмечает, что необходимы не только штрафы, но и конкретные административные наказания, например увольнение, если правонарушение допущено с использованием должностного положения (к примеру, журналистом).
http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/15_a_3555089.shtml

Президентские поправки предусматривают новый для России вид уголовных наказаний — принудительные работы, пояснил в комментарии ER.RU первый заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Андрей Назаров.

«Ряд статей УК — такие составы как клевета, экономическая контрабанда — переходят в разряд административных правонарушений. Предполагается преимущественно экономические наказания в кратном размере за экономические преступления, в том числе усиливается наказание за коммерческий подкуп. Речь идет о беспрецедентном по числу новаций изменении кодекса, поэтому совместная работа правительства, администрации президента, депутатов над уточнением редакции отдельных норм, выявлением возможных коллизий с другими законами продолжалась вплоть до второго чтения.
http://er.ru/news/2011/11/1/gosduma-reformiruet-ugolovnoe-zakonodatelstvo/

и тд


так может выглядеть клеветоустойчивая, но правдивая агитация

Теперь предводитель стада единороссовских ослов-идиотов сказал, что надо идти в другую сторону и они также убедительно мычат о том, что клевета кооооонеееечно же должна наказываться в уголовном, а не административном порядке.

Но я такого не скажу: у меня ведь нет медицинской справки о том, что все депутаты от Единой России в госдуме — идиоты, а значит, это заведомо ложная информация.

..Постойте, поправки ещё не вступили в силу, значит скажу: члены партии «Единая Россия» — идиоты и бездельники, зря проедающие деньги налогоплательщиков.

А когда «клевета» вернётся в УК скажу «глядя на это мне начинает казаться, что члены „Единой России“ — идиоты, бездельники и воры, зря проедающие деньги налогоплательщиков, я хоть и не видел их медицинских справок, но некторые вещи просто видны на глаз».

Сами думские единороссы уже давно не чувствуют ни стыда, ни неловкости, но главным жалким ничтожеством в этой ситуации выглядит конечно премьер Медведев.

Ведь этот мощнейший самостоятельный политик возглавляет партию, которая отменяет его принципиальные поправки в УК, принятые 6 месяцев назад.
Интересно, они ему подзатыльники на съезде отвешивают?

Отличная статья с содержательной критикой едроинициативы в статье Генри Резника.

Ну а я хочу напомнить об одном замечательном клеветническом действии, заранее опробовав стиль изложения подходящий под новации в законодательстве:


Некая группа злоумышленников продолжает распространять листовку с сайта http://er.mashina.org/

Листовка скачана уже 72 718 раз и если пособники злоумышленников выполняют минимальный план, распространяя всего 10 листовок, то разошлась она почти миллионным тиражом.
Это очень плохо. От этого испытывает горечь и Владимир Путин и его соседи по дачному кооперативу, ставшие миллиардерами честным путём.

Конечно же в листовке клевета.
Ведь это не «Единая Россия» голосовала за повышение тарифов;
ведь это не «Единая Россия» поощряет неравенство регионов политически мотивированным дотированием;
это ведь не «Единая Россия» сидит в тарифных службах и согласовывает липовые инвестиции, задирая тарифы;
это ведь не члены Единой России сидят по всей стране в ЖЭКах и ДЕЗах, разворовывая платежи населения и расплачиваясь за возможности разворовывания тем, что фальсифицирует выборы, сидя в участковых комиссиях.

Поэтому очень правильно, что честные отважные единороссы уже дважды нажаловались в прокуратуру на эту листовку.
Один из жалобщиков — замечательный депутат и бывший губернатор Вологодской области Позгалёв, которого никак нельзя назвать «вылезшее неизвестно откуда чучело, разворовавшее и разорившее всю область, но обогатившее своего зятя и выгнанное с поста губернатора самими едросами по причине ненависти населения». Нельзя. Многим он таким кажется, но это не так.

Поэтому просьба:
пожалуйста, не вредите «Единой России». Не распространяйте всеми силами и где только возможно листовку с сайта http://er.mashina.org/ , если вы не хотите рассказать населению негативную информацию о «ЕР». Население ведь и из телевизора знает то, что ему положено знать.

Не заходи http://er.mashina.org/
Не печатай http://er.mashina.org/
Не распространяй http://er.mashina.org/

Поддержи «Единую Россию», чтобы она делала, что делает ещё очень очень долго.


Апдейт.

По факту появления листовок в Вятских Полянах готовится обращение в правоохранительные органы, а пресс-служба КРО «Единая Россия» еще раз напоминает, что информация, изложенная в листовках, не является официальной или неофициальной позицией партии «Единая Россия» и просит всех жителей Кировской области, которые уже столкнулись с «информационными письмами» Навального, сообщать о них в региональный исполком партии.
http://www.nabludatel.ru/new/2012/07/12/edinorossy...x-polyanax-listovok-navalnogo/

Хи-хи-хи

Оригинал

Расчетливый и амбициозный, геополитический и имперский - таков взгляд Путина, полагает обозреватель El Pais Луис Бассетс. "Этот взгляд выискивает то, что осталось от былых областей советского господства", - пишет автор.

Если Запад с началом экономического кризиса замкнулся на себе, то Россия сохранила имперские инстинкты в отношении Ближнего Востока и конкретно Сирии, полагает автор. Как и другие развивающиеся страны, Россия стремится извлечь выгоду из ослабления веса Запада на Ближнем Востоке, а также возродить и подкрепить принципы невмешательства во внутренние дела и государственного суверенитета, которые оспариваются ООН.

По мнению автора, загвоздка для России в том, что Асад, очевидно, неспособен подавить восстание. Режим явно слабеет: дезертировал даже генерал Манаф Тлас, друг детства Асада.

На этом фоне глава МИД РФ Лавров во вторник принял в Москве представителей Сирийского национального совета. Повстанцы призвали к иностранному вмешательству с санкции Совбеза ООН, по ливийской модели, а также представили список деятелей режима Асада, которых не следует допускать к заключению потенциального пакта о реформах. "Вот возможная "точка входа" для России", - считает автор.

Обозреватель отмечает "почти неуловимые подвижки": Путин в конце июня лично прощупал настроения израильского руководства. Москве должно понравиться заявление Кофи Аннана: в пику западной позиции он заявил, что Иран - не часть проблемы, а часть решения.

Путину не хочется оказаться на стороне проигравших, полагает автор. Российский президент не станет разворачиваться на 180 градусов и переходить на позицию США, считает он. Но у Путина есть шанс нащупать собственную позицию и выработать формулу решения, выгодную России. "В конечном итоге он - главный защитник Асада и единственный могущественный лидер, поддерживающий Асада по-настоящему, хотя у него вскоре появится искушение сработать, как веревка, которая держит повешенного", - заключает обозреватель.

Источник: El Pais

Новая еженедельная программа Сергея Корзуна.

Гость  -- Ксения Собчак.

С.КОРЗУН: Всем добрый вечер. Программа «Без дураков», замечательная возможность поговорить обо всем в жизни, а не только о том, что происходит непосредственно сейчас. Моя гостью - телеведущая Ксения Собчак. Вы себя определяете только как телеведущая, или как кто? Политик?

К.СОБЧАК: Телеведущая, журналист, общественный активист.

С.КОРЗУН: Брэнд?

К.СОБЧАК: Брэнд? Не знаю, для кого-то, наверное, и бренд.

С.КОРЗУН: Редкий человек так раскрывается общественности как вы В качестве предисловия - ваш уход из «Дом-2» знаменует какую-то ступень в вашей жизни?

К.СОБЧАК: Безусловно. Все-таки 8 лет, первая телевизионная работа и, безусловно, какой-то этап, который я внутренне уже переросла, с другой стороны, долгое время достаточно тяжело было принять такое решение – я его приняла наконец-таки и сейчас чувствую, что какая-то дверь закрылась окончательно.

С.КОРЗУН: Я о другом, о чем-то более глубинном. Если коротко – вашу биографию можно изложить так: ребенок, недолюбленный родителями в детстве из-за их большой загруженности приезжает в Москву учиться, там попадает в плохую, или, наоборот, для других хорошую, замечательную компанию, отвязывается на полную катушку, а потом на каком-то этапе к нему приходит осознание того, что не совсем так делается в жизни, вокруг него. Я об этом этапе – он случился?

К.СОБЧАК: Он случился. Но я в принципе не очень верю, что можно что-то почувствовать или осознать за один день или за одну минуту. Это все равно процесс накопительный. Поэтому сказать, что то решение, которое я приняла несколько месяцев назад, или мой первый выход на митинги это решение одного момента, было бы не совсем правильно. Это все равно некий этап, этап взрослей. В жизни вообще есть постепенность бытия – тебе что-то интересно, ты что-то делаешь, потом делаешь что-то по инерции, а потом перестаешь что-то делать, тебя начинают интересовать другие вещи. Поэтому, скорее, это был процесс, который уже шел несколько лет и это просто некая точка, которая видна миру, видна общественности. Но это не вопрос одного дня или одного озарения.

С.КОРЗУН: На ваше интервью многие ссылаются. В том числе, в «Афише»: «Мейнстримом следующего отрезка жизни, который мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные, подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованная элита, а сейчас власть начал ругать весь российский Быдлостан».

К.СОБЧАК: Я эту свою фразу уже комментировала, кстати, комментировала ее в эфире «Эхо Москвы», но сделаю это еще раз. Я считаю, что данный текст говорит о том, что у меня, помимо прочих, обнаружились еще хорошие пророческие таланты. Потому что я готова подписаться под каждым словом и сейчас. Это тот редкий случай, когда я абсолютно угадала ситуацию

Я имела в виду следующее – безусловно, вначале протест представлял собой на разных стадиях людей, которые составляли интеллектуальную элиту нашей страны. Но чем дальше в лес, как говорится, тем больше мы понимаем, что к этому движению и эти ценности начинают разделять, - может быть, даже отчасти не разделяя, - совершенно странные люди. В том смысле, что либо они никогда точно не могли иметь к этому отношение, либо это люди, которые, к сожалению, представляют собой самые маргинальные слои общества. И в этом смысле меня это тоже пугает.

С.КОРЗУН: Но вы же отчасти присоединились к этому направлению от того, что - про Путина не скажу дурного слова, потому что особые отношения. Не уверен, но мне кажется, что уже настал тот этап, когда Путин делает что-то неправильно, я не во всем с ним согласен.

К.СОБЧАК: Наверное, не очень корректно себя комментировать, лучше, когда комментируют другие люди, но мне кажется, что то, что произошло на Болотной, на Сахарова зимой – это была какая-то поразительная энергия гражданского единения. Я говорю не об этих событиях, а о том, что произошло чуть позже – это как раз была точка, когда вся эта энергия накопившаяся, на мой взгляд, праведного гнева, желания справедливости, выхлестнулась на улицы.

Я говорю о том, что стало происходить позже – безусловно, началась некая маргинализация протестного движения – это тоже очевидно: те люди, которые стали приходить – конечно, не все, лишь некоторая часть, - но стали гораздо более агрессивные лозунги выдвигать, стали более агрессивно настроены, более того, появились вообще удивительные прецеденты, когда власть стали ругать, - как я писала, - самые конъюнктурные, самые подлые люди. Потому что, простите, когда в эфире «Собчак живьем», Василий Якеменко, со всем своим бекграундом говорит мне о том, как он тоже готов ругать власть, бороться за власть, что он не хочет жить в этой эпохе феодализма – это, мягко говоря, наводит на мысль о том, что текст 2010 года в «Афише» был пророческим.

С.КОРЗУН: Подождите, а Гудковы, отец и сны, Удальцов, Навальный – они тоже достаточно жестко действуют. Они относятся к этим маргиналам, в вашем понятии?

К.СОБЧАК: В моем понятии нет. Но это категории достаточно субъективные, поэтому я говорю о своем мнении, и оно может не совпадать.

С.КОРЗУН: Что для вас олицетворяет «быдляческий протестный дух»? Это ультраправые движения, националистические, или кто?

К.СОБЧАК: Я бы не стала называть целиком какое-то движение. Вообще «быдлячество» - это серая агрессивность для меня. Серая, непросвещенная агрессивность. Она не связана с партийной принадлежностью или с идеологией той или иной партии. Для меня, когда я говорю «быдло», я имею в виду людей, если в двух словах - агрессивная серость. Для меня это является синонимом слово «быдло». Для вас это может быть совершенно другой синонимический ряд. В этом смысле я бы не стала говорить о партиях. Если мы говорим о людях, то тот тренд, который мне кажется опасным – это то, что, в том числе 6 мая, - и меня не было, отчасти и по этой причине на митинге протестном, - появились другого рода люди, которые уже выходили не с плакатами «за легитимную власть», как это было на Болотной, и меня это очень порадовало – люди произносили эти слова и понимали, что эти слова значат. А 6-го это была энергия очень агрессивная, и «Путина на нары» было самое мягкое, что там звучало. И с этим, честно говоря, не очень хочется ассоциироваться. Просто потому что мне кажется, что этот путь тоже никуда, это путь в совсем темную агрессию, а следовательно, может быть, в гражданскую войну.

С.КОРЗУН: Вы, конечно, в курсе, что вас готовы принести в жертву на алтарь новой перестройки, демократизации, либерализации, - например: «Возьмите на себя роль объединителя всех оппозиционных сил», «Не пора ли создать Комитет Надежды?», «Скажите, наконец, прямо – вы в оппозиции, или около, вы в протестном движении всерьез или надолго?». Мне лично кажется, что от вас до политики еще огромное расстояние. Вы как себя определяете?

К.СОБЧАК: Это вопрос не готовности и не тех слов, которые я бы сейчас произнесла. Невозможно предугадать, к чему ты можешь быть готов, к чему не можешь быть готов. Я, например, думала про себя, что я совсем по-другому буду реагировать на обыски, травлю и то, что происходит в моей жизни, честно говоря, я удивляюсь своим реакциям - насколько я сумела спокойно пережить этот период, мягко говоря. Поэтому невозможно говорить о том, что ты сам про себя не знаешь. Вот когда начнут происходить какие-то события, только тогда ты сможешь себя в них познать.

По поводу оппозиции – безусловно, в этом смысле я нахожусь в оппозиции. Я не считаю себя политиком, это действительно требует образования, других навыков, опыта. Я считаю, что это действительно большой шаг. Другое дело, что я, со своей стороны, наверное, с удовольствием сделала бы все, чтобы эти оппозиционные силы объединились, и, проведя огромное количество разговоров на эту тему, обсуждая какие-то планы, стратегии, - к сожалению, я все время сталкиваюсь с тем, что сделать это крайне трудно. Потому что главная болезнь демократов осталась неизменной с 90-х годов – это превалирование собственных амбиций над общим делом. И если мы с этой бедой в очередной раз не сумеем справиться, то, к сожалению, боюсь, что это общее дело может быть обречено.

Далее:

Светлана Курицына, известная в Интернете как «Света из Иванова», будет вести новую еженедельную программу на НТВ.

Новый проект под названием «Луч Света» будет выходить в эфире телеканалапо субботам с 21 июля в 19:25. Свете предстоит интервьюировать главных ньюсмейкеров страны — от деятелей шоу-бизнеса и телезвезд до политиков и героев Интернета.

Светлана Курицына стала звездой Рунета в декабре прошлого года. На митинге в поддержку «Единой России» корреспондент «Московских новостей» поинтересовался у активистки движения «Наши», чем ей нравится правящая партия. Выложенный в Интернет рассказ Светы о достижениях единоросов произвел на сетевую публику неизгладимое впечатление. Фразы «мы стали более лучше одеваться» и «овощи там, рожь, вот это всё» мгновенно стали крылатыми. НТВ

Весьма неоднозначное впечатление произвела подобная с позволения сказать «задумка». Вот толи на телеканале наконец-то определились с интеллектуальным уровнем своей зрительской аудитории и под стать ему стали подбирать ведущих, или же руководство и творческий коллектив НТВ настолько обозлились на все и вся после многочисленных нападок и шквала критики, что решили, образно говоря, ткнуть носом общественное мнение в нечто дурно пахнущее. Мол полюбуйтесь – вы этого достойны!

Ну что ж, так сказать - переживем и это, еще не такое видали. Вот только как там не крути, а мерзостью от подобных «творческих новаций» за версту несет. Ощущаешь себя так, словно бы очутился на представлении средневекового бродячего цирка, где на потеху непритязательной публики выставлялись всевозможные физические отклонения, именуемые уродством.

А вот что касается самой Светы Курицыной, то мне ее откровенно жаль, поскольку если как заявлено в анонсе ей действительно придется интервьюировать деятелей шоу-бизнеса, политиков и прочих «звезд» разного калибра, то поиздевается над ней вся эта публика, что называется вдоволь. А для подобных вещей, уважаемая Света, нужно весьма крепкую нервную систему иметь, с подобным и не всякий профессионал справится.

Впрочем, чего тут долго рассуждать – наше телевидение уже давно в угоду дурновкусию и непритязательным запросам определенной части своей аудитории, втоптала в грязь элементарные нормы морали и нравственности. А данный случай, всего лишь рядовой и далеко не самый показательный эпизод, тем более что на мой взгляд, все это шоу долго не протянет – материалец уж больно слабоват.

Александр Рохмистров

Полина Налиушкина, 54 года, потеряла в наводнении сестру и зятя, накануне ходила в оперативный штаб регистрироваться как пострадавшая и оставила расписку в том, что о стихийном бедствии она была оповещена в 22 часа 6 июля.

— Мне в штабе сказали, что без этой расписки не дадут компенсацию,— рассказывает женщина.— И я расписалась, хотя все это вранье. Я работала ночью, дежурила, телевизор работал, телефон работал. Никакой бегущей строки, никаких эсэмэсок. У нас кругом бардак.

Вот для кого они эти бумажки собирают? Ведь все все знают и всем все понятно. Для нас, чтоб мы не сомневались - там где можно поступить подло - поступают подло.

Мне все время казалось, что хоть какое-то оправдание этой вертикали, этой абсолютной власти в том, что в критических ситуациях она действует эффективней чем либеральная расслабленная система. Ну как в СССР, в космос полетели, войну выиграли. А нынешняя вертикаль работает на сбор таких фальшивых оправданий. Где хотя бы просьба о прощении? Вместо этого циничное - не подпишешь фальшивку - денег не получишь.
Марат Гельман
Источник: echo.msk.ru

Из рассказов потерпевших, очевидцев и чиновников следует: некомпетентность, безответственность и безразличие властей усугубили трагедию на юге России, спровоцированную ливнями 6-7 июля. В моменты бедствий Путин оказывается один на один с разгневанными пострадавшими. Отсутствие промежуточных звеньев - это плод порочной системы "ручного управления", недофинансирования инфраструктуры и "властной вертикали", пишут западные СМИ.

В пятницу вечером, напоминает Tagesspiegel, в Краснодарском крае начался сильный дождь, нетипичный для этого сезона: за ночь выпала двухмесячная норма осадков. Вода в Кубани резко поднялась, вышла из берегов и спровоцировала сход селей. Особенно сильно пострадали три района, больше всего - город Крымск с 60-тысячным населением: по нему прокатилась большая волна. Свыше 170 человек погибли в потоках воды, более 12 тыс. остались без крова.

МЧС объясняет большое количество жертв тем, что волна накрыла город в ночь на субботу, когда люди спали, однако власти начали признавать и собственные ошибки, продолжает газета. По сообщению "Интерфакса", министр чрезвычайных ситуаций Владимир Пучков заявил, что население не предупредили вовремя и согласно инструкции.

Из рассказов потерпевших, очевидцев и чиновников следует: некомпетентность, безответственность и безразличие властей усугубили бедствие на юге России, спровоцированное ливнями 6-7 июля, пишет журналистка El Pais Пилар Бонет.

Губернатор Краснодарского края Ткачев в воскресенье, прибыв в Крымск, уверял, что причина трагедии - стихийное бедствие. "Но это объяснение не удовлетворило его собеседников, убежденных, что власти - по недосмотру, по небрежности или даже злонамеренно - стали пособниками трагедии". Автор пишет о "глубоко укорененном недоверии российских граждан к представителям власти". Ткачева освистали, когда он пытался доказать, что власти не имели возможности предупредить население об опасности.

Российский президент уполномочен сместить Ткачева, но "этот политик, в прошлом раскритикованный за национализм, - "тяжеловес" непрозрачной российской системы госуправления", - пишет Бонет, упоминая о строительстве олимпийских объектов в Сочи, дачах российской элиты в Краснодарском крае и претензиях экологов к даче самого губернатора.

"Ткачев, слывущий одним из крупнейших землевладельцев в России, сейчас пытается отвратить от себя неприятности, уволив главу Крымского района Василия Крутько за несвоевременное оповещение жителей о приближении бедствия", - пишет автор. По мнению журналистки, Ткачев не удержался от похвалы самому себе даже в момент, когда объявлял об этом увольнении.

В понедельник трое из пяти жителей Крымска, которые в воскресенье осмотрели плотину водохранилища Неберджаевское с вертолета, заявили, что не удовлетворены увиденным. "Вертолетчики, сославшись на дефицит топлива, показали им не всю территорию плотины, и вдобавок отказались лететь к плотине соседнего водохранилища Атукаевское, которая имеет шлюзы для сброса воды", - говорится в статье. По мнению жителей, сброс воды могли произвести с Атукаевского, чтобы предотвратить затопление крупных топливных резервуаров.

"Трагедия обнажила и нечто положительное: российское общество массово мобилизовало себя на помощь жертвам наводнений", - признает автор.

Российский берег Черного моря в ночь с 6 на 7 июля оказался под ударом исторически-значимого наводнения. По предварительным данным, 171 человек погиб, из них 159 - в городе Крымск. "В августе 2002 года регион уже подвергался подобному наводнению, которое привело к смерти 62 человек", - сообщает журналист Le Monde Петр Смоляр.

На этот раз Владимир Путин немедленно прибыл на место - не в пример тому, как он реагировал на катастрофу подводной лодки "Курск" в 2000 году. "С момента начала беспрецедентных городских протестов против режима в декабре 2011 года любое серьезное происшествие рассматривается под микроскопом", - пишет Смоляр, замечая при этом, что не было организовано ни одной встречи с жителями - во избежание его встречи с разгневанными гражданами. Путин провел встречи с местными чиновниками, делал пометки, задавал вопросы о ходе событий.

Усугубили местные власти ситуацию, осуществив сброс из искусственного озера, расположенного в горах, или нет? Перед камерами Путин, как инспектор или прораб, спросил об этом по телефону техника водохранилища Неберджаевское - тот заверил, что никакой несвоевременный сброс воды не мог привести к катастрофе, говорится в статье. Пресс-секретарь фирмы, занимающейся эксплуатацией водохранилища, заявила, что оно даже смягчило последствия подъема воды. "Жители в это не верят. Впечатляет, до какой степени обесценились официальные заявления", - подчеркивает Петр Смоляр. Экологи, в свою очередь, говорят об уничтожении диких лесов, что лишает берег естественной преграды, и предсказывают подобную участь городу Сочи, вокруг которого ведется активное строительство.

В то время как в России был объявлен день траура по жертвам наводнения в Краснодарском крае, чиновники пытались сложить с себя вину, пишет The Christian Science Monitor.

"Уже знакомый сценарий повторяется каждый раз, когда происходит катастрофа, - сказал Николай Петров, эксперт Центра Карнеги в Москве. - Люди винят чиновников, зачастую обоснованно, за то, что они не смогли их защитить. Центральные власти ищут кого-то на местном уровне, чтобы переложить вину на них, местные чиновники выкручиваются и лгут, чтобы уйти от ответственности".

"Чиновники знали о наводнениях, но не донесли эту важную информацию до населения должным образом, - сказал в понедельник по телефону с места событий, из Крымска, Сергей Митрохин, лидер либеральной партии "Яблоко". - Вода застала спящих людей врасплох, и многие утонули. Есть попытки представить это как простую небрежность, но многие думают, что это случай преступной халатности".

"Некоторые эксперты полагают, что для Путина, который оказался в непростом политическом окружении, вступив в третий президентский срок, есть опасность, что его обычный метод - приехать на место происшествия, пообещать наказать виновных и посулить государственные щедроты - на этой раз не сработает", - отмечает корреспондент, тем более что интересы Путина и Ткачева тесно связаны.

В минувшую субботу в блогосфере появились первые утверждения, что в наводнении в Краснодарском крае виноваты власти, пишет в блоге на сайте The New York Times журналистка Маша Гессен, напоминая о посте некой Юлии Андроповой в соцсети "ВКонтакте". Но вечером в субботу два блоггера-специалиста пришли к заключению, что причиной наводнения стали дожди.

Некоторые из тех, кто перепостил записи Андроповой, перепостили и заключение эксперта, подчеркивает автор. "В глазах россиян обе версии правдоподобны - вот только история о злокозненности властей, вероятно, кажется более правдоподобной, чем внезапное стихийное бедствие. Мы, россияне, больше не верим никому, кто обращается к нам в публичной сфере: ни президенту, ни телевидению, ни газетам, ни полиции, ни блоггерам, с которыми не знакомы лично", - утверждает Гессен. "Трагедия в Крымске усугубляется тем, что у нас нет ни малейшей надежды узнать правду".

Россияне, пострадавшие от стихийных бедствий, считают себя не просто жертвами судьбы, но жертвами государства, пишет The Guardian. "Народ и власть не питают особого доверия друг к другу, а независимых институтов, которые могли бы амортизировать шок, не существует", - поясняет газета. Люди рассуждают так: "Власть - это воровство, а в моменты, когда они не воруют активно, коррумпированные правители попустительствуют развалу государства".

При взгляде из зон бедствий Путин кажется не "железной рукой", а наоборот, "слабым человеком во главе распадающегося государства", считает газета. Конечно, нельзя винить Путина во всех бедствиях. Но президент всякий раз оказывается один на один с разгневанными пострадавшими от катастроф. Отсутствие промежуточных звеньев - это плод системы "ручного управления", недофинансирования инфраструктуры и "властной вертикали". "Такова модель - модель, которая никуда не годится", - заключает газета.

Источник.

Также по теме:

В России угроза эпидемий. Путин начинает расследование (Il Giornale)

Катастрофическое наводнение: роль спасителя нации Путину не удалась (Die Zeit)

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.

Вы можете помочь:
Распространением информации
Написанием текста обращения к депутатам Государственной Думы 6 созыва.

В строгом кабинете Ангелы Меркель на письменном столе - портрет российской императрицы Екатерины Второй, пишет Стефано Вастано в материале, опубликованном в еженедельнике L'Espresso.

Где работает и где проводит большую часть времени самая могущественная женщина Европы? L'Espresso получила возможность изучить дворец бундесканцлера, который представляет собой белый куб высотой 36 метров в самом центре Берлина, побывать во всех тайных уголках и даже сфотографировать некоторые интерьеры, - пишет Вастано.

"Из окна кабинета Меркель отрывается вид на стеклянный купол Бундестага. Сама комната площадью 142 квадратных метра, расположенная на 7-м этаже, поражает своей "монашеской" строгостью. На письменном столе черного дерева стоит портрет российской императрицы Екатерины Великой, родившейся в Штеттине и являющейся кумиром Ангелы Меркель, - рассказывает корреспондент. - На стене - портрет еще одной звезды: Конрад Аденауэр, первый канцлер Федеративной Республики. Пара бежевых диванчиков и три кресла вокруг столика, стоящие на паласе. Больше ничего. Ее кабинет - самое большое помещение в резиденции. Поражает строгость и скромность так называемой "квартиры канцлера" на 8-м - последнем - этаже здания: 40 квадратных метров, маленькая ванная, уголок-кухня.

"Шредеры, - поясняет Карл Шлейх, глава пресс-службы канцелярии канцлера, - ночевали в этой квартире, Меркель - никогда". В Берлине все знают, что она живет вместе с мужем, профессором Йоахимом Зауэром в четырехкомнатной квартирке за Островом музеев. Те, кто имел возможность побывать в доме канцлера, рассказывают о скромной обстановке. В любом случае, Меркель платит за аренду служебной квартиры, так положено. Все подарки стоимостью свыше 150 евро, которые получает канцлер, сдаются в парламент. Если супруг канцлера для поездок использует служебный самолет или вертолет аппарата канцлера, то он оплачивает перелет из своего кармана", - рассказывает автор статьи.

"В резиденции господствуют женщины: Меркель и шагу не сделает без согласования с личной секретаршей Беатой Бауманн, а также предпочитает не делать никаких заявлений без согласования со своим политическим советником Евой Кристиансен. Эти женщины находятся в тесном контакте с Меркель и за последние семь лет не давали никаких интервью", - подчеркивает Стефано Вастано.

В зале заседаний, где каждую среду собирается кабинет министров, стоит овальный стол из бука и черные кожаные кресла, стены украшены двумя картинами. Мекрель и министрам этого вполне хватает, полагает корреспондент. Единственным вычурным предметом можно считать клепсидру в центре стола. "Это водяные часы, - объясняет Сабина Сланина, искусствовед в штате канцелярии. - Аденауэр поставил клепсидру для министров, чтобы они не тратили время на то, чтобы украдкой взглянуть на свои часы".

"Немцам нравится Ангела Меркель, она становится все более прагматичной, - замечает автор. - Результаты опросов свидетельствуют о том, что 77% немцев довольны канцлером. Ее любят как Mutti, любимую маму, которая вселяет надежду в трудные времена".
Источник: L'Espresso

Александр Лукашенко подписал 4 июля указ «Об упрощении порядка выезда из Республики Беларусь», согласно которому КГБ может включить человека в список невыездных, если тот стоит «на профилактическом учете в органах госбезопасности»

Соответствующий указ (№295) был опубликован на сайте Национального центра правовой информации. Он вступил в силу с даты официальной публикации, то есть с 4 июля 2012 года.

Ранее сотрудники КГБ Республики Беларусь имели право вносить в базу невыездных только тех белорусов, которые имели доступ к государственными тайнами, других лиц в списки невъездных вносили министерства внутренних дел, обороны и юстиции.

В марте этого года в ответ на расширение Евросоюзом визовых санкций, белорусские власти негласно составили список оппозиционеров, активистов и независимых журналистов, которым выезд из страны запрещен. В частности, за границу тогда не смогли выехать политики Анатолий Лебедько, Станислав Шушкевич, Виктор Корнеенко и Сергей Калякин, журналисты Жанна Литвина, Андрей Дынько и Михаил Янчук, правозащитники Валентин Стефанович, Гарри Погоняйло, Андрей Бондаренко и Олег Гулак, а также ряд других оппозиционных и общественных деятелей.

Отказ в выезде за границу оппозиционерам официально объясняли различными правонарушениями, непогашенными штрафами и прочим. Местные СМИ утверждали, что в списке невыездных оказались более 100 человек. Существование этого списка позже признал Александр Лукашенко.

Теперь полномочия КГБ в отношении оппозиции расширили официально.

Согласно закону, поставить на профилактический учет (а теперь соответственно и запретить выезд за границу) КГБ имеет право тех граждан, чьи действия угрожают интересам национальной безопасности страны, могут причинить вред государственным или общественным интересам, правам, свободам, законным интересам других граждан, а также способствовать совершению преступлений. Ставить на учет можно на основании материалов оперативно-розыскной деятельности и предварительного расследования по уголовным делам.

 

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45 – это смски. Как-то, знаете, наконец я сформулировала для себя главный принцип путинской власти. Принцип управления государством простой: правая рука не знает, чего ворует левая.

Главные новости недели у нас как всегда не как у людей. У людей главная новость – Бозон Хиггса открыли. У нас – инициатива товарища Сидякина с иностранными агентами. очередное соло Бастрыкина, на этот раз не в лесу, а о Навальном, и православный активист, который врезал по лицу защитнице Pussy Riot после слов «Бог прощает всех».

Ну и, конечно, наводнение, первая новость – наводнение в Краснодарском крае. Конечно, пока рано говорить, но я бы сказал так, что если город Крымск накрыла 7-метровая волна высотой с 3-этажный дом, такое наводнение не может быть естественным. Скорее всего, речь идет о чудовищно неправдоподобной халатности при эксплуатации гидротехнических сооружений, то есть в данном случае водохранилища, расположенного в горах. То, что власти до сих пор не знают, так ли это, уже многое о них говорит, потому что, к сожалению, в современном мире нет природных катастроф за редчайшими исключениями типа японского цунами. Есть катастрофы только социальные. Вот там, где есть Кущевка, обязательно будет и Крымск.

И еще, конечно, меня удивляет количество жертв, которое называют власти, уже 99, потому что у нас, к сожалению, намечается очень печальная тенденция, которая заключается в том, что власть сначала называет цифру найденных трупов в момент, когда еще не все трупы, мягко говоря, нашли. А потом эта цифра держится много-много дней, а потом через полгода власть добавляет: «Ну, знаете, там еще несколько сот утонуло».

+7 985 970-45-45. И сначала про Pussy Riot. Я уже сказала, что та самая замечательная история, когда православный активист бьет защитницу Pussy Riot по лицу после слов «Бог все простит». Ну, знаете, страшно представить себе, чтобы этот православный активист Екимов сделался Иисусом Христом после его слов о том, что вот если тебя ударили по правой щеке, надо подставить левую. Уж наш Романов напихал бы этому либерасту и дерьмократу Христу и в почки, и в печень. Это христианский бог прощает всех, а, видимо, у этих гундяевцев бог какой-то другой – мочит террористов в сортире и торгует нефтью через Гунвор.

Сетевизор, ДАЛЕЕ:

Скачать:

"Авторы закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних собрали немало критики от групп, выступающих за права геев, со всего мира. Однако самая трудная ситуация им предстоит этим летом", - пишет Анна Немцова в комментарии для The Daily Beast. Через несколько недель, напоминает она, в Санкт-Петербурге, где был принят закон, планируется концерт Мадонны. Звезда прозрачно намекала, что выступит в защиту российских геев или против самого закона. "Вряд ли репутации России по части соблюдения прав человека, и так уже подмоченной, пойдет на пользу осуждение со стороны одной из самых высокооплачиваемых певиц", - пишет автор.

Немцова напоминает, что городские законодатели выразили беспокойство тем, что Мадонна, возможно, будет раздеваться или скажет что-то в защиту прав российских геев перед публикой, в числе которой могут оказаться несовершеннолетние. Автор закона Виталий Милонов заявил агентству "Интерфакс", что организаторы концерта были предупреждены и что в случае нарушений им придется отвечать по закону.

По словам журналистки и гей-активистки Маши Гессен, закон "демонстрирует три лица: коррупции, цензуры и государственного фашизма". "В зависимости от интерпретации закон может разрешить полиции забирать более-менее любого человека, высказавшего или продемонстрировавшего перед молодежью "гомосексуальную пропаганду", - пишет Немцова, добавляя, что в качестве пропаганды может интерпретироваться даже держание друг друга за руки в общественных местах.

Источник: The Daily Beast

Корреспонденты Financial Times Кэтрин Белтон и Стефан Уэгстил рассказывают о "появлении в России нового поколения олигархов, на этот раз тесно связанных с Дмитрием Медведевым".

"...В сравнении с ситуацией двадцатилетней давности олигархи новой генерации находятся в куда более слабой позиции. Такие люди, как Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Михаил Фридман и Владимир Потанин, в 1990-х быстро достигли финансового могущества и получили возможность распоряжаться куда более ослабленным государством. Они сумели заработать миллионы долларов, управляя государственными счетами и занимаясь экспортом в период гиперинфляции, и вследствие этого могли диктовать свои условия правительству, остро нуждавшемуся в деньгах. Этот властный дисбаланс привел к печально известным залоговым аукционам середины 1990-х, когда маленькая группа могущественных бизнесменов по бросовым ценам заполучила жемчужины советской промышленности".

"То была олигархия 1.0, - продолжают авторы публикации. - Олигархия 2.0 началась после того, как в 2000 году Владимир Путин стал президентом и восстановил мощь государства. Он припугнул олигархов арестом Ходорковского", в период кризиса многие из них были вынуждены воспользоваться государственной поддержкой. "Тем временем появилось новое поколение миллиардеров. Большинство являются лояльными сторонниками Путина, взявшими под контроль ключевые предприятия в секторах, близких государственной власти". Представителями это группы являются Геннадий Тимченко, владелец нефтетрейдера Gunvor, и Сергей Чемезов, руководитель "Ростехнологий".

"Другие ведут более сложную игру, пытаясь уравновесить свои связи с Путиным другими точками опоры, прежде всего на бывшего президента Дмитрия Медведева. Таков Сулейман Керимов", отличающийся, по данным издания, умением "сотрудничать с чиновниками, аккуратно подстраховываться". "Поразительными способностями" в обращении с тандемом обладает и Зиявудин Магомедов: из окружения Путина он тесно контактирует с Николаем Токаревым, нынешним главой "Транснефти" и сослуживцем Путина по дрезденской резидентуре, а из приближенных Медведева хорошо знает вице-премьера Аркадия Дворковича.

"Самые сильные (и удачливые) олигархи из 90-х выжили и даже благоденствуют, поскольку приспособились к новому балансу власти, в котором им теперь отведена роль не господ, а слуг, пусть и очень богатых... Набор навыков, необходимых русскому олигарху, стал более сложным и утонченным. В начале 1990-х весьма важным элементом были хорошие телохранители. Сегодня речь идет о сочетании утонченных политических и финансовых талантов. Деньги важны как никогда, но, чтобы иметь в Москве неподдельное влияние, миллиардов уже мало. Нужны активы на десятки миллиардов".

"Иностранные инвесторы и реформаторы-либералы надеются, что в один прекрасный день умножение олигархов разнообразных поколений и происхождений, а также их борьба породят подлинную конкуренцию в российской экономике. Но до тех пор, пока государство сохраняет могущество, оно будет доминировать в их отношениях и соперничестве", - заключает издание.

Также по теме:

Россия: все внимание на прибыль (Financial Times)

Источник: Financial Times

Такое рядовое, на первый взгляд, событие, как изменение состава Совета по развитию гражданского общества и правам человека, вдруг превратилось в значимый фактор формирующегося ныне общественно-политического тренда. Я бы обозначила его, как виртуозная подмена понятий и парадоксальное жонглирование смыслами.

Прежде чем я поясню, что имею ввиду, сделаю небольшое историко-лирическое отступление…

20 июля 2005 года, на встрече в Кремле с Советом по развитию гражданского общества и правам человека прежний Президент Путин, прежде чем обсуждать с нами острейшие проблемы, поздравил нашу легендарную правозащитницу Людмилу Михайловну Алексееву с днем рождения и подарил ей букет цветов.

А до этого, в ноябре 2001 года прошел первый в истории новой России Гражданский Форум – плод взаимных усилий НКО-сообщества и администрации Президента, который, что весьма символично, открывали Людмила Алексеева и Владимир Путин. И воссозданная ровно через год Комиссия по правам человека, как продолжение идей этого Форума, и её первое беспрецедентное заседание с участием Путина 29 ноября 2002 года, которое длилось четыре часа вместо запланированных полутора, и вылившееся в создание совместной правозащитно-правительственной рабочей группы по горячим тогда проблемам Северного Кавказа – все это вместе взятое давало нам надежду на большие открывающиеся возможности диалога и взаимодействия…

…Тогда Путин принял мою идею создания абсолютно новой по сути общественной структуры, резко отличающейся от всех остальных, а также предложения о принципах её формирования. Отличие было в том, что она была максимально независима от власти.

В условиях неразвитости демократических институтов и искаженности политического пространства, возникшая площадка для диалога правозащитного либерального меньшинства с главой государства была уникальна по своей сути и сыграла огромную роль в становлении гражданского общества в России. Люди, находящиеся практически в общественно-политической оппозиции к власти, имели возможность не только высказывать свою альтернативную, отличную от мнения большинства, точку зрения на самые горячие проблемы, но и предлагать иные способы решения этих самых проблем.

И, что самое главное, тогда Путин открыто шел на самый острый диалог, был в нем реально заинтересован, и в дальнейшем взял на вооружение немало наших предложений. Никто нам не мешал, не указывал и не навязывал своих точек зрения ни по составу, ни по методам работы. Я и мои коллеги сами формировали вопросы для обсуждения с Путиным.

Конечно, и нам было сложно, и с нами было сложно – мы были резки, неудобны, подчас нелицеприятны, категоричны, выражая жесткую, обличающую действия властей, позицию.

Несмотря на это, нас терпели, нас слушали, и на нас реагировали.

Совет стал эффективным органом благодаря тому, что его работа шла без оглядки на ведомства и опиралась исключительно на независимых экспертов и общественные потребности. Тот, кто пишет, что Совет был не эффективен, просто не удосужился хотя бы краем глаза пробежаться по огромному перечню того, чтоб было реально сделано этой крошечной общественной структурой.

Что касается моей роли и функции, то я никогда не считала себя правозащитником, скорее, посредником между правозащитниками и властью. Далеко не всегда соглашаясь с позицией моих коллег-правозащитников, я старалась сделать все от меня зависящее, чтобы их точка зрения была услышана и востребована. Сознательно шла на конфликты и боролась со все возрастающим системно-чиновничьим противодействием, чтобы идеи и предложения моих коллег были услышаны и востребованы властью.

Совет всегда находился под перекрестным огнем: власть раздражал своей «инородностью» и инакомыслием; «патриотов» - тем, что «продались Западу», а радикал- либералов-западников – тем, что «продались власти».

После избрания Медведева президентом возник определенный парадокс – сам Медведев охотно шел на диалог с нами и поддерживал многие наши предложения. Но одновременно «курировать» Совет было поручено Владиславу Суркову, который уже хорошенько «зачистил» к тому времени как политическое, так и общественное пространство, поскольку наш Совет выбивался из общего ряда своим фрондерством, независимостью и неуправляемостью. Именно тогда ему было поручено взять нас, как и всех остальных, под полный контроль. Не буду вдаваться в подробности того беспрецедентного давления, которое обрушилось на меня, как председателя, чтобы превратить этот эксклюзивный живой общественный организм, собравший лучших независимых экспертов, в рядовую общественно-бюрократическую имитационную структуру.

Когда я поняла, что не смогу остановить эту тенденцию – ушла.

Кстати, мой уход, как выражение политической позиции, сыграл весьма положительную роль в дальнейшей судьбе Совета и отодвинул его неминуемый конец. Власть, пытаясь нивелировать неожиданно бурную общественную реакцию на мой уход, стала больше уделять внимания работе Совета. С другой стороны, возникшие трудности мобилизовали самих членов Совета на большую работу

Совет всегда был эффективен – неэффективна была власть в своей реакции на его работу.

И надо отдать должное Михаилу Федотову, как Председателю Совета, которому понадобилось много терпения и усилий, чтобы до поры до времени Совет смог сохранить свою принципиальную суть. До поры до времени…

И на этом я хотела бы попрощаться со своим «субъективным, недемократично избранным» детищем и детищем моих коллег, которые составляли ядро этого эксклюзивного продукта НКО-сообщества.

ТАКОГО Совета у Путина нынешнего, в отличие от Путина прежнего, больше не будет. Его УЖЕ нет.

Видимо, 20-го июля, в день своего восьмидесятипятилетия, Людмила Михайловна Алексеева не получит букет от Президента, как член его Совета.

Возвращаясь к началу статьи о наметившемся общественно-политическом тренде – виртуозной подмене понятий и парадоксальном жонглировании смыслами, я имела в виду практику манипуляций демократическими процедурами.

За последнее время, включая выборы, несть им числа. Что касается «выборности» членов Совета, то демократичная по форме, но цинично-лукавая по сути процедура виртуального голосования конечно, принесет власти желаемый результат – мнение «большинства» поможет власти сформировать еще одну рядовую лояльно - имитационную структуру, которую, как ни пиарь, не заставишь уважать себя тем же «большинством».

Как не спасают ОНФ и ОП некоторая часть авторитетных людей, входящих в их состав, поскольку они «уравновешены» мнением безликого и бессловесного большинства, так и новый Совет не спасет вхождение туда Ройзмана, Шевчука или других уважаемых людей – теперь их обязательно «уравновесят»…

(сокращенная версия – в РБК- daily )

Элла Памфилова

Журналист и блоггер Мария Плиева из Южной Осетии, интервью с которой публикует Der Standard, за последние годы несколько раз подвергалась угрозам и арестам. В данный момент она находится в Гамбурге: благодаря стипендии Гамбургского фонда помощи преследуемым по политическим мотивам ей удалось уйти от репрессий на родине.

По ее словам, право на свободу слова в Южной Осетии не гарантируется. "Журналистов, критически настроенных по отношению к правительству, не допускают до любых важных событий политической жизни, например, до заседаний парламента. Если писать об этом и о других неудобных вопросах, автору сразу угрожают", - говорит она. Сама она писала о деятельности оппозиции в Южной Осетии во время президентских выборов в ноябре 2011 года. Известному блоггеру Алану Парастаеву, выехавшему в Россию, запретили обратный въезд в Южную Осетию, а "с тех пор, как запретили независимую газету "21 век", критикующую правительство, в Цхинвали больше нет свободной прессы", - говорит Плиева.

Про свой арест в столице Северной Осетии - Владикавказе - Плиева рассказывает: "На главной площади проходила несанкционированная демонстрация южноосетинских оппозиционеров. Я подошла и просто стояла рядом, но спустя 15 минут меня задержали и увезли в полицейский участок". После этого журналистку обвинили в нарушении общественного порядка и заявили, что она входила в число организаторов и осыпала полицейских бранью.

По словам Плиевой, "у Южной Осетии есть несколько проблем, которые надо решить. Ее независимость по отношению к Грузии практически не признана, не хватает сильного гражданского общества, независимой экономики и общего гражданского и политического пространства с Северной Осетией. Население Южной Осетии хотело бы быть единым государством с Северной Осетией. Однако на этот счет существуют различные представления: некоторые хотят этого достичь, присоединившись к России, некоторые хотят собственного государства".

Ее личный вклад в решение этих проблем, по ее словам, состоит в деятельности в рамках Грузино-осетинского гражданского форума, на котором грузинские и осетинские НКО пытаются совместно найти мирное решение конфликта. Находясь в Гамбурге, она продолжает вести свой блог и страницу форума, а также общается с коллегами по Skype.

По ее мнению, "нужно упорно работать над строительством собственной экономики. Вообще говоря, это было бы довольно легко, потому что у Южной Осетии есть необходимые ресурсы. Однако для этого нам нужен президент, действующий независимо от России. Москва хочет, чтобы мы продолжали зависеть от ее помощи". Плиева также отмечает, что до 2004 года Южная Осетия пользовалась относительной независимостью. Потом к власти в Грузии пришел Михаил Саакашвили и захотел снова поглотить Южную Осетию. Именно это, по ее словам, привело к повышению политического влияния России в стране. Из России, говорит она, поступают деньги, но с ними создается та же коррупция, что в России.

По мнению Плиевой, с проведением Олимпиады-2014 в регионе вряд ли что-то изменится, кроме инфраструктуры Сочи.

Источник: Der Standard

Известный блогер Алексей Навальный подал заявление на имя президента РФ Владимира Путина с требованием отстранить от занимаемой должности главу Следственного комитета (СК) РФ Александра Бастрыкина. Скан документа оппозиционер выложил в своем «ЖЖ» 5 июля.

Навальный утверждает, что в отношении Бастрыкина необходимо возбудить уголовное дело после его угроз в адрес шеф-редактора «Новой газеты» Сергея Соколова в июне этого года. Тогда журналисту пришлось временно покинуть страну из-за соображений безопасности.

Блогер пишет, что Соколов сделал это, потому что «Быстрыкин занимает высокий государственный пост». «Угроза убийством была высказана Бастрыкиным А.И. на почве личных неприязненных отношений, возникших у него в связи с публикацией в «Новой газете» статьи «10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства», — говорится в заявлении блогера.

При этом Навальный отмечает, что в 2004 году Бастрыкин стал участником аналогичной ситуации. Это произошло во дворе одного из жилых домов Санкт-Петербурга, где он проживал. Тогда высокопоставленный чиновник занимал должность начальника Федерального управлению Минюста России по СЗФО.

Блогер напоминает, что Бастрыкину не понравился мужчина, гулявший с собакой, и он, угрожая пистолетом, потребовал его покинуть двор. Ранее издание «Фонтанка.ру» опубликовывала сканы заявлений, подтверждающие этот инцидент.

Когда Соколов покинул Россию, главный редактор издания Дмитрий Муратов опубликовал открытое письмо, в котором обвинил Бастрыкина в угрозах. Впоследствии руководитель СК РФ принес свои извинения перед редакцией газеты и сослался на неудачный день.

«День начался не очень удачно: мне не всегда попадаются все газеты, но тут попалась в iPad информация с той формулировкой, которая имела место быть», – рассказал Бастрыкин, комментируя свою реакцию на статью Соколова.

В письме, распространенном Муратовым, говорилось, что руководитель ведомства угрожал журналисту «в подмосковном леске». В частности, Бастрыкин пообещал расправиться с журналистом и заявил, что сам же и займется расследованием этого дела.

Сегодня руководитель СК РФ призвал своих подчиненных объясниться за закрытие уголовного дела в отношении Навального, который подозревается в причинении имущественного ущерба предприятию «Кировлес» путем обмана.

«Вся страна сегодня говорит, переговоры (Навального и губернатора Кировского области Никиты Белых – прим. KM.RU) опубликованы, кроме мычания мы ничего не слышим. У вас было уголовное дело против этого человека, и втихаря вы его прекратили. Если есть основания прекратить дело - доложи... Слаб, боишься, давят — доложи...», — приводит РИА «Новости» слова главного следователя.

Недавно в Сети появилась переписка блогера и Белых, датированная концом 2010 года. Она была распространена взломщиком, известным в Интернете как Хелл, взявшим за себя ответственность за получение доступа к электронной почте Навального. В диалоге говорилось о краже спиртзовода, а также о некоторых финансовых отношениях Белых и Навального.

Накануне Госдума предложила губернатору покинуть свой пост по собственному желанию, на что Белых заявил, что он не видит никаких причин для этого. Участники переписки, появившейся в Сети незаконным образом, утверждают, что все их денежные отношения абсолютно легальны.

Белых занимает пост губернатора Кировской области с января 2009 года. Навальный был его внештатным советником с начала 2009 года до середины 2010 года.

Почтовый ящик блогера был взломан спустя несколько недель после санкционированного обыска по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая. Ведомство отрицает свою причастность к произошедшему, утверждая, что осмотр изъятых у блогера компьютеров, проводился с участием понятых.
Источник: km.ru

Дело Бетанкур: полиция у Саркози

"Вчера обыски были проведены в трех местах, в том числе в квартире бывшего президента Франции, по требованию судьи Жанти", - пишет Liberation. Вчера утром следственный судья Жан-Мишель Жанти, ведущий дело о нелегальном финансировании политической партии Саркози, и дюжина полицейских прибыли в квартиру, где живут Николя Саркози и Карла Бруни, для осуществления обыска. Также обыску подверглись служебная квартира бывшего главы государства, и офис адвокатского бюро "Арно, Клод и партнеры", где Саркози является совладельцем, сообщает автор.

"Эти обыски абсолютно бесполезны, поскольку все необходимые материалы были переданы судье две недели назад", - заявил Тьерри Эрцог, адвокат Саркози. 15 июня адвокат направил в трибунал Бордо копии ежедневников Саркози за 2007 год. На его страницах имя Бетанкур упоминается лишь один раз. Эрцог отрицает факт проведения других встреч, несмотря на заявления бывших служащих Бетанкур. "Странная стратегия", - говорит Антуан Жийо, адвокат бухгалтера Бетанкур Клэр Тибу. Она является самым опасным свидетелем для Саркози и продолжает утверждать, что сумма в 150 тыс. евро была передана в 2007 году Эрику Верту, финансисту президентской кампании Саркози. "Саркози с начала дела отказывался говорить, встречался ли он с Бетанкур. Теперь он вспомнил. Эти обыски показывают, что документы, переданные Саркози суду, ничего не доказывают", - продолжает Жийо.

Обыски подтверждают, что тиски вокруг Саркози сжимаются, отмечает автор. Саркози может стать вторым главой государства после Жака Ширака, который будет вызван в суд. Остается только понять, в статусе кого: свидетеля или подследственного. В ближайшие месяцы Саркози также может быть вызван в суд по делу Карачи, сообщает издание.

Источник: Libération

Издание The New York Times рассказывает о роли Ксении Собчак в сегодняшней России.

"Это был День России, праздничный день, который с момента распада Советского Союза отмечает рождение новой, свободной России. Еще не было 8 утра, когда восемь человек, среди которых были вооруженные, тихо проникли в фешенебельное многоквартирное здание в центре Москвы", - сообщается в статье. Ксения Собчак открыла дверь в пеньюаре. Шесть часов сотрудники Следственного комитета переворачивали ее квартиру вверх дном, отмечает автор. В сейфе чиновники нашли около миллиона евро и полмиллиона долларов в дюжине конвертов. "Неважно, тюрьма это или изгнание, они хотят заткнуть меня", - говорит Собчак. В это июньское утро квартиры других лидеров оппозиции также были обысканы следователями, напоминает автор. Однако Собчак стоит особняком - мало кто из россиян лучше, чем она, олицетворяет состояние страны сегодня, пишет издание. "У нее есть деньги и 470 тыс. читателей в "Твиттере". Она ставит оба ресурса на кон в борьбе за, как она говорит, лучшую жизнь", - подчеркивает автор статьи Эндрю Мейер.

"Начиная с осени, когда она удивила почти всех в России и вступила в ряды оппозиции, Собчак была одним из самых видных оппозиционных деятелей. Она использовала любую платформу - радио, телевидение, интернет, прессу или быстрорастущие в России сети социальных медиа, - чтобы призвать положить конец российским напастям: правлению Путина, полицейскому государству, отсутствию свободной прессы", - отмечает автор. "Она выступала на митингах, следила за фальсификациями на избирательных участках, летала на юг страны с сотней москвичей для поддержки регионального лидера, снабжала протестный лагерь в столице туалетами и поддерживала панк-группу, которая в масках штурмовала крупнейший собор в Москве. Она была арестована в ходе протестной акции и провела некоторое время в тюрьме. Однако она продолжает давление, рискуя своей прибыльной карьерой ради демократического развития родины", - рассказывает автор.

Собчак хорошо знает, как выглядят пытки Кремля, пишет автор. Она помнит, как Ельцин вел кампанию против ее отца Анатолия Собчака. В феврале 2000 года ее отец умер от сердечного приступа. Для нее причина смерти была ясна: стресс, вызванный преследованиями Кремля. "Это был конец моей первой жизни", - говорит Ксения сегодня.

В прошлом году ее доход, согласно Forbes, составил 2,8 млн долларов. Ее коммерческая империя включала линию одежды, колонки в журналах, долю в компании мобильной связи, духи, радио-шоу и совладение шикарным рестораном, пишет издание. Она вела огромное количество шоу на телевидении - от "Топ-модели по-русски" и "Дома-2" до собственных политических ток-шоу "ГосДеп" и "Собчак живьем" на телеканале "Дождь". "Это похоже на хаос, но впервые в жизни я чувствую некую гармонию", - говорит она. Эта "новая жизнь", по словам Собчак, началась после того, как в октябре Путин и Медведев объявили о политической рокировке. По словам Собчак, для нее это была точка невозврата. "Любой, кто меня знает, понимает: я не могу держать рот на замке".

Для многих Собчак остается ребенком советского чиновника, распутницей, перенявшей у Запада все худшее. "Оппозиция в России долгое время была царством элиты. В советские времена среди диссидентов были ученые, писатели, поэты, священники. Даже в эру Путина диссиденты до недавнего времени в основном состояли из яростных борцов за права человека и сторонников судебных реформ", - замечает автор. Многие оппозиционеры утверждали, что Собчак не заслужила места на сцене. В декабре ее выступление практически потонуло в свисте. В марте свистевших было меньше, пишет автор. "Я понимаю их страх. Собчак может бросить тень на имидж оппозиции. Они, возможно, правы. Но я не могу изменить сделанного, не могу изменить биографию", - говорит Собчак.

Антон Носик, один из ведущих российских блоггеров, предупреждает, что не нужно недооценивать Собчак. "То, что она делает, может оказаться более важным, чем работа любого другого оппозиционера. У Путина есть стоящие за ним кремлевские силы. Но у нее есть кто-то, кого нет у него: фанаты". "Никто не использует арсенал интернета так эффективно, как Собчак. Она сделала серию роликов, пародирующих кремлевскую предвыборную кампанию, в которой участвовали актеры и деятели культуры. В одном из роликов Собчак, запинаясь, как заложник, восхваляла кандидата, который так много сделал для России, не называя имени Путина. На Youtube ее ролик посмотрели более 2 млн раз", - сообщает автор.

Павел Гусев, главный редактор "Московского Комсомольца", чья газета следила за подвигами Собчак, говорит: "Она была не просто светской львицей, у нее был ужасный имидж. Однако она вовремя поняла, что ей нужно его сменить". По мнению Гусева, последняя перемена в жизни Собчак может стать самой авантюрной. "Оппозиция живет в виртуальном мире. Ксения и ее революционные друзья забыли одну вещь: Путин живет в этом мире, и он не уйдет", - отмечает журналист.

После обыска у Ксении был такой же взгляд, как на похоронах отца: уязвимый, шокированный, подчеркивает автор. "Я не политик. По крайней мере пока", - повторяет она. Дважды ее вызывали на допрос, она наняла для защиты известного адвоката Генри Резника. После обыска ее уволили из программ "Дом-2" и "Топ-модель по-русски". Ксения говорит, что Кремль хочет разжечь классовую войну, конфискуя у нее деньги. "Опорочьте меня как-нибудь по-другому, обещаю, ради мира в моей стране я вам дам еще массу других поводов", - пишет она в "Комсомольской правде".

Источник: The New York Times

Федеральная налоговая служба заявила, что не имеет отношения к видеоролику с изображениями Ксении Собчак и Ильи Яшина. В интернете появилась пародия на социальную рекламу конца 1990-х годов со слоганом "Заплати налоги и живи спокойно". В новом видео фигурирует женщина, которая раскладывает деньги по конвертам, фотография телеведущей и оппозиционера, закадровый текст гласит: "Не хватает конвертов? Замучила известность? Заплати налоги и живи спокойно". Напомним, ранее у Собчак в ходе обыска была изъята крупная сумма денег. Она заявила, что может обратиться в суд в связи с появлением видео.

Реакция Ксении Собчак.

Источник.

Сенсация.
Жулики-нашисты синхронно выложили куски моей переписки с Белыхом и ликуют "Навальный разоблачён. Он требует с Белыха деньги за совместное распиливание Кировской области".

Для медиа-поддержки этой туфты задействованы лучшие из лучших. От Владимира_я_тушу_лес_Бурматова до Владимира_люблю_квартиры_за_ваш_счет_Соловьёва.

И хотя комментировать украденную у тебя почту глупо, тем не менее.

1. Если уж полезли читать, то читайте именно почту, а не комментарии о ней Бурматова и прочих отбросов.

2. Белыха я знаю стопицот лет. Много у меня с ним было различных финансово-деловых взаимоотношений. Все .они совершенно легальны и , по большей части, многократно описаны в СМИ.

Эти финансовые взаимоотношения в разные периоды времени были урегулированы или не урегулированы.
Бывает такое, что когда люди урегулируют не урегулированные отношения, то разговор у них немного некомфортный.
Как это иногда бывает, неурегулированные взаимоотношения выясняются в не самой комфортной беседе.
Часть этой переписки и выложена этим самым хакером Максимовым.
Жизнь есть жизнь и это не касается никого, кроме меня и Белыха.

Внимательный читатель чужой почты обратит внимание, что переписка датирована 2010 годом, а обсуждаются в ней дела, которые произошли гораздо раньше, написано же: много лет это обсуждаем.
Всё обсуждаемое касается тех счастливых времён, когда белыховского губернаторства и в проекте не было.

Поэтому уж будьте внимательным читателем чужой почты и не позволяйте разводить себя всякому жулью, верещащему "пилят Кировскую область".

Суммы и обстоятельства описаные в письмах и обсуждать бессмысленно: контекст понятен только мне и Белыху.

3. Почта эта, как я уже сказал, от 2010 года, а значит она уже была украдена и выложена при прошлом взломе. Как видите она вполне спокойно хранится у меня в ящике, я её не удаляю, потому что всё, там описанное ни в малейшей мере не противоречит закону.
Обзывать друг друга разными словами нехорошо, но пока ненаказуемо.
Опубликовали б нашу с Белыхманом смс-переписку, то от этих эээ эпитетов, синонимов и метафор грузчики покраснеют.

4. Если у нашистов и Ко, кроме их визга и передёргивания есть какие-то основания считать, что я сделал нечто противоречащее закону, то вперёд: превратите свои посты в формальные заявления, я же так делаю.
Наверное ни у кого нет сомнений в том, что уж меня-то следствие точно не будет выгораживать.

Только этого не будет: это ж только в интернете, с расчётом на простофиль любое "формируем бюджет" трактуется как "бюджет Кировской области", а "вы спи... ли спиртовой завод" можно склонять без указаний о том, какой завод, где завод. Завод как оборудование или завод как предприятие и тд.
Всё, как обычно, трёпом и парой проплаченных статей и закончится. Таких уже много историй (вспомнить хотя бы как меня разоблачали как "водочного короля").


У меня и обыски были, и компьютеры изымали, и почту ломают, и все банковские счета рентгеном просвечивают.
Слушайте, у меня когда жена детей в школу/сад везёт, за ней наружка едет. Страшно представить, где камеры установлены. А вы говорите "сенсация из вскрытой почты".
Ищут пожарные, ищет милиция.
Только нельзя найти то, чего нет.

Если кому-то кажется, что нашёл - ноу проблема, телефон 02.
Я всегда так делаю.


PS
Пользуясь случаем, хочу напомнить Белыху о том, что бабло хорошо бы вернуть.

Позвонил бесконечно мною уважаемый человек и спросил: «Что бы ты ответила на предложение войти в Президентский совет по правам человека? Мне тоже предложили».

Я замерла. Вообще-то по складу характера я танк. То есть в такой ситуации я бы взяла бесконечно мною уважаемого человека за пуговицу и не отпускала бы до тех пор, пока не получила твердых гарантий, что он никуда не пойдет, ни в какой гребаный совет. Но я почему-то ответила тишайшим манером: «Я читала, что предложение было сделано Шевчуку, Познеру и мне. Мы с Шевчуком точно отказались, про Познера не знаю». «Понятно. Спасибо», — сказал бесконечно уважаемый мною человек и повесил трубку.

В состав Совета мне предложили войти еще до того, как Ира Ясина и Света Сорокина его с большим достоинством покинули. До президентских выборов, до того, как моего мужа снова посадили. До 6 мая и до кенгурации. До принятия закона о митингах и предложения по введению уголовной ответственности за нарушение правил регистрации. Была зима, и я надеялась на оттепель — и согласилась. Напомнили мне о моем опрометчивом согласии через полгода, сразу после того, как мне и моему мужу грубо и немотивированно отказали в кассации, и до того, как он уехал на этап, подав заявление на УДО. Если бы я хоть на секунду предположила, что имею дело с умными людьми, я бы решила, что мне предложили размен: возможность более эффективно биться за своего личного мужа в обмен на лояльность.
„

Нравственность может быть разной — христианской, мусульманской и т.д. Но она должна быть. А наша страна стала безнравственной


”
Если честно, вот совсем честно, как на духу: я бы дрогнула. Если бы мне предложили именно это. Но мне предложили другое: шанс проявить лояльность. Шанс быть прощенной за свое безобразное поведение. Шанс показать наивным, что я надеюсь договориться за себя, за того парня и, если повезет, еще за кого-то. И уговорить кого-то поверить мне. То есть члену совета при президенте, чья фамилия Путин.

Однако всем известно, что наш гарант — вор (это мое оценочное суждение). Это как минимум. А еще он борец со списком Магнитского, более того — крышеватель людей, в том списке поименованных. Причем, скорее всего, они крали и убивали с его разрешения, а то и по его распоряжению. И это лично мой список тоже — все эти люди повинны в страшных преступлениях, о которых я точно знаю хотя бы потому, что они совершали их, в том числе оставляя свои подписи в деле моего мужа и во многих десятках других чудовищных дел против хороших российских граждан. Список Магнитского пополняемый, и для меня это важно: я не считаю его полным, например, без Ольги Егоровой, главы Мосгорсуда.

Нельзя защищать права человека, состоя в совете при Путине. Нельзя молиться за царя-ирода. Да что молиться — с ним уже невозможно одним воздухом дышать. Он, как мне представляется, лишил мою страну главного странообразующего принципа: нравственности. Нравственность может быть разной — христианской, мусульманской, протестантской и т.д. Но она должна быть. А наша страна стала безнравственной. Именно Путин, что я наблюдаю ежедневно, насаждает и культивирует безнравственность. Именно он отменил десять заповедей: «не укради» (партия жуликов и воров), «не лжесвидетельствуй» (Чуров и суды), «не убий» (Магнитский и тысячи других), «не сотвори себе кумира» (да-да, и не вытки его на ковре, и не повесь в начальственном кабинете), «почитай отца своего…» (Ельцин), «соблюдай субботу» (24 сентября, где Путин с Медведевым так классно прикололись, было субботним днем)… Не говоря уже о моей любимой заповеди: «не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего»... Ничего этого я не сказала бесконечно уважаемому мною человеку и не спросила о его решении. Я просто знаю, что он не пойдет. И что люди, которые дрогнут и войдут, станут кучеренами. Чего потом никакими посещениями судебных процессов не исправить. Никогда, никогда, никогда. Ибо такое время пришло. Хорошее, кстати, время.

Президент Александр Лукашенко опроверг утверждения о том, что власть в будущем в Беларуси может быть передана по наследству его детям.

"Никакой передачи власти по наследству быть не может", - заявил А.Лукашенко, выступая в понедельник в Минске на торжественном собрании, посвященном Дню независимости страны, который будет отмечаться 3 июля.

"Я все больше с удивлением читаю и слышу о том, что тут Лукашенко навсегда и навечно", - сказал белорусский президент.

"В который раз говорю, не оправдываясь перед вами: мои дети президентства наелись при своем отце", - подчеркнул А.Лукашенко.

Белорусский президент также опроверг заявления о том, что он якобы имеет миллиардное состояние, которое вывезено за рубеж. "Наша страна - островок честности и справедливости. Так ее оценивают не только внутри республики, но и за ее пределами", - отметил А.Лукашенко.

"И мы ни в коем случае не должны испортить имидж честной и порядочной страны", - заявил президент Беларуси.
Источник: interfax.by

Это здесь:

Кризис бродит по Европе и докатится до России — самая обсуждаемая тема, как минимум в кулуарах Санкт-Петербургского международного экономического форума: цена на нефть вновь пошла вниз, а доллары по отношению к рублю — вверх.Чего ждать — The New Times вновь спросил многолетнего министра финансов, а ныне главу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина.

Я считаю, что серьезный финансово-экономический кризис в Европе развернется в течение года. Финансовые меры могут этот процесс только отодвинуть, но не предотвратить. До сих пор в мире нет ни адекватных оценок, ни адекватных решений для этой угрозы. Можно разве что только списать часть долга проблемным странам, но пока такой готовности финансовые власти не демонстрируют.

И как это отразится на нас?

Россия полностью зависит от положения дел в развитых экономиках. Это значит, что мы может не рассчитывать на необходимый для роста экономики приток инвестиций. Тем более что у нас остаются серьезные проблемы с инвестиционным климатом. Нам будет тяжело удержать нынешний уровень госрасходов, важно их хотя бы не наращивать. Надо учитывать и то, что, когда кризис начнет развиваться, цены на нефть непременно будут падать. И нам придется серьезно корректировать вниз наши плановые цифры по экономическому росту.

Тогда, может быть, самое время для масштабной приватизации госпакетов акций?

Продавать активы уже поздно: условия для купли-продажи их становятся с каждым днем все хуже. Я бы активнее заимствовал на внешних рынках, пока нам дают — это позволило бы нам расширить финансовую базу бюджета и нарастить резервы в преддверии нового кризиса. Но меня тревожит то, что здесь на форуме я слышал от первого вице-премьера Шувалова: «Надо наращивать расходы для модернизации». Это — ошибочный тезис. Я не против модернизации. Но любое наращивание госрасходов в нынешней ситуации — смертельно опасно для экономики.