-Рубрики

 -

Радио в блоге

[Этот ролик находится на заблокированном домене]
Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в REMEUR

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

история древних цивилизаций.археология.дизайн.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.06.2009
Записей: 12153
Комментариев: 36239
Написано: 73042


РУСсКИЙ ЯЗЫК. ТО, О ЧЕМ МЫ НЕ ДОГАДЫВАЕМСЯ…

Среда, 05 Августа 2015 г. 21:34 + в цитатник

3Руский язык. То, о чем мы не догадываемся…

Борьба с руским языком ведётся уже не одно столетие. В настоящее время совершенно отчётливо видятся попытки с помощью искажения языка повлиять на людей, особенно на молодое поколение, превратив их в не понимающих, что такое хорошо и что такое плохо. Происходит то, что Достоевский называл «обрютированием», т.е. превращением людей в животных. Все эти манипуляции с человеческим сознанием проходят сравнительно легко, так как большинство абсолютно безграмотно в вопросах воздействия на психику человека электронных средств массовой информации (телевидения, компьютерных технологий) и вообще электромагнитных волн на наш мозг. Разработчики такого рода технологий скрыты от людей. Однако очень многое становится понятным благодаря работам академиков П.П. Гаряева, А.В. Акимова, Г.И. Шипова, А.Д. Плешанова и др.

Но прежде, чем переходить к конкретному разбору особенностей языковой политики в настоящее время, хотелось бы подчерпнуть некоторые особенности руского языка, на которые нужно обратить внимание. В нашей книге «Тайны русского Алфавита» (М., 2004, 2007) мы уже отмечали, что руский язык является первым языком, которым владело человечество («На всей земле был один язык и одно наречие». Бытие 11:1)

Доказательствами этого является то, что самые древние письменные памятники на планете Земля, расшифрованные С. С. Гриневичем, Ф. Воланским, П.П. Оринкиным др., написаны на протославянском слоговом письме (таблички из местечка Винча в Югославии и из Тёртерии, Румыния), а также свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита». Но и это не всё.

В 2008 году в Интернете появились интересные сведения израильских учёных, которые заслуживают самого пристального внимания. Учёные из университета г. Хайфы пишут: «Школьники, знающие руский язык, имеют больше шансов достичь успехов в образовании, чем те, которые не владеют языком Пушкина и Достоевского… Овладение навыками чтения и письма на руском языке в дошкольный период даёт ученикам значительные преимущества в овладении знаниями, — утверждает проф. Мила Шварц, — Как показали исследования, школьники, имеющие представления о грамматике руского языка, показывают более высокие результаты в учёбе по сравнению со сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками. При этом одни лишь разговорные навыки такой форы не дают». Мила Шварц объясняет эту загадку исключительной лингвистической сложностью руского языка.

О связи языка и мышления хорошо сказал гениальный руский учёный А.А. Потебня (1835-1891): «В настоящее время мы с уверенностью можем сказать, что первенство народов индоевропейского племени среди других племён Земли, составляющее факт несомненный, основано на превосходстве строения языков этого племени и причина этого превосходства не может быть выяснена без должного исследования свойств их языков; хотя и необходимо признать, что ребёнок, говорящий на одном из индоевропейских языков, уже в силу этого одного является философом в сравнении с взрослым и умным человеком другого племени». Здесь Потебня говорит вообще о европейских языках.

Израильские учёные пошли дальше. В настоящее время многие из них склоняются к тому, что в основе всех индоевропейских языков лежит язык руский. Доказательства этого рассмотрены в книге О. Ф. Мирошниченко «Славянские Боги Олимпа», М., 2009.

Итак, мы можем констатировать связь языка и мышления. «Вся логика мышления вышла из языка», — писал выдающийся лингвист, почётный академик Санкт-Петербургского университета Д.Н. Овсянико-Куликовский. — Все логические категории первоначально были даны в качестве членов предложения».

Второй очень важный аспект языка, который необходимо отметить, учитывая связь языка и мышления, — это то, что можно через язык осуществлять контроль за сознанием. Именно язык контролирует и направляет наше сознание, мышление, а отчасти и работу всего организма, т.е. выполняет над ними управленческие функции.

Доказательства были приведены академиком П.П. Гаряевым в его работе «Волновой геном», где описаны многочисленные опыты. В некоторых из этих опытов брали совершенно мёртвые зёрна пшеницы и воздействовали на них обычной человеческой речью, пропущенной через микрофон и спектрограф, т.е. преобразованной в электромагнитные волны. Речь человека оказывала на растения совершенно невероятный, ни с чем не сравнимый эффект: 90% мёртвых зёрен пшеницы оживали! При этом результат поражал устойчивостью и повторяемостью. В другом опыте брали живые семена растения и воздействовали на них таким же путём преобразованной в электромагнитные волны речью, содержащей нецензурную брань с матом. При этом все подопытные семена погибали. Под микроскопом было видно, что у них порвались хромосомные нити и полопались мембраны, что было адекватно воздействию радиоактивного облучения интенсивностью порядка 40 тыс. рентген в час!

 

Таким образом, было подтверждено, что наша речь, слова и даже письменные тексты имеют ещё и электромагнитную, и торсионную природу.

Учёные, сравнив волновые характеристики ДНК растений и речи человека, установили, что они совпадают на 30%, а следовательно, оказывается, что в ДНК растений (и не только растений) заложены характеристики человеческой речи. Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура человеческой речи, книжного текста и структур последовательности ДНК, т.е. хромосом, математически близки. Генетический аппарат функционирует как квантовый биокомпьютер, использующий текстовые структуры ДНК для управления организмом. Это доказывает, что на организм человека можно воздействовать через язык. Факты эти были обнаружены относительно недавно, и их сразу попытались использовать в работах, ставящих целью изменение сознания человека, независимо от его воли.

Джон Колеман в своей известной книге «Комитет 300» утверждает, что Тавикстокский институт человеческих отношений, входящий в состав Суссекского университета и Калифорнийский научно-исследовательский Стэнфордский институт разрабатывают специальные тексты, слова, шутки, анекдоты, предназначенные для массового управления людьми, и прежде всего молодёжью, путём изменения их сознания помимо их воли. В недрах этих организаций разработаны программы зомбирования людей, особенно наиболее уязвимой молодёжи, не выработавшей ещё навыков защиты.

Так, по свидетельству Колемана, существует программа под названием «Изменение облика человека». В кого же должен превратиться человек? В зверя? В идиота? Коллеман пишет, что необходимо обратить внимание на намеренно раздражающий, вызывающий язык тинейджеров, мерчендайзеров и ряда других групп людей. «Молодёжи и в голову не может придти, что все эти нетрадиционные ценности, к которым они стремятся, вырабатываются почтенными, пожилыми учёными в мозговых центрах Стэнфордского университета». Например: «Изменить любимому кофе — то же, что изменить любимому мужчине». А что такое неземное блаженство? Оказывается, это всего лишь новая шоколадка!

Молодёжь учат: «Бери от жизни всё!» (ничего не давая взамен, заметим). В результате наша «умножадная» (!!!) молодёжь «обогатила» свою лексику такими перлами и, к сожалению, понятиями как: бой-френд, гей-клуб, бодипирсинг, ксивник, лейбл, пофигист, ништяк, хавальник, шопинг, татуаж, транссексуал, прикид и т.д. Эти слова и понятия, которых не было раньше, хлынули лавиной в незащищённые умы и души, превращая их в хранилище аморальных разлагающихся отбросов. При этом высокие понятия опошляют, принижают, «замещают». Например, в институтской студенческой среде экзамен по современному рускому языку называют «сря», а сам! наш язык («великий и могучий») аббревиатурой «ВиМ».

Всё это теперь известно, об этом много пишут, и все эти извращения в принципе можно было бы легко прекратить, т.к. у нас есть литературный язык с его строгими правилами и нормами. Но… не хотят и порою даже насаждают и принуждают к противному, насильно заменяя исходный основной корнеслов русского языка. С упоением занимается этим, например, пятая власть — телевидение.

И здесь мы должны добиваться принятия закона о языке, защищающего наш язык, как это уже сделано во многих странах, например, во Франции. Нужно добиваться отставки тех чиновников, которые заявляют, что руского языка без мата не бывает, что язык — это стихия и регулировать её, дескать, нельзя.

Подобные утверждения не соответствуют действительности. У нас есть литературный язык, выработанный тысячелетиями. Мы имеем самый большой лексический фонд: около 1 млн. слов активного словаря. Для сравнения: словарь Пушкина насчитывает 22 тыс. слов, словарь, словарь Шекспира — 16 тыс., а словарь Сервантеса 18 тыс. слов. Отрегулировать словоупотребление на телевидении и радио, в театре и литературе не составляет больших трудностей. И для этого нужно, в числе прочего, запретить в законодательном порядке калечить руский язык и руские души.

С этим всё ясно, и нам хотелось бы поговорить здесь о другой опасности, угрожающей рускому языку, о которой люди и даже учёные ничего не знают и не подозревают — об Азбуке. Дело в том, что Азбука — это не просто перечень букв, которые отражают существующие в языке звуки. Это внутриприродный код, электромагнитная матрица которого на 30% является общей для людей, животных и растений. Это доказано исследованиями академиков П.П. Гаряева (1997 г.), Г.И. Шипова и А.Е. Акимова. То есть наша речь и письменные тексты имеют электромагнитную и торсионную природу. Буквы русского Алфавита являются как бы физическими знаками (Пифагор, например, говорил, что буквы — это цифры), имеющими свою геометрию и свои математические формулы. Буква — это геометрия звука.

Как мы знаем, наша Азбука претерпела уже несколько реформ (при Петре I, в 1918 г.). Мы не застрахованы от попыток реформировать её и в будущем. Только за последние время было предпринято несколько попыток её сократить (подавались соответствующие предложения в Государственную Думу). Есть сведения о том, что уже создан новый алфавит, симметрица, состоящий из 27 букв, т.е. должны быть изьяты 6 букв: е, я, ю, ё, ъ, ь.

Мы помним, что в Кириллице было 43 буквы, при этом 19 гласных букв. Как утверждает физика («Энциклопедия юного филолога»), наши гласные — это энергетика, согласные же отбирают энергию, особенно взрывные. Чем больше гласных в языке, тем больше энергии у народа. Так вот, в результате всех реформ Алфавита было сокращено почти 50% гласных: из 19 — осталось 10, даже 9, потому что букву Ё не печатают в надежде на то, что через 2-3 поколения она уйдёт из языка, как многострадальные юсы, которые были очень важными буквами (юсы, юстиция, юстировать — однокоренные слова). Они передавали носовые звуки, вибрация которых была самой высокой и достигала высоких слоёв космоса.

Кроме того, руская азбука является совершенно уникальным явлением среди всех известных способов буквенного письма. В Азбуке, и только в ней, есть содержание. Праславянская Азбука представляет собой Послание – совокупность кодирующих фраз, позволяющих каждому звуку языковой системы придать однозначный смысл и графическое соответствие - то есть букву. Первоначально славянская Азбука выглядела так:

Азъ Боги Въди Глаголи Добро Есть Есмь Животъ Зело Земля Иже Ижеи Инить Гервь Како Люди Мыслъте Нашъ Онъ Покои Ръцы Съловъ Твърдо Ук Оук Феръть Херъ Отъ Ци Чрървль Ша Шта Еръ Еры Ерь Ять Юнь Арь Эдо Ом Ень Одь Ёта Ота Кси Пси Fита Ижица Ижа.

 

/drevoroda.ru/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://drevoroda.ru/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; background: transparent;" width="550" />

 

Открыть Буквицу в полном размере

Вот всё, что осталось от Азбуки в результате многочисленных реформ языка:

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ш Щ Ц Ч Ъ Ы Ь Э Ю Я.

Потерялись не только многие буквы, оказалось потерянным глубокое образное содержание Азбуки, а вместо этого буквы названы ничего не значащими именами – «А», «Бэ», «Вэ», «Гэ», «Дэ» и т.д. В результате язык, лишённый образов, стал БЕЗОБРАЗНЫМ.

Правильный образ буквы с правильным звуком оздоравливает всё физическое тело. Искажение звуков или прекращение их использования в повседневной жизни (за счет удаления букв из языка, а значит и звуков) приводит к снижению осознанности, затуханию резонансов между земным и небесным, что в конечном итоге приводит к болезням человека и его духовному обнищанию.

Почему не ставят точки над Ё? На этот вопрос не отвечает никто, и всё продолжается. И это притом, что Сталин в разгар Сталинградской битвы в декабре 1942 г. издал специальный указ об обязательном употреблении буквы «Ё» (Приказ №1825 народного комиссара просвещения РСФСР В.П. Потёмкина от 24.112.1942г.). А в 1956 г. появилось распоряжение комиссии под руководством профессора Крючкова С.Е. о необязательном употреблении точек у буквы Ё.

Почему важна постановка точек над буквой Ё? Буква Ё, седьмая буква Алфавита, является совершенно особой буквой. Она употребляется только под ударением и передаёт очень сильный звук, усиленный как бы в два раза. При этом буква Ё является символом земного человечества (все буквы имеют символические значения, но это отдельный разговор). Как стало известно совсем недавно, в 1997 г., после эпохальных работ академика Г.И. Шипова и А.Е. Акимова, когда были открыты торсионные поля, выяснилось, что любая точка, линия, любой узор на платье искривляет линейное пространство и создаёт торсионный эффект (торсионные поля — носители информации). А в системе Пифагора точки знаменуют собой целые миры.

Итак, против нашего Алфавита развязана целая война. Но почему?! Почему в других странах не бывает никаких реформ алфавитов? Англичане пишут «Ливерпуль», а читают «Манчестер». И ничего! Дело в том, что, как мы уже говорили выше, и буквы, и звуки нашей речи имеют электромагнитную и торсионную природу, связаны с генетическим аппаратом человека (см. работы П.П. Гаряева) и со II сигнальной системой человека. Поэтому сокращение Алфавита есть сокращение связей с соответствующими структурами ДНК человека, а значит человек не сможет ПОЛНО видеть, слышать и воспринимать окружающий мир, общаться с Космосом. Сокращение Алфавита автоматически ведёт к сокращению умственных способностей русского человека. Этого, по-видимому, и добиваются, стремясь хотя бы уравнять нас с европейцами. А ведь 3/4 всех научных открытий в мире сделано выходцами из Восточной Европы.

Руский человек мог воспринимать 43 буквы (и звука тоже). Это в два раза больше, чем европеец, у которого в Алфавите 24-27 букв. Это же симфонический оркестр по сравнению с квартетом или октетом! Но западным спецслужбам необходимо уменьшить умственные способности русских и поэтому делают они это скрытно с помощью реформ и искажения руского языка.

Полную информацию по затронутым вопросам можно найти в книгах О.Ф. Мирошниченко «Тайны русского Алфавита» и «Славянские Боги Олимпа».

 

Мирошниченко Ольга Фёдоровна, доктор филологических наук, доцент МПГУ, член союза журналистов России.

Рубрики:  русский язык.истоки
Пока жив язык народный в устах народа, до тех пор жив и народ.. И еще один дар дала нам наша Россия: это наш дивный, наш могучий, наш поющий язык .В нем вся она, — наша Россия. В нем все дары ее: и ширь неограниченных возможностей; и богатство звуков, и слов, и форм; и стихийность, и нежность; и простота, и размах, и парение; и мечтательность, и сила; и ясность, и красота. Все доступно нашему языку. Он сам покорен всему мировому и надмирному, и потому властен все выразить, изобразить и передать.В нем гудение далеких колоколов и серебро ближних колокольчиков. В нем ласковые шорохи и хрусты. В нем травяные шелесты и вздохи. В нем клекот, и грай, и свист, и щебет птичий. В нем громы небесные и рыки звериные; и вихри зыбкие и плески чуть слышные. В нем вся, поющая русская душа: эхо мира, и стон человеческий, и зерцало божественных видений…Пока звучит он, в своей неописуемой музыкальности, в своей открытой четкой, честной простоте, в своей скромности, в коей затаилась великая власть, в своем целомудрии, в своей кованности и ритмической гибкости, —кажется, что это звучат сами именуемые предметы, знаменуя о самих себе и о том большем, что скрыто за ними. А когда смолкают его звуки, столь властные и столь нежные, — то водворяется молчание, насыщенное высказанными несказанностями…Это язык острой, режущей мысли. Язык трепетного, рождающегося предчувствия. Язык волевых решений и свершений. Язык парения и пророчеств. Язык неуловимых прозрачностей и вечных глаголов.Это язык зрелого самобытного национального характера. И русский народ, создавший— этот язык, сам призван достигнуть душевно и духовно той высоты, на которую зовет его — его язык…Горе нам, что не умели мы беречь наш язык и бережно растить его, — в его звучании, в его закономерной свободе, в его ритме, и в ризах его органически выросшего правописания. Не любить его, не блюсти его, — значит не любить и не блюсти нашу Родину."Философ Иван Александрович Ильин



Процитировано 7 раз
Понравилось: 5 пользователям

hekk   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2015 г. 22:16 (ссылка)
Ёмаё...это не для меня разумницы!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2015 г. 22:20ссылка
Мерита,это я для себя собираю материал по теме сходства русского и санскрита:))
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2015 г. 22:21ссылка
Ну и правильно! Собирай.Тем более,что тебе интересно это. Я вот ни фига в этом не понимаю,хотя считаю,что русский хорошо знаю))
Наблюдатель_сущего   обратиться по имени Четверг, 06 Августа 2015 г. 07:12 (ссылка)
Материал очень интересный и нужный. Жаль только, что преподносится предвзято в форме "происки врагов".
Поиски виноватого никогда не приводят к истине.
Да и посудите сами - если я разинув рот позволяю обчистить себе карманы, а потом виню в этом только воров, то я просто слепой идиот.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Августа 2015 г. 10:01ссылка
Если что- то делается, значит, это кому -то нужно. Украденное вором не меняет вашу сущность, испорченный язык меняет всех.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Августа 2015 г. 12:14ссылка
Согласна!Может не всё,но многое.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Августа 2015 г. 12:24ссылка
Русский язык многократно подвергался реформам. Мы не застрахованы от попыток реформировать русский язык в будущем.

Так, за последние 8 лет (с 2000 г.) было уже 3 попытки сократить, урезать наш Алфавит (были поданы предложения в Думу).

Так, некто А. Макеев и его единомышленники заявляют, что ими создан новый алфавит, симметрица, что наш Алфавит должен быть сокращён до 27 букв, т.е. должны быть изьяты 6 букв: е, я, ю, ё, ъ, ь, а также, что реформы в образовании должны начаться с Алфавита.
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Августа 2015 г. 07:18ссылка
Полностью с Вами согласен. Бессмысленно в Мире не происходит ничего.
Однако украденное вором всё же может изменять сущность, т. е. стимулировать на действия по защите своего кровного.
В принципе это и начинает происходить. И слава Богу, что мы просыпаемся. А то как в поговорке: что имеем - не храним, потерявши - плачем.
Природные законы жёсткие, более энергичное обязательно выживает вялое...
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Августа 2015 г. 12:25ссылка
Поэтому обрезание Алфавита есть обрезание структур ДНК человека, есть обрезание способности русского человека ПОЛНО видеть, слышать и отражать мир, общаться с Космосом. Сокращение Алфавита ведёт к сокращению умственных способностей русского человека.
Этого, по-видимому, и добиваются, стремясь хотя бы уравнять нас с европейцами. А ведь ѕ всех научных открытий в мире сделано выходцами из России и Восточной Европы.
любитель_оперы   обратиться по имени Четверг, 06 Августа 2015 г. 13:54 (ссылка)
очень интересно. спасибо. не берусь комментировать потому что по профессии юрист а не лингвист и не филолог но с юридической точки зрения могу сказать что чем четче буква и звук тем яснее звучит глагол и норма права. Не я заметила а римские юристы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Августа 2015 г. 14:02ссылка
Спасибо,интересное дополнение!
0legin   обратиться по имени Четверг, 06 Августа 2015 г. 19:11 (ссылка)
Благодарю! Интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Августа 2015 г. 19:11ссылка
И Вам спасибо за внимание!
Шмелева_Светлана   обратиться по имени Четверг, 06 Августа 2015 г. 19:32 (ссылка)
благо дарю !!!!!!!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Людмила_Есипова   обратиться по имени Пятница, 07 Августа 2015 г. 18:22 (ссылка)
Эта фраза "русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита" безграмотна.

Её не могла написать доктор филологических наук. Более древен -так не говорят и не пишут. Если русский древнее санскрита, то каким хреном он диалект санскита?
Зря вспомнили Горяева и прилепили для пущей важности к статье. Наша ДНК разговаривает на 24 "символах", этого достаточно, больше не надо. К тому же в статье не сделана разница между буквами и звуками, а она принципиальная.

И последнее. Посмотрите на буквы новгородских берестяных грамот. Там тот же состав, что и у нас сейчас. Все фиты омеги пришли из кириллицы, То есть для славяно-церковного языка понадобились дополнительные буквы, чтобы было удобнее читать с греческого Библию. В древнем языке было звуков больше, чем сейчас, но совсем не тех, что в статье.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Людмила_Есипова   обратиться по имени Пятница, 07 Августа 2015 г. 18:24 (ссылка)
Буква Ё пришла из французского. Откуда такая генетическая важность для ней в русском, может объясните?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Августа 2015 г. 21:27ссылка
я не филолог
Людмила_Есипова   обратиться по имени Пятница, 07 Августа 2015 г. 21:34 (ссылка)
Я помню. поэтому и возмутилась. Безграмотный филолог-это страшно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Людмила_Есипова   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2015 г. 12:24 (ссылка)
Да какая разница, кто первый. Тогда французский был чуть ли не первым у элиты. У нас были две буквы для передачи ЙО. Изменили только написание, взяли из французского. И всё! Звуки как были, так и остались.
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2015 г. 12:45 (ссылка)
Людмила_Есипова, но я хочу сказать, что во французском, по крайней мере, в современном, нет прямого аналога нашего "йо". Я даже не могу подобрать букв, чтобы их "e" передать, скорее это "эо". И две точки они не ставят, у них другие надстрочные символы. А немцы вообще этот звук произнести не могут.
Ответить С цитатой В цитатник
Людмила_Есипова   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2015 г. 13:44 (ссылка)
Есть там Е, произносимое как ё. Есть ё но произносится, как э. В любом случае, дело не в графеме. В произношении как были ё,ю,я,е, так и будут.
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2015 г. 20:45 (ссылка)
Людмила_Есипова, над произношением нашим тоже отлично работают! Уже старинные заговоры даже работать перестали, потому что говорок наш мАсковский по вибрациям не совпадает.
Ответить С цитатой В цитатник
Людмила_Есипова   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2015 г. 22:43 (ссылка)
Екатерина_Москалюк, а кто мешает произносить правильно?Но дело не в этом, сейчас вообще многое не работает в привычном режиме. Время перемен. Новое надо создавать.
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2015 г. 10:34 (ссылка)
Людмила_Есипова, ну, мне, например, уже слабо говорить с бабушкиным певучим "о". Что-то с лирОю, не могу картинку прикрепить, сравнение азбуки и алфавита. Может позже вставлю.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку