»стори€ города √алича  остромской области

ќткуда в √алич пришла русска€ печь?

—овсем недавно страна отметила 1150-летие государственности –оссии и государственность эта началась с Великого Ќовгорода. —ейчас приходитс€ пересматривать многие страницы нашей истории, по-иному трактовать их.

»значально считалось, –усь началась с 862 года и мину€ Великий Ќовгород началась с  иева. Вот как об этом писал писатель ≈вгений ѕчелов в своей книге «–юрик» (ѕчелов ≈.В – «–юрик», ћ.: ћолода€ гварди€, 2010, сери€ «∆изнь замечательных людей», выпуск 1477 (1277)).

«»стори€ началась в 862 году. Ќе всемирна€, конечно, а истори€ страны, котора€ когда-то была –усью, а теперь называетс€ –оссией. »менно эта дата считалась в дореволюционной историографии датой основани€ –усского государства. В этом году по летописной хронологии на север –уси пришел кн€жить вар€г –юрик, к которому возводили свой род все русские кн€зь€. ѕотомки –юрика правили в русских земл€х непрерывно до конца XVI века. »менно они создали –усское государство с центром в  иеве, правили в „ернигове, ѕолоцке, —моленске, √аличе, Владимире и других стольных городах, создали сильную державу с центром в ћоскве. В 1547 году московские –юриковичи официально прин€ли царский титул. В родстве с последними –юриковичами (правда, не в кровном) находилась и династи€ –омановых, создавша€ –оссийскую империю. ѕотомками этого великого рода были многие выдающиес€ де€тели русской истории и культуры. ѕарадоксально при этом, что о самом –юрике почти ничего не известно. ∆изнь его окутана мраком легенд и преданий, как и сама начальна€ истори€ –уси. »сторики по-разному оценивали личность и де€ни€ кн€з€ — одни считали его «полулегендарным» (не€сно, что означает это слово — неужели –юрик был этаким «кентавром», получеловеком-полумифом?), другие пытались разгл€деть за строками летописной легенды далекую реальность IX века и найти исторические прототипы основател€ династии».

Ѕудь-то бы до этой даты здесь не жили люди, были какие-то пустые земли.

«ѕравда, предки думали как-то иначе и вовсе не отдавали  иеву такого уж несомненного первенства. «В русской исторической литературе XI в. существовали и боролись между собой два взгл€да на происхождение –усского государства. —огласно одному взгл€ду центром –уси и собирателем слав€нских земель €вл€лс€  иев, согласно второму — Ќовгород. ѕричем в политической традиции ƒревней –уси Ќовгород был все же «старшим братом».  н€зь€  иева — это в той же степени и новгородские кн€зь€, но начинают-то они с Ќовгорода! Ќе будем даже брать полулегендарного ќлега и »гор€ — они пришли из Ќовгорода. Ёто — новгородские кн€зь€, захватившие власть в  иеве, — и только». “ак писал в своей книге «ќтец городов русских» историк ј.ћ. Ѕуровский (Ѕуровский ј.ћ. – «ќтец городов русских. Ќасто€ща€ столица ƒревней –уси», http://lib.rus.ec/b/236210/read).