Я вырос в СССР. Может, благодаря этому, я либерал. Меня не тянет в ту страну, в которой я вырос поэтому мне и грустно от того, что происходит сейчас на политическом уровне. Хотя я не об этом. В СССР меня учили, что бога нет. Для меня эта мысль естественна. После развала страны, когда все кинулись в другую крайность и партийные функционеры побежали в церкви, мне наблюдать за этим было и смешно и противно. Хотя я понимаю, что для государства и власти очень удобен институт церкви, он позволяет переложить кучу вопросов на дружественную духовную власть и слиться в экстазе управления массами. Так было в средние века, к сожалению для меня, так происходит и сегодня. Я терпимо отношусь к выбору каждого человека относительно веры, ведь я ... правильно, либерал. Терпимо, за исключением случаев, когда свою идеологию навязывают назойливо и агрессивно.
В моей семье и мама и папа не были верующими. Они тоже родились в СССР. Как свойственно многим, с возрастом мама стала временами посещать церковь. Я её понимаю, но верующей я бы её всё равно не назвал. Мама была вполне здравомыслящим человеком. Я бы назвал её посещения церкви фразой: "Кто его знает как там на самом деле, от меня не убудет, а вдруг чем-то поможет".
В моей нынешней семье Юля довольно часто посещает церковь. Одна полка в шкафу довольно плотно заставлена иконами и тому подобными изображениями. В туристических поездках юля любит зайти в новую для неё церковь, помолиться, поставить свечки за упокой и за здравие. Я посещаю эти места как турист. В некоторых мне действительно нравится, красивое здание, лучи света из под купола, слабый аромат ладана и негромкое песнопение могут меня умиротворить и успокоить. Но мне не очень нравится, что Юля всячески пытается затащить в церковь и Сашу. Совершает с ней разные обряды, ведёт беседы о боге и вере и т.п. Я предпочёл бы, чтоб девочка подросла и уже после 20 лет сама решила во что ей верить. Юля же говорит, что вера только во благо, это как дубликат совести, чтоб не сорваться во что-то, что может испортить дальнейшую жизнь. С одной стороны Саша довольно практичная девочка, она может критично относиться ко многим вещам, не принимать слова на веру, но она ребёнок и достаточно впечатлительна. Так мы и живём, в равновесии и небольшом перетягивании каната. юля тут пока перетянула его на свою сторону, но я стараюсь не дать вовлечь ребёнка в это полностью и смотрю как сама Саша к этому относится. Пока я вижу здравый скепсис, то относительно спокоен.
Можете высказаться по теме, наверное, мне будет интересно.

Очень познавательная книга и не столько для атеистов и агностиков, сколько для верующих. Ну чтоб проверить силу своей веры )
В любой книге данного автора, если не обращать внимание на манеру изложения, которая не всех устраивает. а вдумываться в смысл - чтение будет очень интересным.

"Наполеон сам с циничной откровенностью разъяснил, в чем он видел необходимость религии. Общество без религии,— говорил он,— подобно кораблю без компаса. Одна лишь религия дает государству прочную и твердую опору... Общество не может существовать без религии. Когда один человек умирает с голоду, а рядом с ним другой обжирается, то первый не может примириться с таким противоречием, если нет власти, которая сказала бы ему: "Так хочет бог, на этом свете должны быть бедные и богатые. Но потом, когда ты перейдешь в жизнь вечную, там все будет устроено по-иному"."
А. Е. Рогинская. "Очерки по истории Франции

"Наполеон на церковь в точном смысле этого слова смотрел как на удобное полицейско-духовное орудие, помогающее управлять народными массами..."
Е. Тарле

Величайший философ современности А. Назаретян справедливо отмечает: если вы хотите избавиться от терроризма, внедряйте атеизм со школьной скамьи! Атеист теряет все с моментом смерти. Атеист жив только пока живо его тело. Для атеиста нет ничего за пределами его бренного мира. Атеист не подвержен Сверхидеям, поскольку все его идеи - внутри его жизни, а не вне ее. Атеист - лучший потребитель, поскольку понимает: на тот свет с собой ничего не возьмешь, наслаждаться жизнью нужно здесь и сейчас. Атеист - прирожденный потребитель жизни. Он не пойдет взрываться, он же не идиот. Взрываться - удел боговеров.

Сегодня я защищал евреев.
Есть семейная пара, с которой мы сошлись, Юля хорошо общается с Олей, я с Женей, Саша с Вадей. Такое совпадение для нас редкость. И живут они недалеко. Не надо объяснять, что мы всегда рады этому общению и с удовольствием откликаемся на их предложения и стараемся сами организовывать общение.
Но фанатизм - довольно интересная вещь. Вдруг, человеку в голову попадает идея, которая его настолько впечатляет, что ему кажется, что мир открылся с новой стороны. И он готов этой идеей делиться с окружающими, и не только готов. но начинает с пеной у рта доказывать и защищать эту идею, все его мысли и разговоры сводятся к этой идее. Сегодняшнее общение мне напомнило время, когда Юля "подсела" на Синельникова и в любой компании пыталась проповедовать его идеи. Смотреть на такое со стороны довольно интересно и я еще больше убеждался в мысли, что человек не воспримет твою идею если ее насаждать и эмоционально ее проповедовать. Если суждено, человек к этой идее придет сам и в нужное время, иначе никак.
Вот эта пара начиталась каких-то книг, что-то типа "Удар русских богов" или как-то так. По их словам там рассказывалась уже не новая идея о всемирном заговоре евреев, о том, что они считают все народы низшими, что они втираются в доверие с одной целью - попасть во власть ну и т.п.
Я все это слушал, пытался противопоставить довольно логические возражения, но натыкался на горящие глаза и полную убежденность в своей правоте. Правда мои доводы не отвергались жестко, и вроде даже слушались, но поток эмоциональных слов пересиливал все доводы. Я попытался увести разговор в другую тему. Как-то в своей жизни я мало контактировал в реале с евреями, ну или я не знал, кто по национальности человек напротив меня. Как человек, только наполовину русский я и на своей шкуре испытал вспышки национализма, а потому меня сложно убедить в каких-то национальных или религиозных всемирных заговорах. И по любому, все мы знаем хорошо если 1-2 % того, что на самом деле происходит или происходило.

Нашелся тот самый план мероприятий по обеспечению духовной безопасности, на который ссылаются чиновники в обсуждаемом вчера письме.
Мне кажется, этот план достоин отдельного поста, слишком уж много там фееричного:
- Организовать работу по выявлению, проверке и недопущению деятельности на территории области объединений, занимающихся психологическим обучением и проведением тренингов без соответствующих лицензий и сертификатов;
- Осуществить постоянный системный контроль и проработать вопрос с руководством СМИ по недопущению размещения рекламы услуг магов, астрологов, колдунов, гадалок, экстрасенсов, прорицателей, ясновидящих и других представителей оккультизма и язычества (неужели перестанут публиковать астрологические прогнозы?);
- Разработать постоянные мероприятия, препятствующие проникновению окультно-мистических, псевдорелигиозных и псевдонаучных объединений (последователи Н. Рериха, П. Иванова, В. Мегре – культ «Анастасия» и др.) в образовательные и культурные учреждения Белгородской области;
- Не допускать в образовательных, культурных и других подведомственных учреждениях городов и районов области празднование Дня святого Валентина и Хеллоуина;
- Приобрести для библиотек и для практического использования в работе несколько экземпляров книги Андрея Игоревича Хвыли-Олинтера «Духовная безопасность и духовное здоровье человека, семьи и общества» (среди исполнителей этого мероприятия, кто бы мог подумать, и сам Андрей Игоревич)...

Страны, которые считают себя оплотом демократии, которые, мало того, что сами себя такими считают, но пробуют навязать своё мнение и другим странам, так вот, эти страны почитают религию. не то чтобы очень сильно, но всё-таки достаточно заметно. А что нам говорит религия об устройстве своём? Религия по сути автократична, существует незыблемый авторитет и основа религии - почитание этого авторитета, а уже потом всё остальное. И где в религии демократия? Её там нет. Ну, представьте себе в самом деле, если грешники в аду начнут права качать - на что это будет похоже? Таким образом власть земная декларирует почитание власти не земной, но в устройстве самой власти явно противоречит параллельной организации.