Ох, как меня бесит "научное" расписание, когда какие книги надо читать. Да когда в руки попадутся. Другое дело, чтобы книжки попались в руки, можно и подложить потихоньку.)))
Сейчас прочла высказывание некоего педагога, что, ежели Диккенса не прочесть в 12-14 лет, то потом - все, амба, никаких диккенсовских настроений во всю жизнь тебе не достичь. Ну а я в свое время купила Собрание сочинений Диккенса (все 30 томов) в букинистическом магазине на первые заработанные деньги, перед 10 классом. Кошмар, 16 лет - поздно-то как! И вот уже более сорока лет читаю и перечитываю.
Зато Бальзак, Голсуорси, Мопассан, Сервантес попали ко мне в руки гораздо раньше, поскольку мама выписывала эти собрания сочинений - была такая библиотека "Огонька". И Бальзака, и Голсуорси я тоже люблю, а Мопассана - нет. И от возраста это никак не зависит.
Другое дело, на что я обращала внимание, предположим, в 15 лет (прежде всего, сюжет и красочные описания обстановки, нарядов и т.п.) - и на что обращаю сейчас. Ну да, ладно, не важно. Главное не в этом. Ясно же, детей надо приучать читать книги с раннего детства - именно книги, а не дайджесты и не комиксы, и не фильмы смотреть, и не мультики по поводу и мотивам.
И не только сказки можно читать дошколятам. В свое время мой 4-летний брат замучил бабушку чтением и перечитыванием "Робинзона Крузо" и "Винни - Пуха"; обе книжки нравились ему одинаково и, по-моему, он их почти наизусть знал. А мой младший сын любил, чтобы я ему читала про Малыша и Карлсона, Людвига Четырнадцатого, Хоббита, но сам с семи лет читал только детские энциклопедии, Большой Энциклопедический Словарь и журналы вроде "Техники-молодежи".
Так что, по-моему, нет "подходящего" возраста для чтения, главное, чтобы бегло читали, а не продирались сквозь текст.

Серия сообщений "о чтении":
Часть 1 - О возрасте и чтении
Часть 2 - Еще немного о чтении
Часть 3 - Чтение, чтение...
...
Часть 48 - Нелюбимые книги классиков
Часть 49 - Александр Введенский - ко дню рождения.
Часть 50 - Будьте покойны, сударыня...