Мифология - штука весьма обширная. Так что все-все это немного чересчур. Я ведь как обнаружила прототип Бенедикта? Когда увидела, что Тор - вылитый Жерар по описанию, ну и думаю - надо всё же у скандинавов копать! Как выяснилось, Кельты тоже очень при чём (см. запись). Но они недалеко от скандинавов по времени и местности. Только вот от них рожки да ножки остались, в смысле только Ирландцы что-то более-менее связное в письменной традиции сохранили. Ну и ещё - Авалон из легенды, земля обетованная, земля женщин, мудрости, молодости, яблок, на самом деле прототип в архетеипическом смысле и Амбера, и Валинора тоже! А штучка кельтская - и до сих пор всех будоражит, никак её великие мифы не обойдут ;)

Я тоже слышала, что мол признавался даже автор, что Корвин = Один. Но ИМХО Оберон явно тянет на Одина потому что все остальные "боги" - его дети, да и зело хитёр и круче всех. Есть однако вещи в архетипах, которые влияют на автора сильнее, чем он может на них повилять. Так, я искала того же Бенедикта по признаку однорукости, ибо чуялось, что это архетипическое и сильнее выдумки автора. А серебряная рука? Уже кельтский миф, но как западает всем в память, хотя откуда взялась и что потом пропала - даже не помнится. Не, мифы - сильнейшая вещь.

Мифологичность певрой части (Корвина) ИМХО беподобна, история с Мерлином уже не такая звездатая. А может я плохо знаю мифологию. А вообще Желязны вечно то из одной, то из другой мифологии истории делал. Почитала бы ты другие истории из моей мифологической энциклопедии - Клондайк для фэнтези-автора ;)