http://news.mail.ru/inregions/caucasus/20/society/18105274/

Распоряжением главы Чечни Рамзана Кадырова в республике создана комиссия по оказанию помощи Республике Крым и гражданам Украины, покинувшим места постоянного проживания. 

«В задачи комиссии входит координация органов власти по организации поддержки населению Крыма и гражданам Украины, покинувшим дома, а также организация благотворительной акции по сбору добровольных пожертвований и создание резервов финансовых и материальных ресурсов. Кроме того, комиссия будет вносить предложения по сотрудничеству Чеченской Республики и Республики Крым в торгово-экономическом, социально-культурном направлении и гуманитарной сфере», – сообщили в пресс-службе руководства республики. 

В ведении комиссии также принятие решения о необходимости расходования средств, находящихся на специальном счете, открытом для сбора добровольных пожертвований в целях оказанию помощи Крыму и нуждающимся гражданамУкраины. 

Комиссию возглавил Р. Кадыров, а его заместителями являются председатель правительства ЧР Абубакар Эдельгериев и руководитель администрации главы и правительства ЧР Магомед Даудов. В состав комиссии вошли заместители главы кабинета министров Абдула Магомадов, Хасан Хакимов, секретарь Совета экономической и общественной безопасности ЧР Идрис Черхигов, руководители ряда министерств и др.

http://news.mail.ru/inregions/caucasus/20/society/18027501/

Указом Рамзана Кадырова будет создан оргкомитет по подготовке и проведению Дня памяти и скорби народов Чеченской Республики

71 год назад, 13 апреля 1943 года министр пропаганды III Рейха Йозеф Геббельс обвинил Советский Союз в массовых убийствах польских военных и полицейских, оказавшихся в советском плену после раздела Польши в 1939 году. На тот момент в войне наступил перелом и фашисты всерьез обеспокоились перспективой поражения. Чтобы очернить СССР перед мировой общественностью и была сфабрикована «катынская» тематика. Не помогло. Нюрнбергский процесс расставил точки над «i» в этом вопросе. О Катыни не вспоминали примерно полвека, пока в стране советов не началась Перестройка. И тут о жертвах Катыни заговорили вновь, но с совершенно противоположных позиций. Геббельсовская версия получила вторую жизнь. Она и сейчас господствует на официальном уровне. В свое время российские власти сами признали вину СССР в гибели поляков. В современной польской идеологии эта тема выделяется особым образом. Польские делегации каждый год посещают соответствующие мемориалы, один из которых расположен в Медном. Проблема в том, что год от года версия о вине СССР в гибели поляков все чаще подвергается критике со стороны историков. Дискуссия на эту тему ведется не только в российских академических кругах. О фальсификации «катынско-медновской» истории заявляют международно-признанные специалисты. Профессор университета Монклер штата Нью Джерси (Нью Джерси, США), доктор философии Гровер Ферр детально изучил фактуру «катынского» дела и пришел к выводу, что господствующая версия тех событий сфабрикованная фальшивка. Мы связались с профессором Ферром, который провел свое собственное расследование «катынского дела» и опубликовал его под названием «Официальная «версия» Катынской Резни Опровергнута?» («Socialism и Democracy» Vol. 27 № 2 (2003), страницы 95-129,http://msuweb.montclair.edu/p furrg/research/furr_katyn_preprint_0813.pdf) и попросили более детально рассказать о своих выводах. 
- Как вы относитесь к официальной версии Катынского расстрела?
- Официальная версия Катынского расстрела может быть прочитана в соответствующей статье в Википедии. Эта статья абсолютно не пытается быть объективной или нейтральной, она не затрагивает научную полемику относительно этого вопроса. Пришлось обратиться к новым источникам, к которым меня направила прекрасная статья российского историка Сергея Стрыгина «Правда о Катыни», выложенная в Интернете. Я настоятельно рекомендую ознакомиться с ней всем, кто читает по-русски. А тем, кто желает принять участие в обсуждении этой темы приглашаю на созданный мной  Интернет-форумhttp://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/truthaboutkatyn.html.
В 2011 и 2012 совместная польско-украинская археологическая команда частично раскопала место массовой казни рядом с украинским городом Владимир-Волынский. Гильзы, найденные в месте захоронения, доказали, что казни имели место не раньше 1941-го года. На месте захоронения были найдены жетоны двух польских полицейских, которых ранее считали убитыми в апреле-мае 1940-г в Калинине и захороненных под Медным. То есть в сотнях миль от данного места. Эти открытия ставят под серьезное сомнение каноничную, или ― официальную версию событий, известных в истории как Катынский расстрел.
Во времена холодной войны западные капиталистические страны поддерживали нацистскую версию, которая также эксплуатировалась антикоммунистическим польским правительством в изгнании. Советский Союз и его союзники продолжали обвинять в убийствах немцев. В 1990 и 1991 Михаил Горбачёв, объявил, что Советский Союз под руководством Иосифа Сталина действительно расстреливал поляков. Согласно этой официальной версии польские заключенные распределялись в три лагеря: Козельск, Старобельск и Осташков, а оттуда перевозились в район Смоленска, Харькова и Калинина (Тверь), где были расстреляны и похоронены в Катыни, Пятихатках и Медном соответственно.
- Что предъявлялось в качестве доказательств этой версии?
- В 1990, 1991, и 1992 были установлены личности трех пожилых бывших работников НКВД и у них взяли интервью. Они рассказывали то, что знали о казнях поляков в апреле и мае 1940-го. В 1992-ом российское правительство под руководством Бориса Ельцина передало польскому правительству документы, предположительно подписанные Сталиным и другими членами Политбюро, которые, в случае подлинности, делали бы вину Советского Союза неоспоримой. Эти документы были якобы найдены в закрытом пакете №1, притом «закрытый» означает высочайший уровень секретности.
К 1992-му году советские, а затем российские власти, официально провозгласили правительство Сталинской эры виновным в массовом расстреле польских заключенных весной 1940 года. На несколько лет казалось, что дело улажено. Свидетельства выглядели однозначными: Советский Союз расстрелял поляков. Я также считал этот вопрос закрытым…
- Что заставило Вас усомниться в официальной трактовке «катынской» тематики?
- Я признаю, что у меня долгое время были сомнения, в основном потому, что признание вины СССР также было доказательством 100%-ой подлинности нацистской пропаганды и официального отчета 1943-го года. Геббельс и Гитлер были известны своим концептом Большой Лжи. Но в 1995 году я ознакомился с книгой Юрия Мухина под названием "Катынский Детектив". В ней он заявлял, что документы-улики сфальсифицированы и история о Катынском расстреле является фальшивкой, призванной облегчить развал Советского Союза.
Часть исследователей сделали вывод, что Советский Союз действительно расстреливал некоторых польских преступников, но происходило это только по приговору суда в соответствии с действовавшими тогда законами. Затем нацисты вторглись на территорию СССР, захватили оставшихся заключенных и расстреляли их. Сам я думаю, что такой сценарий наиболее вероятен.
- У вас есть факты?
В течение последних нескольких лет произошли впечатляющие сдвиги в расследовании Катынского вопроса. В октябре 2010-го депутат Государственной Думы Виктор Илюхин представил доказательства того, что документы из закрытого пакета № 1, подтверждающие ответственность СССР за «Катынский расстрел» являются подделкой (комментарии покойного В.Илюхина на эту тему имеются в свободном доступе в сети Интернет), поэтому, давайте отложим их в сторону.
- Есть ли другие свидетельства того, что Советский Союз проводил массовые расстрелы поляков, как утверждает официальная версия Катынского расстрела?
- Собственно, существует два типа доказательств. Во-первых, существуют показания троих пожилых сотрудников НКВД, которые очень противоречивы и вряд ли могут считаться достоверными. Всем троим угрожали уголовным преследованием, если бы они не взяли вину на себя. Тем более, что им сказали, что вина СССР уже доказана. Следовательно возможно, что из-за страха преследования они дали те ответы, которые, как они думали, хотят услышать их интервьюеры. Многие вопросы, заданные им были наводящими. Конечно же, это довольно обычная практика в уголовных расследованиях. Но, похоже, что признания этих трех стариков не были до конца добровольными.
Во-вторых, есть много документов о перевозках польских военнопленных из лагерей в Козельске, Старобельске и Осташкове в апреле 1940-го. Эти документы и проливают свет на проблему.
В официальной трактовке эти перевозки обычно называются «маршрут смерти». Так о них говорится в книге «Катынь: Преступление без наказания» (издательство Йельского Университета, США, 2007). В предложениях про перевозку заключенных постоянно добавляются слова, связанные с казнью: «на смерть», «для казни», «на расстрел» и т.п. При том, что ни один из документов по «катынскому делу» вообще не содержит подобных формулировок. Авторы специально добавляют эти слова, чтобы напомнить читателям о том, что, по их мнению, эти заключенные были отправлены в места, где они должны были быть казнены. Вот еще несколько примеров из книги:
- Последний состав смерти покинул Козельск…
- Последний экипаж смерти отправился из Осташкова в Калинин 19-го мая… 
- …списки тех, кто должен быть отправлен в лагеря для расстрела 
- …и отчет о количестве, отправленном на казнь
- Их перевозили в тюрьмы НКВД для расстрела. 
- …тот же самый, что и порядок в составах смерти 
- Первый список жертв, направленных на смерть… 
- Доставка списков для направления заключенных на смерть… 
- Этот доклад представляет число списков имен, полученных в лагере, и число заключенных, высланных из Козельска на смерть, для каждой даты, начиная 3 апреля, закачивая 11 мая… 
В действительности, ни один из документов не говорит о казнях, расстрелах, убийствах и т.д. Все эти слова добавлены авторами.
В этом авторы следовали практике польских и русских ученых, которые поддерживают и продвигают «официальную версию», согласно которой все эти документы о вывозе польских заключенных из лагерей в апреле 1940-го года значили отправку их на казнь. Эти казни предположительно происходили в апреле и мае 1940-го. Это именно то предположение, которому открытия последних лет бросили серьезный вызов.
- О каких открытиях идет речь?
- В 2011 году польские новостные агентства сообщили о том, что на Украине под городом Владимир-Волынским, во время археологических работ на месте массового захоронения людей был найден металлический жетон с серийным номером 1441/II. Его индетифицировали, как жетон польского полицейского Йозефа Кулиговского, ранее считавшегося казненным НКВД в Калинине и похороненным вместе с другими жертвами под Медным. Затем был найден еще один жетон (№ 1099/II) принадлежавший польскому полицейскому Людвигу Маловейскому. Как и Кулиговский он числится расстрелянным в Калинине и захороненным в Медном.
В польской прессе это открытие вызвало значительную дискуссию о его связи с Катынским расстрелом.
Польский археолог-участник раскопок под Владимире-Волынском Доминика Семинская в своем докладе  определила, что найденные в массовом захоронении жертвы похоронены не раньше 1941-го года. Временной промежуток они смогли определить по найденным в могилах гильзам, которые практически все были немецкого производства и датировались 1941-м годом.
Некоторые из тел были уложены по методу «упаковка сардин», использовавшимся обергруппенфюрером Фридрихом Еккельном, командиром одной из айнзацгрупп, проводивших массовые казни. Еккельн был осужден и казнен за военные преступления в Риге, Латвийская ССР, в 1946-ом году.
Кроме того, в массовом захоронении обнаружено большое количество детских тел. Нет ни одного свидетельства, что Советский Союз казнил детей. Бойня под Владимиром-Волынским – дело рук фашистов.
Этот вывод подтвержден последними исследованиями других ученых, занимающихся именно этим захоронением. Опираясь на свидетельство немецких судебных разбирательств, касающихся военных преступлений, показания очевидцев выживших евреев, и исследования польских историков массовых расстрелов поляков украинскими националистами, проф. Иван Качановский и Владимир Музыченко установили, что жертвы, захороненные в этом месте, были, в основном, евреями, но также поляками и советскими активистами. Качановский считает, что украинские власти попытались свалить вину на советское НКВД, чтобы скрыть вину украинских националистов, которые в нынешней Украине (включая Владимир-Волынский) считаются героями.
К каким выводам мы приходим. Факт – Кулиговский был действительно перевезен из лагеря военнопленных в Осташкове в Калинин в апреле 1940-го, и не был расстрелян раньше 1941-го года. А это значит, что списки перевозок польских офицеров из Осташкова в Калинин ошибочно признаются «списками смерти».
Не будем забывать и о выводах комиссии Бурденко, проводившей эксгумацию польских офицеров под Смоленском в 1944 году. В отчете комиссии есть свидетельства обнаружения останков польских офицеров, имена которых уже в 90-х годах почему-то оказались в списках отправленных на казнь из Осташковского лагеря в Калинин. Это В.Р. Арашкевич, Э.А. Левандовский, С.А. Кучинский. Комиссия Бурденко обнаружила принадлежащие им документы (квитанции, почтовая открытка), датированные 1941 годом, хотя в современных польских списках жертв катынского расстрела все трое значатся казненными в Калинине в 1940 году.  В отчете Комиссии Бурденко сказано: «Показаниями свидетелей и документальными материалами установлено, что после начала военных действий, в силу сложившейся обстановки, лагери не могли быть своевременно эвакуированы, и все военнопленные поляки, а также часть охраны и сотрудников лагерей попали в плен к немцам».
- К какому выводу вы пришли в итоге?
- Нет свидетельств того, что более 14000 польских военнопленных, которые были вывезены из советских лагерей военнопленных в апреле и мае 1940-го, были в действительно отправлены на расстрел. Это предположение было одним из основных подспорий официальной версии Катынского расстрела. Сейчас же оно должно быть отклонено.
Документы-улики из закрытого пакета номер 1 связаны с предположением, что военнопленных вывозили из лагерей на казнь. Тот факт, что они не были вывезены на смерть в апреле-мае 1940-го лишний раз подтверждает позицию В. Илюхина, что эти документы действительно являются подделкой.
Интервью-признания трех свидетелей от НКВД Сопруненко, Токарева и Сыромятникова прямо указывает на то, что НКВД казнило поляков. Их показания не соответствуют друг другу – чего можно ожидать от 80-летних людей, вспоминающих о событиях 50-летней давности. Более того, они дали показания под угрозой уголовного преследования, потому могли подделать свои признания для того, чтобы угодить допрашивающим.
- Противоречий в этой истории действительно много…
- Открытия в массовых захоронениях во Владимире-Волынском полностью опровергают официальную версию Катынского  расстрела. Это то, что должно быть интересно всем нам. Катынскую тематику представляли, как самое громкое преступление сталинской эпохи. К примеру, оно отличается от приписываемого Сталину украинского Голодомора, якобы преднамеренно организованного в 1932-1933. Доказательств этому «преступлению» так и не были найдены. Многие государства бывшего СССР используют антисоветскую риторику, чтобы оправдать профашистские, антисемитские и пронацистские действия сил, которые шли вместе с фашистами против Советского Союза и сегодня ведут активную деятельность на постсоветском пространстве.
Катынь является краеугольным камнем современного правого крыла польского национализма и до сего момента была самым хорошо изученным из приписываемых СССР зверств. Но теперь это не так.
Что касается изменения мнения о катынском вопросе, то я прогнозирую, что в основном направлении, т.е. антикоммунистической парадигме, которой придерживается академическое сообщество, дискурс, касающийся Катынского расстрела, едва ли изменится. Антисоветская тематика (по сути ставшая антироссийской) мотивирована политической конъюнктурой, политическими задачами, нежели желанием узнать правду.
Мнение людей, которые хотят разобраться в катынском вопросе, в первую очередь, может быть изменено благодаря уликам, найденным во Владимир-Волынском. Это может произойти только если новости об открытии и о его значении для понимании Катынского инцидента будут широко известны и поняты.
Это не простая задача. Большинство людей знают только об официальной версии Катыни. Обсуждение проблематики активно подавляется в основном академическом сообществе и политических кругах под предлогом того, что этот случай настолько твердо устоялся на основании улик, что его могут оспаривать только дураки и коммунисты.
Тем не менее, сам акт подавления свободной дискуссии и сомнений в официальной точке зрения может стать стимулом любопытства и вопросов.

http://gazeta.tver.ru/news/11/4/2014/katyn-mednoe-...chayut-mistifikatsiyu-gebbelsa

Всё, как в той плохой сказочке, начиналось, вроде бы, очень мирно: сторонники подписания соглашения о евроинтеграции Украины что-то такое забухтели о своём - о наболевшем на киевском Майдане Незалежности... И в который раз миру явно, без прикрас и без преувеличений, во всей своей расхлябанной неприглядности был продемонстрирован  механизм «цветных» революций, неоднократно применявшийся с ковбойской развязной нахальностью в странах бывшего СНГ и Ближнего Востока. Предпринятые режимом законно избранного президента Януковича попытки решить конфликт в дипломатическом, мирном духе оказались тщетными и не нашли поддержки на Западе, где традиционно все сколько нибудь значимые политики выставляют себя в качестве «отцов» демократии. И даже Ангела Меркель! Да что уж вспоминать о "железной леди" Маргарет Тетчэр? Ох, ещё тот "отец"!!! На Фолкленды как смело двинула волевым манием руки она войска свои!
Слаженность действий радикалов свидетельствует о, чего уж греха таить, неплохой натренированности участников этого неплохо срежиссированного и чуть ли не совсем даже хорошо отрепетированного фарса, от которого всё равно скверно, даже отвратительно пахнет! А ежедневные щедрые гонорары за пребывание на Майдане, оснащенность предметами обороны и нападения, в т.ч. огнестрельным оружием, бесперебойное снабжение протестующих средствами жизнеобеспечения делают очевидным тот факт, что без иностранного капитала никому бы не удалось совершить государственный переворот на Украине. «Опьяненные» успехами, боевики нагло рассказывали журналистам зарубежных СМИ о продолжительных курсах подготовки, которые многие из них прошли в специально созданных лагерях: оказывается, люмпенствующие молодчики из нацистских организаций под руководством иностранных инструкторов изучали методы боевых действий в городских условиях. Прозвучали и сообщения случайных участников киевского протеста об англоязычных гражданах с выправкой профессиональных военных, которые координировали действия как лидеров боевиков, так и корреспондентов иностранных информагентств.

Западные политики далеко не дураки и в деле использования двойных стандартов они более чем поднаторели: они уже на этом деле "собаку съели, ежли повар нам не врёт" - походя поддержали националистов, традиционно объяснив их вооруженный мятеж душевным порывом украинского народа, решившего с бухты-барахты с отчанным рвением бороться за демократию и будущее своей страны. Но личину бандеровцев-махновцев-петлюровцев не скроешь: власть на Украине захватили придурковатые клоуны, бог весть что из себя возомнившие! Яростная дискриминация русскоговорящего населения, публичные ксенофобские заявления, призывы к силовому захвату восточной части страны, разрушение объектов культурного наследия на фоне со ставшими привычными для большей части городов Украины анархией, нападениями на мирных граждан, поджогами и грабежами стали итогом т.н. «демократических» преобразований, активно поддерживающихся западными политиками. В то же время ни одна из пришедших к власти оппозиционных структур даже и не помышляет о том, чтобы взять на себя ответственность за наведение порядка в стране.

Компетентные эксперты и независимые СМИ прогнозировали подобное развитие ситуации на Украине и неоднократно открыто предупреждали мировых лидеров об опасности заигрывания с «профашистски» настроенными радикалами. 
Совершенно очевидное, яркое, не завуалированное антироссийское настроение, царящее и по сию пору среди пребывающих в эйфории боевиков Майдана, нашла поддержку среди российской же "Несистемной оппозиции", представители которой без утайки, даже не покраснев, заявили о своей солидарности с украинскими националистами.

Не остались в стороне и родные косопузые «либерасты». Не медля ни минуты члены Рязанского движения «Комитет протестных действий», объединяющего под своими знаменами региональные отделения ПП «РПР-Парнас», «Яблоко», «Другая Россия», общественные организации «За права человека», «Движение в защиту прав избирателей «Голос» провели серию масштабных акций в поддержку свободомыслящих сил Украины. Хотя тут меня, пожалуй, занесло – зачеркиваем и пишем по-нормальному. Наши «городские сумасшедшие» Бехтольд, Богомолов со товарищи – провели массовый (человек 6, не меньше!) пикетище в рамках вызывающего милую улыбку рязанцев проекта «Стратегия 31» и пригласили нас «в Европу вместе с Украиной». Хотя учитывая коллапс, в который погрузилась «незалежняя», слово «Европу» точнее заменить другим – но тоже в рифму. Не остановившись на достигнутом «успехе», упомянутые граждане поспешили провести не менее эпохальную конференцию (персон этак на 10), где обсуждали очень интересную тему: «Перспективы региональной оппозиции на 2014 год» через, не побоюсь этого слова, призму событий на Украине. Что называется «до кучи» пригласили на сборище крепких ребят из группы «Русские» (а что: либерасты и националисты – союз такой несокрушим) и на полном серьезе обсуждали – а не «замутить» ли аналогичную тему на просторах Рязанщины.

После подобных активных действий «граждане спокойно засыпают» на пару месяцев. И у меня грешным делом закрадывается мысль – может быть, тот «Бумбараш-2», что начался на Украине, охладил буйные рязанские головы? И поняли борцы за свободу, что шагнули братья-славяне не в Европу, а в … рифму (причем в полную).

Но события последних дней развеяли мои наивные предположения. Снова 31 (теперь марта), снова сходняк, снова солидарность с украинскими «революционерами». М-да…

А теперь шутки в сторону, господа и дамы. Конечно же, у здравомыслящего человека точка зрения наших доморощенных оппозиционеров ничего, кроме недоумения и сарказма, вызвать не может. Однако же, при всем колорите наших персонажей, на бессребников они никак не похожи (исключим наверное только идейного Гришу Кольцов – кто знает, тот поймет). Все они любят вкусно поесть, попить (во всех смыслах этого глагола), поносить эффектные шляпы. Вопрос один и очень простой – «Где деньги, Зин?». И вот тут просятся аналогии с украинскими «революционерами». Появились многочисленные публикации, что деятельность украинских «борцов с режимом» напрямую финансировалась Западом (в первую очередь США) через всяческие фонды. Смотрим хотя бы сюда - http://glavcom.ua/articles/16072.html, http://serfilatov.livejournal.com/1483538.html, http://russian.rt.com/article/21826, http://rossiyanavsegda.ru/read/1689/. Небезызвестная г-жа Нуланд с прясущей ей прямотой шарахнула про 15 млн. долларов (и только в начале года!) «грантов на демократию» для майданщиков.

И есть у меня ощущение, что и наши «товарищи» хлебают из той же кормушки. И где гарантии, что эти, с позволения сказать, "демократической национальности лица", регулярно появляющиеся с оппозиционными плакатиками на улицах Рязани, однажды с ума рёхнутся и, как по команде "ФАС!", по приказу каких-нибудь иностранных заказчиков, как возьмут, так и выйдут вооруженные палками и щитами на баррикады отстаивать идеалы западной псевдосвободы.

Хотя, конечно, самому смешно. Зачем напрягаться? Постояли на свежем воздухе, понадували щеки, повеселили народ. Для «работодателей» фотоотчет сваяли. Рублик свой получили. Романтика.

Так что пусть себе покуражутся, пускай себе "про взрывы, про пожары" посочиняют "ноты ТАСС"... Но ведь же, рано или поздно, таки примчатся санитары и, кого надо, зафиксируют!

http://starflint.livejournal.com/278700.html

АРКТИКА, 18 апреля. 18 апреля танкер «Михаил Ульянов» с первой нефтью с платформы Приразломная в Баренцевом море отправится в Ротердам в рамках соглашения о стратегическом сотрудничестве с правительством Голландии. Через 3-4 дня, 21-22 апреля, судно прибудет в голландский порт, где ожидается провокация со стороны Гринпис, сообщает "Арктическое информационное агентство".

Утечка о готовящейся эко-террористической акции произошла в переписке в соцсети Фейсбук капитана гринписовской яхты «Радужный воин» Питера Вилкокса, недавно освобожденного из российской тюрьмы за неудавшийся теракт на Приразломной. В марте его мелкая парусно-моторная яхта экстренно из Мексики вышла в Амстердам. Для судна такого класса переплыть Атлантику в начале весны – мероприятие рискованное, и заняло 30 дней. Капитан проговорился, что «данный переход – полное сумасшествие, но это очень важно для Гринписа».

Одновременно с «Радужным войном» 11 апреля в Амстердам из Юго-восточной Азии (!) прибыло и судно «Эсперансо». Таким образом, все два, оставшееся в Гринписе судна после ареста в России «Арктик санрайза», были стянуты из разных концов земного шара для суперакции в Голландии. 

Вероятнее всего,  эко-террористы попробуют воспрепятствовать движению судна, когда оно войдет в голландские территориальные воды. Возможно, эко-экстремисты попробуют высадиться на борт танкера. Цель Гринписа – надавить на парламент Нидерландов и заставить депутатов отказаться от поставок российской нефти с Приразломной – в рамках экономических санкций «за Украину».

Данный вопрос уже внесен в повестку рассмотрения парламентом одним из лоббистов Гринписа. Эту тему – отказ Голландии от поставок нефти  с Приразломной на уровне европейских и американских СМИ Гринпис раскачивает последние два месяца. Еще в начале года глава голландского офиса Гринпис Сильвия Боррен направила письмо премьер-министру Нидерландов М. Рютте, в котором требовала отказаться от российской нефти.

Справочно: Гринпис в течение последних десяти лет ведет информационную войну против России в рамках арктической стратегии в интересах США. Основная цель Гринписа – недопустить признания за Россией арктического континентального шельфа. И, как максимум – интернационализировать все российские ископаемые и рыбные ресурсы в Арктике под эгидой ООН.

P.S. В мае 2012 года в порту Хельсински уже была проведена аналогичная акция Гринписа, когда освобождать буксир компании Шелл пришлось с помощью вертолетов и спецназа.

«Михаил Ульянов»  - уникальный арктический танкер, дедвейтом 70.000 тонн - головное судно в серии танкеров ледового класса Совкомфлота. При проектировании танкера была использована патентованная технология «танкер двойного действия», заключающаяся в том, что во льду танкер движется кормой вперед, ломая лед, как ледокол.

http://www.rusnord.ru/2014/1/33359

http://www.notum.info/news/politika/pussi-xodorkovskij-i-patriotizm

Михаил Ходорковский в Донецке? Вы будете смеяться, но это действительно так было. Правда, было недолго – в Донецк к сторонникам федерализма его не пустили. Ходорковский попытался было объяснить цель визита: мол, не верю СМИ, хочу посмотреть на все своими глазами, но получил простой и недвусмысленный ответ: смотрите российское телевидение, гражданин, и езжайте себе дальше, а нашу территорию просим покинуть. Ну и что оставалось делать бывшему российскому олигарху? Поехал в гости к олигарху украинскому

Гостей в Донецке через край – принимать устали…

Один украинский источник провозгласил причину обеспокоенности Михаила Борисовича и его намерений поучаствовать в событиях (цитируем до буквы): «Я хочу сам посмотреть и понять что здесь происходит, какие у людей вопросы и какие идее. Так как то, что читаю в СМИ не вызывает у меня 100-процентного доверия»…

Судя по ошибкам в тексте, олигарху впору дать денег Украине на повышение грамотности будущих акул пера...

Другой украинский источник поделился и иными подробностями визита Ходорковского в Донбасс (а здесь уже видно, что работают более грамотные журналисты – пишут без ошибок): «Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский рассказал о своей встрече с украинским бизнесменом Ринатом Ахметовым и главой Донецкой областной государственной администрации Сергеем Тарутой»… Примечательно, что в конце текста сторонники федерализации называются «сеператистами» – но удивляться подобному смысла нет уже давно. А вот последний тезис обратил на себя внимание: «В ходе встречи с местными жителями и представителями общественности он заявил, что санкции против России не способны повлиять на ее политику в отношении Украины. Единственным путем, который, по мнению Ходорковского, может поменять ситуацию, является изменение общественного мнения россиян».

Вот так фокус… неужели господин помилованный взялся за старое? В свое время он почти преуспел на ниве изменения «общественного мнения россиян», расплодив прикормленных специалистов по распространению либеральной мысли. Возможно, свой прежний опыт, наработанный в России, Михал Борисыч попытался внедрить в Украине?

Не будем гадать, процитируем еще один фрагмент.

«…Напомним, через какое-то время после своего освобождения Михаил Ходорковский уже приезжал на Майдан, оказавшись в политически близкой ему компании. На прошлой неделе на Украину вылетали для участия в совещании с экс-главой Юкоса либерально настроенные правозащитники и оппозиционные политические деятели России. Присутствовали там и некоторые руководители недавно опубликованного рейтинга PolitOnline из топ-20 изданий, проводящих наиболее антироссийскую политику. Кстати, вполне возможно, что руководители этих изданий, попади они вместе с Ходорковским в Донецк, услышали бы и в свой адрес обвинения в продаже Родины.

/www.notum.info/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://www.notum.info/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer; background: transparent;">

Как предполагали некоторые эксперты ранее, Ходорковский "отрабатывает" таким образом пожелания Ангелы Меркель, которая прилагала некоторые усилия к досрочному освобождению Ходорковского из колонии. Скорей всего, именно немецкой инициативой является то, что экс-глава Юкос решил выступить "миротворцем" на Украине с западной ее стороны».

Любопытная версия, не правда ли? Но чем еще прикажете объяснить поведение помилованного олигарха? Едва покинув территорию исправительного учреждения, Ходорковский чуть ли не с трапа самолета божился, что не будет принимать участия в политике. Мама болеет и все такое… Видимо, дела со здоровьем родственников наладились, а за услуги Запада все-таки приходится платить – теперь уже остатками своей репутации.

Примечательно, что экс-глава Юкоса волею судьбы оказался отнюдь не первым в длинной череде политических и не только политических персон, кроме собственного пиара и собственной выгоды не нацеленных ни на что другое. А ведь данная категория граждан всерьез рассуждает о патриотизме, о нуждах Украины, о свободе и демократии...

Кроме потери последнего уважения - выхода нет

Можно господина Ходорковского понять: кроме политической торговли лицом, зарабатывать ему практически нечем. Написание книжек и раздача интервью – это мелочь, коллеги-олигархи не поймут. А навыки шитья грубых рукавиц, приобретенные под Читой, и того более не пользуются нынче спросом в сытой Германии. Вот и старается Михаил Борисович отблагодарить и фрау Меркель, и весь англосаксонский истеблишмент в ее лице своими челночными перебежками по актуальным для Запада политическим очагам.

Как человек неглупый, Ходорковский должен понимать, что его используют в роли пешки, инструмента, и как только на Западе решат, что от такой пешки пользы уже никакой нет – Михал Борисыча сольют до лучших времен. Как слили Пусси Риот, несмотря на шикарно организованный высшими политкругами США ангажемент.

И напоследок – пара слов о понимании патриотизма. Когда в Донецке, Славянске и других городах и селах Юго-Востока Украины безоружные жители оказались перед непосредственной угрозой физического уничтожения, они объединились, чтобы защищать свой край, своих земляков, своих детей и свое свободное от нацизма будущее. Это – патриотизм. Когда помилованный заключенный с громким именем и подмоченной репутацией, нарушив прежде сказанные собственные слова, колесит по майданам и встречается с так называемой «новой властью», а затем рассусоливает под теле- и фотокамеры о демократии и правах человека – это не патриотизм, для подобных вещей в русском языке (да и в украинском тоже) есть иные определения.

Но по соображениям этическим мы их публиковать не станем – и так понятно, о чем речь…

http://rusfront2012.com/obshchestvo/33-perevorot-na-ukraine-urok-dlya-rossii

Опубликовано 26.04.2014 21:48

Трагические события на Украине, в результате которых власть в Киеве захватила банда нацистов и иностранных наймитов, должны стать уроком для российского руководства и народа в целом. Конечно, можно согласиться, что майдан февраля 2014 года не произошел за один день и тысячи вооруженных головорезов с единственной идеологией "убивать", пришедшие с запада Украины, не спонтанное сборище отморозков. Всё это долгие годы готовилось, накачивалось идеологически и деньгами, преимущественно с территорий стран, с которыми Украина даже не граничит.

Всё это, конечно так, но это уже, как говорится, события состоявшиеся. Теперь необходимо провести глубочайший анализ произошедшего на Украине. Помимо того что майдан сорвал маски с наших иностранных "друзей" и показал нам во всей красе международные, европейские и американские "демократические" институты и в целом продемонстрировал масштабы двойных стандартов, цинизма и лживости современного политического истеблишмента Запада, трагедия на Украине оголила и схожие внутрироссийские болевые точки, на которые в скором времени сильно начнет давить Запад. Как и на Украине, в России продолжает действовать прозападная пятая колонна. Как и на Украине в России продолжают подавать голос разного рода радикальные националистические и даже фашистские организации. Как и на Украине, в России есть силы, заряженные кураторами из США и ЕС на пропаганду идей регионального сепаратизма (Сибирь, Дальний Восток, Кавказ, Калининград и т.д), пересмотр и фальсификацию истории, подрыв духовных и культурных основ государства всеми способами - от открытых действий типа "Pussy Riot" до скрытых информационно-подрывных операций через масс-медиа, интернет, кинематограф, пропаганду идей и политики либерализма во всех сферах жизни государства.

Но в отличии от Украины у России есть время принять решительные меры по нейтрализации перечисленных выше деструктивных проявлений внутри страны, которые могут стать качественной основой для реализации в Российской Федерации "цветного" переворота по заказу западных модераторов "нового мирового порядка". И Россия уже активно защищается от геополитической чумы! Введена уголовная ответственность за призывы к сепаратизму (новая статья в УК РФ вступит в силу 9 мая 2014 года), ответственность за оскорбление чувств верующих, четко регламентирован порядок проведения массовых акций и мероприятий с одновременным усилением ответственности за несанкционированные митинги и выступления, принят закон об НКО - иностранных агентах и многое другое. Сейчас в Совет Федерации должен поступить из Госдумы законопроект о введении ответственности за отрицание и оправдание нацизма. При этом где-то в Госдуме потерялся проект поправок в Закон о СМИ, вводящих понятие "СМИ - иностранные агенты". Надеемся, что в этом году данные поправки все-таки будут приняты.

В общем, мы, перефразируя русскую поговорку, уже услышали украинский "гром" и "перекрестились".

А всем нашим либералам и "борцам за демократические ценности" в России теперь можно показывать кадры с майдана или из регионов Украины с акциями "правого сектора", как яркий пример слабой государственной власти, пошедшей на поводу у прозападных демагогов и наймитов, и в итоге отдавшей страну в руки нацистской хунты и НАТО. Хотя как теперь понятно, что это и была основная роль "борцов за свободу и демократию" в Киеве, которые 10 лет раскачивали ситуацию в стране на западные деньги. И вот раскачали…

http://news.mail.ru/inregions/caucasus/20/incident/18084529/

Старопромысловский суд Грозного приговорил к пяти годам лишения свободы местного жителя Артура Гелогаева, признанного виновным в попытке хищения более 5 млрд рублей под видом возмещения ущерба

После наставнической поездки вице-президента США Джозефа Байдена на Украину и его сидения в кресле президента Украины, новые киевские власти набрались решимости и сегодня 2 мая дали отмашку силовым структурам и боевым сотням «Правого сектора» начать карательную операцию по зачистке Славянска.

На разгон недовольных жителей Славянска брошены боевые вертолеты, танки, артиллерия и бронированные машины. Становится страшно за последующие события, которые могу развернуться на всем юго-востоке Украины.

По сути это можно трактовать как попытку киевской власти, пришедшей к власти якобы «законным способом», начать гражданскую войну между жителями западной и восточной Украины.

А что Запад? Молчит! Где лозунги правозащитных организаций Западной Европы? Где активная миротворческая позиция министров иностранных дел Германии, Польши и Франции, принимавших активное участие в подписании с президентом Украины Януковичем 21 февраля соглашения по урегулированию кризиса на Украине. Если еще не забыли то основной целью это соглашения – недопущение перерастания политического противостояния на Майдане в общегражданское с большими жертвами и потрясениями для страны!

Где требования и настойчивые звонки администрации США, Германии и Евросоюза и.о. президенту Украины Турчинову о недопустимости использования армии в урегулирование политического кризиса и усмирения недовольных народных масс на юго-востоке? Где их предложения в посреднической роли по урегулированию кризиса на юго-востоке?

Складывается впечатление, что вице-президент США Джозеф Байден входе своего двухдневного визита все разрешил и подробно рассказал, сколько нужно жертв на юго-востоке Украины, чтобы дать денег и ввести силы НАТО в страну. Становится понятно, почему коррумпированный президент Янукович, не давший разрешения на применение вооруженных сил для разгона вооруженных протестующих на Майдане в глазах Запада преступник, а сегодняшняя киевская власть действует в Славянске правильно против мирных жителей.

Все спланировано, получены все необходимые разрешения от США и стран Западной Европы. Это свидетельствует о молчаливой политической поддержке США и Европейским Союзом преступных действий киевской власти на юго-востоке Украины.

http://novorossy.ru/news/news_post/mayskie-iniciat...a-po-nedopuscheniyu-primeneniy

http://www.yuga.ru/articles/society/6899.html

http://news.mail.ru/inregions/caucasus/20/society/18069220/

http://penza.rgo.ru/2014/04/28/avtoekspediciya-lermontov-kavkaz/

27 апреля в сквере имени Лермонтова состоялся старт Международного литературного автопробега, посвящённого 200-летию со дня рождения великого русского поэта. В течение двух недель члены Русского географического общества проедут по Калмыкии, Дагестану, Чеченской Республике, Азербайджану, Грузии, Армении, Ингушетии, Ставропольскому и Краснодарскому краям. На пути участников экспедиции три моря: Азовское, Каспийское и Чёрное. Протяжённость маршрута – свыше 6 тысяч километров.

Участникам экспедиции предстоит побывать на местах, где поэт служил, лечился, отдыхал и был убит на дуэли. Не останутся без внимания и места, которые были отражены в творчестве Лермонтова.

В ходе автопробега участники планируют посетить лермонтовские дома, музеи и памятники, а также снять документальный фильм. Состав экспедиции насчитывает 12 человек. Автокараван состоит из четырёх машин.

Во время тождественного старта с  напутственными словами к членам экспедиции обратились начальник Управления культуры и архива Пензенской области Евгений Шилов, заместитель председателя Пензенской Городской думы Жиганша Туктаров и заместитель главы администрации города  Пензы Сергей Симонов.

 – Всегда радует, когда пензенцы делают всё, чтобы прославить наш Сурский край, но особо приятно, что в этот раз акция проходит в Год культуры и в год 200-летнего юбилея Лермонтова, – сказал Евгений Шилов. – Желаю вам хорошей дороги, а если и приключений  – то приятных!

Доцент Наталья Уткина вручила экспедиционной группе благодарственное письмо от ректора Пензенского государственного университета и поблагодарила за активное участие в деле развития туризма и продвижение бренда Пензенской области. Университет в экспедиции представляет студент II курса факультета экономики и управления Михаил Ильин.

Первый этап экспедиции завершится 12 мая. Второй этап, получивший название «Лермонтов. Столицы», стартует в июне–июле и пройдёт на территории Ленинградской и Московской областей, а также в регионах, связанных с различными этапами жизни поэта.

Международная литературная автоэкспедиция «Лермонтов. Кавказ» проводится Русским географическим обществом при поддержке губернатора Пензенской области Василия Бочкарева, Правительства Пензенской области и  администрации города Пензы

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=51103

Глава Чеченкой Республики Рамзан Кадыров подписал Указ «О создании Экспертного совета по дальнейшему развитию чеченского языка, оценке художественной литературы и иных печатных изданий на чеченском языке».

В руководство совета вошли: Глава ЧР Р. Кадыров – председатель; министр ЧР по национальной политике, печати и информации Шаид Жамалдаев, министр образования и науки ЧР Исмаил Байханов и президент Академии наук ЧР Шахруддин Гапуров – заместители председателя.

В рабочую группу также вошли известные чеченские литераторы, лингвисты, филологи, учителя и члены Академии наук ЧР.

Совет призван наладить работу в решении вопросов графики и орфографии чеченского литературного языка, а также облегчить процесс его изучения и преподавания. Кроме того, в его задачи входит контроль над изданием учебно-методической, художественной литературы и печатных изданий средств массовой информации на чеченском языке.

«Контроль будет вестись только на предмет соответствия издаваемых публикаций нормам чеченского литературного языка. Работа совета будет иметь консультативный и рекомендательный характер», - отметил член экспертного совета Халим Бурчаев.

Глава военной разведки Финляндии адмирал Георгий Алафузофф опроверг заявления ряда украинских и западных политиков о том, что на юго-востоке Украины якобы присутствуют российские военные

          Митинги сторонников федерализации с марта проходят на востоке Украины, протестующие требуют провести референдумы о статусе своих регионов. Некоторые западные и украинские политики обвиняют Москву во вмешательстве во внутренние дела Украины. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров решительно отверг попытки США и ряда европейских стран возложить на Россиюответственность за происходящие события. В понедельник Лавров заявил, что РФ не вмешивается во внутренние дела Украины и никаких российских «агентов» на востоке этой страны нет. Ранее он призвал Киев «не кивать на Россию, обвиняя ее во всех бедах», а прислушаться к законным требованиям народа.

         В интервью телерадиокомпании Yle Алафузофф заявил, что в регионе не наблюдается активных военных действий и нет широкомасштабного присутствия России. «На мой взгляд, это, в основном, люди, которые живут в регионе и которых не устраивает нынешнее положение вещей», — считает Алафузофф.

          Эти же сведения озвучила и корреспондент телерадиокомпании Марья Маннинен в эфире финского ТВ. «Большая часть активистов — это обычные жители Восточной Украины. Создается впечатление, что временное правительство (в Киеве — ред.) не контролирует ситуацию в восточных регионах Украины», — отметила Маннинен.

          Власти в Киеве объявили о начале проведения широкомасштабной спецоперации с привлечением ВС Украины в связи с событиями на востоке страны. Лавров назвал это решение крайне опасным развитием событий. По его мнению, «те, кто поощряет нынешние власти в Киеве к такому поведению, должны в полной мере понести за это ответственность».

http://асамат-блог.рф/belyy-dom-oficialno-podtverd...v-kiev-naglecy-i-oni-uchat-mir

http://nnm.me/blogs/dollar_evro/hu-iz-mister-obama/

Краткое описание «достижений» Обамы

Хочу представить Bашему вниманию то, что насобирали американцы на своего президента за последние годы его правления. По-моему, эту информацию можно рассматривать с нескольких ракурсов. С одной стороны — это развлекательно; с другой — печально; с третьей — страшно за то, что можно еще ожидать от руководителей такого высокого ранга и с таким, буквально, низким образованием. Делайте выводы сами.

Барак Обама это:

1-й президент, который отказался предъявить свое свидетельство о рождении;

1-й президент, который получил финансовую помощь при поступлении в университет, а потом отрицал, что он иностранец;

1-й президент, который имеет карту соцстрахования из Штата, в котором он не жил;

1-й президент, при котором рейтинг надежности кредитования страны был снижен;

1-й президент, который нарушил правила начала войны страной (War Powers Act);

1-й президент, который вызывался в суд за нелегальное запрещение добычи нефти в Мексиканском заливе;

1-й президент, который бросил вызов Федеральному Суду для того, чтобы не позволить исполнения реформы медицинского обслуживания;

1-й президент, который заставил покупать медицинское страхование через посредников;

1-й президент, который выделил триллион долларов под предлогом госнеобходимости, а позже признал, что такой необходимости не было;

1-й президент, который аннулировал закон о банкротстве для того, чтобы контроль над компаниями перешел к профсоюзам;

1-й президент, который начал программу секретной амнистии, которая остановила депортацию нелегальных иммигрантов со всей страны, включая тех , которые имеют криминальное прошлое;

1-й президент, который лично заставил компанию заплатить 20 миллионов долларов на политкампанию одного из своих партнеров;

1-й президент, который ликвидировал программу, позволяющую Америке запускать человека в космос;

1-й президент, который позволил расовую дискриминацию и полицейские угрозы в местах выборов;

1-й президент, который подписал закон автоподписью и не находился в месте подписания закона;

1-й президент, который умудрился объявить закон неконституционным и в дальнейшем не поддержал свое же решение;

1-й президент, который запретил страховым компаниям публично разъяснять, почему происходит увеличение страховых платежей;

1-й президент, который начал указывать крупным производителям в каком штате размещать заводы;

1-й президент, который начал судиться со штатами, которые он обещал защищать по Конституции (Аризона, Вайоминг, Огайо, Индиана);

1-й президент, который изъял разрешения на добычу угля, изданные годы назад;

1-й президент, который уволил инспектора всеамериканской организации, призванной помогать малоимущим, за то, что тот поймал его друга за коррупцию;

1-й президент, который уволил законно выбранных 45 членов (царей) исполнительной власти и посадил своих;

1-й президент, который играл в гольф 73 раза за 2 года нахождения в офисе;

1-й президент, который скрывает свои медицинские и образовательные документы;

1-й президент, который получил Нобелевскую премию, ничего для этого не сделав;

1-й президент, который кланялся зарубежным лидерам и отказался салютовать Американскому флагу;

1-й президент, который отправился в международный тур с извинениями;

1-й президент, который выезжал в 17 дорогих отпусков, организовывал шикарные вечеринки, включая вечеринки по средам для своих друзей в Белом Доме, оплачиваемые налогоплательщиками;

1-й президент, который отказался носить значок с американским флагом на воротнике своего пиджака;

1-й президент, жена которого имеет 22 личных слуги, оплачиваемых налогоплательщиками;

1-й президент, у собаки которого есть личный тренер с зарплатой 102 000 $ в год за счет налогоплательщиков;

1-й президент, который произнес фразу «Святой Коран говорит нам»; он также заявил, что утренний призыв к молитве самый сладкий звук для него;

1-й президент, который заявил, что Америка — нехристианская страна;

1-й президент, который отправляет собаку отдельным самолетом в путешествия;

1-й президент, который насмехался, смеялся и обзывал Америку и ее жителей;

1-й президент, который высказывался против Израиля.

Переведено: С. Ставенчук.

Как уже сообщалось, лидеру украинской партии «Свобода» Олегу Тягнибоку не понравился тот факт, что Армения считает состоявшийся 16марта в Крыму референдум «очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления». Напомним, об этом было сказано в ходе телефонного разговора президента Армении Сержа Саргсяна с российским коллегой ВладимиромПутиным 19 марта.

В этой связи Олег Тягнибок заявил, что признание «некоторыми странами» референдума в Крыму «недопустимо», а руководимая им парламентская фракция потребовала отозвать украинского посла из Еревана, а армянских дипломатов на Украине — вызвать в МИД для «дачи объяснений». Между тем ереванские СМИ напоминают, что имеется немало фактов, в отношении которых армянская сторона также могла бы потребовать объяснений от Киева и, в частности, от персонажей типа Олега Тягнибока.

Так, газета «Новое время» опубликовала обширный материал под заголовком «Бесславный конец бандеровцев в Карабахе», в котором приводятся многочисленные факты участия наемников из Украины на стороне Азербайджана в период национально-освободительной войны карабахских армян в 1991-1993 гг. В публикации указывается, что первые наемники-украинцы появились в рядах азербайджанской армии на фронтах Карабаха уже в 1991 году. Это объясняется тем, что, верные заветам Степана Бандеры, «они ненавидели и ненавидят все русское и, следовательно, все страны, которые симпатизировали и симпатизируют России, для них — враг N1″. Логика была проста: раз карабахские армяне не скрывают своих симпатий к России, то надо помочь азербайджанцам подавить их.

В статье указывается, что украинская сторона также поставила в годы войны Азербайджану огромное количество оставшегося от Советской армии оружия, причем «все танки, самоходные артиллерийские установки, «Грады» и «Смерчи» поставлялись из Украины вместе с инструкторами». Неслучайно Азербайджан первым в ходе войны применил реактивную систему залпового огня БМ-21 «Град», вертолет огневой поддержки Ми-24, тактический вертолетный десант, штурмовик Су-25, парашютный десант. И все это благодаря Украине, и её стойким борцам с Россией — бандеровцам. Также большинство пилотов в рядах ВВС Азербайджана составляли наемники, причем в массе своей — бывшие советские летчики, граждане Украины. Украина взяла на себя роль поставщика запчастей к самолетам и их техническое обслуживание. Также на большегрузных транспортных самолетах из Украины в Азербайджан доставлялись комплектующие самолетов-истребителей и бомбардировщиков, и под руководством украинских же инструкторов была организована их сборка близ Баку.

Приведя ряд конкретных фактов, газета напоминает, что поставки украинского оружия и военной техники в Азербайджан происходили вопреки соответствующей резолюции ООН, призывающей воздерживаться от их поставок в зоны конфликта. Киев открыто вооружал азербайджанскую сторону именно в период ведения активных боевых действий. Так, в сентябре 1993 года из Украины в Азербайджан на самолетах было отправлено 85 танков Т-72. Примерно в тот же период Азербайджан получил около 50 танков Т-55 и несколько боевых самолетов МиГ-21, причем после запросов ряда организаций по контролю над вооружениями Баку был вынужден признать данный факт и уведомить государства — участники ДОВСЕ. Зимой 1993-1994 гг. Украина также поставила свыше 50 танков. В сентябре 1993 года в ответ на официальную ноту протеста со стороны МИД Армении украинское внешнеполитическое ведомство опровергло факт передачи танков Азербайджану. По заявлению МИД Украины, Азербайджану лишь были возвращены отремонтированные на украинских предприятиях азербайджанские танки. Однако в советское время на территории Азербайджана были дислоцированы лишь танки Т-72, но никак не Т-54, Т-55 или Т-62, тем более в таких крупных количествах. Все танки данных типов, широко использовавшиеся Азербайджаном в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе, были получены из-за рубежа. И в своем докладе за 1993 год, предоставленном в Регистр обычных вооружений ООН (UNROCA), Украина признала передачу 100 танков и 10 боевых самолетов Азербайджану. Позднее, уже в 1994 году появились дополнительные сведения о поставках украинской бронетехники и боевых самолетов. Уже без уведомления государств-участников ДОВСЕ Баку закупил у Украины 12 самолетов МиГ-21, 4 — Су-15, 2 — Су-25, а также 100 танков Т-55. В 1996 году в Азербайджан было доставлено 2600 ракет для реактивных систем залпового огня БМ-21. Эти поставки активно продолжаются и по сей день.

Издание также напоминает, что небезызвестный лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош вместе с не менее печально известным международным террористом Доку Умаровым организовал лагерь для боевиков в азербайджанском городе Закаталы. Здесь готовились «кадры», в том числе и для участия в боях против армян Карабаха. Неслучайно экс-глава СНБО Украины Петр Порошенко считает, что «в случае необходимости Украина однозначно поддержит Азербайджан». В свою очередь, председатель исполкома УНА-УНСО Микола Карпюк недавно заявил, что «УНА-УНСО окажет Азербайджану посильную помощь для восстановления своей территориальной целостности».

Всё это предметно свидетельствует, что у армян за последние 23 года накопился немалый счет к украинским националистам. И прежде чем «требовать объяснений» от Еревана, Тягнибоку и иже с ним следовало бы помнить об этом.

Ануш Левонян (Ереван)

http://gpolitika.com/?p=241

http://pravdatoday.info/content/h-fayly-specoperaciya-nebesnyy-shturm

Можно с уверенностью говорить, что окончательное решение о российской поддержке Крыма было принято 22 февраля — именно тогда Юлия Владимировна Тимошенко, осужденная за превышение полномочий при подписании газовых контрактов, вышла из тюрьмы. Стоит отметить, что правовых оснований к освобождению не было, а Верховная Рада уже после появления Юлии Владимировны на сцене Майдана приняла законы о декриминализации статьи, по которой она сидела.

Почему именно она? Ответ в аналитических статьях за январь 2006 и январь 2009 годов — это «газовые войны», которые проходили по одному сценарию — Тимошенко заявляет о том, что цена на газ для украинцев слишком высокая и предлагает её пересмотреть. Россия отказывалась, Украина переставала платить и угрожала остановить транзит углеводородов в Европу, попутно шантажируя российскую сторону желанием пересмотреть соглашения по аренде базы Черноморского флота. 

Путину важно быть надёжным, стабильным — и в случае с поставками газа в Европу он хочет выполнять все взятые на себя обязательства до последних запятых договора. Но когда в этот процесс постоянно вмешивается неуправляемая сила, начинает подворовывать, угрожает заморозить европейских пенсионеров и плюёт на договоры, заключённые то на 5, то на 15 лет, то российский лидер вольно-невольно начинает оценивать риски сотрудничества с таким партнёром как крайне высокие. При этом по мнению газеты «The Times», газовый конфликт 2005—2006 года сильно понизил рейтинг России, поскольку вина за его развязывание была возложена на Владимира Путина — хотя по факту проблему придумали и раздули украинские власти. 

Для преодоления этой проблемы Россия начала строительство газопроводов в обход недобросоветстного посредника — а это миллиарды вложений. И вот сейчас, в период относительной стабильности, начинается революция. А это означает нарушение всех договорённостей, сжигание всех контрактов и победные пляски на газовой трубе. Хорошо хоть смена правительства не в декабре вышла — было бы полное deja vu с предыдущими периодами. 

И ещё эти слова Тимошенко: «Блин, надо брать уже ядерное оружие в руки и идти мочить этих, блин, кацапов». 

Какие уж тут контрактные обязательства...

http://prawda.biz.ua/news/2014/04/22/timoshenko/

Артур Гажаев – человек, станцевавший лезгинку в Нью-Йорке. Он родился в Грозном в 1984 году в рабочей семье. В 12 лет, подорвавшись на мине, стал инвалидом. 

- Интересно, Артур, что же привело вас в Казань?

- Когда наступил момент сдачи экзаменов и выбора университета в 2001 году, я, не минуты не колеблясь, выбрал Татарстан, несмотря на то, что выделялись места по направлению также в Москву и Санкт-Петербург. Дело в том, что я еще с детства знал о татарах много хорошего, бабушка привила во мне любовь к этой нации. Она мне рассказывала о татарской культуре, сама хорошо знала татарский язык. Дело в том, что в молодости, в страшный 1944 год, а именно 23 февраля, в день насильственной депортации ингушского и чеченского народа, моя бабушка была сослана в Казахстан. Ей было 20 лет и она там жила с женщиной-татаркой. И вот, сколько я себя помню, она мне часто про неё рассказывала. Например, вспоминала такой эпизод. Однажды при ней бабушка взяла хлеб левой рукой, а эта женщина её отругала, сказав: «Ты что, не мусульманка что ли?». Бабушка всегда с радостью её вспоминала. Именно такие воспоминания и явились одной из причин моего выбора места учебы. Кроме того, татарская культура мне всегда была по духу. С тех пор, как я приехал в Казань, я полюбил её еще сильней и мне тут все по душе, мне здесь комфортно.

- Но ведь вы уезжали на родину? Работали там?

- Да, в 2006 году, закончив факультет международных отношений и политологии Казанского государственного университета, я обратно уехал в Чечню. Там проработал пять лет на государственной службе, а именно в департаменте внешних связей Президента и Правительства. Работал ведущим специалистом отдела по работе с органами государственной власти и местного самоуправления Министерства Чеченской Республики по национальной политике. Но когда настало время менять протез ноги, я уволился и переехал в Казань. Некоторое время искал работу, после чего устроился в научно-исследовательский центр АБАДА, где готовят кандидатов на определенные управленческие должности. В данный момент безработный.

- А кем бы вы хотели себя видеть? Что для вас работа?

- Я считаю, что если твоя вера и то, что ты делаешь, не идет во благо людям — это неправильно. Прежде я занимался национальной политикой, работал над укреплением межнациональных отношений. В связи с последними событиями, с националистической фобией даже здесь в Татарстане наблюдаются отдельные случаи нетерпимости. Поэтому я хотел бы заняться обеспечением национального спокойствия на уровне государственной службы.

- Слышала, что Вы танцевали лезгинку в Нью-Йорке? Расскажите, как это произошло?

- Никогда не думал поехать в Америку, меня туда не тянуло, не было таких мечтаний, как у некоторых, например, повидать статую Свободы. Но когда выпала возможность с честью представить нашу страну и принять участие в марафоне, я не мог не воспользоваться ей. Это было 2011 году. Правительство Чечни помогло с поездкой. По всему Нью-Йорку я пронес флаг Чечни и в конце лезгинку станцевал еще. Состояние мое было, конечно, ужасное: к тому времени протез был изрядно уже изношен, можно сказать, что я собрал один протез из трех старых. А заменить его у меня не было возможности из-за болезни матери: я не мог её оставить одну… К сожалению, в 2010 году ее не стало…

И так, дистанция марафона составляла 42 км. Мы вышли в 10 утра. На финиш я пришел в 22.30. Нас было пятеро из России, мы были безмерно счастливы, что смогли пройти весь маршрут. Там я познакомился с организатором этого проекта с Ричардом Траумом. Сам он инвалид, в1994 году прошел эту же дистанцию на экспериментальном протезе. И вот приехал я и побил его рекорд. Как мне удалось это? Только Всевышний знает.
Я очень рад, что защитил честь и достоинство моей Республики, страны. Нельзя было вернуться обратно без медали, нельзя было показать свою слабость. В Нью-Йорке я пробыл еще два дня и, к сожалению, ничего не повидал, потому что не мог ни двигаться, ни разговаривать, я просто восстанавливал силы после марафона. Несмотря на все это, если выпадет такая возможность, то с радостью поехал бы еще.

- Что вы ощутили на этом марафоне?

- Первое что дает этот марафон – это раскрытие своего собственного потенциала, он позволяет поверить в себя. У нас в России колоссальное количество инвалидов, которые просто сидят дома. Для них не создано абсолютно никаких условий. Марафон заставляет человека двигаться вперед. Например, я понял, что я могу больше. Второе – появляется чувство нужности другим, чувство, что они не брошенные на произвол судьбы люди.

Спасибо Вам за интервью!

Специально для MuslimHR Ильсияр Габитова

http://www.tatartime.com/?p=16134

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в беседе с журналистами в Грозном отметил, что члены ОДКБ из шести стран СНГ дали высокую оценку позитивным процессам, происходящим в Чеченской Республике.

«Я рад, что мои коллеги согласились приехать на это мероприятие именно в Грозный. Они увидели, в каком хорошем состоянии находится республика и Грозный в том числе. Они увидели, что регион развивается, у него есть очень хорошие перспективы. Я думаю, что в ближайшее время он будет одним из лучших субъектов России. Совсем недавно картинка здесь была совсем другая. Мы ее помним. Конечно, картина была отвратительной», - сказал он.

Н. Патрушев подчеркнул: «В тот период времени чеченцам навязывали демократию и говорили, что нужно все осуществлять демократическим путем. То же самое сейчас делают с Украиной и при этом утверждают, как Виктория Нуланд, что Америка истратила на демократические преобразования 5 миллиардов долларов».

«На самом деле вызывает удивление, что продвижение западной демократии приводит к падению производства и промышленности, к ухудшению уровня жизни населения. И все это ведет к гражданской войне. Так зачем это надо?! И при этом говорят, что Россия что-то делает. Ничего Россия не делает. Россия хочет, чтобы Украина была стабильным государством, чтобы наши братья могли свободно ездить друг к другу, чувствовали себя в безопасности», - сказал он.

Н.Патрушев добавил, что в ЧР народ сам определяет свою судьбу, и это дает позитивный результат.

«Мы хотим, чтобы это было также в Украине», - подчеркнул он.

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=50996

http://checheninfo.ru/19220-a-avtorhanov-kak-covety-raspravilis-s-ali-mitaevym.html

 (из книги. Авторханов А.Г. Мемуары. Франкфурт-на-Майне: 1983 )

... На другой день наш старший класс повели на открытие 1-го съезда Советов Чечни. Тогда мы узнали, почему Микоян, Ворошилов и Буденный находились в Чечне. Они вместе с чеченским правительством сидели в Президиуме съезда. Микоян впоследствии писал в своих воспоминаниях как о своем участии на этом съезде, так и о посещении накануне этого съезда самого большого чеченского аула – Урус-Мартана. Там была намечена встреча Микояна, Ворошилова и Буденного с весьма влиятельным национально-политическим лидером Чечни – с Али Митаевым-Автуринским.

Торжества в Урус-Мартане проходили под девизом «братание с чеченским народом» в связи с объявлением чеченской автономии. На самом деле торжества оказались хорошо замаскированной ловушкой против Митаева. В журнале «Юность» Микоян рассказывал, как они боялись этой встречи. Ехать в Урус-Мартан с вооруженным отрядом чекистов считалось нетактичным, хотя точно знали, что сам Али Митаев туда приедет с вооруженными всадниками. Ехать же без вооруженной охраны было рискованно, так как Али, в случае несогласия со статутом объявляемой «автономии» Чечни, может взять их в плен и предъявить Москве какие-нибудь требования. Всегда находчивый Микоян и на этот раз блестяще вышел из положения: делегация забрала с собой целую роту... оркестра. Под музыкантов был замаскирован хорошо вооруженный отряд красной конницы Буденного.

Али Митаев был исключительно популярным деятелем национального движения в Чечне. Он заключил блок с большевиками против Деникина на условиях признания советским правительством шариата как основы будущей чеченской автономии. Это было в 1919 г., когда большевики на Северном Кавказе были загнаны в подполье (Чрезвычайный комиссар на Кавказе от Ленина – Серго Орджоникидзе – скрывался в горах Ингушетии и Чечни), а генерал Деникин от Орла двигался на Тулу и Москву.

Когда Красная армия в марте 1920 г. пришла на Северный Кавказ, Советы действительно признали шариат. На учредительных съездах в 1921 г. Дагестанской советской республики и Горской советской республики Сталин признал не только «сосуществование» между советами и шариатом, но и право горцев жить по шариату. Поэтому советское правительство объявило ряд привилегий для ислама и его духовных учреждений, ввело арабский алфавит и даже народные суды были объявлены шариатскими.

Через года два-три все это было ликвидировано. Сторонники Али Митаева считали, что их обманули. Отсюда большое, но мирное движение чеченцев во главе с Митаевым за восстановление прежнего положения. Москва учуяла здесь опасность взрыва, тем более, что в соседней Грузии тоже росло движение за восстановление независимости. Поэтому было решено ликвидировать Али Митаева, но так, чтобы не было никакого шума, и без массовых арестов среди его сторонников. Эта миссия и была воз-ложена на Микояна, Ворошилова и Буденного.

Заманить Митаева в Грозный оказалось невозможным, но в ауле он был фактическим хозяином. Вот под предлогом проведения торжеств по поводу создания чеченской автономии в Урус-Мартан и приглашаются все видные представители Чечни. Приезжает сюда со своим вооруженным конным отрядом и Али Митаев. На личном свидании с делегацией Микояна Али повторяет свое требование: основой «автономии» должен быть шариат. Микоян и его спутники заявляют, что они согласны с требованием Али Митаева, но для окончательного решения вопроса они должны поговорить с Москвой по прямому проводу из Грозного. Микоян и его спутники предложили и самому Митаеву участвовать в этих переговорах. Митаев согласился при условии, что его будет сопровождать собственная конная охрана. Микоян условие принял. Все вместе они прибыли на станцию в Грозный. Поднялись в салон-вагон правительственного поезда, чтобы начать переговоры по прямому проводу с Москвой. Но поезд тотчас же двинулся на Ростов. Конной охране сообщили вежливо и торжественно, что Митаев поехал в Москву, чтобы встретиться с самим Лениным. На самом же деле через несколько часов Али очутился в одиночной камере Ростовского краевого ГПУ с обвинением: «Митаев готовил вместе с грузинскими националистами совместное чечено-грузинское вооруженное восстание».

Я живо помню сцену на 1-м съезде советов Чечни, где вопрос о судьбе Митаева стал главной темой. Об этом съезде рассказывает и Микоян, но только по-своему. Съезд происходил в большом зале бывшего реального училища. Зал был набит людьми до отказа. Многие стояли в проходах у стен. В Президиуме находились Эльдарханов, его заместители Заурбек Шерипов и Махмуд Хамзатов, Микоян, Ворошилов, Буденный и другие. Первый ряд занимали почетные старики, среди которых много седобородых хаджей, шейхов и мулл из «советских шариатистов''. Едва Эльдарханов объявил об открытии съезда, – на сцену выходит в траурном платье высокая худая старая чеченка, вдруг скидывает с головы длинный черный платок и с обнаженной седой головой бросается к ногам Микояна со словами:

«Мой любимый сын, красный вождь Чечни, Асланбек Шерипов отдал жизнь в боях за Советскую власть, его присяжного брата Али Митаева без вины арестовала советская власть. Я не встану и не уйду отсюда, пока вы не дадите слова, что его освободят!»

Эльдарханов тут же переводит Микояну ее просьбу. Весь зал встает и бурно аплодирует, возгласы и крики в поддержку просьбы нарастают с такой силой, что в зале воцаряется на время необузданный и дикий шум. Микоян старается поднять проситель-ницу, что ему явно не удается, а крики и шум еще больше усиливаются. Микоян догадывается, почему кричат делегаты, но их слов не понимает. Не понимает он и того, что, по чеченским законам, просительница должна стоять на коленях, пока ее просьба не будет принята к рассмотрению, а зал будет шуметь, пока Микоян не попросит слова. На помощь пришел тот же Эльдарханов. Он что-то сказал Микояну и потом предоставил ему слово. В зале водворяется напряженная тишина. Кратко перекинувшись словами со своими спутниками, Микоян выходит на трибуну и говорит: «Али Митаев скоро будет освобожден!»

Шквалом восторгов и ликования приветствует зал великодушие советской власти. Кругом кричат: «Инш-Аллах, инш-Аллах!» («Волей Аллаха, волей Аллаха!»).

Микоян вернулся в Ростов. Шли недели, месяцы, а Али Митаева нет и нет. Делегация за делегацией посещают Ростов с просьбой выполнить требование 1-го съезда Советов Чечни, но безрезультатно. Микояну все это тоже начинает, видимо, надоедать. Он обращается к Сталину, как быть? Чеченскому правительству скоро стал известен совет, который дал изобретательный Сталин Микояну: «Если ты хочешь, чтобы чеченцы тебя оставили в покое, то отдай им труп Митаева!» Сталин хорошо знал и это имя, и роль Митаева в Чечне. Микоян так и поступил. Ростовские чекисты, чтобы на теле не оставить следов пулевых ран, задушили Митаева и чеченцам вернули его труп, высказав сожаление, что накануне освобождения Митаев «внезапно скончался от разрыва сердца...»

http://checheninfo.ru/19324-vladimir-lenin-i-checheno-ingushetiya.html

 (Из книги : Щербаков Н. Г. " О чем говорят названия улиц Грозного" )

В. И. Ленин не был в нашем крае, но с большим вниманием следил за событиями, происходившими на территории нынешней Чечено-Ингушетии. С конца XIX века рабочие и крестьяне Северного Кавказа начали втягиваться в революционное движение. В. И. Ленин придавал огромное значение революционному движению рабочих и крестьян Терека. Он следил за борьбой рабочих нефтяного Грозного против промышленников и держал связь с Грозненской большевистской организацией, одной из крупнейших на Северном Кавказе.

В газете «Правда» печатались статьи о событиях в Грозном. В одной из статей В. И. Ленин писал, что в Грозном, в числе 49 городов и местечек России, в первой половине 1912 года проводился групповой сбор денег на «Правду». За 22 дня забастовки нефтепромысловых рабочих в августе—сентябре 1913 года в «Правде» было напечатано около 15 статей о событиях на Старых промыслах.

В период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции В. И. Ленин поддерживал связь с большевиками Грозного. Его статьи, содержащие директивы и указания, неоднократно перепечатывались в газете «Товарищ» (орган Грозненского Совета).

В годы гражданской войны В. И. Ленин оказывал всевозможную помощь пролетариату Грозного и трудящимся Чечено-Ингушетии в борьбе против белогвардейцев и интервентов. Так, в период стодневных боев 27 августа 1918 года СНК по инициативе В. И. Ленина принял постановление о военной помощи осажденному бичераховцами Грозному.

В разные годы    здесь   работали   соратники   Владимира Ильича Ленина — С. М.  Киров,    Ной    Буачидзе, Серго Орджоникидзе, Н. А. Анисимов, И. В. Малыгин — верные марксисты, которые проводили в жизнь указания В. И. Ленина на местах.

В. И. Ленин очень интересовался борьбой партизанского отряда Н. Ф. Гикало против деникинцев. Это видно из его обширной переписки с С. М. Кировым и Г. К. Орджоникидзе. Она раскрывает большую ленинскую заботу о судьбах народов Терека.

В письме в Кавказский  краевой комитет  30 ноября 1919 года С. М. Киров писал: «Необходимо Вам принять все меры к снабжению деньгами горцев. На этом особенно настаивает товарищ Ленин». В письме члену Реввоенсовета республики Киров снова подчеркивает: «Из Москвы нажимает Ильич, что нами сделано для горцев».

В. И. Ленин всегда внимательно и чутко относился к нуждам горского населения. Он требовал от партийных органов на Кавказе строго отличать тружеников, хотя и окутанных религиозным туманом, от контрреволюционеров, мулл, шейхов. Советское правительство по настоянию В. И. Ленина приняло срочные меры по оказанию помощи горцам, пострадавшим от деникинцев. В телеграмме на имя Г. К. Орджоникидзе В. И. Ленин писал: «Уполномочиваю Вас объявить горцам, что я обещаю провести через Совет Народных Комиссаров денежную помощь им. Выдайте им в счет этого 200 млн.»

13 апреля 1919 года В. И. Ленин на имя Астраханского ревкома направил телеграмму: «Нельзя ли ускорить взятие Петровска для вывоза нефти из Грозного, нужда в нефти отчаянная, все устремления направьте к вывозу нефти».

Создание Горской автономной социалистической республики в 1921 году, куда вошли также Чечня и Ингушетия с городом Грозным, явилось величайшим завоеванием трудящихся Терека, которое было достигнуто при помощи и под руководством В. И. Ленина.

Горячо приветствуя советские республики Кавказа, он говорит, что основная и главная задача коммунистов Кавказа «...удержать и развить Советскую власть, как переход к социализму». Одновременно с этим В. И. Ленин подчеркивает необходимость учета своеобразия условий и творческого подхода к вопросам социалистического строительства на Кавказе. В. И. Ленин выражал надежду, что народы Кавказа покажут образец национального мира, не возможного при капиталистическом строе.

Это желание вождя осуществилось. На Кавказе установилась подлинная дружба народов. На заботу В. И. Ленина горцы отвечали великой признательностью. Со словами горячей любви и благодарности они обращались к своему вождю.

Так, I съезд Советов Ингушетии в июне 1920 года в письме к Владимиру Ильичу заверял его: «Под Вашим руководством, как вождя Коммунистической партии, мы сможем освободить наш народ от неисчислимых обломков родового быта и приобщить его к творчеству социализма». Письмо заканчивалось словами: «Привет Вам, вождю угнетенных классов и народов, великому учителю человечества...»

23 марта 1920 года В. И. Ленин подписал положение о Кавказской армии труда, одной из основных задач которой являлось восстановление грозненской нефтяной промышленности.

Как и все трудящиеся нашей страны и всего мира, грозненцы безгранично любили В. И. Ленина, верили ему.

Когда В. И. Ленин был прикован болезнью к постели, со всех концов Советской страны шли многочисленные письма с трогательными приветствиями, с пожеланиями скорейшего выздоровления. Союз горнорабочих зачислил В. И. Ленина на должность почетного бурового мастера второй группы промыслов, а курортноотборочная комиссия «Грознефти» и страхкассы признала бурового мастера второй группы Старых промыслов В. И. Ленина нуждающимся в курортном лечении.

Курортную карту старопромысловцы послали в Москву. Одновременно рабочие Старых  промыслов постановили: «Дать наказ врачам, ухаживающим за Ильичем во время его болезни, чтобы они его не допускали к работе впредь до окончательного выздоровления».

Известие о смерти В. И. Ленина вызвало глубокую скорбь трудящихся Чечено-Ингушетии. Среди рабочих началось массовое вступление в Коммунистическую партию. По ленинскому призыву вступило в ряды ВКП(б) более двух тысяч передовых грозненских рабочих.

http://checheninfo.ru/19269-kratkaya-istoriya-chechenskoy-pismennosti.html

Первой письменностью чеченского языка официально считается грузинская. Доктор филологических и исторических наук, профессор И. Ю. Алироев пишет следующее: «При раскопках были найдены черепки с грузинскими буквами, а на Ассе встретились ингушские надписи грузинскими буквами. Следовательно, можно утверждать, что в Средние века (VIII—XII века) грузинский алфавит употреблялся в горах Чечено-Ингушетии». В грузинских источниках есть упоминания о переписке на грузинском языке между вайнахскими старейшинами и грузинскими царями

В то же время, вероятно, ещё с периода раннего средневековья, благодаря деятельности христианских миссионеров, у вайнахов существовали тексты с использованием византийского греческого и грузинского письма. 

В последующее время, в связи с распространением другой религии — ислама, местных интеллектуалов устраивала приверженность к арабской средневековой культуре с её богатой мусульманской литературной традицией и арабской графикой. Появление в Чечне первых образцов письменности на арабском языке относиться к концу ХVII века. С целью приспособления письма к чеченской фонетике этот алфавит реформировался в 1910, 1920 и 1922 годах. 

В 1862 году бароном Усларом был создан чеченский алфавит. Он базировался на кириллице и использовался больше для записей чеченских текстов российскими учёными, чем самими чеченцами. На этом же алфавите в 1866 году был издан букварь И. Бартоломея. В 1911 году была предпринята попытка ввести этот алфавит (его несколько изменённую версию, составленную Т. Э. Эльдархановым) для обучения детей в местных школах.

Чеченский алфавит на латинской основе был составлен Х. Ошаевым в 1925 году, когда в СССР началась кампания по латинизации. В 1920-е годы строгой нормы письменности ещё не существовало, поэтому некоторые символы в разных изданиях могли различаться. На этом алфавите было выпущено много учебной, художественной и политической литературы.

. Ныне действующий чеченский алфавит (кириллический) составлен на графической основе русского алфавита в 1938 году. Он содержит 49 букв. 16 дополнительных по сравнению с русским алфавитом букв используются для передачи специфических чеченских звуков (гортанных согласных и мягких звуков). Они обозначаются с помощью введенной в чеченский алфавит буквы («палочка») и диграфов: аь, г, кх, къ, к, оь, п, т, уь, хь, х, ц, ч, юь, яь. Двойные чеченские буквы не имеют фонетических аналогов в русском языке.