Американские конгрессмены намерены внести законопроект, который даст США право открыто поддерживать протесты в Гонконге. 

http://www.youtube.com/watch?v=xbvzg55Xtjw

Помнится Китай уже предупреждал США не совать свой нос в их внутренние дела. Но этим придуркам все не имется. Они уже просто в наглую и фактически открыто демонстрируют миру, что им пофиг на всех и все. С учетом того, что конгресс "контрольруется" республиканцами, у которых давно "башню снесло", посмотрите на одного Маккейна, эти безумцы готовы погрузить весь мир в хаос, ради американской дерьмократии. Думаю аналогичные законопроекты, если этот они протолкнут, станут нормой. 
Непонравился им скажем глава какого-то государства, который не хочет стать очередной подстилкой, как ЕС и Украина, примем закон и будет "официально" его свергать. 
Пора заканчивать с этой хамством международного масштаба от США. Конечно хотелось бы как в известном фильме: - А может бахнем? - Обязательно бахнем, но потом!)))) Но как говорится это не наш метод. И отступать от начатого Россией противостояния гигемонии этой империи зла уже нельзя.

http://costas07.livejournal.com/332387.html

http://www.segodnya.ua/politics/pnews/top-10-nevyp...y-petra-poroshenko-568705.html

Президент так и не смог остановить войну на Донбассе, не продал свой бизнес, а обещанное им введение безвизового режима с ЕС с 1 января останется только мечтой

Президент Украины Петр Порошенкоза почти полгода своего пребывания у власти раздал достаточно обещаний. "Сегодня.ua" решила вспомнить самые громкие заявления и планы главы государства, которые, однако, по тем или иными причинам так и не воплотились в жизнь.

1. АТО. "Антитеррористическая операция не может и не будет продолжаться 2-3 месяца. Она должна и будет длиться часы… Мы посмотрим уже в очень скором времени на эффективность антитеррористической операции", – заявил Порошенко на брифинге 28 мая, буквально через считанные дни после своей победы на президентских выборах.

Однако антитеррористическая операция длится уже 8 месяцев. А вчера, выступая в Кабмине, министр обороны Степан Полторак подчеркнул, что силам АТО нужно "готовиться к ведению боевых действий". "Мы проводим передислокацию Вооруженных сил, готовы в соответствии с нашими возможностями к реагированию на непрогнозированные действия вооруженных формирований, которые находятся на неподконтрольных нам территориях", – сообщил министр обороны.

За время АТО в зоне конфликта погибло 1052 украинских военнослужащих, – сообщил 11 ноября журналистам спикер СНБО Андрей Лысенко. Также, по его словам, более 400 человек считаются пропавшими без вести, 399 находятся в плену, еще 4 тыс. 79 чел. получили ранения.

2. ДЕНЬГИ АРМИИ. "Я обещал рассказывать на каждой встрече, которая у меня будет, что мы обеспечим армию. Это будет первым приоритетом. Срочников, которые воюют в бою, в армии не будет. Там будут добровольцы. Получать он будет тысячу гривен в день. На один миллион гривен будут застрахованы его жизнь и здоровье", – сообщил кандидат Порошенко на одной из своих последних предвыборных встреч.

Однако, как заявил в июле заместитель министра обороны – руководитель аппарата министерства Петр Мехед, "с учетом действующей нормативной базы и принятых поправок в законы Украины денежные выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Украины, которые привлекаются к проведению антитеррористической операции, увеличились вдвое по сравнению с другими военными и составляют в зависимости от занимаемых ими должностей от 5700 гривен в расчете за целый месяц".

Денежное обеспечение же рядового состава военной службы по контракту, задействованного в АТО, составляет от 5700 до 8445 гривен. Сержантский и офицерский состав военной службы по контракту получают от 6780 до 12477 гривен. Денежные выплаты офицерского состава – от 9360 до 16710 гривен.

3. ДОНБАСС. "Мы не оставим вас в беде", – обратился Порошенко в своей инаугурационной речи к жителям Донецкой и Луганской областей.

Но с 1 декабря этого года Донбасс остается без социальных выплат. Соответствующее постановление принял Кабмин, которое позволяет не платить пенсионерам и бюджетникам на территориях, контролируемых боевиками.

"Нужно понять, что на территориях, которые не контролирует власть, там просто опасно. И мы волнуемся за наших граждан и предлагаем им уехать. Мы заплатим им за то, чтобы они рассчитались за жилье и обеспечим все социальные выплаты", – пообещала Людмила Денисова, министр социальной политики Украины. Что впрочем, является еще одним свидетельством популизма, поскольку функционирующей программы для переселенцев как не было, так и не будет. Судьба людей вверена волонтерам, которые постоянно решают вопросы беженцев. 

Эксперты уже предостерегают, что такое решение Кабмина фактически приведет к тотальной гуманитарной катастрофе в регионе – старики, которые не могут уехать, останутся без малейших средств к существованию и фактически обречены на вымирание.

4. ROSHEN. "Что касается моего бизнеса, то сразу же после этого (инаугурации – ред.) будет составлен контракт с инвестиционной компанией относительно поиска покупателей", – заявил после выборов Порошенко.

Но прошло уже пять месяцев, а компания так и не продана. При этом сам глава государства заявил, что для продажи своих активов он заключил соглашение с компанией Rothschild, которая и будет искать покупателей на его активы.

Примечательно, что в июне ПАО "Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестфонд "Прайм Ессетскепитал" получил разрешение Антимонопольного комитета на приобретение акций ОАО "Киевский завод экспериментальных конструкций". По данным "Укргосреестра", президент остается единственным владельцем "Инвестфонда…", а руководит им его отец Алексей Порошенко.

5. ВЫБОРЫ. В своей предвыборной программе весной этого года будущий глава государства пообещал, что приложит "все усилия в рамках своих конституционных полномочий, чтобы до конца 2014 года состоялись досрочные парламентские выборы исключительно на пропорциональной основе по открытым спискам".

Состоявшиеся 26 октября парламентские выборы прошли по старой, пропорционально-мажоритарной системе. Необходимые изменения в законодательство так и не были приняты парламентом, и противостояние кандидатов-одномандатников в целом ряде округов стало поводом для многочисленных скандалов и фальсификаций. В округах №№ 38 и 63 до сих пор ЦИК не может официально объявить итоги – по решению суда там назначен повторный пересчет голосов.

6. БОЕВИКИ. "Они просто убийцы, самые обыкновенные бандиты и террористы. Вот в чем дело. И если вы ожидаете, что буду искать поддержки этих людей – ни в коем случае! Ни при каких обстоятельствах. Ни в одной цивилизованной стране мира не ведут переговоров с террористами" – так нынешний президент, будучи еще кандидатом на эту должность, рассказывал, что никогда не пойдет на переговоры с террористами из "ДНР" и "ЛНР".

Первые переговоры, в которых приняли участие лидеры пророссийских боевиков, состоялись 27 июня в Донецке. Украину на них представлял второй президент Леонид Кучма. "За ним было государство, второй президент представлял Украину. Он имеет мандат от руководства страны", – объяснил тогда его участие представитель МИД Украины Алексей Макеев.

5 сентября в Минске по итогам переговоров представителей РФ, Украины, России, а также лидеров боевиков, были подписаны так называемые Минские соглашения. Именно их выполнение Порошенко назовет основой своего мирного плана, а спустя два месяца, 4 ноября с горестью признает: "Другие участники минских договоренностей, кроме Украины и ОБСЕ, не выполняют взятые на себя обязательства".

7. ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ. "Проект изменений в Конституцию предусматривает ключевой элемент мирного плана – децентрализации власти… И ответственность, и направления по развитию регионов (будут переданы) именно территориальным общинам и местным советам, которые будут избраны уже с новыми полномочиями, и это будет давать возможность формировать исполкомы", – заявил президент Порошенко на заседании СНБОУ 16 июня.

Проект изменений в Конституцию был внесен им в Раду, а также направлен на заключение в Венецианскую комиссию. Однако с тех пор никаких реальных шагов по децентрализации власти с тех пор принято не было, а участники парламентской группы в беседе с "Сегодня" признают – фактически никакого готового проекта Конституции не было и нет. И вернуться к вопросу ее принятия Рада сможет едва ли не в 2015 – 2016 годах.

8. ОППОЗИЦИЯ. "В качестве первоочередного (проекта – ред.) внесу в Верховную Раду закон о парламентской оппозиции", – заявил в своей предвыборной программе будущий украинский лидер.

Но в базе законопроектов Верховной Рады ничего подобного с тех пор так и не появилось. Эти намерения президента (наравне с отменой императивного мандата) нашли отражение в проекте изменений в Конституцию, который также не был принят.

9. МАЙДАН. Главной задачей нового генерального прокурора Украины Виталия Яремы является завершение расследования дел по расстрелу в феврале мирных людей на Майдане. Об этом сказал Президент Украины Петр Порошенко на встрече с представителями общественных объединений и активистами Майдана в середине июня.

"Никогда больше украинская власть не должна стрелять в украинских людей. Мы должны создать первый прецедент. Нас ничто не остановит. Мы победили Януковича. Победим бандитов. Мы построим новую страну, ради которой народ вышел на Майдан", – заявил тогда гарант.

С тех пор серьезных подвижек в деле о расстреле Майдана сделано не было. "Меня не удовлетворяют темпы расследования", – сказал президент в августе.

А в начале октября один из главных подозреваемых – майор "Беркута" Дмитрий Садовник так и вовсе сбежал из-под домашнего ареста. МВД его местонахождение не известно. По данным СМИ, он может находиться в оккупированном РФ Крыму.

10. БЕЗВИЗОВЫЙ РЕЖИМ. "Мы завершили уже первый этап безвизового режима и очень быстро завершим второй, чтобы с 1 января 2015 года украинские граждане имели возможность без виз путешествовать по Европе", – сказал Порошенко в обращении к украинцам 7 июня.

Однако, в ЕС по-прежнему настроены весьма скептически в отношении выполнения этого обещания. Технически на сегодняшний день остается возможность того, что Украинадобьется предоставления безвизового режима с Евросоюзом в первой половине 2015 года, однако на практике достигнуть этой цели нереально, – сообщила накануне "Европейская правда" со ссылкой на свои источники в дипкорпусе ЕС.

"Технически остается возможность того, что к маю Еврокомиссия опубликует позитивный отчет (о работе мониторинговой миссии, изучающей вопрос отмены виз для украинцев – ред.), а в июне Совет ЕС подтвердит отмену визового режима. Но на практике это малореально. Пока что у стран-членов ЕС есть ряд опасений (по поводу борьбы с преступностью в Украине – ред). Я не советую вам рассчитывать на столь быструю отмену виз", – заявил источник.

http://ucmopuockon.livejournal.com/6914589.html

Ровно год назад в Киеве начались массовые протестные акции против приостановления подписания Соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом. Протест быстро перешел в формат вооруженного конфликта радикально настроенной оппозиции против действующей власти. Основной содержательный смысл лозунгов, под которыми происходила мобилизация населения, заключался в следующем: а) социально-экономическое и ценностное сближение с Европой, б) преодоление власти олигархов (достижение реального представительства интересов граждан), в) установление более или менее прозрачных, некоррупционных механизмов функционирования государственных институтов.

Отпуская реальные цели и задачи кураторов евромайдана, важно проанализировать в какой степени Украина продвинулась в отмеченных направлениях.
Социально-экономическое и ценностное сближение с Европой. Основной популистический посыл Евромайдана – сближение с Европой имеет три измерения: политическое, экономическое и декларативное. Первые два направления в Украине провалены. В вертикаль государственной власти прорвались идейные неонацисты, реализуется политика дискриминации русскоязычного населения, утерян фактический контроль центра над некоторыми регионами, что явно не имеет ничего общего с политической системой стран Европы. Экономика Украины стремительными шагами идет в сторону пропасти. Российско-украинское торгово-экономическое сотрудничество свернулось, а идея увеличения экспорта украинских товаров в Европу по факту оказалась фикцией, не основанной на анализе объективной действительности. Речи о привлечении инвестиций в коллапсирующую экономику Украины, создании какой-либо кооперации с западным бизнесом, на данном этапе быть не может. Таким образом, как политически, так и экономически Украина, которая и так не была близка к Европе, с легкой руки евромайдана отдалилась от нее еще сильнее. Зато в декларативном измерении в Украине все позитивно, однако быстрое движение в состояние failed European state вряд ли утешит тех, кто боролся за будущее Украины искренне.
Преодоление власти олигархов. Наиболее яркий признак, по которому можно диагностировать «майданную логику», это установление непосредственной власти олигархов под лозунгами борьбы с ними. Майдан усилил одни олигархические группы, лишив ресурсов другие. Вопрос: а зачем?

Установление предсказуемых институтов. Институты в «постмайданной» Украине контролируются, с одной стороны, конкретными олигархическими группировками, с другой, непосредственно радикалами. То есть ситуация только ухудшилась. Даже коррупционные механизмы в Украине теперь не могут гарантировать предсказуемость тех или иных последствий.
Напрашивается вопрос: за что боролись? Помимо подготовленных бойцов, разного рода проплаченных маргиналов, майдан собрал огромное количество простых граждан, которые под информационном прессингом украинских СМИ, оказались неспособны мыслить рационально и пошли за «ораторами евромайдана». Теперь, когда скрытое стало явным, невозможность достижения позитивных для граждан целей посредством «цветной революции», казалось бы, должна быть очевидна. Но даже сейчас на это вы услышите, что виновата . Ну что ж, это уже разговор за пределами разума.
Алексей Остров

http://rusfront2012.livejournal.com/234013.htm

За время проведения Киевом, так называемой, антитеррористической операции на Юго-Востоке, помимо многочисленных жертв среди мирного населения, с каждым днем растет число убитых украинских военнослужащих. Попытки киевских властей скрыть настоящие масштабы братоубийственной гражданской войны по объективным причинам не могут увенчаться успехом. 

Во-первых, молчать не собираются не только в Новороссии, представители которой давно называют цифры, превышающие официальные данные в десятки раз, но и в самом Киеве из уст вполне системных деятелей неоднократно озвучивалась информация, противоречащая официальной.

Во-вторых, политика «майданных властей», основанная на полном отрицании объективной реальности, в конце концов, может привести к новым формам депривации в украинском обществе. Тем более причин для этого со временем будет становиться все больше и больше.

В-третьих, не будет лишним снова упомянуть о том, на что в Украине накладывается гриф «таємно», но постоянно становится достоянием общественности. Так, буквально недавно в сеть попал свежий доклад начальника Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины, в котором раскрывается количественная информация о гибели украинских военнослужащих с начала 2014 года. Согласно этим данным, за текущий год подтверждена гибель 860 украинских солдат, в то время как в 2013 г. такая цифра равнялась 28. Еще более внушительной выглядят данные, отражающие количество военнослужащих, самовольно оставивших воинские части или место службы – по данным доклада, эта цифра равна 5548. Из них: военнослужащих — 919; призванных по мобилизации — 4629. Последняя цифра красноречиво демонстрирует, что силовая стратегия властей фактически не поддерживается. 

Сам документ, безусловно, вызывает ряд сомнений, т.к. по другим данным за 2014 год число погибших военнослужащих составляет не 860, а более 5 тысяч. Появление заниженной цифры объясняется тем, что убитых военнослужащих украинское военное командование приписывает в число а) самовольно покинувших воинские части, б) попавших в плен ополчения. Возможно последнее, на взгляд «майданных стратегов», позволяет снять вину с неумелого командования украинской армии и одновременно максимально дискредитировать ополченцев. Однако если манипулировать цифрами можно долго, то растущее число матерей и вдов это объективная реальность, за которую киевской власти рано или поздно придется отвечать. 

Алексей Остров

http://prawda.kiev.ua/news/2014/11/12/reboot/

Идущая на Украине гражданская война была вызвана не столько последствиями российско-западной схватки за влияние над этим государством, сколько изначально неверно выбранным форматом национального государства. Местные национальные элиты пытались строить монокультурное государство на поликультурной территории.

Независимая Украина существует в нынешних границах всего двадцать с лишним лет. Территории, которые входили в состав УССР, долгие века не просто принадлежали разным государствам, а входили во враждебные друг другу цивилизационные проекты: польский, российский, австро-венгерский. Соответственно, у жителей, населяющих эти территории, складывались принципиально разные системы ценностей. Обычно если такое поликультурное государство становится независимым, оно существует дальше в формате федерации, с определенным уровнем культурной и политической автономии входящих в нее частей (наиболее известный пример - Индия). Однако украинские элиты решили пойти по иному пути. Боясь, что независимая Украина будет снова поглощена Россией, они стали строить национальное государство на основе антироссийских идей, ставить в центр украинской идеологии и культуры антироссийские архетипы. И если в Западной Украине и частично в центральной эта идеология полностью разделялась, то в Юго-Восточной, долгое время входившей в состав России - нет. Да, власти частично удалось навязать тамошнему населению свои идеи через систему образования (Россия в 90-е годы и в начале 2000-х была погружена в себя, и пустила культурные и языковые процессы даже в важных для нее сопредельных странах на самотек), однако процесс требовал куда большего времени для успешного переформатирования. И когда антироссийские идеи перешли после Майдана в агрессивную фазу, когда новые власти заявили об отмене принятого Виктором Януковичем закона о языке, Юго-Восток восстал. 

Теоретически, конечно, в такой ситуации у украинских властей есть несколько вариантов действий. Они могут попытаться объединить территории через создание некой наднациональной идеи, наиболее оптимальной из которых является евроинтеграция. Однако проблема в том, что эта идея а) экономически непривлекательна для юго-востока, чьи территории живут за счет торговли с Россией и б) политически неприемлема для самой России, которая рассматривает этот процесс как попытка ЕС закрепиться на ее ближайшей периферии. 

Поэтому если Петр Порошенко хочет сохранить доставшуюся ему под управление единую Украину в нынешних ее границах, то у него один путь - федерализация. Передача в регионы максимально широких полномочий в экономических, культурных и языковых вопросах при сохранении общего политического и оборонного пространства. А уже потом центральные власти могут в обстановке политической стабильности искать реальные идеи, которые объединят население страны, заставят его чувствовать сопричастность к единой стране. Проблема в том, что сама идея федерализации в Украине табуирована. Обществу навязывают опасения относительно того, что в этом случае Украину растащат на вотчины различные олигархи. Эти страхи небеспочвенны, однако при нынешнем развитии это и так происходит - взять хотя бы ситуацию с Игорем Коломойским в Днепропетровской области. Есть и второе опасение - по словам апологетов унитарной Украины, после начала процесса федерализации России будет гораздо проще развалить страну. Но тут нужно понимать, что при определенных обстоятельствах ВладимирПутин станет одним из самых ярых сторонников сохранения единства Украины. Вопреки официальным заявлениям украинских СМИ, российскому президенту не нужен развал Украины по целому ряду причин. Во-первых, он не хочет политической и экономической нестабильности около российских границ. Во-вторых, ему невыгодно выделение антироссийской Западной Украины, на территории которой находятся инфраструктурные объекты, обеспечивающие экспорт российского газа в Европу. Реально своей политикой в Украине Владимир Путин хочет добиться сохранение за Россией Крыма и ее нейтрального, невраждебного Москве статуса (что бы ни говорили, Владимир Путин является реалистом, и прекрасно понимает, что после идущей в стране гражданской войны и речи быть не может о том, что Украина станет дружественным России государством, по крайней мере на протяжении поколения). И если первый вариант должен стать предметом переговоров (если абстрагироваться от ура-патриотизма, то можно понять, что Крым окончательно потерян, и лучшее, что в этом случае можно сделать - выторговать значительную компенсацию), то вторая задача Владимира Путина как раз и достигается через процесс федерализации. Поэтому его реализация не только спасет украинский национальный проект, но и резко снизит уровень конфронтации с Россией при сохранении Киевом реальной независимости. В этом случае Москва даже встанет на сторону Киева в гражданской войне, и принудит сепаратистов вернуться в единое политическое поле федеральной Украины.

http://ucmopuockon.livejournal.com/6931495.html

Главным отличием современной Украины от Запада является игнорирование ею объективной реальности, и, соответственно, уход от рационального осмысления происходящих событий. Именно «бегством от рациональности» (а не от России), можно объяснить стремление истеблишмента Украины к любым формам европейской интеграции. Готовность принять «любые формы интеграции», в том числе откровенно наносящие вред как в целом экономике, так и качеству жизни граждан, не имеют ничего общего с прагматизмом, который характерен для тех стран, которым Украина стремится соответствовать.

На данный момент результатом игнорирования прагматизма становится нарастающая обида на то, почему западные правительства и международные организации не оказывают достаточной поддержки действиям новой украинской власти. С одной стороны, это не всегда однозначное отношение к силовой операции Киева на Юго-Востоке, с другой – отсутствие серьезной помощи в покрытии расходов за, так называемый, европейский выбор. А ведь отмеченный «выбор» обошелся Украине достаточно дорого: это и потеря части территории, растущие тенденции к деиндустриализации, энергетический кризис, девальвация гривны, отток инвестиций и т.д. Сейчас наступает самое время для понимания того, что «печеньки» госпожи Нуланд в действительности оказались всего лишь печеньками и ничего большего за ними не последовало.

Украинским политикам давно следует понять, что в международных отношениях по принципам Realpolitik нет места для иллюзий в форме такого инфантильного хода размышлений, как «нам должны помочь…». С экономической точки зрения для Европы Украина была интересна в качестве рынка сбыта, для США – проект под названием «майдан» был нужен для снижения влияния России на энергетическом рынке Европы. Для России же, в силу исторически сложившихся технологических цепочек производства, схожести экономической конъюнктуры Украина была интересна в качестве участника в евразийском интеграционном процессе. В первых двух вариантах Украина выступает исключительно в качестве объекта, а возможность обрести субъектность в составе равноправного и выгодного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза украинская оппозиция с помощью западных кураторов отвергла.

Алексей Остров

Марафон стартовал в марте прошлого года. Его основная цель — обеспечить заботой и вниманием участников Великой Отечественной войны, что особенно актуально в преддверии 70-летия Победы. Для этого свои усилия объединили  органы власти, общественность, крупный и малый бизнес. Работа на очередном этапе акции обсуждалась сегодня, 17 ноября, на расширенном заседании попечительского совета марафона, в котором принял участие Губернатор Андрей Шевелёв.

Сначала о промежуточных итогах. За время действия акции, при координации попечительского совета, в состав которого вошли представители общественности и ветеранских организаций, собрано 7 млн 623 тыс. рублей, оказана благотворительная помощь 527 ветеранам. При участии волонтерских, молодежных организаций проведено множество акций, направленных на адресную поддержку поколения победителей. В центре внимания — участники и инвалиды Великой Отечественной войны, узники концлагерей, жители блокадного Ленинграда, вдовы погибших на фронте. Среди наиболее активных муниципальных образований — Тверь, Ржев, Ржевский, Сандовский, Конаковский, Нелидовский и Лихославльский районы. В 2014 году марафон был объявлен постоянно действующим и усилен представителями молодежных организаций.

Губернатор Андрей Шевелев отметил, что опыт проведения благотворительного марафона «Наша Победа» в Тверской области получил высокую оценку на федеральном уровне и уже перенимается другими регионами.

- В Верхневолжье в настоящее время идет подготовка к знаковому этапу марафона, который начнется с 16 декабря – Дня освобождения Калинина от немецко-фашистских захватчиков и продлится до 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. В этот период важно развивать лучший опыт, накопленный за прошедшие полтора года, и искать новые формы работы. — отметил Глава региона. — Необходимо более серьёзное привлечение к участию в марафоне крупных предприятий, малого и среднего бизнеса, бюджетных и социальных учреждений региона. Ведь участие в акции – это не только сбор финансовых средств, но и оказание медицинской помощи, проведение определенных работ, активизация шефства над ветеранами предприятий, — считает он и подчеркивает, что главной задачей остается оказать поддержку каждому нуждающемуся участнику войны.

Председатель совета общественного движения «Патриоты Верхневолжья», заместитель председателя попечительского совета Вадим Степанов рассказал, что к деятельности марафона удалось привлечь большинство волонтерских организаций и молодежных структур региона. Идет активный поиск новых форм участия в акции. В частности, апробировано закрепление волонтерских движений за Советами ветеранов районов Твери, которые предоставляют добровольцам информацию о ветеранах, которым необходима та или иная помощь. Эта работа, по словам Вадима Степанова, будет продолжаться, чтобы оказание помощи носило системный характер и не зависело от памятных дат. Эффективным инструментом подключения молодежи к марафону может стать «смс-благотворительность». Участники заседания обсудили возможности использования этого формата в ходе акции, а также вопросы информирования жителей региона о благотворительном марафоне через средства наружной рекламы.

Представители ветеранских организаций со своей стороны проявили инициативу по увековечению памяти советских воинов, захороненных на тверской земле. От имени Совета ветеранов войны и труда города Твери они обратились к Губернатору Андрею Шевелеву с письмом, в котором изложены свои предложения. Вот его текст.

Уважаемый Андрей Владимирович!

От имени ветеранов Великой Отечественной войны, тружеников тыла, ветеранов боевых действий, ветеранов военной службы и правоохранительных органов  выражаем Вам искреннюю признательность за постоянную поддержку и внимание к деятельности ветеранских и общественных организаций, патриотическому воспитанию молодежи, делу по сохранению памяти и борьбе с историческими фальсификациями.

Во время парада, посвященного 69-й годовщины Победы на Красной площади Президент РФ Владимир Владимирович Путин сказал, что «9 мая был, есть и будет нашим главным праздником» и что «мы не допустим предательства и забвения героев – всех тех, кто не жалея себя, сохранил мир на планете».

На территории Калининского района Тверской области действует мемориальный комплекс «Медное» (МК «Медное»), посвященный памяти жертв политических репрессий. Комплекс разделен на две части. Одна посвящена гражданам Польши, другая – гражданам СССР. Однако во время поисковых работ на территории комплекса были также обнаружены останки советских воинов. Во время Великой Отечественной войны в районе с. Медного располагались советские госпитали и медсанбаты. Бойцы умирали от ран и, судя по всему, их хоронили на территории, где сегодня располагается МК «Медное».

Память жертв политических репрессий увековечена в экспозиции МК «Медное» очень впечатляюще, а вот память советских воинов, чьи останки были обнаружены на этой территории, до сих пор не увековечена. Тверская общественность неоднократно поднимала эту тему в ходе проведения «круглых столов», в публикациях региональных средств массовой информации. Мемориальные плиты, посвященные памяти погибших красноармейцев, пытались установить на территории МК «Медное» ветераны подводники еще в 2006 году. Однако администрация комплекса эти плиты демонтировала и до настоящего времени хранит их на своем складе.

В связи с этим в канун очередной годовщины освобождения Калинина от фашистов (16 декабря 2014 года), а также в преддверии 70-летия Великой Победы (9 мая 2015 года) обращаемся к Вам с просьбой оказать помощь в увековечивании памяти  советских воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны в окрестностях с. Медное Калининского района и похороненных на территории МК «Медное».

Совет ветеранов Великой Отечественной войны и труда Тверской области планирует провести торжественные памятные мероприятия на территории МК «Медное» 16 декабря 2014 года, 09 мая 2015 года и надеется на Ваше личное участие в них.

Полагаем, что факт увековечивания памяти павших героев станет яркой страницей в восстановлении исторической правды и послужит делу патриотического воспитания молодежи, укреплению общественного диалога и консолидации общества.

Совет Ветеранов войны и труда города Твери

***

Письмо было передано лично в руки Губернатору. Как известно, Андрей Владимирович с большим вниманием относится к просьбам и предложениям ветеранов, держит их обращения на личном контроле, что вселяет уверенность — вопрос с увековечением памяти советских воинов захороненных на территории МК «Медное» будет решен в кратчайшие сроки.

Алексей СМИРНОВ

http://www.xn-----6kcalbbrfn0iijf7msb.xn--p1ai/?p=1796

http://chechnyatoday.com/content/view/282113

В Чеченской Республике повысят эффективность работы по обеспечению школ учебной и учебно-методической литературой этнокультурного содержания. Об этом в ходе ведомственной коллегии сообщил министр образования и науки ЧР Исмаил Байханов.

"Этнокультурное содержание образования в республике не соответствует требованиям новых федеральных стандартов. Поэтому необходимо разработать комплекс мер, направленных на коренную перестройку работы по обеспечению школ региона учебной и учебно-методической литературой этнокультурного содержания", - сказал он.

И. Байханов также подчеркнул, что в соответствии с политикой поликультурности и толерантности, проводимой в ЧР, министерство уделяет пристальное внимание культуре и других народов.

"Учащиеся разных национальностей имеют возможность изучать родной язык: чеченский язык изучают 238408 чел., кумыкский – 1255 чел., ногайский – 237 чел., аварский – 205 чел. Поэтому Институту развития образования ЧР необходимо усилить работу по реализации задач, поставленных перед ним министерством в создании для школ учебной и учебно-методической литературы этнокультурного компонента", - сказал он.

В ходе коллегии обсуждалась также работа, проводимая по реализации мероприятий («дорожной карты») ЧР «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки».

Заместитель министра образования и науки ЧР Ахмед Усманов отметил, что в связи с переходом на ФГОС ежегодно все учителя, работающие по новым стандартам, проходят курсы повышения квалификации на базе Чеченского института повышения квалификации.

"За 11 месяцев 2014 года число педагогических работников, охваченных повышением квалификации, увеличилось на 920 человек. Вместе с тем, идет процесс обеспечения общеобразовательных учреждений учебно-методической базой. Все параллельные классы начальной школы оснащены мультимедийным оборудованием. В целях передачи опыта по реализации стандартов организована работа стажировочных площадок на базе 42 школ. На всех площадках имеются в наличии не менее пяти интерактивных досок, в достаточном количестве учебные и методические пособия", - отметил он.

А. Усманов также рассказал, что Минобрнауки ЧР успешно реализовывает дорожную карту по исполнению майских указов Президента России Владимира Путина. По его словам, на данный момент средняя зарплата учителей приведена в соответствие со средней оплатой труда в регионе.

"Так, средняя заработная плата педагогических работников учреждений общего образования составляет 21381 рубль (100,4% по отношению к средней заработной плате по региону); педагогических работников учреждений дополнительного образования доведена до уровня 16851 рубль, что составляет 76,5% по отношению к уровню средней заработной платы по экономике республики; преподавателей и мастеров производственного обучения учреждений начального и среднего профессионального образования - 18361 рубль (86,2%)", - отметил он.

http://kavkaztimes.livejournal.com/196817.html

На территории парка отдыха вблизи комплекса "Грозный-Сити" установлена главная республиканская ёлка Чечни высотой 50 метров. Развлекательные мероприятия по случаю Нового года будут проходить возле неё с 25 декабря по 10 января.

"Процесс установки главной республиканской  новогодней елки, завершен в минувшие выходные. Ее высота от основания до верха составляет 50 метров, а общий вес конструкции – превышает 94 тонны. Наша новогодняя ель будет самой высокой и самой тяжелой в стране", – сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в мэрии города Грозного.

По словам представителя администрации чеченской  столицы, сборка конструкции проводилась в течение 12 дней. "Работу в круглосуточном режиме вели две бригады по шесть человек. Вначале был собран каркас елки из легких металлоконструкций, на которые затем закрепили тысячи больших и малых еловых лап", – рассказал работник департамента ЖКХ мэрии.

У новогодней елки установлена круглосуточная охрана сотрудников правоохранительных органов. "Также новогодние елки будут установлены во всех четырех городских районах. Эта задача возложена на районные власти", – добавил представитель департамента.

В министерстве культуры Чечни сообщили, что праздничные мероприятия возле ёлки будут проходить с 25 декабря по 10 января. "Праздничные представления, аттракционы, выступления творческих коллективов и другие развлекательные мероприятия будут проходить у республиканской елки, начиная с 25 декабря, и продлятся до завершения новогодних праздников, то есть 10 января", – рассказали в ведомстве.

"В этом году жителей и гостей ждет много нового и интересного. В ночь с 31 декабря на  1 января у главной елки республики состоится большой праздничный концерт с участием российских и зарубежных звезд, а также красочный фейерверк. В школах и детских садах пройдут новогодние утренники", – отметили в Минкульте республики.

Напомним, что республиканская елка устанавливается на территории парка отдыха, открытого осенью минувшего года вблизи комплекса высотных зданий "Грозный-Сити", начиная с 2013 года. До этого главную елку Чечниустанавливали на территории перед мечетью "Сердце Чечни" и зданием городской администрации. Это вызывало скрытое недовольство у многих верующих, поскольку, как полагают многие, празднование Нового года и совершение религиозных обрядов фактически на одной площадке, недопустимы.

"То, что новогоднюю елку теперь убрали с площади перед мечетью, безусловно, радует всех верующих. Если спросить меня, я бы вообще запретил устанавливать елки и отмечать Новый год, потому что это языческий праздник, несовместимый с понятиями религии. Раньше люди о подобных вещах не задумывались, но сегодня, думаю, верующим нужно подумать над тем, стоит или нет участвовать в этих празднествах", – высказал своё мнение житель Грозного Ахмад Т.

"Для меня Новый год - это, в первую очередь, детский праздник. Но вот отмечать его перед мечетью, было неправильно. Хотя и сейчас елку перенесли только на другой берег Сунжи и установили в сквере у "Грозный-Сити". Если спросить меня, то ее надо было бы поставить в другом месте, например на территории комплекса "Аллея славы". Это и далеко от мечети и удобно для людей. Достаточно доехать до центрального рынка "Беркат" и пройти пару сотен метров", – сказала местная жительница Хазимат У.

Представитель муфтията республики высказался относительно празднования Нового года в Чечне сдержанно. "Мы являемся мусульманами, а в исламе такого праздника нет. Но, в то же самое время, мы живем в светском государстве, а Новый год - официальный государственный праздник. Поэтому каждый верующий должен решать для себя сам, как ему поступать. Если спросить меня, то наши дети заслуживают любых праздников, потому что им пришлось очень многое пережить и перевидать, и родители имеют право доставить им радость", – сказал имам одной и грозненских мечетей. Вместе с тем, он отметил, что Новый год в его семье не отмечают.

Добавим, что в канун новогодних праздников силовые структуры Чечни перейдут на усиленный вариант несения службы

http://chechnyatoday.com/content/view/282060

В Национальной библиотеке ЧР им. А. Айдамирова отметили юбилей поэта и писателя Абу Уциева.

На праздничный вечер собрались представители Министерства культуры ЧР, члены Союза писателей ЧР, известные деятели искусства, культуры, науки, журналисты, а также друзья и коллеги поэта, сообщает пресс-служба Минкульта ЧР.

В своем приветственном слове  министр культуры ЧР Хож-Бауди Дааев  отметил большие заслуги А. Уциева перед чеченской литературой.

 - Богатый жизненный путь Абу Уциева всегда был связан с чеченским словом. Он внес ценный вклад в развитие нашей литературы. Абу много делает для возрождения и развития чеченского языка, - подчеркнул он.

Министр тепло поздравил юбиляра и вручил ему символичный подарок – национальную папаху.

В ходе мероприятия выступили председатель Союза писателей ЧР Канта Ибрагимов, член Общественной палаты М. Муцаев. Они отметили большие заслуги А. Уциева не только на писательской стезе, но и его вклад в развитие культуры и искусства чеченского народа в целом.

 О творчестве А.Уциева говорили коллеги и друзья, выражая юбиляру свои добрые пожелания.

В свою очередь,  виновник торжества высказал глубокую признательность за теплые и сердечные поздравления и отметил, что родной язык является главной ценностью и основой для него, как писателя и как человека.

Литературная деятельность Абу Уциева началась еще в школьные годы. Первые стихи были опубликованы в альманахе «Аргун», редактором кото¬рого был Магомет Мамакаев. После этого стихи, эпиг-раммы и пародии (эти редкие для чеченской литературы жанры впервые серьезно начал разрабатывать именно А. Уциев) стали регулярно публиковаться и в районных, и в республиканских газетах.

Первый сборник стихов Абу Уциева - «Выгоднее стихов» («Стихел санехь») вышел в свет в 2007 году. А. Уциев – Заслуженный работник культуры, член Союза писателей России.

http://chechnyatoday.com/content/view/282015

 ( Хасмагомед Дениев: портрет мельчайшими деталями)

  «Счастлив тот, у кого за Родину бьётся сердце».

                                                                    Г. Саакадзе

Рассказать о человеке, занимающем высокий государственный пост - задача всегда не из легких. Заместитель руководителя Секретариата Руководителя Администрации Главы и Правительства Чеченской Республики Хасмагомед Дениев считает своим долгом быть верным Чеченской Республике, выполнять свои обязанности в интересах народа в соответствии со своими честными мыслями и совестью. Его девиз - благо народа, мораль и закон.

Те, кто его хорошо знает, в один голос говорят о его феноменальном организаторском таланте и необычайной притягательной силе. Все помыслы Хасмагомеда Дениева обращены к чеченскому народу,  все мечты связаны с возрождением и процветанием Чеченской Республики. Родился Хасмагомед Дениев в 1947 году в Казахстане. В семье воспитывалось еще восемь детей. Первые годы после возвращения на родину с депортации были очень тяжелыми и сложными.

Хасмагомеду Дениеву к тому времени уже было 11 лет. Чтобы помочь родителям уже с пятого класса каждые каникулы трудился на производстве. И к моменту окончания школы, в отличие от своих ровесников, имел два года трудового стажа.

Потом постепенно все упорядочилось. Стало лучше жить морально  и материально. После армии, в 1969 году, благодаря своей энергии и инициативе, был направлен  на комсомольскую работу - инструктором Сунженского РК ВЛКСМ.

В 1975 году Хасмагомед Дениев окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС, а в 1980 году - экономический факультет Чечено-Ингушского госуниверситета. В 1976 году в свои неполные 29 лет Хасагомеда Хамбиевича утвердили заведующим организационным отделом Грозненского райкома КПСС. В свою очередь, он не обманул ожиданий, оправдал доверие своих старших товарищей, стабилизировал общую обстановку на вверенном ему участке. За что в 1981 году был выдвинуть на должность инструктором отдела организационно-партийной работы Чечено-Ингушского обкома КПСС. А в те годы дорога для представителей коренной национальности республики в этот высокий орган почти была закрыта, только считанные единицы их работали здесь.

В 1982 году Дениева избрали вторым секретарем Грозненского райкома КПСС, далее он работал на различных ответственных должностях Чечено-Ингушского обкома КПСС. В 1988 году был выдвинут на пост секретаря Советского (Шатойского) района. Но отказался, поскольку не видел заинтересованности у членов райкомов в  восстановлении горных сел республики.

В 1989 году Хасмагомед Дениев был назначен помощником первого секретаря обкома КПСС. На эту должность он был выдвинут руководителем республики Владимиром Константиновичем  Фотеевым, к которому у него до сих пор остались самые тёплые воспоминания за его человечность, порядочность и любовь к народам Чечено-Ингушетии. Работа круглые сутки: регулярные выезды в районы, встреча с населением, организация мероприятий. Всегда честно и достойно отдавал все свои силы народу: держал слово, выполнял обещания. И люди потянулись к нему. Потому что знали, что их заботы он без внимания не оставит, что это один из немногих партийных работников, который живет их нуждами.

В этой же должности он работал и при руководителе республики Д.Г. Завгаеве. Хасмагомед Дениев - один из тех немногих, кто оставался рядом с Доку Завгаевым, прошел все перипетии «лихих девяностых». Свято чтил наказ отца оставаться преданным чеченцу, который впервые в истории был избран 1-м секретарем Обкома КПСС, с честью пронести в своем сердце имя своего родственника - Зелимхана Харачоевского.

Хасмагомед Дениев искренне разделял мнение тогдашнего руководителя республики о необходимости развенчания искусственно созданного образа чеченца как «бандита и мафиози». Был убежденным сторонником повышения статуса республики - провозглашения её союзной республикой в составе великой державы. Верил, что если бы в 1944 году Чечено-Ингушетия была бы  союзной республикой, ни Сталин, ни будущие руководители СССР не смогли бы ее ликвидировать и депортировать народ.

Мечта сбылась 27 ноября 1990 года, когда на заседании Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР была принята Декларация «О государственном суверенитете Чечено-Ингушской Республики». С юридической стороны фактически это было волеизъявление народа Чечено-Ингушетии. В 1988-1989 годах в разгар горбачевской «перестройки» в регионе возникли научное общество «Кавказ», Народный фронт Чечено-Ингушетии, чеченское общество «Барт», ингушское общество «Нийсхо» и прочие, которые начали вроде бы «заздравие» - с экологических лозунгов, а кончили всё тем же - политическими требованиями. К примеру, в 1988 и 1989 годы Народный фронт Хож-Ахмеда Бисултанова являлся главной оппозиционной силой, выступавшей «за демократизацию общественной жизни, отмену идеологической цензуры и восстановление исторической правды».

Весной 1990 года в республике начались бессрочные митинги, участники которых требовали смещения коррумпированных чиновников. Помощник первого секретаря обкома КПСС Хасмагомед Дениев каждый выезжал на места, встречался с людьми, заверял их, что все поднятые вопросы будут рассмотрены и удовлетворены после тщательной проверки. Он ежедневно по телефону докладывал руководству республики о происходящем. В результате под давлением общественности были заменены партийные и советские чиновники среднего звена, в том числе семь первых секретарей райкомов.

Августовский путч 1991 года в Москве послужил катализатором политического кризиса в Чечено-Ингушетии. В результате «революции» республика оказалась разделена на Чеченскую Республику и Республику Ингушетию. К власти в Чеченской Республики пришли радикалы во главе с Джохаром Дудаевым. В ноябре-декабре 1991 года были сформированы новые органы власти республики.

Почти сразу же наметился отток наиболее цивилизованной, здоровой и экономически грамотной части населения республики  в другие регионы бывшего СССР. В этот сложный для нашей республики период Дениеву предложили возглавить  Управление экономических реформ в министерстве экономики и финансов Чеченской Республики. Работая в этой должности, он стал соавтором проекта передачи приватизируемого имущества (включая и жилье (по желанию), как государственное, так и ведомственное) в собственность трудовых коллективов и граждан.

В основе документа лежал принцип социальной справедливости, ее правильная реализация ставила всех в равные стартовые условия, сохраняя в руках государства ключевые отрасли экономики. Но все эти решения, как и идея приватизации, повисли в воздухе, так как реализация проекта лишала правящую элиту возможности воровать и грабить собственный народ, присваивать то, что было создано нашими дедами и отцами в период советской власти.

Министерство экономики и финансов Чеченской Республики 1 июля 1993 года было реорганизовано. В новом ведомстве Хасмагомеду Дениеву предложили должность 1-го заместителя министра экономики и финансов - начальника Департамента экономики и планирования развития. Республика остро нуждалась в новых управленческих технологиях, в кадрах, разбирающихся в новых экономических реалиях, способных предложить пути и методы реформирования экономики.

Трагические события 1993 года (4 июня в Грозном - разгон Городского собрания, 4 октября в Москве - расстрел Верховного Совета Российской Федерации) оставили на сердце Дениева незаживающие раны. А ведь приглашали на высокие должности в Москву, и даже за рубеж, суля баснословные доходы. Но не уехал, поскольку считает, что должен оставаться со своим народом, республикой в трудную для него минуту.

Потом началась первая чеченская война. По доносу доморощенных оговорщиков новый 1995 год Хасмагомед Дениев встретил в фильтрационном лагере в Моздоке. Познал все «прелести» неволи. Дважды был приговорен к расстрелу и лишь благодаря людям, которые помнили его добро, избежал этого.

После «фильтрации» ему предложили работу в Правительстве Национального Возрождения Чеченской Республики под руководством Саламбека Хаджиева в качестве председателя Государственного комитета по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур. Работа началась в тяжелых условиях - разрушенный город, нет помещений, нет оборудования и, самое главное, - мира. Оставалась единственная надежда, что всё вернется в правовое русло, что, закончится, наконец, эта братоубийственная война и люди, бывшие граждане некогда единой страны, перестанут стрелять друг в друга. Только эта вера и спасала.

После Хасавюртовских соглашений Дениеву дважды предлагали вернуться в коалиционное правительство Яндарбиева. Просили возглавить тот участок работы, которым он занимался. В ходе беседы Зелимхан Яндарбиевым в сентябре 1996 года все-таки уговорил Дениева войти в состав правительства от оппозиции.

В республике к тому времени делался бизнес на крови. Похищались чиновники высшего и среднего звена, представители других национальностей, простые граждане. Несмотря на политический статус, Хасмагомед Дениев был не раз похищен и брошен в подвалы так называемого Департамента Государственной Безопасности Ичкерии.

В вину Дениеву ставилось работа в правительствах Хаджиева-Завгаева, а так же то, что в августе 1996 года он совместно с Красным Крестом вывел группу беженцев из Грозного в село Старая Сунжа Грозненского района. При этом помогли ему в этом рискованном деле  военный комиссар Чеченской Республики капитан 1 ранга Дениев Ибрагим Хамбиевич (брат) и заместитель министра фармацевтической промышленности Дениев Магомед-Яраги (двоюродный брат). Первый договорился с командованием ОГВ о коридоре для выхода беженцев, а второй организовал медицинское обслуживание беженцев. В селе был развернут госпиталь МЧС, приняты десятки тысяч беженцев, организован их ночлег, питание, похороны погибших на сельском кладбище по мусульманским обычаям и многое другое.

В 1998 году перед Хасмагомедом Дениевым вновь стал вопрос о выезде из республики. Судьба вновь решила испытать его на прочность. Благодаря чеченской диаспоре в Москве и тем, кто выехал раньше и как-то уже обустроился, жизнь более или менее со временем у него наладилась. Благодаря бывшему заместителю председателя Совмина Чечено-Ингушской АССР Николаю Айдинову, Хасмагомед Дениев устроился на работу. Сегодня он искренне благодарен всем, кто соучаствовал в его судьбе: «Вообще все люди, с кем довелось работать, дали мне столько уважения, что хватит на всю оставшуюся жизнь. И теперь даже хочется это уважение возвращать».

В 1999 году, когда отряды международных террористов вторглись на территорию Дагестана, Дениева пригласили к руководителю миграционной службы РФ В.А. Калыманову. Во время беседы он сообщил о своем желании направить Хасмагомеда на работу в Чечню. Это был важный участок работы: нужно было организовать доставку гуманитарной помощи до людей, которые томились в  пунктах временного размещения (ПВР) соседних республик.

Надо отметить, что здесь имелись факты сплошных приписок и хищений, а порой до беженцев ничего не доходило. Люди находились в жутких условиях, не говоря об их страданиях на посту «Кавказ» на границе Чечни и Ингушетии. Ситуацию эту необходимо было разрулить и обеспечить беспрепятственный выезд беженцев за пределы республики.

Видя эту ужасную картину, Дениев, дал своё согласие. Хотя, откровенно говоря, опасался очередной кампанейщины и предательства. Когда же узнал о том, что его назначение не находит понимание в самой республике и там есть свои предложения, отказался. Вполне понятное решение: без поддержки местной власти невозможно в республике работать. Но судьба всё-таки распорядилась по-своему. В 2000 году Глава администрации Чеченской республики Ахмат-Хаджи Кадыров пригласил на беседу Дениева, которого рекомендовали, как опытного аппаратчика и хозяйственника.

Хасмагомед вначале даже представить себе не мог, что будет работать в команде нового руководителя региона. Но, когда встретился с Ахмат-Хаджи Кадыровым в «Президент-Отеле» в Москве, узнал совсем другого человека: «Сегодня надо просто спасать народ. Я не хочу, чтобы чеченский народ находился на грани уничтожения, как это происходит в каждые 50 лет. Хочу, чтобы наши дети и внуки жили в мире и спокойствии. А для этого нужны здоровые силы, которые хотят жить с Россией в мире. Поэтому ищу настоящих соратников и профессионалов в своей работе, чтобы каждый раз нас не подставляли новоявленные «лидеры». Ищу людей, которые разделяют мои взгляды и вместе со мной готовы бороться за будущее чеченского народа, за быстрое прекращение войны».

Доводы Ахмат-Хаджи Кадырова были убедительны, его слова очень тронули Хасмагомеда Дениева. После этих слов его не надо было уговаривать. И уже 13 сентября 2000 года он был утвержден заместителем Главы администрации Чеченской Республики - руководителем аппарата Администрации ЧР. В апреле 2002 года, он переходит на работу в Представительство Чеченской Республики при Президенте РФ в Москве - вначале заместителем, потом первым заместителем руководителя Представительства.

В 2003 году предстояли выборы Президента Чеченской Республики, которые стали еще одним шансом чеченскому народу создать свою легитимную власть в республике. Дениев был искренне убежден, что именно Ахмат-Хаджи Кадыров сможет остановить войну, восстановить город Грозный и привести республику к мирному созидательному труду: «Не было аналога, когда руководитель республики в любое время мог позвонить Президенту РФ и его соединяли, а если было необходимо - незамедлительно встречались».

Летом 2003 года Хасмагомед Дениев был назначен заместителем руководителя предвыборного республиканского штаба и руководителем штаба г. Грозного по выдвижению А.А. Кадырова на должность Президента ЧР. В то в суровое время желающих быть членами избирательных комиссий было как-то не особо много. Но те, кто оставались, шли на участки, не думая о том, что это может быть последняя ночь в их жизни. Со стороны оппонентов раздавались голоса о нелегитимности выборов в разрушенной республике, о том, что они проходят якобы под дулами автоматов и ничего общего с демократией не имеют. Но чеченский народ 5 октября 2003 года показал свою политическую зрелость и самосознание, подтвердил о своем желании видеть на посту Президента Чеченской Республики Ахмат-Хаджи Кадырова.

Хасмагомед Дениев был отозван с Москвы в Грозный налаживать организационную работу на должность первого заместителя руководителя Аппарата Президента и Правительства Чеченской Республики - управляющего делами. В августе 2004 года руководитель Аппарата Президента и Правительства Чеченской Республики Зияд Сабсаби был назначен заместителем Председателя Правительства - полномочным представителем Чеченской Республики при Президенте РФ. Исполнять обязанности руководителя Аппарата Президента и Правительства ЧР было поручено Хасмагомеду Дениеву. При его непосредственном участии за короткий срок был создан эффективный, боеспособный аппарат, выстроена четкая система взаимодействия с федеральными органами государственной власти и органами местного самоуправления, что дало возможность замкнуть всю систему управления: Москва-Грозный-населенные пункты.

Вот что думает о том отрезке истории и героях того времени известный политолог и международный эксперт по Кавказу Абдулла Истамулов: «На рубеже веков Чеченская Республика, если можно так выразиться, выпала из правового поля Российской Федерации и народ был ввергнут в пучину войн, хаоса и экстремизма. С другой стороны, упрощенно трактуя, можно утверждать, что республика в начале «девяностых» совершила скачок от коммунизма к вертикали власти, благополучно миновав все перипетии, связанные с засильем в России «младореформаторов». Именно в это сложное время Чеченскую Республику возглавил Ахмет-Хаджи Кадыров, человек верующий, с уникальным политическим чутьем и харизмой. С небольшой группой соратников он начал строительство политической и экономической системы в республике. А начинать пришлось даже не с нуля, а с огромного минуса: вокруг хаос, разруха, смерть … Порой, казалось, надежда, и та оставила людей. Но разумные и прагматичные действия команды Кадырова в ту пору вернули людям веру в лучшее.  В этот сложный период Хасмагомеду Дениеву, человеку опытному, мудрому и настоящему профессионалу, было поручено организовать один из самых сложных участков в системе власти - Аппарат Главы Администрации Чеченской Республики. И, надо отдать должное господину Дениеву, с задачей он справился блестяще».

За активное участие в становлении органов госвласти в Чеченской Республике Хасмагомеду Дениеву дважды, в 2003 и 2005 годах, была объявлена благодарность президента России, а 11 августа 2004 года за достигнутые трудовые успехи его наградили орденом Дружбы.

- Хасмагомед Хамбиевич, в 1990 годы во главе Чечено-Ингушетии оказались политические авантюристы. Говорят, каждый народ имеет такого правителя, какого заслуживает…

- Это не совсем корректное выражение. Правители меняются, и, выходит, каждого заслуживает? Нет, я с этим категорически не согласен. Посмотрите на путь Ахмат-Хаджи Кадырова, разве такого политика не заслужил наш народ?

- Долгие годы узы дружбы связывали Вас с будущим лидером нации Ахмат-Хаджи Кадыровым. Сегодня уже никто не оспаривает роль этого выдающегося чеченца в истории народа. В чем, по Вашему мнению, заключается ее исключительность?

- Прежде всего, в исключительной порядочности и богобоязненности. Благодаря этой личности удалось восстановить целостность государства Российского.  Ахмат-Хаджи Кадыров объединил людей с самыми разными взглядами и сосредоточил внимание на одну единственную цель – прекращении братоубийственной войны, сохранение целостности нашей могучей Родины. Консолидировал народ на борьбу против международного терроризма, который в 1990-е годы свил гнездо на территории Чеченской республики. Ценою своей жизни он спас наш народ от самоуничтожения и, как отметил Президент России В.В.Путин, «ушел непобежденным».

- Несмотря на то, что большинство людей воспринимали Ахмат-Хаджи Кадырова как выдающегося 
проповедника, глубоко образованного богослова и талантливого политика, в либеральных отечественных и западных СМИ образ чеченского лидера был в определенной мере заретуширован. Вы были одним из немногих, кто обходился без посредников в общении с Ахмат-Хаджи Кадыровым. Каким Вы его видели?

- Ахмат-Хаджи Кадыров был человеком очень высоких нравственных, моральных качеств, необыкновенного мужества. Я воспринимал его как очень мужественного человека, патриота, героя. Он не был фанатиком. Это был человек со своими сомнениями, гуманным отношением ко всему, что происходило вокруг него. Всегда поражали его огромная скромность и такая непосредственность. Он держался с прирожденным достоинством, не доминировал, но вы автоматически ощущали его силу. Я думаю, это очень редкое явление, потому что зачастую политики либо высокомерны, либо слишком сосредоточены на себе. Возможно, это связано с тем, что Ахмат-Хаджи Кадыров вообще не из политической среды. Но он все-таки политик, у него политическое мышление, и тот факт, что он из другой среды, давало ему лучшее видение. Современная политика слишком стремительна, не всегда найдешь стратегических гениальных ходов, а Ахмат-Хаджи Кадыров это умел. Размышлять, анализировать, прогнозировать на долгое время вперед. Сегодняшние политики на такое не способны просто. Патриотизм и справедливость были главными кредо Ахмат-Хаджи Кадырова. Его уважали все – и простые люди, и политики. Он всегда умел найти нужные аргументы в полемике. Ахмат-Хаджи Кадыров ввел в политику новый язык моральных принципов. Для него неприемлемым были такие качества как ловкачество, интриганство и карьеризм. Сегодня, когда мир находится в глубоком кризисе, в том числе духовно-нравственном, такого политика как Ахмат-Хаджи Кадыров будет очень не хватать. Сегодня Рамзан Кадыров достойно продолжает дело своего отца. Успехи, достигнутые Чеченской Республикой под его руководством во всех сферах, очевидны. Их отмечают все объективные наблюдатели. Не скупятся на похвалу даже оппоненты.

- Вы были активным участником подготовки референдума 23 марта 2003 года. Какое значение имеет он для чеченского народа, с Вашей точки зрения?

- Я думаю, что референдум дал нам исторический шанс. Мы 10 лет находились где-то между Сциллой и Харибдой. Чеченский народ 23 марта 2003 года проголосовал за Конституцию, определяющую Чеченскую Республику светским государством и устанавливающую территорию Чеченской Республики как единую и неделимую, составляющую неотъемлемую часть территории Российской Федерации, поставили точку в многовековой непростой и противоречивой истории во взаимоотношениях с Россией. Референдум дал людям возможность учиться, работать, стать частью великой России. Вижу в этом большой шанс для будущего Чеченской Республики. Часто езжу по стране и никогда не замечал, чтобы люди становились меньше чеченцами, лишь потому, что регион является частью федерации.  К счастью, на сегодня практически все болезни роста, все сложные моменты мы уже прошли. В сообществе народов России вижу гарантию мира и благоденствия для нашей республики.   В первую очередь, мир уже давно не видит в нас какой-то остаток развалившегося халифата... Напротив, Чеченская Республика сегодня - регион, куда с удовольствием приезжают иностранные политики, предприниматели, деятели искусства и туристы. Республика стоит на прочном якоре безопасности, отличается значительной внутренней стабильностью.

- Каков чеченский государственный чиновник, и вообще, изменился ли он за последние десять лет?

- Главной проблемой, с которой очень часто можно встретиться в любом государстве, это некомпетентность работающих здесь чиновников. В госучреждениях постоянно встречаются с людьми, которых, мягко говоря, очень трудно считать профессионалами. Чего также не хватает большинству чиновников, так это вежливости. Хотя они должны служить людям, иногда человек, которому нужна именно их служба, испытывает ощущение, что он беспокоит чиновников, и даже мешает им работать. Порой штаты «государевых людей» увеличиваются на определённую величину, а реальная эффективность и скорость их работы падает во столько же. Государственный чиновник должен быть честным, осведомленным и ответственно выполнять свои обязанности. Он должен находиться на высоком профессиональном уровне и этот уровень систематически повышать. Он должен общаться с посетителями вежливо, невзирая на возраст, пол, политические и религиозные предпочтения. Кратко говоря, он должен быть настоящим человеком и профессионалом, примером для подрастающего поколения - за человечность, порядочность и служения народу.

- Хасмагомед Хамбиевич, как, по Вашему мнению, победить бюрократизм в России?

- Естественно, трудно ожидать, что за пару совещаний, в один присест, можно сразу решительно решить данную проблему. Работу чиновников необходимо улучшать. Необходимо узаконить этический кодекс поведения чиновников. С другой стороны, какие бы ветры перемен ни были, но если перемен в мозгах нет, то ничего не шевельнется, ни великолепные идеи, ни хваленые дела. Все останется на месте.

- Какую политику проводит Чеченская Республика по отношению к нацменьшинствам?

- Культура каждого нацменьшинства, проживающего на территории Чеченской Республики, обогащает общую сокровищницу культуры всего чеченского общества как такового. Поэтому поддержка развития, сохранения и демонстрация культуры нацменьшинств выходит за рамки простого выполнения конституционных и других правовых обязательств по отношению к их представителям. В Чеченской Республике созданы все условия для того, чтобы представители нацменьшинств могли удовлетворять свои культурные интересы и нужды. Убежден, что благосостояние чеченского народа зависит от дружбы всех народов, проживающих как в самой Чеченской Республике, так и за ее пределами.

- Страх столкнуться с чужой культурой в последнее время стал главной темой в дискуссиях о мигрантах. Где легче быть чеченцем, у себя на родине или на чужбине?

- Если ты чеченец, оставайся им всегда и везде. Чтобы тебя уважали, ты должен оставаться самим собой и на чужбине. И это понятно: каждый, кто хочет жить и работать в другой стране, должен принять существующие там законы и культурные традиции, принимать правила поведения и образ жизни местного населения. Кто этого не делает или не уважает, тот должен осознавать, что ему будет дан отпор. Ни одно общество не будетпринимать людей, которые не желают интегрироваться в их среду. Никому не нужны изолированные коммуны и гетто с параллельными структурами прав и ценностей.

- Принято считать, что рыночная экономика – это некая волшебная палочка, по мановению которой разрешаются все проблемы ...

- Никто не должен думать, что рыночная экономика дает право незаконному обогащению. Это просто проверенная веками, отвечающая природе человека и функционирующая естественным образом система. Но не более того. И отнюдь это не мировоззрение, не смысл жизни, и уж тем более, не религия.

- Как Вы думаете, Советский Союз развалили или распался сам?

- Как известно, Всесоюзный референдум о сохранении СССР прошел 17 марта 1991 года. В нем приняли участие большинство избирателей (76,43%) высказались за сохранение Союза. К примеру, в Чечено-Ингушетии в голосовании приняли участие 419 012 человек, из них 318 059 высказались за сохранение союзного государства. Конечно, считать, что всесоюзный референдум мог спасти страну, а его игнорирование погубило СССР, довольно нелепо.  Но факт остается фактом: свободное волеизъявление народа было юридически проигнорировано. Кстати, в 1970-80 годы Чечено-Ингушетия динамично развивалась во всех сферах жизнедеятельности: были решены многие народно-хозяйственные, просвещенческие и культурные задачи, поставленные советской властью, создана высокоразвитая промышленность, налажены нефтедобыча и ее переработка, процветало сельское хозяйство, действовал закон о всеобщем обязательном среднем образовании, сформирована национальная интеллигенция, инженерно-технические кадры и т.д.       Не хотел бы перегружать внимание читателей цифрами, но в серьезном разговоре без статистики не обойтись. Если в 1959 году в ЧИАССР проживало 244 тыс. чеченцев, 348,3 тыс. русских и 48,3 тыс. ингушей, представители всех остальных национальностей в совокупности составляли 69, 8 тыс. человек, то к началу 1970 года эти показатели были соответственно равны 509, 367, 114 и 75 тыс. человек. С 1941 по 1971 годы численность специалистов с высшим  и средним специальным образованием, занятых в народном хозяйстве выросло с 7,1 тысячи до 53,5 тысяч человек, численность врачей - с 431 до 2 057 человек. Если в 1940 году нефтедобыча в республике составляла 2,2 млн. тонн, производство газа – 87 млн. кубометров, то в 1971 году – 21,6 млн. тонн и 4 768 млн. кубометров соответственно. С 1940 по 1971 годы поголовье крупного рогатого скота увеличилось с 249 тысяч голов до 301 тысячи, производство зерна увеличилось со 190 тыс. тонн до 466 тысячи тонн. К началу 1972 г. в Чечено-Ингушетии было 51 колхоз и 56 совхозов. Но к началу 90-х годов прошлого столетия благодаря «князю тьмы» М.С. Горбачёва все эти достижения были сведены на нет.

- Кстати, Михаил Горбачев как-то обмолвился, что он сожалеет о распаде СССР. Какова, на Ваш взгляд, роль последнего генсека в этой трагедии?

- Самая непосредственная. Сначала Горбачев спасал социализм и ускорял его, потом спасал страну, а в конце спасал себя. И всё в равной степени безуспешно. То есть, пробравшись на высший пост государства, он вместе с Б.Н. Ельциным стал фактически его могильщиком, практически предателем коммунистической партии и своего народа. Совершил то же самое, что сделал Иуда, предав Христа.

- Хотите сказать, что номенклатура потеряла идеологическую девственность?

- Советская элита выбрала экономическое направление и полностью растеряла свое политическое измерение. Иными словами, базис победил надстройку в точном соответствии с марксизмом. Но что произошло, то произошло. Хотя и не сразу. В 1970-80 годы страны капитализма были под влиянием того, что существовала альтернатива в лице  Советского Союза. Под влиянием одного факта этого дикий Запад начал меняться, становился более человечным, более социальным. Поднимались вопросы помощи более слабым, более неприспособленным к жизни людям, заговорили о человеческом достоинстве. Сейчас, когда не стало СССР, всё это ушло на второй или третий план, на первое место выдвинулся такой, я бы сказал, беспощадный капитализм. Лозунг «Обогащайтесь любым путем!» стал девизом в современном обществе России, без моральных и нравственных барьеров.

- В сегодняшнем мире человеческая цивилизация добилась огромного прогресса, особенно в материальной сфере в ущерб духовной. Это порождает множество нерешенных проблем и трудностей. Ну, к примеру, продолжает увеличиваться разрыв между богатством и бедностью …

- Богатство не позор, если нажито честным трудом. Но в России, благодаря грабительской приватизации в «лихие девяностые», нувориши присвоили народное имущество без всякого на то права. Появилось стремление к роскоши, распух негативный индивидуализм, нормы морали и нравственности упали до плинтуса, всё более напряженными стали отношения человека и природы. А ведь чем шире разрыв между бедным большинством и богатеющим меньшинством, тем выше уровень общественной несправедливости, тем взрывоопаснее ситуация в обществе, тем агрессивнее силы, «зовущие Русь к топору». Надо понимать, что это не разговор в пользу бедных, а о перспективах будущего развития страны. Для обеспечения стабильности и гармоничного развития общества необходимо  обеспечить поддержку малообеспеченных слоев населения, ужесточить регулирование личных доходов, ввести прогрессивный налог, избегать роскоши, при жизни не забывать о смерти и так далее.

- Развал СССР в 1991 году создал великолепные условия для центробежных настроений национальных окраинах. Вдруг выяснилось, что стремление ингушских и ичкерийских политиков к единству тоже не так уж велико. Но зато как запредельно желание повысить свою популярность за счет раздувания национальных страстей.Стоит ли сегодня об этом жалеть? Разошлись всё-таки мирно, без штуцерной пальбы, взаимных хватаний за грудки и прочих страстей.

- В 1992 году на месте Чечено-Ингушетии возникли две новых республики – Чеченская и Ингушская. Вожди Ичкерии заверили чеченцев, что налегке, без «ингушского обоза», будет удобнее продвигаться в темное прошлое, а ингушские лидеры пообещали, что жить станет легче и веселее, если сбросить «ярмо чеченского самодержавия». Лично мое мнение: разделение Чечено-Ингушетии на две республики был недальновидным и неразумным шагом. Двух народов, которые были бы так близки и связаны такими сильными братскими узами, еще поискать в мире.

- Когда всем живется одинаково хорошо, то многим кажется, что они живут не так уж и хорошо. Как Вы думаете, ностальгия по социалистическому прошлому, она еще имеет место в российском обществе?

- Каждое поколение, которое рождается, считает себя центром мира и отсчет всей истории начинают со дня своего рождения. До этого, дескать, была какая-то древняя история, на которую наплевать и забыть. При советской власти  были подавляющая власть КПСС и КГБ, цензура, закрытая граница, несвобода слова и товарный дефицит. Однако при советской власти была пусть наивная, но вера в идеалы, практическое равенство - пусть и в нищете, никто никогда не говорил про деньги. Люди чувствовали себя в безопасности на улицах и дома, а главное - была уверенность, пусть и убогая, в завтрашнем дне: работа, зарплата, пенсия. Сегодня – вроде свобода, демократия, нет цензуры, открыты границы, в магазинах всего навалом. Но при этом чудовищное неравенство, нищие на улицах, желтая пресса, мерзкое телевидение, чудовищный уровень коррупции, духовный вакуум и человек человеку - волк. Идеи коммунизма не исчерпаны и не будут никогда забыты, а наоборот будут развиваться теоретически и практически. Глобальный дикий капитализм уже привел к тому, что из всех богатств, всех имуществ и денег, которые есть в мире, примерно половина принадлежит 500 лицам и их семьям. Я не ошибся. Эти факты цитируются во многих СМИ мира. Вместе с тем растет число голодающих и бедных по всему миру, особенно в Африке.

- С момента развала СССР прошло чуть более двадцати лет. За столь короткий срок древо демократии не вырастить …

- Согласен, для становления и укрепления демократии, несомненно, нужно время. Демократия требует постоянных усилий. Необходимо, чтобы граждане интересовались происходящим, принимали активное участие в повседневной жизни. Чтобы сформировалось общество, которое ныне принято именовать гражданским, чтобы власть попадали наиболее достойные, чтобы исчезла коррупция. Демократия - это ведь не новостройка с ленточкой, перерезал – и все блага цивилизации к вашим ногам. Демократия – это неустанный труд всех и каждого на своих местах.

- В отличие от многих бывших социалистических стран Европы, российская компартия не исчезла с политического небосклона страны. Правда, новые вожди пытаются быть похожими на своих западных собратьев: наотрез отреклись от тоталитарного прошлого, времен репрессий, преследований инакомыслящих, с удовольствием цитируют Библию. Велика ли вероятность того, что коммунисты снова придут к власти в России?

- Не берусь предсказывать будущее, не имею на то полномочий, но мне по душе китайский опыт общественного устройства. За несколько десятилетий эта страна достигла исторического прогресса, к которому развитые страны шли несколько столетий. Перемены в Китае можно назвать самым важным событием эпохи. На сегодняшний  день его экономика первая в мире, а доля ВВП Китая в мировом составляет 30%. Беспрецедентное достижение. Китайский народ создал собственную цивилизацию в политической системе. Известно, политические факторы активно влияют на экономические решения, равно как и не может вершиться никакая политика вне экономики. Без учета этого невозможно доказать правильность избранного страной пути. Китай за всю свою историю «примерил» разные модели развития, в том числе и западных стран, но из этого ничего не получилось. И только Коммунистическая партия, пройдя с народом долгий период борьбы, практики и поиска, смогла определить истинный путь - социализм с китайской спецификой. В стране соблюдается свобода вероисповедания, существует многопартийная система, народ посредством выборов и голосования осуществляет свое волеизъявление. Эта форма демократии помогает Компартии эффективно управлять страной, а народу активно участвовать в политической жизни. В Китае обеспечены социальная гармония, свобода, равенство, справедливость, верховенство закона, укрепляется патриотизм, профессиональная ответственность, человечность. Люди знают, какие ценности их устраивают, какую страну строят и какое общество создают.

- Какие ценности Вам особенно близки?

- В первую очередь, честность и порядочность, способность принимать решения, нести ответственность за себя, своих близких и окружающих. И, конечно, я, как человек, родившийся на земле предков, уважаю национальную культуру, прежде всего, вайнахские адаты. Так что это для меня тоже представляет большую ценность. Поездил достаточно по стране и миру, посмотрел, где и какие люди живут, чем они дышат. И могу смело сказать, что многое из того хорошего, что есть в Чеченской Республике встретить можно не так уж часто.

- Вам нравится юмор, который сегодня льется с телеэкрана?

- Не знаю, кому предназначен сегодняшний «смех ради смеха», я не являюсь страстным поклонником такого юмора. Мне сегодня не смешно, мне грустно. И уверяю Вас, это совершенно не возрастное. Мне всего важней в вещах двойное дно. Этим, кстати, и отличается вайнахский юмор: в нем не просто смех, а еще что-то. В нем - наша модель жизни. Так что юмор сегодня на нашем телевидении и на эстраде циничен, нуждается в идейности. И беда в том, что эти люди не могут зарабатывать на жизнь другим путем. Настоящие сатирики ставят диагноз обществу, а тут всё наоборот. Я  помню строки поэта Василия Федорова:

Мы спорили о смысле красоты,

и он сказал с наивностью младенца -

я за искусство «левое», а ты - за левое,

но не левее сердца.

Иными словами, то, что исходит из глубины народного творчества, его истории его духовности и нравственности, будет жить вечно. А остальное послушал, поулыбался и забыл безвозвратно.

- Хасмагомед Хамбиевич, сегодня в разгул отъявленной демократии жуть как много «специалистов», которые готовы порвать в клочья любого по причине несогласия во взглядах на «обустройство России без окраин». В связи с этим, какой совет Вы могли бы дать, призывающим «отпустить Кавказ»?

- Это не глупые люди. Они  вольно или невольно работают на развал
России, выполняют заказ заокеанских хозяев или тех, кому они служат, которым нужны наша земля, наши недра, а Россию видят на коленях. Сегодня я не адепт аналитических прогнозов. Для меня современное кавказоведение - то, которое родилась сто лет тому назад. В нем я больше нахожу о сегодняшнем времени, нежели в сегодняшнем о настоящем. Достаточно прочитать повесть «Хаджи-Мурат» Льва Толстого, чтобы понять, что происходит сегодня на Кавказе. И я хотел бы, чтобы люди, которые серьезно интересуются этим регионом, перечитывали эту книжку хотя бы раз в полгода. Может, не морочили бы другим головы.

- Благодарю за содержательную беседу.

Алимхан Хажбатиров, 

политический аналитик

http://jpgazeta.ru/video-bezhenka-iz-slavyanska-ra...utm_medium=sp&utm_term=m66

В начале июня один из сотрудников «Журналистской Правды» выезжал в командировку в Крым, что бы отснять свидетельские показания уцелевших членов Одесской Дружины и их соратников с Куликова Поля, некоторым из которых посчастливилось уцелеть в огне Дома Профсоюзов.

Этот материал был собран, потихонечку обрабатывается и дополняется до сих пор. В наших планах — создание документального фильма о трагедии 2 мая.

В конце мая — начале июня в Крым кроме беженцев из Одессы, хлынули беженцы из охваченного войной Донбасса. Мы записали несколько видеосвидетельств, одно из которых предлагаем сегодня вашему вниманию. К сожалению, по ряду технических причин у нас не было возможности сделать это раньше.

Но мы думаем что этот рассказ простой жительницы Славянска актуален и по сей день.

http://rutube.ru/video/61da9c381e86b918f26e404fb524d1d7/

 «Троллинг на обломках государственности»

 «Троллинг 101 уровня» - так отреагировал на своей странице в Facebook депутат от «Блока Петра Порошенко» Павел Розенко на предложение Арсением Яценюком списка министров нового правительства Украины. Тем самым разногласия на плоскости « - премьер» становятся очевидными даже для обывателя. Во-первых, выборы в Верховную Раду, прошедшие еще 26 октября, до сих пор не дошли до завершающей стадии – оформления коалиции между «Блоком Петра Порошенко» и «Народным фронтом» Яценюка. Во-вторых, своевольное озвучивание Яценюком «своего варианта» кабинета министров вызвало в ряде представителей «Блока Порошенко» нелестные комментарии. Дело в том, что по украинской Конституции предложить кабинет министров может коалиция, а, когда коалиция еще не сформирована, преждевременное заявление премьера можно оценивать, как символический посыл команде Порошенко о том, чей «вес весомей». 

Появившиеся в ответ на заявление премьера комментарии представителей партии президента также проливают не менее яркие краски на палитру разногласий. Так, довольно-таки сдержанно, но не без доли иронии выразился советник Президента Украины Николай Томенко, который буквально сказал следующее: «это нужно рассматривать как вариант Арсения Петровича. С точки зрения технологического хода это интересно. К сожалению, пока правительство продолжает действовать как пиар-правительство».

Не менее интересен и комментарий Анны Сопко, которая отказалась от предложения Яценюка возглавить министерство экологии, заявив на своей странице следующее: «имею другие планы в жизни, где буду более полезна и более эффективна для людей, для страны, для мира». А ведь недвусмысленный комментарий журналистки Сопко можно оценить, как публичное сомнение в возможности эффективно функционировать в рамках существующей власти. 

Чуть менее очевидные признаки развивающейся «схватки бульдогов под ковром» возникли еще 20 октября, когда сразу по 20 адресам руководства «Укрзализныци» и Министерства транспорта прошли обыски и аресты. Таким образом, Порошенко нанес серьезный удар по клану Яценюка, попытавшись лишить премьера финансового и административного ресурса. 

Если в последнем могут возникнуть сомнения, то только относительно уместности применения цитаты достопочтенного сэра Черчилля, который своей известной фразой описывал интриги Кремля послесталинской эпохи. Нам же очевидно, что в украинской политике уже лет 20, как «бульдогов» нет. 

Алексей Остров

http://rusfront2012.com/ekonomika/214-kak-podelit-...yuk-ne-dogovorilis-o-koalitsii

http://ucmopuockon.livejournal.com/6890163.html

Тем временем, когда, по любезности традиций американской пропаганды, Россия продолжает сохранять позицию в рейтинге мировых угроз между лихорадкой Эбола и террористической организацией ИГИЛ, жертвой последней стал очередной, уже третий по счету, демонстративно казненный, гражданин США. Молодой американец по имени Питер Кэссиг, находившийся в плену у радикалов еще с 2013 года, был обезглавлен после заявлений американского генерала Мартина Демпси о том, что в борьбе с боевиками «Исламского государства» достигнут значительный прогресс. Следует напомнить, что ранее руками боевиков были убиты британские работники гуманитарной миссии Дэвид Шейнс и Алан Хэннинг. 

При этом каждый раз, совершая новую жестокую расправу, террористы подчеркивают имена тех, на чьей совести, по их мнению, кровь убиенных. Примечательно, что в число таких «виновных» с периодической сменяемостью попадают имена Барака Обамы и Дэвида Кэмерона.

Таким образом, семена «управляемого хаоса», сыпавшиеся на страны Ближнего Востока с 2010 года и до недавнего времени щедро поддерживавшиеся западной коалицией, приносят неожиданные плоды. Однако если допустить, что на Западе подобного разворота событий не ожидали, то справедливо вспомнить, что российская сторона всегда сохраняла последовательность и предупреждала западных партнеров о недопустимости поддержки радикальных группировок в их борьбе против законных властей соответствующих стран.

Теперь ИГИЛ активно наращивает контроль над углеводородными ресурсами, запускает свою валюту «динар» и ведет борьбу за свой имидж в информационном пространстве. Конечно, западная коалиция усердно бомбит ИГИЛ на территории Сирии, однако серьезного продвижения в борьбе с исламистами фактически нет. И надеяться на то, что бомбежки говорят о вернувшемся «чувстве реальности» в западном истеблишменте, рановато. Рано хотя бы потому, что доходы ИГИЛ от торговли захваченными нефтяными ресурсами доходят до миллионов долларов в день, и, судя по всему, США до сих пор не собираются устанавливать запрет на покупку нефти у представителей террористического объединения. Таким образом, вопросов относительно сущности проекта под названием «Исламское государство» остается больше, чем ответов.

Алексей Остров

Как показал вчерашний день, американцам все труднее оказывать давление на руководителей стран Евросоюза по вопросам усиления антироссийских санкций - Брюссель не стал принимать очередной пакет мер, направленных на осложнение жизни России в экономической и политической сферах. Очевидно, у глав европейских стран начинается протрезвление и они понимают, что долго и упорно решали проблемы США на российском направлении за счет интересов своих стран, граждан, бизнесменов и т.д. Потеряли от этих санкций все - Польша, Германия, Франция, Италия и другие европейские экономики, а выиграли только США - парадокс. Получается, что ЕС, поддавшись импульсу Вашингтона, с разбега всей мощью наступил себе на самое важное место, да так сильно, что европейских лидеров уже "взяли за горло" их собственные малый и крупный бизнес. 

И в этот раз не помогли даже привычные методы американцев - жестко и недвусмысленно предупреждать несговорчивых или сомневающихся союзников - "или будете делать как нам надо, или получите проблемы у себя в стране". 

Это на своей шкуре на предыдущей неделе прочувствовал, например, польский премьер Туск. 10-11 ноября в Польше произошли хорошо организованные массовые беспорядки местных националистов. А причина проста, за несколько дней до этого Туск публично заявил, что сомневается в целесообразности дальнейшего участия в антироссийских санкциях. Америка отреагировала мгновенно, через сеть влияния, дипломатов и НКО были быстро мобилизованы значительные массы радикальных элементов в Польше, которые и продемонстрировали Туску, что США могут серьезно дестабилизировать обстановку в стране, управляя хаосом извне. Но Туск не поддался, разогнал радикалов и арестовал зачинщиков. 

Через день после этого Меркель заявила, что не видит смысла дальше усугублять антироссийские санкции. Поэтому теперь ждем обострения ситуации в Германии - или бунты эмигрантов, или массовые акции неофашистов, или что там новое из этой оперы придумает Вашингтон. 

Похоже, до европейских лидеров постепенно доходит, что США устроили хаос на Украине не только для решения своих геополитических задач рядом с Россией, но и фактически создали "яркий пример" того, что они могут инициировать любые радикальные выступления в любой стране Европы, руководство которой не подчинится их воле. Нормальные союзники!?

Что ж, лучше поздно, чем никогда, возможно Европа прозреет раньше, чем США погрузят ее в хаос. 

Алексей Остров

http://rusfront2012.livejournal.com/231208.html

http://ks-region69.com/easyblog/entry/pamyat-vozvrashchaetsya

Тверской городской Совет ветеранов поддержал инициативу общественников увековечить память советских воинов на территории мемориального комплекса «Медное».

Как известно, мемориальный комплекс «Медное» посвящен памяти жертв политических репрессий времен так называемого «большого террора». Комплекс разделен на две части: польскую и российскую. Подразумевается, что в этом месте захоронены останки расстрелянных польских военных и граждан СССР. Однако в последнее время исследователи все чаще приходят к выводу, что мемориал является скорее политическим символом, чем реальным памятником. Во-первых, в ходе изысканий на этой территории обнаружено значительно меньше останков, чем указано на табличках польской части мемориала. С признаками приведенного в исполнение приговора о высшей мере наказания (характерное отверстие в черепе) найдено всего 12 черепов. Во-вторых, идентифицировать останки, как однозначно принадлежащие польским или советским заключенным никто толком и не пытался. Мемориал построен как бы авансом – количество жертв репрессий обозначили оптом, не по результатам поисковых работ и идентификации, а согласно определенным пересыльным спискам, которые свидетельствуют лишь о транспортировке заключенных. И, в-третьих, во время раскопок было обнаружено множество останков советских воинов. Во время Великой отечественной войны в районе Медного располагались советские госпитали и медсанбаты. Бойцы умирали от ран и судя по всему их хоронили на территории, где сегодня располагается мемориал. Память жертв политических репрессий увековечена в его экспозиции очень впечатляюще, а вот память советских воинов, чьи останки были обнаружены на этой территории, не увековечена вообще. Тверские общественники поднимали эту тему в ходе проведения «круглых столов», в публикациях СМИ. К тому же мемориальные плиты, посвященные памяти погибших красноармейцев пытались установить на территории мемориала ветераны подводники еще в 2006 году. Однако администрация культового учреждения эти таблички демонтировала и до сего момента хранит их на своем складе. В канун очередной годовщины освобождения Калинина от фашистов, а также в преддверии 70-летия Великой Победы независимая рабочая группа вышла с предложением к городскому Совету ветеранов обратиться к губернатору Тверской области Андрею Владимировичу Шевелеву с просьбой посодействовать возвращению и установке мемориальных табличек на территории комплекса «Медное». Таким образом, память павших героев будет увековечена. Президиум Совета ветеранов одобрил и поддержал эту инициативу. В ближайшее время ветераны опубликуют свое письмо главе региона.

«Не нужны никакие российские пропагандистские видео, чтобы понять, что «антитеррористическая операция» Киева на самом деле является террористической. Цифры, фотографии и факты говорят сами за себя», — пишет der Freitag

Несмотря на все попытки западной прессы оправдать эти удары по крупным городам стремящегося к независимости Донбасса, нетрудно понять, что «анти-террористическая операция» на самом деле является террористической операцией против собственного народа.

Никакой российской пропаганды!

Достаточно лишь взглянуть на видеоизображения после взрывов украинских гранат в Луганске и Донецке. Снаряды, которые можно увидеть на многих видеороликах, не просто взрываются, а разлетаются осколками вокруг. Они предназначены именно для того, чтобы убивать безоружных людей. Причем чтобы от одного взрыва гибло как можно больше людей. В местах скопления общественности в осажденных городах они взрываются всё снова и снова.

Свидетельства, на которые просто невыносимо смотреть, являются любительскими видео, зачастую снятыми на камеры мобильных телефонов. Это оригинальные записи, в подлинности которых нет никаких сомнений. В этом может убедиться каждый, кому уже исполнилось 18 лет и кто считает, что сможет видеть такое (эти кадры невероятно тяжело смотреть).

Ясно одно

Здесь стреляют по гражданскому населению и терроризируют его, чтобы в городах как можно скорее не осталось жителей. Только так «сработает» эта анти-террористическая операция, которую президент Порошенко называет «акцией по зачистке», и которая в действительности является террористической операцией. В ходе этой операции гражданское население лишают самого необходимого: воды, лекарств, денег, продовольствия, электричества и свободы передвижения.

В общем, можно сказать, что не нужна никакая пропаганда, в том числе и пропаганда путинской администрации, чтобы понять, что президент Украины Порошенко является военным преступником.

Автор текста: Sönke Paulsen

http://my-disain.ru/?p=15747

  Эффективные бизнес-тренинги прошли в Куйбышевском суде г. Омска. На них омский раввин Ошер Кричевский представил вниманию омичей бизнес-проект, успешней которого еще не было в истории.

  Оцените:

  - удачное расположение торговой точки в историческом центре города (Жукова, 53);

  - возможность незаконной продажи алкоголя и просроченного мяса под видом кошерного (если какому прихожанину в душу не пошло, значит прихожанин тот плохо верил!);

  - отсутствие налогового обложения (ну зачем, я же плохо понимаю по-русски?);

  - покровительство городских чиновников – за ложку хумуса!

  Франшизу продбутиков талантливого дельца можно распространять и дальше, ведь в Омске много удачных точек – Соборная площадь, 20-я линия, ул. Рождественского, - неосвоенная сеть «святых мест» области.

  Напомним, как развивались события.

  В результате выявленных нарушений законодательства РФ (в сфере миграции, а также правил и условий торговли алкогольной и пищевой продукции) гражданину Израиля О. Кричевскому решением УФМС России по Омской области 22.08.2014 года был запрещен въезд в Россию в связи с аннулированием вида на жительство в нашей стране.

  Итак, раввин-иностранец торговал нелицензионным алкоголем и просроченными продуктами в синагоге!!! Вы представляете себе муллу, крутящего шаурму, или батюшку, разливающего освященную водку по стопочкам в центре Омска? А у магазина Ошера была реклама, и все знали, что вино и хумус можно купить в синагоге. Это видели и лояльные чиновники и все, кто ее посещал, но заметили только после того как от просроченных продуктов пострадали люди.

  В соответствии с процедурой, предусмотренной ч. 2,3 ст. 31 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Кричевский и его супруга 27.08.2014 г. были официально уведомлены УФМС России об аннулировании вида на жительство в РФ и обязанности выезда из РФ в течение 15 дней. Т.е. людей пригласили, все очень четко и корректно разъяснили, после чего они поставили свои подписи на соответствующих документах.

  Безусловно, г-н Кричевский был ошеломлен данным заявлением миграционной службы (ну, нарушение, ну, закона, ну, и что, это же я - старый-добрый Ашер, меня все знают!) и, преодолев первоначальный шок, задействовал весь рой своих покровителей из числа крупных омских бизнесменов (в частности - Каплунат и Фридман). Последние, в свою очередь, использовали свои ресурсы влияния для своего старого друга, а также наняли высокооплачиваемого адвоката.

  Используя традиционную лоббистскую схему, работа друзей раввина шла по двум векторам: психологическое давление и нажим со стороны окружения на участвующих сотрудников контролирующих структур, а также информационная истерика в подконтрольных СМИ, которым, на удивление (!) оказался портал «БК 55», в нужное время выпускавший в «эфир» по нескольку статей в час (словно в Омске больше не о чем писать!). А когда писать уже было нечего, но еще необходимо, БК сообщил, что неожиданно наступил еврейский новый год, а также секретное имя раввина, вообще уйдя в плоскость «ТВ-3».

  При этом информационное сопровождение строилось по принципу «побыстрее, побольше и погнуснее». Факты, указываемые как ключевые, не соответствовали действительности, как якобы привлечение раввина к административной ответственности за нарушение правил ПДД, хотя привлечена за это была его супруга (ссылка на публикацию в БК от 17.09.14 г.).

  Линия защиты вообще выбрала акцент именно на супруге, многодетной матери, которой также был аннулирован вид на жительство в РФ. Риторика защитников пестрела эмоциональными мазками, на фото виновник постоянно был вместе с семьей, отвлекая внимание читателя от юридически установленных фактов, которые так и не были опровергнуты «виновником торжества» – имеющих место нарушений закона. Последних, как бы и не было, а были непонятные гонения на иностранца и священнослужителя, приторговывавшего выпивкой.

  Живущий 13 лет в России Ошер в своих проповедях, лекциях, беседах с госслужащими, выступлениях на различного рода совещаниях неизбежно использовал русский язык, так как вряд ли бы был понят, общаясь в Омске на родном иврите. Но, несмотря на это, в суде раввин как простой гастарбайтер использовал традиционный и бесхитростный аргумент – «я не понимать по-русски». Данный тезис составил еще один редут обороны гостя, создавшего прецедент получения прибыли от святых мест, но оказавшегося не в состоянии разобраться с предъявляемыми ему нарушениями российского законодательства.

  Но несмотря на, казалось бы, абсурдную линию защиты, она сработала в суде г. Омска по месту жительства иностранца. Наша страна настолько безгранично  благодушна, что может себе позволить все - в том числе за счет религиозных бабушек и дедушек, успешных предпринимателей и заинтересованных чиновников… В ущерб самой себе.

  Уважаемые читатели, хотите организовать успешный и эффективный бизнес, спросите Ошера Кричевского – как?

  А мы будем следить за дальнейшим развитием событий…

Симеон ВЕРНЫЙ

http://sibirmi.ru/proisshestviya/omskiy-ravvin-tor...ymi-produktami-18-09-2014.html

Этого человека знают многие за пределами бывшей Югославии. Его «судил» тот самый Гаагский трибунал, который в буквальном смысле стал могилой для другого сербского лидера — последнего президента Югославии Слободана Милошевича (1941-2006 гг.). 11 лет Шешеля буквально «мурыжили» в той же голландской тюрьме, приглашая на опереточные заседания, где вменяли (как и Милошевичу) все грехи бывшей Югославии, которая отказалась прислуживать Германии и США, и была вначале разбомблена НАТОвским «общаком» в 1999 году, а потом по сути стерта с карты управляемой «оранжевой» революцией 2000 года как независимое государство.  Воислав Шешель был отпущен «временно» в столицу Сербии «для лечения рака» и вернулся из Гааги в Белград 12 ноября 2014 года. Очевидно, что освобождение больного, но несломленного политика, говорит о том, что Евросоюз решил снова поизображать «доброго дядю» в заигрывании с сербами. Ведь недавно в Белграде принимали Президента России. Как национального героя…

Можно приписывать Шешелю разного рода грехи и преступления, которые он сам не совершал. Сегодня все маски сброшены: все адекватные люди видят, что Америка и пляшущая под ее дудку часть европейской элиты представляют вместе самое отвратительное и кровавое образование за всю историю мира — «Западный мир». Это мир разрушения, информационной агрессии, полного неприятия других культур. Это мир, сеющий вокруг себя хаос и зарабатывающий на страданиях миллионов людей — от бывшего СССР до далеких африканских стран.

Югославия была одной из первых, кто принял удар этого паноптикума убийц и моральных уродов. Умирая в пламени гражданской войны и массированных бомбардировок НАТО, сербы сопротивлялись как настоящие бойцы. Падали хваленые «невидимки», отлично сбивали американские крылатые ракеты старенькие советские зенитно-ракетные комплексы, немногочисленные сербские самолеты шли в «атаки мертвецов» на НАТОвские аэродромы в уже оккупированной Боснии.

Согласитесь, но было чертовски больно смотреть на то как в 1999 году американо-европейские стервятники жгли некогда богатую и очень дружелюбно настроенную к России страну. Когда помочь было нечем (армия была небоеспособна — сегодня это кажется нереальным…), а в Кремле сидел вечно пьяный Ельцин, за которого страной управляли разного рода «эффективные менеджеры», напрямую работавшие по указам из МВФ и других западных структур. Мы видели как сгорела Югославия. Но знали, что как только Россия снова обретет свободу и станет сильнее, нас обязательно попытаются также вначале «подвинуть», запугать и разбомбить. Спасибо сербам, они нас многому научили.

Сегодня и Сербия меняется на глазах. Может быть, как бы это грустно не звучало, Шешель вернулся умирать. Но с его возвращением в европейском наспех собранном механизме, в который так активно пихали Сербию и другие страны,  снова как будто что-то разладилось. И еще какая-то часть населения, пусть даже небольшая, этой неудачной бутафории под названием «Европа», поняла обреченность нынешней политики своих «комиссаров» в Брюсселе. 

Воислав Шешель: «Все бывшие социалистические страны и государства Варшавского договора после распада Советского Союза в один день стали искать новых покровителей за океаном и в НАТО. Пентагон быстро воспользовался «удачным моментом». В Восточной Европе в период «холодной войны» была создана одна из лучших военных инфраструктур — аэродромы, полигоны, морские базы, система коммуникаций и так далее. Американцы решили взять все это «в свои руки». Не затратив ни цента, США получили то, на что бывшие соцстраны затратили несколько сотен миллиардов долларов. Весьма выгодная сделка.

Понятно, что географическое расположение Европы крайне важно для поддержки действий США в Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Кроме того, не нужно забывать главный фактор — торговый путь через Атлантический океан приносит американцам 4 триллиона долларов. В этом и лежит основная причина стремления американцев закрепиться а Европе раз и навсегда. Одна лишь СРЮ не хотела предавать свои верных друзей в России. На примере Сербии США решили показать остальным странам, кто на самом деле «хозяин» на старом континенте. Все давно знают, что в Боснии и Герцеговине мусульман поддерживали богатые страны Ближнего Востока. Американцы им в этом помогали. Им было очень важно, чтобы исламисты создали свое государство на обломках бывшей Югославии. Так оно и случилось. Пример тому Босния и Косово, которое оккупировали летом 1999 года.

Большая Югославия давно не устраивала ни США, ни ЕС, ни НАТО. Еще в начале 90-х ЦРУ и Пентагон организовали несколько войн на Балканах — в Хорватии, затем в Боснии и Герцеговине. Билл Клинтон осуществил главную идею генерала Эйзенхауэра, который сразу же после 1945 года мечтал взять под свой контроль Югославию.Маршал Тито не пошел на поводу у Вашингтона. Он создал мощную СФРЮ, «Движение неприсоединения». Нас уважали и любили.

Но после смерти Тито за СФРЮ взялись с новой силой,американцы делали все, чтобы большая и многонациональная страна постепенно начала разваливаться на мелкие части. Из СФРЮ «сделали» несколько мелких государств, которыми очень просто управлять извне. Просто надо было подобрать нужных политиков, которые всегда смотрели в рот Вашингтону и выполняли все приказы из Белого дома. Слободан Милошевич в один момент отказался подчиняться Клинтону и за это было жестоко наказан. Ему тут же организовали «косовскую проблему», нашли Ибрагима Ругову и Хашима Тачи, которые на весь мир трубили о «преступлениях сербов». Все СМИ сутками убеждали западных обывателей в этом, а из косовских террористов делали героев. Общественное мнение готовили к тому, что НАТО должна наказать Сербию и Черногорию и защитить «униженных и оскорбленных». Все переговоры в Рамбуйе, челночная дипломатия Ричарда Холбрука были лишь ширмой и отвлекающими маневрами. Тогда генсеком НАТО был испанец Хавьер Солана. Он был плохим дипломатом и мы в Белграде поняли, что натовская армада готова у уничтожению Югославии. Так оно и случилось…

В Вашингтоне еще в конце 90-х годов уже поняли, что Россия не будет вечно «стоять на коленях», что она начнет «выздоравливать» от экономических кризисов. Мы всегда верили в интеллектуальный и военный потенциал наших русских братьев. У нас одна православная вера, общая история и память о совместной победе над главной чумой ХХ века — фашизмом. Такое невозможно забыть.Мы знали, что не за горами то время, когда Россия вновь станет мощной и влиятельной страной, которую всегда боялись в Белом доме«.

http://infopobeda.ru/?p=320

http://chechnyatoday.com/content/view/281985

Очень странный, если не сказать нездоровый, интерес к Чеченской Республике ощущается со стороны Правозащитного центра «Мемориал». Такая нелюбовь к Чечне у  «Мемориала» существует еще с начала 2000 годов, когда ПЦ, словно истеричная женщина, скандалила по любому положительному достижению республики и ее руководства. Конечно, были вопиющие случаи нарушения прав человека со стороны федеральных структур, о чем громогласно заявляли правозащитники, но толку от этого, кроме как дальнейшего раскачивания ситуации не получалось. Слава Богу эти времена прошли и жители республики спокойно ложатся спать, не закрывая двери, в том числе и своих машин, стоящих во дворе, их не бомбят и не «зачищают». И что теперь остается «Мемориалу» кроме как скучать? Скучать одно дело, но, возможно, гранты отрабатывать нужно, иначе новых не будет, а то что тысячи русских, живущих в Чечне приписали к категории униженных людей – Бог с ними, с них не убудет. Впрочем, все по порядку…

Газета Аргументы и Факты Северный Кавказ (№41), на мой взгляд несколько «пожелтела», наверно сказывается осень, и с ПЦ «Мемориал», в статье «Жизнь впроголодь. Правозащитники помогают русским в Чечне» «сделала открытие»: «Большинство русских в республике – никому не нужные старики, живущие на мизерную пенсию в не отремонтированных после войны домах».

Хорошо, что не сказали «все русские», а только большинство...

ПЦ «Мемориал» еще зимой «обнаружил» в Чечне факты вандализма - осквернение православных кладбищ и очень сильно озаботился этим. Хотя после первой войны, когда уголовниками со всего мира нарушались права именно чеченцев (а ИГИЛ был только в зародыше в пробирках неких спецслужб), никто и пальцем не пошевелил, чтобы помочь страдающим жителям республики. Более того, рассказывая всему миру о нарушениях прав покойников, «Мемориал» ни разу (хотя бы для объективности) не сказал, что уже  несколько  лет православные кладбища на территории Чеченской Республики облагораживаются самими жителями, среди которых большинство мусульман. Руководством республики организовываются субботники, в ходе которых вырубается сорняк и деревья, строятся ограды, и даже красятся кресты и памятники. Глава республикиРамзан Кадыров данному мероприятию уделяет большое внимание и в текущем году в их благоустройстве приняло участие свыше 50 тысяч человек.

Авторы статьи и «мемореальцы», кажется, входят в раж, даже создается впечатление, что у них личная неприязнь к чеченцам: «Мы сейчас в республике, посещаем дома, в которых проживают обездоленные русские, – рассказывает Наталья Нестеренко, сотрудница центра «Мемориал». – В основном славяне остались в Грозном, а также в Наурском и Шелковском  районах». Многие старики, по свидетельству Нестеренко, живут впроголодь, в не отапливаемых, подчас до сих пор не отремонтированных после двух войн домах.

Интересно, где таких обездоленных русских нашли «мемориальцы»? Может есть в республике потусторонний мир, в котором они – в тайне от всех нас – живут и прозябают?

Или у ПЦ «Мемориал» сведения 15-20-летней давности?

Мы решили спросить у самих русских, занимающихся данными вопросами, как на самом деле обстоят дела.

Помощник министра по национальной политике, внешним связям, печати и информации ЧР Олег Петухов,  сказал нам, что факты, изложенные в статье, мягко говоря, неверны.

- В Чечне нет разделения по национальному признаку, как хотят представить авторы статьи и ПЦ «Мемориал». Люди живут в отремонтированных домах с отоплением, получают пенсии, мы следим за тем, чтобы они не испытывали нужды. А если и есть единичные случаи, то не стоит делать из этого катастрофу и пытаться разжигать межнациональную рознь, - сказал О. Петухов.

Коренная  грозненка Ирина Сахарова, работает архивариусом. Она посещает храм Архангела Михаила в Грозном, соблюдает все религиозные обряды.

- Нас русских в Грозном всего около 2-х тысяч человек, но впроголодь и в холоде никто не живет, и мне очень горько про нас такое читать. Не знаю кому это нужно. Когда все мои коллеги, в подавляющем своем большинстве чеченцы и которым я бесконечно благодарна, свои выходные проводят на субботнике по очистке православных кладбищ, где были и «Мемориал» и АиФ? Вы не увидите на наших улицах попрошаек русских и бомжей. А сколько их в других регионах России. Вот моя подруга Елена Сычева, родилась и всю жизнь прожила в Грозном, пару лет назад уехала и так тосковала, что не передать. А совсем недавно она скончалась, Царствие ей небесное! Уверена, что тоска ее разъела.

Галина Алгиреева работает в Комплексном центра социального обслуживания населения Заводского района г. Грозного, замужем за чеченцем. Она читала статью в АиФ и была очень расстроена, и девушки, которые со мной работают тоже.

- Наши подопечные получают хорошую пенсию, в советские времена они много работали и имеют большой стаж. Некоторые даже оправляют ее своим детям, живущим в регионах России, - рассказала она. – Наш Центр оказывает помощь одиноким старикам, никого не оставляем без внимания - прибраться в доме, сходить за лекарством, продуктами. Вряд ли из соседей одиноких стариков ушел бы вечером спать, не спросив не нужно ли ему чего, и спокойно уснул. Олег Орлов и ПЦ «Мемориал» не знает характера нашего многонационального народа. Моя соседка Евдокия Антипорович – одинокая женщина, но когда сотрудники приходят к ней, она требует больше не приходить, что она ни в чем не нуждается, говорит, что соседка (чеченка) Зина за ней не хуже родной дочери ухаживает. Региональный благотворительный фонд им. Ахмат-Хаджи Кадырова выделил деньги, и мы лично вручили по пять тысяч рублей на Пасху русским пенсионерам и малоимущим нашего района. Более того, им помогает  Красный крест и Общество инвалидов.

Такого же мнения придерживается и директор КЦСОН Наурского района Екатерина Акимова.

- Да про нас и не такое писали. В нашем районе проживает очень много русских, казаков, более 4 тысяч. Нет у нас таких кто недоедает или мерзнет. Администрация района, сельских поселений выполняют свои обязанности, работает ЖЭК, другие службы. Кто не верит,  может приехать посмотреть, поговорить с жителями – и с русскими и с чеченцами. А бумага все терпит...

Общественная организация: «Чеченская региональная общественная организация «Республиканский Русский культурно-просветительный центр «Преображение» зарегистрирована в ноябре 2013 года. Руководителем Правления Центра избрана Вера Николаевна Машинская. Организация создана с благословения архиепископа Махачкалинской и Грозненской епархии владыки Варлаама..

- Сегодня официальная численность составляет 40 тысяч человек. Центр создан для тех, кто сохранил православие, русскую культуру и желает ее развивать, — говорит В. Машинская.

Глава ЧР Рамзан Кадыров держит на личном контроле вопросы, связанные с положением русскоязычного населения республики, создает им максимально комфортные условия, помогает им, решает все проблемы, информация о которых доходит до него. Но всегда найдутся те злопыхатели, которые испортят настроение всем.

Имран  Алимов

http://chechnyatoday.com/content/view/281910

Предисловие

Мир меняется. Меняется на глазах. Кажется, становится более агрессивным. Причём, мы всё агрессивнее изо дня в день. Почему? В чём причина?

Кто-то считает, что последние события, происходящие в мире – это самые настоящие и яркие предпосылки Третьей Мировой Войны, которая не за горами. Кто-то считает, что Третья Мировая Война уже идёт и остановить её может только эффективная работа стран-акул экономики в мире, при непосредственном сотрудничестве друг с другом.

Слишком многое навалилось на нас за последний небольшой промежуток времени. Слишком многое приходится терпеть простым гражданам. Ирак, Иран, Ливия, Египет, Сирия, Украина – бесконечные войны разрушают нашу планету. Бесконечные войны разрушают надежду. И, кажется, никакие совещания, саммиты, никакие G-20 уже не могут этому противостоять. Простые смертные воюют, а политики… а политики решают что делать дальше.   

На фоне этих мировых разборок, на фоне хаоса террористические шайки, называющие себя высоким словом «ОРГАНИЗАЦИЯ», « ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО»  пытаются управлять планетой. 

Исламское государство Ирака и Леванта

ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта), — террористическая организация, в последние месяцы прославившаяся скандалами и зверскими убийствами в Сирии, и, в особенности, в Ираке. Организация, завоевавшая популярность благодаря похищению турецких дипломатов и сотрудников консульства, уничтожению иракской армии и захвату города Мосул, совершению убийств шиитских туркменов, христиан и езидов, позднее получила название «Исламское Государство» (ИГ). 

В последние дни организация дала о себе знать распространением в Интернете видеозаписей с казнью взятых в заложники американских журналистов через отрезание им головы, вызвав ненависть мировой общественности. Вслед за этими событиями, начиная с 9 августа, американская армия и английская Special Air Service осуществили против организации ограниченную операцию (в основном воздушную). 

Несмотря на то, что ИГИЛ пытается представить себя как организацию, основывающуюся на идеологии радикального исламизма, алогичные действия организации и чрезмерная жестокость свидетельствуют о том, что это — не столько религиозная, сколько зонтичная организация, служащая геополитико-политическим целям.

Руководители ИГИЛ

В отличие от большинства исламистских группировок, так называемое, ИГИЛ после прихода военных имела очень конкретную политическую программу, которой была подчинена деятельность всех ее служб и подразделений, включая и идеологическую составляющую. Политическая цель ИГИЛ - построение суннитского халифата на территории исторического Леванта - была гораздо ближе и понятнее значительному количеству сочувствующих исламистам в отличие от абстрактных идей остальных исламистских группировок. Нюанс в том, что руководство ИГИЛ было представлено исключительно иракцами, и никого иного в него не допускали. Это вызывало определенное раздражение со стороны сирийцев, иорданцев, саудовцев, египтян, чем пользовались противники ИГИЛ. Поначалу, правда, в руководстве ИГИЛ были и иностранцы - египтянин Абу Айюб аль-Масри был вторым лицом ИГИЛ, после гибели первого руководителя ИГИЛ Абу Умара аль-Багдади некоторое время группировкой руководил марокканец Ан-Насер Абу-Сулейман. Однако с приходом бывших военных-баасистов их лидер Хаджи Бакр сумел продавить назначение на пост руководителя группировки иракца Абу-Бакра аль-Багдади, мотивируя свою рекомендацию происхождением аль-Багдади из племени Курейш, что давало право Абу-Бакру впоследствии объявить себя Халифом. После этого в шуре ИГИЛ присутствовали только иракцы, а большинство в ней составляли военные, оставившие исламистам лишь представительство и идеологию. В полном размере: Ирак - карта национальностей. С другой стороны, ИГИЛ активно сотрудничает с другими  группировками, предлагая свое покровительство. Некоторые из них становятся союзниками, а их руководители получают заметные должности в иерархии ИГИЛ.

Командир "Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар" этнический чеченец Тархан Батирашвили (он же Умар аль-Шишани) стал, по сути, министром обороны ИГИЛ - правда, на территории Сирии. Однако, не долго пользовался властью этот человек. Глава Чеченской Республики, герой России – Рамзан Ахматович Кадыров объявил всему миру о смерти Тархана Батирашвили.  «Так будет с каждым, кому придет в голову угрожать России и чеченскому народу. Так будет с каждым, кто будет проливать кровь мусульман», - сказал Р. Кадыров.

Впрочем, не мне вам говорить, что Рамзан Ахматович всегда держит своё слово! Делайте выводы сами...

4 пункта, перевернувшие систему

Для организации, еще более упрочившей свое существование в 2004-2010 гг., первым поворотным пунктом стал переход лидерства после уничтожения в ходе операции, проведенной американской армией в 2010 году, лидера организации Абу Омара аль-Багдади и его помощника Абу Хамза аль-Мухаджира в руки Абу Бакир аль-Багдади. После прихода к руководству Багдади, навязавшего организации свое лидерство, сила и число членов организации устойчиво возросли. Багдади, завоевавший популярность за прошедшие недели объявлением себя халифатом Исламского мира и речами, переданными прессе, все еще живет из-за американского правительства в Сирии и планирует атаки организации.

Вторым существенным для организации поворотным пунктом стал выход американской армии в 2011 году из Ирака. Благодаря этому организация расширила сферу своих действий, напугав народ чрезмерной жестокостью, за короткий период стала набирать силу среди суннитских группировок в Сирии и Ираке.

Третьим значимым для организации поворотным пунктом стала, вне всякого сомнения, питавшая вначале большие надежды, но превратившаяся за короткое время во вред «арабская весна». В результате распространения «арабской весны» на Сирию и потери сирийском государством из-за слабой его организации контроля над половиной территории страны ИГИЛ обрела в Сирии на очень широкой территории власть, откуда она координировала нападения на Ирак. В этом пункте поддержка оппозиции, в рядах которой были и радикальные группировки, пытавшиеся свергнуть режим Асада, такими странами Залива, как Саудовская Аравия и Катар, а также Турцией, несомненно, создала для ИГИЛ очень важную опору.

Четвертым важным опорным пунктом для ИГИЛ стало завоевание организацией благодаря ошибочной политике правительства Нури аль-Малики в Ираке в отношении суннитских группировок доверия в глазах суннитского народа. В результате этого организация получила широкую поддержку и в Ираке, сумев захватить ряд городов.

Источники доходов и состав ИГИЛ

Есть разные утверждения и относительно источников доходов организации. По мнению экспертов, несмотря на то, что ИГИЛ позиционирует себя как политическую и религиозную организацию, на деле функционирует как криминальная организация, и главным источником ее доходов является дань, контрабанда и другие виды преступлений. Отмечается и то, что в Ираке и Сирии организация превратила в источник своих доходов такие деяния, как совершение краж в банках, похищение людей и вымогательство. 

ИГИЛ сегодня состоит из бойцов, прибывших с четырех концов света (России, Африки, Пакистана, Афганистана, Ливии и даже европейских стран) и имеющих общей целью создание шариатского государства, основанного на салафитском Исламе. Сообщается о том, что численность вооруженных боевиков ИГИЛ в Сирии достигает свыше 5-6 тысяч, а в Ираке — более 10 тысяч. Среди них, как отмечается, есть и много турецких граждан. Что касается того, как обеспечивает ИГИЛ свою потребность в оружии, указывается в основном на боеприпасы американской армии, украденные на иракских оружейных складах, а также на оружие, направленное сирийской оппозиции некоторыми странами, среди которых Турция, Катар, Саудовская Аравия и даже США.

Хотя идеология организации представлена мировому сообществу как создание Исламского государства, основанного на шариатском праве, нужно отметить, что это используется лишь как средство добиться признания со стороны народа. Главная же видимая цель ИГИЛ заключается в формировании в Ираке и Сирии порядка, опирающегося на противников Запада и суннитскую власть, и очистке региона от других религиозных группировок (шиитов-нусайритов, христиан, шиитов, езидов). 

В этом пункте организация защищает строгое шариатское право, поддерживает раздельное обучение мужчины и женщины, требует, чтобы женщины носили традиционную одежду, запрещает музыку и делает обязательным соблюдение уразы в месяце Рамадан. На деле отличие ИГИЛ от идей, отстаиваемых многими исламскими политическими и партиями в Турции и мире, заключается в реализации этого плана с помощью силы. 

По мнению журналиста-писателя, бывшего работника MI6 Аластаира Крооке, среди скрытых и рассчитанных на длительную перспективу целей есть цель занять место королевской семьи и взять под свой контроль Саудовскую Аравию и регион Персидского залива.

Неясным остается до сих пор и вопрос о том, кто поддерживает организацию. Тот факт, что организация не вступила в серьезное противостояние с курдскими группировками, а массовые убийства совершаются в основном в отношении туркменов, христиан и езидов, дает основание утверждать, что ИГИЛ представляет собой искусственное образование, служащее почвой для создания независимого курдского государства на севере Ирака.

При этом курдистанское региональное руководство, оказавшееся перед необходимостью защитить свой регион от ИГИЛ, поступает уже как независимое в полном смысле этого слова государство и усиливает мощь армии за счет нового оружия и боеприпасов, закупаемых у стран Запада. Напомним, что несколько ранее Израиль также заявил о своей готовности признать это государство. Сказать что-либо основательное на тему теории заговора сейчас не представляется возможным.

В целом, какая бы сила не стояла за ИГИЛ, очевидно то, что все совершенное этой организацией до сих пор нанесло серьезный удар по исламской религии и мусульманам, легитимизировав в глазах мирового сообщества возможные вмешательства Запада в регион. 

В этом смысле утверждение, что, несмотря на кажущуюся видимость как врага Запада, ИГИЛ, возможно, на деле поддерживается некоторыми западными структурами, опирается на более сильную базу, чем обычная теория заговора. Поскольку благодаря ИГИЛ в оборонной промышленности западного мира, переживающего экономический кризис, наблюдается новое оживление. 

Слабая организация светского государства в мусульманских странах, вдобавок попытка разрушить единственную успешную модель (Турция и кемализм), вне всякого сомнения, в этом пункте оправдывает западное вмешательство. С этой точки зрения нужно отметить, что отставание стран Исламского мира в вопросах светско-демократической государственной системы и образа жизни, к сожалению, серьезно препятствует и превращению их в независимых и сильных политических актеров.

Адам Межиев

Эту задачу взяли на себя известные экономисты Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик, которые провели коллективное исследование Экономические аспекты евразийской интеграции Республики Молдова .
Разбираться, а не агитировать
По мнению экспертов, только выбор между Востоком и Западом поверхностный подход. Нужно не просто агитировать, а разбираться. Экономисты поясняют: участие в Зоне свободной торговли лишь низшая ступень интеграции. Именно такой уровень интеграции и предлагают Молдове Евросоюз, а также Турция, с которой также подписано соответствующе соглашение. Вообще же Молдова является членом Зон свободной торговли в рамках СНГ (11 стран), ЕС (28 стран), с Турцией, а также с шестью балканскими странами (CEFTA). За последний год количество наших экономических партнеров возросло вдвое. Их экономики более развиты, чем молдавская, а продукция конкурентоспособнее. При участии во всех зонах свободной торговли 85% импорта будет поступать на наш рынок беспошлинно, и есть опасность, что отечественная промышленность просто обвалится под натиском этого объема товаров и услуг из ЕС и Турции , - отметила Елена Горелова.
По ее словам, степень интеграции Молдовы и ЕС несопоставимы с тем уровнем сотрудничества, что предлагается в рамках Евразийского таможенного пространства. Сегодня запад в различных формах - через кредиты и гранты, предоставил нашей стране 2 млрд евро, при этом прямые иностранные инвестиции, несмотря на прозападную риторику властей, сократились с 700 млн долларов в 2008 году до 200 млн в 2013-м. А антикризисный фонд Евразийского союза исчисляется 80 млрд долларов. И часть денег уже работает по различным проектам в сходных экономиках постсоветских республик, сопоставимых с Молдовой, таких как Армения, Киргизия и Таджикистан, причем даже до того, как эти страны присоединились к Евразийскому экономическому союзу. И кредиты, не в пример МВФ, предоставляются без всяких обременительных условий. Так, Таджикистан получил 100 млн долларов на строительство хлопкопрядильной фабрики, чтобы обеспечить сырьем Ивановские текстильные предприятия.
Кооперация путь к прогрессу
И это наглядный пример производственной кооперации, которую, в отличие от Евросоюза, предлагает своим членам Евразийский экономический союз.
ВВП на душу населения в Молдове в пятнадцать (!) раз ниже, чем в Евросоюзе, а со странами ЕврАзЭС мы примерно равны. Как подчеркнул Михаил Пойсик, молдавским товарам трудно конкурировать с европейскими, которые по технологии ушли далеко вперед, и дотирование сельского хозяйства в Европе до 300 евро на гектар, в то время как в Молдове 20 евро. А абсолютное большинство нашего экспорта сельскохозяйственное сырье, давальческая продукция или продукция с низкой добавленной стоимостью. И с открытием рынка РМ для ЕС европейцы сразу выиграют на этом 100 млн долларов. В то же время со странами Евразийского экономического союза у нас сопоставимый уровень технологий, поэтому молдавская продукция там конкурентоспособна. Если к тому же создавать совместные предприятия, производство можно модернизировать. Но это совершенно не интересно европейским и турецким компаниям.
Общий вывод: надо прагматично сопоставить структуру нашей экономики и структуру спроса в странах Запада и Востока и торговать с теми, с кем выгодней нам, а не кому-то.

https://newhub.shafaqna.com/RU/ru/5304111

http://www.newscom.md/rus/kak-moldove-izbezhat_-uchasti-ukraini.html

Кризис в соседней стране сегодня молдаванам отчетливо показывает,что делать не надо, какая дорога ведет в тупик, а какая является выходом из него.

Первое. «Олигархи».

Молдавский избиратель оказался в политической ловушке. Уже достаточно долго ему в качестве политического меню предлагаются одни и те же блюда – набор из основных парламентских партий. И опросы общественного мнения якобы утверждают, что только ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ (в основном), будут и дальше вершить судьбу страны,  и  что никакая другая сила не способна победить «политическую мафию», и вырвать  Молдову из лап тех, кто сделал ее беднейшей страной Европы.

Нужно признать, что молдавские олигархи действительно сделали все возможное, чтобы их «могильщики» не появились на политической арене.

Они сконцентрировали в своих руках финансы и бизнес, фискальный, прокурорский, полицейский, судейский и другой государственно-административный контроль, что позволяет им в зародыше душить ростки политической альтернативы.

Создание любой партии, ее грамотное структурирование по всей стране, содержание штатов, СМИ и прочее требуют значительных ресурсов. Это очень затрудняет приток свежего воздуха в молдавскую политику.

Дополнительным фильтром является концентрация СМИ, особенно ТВ, в руках нынешней власти. А без СМИ (ТВ) продвижение новой партии к избирателю весьма и весьма усложняется. Местный менталитет падок на внешнюю мишуру, требует появление героев в телеящике, рядом со звездами эстрады и прочих атрибутов-погремушек, типа длиннющих лимузинов – «завсегдатаев» молдавских свадеб.

Единственный выход из этого порочного политического круга  - отправить олигархов с их карманными партиями на свалку истории, исключить их из политического процесса раз и навсегда.

И это относится не только к политическим кланам Владимира Филата и Владимира Плахотнюка. Определиться нужно и  по «кандидатуре» патриарха ПКРМ Владимира Воронина.

   ПКРМ очень много сделала для Молдовы. После 2001 г. страна начала поступательное движение вперед.

Но мы помним и другое. Коммунисты уже имели конституционное большинство в парламенте, и путь к серьезному переустройству молдавского общества для них был открыт. Но они не выполнили и малой доли предвыборных обещаний. Например, о русском языке.

Воронин мог объединить страну, но «его попутал бес», когда он развернул самолет Путина.

У ПКРМ было 60 депутатских мандатов в парламенте в 2009 г. Но под «мудрым» руководством Владимира Воронина, не удалось найти еще несколько голосов и избрать президента. Страна ушла на досрочные выборы.

Воронин не смог предотвратить разграбление и разрушение зданий парламента и резиденции президента  во время событий апреля 2009 г. Поэтому он вместе с Лупу, Филатом, Гимпу, Плахотнюком несет ответственность за нанесение стране крупного материального ущерба в сотни миллионов лей. Все вместе они отвечают и за то, что организаторы событий не найдены и не наказаны, а правда народу Молдовы так и не была предъявлена.

Воронин поднял над Молдовой  знаковый флаг Штефана чел Маре, но затем или струсил, или передумал и сложил символ перемен в «красный уголок».

Он объявил о начале «бархатной» революции, но опозорился, не рискнув действовать.

По существу вся борьба оппозиции против нынешних властей была сплошной имитацией.

И это ставит вопрос: не исчерпал ли полностью лидерский потенциал сам Владимир Николаевич?

Безусловно, в ПКРМ много серьезных и искренних политиков,  и партия такого вида и направления Молдове нужна. Только в ПКРМ должны решить: они действительно коммунисты или за олигархию? И что для них главное – воля народа или  подчинение капризам бессменного «вождя»?

 Степанюк, Цуркану, Додон, Мишин, Ткачук, и многие и многие другие, покинувшие ПКРМ, – все они – «мальчиши-плохиши»? И ошибок не допускает только один человек? Так получается?

Не поэтому ли мы вновь слышим: если Владимир Николаевич станет в третий раз президентом, это спасет Молдову. Но, может быть, пришло время спасать страну от самого Владимира Воронина?  

Молдавские избиратели должны понимать, что если оставить все как есть, то судьба Украины будет разделена Молдовой.  Как и украинские олигархи, молдавские «политические гангстеры» ради прихода к власти также организуют какой-нибудь «майдан» или новое 7 апреля 2009 г.  А если это не поможет, объявятся снайперы, а вслед за ними и жертвы в виде «небесной сотни». Если этих жертв будет мало, то пустят кровь, повторив одесские ужасы. В конце концов, они развяжут братоубийственную войну,  как в Донбассе, и вскоре мы будем находить изуродованные трупы, иногда  плавающие в Днестре, иногда закопанные в тайные могилы.

Жизнь обычных людей может превратиться в ужас с бомбежками, ночевками в подвалах, отсутствием еды, чистой воды, электричества, толпами беженцев и т.д.

А для остальных, кого боевые действия не затронут, нормой тепла зимой станут 16 градусов ( как сейчас на Украине) и веерное отключение электричества.

И это будет длиться долго, потому что война также приносит грязные барыши.

Думаете, преувеличиваю? О том, что Молдова может погрузиться в хаос, уже предупредил Мариан Лупу, председатель ДПМ. 13 октября он сказал, что существует "хорошо продуманный план дестабилизации, хаоса". Разумеется, Лупу считает, что угроза исходит не от ДПМ.

   На самом деле, главная угроза - сама нынешняя олигархическая система, которую нужно просто сломать. А деятельность партий и СМИ необходимо поставить под жесткий контроль общества. Их финансирование должно быть ясным и прозрачным, и служить партии обязаны  народу, а не кучке воров и преступников. Это - главный урок, который нам дала ценой  страданий невинных людей Украина.

Второе. «Ассоциация с ЕС».

Молдова немедленно должна отложить выполнение соглашения об ассоциации с ЕС.

Во-первых, это геополитический проект Запада и, прежде всего, США, направленный против России, а не путь процветания  Молдовы. Недавно эту аксиому блестяще раскрыл вице-президент США Джо Байден, когда признался, что Барак Обама заставил ЕС принять санкции против России из-за событий на Украине. 

Если кто-то думает, что «ассоциация» чисто «европейский проект», то он должен сам себе ответить на вопрос: почему его проталкивают активнее всего именно США. События на Украине однозначно показали, кто поощрял майдан не только «печеньками», но и финансами, кто использует Украину для нанесения поражения России и ее интересам.

Молдове не нужно ввязываться в геополитические игры, потому что это превратит ее «пыль». В таких проектах она не «игрок» и даже не «пешка», а просто «расходный материал» типа «прокладки». «Каждый сверчок знай свой шесток» - это про нас.

И, возможно, именно самоуверенность нынешней молдавской власти заставляет вспомнить предупреждение Бисмарка:

Группа лучших молдавских экономистов (Е. Горелова, В.Головатюк, М.Пойсик, Л.Агаркова,  )  провела анализ рисков, которые несет соглашение с ЕС и пришла к выводу, что «наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Молдова, которая может столкнуться с определенными проблемами …Соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Молдовы в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Молдовы в ЕС и ухудшению торгового баланса Молдовы».

Эксперты также говорят (и это уже стало реальностью), что демонтаж отношений в рамках СНГ может Молдове аукнуться более серьезными последствиями, не только в торговле, но и в сфере миграции трудовых ресурсов. А ведь молдавские гастарбайтеры в России создают стране около 20% ВВП своими переводами.

Мы видим, что происходит с финансами и экономикой Украины, которая теперь вынуждена импортировать даже каменный уголь…

Словом, и  с политической, и с экономической точки зрения, реализацию соглашения об ассоциации с ЕС нужно отложить. Страна с такой отсталой экономикой вообще не способна никуда интегрироваться, потому что неконкурентоспособна.

Молдове необходим тайм-аут, во время которого она должна определить, где реально находится ее выгода. На эту тему в обществе надо провести широкую дискуссию.

    А что мы видим сейчас? На средства Запада с телеэкранов на нас вываливается голая пропаганда и манипулятивная реклама, с целью оболванить население.

Стране с утра до вечера транслируют ролики, где «моша Георгия» убеждают в «выгодах» и «преимуществах» ЕС, лишь бы он проголосовал за олигархов-ероинтеграторов. И «мош Георгий» с калькулятором сидит у телевизора и мечтает о сверхприбыли. И он совсем забыл, что ему давно пора почистить колодец, убрать свой двор, навести порядок в доме, селе и стране. И больше не выбирать тех, кто кивает на доброго дядю с толстым кошельком, обещающего «молочные реки и кисельные берега» в мгновение ока. Было бы неплохо, если бы «мош Георгий» вспомнил и то, что происходило совсем недавно. Ведь точно так же ему предлагали приватизировать предприятия и разрушить фермы, техстанции и колхозы, и тем самым оставили его без работы. Нужно понимать, что сейчас у молдаванина Запад может отнять последнее –  его землю.

Третье. «Враг №1 – русскоговорящее население».

Румыноунионисты  всех русскоязычных называют «пятой колонной», потому что они сморят на Москву, мечтают о союзе с Россией и плохо говорят по-румынски. «Русофоны»  почти не поддаются ассимиляции, хотят смотреть российские телеканалы, получать образование на русском языке, отмечать День Победы, носить георгиевскую ленточку  и…продолжать говорить по-русски. А еще они засели в Приднестровье, «захватив чужую землю». За все зло и все безобразия (особенно воровство молдавских властей)  несут ответственность именно русскоязычные. Без них Молдова давно выбилась бы в лидеры ЕС и воссоединилась там с матерью-родиной (Румынией).

Примерно такой набор штампов закрепился в мозгах определенной части молдавского общества, и усиленно распространяется некоторыми СМИ, типа  пресловутого издания «Timpul».

Именно подобное отношение и создало в Молдове, то, что унионисты называют «пятой колонной». По существу Россия никогда серьезно не занималась организацией русскоязычных в единое целое. Какие-то организации здесь действительно поддерживаются, но в целом все внимание Москвы сосредоточено на Приднестровье.

Например, вы не сможете назвать в Молдове хоть одно СМИ, которое получает  финансовую помощь, равнозначную той, что выделяет, скажем, Румыния некоторым молдавским изданиям.

Молдавской политической элите, если она хочет вывести свою страну из пропасти, нужно из русскоязычных сделать не «врага №1», а «друга №1». Вместо вытеснения русскоговорящих из всех сфер общественно-политической жизни, нужно начать обратный процесс. Если молдавское государство выбросило русских, украинцев, гагаузов, болгар, евреев и других на обочину дела управления страной, то, как же они могут считать это государство своим?  Если общество поделить на «своих» и «чужих», то стоит ли  потом удивляться, почему существует раскол?

На Украине за считанные месяцы ситуацию в сфере межнациональных отношений довели до абсурда и войны. Целый регион Донбасс – стал врагом украинской нации. Как до этого Крым.

Хоть Молдова и переболела еще в начале девяностых подобной «болезнью», когда глупость политиков привела к приднестровской войне, но излечение вряд ли было полным.

Нет сомнения, что к курсу вытеснения «русского элемента» как на Украине, так и в Молдове подталкивает Запад. Именно США и ЕС, сами построенные на принципах федерализма и языкового многообразия настаивают на унитарном характере молдавского и украинского государств. Двойных стандартов Запад в данном случае придерживается с единственной целью – уменьшить российское влияние в регионе.

Но молдаване должны понимать, что такая политика – источник  все новых и новых конфликтов в наших странах, которые всегда были полиэтничными и многоязычными. Именно из-за лояльного отношения к другим нациям у нас всегда было много смешанных семей.

Вот почему один из важнейших уроков украинского кризиса –  пора менять ситуацию в межнациональных отношениях. Тактика, согласно которой «русскоязычные – это враги молдаван» ошибочна, вредит общественному согласию и подрывает устои молдавской государственности. Именно поэтому ее и продвигают румыноунионисты, желающие молдавское государство ликвидировать.

Без изменений, в том числе конституционных, в вопросах функционирования языков и практики управления страной невозможно будет решить и приднестровскую проблему.

   Кризис на Украине сегодня молдаванам отчетливо показывает, что делать не надо, какая дорога ведет в тупик, а какая является выходом из него.

Я выделил три главных, на мой взгляд, момента, осознав которые, молдавский избиратель может уберечь свою страну от повторения «украинского сценария».

Но только из результатов выборов в парламент Молдовы мы сможем узнать, смогли ли извлечь  уроки из событий на Украине жители междуречья Прута и Днестра.

Автор - Сергей Ткач, теледокументалист

http://www.vedomosti.md/news/v-moldove-proedayut-bolshe-chem-proizvodyat

http://edingagauz.com/content/view/5984/134/

«У экономических агентов вызывает недоумение то, с какой легкостью центральные власти Молдовы принимают судьбоносные для страны решения, абсолютно не опираясь и даже не проводя анализа всех рисков при том же выборе вектора развития Молдовы, к примеру», - заявил начальник Главного управления экономического развития, торговли и сферы услуг Гагаузии Виталий Кюркчу в ходе круглого стола.

«Какие-либо выгоды, как от европейской, так и от евразийской интеграции Молдавия получит только в том случае, если резко повысит качество государственного управления и сумеет преодолеть коррупцию, в особенности в судебной системе и в сфере внешней торговли», — заявила 13 октября корреспонденту ИА REGNUM кандидат экономических наук Елена Горелова, резюмируя выводы, к которому пришли авторы представленного в Кишиневе в конце минувшей недели аналитического доклада «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству».

Авторы доклада — молдавские экономисты Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик — проанализировали возможности и риски, связанные как с европейским, так и с евразийским направлениями внешнеэкономической интеграции, отметив, что в настоящее время существуют сомнения в том, что интеграция Молдавии на евразийском или европейском направлении позволит решить главную проблему молдавской экономики — недостаточный объем иностранных инвестиций в реальный сектор.

Эксперты отметили, что отказ Молдавии от курса на «евроинтеграцию» оставит страну без финансовой поддержки со стороны европейских структур. По словам Елены Гореловой, эта поддержка имеет огромное значение для Молдавии, которая «в рамках нынешней экономической модели не может самостоятельно обеспечить не только развитие, но даже нормальное функционирование существующей инфраструктуры». В этой связи успешная евразийская интеграция Молдавии, по мнению экономиста, «возможна только в том случае, если страны ТС помогут компенсировать утрату поддержки, которая оказывается Кишиневу по линии ЕС». Кроме того, считает Горелова, «для того, чтобы сохранить шанс на эффективное развитие, Молдавия должна отказаться от нынешней экономической модели, основанной на потреблении, которое превосходит объемы молдавской экономики, а потому может подпитываться исключительно за счет внешних поступлений, прежде всего благодаря притоку средств от трудовых мигрантов». Молдавии, по ее словам, необходима экономическая модель, основанная на современном промышленном и сельскохозяйственном производстве, на инвестициях в реальный сектор, поэтому внешнеэкономический и внешнеполитический курс Молдавии должен быть нацелен на создание условий для модернизации экономики и увеличения экспорта.

Ранее ИА REGNUM опубликовало часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией. Ниже публикуем систематизированные выводы авторов исследования относительно предполагаемых положительных и отрицательных эффектов присоединения Молдавии к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству по различным секторам экономики, а также итоговое заключение.

http://tiraspol-3d.ru/2014/10/15/effekty-prisoedin...ko-naxlebnikom-analiticheskij/

http://edingagauz.com/content/view/5966/1/

Создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Молдову и только 45% импорта из Молдовы в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Молдовы в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Молдовы в ЕС и ухудшению торгового баланса Молдовы.
 
Во-вторых, у производителей-экспортеров Молдовы сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по  «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.
 
В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Молдову может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в Молдове субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС - 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).
 
В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Молдовой своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.
 
Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации,  сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза - все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.
 
Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны  проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.
 
Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован.
 
Ведение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Молдовы, что и внедрение такого же режима со странами ЕС.
 
В последние годы наблюдалась активизация торговли между Молдовой и Турцией, которая стала важным торговым и партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-ое место по объему экспорта Молдовы (5,2% всего экспорта) и 6-ое место по объему импорта в Молдову (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Молдовы хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Молдову, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Молдовы с этими странами.

Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений. 

Авторы: Елена Горелова, Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова, Михаил Пойсик

(Глава из доклада «Экономические эффекты присоединения  Республики Молдова к Таможенному союзу Единому экономическому пространству»)

(расширенная версия)

http://www.arnews.ru/news/1855947.html

В Кишиневе 10 октября был представлен аналитический доклад «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству». Авторами доклада выступил коллектив молдавских экономистов — Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик. ИА REGNUM публикует часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией.

Возможные последствия внедрения Соглашения об ассоциации с ЕС и создания зоны свободной торговли со странами ЕС и с Турцией

Соглашение об ассоциации Республики Молдова со странами Европейского союза предусматривает переход на новый уровень сотрудничества сторон в разных сферах, прежде всего, экономической, и создание зоны свободной торговли. Данным соглашением отменяется действие соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Республикой Молдова, подписанного в 1994 году и вступившего в силу в 1998 году.

Основная часть соглашения об ассоциации посвящена вопросам экономического сотрудничества, главными сферами которого являются занятость и социальная политика, защита потребителей, управление публичными финансами, налогообложение, промышленная и предпринимательская политика, финансовые услуги, государственные закупки, торговля, таможенное регулирование, санитарные и фитосанитарные нормы, стандарты и технические регламенты, интеллектуальная собственность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт.

Республика Молдова обязуется в данных и иных областях внедрять европейское законодательство. Перечень соответствующих директив и регламентов ЕС приводится в приложениях к соглашению об ассоциации. Особенно жестко поставлен вопрос о сближении законодательства Республики Молдова с правом Европейского союза в области торговли. В статье 408 (Отмена несовместимого внутреннего законодательства) говорится: «Республика Молдова должна исключить положения своего внутреннего законодательства или упразднить внутренние практики, которые не согласуются с правом Союза или с ее внутренним законодательством, сближенным с законодательством Союза в связанных с торговлей областях Раздела V (Торговля и вопросы, связанные с торговлей) настоящего Соглашения».

Необходимость сближения экономического и торгового законодательства Республики Молдова с европейским законодательством связывается ЕС с созданием зоны свободной торговли. Внедрение европейского законодательства и создание зоны свободной торговли не приведет к автоматическому решению основных проблем молдавской экономики, ее модернизации, индустриализации, улучшению отраслевой структуры, повышению уровня занятости населения и др.

Соглашение об ассоциации позволяет Республике Молдова участвовать и в других зонах свободной торговли. Оно не исключает сохранения других зон свободной торговли, «за исключением тех, что противоречат торговым договоренностям», предусмотренным в соглашении об ассоциации со странами ЕС (ст. 157 Соглашения). Договор о зоне свободной торговли стран СНГ также допускает участие Республики Молдова в других зонах свободной торговли, но «не освобождает от обязательств» по договору о зоне свободной торговли стран СНГ (ст.18 Договора). Вопрос об отсутствии противоречий между участием Республики Молдова в зонах свободной торговли со странами ЕС и СНГ и соответствующими обязательствами республики перед ЕС и СНГ пока остается открытым. На самом деле — это вопрос несовместимости участия одной страны в разных зонах свободной торговли, что является распространенной международной практикой торговых отношений. Для Республики Молдова — это вопрос совместимости ее новых разносторонних и масштабных обязательств в рамках соглашения об ассоциации с ЕС и обязательств по широкому спектру областей сотрудничества (не только торгового) со странами СНГ в качестве страны-члена Содружества.

Созданию зоны свободной торговли предшествовало функционирование режима автономных торговых преференций, предоставленного Республике Молдова странами Европейского союза в 2008 году. Торговые преференции распространялись на незначительный круг экспортируемых в страны ЕС товаров и включали два режима — полное освобождение от уплаты таможенных пошлин в рамках квот и отмену адвалорных частей ввозных пошлин.

По бестарифным квотам Республика Молдова могла поставлять на рынок ЕС мясо крупного рогатого скота и птицы, яйца, молочные продукты, ячмень, кукурузу, пшеницу, колбасы, сахар и виноградное вино. Квоты на мясо, яйца, молочную продукцию, колбасы практически не использовались из-за несоответствия молдавской продукции стандартам качества ЕС и ветеринарным, санитарным нормам. Квоты на остальные товары выбирались не полностью. Согласно данным Министерства экономики РМ, в 2013 году квота на экспорт вина была использована на 82,0%, сахара — 81,2%, пшеницы — 92,4%, кукурузы — 49,4%. Стоимостной объем экспорта данной продукции в страны ЕС в рамках квот составил около 80 млн.долл., или примерно 7% всего молдавского экспорта в европейские страны.

От адвалорных частей пошлин были освобождены поставки в страны ЕС некоторых овощей и фруктов. Экспорт товаров данной группы (томаты, чеснок, огурцы, кабачки, груши, айва, абрикосы, черешня, персики, сливы) на европейский рынок в 2013 году составил около 1,5 млн долл., или 0,1% всего молдавского экспорта в ЕС.

Торговые преференции не оказали сколь-нибудь ощутимого влияния на увеличение молдавского экспорта в страны ЕС. Так, с 2008 года по 2013 год суммарный экспорт возрос на 52,6%, а в страны ЕС — только на 38,7%.

В то же время в течение последних лет внешняя торговля Республики Молдова со странами ЕС развивалась довольно динамично. Это преимущественно было связано с оживлением европейского рынка, а также с увеличением поставок из Республики Молдова продукции, произведенной из давальческого сырья европейских заказчиков. Экспорт в страны ЕС увеличивался более быстрыми темпами, чем импорт из стран ЕС, вследствие чего коэффициент покрытия экспортом импорта повысился с 39% до 46%. Несмотря на это, сальдо внешнеторгового баланса осталось отрицательным, а его абсолютная величина несколько увеличилась (с 1285 млн долл. в 2008 году до 1335 млн долл. в 2013 году, или почти на 4%).

Основные показатели внешней торговли Республики Молдова со странами ЕС

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

В структуре молдавского экспорта в страны ЕС выделяются 2 крупные группы товаров, составляющие суммарно 70% общего объема экспорта в страны ЕС.

Первая группа (41% экспорта в ЕС) представлена электротехническим оборудованием (в основном электрический кабель) и текстильными изделиями (в основном одежда). Значительная часть данного экспорта — это продукция нескольких промышленных предприятий, произведенная в режиме переработки на таможенной территории (то есть произведенная из давальческого сырья). С 2008 года по 2013 год экспорт электротехнического оборудования возрос более чем в 2 раза, а текстильных изделий несколько снизился.

Вторая группа (29% экспорта в ЕС) представлена традиционной агропродовольственной продукцией (овощи, фрукты, зерновые, готовые пищевые продукты, напитки). С 2008 года по 2013 год объемы экспорта данных товаров увеличились более чем в 2 раза.

Увеличение экспорта в страны ЕС в 2009-2013 годах преимущественно было обусловлено ростом экспорта электротехнического оборудования (кабель, провода), и агропродовольственной продукции.

Структура экспорта Республики Молдова в страны ЕС

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Из стран ЕС в Республику Молдова ввозятся преимущественно нефтепродукты, товары для последующей переработки — электротехническое оборудование и текстиль (провода, ткани и пр.), транспортные средства и запчасти, пластмассовые изделия, медикаменты, металлические изделия, готовые пищевые продукты, напитки.

Структура импорта из стран ЕС в Республику Молдова

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Согласно соглашению об ассоциации, Республика Молдова и страны Европейского союза «отменят все таможенные пошлины на товары, происходящие с территории другой Стороны, за исключением» ряда случаев.

К таким случаям для импорта некоторых товаров из Республики Молдова в ЕС относятся:

— установление бестарифных квот (невзимание ввозных пошлин в пределах тарифных квот)

— освобождение от адвалорного компонента ввозных пошлин (по сути, снижение ввозных пошлин)

— освобождение от ввозных пошлин в рамках установленных количественных пределов (применение так называемого «механизма недопущения обхождения»); когда объем импорта приближается к установленному объему, Республика Молдова должна представить ЕС «четкое оправдание увеличения импорта», если импорт достигает 100% «в отсутствие четкого оправдания Республики Молдова, Союз может временно приостановить преференциальный режим для соответствующих продуктов».

Бестарифные квоты очень малы и установлены для узкого круга сельскохозяйственной продукции — томаты (1 тыс.т), чеснок (0,2 тыс.т), виноград (5 тыс.т), сливы (5 тыс.т), виноградный сок (0,5 тыс.т), яблоки (20 тыс.т). Квоты предусматривается увеличить вдвое. В 2013 году поставки данных товаров на европейский рынок составили около 4% молдавского экспорта в ЕС.

От адвалорной компоненты ввозной пошлины освобожден ввоз ряда молдавской сельскохозяйственной продукции — огурцы, кабачки, груши, абрикосы, вишня, персики, виноградные сусла. В 2013 году данные товары на рынок ЕС практически не поставлялись.

Без ввозных пошлин, но в рамках установленных количественных пределов могут поставляться товары, для которых до сих пор использовался режим автономных торговых преференций (за исключением вина, для которого сняты количественные ограничения), а также еще несколько товаров (переработанные злаки, сигареты, переработанные молочные продукты, переработанный сахар и сахарная кукуруза). В 2013 году доля поставок данной продукции в страны ЕС составила менее 5% экспорта в эти страны.

Все вышеуказанные виды продукции, для которых вводятся разные ограничения на поставки в страны ЕС, Республика Молдова экспортирует в основном не на европейский рынок, а на рынок стран СНГ, преимущественно в Российскую Федерацию, и без количественных ограничений. Установленные режимы их экспорта в ЕС (бестарифные квоты, снижение ввозных пошлин, освобождение от пошлин при количественном ограничении объемов) могут содействовать некоторому увеличению поставок данной продукции на европейский рынок. Вероятно, существенного увеличения объемов экспорта данных товаров на европейский рынок в ближайшей перспективе не произойдет из-за малых квот и сохранения нетарифных барьеров в торговле с ЕС (стандарты качества, санитарные и фитосанитарные нормы, необходимость маркетинга и продвижения товаров на европейский рынок и пр.).

Следует заметить, что значительная часть товаров из Республики Молдова поступает в страны ЕС после переработки внутри страны и, соответственно, без ввозных пошлин. В 2013 году их доля в экспорте в ЕС составила 45%.

Если учесть все установленные в соглашении об ассоциации режимы экспорта молдавских товаров, то в 2013 году в режиме действительно свободной торговли (без квот, пониженных пошлин, количественных пределов и без учета экспорта товаров после переработки [1]) экспортировалось бы менее половины молдавских товаров. По приблизительным оценкам, в первый год после внедрения соглашения с ЕС доля молдавских товаров, которые смогут экспортироваться на европейский рынок без пошлин и количественных ограничений, составит около 45% всего экспорта из Республики Молдова в страны ЕС.

В соглашении об ассоциации с ЕС предусмотрены некоторые ограничения, связанные с импортом некоторых европейских товаров в Республику Молдова. Они касаются установления периодов постепенного снижения ввозных пошлин — средний период составляет 3-5 лет. Ввозные пошлины будут постепенно снижаться на импорт ряда молочной продукции, овощей, фруктов, мяса домашней птицы и готовой мясной продукции, сахара, мучных изделий, плодоовощных консервов, вина, одежды и обуви, ковров, стеклотары, изделий из пластмассы и мебели. Доля подобных товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла 10%.

Естественно, без взимания ввозных пошлин будут импортироваться сырье, материалы и комплектующие, которые ввозятся для последующей переработки на территории Республики Молдова. Доля таких товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла около 19%.

В ближайшие годы доля импорта европейских товаров в режиме свободной торговли (без ограничений и без учета импорта товаров для переработки) может составить около 70% всего импорта из стран ЕС.

Можно ожидать, что создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Республика Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Республику Молдова и только 45% импорта из РМ в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Республики Молдова в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Республики Молдова в ЕС и ухудшению торгового баланса РМ.

Во-вторых, у производителей-экспортеров Республики Молдова сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.

В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Республику Молдова может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в РМ субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС — 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).

В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Республикой Молдова своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.

Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации, сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза — все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.

Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Республика Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.

Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован. Введение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Республики Молдова, что и внедрение такого же режима со странами ЕС. В последние годы наблюдалась активизация торговли между Республикой Молдова и Турцией, которая стала важным торговым партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-е место по объему экспорта РМ (5,2% всего экспорта) и 6-е место по объему импорта в РМ (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Республики Молдова хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Республику Молдова, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

Основные группы товаров, экспортируемых в Турцию, — лом чёрных металлов и алюминия (29,1% от всего экспорта), подсолнечник (20,5%), трикотажные изделия, произведенные из давальческого сырья (10,6%), стеклотара (8,3%), зерновые (6,7%).

Из Турции в РМ ввозятся изделия из пластмассы, трикотажные полотна, нити и ткани синтетические, медикаменты, мыло, одежда, каучук и шины, котлы и радиаторы центрального отопления, насосы и вентиляторы, а также овощи, фрукты, виноград и др.

Основные показатели внешней торговли Молдовы с Турцией

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Республики Молдова с этими странами. Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Республика Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений.

[1] Режим переработки на таможенной территории (ввоз товаров для переработки и вывоз товаров после переработки) действует без взимания таможенных пошлин, вне зависимости от того, существует или нет между странами-партнерами зона свободной торговли. Импорт-экспорт подобных товаров не связан с созданием зоны свободной торговли между странами ЕС и Республикой Молдова и поэтому исключен из оценки.

13 ОКТЯБРЯ 2014, 10:44