Chert, дело то ведь не в самом смартфоне, как девайсе. Большая логическая ошибка приводить контрпример того, что полезное можно с помощью него делать, да вот хотя бы лечить детей с помощью специальных программ с серьезными заболеваниями. Но прикол в том, что обычные дети не сидят в этих программах. Смартфон - это просто дешевый и доступный проводник к определенной не очень полезной активности (мягко говоря), которая вызывает эффект привыкания.

Водитель_мечты, в смысле "не увидели исследований"? Кино что ли про них снять? :)) Так вон же выше ссылки на несколько статей зарубежных и отечественных.
Про газеты и книги - что-то я не наблюдал и не наблюдаю таких картин, когда дети в газеты уткнулись на переменах в школе или у нас в учебном центре. :)
С ПК сравнивать некорректно. Мне не надо рассказывать какие были ПК в 90 и 00, я сам родом оттуда. Это было достаточно дорогое удовольствие, которое если и было в семье, то находилось под контролем родителя. Плюс, не было высокоскоростного интернета и эффекта бесконечного серфинга в сети и соцсетях, который мы наблюдаем сейчас. Я уже выше писал, что дело-то не в железке как таковой, хотя в ней тоже, а в потребляемом контенте и действиях.
Хотя в железке тоже. От компьютера легко было отстранить или ограничить если что. Со смартфоном так не сделаешь, он всегда в кармане или под подушкой или где-то рядом. Да что там говорить, у взрослых некоторых вполне себе такие зачатки расстройств, когда тянет постоянно проверять новости, когда дергаешься на каждое звуковое уведомление и т.п.
Это ведь я к чему? Когда сидишь в вагоне и смотришь в окно на рядом стоящий поезд, то вначале сложно понять - это он тронулся или ты. Так и с мозгом. :)
Но в общем-то я в свою секту никого не агитирую, страна свободная, можно со своими отпрысками делать что угодно (в рамках дозволенного). Я опубликовал, потому что у меня было чувство смутной тревоги и вот я нашел какое-никакое научное подтверждение этому. Оппоненты же пока апеллируют только своими ощущениями, которые не рушат их картину мира. Ну ок. Если мне кто-то скинет подборку такую же про положительный эффект бесконтрольного использования смартфонов детьми (а мы же об этом), то я буду рад разувериться.

А мне кажется, тема намного глубже. Нам, по сути, не оставили выбора, теперь ты не имеешь права не иметь смартфона, потому что сейчас все существует в приложениях.
У нас детям стараются не давать телефонов до 10-11 лет. Но когда они переходят в среднюю школу, все обязаны им предоставить смартфоны - нужно уметь смотреть изменение расписания в электронном дневнике, реальный приход автобусов - тоже ( отличается от распечатанного на остановке ). То есть нужно каждому ребенку купить смартфон с интернетом. Выбора, в общем, тебе не даётся. Вся наша нынешняя жизнь заточена под интернет и разнообразные приложения.

Chez_Juju, в том-то и дело, в этом и есть "дьявольская" сущность технологий подсунуть полезный инструмент в который вложена еще масса того, что отвлекает, затягивает, выкачивает внимание, деньги и эмоции в виртуал. Может конечно и не "выстрелит", если ребенок психологически устойчив, со сформированным правильным ценностным базисом, с грамотным и гармоничным контролем со стороны родителей. А может и нет, если где-то будет слабина. Это все равно как ехать на автомобиле с взрывным устройством. Ну или как если бы в учебнике по сложной математике были бы через страницу вставки из комиксов или кроссвордов.
Причем тут ничего принципиально не сделать в плане контента, потому что по таким законам работает бизнес. Чем больше будет количество просмотров роликов, чем больше время использование игры, чем больше кликов и т.п. тем лучше. Это KPI для этих компаний и они далеко ушли в своем прогрессе изобретая все новые схемы.
Немного наивно рассуждать, что вот раньше тоже были всякие компьютерные игры, типа шарики и сапер и ничего, никто зависимым не стал. Ну камон, где шарики и где современные приложения типа тиктоков или игр-кликеров. Ну или каналов по играм в дискорде.

Ответ на комментарий Valentinych

Я про то, что исследования воздействия печатной продукции скорее всего и нет. Так же, мало фотографий того периода. Как раз, потому что смартфонов не было, фотографий делали сильно меньше. Хотя, если загуглить "люди читают в метро", увидим ту же картину, что и сейчас, только вместо смартфонов книги-газеты.
Это не к тому, что читать, может быть, вредно. А к тому, что смартфон не так уж и опасно. Даже бесконтрольно.
ПК в конце 90-х стали бытовым прибором наравне с теликом. Это я помню четко. У всех друзей компы появились до 2000 года. Не было их у совсем уж нищих, или когда родители были упоротые в то, что это вредно (мой случай).
И торчали дети за компами не меньше, чем сейчас за смартфоном. Кстати, мало у кого на ПК были какие то ограничения, пароль был только у одного приятеля и то на лето его отключали. Контент, да, был другим, но он был и вызывал примерно такую же тревогу у взрослых. Свободный доступ к Интернету появился к 2005 точно, различные чаты, тот же Лиру, пик популярности этих сервисов пришелся на время до 2010 года. Я в чатах просиживал ночами, прогуливал пары в библиотеке за ПК, вел дневник на Лиру (другой, не этот свой) и чем только ни занимался. Мог 24/7 торчать в сети, как и большинство. И я не знаю ни одного пострадавшего от этого. Не, был один, не мог выйти из чата, буквально, находился там круглосуточно и начал прогуливать уроки. В итоге куда то исчез, видимо был отлучен, таки, от ПК. Но это единичный случай, уверен, связанный с психическим расстройством, которое, возможно, ПК обострил, но причиной не являлся. Конечно, это на исследование не тянет, скорее наблюдения, но факт остается фактом.
И вот смартфоны... Да, они вырабатывают новые привычки, возможно вызывают зависимость, но посади тебя сейчас в информационный вакуум, долго протянешь?
Уверен, что из массы детей единицы с надорванной и без того кукухой её лишаться, остальные спокойно переживут и будут бурчать на какое новое средство связи своих детей.
Кстати, о навигации интересно (первое исследование). Я в такси подрабатывал и начинал ездить еще по бумажному атласу, навигаторы были сильно в диковинку, а цифровых карт моего региона, однако и вовсе не было. Так вот, по бумаге я мог неоднократно тупить и маршрут запомнить не мог. Сегодня достаточно одной поездки с навигатором и маршрут в голове, редко куда то езжу с навигатором дважды.

Всё равно бороться с телефонами бесполезно.

Водитель_мечты, не, ну я считаю, что спор тут бесполезен хотя бы потому, что в интернете невозможно кого-то в чем-то убедить. :) Если есть мнение, что с распространением гаджетов и средним временем их использования среди детей (! это важно) за последние 20 лет не произошло никаких изменений, то... ну мне только остается руками развести. :) Но тут нюанс, что есть личные ощущения человека, а есть статистика, которая упрямо говорит об этом. Рост за последние 20 лет в разы! Никто не сидел в компьютере в туалете, в метро, в школе и т.п. Сейчас это так. И сложность в том, что при желании раньше можно было легко школьника ограничить (не запретить) доступ к компьютеру, то теперь телефон отнять, чтобы он остался без связи сложнее.

Теперь про информационный вакуум. Иногда кстати полезно и взрослому на некоторое время дать информационную разгрузку, об этом тоже кстати писали. Но я опять подчеркну, я о детях. Что такое информационный вакуум у них? Какой контент они потребляют и что делают в смартфонах? Будет ли что-то плохое, если это будет не 5 часов в сутки, а предположим один час? Или два?

Дело в том, что современному человеку свойственно прислушиваться к ученым и пользоваться их разработками во всех сферах, здоровье и тем более ментальное - не исключение. А то бы мы и дальше дышали над картошкой. И статьи выше лишь призывают обратить на это внимание и сделать правильные выводы, а не закрывать глаза будто что ничего не происходит. Я уже писал кажется, что беда не в самих смартфонах как таковых, а во времени их использования, потребляемом контенте и вытеснении этими действиями других активностей - физических и умственных, что не способствует нормальному развитию ребенка.

Hobbittt, на земле практически нет ничего вредного, кроме чрезмерных доз. Можно и простой чистой водой причинить себе вред. Так и тут.
К тому, что я написал уже выше добавлю. Когда-то и мышьяк считался полезным и бесконтрольное загорание на солнце без защитного крема. Пока ученые не выяснили, что это вредно. Например солнце может способствовать раку кожи. Но никто не говорит же что его надо запрещать. :) Я думаю моя аналогия понятна.
Мне кажется нужно немножечко больше обращать внимание на умные статьи и делать выводы. А не так что, "ой, я сижу 8 часов в сутки в смартфоне и я не тупой". :)