~ Юрий Лужков однажды судился с художником Германом Виноградовым за то, что тот переставил буквы в его имени-фамилии так, что получилось «уклюжий вор».

 

~ Французский историк XIV века Жан Фруассар не мог точно оценить смертность от чумы и списал цифру из Откровения Иоанна Богослова: «от язв... умерла третья часть людей».

 

~ Журналистка Financial Times Сара ОʼКоннор пять лет назад написала в «Твиттере» новость, что на заводе Volkswagen робот убил человека, а потом клялась, что не смотрела «Терминатор» и не представляла, какую реакцию вызовет её имя.

 

~ Правительство Японии более 50 раз приносило извинения за преступления, совершённые японскими военными во время Второй Мировой.

 

~ Американские астронавты на космических кораблях серии Аполлон справляли малую нужду в контейнеры, надевающиеся наподобие презервативов. Эти изделия были спроектированы разных размеров, изначально названных «маленький», «средний» и «большой». Однако после того, как астронавты, независимо от своей анатомии, выбирали только большой размер, маркировка была изменена на «большой», «гигантский» и «невероятный».

 

~ Примерный возраст почвы в вашем саду — два миллиона лет.

 

~ По статистике, ураганы с женскими именами вызывают больше жертв: люди относятся к ним менее серьёзно.

 

~ Первым в русской авиации намеренно ввёл самолёт в штопор и вывел его из штопора военный лётчик Константин Арцеулов — внук художника Ивана Айвазовского.

 

~ Героями сказок древних мордвинов были Скворец-правитель и Дятел-чародей, а прославился только Соловей-разбойник.

 

~ Построить метро в Москве (от Курского вокзала до Марьиной рощи) собирались ещё в 1875 году, но против выступила церковь. «Не унизит ли себя человек, созданный по образу и подобию Божию, спустившись в преисподнюю?» — писали архиереи московскому митрополиту Иннокентию.

 

~ Королева Виктория смешивала виски с красным вином.

 

~ Если космический корабль когда-нибудь полетит сквозь пояс астероидов Солнечной системы, то астронавты увидят не летящие на них с бешеной скоростью камни, а далёкие светящиеся точки, поскольку среднее расстояние между большинством астероидов в поясе намного больше их реальных размеров. Среднее расстояние между двумя объектами может превышать полтора миллиона километров.

 

~ Индийский уролог Ашиш Равандале попал в Книгу Гиннесса, когда извлёк из почки пациента 172 155 камней. Для их пересчёта позвали ювелира — специалиста по мелким камням.

 

~ На лондонском сленге кокни купюру в 10 фунтов называют «паваротти»: «десятка» (tenner) созвучна с «тенором» (tenor).

 

~ Однажды гангстер Клайд Барроу (друг Бонни Паркер) написал письмо Генри Форду, в котором выразил восхищение моделью V-8 и пообещал угонять только «форды». Форд немедленно предал письмо огласке и сделал себе грандиозную рекламу.

 

~ Если бы Герасим утопил барыню, а не Муму, то на каторгу бы не отправился: согласно «Уложению о наказаниях», глухонемые от рождения, не знающие законов, подлежали только изоляции.

 

~ В пятом эпизоде «Звёздных войн» один из астероидов — обыкновенная картофелина. Так операторская группа отомстила режиссёру Джорджу Лукасу, который замордовал её непомерными требованиями к натуральности спецэффектов.

 

~ Когда шведская полиция готовила операцию по захвату грабителя Яна Эрика Олсона (из-за которого потом появится термин «стокгольмский синдром»), то рассматривала такой вариант: выставить вокруг банка надувные куклы полицейских, чтобы Олсон потратил на них все патроны.

 

~ Когда выяснилось, что генеральный секретарь ООН Курт Вальдхайм состоял в конных подразделениях нацистской СА, канцлер Австрии — социал-демократ Фред Зиновац — сказал: «Вальдхайм, конечно, не состоял в СА, в СА состояла его лошадь».

 

~ Полковнику, будущему президенту Франции, Шарлю де Голлю в 1940 году дали под командование бронетанковый корпус, что «автоматом» дало ему звание генерала. И прозвище «генерал» прикрепилось к нему пожизненно. Однако официальных документов Де Голль получить не успел и после выхода на пенсию получал пенсию полковника.

 

~ Один из первых пилотов самолетов с технологией «стелс» F-117A Nighthawk полковник Барри Хорн поверил в их невидимость для радаров, когда нашёл около самолёта разбившихся летучих мышей: их природные эхолокаторы тоже не обнаруживали F-117.

 

~ Будущий актёр Владимир Этуш родился в мае 1922 года, но оформили его только через год: родители хотели, чтобы к моменту призыва в армию сын был покрепче.

 

~ Первый кирпичный завод в России был построен по настоянию архитектора Аристотеля Фиорованти, которого пригласили в Москву перестраивать Кремль.

 

~ Левые консоли крыла европейского истребителя Eurofighter Typhoon делают в Италии, а правые — в Испании.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/05/30-2020.html

 

Знаете, что я вам скажу...

 

Многие так озабочены умением говорить «нет» и отстаивать свои границы, как будто это сделает их жизнь лучше.

 

Как будто проблема в том, что человек очень ценный и слишком добрый, а все злодеи этим нещадно пользуются.

 

В большинстве случаев, проблема не в умении постоять за себя. Намного сложнее говорить полноценное «да» и действовать из этого «да». Вот это настоящий вызов. Вот с этим не многие справляются.

 

Неспособность вкладываться с самоотдачей — вот это обесценивает наше «да», а следом и наше «нет». Пока наше «да» больше похоже на детское «ладно», учиться говорить «нет» — это учиться защищать свою инфантильность.

 

Говорить «нет», когда наше «да» мало чего стоит, это как палкой с гвоздями отгонять людей от покосившегося сарая, где стоит трактор, который уже лет 70 не заводили. Он настолько сгнил и развалился, что даже на металлолом отвезти будет дороже, чем за него дадут.

 

И чем сильнее машешь палкой, тем больше у тебя ощущение, что в сарае что-то ценное. Но как это махание может реально улучшить жизнь, если ценного для других там мало? Что для людей в твоём «нет», если они не знают о силе твоего «да» или даже разочарованы им?

 

Моя практика показывает, что научиться отказывать — чаще всего, ошибочная цель. Это как продолжать жить в гетто и учиться драться вместо того, чтобы выбираться оттуда. Эти драки будут бесконечны.

 

Когда мы по-настоящему компетентны и воодушевлены приносить пользу, наше «да» начинает чего-то стоить. И тогда наше «нет» — тоже.

 

Тогда ваши границы становятся интересны другим. Потому что вы выбираете, на кого направить то ценное, что в вас есть. Тогда В ИХ ИНТЕРЕСАХ проявлять к вам уважение.

 

А когда я — малополезный человек, который сам цепляется за тех, кто меня не ценит... Учиться отстаивать свои границы? Это как заставить уважать себя с помощью истерики. Это не так работает.

 

Когда вы научились вдохновлять себя на создание ценности для других, вам очень редко придётся отстаивать свои границы. И поверьте, если по-настоящему придётся — в этот момент вы будете не один. Рядом будут те, кто вас ценит.

 

Только после этого имеет смысл учиться говорить «нет». Потому что тогда вы можете себе это позволить. Потому что тогда вами не руководит страх, что вам откажут в ответ. Тогда вы знаете, что ваше «нет» улучшит вашу жизнь, а не ухудшит.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/05/net.html

 

Клиенты «Яндекс.Маркета» обратились в сервис с просьбой вернуть деньги за неэффективную рекламу из-за флешмоба с диванами в социальных сетях. Об этом РБК сообщил маркетолог Kostin Group Евгений Костин.

 

По его словам, недавно в социальных сетях начался флешмоб «Какой ты диван?», участники которого ищут в поисковике изображения диванов, названных их именами. Из-за этого, в частности, возросло число кликов по рекламным объявлениям с диванами.

 

«Диваны часто называют именами людей. У меня есть клиент, который для продвижения своей продукции использует "Яндекс.Маркет". Так получилось, что три товарных позиции — диваны "Ольга", "Марина", "Юлия" — по запросу этих имён стоят первыми в поисковике "Яндекса"», — рассказал он.

 

После того как количество кликов по объявлениям о продаже диванов резко возросло, маркетолог обратился в «Яндекс.Маркет» с просьбой вернуть потраченные на рекламу деньги. Костин уточнил, что сервис предоставляет гарантию на случай «роботизированных кликов» по рекламным объявлениям от недобросовестных конкурентов.

 

«В "Яндекс.Маркете" нам ответили, что формальной причины для возврата денег нет, потому как накрутки не было. Но, так как история нетипичная, нам на счёт вернули 100 условных единиц (3 тыс. руб.) из более чем 6 тыс. руб., которые были израсходованы за эти дни. В обычный день у нас эти товары набирают по два-три клика, но из-за флешмоба просмотры возросли до сотни», — пояснил маркетолог.

 

В пресс-службе «Яндекс.Маркета» подтвердили РБК, что получили обращение от мебельного магазина.

 

«Мы проверили трафик: все пользователи, перешедшие в магазин, действительно интересовались этими товарами. По правилам "Маркета", возврат средств за нецелевые клики в таком случае не предусмотрен. Однако с учётом того, что инцидент нетипичный и выглядит как досадное недоразумение, мы считаем правильным начислить этому магазину средства в качестве бонуса лояльности», — сообщили РБК представители сервиса.

 

Участники флешмоба «Какой ты диван?» ищут в поисковых системах диваны, названные их именами, а затем публикуют фотографии найденных товаров в соцсетях.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/05/divan.html

Часто слышу фразы типа: «Это слишком выросло за последнее время, уже поздно покупать». Если это «последнее время» исчисляется днями, неделями, месяцами, то рост — не препятствие для покупки, а лишний повод о ней задуматься. Если мы, конечно же, обсуждаем долгосрочные инвестиции, а не краткосрочные спекуляции...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/pokupat-na-roste.html

 

Новая навигация в нью-йоркском метро или простой способ определить, нужно ли вам в подземку:

 

Вы важный работник?

• Да —> Можете ехать.

• Нет —> Почему вы вообще читаете это? —> Идите домой.

 

Метро — для важных людей. Сидите дома.

 

Читая о причинах, по которым в инфополе уже, практически, нет компетентных мнений по любой теме, я подумал, что информация (или интерпретация информации) — это, если смотреть с экономической точки зрения, не товар (как может показаться на первый взгляд), а деньги. Если хотите — своеобразная валюта.

 

Это можно косвенно доказать тем фактом, что в инфополе не работают законы рынка (более высококачественный товар должен продаваться лучше низкокачественного товара, если цена равная), а работает, причём на полную катушку, «Закон Грешема-Коперника», который, вообще-то, не про товары, а про деньги: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».

 

Грубо: если государство говорит (как уже бывало много раз в истории), что серебряная монета с каким-то номиналом (абстрактно — 1 рубль) и монета из меди с тем же номиналом (абстрактно — 1 рубль) должны покупать одинаковое количество товаров (обладать одинаковой покупательской способностью), то, через некоторое время, из обращения серебряные монеты просто исчезнут.

 

Вообще.

 

Они осядут в какой-то «теневой экономике» или «теневых сбережениях».

 

Закон абсолютно железный (он не просто про металлические деньги, как многим кажется, он крайне широк в применении, это что-то вроде фундаментального монетарного принципа, как принцип термодинамики) и многократно проверялся в самых разных исторических контекстах.

 

Кстати, этот же «Закон Грешема» частично объясняет, почему золото сейчас не «торговая валюта», а инструмент сбережений для самых-самых богатых и консервативных инвесторов. У меня на Sponsr будет материал по этому поводу, на примере управляющего фондом, который обслуживает «старые деньги» — династии из европейского среднего бизнеса. У него золота в портфеле больше, чем у меня. А это большая редкость :)

 

А с информацией (интерпретацией информации) ровно то же самое: если общество/СМИ говорят, что любое мнение, независимо от уровня «шизы» — ценно и валидно, и что каждый суслик — агроном, и что единственной мерой качества любого текста является количество кликов (для рекламодателей, для отчётов заказчикам и так далее), то включается «Закон Грешема».

 

Кстати, я абсолютно не в обиде: у меня с количеством кликов всё в порядке. Но «Закон Грешема» неумолим так же, как законы движения небесных тел Коперника: качественная информация, качественная колумнистика, качественная аналитика уходят из «свободного обращения» и начинают копиться в «теневой информационной экономике» — в закрытых каналах, на Sponsr, за «пейволами».

 

Этот феномен ещё ждёт своего вдумчивого исследователя. Но, думаю, дальше будет интереснее: общего инфополя, общего пространства интерпретаций — политических, культурных, экономических — вообще не будет.

 

Информационная сегрегация и расслоение, с одной стороны — плохо, но с другой — нет ничего более приятного, чем писать и снимать для тех, кому это действительно интересно.

 

Мы живём в эпоху инфляции. Причём инфляции как монетарной, так и информационной. Вокруг слишком много того, что притворяется «информацией» и притворяется «деньгами».

 

Фиатные деньги плюс фиатная информация (интерпретация) с последующей девальвацией и того и другого, а также массовым и очень асимметричным перераспределением богатства от многих к немногим. Очень забавная параллель.

 

И если с деньгами лучшей страховкой от инфляции является золото, то кандидатуру на роль «золотой информации» ещё предстоит подыскать.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/05/infopole.html

 

Тут поинтересовались, смог бы я объяснить рядовому работяге, например строителю, азы своей предметной области.

 

Вообще не вопрос. «Эстеты — в сад, тут для рядовых строителей, а не для вас».

 

Итак.

 

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ИБ ДЛЯ ГУМАНИТАРИЕВ РАБОЧЕГО КЛАССА:

 

Вы пытаетесь пройти на стройку и представляетесь вахтёру своим именем, после чего проходите внутрь. Это идентификация.

 

Перед тем, как пройти внутрь, вы вынуждены показать вахтёру свой паспорт. Это аутентификация.

 

Вы вынуждены показать одному вахтёру свой паспорт, а второму по памяти назвать его серию, номер и вспомнить, что находится на странице с номером, похожим на Кенни. Это двухэтапная аутентификация.

 

Вахтёр требует не только паспорт, но и водительское удостоверение. Это двухфакторная аутентификация.

 

Какой-то нехороший человек обманул вахтёра, показав ему чужие документы. Это подделка учётных данных.

 

Вахтёр в курсе, что его обманули, но вынужден пропустить, т. к. документы подлинные. Это имперсонация.

 

Вахтёр выдаёт вам на шею бейдж с персональным идентификатором. Это сессионный токен.

 

Вы показываете этот бейдж при входе в любую дверь. Это авторизация.

 

Какой-то нехороший человек украл чужой бейдж и везде его показывает. Это угон сессии.

 

Он же подложил вахтёру копию бейджа со своим идентификатором и дождался, пока тот не отдаст его вам. Это фиксация сессии.

 

Вы потоптались по только что налитому полу, не оставив на нём следов, и никто, кроме вас, не знает, что это вообще случилось. Это приватность.

 

Вы потоптались по только что налитому полу, оставили на нём следы, но никто не знает, какой нехороший человек это сделал. Это анонимность.

 

Вахтёр записал в журнал дату и время вашего прихода и ухода. Это журналирование.

 

Вахтёр ходит за вами по пятам и записывает вообще все ваши действия. Это ретроспектируемое журналирование.

 

Вахтёр сделал запись в журнал, что пару дней назад к ним на стройку устроился какой-то стрёмный работник с такой же фамилией, что и у вас. Это корреляция событий.

 

Вахтёр в ходе корреляции событий периодически жмёт кнопку, после чего начинает орать сирена, мигать красные лампочки, а весь персонал разбегается по подвалам, откладывая «кирпичи». Это SIEM.

 

Прораб за это, наконец-таки, набил вахтёру лицо. Это актуализация правил корреляции событий SIEM.

 

На стройке вам на голову может упасть кирпич. Это угроза.

 

Кирпич весит килограмм и ещё полкирпича, ускорение свободного падения — 9,80665 м/с², солнце в зените, а кирпичи могут находиться на любом из отстроенных этажей. Плюс все вытекающие из этого расчёты. Это модель угроз.

 

Какой-то мужик в шляпе рассказывает вам, как правильно строить модель угроз. Это Лукацкий.

 

Какой-то нехороший человек может сбросить вам кирпич на голову с верхнего этажа. Это атака.

 

Для этого он пройдёт на стройку, поднимется на самый верхний этаж, возьмёт в руки кирпич, прицелится и сбросит его вниз. Это эксплойт.

 

Ваша голова не предназначена для попадания в неё кирпича с заданным весом и ускорением. Это уязвимость.

 

Вы убираете со стройки все кирпичи, исключаете наличие на ней каких-то нехороших людей и, на всякий случай, ещё и верхних этажей. Это защищённость.

 

Вы надеваете каску, чтобы хоть как-то снизить последствия попадания кирпича. Это безопасность.

 

У вас в правилах безопасности предписано всем носить каски, вы получили за них пушкинскую премию от регуляторов, но персонал как ходил без касок, так и продолжает ходить. Это бумажная безопасность.

 

Какой-то нехороший человек пробрался на стройку, залез на верхние этажи, убил кирпичом прораба и теперь радостно требует заплатить ему за это вознаграждение. Это багхантер.

 

Прораб пока ещё жив, тот нехороший человек кидается кирпичами во все стороны, а вахтёр уже устал нажимать на красную кнопку. Это багхантер с анализатором защищённости.

 

Вы нанимаете двух прорабов, чтобы в случае смерти одного из них — работы не прекращались. Это формальная отказоустойчивость.

 

Вы нанимаете столько прорабов, сколько у вас кирпичей на стройке плюс ещё один. Это фактическая отказоустойчивость.

 

Вы покупаете устройство, кидающееся кирпичами во все стороны, на манер мячиков для тенниса. Это DAST.

 

Вы покупаете виртуальный симулятор, делающий всё то же самое, что и DAST, но без стройки. Это SAST.

 

Вы покупаете модуль обратной связи между кидающимся устройством и симулятором стройки. Это IAST.

 

Вам надоело покупать и вы обратились за помощью к сторонней компании. Та предлагает вам приобрести новейшую бетономешалку от именитого производителя, чтобы решить проблему с кирпичами. Вы не понимаете, как связаны бетономешалка и кирпичи, но, таки, покупаете. Теперь у вас с верхних этажей могут упасть не только кирпичи, но и долбаная бетономешалка, что делает проблему кирпичей не такой уж и значимой. Это привлечение интегратора.

 

Производитель бетономешалки, по вашему запросу, выпускает патч, оснащающий её (бетономешалку) реактивной системой торможения в воздухе. По неведомым причинам, это приводит к отказу строительного крана, эпидемии гриппа среди персонала и ухудшению вязких свойств бетона. Это... ой, да ладно, все вы прекрасно поняли, о какой компании идёт речь :)

 

Вы наняли эксперта, чтобы тот проверил возможность проникновения на стройку, залезания на верхние этажи и сброса кирпичей на головы персонала. Это пентестер.

 

Пентестер не только смог убить прораба с помощью кирпича десятью разными способами, но и разрушил к чертям весь объект, сжёг технику и заставил вахтёров сношать друг-друга. Это опытный пентестер, которому вовремя не обозначили «скоуп» тестирования.

 

Вы сделали всё мыслимое и немыслимое, чтобы упавший кирпич никого не убил, объект нельзя было разрушить, технику сжечь. И ещё пояса верности на вахтёров, чтобы наверняка. На следующий же день прораба прибивает, к чертям, отвалившаяся тормозная система бетономешалки... Это реалии современной ИБ.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/05/ib.html