Армия нацелена на Европу

Московский Комсомолец № 25875 от 22 февраля 2012 г.

Начальник Генштаба Николай Макаров: «Пока не изменишь службу изнутри, своих сыновей в армию отдавать добровольно никто не захочет»

Обычно, обсуждая проблемы армии, мы сразу вспоминаем о ракетах, самолетах, танках и подлодках… Но в преддверии праздника 23 февраля «МК» хотел бы поговорить о людях, которые в этой армии служат. В последние годы им пришлось многое преодолеть, вынеся на своих плечах тяготы армейских реформ такого масштаба, который армия России не помнит с середины прошлого века.

	фото: Михаил Ковалев

О том, каким видится будущее всех этих людей — солдат, контрактников, офицеров — нынешнему руководству Вооруженных сил, как будет дальше реформироваться Российская армия, нам рассказал начальник Генерального штаба ВС России генерал армии Николай МАКАРОВ.

— Николай Егорович, Российская армия за последние годы пережила массу различных экспериментов. Ее резали, сокращали, создавали ей «новый облик»... Оцените, пожалуйста, их итоги как военный профессионал.

— Слово «эксперимент» в этом контексте мне не нравится. Нам надо не экспериментировать, а делать свое дело. Поэтому лично я никаких экспериментов не провожу. Что же касается реформы Вооруженных сил, то начать ее мы были просто вынуждены. В условиях, когда в мире роботизация и внедрение оружия на новых физических принципах, мы не имеем права отставать и должны иметь армию, способную противостоять любым современным угрозам.

Прошло уже 3,5 года с тех пор, как стартовала наша военная реформа. Не буду скрывать, что поначалу объем задач просто захлестывал, так что и мне, и министру спать иногда приходилось по 2–3 часа в сутки. При этом все, что нами делалось, вызывало широкий резонанс и активное обсуждение в обществе, у руководства страны, за рубежом. Масса оценок делалась Западом, в том числе разведывательным сообществом стран НАТО. Мы все это внимательно отслеживали и анализировали. И сейчас я могу с уверенностью сказать: нравится это кому-то или не нравится, но российские Вооруженные силы стали абсолютно другими. И теперь надо смотреть вперед, развивать их дальше, а не спорить о том, что сделано так, а что не так. Это все равно уже сделано.

 

 

	фото: Михаил Ковалев

 

— И вы, и президент, и премьер в последнее время все чаще говорите, что наша армия должна стать со временем полностью контрактной. Однако эксперимент по переводу ее на контракт, как известно, у нас провалился. Что же армию ждет теперь?

— Я с самого начала докладывал и министру, и руководству страны о том, что переход на контракт, который проводился у нас до 2008 года, нам не нужен. Когда мы брали солдата, прослужившего полгода, и уговаривали его стать контрактником и тот соглашался, только чтобы больше получать, но ни за что не отвечать, — это не контракт, а разбазаривание средств! В результате на что ушли миллиарды рублей? Мы получили контрактников, молодых ребят, которые просто отбывали время, не имея мотивации к службе. Но ради необходимой численности командиры на это закрывали глаза.

— Мы, журналисты, когда только объявили о начале этого эксперимента по переводу армии на контракт, сразу же буквально вашу сегодняшнюю позицию и озвучивали. Но нас в Минобороны тогда никто не слышал.

— Знаете, могу вам только сказать, что тогда, будучи командующим войсками Сибирского военного округа, я запретил командирам частей переводить солдат, прослуживших полгода, в контрактники. Это был единственный округ, где такого не делали. Подписывали контракт только с теми, кто приходил с «гражданки». Но значимых результатов я тогда тоже не добился. Из-за низкого денежного довольствия и отсутствия жилья в контрактники тогда шли далеко не лучшие. Бывало, приходит такой «доброволец», получает денежную ссуду, форму одежды и через неделю исчезает. А у нас никаких прав, чтобы его вернуть, нет. Мы через такой «контракт» чуть ли не полстраны провели. Поэтому, будучи уже начальником Генштаба, я твердо заявил: таких экспериментов нам не нужно, и выслушал массу претензий в свой адрес. В то же время я понимал, что необходимо кардинально изменить подходы к данному вопросу, и тогда у нас появятся настоящие контрактники. В первую очередь мы должны были изменить саму систему отбора и обучения таких специалистов. Для этого мы в том числе изучали опыт ведущих западных стран, где, я скажу, на контрактника просто любоваться можно. Это опрятный, интеллигентный солдат, в рамках армейской жизни ни в чем себе не отказывающий, живущий полноценной жизнью. И главное — удовлетворяющий военное ведомство. Нам тоже нужен именно такой контрактник. И мы этой цели добьемся.

 

 

	фото: Пресс-служба ВДВ

 

Вы знаете, что к 2017 году мы поставили задачу иметь в армии 425 тысяч контрактников. То есть мы должны их набирать примерно по 50 тысяч в год.

— А сколько сейчас солдат-контрактников?

— На сегодняшний день в армии 186 тысяч контрактников. Но из них те требования, что мы прописали под нового контрактника, смогут выполнить не все. Поэтому в этом году вместо тех, кто не будет соответствовать, мы подпишем контракт с таким количеством граждан, сколько понадобится, чтобы остаться на цифре 186 тысяч. При этом одновременно будем апробировать ту систему набора и подготовки, которую хотим внедрить. А уже со следующего года начнем планово набирать по 50 тысяч, а может, и больше. Цифра 425 тысяч контрактников для нас не окончательная. Мы сегодня готовы пойти на соотношение 80% к 20% и даже больше: 90% к 10%. Мы уверены, что это правильно. Однако малая прослойка солдат срочной службы должна быть. Это резерв для последующего набора военнослужащих по контракту. Но лично для меня понятно: наша армия, чтобы быть постоянно боеспособной, должна стать полностью контрактной.

— И ради этого вы в перспективе даже планируете отказаться от казармы?

— А почему нет?

— Во что же она превратится: в кубрик, общежитие?

— Я смотрел, как обстоят дела с этим на Западе. Так там кубриков нигде нет. В основном, как у нас, — обычные казармы. У кого из солдат нет поблизости родных или имеется служебная необходимость, могут там переночевать. Питание у них тоже свободное. Солдатам выдают талоны для питания на месяц. Позавтракал — отдал талончик. На обед не пошел, талончик оставил у себя. В конце месяца лишние талоны сдает, и ему возвращают деньги. В смысле быта там все очень демократично, и я считаю, это правильно. В то же время демократия кончается, как только дело касается службы.

Каждые полгода контрактник сдает серьезные тесты и проверки на профпригодность. Прошел — служи, не прошел — свободен. Поэтому интенсивность занятий там очень высокая, я видел, как они выкладываются. Каждый понимает, что, если через полгода экзамен не сдашь, никто тебя в армии держать не будет: в спину еще 15–18 желающих дышат.

 

 

	фото: Пресс-служба Минобороны РФ

 

— Что нужно сейчас сделать, чтобы и у нас создать подобную армию?

— Главное, придется изменить систему самой службы внутри армейского организма. Пока не изменишь службу изнутри, своих сыновей в армию отдавать добровольно никто не будет. Только когда люди пойдут к нам сознательно, с желанием, армия станет престижной. Тогда все проблемы и с дедовщиной, и с дисциплиной сразу же решатся.

Конечно, все, о чем я сейчас говорю, произойдет не завтра. Это планы на будущее. Однако подход уже сегодня должен быть таким: рабочий работает 40 часов в неделю, солдат тоже должен служить 40 часов.

Приходит, к примеру, на службу к 8.30 утра, затем 8 часов плотных занятий, после чего он имеет право распоряжаться своим временем как хочет: идет с девушкой в театр, с друзьями в кафе. Но все это, конечно, при условии обязательного соблюдения жесткой армейской дисциплины.

— Вашим планам может помешать наш российский менталитет. Что, если вечером вы всех солдат распустите, а к утру никого уже не соберете?

— Именно этого многие как раз и опасаются...

— Так, может, не рисковать? Сейчас и так довольно много сделано в плане гуманизации воинской службы: призывников стараются не отправлять далеко от дома, у них есть час дневного отдыха, разрешено пользоваться мобильником...

— Да, но это всего лишь первые изменения. Они, конечно, облегчают службу, но кардинально проблему уклонения от призыва не решают. А решать ее необходимо. И мы в будущем твердо намерены это сделать. Когда у нас улягутся споры, мы выработаем единую концепцию — а я надеюсь, это произойдет скоро, — мы сразу объявим о том, что готовы изменить саму систему службы в армии.

Мы уже опробовали отдельные новшества на курсантах военных вузов. Всем, кто туда поступил, мы разрешили не жить в казарме, а снимать квартиры. При этом курсант должен вовремя приходить на занятия. Если же малейшее нарушение или «двойка» на экзамене, который пересдавать теперь запрещено, его тут же отчисляют.

Честно говоря, еще год назад мы думали, что так потеряем всех курсантов. Но, к всеобщему удивлению, этого не произошло. Когда человек хочет служить, мотивирован к службе, он со всем справится. Более того, только так из него может получиться настоящий офицер.

Сегодня все изменилось. Это уже не 90-е годы, когда в мое родное московское училище на 1-й курс набирали порядка 120 человек, а приходили учиться из них только 60. Притом сдавали чуть ли не на все «двойки». Иногда парнишка думал: все, засыпался. Заходил сдать вещи, а ему говорили: нет, ты зачислен в училище.

Неудивительно, что общий уровень подготовки офицеров за эти годы снизился.

Вот вы часто пишете про учения: дескать, многое у нас не так. Конечно, не так! Мы сами это видим. Но для того учения и проводятся, чтобы учить людей. И тот воинский организм, который мы сегодня создали, надо тоже поставить на ноги и научить действовать. Вот мы и учим. Причем учим не так, как раньше.

Раньше, к примеру, как действовала пехота? Бежала цепью, атаковала, впереди танки... Ну и где за последние 10 лет вы видели такую войну? Нигде. Или, допустим, мы отрабатывали оборонительную операцию, контрнаступательную. А сейчас понимаем, что в чистом виде ничего этого уже не будет, потому заглядываем вперед, моделируем те моменты, которые могут сложиться в реальной жизни.

 

 

	фото: Пресс-служба Минобороны РФ

 

Для этого надо не только учиться, но и мыслить по-новому. А переломить сознание людей как наверху, так и внизу крайне сложно. До такой степени в наших вузах и академиях укрепилось традиционное понимание войны, что иногда слушаешь лекцию преподавателя и думаешь: «Вроде молодой подполковник, доктор наук, но такое впечатление, что его только-только вытащили из окопов Великой Отечественной, и он пытается свой опыт передать курсантам».

И что делать? Одномоментно все решить тяжело, поэтому если раньше мы проводили сборы с каждой группой офицеров по 5 дней в году, то сейчас — ежемесячно. Время бежит быстро, а каждому в голову нужно вложить новые знания. К сожалению, в такой ситуации иногда приходится резать и по живому: есть люди, которые не приемлют современные требования. И действительно, от них легче освободиться, чем пытаться в очередной раз убеждать идти в ногу со временем.

— Кроме проблем обучения у вас все еще не снята и проблема жилья?

— Да, но мы ее решаем.

— Тоже по-новому?

— Вот именно. Раньше у нас было более 22 тысяч военных городков. Сейчас мы их сократили. Диспозиция такая: все воинские городки предстоит укрупнить. В каждом должно жить не 200–300 человек и даже не 5–6 тысяч, как сейчас, а хотя бы тысяч 50–80, а то и 100. Причем там должна быть создана инфраструктура, которая могла бы удовлетворить всех его жителей: дети должны учиться в нормальных школах, жены — найти хорошую работу, чтобы центры культуры были, спортзалы... А значит, находиться эта воинская часть должна или в крупном областном центре, или в его пригороде. И у нас есть деньги, чтобы строить такие городки.

— Так чего ж не строите?

— Почему? Уже начали. Правда, и тут всплыли проблемы российского менталитета. Вот мы знаем, какой нам нужен городок. Нарисовали, отдали архитекторам, те крутят-вертят, а все получается гарнизон 50-х годов: казарма, клуб, столовая — ничего нового. Посылаем их учиться в Финляндию, Германию, США, Канаду, Италию, Францию — всюду ведь есть свои особенности, надо только взять лучшее. Ну что, спрашиваем, посмотрели? Теперь понятно как? Понятно, говорят. Проходит три месяца — а на выходе опять советская казарма 50-х годов.

— Да это нормально. Не зря же говорят: не заставляй русского собирать машину, у него все равно автомат Калашникова выйдет.

— Нет, это надо менять... Мне вот, к примеру, очень понравилось в Финляндии. Там подходишь к общежитию, где находятся контрактники и срочники (хотя они там практически не бывают, живут дома или снимают квартиру, так как им платят приличные деньги), и уже начиная с порога все по уму сделано. У входа что-то вроде небольшой поливомоечной машины: военнослужащего отряхнула, ботинки ему обмыла, и он чистый идет в казарму. У нас же солдаты какими-то вениками или лопатками чистятся, сделанными еще при царе Горохе...

 

 

	фото: Пресс-служба Минобороны РФ

 

Так нельзя. Нам тоже надо все по уму делать. Обустраивать современные военные городки, какие мы уже начали строить в Калининградской области, под Нижним Новгородом, в Ростовской области, в Сибири... Легче построить заново, чем то, что у нас сейчас есть, в очередной раз переоборудовать и назвать это новым.

— А как же это строительство соотносится с вашей любимой теорией сетецентрических войн? Ведь в случае чего одной высокоточной ракетой ба-бах — и нет воинской части в 50–100 тысяч человек?

— Знаете, внезапно такие вещи не происходят. Все равно какой-то период, когда явно вырисовывается опасность, существует. Эту опасность только надо постоянно мониторить и вовремя обнаружить. В стратегическом отношении ни одна война внезапно не начиналась. В тактическом — да, внезапность достигалась.

Поэтому в угрожаемый период надо рассредоточить войска, а в отдельных ситуациях постоянно менять район их дислокации, чтобы, допустим, такие городки, как наши, не могли быть использованы в качестве целей.

— Если бы вы сегодня были лейтенантом, хотелось бы вам жить в таком городке?

— Знаете, я 18 лет прослужил в Забайкалье. В Москве окончил школу, училище и снова попал в столицу только через 42 года службы. Проехал за это время все мыслимые и немыслимые места. Дети у меня учились в школе, где преподавали мои же солдаты — в поселке не было учителей. Мне иногда казалось, что я над своими детьми просто издеваюсь. Сегодня такое издевательство над семьями военных пора прекращать. Люди, где бы они ни служили, должны жить достойно. И мы для этого сделаем все возможное.

материал: Ольга Божьева

http://www.mk.ru/

В РФ для солдат вернут рабфаки и добавят выходных

Александр Юнашев, Life News Online

15:20, Среда Февраль 22, 2012

Владимир Путин поздравил служащих Таманской мотострелковой бригады с 23 февраля и рассказал о привилегиях для отслуживших в армии.

 

 

Накануне Дня защитника Отечества Владимир Путин посетил Таманскую бригаду в Подмосковье. Он возложил цветы к памятнику погибшим в Чечне солдатам, осмотрел казармы и пообщался с военнослужащими в местной столовой.

За обедом премьер рассказал, что срок службы в армии увеличиваться не будет, зато отслужившим срочникам помогут получить образование - в России восстановят рабочие факультеты.

 

- Мы предлагаем создать специальные годичные курсы, которые без дополнительных экзаменов позволят отслужившим солдатам поступить в вузы, - рассказал Путин.

Солдаты поинтересовались у главы правительства, не введут ли в России 5-дневную службу, когда у солдата будет два выходных в неделю.

 

- Это возможно, - ответил премьер, заметив при этом, что перед принятием этого решения нужно внимательно посмотреть, как будет идти набор в войска и какова будет комплектация вооруженных сил.

http://www.lifenews.ru/

«Найти компромат и уволить со службы»

Минобороны пытается выгнать офицера, отказавшегося подписать контракт с иностранной фирмой

«Найти компромат и уволить со службы. А не найдется компромат – перевести на Тихоокеанский флот!», - по такому сценарию развиваются события в отдельно взятом подразделении Министерства обороны РФ. Развиваются стремительно, что в принципе не свойственно обычно неповоротливой министерской машине, словно кому-то очень нужно успеть к какой-то конкретной дате или сроку. И этот «кто-то» - вы-со-кое должностное лицо.

Ищут в Минобороны компромат на капитана 1-го ранга Бориса Кирика. Выпускник Военно-морской академии им. Адмирала Кузнецова, начальник 208-го военного представительства (на петербургском объединении «Адмиралтейские верфи»), он «попал в историю», сам того не ведая. Просто потому, что проявил принципиальность, честно выполняя свой профессиональный долг.

Всё началось с того, в декабре минувшего года Борис Алексеевич получил от руководства «Верфей» некий документ о поставке фирмой «Тетис Про» - официального дилера в России шотландской фирмы «DIVEX» комплектующих для глубоководного комплекса-450 (ГВК). Комплекс представляет собой шесть жилых барокамер, в которых должны по несколько суток проходить декомпрессию водолазы или спасенные подводники, поднявшиеся с больших глубин. Всего-то и требовалось от каперанга – подписать этот документ. Тем более, на нем уже красовались автографы директоров трех предприятий – «Адмиралтейских верфей», самой «Тетис Про», а также Центрального конструкторского бюро «Алмаз». Но Кирик отказался.

- Я глазам своим не поверил, - рассказал он «СП». - Ведь ГВК-450 ещё несколько лет назад был заказан нижегородскому ЦКБ «Лазурит». Это конструкторское бюро специализируется на подобных комплексах. И когда встал в свое время вопрос о ГВК для строящегося на «Верфях» по заказу Минобороны России спасательного судна «Игорь Белоусов», естественно, что договор подписали с нижегородцами. Согласно проекту, корабль должен обеспечивать работу 12 водолазов на глубинах до 500 метров, а также проведение декомпрессии 60-ти (предельно до 100) спасаемых подводников, доставляемых на него со спасательного глубоководного аппарата (СГА). Работы ещё не закончены…

Работы не закончены, но уже хорошо оплачены. Порядка 800 млн. рублей получил «Лазурит» за разработку ГВК-450. Комплекс этот, кстати, задумывался как чисто российский. Правда, три года назад нижегородские конструкторы получили разрешение у заместителя главнокомандующего ВС РФ о переходе на импортную комплектацию – с тем, чтобы уложиться в отведенные сроки. К 2012 году «Игорь Белоусов» (естественно, вместе с ГВК) должен был быть сдан. В 2010-м «Лазурит» добился увеличения стоимости договора в 2,5 раза. Опять-таки с единственной целью – уложиться в сроки.

- Признаюсь, я был против этого дополнительного финансирования, - говорит Борис Кирик. – Написал соответствующее заключение. Руководство, тем не менее, решило тогда по-своему. И вдруг в конце 2011-го узнаю о совершенно новом документе, в котором фигурирует уже не «Лазурит» и итальянцы, у которых заказ отбирается, а «Тетис Про» с «DIVEX». И стоимость работ при этом резко выросла. Сумма нового контракта - 1 млд. 200 млн. рублей. Естественно, я выразил сомнение! И что же? Меня стали, извините, прессовать. «Давили» на то, что документ срочный, что шотландцам нужно незамедлительно отправить «стартовые» 600 миллионов… Я не согласился. И доложил свою точку зрения генеральному директору «Адмиралтейских верфей», а также руководству Минобороны.

Свое решительное несогласие с расторжением контракта выразило и руководство итальянской фирмы, отправив письмо-запрос министру обороны РФ Анатолию Сердюкову. Ответа не последовало. Возмущены, естественно, и на «Лазурите», где разрабатывался уникальный ГВК-450. Аналогов ему, говорят специалисты, в мире нет. И куда теперь его? Кому?..

Наверное, им что-то ответят. Возможно, предложат какой-то новый заказ в порядке компенсации. С фирмами всегда немного иначе, чем с конкретными людьми. Те ведь зависимы от работодателя. И не дай Бог им проявить самостоятельность, независимость суждения. Капитан первого ранга Борис Кирик проявил, открыто выразив сомнения по поводу новой сделки военного руководства. Практически сразу почувствовал всю силу чиновничьего гнева.

- В конце декабря 2011-го меня срочно вызвали в Москву, в Управление кадров Минобороны, - рассказывает моряк. – И заявили, что я нарушил закон, умолчав о неком ООО, соучредителем которого являюсь.

«СП»: - Действительно, являетесь? Вам ведь не положено, как приравненному к госслужащим.

- В 2007-м году, когда я принял предложение стать одним из трех соучредителей транспортной логистической фирмы, это не было ещё запрещено законом. Создавалась фирма, что называется, на перспективу. Подумывал тогда увольняться в запас. Но меня назначили начальником 208-гопредставительства, и о частном бизнесе было забыто. Хозяйственной деятельности фирма все эти годы не вела. Что видно из её бухгалтерской отчетности. В конце 2008-го года я написал заявление о выходе из неё. Всё это объяснил в кадрах в декабре. В ответ: «Ты – преступник. Пиши рапорт по собственному желанию или будем увольнять по статье». Я писать рапорт отказался. Осенью проходил плановую переаттестацию. Претензий ко мне не было. Характеризовался положительно. В кадрах все необходимые на этот счет документы имеются. Так что я чист перед законом.

Он смотрит на меня чуть вопросительно, как будто спрашивая: неужели похож на преступника? У него открытый прямой взгляд, упрямая складка меж бровей. Он похож скорее на человека, долго-долго плававшего по морям-океанам и отвыкшего от суетной мешанины буден, с её сомнительными порой компромиссами, когда белое - скорее черное, а черное - то ли из-за боязни, то ли ещё по какой причине - называют белым. Он из тех, кто привык резать в лицо правду-матку, какой бы она не была, и стоять «насмерть», если этого требуют обстоятельства.

В самом деле, если Кирик - преступник, умышленно умолчавший о своем «теневом бизнесе», почему ему предложено писать рапорт по собственному желанию? Преступник должен сидеть в тюрьме, и не иначе! А если ни в чем не повинен – почему должен уходить со службы, которой отдано без малого 30 лет? За «бортом» 47-летней жизни – Северный флот, дивизия морских десантных сил, Военно-морская академия. Награды Родины, в том числе, Орден Почета. Или Родина ошиблась, регулярно награждая «не того»?

Он рассказывает о своей долгой флотской службе, а я вспоминаю историю первых лет первого десятилетия 2000-х. Когда там же, на «Адмиралтейских верфях», разразился грандиозный скандал с вьетнамским контрактом. Согласно этому контракту, на объединении построили несколько кораблей для дружественного Вьетнама. Корабли – новые, а оборудование на него пытались поставить старое. Хитрая такая комбинация для простачков, как бы с целью снизить себестоимость работ. Вьетнамские эксперты вовремя заметили подмену, подняли было шум. Но скандал удалось замять. Как говорят на заводе, «виновных не нашли», если не считать нескольких служащих среднего звена, которых быстренько уволили в сущности без объяснения причин.

Очень похоже на историю «с Кириком». С одной только разницей. В том случае завод сам «начудил», сам и разбирался. Сейчас вопрос решался «наверху». Есть документ за подписью министра обороны. Вот выдержка из него, цитирую: «Изучив состояние вопроса о серийно выпускающемся ГВК зарубежного производства … для оснащения головного спасательного судна «Игорь Белоусов» проекта 21300… принять вариант серийной поставки ГКВ-450 на базе имеющихся в наличие зарубежных ГВК… Определить ОАО «Тетис Про» совместно с зарубежным изготовителем ГВК фирмой «DIVEX» (Великобритания)… поставщиком ГВК-450»… И подпись: А. Сердюков, 31 января 2012 года.

- В этом документе в первых же строках видна полная некомпетентность министра, - комментирует для «СП» документ капитан первого ранга в отставке Игорь Болдин. – Аналогов нашему российскому ГВК-450 за рубежом нет. Поставлять шотландцы будут упрощенный комплекс, который им для начала надо ещё разработать! И он будет не такой глубоководный, как наш. К тому же, судя по документам, чтобы разместить его на спасательном судне «Игорь Белоусов», не исключено, придется «резать» два блока, так как по техническим характеристикам комплекс не соответствует судну.

Надо ли говорить, что сроки сдачи корабля в очередной раз сорваны? Их перенесли с 2012-го «предположительно» на 2014-й год…

И ещё - очень интересно было бы узнать, кому в министерстве обороны перешел дорогу, сам того не ведая, капитан 1-го ранга Кирик?

Справка «СП»

Идея срочного создания океанского спасателя подводных лодок возникла после известной катастрофы атомной подводной лодки «Курск» в Баренцевом море.

Головное судно проекта 21300, получившее имя «Игорь Белоусов», было спроектировано в ОАО ЦМКБ «Алмаз». Строительство начато на ОАО «Адмиралтейские верфи» в 2005 году, но затянулось из-за проблем с финансированием. Первоначальный срок сдачи флоту в 2010 году сорван. Новая дата - 2014 год. По некоторым данным, общая стоимость «Игоря Белоусова» - 100 миллионов долларов.

Его водоизмещение - 5 тыс. тонн. Скорость хода - до 15 узлов. Предназначен для спасения экипажей из аварийных подводных лодок, лежащих на грунте или находящихся в надводном положении. Должно обеспечивать подачу воздуха высокого давления, электроэнергии и спасательных средств на подводные лодки и надводные корабли.

Помимо этого, «Игорь Белоусов» может осуществлять поиск и обследования аварийных объектов, в том числе и в составе международных морских спасательных сил.

Генштаб: боеспособность российской армии выросла в 2,1 раза

Реформа российской армии за три года повысила боеспособность войсковых частей более чем в два раза, заявил начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров.

«Обороноспособность, боеспособность частей увеличилась в 2,1 раза», - заявил Макаров в интервью «Эхо Москвы», передает Интерфакс.

Макаров отметил, что «образованы четыре округа, в рамках которых образованы четыре объединенных стратегических командования, которые взяли на себя все функции по защите и обороноспособности нашего государства на всех стратегических направлениях». При этом, если округа раньше были численностью 50-60 тыс. военнослужащих, то «теперь они огромные по своему составу, включая разные видовые группировки войск и сил, позволяющие адекватно реагировать на любые угрозы».

«За эти три года сформирован уже новый облик Вооруженных сил», - сказал начальник Генштаба.

По его словам, «мы из огромной мобилизационной армии создали и сформировали новые Вооруженные силы, войска постоянной готовности».

«Сейчас стала уже плановой, системной учеба, маневры войск, крупные стратегические учения, патрулирование наших подводных лодок, патрулирование стратегических бомбардировщиков. То есть все это вошло в норму и стало обыденным явлением», - сказал Макаров.

«Практически сегодня у нас сформированы абсолютно новые Вооруженные силы по сравнению с теми, что были буквально три года назад», - констатировал он.

Армия прощается с «Макаровым»

Личным оружием офицеров вместо ПМ станет пистолет Ярыгина

С новым личным оружием, похоже, вскоре будут ходить армейские офицеры. Пистолету Макарова на смену придет пистолет Ярыгина. Стоит, правда, заметить, что история эта тянется не первый год.

Пистолет Макарова (ПМ).

 

 

	Пистолет Ярыгина (ПЯ, «Грач»).

 

В четверг начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Андрей Бобрун сообщил, что «офицеры ЗВО в ходе плановых занятий по огневой подготовке осваивают новое стрелковое оружие ближнего боя — пистолет Ярыгина». Точнее говоря, они тренируются в стрельбе из двух пистолетов — и ПМ, и идущего ему на смену ПЯ (иногда его называют «Грач» — по названию НИОКР по его разработке).

 

 

 

Пистолет Ярыгина был принят на вооружение Российской армии в 2003 году, но, по словам Бобруна, «в рамках перевооружения массовое поступление его в войска округа началось с 2011 года». «Пистолет имеет ряд преимуществ перед своим предшественником — ПМ, находящимся „в строю“ почти 50 лет. Пистолет очень удобный и хорошо сбалансирован, емкость магазина 18 патронов, что в два раза больше. Выше кучность стрельбы, начальная скорость полета пули и, соответственно, убойная сила», — добавил Бобрун. Стрельба из ПЯ «у всех офицеров вызывает только положительные эмоции. Офицеры говорят, что одно из главных преимуществ этого пистолета — удобное прицельное приспособление, позволяющее повысить меткость стрельбы».

http://www.mk.ru/
 

— 08.02.2012 17:16 —

После гибели солдата под Красноярском 140 военнослужащих госпитализированы с пневмонией в Омске

Минобороны отказывается от "русского хаммера"

Минобороны России с 2014 года прекратит закупку бронированных машин "Тигр". Имеющиеся 50 машин будут использоваться в качестве армейских джипов.

Таким образом, пишут "Известия", военная история одного "русского Hummer" будет завершена. Главной причиной решения военные называют отсутствие перспектив по модернизации российской машины. "Даже если модернизировать "Тигр" по 5-му классу защиты, как нам нужно, он не сдвинется с места, потому что он будет очень тяжелым и мощности двигателя и ходовой части не хватит. К тому же на эти работы Военно-промышленная компания (ВПК), которая производит "Тигр", просит три года", — пояснил высокопоставленный представитель оборонного ведомства.

Вместо "Тигров" в российские войска будут поставляться итальянские броневики, получившие в нашей стране название "Рысь". Представитель Главного автобронетанкового управления Минобороны отметил, что эта техника выдерживает даже взрыв фугаса мощностью более шести килограммов, пишут "

". Независимые военные эксперты полагают, что основной смысл закупки итальянских броневиков в том, чтобы "зайти на итальянский рынок", и такое решение не повышает обороноспособность страны, отмечает "

".

Между тем в Иордании шесть лет назад из российского "Тигра" сделали для ОАЭ собственный автомобиль Nimr, сертифицированный по 3-му классу защиты по натовской классификации STANAG (6A в российском ГОСТе, — выдерживает попадание бронебойной винтовочной пули). Иорданцы собрали более 500 таких броневиков.

http://www.pravda.ru/

Армия Израиля вербует хакеров

Программа Терра / комплекс 5Н76 Терра-3

Автор: DIMMI

Программа исследований высокоэнергетических лазеров в интересах ПРО / научно-экспериментальный комплекс. Идея использования высокоэнергетического лазера для поражения на конечном этапе ГЧ баллистических ракет сформулирована в 1964 г. Н.Г.Басовым и О.Н.Крохиным (ФИАН ми. П.Н.Лебедева). Осенью 1965 г. Н.Г.Басовым, научным руководителем ВНИИЭФ Ю.Б.Харитоном, заместителем директора ГОИ по научной работе Е.Н.Царевским и главным конструктором ОКБ «Вымпел»

в ЦК КПСС была направлена записка, в которой говорилось о принципиальной возможности поражения ГЧ баллистических ракет лазерным излучением и предлагалось развернуть соответствующую экспериментальную программу. Предложение было одобрено ЦК КПСС и программа работ по созданию лазерной стрельбовой установки для задач ПРО, подготовленная совместно ОКБ «Вымпел», ФИАН и ВНИИЭФ, была утверждена решением правительства в 1966 г.

В основе предложений лежало изучение ФИАН высокоэнергетических фотодиссоционных лазеров (ФДЛ) на органических йодидах и предложение ВНИИЭФ о "накачке" ФДЛ "светом сильной ударной волны, создаваемой в инертном газе взрывом". К работам так же присоединился Государственный Оптический Институт (ГОИ). Программа получила название "Терра-3" и предусматривала создание лазеров с энергией более 1 МДж, а так же создание на их основе на Балхашском полигоне научно-экспериментального стрельбового лазерного комплекса (НЭК) 5Н76, на котором идеи лазерной системы для ПРО должны были быть проверены в натурных условиях. Научным руководителем программы "Терра-3" назначен Н.Г.Басов.

В 1969 году из ОКБ «Вымпел» выделился коллектив СКБ, на основе которого возникло ЦКБ «Луч» (впоследствии НПО «Астрофизика»), на которое и было возложено выполнение программы «Терра-3».

Останки сооружения 41/42В с комплексом лазерного локатора 5Н27 стрельбового комплекса 5Н76 "Терра-3", фото 2008 г. (http://www.olgino.info).


Останки сооружения для боевого лазера к северу от объекта 41/42В стрельбового комплекса 5Н76 "Терра-3", фото 2008 г. (http://www.olgino.info).


Научно-экспериментальный комплекс "Терра-3" по американским представлениям. В США считалось, что комплекс предназначен для противоспутниковых целей с переходом в перспективе к ПРО. Рисунок впервые представлен американской делегацией на переговорах в Женеве в 1978 г. Вид с юго-востока.


Телескоп ТГ-1 лазерного локатора ЛЭ-1, полигон Сары-Шаган (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

Программа «Терра-3» включала в себя:

- Фундаментальные исследования в области лазерной физики;

- Развитие лазерной техники;

- Разработку и испытания «больших» экспериментальных лазерных «машин»;

- Исследования взаимодействия мощного лазерного излучения с материалами и определение уязвимости военной техники;

- Изучение распространения мощного лазерного излучения в атмосфере (теория и эксперимент);

- Исследования по лазерной оптике и оптическим материалам и разработку технологий «силовой» оптики;

- Работы в области лазерной локации;

- Разработку методов и технологий наведения лазерного луча;

- Создание и строительство новых научных, конструкторских, производственных и испытательных институтов и предприятий;

- Подготовку студентов и аспирантов в области лазерной физики и техники.

Работы по программе «Терра-3» развивались в двух основных направлениях: лазерная локация (включая проблему селекции целей) и лазерное поражение ГЧ баллистических ракет. Работам по программе предшествовали следующие достижения: в 1961 г. возникла собственно идея создания фотодиссоционных лазеров (Раутиан и Собельман, ФИАН) и в 1962 г. начаты исследования лазерной локации в ОКБ «Вымпел» совместно с ФИАН, а так же предложено использовать излучение фронта ударной волны для оптической накачки лазера (Крохин, ФИАН, 1962 г.). В 1963 г. в ОКБ "Вымпел" начаты проработки проекта лазерного локатора ЛЭ-1. После начала работ по программе "Терра-3" в течение нескольких лет пройдены следующие этапы:

- 1965 г. - начаты эксперименты с высокоэнергетическими фотодиссоционными лазерами (ВФДЛ), достигнута мощность 20 Дж (ФИАН и ВНИИЭФ);

- 1966 г. - с ВФДЛ получена энергия в импульсе 100 Дж;

- 1967 г. - выбрана принципиальная схема экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1 (ОКБ «Вымпел», ФИАН, ГОИ);

- 1967 г. - с ВФДЛ получена энергия в импульсе 20 КДж;

- 1968 г. - с ВФДЛ получена энергия в импульсе 300 КДж;

- 1968 г. - начаты работы по программе изучения воздействия лазерного излучения на объекты и уязвимости материалов, программа завершена в 1976 г.;

- 1968 г. - начаты исследования и создание HF, CO2, CO лазеров высокой энергии (ФИАН, «Луч» - «Астрофизика», ВНИИЭФ, ГОИ и др.), работы завершены в 1976 г.

- 1969 г. - с ВФДЛ получена энергия в импульсе около 1 MДж;

- 1969 г. - закончена разработка локатора ЛЭ-1 и выпущена документация;

- 1969 г. - начата разработка фотодиссоционного лазера (ФДЛ) с накачкой излучением электрического разряда;

- 1972 г. - для проведения экспериментальных работ по лазерам (вне программы "Терра-3") принято решение о создании межведомственного научно-исследовательского центра ОКБ "Радуга" с лазерным полигоном (позже - ЦКБ "Астрофизика").

- 1973 г.  - начат промышленный выпуск ВФДЛ - ФО-21, Ф-1200, ФО-32;

- 1973 г. - на полигоне Сары-Шаган начат монтаж экспериментального лазерного комплекса с локатором ЛЭ-1, начата отработка и испытания ЛЭ-1;

- 1974 г. - созданы ВКР-сумматоры серии АЖ (ФИАН, «Луч» - « Астрофизика»);

- 1975 г. - создан мощный ФДЛ с электрической накачкой, мощность - 90 КДж;

- 1976 г. - создан 500 КВт электроионизационный CO2 лазер («Луч» - « Астрофизика», ФИАН);

- 1978 г. - успешно испытан локатор ЛЭ-1, испытания проводились по самолетам, ГЧ баллистических ракет и спутникам;

- 1978 г. - на базе ЦКБ "Луч" и МНИЦ ОКБ "Радуга" образовано НПО "Астрофизика" (вне программы "Терра-3"), генеральный директор - И.В.Птицын, генеральный конструктор - Н.Д.Устинов (сын Д.Ф.Устинова).

Визит министра обороны СССР Д.Ф.Устинова и академика А.П.Александрова в ОКБ "Радуга", конец 1970-х годов. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

В ФИАН было исследовано новое явление в области нелинейной оптики лазеров - обращение волнового фронта излучения. Это крупное открытие

позволило в дальнейшем совершенно по новому и весьма успешно подойти к решению ряда проблем физики и техники мощных лазеров, прежде всего проблем формирования предельно узкого пучка и его сверхточного наведения на цель. Впервые именно в программе «Терра-3» специалистами ВНИИЭФ и ФИАН было предложено использовать обращение волнового фронта для наведения и доставки энергии на мишень.

В 1994 году Н.Г.Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы “Терра-3”, сказал: “Ну, мы твердо установили, что никто не сможет сбить боеголовку БР лазерным лучом, и мы здорово продвинули лазеры… “. В конце 1990-х годов все работы на объектах комплекса "Терра-3" прекращены.

Академик Е.Велихов выступает на научно-техническом совете. В первом ряду в светло-сером А.М.Прохоров - научный руководитель программы "Омега". Конец 1970-х годов. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

:

Потенциальная возможность лазерных локаторов обеспечивать особо высокую точность измерений положения цели изучалась в ОКБ «Вымпел», начиная с 1962 г. В результате проведенных ОКБ "Вымпел", с использованием прогнозов группы Н.Г.Басова, исследований, в начале 1963 г. в Военно-Промышленную Комиссию (ВПК, орган государственного управления военно-промышленным комплексом СССР) был представлен проект создания экспериментального лазерного локатора для ПРО, получившего условное название ЛЭ-1. Решение о создании на полигоне Сары-Шаган экспериментальной установки с дальностью действия до 400 км утверждено в сентябре 1963 г. В 1964-1965 г.г. велась разработка проекта в ОКБ "Вымпел" (лаборатория Г.Е.Тихомирова). Проектирование оптических систем локатора велось ГОИ (лаборатория П.П.Захарова). Строительство объекта начато в конце 1960-х годов.

Проект основывался на работах ФИАН по исследованиям и созданию лазеров на рубине. Локатор должен был осуществлять за короткое время поиск целей в «поле ошибок» радиолокаторов, обеспечивавших целеуказание лазерному локатору, что требовало весьма высоких по тем временам средних мощностей лазерного излучателя. Окончательный выбор структуры локатора определило реальное состояние работ по лазерам на рубине, достижимые параметры которых на практике оказались значительно ниже первоначально предполагавшихся: средняя мощность одного лазера вместо ожидавшихся 1 КВт составила в те годы примерно 10 Вт. Опыты, проведенные в лаборатории Н.Г.Басова в ФИАН, показали, что наращивание мощности путем последовательного усиления лазерного сигнала в цепочке (каскаде) лазерных усилителей, как это предусматривалось сначала, возможно лишь до определенного уровня. Слишком мощное излучение разрушало сами лазерные кристаллы. Возникли и трудности, связанные с термооптическими искажениями излучения в кристаллах. В связи с этим пришлось установить в локаторе не один, а 196 поочередно работающих с частотой 10 Гц лазеров с энергией в импульсе 1 Дж. Общая средняя мощность излучения многоканального лазерного передатчика локатора была около 2 КВт. Это привело к значительному усложнению его схемы, которая была многолучевой как при излучении, так и при регистрации сигнала. Потребовалось создать высокоточные быстродействующие оптические устройства для формирования, переключения и наведения 196 лазерных лучей, определявших поле поиска в пространстве цели. В приемном устройстве локатора использовалась матрица из 196 специально разработанных ФЭУ. Задачу усложняли погрешности, связанные с крупногабаритными подвижными оптико-механическими системами телескопа и оптико-механическими переключателями локатора, а также с искажениями, вносимыми атмосферой. Общая длина оптического тракта локатора достигала 70 м и в его состав входили многие сотни оптических элементов - линз, зеркал и пластин, в том числе движущихся, взаимная юстировка которых должна была сохраняться с высочайшей точностью.

Передающие лазеры локатора ЛЭ-1, полигон Сары-Шаган (кадры документального фильма "Повелители луча", 2009 г.).






Часть оптического тракта лазерного локатора ЛЭ-1, полигон Сары-Шаган (кадры документального фильма "Повелители луча", 2009 г. и Польских С.Д., Гончарова Г.В. ГНЦ РФ ФГУП НПО "Астрофизика". Презентация. 2009 г.).


Предположительно пульт управления лазерного локатора ЛЭ-1, полигон Сары-Шаган (кадр документального фильма "Повелители луча", 2009 г.).

В 1969 году проект ЛЭ-1 был передан в ЦКБ «Луч» Министерства оборонной промышленности СССР. Главным конструктором ЛЭ-1 был назначен Н.Д.Устинов. В 1970-1971 г.г. разработка локатора ЛЭ-1 была вцелом завершена. В создании локатора принимала участие широкая кооперация предприятий оборонного комплекса: силами ЛОМО и ленинградского завода «Большевик» создавался уникальный по комплексу параметров телескоп ТГ-1 для ЛЭ-1, главный конструктор телескопа - Б.К.Ионессиани (ЛОМО). Этот телескоп с диаметром главного зеркала 1.3 м обеспечивал высокое оптическое качество лазерного луча при работе со скоростями и ускорениями в сотни раз более высокими, чем у классических астрономических телескопов. Были созданы многие новые узлы локатора: быстродействующие точные сканирующие и переключающие системы для управления лазерным лучом, фотоприемники, электронные блоки обработки сигналов и синхронизации и другие устройства. Управление локатора было автоматическим с использованием вычислительной техники, локатор соединялся с РЛ-станциями полигона с помощью цифровых линий передачи данных.

При участии ЦКБ «Геофизика» (Д.М.Хорол) разрабатывался лазерный передатчик, который включал в себя 196 весьма совершенных по тому времени лазеров, систему их охлаждения и электропитания. Для ЛЭ-1 было организовано производство высококачественных лазерных кристаллов рубина, нелинейных кристаллов КDР и многих других элементов. Кроме Н.Д.Устинова разработкой ЛЭ-1 руководили О.А.Ушаков, Г.Е.Тихомиров и С.В.Билибин.

Руководители оборонно-промышленного комплекса СССР на полигоне Сары-Шаган, 1974 г. По центру в очках - министр оборонной промышленности СССР С.А.Зверев, левее - министр обороны А.А.Гречко и его заместитель Епишев, второй слева - Н.Г.Басов. (Польских С.Д., Гончарова Г.В. ГНЦ РФ ФГУП НПО "Астрофизика". Презентация. 2009 г.).


Руководители оборонно-промышленного комплекса СССР на площадке ЛЭ-1, 1974 г. По центру в первом ряду - министр обороны А.А.Гречко, справа от него - Н.Г.Басов, затем - министр оборонной промышленности СССР С.А.Зверев. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

Строительство объекта начато в 1973 г. В 1974 г. завершены наладочные работы и начаты испытания объекта с телескопом ТГ-1 локатора ЛЭ-1. В 1975 г. в ходе испытаний была достигнута уверенная локация цели типа самолет на дальности 100 км, начаты работы по локации ГЧ баллистических ракет и спутников. В 1978-1980 г.г. с помощью ЛЭ-1 были осуществлены высокоточные траекторные измерения и проводки ракет, боеголовок и космических объектов. В 1979 г. лазерный локатор ЛЭ-1 как средство для точных траекторных измерений принят на совместное техническое обслуживание в/ч 03080 (ГНИИП № 10 Министерства Обороны СССР, Сары-Шаган). За создание локатора ЛЭ-1 в 1980 г. сотрудникам ЦКБ "Луч" присуждены Ленинская и Государственная премии СССР. Активные работы на локаторе ЛЭ-1, в т.ч. с модернизацией части электронных схем и др.оборудования, продолжались до середины 1980-х годов. Велись работы по получению об объектах некоординатной информации (информации о форме объектов, например). 10 октября 1984 г. лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1 провел измерения параметров цели - космического корабля многоразового использования "Челленджер" (США) -

.

5Н26 / ЛЭ-1:

Количество лазеров в тракте - 196 шт

Длина оптического тракта - 70 м

Мощность установки средняя - 2 кВт

Дальность действия локатора - 400 км (по проекту)

Точность опредеения координат:

- по дальности - не более 10 м (по проекту)

- по углу места - несколько угловых секунд (по проекту)

Телескоп ТГ-1 лазерного локатора ЛЭ-1, полигон Сары-Шаган (кадр документального фильма "Повелители луча", 2009 г.).


В левой части спутникового снимка от 29.04.2004 г. здание комплекса 5Н26 с локатором ЛЭ-1, слева внизу РЛС "Аргунь". 38-я площадка полигона Сары-Шаган (http://maps.google.com).


Телескоп ТГ-1 лазерного локатора ЛЭ-1 - защитный купол постепенно сдвигается влево, полигон Сары-Шаган (кадр документального фильма "Повелители луча", 2009 г.).


Телескоп ТГ-1 лазерного локатора ЛЭ-1 в рабочем положении, полигон Сары-Шаган (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).


Телескоп ТГ-1 лазерного локатора ЛЭ-1 в рабочем положении, полигон Сары-Шаган (Польских С.Д., Гончарова Г.В. ГНЦ РФ ФГУП НПО "Астрофизика". Презентация. 2009 г.).

.

Первый лабораторный фотодиссоционный лазер (ФДЛ) был создан в 1964 г. Дж.В. Каспером и Г.С.Пиментелом. Т.к. анализ показал, что создание сверхмощного рубинового лазера с накачкой от лампы-вспышки оказалось невозможным, то в 1965 г. Н.Г.Басов и О.Н.Крохин (оба - ФИАН) предложили развернуть программу создания ФД-лазеров большой мощности, основанных на идее использования в качестве источника излучения оптической накачки большой мощности и энергии излучения фронта ударной волны в ксеноне. Так же предполагалось поражение ГЧ баллистической ракеты за счет реактивного эффекта от быстрого испарения под воздействием лазера части оболочки ГЧ. В основе таких ФДЛ лежит физическая идея сформулированная еще в 1961 г. С.Г.Раутианом и И.И.Собельманом, которые показали теоретически, что возможно получение возбужденных атомов или молекул путем фотодиссоциации более сложных молекул при их облучении мощным (нелазерным) световым потоком. Работы по взрывным ФДЛ (ВФДЛ) в составе программы «Терра-3» была развернуты в кооперации ФИАН (В.С.Зуев, теория ВФДЛ), ВНИИЭФ (Г.А.Кириллов, эксперименты с ВФДЛ), ЦКБ «Луч» с участием ГОИ, ГИПХ и других предприятий. В короткие сроки был пройден путь от малых и средних макетных образцов, до ряда уникальных образцов ВФДЛ высокой энергии, выпускавшихся предприятиями промышленности. Особенностью такого класса лазеров была их одноразовость - ВФД-лазер в процессе работы взрывался полностью разрушаясь.

Принципиальная схема работы ВФДЛ (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

Первые эксперименты с ФДЛ, проведенные в 1965-1967 г.г., дали весьма обнадеживающие результаты и к концу 1969 г. в ВНИИЭФ (г.Саров) под руководством С.Б.Кормера с участием ученых ФИАН и ГОИ были разработаны, собраны и испытаны ФДЛ с энергией импульса излучения сотни тысяч джоулей, что было примерно в 100 раз выше, чем у любого известного в те годы лазера. Конечно, к созданию йодных ФДЛ с предельно высокими энергиями удалось прийти не сразу. Опробовались различные варианты конструктивных схем лазеров. Решительный шаг в осуществлении работоспособной конструкции, пригодной для получения высоких энергий излучения, был совершен в 1966 г., когда в результате изучения экспериментальных данных было показано, что предложение ученых ФИАН и ВНИИЭФ (1965 г.) убрать кварцевую стенку, разделяющую источник излучения накачки и активную среду, можно реализовать. Общая конструкция лазера существенно упростилась и свелась к оболочке в виде трубы, внутри или на внешней стенке которой располагался удлиненный заряд ВВ, а на торцах - зеркала оптического резонатора. Такой подход позволил спроектировать и испытать лазеры с диаметром рабочей полости более метра и длиной десятки метров. Эти лазеры собирались из стандартных секций длиной около 3 м.

Несколько позже (с 1967 г.) исследованием и конструированием ФДЛ со взрывной накачкой успешно занялся сформировавшийся в ОКБ «Вымпел», а затем перешедший в ЦКБ «Луч» коллектив газодинамиков и лазерщиков во главе с В.К.Орловым. В ходе работ были рассмотрены десятки вопросов: от физики процессов распространения ударных и световых волн в среде лазера до технологии и совместимости материалов и создания специальных средств и методов измерения параметров мощного лазерного излучения. Отдельно стояли вопросы техники взрыва: работа лазера требовала получения предельно «гладкого» и прямолинейного фронта ударной волны. Эта задача была решена, были сконструированы заряды и разработаны методы их подрыва, позволившие получить требуемый гладкий фронт ударной волны. Создание этих ВФДЛ позволило начать эксперименты по изучению воздействия лазерного излучения высокой интенсивности на материалы и конструкции целей. Работы измерительного комплекса обеспечивались ГОИ (И.М.Белоусова).

Полигон испытаний ВФД-лазеров ВНИИЭФ (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

Разработка моделей ВФДЛ ЦКБ "Луч" под руководством В.К.Орлова (с участием ВНИИЭФ):

- ФО-32 - в 1967 г. с ВФДЛ с взрывной накачкой получена энергия в импульсе 20 КДж, промышленный выпуск ВФДЛ ФО-32 начат в 1973 г.;

ВФД-лазер ФО-32 (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

- ФО-21 - в 1968 г. впервые с ВФДЛ с взрывной накачкой получена энергия в импульсе 300 КДж и так же в 1973 г. начат промышленный выпуск ВФДЛ ФО-21;

- Ф-1200 - в 1969 г. впервые с ВФДЛ с взрывной накачкой получена энергия в импульсе 1 мегаджоуль. К 1971 г. отработана конструкция и в 1973 г. начат промышленный выпуск ВФДЛ Ф-1200;

Вероятно, прототип ВФД-лазера Ф-1200 - первый мегаджоульный лазер, сборка в ВНИИЭФ, 1969 г. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).


Тот же самый ВФДЛ, то же место и время. Измерения показывают, что это другой кадр (http://maximus67.livejournal.com).


Подготовка к испытаниям ВФД-лазера Ф-1200 (вероятно), техническая позиция, полигон Сары-Шаган (кадры документального фильма "Повелители луча", 2009 г.).




Подготовка к испытаниям ВФД-лазера Ф-1200 (вероятно) на полигоне, Сары-Шаган (кадры документального фильма "Повелители луча", 2009 г.).

ТТХ ВФДЛ:

Рассеивание излучения первых ВФДЛ была неудовлетворительной - на два порядка выше дифракционного предела, что препятствовало доставке энергии на значительные расстояния. В 1966 г Н.Г.Басов и И.И.Собельман с сотрудниками предложили решить проблему путем использования двухкаскадной схемы - двухкаскадный лазер "сумматор" на комбинационном рассеянии (ВКР-лазер), накачиваемый несколькими ВФДЛ лазерами с «плохим» рассеиванием. Высокий КПД ВКР-лазера и высокая однородность его активной среды (сжиженные газы) позволили создать высокоэффективную 2-каскадную лазерную систему. Руководство исследования ВКР-лазеров осуществлял Е.М.Земсков (ЦКБ "Луч"). После исследований физики ВКР-лазеров в ФИАН и ВНИИЭФ «команда» ЦКБ «Луч» в 1974-1975 г.г. успешно провела на полигоне «Сары-Шаган» в Казахстане серию экспериментов с 2-каскадной системой серии "АЖ" (ФИАН, «Луч» - позже "Астрофизика"). Пришлось использовать крупногабаритную оптику из специально разработанного плавленого кварца, чтобы обеспечить лучевую прочность выходного зеркала ВКР-лазера. Для ввода излучения ВФДЛ лазеров в ВКР-лазер использовалась многозеркальная растровая система.

Мощность ВКР-лазера АЖ-4Т достигала в импульсе 10 кДж, а в 1975 г. испытывался ВКР-лазер на жидком кислороде АЖ-5Т с мощностью в импульсе уже 90 кДж, апертурой 400 мм и КПД 70%. Лазер АЖ-7Т до 1975 г. предполагалось использовать в комплексе "Терра-3".

ВКР-лазер АЖ-4Т (монтаж кадров документального фильма "Повелители луча", 2009 г.).


ВКР-лазер на жидком кислороде АЖ-5Т, 1975 г. Впереди видно выходное отверстие лазера. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).


Многозеркальная растровая система, использовавшаяся для ввода излучения ВДФЛ в ВКР-лазер (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).


Разрушенная излучением ВКР-лазера стеклянная оптика. Заменена на особочистую кварцевую оптику (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

:

Была выполнена обширная программа исследования воздействия излучения высокоэнергетических лазеров на разнообразные объекты. В качестве "мишеней" использовались стальные образцы, различные образцы оптики, разнообразные прикладные объекты. Вцелом направление иммледований воздействия на объекты возглавлял Б.В.Замышляев, направление исследований по лучевой прочности оптики возглавлял А.М.Бонч-Бруевич. Работы по программе велись с 1968 по 1976 годы.

Воздействие излучения ВЭЛ на элемент обшивки (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).


Стальной образец толщиной 15 см. Воздействие твердотельного лазера. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).


Воздействие излучения ВЭЛ на оптику (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).


Воздействие высокоэнергетического СО2-лазера на модель самолета, НПО "Алмаз", 1976 г. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

Многоразовые электроразрядные ФДЛ требовали очень мощного и компактного импульсного источника электрического тока. В качестве такого источника было решено использовать взрывомагнитные генераторы, разработка которых велась ВНИИЭФ коллективом под руководством А.И.Павловского для других целей. Надо отметить, что у истоков этих работ также стоял А.Д.Сахаров. Взрывомагнитные генераторы (иначе их называют магнитокумулятивными генераторами) также как обычные ФД-лазеры разрушаются в процессе работы при взрыве своего заряда, однако их стоимость во много раз ниже стоимости лазера. Сконструированные специально для электроразрядных химических лазеров на фотодиссоциации А.И.Павловским с коллегами взрывомагнитные генераторы способствовали созданию в 1974 году экспериментального лазера с энергией излучения в импульсе около 90 кДж. Испытания этого лазера завершены в 1975 г.

В 1975 г. группа конструкторов ЦКБ "Луч" во главе с В.К.Орловым предложила отказаться от взрывных ВФД-лазеров с двухкаскадной схемой (ВКР) с заменой их на электроразрядные ФД-лазеры. Это потребовало очередной доработки и корректировки проекта комплекса. Предполагалось использовать лазер ФО-13 с энергией в импульсе 1 мДж.

Большие электроразрядные лазеры на сборке ВНИИЭФ (http://maximus67.livejournal.com).

Работы по частотно-импульсному лазеру 3Д01 мегаваттного класса с ионизацией электронным пучком начаты в ЦКБ "Луч" по инициативе и при участии Н.Г.Басова и позже выделились в отдельное направление в ОКБ "Радуга" (позже - ГНИИЛЦ "Радуга") под руководством Г.Г.Долгова-Савельева. В экспериментальной работе в 1976 г. на электроионизационном CO2-лазере достигнута средняя мощность около 500 кВт при частоте повторения до 200 Гц. Использовалась схема с «замкнутым» газодинамическим контуром. Позже создан усовершенствованный частотно-импульсный лазер КС-10 (ЦКБ "Астрофизика", Н.В.Чебуркин).

Частотно-импульсный электроионизационный лазер 3Д01. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

:

В 1966 г. ОКБ "Вымпел" под руководством О.А.Ушакова начата разработка эскизного проекта полигонного экспериментального комплекса "Терра-3". Работы над эскизным проектом продолжались по 1969 г. Непосредственным руководителем разработки сооружений был военный инженер Н.Н.Шахонский. Размещение комплекса планировалось на полигоне ПРО в Сары-Шагане. Комплекс предназначался для проведения экспериментов по поражению ГЧ баллистических ракет высокоэнергетическими лазерами. Проект комплекса неоднократно корректировался в период с 1966 по 1975 г.г. С 1969 г. проектирование комплекса "Терра-3" велось ЦКБ "Луч" под руководством М.Г.Васина. Создание комплекса предполагалось с использованием двухкаскадного ВКР-лазера с размещением основного лазера на значительном расстоянии (около 1 км) от системы наведения. Это определялось тем, что в ВФД-лазерах при излучении предполагалось использовать до 30 тонн взрывчатого вещества, что могло оказать воздействие на точность системы наведения. Так же необходимо было обеспечить отсутствие механического воздействия осколков ВФД-лазеров. Излучение от ВКР-лазера к системе наведения предполагалось передавать по подземному оптическому каналу. Предполагалось использование лазера АЖ-7Т.

В 1969 г. на ГНИИП № 10 Министерства Обороны СССР (в/ч 03080, полигон ПРО Сары-Шаган) на площадке №38 (в/ч 06544) началось строительство сооружений для экспериментальных работ по лазерной тематике. В 1971 г. строительство комплекса временно приостановлено по техническим причинам, но в 1973 г., вероятно, после корректировки проекта, вновь продолжено.

Технические причины (

) заключались в том, что при микронной длине волны лазерного излучения практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассивания составляет в 0,0001 град. Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 кв.см при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/кв.см. Этого слишком мало - для того, чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в 1 кв.см, разгерметизировав ее), требуется больше 1 кДж/кв.см. И если первоначально предполагалось использование на комплексе ВФД-лазеров, то после определения проблемы с фокусировкой луча разработчики начали склоняться к использованию двухкаскадных лазеров "сумматоров" на комбинационном рассеянии.

Проектирование системы наведения велось ГОИ (П.П.Захаров) совместно с ЛОМО (Р.М.Кашерининов, Б.Я.Гутников). Высокоточное опорно-поворотное устройство создавалось на заводе "Большевик". Высокоточные приводы и безлюфтовые редукторы для опорно-поворотных устройств разрабатывались ЦНИИ автоматики и гидравлики с участием МВТУ им.Баумана. Основной оптический тракт был полностью выполнен на зеркалах и не содержал прозрачных оптических элементов, которые могли бы быть разрушены излучением.

В 1975 г. группа конструкторов ЦКБ "Луч" во главе с В.К.Орловым предложила отказаться от взрывных ВФД-лазеров с двухкаскадной схемой (ВКР) с заменой их на электроразрядные ФД-лазеры. Это потребовало очередной доработки и корректировки проекта комплекса. Предполагалось использовать лазер ФО-13 с энергией в импульсе 1 мДж. В конечном счете, сооружения с боевыми лазерами так и не были достроены и запущены в эксплуатацию. Была построена и использовалась только система наведения комплекса.

Генеральным конструктором экспериментальных работ на "объекте 2506" (комплекс "Омега" средств вооружений противосамолетной обороны - КСВ ПСО) назначен академик АН СССР Б.В.Бункин (НПО "Алмаз"), на "объекте 2505" (КСВ ПРО и ПКО "Терра-3") - член-корреспондент АН СССР Н.Д.Устинов ("ЦКБ "Луч"). Научный руководитель работ - вице-президент АН СССР академик Е.П.Велихов. От в/ч 03080 анализом функционирования первых опытных образцов лазерных средств ПСО и ПРО руководил начальник 4 отдела 1 управления инженер-подполковник Г.И.Семенихин. От 4 ГУМО с 1976 г. контроль разработки и испытаний вооружений и военной техники на новых физических принципах с использованием лазеров проводил начальник отдела, ставший в 1980 году лауреатам Ленинской премии за этот цикл работ, полковник Ю.В. Рубаненко. На "объекте 2505" ("Терра-3") шло строительство, в первую очередь, на контрольно-огневой позиции (КОП) 5Ж16К и в зонах «Г» и «Д». Уже в ноябре 1973 года на КОПе была проведена первая экспериментальная боевая работа в условиях полигона. В 1974 г., для обобщения проведенных работ по созданию вооружений на новых физических принципах, на полигоне в «Зоне Г» была организована выставка с показом новейших средств, разработанных всей промышленностью СССР в этой области. Выставку посетил Министр обороны СССР Маршал Советского Союза А.А. Гречко. Была проведена боевая работа с использованием спецгенератора. Боевым расчетом руководил подполковник И.В.Никулин. Впервые на полигоне была поражена лазером мишень размером с пятикопеечную монету на малой дальности.

Первоначальный проект комплекса "Терра-3" 1969 г., окончательный проект 1974 г. и объем реализованных компонентов комплекса. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

Достигнутые успехи ускорили работы по созданию экспериментального боевого лазерного комплекса 5Н76 "Терра-3". Комплекс состоял из сооружения 41/42В (южное здание, иногда назваемое "41-я площадка") в котором был размещен командно-вычислительный пункт на базе трех вычислителей М-600, точный лазерный локатор 5Н27 - аналог лазерного локатора ЛЭ-1 / 5Н26 (см.выше), система передачи данных, система единого времени, система спецтехнического оборудования, связи, сигнализации. Испытательные работы на этом сооружении проводил 5-й отдел 3-го испытательного комплекса (начальник отдела полковник И.В.Никулин). Однако, на комплексе 5Н76 узким местом было отставание в разработке мощного спецгенератора для реализации технических характеристик комплекса. Было принято решение установить экспериментальный модуль генератора (имитатор с СО2-лазером) с достигнутыми характеристиками для отработки боевого алгоритма. Пришлось недалеко от сооружения 41/42В построить для этого модуля сооружение 6А (южно-северное здание, иногда называется "Терра-2"). Проблема спецгенератора так и не была решена. Строение для боевого лазера было возведено к северу от "площадки 41", к нему вел туннель с коммуникациями и системой передачи данных, но монтаж боевого лазера не был осуществлен.

Испытания системы наведения начаты в 1976-1977 г.г., но работы по основным стрельбовым лазерам так и не вышли из проектной стадии, и после серии совещаний у министра оборонной промышленности СССР С.А.Зверева было принято решение о закрытии программы "Терра-3". В 1978 г. с согласия Министерства обороны СССР программа создания комплекса 5Н76 "Терра-3" официально была закрыта. Установка не была введена в строй и в полном объеме не работала, боевых задач не решала. Строительство комплекса не было полностью завершено - была смонтирована в полном объеме система наведения, были смонтированы вспомогательные лазеры локатора системы наведения и имитатора силового луча.

В 1979 г. в состав установки был включен рубиновый лазер - имитатор боевого лазера - массив из 19 рубиновых лазеров. И в 1982 г. его дополнил СО2-лазер. Кроме того в состав комплекса входили информационный комплекс, предназначенный для обеспечения функционирования системы наведения, система наведения и удержания луча с  высокоточным лазерным локатором 5Н27, предназначенным для точного определения координат цели. Возможности 5Н27 позволяли не только определить дальность до цели, но и получить точные характеристики по ее траектории, форме объекта, его размерах (некоординатную информацию). С помощью 5Н27 проводились наблюдения за космическими объектами. На комплексе были проведены испытания по воздействию излучения на мишень, наведения лазерного луча на цель. С помощью комплекса выполнялись исследования по наведению луча маломощного лазера на аэродинамические мишени и по изучению процессов распространения лазерного луча в атмосфере.

В 1988 г. проводились испытания системы наведения по искуственным спутникам земли, но к 1989 г. работы по лазерной тематике стали свёртываться. В 1989 г. по инициативе Велихова установка "Терра-3" была показана группе американских ученых и конгрессменов. К концу 1990-х годов все работы на комплексе прекращены. По состоянию на 2004 г. основное сооружение комплекса еще было целым, но к 2007 г. большая часть сооружения демонтирована. Так же уже отсутствуют все металлические детали комплекса.

Схема сооружения 41/42В комплекса 5Н76 "Терра-3" (Natural Resources Defense Council, from Rambo54, http://militaryrussia.ru/forum/).


Основная часть сооружения 41/42В комплекса 5Н76 "Терра-3" - телескоп системы наведения и защитный купол, снимок сделан во время визита на объект американской делегации, 1989 г. (автор фото - Thomas B. Cochran, from Rambo54, http://militaryrussia.ru/forum/).




Система наведения комплекса "Терра-3" с лазерным локатором (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).

: СССР

- 1964 г. - Н.Г.Басовым и О.Н.Крохиным сформулирована идея поражения ГС БР лазером.

- 1965 г. осень - письмо в ЦК КПСС о необходимости экспериментального изучения лазерной ПРО.

- 1966 г. - начало работ по программе "Терра-3".

- 1984 г. 10 октября - лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1 провел измерения параметров цели - космического корабля многоразового использования "Челленджер" (США). Осенью 1983 г. Маршал Советского Союза Д.Ф.Устинов предложил командующему Войсками ПРО и ПКО Ю.Вотинцеву применить лазерный комплекс для сопровождения "шаттла". В то время на комплексе бригада из 300 специалистов выполняла доработки. Об этом и было доложено Ю.Вотинцевым министру обороны. 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом

. Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения "Шаттлов" не применялись. В августе 1989 года часть лазерной установки, предназначенной для наведения лазера на объект, была показана американской делегации.

:

Зарубин П.В. Академик Басов, мощные лазеры и проблема противоракетной обороны. // "Квантовая электроника" №12 / 2002 г.

Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров  и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.

Польских С.Д., Гончарова Г.В. ГНЦ РФ ФГУП НПО "Астрофизика". Презентация. 2009 г.

Проект "Терра-3". Сайт

, 2011 г.

Keller Bill. American Team Gets Close Look At Soviet Laser. // Special to The New York TimesPublished: Sunday, July 9, 1989 г.

Wikimapia. Сайт

, 2010 г.

http://militaryrussia.ru/

Солдата нашли повешенным в Новый год на Урале

Через 2 часа после боя курантов бойца обнаружили в петле.

Андрей Туезов

Родные не верят, что их сын, всегда веселый и жизнерадостный, мог покончить с собой, к тому же в новогоднюю ночь.

22-летний Андрей Туезов только летом закончил юридический факультет Красноярского университета. Друзья и родные были уверены - юношу ждет блистательная карьера. Но Андрей решил сперва отдать долг Родине и пошел служить в мотострелковые войска.

В в/ч 61423 в Екатеринбурге он успел отслужить всего полгода.

- Андрей вместе с сослуживцами отмечал Новый год, - рассказали Life News в 32-м военном городке Екатеринбурга. - В 01.40 Туезов пошел в туалет. Когда через 20 минут солдат не вернулся, ребята пошли его искать. И нашли повешенным на собственном ремне.

Предсмертную записку Андрей не оставил.

- Сейчас проводится тщательная проверка, - объясняют представители Центрального военного округа. - Уже опрошены все сослуживцы Туезова. У парня не было совершенно никаких причин кончать с собой. Еще за 5 минут до суицида он смеялся и делился планами на будущее.

http://www.lifenews.ru/

Военкоматы провалили собачий призыв

Из-за завышенных требований к животным Российской армии удалось за год взять на службу всего трех собак

Фото: Денис Медведев

Несмотря на горячее желание военных возродить призыв служебных собак, утраченный после отказа пограничных войск от срочников, эту идею провалили слишком добросовестные сотрудники военкоматов. Еще весной начальник организационно-мобилизационного управления штаба Западного военного округа генерал-майор Евгений Бурдинский обещал, что любой призывник сможет пойти в армию со своей собакой. Но к концу года выяснилось: правил отбора собак для армии нет, а военкоматы предъявляют к животным завышенные требования.

Как рассказали «Известиям» в Центре служебного собаководства Минобороны, в единственном месте, где готовят караульных собак для армии, из 450 призывников-кинологов в 2011 году пошли служить в войска со своими собаками (немецкими овчарками) только трое. Остальных пришлось снабжать казенными животными, которых военным приходится покупать с рук — цена собаки доходит до 15 тыс. рублей, хотя, случается, отдают и бесплатно.

Согласно Уставу караульной службы, основное требование к служебной собаке — умение «почуять» нарушителя за несколько десятков метров и предупредить часового рычанием и лаем. Болонки и чихуахуа на это не способны, поэтому в караульную службу берут только овчарок, ротвейлеров, ризеншнауцеров, терьеров (всего насчитывается девять «служебных» пород).

‪Караульная собака, которую почему-то относят к военной технике, должна уметь «сохранять настороженность» несколько часов, ‪не брать корм с земли и не реагировать на выстрелы.‬ Кроме того, у пса должен быть хороший аппетит (таких собак проще тренировать, поощряя едой) и боевой характер.

По словам представителя Центра служебного собаководства Василия Хмельницкого, военкоматы слишком рьяно занимаются отсеиванием собак, предъявляя к ним повышенные требования.  

— Для нас не важно, есть у собаки дипломы или медали, сколько команд она знает. Главное, чтобы она была не младше года, не старше восьми лет и была адекватной — то есть слушалась хозяина и не бросалась на всех подряд. Остальному мы ее научим за три месяца, — отметил Хмельницкий.

Однако в военкоматах отбор собак идет только по документам и территориальному признаку. При этом оценку будущих сторожевых псов проводят весьма поверхностно.

— Если собака знает только две команды — «фас» и «сидеть», то такое животное нельзя допустить до службы. Собака идет служить, а не греться под боком хозяина, — объяснил позицию военкомов Игорь Вавилин, начальник отдела военкомата Черемушкинского района Москвы.

По его словам, чтобы попасть в армию вместе со своей собакой, необходимо заранее известить военкомат, предоставить справку о прививках и характеристику из местного клуба служебного собаководства. Если документы в порядке, призывника с собакой отправляют в центр, расположенный в подмосковном Дмитрове. Там кинологи организуют комиссию, которая проводит испытания и определяет, годится ли собака для службы.

Если годится — призывника распределяют во время призыва служить в воинской части 32516 при этом центре, а через три месяца подготовки он уезжает в боевую часть в качестве «вожатого собаки караульной службы». Если нет, парня направляют в войска на общих основаниях.

При этом если из Москвы, Подмосковья и других регионов Центральной России в этот центр попасть не сложно, то с Урала или Дальнего Востока — целая история, на которую отважатся далеко не все собачники. Поэтому зачастую в кинологи попадают по распределению люди, далекие от собаководства, — электрики, слесари, сантехники, которых самих нужно тренировать не меньше, чем их питомцев.
http://www.izvestia.ru/

Гвардейский ракетный крейсер "Варяг"

twower

19 декабря, 13:19

Официальная историческая справка:
Крейсер заложен 31 июля 1979 года на судостроительном заводе “Имени 61-го коммунара” как ркр “Червона Украина”. Назван по ходатайству Совета ветеранов Великой Отечественной войны КЧФ в честь крейсера, погибшего в 1942 году в Севастопольской бухте, защищая Севастополь.
Спущен на воду 27 июля 1982 года.
01 декабря 1986 года на 10-й Оперативной эскадре ТОФ сформирован экипаж. Приказом МО СССР №-284 от 10 августа 1988 года зачислен почётным матросом Герой Советского Союза, кавалер орденов Славы 3-х степеней гвардии старшина в отставке Дубинда Павел Христофорович.
С 15 августа по 1 декабря 1989 года корабль проходил ходовые и государственные испытания.
25 декабря 1989 года крейсер принят в состав ВМФ СССР.
07 января 1990 года на крейсере поднят Военно-морской флаг СССР.
С 27 сентября по 05 ноября 1990 года крейсер в охранении ЭМ “Быстрый” совершил межфлотский переход из порта Севастополь в порт Петропавловск-Камчатский с выполнением задач боевой службы. В ходе перехода с 22 по 24 октября осуществил деловой заход в порт Камрань (СР Вьетнам). Переход и выполнение задач боевой службы оценены на “хорошо”.
С приходом на КТОФ 05 ноября 1990 года крейсер зачислен в состав 173 бригады ракетных кораблей Камчатской флотилии.
По итогам БП за 1991 год корабль занял второе место по боевой подготовке, объявлен лучшим кораблём КТОФ по ракетной подготовке за 1991 год.
В 1991 году были успешно выполнены ракетная стрельба крылатыми ракетами по морской цели и стрельба по ракето-мишени ”Малахит” УМЗРК “Форт”.
26 июля 1992 года на крейсере был спущен Военно-морской флаг СССР и поднят Андреевский флаг.
Крейсер был объявлен лучшим на КТОФ по ракетно-артиллерийской подготовке и ПВО и завоевал приз ГК ВМФ за стрельбу крылатыми ракетами по морской цели и стрельбу по 3-м ракето-мишеням ”Малахит” УМЗРК “Форт”.
В 1991 - 1994 годах крейсер являлся лучшим кораблем соединения.
В 1994 году крейсер объявлен лучшим кораблем 1 ранга на КВФ.
В 1995 году крейсер после длительной стоянки осуществил за 4 суток переход из пункта базирования Петропавловска - Камчатского во Владивосток на морской парад в честь празднования 50-летия Мира на Тихом океане (2 сентября).
04 сентября 1995 корабль переведен в состав 36 дивизии ракетных кораблей 10 Оперативной эскадры.
09 февраля 1996 года ркр “Червона Украина” приказом ГК ВМФ торжественно переименован в гвардейский ракетный крейсер “Варяг”.
В 1996 году крейсер выполнил стрельбы артиллерией по береговым и морским целям. Огнем зенитно-ракетных комплексов уничтожено 2 самолето-мишени Ла-17 и 1 ракета-мишень РМ-15 “Термит”. Объявлен лучшим кораблем КТОФ по ПВО.
С 09 по 13 февраля 1997 года крейсер выполнил официальный дружественный визит в порт Инчхон Республики Корея к месту сражения бронепалубного крейсера “Варяг” с японской эскадрой.
03 сентября 1997 г. выполнена стрельба крылатой ракетой по фактической морской цели (мишень - списанный десантный корабль). Морская цель уничтожена прямым попаданием КР. За эту стрельбу крейсер награжден призом Главнокомандующего ВМФ как лучший надводный корабль ВМФ по ракетной подготовке. В 1997 году крейсер объявлен передовым НК КТОФ.
В 1998 году на крейсере произведен доковый ремонт. После ремонта корабль отработал курс боевой подготовки. Выполнил стрельбы зенитно-ракетными комплексами и артиллерией по воздушным, береговым и морским целям.
В 1999 году крейсер выполнил ракетную стрельбу главным комплексом на приз ГК ВМФ.
Со 02 по 06 октября 1999 года крейсер “Варяг” в совместно с эскадренным миноносцем “Бурный” под флагом командующего КТОФ адмирала ЗАХАРЕНКО М.Г. участвовал в официальном визите в порт Шанхай - Китайской Народной Республики в связи с празднованием 50-летия образования КНР.
28 октября 1999 года крейсер участвовал в комплексном контрольном выходе кораблей КТОФ в залив Петра Великого с Председателем Правительства Российской Федерации Владимиром Путиным.
С 10 по 15 октября 2002 года крейсер совершил официальный визит в порт Йокосука (Япония) на 50-летие военно-морских сил самообороны Японии, участвовал в военно-морском параде в Токийском заливе. 2003 году крейсер успешно выполнил ракетную стрельбу главным комплексом на приз ГКВМФ.
В 2004 году с 10 по 15 февраля кораблем совершен официальный дружественный визит в составе отряда боевых кораблей КТОФ (совместно с БПК «Адмирал Трибуц», МПК «Кореец») под флагом Командующего КТОФ адмирала ФЕДОРОВА В.Д. в порт Инчхон Республики Корея на празднование 100-летия подвига бронепалубного крейсера «Варяг». В ходе визита проведены совместные учения с кораблями ВМС Республики Корея.
В апреле 2004 года в ходе КШУ КТОФ кораблем успешно выполнены ракетные и артиллерийские стрельбы, сбита воздушная мишень ЗРК «Гюрза» и АК-630.
Шефами корабля являются администрация Тульской области и города Тулы (договор БН от 19 декабря 1996 года), администрация Ногинского района (договор №-84 от 23 декабря 1996 года), трудовой коллектив ОАО «ВЛАДИВОСТОК-АВИА» (договор БН от 14 августа 1999 года), Благотворительный фонд поддержки военно-морского флота «Крейсер «Варяг» (договор БН от 08 февраля 2011 года)
В сентябре-декабре 2005 года крейсер в составе ОБК (бпк «Адмирал Пантелеев», бпк «Адмирал Трибуц» танкер «Печенга») успешно выполнил задачи дальнего похода с посещением портов порт Вишакхапатнам (Индия) - порт Сингапур- порт Джакарта - порт Саттахип - порт Хайфон. Крейсер принял участие в международных учениях «ИНДРА-2005». Ряд офицеров и мичманов награждены государственными и ведомственными наградами.
В декабре крейсер объявлен лучшим по основным видам подготовки по итогам 2005 года.
В марте-апреле крейсер произвёл чистку топливных цистерн и выгрузку всего боезапаса.
В мае 2006 года на крейсере начат доковый ремонт.
В период с июня 2006 по февраль 2008 года на крейсере проведены отдельные ремонтные работы с заменой основных и маршевых двигателей и модернизацией вооружения силами ОАО «ХК Дальзавод».
В апреле 2008 года экипаж крейсера успешно отработал и сдал курсовую задачу «К-1».
В мае 2008 года крейсер вступил в состав сил постоянной готовности.
В октябре 2008 года гркр «Варяг» в составе отряда кораблей совершил неофициальный визит в порт Пусан республики Корея и принял участие в международном морском параде.
По итогам 2008 года крейсер объявлен лучшим кораблём 1-го ранга объединения.
В апреле 2009 года гркр «Варяг» в составе отряда кораблей КТОФ совершил неофициальный визит в порт Циндао КНР на празднование 60-тилетия ВМС НОАК.
В октябре – декабре 2009 года гркр «Варяг» совершил деловой заход в ВМБ Чанги республики Сингапур с целью обеспечения безопасности Президента РФ Д.А. Медведева участвовавшего в саммите АТЭС-2009.
Борт крейсера посетили Президент РФ Д.А. Медведев, губернатор Приморского края С.М. Дарькин, Владыка Приморский и Владивостокский Вениамин.
По итогам 2009 года крейсер завоевал два приза ГК ВМФ за выполнение ракетных стрельб.
В 2010 году гвардейский ракетный крейсер «Варяг» посетил с неофициальным визитом порт Сан-Франциско США. В ходе визита проведён ряд встреч с командованием ВМС США, администрацией города Сан-Франциско.
Борт крейсера посетил Президент РФ Д.А. Медведев.
В ноябре 2010 года гвардейский ракетный крейсер «Варяг» посетил порт Инчхон Республики Корея. Экипаж крейсера принял участие в церемонии передачи в аренду Российской Федерации Гюйса бронепалубного крейсера «Варяг».

Мне уже довелось побывать этим летом на борту аналогичной "Варягу" "Москвы", но тогда все ограничилось простым осмотром корабля, а здесь, на Камчатке, предстоял выход в море и боевые стрельбы.

Итак, вечером 14 сентября на катере мы направились на корабль. "Варяг" в это время получал припасы с судна снабжения - среднего морского танкера "Иркут"
2.

Швартуемся
3.

Гвардейский ракетный крейсер пр.1164 "Варяг", флагман Тихоокеанского флота
4.

Спуск гюйса
5.

Всю ночь и утро 15 сентября корабли шли к месту проведения завершающего этапа двусторонних учений между объединениями флота, которое находилось в 154 милях от Петропавловска-Камчатского.
Корабли сопровождения.
Малый ракетный корабль пр.12341 "Разлив"
6.

Эскадренный миноносец пр.956 "Быстрый"
7.

Спереди МРК "Разлив", на втором плане - большой противолодочный корабль пр.1155 "Адмирал Виноградов"
8.

Также в учениях участвовали БПК "Адмирал Трибуц", МПК "Кореец", МРК "Мороз".
Что происходило на самих учениях: корабельная ударная группа Приморской флотилии разнородных сил выполняла зенитно-ракетную стрельбу для отражения средств воздушного нападения противника с различных направлений.
К сожалению, корабли сопровождения шли на очень большом удалении, активно использовали помехи и задымление, поэтому их работу снять не получилось. МРК "Мороз" выполнил стрельбу двумя противокорабельными ракетами П-120 "Малахит", которые выполняли роль мишеней для кораблей сопровождения, а МПК "Кореец" отстрелялся ракетой-мишенью "Саман", по которой стрелял "Варяг" ракетой зенитного комплекса С-300Ф "Форт". Также крейсер работал артиллерийской установкой АК-130, но не знаю по какому типу мишени.
Стрельба "Фортом" с двух точек съемки (фотографии сделаны Вадимом Савицким)
9.

10.

11.

12.

13.

14.

Стрельбу АК-130 и видео работы "Форта" можно посмотреть в сюжете телеканала "Звезда".
Стрельбу командующий Приморской флотилией назвал успешной.

Небольшая экскурсия по кораблю.
Трёхкоординатная РЛС обнаружения воздушных целей МР-600 «Восход»
15.

РЛС МР-123 "Вымпел" управления стрельбой артиллерийской установки АК-630
16.

30-мм шестиствольная автоматическая артустановка АК-630. Справа - оператор установки
17.

18.

А вот видео с весенних учений, где "Варяг" работал комплексом РЭБ ПК-10 "Смелый" и АК-630
http://www.youtube.com/watch?v=5NcXvazQu-0


Реактивная бомбометная установка РБУ-6000 "Смерч-2"
19.

Видео ее работы можно посмотреть в моем отчете об учениях Северного флота, а это одна из стрельб "Варяга"
20.

21.

Под это крышкой располагается корабельный эенитный ракетный комплекс Оса-М
21.

Ракета 9М33 "Осы-М"
22.

Это снимает любой фотограф, посетивший крейсер, - силуэты кораблей и самолетов. Наших и вероятного противника
23.

Оптический пеленгатор ПГК-2
24.

Командный пост корабля. Он практически идентичен "Москве", видеоэкскурсию по которому вы можете посмотреть в соответствующей записи.
Боевая информационная система БИУС "Лесоруб-1164"
25.

Системы навигационной безопасности - комплексы "Бал" и "Вайгач"
26.

На данном комплексе отображаются электронные карты
27.

Но бумажные расчеты выполняются всегда, на случай выхода электроники из строя в следствие аварии, боевых действий и т.п.
28.

Прибор, транслирующий навигационные данные
29.

Прибор спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS СН-3101
30.

Таблица сигналов
31.

На посту энергетики и живучести. На монитор транслируется видео с различных отсеков
32.

На сайте Минобороны есть хорошая виртуальная фотоэкскурсия по крейсеру, там есть и этот пост, очень советую посмотреть http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/museums/varyag.htm.

Вид с вертолетной площадки. Ворота ангара для вертолета Ка-27 и знаменитая "сиська" - РЛС "Волна" антенного поста управления стрельбой ЗРК "Форт"
33.

Офицерская кают-кампания
34.

Ессно на стене имеется репродукция знаменитого боя прародителя нынешнего "Варяга" с японцами
35.

Памятные знаки, награды
36.

Матросская столовая
37.

На информационном стенде карта предстоящего похода "Варяга"
38.

На камбузе
39.

40.

Приготовление хлеба
41.

42.

43.

Шкаф-печь
44.

45.

Готовый продукт. Внизу видны противни с омлетом или запеканкой
46.

Булочки
47.

Как водится, попытал матросов за жизнь.
Сначала на кухне
http://www.youtube.com/watch?v=Cvt-kiFk0t0


http://www.youtube.com/watch?v=v0I4QaqnE4E


http://www.youtube.com/watch?v=uv4PIY8roQA


Потом в каютах
http://www.youtube.com/watch?v=MdkLw58I898


http://www.youtube.com/watch?v=aKipzMOe-Nw


Потом в коридорах
http://www.youtube.com/watch?v=cb1ZGDlPR_k


А затем выбрался на палубу
http://www.youtube.com/watch?v=8Gt7C48LA9Y


И вертолетную площадку
http://www.youtube.com/watch?v=GY78OyKrWD0


Там же на корме увидел секретную вещь - уничтожение мусора в походных условиях
48.

Это был крейсер "Варяг"
49.

50.

http://twower.livejournal.com/

 

Военкомат провел в Москве массовый отлов студентов

За считаные часы в армию из столичных вузов отправили 8 человек. Среди них: эпилептик, больной с поражением мозга и циститом.

Студентов столичного вуза, имеющих все права на отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ, сотрудники Кунцевского военкомата вместе с полицейскими забрали в армию прямо из общежития.

- На ребят устроили настоящую облаву, - сообщили Life News в Московском комитете солдатских матерей. - Им не дали даже нормально собраться, вытащили кого из постели, кого из ванной и повезли прямо в военкомат.

Студента пятого курса Константина Савина, который еще с утра готовился к сессии, днем побрили и отправили в воинскую часть № 3500, расположенную в Балашихе. По словам его родственников, Костя до июля 2012 года не мог быть призван в армию по медицинским показаниям: он состоит на учете в ПНД, у него случаются приступы эпилепсии.

- У него целый букет болезней, - рассказал Life News брат Константина Артур. - Гипертония, вегетососудистая дистония, цистит и поражение мозга. У него голова все время кружится, кровь из носа идет, постоянная слабость. Он даже на физкультуру в университете не ходил и вдруг - армия! Мы уверены, что тут дело нечисто.

У другого студента - Алексея Малышева хронический гнойный гайморит. Обострение недуга случается до 5 раз в год. 

Возмущены ситуацией и в самом университете. Ко всем «забритым» ребятам у преподавателей претензий не было. Родители же студентов не сомневаются, что таким образом военкомат исправляет пробелы осенней призывной кампании.

http://www.lifenews.ru/

16 декабря Сердюков уйдет в отставку

8 декабря 2011, 14:07 [«Аргументы.ру», Александр Григорьев ]

Военкоматы займутся розыском уклонистов на митинге в Москве Лента.Ру, 1 час назад Фото: Лента.Ру Столичные военкоматы намерены вручать повестки об исполнении обязанностей, связанных с воинской службой, всем юношам, которых, возможно, задержат на акции оппозиции 10 декабря. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на «Молодым людям, задержанным полицией за совершение правонарушений, будут вручаться повестки для прибытия на мероприятия, связанные с воинской обязанностью, — призывом в вооруженные силы или явкой на плановые сборы», — сообщил агентству источник, близкий к комиссариату Москвы. По его словам, «проведение указанных мероприятий согласовано и будет выполняться строго в рамках закона». «Интерфакс» пока не располагает официальным подтверждением этой информации. На субботу, 10 декабря, в Москве оппозиция запланировала очередную акцию протеста против итогов парламентских выборов в России. Агентство отмечает, что ранее аналогичное сообщение пришло из республики Коми. Там военные намерены искать уклонистов среди участников митингов несогласных с результатами выборов в Госдуму. Для этого военный комиссар Коми Дмитрий Федин обратился с просьбой к руководителям СМИ оказать содействие в работе по розыску уклонистов от призыва. В своем письме Федин просит СМИ республики предоставить материалы фото- и видеосъемки митингов, которые пройдут 10 декабря 2011 года в городах Коми в связи с тем, что «военный комиссариат Коми располагает информацией о том, что в этих митингах предполагается задействовать молодежь призывного возраста, в частности, студентов». Новость на сайте «Ленты.Ру»

http://news.rambler.ru/

Здание Минобороны возможно скоро будет продано

26 ноября 2011, 15:22 [«Аргументы.ру», Александр Григорьев ]

Дело было вечером, делать было нечего. Над  красавицей виллой «Ореанда» сгущались сумерки. Никита Сергеевич задумчиво поглядел на лазурное море, а затем повернулся к стоящим полукругом адмиралам и  представителям Минсудпрома : «Товарищи, а почему бы нам не создать ракетоносец, который мог бы летать по воздуху, носиться со скоростью торпедного катера по волнам, а затем погружаться и становиться подводной лодкой?».

Мы никогда не узнаем, что подумали в этот миг конструкторы и адмиралы. Наверное, кто-то вспомнил Жюль Верна, а кто-то - маму первого секретаря ЦК. Известно лишь одно, что никто не возражал. На дворе стоял 1961 год, и все помнили, что случилось с адмиралом Кузнецовым и маршалом Жуковым. Ну, а наиболее разумные товарищи сразу стали напряженно соображать, а что с такой дури поиметь можно. Естественно, идея Никиты Сергеевича была поддержана. Проект получил название «Дельфин», а «разумные товарищи» были уже довольны тем, что под «Дельфин» слили в одно два конструкторских бюро - ЦКБ-19 и ЦКБ-5.

«Дельфин» оказался манной небесной для генерального конструктора ОКБ-52 В.Н. Челомея. В 1960 г. на вооружение катеров-ракетоносцев была принята крылатая ракета П-15, разработанная в КБ «Радуга» под руководством А.Я. Березняка. А Челомей с 1960 г. разрабатывал свою катерную ракету П-25.

Челомей пытался убедить судостроителей перевооружить катера проекта 205 с П-15 на П-25. Заказ был огромен, через два десятка лет П-15 стала самой распространенной противокорабельной ракетой в мире. У обеих ракет была одинаковая дальность - 40 км, но П-15 имела жидкое топливо и жесткое крыло, а П-25 - твердое топливо и складывающееся в контейнере крыло. Тем не менее, судостроителям было невыгодно менять конструкцию строившихся сотнями катеров, и они дружно выступили против челомеевской ракеты. А конструкторы П-15 начали проектирование ракеты П-15У со складывающимся крылом. Поскольку на ракеты П-25 были затрачены огромные средства, закрытие темы пахло скандалом. Спасти ситуацию мог только «Дельфин».

Дело упрощалось тем, что под началом у Челомея был молодой инженер Сергей Никитич Хрущев, который, кстати, и проживал вместе с отцом. Сергей, естественно, начал лоббировать «Дельфин».

Расчеты показали, что создание системы самолет - надводный корабль - подводная лодка физически невозможно. С большим трудом судостроители убедили Никиту не использовать аппарат в качестве самолета. Хотите, чтоб летал, так пусть летает не в воздухе, а по воде. Приделаем ему подводные крылья, да еще и увеличим число ракет с двух до четырех. В конце концов, Хрущев согласился.

Для чудища придумали даже классификацию - «малый погружающийся ракетный корабль» проекта 1231.

Было изобретено три варианта корабля: с двумя крыльями водоизмещением 450 т и скоростью надводного хода 42 узла, и с одним носовым крылом соответственно 440 т и 38 узлов, а также бескрыльевой вариант (600 т и 33 узла). Наиболее приемлемым оказался вариант с одним носовым крылом. Несмотря на меньшую скорость хода, балансировка и управляемость в подводном положении были лучше, чем у более скоростного варианта с двумя крыльями.

В качестве двигателя надводного хода были приняты два агрегата М507, состоящего из двух дизелей М504 общей мощностью 24 тыс. л. с. Для надводного и подводного хода была принята двухвальная установка. Для быстрого всплытия корабля предусматривалась возможность продува цистерн главного балласта выхлопными газами главных двигателей. Со скоростью 38 уз. корабль мог пройти только 105 миль, а при движении экономическим ходом (сойдя с крыла) 14 уз. - 700 миль. Мореходность корабля была невелика - 4 балла.

Под водой корабль мог двигаться в двух положениях. Под шноркелем (РДП)[1] со скоростью до 4-х узлов с помощью вспомогательного дизеля М-50 мощностью 700 л. с. В этом случае дальность плавания составляла 200 миль. Под электродвигателем корабль мог двигаться также со скоростью 4 узла, дальность под электродвигателем 25 миль. Автономность в надводном положении составляла 5 суток, а в подводном - 2 суток.

Экипаж корабля состоял из двенадцати человек: пять офицеров, четыре мичмана и трое главных старшин. В надстройке в отдельном прочном контейнере находился жилой отсек со  спальными местами на 6 человек, камбузом и запасами воды и провизии. Жилой отсек предусматривалось также использовать для спасения личного состава из подводного положения.

В качестве материала для наружного и прочного корпусов рассматривались различные алюминиевые сплавы и высокопрочные стали, а для крыльев - титан и сталь. Для корпуса окончательно выбрали сплав АМr-61, для крыльев - титан. Прочный корпус корабля был рассчитан на выдерживание нагрузок при взрыве атомной бомбы порядка 20 килотонн в радиусе около 2 км, а по ряду систем и оборудованию - 4 км.

Вооружение корабля состояло из четырех крылатых ракет П-25, расположенных в одиночных ненаводящихся неамортизированных пусковых установках контейнерного типа, поставленных под постоянным углом наклона к горизонту, с дистанционным управлением с единого пульта, расположенного в центральном посту корабля. Пусковые установки находились вне прочного корпуса и были герметизированы на давление максимальной глубины погружения.

Радиотехническое вооружение состояло из радиолокационной и гидроакустической станций. РЛС «Рангоут-1231», которая могла обнаруживать надводные корабли класса эсминец на дистанции 25-28 км. Гидроакустическая станция «Хариус» в подводном положении без хода могла обнаруживать противника на дистанции 60-120 км. При работе дизелей эффективность ГАС «Хариус» была равна нулю. Никаких средств самообороны против надводного или воздушного противника «Дельфин» не имел.

В соответствии с тактико-техническим заданием корабль проекта 1231 предназначался для нанесения внезапных ракетных ударов по боевым кораблям и транспортам в узкостях, на подходах к военно-морским базам и портам противника. Предполагалось, что группа кораблей проекта 1231 должна была развертываться в заданном районе и длительное время находиться в погруженном положении на позиции ожидания или сближаться с противником также в подводном положении.

Но гладко было на бумаге. Под водой «Дельфин» в лучшем случае мог быть 2 суток, и то без хода. Рабочая глубина его погружения - 70 м (у лодок Первой мировой войны, и то было больше). Корпус, сделанный из сплава АМr-61 в морской воде был подвержен коррозии. Для выпуска ракет кораблю приходилось всплывать, при пуске густой дым сильно демаскировал корабль, а после пуска он становился полностью беззащитной дичью для катеров, самолетов и вертолетов противника.

А между тем корабль был весьма дорог: в 1962 г. судостроители оценили его в 18,7 миллионов рублей. При доработке и доделке его стоимость неизбежно возросла бы в 1,5-2 раза.

Но 16 октября 1964 г. страна была огорошена сообщением ТАСС о снятии Хрущева со всех занимаемых постов. Работы над «Дельфином» были немедленно прекращены. В этот же день Челомей вызвал директора завода В.Н. Бугайского: «Что нам делать с Сергеем?». Бугайский ответил: «Пусть работает… Вы многим обязаны Никите Сергеевичу». Но вскоре Сергей Никитич был уволен из ОКБ-52. Накрылась и ракета П-25. Ущерб от работы по «Дельфину» и П-25 никто не подсчитывал. Больше к таким фантазиям никто не возвращался.

Тем не мене история создания ныряющего корабля будет интересна всем интересующимся историей техники, а также .... киносценаристам. Согласитесь, малый ракетный катер на подводных крыльях, превращающийся в подводную лодку, так и просится в «боевик», разумеется, если он будет плавать в архипелагах тропических островов, плюс мускулистые парни и загорелые красотки в «мини-бикини».

А теперь от ненаучной фантастики перейдем к сравнительно неплохой ракете П-25. Однако моряки отказались от нее, в общем, правильно - она была ненамного лучше П-15У, так что перевооружать ракетные катера следовало на более совершенные изделия, что, кстати, и было сделано.

.Работы над П-25 начались в ОКБ-52 по совместному Постановлению Совета министров СССР и ЦК КПСС № 926-386 от 26 августа 1960 г. Ракета имела твердотопливный маршевый двигатель и предназначалась для катеров проекта 205 взамен ракеты П-15. Маршевый двигатель одношашечный, топливо марки ЛТС-16К, вес топлива - 1670 кг. Максимальная дальность стрельбы 40 км.

Ракета оснащалась фугасно-кумулятивной боевой частью 4Г-70, разработанной НИИ-6 ГКОТ. Ракета получила несекретный индекс 4К-70.

Производство ракет велось в 1961-1962 гг. на заводе № 642, но по Постановлению Совмина от 18 декабря 1962 г. было передано заводу им. Лавочкина.

Испытывать ракету П-25 решили на феодосийском полигоне «Песчаная Балка». Автономные испытания П-25 без головки самонаведения были начаты осенью 1962 г. Первоначально пуски производились с береговой пусковой установки контейнерного типа КТ-62Б в поселке Черноморск.

Для корабельных испытаний П-25 был выделен экспериментальный катер проекта 205Э[2]. Катер имел носовое подводное крыло и управляемую транцевую плиту, с помощью которых он развивал скорость 50 уз. на тихой воде и до 36 уз. при волнении 5 баллов.

Пуски ракет П-25 начались с этапа «автономные испытания». Первый пуск состоялся 16 октября 1962 г. Ракета П-25 была запущена с береговой пусковой установки КТ-62Б. Головка самонаведения на ракете отсутствовала, да и вообще из всей бортовой аппаратуры имелись только автопилот и радиовысотомер. При старте ракеты произошел отказ ампульной батареи, в результате чего не запустился маршевый двигатель. Через 9,9 с после старта ракета упала в море, пролетев всего 1225 м.

Второй пуск 1 ноября 1962 г. произведен при тех же условиях. По плану ракета должна была пролететь 50 км за время 192-175 с. Задание было выполнено. По команде ограничителя курса и дальности (ОКД) ракета на 224-й секунде перешла в пикирование с маршевой высоты 50 м и приводнилась, пролетев 61,1 км.

Третий пуск 20 декабря произведен при тех же условиях. Запланированная активная дальность полета - 50 км, время полета - 172-175 с. Программа пуска выполнена. По программе ОКД ракета на 239-й секунде полета перешла в пикирование и приводнилась, пролетев 62,7 км.

Затем наступил перерыв в пусках, связанный с отъездом специалистов в Москву «по делам» на новогодние каникулы.

В результате четвертый пуск состоялся лишь 21 февраля 1963 г. при тех же условиях. Из-за отказа в работы радиовысотомера ракета приводнилась на 72-й секунде, пролетев 19,9 км.

В марте 1963 г. на полигон прибыл катер проекта 205Э с четырьмя пусковыми установками КТ-62К, а также были доставлены ракеты П-25 с радиолокационными ГСН.

28 мая был произведен первый пуск ракеты с катера проекта 205Э по мишени СМ пр. 1784, установленной на две бочки на дистанции 45 км. Ракета упала на 153,5-й секунде полета, не долетев до мишени 1350 м.

20 июня был произведен следующий пуск П-25 при тех же условиях. Но при пуске ракета отклонилась на 6° вправо из-за ошибки в угле горизонтального наведения установки, и радиолокационная ГСН не захватила мишень. Ракета пролетела 52,6 км и упала в море на 183,3-й секунде полета.

После этих шести пусков Челомей решил перейти к летно-конструкторским испытаниям. Однако в акте об окончании автономных испытаний разработчику бортовой аппаратуры КБ-1 было рекомендовано в самые краткие сроки доработать ее. По мнению же испытателей, конструкция П-25 была неудачной. Внешне она мало отличалась конструкцией фюзеляжа от ракет «Аметист» и «Малахит». Но аэродинамика ракеты была явно плохая, результатом чего стал неустойчивый полет. Угловая скорость рыскания составляла до 80 град./с, тогда как нормальным считалось не более 30 град./с. Радиолокационная головка самонаведения включалась в поиск за 60 кабельтов (около 11 км) до цели и плохо работала по краям сектора поиска. Как писал Ю.С. Кузнецов, при такой аэродинамике ракеты бортовой аппаратуры, для изменения курса ракеты хотя бы на 1 градус требовалось несколько километров пути, а в таком случае ракета цель просто проскакивала.

После испытаний П-25 в ОКБ-52 попытались хоть как-то изменить аэродинамику своего детища. В частности, были изменены контуры хвостовой части ракеты, но это ненамного улучшило ее аэродинамику. Таким образом, если на летно-конструкторских испытаниях и были успешные пуски, то это скорей заслуга команды катера, его командира, который, согласно «Заданию на пуск», абсолютно точно знал координаты цели, самым аккуратным способом выводил катер в такую точку стрельбы, чтобы пеленг стрельбы был точно направлен на мишень, то есть ракета находилась в центре сектора канала. Если же этого не было, и ракете надо было маневрировать для надежного захвата цели, то тут, как правило, был промах. Поэтому и были приостановлены эти испытания после завершения летно-конструкторских испытаний.

5 июля 1963 г. с катера проекта 205Э был произведен первый пуск П-25 по программе летно-конструкторских испытаний. Мишенью служило опытовое судно «Донец»[3], расположенное на расстоянии 25 км от места пуска. Ракета пролетела над мишенью в 3 м выше розы уголкового отражателя и в 6 м вправо от центра мишени, но было зачтено прямое попадание.

Второй пуск по «Донцу», проведенный 26 сентября на дистанцию 25 км,  был неудачен. Радиолокационная ГСН не захватила цель, и ракета по команде с земли была переведена в пике на дистанции 66,6 км.

При третьем пуске, 1 октября, при тех условиях ракета попала в уголковый отражатель «Донца», пролетев 25,6 км.

При четвертом пуске, 16 октября 1963 г., ракета была впервые оснащена тепловой ГСН. Мишень проекта 1784, оборудованная двумя тепловыми имитаторами типа «Циклон», была установлена на дистанции 25 км. Но тепловая ГСН дала сбой, и П-25 не долетела до мишени на полкилометра.

Пятый пуск 18 мая 1964 г. проводился при тех же условиях. ТГСН захватила цель, и ракета попала в борт мишени в 2 м выше ватерлинии.

Шестой пуск был произведен 29 мая при тех же условиях, но по катеру проекта 183Ц, двигавшемуся со скоростью 39 уз. на дистанции 25 км от места старта. Ракета была оснащена РГСН, которая захватила цель. Ракета пролетела в 3 м выше ватерлинии и в 14 м в сторону кормы от центра мишени, что было зачтено комиссией как прямое попадание в «приведенную» цель.

Седьмой пуск состоялся 5 июня. Ракета была выпущена с катера проекта 205Э по катеру проекта 183Ц, идущему со скоростью 19,5 уз. на дистанцию 25 км. Ракета имела ТГСН, которая захватила цель. Ракета пролетела в 5 м вправо от носового теплового имитатора и в 3 м выше его. Пуск был зачтен комиссией как прямое попадание в «приведенную» цель.

Восьмой пуск был проведен 11 июня. Ракета была выпущена с катера проекта 205Э по катеру проекта 183Ц, идущему со скоростью 35 уз. на дистанцию 11,8 км. Ракета имел РГС, которая вышла из строя. Ракета приводнилась в 170 м перед целью.

Девятый пуск состоялся 23 июня 1964 г. Ракета была выпущена с катера проекта 205Э по катеру проекта 183Ц, идущему со скоростью 29,5 уз. на дистанцию 10,2 км. Ракета была оснащена ТГСН. Из-за отказа на стартовом участке рулевой машинки руля высоты ракета приводнилась через 8 с после старта, пролетев 1100 м.

Десятый пуск произведен 31 августа. Стрельба велась с катера проекта 205Э по подвижной мишени проекта 183Ц с тепловым имитатором. Скорость мишени составляла 26 уз., заданная дальность стрельбы - 11,8 км. Ракета была оснащена ТГС. Из-за отказа через 27 с рулевой машинки тангажа ракета пролетела всего 7,1 км.

Одиннадцатый пуск проводился 2 ноября. Стрельба велась с катера проекта 205Э по неподвижной мишени СМ пр. 1784 с двумя тепловыми имитаторами типа «Циклон». Заданная дальность стрельбы - 28 км, фактическая - 27,8 км. Ракета с ТГСН. Достигнуто прямое попадание в носовой тепловой имитатор на высоте 6 м от ватерлинии.

Двенадцатый пуск проведен 12 декабря 1964 г. Стрельба велась с катера проекта 205Э по неподвижной мишени СМ пр. 1784. Заданная дальность стрельбы - 11,8 км. Приводнилась ракета через 33,5 с после старта из-за отказа в РГС на дальности 8,6 км.

Надо ли говорить, что при «царе Никите» в акте об испытаниях было бы сказано: «после устранения следующих недостатков… приступить к Государственным испытаниям ракеты П-25». Но уже прошел «ноябрьский» пленум, и на бурном совещании «в верхах» Челомей остался в одиночестве. Его никто не поддержал: ни смежники, ни разработчики носителя, ни военные.

АЛЕКСАНДР ШИРОКОРАД

[1] РДП - реактивный двигатель на твердом топливе пакетного типа.

[2] По данным А.С. Павлова (Военные корабли СССР и России. 1945–1995, Якутск, 1994) катер имел название Р-113.

[3] «Донец» - бывший германский тральщик М-60, построенный в 1917-1918 гг. Водоизмещение полное 880 т, длина 64,8 м, осадка 2,8 м. 27 января 1943 г. переклассифицирован в СКР и назван «Hille». 3 августа 1946 г. прибыл в Севастополь и переименован в плавбазу «Донец». 20 октября 1958 г. исключен из состава ВМФ.

http://www.golossovesti.ru/