Нефтяная игла — один из самых популярных (если не самый) популярный оппозиционный миф, согласно которому экономика России якобы почти полностью основана на экспорте углеводородов, а снижение объемов данного экспорта и/или цен на нефть якобы неминуемо приведёт к полному экономическому краху России.

Распространение данный миф имеет не только в среде несистемной оппозиции, но и на Западе — широко известно высказывание американского сенатора Джона Маккейна, который назвал Россию страной-бензоколонкой.[1]

Реальность, однако, совершенно иная: в структуре промышленности РФ добыча топливно-энергетических полезных ископаемых составляет 21%, а вклад доходов от их продажи нефти и газа в российский ВВП составляет не более 16%.[2] Долю углеводородов в ВВП (16%) важно отличать от доли в экспорте (почти 66%) [3] - второй показатель часто выдаётся за первый для создания впечатления, что «всё пропало».

Сразу оговоримся, что эти цифры, данные по состоянию на 2013-2014 гг., достаточно велики и свидетельствуют о большом значении нефтегазового экспорта для российской экономики. Но при этом нет оснований говорить о критической роли такого экспорта.

На фоне снижения цен на нефть в 2014—2015 гг. доля нефтегаза в экономике и экспорте РФ снизилась, однако вопреки ожиданиям всепропальщиков масштаб экономических трудностей оказался сравнительно невелик — 4 % падения ВВП по сравнению с 8 % падения во время кризиса 2009 г., и это с учётом антироссийских санкций и других сложностей. К середине 2016 года доля нефтегазовых доходов в бюджете России снизилась до 43% и продолжает снижаться дальше.[4]  

Нефтяная игла

Пригодится, хотя практически уверен как и в дискуссии по налогам и как бы доказательствам не будет обсуждения. Они не любят приводить источники информации и отвечать за свои слова. Даже на 100 рублей ;-)

Уважаемая интуристка Савченко: как Путин снова всех переиграл.

Мы не знаем, кто именно придумал пустить Надежду Савченко в Москву, но в любом случае это был сильный ход прежде всего со стороны российских властей — представить себе Александра Дугина, Владислава Суркова или, если нужен обязательно депутат, Наталью Поклонскую гуляющей сейчас по Киеву мы не можем; и Поклонскую, и Дугина, и много кого еще на Украину просто не пустят, а если пустят, то или обольют зеленкой, или побьют, или даже арестуют. 

Есть много российских официальных лиц и просто граждан, которым на Украине заочно предъявлены обвинения по уголовным делам, касающимся войны, да и без обвинений украинское гражданское общество не будет радо видеть очень многих наших соотечественников. И на таком фоне прогулка Надежды Савченко по Москве — это, конечно, подарок российской пропаганде. Смотрите, мол, мы, в отличие от украинцев, не считаем, что у нас с Украиной война, у нас даже Савченко, которую в России судили за убийство журналистов, может приехать, и ничего ей не будет, потому что, как изящно выразилась «Комсомольская правда», «Россия с бабами не воюет, по крайней мере, дважды». Да, это лицемерно, да, здесь есть много оговорок, но если вы хотите увидеть великодушие и миролюбие России, то Савченко в Москве — самый яркий и понятный его символ.

https://tvrain.ru/articles/savchenko-419895/

Ребята , вас развели еще на Болотной , придурки ;-)

А вы каждый раз удивляетесь .

Читайте классиков, придурки.

Господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие.

В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной.

Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде «дополнения» к «святому» сценическому искусству?

Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность). Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания.

В.И.Ленин "Партийная организация и партийная литература" 1905 г.

Еще раз , специально для дебилов - Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.

Как обычно, нужно подождать и правильный материал появится.

Манифест вольных художников

Серия сообщений "Новороссия и Украина":

О украинских событиях после государственного переворота 2014 года

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
Часть 2 - Разведопрос: Павел Губарев о книге "Факел Новороссии"
...
Часть 21 - Разведопрос: Андрей Ваджра о книге "Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы"
Часть 22 - На тему дня - Разведопрос: социолог Денис Селезнёв о ситуации в ДНР
Часть 23 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 24 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 25 - Разведопрос: Сергей Прудников про ситуацию на Донбассе

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 25 - Под ковром №26. Про сексуальный фронт оппозиции
Часть 26 - Разведопрос: Мария Захарова про политическую ситуацию
Часть 27 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 28 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 29 - Эдуард Лимонов о Трампе, Китае, Украине и Навальном
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 24 - Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ
Часть 25 - Разведопрос: Егор Яковлев про мифы о Первой мировой войне и революции
Часть 26 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 27 - Разведопрос: Сергей Поликарпов про историю и культуру Японии конца 19 века
Часть 28 - Синий Фил 195 (спецвыпуск): о съёмках х/ф "Викинг"
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Серия сообщений "Моторола":

Арсен Сергееевич Павлов - Легендарный командир Новоросии с позывным "Моторола" Убит 16.10.2016

Часть 1 - Кровь за кровь
Часть 2 - Моторола. Никто не запрещает не думать
...
Часть 9 - На тему дня - об убийстве Моторолы
Часть 10 - 9 ДНЕЙ СО ДНЯ ГИБЕЛИ МОТОРОЛЫ
Часть 11 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 12 - Позывной "Моторола".
Часть 13 - Вот поэтому ДНР , ЛНР до сих пор не в составе России.
...
Часть 20 - БОЕЦ ШУСТРЫЙ. О МОТОРОЛЕ, ГИВИ, БОЯХ, НАГРАДАХ И ЧЕСТИ.
Часть 21 - Чичерина - Рвать
Часть 22 - Моторола отменил время

Уважаемый Даниил Александрович! 

Я являюсь искренним и многолетним почитателем вашего творчества. Вы вызываете уважение не только как патриарх отечественной литературы, но и как фронтовик, защищавший независимость нашей страны в годы Великой Отечественной войны. Ваше слово по праву имеет огромный вес в любых дискуссиях по социально значимым вопросам. Именно это обстоятельство побудило меня написать данное письмо. Как исследователь, который пятнадцать лет занимается изучением советско-финских отношений 1930-1940-х годов, уверяю Вас, что Вы были введены в заблуждение относительно намерений главнокомандующего финской армией Карла Густава Маннергейма во время блокады Ленинграда. 

Цитирую Ваши слова:

"Я понимаю тех, кто выступает против мемориальной доски Маннергейма. Их упреки мне ясны. Войска Маннергейма составляли часть блокадного кольца. Но есть и другое очень важное обстоятельство, о котором многие забывают. Финны со своей стороны обстрел города не производили, и, несмотря на требование Гитлера, Маннергейм запретил обстреливать Ленинград из орудий", – пояснил свою позицию писатель.

Цитата 

Спешу заверить вас, что наука не располагает доказательствами такого утверждения. Московский исследователь Олег Киселев сделал подробный разбор того, чем располагала финская артиллерия в период блокады Ленинграда и подробно доказал, что в 1941-1944 годах полевая артиллерия финской армии не могла достать до Ленинграда. Такие же сведения можно почерпнуть в справочнике по финской артиллерии, опубликованном Артиллерийским музеем Финляндии (Tykistömuseon 78 tykkiä, Unto Partanen, ISBN 951-99934-4-4, 1988). Никто из отечественных или зарубежных ученых не оспаривает этот тезис. Единственное, о чем могут идти споры — так это о захваченных финнами советских железнодорожных транспортерах Т-I-180 и Т-III-12, которые, на первый взгляд, действительно перекрывали огнем весь город. 

Попробуем разобраться, чем занимались финские железнодорожники-артиллеристы в 1941-1944 годах, могли ли они достать до Ленинграда своим огнем, и слал ли им на огневые позиции финский маршал телеграммы с просьбами прекратить обстрел. 

Евгений Ройзман, мэр Екатеринбурга:

— У нас здесь жил и пробивался отсюда на фронт Герой Советского Союза Пологов. Замечательный летчик. Очень много самолетов сбил. Вел себя достойно. Так вот, его улицы нет в Екатеринбурге. И поверьте, что улица Моторолы у нас не появится раньше, чем улица Пологова.

http://66.ru/news/society/190640/

 

Мог бы просто промолчать, хотя , другого от мера столицы либерастов всей России ждать сложно.

В очередной раз встретил старую либеральную мантру :

Мой муж всегда считал и придерживается принципа, что платить налоги - это аморально.

Он может все доказать и обосновать и весьма убедительно

Многие платят налоги, а что получают в замен?

http://www.liveinternet.ru/users/gennil2012/blog#post401262194

С интересом , жду доказательств. 

Хотя меня терзают смустные сомнения , что в очередной раз рассуждения на тему свободной личности и не нужности государства как такового (при этом печатая на компьютере который потребляет государственное электричество и передвигаясь по государтсвенным дорогам и т.п. в духе булки сами на деревьях должны расти, вы что не знали чтоли )

Скорее всего ничего нового, но мало ли что.

Отмечу на всякий случай.

Враги боятся героев даже после их смерти.

Оригинал взят у zergulio в Facebook и Instagram получили приказ удалять посты про Моторолу. Часть II Цензура по контенту

В продолжение вчерашнего материала про цензуру на контент в facebook и instagram: http://zergulio.livejournal.com/4210003.html

Удален пост Грэма Филлипса про Моторолу, причем в нем сложно найти хотя бы мелочь, несоответствующую правилам: https://vk.com/feed?z=photo262707630_437766677%2Fwall190593651_21304

Удален пост рэпера Птахи (понятия не имею кто такой, но тоже с песней про Моторолу): https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D...era_ptakhi_o_ghibieli_motoroly

Это демократия по-американски.

От себя добавлю, просто раз и навсегда: С настоящего момента любой,кто скажет мне про процветающую свободу слова в Европе или США - априори считается мудаком, вне зависимости от занимаемой должности и регалий.

Серия сообщений "Моторола":

Арсен Сергееевич Павлов - Легендарный командир Новоросии с позывным "Моторола" Убит 16.10.2016

Часть 1 - Кровь за кровь
Часть 2 - Моторола. Никто не запрещает не думать
Часть 3 - С настоящего момента любой,кто скажет мне про процветающую свободу слова в Европе или США - априори считается мудаком
Часть 4 - Моторола. Не верю
Часть 5 - Арсен Павлов, позывной "Моторола. Убит в Донецке
...
Часть 20 - БОЕЦ ШУСТРЫЙ. О МОТОРОЛЕ, ГИВИ, БОЯХ, НАГРАДАХ И ЧЕСТИ.
Часть 21 - Чичерина - Рвать
Часть 22 - Моторола отменил время

Главное - дать высказаться !

И чем чаще тем лучше !

Отличный персонаж в коллекцию, просто отличный.

Каждое слово как пёрл !

В Прибалтике каждый с головой и руками найдет себе работу в Англии.

Божену  на знамя Либеральной революции !

И Венедиктова, туда же !

Ну и песенка про злых тараканов , в тему ;-)

В Орле официально открыт первый в России памятник Ивану Грозному. Власти региона превратили церемонию в театрализованное представление с концертом.

https://www.gazeta.ru/social/2016/10/14/10251011.shtml#page1

И опять стандартный симптом - если либерасты начинают верещать и вопить - ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ 

Перефразируя известное высказывание - выслушай , что скажет либераст и сделай наоборот.

Сходил на Эху Масквы, встретил пост гниды Киселева, и еще раз убедился в правильности ;-)

Встретил в ленте перепост стона очередного деятеля искусств  :

Не ошибся с симптомами правильности принятого решения.

Руководству города Орел - мое почтение.

Памятнику Быть , и это правильно.

Мы вообще полагаем, что путь к национальному примирению суть не снесение с Лубянской площади нашей с вами столицы Соловецкого камня. Нам просто хотелось бы, чтобы к этому камню вернулся и свергнутый с этой площади памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому.

А Соловецкий Камень – пускай стоит.

Он тоже нужен, ибо в нашей с вами истории были и Соловки.

И памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину тоже, кстати, обязателен, хотя бы в городе Сталинграде. А то монументы жертвам политических репрессий без него будут как-то необъективно торчать, перевешивая историю на себя.

https://www.nalin.ru/ivan-groznyj-i-boris-elcin-kogo-iz-nix-zabyt-2703

В коллекцию персонажей. Замечательный экземпляр, на редкость шизанутая тетка.

Прошло 23 года

Маразм крепчал, шиза мозг грызла . IMHO окончательно. 

Жалкое зрелище конечно. Но вот реально не жалко ни разу, все , что лично я могу пожелать этой тетке - свихнись уже окончательно и вали в дурку. Воздух станет чище.

Запад и российские либералы не поняли главного. Страна сильно изменилась. Российское общество сейчас принципиально отличается от конца 80-х или начала 90-х.

Если стоит выбор – вкусный ужин и благородное вино или пушки и суверенитет – российское общество однозначно выбирает пушки и суверенитет.

Урок 90-х хорошо выучен.

Россияне прекрасно понимают, что, если не будет пушек и суверенитета, не будет не только ужина с вином, но даже гречневой каши. Кстати, именно этим объясняется протестное голосование за ЛДПР, а не за либеральные партии.

http://vz.ru/columns/2016/9/19/833405.html

Либерастам на заметку - вам опять не повезло с народом. Может уже пора - чемодан , вокзал, Брюссель ?

"Аналитический центр Юрия Левады" был включен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, сообщается на сайте Минюста России.

Отмечается, что факт соответствия организации признакам некоммерческой, выполняющей функции иностранного агента, установлен после проведения Главным управлением Минюста России по Москве внеплановой документальной проверки.

В организации уже заявили. что опротестуют это решение.

"Попробуем, но шансов мало, и реально это означает уничтожение нашей исследовательской организации. Потому что с таким ярлыком проводить социологические опросы невозможно", — сообщил РИА Новости директор центра Лев Гудков.

https://ria.ru/society/20160905/1476135932.html

Давай, давай. Чемодан-вокзал-Брюссель

Скатертью под попу.

Одной гнидой меньше.

Тема религии — одна из самых важных в, если можно так выразиться, творчестве Соколовского(пуськи тоже себя к артистам относили . А курицу в анус не пробовал засунуть или яйца к асфальту прибить. Тоже , для некоторых - творчество. Добавлено мной.). Он — популярная и активная фигура различных атеистических пабликов и групп. В своем блоге он регулярно обращался к теме религии в форме довольно провокационно сформулированного атеизма.

..

Руслан Соколовский даже издавал свой собственный сатирический журнал «Sokolovsky!»,(Это вот так он помогал матери инвалиду . Журнал издавал .Добавлено мной.)

...

Приходится делать скидку на возраст Соколовского и его максимализм,(Это не максимализм , это долбоебизм.Добавлено мной.)

...

Поклонники Соколовского, пришедшие на суд 

Насколько известно, ведиоблогинг был главным источником его доходов, Руслан также помогал своей матери-инвалиду.(Это видимо должно вызвать жалость к ушлепку. Не вызвало.Добавлено мной.)

..

В-четвертых, для осознания феномена Соколовского надо понимать в целом феномен «молодежного видеоблогинга» и «молодежного Рунета»(Все , дальше читать это опус не смог.Добавлено мной.)

https://www.znak.com/2016-09-03/neskolko_shtrihov_...u_blogera_ruslana_sokolovskogo

Ну в общем , все ясно.

Журнашлюхи опять подымут вой ,  у них такая работа. Причем эти проститутки даже не понимают, что вытаскивая на свет таких вот ушлепков они и себя правильно позиционируют и только раскрывают глаза всем нормальным на настоящую картину мира.  Может хоть от это есть польза от этих шлюх.

Ну а по поводу персонажа , что сказать кроме классического :

Все, вопрос закрыт. 

Правильным было бы выпороть ремнем на площади публично.

Но лучше конечно посадить, года на 2 , что бы физическим трудом на свежем воздухе мозги почистил от шлака.

И пусть уебывает потом в Штаты по пути пусек.

Мэр Екатеринбурга Ройзман активно вступился за екатеринбургского блогера, с матом и издевками ловившего покемонов в православном храме Екатеринбрга: "Нельзя арестовывать человека за желание оттопыриться" (с).

http://www.politonline.ru/interpretation/22887472.html

Блин , че у них у либерастов в головах ? 

Отопырится говоришь ? В храме оттопыриться ? 

Это по мнению бывшего борца с наркотиками а ныне активного либераста и мера г.Екатеринбург по совместительству - нормально.

Жаль... Жаль наблюдать ....

Блин по ходу пуськи два начинаются 

Я признаться не следил, что говорил по поводу этих шмар  Ройзман, а вот это попалось на глаза .

Жаль, хороший мужик, был....

Полудурку 22 года он живет вдвоем с матерью-инвалидом и как последний ушлепок не находит ничего лучше как ловить покемов ? Это не неразумный блогер это просто "сказочный долбоеб"(с).

Евгению Ройзману эта ситуация не кажется странной мягко говоря ? 

Как можно вписаться за такого морального урода ?

Памяти удаленного из друзей либераста, дрочившего на Теслу и прочие прачечные  , посвящается.

Почему хипстеры боготворят убыточную компанию

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как любители западной постиндустриальной экономики восторгаются модными западными компаниями, которые не чета российским газпромам.

Среди некоторых наших сограждан отношение к таким компаниям, как «Тесла» или Uber, стало чем-то вроде маркера «свой-чужой». То есть тех, кто при слове «Тесла» или Uber не начинают восторженно прыгать, пищать и закатывать глаза от восторга, автоматически считают ватниками и ретроградами, которые ничего не понимают в современной экономике, жизни, да и вообще таких давно надо лишить избирательных прав.

По этому поводу я бы хотел поделиться следующим циничным наблюдением.

Серия сообщений "Финансы":

Деньги правят миром

Часть 1 - The Big Short
Часть 2 - Кредитный дефолтный своп
...
Часть 11 - Демократия жуликов и воров
Часть 12 - Принуждение к удобствам
Часть 13 - Почему хипстеры боготворят убыточную компанию

Путину не нужны ни яхты, ни виллы на Западе просто потому, что у него не будет возможности ими пользоваться. Он до конца жизни обречен на неусыпную заботу государства с серьезнейшими ограничениями

Костин назвал эту жизнь «скромной», однако она вовсе не означает бедности или аскезы.

Российское государство обеспечивает и будет обеспечивать ему любые возможности, которые дает современный мир. Более того, положение Путина открывает ему доступ к вещам, некоторые из которых невозможно купить ни за какие деньги, а их реализация ограничена исключительно личными пожеланиями и потребностями российского президента.

Владимир Путин живет в мире, в котором деньги уже не имеют значения, и это обстоятельство вполне очевидно абсолютному большинству граждан России.

А вот то, что оно не очевидно Западу и существенной части российской несистемной оппозиции, является поводом серьезно задуматься.

Ведь приведенные выше доводы не являются результатом владения секретной информацией или уникальных мыслительных способностей. Это совершенно банальные наблюдения и выводы, доступные любому среднестатистическому человеку, обладающему здравым смыслом.

https://www.nalin.ru/na-chto-putin-potratit-svoi-m...probleme-mirovoj-politiki-2408

Просто для коллекции персонажей

Слава БОГУ мы пока живем в консервативном обществе.

Эпиграф.

Напомним, что такое либерализм. Есть, по крайней мере, два разных либерализма – классический и социальный.

Классический говорит о личной свободе, прежде всего свободе от государственного принуждения. Свободе вероисповедания, слова, собраний, предпринимательской деятельности, торговли. Он подчеркивает личную ответственность человека за свое благополучие – человек должен добиваться достатка упорным трудом.

Функции государства сводятся к обороне, поддержанию закона и порядка и строительству дорог. При этом вмешательство государства в жизнь людей должно быть как можно меньше.

Социальный либерализм говорит, что выходцам из благополучного среднего класса хорошо об этом рассуждать – но что если человек родился в бедной семье, которая не могла дать ему образования? Что если он принадлежит к притесняемому меньшинству, на которое смотрят косо и представителей которого избегают брать на работу? Не будут ли в его ситуации призывы усердно трудиться и всего добиться просто издевательством?

Поэтому для социального либерала государство должно активно помогать людям, особенно тем, кому не повезло в этой жизни, представителям меньшинств, которые сталкиваются с враждебностью и дискриминацией. Равенство в этом случае требует постоянного вмешательства государства, которое запрещает и наказывает дискриминацию.

«Либерализм» в современном значении слова, особенно в США, – это, прежде всего, социальный либерализм. Классических либералов, напротив, в наше время называют «консерваторами».

В реальности есть определенный баланс между классическим и социальным либерализмом, свободой личной инициативы и поддержкой нуждающихся.

Ситуация, однако, меняется, когда в качестве «угнетенных меньшинств», на защиту которых должно спешить либеральное государство, начинают рассматриваться уже не расовые или этнические группы, а люди с особенностями в сексуальном поведении.

В качестве иллюстрации к 

МНЕ ОТ ЭТОЙ СТРАНЫ НИЧЕГО НЕ НАДО

Вчера использовал в короткой беседе ...

Толку конечно ноль, но хоть в памяти освежить

Похоже я был не прав - индикаторы сработали. Все правильно делается.

Непосещение либерастких ресурсов избавляет от необходимости мыть руки после радостных воплей по поводу событий на Олимпиаде.

А вот ни разу не сомневаюсь в радостном вопле .

Этим уродам же как обычно - чем хуже, тем лучше.

P.S. В либерасткий заповедник и заглядывать не хочу. 

Слава Богу, пока не до этого, реальных забот и проблем по жизни - навалом.

Кто в этом поноптикуме больший придурок - тот кто будет читать лекцию или тот кто отдаст деньги и будет слушать ?

Игорь Димитриев, политический эмигрант

Поведение европарламентариев, улюлюкающих во время выступления вдохновителя «Брексита» Найджела Фараджа, напомнило мне одесскую интеллигенцию. Как эти незаметные тихие люди в стареньких пиджаках превратились два года назад в брызгающую пеной свору собак.

Я от таких людей всегда жду какой-то пакости. Даже если они у меня вызывают сочувствие, я уверен, что спиной поворачиваться к ним нельзя.

Вы хорошо знаете этот тип людей. Образованные, но не сделавшие карьеры. Эмоциональные, но без семьи. Вежливые, но обидчивые. Работают в странных местах.

Как правило, обессиленные ночами, проведенными в интернете. Помните, они были в школе «ботанами», «хипанами».

Теперь они выросли, и в России их называют «креативный класс». А на Украине их можно видеть на митингах. У этой публики нет четкого социологического определения, но мы все понимаем, о ком мы говорим.

...

Сколько я себя помню, у меня было четкое правило: если человек обижен хоть в чем-то в жизни, он тебе за это отомстит. У него заранее заготовлены оправдания, почему он поступил именно так.

Как-то мама советовалась со мной, давать ли денег близкой подруге на развитие небольшого дела. Я сказал: «Она тебя кинет! Хочешь помочь – просто подари». «Почему?» – спросила мама. «Потому что она мать-одиночка и живет в съемной квартире с двумя детьми».

«Что ты такое говоришь?» – возмутилась она. И дала денег. Подруга ее тут же нагрела. У нее заранее было готово объяснение, почему она никому в жизни ничего не должна.

Это было 20 лет назад. И до сих пор взглядов я не поменял.

Если человека гложет неустроенность или собственная ущербность – присмотритесь. Далеко не все в этом состоянии могут сохранить принципы человеческого общежития.

Особенно если они живут в виртуальном пространстве борьбы с диктатурой и совком, стремятся вырваться в новый дивный мир глобального благоденствия. Кинут!

Источник: Блог Игоря Димитриева

Стандартный портрет либераста, в Лиру таких полно. С одним поддерживал долгую дискуссию, но признаюсь - надоел. Одно и то же постоянно - На колу мочало, начинай с начала. Плюс феерическая "'эрудированность" и иксперность во всём ;-) 

В продолжении темы ОДНАКО , КАК ВОВРЕМЯ МАША С ЛЕГЕНДАРНОЙ ФАМИЛИЕЙ НА УКРАИНУ СВИНТИЛА ;-)

Руководитель Кировской области Никита Белых заключен под стражу по решению Басманного суда Москвы. Чиновнику предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере. Сам губернатор утверждает, что взяток не получал, а брал деньги от иностранного инвестора на нужды области. В Кремле говорят, что следствие работает самостоятельно, без консультаций с руководством страны, но президент в курсе дела.

http://vz.ru/politics/2016/6/25/817980.html

Странно, что-то воплей либерастни не слыхать. Хотя еще не время, не проснулись наверное ;-)

Идет зачистка и это хорошо.

Про крики о невиновности

Тупорылие отдельных персонажей удивляет. Ну, задержали гражданина. Бывает. Зачем поднимать вой о невиновности и каких-то подставах? Нешто все рядом стоят, когда граждане совершают преступления? Нешто все подельники? Рядом не стоят, не надо иллюзий. Подельники вообще молчат, ибо присесть рядом никто не хочет.

Вы участники оперативных мероприятий? Вы понимаете, как и кто, через кого и каким образом передаёт деньги? Знаете, что и как фиксируется в процессе? Нет? Может, уже ознакомились с материалами следствия? Тоже нет? Полагаешь, тебе обязаны это показывать? УПК читать не пробовал? Нет? Зачем тогда раскрывать рот?

Не может быть таким дураком Никита Белых, что потрогал деньги? Не мог так глупо попасться? Лично вы берёте взятки так, что ничего нельзя доказать? В отличие от Белых, вы берёте по-умному? Имеете огромный опыт и вас до сих пор не поймали? Не надо волноваться, методы есть для всех. Обычно это происходит так: подлавливают на преступлении подельника, которому светит срок или лишения. Ласково объясняют, что в случае сотрудничества срок уменьшат, а после этого объясняют, что именно надо делать. И вот она, привычная взятка, уже в перемазанных руках доверчивого вора.

Не нравятся методы и средства? А воровать нравится? А воровать тайно — очень нравится? Вы не стесняйтесь, сообщайте публично — воровал, ворую и воровать буду, вот такой я отважный и вас не боюсь. И тогда методы и средства будут совсем другие. А пока воруете тайно, методы только вот такие.

В чём смысл воплей "ай, нэвиновэн!!!" и "подстава"? А завтра выясняется, что гражданин — конкретный жулик и вор. А вы, яростные защитники — лучшие друзья и соратники вора. Вы ведь уже точно так же орали о невиновности Кабанова, который убил и расчленил жену. Что, конечно, тоже не удивительно.

Орать надо о другом. Как и в случае с Ходорковским, орать надо: почему только Белых?!

Не умничай. Поумнее тебя есть, а в тюрьме сидят.

И не торопись. Кто понял жизнь — тот не спешит.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051617543

Едва ли не самыми популярными внутриполитическими шутками в последнее время в России стали шутки про новый 1937-й год. И совершенно небезосновательно. Громкие уголовные дела – преимущественно по антикоррупционным статьям – против высокопоставленных представителей российского истеблишмента нарастают как снежный ком.

Пятничное задержание губернатора Кировской области вызвало масштабный резонанс, в первую очередь благодаря личности, а не должности взятого с поличным на получении взятки чиновника. В остальном же находящиеся под следствием и в местах не столь отдаленных главы регионов давно уже перестали быть чем-то из ряда вон выходящим в текущих российских реалиях.

Намёк для непонятливых. Как надо понимать "дело Белых"

Просто на память сохранить, что-то дедушку заштормило ниподетски. 

Что сумасшедшее мы можем отколоть, что бы избавиться от клейма? Я повторял не раз - например, Путин и правительство стреляется или принимает яд. Дружно. Не шучу. А Вы думаете, Жирик объявит себя демократом, и всех делов?

Недавно у меня появилась ещё одна сумасшедшая мысль. Ну, я же русский, мы на них мастаки.

Нам реально нужно бы разделиться на два народа. "Совместно проживающих". С этим паспортом у тебя одно законодательство, с этим другое.

Пожалуй, всех бы это шарахнуло: русские сообразили, как вылезти из "гибели Империи". Впервые в истории.

ДЕЛАЙ БЫДЛО

Блин , что у него в голове ?

Спорить глупо, а вот комментировать этот цирк прикольно ;-) Хоть какое то развлечение при сегодняшней новостной ленте 

Однако , похоже мое первое впечатления было ошибочно.

Если либерасты распускают сопли и европеоиды вопят - значить наши парни все правильно делают.

Верный признак - все нормально.

Будет ,что вспомнить об этом ЧЕ.

А то, что французы не умеют организовать массовые спортивные мероприятия - это их собственные проблемы.

Дмитрий Лекух

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 23 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 24 - Про беседу с журналистом Кашиным
Часть 25 - Под ковром №26. Про сексуальный фронт оппозиции
Часть 26 - Разведопрос: Мария Захарова про политическую ситуацию
Часть 27 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Все совпадения неслучайны. Основано на реальных событиях.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

– Наша мать больна! У нее цирроз ног, сифилис рук и дефицит извилин!

– Что за бредовые диагнозы и таким уверенным тоном? Разве ты врач?

– Причем тут врач, вот результаты анализов, смотри, надо срочно что-то делать!

– Анализы показывают, что у мамы повышенное содержание лейкоцитов в крови, сахар в моче, гормоны щитовидки не в норме. С чего ты взял сифилис?

– Да вот же, смотри, реакция Вассермана положительная! У нее сифилис! Скрывать это нельзя ни в коем случае, надо рассказать всем, сейчас же!

– Во-первых, для анализа на сифилис ты почему-то затащил маму в клинику своего приятеля Шмулюкаева. Этого врача-администратора, который нанимает медсестер-гастарбайтеров за пятачок пучок, а пробирки моет в Москве-реке.

Так что этот анализ обязательно надо перепроверить. Во-вторых, ты вообще в курсе, что бывает ложноположительная реакция Вассермана? При волчанке, сахарном диабете… Зачем сразу орать на весь двор про сифилис?

– Ты посмотри, какие он слова знает!.. «Ложноположительная…» Википедию, что ли, читал? «Доктора Хауса» насмотрелся? Ну, ладно, допустим, у мамы не сифилис, допустим, волчанка или диабет… Это что, хорошо?

– Нет, плохо, конечно.

– Вот! Плохо! А выглядит она еще хуже!

– Да, неважно выглядит. Постарела, пластической хирургией не пользовалась никогда… сердце пошаливает, давление скачет. Зубы плохие. Коронки железные, не фарфор.

– Причем тут зубы?! Ты сам признал: лейкоциты, сахар в моче! Срочно нужен врач, я как раз знаю одного такого специалиста….

– Послушай, дорогой… Двадцать пять лет назад ты уже клал нашу маму в клинику к своему однокашнику, шоковому терапевту Байдару и к своему знакомому хирургу Чухрайсу… Ты помнишь, чем это закончилось? Мама тогда еле отошла от неумелого общего наркоза, чуть не умерла в луже крови на операционном столе… и часики ее золотые наручные, фамильные часики, между прочим, так и не нашли.

– Ты низкий человек! Какое право ты имеешь обвинять Чухрайса?

– За руку не ловил, увы. Может, он «Волгу» тогда же на свои кровные купил...

– Ха! Да нужна Чухрайсу какая-то корявая «Волга»! Он «Волгу» сам кому хочешь подарит. А после шоковой терапии Байдара мама стала такая бодрая, что бегала как ошпаренная кошка... Так ты, значит, маму лечить не намерен?

– Почему? Я собираюсь пригласить к ней доктора Глазычева, например.

– Кого-кого? Глазычева? Он же сумасшедший коммунист. Ты спятил, братец. Ничему не учишься.

– Байдар тоже был коммунист. Они со Шмулюкаевым даже делали журнал «Коммунист». Тебе ведь это не мешало водиться с Байдаром.

– Байдар – умнейший человек, он разрушал коммунизм изнутри и в душе жестоко страдал… Вообще, как ты смеешь плохо говорить о мертвом?

– Да я вообще не хочу о нем говорить. Я хочу позвать к маме другого доктора.

– Какого другого?

– Такого хотя бы, который придет к маме без предубеждения, у которого не будет заранее мыслей о сифилисе, дефиците извилин и циррозе печени…

– Значит, что говорит о маме весь цивилизованный мир, тебе безразлично?

– Какой это цивилизованный мир?

– Анна Петровна, например.

– Анна Петровна – это та карга, которая приходила справляться о мамином здоровье, и из квартиры пропали старинные серебряные ложечки?

– У тебя паранойя! Комплекс неполноценности! Ты вечно говоришь гадости про самых уважаемых в порядочном обществе людей! У Анны Петровны «Мерседес», зачем ей какие-то глупые ложечки?

– У Анны Петровны «Мерседес», это точно, но на бензин она занимает у нашей мамы. А наша старушка так завидует «Мерседесу», что млеет от всякого льстивого слова Анны Петровны. Надеется, бедная, что ей дадут прокатиться. А карге только того и надо.

– Вот! Ты сам это сказал! Ты – главный виновник бед нашей матери. Если б ты заработал ей на собственный «Мерседес», то ей бы не пришлось завидовать многоуважаемой Анне Петровне и страдать из-за тебя!

– Мама страдает из-за меня?

– А из-за кого же? Вымахал такой сиволапый оболтус! Иди работай! Доктора я маме сам найду. Посоветуюсь только сперва с многоуважаемой Анной Петровной. У нее как раз есть знакомый доктор Пудрин, Анна Петровна даже однажды назвала его лучшим доктором в мире. Он замечательно припудривает дефицит мозга.

– Нет, постой, я так не хочу.

– Работать не хочешь, лоботряс? Я так и знал.

– Нет, я не хочу, чтобы ты сам решал, кто будет лечить нашу маму. Или чтобы Анна Петровна за тебя решала.

– Ну-ну. Пока ты разыгрываешь из себя героя там, где ты все равно ни черта не смыслишь, наша мама умрет от сифилиса, цирроза и старческого слабоумия!

– Ты опять за свое? Вот ты можешь мне как брату объяснить: почему тебе непременно надо, чтобы у мамы было не просто тяжелое, а именно какое-нибудь стыдное, гадкое и необратимое заболевание? И еще чтобы непременно все услышали, как ты это выкрикиваешь?

– Я свободный человек! Я не собираюсь молчать! Ты не заткнешь мне рот!

– Ты не молчи, ты объясни. Ведь мы же братья, да? Одна кровь, одни наследственные болезни… Почему тебе так хочется, чтобы у тебя были слабоумие и сифилис?

– Ну уж нет! У меня ваших болезней нет!

– Почему ты так уверен? Ты ведь не врач?

– Я не врач, я боль!..

– Да знаю я, знаю…

Встретил тут http://vz.ru/opinions/2016/6/9/815203.html

Разведопрос: Владимир Рогов про изнанку майдана

Блин, какая же паскудная все таки нация получилась....

Каждый раз удивляюсь.

Серия сообщений "Новороссия и Украина":

О украинских событиях после государственного переворота 2014 года

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
Часть 2 - Разведопрос: Павел Губарев о книге "Факел Новороссии"
...
Часть 16 - Разведопрос: ополченец Мурз про дебальцевский котёл
Часть 17 - Разведопрос: Александр Скробач про украинский национализм
Часть 18 - Разведопрос: Владимир Рогов про изнанку майдана
Часть 19 - Разведопрос: Алексей Чмырь про ситуацию на Украине
Часть 20 - Разведопрос: Александр Скробач про Надежду Савченко
...
Часть 23 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 24 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 25 - Разведопрос: Сергей Прудников про ситуацию на Донбассе

Судя по предварительным опросам, 78% швейцарцев отказались на референдуме о так называемом "безусловном базовом доходе".

Напомним: речь о разработанном местными интеллектуалами законопроекте об обеспечении каждого гражданина конфедерации гарантированной получкой в $ 2555 - ни за что, просто так, по факту наличия у государства возможностей и ресурсов для выплаты этой своеобразной ренты.

Стоит отметить, что "швейцарская рента" не совсем такова же, как, например, у Саудовской Аравии или других нефтяных монархий Персидского залива.

Швейцария обеспечила свои нынешние богатства трудом десятков поколений в течение нескольких сотен лет, в ходе которых была выстроена,

во-первых, банковская система, на которую работает остальной мир;

во-вторых, созданы бренды техники, за право пользования которыми платит остальной мир;

в-третьих, была создана солидная научно-техническая база, позволяющая швейцарским компаниям занимать лидирующие позиции в фармацевтике, производстве научного и производственного оборудования и пр.; в-четвёртых, для защиты всего этого в Швейцарии была создана и до сих пор практикуется всеобщая воинская повинность.

По описанным выше причинам, как легко понять, швейцарское большинство и отвергло "пришествие халявы": образование в данной конфедерации класса паразитов воспринимается местными не столько как некое ярмо на шее остальных налогоплательщиков, сколько как подрыв исторически сложившегося - весьма жёстко регламентированного по сути - образа жизни государства.

В связи с чем мы не можем не поздравить широкие круги отечественной блогосферы, которые публикуют следующие завистливые посты:

Есть основания полагать, что автору данного поста и тем, кто его поддержал, бессмысленно объяснять, почему швейцарцы отказались быть паразитами своей маленькой, но богатой страны. А также - почему Россия является менее богатой страной. И вообще что-либо объяснять им бессмысленно.

Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта.

Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют,

но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

Л.Н.Гумилев

Мимолетное свидание с либеральной интеллигенцией, оказалось не прошло просто так для интеллигентов ;-) Я то забыл, но как сообщили друзья , очень переживают персонажи .

Итак начало   ЕЩЕ ОДНА ИЛЛЮСТРАЦИЯ К ИНТЕЛЛИГЕНТСКОЙ СУЩНОСТИ

Продолжение 

----------------------------------------------------------------------------------------------

ЛИЦО "ЕДИНОРОССА"

Совсем недавно наше вполне толерантное и демократичное "Содружество" отказало в общении некоему постоянному читателю по имени Ринат. И не потому, что он использовал ненормативную лексику или чем-то не понравилось нам его имя. Просто человек это вдруг ринулся защищать правящую партию и делал это столь неумно и неумело, что натолкнул нас на размышления: а кто в принципе поддерживает эту партию. 

Как выглядело это защищение и как это было неумело и неумно читатели должны просто поверить автору , просто потому , что удалили все комментарии.

Т.е. для них совершенно нормально считать себя за гуру а своих читателей за дебилов не умеющих делать собственные выводы и поэтому просто обязаны принять на веру, что говорит гуру

Ведь известно, что большинство политических партий, борющихся за власть, представляют собой элементарные преступные группировки. 

А кто же белый , пушистый и супер-пупер честный ? Нет ответа ;-)

Но, если, к примеру, большевики, рьяно боровшиеся за монополию своей вертикали власти в стране, хотя бы на словах (а до начала 50-х годов прошлого века и на деле) провозглашали борьбу за благо человека труда

Т.е. по мнению этих эльфов, бесплатное образование, медицина, жилье это на словах ?

Ну и дальше , в том же  духе. Камлания в уютном кружке поддакивающих соратников.

Остальной опус тут : http://www.liveinternet.ru/community/6012560/post391917509/

Целый пост , посвящен моей скромной персоне. А я то , человек скромный, к чему мне такая слава ?

Но хотя, с академической точки зрения, конечно интересно ;-) По крайней мере какой винигред в их головах твориться можно представить по вполне себе уживающейся реальной цензуре и декларируемой толерантности ;-)

Они в интернетах забавные ;-)

Странно, только одно - к чему вот эти обсуждения и шушушу за глаза ? Есть , что сказать ? Ну зайдите в дневник , прокоментируйте.

Нет , бояться. Хотя им есть чего бояться, я чужие комменты не тру, и ответку кину легко и непринужденно.

Ладно резвитесь, в своем болотце.

Смысла отвечать мне там нет - опять же потрут комментарии, ну и на кой время терять ?

В копилку мифов о selfmade-ах 

Либерастам и эльфм - не читать.

Журнал "Форбс" пересмотрел свою оценку состояния американской предпринимательницы Элизабет Холмс, которая сделала себя сама.

В прошлом году она возглавила топ американских женщин, сделавших себя - её состояние было оценено в 4,5 млрд долларов США.

Оценка, выпущенная вчера, 31 мая, несколько скорректировала данные цифры. Оказывается, состояние Элизабет Холмс равно фактически нулю.

Пересмотрена и оценка стоимости компании Theranos, которую основала Холмс. Она стоит, по новым прикидкам, не 9 миллиардов долларов, а около 800 миллионов - то есть в 11 раз меньше. В компанию всё-таки сделаны некоторые реальные инвестиции - но доля Холмс тут не при делах, поскольку существуют привилегированные инвесторы (многие из них анонимны), которые, собственно, и получат прибыль.

Напомним: мы ревниво следим за судьбой инновационной девушки ещё с прошлого года: мы расценивали компанию Theranos как грандиозный пузырь ещё до того, как это подозрение стало предметом профессионального, а затем и уголовного расследования.

Последние новости из жизни экс-миллиардера учат нас двум вещам.

Во-первых - тому, что наше время, помимо того, что это безусловно время перспективных разработок в технической и научной сфере, является также временем с высочайшим риском "прорывного обмана".

Причина тут в том, что, собственно говоря, сегодня большинство инвестиций идёт через рынок акций, а вкладываются деньги не в реально организованные научные прорывы, новую востребованную технику, новые востребованные и показавшие свою самоокупаемость сервисы и т.д. А в проекты, которые подобещанные прорывы обещают рост цены акций в обозримом будущем.

Говоря проще, речь идёт о моде с чудовищным содержанием пузырей, которые практически не отличимы от перспективных проектов списком внешних формальных признаков.

У Элизабет Холмс и её Theranos, напомним, были все признаки прорывной компании: чёрная водолазка, медитации, вегетарианство, история о том, что она в 19 лет заперлась с группой непризнанных гениев в подвале для разработки революции в медицинской диагностике, а также история о том, что ей благодаря пробивному характеру удалось привлечь Генри Киссинджера и Ларри Элисона к пиару своей революционной технологии.

Позднее выяснилось, что речь, по большому счёту, шла о грандиозном блефе: анонсированная Холмс технология моментального комплексного анализа крови (по десяткам параметров) по крошечной капельке из пальца, взятой с помощью крошечной же иголочки - как оказалось, в лучшем случае "недореализована". А в худшем - просто выдумана. Для реальных анализов компания использовала традиционную аппаратуру других производителей. Анализы, производившиеся собственным аппаратом "Эдисон" - были недавно отозваны.

Самой Холмс грозит уголовное преследование.

Во-вторых, данная история учит нас тому, что в сильно виртуализированной экономике никаких богатств, по большому счёту, и быть-то не может.

Потому что традиционное богатство, богатство древности, античности и феодализма, состояло в конкретной способности богача защитить себя и своё семейство. Эта способность выражалась как в стенах замков и пахотных землях, так и в золоте, оружии и рабах/крепостных/дружине.

В современности же можно возвести себе куда более крутой замок, купить кучу полей и лесов и даже остров - но всё это при случае просто конфискуют. Фактически единственным способом обезопасить своё богатство является принадлежность к традиционной мафии богачей (обладающих как деньгами, так и властью и связями друг с другом). И мини-сенсации вроде флорентийского исследования о том, что нынешние богачи этого средиземноморского города являются прямыми потомками богачей двенадцатого столетия, тому простое подтверждение.

А Элизабет Холмс - кстати, вот она -

- всего лишь дочка сотрудницы Конгресса и шишки из USAID. То есть никакого сравнения со своими анонимными инвесторами, которые деньги уже получили и ещё получат - не выдерживает.

...На этом фоне, кстати, в американских медиа уже идут попытки рефлексии. В частности, один из коллег Холмс Аарон Агюс в материале "Семь уроков битвы при Theranos" пишет под пунктом шесть: "Не перебарщивайте с продажами и саморекламой".

Это интересное пожелание, но стоит помнить, что значительная часть передовых западных бизнес-затей последнего десятилетия, демонстрирующих, по выражению Г. Грефа, поразительные успехи в конкуренции моделей управления - только саморекламой и держатся. Сами по себе убыточны что Uber, что Tesla Motors. Большую часть денег получает вовсе не в виде прибыли от собственно предоставляемых услуг Netflix.

Иными словами - современная передовая экономика не может не быть в значительной степени блефономикой. И будет ею оставаться до тех пор, пока вызванная виртуальными спекулянтскими играми "болтанка" не приведёт к потрясениям более серьёзным, чем в 2008 году.

http://www.nalin.ru/sudba-dzhobsa-v-yubke-eyo-boga...liarda-rastayalo-do-nulya-1849

Или о сучности современной либеральной журналистики в России.

Про беседу с журналистом Кашиным

ДОПОЛНИТЕЛЬНО :

Олег Кашин во всей красе, очень , очень духовная личность, сразу видно с 3:46

О финансировании :

"Дождь", РБК и "Эхо Москвы" выбивают деньги у Конгресса США

BBG просят денег в Конгрессе для ТК «Дождь», РБК и «Эхо Москвы». Для «Дождя» – «леваком»

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 22 - Про возню в пустом сарае
Часть 23 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 24 - Про беседу с журналистом Кашиным
Часть 25 - Под ковром №26. Про сексуальный фронт оппозиции
Часть 26 - Разведопрос: Мария Захарова про политическую ситуацию
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Виктор Мараховский

«У подавляющего большинства наших сограждан (96%) акция вызывает положительные оценки, причем доля позитивных ответов высока во всех социально-демографических группах. Движение «Бессмертный полк» затрагивает сердца: рождает чувство гордости за отцов и дедов, за страну (35%), воспоминания о войне (16%), дух патриотизма (10%)», – говорится в результатах исследования, опубликованных на сайте ВЦИОМ.

http://vz.ru/news/2016/5/23/812068.html

4% - моральных уродов . Нормальный процент в здоровом обществе . Наше общество выздоравливает.

Это радует. Это хорошо.

А уроды, да черт с ними , каждая тварь есть некий Божий замысел.

В продолжении темы СУДЬБА "ДЖОБСА В ЮБКЕ". РЕВОЛЮЦИОННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ АНАЛИЗА КРОВИ АННУЛИРОВАЛИ

Эльфам на заметку 

Убытки производителя премиальных электромобилей Tesla Motors выросли в три раза, однако компания обещает увеличить продажи машин на 60–80 % и вернуться к прибыли уже в нынешнем году. На фоне этого заявления акции автопроизводителя выросли в цене на 15 % в ходе электронных торгов после закрытия биржевой сессии в среду, 10 февраля.

За трёхмесячный отчётный период, завершившийся 31 декабря 2015 года, чистый убыток Tesla составил $320,4 млн, или $2,44 на акцию, против денежных потерь в размере $107,6 млн, или 86 центов в расчёте на одну ценную бумагу, годом ранее. Этот квартальный убыток оказался 11-м кряду для компании Элона Маска (Elon Musk).

http://www.3dnews.ru/928232

Акции растут в цене в то время как компания терпит убытки. Это к вопросу - как связана биржа и реальное производство.

Как сообщает нам издание Wall Street Journal, один из самых успешных медицинских стартапов в истории компания Theranos отозвала результаты своих анализов за последние два года, проделанных с помощью революционного девайса "Эдисон".

...

Особым цинизмом выглядят в этом плане Лаборатория В Подвале, утащенная у Билла Гейтса, и Чёрная Водолазка с фрешем, украденные у покойного Джобса. Отдельного внимания заслуживает также название "Эдисон" для чудо-девайса, вызывающее явные параллели с "Теслой" нынешней суперзвезды стартапов Илона Маска.

(Для тех, кто позабыл: Томас Эдисон и Никола Тесла были современниками, конкурентами и крупнейшими изобретателями конца девятнадцатого - начала двадцатого столетия. "Теслой" назвал свою компанию по производству электромобилей южноафриканский эффективный менеджер Илон Маск, работающий в Северной Америке. В настоящее время "Тесла" - знаменитая, динамично развивающаяся компания, приносящая почти миллиард долларов в год убытка, что не мешает её акциям крайне успешно выступать на соответствующем финансовом рынке).

Почему мы так внимательно следим за судьбами культовых западных стартапов, уважаемые читатели?

Потому что они являются, как ни странно, элементом мировой информационной войны. Войны завоевательной, которую "ТНК-модель мира" спокойно ведёт против чрезмерно самостоятельных обществ и государств. Ведь все эти реальные (как в случае с интернетом), несколько спорные (как в случае с айфонной истерией), сомнительные (как в случае с "теслой" и "многоразовыми ступенями" И. Маска) и откровенно надутые воздухом (как в случае с "Эдисоном" Холмс) технические прорывы используются для внушения чрезмерно самостоятельным обществам мысли об их отсталости, дикарстве и в конечном счёте обречённости на гибель.

По всему поэтому - ни в коей мере не отрицая ни самой идеи научно-технического прогресса, ни важности инвестиций в поиск и разработку новых технологий, ни совершенно очевидных успехов мировой и западной технической мысли - мы всё же настоятельно напоминаем о том, что наше время - это ещё и время бессовестной имитации прогресса.

Как правило, прогресс в наше время имитируется для распила денег, полученных путём финансовых спекуляций.

В тех же 9 млрд, которые в какой-то момент начал стоить пузырь девушки Элизабет - есть труд вполне реальных людей. В том числе, вероятно, и африканских горняков, и русских нефтяников, и немецких инженеров, и китайских контролёров машинной сборки.

И если бы не боевой пиар имитаторов - эти деньги, возможно, служили бы им.

Полностью здесь :

http://www.nalin.ru/sudba-dzhobsa-v-yubke-revolyuc...naliza-krovi-annulirovali-1802

Щенячий восторг антипатриота по поводу электромибилей Тесла , встречал ;-)

Жду воплей - и сюдя датянулся проклятый - по поводу "Джобса в юбке" ;-)

Непопса. Для прослушивания необходимо терпение и базисные знания в логике и истории .

Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 21 - Про акцию "Бессмертный полк"
Часть 22 - Про возню в пустом сарае
Часть 23 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 24 - Про беседу с журналистом Кашиным
Часть 25 - Под ковром №26. Про сексуальный фронт оппозиции
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 14 - Под ковром №18. Про заметку Евгения Арсюхина об инвалидах
Часть 15 - Разведопрос: Борис Юлин о фашизме
Часть 16 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 17 - Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии
Часть 18 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Пригодится, в связи с развязанной типичным либеральным интеллигентом очередной пустой дисскуссией.

Не так давно (в исторической, понятно, перспективе) была такая страна — СССР. Многие, наверно, ещё помнят. СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось. В те времена на планете была ещё одна сверхдержава — США её фамилия.

США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи — возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто. Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части — идеологические.

В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится — сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов — всё сразу станет как надо.

Первую скрипку в этом деле сыграла продажная коммунистическая элита. Заслуженный человек возглавляет министерство, а передать министерство по наследству сыну не может. Разве это правильно? Или другой заслуженный человек возглавляет угольный разрез, а при этом вынужден отчитываться на партсобраниях об успехах, а не просто забирать всю прибыль себе и отдыхать с девками в Куршавеле. Разве это справедливо? Конечно, нет. И продажная элита приняла решение присвоить народную собственность себе.

Наиболее серьёзную поддержку компрадорам оказали советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент — суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал — мирового класса) гуманитарное (значительно реже — техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними — отсутствие ответственности за свои поступки.

Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания — это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу — в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта — чисто шимпанзе с гранатой.