-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa xfel «большой серпухов» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «независимая газета» «росатом» «российская газета» «страна росатом» «ускоритель» БАК В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.губарев в.дмитровский в.каминский в.кекелидзе в.крышкин в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий в.фальков в.шевченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день космонавтики день науки дубна е.велихов е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова запорожская аэс и.вишняков и.курчатов и.маск итэр ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.шишков магатэ минатом минздрав мо н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин наукоград кольцово ниц «ки» ниц «курчатовский институт» ниц ки нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачёв п.логачев пандемия проект «сила» протвино протонная терапия пущино р.фурцев росатом ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф смертность спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.пичугина тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.оганесян ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2560




Verba volent - scripta manent  

Это - не дневник в обычном его понимании.  Дело не только в новых сиюминутных записях, которые регулярно здесь будут. У меня накопилось изрядное количество публикаций в СМИ в ряде избранных направлений,  которые, возможно, представят интерес для  читателей. Спасибо ЖЖ (вернее, ЖИ), предложенный им формат вполне подходит  для задуманного "персонального читального зала".  Добро пожаловать! 

Уважаемые посетители! работает  "Поиск по дневнику", успехов! 


Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год

Четверг, 12 Июня 2025 г. 10:47 + в цитатник
Директор ЦКП СКИФ рассказал "РГ" об уникальных возможностях синхротрона 
 
В наукограде Кольцово (Новосибирская область) завершается строительство объекта класса мегасайенс - Центра коллективного пользования "Сибирский кольцевой источник фотонов" (ЦКП СКИФ). Фотоны синхротронного излучения (СИ) будут испускаться при торможении в магнитном поле электронов, летящих с околосветовой скоростью в вакууме по накопительному кольцу с длиной окружности почти пятьсот метров.

skif-RG11jn25m (603x403, 224Kb)
 
Источник СИ четвертого поколения, каким является ЦКП СКИФ, предоставит уникальные возможности для ученых из разных сфер науки и технологии - от химиков и геологов до археологов и медиков. СКИФ во многом предопределит развитие научных исследований в новосибирском Академгородке на десятилетия вперед. В проекте запланировано создание тридцати экспериментальных станций различного назначения - от исследования механизмов работы катализаторов (важнейшая задача для химической промышленности) и быстропротекающих процессов до изучения вирусов (в том числе особо опасных инфекций) и рентгеновской голографии (пока в перспективе).
О проекте рассказывает его руководитель - директор ЦКП СКИФ, замдиректора Института ядерной физики имени Г. И. Будкера СО РАН по научной работе, член-корреспондент РАН Евгений Левичев.
 
 - Почему ученые всего мира выстраиваются в очередь на эксперименты с источниками синхротронного излучения, чем оно их так привлекает?
Евгений Левичев: Для того чтобы исследовать структуру любого вещества на молекулярном или атомном уровне, нужно на него воздействовать какими-нибудь зондирующими частицами соответствующего "размера" (или энергии). И это удобно делать с помощью фотонов. Для решения задач, представляющих интерес для исследователей, нужны фотоны с разной энергией - от одного электронвольта до сотен тысяч. СИ имеет широкий спектр - от инфракрасного до очень жесткого рентгеновского диапазона. И каждую экспериментальную станцию или методику мы можем настроить на необходимую энергию: на одной будут изучать длинные белковые молекулы, на другой - атомную структуру катализатора, на третьей - просвечивать лопасти турбины авиа-двигателя (для этого нужны очень жесткие гамма-кванты), чтобы понять, где и как в ней возникают напряжения, грозящие разрушением. Отсюда и мультидисциплинарность.
Второй момент: для получения высокого разрешения, особенно микро- и нанообъектов, нужно, чтобы на образец падало как можно больше фотонов. От этого зависит время экспозиции - на рентгеновской трубке вы будете делать снимок целый год, а на источнике СИ, где интенсивность и яркость на много порядков больше, это займет лишь секунду.
 
 - Это позволяет изучать быстропротекающие процессы, что невозможно другими методами. А как снимают кино "из жизни молекул и атомов"?
Евгений Левичев: Структура излучения СИ периодическая - электроны, испускающие фотоны при торможении в магнитном поле, летят короткими сгустками примерно в сантиметр длиной. Последовательностью таких импульсов СИ можно управлять в пределах от нано- до микросекунд. Можно снимать отдельные кадры через очень короткие промежутки времени, при этом временной интервал можно подстраивать под скорость процесса. Например, изучать, как происходит взрыв или перегорает предохранитель.
Еще одно уникальное свойство СИ - поляризация. Это позволяет изучать физические эффекты, связанные со спиновой структурой атомов образца, что важно для исследования, например, полупроводников или магнитных материалов.
 
 - В прессе СКИФ иногда называют "большим рентгеновским микроскопом", но ведь его возможности намного шире - тут и элементный анализ, и томография, и многое другое.
Евгений Левичев: Действительно, "микроскоп" позволяет получить просто картинку, пусть в рентгеновском диапазоне, а возможности СИ гораздо шире - дифракционный анализ, спектроскопические исследования, поглощение фотонов, возбуждение люминесценции или флуоресценции атомов изучаемого вещества и т. д. Исследовательских методик десятки. Например, можно нацелиться на определенный элемент и определить, какие атомы и как расположены вокруг него. Или провести микроэлементный анализ с очень высокой точностью - до десяти в минус седьмой степени по концентрации. Источник СИ - это настоящий "мультитул" - в нем есть спектрометр, микро(и даже нано)скоп, сверхскоростная рентгеновская кинокамера и много чего ещё.
 
СКИФ спроектировали специалисты Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН, они же изготавливают и монтируют ускорительное оборудование. Откуда в ИЯФе столько уникальных компетенций?
Евгений Левичев: В годы перестройки финансирование науки рухнуло. Но директор ИЯФ - академик Александр Николаевич Скринский тогда сказал: "Мы не просто выживаем - мы, несмотря ни на что, развиваемся. Нужно зарабатывать самим, чтобы были деньги на развитие, - ищите контракты". И мы стали работать по контрактам, среди которых были разработки и создание источников СИ и их систем. Не сразу и не легко, но удалось заработать репутацию и имя на рынке. Наши специалисты работали по всему миру - в Испании, Италии, Германии, Франции, США. Это помогло накопить современные знания и натренировать команду. А когда Россия смогла позволить себе затраты на такие масштабные установки как СКИФ, то оказалось, что у нас есть для этого специалисты, технологии, опыт и компетенции. И мы сделали хороший (как я считаю) проект и сейчас воплощаем его в жизнь.
 
 - СКИФ - самый масштабный проект не только для сибирской науки, но и для экономики региона. Укладываются ли в график строители, и когда сдача в эксплуатацию?
Евгений Левичев: Все здания и сооружения комплекса находятся в высокой степени готовности. В декабре 2025-го планируем технологический пуск - получение циркулирующего пучка электронов в накопительном кольце и вывод СИ на первую экспериментальную станцию (на ней будут работать ученые Института катализа СО РАН имени Г. К. Борескова). А запуск в полноценную эксплуатацию состоится в следующем году уже с шестью станциями первой очереди.
В декабре прошлого года был запущен линейный ускоритель - первая часть комплекса. Начали работать с пучком в бустере, ближайшая цель - замкнуть оборот на энергии 200 МэВ и получить устойчивый электронный пучок, длительное время циркулирующий в бустере. А в июне мы выйдем на проектную энергию бустерного синхротрона - три ГэВ.
Тем временем идут работы в накопительном кольце. Тоннель уже готов, геодезисты разбросали в нем свою сеть датчиков, промерили все с нужной точностью. Сейчас идет разметка пола тоннеля - подготавливаются места, где надо установить 112 больших подставок с магнитами. Первую такую подставку специалисты ИЯФ уже собирают. Работа сложная - магнитные элементы должны быть позиционированы друг относительно друга с точностью до тридцати микрон.
 
 - Сначала предполагалось, что в проекте будут участвовать западные компании, но из-за санкций этого не произошло. Насколько это задержало сроки реализации?
Евгений Левичев: Несомненно, задержало, хотя трудно оценить, насколько. Сложнее всего было импортозаместить клистрон - мощный высокочастотный генератор ускоряющего электромагнитного поля в линейном ускорителе. Это прибор подобный магнетрону в микроволновке, только в сто тысяч раз мощнее - на пятьдесят МВт. В мире их изготавливают всего три фирмы - "Талес" (Франция), "Кэнон" (Япония), Стэнд-фордский университет (США). У нас был контракт на поставку с Японией, но его не исполнили из-за санкций.
В итоге сегодня на линаке СКИФ работают клистроны разработки ИЯФ. И в дальнейшем при создании линейных ускорителей на них можно будет устанавливать наше отечественное оборудование. Например, для источника синхротронного излучения "РИФ" на Дальнем Востоке. Или в проекте "СИЛА" Курчатовского института в Протвино, где будет длинный линейный ускоритель - понадобится много клистронов.
 
 - СКИФ придаст новый импульс развитию Академгородка. Но не только - в нем участвуют и организации из многих регионов.skif-RG11jnLevichev (165x191, 27Kb)Евгений Левичев: Когда проект начинался, то сомнений, что ИЯФ сделает ускоритель, не возникало - похожие мы делали, и не раз. Но в стране не было опыта создания современных экспериментальных станций и нужного для них оборудования - каналов вывода, монохроматоров, детекторов и т. д. На этот счет были опасения, но на удивление быстро нашлись те, кто стал решать эти проблемы. Среди них - Институт гидродинамики СО РАН, Конструкторско-технологический институт научного приборостроения СО РАН, Институт сильноточной электроники СО РАН и госуниверситет в Томске, Балтийский университет в Калининграде и другие.
Я считаю, что это было смелое решение их руководства - взяться за то, что никогда раньше не делали. И к концу года шесть экспериментальных станций первой очереди будут готовы.
Это больше чем импортозамещенное высокотехнологичное оборудование. У нас появилась инфраструктура, которая пригодится в дальнейшем. И одна из задач - не растерять ее. Сейчас, когда коллективы сложились, научились работать, встает вопрос: будут еще заказы или уже все, и команды придется расформировывать? Впереди на СКИФе еще 24 станции - нужно получить финансирование, чтобы созданные коллективы инженеров и ученых продолжали работать.
 
 - А когда планируется построить все тридцать станций?
Евгений Левичев: Трудно сказать, поскольку это развивающийся процесс. У нас десять-пятнадцать следующих станций прорабатываются, но мы намеренно не стремимся фиксировать планы - это может оказаться бессмысленным. Исключительные параметры СКИФ, вне сомнения, приведут к появлению новых методик и станций, которые сейчас трудно вообразить. В источниках СИ четвертого поколения, обладающих максимально сфокусированными пучками, у излучения появляется новое свойство - когерентность как у лазера, но в рентгеновском диапазоне. И это позволяет придумывать новые эксперименты, например, по рентгеновской голографии, невозможные на источниках СИ предыдущего поколения.
 
 - Кто из международных партнеров участвует в проекте?
Евгений Левичев: Месяц назад у нас была делегация Национальной академии наук Беларуси. Они очень хотят сделать свою станцию, уже и название есть - "БелСИ", но пока нет финансирования. Чтобы не стоять на месте, мы договорились создать совместную лабораторию. На СКИФе выделим для них помещение и оборудование. Белорусские исследователи будут приезжать и работать на наших станциях. Договор готов, рассчитываем его подписать на форуме "Технопром-2025", который пройдет в конце августа в Новосибирске.
Также специалисты из Индии, Китая, Вьетнама проявляют интерес к проекту. Мы специально не интенсифицируем тему международного сотрудничества, поскольку считаем, что сначала источник нужно запустить, чтобы было, что показывать потенциальным партнерам не на бумаге, а в реальности.
 
 - Столь масштабный проект потребует притока кадров, их уже готовят?
Евгений Левичев: Конечно, и не только в НГУ и НГТУ. Сотрудничаем также с ТГУ. Недавно были в Красноярске в Сибирском федеральном университете. Присоединяются и другие вузы - из Калининграда, Ростова. В общем, есть где готовить кадры.
 
 - А где будут жить будущие сотрудники СКИФа?
Евгений Левичев: Обсуждаем разные варианты - от покупки служебного жилья в Кольцово до льготной ипотеки. Такая большая фабрика знаний, как современный источник СИ, часто формирует вокруг себя технопарки, научные городки, зоны развития и научного туризма и т. д. Обсуждается строительство научно-образовательных корпусов НГУ и НГТУ. Но пока это больше в планах. Сейчас наш приоритет - запустить СКИФ и начать эксперименты.
 
 - Последний вопрос: будет ли СКИФ, помимо всего прочего, иметь важное значение для укрепления обороноспособности страны?
Евгений Левичев: Безусловно. Ведь многие современные технологии, материалы, сплавы, химические соединения используются в современных вооружениях.
 
Опубликовано: Алексей Хадаев,  «Российская газета» - 10.06.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
...
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

Всё началось не с Большого взрыва

Воскресенье, 08 Июня 2025 г. 21:10 + в цитатник
 Смелая теория
 
Большой взрыв описывается как внезапное рождение всего: пространства, времени и материи. Но новая теория утверждает: возможно, это не начало, а следствие — результат сжатия вещества в гигантскую черную дыру, за которым последовал квантовый отскок. 

e_gasta_dyra (448x252, 49Kb)
 
Современная наука о космосе базируется на идее, что Вселенная началась из сингулярности — точки с бесконечной плотностью, где законы физики перестают работать. Чтобы объяснить, почему Вселенная такая большая, ровная и плоская, ученые ввели фазу экспоненциального расширения и понятие темной энергии. Ни то, ни другое до сих пор не подтверждено прямыми наблюдениями.
Кроме того, сама сингулярность — это не физическая реальность, а математическая «авария». Она указывает не на границу бытия, а на границы применимости модели. Авторы новой статьи предлагают альтернативу: искать не внешнее начало, а внутренние механизмы — внутри черной дыры.
 
e_gastanjag (90x90, 8Kb)Исследование провел Энрике Газтаньяга, профессор Института космологии и гравитации университета Портсмута (Великобритания). Ученые показали: если учесть квантовую механику (в частности, принцип запрета Паули, который не допускает, чтобы две частицы фермиона находились в одном состоянии), то вещество не может сжиматься бесконечно. В определенный момент коллапс останавливается и переходит в расширение.
Это решение получено строго, без приближений. Формула описывает гиперболическую зависимость объема пространства от времени: сначала сжатие, потом — отскок и расширение. Причем все это — в рамках общей теории относительности и стандартной квантовой механики, т.е. без струн, дополнительных измерений или экзотических полей.
 
Главное преимущество теории — она проверяема. Модель предсказывает, что наша Вселенная слегка искривлена как поверхность шара. Современные данные допускают это, но с большой погрешностью. Кроме того, расчеты дают значение текущей скорости расширения, которое уже совпадает с наблюдаемым.
Если модель подтвердится, она объяснит и другие загадки: от происхождения сверхмассивных черных дыр до структуры галактических гало, написал ученый в своем блоге.
Авторы предполагают: мы живем внутри черной дыры, которая образовалась в другой, «родительской» Вселенной. Это не поэтический образ, а логическое следствие модели. Вся наша Вселенная — это внутренность горизонта событий. В этой картине космос — не линейная история от начала к концу, а циклический процесс: сжатие, отскок, расширение, и так до бесконечности.
 
Полный текст и иллюстрации: Алексей Петров, «Наука Mail»

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
...
Часть 9 - Гранты правительства РФ - десяти победителям
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

Прецизионные результаты в мюонной физике

Суббота, 07 Июня 2025 г. 00:01 + в цитатник
Фермилаб уверенно завершил эксперимент по проверке Стандартной модели,
точку в котором всё же поставят исследования в Новосибирске
 
3 июня 2025 года международная коллаборация Muon g-2 сообщила итоговую величину аномального магнитного момента мюона (АМММ), измеренную в эксперименте, который в течение последнего десятилетия проводился в Фермилаб (США). Была достигнута рекордная в мире точность 127 миллиардных долей, или около 0.000013%.

3n25_Muong2s (640x455, 353Kb)
 
Неделю назад, 27 мая 2025 года, коллаборация  Muon g-2 Theory Initiative опубликовала актуальный расчет величины АМММ, предсказанной СМ. Точность теоретического расчета пока что уступает эксперименту. Результаты измерения и расчета прекрасно согласуются между собой, что означает, что СМ прошла проверку на новом уровне точности. Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) входит в обе коллаборации. В значительной степени именно прецизионные результаты, получаемые на коллайдере ВЭПП-2000, определяют точность теоретического предсказания АМММ. В ближайшие несколько лет новосибирские физики планируют масштабную модернизацию коллайдера ВЭПП-2000, которая позволит повысить точность предсказания АМММ в несколько раз и сделает её сопоставимой с точностью нового измерения Фермилаб.АМММ, который измерялся в эксперименте Muon g-2, это дополнительный вклад в величину магнитного момента мюона, который возникает из-за того, что мюон взаимодействует с виртуальными частицами, которые все время рождаются и исчезают даже в пустом пространстве, в вакууме. 
Уникальность АММ мюона состоит в том, что он очень чувствителен к вкладу всех частиц и сил, которые существуют в природе – даже тех, которые не описываются СМ. АМММ есть у любой заряженной частицы, но наиболее интересно его изучать именно у мюона, потому что по меркам микромира мюон живет относительно долго (целых 2 микросекунды), что позволяет провести измерение с очень высокой точностью. Еще одно преимущество мюона в том, что он более чем в 200 раз тяжелее электрона, и его АММ гораздо чувствительней, примерно в 43000 раз, к вкладу тяжелых частиц – а именно такие новые частицы предсказывают многие модели, расширяющие СМ. Под расширениями СМ физики подразумевают более общие теории, которые предсказывают и описывают явления за рамками существующей теории микромира, иногда их также называют теориями Новой физики.
Эксперимент Muon g-2 стартовал в 2017 г. Он стал продолжением предыдущего измерения АМММ, который проводился в Брукхейвенской лаборатории (БНЛ, США) в конце 90-х – начале 2000-х. Часть оборудования, в том числе мюонное накопительное кольцо, было перевезено из БНЛ в Фермилаб. Более десяти лет специалистам потребовалось, чтобы спланировать и подготовить эксперимент. В 2017 г. начался набор данных, который продолжался в течение шести лет. За этот период коллаборация два раза объявляла результаты измерения АМММ (в 2021 г. и в 2023 г.), которые были основаны на обработке части набранных данных. Уже тогда эксперимент был более чем в два раза точнее результата БНЛ. В 2025 г. Фермилаб поставил финальную точку – результат, объявленный 3 июня, получен на основе полного массива данных, а эксперимент считается завершенным.
«Это очень волнующий момент, мы не только достигли своих целей, но и превзошли их, что не так-то просто для таких точных измерений», – прокомментировал руководитель коллаборации Muon g-2, физик Аргоннской национальной лаборатории Питер Винтер в официальном пресс-релизе Фермилаб.
 
«Muon g-2 очень успешный эксперимент по многим параметрам, – добавил заместитель директора ИЯФ СО РАН по научной работе, заведующий кафедрой физики элементарных частиц НГУ член-корреспондент РАН Иван Логашенко. – Чтобы настолько увеличить точность, потребовалось набрать в 20 раз больше данных, чем в эксперименте Брукхейвенской лаборатории, а это само по себе является огромным достижением. Удалось снизить все неточности эксперимента на беспрецедентном уровне. Над экспериментом трудилась международная коллаборация из 200 физиков многих стран мира, в том числе из России, из нашего Института. На данный момент – это самое точное измерение АМММ. В ближайшие 10 лет на ускорительном комплексе J-PARC (Япония) планируют сделать свое измерение АМММ и, возможно, побить рекорд Фермилаб, но это еще очень далекое будущее».
ИЯФ СО РАН принимает участие, как в завершившемся эксперименте Muon g-2, так и в работе коллаборации Muon g-2 Theory Initiative.
...
«Суть того способа, который позволяет провести всеобъемлющую проверку СМ, состоит не только в измерении АМММ, но и в сравнении получившегося значения с той величиной АМММ, которую предсказывает СМ, – пояснил Иван Логашенко. – Совпадение этих чисел означает, что теория верна и что мы всё в ней понимаем на том уровне точности, которого достигли. Если же разница между ними большая, это говорит об обратном, что мы видим явления за рамками СМ».
В 2023 г. Muon g-2 представил результат измерения АМММ, основанном приблизительно на 1/3 всех данных, набранных в эксперименте. На тот момент предсказание СМ было основано на расчете, проведенным коллаборацией Muon g-2 Theory Initiative и опубликованным в 2020 г. Разница между двумя этими значениями тогда была довольно большой – почти пять стандартных отклонений, или пять сигм. Этот факт в физическом сообществе обсуждался, как потенциальное наблюдение Новой физики, то есть физики за рамками Стандартной модели. Точность измерения АМММ составила 0.000013%, что в четыре раза улучшает точность измерения БНЛ 2001 г.
 
Полный текст и иллюстрации: сайт ИЯФ СО РАН
 

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
...
Часть 8 - Международное сотрудничество ОИЯИ растёт
Часть 9 - Гранты правительства РФ - десяти победителям
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

Гранты правительства РФ - десяти победителям

Понедельник, 02 Июня 2025 г. 23:18 + в цитатник
Отобраны 10 научных центров мирового уровня

31my25_10MZMUs (648x432, 205Kb)
 
Заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Чернышенко провел очередное заседание президиума Комиссии по научно-технологическому развитию (НТР) России (см.), на котором утвердили победителей конкурсного отбора на предоставление грантов научным центрам мирового уровня (НЦМУ).
 
В работе заседания приняли участие Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, президент Российской академии наук Геннадий Красников, первый заместитель министра экономического развития РФ Максим Колесников, заместитель Министра финансов РФ Павел Кадочников, представители научных и образовательных организаций.
«По итогам конкурса отобраны 10 НЦМУ. Их деятельность будет направлена на разработку и внедрение в экономику важнейших наукоемких технологий, определенных указом Президента Владимира Путина. Размер субсидии для каждого из отобранных научных центров мирового уровня составит до 320 млн рублей ежегодно», – подчеркнул Дмитрий Чернышенко.
Вице-премьер также отметил, что экспертизу всех поступивших заявок обеспечивал Научно-технический совет Комиссии, и поблагодарил его руководителя Геннадия Красникова за проведенную работу.
Глава Минобрнауки Валерий Фальков сказал, что на конкурсный отбор поступили заявки по всем семи приоритетным направлениям научно-технологического развития, утвержденным главой государства. «В дальнейшем планируется закрепить за отраслевыми федеральными органами исполнительной власти отобранные научные центры. Это обеспечит максимально плотное взаимодействие сторон», – отметил министр.
«В прошлом году в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 июня 2024 года были утверждены семь приоритетных направлений научно-технологического развития нашей страны. В этой связи при рассмотрении заявок Научно-технический совет Комиссии и Российская академия наук исходили из того, чтобы каждому приоритетному направлению соответствовал хотя бы один научный центр мирового уровня. Всего нами было рассмотрено 46 заявок», — сообщил президент РАН Геннадий Красников.
 
Гранты в форме субсидии из федерального бюджета для создания НЦМУ будут предоставлены десяти центрам-победителям:
- Научный центр мирового уровня ИТ СО РАН «Теплофизика и энергетика» (Институт теплофизики им. С.С. Куталадзе СО РАН),
- Научный центр мирового уровня «Новые материалы специального назначения» (Томский государственный университет),
- Центр кибернетической медицины и нейропротезирования (Федеральный центр мозга и нейротехнологий ФМБА),
- Центр современной селекции сельскохозяйственных растений (Федеральный научный центр овощеводства),
- Научный центр мирового уровня «Агроинженерия будущего» (Ставропольский государственный аграрный университет),
- Центр перспективной микроэлектроники (Московский физико-технический институт),
- Электронные и квантовые технологии на основе синтетического алмаза (НИЯУ «МИФИ»),
- Интеллектуальные беспилотные авиационные системы (Самарский национальный исследовательский университет им. ак. С.П. Королева),
- Центр рационального использования редкометалльного сырья (Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН),
- Научный центр мирового уровня «Высокотехнологичная биоэкономика» (Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»).
 
Размер грантов определяется программой развития каждого центра, которая формируется на период не менее 6 лет.
Напомним, первые научные центры мирового уровня были созданы в 2020 году в рамках национального проекта «Наука и университеты», реализация которого завершилась в прошлом году. По поручению Президента Владимира Путина новый этап развития центров будет реализован в рамках Государственной программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации».
 
Опубликовано: сайт Минобрнауки - 31.05.2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
...
Часть 7 - Есть первые обороты пучка в бустере ЦКП «СКИФ»
Часть 8 - Международное сотрудничество ОИЯИ растёт
Часть 9 - Гранты правительства РФ - десяти победителям
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

С.П. Денисову (ИФВЭ) вручена Золотая медаль РАН

Пятница, 30 Мая 2025 г. 20:53 + в цитатник
В РАН ВРУЧИЛИ ЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ ИМЕНИ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ 
 

30my25awordingRAN2 (314x235, 94Kb)Торжественное вручение золотых медалей имени выдающихся ученых прошло в Большом зале Российской академии наук 30 мая 2025 г, в третий день общего собрания членов РАН.

Было вручено 10 наград по всем направлениям науки.
 
Золотые медали имени выдающихся ученых — высшие награды Российской академии наук, присуждаемые за выдающиеся научные работы, открытия или изобретения, имеющие значительное влияние на науку и практику. Они учреждены в честь крупных российских и советских ученых (например, И.И. Мечникова, А.Ф. Иоффе, В.Н. Сукачева и др.) и вручаются в дни общих собраний членов Российской академии наук.
 
 
В этом году высоких наград были удостоены:
 
 
Золотая медаль имени Н.Н. Боголюбова присуждена академику Виктору Анатольевичу Матвееву.
 
Золотая медаль имени П.Л. Капицы присуждена члену-корреспонденту Владимиру Моисеевичу Пудалову.
 
Золотая медаль имени Д.В. Скобельцына присуждена академику Сергею Петровичу Денисову.
 
Золотая медаль имени Д.К. Чернова присуждена академику Андрею Ивановичу Рудскому.
 
Золотая медаль имени В.А. Энгельгардта присуждена академику Софии Георгиевне Георгиевой.
 
Золотая медаль имени В.И. Даля присуждена доктору филологических наук Джой Иосифовне Эдельман
.
Золотая медаль имени С.М. Соловьева присуждена доктору исторических наук  Андрею Сергеевичу Усачеву.
 
Золотая медаль имени И.М. Сеченова присуждена члену-корр. Станиславу Сергеевичу Колесникову.
 
Золотая медаль имени А.А. Полякова присуждена доктору ветеринарных наук Петру Александровичу Попову.
 
Золотая медаль имени А.Л. Мясникова присуждена академику Ирине Евгеньевне Чазовой.
 
 автор: корреспондент  scientificrussia.ru Никита Ланской,  портал «Научная Россия»  - 30.05.2025
 
  *  *  *
Примечание публикатора
Редкая научная награда, учреждённая в 2003 г. "за выдающиеся работы в области физики элементарных частиц и космических лучей"  - в честь академика РАН СССР Дмитрия Владимировича Скобельцына (1892 - 1990),  присуждается один раз в 5 лет, и это всего лишь пятое награждение после учреждения медали. Решение о награждении С.П.Денисова  было принято ранее Президиумом РАН.
 
Рад за С.П., с которым лично знаком...

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных-2":
Часть 1 - Гиперзвук стал проклятием для ученых
Часть 2 - Путь: Харьков, Кембридж, арест, атомный проект
...
Часть 7 - Сотрудникам ФИАН - награды Минобрнауки РФ
Часть 8 - Легасов. Помним?
Часть 9 - С.П. Денисову (ИФВЭ) вручена Золотая медаль РАН


Метки:  

Международное сотрудничество ОИЯИ растёт

Вторник, 27 Мая 2025 г. 20:41 + в цитатник
Делегация ОИЯИ в Японии
 
19–21 мая 2025 года состоялся визит представителей Объединенного института ядерных исследований в Японию. Делегация во главе с директором ОИЯИ академиком РАН Григорием Трубниковым посетила крупные национальные научные центры — KEK (High Energy Accelerator Research Organization) и J-PARC (Japan Proton Accelerator Research Complex). В ходе рабочих встреч стороны обсудили возможности для расширения обоюдного участия в экспериментальных исследованиях и обмене научным опытом.
 
В состав делегации ОИЯИ также вошли председатель КПП ОИЯИ и полномочный представитель Грузии Арсен Хведелидзе, директор Лаборатории ядерных проблем (ЛЯП) ОИЯИ Евгений Якушев, заместитель начальника НЭОФЭЧ ЛЯП Людмила Колупаева и старший научный сотрудник ЛЯП Петр Евтухович. Японские научные центры представляли директор KEK Седзи Асай и директор J-PARC Такаси Кобаяси совместно с заместителями, курирующими профильные направления исследований.
В рамках визита прошли двусторонние переговоры, направленные на углубление научно-исследовательского взаимодействия между Объединенным институтом и японскими организациями. Стороны обсудили перспективные направления физических исследований и возможности для взаимного участия в проектах ОИЯИ, KEK и J-PARC. Участники переговоров выразили обоюдный интерес и отметили заинтересованность в обновлении действующего Соглашения о сотрудничестве (Memorandum of Understanding).
28my35_Jap_vizit2 (518x345, 203Kb)
Встреча с директором J-PARC Такаси Кобаяси, заместителем директора J-PARC Такэси Комацубарой, руководителем Отделения материаловедения и наук о жизни J-PARC Тосией Отомой, профессором Отделения физики частиц и атомных ядер J-PARC Такэси Накадайрой и руководителем проекта COMET Сатоси Михарой.
 
На протяжении нескольких лет ученые ОИЯИ активно участвовали в проектах научного центра J-PARC, в частности, в экспериментах COMET и T2K, внеся существенный вклад в разработку и создание детекторных систем, а также в анализ экспериментальных данных. Руководство KEK и J-PARC высоко оценило заслуги специалистов Объединенного института и отметило потенциальную возможность их участия в будущем международном проекте Hyper-Kamiokande. Также стороны выразили взаимную заинтересованность в привлечении японских ученых к экспериментам, реализуемым на базовых установках ОИЯИ.
Одним из перспективных направлений для расширения международного сотрудничества является физика нейтронов, где значительный интерес для J-PARC представляет многолетний опыт Лаборатории нейтронной физики (ЛНФ) ОИЯИ в проведении фундаментальных и прикладных исследований. Кроме того, была особо отмечена важность академической мобильности для физиков-теоретиков и экспериментаторов, что будет способствовать не только укреплению научных связей, но и активному обмену знаниями и практическим опытом в приоритетных областях исследований.
 
По приглашению директора ОИЯИ Григория Трубникова, ответный визит руководителей KEK и J-PARC в Дубну запланирован на текущий год. Помимо знакомства с научной инфраструктурой ОИЯИ ожидается подписание обновленного Соглашения о сотрудничестве.
 
Опубликовано: сайт ОИЯИ, 26 мая 2025

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
...
Часть 6 - А вот и «планетарное самоубийство»
Часть 7 - Есть первые обороты пучка в бустере ЦКП «СКИФ»
Часть 8 - Международное сотрудничество ОИЯИ растёт
Часть 9 - Гранты правительства РФ - десяти победителям
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

Есть первые обороты пучка в бустере ЦКП «СКИФ»

Пятница, 23 Мая 2025 г. 22:27 + в цитатник

23my25_booster-st2 (640x478, 245Kb)
 
В Центре коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП «СКИФ») запустили бустерный синхротрон и провели первые эксперименты с пучком электронов. Частицы сделали два полных оборота: это показывает, что все системы инжекционного комплекса, который состоит из линейного ускорителя и бустерного синхротрона, работают штатно. Обороты пучка зарегистрированы, в том числе с помощью синхротронного излучения, которое позволяет измерить его параметры. В течение июня ученые планируют ускорить пучок до проектной энергии 3 ГэВ.
 
Инжекционный комплекс, в котором формируется пучок с необходимыми параметрами ― основа СКИФ. Электроны рождаются в линейном ускорителе, группируются в пучок, получают первоначальное ускорение и энергию 200 МэВ. Затем пучок поступает в кольцевой бустерный синхротрон, где разгоняется до рабочей энергии 3 ГэВ и отправляется в основной накопитель. Строительство и наладка оборудования основного накопительного кольца ― следующий этап работы, более сложный, чем запуск бустерного синхротрона, рассказал корреспонденту «Научной России» директор ЦКП СКИФ член-корреспондент РАН Евгений Левичев.
 
«К концу этого года мы должны обеспечить технологический запуск ЦКП СКИФ. К этому времени мы планируем собрать накопительное кольцо и инжектировать в него первый пучок из бустера. При этом сборка накопительного кольца ― задача гораздо более сложная, чем создание и запуск бустерного синхротрона. Бустерный синхротрон ― это достаточно стандартная установка, которую специалисты ИЯФ СО РАН уже запускали, выполняя работы для Брукхейвенской национальной лаборатории. Основное накопительное кольцо ЦКП СКИФ ― это абсолютно новая установка с передовыми параметрами. Такого еще никто не делал, поэтому запустить еёё будет гораздо сложнее», ― рассказал Евгений Левичев.
 
ЦКП СКИФ ― проект класса мегасайенс с синхротроном поколения 4+. Евгений Левичев отметил, что первый источник синхротронного излучения, который можно отнести к четвертому поколению ― это установка MAX IV в Лундском университете Швеции, созданная в 2006 г. Но эмиттанс ЦКП СКИФ меньше, чем у MAX IV в четыре раза. Это значит, что можно получить яркость излучения (основной параметр эффективности источника) существенно выше, а значит, проводить эксперименты гораздо быстрее.
 
«Из  “одноклассников” СКИФа, то есть источников синхротронного излучения четвертого поколения с энергией электронного пучка 3 ГэВ, у нас пока лучшие параметры (предполагается получить). Более высокая яркость ― величина, которая показывает, сколько полезных фотонов достигает образца микронных размеров, находящегося в 50-100 метрах от источника ― позволяет более эффективно проводить эксперимент. Фактически, делать подобные исследования можно и на рентгеновской трубке, но на процессы, которые на СКИФе займут секунду, там потребуется 10 лет. Кроме того, с увеличением яркости появляются новые качественные отличия. То, что можно будет исследовать на нашей установке, принципиально невозможно увидеть на предыдущих. В этом заключаются и новые проблемы: пока мы не можем предугадать новые методики, например, связанные с когерентностью излучения, нам только предстоит их развивать. Мы вступаем в область неизведанного, поэтому, возможно, со временем ЦКП СКИФ позволит проводить совершенно новые эксперименты, которые невозможны на установках предыдущих поколений», ― рассказал Евгений Левичев. 
 
Ученый добавил, что научная программа, которая будет проводиться на шести станциях первой очереди, сформирована. Но в проект также входят 24 станции второй очереди, которые построят в следующие годы. Научному комитету ЦКП СКИФ предстоит определиться с направлениями исследований, которые будут проходить на этих станциях.
 
Новость подготовлена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ 
 
 Источник: Александр Бурмистров, портал «Научная Россия»- 23.05.2025 
 
Примечание публикатора: итак, к концу года, надо надеяться, должна заработать вся цепочка, начнётся наладка всего источника синхротронного излучения поколения 4+
(таких в мире единицы, см.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_источников_синхротронного_излучения)
 

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
...
Часть 5 - В Ереване - про статус проекта SPD ОИЯИ
Часть 6 - А вот и «планетарное самоубийство»
Часть 7 - Есть первые обороты пучка в бустере ЦКП «СКИФ»
Часть 8 - Международное сотрудничество ОИЯИ растёт
Часть 9 - Гранты правительства РФ - десяти победителям
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

А вот и «планетарное самоубийство»

Пятница, 23 Мая 2025 г. 21:20 + в цитатник


star_eating-planet (700x461, 286Kb)

   Два года назад астрономы обнаружили звезду, пожирающую одну из своих планет. Теперь новые наблюдения за последствиями этого события, полученные с помощью космического телескопа «Джеймс Уэбб», позволили предположить сценарий, который раньше рассматривался только в научной фантастике: планета размером с Юпитер самоуничтожилась, направившись прямо на свою родительскую звезду. Учёные, руководившие наблюдениями, считают, что они стали свидетелями первого в истории «планетарного самоубийства».
 
Единственный отмеченный способ поглощения звездой собственных планет — это значительное увеличение звезды в размерах. Это происходит, когда у звезды главной последовательности, такой как наше Солнце, заканчивается водород для синтеза и она раздувается во много раз больше своего первоначального размера, превращаясь в красного гиганта. Специалисты с интересом изучают этот процесс, потому что с ним, скорее всего, столкнётся и наша Солнечная система. Примерно через 5 миллиардов лет, исчерпав запасы водорода в своём ядре, Солнце увеличится в 100 раз по сравнению с нынешним радиусом, поглотив при этом ближайшие планеты, такие как Меркурий и Венера.
Когда звезда поглощает планету, обсерватории на Земле фиксируют увеличение её светимости, хотя и кратковременное. Такой момент усиления яркости называется новообразованием.
 
В 2023 году обсерватория Gemini South изучала сверхновую, находящуюся на расстоянии 12 000 световых лет от нас. Изначально предполагалось, что это красный гигант, поглощающий одну из ближайших планет. Однако два года спустя более детальный анализ с помощью инфракрасного прибора космического телескопа Джеймса Уэбба показал, что звезда всё ещё находилась на стадии главной последовательности, в которой происходил синтез гелия из водорода, — звезда не успела состариться и превратиться в красного гиганта. Эти новые данные позволяют предположить, что причиной новообразования молодой звезды стало столкновение с телом размером с Юпитер.
Согласно недавнему исследованию, опубликованному в Astrophysical Journal, эта сверхновая является наиболее убедительным примером системы, в которой планету поглощает её звезда-хозяин.
 
По материалам: HABR.com

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
...
Часть 4 - Вселенная без начала и конца?
Часть 5 - В Ереване - про статус проекта SPD ОИЯИ
Часть 6 - А вот и «планетарное самоубийство»
Часть 7 - Есть первые обороты пучка в бустере ЦКП «СКИФ»
Часть 8 - Международное сотрудничество ОИЯИ растёт
...
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

Падение беспилотника вблизи ЗАЭС

Четверг, 22 Мая 2025 г. 22:50 + в цитатник



1.
ZapNPP_magate (700x403, 305Kb)

Группа экспертов Международного агентства по атомной энергии, находящаяся на Запорожской атомной электростанции Украины, 21 мая утром слышала выстрелы, совпавшие по времени с ударом беспилотника по учебному центру ЗАЭС. Об этом сообщил Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси.


По словам Гросси, это уже третий случай в этом году, когда учебный центр, расположенный за периметром станции, становится мишенью для беспилотного летательного аппарата.
Сотрудники ЗАЭС сообщили экспертам МАГАТЭ, что беспилотник попал в крышу учебного центра, не вызвав жертв или серьезного ущерба. Неизвестно, целился ли беспилотник непосредственно в здание, или же упал на него после того, как был сбит.
Эксперты МАГАТЭ запросили разрешение посетить учебный центр, как это было сделано после предыдущего подобного инцидента в апреле. Разрешение пока не получено.
«Сообщения об инцидентах с беспилотниками вызывают серьезную озабоченность, поскольку могут представлять прямую угрозу ядерной безопасности, – заявил Генеральный директор МАГАТЭ. – Вблизи ядерных объектов, и не только Запорожской АЭС, летает много дронов. Этому нужно немедленно положить конец».


В феврале беспилотник серьезно повредил защитную оболочку Чернобыльской АЭС, сооруженную для предотвращения радиоактивного выброса из четвертого реакторного блока, который был разрушен в результате аварии 1986 года. В середине апреля поступило сообщение о сбитом беспилотном летательном аппарате, который упал рядом с учебным центром ЧАЭС.
Специалисты, работающие на действующих атомных электростанциях Украины– Хмельницкой, Ровенской и Южно-Украинской – также регулярно сообщают об обнаружении беспилотников вблизи периметра...


По: news.un.org/ru/story/2...

Группа экспертов Международного агентства по атомной энергии, находящаяся на Запорожской атомной электростанции Украины, 21 мая утром слышала выстрелы, совпавшие по времени с ударом беспилотника по учебному центру ЗАЭС. Об этом сообщил Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси.
По словам Гросси, это уже третий случай в этом году, когда учебный центр, расположенный за периметром станции, становится мишенью для беспилотного летательного аппарата.
Сотрудники ЗАЭС сообщили экспертам МАГАТЭ, что беспилотник попал в крышу учебного центра, не вызвав жертв или серьезного ущерба. Неизвестно, целился ли беспилотник непосредственно в здание, или же упал на него после того, как был сбит.
Эксперты МАГАТЭ запросили разрешение посетить учебный центр, как это было сделано после предыдущего подобного инцидента в апреле. Разрешение пока не получено.
«Сообщения об инцидентах с беспилотниками вызывают серьезную озабоченность, поскольку могут представлять прямую угрозу ядерной безопасности, – заявил Генеральный директор МАГАТЭ. – Вблизи ядерных объектов, и не только Запорожской АЭС, летает много дронов. Этому нужно немедленно положить конец».
В феврале беспилотник серьезно повредил защитную оболочку Чернобыльской АЭС, сооруженную для предотвращения радиоактивного выброса из четвертого реакторного блока, который был разрушен в результате аварии 1986 года. В середине апреля поступило сообщение о сбитом беспилотном летательном аппарате, который упал рядом с учебным центром ЧАЭС.
Специалисты, работающие на действующих атомных электростанциях Украины– Хмельницкой, Ровенской и Южно-Украинской – также регулярно сообщают об обнаружении беспилотников вблизи периметра...
По: news.un.org/ru/story/2...

Серия сообщений "Атомная энергия /3/":
Часть 1 - В США начали строить инновационный реактор
Часть 2 - Падение беспилотника вблизи ЗАЭС


Метки:  

В Ереване - про статус проекта SPD ОИЯИ

Пятница, 16 Мая 2025 г. 22:35 + в цитатник
12–16 мая 2025 года в Армении проходит 9-е совещание
международной коллаборации SPD (Spin Physics Detector).
 
Детектор SPD разрабатывается для изучения спиновых эффектов в столкновениях поляризованных пучков протонов и дейтронов на ускорительном комплексе NICA. На заседании в Национальной научной лаборатории имени А. Алиханяна (ННЛА) ученые обсуждают ход работ по созданию экспериментальной установки, а также обмениваются опытом и идеями по развитию коллаборации.

16my25_SPDsem2 (607x369, 230Kb)
 
Открывая совещание, о деятельности Совета коллаборации SPD (SPD Collaboration Board) рассказал его председатель, ведущий научный сотрудник ННЛА Армен Тумасян. В задачи главного органа управления коллаборации SPD входит координация научной работы участников, формирование исполнительных органов (Технический и Исполнительный советы, Издательский комитет) и назначение официальных представителей коллаборации.
В ноябре 2024 года на должность главного конструктора SPD был назначен заместитель главного инженера ЛФВЭ ОИЯИ Николай Топилин. В апреле 2025 года представителями Совета в результате голосования на должности руководителей коллаборации были переизбраны заместитель директора ЛЯП ОИЯИ по научной работе Алексей Гуськов и заведующий Лабораторией физики элементарных частиц ПИЯФ Виктор Ким. В ноябре 2024 года на должность главного конструктора SPD был назначен заместитель главного инженера ЛФВЭ ОИЯИ Николай Топилин. Также были продлены полномочия начальника научно-экспериментального отдела спиновой структуры адронов и редких процессов ЛФВЭ ОИЯИ Александра Корзенева как технического координатора проекта. Направление программного обеспечения возглавил старший научный сотрудник ЛИТ ОИЯИ Данила Олейник, а его заместителями стали Артем Петросян и Андрей Кирьянов. Армен Тумасян отметил, что в 2025 году будет сформирован новый состав Совета коллаборации SPD.
 
О подготовке проекта SPD доложил Виктор Ким. В соответствии с рекомендациями Программно-консультативного комитета (ПКК) ОИЯИ по физике частиц, заседание которого проходило в январе 2025 года, участники коллаборации начали активную работу по созданию вычислительной инфраструктуры, а также разработке детекторов и подсистем первой стадии эксперимента SPD:
сверхпроводящий соленоидальный магнит, мюонная система, трековый детектор на основе straw-трубок, центральный трекер на основе детекторов Micromegas, калориметр нулевого угла (ZDC), счетчик пучковых соударений (BBC), торцевая часть электромагнитного калориметра (ECal).
Виктор Ким сообщил, что в апреле 2025 года первый прототип детектора ZDC был успешно установлен во второй точке пересечения пучков ускорительного комплекса NICA. С началом работы коллайдера детектор позволит получить первые экспериментальные данные.
 
Коллаборация продолжает развивать международное сотрудничество. Официальный запрос на вступление был получен от Шаньдунского университета в Китае. Кроме того, ведутся переговоры с другими китайскими научными группами.
 
Статус ускорительного комплекса NICA представил заместитель начальника ускорительного отделения ЛФВЭ ОИЯИ по научной работе Валерий Лебедев. Основное внимание в докладе было уделено инжекционному комплексу. В рамках нового сеанса, стартовавшего в феврале 2025 года, планируется достичь интенсивности ионов ксенона, превышающей значение 2·108.
Значительный прогресс достигнут в работе Бустера. В ходе последнего сеанса была выявлена «золотая орбита» пучка, благодаря чему были достигнуты показатели потери пучка <10-20 %. Под термином «золотая орбита» понимается траектория с максимальной эффективностью проводки пучка. За счет оптимизации работы ВЧ-систем и снижения темпа роста магнитного поля удалось минимизировать наблюдаемые в начале цикла ускорения потери частиц.
В конце апреля 2025 года на Нуклотроне завершилась установка оборудования для быстрого вывода пучка, что необходимо для функционирования коллайдера. После того как была завершена сборка западной арки коллайдера NICA, началась подготовка к охлаждению данной секции и подачи тестового питания. Уже в июне планируется начать вывод пучка для эксперимента BM@N (Baryonic Matter at Nuclotron), что позволит обеспечить надежную работу инжекционного комплекса. Первые столкновения с измеримой светимостью, как подчеркнул Валерий Лебедев, ожидаются в первой половине 2026 года. В дальнейших планах — подготовка к проведению тестового сеанса с поляризованными дейтронами.
 
Во второй части пленарной сессии с докладами выступили ответственные координаторы проекта SPD. О статусе физических исследований на SPD рассказал старший научный сотрудник ЛЯП ОИЯИ Амареш Датта. Результатами работы группы, занимающейся физической программой первой стадии эксперимента SPD, поделился ведущий научный сотрудник НИЯУ МИФИ Евгений Солдатов. Начальник научно-экспериментального отдела спиновой структуры адронов и редких процессов ЛФВЭ ОИЯИ Александр Корзенев представил обзорный доклад, посвященный статусу детектора SPD и будущим планам по созданию ключевых подсистем. Старший научный сотрудник ЛИТ ОИЯИ Данила Олейник выступил с сообщением о развитии вычислительной инфраструктуры эксперимента SPD. 
В течение недели участники коллаборации SPD детально обсудят текущее состояние работ по основным подсистемам установки, электронике и программному обеспечению. Особое внимание будет уделено рассмотрению физической программы исследований первого этапа эксперимента. Участие в 9-м совещании коллаборации SPD в смешанном формате принимают более 160 ученых со всего мира. В программе мероприятия заявлено свыше 60 выступлений с докладами, посвященными исследованиям спиновой структуры поляризованных частиц в столкновениях при высокой светимости и развитию будущей экспериментальной установки.
 
Источник: сайт ОИЯИ

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
Часть 3 - С.Афонин (СПбГУ) предсказал "тяжелый Хиггс"
Часть 4 - Вселенная без начала и конца?
Часть 5 - В Ереване - про статус проекта SPD ОИЯИ
Часть 6 - А вот и «планетарное самоубийство»
Часть 7 - Есть первые обороты пучка в бустере ЦКП «СКИФ»
...
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

В США начали строить инновационный реактор

Среда, 14 Мая 2025 г. 23:26 + в цитатник
Стартап Kairos Power объявил о заливке «первого бетона» для своего проекта малого демонстрационного реактора «Hermes» в Окридже, штат Теннесси
 

14my_hermes-concrete2 (448x298, 131Kb) Kairos Power заложила фундамент для масштабной демонстрации своей технологии высокотемпературного реактора с фторидным соляным охлаждением KP-FHR в июле прошлого года, а земляные работы были завершены в октябре. Строительные работы, связанные с безопасностью, которые подлежат надзору со стороны Комиссии по ядерному регулированию США (NRC), официально начались 1 мая с началом работ на опорах, которые станут частью фундамента здания. Hermes будет иметь 51 такой пирс, диаметром шесть футов (чуть меньше 2 метров), и будет простираться примерно на 40 футов под землей, закрепляя здание реактора на скальной породе.

 
Генеральный директор и соучредитель Kairos Power Майк Лауфер описал первую заливку бетона, связанного с безопасностью, для усовершенствованного американского реактора по разрешению на строительство NRC как очень важную веху.
«Это достижение отражает ценность нашего итеративного процесса разработки для соответствия необходимым стандартам качества инновационных АЭС и предоставления важной информации о реальных затратах, которая придает уверенность нашим клиентам. Это свидетельство упорной работы нашей преданной своему делу команды и представляет собой огромный объем знаний и прогресса», — сказал он.
 
Стартап Kairos Power отметил, что заливка бетона стала кульминацией нескольких месяцев подготовки, после программ по тестированию процесса установки пробуренного пирса и усовершенствованию программы компании по обеспечению необходимого качества. В ноябре был завершен полномасштабный испытательный пирс, и в настоящее время пробурено 70 пирсов для неядерного инженерного испытательного блока ETU 3.0 компании Kairos Power, который строится рядом с площадкой Hermes в рамках итеративного подхода Kairos к разработке своей технологии KP-FHR. По словам компании, это позволило команде под руководством Barnard Construction Company, Inc. освоить установку пирсов с использованием контрольных списков контроля качества, аналогичных тем, которые будут использоваться для Hermes.
 
Реактор Hermes будет использовать трехструктурное изотропное (TRISO) урановое топливо и смесь солей фторида лития и фторида бериллия, известную как Flibe, в качестве теплоносителя. Такое сочетание обеспечивает надежную внутреннюю безопасность и упрощает конструкцию реактора, отмечает стартап.
 
Инновационный реактор Hermes, который поддерживается финансированием Программы демонстрации усовершенствованных реакторов Министерства энергетики США, является первым реактором на нелегкой воде, разрешенным в США за более чем 50 лет. Он не будет вырабатывать электроэнергию, но Hermes 2 — двухблочная установка мощностью 35 МВт, на строительство которой Комиссия по ядерному регулированию США выдала разрешение в ноябре, — будет включать в себя систему генерации электроэнергии. Коммерческое развертывание реактора поддерживается соглашением о разработке генерального проекта АЭС, подписанным с Google в октябре 2024 года, для обеспечения электроэнергией парка мощностью до 500 МВт к 2035 году.
 
Источник: «Атомная энергия 2.0» - 14.05.2025

Серия сообщений "Атомная энергия /3/":
Часть 1 - В США начали строить инновационный реактор
Часть 2 - Падение беспилотника вблизи ЗАЭС


Метки:  

Новинка: фестиваль «Наукоградостно»

Понедельник, 12 Мая 2025 г. 21:50 + в цитатник

На фестивале в Черноголовке состоится  Science Slam

 

17 - 18 мая в Черноголовке пройдет фестиваль «Наукоградостно». Он соберет ученых, популяризаторов науки, музыкантов, актеров, художников, педагогов из разных наукоградов и других городов.

В течение двух дней они будут представлять свои открытия, произведения, идеи и проекты, а все желающие смогут послушать их, поучаствовать и узнать много нового, сообщает пресс-служба администрации горокруга.  Программа фестиваля насыщенная, с подробным описанием можно ознакомиться по ссылке .

 

17_18my_fest2 (371x491, 171Kb)

Гостей фестиваля ждут научно-просветительские лекции с учеными из Москвы, Протвино и Пущино, а также первый в истории Черноголовки Science Slam — научная битва, победитель который будет выбран зрителями. Выступят музыкальные коллективы, сольные артисты, будет исполнена музыка разных жанров — рок, фолк, инди и авторская песня. Запланировано целых четыре концерта!

 

В рамках фестиваля запланированы театральный блок со спектаклями и фокусами, круглый дискуссионный стол с обсуждением науки и искусства, мастер-классы для детей и взрослых от ученого и ювелира. А также организаторы приготовили увлекательную экскурсию «Сад-наукоград».

 

Основные мероприятия фестиваля пройдут на площадках арт-пространства «Восход» по адресу: Институтский пр., д. 8 и и Большой гостиной Дома Ученых по адресу: Школьный б-р, д. 1б.

По: РИАМО - 12.05.2025

Серия сообщений "Наукограды РФ. Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
...
Часть 41 - Научный потенциал страны ждёт
Часть 42 - Кольцово будет «наукоградом мирового уровня»
Часть 43 - Новинка: фестиваль «Наукоградостно»


Метки:  

«Содружество независимых квартир»

Воскресенье, 11 Мая 2025 г. 23:18 + в цитатник
Из архива автора
 
В прессе Протвино и на интернет-форумах порой привлекается внимание читателей (а может быть, и некоторых ответственных городских лиц) на «навечно припаркованные», к тому же зачастую увечные автомобили, хранящиеся у жилых домов. Там всё  по-прежнему ...
Ради разрядки поднимем очи горе и присмотримся к жилым домам. Там иногда можно увидеть картинки, вызывающие не огорчение, а улыбки, а то и смех…
 
Вот фрагмент лицевой стороны трёхподъездного девятиэтажного дома на Лесном бульваре. Жители уже давно привыкли к тому, что их соседи – люди разные. Одни с юмором, другие – с высоко развитым гражданским чувством.Или наоборот.
 
Те, кто бывал, скажем, в США (в Протвино таких немало), часто вспоминают о привычке многих американцев поднимать над собственным домом государственный флаг своей страны. У нас это как-то не принято – может быть, потому, что собственных домов с усадьбами не так уж много. Да и законодательство до последнего времени не поощряло такую форму проявления любви к себе со стороны частных лиц. Теперь вроде бы можно.
2flags2 (257x235, 79Kb)
Можно и нужно! – решили ещё в прошлом году владельцы двух соседних квартир. Но вот «объекты любви» у них оказались разными. Один вывесил российский триколор, а другой по каким-то своим внутренним причинам – пиратский флаг…
 
Ничего страшного я в этом не вижу. Ведь прямого запрета на такие действия нет, стало быть – закон не нарушен. Но хотелось бы знать и мотивы. Вряд ли этот «любитель пиратов» или поклонник Джонни Деппа лично занимается взятием на абордаж одиноких суден в открытом море. Скорее всего – это изощрённое чувство юмора.
С чем мы его и поздравляем...
 
 
Опубликовано: газета  «Протвинский курьер» - 30 мая 2012

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»


Гонка на выживание

Вторник, 06 Мая 2025 г. 11:25 + в цитатник

 Атомная хроника Второй мировой войны

28fap25_A-gonka2 (624x500, 182Kb)

В конце 1930‑х Германия вплотную занялась вопросом, как поставить энергию ядра на службу Третьему рейху. Другие страны серьезно опасались ее успехов и предпринимали попытки сорвать или притормозить немецкие разработки. От того, кто будет первым, во многом зависела судьба мира и человечества. Насколько напряженной была битва умов и технологий, свидетельствует эта краткая хроника.

1939 год

26 сентября. Управление вооружений сухопутных сил вермахта после совещания с ведущими учеными страны приняло решение начать ядерную программу. Месяцем раньше Альберт Эйнштейн с подачи физиков Лео Силарда, Юджина Вигнера и Эдварда Теллера написал президенту США Франклину Рузвельту об активизации немецкой науки в этом направлении. Эйнштейн предложил незамедлительно приступить к разработке ядерного оружия, чтобы опередить Германию. Это сподвигло американцев на запуск «Манхэттенского проекта».

30 октября. Французские ученые, Ганс Халбан и Лев Коварски передали Парижской академии наук запечатанный конверт с соображениями о «получении в урановой среде развивающихся цепных ядерных реакций», направленных на создание ядерного реактора и атомной бомбы.

1940 год

Февраль — ​март. Английские физики Рудольф Пайерлс и Отто Фриш подготовили научный меморандум «О создании «супербомбы», основанной на ядерной цепной реакции в уране», в котором дали оценку критической массы урана‑235 для этой бомбы.

16 сентября. В СССР на заседании комиссии по урановой проблеме при президиуме Академии наук директор Радиевого института академик Виталий Хлопин заявил, что «получение металлического урана у нас не поставлено» и «необходимо иметь обогащение природного урана изотопом 235».

1941 год

Апрель. Японский Институт физико­-химических исследований (RIKEN) приступил к осуществлению военной ядерной программы «Ни­Го». Руководил работой Есио Нисина.

Июнь. В одесском филиале Гиредмета на опытном производстве получен уран‑234. Препарат был доставлен в Москву для экспериментальных исследований.

28 сентября. Объявлено об эвакуации в Казань более 1 тыс. научных сотрудников с семьями. В дальнейшем многие из этих ученых работали в атомном проекте.

Сентябрь — ​октябрь. Советский резидент в Лондоне Вадим (Анатолий Горский, куратор агентурного ядра «Кембриджская пятерка») направил в Центр сообщение о работах британцев по урановой бомбе. С него началась операция «Энормоз» (с англ. — ​«огромный»), имевшая целью получать сведения о создании на Западе атомного оружия.

11 октября. Франклин Рузвельт предложил премьер-­министру Великобритании Уинстону Черчиллю разрабатывать атомную бомбу совместно с США. Лондон согласился лишь в середине 1942 года, придя к выводу, что в одиночку преуспеть в этом деле колоссально трудно.

12 октября. В Колонном зале Дома Союзов на антифашистском митинге ученых академик Петр Капица заявил: мощная бомба уничтожает квартал, бомба с внутриатомной энергией, по теоретическим подсчетам, с легкостью уничтожит столичный город.

1942 год

Март. Нарком внутренних дел СССР Лаврентий Берия получил подготовленную по данным подведомственной ему внешней разведки докладную записку об урановых достижениях Германии, Великобритании и США и о необходимости развертывания таких работ в Советском Союзе. Лаврентий Берия записку не подписал и Иосифу Сталину не направил — ​якобы не осмелился.

Апрель. Техник­-лейтенант 90‑го отдельного разведывательного авиаполка ВВС Красной армии Георгий Флеров (открывший с Константином Петржаком накануне войны спонтанное деление ядер урана) отправил Иосифу Сталину письмо о необходимости работ по урану. В августе Георгия Флерова демобилизовали и откомандировали в распоряжение Академии наук.

28 сентября. Иосиф Сталин подписал распоряжение «Об организации работ по урану»: Академии наук поручено «возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить Государственному комитету обороны (ГКО) к 1 апреля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива». В этих же целях при АН СССР учреждалась «специальная лаборатория атомного ядра».

6 октября. Иосиф Сталин получил письмо за подписью Лаврентия Берии: справка о продвижении Великобритании, США, Германии и Франции в применении урана для «новых взрывчатых веществ» и соображения относительно создания при ГКО научно­совещательного органа для координации аналогичных работ в нашей стране.

23 ноября. При непосредственном участии наркома боеприпасов Бориса Ванникова учрежден Московский механический институт боеприпасов. Вуз готовил конструкторов перспективной военной техники и кадры для атомной промышленности. В 1953 году его переименовали в Московский инженерно­-физический институт, МИФИ. Сейчас — ​Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ».

27 ноября. Вышло постановление ГКО «О добыче урана»: в СССР началась широкомасштабная геологоразведка.

2 декабря. В Чикагском университете группа Энрико Ферми впервые в мире осуществила управляемую цепную ядерную реакцию на реакторе CP‑1.

Конец декабря. В Уральском физико-­техническом институте под руководством Исаака Кикоина началась разработка центрифуги для разделения изотопов урана.

1943 год

11 февраля. ГКО распорядился организовать работы по использованию атомной энергии в военных целях. Общее руководство поручено наркому иностранных дел Вячеславу Молотову, научное — ​Игорю Курчатову, оперативно-административное — ​заместителю председателя Совнаркома Михаилу Первухину, информационно-разведывательное и контрразведывательное обеспечение — ​Лаврентию Берии.

28 февраля. В оккупированной немцами Норвегии британские коммандос и бойцы Сопротивления уничтожили резервуары с тяжелой водой на заводе Norsk Hydro, задействованном в гитлеровской ядерной программе.

10 марта. Игорь Курчатов назначен начальником Лаборатории № 2 АН СССР — ​научного центра, ставшего мозгом атомного проекта. Лаборатория № 2 выросла в Институт атомной энергии им. Курчатова, сейчас Российский научный центр «Курчатовский институт».

22 марта. В записке на имя Михаила Первухина Игорь Курчатов сообщил о возможности применения в ядерной бомбе плутония: «Если в действительности эка-осмий (плутоний) обладает такими же свойствами, как уран‑235, его можно будет выделить из «уранового котла» (котлом тогда называли реактор. — ​«СР») и употребить в качестве материала для «эка-осмиевой бомбы».

1944 год

10 января. Нарком цветной металлургии Петр Ломако распорядился построить на московском заводе «А» цех № 04 для производства металлического урана.

Апрель. Лаборатория № 2 занялась вопросами производства тяжелой воды.

Декабрь. В Гиредмете под руководством радиохимика Зои Ершовой, советской мадам Кюри, получен первый слиток металлического урана — ​около 950 г.

1945 год

Январь — ​март. Немцы собрали тяжеловодный реактор B-VIII в местечке Хайгерлох. Попытки запустить цепную реакцию ядерного деления успехом не увенчались: не хватило тяжелой воды. По некоторым сведениям, этот реактор и уран попали в руки к американцам.

6 января. В составе Главного управления лагерей горно­-металлургической промышленности НКВД СССР создано Спецметуправление по разведке, добыче и переработке урана.

9 мая. В Германию направлена группа советских специалистов во главе с генерал­лейтенантом НКВД инженером­-металлургом Авраамием Завенягиным. Группа искала уран, оборудование, документацию и ученых и инженеров, имевших отношение к ядерной программе. Искала и нашла.

14 мая. В Северной Атлантике военно­-морские силы США захватили немецкую подводную лодку U‑234, которая везла в Японию 560 кг окиси урана. Экипаж предпочел сдаться.

16 июля. В США на полигоне Аламогордо (Нью­-Мексико) осуществлен первый в истории ядерный взрыв. Испытание называлось Trinity — ​«Троица».

6 августа. Американский тяжелый бомбардировщик В‑29 «Энола Гей» (назван в честь матери командира экипажа) сбросил урановую бомбу с ядерным зарядом пушечного типа «Малыш» на японский город Хиросима. Мощность взрыва составила 13 кт тротила. Погибли и пропали без вести 70–80 тыс. человек. С учетом смертей от болезней, развившихся из-за воздействия взрыва в следующие пять лет, — ​предположительно, 200 тыс.

9 августа. Второй В‑29 сбросил плутониевую бомбу имплозивного типа «Толстяк» на Нагасаки. Мощность взрыва — ​21 кт, жертвы к концу 1945 года — ​74 тыс. человек.

Советская разведка раздобыла сведения о бомбе этой конструкции. В некотором смысле «Толстяка» можно назвать прототипом первой нашей атомной бомбы — ​«изделия 501» с плутониевым зарядом РДС‑1, испытанной в 1949 году.

20 августа. При ГКО СССР образованы Специальный комитет (председатель Лаврентий Берия) и Первое главное управление (ПГУ) при Совнаркоме СССР — ​высшие органы госуправления в решении всех вопросов вокруг атомного проекта. Начальником ПГУ и зампредом Спецкомитета стал Борис Ванников.

Cентябрь. В НКВД под началом генерал­-лейтенанта Павла Судоплатова образован отдел «С». Отдел координировал общеполитическую и военную разведку в деятельности по получению сведений об устройстве атомных бомб, фундаментальных ядерно-­физических исследованиях, разделении изотопов, реакторах и системе администрирования этих работ. Горячая война закончилась, но тут же началась холодная.

Оригинал публикации: «Страна Росатом»

Серия сообщений "Атомная энергия /2/":
Часть 1 - Ядерную энергетику хорошо озадачили
Часть 2 - Три года после цунами
...
Часть 47 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Часть 48 - «Самый стабильный источник энергии»
Часть 49 - Гонка на выживание


Метки:  

Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Понедельник, 05 Мая 2025 г. 14:24 + в цитатник
Не стареют душой ветераны 
 
Публикуется ко Дню Победы из архива газеты ИФВЭ "Ускоритель" за 2000 г.
 
   Профессора Владимира Алексан­дровича   Теплякова   сегодня представ­лять не надо - он из тех, кто стоял у истоков нашего института, добывал ему научную славу, за что был на­зван в числе лауреатов Ленинской премии в области науки и техники,  награжден орденами Ленина и Ок­тябрьской  революции. 
  И сейчас, возглавляя Отдел линейного уско­рителя, Владимир Александрович всего себя отдает науке, воспита­нию научной смены.

55pob_let2 (109x104, 19Kb)

   Молодость этого преданного нау­ке человека была опалена войной. Юношей он увлекался радиотехни­кой,  закончил   школу с золотой ме­далью и поступил в московский за­очный политехнический институт. В годы войны  его  призвали  на   фронт. Он служил в пехоте связи­стом.   Однажды  на  передовой,   в районе озера Балатон, прямым по­паданием снаряда   убило радиста и повредило радиостанцию. Хотя, по его словам, в  бри­гаде  все  связисты были  настоящими   профессионалами, отремонтировать  ра­диостанцию  поручи­ли  ему - надо было успеть до намеченного штурма. Он   выполнил задачу, потому что при­думал,  как заставить работать  полуразрушен­ную рацию, и это было, с его слов   сейчас,  его первым научно-техническим   изобретени­ем. За боевые заслуги Вла­димира     Александровича наградили  орденом   Славы третьей степени, медалями «За отва­гу», «За освобождение Вены», «За фронтовое братство», есть у него  боевая  чешская  ме­даль...

Он прошел пешком от Будапешта до Вены и Праги. В тех краях встре­тил весть о победе. «Начиная с 7 мая,  - вспоминает Владимир Александрович, - мы имели задание слу­шать эфир, чтобы не пропустить важную новость - дело-то шло к концу. Сначала прорвалось обращение к не­мецкой нации, из которого мы смогли ра­зобрать и понять самые глав­ные фразы - о неизбежности капитуляции. Идя по дорогам Австрии, в ночь на 9 мая мы вдруг увидели, что впереди по всему горизонту вспых­нули фары машин - и поняли, что произошло что-то важное. А.в 4 ут­ра нас поздравили наши командиры с победой, и мы потопали дальше, проходя по 50 километров за ночь».

va_tepl_ki2 (153x200, 11Kb)Прошли годы и десятилетия. Сегодня В.А.Тепляков – специалист с мировым именем в области физики пучков заряженных частиц и уско­рительной техники, автор более 80 публикаций и изобретений. Им был найден и разработан вариант эффек­тивной высокочастотной квадрупольной фокусировки пучка ионов в линейном ускорителе, послуживший началом активной работы по созда­нию ускорителей с ВЧК-фокусировкой. Им предложены, ис­следованы и разработаны конструк­тивно различные варианты объем­ных резонаторов, быстродействую­щие системы стабилизации высоко­частотного поля резонаторов.

В.А.Тепляковым (в  соавторстве  с И.М. Капчинским и В.В. Владимирским)  разработан прин­цип пространственно - однородной квадрупольной фокусировки (RFQ). Им разработан метод ускорения сгустков час­тиц, позволивший снизить энер­гию инжекции, довести коэффициент захвата почти до 100 %. Установки такого типа в настоящее время разрабатыва­ются практически во всех уско­рительных центрах мира. Со­оруженный под руководством В.А.Теплякова ускоритель Урал-30 на энергию 30 МэВ с высокочас­тотной квадрупольной фокусировкой успешно эксплуа­тируется в составе ускорительно­го комплекса ИФВЭ в качестве ин­жектора в бустер.
 
Слово профессору В.А.Теплякову:   «Мы, ветераны войны, горды тем, что защищали завоевания социализ­ма и мораль, которая совпадает с христианской. За это стоило драть­ся. Сегодня ветеранам очень больно видеть, как некоторые СМИ навязы­вают нам чуждые идеалы. Товарищи ветераны, передавайте молодежи те ценности, за которые мы проливали кровь, и будьте здоровы!»
По материалам : Лидия Разумова, газета ИФВЭ "Ускоритель" - 4 мая 2000 г. 

Примечание  публикатора:  подробнее о Владимире Александровиче Теплякове (06/11/1925-10/12/2009 г.г.) см. в статье Путь к "Уралу"

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы


Метки:  

«Самый стабильный источник энергии»

Вторник, 29 Апреля 2025 г. 23:33 + в цитатник
Как авария на ЧАЭС изменила ядерную энергетику 
Эксперт — об опыте Чернобыля и новых технологиях российского мирного атома
 
После аварии на Чернобыльской АЭС Россия радикально повысила уровень безопасности объектов атомной энергетики. Об этом в интервью RT заявила доцент кафедры атомных электростанций ИГЭУ, руководитель Научно-образовательного центра высоких технологий в сфере тепловой и атомной энергетики Мария Вольман. По её словам, Россия успешно эксплуатирует и совершенствует водо-водяные реакторы ВВЭР, где оптимально сочетаются пассивные и активные системы безопасности. Наряду с этим отечественная атомная отрасль разрабатывает технологии, которые решат проблему хранения радиоактивных отходов. Таким образом Россия приблизится к генерации чистой энергии, уверена специалист.
 
— Авария на Чернобыльской АЭС была детально изучена. Как считаете, насколько объективны были выводы о случившемся?
4blok_Vert2 (448x303, 94Kb)— Напомню, что исходным событием аварии на ЧАЭС стал нестандартный эксперимент, который не был частью эксплуатационного регламента. Сотрудники станции сначала снизили мощность ниже уровня, предусмотренного программой эксперимента, потом решили поднять её. При этом они не учли сложные процессы отравления, происходившие в это время в реакторе, и отключили систему аварийного охлаждения.
Таким образом, имел место человеческий фактор, истоки которого в низкой культуре безопасности. Свою роль сыграла и произошедшая незадолго до катастрофы передача руководства АЭС от «атомного министерства» Минсредмаша в Министерство энергетики СССР. Активно обсуждается и уровень подготовки работников Чернобыльской станции, наличие профильного образования.
Важно, что все выявленные экспертами причины катастрофы необходимо рассматривать в комплексе. Если отбросить хотя бы одну из них, объективность выводов в целом будет утеряна. Например, ошибочно говорить лишь о проблемах с реакторами РБМК. Их конструктивные особенности повлияли на ход событий, но сами по себе не могли стать роковыми.
Нельзя сказать, что вопросам безопасности на момент аварии совсем не уделялось внимания. Значительный опыт эксплуатации ядерных реакторов уже был накоплен, действовали «Общие положения обеспечения безопасности атомных станций», впервые введённые в 1973 году. Они устанавливали особые требования к ядерно опасным объектам. РБМК-1000 — это реактор уже второго поколения. Но после Чернобыля эти положения качественно изменились.
Радикально изменился подход к квалификации сотрудников. Прежде всего, как мы уже упоминали, было сформулировано понятие культуры безопасности. Под ней подразумевается система ценностей, которая отвергает любое действие, способное даже потенциально противоречить целям безопасности. Носителем культуры безопасности должен быть каждый сотрудник АЭС.
К управлению ядерными реакторами допускаются лишь специалисты с профильным образованием, имеющие опыт работы на соответствующих должностях не менее трёх лет и получившие лицензию — разрешение на право ведения работ в области использования атомной энергии. В подготовке, а также в дальнейшем поддержании и повышении квалификации сотрудников АЭС огромное значение имеют полномасштабные тренажёры энергоблоков (копируют пульт управления. — RT). Они позволяют воссоздать условия работы оперативного персонала и проводить тренировки для всех возможных режимов работы оборудования.
Эти тренировки довольно интенсивны. На основе международного сотрудничества и анализа опыта эксплуатации темами занятий могут быть и нарушения, которые были на АЭС в других странах. Я хорошо знаю эту сферу, потому что в рамках научно-исследовательской работы занимаюсь математическим моделированием и разработкой методик для использования тренажёров энергетического оборудования.
 
— Как сложилась судьба реакторов РБМК? Какие новые реакторы были созданы для российских АЭС?
— РБМК — канальный реактор большой мощности, который был разработан в конце 1960‑х годов. Это гетерогенный реактор на тепловых нейтронах. В качестве замедлителя в нём используется графит, топливом является двуокись урана, теплоносителем РБМК был уникальным и эксплуатировался только в СССР. Первый энергоблок с РБМК-1000 был запущен в 1973 году. Его преимущество — в возможности замены топлива без остановки реактора, но при этом он довольно сложен в управлении.
На момент аварии на ЧАЭС в эксплуатации находилось 15 таких реакторов, ещё десять возводились. После аварии строительство восьми РБМК прекратилось. В итоге в эксплуатацию были введены только два — на Смоленской АЭС и на Игналинской АЭС в Литве.
После распада СССР России было нецелесообразно отказываться от РБМК. Страна пошла по пути модернизации систем управления и безопасности и продолжила эксплуатацию уран-графитовых реакторов до исчерпания ресурса. Литва заморозила Игналинскую АЭС (прекратила работать в конце 2009 года. — RT), а новое руководство Украины вывело из эксплуатации три уцелевших энергоблока ЧАЭС.
В России три РБМК-1000 сейчас работают на Смоленской АЭС и по два блока — на Курской и Ленинградской станциях. Новые установки данного типа больше не проектировались. Упор был сделан на строительство и совершенствование водо-водяных реакторов (ВВЭР). 
В ВВЭР в качестве топлива используется низкообогащённый диоксид урана, а замедлителем является обычная вода. Водо-водяной реактор отличает двухконтурная установка с корпусным реактором на тепловых нейтронах. Это самый распространённый в мире тип реакторов. На Западе он называется Pressure Water Reactor (PWR).
4blok_newKursk2 (448x301, 170Kb)В современных водо-водяных реакторах реализовано несколько независимых каналов безопасности с оптимальным сочетанием пассивных и активных систем безопасности.
Сегодня на российских АЭС эксплуатируются ВВЭР-1000, который относится к третьему поколению, и ВВЭР-1200 — это поколение III+. В ближайшее время на Курской АЭС-2 в эксплуатацию будут введены два ВВЭР-ТОИ мощностью 1200 МВт каждый. Это поколение III++. Для ВВЭР-ТОИ был создан новый парогенератор (улучшает температурное регулирование. — RT). Наряду с этим разработан новый водно-химический режим (ВХР) теплоносителя первого контура, снижающий количество радиоактивных отходов.
Большую работу российские специалисты проделали для оптимизации нейтронно-физических характеристик активной зоны. Прежде всего был расширен диапазон работы изменения мощности энергоблока — так называемый манёвренный режим. 
Вместе с тем сравнивать современные реакторы ВВЭР и РБМК, по крайней мере с профессиональной точки зрения, не совсем корректно. При их проектировании использовались совершенно разные подходы. За десятилетия эксплуатации энергоблоков меняются требования к энергоэффективности и другим характеристикам.
 
— Можно ли назвать современные АЭС абсолютно безопасными?
— Абсолютной безопасности не бывает, риск есть всегда, и кстати, справедливо это не только для ядерной энергетики. Но вероятность большого радиационного выброса для современных АЭС не может превышать показатель — десять в минус седьмой степени (0,0000001) в год для каждого реактора.
Обоснование в проекте именно такого значения вероятности является обязательным нормативным требованием. Таким образом, расчётным значением служит радиационный выброс, который может произойти один раз за десять миллионов реакторо-лет.
 
— Тем не менее на Западе и в ряде других стран мира по-прежнему сильны радикальные экологические движения, выступающие за полный запрет мирного атома под предлогом аварий на ЧАЭС и «Фукусиме»...
— Нагнетание истерии вокруг атомной энергетики обусловлено главным образом политическими причинами и не имеет под собой объективной основы.
Каждый энергопереход, который совершало человечество, характеризовался освоением нового вида энергии, который качественно превосходил предыдущий. В этом контексте требования радикальных экологов в корне противоречат принципам научно-технического прогресса.
Возможно, это немного предвзято, но я считаю, что отказ от ядерной энергетики — это всё равно что отказаться от автомобиля и пересесть на лошадиную повозку. Закрытие АЭС — это регресс, шаг назад в энергообеспечении, это удар по собственному экономическому и промышленному потенциалу.
Тем не менее в Европе долгое время существовал общественно-политический консенсус относительно того, что мирный атом не является частью зелёной энергетики. В неё якобы должны входить станции на возобновляемых источниках энергии, водороде и на сжиженном природном газе, хотя последний оставляет углеродный след, который даже больше угольного.
Совершенно абсурдно игнорируется то обстоятельство, что у АЭС нулевые выбросы в атмосферу. Это самый стабильный и, несмотря на все предрассудки, экологически чистый и безопасный источник электроэнергии.
 
— И всё же серьёзным недостатком АЭС являются радиоактивные отходы. Часть возмущений экологов связана именно с этим...
— Эксплуатация мирного атома, конечно же, имеет свои издержки. Во-первых, это относительно большие капитальные вложения. Во-вторых, эксплуатация АЭС требует создания разветвлённой научной и промышленной инфраструктуры, строжайшего соблюдения регламента во всех операциях.
Над воплощением этой мечты сейчас работают научные коллективы предприятий «Росатома», а практическая часть отрабатывается на АЭС, где функционируют два энергоблока на быстрых нейтронах — БН-600 и БН-800. Итогом этого труда будет промышленная технология превращения ОЯТ в новое топливо — так называемое МОКС-топливо, которое вновь будет использоваться на АЭС.
Одновременно российские атомщики первыми в мире решают ещё одну стратегическую задачу — дожигание минорных актинидов, то есть трансурановых элементов, образующихся при работе ядерного реактора. По сути, это технология «обезвреживания» радиоактивных отходов. Это следующий шаг в замыкании топливного цикла, уменьшении отходов, подлежащих захоронению, и значительном снижении их активности. Над созданием такой технологии работает Научно-исследовательский институт атомных реакторов (ГНЦ НИИАР, Димитровград Ульяновской области), где расположен исследовательский реакторный комплекс.
 
— Какие конкурентные преимущества даёт России дальнейшее развитие мирного атома?
— Мирный атом способен обеспечить стабильную энергобазу для тяжёлой промышленности, для любых населённых пунктов и любых объектов на территориях, отдалённых от центральных энергосетей. Иными словами, это более высокое качество экономики и жизни людей.
При этом под мирным атомом не стоит подразумевать исключительно громоздкие энергоблоки. Российские атомщики готовы предложить и альтернативу — атомные станции малой мощности (АСММ). Мини-АЭС актуальны и для наших регионов, и для многих дружественных России стран.
К этому стоит добавить, что «Росатом» является обладателем крупнейшего в мире портфеля заказов. Но его экспортный потенциал отнюдь не исчерпан, несмотря на санкции. Это касается как реакторов ВВЭР, так и АСММ.
Ядерная энергетика — одна из самых наукоёмких отраслей промышленности. Её развитие и интеллектуальный потенциал позволяют двигать вперёд другие отрасли России — медицину, электронное оборудование, электроэнергетику и средства автоматизации.
 
По материалам: Алексей Заквасин, Информационный портал RT - 26.04.2025

Серия сообщений "Атомная энергия /2/":
Часть 1 - Ядерную энергетику хорошо озадачили
Часть 2 - Три года после цунами
...
Часть 46 - Финансовый контроль посетил ЧАЭС после атаки
Часть 47 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Часть 48 - «Самый стабильный источник энергии»
Часть 49 - Гонка на выживание


Метки:  

Четыре тезиса в "чернобыльский" день

Суббота, 26 Апреля 2025 г. 00:41 + в цитатник

   И снова на календаре  очередная годовщина трагической весенней ночи, когда взорвался реактор четвертого энергоблока АЭС в городе  атомщиков Припять Чернобыльского района близ Киева. Той самой ночи, после которой начался, по сути,  отсчёт новых реалий человечества, которому выпало жить на планете Земля.                                                                                                                                          Републикуется ежегодно

memory_chern (475x360, 66Kb)

     В этой связи хотелось бы высказать несколько тезисов, которые, возможно, кому-то покажутся небесспорными. Но родились они у меня на основе научных, то есть вполне достоверных знаний, накопленных за время сотрудничества с рядом специалистов ИБРАЭ РАН. Этот академический институт был создан как раз после чернобыльской катастрофы, и именно с целью изучения её причин и последствий, а также выработки рекомендаций для предотвращения новых подобных аварий со столь тяжкими последствиями. А именно: 

     Тезис первый.  О перспективе. Как бы этого не хотелось многим (не всем) движениям и отдельным энтузиастам «зелёного» толка -  атомная энергетика в нашей стране и во всём мире, несмотря на события в Фукусиме,  будет развиваться. До тех пор, пока физики не предложат к пользованию практическую термоядерную энергетику, которая более чем за полвека со времени её теоретического обоснования всё ещё не вышла из  стадии создания экспериментального термоядерного реактора. Уж больно сложным оказалось преодоление ряда научно-технических проблем.  По крупному международному проекту ITER, осуществляемому во Франции с участием ряда стран, в том числе России: его сборка завершится к концу текущего десятилетия. Далее начнутся   работы по достижению расчётных режимов удержания плазмы и выходу на требуемые   показатели (что отнюдь не гарантировано), так что ожидаемый период замещения реакторов деления на реакторы синтеза растянется на несколько десятилетий. И всё это время энергетический баланс будет поддерживаться не только за счёт сжигания угля и природных углеводородов, но и (с учётом истощения их запасов и удорожания) – за счёт действующих и новых АЭС.

pult4npp1 (314x173, 36Kb)        Тезис второй, сугубо «чернобыльский». К тепловому (не ядерному!)   взрыву блока №4 привело стечение обстоятельств и ошибок,   допущенных по вине некоторых операторов смены и некоторых  руководителей энергосетей региона при проведении не до конца   просчитанного  испытания «режима выбега ротора   турбогенератора». 
   Проектировщики не сумели предусмотреть должной защиты от   саморазгона реактора при таких ошибках. С течением времени принят   ряд мер технического и организационного характера, исключающих   даже приближение к ситуации, за которой последовал взрыв. Реакторы   типа РБМК (как на ЧАЭС) подлежат выводу из эксплуатации по мере создания замещающих мощностей на реакторах типа ВВЭР (готовятся к вводу в Сосновом Бору, планируются  в Десногорске и Курчатове).

memo_pro4 (365x364, 71Kb)

   Тезис третий – о реальных радиационных последствиях.  Диагноз  ОЛБ (острая лучевая болезнь) был поставлен 134  работникам станции и пожарным. Из них в  первые же месяцы  умерли 31 человек, получивших сверхвысокие дозы, остальных  вылечили. Среди населения ни одного случая ОЛБ не было.    Анализ  радиационные доз  в «чернобыльских зонах» за  прошедшие четверть века показывает, что из 2,8 млн россиян  около 2,5 млн получили за это время дополнительную (к  природному  фону) дозу, составляющую 20 %  среднемирового фона  (а в мире немало территорий,  на которых естественный фон в разы, даже в  десятки раз выше, чем на Восточно-Европейской платформе). Что   касается  каких-либо генетических последствий для людей, то   всей  мировой наукой более чем за 70 лет развития атомной   энергетики их   не  зафиксировано.  

    И тезис четвёртый. Многое из того, что случилось за  прошедшие годы, стирается из памяти. Неизбывно лишь наше  благодарное уважение к тем, кто в силу своих служебных  обязанностей и человеческого долга оказался в когорте тех, кого  называют энергичным словом «ликвидаторы».
  Они, рискуя  своим здоровьем и самой жизнью, сделали всё от   них зависящее, чтобы  минимизировать радиационный удар   бесконтрольного атома по  человеку и по окружающей среде.
 
  Как здесь не вспомнить, что в нашем городе – наукограде Протвино, - в год беды образовался  второй по численности в стране (после Электростали) отряд ликвидаторов, и что в 2003 году у нас был построен один из лучших мемориальных обелисков в их честь (см., автор - протвинский художник  В. Михненков).

  Придём сюда  этот памятный день, и поклонимся…  

/Впервые опубликовано: газета "Протвино Сегодня", 25 апреля 2014/

Примечание 1 : Согласно публикации на официальном городском сайте Протвино.ру от 24.04.2020,
" ...На место катастрофы выезжали физики, строители, медики, телефонисты, повара, водители, люди других профессий. Первый десант сотрудников ИФВЭ из шести человек отправился на место трагедии уже в начале июня 1986 года. В Протвино из 496 ликвидаторов сегодня осталось всего 199.
 
Примечание 2
Можно прочесть также другие тематически совпадающие публикации автора: 
 
 

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день

Серия сообщений "Атомная энергия /2/":
Часть 1 - Ядерную энергетику хорошо озадачили
Часть 2 - Три года после цунами
...
Часть 45 - 14 лет назад цунами атаковал АЭС «Фукусима»
Часть 46 - Финансовый контроль посетил ЧАЭС после атаки
Часть 47 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Часть 48 - «Самый стабильный источник энергии»
Часть 49 - Гонка на выживание


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Легасов. Помним?

Суббота, 26 Апреля 2025 г. 00:25 + в цитатник
Сегодня - 39-я годовщина Чернобыля 
 Черная быль академика Легасова
Как убивали академика Легасова, который провел собственное расследование Чернобыльской катастрофы
«Были люди, которые, зная о его нездоровье, разыгрывали эту карту и довели его до гибели» 
 
4sosna (99x150, 17Kb)     Во вторую годовщину Чернобыля академик Валерий Легасов был найден мертвым в своей  квартире: самоубийство.  На следующий день ученый, который провел четыре месяца у места  аварии на ЧАЭС, должен был огласить свои  результаты расследования причин Чернобыльской  катастрофы.
   Что стало причиной ухода Легасова из жизни?
 
     После разразившейся катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции имя академика Валерия Легасова не  сходило со страниц как зарубежных, так и советских газет. Он появился в Припяти одним из первых и провел около  разрушенного 4-го блока вместо допустимых двух-трех недель около четырех месяцев. Схватив при этом дозу радиации в  100 бэр. Именно он предложил засыпать с вертолетов горящий реактор смесью бора, свинца и доломитовой глины. И именно Легасов настоял на немедленной и полной эвакуации города энергетиков Припяти.
Радиоактивное облако устремилось в том числе и в сторону Европы. Советскому Союзу грозили многомиллионные иски. Но после честного и откровенного доклада Легасова на конференции экспертов МАГАТЭ в Вене, который длился 5 часов, отношение к СССР смягчилось.
Правда о Чернобыле не всем пришлась по вкусу. Дважды его выдвигали на звание Героя Социалистического Труда и оба раза вычеркивали из списков.
27 апреля 1988 года академика Легасова нашли мертвым...
 
«В школе им заинтересовались органы безопасности»
legasov_mk (251x270, 31Kb)Бронзовый Валерий Легасов стоит у крыльца московской школы №56, которую академик сам закончил в 1954 году с золотой медалью. В неизменных роговых очках, с книгой в руках. Взгляд — серьезный, сосредоточенный. Символично, что родился Валерий Алексеевич 1 сентября. Сейчас он каждое утро «встречает» школьников, спешащих на занятия. О своем именитом ученике здесь помнили всегда. И в то время, когда имя академика замалчивалось.
В 56-ю школу будущий академик пришел в 1949 году, в 6-м классе. Тогда школа была мужской, построена по новому уникальному проекту. В цокольном этаже размещался тир, а на крыше — метеостанция.
— Их выпуск в 1954 году называли «золотым». 8 учеников окончили школу с золотой медалью, в том числе и Валерий Легасов. Его выпускное сочинение было признано лучшим в городе, — рассказывает преподаватель истории Кристиан Молотов. — Он был прирожденным лидером. Будучи восьмиклассником, стал секретарем комсомольской организации школы. Тогда же переписал устав ВЛКСМ. Представил собственный, более демократичный проект. Легасовым заинтересовались органы безопасности. На его защиту встал директор школы Петр Сергеевич Окуньков. В 1953 году умер Сталин, началась оттепель. И Валерий Легасов чудом избежал серьезных неприятностей.
После школы как золотой медалист он мог выбрать любой вуз, но пошел в Менделеевку, на физико-химический факультет МХТИ, который готовил специалистов для атомной промышленности и энергетики.
Валерия Легасова, представившего блестящую дипломную работу, оставляли в аспирантуре, но он решил отправиться на Сибирский химический комбинат, где нарабатывали плутоний для ядерного оружия. За ним в Северск отправилась большая группа выпускников.
Судьба многое дала Валерию Алексеевичу Легасову, а потом отняла. В 36 лет он стал доктором химических наук, в 45 — действительным членом Академии наук. За свои работы по синтезу химических соединений благородных газов был удостоен звания лауреата Государственной и Ленинской премий.
В 1984 году он стал первым заместителем директора Института атомной энергии имени Курчатова, а через два года грянула чернобыльская катастрофа.
 
«Должна тебя предупредить, что мы теряем папу»
bl4 (140x200, 31Kb)     Ночью 26 апреля в профильные институты с Чернобыльской атомной электростанции пришел зашифрованный  сигнал: «1, 2, 3, 4». Специалисты поняли, что на станции возникла ситуация с ядерной, радиационной, пожарной и  взрывной опасностями.
    Валерия Легасова включили в правительственную комиссию, хотя он был специалистом по физико-химическим  процессам. Многие потом недоумевали, почему от института имени Курчатова не поехал в Чернобыль никто из  реакторщиков? Было немало тех, кто считал, что химика-неорганика Легасова попросту подставили.
  — Отец не должен был оказаться в Чернобыле, — говорит дочь академика, Инга Валерьевна Легасова. — У него  была специальность «физическая химия», он занимался взрывчатыми веществами. 26 апреля была суббота.  Отец вместе с академиком Александровым сидел на заседании президиума Академии наук СССР. Анатолию  Петровичу позвонили по «вертушке». Нужно было кого-то из ученых включить в правительственную  комиссию. Все остальные замы Александрова из института имени Курчатова были вне зоны досягаемости. А  уже готов был правительственный самолет. Отец отправился во «Внуково», в тот же день спецрейсом  улетел в Чернобыль.
На месте выяснилось, что на 4-м блоке станции во время проведения внештатного испытания работы турбоагрегата в режиме свободного выбега произошло последовательно два взрыва. Реактор полностью разрушен.
Опыта ликвидации таких аварий в мире не существовало.
Академик Легасов был единственным ученым, работавшим в те дни на месте катастрофы. Обладая служебной въедливостью и бесстрашием, на армейском вертолете он подобрался к «этажерке», трубе АЭС, совершил облет аварийного четвертого блока и увидел, что идет свечение… Чтобы проверить, идет ли наработка короткоживущих радиоактивных изотопов, академик на бронетранспортере подошел вплотную к завалу 4-го блока. Выйдя из машины, сделал нужные измерения.
Благодаря Легасову удалось установить, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся ядерной реакции недостоверны, так как они реагировали на мощнейшее гамма-излучение. На самом деле котел «молчал», реакция остановилась, но шло горение реакторного графита, которого там было целых 2500 тонн.
Нужно было предотвратить дальнейший разогрев остатков реактора, а также уменьшить выбросы радиоактивных аэрозолей в атмосферу.
Президент Академии наук СССР Анатолий Александров посоветовал вывезти и захоронить остатки реактора. Но там был высокий уровень радиации, «светило» по тысяче рентген в час.
И именно Легасов предложил забросать зону реактора с вертолетов смесью из борсодержащих веществ, свинца и доломитовой глины. И подкрепил это необходимыми расчетами.
«Пломбируя» реактор, пилоты вертолетов сбросили в него более 5 тысяч тонн всевозможных материалов. Валерий Легасов сам поднимался на вертушке, находясь над развалом по 5–6 раз в день. Бортовой рентгенометр с максимальной шкалой 500 рентген в час зашкаливало…
Легасов работал как одержимый, дозиметр часто оставлял в раздевалке, рентгенами не козырял.
— Я с сыном прилетела из Парижа, где мы с мужем работали в советском посольстве, на следующий день после чернобыльской катастрофы. Предстоял отпуск, — рассказывает Инга Валерьевна. — Встречала нас одна мама. У нее было такое выражение лица, что я сразу спросила: «Что с папой?» Мама сказала: «Я должна тебя предупредить, что мы его теряем». Она знала характер отца, знала, что он полезет в самое пекло. Из тех, кто работал на месте катастрофы, он был единственным ученым. Он прекрасно понимал, на что идет и какие дозы получает. Но иначе невозможно было оценить масштаб катастрофы. Издалека понять, что происходит, было нельзя. Чувство ответственности гнало его вперед. Нужно было быстро принимать решение, а советоваться ему было не с кем. Да и времени не было на советы. И именно отец убедил председателя правительственной комиссии Бориса Щербину, что первое, что они должны сделать в ближайшие 24 часа, это эвакуировать из Припяти людей. Это была его инициатива. В срочно порядке из всех ближайших крупных городов пригнали автобусы и вывезли людей, чем очень многим спасли жизни.
Город опустел. На месте работали только ликвидаторы.
Достоверной информации о том, что происходит в Чернобыле, не было. Академик Легасов предложил создать группу из опытных журналистов, которые бы ежедневно освещали событие и рассказывали населению, как себя вести. Предложение Валерия Алексеевича не отвергли, но пресс-группу так и не создали.
 Боялись паники, поэтому старались не разглашать информацию. Это был тот пункт, по которому у отца возник конфликт с тогдашним руководством страны, — говорит Инга Валерьевна. — Отец предлагал, наоборот, широко информировать население, чтобы люди понимали, что происходит, и знали, как себя вести.
Жена академика, Маргарита Михайловна, вспоминала, что первый раз Валерий Алексеевич вернулся в Москву 5 мая. Похудевший, облысевший, с характерным «чернобыльским загаром» — потемневшим лицом и кистями рук. Близким признался, что на месте катастрофы не оказалось респираторов, запасов чистой воды, лекарств, чистых резервных продуктов питания, а также препаратов йода для проведения необходимой профилактики.
 
«Как сорок первый год, но еще в худшем варианте»
Из магнитофонных записей, надиктованных академиком Легасовым: «На станции — такая неготовность, такая безалаберность, такой испуг. Как сорок первый год, но еще в худшем варианте. С тем же Брестом, с тем же мужеством, с той же отчаянностью, с той же неготовностью…»
5 мая 1986 года, как только закончилось заседание политбюро, Валерий Легасов вновь улетел на место аварии. Он единственный из первого состава правительственной комиссии продолжил работу в её втором составе.
Домой вернулся уже 13 мая с охрипшим голосом, непрекращающимся кашлем и бессонницей.
— После возвращения из Чернобыля у него взгляд стал потухшим, — рассказывает Инга Валерьевна. — Он сильно похудел. На фоне сильнейшего стресса не мог есть. Он понимал масштаб трагедии и ни о чем другом, кроме чернобыльской катастрофы, думать не мог. За несколько лет до этой страшной аварии на заседании физической секции Академии наук СССР, когда шло обсуждение конструкции ядерных реакторов, отец предлагал сделать для них защитный колпак. Его предложение не восприняли всерьез. Сказали, какое, мол, ты отношение имеешь к ядерной физике? После чернобыльской катастрофы он понимал, что если бы тогда ему хватило ресурсов доказать свою правоту, то последствия аварии не были бы такими ужасными.
Тем временем были поданы списки на награждения тех, кто принимал участие в ликвидации аварии. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев лично вычеркнул имя Легасова, сославшись на то, что «другие ученые не советуют». Валерий Алексеевич был из Курчатовского института, где проектировался реактор РБМК-1000, который работал в Чернобыле. Никто не стал разбираться, что Легасов тогда еще не работал в институте.
— Почему-то считается, что отец расстраивался, что его не наградили. Но у него не было по этому поводу никаких переживаний, потому что он не был честолюбивым, — говорит Инга Валерьевна. — Он был человек дела, действия и результата. Хотя у него были и правительственные награды, и госпремии.
 
«Правда о Чернобыле понравилась не всем»
europe_zesium1 (489x308, 61Kb)В августе 1986 года в Вене состоялось специальное совещание Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Чтобы разобраться с чернобыльской трагедией, на мероприятие собрались более 500 экспертов из 62 стран. «На амбразуру» опять кинули Легасова.
Став адвокатом Советского Союза перед судом мирового сообщества, он читал доклад 5 часов. Собралось 2 тома материалов. Валерий Алексеевич провел детальный анализ катастрофы. Сделал это правдиво и открыто. Говорил без оглядки на «верха», без страха за репутацию. Экспертов поразила информированность советского академика. Когда Легасов закончил выступление, его приветствовали стоя и даже вручили флаг МАГАТЭ.
Ожидалось, что эксперты потребуют от Советского Союза возместить ущерб от радиоактивного облака, которое после аварии устремилось в Европу. Радионуклиды йода и цезия были разнесены на значительной части европейской территории.
Валерий Легасов пробил завесу лжи и умолчания вокруг Чернобыля. Раскрыв подлинный характер катастрофы, он, по сути, спас страну от многомиллионных исков.
— Там ситуация была действительно непростая, — говорит Инга Валерьевна. — Ехать на совещание МАГАТЭ должен был тоже не он, вызывали руководителя государства. О том, что произошло в Чернобыле, должен был докладывать Горбачев. Но, насколько я знаю, Михаил Сергеевич сказал, что пусть едет ученый, который принимал участие в ликвидации последствий аварии. Над докладом работала целая группа специалистов. Он готовился у нас на глазах. Отец часто брал документы домой. Несколько дней у нас дома оставались ночевать ученые и специалисты. Отец многократно проверял все цифры. Он лично должен был убедиться, что все они абсолютно правдивые. Доклад получился очень подробный и очень честный.
Когда отец садился в самолет, советские дипломаты в Вене предупредили его, что обстановка достаточно недоброжелательная, что встречать будут плохо. Мировое сообщество настроено негативно и против страны, и против докладчика. Ждали Горбачева. Но когда узнали, что приехал Легасов, который работал на месте чернобыльской катастрофы, людей собралось на порядок больше.
Отец рассказывал, что сначала зал гудел, присутствующие что-то выкрикивали с мест. Но начиная с 15 минуты доклада в зале наступила гробовая тишина. Легасова слушали, затаив дыхание. И записывали за ним числа. Доклад длился 5 часов, и еще час отец отвечал на вопросы. Без всякого перерыва. Своей основной задачей он видел не оправдать Советский Союз, не скрыть какую-то информацию, а, наоборот, объяснить мировому сообществу, как в таких ситуациях надо себя вести. У него уже тогда возникла мысль о создании института по безопасности.
Своим мышлением и откровенным выступлением Валерий Легасов опередил время. Перестройка и гласность наступят позже.
Но правда о Чернобыле понравилась не всем. Например, в руководстве Министерства среднего машиностроения были крайне недовольны самостоятельностью академика Легасова. (Доклад был одобрен правительством во главе с Николаем Рыжковым, минуя Минсредмаш). Были те, кто требовал привлечь авторов этого 700-страничного доклада к уголовной ответственности за разглашение секретных данных.
— Такие мнения действительно были. У нас в семье это обсуждалось. Говорили, что нельзя было называть такие цифры, нельзя было так откровенно все рассказывать, — говорит Инга Валерьевна. — Они дали ту информацию, которая была разрешена. И доклад был честный. Там была форс- мажорная ситуация, нужно было думать не об одной стране, а о всем человечестве. Я думаю, тут дело не в каких-то секретных данных. Доклад в МАГАТЭ имел большой резонанс. Отец стал очень популярным, в Европе его назвали человеком года, он вошел в десятку лучших ученых мира. Это вызвало серьезную ревность у его коллег.
А тут еще академик Александров как-то обмолвился, что именно в Валерии Легасове видит своего преемника… «Классические» физики не могли допустить в свое лоно химика-неорганика.
Легасова начали травить… Он был другой. Был лишен высокомерия и чванства, держался просто, при этом частенько нарушал субординацию. Друзья рассказывали, что Валерий Алексеевич мог часами в рабочем кабинете обсуждать заинтересовавшую его идею с кем-нибудь из рядовых сотрудников. А ученые со званиями сидели, дожидаясь своей очереди в приемной.
Легасов был чужой. Задолго до аварии обращал внимание на несовершенство реакторов РБМК. Говорил, что они обеднены системами управления и диагностики. Что в них заложен огромный потенциал химической энергии: много графита, много циркония и воды. И нет систем защиты, независимых от оператора. При этом предлагал революционные решения, чем подрывал основы сложившейся академической структуры. Что не могло не вызвать ярость академиков-ретроградов.
Когда кругом кричали: «Дальше, выше, быстрее!», — Валерий Алексеевич призывал задуматься: «А какой ценой?»
Из магнитофонных записей, надиктованных академиком Легасовым: «У меня в сейфе хранится запись телефонных разговоров операторов накануне произошедшей аварии. Мороз по коже дерет, когда их читаешь. Один спрашивает у другого: «Тут в программе написано, что нужно делать, а потом зачеркнуто многое, как же мне быть?» Второй немножко подумал: «А ты действуй по зачеркнутому!» Вот уровень подготовки таких серьезных документов: кто-то что-то зачеркивал, ни с кем не согласовывая, оператор мог правильно или неправильно толковать зачеркнутое, совершать произвольные действия — и это с атомным реактором! На станции во время аварии присутствовали представители Госатомэнергонадзора, но они были не в курсе проводимого эксперимента!»
На уровне политбюро было принято решение об организации института технологического риска, но не в рамках Минэнерго.
«Говорили прямо: «Легасов выкатил пушки. Он теперь сядет в свое академическое кресло, ничем не связан, чего от него ждать, сам черт не знает», — вспоминал доктор физико-математических наук, начальник лаборатории РНЦ «Курчатовский институт» Игорь Кузьмин. — В результате проблемы безопасности передали оставшемуся не у дел Институту физики в Белоруссии. Проявили якобы государственный подход, а на самом деле прикрыли собственные тылы, выбив почву из-под ног у тех, кто действительно был способен заняться решением чрезвычайно важной для страны проблемы».
Потом политбюро вторично вернулось к этому вопросу, но подходящего здания для института так и не выделили. Лишь один раз Валерий Алексеевич поехал смотреть старое школьное здание, а вернувшись, сказал коллегам: «Там только мышей разводить...»
 
«У меня внутри все сожжено»
На аварийную Чернобыльскую атомную станцию академик приезжал 7 раз. Ему нездоровилось: постоянно тошнило, изматывали сухой кашель и головные боли. У него был ослаблен иммунитет. При этом он продолжал работать по 12 часов в день.
1 сентября 86-го Валерию Легасову исполнилось 50 лет. Академик был представлен к званию Героя Социалистического Труда. Но министр среднего машиностроения выступил «против». Валерию Алексеевичу припомнили чересчур откровенную оценку причин чернобыльской аварии. В результате он получил от министерства только именные часы «Слава».
Вскоре врачи выявили у Валерия Легасова радиационный панкреатит, лучевую болезнь 4-й степени. В крови были обнаружены миелоциты, стало понятно, что затронут костный мозг.
В больнице академика навещали друзья. Маргарита Михайловна приходила к мужу с его любимой собакой чау-чау Томасом Лю. Жена была для Валерия Алексеевича и любимой женщиной, и другом, и собеседницей, и сиделкой.
Весной 1987-го состоялись перевыборы в научный совет института. Голосование было тайное. «За» Валерия Алексеевича проголосовали 100 человек, «против» — 129. Легасов еще раз столкнулся с откровенной враждебностью.
Жена академика, Маргарита Михайловна, вспоминала, что, почувствовав пренебрежение к собственной личности, он пережил глубокий психологический кризис.
— Для отца это стало полной неожиданностью, — говорит, в свою очередь, Инга Валерьевна. — Он не знал, как на это реагировать. Я считаю, что это был удар под дых, причем заранее спланированный и подготовленный.
У академика стали отниматься пальцы левой руки, неметь правая рука и нога. Медики констатировали у него реактивную депрессию... Осенью 87-го, находясь в больнице, он принял на ночь большую дозу снотворного. Но вовремя удалось вызвать врачей, Валерию Алексеевичу промыли желудок, спасли.
Друзьям в тот непростой период академик признавался: «У меня внутри все сожжено».
— После чернобыльской катастрофы отец многое переосмыслил, — говорит Инга Валерьевна. — Он был патриотом, тяжело переживал за произошедшее, за страну, за людей, которых коснулась авария. Он переживал за нерожденных детей, брошенных в зоне отчуждения животных. Это растревоженное милосердие, которое ему было присуще, видимо, и жгло его изнутри.
А 27 апреля 1988 года, во вторую годовщину чернобыльской аварии, Валерия Легасова нашли у себя в домашнем кабинете повешенным. Официальная версия — самоубийство.

28 апреля Легасов должен был огласить правительству данные своего собственного расследования причин чернобыльской катастрофы. По некоторым данным, часть записей, которые начитывал Валерий Алексеевич на диктофон, была стерта.

legaso_mem (366x412, 159Kb)— Я не знаю, что было стерто. Тот архив, который был в семье, сохранился. В Интернете ходит немало расшифровок записей, которые действительно принадлежат отцу, но есть и те, которые к нему не имеют никакого отношения, — говорит Инга Валерьевна. Проверялась версия и о доведении до самоубийства, но она не нашла подтверждения. Следствие сделало вывод: Валерий Легасов покончил с собой в состоянии депрессии.

«Его сломали система и стая, которая её охраняла», — считал профессор МГУ имени Ломоносова Юрий Устынюк.
«Прямого виновника его гибели не было: никто нож не взял, в грудь не воткнул. Но были люди, которые, зная о нездоровье Легасова, разыгрывали эту карту и довели его до гибели», — говорил заместитель директора Института атомной энергии имени Курчатова в 1988 году, академик Феоктистов.
  — Мы понимали, что человек уходит из жизни, — говорит, в свою очередь, Инга Валерьевна. — Отец постепенно перестал есть, перестал спать. Сильно похудел. Лучевая болезнь — страшная вещь. И отец прекрасно понимал, как он будет уходить, как это будет мучительно. Наверное, он не хотел быть в тягость маме. Он её обожал. До последнего дня писал ей стихи, признавался в любви.
Уже после смерти академика Маргарита Михайловна запросила официальный документ о радиационной дозе, полученной её мужем в Чернобыле. На «счету» Валерия Алексеевича было 100 бэр, в то время как предельно допустимая доза для ликвидаторов была 25.
 
Все последующие годы о катастрофе на Чернобыльской атомной станции старались забыть. Стране не нужны были её герои.
Только спустя десять лет после аварии, в сентябре 1996 года, президент Борис Ельцин посмертно присвоил Валерию Легасову звание Героя России.
«Золотая Звезда Героя хранится в семье Легасовых. Тяжелое утешение. Ведь всё могло быть иначе и человечнее», — сетовал профессор Физико-химического института имени Карпова Борис Огородников.
Спасая людей от последствий страшной техногенной катастрофы, Валерий Легасов расплатился собственной жизнью за ошибки других.
 
По материалам: Светлана Самоделова, "МК" - 26.04.2017
Примечание публикатора: некоторые публикации добавлены из сетевого архива
 
 

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 46 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 47 - Последний урок академика Логунова
Часть 48 - Легасов. Помним?

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных-2":
Часть 1 - Гиперзвук стал проклятием для ученых
Часть 2 - Путь: Харьков, Кембридж, арест, атомный проект
...
Часть 6 - Вручены премиии OGANESSON за 2024 год
Часть 7 - Сотрудникам ФИАН - награды Минобрнауки РФ
Часть 8 - Легасов. Помним?
Часть 9 - С.П. Денисову (ИФВЭ) вручена Золотая медаль РАН


Метки:  

Вселенная без начала и конца?

Пятница, 25 Апреля 2025 г. 22:50 + в цитатник
Новая теория отвергает Большой взрыв
 

aalogunovs (160x136, 25Kb)Академик А.А. Логунов (1926-2015)  в последние свои десятилетия занимался РТГ - релятивистской теорией гравитации, которая отрицала начало Вселенной через «Большой взрыв», полагая её бесконечной и пульсирующей (см. здесь).

 
 И вот:
 
Циклические вспышки энергии объясняют расширение Вселенной
 
Американский физик Ричард Лью из Университета Алабамы представил необычную модель, которая меняет взгляд на рождение Вселенной. Вместо единого Большого взрыва он предлагает, что космос развивался через множество «временных сингулярностей» — коротких вспышек энергии и вещества, равномерно возникающих в пространстве. Эти всплески, словно искры, формировали звезды, галактики и другие структуры, обеспечивая эволюцию Вселенной.

aartg_newteos (314x233, 99Kb)
В отличие от классической теории, модель Лью не нуждается в темной материи и темной энергии, чтобы объяснить, почему Вселенная расширяется всё быстрее. Временные сингулярности создают эффект, похожий на темную энергию, который расталкивает космос, противодействуя гравитации. При этом темная материя и энергия появляются только во время этих вспышек, а не существуют постоянно, что делает теорию проще и изящнее.
 
Модель Лью опирается на его прошлые исследования гравитации без массы и перекликается с идеями астронома Фреда Хойла, который отвергал Большой взрыв, предлагая, что Вселенная создает вещество непрерывно. Лью уточняет: его сингулярности возникают и исчезают циклически, не нарушая законы физики. Хотя происхождение этих вспышек пока загадка, Лью отмечает, что вопрос о начале Большого взрыва тоже остается без ответа. Поддержку его идеям дают недавние исследования, например, работа Лиора Шамира, которая оживила старую гипотезу «старения света», также оспаривающую теорию Большого взрыва.
 
По: ixbt.com - 24/04/2025

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
Часть 3 - С.Афонин (СПбГУ) предсказал "тяжелый Хиггс"
Часть 4 - Вселенная без начала и конца?
Часть 5 - В Ереване - про статус проекта SPD ОИЯИ
Часть 6 - А вот и «планетарное самоубийство»
...
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

Мерзлота уже не та! Шельфы Арктики тают...

Четверг, 24 Апреля 2025 г. 13:52 + в цитатник


Научный обозреватель «МК» Наталья Веденеева задаёт вопросы специалисту


"Вечная мерзлота исчезла с большей части шельфа Восточной Сибири. К такому сенсационному выводу пришла группа российских ученых из Института проблем нефти и газа РАН по результатам пятилетнего периода исследований в Арктике. Статья об этом вышла на днях в журнале «Доклады академии наук». О самом исследовании и его значении для нашей страны и всего мира рассказал заместитель директора по науке Института проблем нефти и газа РАН, член-корреспондент РАН Василий БОГОЯВЛЕНСКИЙ..."

23apMKmerzlota (700x376, 271Kb)

 (...)
Справка «МК». Многолетняя (или также «вечная») мерзлота –  это замороженный на десятки-сотни метров (иногда более километра) грунт. Многолетняя мерзлота образовалась в Ледниковый период, завершившийся около 12 тысяч лет назад. Ледник тогда был не только в Антарктиде и Гренландии, он доходил даже до Москвы и Воронежа. Объем воды был законсервирован в виде огромных ледовых массивов.  Известно, что  когда после Ледникового периода начался период потепления климата (они меняются с цикличностью примерно раз в 100 тысяч лет) ледники стали таять, в результате чего уровень воды в океане поднялся за 10 тысяч лет примерно на 120 метров. Соответственно, примерно 2-3 тысячи лет назад вся низменная часть суши в  Восточной Сибири, была уже затоплена морем. Там где сегодня мы  имеем 120 метровую глубину, раньше простиралась береговая линия. 
 
– Каким образом вы изучали мерзлоту?
- Мы использовали исходные данные сейсморазведки МАГЭ на Арктическом шельфе, а точнее сказать регистрируемые в море сейсмограммы, в начальных частях которых обычно регистрируются преломленные волны от наиболее плотных слоев. Обработка и анализ этих записей позволила нам выделить участки наличия мерзлоты. Дело в том, что мерзлые и талые породы отличаются своими физическими характеристиками, в частности, по скорости распространения в них упругих колебаний. Обобщив все данные анализа в объеме более 34 тысяч километров, мы выделили зоны, где мерзлота есть и где ее уже нет. Соответственно, видим мы и границу между этими зонами.
 
– И где же пролегает эта граница?
– Надо отметить, что, если рассматривать шельф Восточной Сибири в целом, мы получили результаты кардинально отличающиеся от всех других результатов, представленных ранее российскими и зарубежными учеными. Они практически всё обосновывали моделированием, что мерзлота имеет распространение близкое к первоначальному (процентов на 80-95), то есть ее северная граница близка к глубинам морского дна 100-120 метров и лишь у отдельных авторов показано, что в центральной части моря Лаптевых она может доходить лишь до глубины 60-70 метров, то есть, располагаться гораздо ближе к берегу. Мы же увидели, что в Восточно-Сибирском море мерзлоты уже осталось лишь около 20-23 процентов от первоначальной ее площади, которая была 12 тысяч лет назад.
 
- А в море Лаптевых?
23apMKmerzBog (273x204, 27Kb)– Там значительная часть мерзлоты (около 83 процентов) сохранилась, но ее нет в тех местах, где наблюдаются интенсивные факелы газа. Там, где нет мерзлоты, нет и сопутствующих криогенных газогидратов, которые деградируют под действием теплового потока Земли раньше чем мерзлота. Получается, что мы доказали, что описанное другими исследователями явление интенсивного выхода газа в центральной части моря Лаптевых не связано с разложением газогидратов.
Уже сейчас наша карта существования мерзлоты на шельфе Арктики и соответствующая карта Международной ассоциации по мерзлоте (IPA) существенно отличаются друг от друга. Верю, что зарубежные ученые согласятся с нашими, более научно обоснованными результатами. В частности, на эту тему я общаюсь с известными зарубежными коллегами из Германии и США.  Особо отмечу, что наши результаты подтверждаются данными бурения многих скважин крупнейшей российской нефтяной компании.
 
– Можно ли предположить, какова обстановка с мерзлотой в Чукотском и Карском морях?
– Мы уже ведем исследования в данных морях. В течение ближайшего времени (один-два года) мы планируем закончить региональные исследования распространения мерзлоты на всем российском шельфе. А дальше предстоит детализация результатов. По предварительным данным мы ожидаем большие изменения существующих представлений об подводной мерзлоте и газогидратах на всем шельфе России в Северном Ледовитом океане.
 
– И в заключении хотела бы спросить у вас о значении полученного вами результата о деградации мерзлоты.
— Полученные результаты будут иметь мультипликативный эффект. Они должны учитываться при поиске, разведке и освоении месторождений углеводородов на шельфе с целью повышения достоверности структурных построений и точности прогнозирования нефтегазоносности. При этом будут снижены риски бурения скважин, повышена эффективность и экологическая безопасность добычи нефти и газа. Кроме того, предполагается пересмотр ресурсов газогидратов и потенциальных глобальных климатических угроз в сторону их снижения.
 
По: «» - 23.04.2025
 

Серия сообщений "Мир изменился 2: (экология)":
Часть 1 - Береговая полоса остаётся опасно отравленной
Часть 2 - Мерзлота уже не та! Шельфы Арктики тают...


Метки:  

Пополнят ли сотрудники ИФВЭ Академию наук?

Вторник, 22 Апреля 2025 г. 23:40 + в цитатник

Предстоящие выборы в РАН должны интересовать протвинцев


В покорении академической вершины участвуют 1808 человек. Недавно стали известны кандидаты, выдвинутые на выборы новых академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук. Выборы пройдут на общем собрании РАН с 26 по 30 мая.

25myRANelect2 (448x243, 103Kb)


...Общее число зарегистрированных кандидатов по отделениям составляет 1808 человек: 353 кандидата в академики (из них 58 профессоров РАН) на 88 вакансий; 1455 кандидатов (из них 214 профессоров РАН) в члены-корреспонденты РАН на 170 вакансий. Максимальное число кандидатов в академики (64 человека на 20 вакансий) зарегистрировано в Отделение медицинских наук РАН. Максимальное число кандидатов в члены-корреспонденты (215 человек на 21 вакансию) зарегистрировано в Отделение физических наук РАН...(наш профиль).
Руководство РАН подчеркивает: выборы будут проведены с учетом требований Устава РАН: «Академиками Академии избираются ученые, обогатившие науку трудами первостепенного научного значения. Членами-корреспондентами Академии избираются ученые, обогатившие науку выдающимися научными трудами».
По: www.ng.ru/nauka/2025...


Р.S. Поскольку полные списки всех кандидатов опубликованы в газете "Поиск" (poisknews.ru/ran/ucheny...), приведу известные мне ФИО кандидатов на избрание от ИФВЭ по Физическому отделению РАН (может, кого-то просмотрел - поправьте)
Член-корреспондент РАН (с 1997 года!) Владимир Фёдорович Образцов зарегистрирован кандидатом в академики.


Кандидатами в члены-корреспонденты РАН зарегистрированы сотрудники ИФВЭ Васильев Александр Николаевич, Егорычев Виктор Юрьевич (нынешний директор), Зайцев Александр Михайлович, Лиходед Анатолий Константинович, Петров Владимир Алексеевич.
Успехов им! (хотя конкурс - 10 на 1 вакансию!)


От себя также добавлю, что перестал, видимо, выдвигаться в членкоры некто Тюрин Н.Е., - я помню (по службе в НТГ УС), как  неоднократно возил и его документы на выдвижение, но даже директорский статус не помог в тайном голосовании...

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
...
Часть 35 - Сегодня ИФВЭ исполняется 61 год
Часть 36 - В ИФВЭ - огонь и пена
Часть 37 - Пополнят ли сотрудники ИФВЭ Академию наук?


С.Афонин (СПбГУ) предсказал "тяжелый Хиггс"

Вторник, 22 Апреля 2025 г. 23:08 + в цитатник
Второй бозон Хиггса?
 

standmod1 (300x225, 45Kb)Наблюдение в ЦЕРНе ранее предсказанного бозона Хиггса как будто бы завершило эпоху открытий фундаментальных элементарных частиц. На самом же деле вопросов к Стандартной модели (см.) меньше не стало - она может объяснить далеко не все явления. Например, непонятно, почему во Вселенной почти нет антивещества (проблема барионной асимметрии Вселенной), почему нейтрино имеют хоть и ничтожно малую, но ненулевую массу, почему вакуум Стандартной модели выглядит метастабильным (измеренная масса частицы Хиггса лежит в узкой области между границами стабильности и нестабильности вакуума), почему масса бозона Хиггса относительно невелика, хотя ожидаемый вклад от квантовых поправок на очень малых расстояниях, согласно современной теории, должен вести к гигантским значениям этой массы. Наконец, осталась загадкой природа темной материи.

«Есть довольно старая, но всё еще привлекательная идея, что существуют другие бозоны Хиггса, которые влияют на "стандартный". Расширение Стандартной модели хотя бы на одну такую частицу потенциально может "одним махом" объяснить вышеупомянутые несостыковки. На эту тему есть немало работ, однако здесь остро встает вопрос о величине массы второго бозона Хиггса, так как от нее решающим образом зависит то, как именно можно решить имеющиеся проблемы на уровне количественных предсказаний, а также понять, по каким признакам искать такую частицу в экспериментах на Большом адронном коллайдере», - рассказывает автор новой работы Сергей Афонин, доктор физико-математических наук, профессор кафедры физики высоких энергий и элементарных частиц, руководитель лаборатории теории ядра и элементарных частиц имени В. А. Фока Санкт-Петербургского государственного университета.
 
2011xiggsdisplay1 (448x299, 142Kb)Исследователь разработал теоретическую модель, которая позволила предсказать массу второго гипотетического бозона Хиггса. В основе концепции лежит идея о том, что бозон Хиггса может быть составной частицей, части которой очень сильно связаны, наподобие того, как кварки сильно связаны внутри протонов и нейтронов.
Идея «композитного Хиггса» часто используется для решения проблемы стабилизации его массы, обеспечивая «защиту» от быстро растущего вклада квантовых поправок: проще говоря, величина массы стабилизируется размером «внутренних частей». При очень сильной связи «структурных частей» между собой могут появляться некоторые универсальные характеристики, что, при определенных предположениях, позволяет описывать систему без знания конкретной природы этих «частей». В квантовой теории поля на этом основан так называемый голографический подход, изначально возникший в теории струн. Именно в рамках такого подхода и была построена модель. Сначала, в совместной работе исследователя с коллегами, она была успешно протестирована на описании масс известных легких частиц, составленных из кварка и антикварка, где также имеет место сильная связь составных частей, а затем применена к Стандартной модели. Расчеты показали, что второй бозон Хиггса имеет массу примерно в четыре раза больше первого, однако доказать его существование еще предстоит.

21ap23_afonin2 (380x255, 73Kb)«Современный уровень согласия теории и эксперимента показывает, что частицы Стандартной модели напрямую не взаимодействуют или почти не взаимодействуют с какими-то другими гипотетическими частицами. Исключение составляет бозон Хиггса, для которого пока нет сильных экспериментальных ограничений. Это указывает на то, что из частиц Стандартной модели второй бозон Хиггса, скорее всего, заметно взаимодействует только с известным бозоном Хиггса, поэтому в образовании масс других элементарных частиц не участвует. Тогда эта частица, по определению, не является бозоном Хиггса. Более интригующий вариант: она действительно бозон Хиггса, но не в нашем "светлом" мире наблюдаемых элементарных частиц, а в "темном" мире ненаблюдаемых частиц темной материи. Тогда, если уж прибегать к популярным метафорам, её, вероятно, было бы точнее называть не второй "частицей Бога", а "частицей антипода Бога". Если она существует и физики научатся экспериментально наблюдать её эффекты, то мы как бы приоткроем портал в мир темной материи, находясь в земной лаборатории», — поясняет Сергей Афонин (см.).

 
Напомним, что в настоящее время эффекты темной материи наблюдают только в космологических масштабах. Например, именно темная материя ответственна за своего рода «хаос» в наблюдаемых законах движения звезд во многих галактиках. Причем, по современным данным, её общая масса почти в пять раз превышает массу обычной материи.
«Довольно неожиданным в предсказанном значении массы второго бозона Хиггса стало то, что она практически в точности соответствует максимальной вероятности распада такой частицы на топ-кварк и топ-антикварк — самых тяжелых частиц в нынешней Стандартной модели. При этом масса обычного бозона Хиггса соответствует максимальной вероятности распада на глюоны — переносчики сильного взаимодействия, являющиеся, как и фотон, безмассовыми векторными бозонами. В будущем было бы интересно исследовать подмеченное соответствие, что могло бы дать новые, независимые аргументы в пользу существования второго бозона Хиггса с предсказанной массой, а следовательно, сильнее мотивировать физиков к его целенаправленному поиску в планируемых экспериментах на Большом адронном коллайдере», — подводит итог Сергей Афонин.
Результаты работы, поддержанной грантом Российского научного фонда, опубликованы в журнале Physics Letters
Текст РНФ 20.04.2023

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
Часть 3 - С.Афонин (СПбГУ) предсказал "тяжелый Хиггс"
Часть 4 - Вселенная без начала и конца?
Часть 5 - В Ереване - про статус проекта SPD ОИЯИ
...
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

Почему токамак - российский бренд. Как водка...

Среда, 16 Апреля 2025 г. 23:28 + в цитатник
Токамак раскроет тайны горячей плазмы
 
В эти дни на базе НИЦ «Курчатовский институт» создается токамак принципиально нового типа, в недрах которого можно будет получить плазму более высоких энергетических значений, чем обычно. Установка, находящаяся на этапе сборки, напоминает инопланетный космический корабль с распахнутыми настежь черными глазницами иллюминаторов. Однако пройдет несколько месяцев, и в его металлическом «сердце» поселится раскаленная плазма. Тогда здесь начнутся эксперименты, которые позволят ученым пролить свет на многие фундаментальные вопросы и решить ряд важных прикладных задач. 

p_xvosenko1 (77x117, 11Kb)

     Что это за вопросы и каких результатов стоит ожидать от работы этой   уникальной мегаустановки - наш   разговор с   Петром Павловичем Хвостенко,   доктором технических наук, научным руководителем Курчатовского   комплекса   термоядерной энергетики и плазменных технологий НИЦ «Курчатовский   институт».
 
  — Петр Павлович, мы с вами находимся в зале, где создается новый токамак. Расскажите, пожалуйста, каковы цели и   задачи этого проекта.
 — Он называется токамак Т-15МД, то есть Т-15 модернизированный. Известно, что последние годы строится большой   международный токамак - реактор ITER. И одна из наших задач - поддержка программы ITER. Вторая задача, не менее важная   - построить гибридный реактор, который станет источником термоядерных нейтронов. Наш токамак Т-15МД - прототип будущей большой установки, с помощью которой можно будет решить проблему замыкания топливного цикла в атомной энергетике. Ведь сегодня считается, что основного топлива для тепловых атомных станций хватит лет на 50–60.
 
 — Поэтому встала задача: как возобновить топливо для атомных тепловых реакторов?
 —  Токамаки как источники термоядерных нейтронов как нельзя лучше подходят для решения этой задачи. Токамак должен генерировать термоядерные нейтроны, которые облучают топливо, окружающее плазму. В этом случае исходом топлива становится торий-232, которого очень много в земной коре. После облучения нейтронами мы получаем уран-233, который и будет топливом для атомных станций.
 
— Чем же термоядерный источник нейтронов лучше классической термоядерной электростанции?
— Разница вот в чем. В термоядерном источнике нейтроны получаются от взаимодействия пучка быстрых атомов с основной плазмой, при этом температура плазмы не должна доходить до 120–150 млн градусов, как в чистом энергетическом реакторе. Она должна иметь температуру не более 30–50 млн градусов.
 
— Неужели это мало?
— Немного. На сегодняшних токамаках с помощью гиротронов легко получить и более высокие температуры. Но если вы имеете источник быстрых атомов, которые взаимодействуют с основной плазмой, то в этом случае появляются нейтроны, с помощью которых мы можем изучать физику взаимодействия процесса. 
 
— На каком веществе будет работать токамак?
— На водороде. Поэтому нейтронов здесь не будет, но все вопросы технологии процесса мы отработаем. Причем он может работать как для нужд ITER, так и для задач гибридного реактора.
 
— Внешне ваш токамак как будто из фантастического фильма. Кажется - сейчас полетит.
— Да, это действительно нечто космическое. А когда входишь внутрь, создается полное ощущение полета. На сегодня мы окончательно смонтировали тороидальную магнитную систему, камеру высотой 3,5 м, и монтажники входят туда, ставят диагностику, меняют элементы, которые будут взаимодействовать с плазмой. Когда плазма поселится в «сердце» токамака, ощущение фантастики усилится.
 
— Токамаков в мире существует немало. Чем ваш отличается от других?
— Наш токамак уникален. Он имеет достаточно низкое аспектное отношение, то есть отношение величины большого радиуса плазменного шнура к малому радиусу. Мы сможем получать более высокое давление плазмы. Такой комбинации низкого аспектного отношения и магнитного поля в 2 Тл нет нигде в мире.
 
— Кто придумал такую модель установки?
Конечно, у истоков этих работ на современном этапе стоял Е.П. Велихов, инициировавший международный проект ITER. Э.А. Азизов, который долгое время был директором Курчатовского института физики токамаков, выдвинул идею установки, а я рассчитывал всю магнитную конфигурацию. И когда она стала более или менее понятна, мы обратились к главному конструктору Научно-исследовательского института электротехнической аппаратуры им. Д.В. Ефремова (НИИЭФА) в Санкт-Петербурге. Они делали всю проработку конструкции токамака. А изготовление всех элементов и узлов взяла на себя брянская группа компаний машиностроения и приборостроения, где в рекордно короткие сроки была создана практически вся магнитная система. Это тоже уникальный результат междисциплинарного сотрудничества. Наши коллеги, в том числе зарубежные, не верят, что можно было все это сделать менее чем за два года.
 
— Что дает такое сочетание физических характеристик в работе вашей установки?
— Мы можем получать более высокие значения бета. Это отношение газокинетического давления плазмы к давлению магнитного поля. Это значительно повышает эффективность использования магнитного поля. Кроме того, обычно при повышении давления развивается неустойчивость, которая разрушает плазменный шнур, и поэтому давления выше достичь нельзя. А вот в компактном токамаке, где все сжато, величина бета может достигать более заметных ­величин, а это очень важно. Мы сохранили магнитное поле, достаточно высокое для токамака. Это удалось потому, что мы использовали медный проводник с небольшой добавкой серебра. Что это дало? Во-первых, мы имели проводник с проводимостью чистой меди, а по прочности он как нержавеющая сталь. Это важно, потому что при работе токамака
действуют очень большие растягивающие силы, и если бы это была чистая медь, то предел прочности был бы превышен. А когда мы перешли на другой тип проводника, все получилось.
 
— Как вы думаете, когда установка заработает в полную силу?
— Физический пуск установки запланирован на декабрь 2020 г. Мы работаем в тесном контакте с ГК «Росатом» в рамках федеральной целевой программы «Ядерные энерготехнологии нового поколения». По всем расчетам, к концу апреля мы окончательно соберем нашу установку, потом подключим вакуумную откачку, заварим камеру, всё проверим. Вероятно, к лету она будет готова с точки зрения подключения коммуникаций. А потом мы всё это разовьем, сделаем антресоли, чтобы физики могли ставить диагностику.
 
— Физики будут работать на антресолях?
— Да, по всему периметру вокруг токамака у нас будут установлены красивые двухуровневые антресоли. Это будет деревянная конструкция, близко подходящая к токамаку. На первом этапе диагностики пройдут вакуумные испытания на стендах. Затем они будут пристыковаться к патрубкам (их здесь 152) и работать непосредственно с токамаком.
 
— Пристыковываться? Выходит, не зря я увидела здесь космическую аналогию?
— Да, именно пристыковываться. Хотя, конечно, люди будут находиться в атмосфере Земли, не будут летать, но сравнение с космическим экспериментом тут вполне уместно. Наблюдение за плазменным процессом, который будет происходить внутри камеры, — это, в принципе, то же самое, что изучение процессов, происходящих на Солнце или в звездах. И вопросов здесь пока больше, чем ответов.
 
— Насколько опасна такая работа?
— Больших нейтронных потоков здесь не будет. Во время разряда образуется пучок ускоренных электронов, которые попадают на стенку, образуется жесткое гамма-излучение, но интенсивность его очень невелика. К тому же, когда работает установка, в зале никого нет. У нас существует мощная биозащита - стены из свинца и бетона. В процессе работы токамака в отличие от тепловых атомных станций большой наведенной радиационной активности нет, поскольку нет и нейтронов. И вообще токамак по сравнению с АЭС более естественный с точки зрения природоподобия. Президент НИЦ «Курчатовский ­институт» М.В.Ковальчук, как идеолог развития природоподобных технологий, всегда отмечает, что токамак - это природоподобная энергетическая установка по своей сути.
 
— Почему?
— Именно потому, что мы воссоздаем такие же реакции, какие происходят на Солнце и в звездах. Природа распорядилась получать энергию путем синтеза легких ядер - и ровно то же самое мы делаем в токамаке. В отличие от реакторов, делящих тот же уран. Ведь такого процесса не увидишь в природе.
 
— Каких ожидаете результатов?
— В первую очередь, мы должны собрать большую базу данных как по инженерии, так и по физике для проектирования будущих термоядерных станций и гибридных реакторов. За это время нам нужно обобщить всю информацию, чтобы потом меньше оставалось вопросов с точки зрения проекта будущих больших реакторов.
 
— А с фундаментальной научной точки зрения каких ожидаете открытий?
— Физика плазмы — наука, до конца не изведанная. Надо найти пути к уменьшению различных влияний и повышению устойчивости плазмы. Эти задачи идут в поддержку ITER, потому что следующий шаг - это демонстрационный реактор, большая экспериментальная установка, где мы ждем по-настоящему прорывных результатов.

vmh_ludi (273x217, 78Kb)

 —  Помните, как у Высоцкого: «А с этой плазмой дойдешь до маразма». Правда ли, что плазма  самое сложное состояние вещества?
— Абсолютная правда. Состояние это сложное и во многом непонятное. Идея токамака была изначально завязана на плазме, и родилась она в этих стенах, в Курчатовском институте, еще в 50-е гг. прошлого века. И.Е. Тамм и А.Д. Сахаров выдвинули идею, как с помощью магнитного поля можно удерживать высокотемпературную плазму, а потом у нас в институте начались эти исследования. После испытания водородной бомбы в 1953 г. И.В. Курчатов говорил о том, что термоядерная энергия должна не разрушать, а созидать. И когда появилась эта идея, он горячо её поддержал, лично интересовался исследованиями и даже предложил установку, которая очень похожа на сегодняшний гибридный реактор. В этом был пророческий дар И.В. Курчатова. Исследования были поручены Л.А. Арцимовичу, под руководством которого проводились исследования именно в этом здании. А само слово «токамак» (сокращение от «тороидальная камера с магнитными катушками») придумал И.Н. Головин, первый заместитель И.В. Курчатова. Это слово используется во всем мире, это наш бренд - как спутник, матрешка, валенки или водка.
 
— Первый токамак тоже появился в этих стенах?
— Да, в 1959 г. Это была маленькая установка. А до 1965 г. в этом здании мы собрали еще девять установок различной конфигурации, на которых решались самые разные задачи. В 1968 г. здесь впервые в мире была получена плазма с температурой более 10 млн градусов. Никто не верил, что нам удалось достичь такой температуры. Предложили Л.А. Арцимовичу пригласить иностранную делегацию, чтобы это проверить. А Лев Андреевич был не только выдающимся ученым и организатором науки, но еще и очень смелым человеком. Холодная война, железный занавес - а он сумел добиться разрешения на приезд в эти сверхсекретные стены английских ученых. Настолько велик был его авторитет.
 
— И что же? Они померили температуру плазмы?
— Померили. Причем приехали на пяти огромных фурах, привезли свое измерительное оборудование. Тогда ведь вся диагностика была громоздкой. В результате измерений температура оказалась даже чуть выше, чем мы заявляли. После этого все сомнения были сняты - и токамак получил «зеленую улицу». Сегодня более 300 токамаков создано по всему миру. Но наш, повторю, уникален.
 
— Наверное, к вам на работу приходят очень квалифицированные физики?
— Сейчас вектор исследований перемещается в технологию, инженерию. Например, в ITER первая стенка должна будет меняться раз в пять лет. Там идут большие тепловые потоки до 20 МВт/м2, начинается эрозия материала, он попадает в плазму, поэтому без супер-профессиональных физиков и инженерных кадров не обойтись. За годы работы мы провели исследования по широкому спектру материалов, включая вольфрам, который сейчас предлагают наши европейские партнеры. Выясняется, что он не очень хорошо себя ведет при больших нагрузках.
 
— То есть идет поиск идеального материала?
— Да. Сейчас наши ученые предлагают литиевые технологии, которые позволяют перераспределять мощность на более широкие площади, не давая такую интенсивную нагрузку. Эти идеи также будут проверены на нашем токамаке.
 
— Значит, опять настал момент, когда инженеры в стране нужны?
— Да, это так. Токамак будет полностью управляться системой компьютеров, вся техника — самая современная и очень сложная. Физики — это наши главные генераторы идей, а инженеры - наша главная движущая сила. С ростом масштабов установок и их сложности эти специалисты должны быть самого высокого уровня.
 
— Где вы их берёте?
— Физики - базовая кафедра МИФИ, МФТИ, физфак МГУ. Инженерия - Бауманский институт, МЭИ, МАИ. Очень толковые ребята, других здесь не держат.
 
— Вы ведь тоже в свое время пришли сюда из МГТУ им. Н.Э. Баумана?
— Да, это моя альма-матер. Когда я пришел сюда больше 40 лет назад, мне казалось, что я попал в какую-то научную Мекку. Здесь широчайшее поле знаний, на котором, куда ни обратишься, тебе подскажут все, что ты хочешь узнать. Ты всё это впитываешь и с какого-то момента тоже становишься разносчиком знаний. Это поле знаний - Курчатовский институт.

n_leskova1 (93x100, 9Kb)

— Такая атмосфера осталась?
— Осталась. Мало того, в последние годы, я бы сказал, мы двинулись более широко, в разнообразных направлениях. М.В. Ковальчук такие традиции активно развивает. У нас по его инициативе сейчас представлены буквально все науки, даже гуманитарные. При этом активно развиваются и базовые атомные исследования, с которых когда-то начинался наш институт. Сегодня внимание к атомным и ядерным установкам и проводимым на них исследованиям огромное. Есть понимание на государственном уровне, что эти знания могут двигать общество вперед, и радостно, что именно Курчатовский институт этим занимается. Мне особенно приятно об этом говорить, потому что я проработал здесь, можно сказать, всю жизнь.
 
Вопросы задавала:  Наталия Лесковаисточник:  "Пресс-центр НИЦ "КИ" - со ссылкой на журнал "В мире науки" - 16.04.2019

Серия сообщений "Наука (5)":
Часть 1 - Байкал: капсула времени человечества
Часть 2 - Почему токамак - российский бренд. Как водка...
Часть 3 - С.Афонин (СПбГУ) предсказал "тяжелый Хиггс"
Часть 4 - Вселенная без начала и конца?
...
Часть 10 - Прецизионные результаты в мюонной физике
Часть 11 - Всё началось не с Большого взрыва
Часть 12 - Запуск ЦКП СКИФ в эксплуатацию - 2026 год


Метки:  

Хороший повод вспомнить первого космонавта

Суббота, 12 Апреля 2025 г. 00:13 + в цитатник

Знаете, каким он парнем был…

В этот день полезно освежить эту юбилейную публикацию. Ему сегодня могло бы быть  90 лет...


   Вот уже более полувека прошло с того апрельского дня, когда человек впервые облетел на рукотворном корабле планету Земля в заатмосферном космическом полёте. Эта небывалая «кругосветка» длилась недолго, всего 108 минут, но именно полёт Юрия Гагарина стал открытием космической эры в истории человечества.

gagarin (700x525, 136Kb)

Наша страна уже с 1962 года начала отмечать 12 апреля, как День космонавтики, а с 1969 года решением конгресса Международной Федерации авиационного спорта этот праздник был объявлен и Всемирным. Но до признания его таковым на уровне Организации Объединённых наций прошло немало лет. И вот – свершилось!

7 апреля 2011 года на проведенном по инициативе России специальном пленарном заседание 65-й сессии Генеральной ассамблеи ООН  12 апреля  объявлено Международным днем полета человека в космос. Таковым он теперь значится в официальном календаре ООН.

Конечно же, по своей сути праздник давно и прочно был всемирным – и  в первую очередь благодаря уникальной личности Юрия Алексеевича Гагарина. Его яркая, но трагически оборвавшаяся жизнь позволяет всем нам вспоминать о первом космонавте, как о метеоре, прочертившем своим полётом самый высокий горизонт…

В Протвино, как и во многих других городах нашей страны, да и не только нашей,  есть улица Гагарина, хотя у нас он побывать  не успел. А ведь мог бы, не будь того злосчастного полёта 27 марта 1968 года!

Почему я так уверенно говорю об этой нереализованной возможности?

Не секрет, что на коротких экскурсиях в Протвино перебывал в течение 70-х – 80-х годов едва ли не весь отряд советских космонавтов, некоторые приезжали и по второму разу. Тут две причины. Во-первых, космонавтам действительно было интересно побывать в научном центре с самым мощным (до 1975 г.) в мире, да и поныне самым мощным в стране ускорителем заряженных частиц. Их, прикоснувшихся лично к стихии космического пространства, не могла не привлекать и стихия микрокосмоса, где тайн не меньше, чем в глубинах Вселенной.

А во-вторых,  был такой сотрудник в ИФВЭ, Вячеслав Михайлович Александров. Он был страстно влюблён в космос, его загадки, его людей, и мог говорить об этом часами. А будучи многолетним председателем институтского Общества «Знание», «протоптал» прямую тропку в Звёздный городок, наладил необходимые  контакты, заинтересовал в сотрудничестве. И постепенно стало традицией 2-3 раза в год, а то и чаще, принимать немногочисленные делегации из Звёздного на техплощадке ИФВЭ, в уютных интерьерах Дома учёных…

alexandrov (700x542, 116Kb)

На снимке: Начальник Отдела математики и вычислительной техники ИФВЭ В.Д. Жильченков демонстрирует космонавтам Кубасову и Рукавишникову магнитный диск компьютера фирмы ICL – в то время одного из лучших в СССР.
В центре кадра на заднем плане В.М. Александров

К сожалению, с распадом СССР многое изменилось. Вячеслав Михайлович уехал к сыну на Украину, где, по некоторым сведениям,  и закончился его жизненный путь. Центр притяжения всеобщего интереса к исследованиям по физике на ускорителях переместился в другие страны, а космические полёты стали в определённой мере коммерческим мероприятием. Нам остались воспоминания о встречах в Протвино, архивные фотографии. Хорошо бы их собрать в одном месте – скажем, в городском музее…



А завершить эти короткие заметки я хотел бы вот на какой  «гагаринской ноте». Дело в том, что некоторое время  назад мы с женой проводили свой отпуск в гостях у сына, проживающего близ столицы США. Одной из целью было, в частности, посещение Национального аэрокосмического музея, расположенного в центральном сквере Вашингтона – Молле. Мы там уже бывали и раньше, но  хотелось посмотреть, как обновляются экспозиции этого самого посещаемого музея  в мире (около 20 млн. человек в год).

Каковы же были наше удивление и наша гордость, когда мы увидели, что в дополнение к «уголку Гагарина» на втором этаже появился новый стенд на первом – в честь 50-летия его орбитального полёта!

Стенд  (см. фото в начале статьи) был посвящен и самому полёту, и родителям Гагарина – простым крестьянам из деревни Клушино на Смоленщине, его семье, его увлечениям. Как поётся в одной нашей песне, «знаете, каким он парнем был…». Американцы уважают «настоящих парней», и без сомнения признали таковым и нашего Первого Космонавта.

Теперь космонавты России вместе с астронавтами США вместе готовят новые шаги в покорении космоса. Хочется пожелать им всем успехов и просто человеческой удачи!

  
Впервые публиковано: Сайт города Протвино, 11 апреля 2011 г.

Републиковано: 12 апреля  2024

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 47 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 48 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 49 - Хороший повод вспомнить первого космонавта

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 32 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 33 - Последний урок академика Логунова
Часть 34 - Хороший повод вспомнить первого космонавта


Метки:  

О НИЦ «Курчатовский институт» до 2028 года

Четверг, 10 Апреля 2025 г. 23:09 + в цитатник
Деньги счёт любят. Особенно научные...
/републикация - напоминание/
 
Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин утвердил программу деятельности НИЦ «Курчатовский институт» на 2023–2027 гг. В федеральном бюджете на её реализацию уже предусмотрено более 185 млрд рублей.
В числе главных целей — развитие перспективных технологий, формирование технологической базы для достижения Россией лидерства по приоритетным направлениям научно-технологического развития, создание сети исследовательских установок класса «мегасайенс»...
Основными направлениями работы Центра станут:
• развитие ядерных технологий для создания атомной энергетики нового поколения;
• исследования и разработки в области создания новых материалов, включая электронную компонентную базу;
• применение ядерных технологий в медицине;
• исследования в области генетики и биотехнологий;
• создание природоподобных технологий.
2027nizki (488x465, 215Kb)
 
   Похоже,  что основателям якобы наукограда "Большой Серпухов" из Мособлдумы и облправительства  ничего "попилить" не удастся, поскольку работы по привязанному к Протвино проекту "СиЛа", я так понимаю, притормозятся необходимостью довести до ввода в эксплуатацию сходного новосибирского мегапроекта СКИФ, начатого в СО РАН значительно раньше, и обещанного в 2025 году.
Тем более, что  практически одновременно в состав НИЦ "КИ" правительственным распоряжением включено ещё несколько институтов из ведения РАН, которые заняты преимущественно на втором из перечисленных выше направлений. Им как раз нужны источники финансирования крайне востребованных ввиду СВО-шных санкций разработок.  
Рубрики:  Наука

Метки:  

Снежная атака почти повторяет апрель 2012

Среда, 09 Апреля 2025 г. 17:25 + в цитатник

Шестого апреля к утру случилось, хотя и не такое мощное, но повторение рекордного апрельского снегопада в Протвино спустя ровно 13 лет после 05.04.2012 (см. здесь).

Как же не пройтись по тому же маршруту (см.) - но погода на сей раз заметно хуже, чем тогда, очень мокро...

6ap25_vid1 (610x700, 360Kb)

 

6ap25_vid3 (594x700, 451Kb)



6ap25_vid4 (600x674, 332Kb)


6ap25_vid5 (600x634, 371Kb)
 

Есть только мощное отличие спустя 13 лет: Лесной бульвар не только обновили в смысле укладки нового тротуара, фонарей освещения, обустройства клумб - но и воздвигли совершенно неожиданное в этом месте сооружение типа "клозет". Он никогда после сдачи бульвара годом ранее не был открыт для желающих заглянуть хотя бы внутрь, да и не имеет такой перспективы, ибо вскоре был бы загажен... 
6ap25_vid6 (600x682, 370Kb)

 

Серия сообщений "Протвино зимой":
Часть 1 - Апрельская "снежная баня" для Подмосковья
Часть 2 - Протвино. Зимние этюды
...
Часть 6 - Город в плену снега и головотяпства
Часть 7 - Как снегопад-художник посетил Протвино в 2018
Часть 8 - Снежная атака почти повторяет апрель 2012


Метки:  

В ИФВЭ - огонь и пена

Суббота, 05 Апреля 2025 г. 21:23 + в цитатник
«Что сейчас происходит в ИФВЭ?» -
 - такой вопрос,  безусловно, интересует всех (ну, почти всех), кто какую-то часть своей жизни отдал протвинскому Институту, ради которого и был создан город Протвино.  Я лично по старой памяти не перестаю заглядывать на сайт ИФВЭ, в своё время он признавался  лучшим сайтом в атомной отрасли. Что ж, смотрим в начале апреля с. г..
Там лишь один за долгое время  материал, который можно отнести к новостной рубрике: 
 
"Пожарно-тактические учения в НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ 
 

27mr24_firetrening2 (314x197, 46Kb)27.03.2025 в НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ в рамках работы комиссии Главного управления пожарной охраны МЧС России подразделениями ФГКУ «Специальное управление ФПС № 88 МЧС России» были проведены контрольно-проверочные пожарно-тактические учения на резервно-топливное хранилище котельной института, с целью отработки взаимодействия ФГКУ «Специальное управление ФПС № 88 МЧС России» с пожарно-спасательными подразделениями Серпуховского пожарно-спасательного гарнизона, ПСЧ-52 3-ОФПС МЧС России по Калужской области, персоналом НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ и персоналом других служб жизнеобеспечения. 

 
В ходе учений отработаны действия дежурного персонала НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ при обнаружении пожара, эвакуации людей, действия личного состава подразделений ФГКУ «Специальное управление ФПС № 88 МЧС России» и приданных сил по повышенному рангу пожара по спасению людей, материальных ценностей и ликвидации условного пожара и проведения АСР, на примере тушения условного пожара.
 
27mr24_firepena2 (219x245, 41Kb)
Все цели учений достигнуты, личный состав ФГКУ «Специальное управление ФПС № 88 МЧС России» и приданные силы по повышенному рангу пожара показали хорошую выучку и взаимодействие.
 
Работники НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ продемонстрировали отличное знание технологических процессов производства и умение ими управлять в критических ситуациях.
 
Отработанные навыки, примененные участниками контрольно-проверочного пожарно-тактического учения, могут в любой момент пригодит(ь)ся в тяжелых условиях современного мира".
 
Опубликовано: «сайт ИФВЭ»
А больше ничего в ИФВЭ как бы и не происходит...

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
...
Часть 34 - СМУС ИФВЭ - о завершении «МоЛеКулы»
Часть 35 - Сегодня ИФВЭ исполняется 61 год
Часть 36 - В ИФВЭ - огонь и пена
Часть 37 - Пополнят ли сотрудники ИФВЭ Академию наук?


Метки:  

Новая жизнь голландского ускорителя в Дубне

Вторник, 01 Апреля 2025 г. 15:59 + в цитатник

Ускорение на втором дыхании

 

     Об этом оборудовании можно рассказывать как о сотруднике Института: иностранного       происхождения, прибыл в Дубну четверть века назад, пережил с нами кризисные для науки годы   и сейчас занял достойное место в ряду базовых установок ОИЯИ. Речь идет об ускорителе   электронов ЛИНАК-800. 12 февраля состоялся успешный тестовый запуск первой очереди   (ЛИНАК-200) новой установки, а на следующий день - торжественная церемония открытия с   участием членов 137-й сессии Ученого совета и представителей дирекции ОИЯИ.

Начало истории

29mr25_MEAlinac2 (448x212, 82Kb)Ускоритель (тогда он назывался MEA - Medium Energy Accelerator) был создан в 1975-78 годах для нидерландского Национального института субатомной физики (NIKHEF) и использовался сначала для самостоятельных исследований, а потом - в составе комплекса AmPS (Amsterdam Pulse Stretcher) в качестве инжектора для накопительного кольца. В конце 1990-х годов амстердамский институт перенес все экспериментальные исследования в ЦЕРН и решил передать в хорошие руки оставшееся не у дел оборудование. 12 марта 1999 года в NIKHEF состоялась церемония передачи символического ключа от ускорительного комплекса AmPS главному инженеру ОИЯИ члену-корреспонденту РАН И.Н.Мешкову. В нашей газете (№11 1999 года) было опубликовано пояснение: "Решение о безвозмездной передаче ускорительного комплекса было продиктовано, в первую очередь, желанием продлить жизнь этому превосходно работавшему исследовательскому инструменту".

На новом месте

"Ускоритель начали перевозить из Амстердама в 1999 году, закончили в 2000-м, - рассказывает начальник сектора ЛФВЭ Валерий Васильевич Кобец, группа которого сразу же начала монтаж ускорителя на новом месте. - Собирать начали в здании №118, в котором раньше располагался ускоритель ЛИУ-30 Лаборатории нейтронной физики. Такое помещение в те времена построить заново было невозможно: площадь больше 1200 кв. метров каждый зал - модуляторный и ускорительный, здание 250 метров в длину и почти 20 в ширину".  Монтаж ускорителя после очистки ускорительного зала начался в 2002 г., в 2010 г. был сделан первый, косметический, ремонт здания. В августе 2017 г. был проведен физический пуск ЛИНАК-200 (энергия 200 МэВ). А после того как в 2017-18 годах установка была передана из ЛФВЭ на баланс ЛЯП, в течение трех лет проводилась более основательная реконструкция помещения. В частности, из-за изменения правил радиационной безопасности пришлось полностью менять систему вентиляции. Старая, занимавшая много места, была демонтирована, а освободившееся пространство оборудовали для пользователей - прорубили окна, поставили перегородки и сделали три комнаты. Кроме того, введены в эксплуатацию новые системы электро- и водоснабжения, разработаны и смонтированы современные системы радиационного контроля и блокировки и сигнализации.

Второе рождение

Коснулись масштабные изменения и самого ускорителя. Полностью обновлена система управления модуляторами клистронов. Разработана новая электроника, новый набор систем управления (идет работа над новой АСУ ускорителя, которая объединит все обособленные системы управления в одну глобальную), заменены многие вышедшие из строя или устаревшие компоненты. Кроме того, созданы четыре вывода пучка для пользователей с максимальными энергиями 24, 60, 130 и 200 МэВ. О том, что точность работ была ювелирной, может свидетельствовать такой факт: ускорительные секции (в состав ЛИНАК-200 входит 7 секций, ЛИНАК-800 будет состоять из 24), установлены строго по прямой, друг относительно друга они должны быть выставлены с точностью порядка 50 микрон.

"Полтора года назад лицензированной организацией ООО "Спецатомсервис" разработана проеВ.Глаголев,ктная документация по системам радиационного контроля, блокировок и сигнализации для нашего ускорителя, реализация этих систем завершилась в начале 2025 г. - говорит начальник Отдела научно-исследовательских работ и инноваций ЛЯП Владимир Викторович Глаголев. Определены этапы ввода ускорителя в эксплуатацию. Сейчас речь идет о первом этапе - мы вошли в режим пусконаладки при энергии 200 МэВ".

Предстоит протестировать все проектные режимы работы и убедиться, что ускоритель наде­жен и безопасен. Последовательность предстоящих работ выглядит так: завершить режим пусконаладки для ЛИНАК-200, подготовить соответствующий комплект документов, передать его в ФМБА, получить разрешение на опытную эксплуатацию. Дальше начинается этап 400 МэВ. Когда эта часть ускорителя будет смонтирована, цикл начнется снова: документы, тестирование, разрешение на эксплуатацию… "Думаю, что это может быть сделано, включая подготовку документации и ожидание согласований, к концу 2027 года, - комментирует В.В.Глаголев. - Что касается 800 МэВ, тут потребуются дополнительные ресурсы. Мы планируем завершить эти работы к 2030 году при наличии финансирования".

Как видно, и работы, и бумагооборот предстоят нешуточные, а сколько уже было сделано! И возникает закономерный вопрос - может, было бы дешевле купить новый ускоритель?

KobezValVas2 (160x160, 17Kb)"Новый стоит сотни миллионов долларов, и в данный момент купить его из-за санкций в принципе невозможно - говорит В.В.Кобец. - В России такие ускорители могут делать только в Институте ядерной физики в Новосибирске, но сейчас их сотрудники заняты проектом СКИФ. В мире таких ускорителей, как наш, всего пять. Обычно они работают в комплексе с большими установками, и для пользователей очень трудно выделить время. Наш ускоритель работает именно для пользователей, и в этом смысле он единственный".

"В стране подобных ускорителей всего два, - добавляет заместитель начальника отдела ЛЯП Карен Степанович Бунятов, - один запущенный в 2024 году в Институте ядерной физики СО РАН в Новосибирске, другой здесь, в Дубне. Новосибирский настроен на конкретную задачу - использование в качестве инжектора ускорительного комплекса СКИФ, а у нас оборудованы экспериментальные каналы, есть возможность вести широкий спектр прикладных исследований в области радиационного материаловедения, радиобиологии и радиохимии, проведения экспериментов в области ядерной физики".

Кроме того, выведенные пучки ЛИНАК-200 будут использоваться для тестирования прототипов электромагнитных калориметров и координатных детекторов для экспериментов MPD и SPD на коллайдере NICA.

Пользовательская политика

Качество работы ускорителя определяется минимально возможными размерами полученного пучка, энергетическим разбросом на выходе и стабильностью параметров пучка. Чем уже пучок и меньше разброс по энергиям, тем лучше. Хотя многое зависит от задачи, которую пользователи будут исследовать на этой установке. Например, для тестирования радиационной стойкости, чтобы наблюдать, как себя ведет материал или электроника при облучении, нужны одни параметры пучка. А для тестирования детекторов, элементов калориметра необходим режим, приближенный к вылету единичных электронов, чтобы знать, в какую область электрон попал, какую энергию высвободил. Уникальность ЛИНАК-200 заключается еще и в том, что на нем можно получать потоки от единиц до 4·1013 электронов в секунду. Для создания детекторов это незаменимое оборудование.

"В режиме пусконаладки мы планируем находиться до осени, - рассказывает В.В.Глаголев. - Предстоит испытать пучок с различными мишенями и конвертерами на всех четырех выводах. Специалисты из Отдела радиационной безопасности должны измерить фон при всех режимах работы ускорителя, отразить эти показания в актах и протоколах испытаний, подготовить соответствующие документы. И после этого мы можем войти в режим опытной эксплуатации. Уже создан Организационно-программный комитет, который будет рассматривать заявки пользователей. На данный момент поступило шесть заявок, их количество со временем будет увеличиваться. Одними из первых пользователей будут наши коллеги из отдела ядерной спектроскопии и радиохимии ЛЯП, а также сотрудники из Вьетнама. В ближайшее время у нас должны начать работать три вьетнамских физика под руководством Ле Хонг Кхьем, бывшего полномочного представителя Вьетнама в ОИЯИ. Сейчас они занимаются моделированием и подготовкой эксперимента по изучению фотоядерных реакций, созданием оборудования для последующих исследований на каналах вывода пучка 130 и 200 МэВ".

Кроме того, заинтересованность в ЛИНАК выразили сотрудники из ЛРБ для проведения биологических исследований. Группа физиков, ранее работавших на Фазотроне, также имеет планы на ускорительное время. Утверждена форма заявки для пользователей. В ней должно быть указано, как и когда ученые планируют работать с пучком: какая энергия, какой ток, сколько времени потребуется на подготовку и уборку оборудования, на облучение, есть ли у них все необходимое, чтобы встать на пучок, или нужна какая-то помощь. При рассмотрении заявок будут учитываться важность работ, реализуемость, запрашиваемое время, совместимость с планами других пользователей. Приоритет отдается лабораториям ОИЯИ и исследовательским группам стран-участниц.

"Кроме того, важной задачей ускорителя является образование, - отмечает начальник сектора линейного ускорителя ЛЯП Михаил Александрович Ноздрин, также возглавляющий научно-инженерную группу УНЦ, которая отвечает за образовательные задачи на ускорителе. - Один из выводов отведен для студентов. Не полностью, но значительную часть времени на этом выводе будут проводиться работы практикантами и стажерами в области ускорительной техники и детекторов частиц".

Коллаборация FLAP

Для исследований на ЛИНАК-200 создана международная коллаборация FLAP (Fundamental & Applied Linear Accelerator Physics collaboration). Она нацелена как на прикладные, так и на фундаментальные исследования. "Широкими мазками задачи коллаборации можно описать как поиск новых механизмов и исследование фундаментальных основ процессов взаимодействия пучков ускоренных электронов с веществом и внешними полями, - рассказывал ранее в одном из интервью руководитель коллаборации Антон Александрович Балдин. - Эти исследования интересны как для разработки новых наукоемких приборов и устройств, так и для решения фундаментальных проблем современной физики, например поиска "Хиггс-подобных" частиц (Х17) в диапазоне масс около десятков МэВ". Планы коллаборации получили одобрение членов Программно-консультативного комитета по физике частиц в прошлом году.

Перспективы

Помимо сказанного, есть планы по исследованиям в области ускорителей частиц и генерации излучения, чтобы получить качественно новые возможности.

"Развитие установки может быть связано с созданием на ее базе фотонного источника с широким спектром диапазонов, - поясняет М.А.Ноздрин. - Есть мысли по созданию лазера на свободных электронах и источника высокоэнергетических комптоновских гамма-квантов, но для реализации требуется качественный пучок. В рамках работ по улучшению качества пучка создается специальный стенд фотоинжектора, на котором генерация электронов происходит в результате взаимодействия с катодом лазерного луча, а не нагрева катода, как сейчас на ускорителе. Замена термоинжектора ЛИНАК-800 фотоинжектором существенно улучшит эмиттанс пучка и возможности его временного профилирования. Лазер на свободных электронах, например, позволит выполнять специфичные прикладные исследования. Эти установки дают серию очень коротких импульсов в широком диапазоне спектра (чем выше энергия электронов, тем выше энергия фотонов, энергии нашего ускорителя позволяют получать фотоны вплоть до мягкого рентгена), которые дают возможность изучать очень быстро протекающие химические и биологические процессы - фактически "снимать кино", фиксировать последовательные этапы быстро протекающих процессов".

"В 2011-2013 годах, - дополняет В.В.Кобец, - на пучок был поставлен ондулятор (устройство для генерации когерентного синхротронного излучения - Прим. ред.). Мы провели пучок энергии 17 МэВ через него и получили инфракрасное излучение с длиной волны порядка 13,7 микрона, что примерно соответствует излучению человеческого тела. Тогда это никому не понадобилось. Но если ондулятор установить на канал 200 МэВ, можно его использовать для создания лазера на свободных электронах ультрафиолетового диапазона".

"Также линак может рассматриваться как источник нейтронов, - добавляет К.С.Бунятов. - Нейтроны отбираются по их времени пролета и предполагается на канал 200 МэВ поставить бериллиевый конвертор нейтронов для различных экспериментов. Здесь как раз важны короткие импульсы, чтобы по времени пролета мы могли выделять нейтроны определенной энергии".

Вопрос напоследок

0dubna_paper1 (314x98, 39Kb)Безопасна ли новая установка для окружающей среды? - наверное спросит горожанин, узнавший о том, что за забором ОИЯИ начал работать новый ускоритель. "Абсолютно безопасна, - отвечает В.В.Глаголев, - системы защиты обеспечивают безопасное нахождение любого сотрудника рядом с корпусом №118 и в его коридоре. Зал ускорителя окружен бетонными стенами двухметровой толщины, причем бетон применялся специальный, так называемый тяжелый (то есть большой плотности - Прим. ред.). Помимо этого, каждый экспериментальный канал оборудован поглотителем пучка. Соответственно для города или лаборатории наш ускоритель не представляет никакой опасности".

Галина МЯЛКОВСКАЯ, фото Игоря ЛАПЕНКО

Опубликовано: газета ОИЯИ «ДУБНА. Наука-Содружество-Прогресс» - 27.03.2025
 

 
Рубрики:  Наука/Наука (4)

Метки:  

Сотрудникам ФИАН - награды Минобрнауки РФ

Понедельник, 31 Марта 2025 г. 14:04 + в цитатник
 Сотрудники ФИАН впервые получили почетные ведомственные награды Минобрнауки 
 
Глава Министерства науки и высшего образования Российской Федерации Валерий Фальков наградил сотрудников ФИАН нагрудным знаком «Ветеран».

fian_glzd2 (314x176, 69Kb)Согласно Приказу № 237 к/н «О награждении нагрудным знаком «Ветеран» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации работников Федерального государственного бюджетного учреждения науки Физического института им. П.Н. Лебедева Российской академии наук» за заслуги в труде и продолжительную работу награждаются:

- Азязов Валерий Николаевич, директор Самарского филиала;
- Борисенко Наталия Глебовна, ведущий научный сотрудник;
- Величанский Владимир Леонидович, ведущий научный сотрудник;
- Дмитриева Мария Николаевна, техник 1 категории;
- Лебедев Владимир Сергеевич, руководитель Отделения оптики.
 
Cотрудники ФИАН получают данную ведомственную награду впервые.
fian_31mr25award2 (314x226, 66Kb)
Нагрудной знак «Ветеран» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации является ведомственным знаком отличия Минобрнауки. Он также дает право на присвоение звания «Ветеран труда». 
Награждение нагрудным знаком производится за заслуги в труде и продолжительную работу в сфере высшего образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, научной, научно-технической и инновационной деятельности, нанотехнологий, развития федеральных центров науки и высоких технологий, государственных научных центров и наукоградов, интеллектуальной собственности, в сфере социальной поддержки и социальной защиты обучающихся, молодежной политики. 
Ведомственная награда Министерства науки и высшего образования Российской Федерации нагрудной знак «Ветеран» была учреждена в августе 2021 года.
 
 
Опубликовано: «сайт ФИАН» - 31.03.2025

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных-2":
Часть 1 - Гиперзвук стал проклятием для ученых
Часть 2 - Путь: Харьков, Кембридж, арест, атомный проект
...
Часть 5 - О Ньютоне - без сказки об упавшем яблоке
Часть 6 - Вручены премиии OGANESSON за 2024 год
Часть 7 - Сотрудникам ФИАН - награды Минобрнауки РФ
Часть 8 - Легасов. Помним?
Часть 9 - С.П. Денисову (ИФВЭ) вручена Золотая медаль РАН


Метки:  

Поиск сообщений в Rewiever
Страницы: [44] 43 42 ..
.. 1 Календарь