Писатель Максим Горький тычет метлой в оперного певца Федора Шаляпина, 1905

Вот и пришли варианты обложек для моей книги от издателя. Мне очень интересно ваше мнение!

Вариант 1

Вчера скончался выдающийся русский филолог Виктор Маркович Живов. Еще недавно смотрел передачу с его участием и поражался его эрудиции и уму. А теперь его нет с нами. Светлая ему память!

Виктор Маркович Живов (5 февраля 1945, Москва — 17 апреля 2013, Беркли, Калифорния, США) — российский филолог, специалист в области истории русского языка, литературы и культуры. Доктор филологических наук, профессор МГУ (до 2001 г.) и Отделения славянских языков и литератур Калифорнийского университета в Беркли (с 1995 г.), заместитель директора Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, заведующий сектором истории русского литературного языка.

Родился в Москве в 1945 году, сын переводчика и литературоведа Марка Живова. Окончил Отделение структурной и прикладной лингвистики филологического факультета МГУ. Занимался структурной типологией языков и фонологией; кандидатская диссертация «Типологический анализ синтагматического функционирования признака звонкости» защищена в 1977 году.

С середины 1970-х гг. основная область научных интересов В. М. Живова — история русского литературного языка в её внешних (культурная и языковая ситуация) и внутренних (историческая морфология, орфография) аспектах, в особенности — роль церковнославянской традиции на разных этапах развития русского литературного языка. В работах по орфографии ранних восточнославянских письменных памятников реконструирутся основные правила, которыми руководствовались писцы при копировании церковнославянских текстов, исследуются проблемы орфографической нормы. В. М. Живов развивал здесь концепцию Н. Н. Дурново; им подготовлено новое издание работ Дурново по истории русского языка.

Ряд работ посвящён истории русского языка и культуры в XVIII веке: докторская диссертация 1992 г. «Лингвистические теории и языковая практика в истории русского литературного языка XVIII века», монографии 1990 и 1996 гг. Кроме того, труды по истории древнерусской литературы, истории русской литературы XVIII века; новое издание ранних работ Г. А. Гуковского по истории русской поэзии XVIII века.

 

В своей передаче "Культуротека" я довольно часто задаю вопрос моим гостям: Каков ваш культурный код? Что я подразумеваю под культурным кодом? Это произведения искусства и литературы, которые повлияли на нас. На самом деле, культурный код многое может сказать о человеке и его ценностях. Вот и решил я спросить вас, дорогие друзья, какой у вас культурный код?  Можно выбрать по пять произведений в каждом виде искусства и при этом рассказать почему и как повлияло то или иное произведение.  Ну и, естественно, начну с себя.

Мой культурный код.

Литература

1. Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание". Эта книга мною была прочитана в школе и вызвала довольно интересные ассоциации у меня. Меня тогда захватила сама атмосфера больного города Питера и больного мира героя. Лишь после 20 я перечитал этот роман и удивился как я мог не заметить такую яркую концовку. Во многом Достоевский сформировал мои ценности и любовь к тексту.

2. Р. Сабатини "Одиссея капитана Блада". Эту книгу прочитал вовремя - мне было 9 лет. Я считаю, что в детстве у мальчишек обязательно должно быть увлечение пиратами, приключениями и морем.

3. В. Орлов "Альтист Данилов". Великолепная книга, до сих одна из самых любимых. Благодаря ей я понял насколько важно в прозе уметь быть честным и уметь применять разные сюжетные приемы, подчас фантастические.

Как же гениально играет Маковецкий!

Давно мы тут интеллигентно не дискутировали.  Давайте поспорим что ли! Поводом для дискуссии предлагаю передачу "Пресс-клуб XXI". Какая поэзия нужна современникам? Нужно ли делать ее модной? Где сейчас хорошие стихи, и почему поэзия не оказывает никакого влияния на общественную жизнь? Почему молодежь в своей массе не проявляет к ней интереса, а то, к чему проявляет, поэзией никак не назовешь? 600 поэтов на литературной карте России – не слишком ли много? И правда ли, что у поэзии есть свои периоды умирания и возрождения?

Итак, прошу высказываться!

Анонсирую великолепные передачи из серии "Academia" на канале "Культура". К сожалению по этому каналу будут показывать самый неудачный сериал о Достоевском режиссер Хотиненко, но зато...

Показ фильма предваряет спецкурс «Достоевский» из просветительского цикла ACADEMIA (7 - 10 ноября, 21:45), посвящённый романам писателя «Игрок», «Бесы», «Братья Карамазовы» и «Идиот».

7 ноября в 22:40 на телевизионную кафедру выйдет доктор филологических наук, писатель и историк Игорь Волгин, создавший собственный неповторимый жанр историко-документальной биографической прозы. Его ставшие уже классическими работы о Достоевском сочетают в себе дух глубокого историзма и смелого научного поиска. Тема его лекции «Игрок»: роман на переломе судьбы».

О замысле и истории создания «Бесов», тяжёлой судьбе и тайном могуществе романа – в лекции доктора филологических наук, известного исследователя творчества Достоевского Людмилы Сараскиной (8 ноября, 21:45). По мнению лектора, в романе сочетается вечное и злободневное: «Читая роман, думаешь: «Всё, мы это проехали, этого уже не будет, это уже история». Ничего подобного! Наступает новое десятилетие, новые реалии, и мы видим – опять роман «Бесы» здесь, он «проснулся»: опять кружит над нами хаос и смута».

Лекция доктора филологических наук, председателя комиссии по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского Татьяны Касаткиной называется «Братья Карамазовы»: образ мира и человека» (9 ноября, 21:45). Речь пойдёт о том, как Достоевский видит окружающую его действительность и строит образ мира и человека в своих произведениях; как он добивается того, что мы привыкли называть «глубиной» его произведений.

Роману «Идиот» будет посвящён рассказ доктора филологических наук, вице-президента Международного общества Достоевского Владимира Захарова. Он прочитает лекцию на тему «Положителен ли «положительно прекрасный человек»? (10 ноября, 21:45), в которой расскажет об Образах и Прообразах романа «Идиот». Ответит на вопросы: чем уникален роман «Идиот»? В чём современные критики обличают главного героя романа, «положительно прекрасного, по отзыву автора, человека»? Чем им не нравится роман Достоевского? Как соотносятся в романе образ героя и Прообраз (Христос)? В чём состоит правда искусства, которую выразили Гольбейн и Достоевский?

Волгин мне не понравился, а вот Сараскину жду с нетерпением. Она, кстати. была самым серьезным критиком сериала Хотиненко. Советую не пропустить, можно все смотреть потом на сайте, там выкладывают видео после эфира.

Все-таки люди живут среди мифов и навязанных кем-то штампов. И наследие нашего общего прошлого ох как довлеет над людьми. Само понятие интеллигентности есть, пожалуй, лишь в русском языке. Для человека западного это понятие весьма туманное и странное. У нас же еще до сих пор можно услышать уничижительные фразы: «вшивый интеллигентишко», «интеллигент паршивый».

Академик Дмитрий Серегеевич Лихачев в своей статье о русской интеллигенции заметил: «Интеллигентность не только в знаниях, а в способностях к пониманию другого. Она проявляется в тысяче и тысяче мелочей: в умении уважительно спорить, вести себя скромно за столом, в умении незаметно (именно незаметно) помочь другому, беречь природу, не мусорить вокруг себя - не мусорить окурками или руганью, дурными идеями (это тоже мусор, и еще какой!)».

Мне кажется, что сегодня нам не хватает именно интеллигентности, воспитанности и уважения друг друга. Не хватает ее нам в сфере взаимоотношений, когда сама суть интеллигентности будет основана на евангельских принципах - почитай другого выше себя, люби ближнего как самого себя, будь достоин звания царственного священства, кто больше будь как меньший. Вот в этом, на мой взгляд, суть интеллигентности.

После размышлений об умирании культуры чтения, вздумалось мне написать об умирании культуры. Нет, конечно, культура как явление и субкосмос не умрет.  Но я бы хотел как раз поразмышлять не о культуре как некоей сфере деятельности и существования социума как такового, а о культуре общения. Вот это, мне кажется, теряется и уходит безвозвратно. Один мой френд (toshaleb) опубликовал размышления академика Д.С. Лихачева об интеллигентности. Именно этот пост и побудил меня написать свои размышления на эту тему.

Опять же начну грешить на Сеть родимую, которая стерла все рамки: от государственных до личностных. Конечно же, Сеть лишь лакмусовая бумажка того, что происходит в обществе. Я вообще стал замечать, что не молодые отпрыски, а вполне зрелые люди могут эдак панибратски относится к знакомым людям, которые намного старше их. Для меня это раньше было немыслимо. Например, у меня есть старший друг, можно сказать мой учитель, у нас такие отношения, что он наставивает, чтобы я его называл на ты и по имени, хотя он вдвое старше меня. Но я, называя его по имени, не позволяю себе даже намеком назвать его Шурик или Сашок. Сказать так, значит самого себя перестать уважать. Переступить ту черту уважительности и такта, которая делает нас людьми воспитанными и, простите, культурными.

И тут меня можете обвинить в ультраконсерватизме, ретроградстве и мещанстве, но это моя осознанная позиция. Мы Люди и должны оставаться Людьми по отношению друг к другу. Наши взаимоотношения должны основываться на взаимоуважении, тогда они станут еще более близкими и крепкими. И еще, я, уважая себя, никогда не позволю себе нарушить границы личной жизни другого человека. В этом я вижу проявление любви и уважения к другому человеку. Можете спорить, но я считаю, что именно это определяет мое человеческое достоинство.

Несколько лет назад один детский журнал заказал мне статью "Почему молодежь не читает книг". Недавно я в очередной раз встретился со своими добрым другом Виталием Капланом (vitaly_kaplan), и мы как раз стали обсуждать эту тему и пришли к выводу, что, собственно, не просто дети не читают книг, их вообще перестали читать и взрослые.

Тут мне вспомнился случай, когда к моей доче пришла ее подруга и при виде книжных полок восхищенно сказала: "Ого, сколько у вас книг". Библиотека, действительно, у нас дома неплохая, но не самая большая должен сказать, сказалась жизнь на съемных квартирах. И я тогда подумал, что сейчас книжные полки в квартирах вообще большая редкость. Тогда чего же мы удивляемся, что дети не читают книг?

Не читаем книги мы (это я обощаю, конечно), взрослые, не читаем и поэтому и дети просто привычно тащатся к телеку или компу, предпочитая именно этот досуг.  В нашей семье иначе. Для меня лучший досуг - это книга и если просмотр фильмов, то в семейной кампании, когда мы можем обсудить кино. Но тенденция на лицо - все меньше читательской аудитории. И это весьма печально лично для меня.

Очень показательна и аудитория участников литературных клубов. В среднем в конце 80-х годов на литклубы и объединения еженедельно ходили от 10 до 20 человек. Сейчас же эта цифра значительно уменьшилась: 3-5 человек. Мы стали меньше читать и дети стали меньше мечтать о карьере писателя. Я помню, что еще в начальной школе мечтал быть писателем и с каждым годом, чтобы я не выбирал, мечта стать писателем меня не оставляла. Много ли сейчас детей мечтают о писательской карьере? Сомневаюсь. Это меня лично очень беспокоит. Когда из общества уходит культура чтения, то понижается и культура в общем и это очень хорошо видно в современном российском обществе.

Не стало Виталия Вульфа. Никогда больше мы не услышим его удивтельный, чуть картавый выговор, рассказывающий нам о том, что все люди культуры - это часть нашей жизни.

Телеведущий скончался вечером в воскресенье на 81-м году жизни в Боткинской больнице. Сюда он попал 15 февраля. Спустя некоторое время его состояние ухудшилось, и он был переведен в реанимацию. Врачам так и не удалось спасти ему жизнь.

Виталий Вульф родился 23 мая 1930 года в Баку. Окончил юридический факультет МГУ им. Ломоносова, затем аспирантуру.

Однако главной любовью Вульфа всегда был театр. В 1989 году он защитил докторскую диссертацию на тему "Американский театр 70-х годов и общественно-политическая реальность". В 90-е преподавал на театральном факультете Нью-Йоркского университета.

Печататься начал с 1970-х годов. Хорошо известны его книги "От Бродвея немного в сторону", "Идолы, звезды, люди", "Театральный дождь". До последних дней жизни Виталий Яковлевич занимался переводами англо-американской драматургии. Всего им переведено около 40 пьес. Пьесы Теннесси Уильямса, Юджина, О'Нила, Эдварда Олби и Сомерсета Моэма в его переводе идут на сценах Театра имени Маяковского, Театра имени Моссовета, "Современника" и Малого театра.

В ноябре 1990 года Виталий Вульф впервые появился на телеэкране. С сентября 1994 года начала выходить его программа "Серебряный шар" (с 2004 года - "Мой серебряный шар" на телеканале "Россия") . Удивительный талант рассказчика, особенный, непредвзятый взгляд снискали Виталию Яковлевичу огромную зрительскую любовь. В 2008 году программа стала выходить и в эфире "Радио России - Культура".

Виталий Яковлевич Вульф - заслуженный деятель искусств РФ, лауреат Национальных премий "ТЭФИ" и "Радиомания", кавалер орденов "За заслуги перед Отечеством" III и VI степеней.

Как пишут наши СМИ, мэр столицы Сергей Собянин вручил государственные награды России группе столичных медиков, учителей и работников культуры.  Церемония прошла в белом зале мэрии города на Тверской улице в понедельник.  "Вы все заслуживаете те звания, которых удостоены", - сказал Сергей Собянин. 

В числе награжденных - руководитель отделения НИИ скорой помощи им.Склифосовского Александр Дорфман и заместитель главного врача городской клинической больницы им.Боткина Галина Никитина, которые указом президента России удостоены звания "Заслуженный врач Российской Федерации".

И мне вот стало интересно, а где заявленные учителя и работники культуры. И еще мне стало интересно - это все, что московское правительство сделает для здравоохранения, образования и культуры в регионе. Я уж молчу про страну. Ситуации в поликлиниках и больницах просто аховые, реформа образования самая бездарная за все годы "демократии". А у нас только "Интернов" могут снимать. И ничего, ничего не делатся. Врачи, уставшие от безденежья и нищеты, погрязают во взятках, уходят из госучреждений в частные клиники, больницы в жутком состоянии. Но судя по нашим чиновникам вся медицина работает на госсектор в прямом смысле этого слова!