Моя статья для журнала "Христианское слово" - "Культуры точка NET"

Однажды я отводил в школу ребенка, и мое внимание привлекла кипа книг у мусорного бака. Я решил поинтересоваться, что нынче выбрасывают в помойку. Подойдя был несколько обескуражен. Нет, это не было издание решений n-го съезда ЦК КПСС или что-то из собраний основоположников марксизма-ленинизма. На помойку выбросили… Плутарха, великолепное издание истории Москвы, четырехтомник Некрасова и почти полное собрание сочинений Гёте.

Этот случай вспомнился мне во время одной из жарких дискуссий в Интернете по поводу отношения христиан к культуре. Тезисы были просты и, вроде бы, очень даже «духовны». Вот они: культура – это то, что противодействует христианским ценностям и противоречит Христу, а, значит, несет в себе явную антихристианскую направленность. Конечно же, в дискуссии имелась ввиду культура и мораль современного общества, но очень скоро в ней стали отправлять на помойку культуру как таковую. Включая и этикет (что за слово-то такое «барское»), воспитанность и уважение.

В многочисленных баталиях, устраиваемых на эту тему, мне кажется отсутствует главное: смысл и цель. И главное – знание вопроса. Чем же на самом деле является культура и нужна ли она христианину?

Вот и дошли мы до просмотра мегаблокбастера господина Михалкова "Утомленные слонцем 2". Первые мои впечатления - редкостная гадость. Сборная солянка из пошлости, псевдопатриотизма, чернухи и штампов. Актерская команда великолепная, но почему-то играют они, за редким исключением, из рук вон плохо. Слезам не веришь, трагедии не впечатляют, от мяса и крови тошнит.

Временами, правда, некоторые сцены сняты великолепно, но вытягивает не режиссура, а именно актеры. Например, сцена с Е. Мироновым великолепна именно его яркой, филигранной игрой. Он просто плохо играть не умеет. Сцена смерти командира штрафбата цепляет. Снята скупо и ярко. И это, повторюсь, только благодаря игре Миронова.

Но при этом огромное количество штампов и нелепостей дико раздражают на протяжении всего фильма. Общее впечатление - три часа потраченного времени. Ни исторической правды, ни правды произведения искусства я не увидел.

Стоит ли говорить обо всех ляпах. О них и так много написано в рецензиях. Могу сказать, что фильм заслуженно провалился и в прокате, и среди критиков. По итогам ответ «Рядовому Райану» не получился. Не получился даже ответ отдельным сценам из фильма Спилберга, вроде эпической высадки на Омаха-бич. Ни 50 миллионов долларов бюджета, ни восьми лет работы над фильмом не хватило. Получилась отечественная версия «Бесславных ублюдков». Как и фильм Тарантино, фильм Михалкова не имеет никакого отношения к реальным событиям. Как и у Тарантино, все персонажи ведут себя и разговаривают как режиссёр, он же автор сценария. Только у Тарантино есть внятный сюжет, нормальный монтаж, гениальный Кристоф Вальц и звезда Брэд Питт. В нашем же случае — бессвязный набор короткометражек, бестолковая актёрская игра да никакой сценарий.

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о награждении Орденом почета актера и режиссера, художественного руководителя Малого театра Юрия Соломина. 18 июня 2010 года Юрию Соломину исполнилось 75 лет.

"С Вашим именем связана целая эпоха в отечественном театре и кинематографе. Талантливый актер, Вы неизменно покоряете зрителей глубиной, артистическим темпераментом и блистательной импровизацией", - говорится в поздравительной телеграмме, которую президент направил юбиляру.

Соломин учился в театральном училище имени Щепкина, а сейчас является его профессором. С 1957 года он вошел в труппу Малого, на сцене которого сыграл более 50 ролей; художественным руководителем родного театра Соломин стал в 1988 году. На счету Соломина много выдающихся киноработ, в том числе в фильмах "Адъютант его превосходительства", "Дерсу Узала" (премия "Оскар" за лучший иностранный фильм), "Обыкновенное чудо". В 1990-1992 году актер был министром культуры РСФСР.

Следующими проектами Никиты Михалкова станут картина по Бунину и лента об убийстве Грибоедова. О планах на будущее режиссер рассказал на встрече с журналистами, которая прошла в Доме кино 29 мая 2010 года.

Первым проектом, над которым работает Михалков, стала история о жизни и смерти Грибоедова. Он заявил, что у него уже есть "замечательный сценарий", авторами которого выступили Ираклий Квирикадзе, Александр Адабашьян и сам Михалков. По словам режиссера, во время работы им пришлось поднять большое количество исторических материалов, в том числе подтверждающих, что гибель Грибоедова - спланированное политическое убийство. Напомним, что, согласно официальной версии, Грибоедов погиб в Персии, когда толпа религиозных фанатиков разгромила русскую дипломатическую миссию.

Режиссер также планирует экранизировать рассказ Бунина "Солнечный удар". "Я шел к этому рассказу почти 37 лет, потому что я считаю - в великой русской литературе такой тонкости и такого наполнения чувственного мне удавалось редко встречать," - заявил Михалков на встрече. Сюжет рассказа строится вокруг мужчины, который, проведя страстную ночь с незнакомкой, застревает на одни сутки в небольшом городке в ожидании теплохода.

Михалков отметил, что "это невероятно трудное произведение с точки зрения режиссуры". Он добавил, что для себя пока не определил общее направление произведения. "Это не просто история любовная, а это гибель мира русского. Гурзуф или Севастополь, 20-й год, когда обманули советские власти офицеров и казаков, пообещали им свободу и прощение, а этого не произошло. И среди этих людей находится поручик, чья история потом развивается в этом уездном городе," - пояснил режиссер. При этом он подчеркнул, что не планирует делать "глобальное кино".

Деталей проектов, а также примерных сроков выхода их на экраны Никита Михалков не назвал. Предыдущим проектом режиссера был фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние", который провалился в российском прокате. Кроме этого фильм представлял Россию на Каннском кинофестивале, где не получил ни одной награды.

Каннский фестиваль завершился настоящим триумфом независимости жюри. Судьи во главе с Тимом Бертоном раздали награды, полностью проигнорировав предпочтения публики, критиков и политические веяния из-за океана.

Cовсем без наград остались ленты, которые еще до показа наделали больше всего шуму - речь идет, разумеется, об "Утомленных солнцем-2" Никиты Михалкова и "Вне закона" Рашида Бушареба. Еще до начала фестиваля французские газеты успели пройтись по обеим картинам. Так, Бушареба обвинили в фальсификации истории (в фильме затрагивается больная для французов тема борьбы Алжира за независимость), а Михалкову приписали попытки реабилитировать режим Сталина. После показа, правда, многие назвали фильм российского режиссера смешным, однако Никита Сергеевич еще до начала фестиваля говорил, что иностранный зритель его новую ленту не поймет. Разумеется, ни одна из этих картин на главный приз не претендовала, но какую-нибудь второстепенную награду за наделанный шум теоретически могла получить.

Гораздо более удивительным стал факт тотального игнорирования со стороны жюри фильма Сергея Лозницы "Счастье мое". Сюжет картины строится вокруг заблудившегося дальнобойщика, которого постепенно поглощает типичная российская глубинка. Для Лозницы, который снял большое количество документальных фильмов, эта художественная лента стала дебютом на большом экране. Критики, посетившие показ фильма, были в массе своей приятно удивлены. При этом некоторые утверждали, что новая лента вполне может претендовать на "Золотую ветвь".

Вместо перечисленных картин жюри во главе с Тимом Бертоном вручило главную награду Каннского фестиваля Апичатпонгу Вирасетакуну (Apichatpong Weerasethakul) за его ленту "Дядюшка Бунми, который мог вспомнить свои прошлые жизни" (Uncle Boonmee Who Can recall His Past Lives). Конечно, нет ничего удивительного в том, что фантастический мир тайского режиссера, где наравне с живыми персонажами действуют призраки и духи, пришелся по вкусу сказочнику Бертону. "Я не видел его фильмов, но некоторые члены жюри видели. Этот фильм открыл мне совершенно новый мир. Я никогда раньше не сталкивался с таким типом фантазии", - цитирует слова председателя жюри РИА Новости.

Заключительным фильмом конкурсной программы 63 Каннского фестиваля стали “Утомленные солнцем-2″ Никиты Михалкова.  После конкурса Никита Михалков принял участие в пресс-конференции, ответив на вопросы журналистов.

«Предупреждая вопросы (которые задают люди, не видевшие фильм): это картина не просталинская, не противсталинская - это картина о любви. И не о любви мужчины и женщины, а о любви отца и дочери, которые не знают точно, живы ли они, но в них живет любовь и вера», - цитирует слова, с которых начал общение с журналистами Никита Михалков РИА «Новости».

Никита Михалков рассказал, что всегда хотел снять фильм о войне. Причем, если Спилберг в картине «Спасти рядового Райана» рассказал о своей войне, то Михалков хотел рассказать о своей. «Хотелось показать, через что пришлось пройти солдату в России, чтобы прийти к этой победе», - заявил режиссер. Пресс-показ фильма и пресс-конференция не стали сенсацией. В кинотеатре “Люмьер” во время показа журналисты прогуливались между балконом и партером, а в конце фильма раздались вялые аплодисменты под аккомпанемент легкого посвистывания.

Фестиваль стартовал: показали пару ничем не примечательных конкурсных картин. В воздухе назревает четкое ощущение того, что главное событие Канна-2010 впереди. И что это событие – международная премьера «Утомленных солнцем-2» Никиты Михалкова. Недаром хитрые отборщики поставили фильм на последний день – субботу. Во-первых, напряжение на протяжении десяти конкурсных дней будет только нарастать. Во-вторых, в субботу закрывается работающий параллельно с фестивалем кинорынок. А значит, рецензии в авторитетных Screen International, Variety и The Hollywood Reporter скорее всего не успеют выйти до закрытия. Правда, осознавая это, ведущие французские ежедневники Liberation и Le Monde в преддверии фестиваля уже написали о картине, обвинив отборочную комиссию в необъективности, а Михалкова в любви к Сталину.

Второй факт свидетельствует о том, что фильма обвинители не видели. Это дало право руководству влиятельной прокатной компании Wild Bunch, в свою очередь, обвинить мировую прессу в травле Михалкова. Результат? Только один: повышенный интерес к «Утомленным солнцем-2». Все пойдут смотреть кино. Даже те, кто пропустит остальные конкурсные фильмы, Михалкова посмотрят. Да и русские пойдут: любопытно же посмотреть, что вырезали из «великого фильма о великой войне», сделав его на полчаса короче!

Эка Никита Сергеевич с молодежью-то заигрывает, а они-то ему подыгрывают. Да, Никта Сергеевич, наш вы человек, мол...

По всему видно, что мяса и крови в 3 части еще больше, чем во второй. Михалков давиот на зрителя эффектами, но вот не возникло бы пресыщение всеми этими "подробностями".

Коротко о фильме "Утомленные солнцем 2"

Выход фильма Михалкова - событие  масштабное, спору нет, но в большей сткепени эта заслуга рекламщиков. Незадолго  до выхода ленты в прокат телевизионные экраны и интернет заполонили интервью и репортажи о съемках. В стране не осталось человека, который не знал бы, что новая лента будет состоять из двух частей, причем первая, которую начали показывать 22 апреля, называется немного режущим ухо словом "Предстояние".

Обитатели интернетов отреагировали на такое обилие информации, разумеется, по-своему, причем в массе своей привычно негативно. Так, в ЖЖ у Темы Лебедева развернулся маленький цех по производству фотожаб на постер фильма. Интерес участников подогревался тем, что Михалков якобы собрался судиться с подлыми блогерами за оскорбление. Потом, правда, выяснилось, что все это слухи.

Премьерный показ "Утомленных солнцем - 2" состоялся 17 апреля 2010 года. Это скромное событие всероссийского масштаба было решено провести в Кремлевском дворце. Важных людей, собранных по этому поводу, развлекали многочисленная молодежь, одетая по моде 40-х годов, а также духовой оркестр.

Первые рецензии стали появляться уже на следующий день, и сразу стало понятно, что критиков не задобрил оказанный им прием - фильм разнесли в пух и прах. В "Утомленных солнцем - 2" критиков не устроило практически все: сюжет, музыка, игра актеров, Никита Сергеевич и много чего другого.

Вот, например, эта рецензия, озаглавленная как "Грязные воспоминания о великой войне", пришлась по душе обитателям Сети. "Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро". Первый час "Утомленных солнцем - 2" (УС-2) Никиты Михалкова (НМ) смотреть можно, если воспринимать их как комикс, мангу, хотя с "Первым отрядом", конечно, не сравнить.

Другие рецензенты были чуть более спокойны и осмысленны, например здесь. Некоторые даже при общем скорее равнодушном тоне текста позволили себе осторожно похвалить фильм, заявив, что "он, возможно, окажется небесполезен зрителям, до него не знавшим, что Сталин был человек неприятный, войну выиграл не Том Хэнкс, грузины - наши братья, а Бог есть". Когда фильм вышел в общий прокат, большинство критиков присоединилось к своим коллегам, чьи рецензии упоминались выше. Если верить этой интерпретации, то на экране разворачивается сценарий загробной жизни Котова, в которой ему приходится постоянно скакать между раем и адом.

Однако, помимо прочего, стало появляться большое количество мнений от простых, так сказать, зрителей. И выяснилась, надо отметить, интересная вещь - некоторым (примерно половине, остальные повторяют претензии, уже озвученные выше) фильм действительно понравился. Вообще, нужно сказать, что мир поделился надвое: фанаты Никиты Михалкова, готовые растерзать любого, кто осмелиться дерзунть поднять пяту на любимого кумира и его остроумные и не очень критики. Думаю, истина где-то посередине. Но меня лично смущает главный факт - на "эпохальные" картины Никиты Сергеевича вбабахивается госбюджет на российский кинематограф. Вопрос: Никита Серегевич у нас теперь как Пушкин, стал неотъемлемым "нашим ВСЕ"?

Михалков пенес премьеру своего блокбастера "Утомленные солнцем 2" с  преддверия 9 мая на апрель. Можно лишь гадать почему он это сделал. Один из вариантов этой ситуации опубликовал журнал "Собеседник" на своем сайте. Статью написала Ольга Сабурова. Написана статья несколько грубовато по стилю, но по сути я с ней согласен.

Кости в горле Михалкова

В субботу, 17 апреля,  в Кремле состоялась премьера «Утомленных-2», которой кинобарин решил глушить вражеские голоса.    

Сначала Никита Сергеевич хотел сделать красиво – сделать премьеру новых «Утомленных солнцем» точно накануне 9 мая. Это и объяснимо, и точно попадает в целевого зрителя, воодушевленного отмечанием юбилея Победы.

Однако за пару месяцев до намеченного срока Михалков внезапно передумал и прнял, на первый взгляд, странное решение – пустить фильм в прокат 22 апреля. Коллеги, также загодя планировавшие выход своих картин, в шоке: выпускаться одновременно с Михалковым смерти подобно. И киношный «Глухарь» с Максимом Авериным в последний момент движется... с апреля немного вперед, на 6-е мая. Рокировочка и чУдная, и чуднАя. Зачем же Никита Сергеевич так спешит с премьерой?

Вряд ли это совпадение: как раз в марте зашевелились вечные противники Михалкова по Союзу кинематографистов, которых прошлый съезд ни в чем не убедил. И если они все это время молчали, то не в знак согласия, а по причине подготовки нового крестового похода на позиции первого в нашей стране режиссера, творчество которого значимо для государства настолько, что сам Путин считает необходимым посетить съемки его фильма. Они снова что-то мутят со своим Уставом, снова созывают внеочередной съезд, назначая его (вот ключевое событие) на 28 апреля.

Ясно, что с каждым годом аргументов у Михалкова, чтобы удержаться во главе Союза, все меньше и меньше. Вот он и решил включить резерв. Расчет очевиден: волной от громкого шествия «Утомленных солнцем-2» по киноэкранам страны Никита Сергеевич надеется заглушить вражеские голоса. Они, по его планам, просто потонут в океане всеобщего восхищения новым шедевром.

Сдвинув срок премьеры, Михалков опередил своих оппонентов, которые у него в последнее время – как кость в горле. Пока 1:0 в его пользу. Ждем теперь ответных действий.

Добавить комментарий

 

Ваше имя:
Текст:
Введите код:

Не так давно я решил попробовать слушать аудиокниги. Первая моя попытка несколько лет назад не увенчалась успехом. Слушал я на плеере Набокова и не смог даже хоть как-то сосредоточиться на книге. Когда Стивен Кинг советовал в своей книге "Как писать книги" побольше читать и слушать аудикниги, я его не понимал. Какое удовльствие вообще можно получить от прослушивания книги. Сегодня утром, слушая Евангелие, я понял, что можно, но это удовльствие особого рода.

Никогда аудиокниги не смогут заменить культуру чтения. Это просто иной пласт культурной жизни. Рождаются иные ассоциации и лично у меня сразу же возникло желание перелистать прочитанное. Вообще очень большую роль играет визуализация, даже простое пролистывание и просматривание текста дает совершенно иные ощущения, ты видишь иные смыслы в написанном. А вы пробовали слушать аудиокниги?

Поклонники Мигеля Сервантеса намерены целиком опубликовать "Дон Кихота" посредством сервиса микроблогов Twitter, пишет The Guardian. Лимит на одно сообщение в Twitter составляет 140 символов, поэтому авторам понадобится опубликовать более 8200 сообщений.

По словам автора идеи, веб-дизайнера из Виго по имени Пабло Лопес, произведение испанского писателя будет публиковаться по определенным правилам. Для проекта был открыт специальный сайт - twijote, и каждый посетитель этого сайта сможет публиковать только одно сообщение.

Таким образом, на публикацию первой части приключений Дон Кихота и Санчо Пансы потребуется около года. Идея проекта, по словам Лопеса, состоит в том, чтобы "показать, что социальные сети не только для ботаников и психов, что в них тоже может существовать культура".