Канал "История СССР" 11.01.2020 на Яндекс Дзен:

В январе 2020 года в СМИ стали появляться публикации, напоминающие народу о достижениях нынешнего Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Путин находится на самых вершинах власти уже более двадцати лет, пост Президента он получил в декабре 1999 года.
Оценки итогам двух десятилетий правления Путина дают сомнительные "эксперты". На фоне подобных публикаций из СМИ, восхваляющих Путина, стоит привести слова человека, чьи заслуги и профессионализм не вызывают сомнения. В 2012 году бывший главный аналитик КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Сергеевич Леонов чётко и жёстко выразил своё отношение к Путину.

Генерал Леонов более двадцати лет занимал руководящие посты в легендарной советской разведке, именовавшейся Первым Главным Управлением КГБ СССР. Много лет он руководил информационно-аналитическим управлением разведки, затем был заместителем начальника Первого Главка КГБ, а завершил свою карьеру в должности начальника Аналитического Управления всего Комитета Государственной Безопасности Советского Союза.Читать далее

Опубликовано 17.02.2019 на ФОРУМе.мск:

Кандидат в президенты Украины, местный олигарх Сергей Тарута предложил ЕС рассмотреть Украину в качестве поставщика газа в Евросоюз — вместо России.

Эксперты кинулись всерьез спорить: мол, на Западной Украине существует добыча газа, но ее объемы очень невелики, а Шепетовское месторождение под Харьковом фактически выработано. В России разведанных и доказанных объемов газа — 50 триллионов кубометров, а на Украине — всего 1,06 триллиона. И так далее.

Но эксперты не учли важного источника газа, который подробно описан писателем Войновичем в пророческом романе "Москва-2042". Речь идет об обязательной сдаче всеми гражданами «вторичного продукта», из которого вырабатывается экспортируемое на Запад биотопливо взамен растраченных нефти и газа.

При нынешнем населении Украины приблизительно в 35-40 миллионов человек, "вторичным продуктом" вполне можно обеспечить Европу. При этом источник газа является на 100 процентов возобновляемым, главное вводить в рацион украинцев побольше брюквы и гороха с фасолью.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Игорь Стрелков 19.06.2018 в своём ЖЖ:

Когда я прочитал этот пассаж "Калинки", - «Россия открылась Западу, но он ее обманул» , то вспомнил "обманутых девочек" (в основном - с Украины, но и с Белоруссии и из РФ тоже были), голышом отплясывавших в "топлесс-барах" Белграда в начале 90-х. Все они (оказывая специфические услуги), рассказывали, "как их обманули" и как им тяжело живется. Но продолжали танцевать и "трудиться на другом широком фронте".
Потому что - проститутки. Работать не хотят, не умеют и учиться не желают. И мечтают лишь о том, что понравятся кому-нибудь настолько, что их "честно" возьмут замуж.

Но вот что меня возмущает, так это то, что "Калинка" свою (и себе подобных) чиновников-мародеров обеих полов сущность - нутро дешёвой и неумной шлюхи - переносит на Россию. Типа "Россию обманули".

Нет мадам, не "Россию обманули". А ваше ублюдочное сословие "партийно-комсомольских мародеров", которое радостно "раздвинуло ноги" перед толпой модно одетых мародеров заграничных (да извинят меня читатели за грубость - о таком дерьме, да еще позорящем Россию, трудно писать по-другому). И, раздвинув, четверть века радостно участвовало в грабеже собственных страны и народа, безсовестно вывозя награбленное и уворованное "к будущим мужьям".
Оно оказалось обмануто - "никто не женился".

А теперь "печалька настала", да... Имущество наворовованное - "тю-тю", а "свадьбы с прынцем на белом мерседесе" - не видать, как своих ушей.
Да еще и репутация такая, что приличные люди руку брезгуют подать (к бомжам и прикасаться-то противно).

Только вот Россию не трогайте, мадам...
Россия сраму не имет.
Вы - мрази, трусы, предатели, проститутки и воры - не Россия. Вы - накипь, лишай, сифилитическая язва (Божьим попущением) на её лице. К сожалению. От вас нужно избавляться, - как от вшей. Чем скорее, тем лучше. Иначе вы страну добьете - сгноите окончательно.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 15 - У черты
Часть 16 - Игорь Гиркин (Стрелков) о своем происхождении
Часть 17 - Пассаж от "Калинки" Захаровой
Часть 18 - Лавина пошла
Часть 19 - Опять омманули!..
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Сергей Иванов 10.01.2018 в газете «Советский спорт»

Фильм, который одним показался воодушевляющим, а другим – дешевой поделкой. Блокбастер «Движение вверх» натолкнул на грустные мысли нашего автора.

Идея сходить на «Движение вверх» пришла после прочтения сотен комментариев и просмотра видео, где «все плачут и гордятся». Испытать подобные чувства на спортивном материале, особенно в наше трудное допинговое время, удается не каждый день. Тем более речь в фильме должна была пойти о драматичной победе 1972 года над сборной США. Опустим сразу разговоры о том, что звезд НБА в ней не было в помине. Победителей не судят. Ими гордятся и чествуют. Советские баскетболисты заслужили ту победу, какой бы она ни была. В этом для меня и был предполагаемый драматизм картины. А еще он был в сложных судьбах баскетбольных героев Олимпиады после самих Игр.

Этот фильм, как и «Легенду номер 17», взялся продюсировать сам Никита Михалков. Что уже наталкивало на мысль о госзаказе и о «линии партии», но надежда умирает последней. Как оказалось, не в этот раз. Один из главных героев фильма и Олимпиады – литовец Модестас Паулаускас – предстает перед нами ярым националистом, ненавидящим не только все советское, но и собственных партнеров по команде. По фильму на дворе 1970 год. В реальной жизни Паулаускас к тому моменту уже год как был капитаном сборной СССР и одним из ее ключевых игроков.
На протяжении всего фильма литовский легкий форвард решает собственные проблемы эмиграции и лишь в последний момент перед финалом в нем пробуждается советская ответственность – он возвращается в стан своей сборной. К такому жизнь меня не готовила. Авторы фильма настолько переврали характер Паулаускаса и выставили его «негодяем, вставшим на путь исправления», что от этого чуть не стало дурно.

А ведь сам литовец и по сей день ездит в приграничный Краснознаменск потренировать ребят, «услышать русскую речь», «поностальгировать о советской юности». Интересно, сам Модестас сумел уже посмотреть этот фильм? Было бы интересно узнать его мнение о современной интерпретации самого себя. В 1976 году его с огромным почтением проводили из большого баскетбола, а вот в 2017-м сделали из него антисоветчика и чуть ли не предателя.

Можно опустить киноляпы, несоответствие характера того же Гаранжина Владимиру Кондрашину. Хотя Машков действительно «тащит» роль, слегка напоминая Давида Гоцмана. Что бросилось в глаза, так это скользкая история с сыном тренера сборной и сбором денег на лечение в Австрии. В реальности на момент Олимпиады сын Кондрашина Юрий уже был совершеннолетним и ни о какой операции речь не шла. Неужели в арсенале сценаристов не нашлось чего-то более тактичного, чем столь циничная выдумка о мальчике с церебральным параличом? Наверное, именно последние кадры, когда игроки отдают гонорар тренеру на лечение сына, должны были вызывать слезы. Но не вызывали. Скорее недоумение.

Ну, а про Александра Белова, автора победного броска, можно писать бесконечно. Из образа «высосали» максимум, представив игрока «умирающим великомучеником во имя родины». Не советская ли система в дальнейшем «сгнобила» юное дарование отечественного баскетбола показательной поркой за контрабанду? Другим стало неповадно? А Белов умер в 26 лет, лишенный всех наград, званий и членства в баскетбольном клубе «Спартак» (Ленинград). Но в фильме он другой. Кажется, что его так и будут носить на руках вечно.

К сожалению, авторы фильма и сам Михалков настолько погрязли в вымыслах ради пробуждения патриотических чувств, что упустили драму, не отразили долю членов той сборной. Покажите триумф воли игроков и тренера, их сложные судьбы, травлю Белова, Дворнова, Коркии. Ведь им и без пресных бестактных вымыслов можно переживать, вспомнить о них, узнать их истории. Но тогда бы не сработала «фишка» ура-патриотизма. Ведь, как я понимаю, именно на него был «заточен» этот фильм.

Работа получила шикарные отзывы, делает кассу, находится в топе. Все справедливо, ведь картина снята профессионально, с долей юмора в определенных местах. Но лично мне полюбить ее не удается из-за того пресловутого движения вверх по «костям» и фамилиям непосредственных участников события. Некоторые мои знакомые, узнавая правду о героях, начинали чувствовать себя нагло обманутыми. А ведь среднестатистическому зрителю и невдомек, что происходило на самом деле. Так и будут думать, что в 1972 году женский баскетбол был в программе Олимпиады, а Паулаускас сбегал из сборной?

Неужели победа 1972 года и ее творцы требуют дополнительных «сериальных закруток сюжета»? Я считаю, что нет. Фильм показал совсем не то, что лично я бы хотел видеть про фантастическую победу отечественного баскетбола и ту настоящую цену, что пришлось заплатить ее триумфаторам.

А пока записываю «Движение вверх», фильм, снятый благодаря госфинансированию, еще одним пунктом в список фильмов, которые не оправдали возложенных на них надежд.

Александр Майсурян 25.11.2017 на ФОРУМе.мск:

100 лет назад, 24 (11) ноября 2017 года был издан декрет об уничтожении в России всех титулов и званий. Собственно говоря, это была стандартная мера любой буржуазной революции — но, как известно, в России у буржуазии и её союзников оказалась тонка кишка провести даже буржуазно-демократические преобразования (отобрать землю у помещиков, недвижимость у церкви, отделить церковь от государства, ввести светский брак, уравнять в правах всех граждан и т.п.). И эти давным-давно назревшие реформы пришлось проводить красным: большевикам, левым эсерам и другим врагам буржуазии. Позднее Ленин не без гордости замечал: "Мы выкинули вон всю монархическую нечисть, как никто, как никогда. Мы не оставили камня на камне, кирпича на кирпиче в вековом здании сословности (самые передовые страны, вроде Англии, Франции, Германии, до сих пор не отделались от следов сословности!)".
Конечно, сами былые обладатели титулов и званий в быту часто продолжали называть себя по-прежнему. Корней Чуковский записал в своём дневнике 28 июня 1920 года: "Вспомнил, что на кухне "Дома Искусств" получают дешёвые обеды, встречаясь галантно, два таких пролетария, как бывший князь Волконский и бывшая княжна Урусова. У них в разговоре французские, английские фразы, но у неё пальцы распухли от прошлой зимы, и на лице покорная тоска умирания. Я сказал ему в шутку на днях:
— Здравствуйте, ваше сиятельство.
Он обиженно и не шутя поправил:
— Я не сиятельство, а светлость...
И стал подробно рассказывать, почему его дед стал светлейшим. В руках у него было помойное ведро."
Ещё из жизни аристократов тех дней, из мемуаров А. М. Горького:
"В 19-м году в Петербургские кухни являлась женщина, очень красивая, и строго требовала:
— Я княгиня Ц., дайте мне кость для моих собак!
Рассказывали, что она, не стерпев унижения и голода, решила утопиться в Неве, но будто бы четыре собаки её, почуяв недобрый замысел хозяйки, побежали за нею и своим воем, волнением заставили её отказаться от самоубийства.
Я рассказал Ленину эту легенду. Поглядывая на меня искоса, снизу вверх, он всё прищуривал глаза и наконец, совсем закрыв их, сказал угрюмо:
— Если это и выдумано, так выдумано неплохо. Шуточка революции.
Помолчал. Встал и, перебирая бумаги на столе, сказал задумчиво:
— Да, этим людям туго пришлось, история — мамаша суровая и в деле возмездия ничем не стесняется. Что ж говорить? Этим людям плохо. Умные из них, конечно, понимают, что вырваны с корнем и снова к земле не прирастут. А трансплантация, пересадка в Европу, умных не удовлетворит. Не вживутся они там, как думаете?
— Думаю — не вживутся.
— Значит — или пойдут с нами, или же снова будут хлопотать об интервенции."

Ну и, наконец, следует отметить, что декрет этот весьма актуален для нас и сегодня. Ведь он никем и никогда не отменялся, а существующая, хотя и антисоветская власть в России обязалась соблюдать все принятые с 25 октября (7 ноября) 1917 года законы. Значит, она обязана соблюдать и этот декрет, поскольку он не отменён!
Как же это согласовать с тем, что на совершенно официальном уровне происходят встречи с т. н. "главой Российского Императорского Дома Её Императорским Высочеством Великой Княгиней Государыней Марией Владимировной", "наследником цесаревичем Его Императорским Высочеством Великим Князем Георгием" и прочими самозванцами? Как получилось, что эти титулованные непонятно кем и по какому закону господа ещё в 2012 году официально взяли под своё шефство сторожевой корабль Балтийского флота "Ярослав Мудрый"?
Что у нас — республика, в которой уже сто лет как отменены все титулы и сословные звания, или непонятно что?.. Тут ведь одно из двух: либо звания ненастоящие, а их носители — самозванцы, и тогда государство ни в каком виде не может их признавать, либо, наоборот, самозванцы — это действующий глава государства и все лица, им назначенные на свои посты...

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 9 - Всё отнять и закопать!
Часть 10 - Кухаркин внучок во власти
Часть 11 - Сто лет без титулов и сословий
Часть 12 - Уже 100 лет Россия не "ломает шапок" (об одном небольшом завоевании революции)
Часть 13 - Наш юбилей: Сто лет назад большевики шлёпнули царя-страстотерпца
...
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Российский доброволец в Донбассе Павел Раста 11.11.2017 на сайте "АПН Северо-Запад":

Профессиональный патриот, г-н Стариков, несколько лет "от души радеющий" за Донбасс, опубликовал в своём твиттере очень примечательный пост. Жизнеутверждающий. На отвлечённую тему деторождения. Он выложил фотографию молодой и красивой девушки, которая играет с ангельского вида маленьким ребёнком на красочной зелёной травке. И сопроводил его комментарием: "Материальные трудности не снижают рождаемость".

И всё в этом посте хорошо и замечательно... Вот только, после взгляда на это фото, г-на Старикова хочется зарыть. Потому, что эта девушка - Кристина Жук. А этот ребёнок - её дочь Кира. Те самые мать и дитя, которых всего несколькими днями спустя после съёмок этой фотографии разорвало на части украинским снарядом в Горловке. И Кристина Жук - та самая девочка, которую потом назвали Горловской Мадонной. В последние доли секунды своей жизни она пыталась закрыть собой дочь, но осколки гаубичного боеприпаса прошили их обоих, как лист бумаги. И изорвали в клочья, как лист бумаги. Так её и запомнили - в последний раз обнимающей дочь. Не переставшую прижимать её к себе даже после смерти.

И это не просто убитая девочка - её лицо на Донбассе знают все. Она - символ. И её убийство стало знаковым. Гибель этой матери и этого ребёнка стала одним из нескольких ключевых, опорных, фундаментальных эпизодов, после которых нынешняя война приняла характер необратимости. Это после того, как люди увидели её изуродованное тело в смешной маечке с надписью "Париж", они массово пошли в ополчение. Это после её гибели Донбасс захлестнула волна мести и бездонной, ослепляющей ярости. Именно после этого люди начали практически голыми руками рвать укропов на части, выходить с охотничьими ружьями против танков и линчевать катапультировавшихся пилотов укропской авиации... Вот только г-н Стариков её не знает. Потому что г-ну Старикову плевать. Именно это и является основным моментом в данной ситуации. Вдумайтесь, люди: до какой степени ему на самом деле наплевать, если, занимаясь Донбассом четвёртый год, он не знает, кто это? Ну, разве что, украинский снаряд - это как раз то, что он подразумевал под "материальными трудностями". Но чем тогда г-н Стариков лучше "истинных украинцев", которые тогда, весной 2014 года, называли убитых русских детей "дохлыми личинками колорадов".

...Но если б дело было в нём одном, то тема эта и вовсе не стоила бы какого-либо обсуждения. И правда, к чему вообще тратить своё время и обсуждать одного отдельно взятого морального урода? Пусть даже и подвизающегося на ниве патриотизма. Вот только он не один, и в этом проблема. Именно в этом, и ни в чём другом. И это даже не проблема, а настоящая беда, потому, что таких много. Граждан без взглядов и убеждений, берущих подряды на патриотизм. Тех, кому всё равно. Их орды - маленьких, безликих, серых людишек. Жадных, бездарных, бессовестных. Стариков - всего лишь яркая персонализация их коллективного творчества. Не более того. У меня была мысль привести ещё пару персоналий такого рода, но я просто не захотел - уж слишком они мелкие и безликие. Это именно они топят тему Русской Весны в маразме. И никакая вражеская пропаганда не нанесла столько вреда, сколько нанесли они. Главным образом своей "повышенной мобильностью". Способностью быстро и эффективно переключаться от "Русские своих не бросают!" до "Россия ничего вам не обещала!". Самый яркий пример здесь - это даже не г-н Стариков, а г-н Соловьёв, чья позиция может измениться несколько раз за одну передачу.

И вред их в том, что та аудитория, на которую, собственно, и рассчитан весь этот профессиональный патриотический спектакль (то есть народ), глядя на всё это, теряет веру в искренность происходящего. Для большего понимания: всем сейчас известен такой персонаж, как г-н Ковтун - тот, который за деньги изображает "отвратительного хохла" на постановочных россиянских ток-шоу. Да, люди испытывают к нему отвращение. Но только это чувство сейчас очень причудливо переплетается с другим - все уже давно поняли, что он платный клоун. А отвращение от этого только удесятеряется. И чувство это неповторимое начинает распространяться не только на него, но и на сам пропагандистский продукт. Так вот, друзья мои, г-н Стариков - это зеркальное отражение г-на Ковтуна. И эмоции он вызывает точно такие же. Вообще говоря, российские пропагандистские ток-шоу уже давно дошли до того, что сравнить их можно разве что только с порнографией для извращенцев: уже не важно, кто из персонажей на экране "господин", а кто "раб" - у здорового человека и тот, и другой провоцируют одинаковый рвотный позыв.

В чём причины такого маразма? А они просты: граждане профессиональные патриоты ориентируются не на пользу дела и даже не на сам патриотизм, а на то, чтобы совершаемые ими действия нравились тем, кто распределяет блага. То есть госчиновникам, которых отрядили этот патриотизм курировать. И близким к ним структурам. Ну, а чиновник природой настроен на то, чтобы душить и вытаптывать всё живое, "кабы чего не случилось". Чиновники, как деньги - любят тишину. И такие безыдейные и безразличные граждане им гораздо удобнее всех остальных. И ещё чиновники очень любят играться в "сдержки и противовесы". Правда, заигрываются они при этом весьма существенно, так как сами не обременены особыми убеждениями.

Но главная беда в том, что, кроме морального вреда, такого рода "профессионалы" и "крепкие хозяйственники" от патриотизма наносят и вполне материальный, физический ущерб. Последствия от которого, кстати, бывают вполне фатальны. Своей деятельностью они выхолащивают и обесценивают те идеологические основания, на которых стоит государство. Да и не только государство - страна тоже. А я очень чётко разделяю два этих понятия. Своей ложью, неискренностью и откровенной, наглой беспринципностью они лишают ценности то, за что как бы "радеют". Люди от этого просто начинают отворачиваться. Отворачиваясь от них. Ведь не хочется смотреть на самый красивый и правильный монумент, если возле него бегают и кривляются такие существа. И человек отводит взгляд в другую сторону, чтобы не смотреть на них. Но при этом он больше не смотрит и в правильном направлении тоже. А с других направлений подползает уже принципиально другая фауна. И человек, поневоле, начинает смотреть на неё. И слушать её. И в один прекрасный момент вдруг выясняется, что идеологического поля у государства и страны больше нет. Оно подтаяло, пошло трещинами и разлетелось осколками, как лёд под копытами ливонских лошадей. А "профессиональным патриотам" безразлично и это тоже. Они уже заработали. Месторождение иссякло.

Чем заканчивается такой профессиональный патриотизм? Знаете, а ведь в этом году мы 100-летие революции празднуем. Я не стану сейчас оценивать, хороша она была или плоха - у меня на это очень своя точка зрения. Скажу я о другом: к тому моменту, как катастрофа 23 февраля 1917 года стала реальностью, в поддерживавших больную Империю патриотических организациях не осталось никого, кроме таких вот "патриотических профессионалов". И когда для Империи грянул февральский армагеддон - они обналичили свой патриотизм и слились. И ничто уже не могло изменить происходящего, потому что, благодаря им и такому подходу в целом, идеологическое поле было полностью проиграно. И противостоять накрывавшей страну катастрофе было просто некому.

Так ответьте мне, друзья: с чего вы взяли, что в этот раз результат будет лучше?

Комментарий "АПН Северо-Запад": А ещё Стариков деньги, собранные для Донбасса, попилил, в чём сам и признался.

Комментарий. Строго говоря, товарищи, этот материал не о Донбассе. Он обо всех нас. "Не спрашивай, по ком звонит Колокол. Он звонит по Тебе". - Proz.

Информация от 17.08.2017 на KM.RU:

Бывший директор шахты «Ульяновская» Андрей Функ, осужденный два года назад за гибель горняков, освобожден от дальнейшего отбывания наказания. Указ о его помиловании подписан президентом России Владимиром Путиным.
Документ опубликован на официальном портале правовой информации. В силу он вступит через 10 дней.

Взрыв на шахте «Ульяновская», унесший жизни 110 горняков, произошел в 2007 году. Спустя восемь лет суд признал Функа виновным в нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах и приговорил к шести годам лишения свободы, передает «Интерфакс».

По версии следствия, руководство шахты, стремясь к увеличению объемов добычи угля, распоряжались вносить неисправности в системы защиты, чтобы избежать аварийных отключений техники.

P.S.Зато полковнику Квачкову накинули еще полтора года колонии.

Анна Седова 17.07.2017 на KM.RU:

Администрация Дональда Трампа, похоже, не оценила широкий жест, который сделали российские власти в конце прошлого 2016, когда не стали отвечать на высылку 35 российских дипломатов из США накануне Нового года уходящим президентом Бараком Обамой.

14 июля представитель министерства иностранных дел РФ Мария Захарова подтвердила, что Вашингтон не только не стал отменять это решение, но и отказывается выдавать дипломатические визы сотрудникам, которые должны были выехать на замену. По словам Захаровой, в Белом доме пытаются увязать этот вопрос с ситуацией вокруг арестованной российской дипломатической собственности в США, которая «совсем из другой оперы». Такие попытки представитель МИД назвала «абсолютно неприемлемыми».

Мария Захарова добавила, что если ситуация с дипломатическими дачами и визами для сотрудников МИД не разрешится в ближайшее время, Москва будет вынуждена принять ответные меры.
«Чем ответить, есть. Численный состав посольства США в Москве очень сильно превышает количество наших посольских работников в Вашингтоне, соответственно, один из напрашивающихся вариантов, помимо чисто симметричной высылки американцев, — просто "уравнять“ персонал. Тем более что под крышей американской дипломатической миссии обитает слишком много сотрудников ЦРУ и разведывательного управления Пентагона», — сказала Захарова.

Вопрос о дипломатической собственности активно начал обсуждаться накануне встречи президента США Дональда Трампа с Владимиром Путиным «на полях» саммита G20 в Гамбурге. Американские СМИ писали, что возвращение дач рассматривается командой Трампа как одна из возможных уступок России. Тем не менее, никаких конкретных действий в этом направлении в итоге предпринято не было, и вопрос остался нерешенным.
12 июля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что терпение Москвы на исходе, и она не оставит действия США без взаимных мер.
Днем ранее «Известия» со ссылкой на собственные источники написали, что в Москве уже определились с зеркальными мерами и готовы выслать 30 американских дипломатов, а также наложить арест на объекты американской собственности в России.
«К сожалению, за полгода Трамп то ли не смог, то ли не посчитал важным ситуацию исправить. И сейчас мы должны подвести черту и ответить зеркально. Это не является нашей демонстрацией негативного отношения к администрации Трампа, это просто свидетельство того, что Россия — уважаемая держава, к которой надо проявлять уважительное отношение. При этом надо соблюдать протокол, этикет и международные нормы — другого способа общения с Россией быть не может», — сказал «Известиям» замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.

Скорее всего, последний шанс на урегулирование ситуации представится 17 июля на встрече заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова с замгоссекретаря США по политическим вопросам Томасом Шенноном. Если и там прогресса не будет, Москва пойдет на ответные меры. Вопрос в том, не слишком ли поздно и не нужно ли было применить зеркальные меры сразу, а потом уже договариваться с новой администрацией об их отмене, так сказать, с чистого листа?

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев на своей странице в «Фейсбуке» написал, что «новая команда Белого дома не только не спешит расстаться с показательно враждебным к России наследием жестко критикуемого предшественника, но, возможно, считает его вполне оправданным».
«Хуже всего, если Белый дом оказался не в состоянии оценить протянутой руки и доброжелательного жеста, когда Россия отказалась действовать зеркально и симметрично. Это был своего рода аванс администрации Трампа, дававший ей прекрасный шанс показательно отправить в утиль ловушки, оставленные ей Обамой. Но, похоже, отсутствие встречных мер в Вашингтоне расценили как должное, как чуть ли не признание Россией справедливости противоправных и просто диких — иного слова не нахожу — действий демократической администрации», — считает Косачев.
По словам политика, если администрация США не сделает шагов навстречу, ответные меры последуют «однозначно». Но это будет значить, что все «мины», заложенные Обамой и его командой под будущее российско-американских отношений, сработают.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что зеркальные меры против американских дипломатов в сложившихся условиях — это необходимый шаг со стороны Москвы, и время для уступок прошло.
— Постфактум мы можем вполне определенно сказать, что нужно было сразу ответить зеркально. Но тогда это было объяснимое стремление развести действия старой и новой администрации. Теперь мы видим, что свобода маневра новой администрации в части отношений с Россией равна нулю. Поэтому нужно исходить из того, что мы имеем дело с государственной системой, которая достаточно основательно, всерьез и надолго развернута в сторону политики сдерживания России.
С учетом этого обстоятельства симметричный ответ на действия США в отношении наших дипломатов является самым адекватным и логичным. Постановка Вашингтоном вопроса о каких-то специальных условиях для решения проблем дипломатической собственности неприемлема. Потому что эта ситуация не должна и не может становиться рычагом давления на Москву. Симметричный и зеркальный ответ с нашей стороны — это самый правильный шаг и, думаю, он вскоре будет сделан.

— Еще не слишком поздно отвечать, может, момент упущен?
— Думаю, полугодовая задержка здесь ничего принципиально не меняет. Она может только дополнительно подчеркнуть несбывшиеся ожидания по поводу самостоятельности новой администрации.
— Получается, проявление доброй воли с нашей стороны в отношениях США себя не оправдывает?
— Наши отношения с Соединенными Штатами не могут быть нормализованы путем уступок с нашей стороны. Они могут нормализоваться только тогда, когда Вашингтон увидит, что его давление становится все менее эффективным и что риски отказа от сотрудничества с Россией перевешивают риски такого взаимодействия.
Можно привести в пример разрядку в отношениях США и СССР в начале 70-х годов. Она стала возможной не вследствие уступок со стороны Советского Союза, а, напротив, в результате усиления советского блока и одновременно внутренних кризисных явлений на Западе.
Если «новая разрядка» наступит, ее логика может быть только такой. Если мы станем сильнее, а Запад начнет испытывать внутренние сложности, разломы или потребность взаимодействовать с Россией по тем или иным проблемам, тогда новая разрядка или перезагрузка станет возможной. Это принципиально, и это всегда нужно иметь в виду.

Комментарий. Тут гражданина Косачева назвали политиком. Но он не политик от слова "совсем". Уже много лет это дерьмо плавает в проруби, и именно за счет своей легкой плавучести. В советское время про таких политиков ходила ехидная формула: "Колебался вместе с линией партии". И вот скажите мне, граждане, а на хрена нам такие "политики"? Да вы на рожу его посмотрите! При этом он почему-то еще и Иосифович! - Proz.

Алексей Кунгуров 24.09.2016 в своём ЖЖ:

Вопрос, с которого всё завертелось, звучал примерно так: имеет ли право нынешнее население РФ приписывать себе достижения советской цивилизации, как то: Победу над нацизмом, покорение космоса, успехи в науке и культуре? Основания для этого у них примерно такие же, как у варваров, разрушивших римскую цивилизацию и поселившихся на её руинах, считать себя наследниками Плиния и Марка Аврелия.
Да, да, нынешнее население РФ — это разрушители советской цивилизации, и не важно, активно они её ломали или были пассивно против. Не важно, какие у них были мотивы — жажда обогащения, ненависть к совку и русским или идиотская вера в то, что придут «демократы», построят на советских руинах капитализм и всем будет счастье. В любом случае они — варвары, разрушившие цивилизацию и не создавшие ничего взамен, а жившие все эти годы за счёт проедания захваченных трофеев. К счастью, трофеи подходят к концу и скоро варвары начнут пожирать друг друга.

Так где же пролегает водораздел между советским народом и постсоветской варварской биомассой? Ведь физически — это одни и те же люди. Точно так же интересно будет выяснить, в какой момент народы Российской империи составили ранее не существовавшую общность — советский народ. Это был новый социальный организм, в то время как ранее существовавшие этнические, культурные, политические субъекты либо прекратили своё бытие, либо приобрели иную субъектность в рамках советской цивилизации. Чтобы разобраться в вопросе, нужно снова, как мы делали это ранее, отождествить социальный организм с биологическим.

Что определяет субъектность человека? Его личность. А что есть личность? Это — осознание себя, результат работы разума. Всякий человек сознаёт себя индивидом, отличным от других. Люди могут быть почти абсолютными биологическими копиями друг друга, как однояйцевые близнецы в момент рождения, но вся их дальнейшая жизнь есть процесс накопления личностных различий. Один может стать атлетом, призёром Олимпийских игр, а другой — доходягой, наркоманом и алкашом. Даже в одинаковых условиях личностное развитие у индивидов происходит совершенно по-разному.

Где же в организме человека «базируется» сознание? Давайте обойдёмся без бла-бла-бла про душу и прочей метафизики. У всякого человека в черепной коробке находится студенистая масса, состоящая из миллиардов нейронов, между которыми пробегают электрические импульсы. Вот в этих нейронах и импульсах и есть то, что мы называем ЧЕЛОВЕК. Оторвите у него конечности — его личность (самосознание) останется прежним. Но если в мозг будет поступать меньше крови, например из-за болезни сосудов, личность разрушается. Человек теряет память, теряет способность осмысливать реальность, адекватно реагировать на внешние раздражители. В случае клинической смерти мозг до пяти минут ещё сохраняет электрическое напряжение (эта мини-электростанция вырабатывает ток 5 вольт — можно сотовый телефон заряжать), но если человека вернуть к жизни после того, как напряжение в мозге упало, вся информация о его личности утрачивается, мозг становится стерильным, человек превращается в овощ навсегда. Какой физический параметр определяет силу воли человека, мощь его интеллекта, творческие способности? Если утрировать, то количество связей между нейронами головного мозга. Количество нейронных связей — не врождённый показатель, они нарабатываются точно так же, как и мышечная масса — регулярными тренировками.

Существует расхожее мнение, что средний человек использует не более 5% возможностей своего интеллекта. Насчёт 5% я, конечно, сомневаюсь, скорее всего, значительно меньше, но тут следует акцентировать внимание на следующем: именно «средний человек» и «не более 5%». Иногда смысл этой фразы искажают, говоря о том, что «в среднем человек использует не более 5% своих интеллектуальных возможностей». Это утверждение некорректно, так как предполагает, что при необходимости индивид имеет возможность задействовать «дремлющие силы разума». Нет, не может! Точно так же, как человек, проведший всю жизнь у телеящика на диване с пивасиком в руке, не может пробежать марафонскую дистанцию, даже если в этом возникнет острая необходимость. Если мышцы долгое время не работают, они атрофируются. То же самое относится и к клеткам головного мозга.
Человек просто тупеет (связи между нейронами разрушаются), а в старости вообще впадает в маразм. Физиологи давно отметили, что люди умственного труда и после 80 лет сохраняют ясность ума, в то время как у основной массы обывателей, не обременённой необходимостью мыслить, слабоумие, нарушение памяти, утрата сложных социальных навыков наблюдается в ярко выраженной форме уже после 50 лет. Что я имею в виду под сложными социальными навыками? Например, способность к самоорганизации. Тот, кто хоть раз пытался устроить общее собрание жильцов дома, тот меня поймёт. Кто на таких собраниях присутствовал, знает, что они в большинстве своём напоминают птичий базар, где все орут, но никто друг друга не понимает. Способность к коллективной выработке решений у такого «базара» нулевая. На подобное мероприятие надо приходить с готовым решением и манипулятивными методами добиваться его принятия. Если есть человек, который заранее всё обдумывает, то будет толк.

Вот мы постепенно перешли от понятия «биологический организм» к сообществу биологических организмов, то есть организму социальному. И уже на примере такого простого социального организма, как сообщество жильцов одного дома, мы видим, что роль мозга этого коллектива, дающего толчок самому существованию социального организма, выполняет не коллективный разум, а воля одного активного человека. Например, он инициирует проведение дворового субботника, развешивает объявления, договаривается с управляющей компанией, чтобы та предоставила лопаты, грабли, мешки для мусора и т.д. В день проведения субботника активист обзванивает и обходит соседей, выводя их за руку на мероприятие. Что заставляет других подчиняться? Тут вступают в силу законы массовой психологии. Активная воля одного человека подчиняет себе волю других — этот эффект называется заражением. Другие же жильцы подчиняются уже коллективной воле, в свою очередь, усиливают её. В этом феномене кроется ответ на вопрос, почему «простые люди» всегда стараются вести себя «как все» и очень не любят выделяться из общей массы.

Все трудящиеся на субботнике — это «мышцы» социального организма, а роль его мозга выполняет один человек — инициатор. Именно его волю исполняют остальные жильцы. Не будь в доме такого «мозга», не возникло бы и идеи проведения субботника, не возник бы и социальный организм под названием «коллектив участников субботника». Сами по себе «мышцы» самоорганизоваться не в состоянии. Так же на этом простом примере мы видим, какую роль в социальных процессах играет такой нематериальный фактор, как ИДЕЯ. Сложный социальный организм имеет такую форму организации, который называется «государство». И суть, «личность» государства определяет не население, а лишь «мозг» социума - его элита. Именно она, и только она определяет ИДЕЮ, ЦЕЛЬ существования государства, а также формирует САМОСОЗНАНИЕ социума. Она, и только она приводит в действие «мышцы» общества. Понятие «элита», разумеется, не стоит сводить к правительству или даже власти в целом. Это весьма широкое понятие, которое подробно рассматривалось в моих текстах (поищите, кому интересно). Если коротко резюмировать, то элита формирует и управляет коллективной волей.

В случае с биологическим организмом мы наблюдаем схожую ситуацию. Что приносит боксёру победу на ринге — сила, ловкость, масса тела, быстрота реакции, техника, грамотная стратегия? Нет, его мозг, его разум. Именно разум заставляет мышцы годами терпеть боль в ходе изнурительных тренировок. Разум заставляет спортсмена вставать в 5 часов утра и совершать 10-километровую пробежку, у мышц такой потребности точно нет. Разум побуждает следить его за диетой, а вовсе не желудок. То, что называется «воля к победе» - есть результат деятельности нейронов головного мозга в течение многих лет. Упругость мышц, техника боя, выносливость, психологический настрой — всё это результат волевых усилий боксёра, усилий его разума. Победу на ринге одерживает 2% от массы тела бойца — именно столько весит в среднем головной мозг.

Чем в контексте рассматриваемого вопроса отличается социальный организм от биологического? Принципиальных отличий два. У социального организма есть возможность полного обновления «личности», то есть 100-процентного обновления элиты — нейронов, управляющих обществом. У биологического организма нейроны невозможно заменить физически или «перепрограммировать» личность, записав в мозг опыт другого человека.

Второе отличие заключается в том, что в биологическом организме всякая клетка выполняет исключительно предписанную ей функцию. Клетка печени не может стать зрительным рецептором, а клетка стенки кишечника не в состоянии переродиться в клетку спинного мозга. Что же касается социального организма, то он состоит не из специализированных, а из универсальных клеток-индивидов, каждая из которых потенциально способна выполнять все возможные социальные функции — быть и «мозгом» нации, и её «кишечником», менять в течение жизни свою специализацию, выполнять несколько социальных функций одновременно.

Так вот, что же отличает один народ от другого, где проходит граница между населением Российской империи и советским народом? Полная смена «элиты» - вот что означает перезагрузку «личности» нации. Это означает смену целеполагания. «Мозг» нации начинает сообщать «мышцам» общества совсем иные управляющие сигналы.
Очень часто я слышу от своих читателей критику такого рода: мол, не спорим, ты рисуешь здравую картину будущего, где всё разумно, рационально, практично. Но это всё утопия, потому что для постройки такого общества нужны новые люди — сознательные, высокоморальные, мотивированные. Человек же по природе своей ленивое, тупое и эгоистичное животное, которое стремится не новый разумный мир построить, а получше устроиться в старом, причём за счёт других.

Подобные суждения в корне неверны, несмотря на кажущуюся логичность и неоспоримость. Если бы это было так, социальный прогресс в принципе был бы невозможен. Люди до сих пор старались бы получше приспособиться к условиям первобытно-общинного строя. К счастью, 98% клеточной массы социального организма — всего лишь мышцы, кишечник, печень и мочевой пузырь. И лишь 2% массы тела социума — мозг, который определяет цели социального организма и мобилизует усилия по их реализации. Слепая кишка и левая коленная чашечка против? Так их мнение никого не волнует.

В распоряжении царя Николаши и товарища Сталина был один и тот же народ, состоящий из клеток-эгоистов, желающих сытно есть, сладко спать, красиво одеваться, поменьше работать и побольше отдыхать. Это естественные желания любого нормального человека. Однако при Сталине этот народ совершил титанический по масштабам трудовой подвиг — за годы лишь одной первой пятилетки в Советской России было построено или заложено больше крупных предприятий, чем за все 60 лет индустриализации в России царской. Почему советская элита смогла мотивировать народ на колоссальное напряжение общественных сил, а элита царская показала свою полнейшую импотентность? В том-то и дело, что это были качественно разные элиты с разным целеполаганием. Они передавали социальному организму разные по характеру и силе волевые импульсы. А вот народное «тело» оставалось одним и тем же, ведь 98% клеточной массы социума не способны к мгновенному обновлению, как элита.

О, я знаю, что сейчас будут блеять дебилы, которые таскают на марш «Бессмертного полка» икону с изображением Николая Кровавого и фетишизируют «Россию, которую мы потеряли». Мол, в начале ХХ века Россия демонстрировала недостижимые для всего остального мира темпы экономического роста, и если бы она получила 30 лет спокойствия, если бы не проклятые масоны-революционеры...

Ой, дурачки! «Рекордные темпы», на которые вы так любите ссылаться, объясняются, если выражаться экономическим новоязом, «эффектом низкой базы». Если в 1901 году в России произвели 2 трамвая, а в 1902 году 6 трамваев, то формально можно засчитать годовой рост производства трамваев в 200%. В Германии же в тот год был нулевой рост — как производили 300 трамваев, так и производят. В итоге мы наблюдаем совершенно естественную картину: темпы экономического «роста» в Романовской империи просто бешеные, но при этом отставание от Германии нарастает. В данном случае отставание в обеспеченности городским общественным транспортом, что в буквальном выражении, что на душу населения.

Впрочем, о чём это я? В России не было производства трамваев, поскольку русские не умели делать электродвигатели. Русские ввозили из-за границы все мало-мальские сложные механизмы и даже рельсы, что шли на укладку Транссиба. Да, да, чёрная металлургия в России была не в состоянии обеспечить внутренние потребности страны, а уж если мы коснёмся выпуска легированных сталей — тут романовская империя отставала от развитых стран примерно так же, как черепаха от породистого скакуна.

В достижениях царской России и сталинского СССР мы видим громадные различия практически во всём. Почему Россия николаевская проиграла войну с Германией (да что с Германией, даже японцы ей люлей навешали!), имея сильных союзников, оттянувших на себя половину кайзеровских войск, в то время как Советский Союз, воюя в одиночку, смог сломать хребет гитлеровскому Третьему рейху? Хотя, точнее будет сказать, гитлеровской Европе. Напомню, что второй фронт в Нормандии был открыт союзниками лишь за 11 месяцев до капитуляции нацистов.
Да, тут можно предположить, что с Гитлером воевали качественно новые люди — поколение, родившееся в советское время, воспитанное на основе ценностей советской цивилизации. Это верно, но лишь отчасти. (продолжение следует).

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 38 - Цветная революция в РФ (часть 2)
Часть 39 - Из какой цивилизации мы вышли: русской или советской?
Часть 40 - Отчего погибла советская цивилизация
Часть 41 - Быдлость как фактор стагнации Путирашки
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

https://youtu.be/h7xDfqSAdh0

Александр Головенко 27.03.2016 на ФОРУМе.мск:

В Ленинград я влюбился еще в студенческую пору. Бывало, соберем на курсе волейбольную команду и за 9 рублей летим на небезопасном Ту-104 сражаться с журфаковцами ЛГУ. Или поездом.
Днем – Эрмитаж, Зимний дворец, Петропавловская крепость, крейсер «Аврора». И, само собой, Невский проспект, воспетый еще Гоголем. А вечером, сами понимаете, амур-тужур-бонжур-абажур-оревуар...
Моя теща, кстати, прожила с маленькой дочкой в осажденном Ленинграде почти всю блокаду. Так что давным-давно я проникся уважением к мужеству и героизму его жителей и защитников.
А некоторым город-герой, похоже, запомнился исключительно драками на улице, где они учились «бить первыми». Мы тоже в детстве дрались, но в хрущевские времена оно запомнилось еще очередями за хлебом и «голодухой». В которую нас сегодня окунают те самые бывшие ленинградцы, только и научившиеся размахивать кулаками.
Пишу это для тех, кто, не читая дальше заголовка, намеревается обвинить меня в «московском снобизме». Я вообще-то на Урале родился, если что.

А теперь ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан. Любовь к колыбели трех революций не помешала нам с телевизионщиком Юрой Воробьевским раздолбать в 1990-м на страницах «Савраски» (газета "Советская Россия", если кто не знает. - Proz.) величайшего «демократа всех времен и народов» А.Собчака.
В 51 год он запросился в КПСС, чтобы пролезть во власть. Пролез. В новоизбранном союзном Верховном Совете в Комитете по законности и правопорядку получил солидный портфель. А мы с Юрой пропесочили этого любимчика Горбачева как алчного пройдоху.
К примеру, работая зав.кафедрой хозяйственного права ЛГУ, он тайком получал гонорары от частного юридического кооператива. По тогдашним законам это было запрещено. Да и сегодня вице-премьерам и министрам запрещено заниматься бизнесом и хапать на стороне сотни миллионов. А почему не хапать, если папа разрешает? Может, через них уворованные миллиарды как раз и «отмывают».
Не это еще важно. А то, что стал Собчак зачинщиком переименования героического Ленинграда в Санкт-Петербург. На популизме и демагогии и пролез в Ленсовет, а потом в мэры.

С тех пор, видимо, и появился у меня интерес к деяниям и окружению этого перевертыша - ненавистника Союза, Советской Армии, Ленина и вскормившей его партии. К фигурантам, которых он собрал в мэрии под свое крыло. Нынче особо талантливые его ученики унавозили собой, считай, все ветки вертикали власти. И мне понятно, например, отчего слово «питерские» для многих стало уже ругательным.
Разумеется, скромные эти заметки никоим образом не претендуют на фундаментальное исследование. Каждый месяц вы получаете счет за квартиру, и чувствуете, как вас, без вины виноватого, раздевают на глазах. Это «питерские». Они же недавно вменили жульнические поборы «за капремонт дома», который нам в этой жизни никогда не видать.
Вы идете в магазин и видите плачущую продавщицу, у которой уже «нет больше сил» переписывать ценники. Цены на продукты и «услуги ЖКХ» скачут, как бешеные. И не потому что "крымнаш". А потому что, как язвит писатель Мих.Веллер, в связи с кризисом «кормовая база сузилась, а дармоедов накопилось много, и все хотят жрать…». Шарить по карманам самых незащищенных слоев населения - любимое занятие «питерских».

Допустим, в 2000-м вы ездили в город партизанской славы Брянск в плацкартном вагоне за 73 рубля. Сегодня это уже 1200 рэ. Это тоже «питерские», члены правящего кооператива «Озеро». Якунин и Ко. Роскошные дворцы - его и сыночка.
«Питерские» и им сочувствующие по-скотски обвалили рубль и ввергли безответную Россию-матушку в пучину рукотворного экономического кризиса. О чем всем на удивление 7 февраля прошлого года сказал на съезде ФНПР бессменный профбосс и безусловный фаворит Кремля М.Шмаков. Значит, все на самом деле гораздо серьезнее, чем мы думаем, ребята (Специально ссылаюсь не на чей-то блог в ЖЖ, а на официальное РИА «Новости» - (http://ria.ru/economy/20150207/1046466765.html).
И все же некоторые «питерские» настолько колоритны в своей непроходимости, столько причинили вреда стране и народу, что было бы несправедливым не сказать о них шершавым языком плаката хотя бы несколько фраз.

Борис Грызлов. Бывший главный думский «единоросс», спикер ГД в 2003-2011 гг. Охотно и безропотно проталкивал все антинародные законы. За это, видимо, и поныне постоянный член Совбеза. А как же ж? Автор бессмертного афоризма «Парламент - не место для дискуссий».
Красная цена ему как политику давно определена: освобожденный председатель профкома. Но в середине 90-х примкнул к клану собчаковцев и в 2001-м получил от папы кресло министра внутренних дел. Не хило, правда?
А за какие таланты выпускник Института советской торговли и бывший зав.секцией магазина №3 Ленмебельторга А.Сердюков сподобился поста министра обороны?
Ответ известен. За то, что бросил жену и сочетался вторым браком с приятной во всех отношениях девушкой Юлей – дочерью легендарного Виктора Зубкова. В советские времена - зав.отделом Ленинградского обкома по селу. В антисоветские - заместителя папы в Комитете по внешним сношениям собчаковской мэрии. За что, видимо, и получил в 2007-м из его рук пост премьера.
Не случайно, конечно, 74-летний Виктор Алексеевич заправляет Советом директоров «Газпрома». Нефтегазовая манна небесная должна быть в надежных руках.
Конечно, некомпетентность, алчность, безразличие к народным стонам и чаяниям, умение мастерски облизывать башмаки – главные требования к любому кандидату на высокую должность. Но не настолько же, а? Или в самую тютельку?

А еще трудились в подчинении ленинградского «драчуна» такие яркие персонажи, как г-да Чуров и Миллер. Каждый из них, на мой взгляд, заслуживает отдельного уголовного дела. Но о фокусах этих деятелей здесь на «Форуме-мск» я уже рассказывал.
Вот подышала воздухом «бандитского Петербурга» урожденная «западенка» мадам В.Матвиенко. Когда-то первая комсомолка Ленинградской области. Накануне перестройки – уже первый секретарь Красногвардейского райкома партии города-героя. А еще народный депутат союзного Верховного Совета. Потом посол России на Мальте, губернатор невской столицы. И… сделала своего сыночка миллиардером, замахнувшимся аж на целый остров в натовской Эстонии. За что, как мы поняли, и получила от папы хлебную должность хозяйки Совфеда.
«А что ты не пишешь про самого папу?» - могут спросить завсегдатаи «Форума-мск». Во-первых, тут все уже сказано. «Умному достаточно», - как говорят французы.
Во-вторых, по ТВ показывали сельскую церковь в Тверской губернии, куда кормилец дважды приезжал встречать Рождество. Как нам объяснили, здесь крестились и венчались его родители. Так что по корням своим и генам этот мальчик вовсе не ленинградский, а калининско-тверской. Хотя ничего плохого в этом, разумеется, нет.
Я, повторюсь, вообще родился на родине Ельцина в Свердловской области. Зато со знанием дела могу оповестить почтенную публику: здесь его ненавидят, как собаку.
Истинный ленинградец, - а это всегда сострадатель, интеллигент духа - не отберет льготы у фронтовиков, Героев Советского Союза, Соцтруда, России и почетных доноров (2004 г). Не назначит ребенку до 16 лет ежемесячное детское пособие в 76 рублей (2006 г.). Не установит «помоечных» размеров пенсию.
Одно дело – припаять «двушечку» двум дурочкам за 45-секундное дрыганье ногами в храме Христа Спасителя. И совсем другое – объявить «главэховцу» А.Венедиктову в присутствии 25 главных редакторов ведущих СМИ: «А я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете поносом там с утра до вечера».
И все тогда поняли: обижаться на поношения «рупора Госдепа» «галерному рабу» не полагается по чину.

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
Часть 3 - Критические дни гражданина Путина
...
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Интервью А. Голубева 16.02.2016 на сайте www.novorossia.pro:

А. Голубев: Созданное вами движение «Новороссия» ещё существует?
И. Стрелков: Конечно, существует. Оно продолжает работать ни шатко ни валко, к сожалению, потому как экономический кризис и потеря медийного интереса к Донбассу отражаются на наших сборах и на активности людей. Но одну-две машины в месяц мы отправляем.

А. Голубев: Для каких целей был создан «Комитет 25 января»? 

И. Стрелков: Поскольку цели «Комитета 25 января» отличаются от целей движения «Новороссия», то это два совершенно разных проекта. При этом ОД «Новороссия» входит в Комитет, сохраняя свое лицо. Как курфюрст Ганновера одновременно являлся королем Великобритании, такая личная уния. Задачи «Комитета 25 января» достаточно просты. Мы создаем пожарную, или авральную команду, поскольку все члены Комитета дают примерно одинаковый прогноз: в России возможно повторение украинской «революции гидности», причём в довольно короткие сроки — или уже в этом году, или в 2017-м. Мы подозреваем, что в случае попытки переворота, в первую очередь дворцового, наши официальные власти самоустранятся, либо даже частично перейдут на другую сторону. Мы получим те же последствия, что на Украине, только в квадрате или в кубе. Отсюда простой вывод, — если нам не нравится сценарий, который нас ждет при победе, условно, компаний Навального или Ходорковского, то мы должны предложить альтернативу. И не предложить, а именно создать, и начинать надо уже прямо сейчас, потому что у ультралибералов практически все готово, мобилизовано, есть свой постоянный актив, средства массовой информации, свои связи, свое финансирование, которого у нас нет и в помине. Нам все это надо создавать с нуля, и мы срочно кинулись этим заниматься.

А. Голубев: Есть поддержка бизнеса?
И. Стрелков: Никакой. На данный момент вообще ничего. В условной кассе «Комитета 25 января» нет ни копейки.

А. Голубев: Без ресурсов сложно создавать альтернативу.
И. Стрелков: Совсем без денег, наверно, ничего сделать невозможно, но без денег можно начать. У нас есть интеллектуальный капитал, к нам пришли очень разные люди, популярные блогеры, лидеры общественных групп и движений, многие из которых пользуются значительным авторитетом как аналитики. Многие входят в топы «Живого журнала» или являются популярными в патриотической среде. У нас есть интеллектуальная стартовая база. Если сможем привлечь под неё ресурсы, значит, потенциал очень большой, не сможем — тогда некого будет винить, кроме самих себя.Читать далее

Дмитрий Трофимов 27.10.2015 на ФОРУМе.мск:

В 1917 году случилось большое несчастье. Дворяне Михалковы лишились возможности оплачивать воспитание своих детей по стандартам, принятым в православной России, где аристократы нанимали для своих отпрысков преподавателей и воспитателей, чтобы обучить их иностранным языкам, правилам поведения в обществе избранных, владению вилкой, ножом, иногда шпагой. Эта возможность исчезла, как дым, как утренний туман. И для воспитания буйного Никиты Сергеевича доступными остались только брючный ремень и брючные же подтяжки. Железную волю будущего режиссера они сломить не смогли и выросло то, что выросло.
А вырос здоровенный хам, даже мерзавец. Демонстрирующий свое хамство телевизионной общественности, этим хамством гордящийся. Чего стоит его удар сапогом в лицо молодого человека, которого держат за руки двое охранников и который не может поэтому дать сдачи. Никита, конечно, вызвал бы обидчика на дуэль, если бы тот был равного с ним звания и если бы это случилось лет сто назад. Но конфликтующий был явно пся крев, а Никитушка наш столбовой дворянин. Слуга царю, отец артистам. И это сошло дворянину с рук. Измельчало дворянство. За такой же поступок градоначальник Петербурга Трепов получил две пули в грудь. А покушавшаяся Засулич была оправдана. О времена, о нравы – наш герой не отсидел и пятнадцати суток. И если меня наш самый, самый суд засудит за обзывание хама Никиты хамом, то это вполне будет в духе нашего времени, где благородные хамы и просто хамы составляют элиту.
Нехватка средств не позволила обучить нашего героя не только правилам хорошего тона, но и знанию русской литературы. Он не читал «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищева и «После бала» Толстого, а потому и сказал как-то, что русские помещики были заботливыми родителями крепостных. Пороли иногда, так это для их же пользы. "Меня ведь тоже пороли". Мне, правнуку крепостных крестьян, имена которых известны, такие родители, как Михалковы и прочие крепостники не нужны и даром. Бабушка мне рассказывала, как один из таких «отцов», когда умерла любимая сука, заставлял своих крепостных «дочерей» кормить грудью щенков. А из истории известно, как продавали и покупали Тараса Шевченко его «отцы». И от того, что у обедневших Михалковых вырос хам, печалиться я не буду, тем более что моя мать, помнившая своих крепостных предков, выучилась на агронома.
Коммунист Михалков вписался в капитализм, как щука, которую наказали, бросив в реку. Теперь ему не нужно скрывать свою барскую сущность. Теперь он может с наслаждением играть императора, прославившегося указом о «кухаркиных детях», теперь он спокойно может бить быдло сапогом в морду и скакать на своем Буцефале по своим полям.
Кстати, многие друзья сравнивали его с Македонским. Многие говорили, что он только случайно не стал полководцем. И я долго раздумывал, кого же он мне напоминает. Он многогранен настолько, что трудно найти для сравнения одно лицо. Самодур Троекуров из повести Пушкина очень подходит, и Ноздрев из «Мертвых душ» очень похож. Но по сути своей Никита - «Отец русской демократии, особа, приближенная к императору». Он обласкан властями, допущен в исповедальню самого Соловьева, возможно, даже сидел на том же стуле, комплименты ему сделали практически все официальные лица, не считая телеведущих. Делать жизнь с него может каждый подрастающий негодяй. И эпоха эта может быть названа в будущем – когда жил и творил сын автора гимна СССР. Как сказал гражданин РФ - «Труднее были времена, но не было подлей»...

Александр Росляков 12.10.2015 на ФОРУМе.мск:

Лауреатом Нобелевской премии по литературе за 2015 год стала русскоязычная писательница из Белоруссии Светлана Алексиевич «за многоголосное творчество – памятник страданию и мужеству в наше время». Но по сути – за убогие поклепы на Россию, в которых не мелькает даже тень таланта.
Нобелевскими лауреатами прежде были такие русские писатели как Бунин, Пастернак, Шолохов, Бродский, Солженицын. Великие, хоть и в какой-то мере эпатажные творцы – но какой гений без эпатажа?
«Темные аллеи» Бунина стали, конечно, сексуальным эпатажем для своего времени. Но там был и высочайший слог, и художественное оправдание этой литературной крамолы. Фразы, пробирающие до души, до слез.
«Матренин двор» и «Один день Ивана Денисовича» Солженицына – тоже эпатажные, но настоящие литературные произведения. И пусть следом он выпустил такую чушь как «Архипелаг ГУЛАГ» и «Красное колесо», это все-таки писатель с большой буквы. Ну, пошатнулся; ну, подпал под конъюнктуру – с кем из великих тоже не бывает! (Нет, уважаемый товарищ Росляков, Солженицын никогда не шатался - он всегда был последовательной и законченной мразью: антисталинскими письмами во время войны подвёл под монастырь своих товарищей-адресатов; чалясь в шарашке на положении "придурка", исправно стучал в оперчасть; и уже став известным "эпатажным" писателем, сознательно пошел на публикацию "за бугром" откровенно лживых антисоветских опусов. Не помню, чтобы с кем-то из настоящих великих такое бы "тоже" случилось. Так что мадам Алексиевич пошла по проторенной до неё дорожке. - Proz.).
Шолохов вообще получил свою нобелевку без малейших экивоков в западную сторону, открыто заявив: «Пишу по указке сердца, а сердце мое принадлежит Компартии». Его «Тихий Дон» – роман романов и по языку, и по необъятной глубине проникновения в душу народа. Куда сильней слащавых «Унесенных ветром» Митчелл и даже суровых «Гроздьев гнева» Стейнбека.
Бродский – великий поэт, кто понимает. Занудный донельзя и заумный во многих его виршах – но автор таких перлов как эстетская «Элегия Джону Донну» и антиэстетская поэма «Представление», вся из дерзких эпатажей:
«Говорят, открылся Пленум.
Врезал ей меж глаз поленом».
«Над арабской мирной хатой
Гордо реет жид пархатый…»
«Был всю жизнь простым рабочим.
Между прочим, все мы дрочим…»
Пастернак кроме выдающейся любовной лирики писал и выдающуюся эпику – в том числе такие стихи о Ленине:
Он был как выпад на рапире.
Гонясь за высказанным вслед,
Он гнул свое, пиджак топыря
И пяля передки штиблет.
Слова могли быть о мазуте,
Но корпуса его изгиб
Дышал полетом голой сути,
Прорвавшей глупый слой лузги.
И эта голая картавость
Отчитывалась вслух во всем,
Что кровью былей начерталось:
Он был их звуковым лицом…
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому – страной.

Да, Запад находил во всех этих писателях какой-то признак фронды – но все же главным поводом для присуждения им Нобелевской премии был их великий и отчаянный литературный дар.
И вдруг вся эта былая роскошь нобелевской объективности сломалась в одночасье.
Алексиевич, автор конъюнктурно-перестроечных очерков вроде «У войны – не женское лицо» и «Чернобыльская молитва», вообще не имеет никакого отношения к художественной литературе. Она – заурядный очеркист, но незаурядная общественница, ухитрившаяся схватить и премию Ленинского комсомола, и кучу западных антисоветских и антироссийский премий. И очаровала Нобелевский комитет, съехавший вконец с ума на ненависти к России, такими ее перлами:
«О Москве и КНДР
Я недавно вернулась из Москвы, застала там майские праздники. Слышала, как неделю гремели по ночам оркестры и танки по мостовым. Ощущение, что побывала не в Москве, а в Северной Корее.
О Победе и пустоте
В огне войны сгорели миллионы, но и в вечной мерзлоте ГУЛАГа, и в земле наших городских парков и лесов тоже лежат миллионы. Великую Победу предали. Ею заслонили от нас сталинские преступления. А теперь победой пользуются, чтобы никто не догадался, в какой пустоте мы оказались.
О радости после возвращения Крыма
Митинг за победу в Крыму собрал 20 тысяч человек с плакатами: «Русский дух непобедим!» «Не отдадим Украину Америке!» «Украина, свобода, Путин». Молебны, священники, хоругви, патетические речи – какая-то архаика. Шквал оваций стоял после выступления одного оратора: «Русскими войсками в Крыму захвачены все ключевые стратегические объекты…» Я оглянулась: ярость и ненависть на лицах.
Об ощущении от жизни
Один итальянский ресторатор вывесил объявление «Русских не обслуживаем». Это хорошая метафора. Сегодня мир снова начинает бояться: что там в этой яме, в этой бездне, которая обладает ядерным оружием, сумасшедшими геополитическими идеями и не владеет понятиями о международном праве.
О русских людях
Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди.
О свободной жизни
Взгляните на Прибалтику – там сегодня совсем другая жизнь. Нужно было последовательно строить ту самую новую жизнь, о которой мы столько говорили в 90-е годы. Мы так хотели действительно свободной жизни, войти в этот общий мир. А сейчас что? Секонд-хенд полный.
О Путине
А Путин, похоже, пришел надолго. Опрокинул людей в такое варварство, такую архаику, средневековье….
О Майдане
Они там, в Кремле, не могут поверить, что на Украине произошел не нацистский переворот, а народная революция. Справедливая…»

Есть у Бунина такой очерк «Окаянные дни», где он в черных красках безысходного сомнения обрисовал Октябрьскую революцию. Но в отличие от Алексиевич у Бунина душа болела за то, чего он искренне не понимал – все это в его очерке сквозит и живо берет за душу. И когда он понял наконец, что было к чему, лет через 30 после его эмиграции, пошел в посольство СССР – проситься назад на Родину. Ну, не допросился – и умер на чужбине, дыша любовью к Родине, которую оставил в силу его сложных чувств.
А для нынешней нобелевской лауреатки все просто: знай себе хай Россию – и будет тебе счастье, и зарубежный тираж твоих убогих книг. И нобелевский комитет, сходя к такой глубокой девальвации – от пламенного Бунина, яркого Пастернака и необъятного Шолохова до тусклой русофобки Алексиевич – ставит на себе позорный крест.
Нобелевская премия за мир уже стала по сути Шнобелевской. К тому же идет и литературная, становясь наградой за голую ненависть к России, без каких-то творческих прикрас. И узнаваемый санкционный шнобель из нее уже торчит.

Максим Калашников 03.08.2015 в своём ЖЖ:

Решил все-таки написать «дацзыбао» по поводу свадьбы Пескова и Навки. Ибо это, как ни крути, – а отражение истинного лица расейской «быдлоэлиты». Настоящего лица, а не припомаженной пиаром личины. Слишком многое отразилось в одном эпизоде. Теперь отчетливо понятно, почему новую Холодную войну эти «аристократы» Западу проиграют с треском.

Мой покойный отец нынешнюю «элиту» иначе, как мандавошками, не называл. Я буду сдержаннее и назову их инфузориями. Микроорганизмами. То, что происходит, не смешно, а страшно. Ведь РФ воюет. Но под чьим командованьем?
Навка хорошо сделала, что назвала Пескова «белогвардейцем». Оставим в стороне ее умственный уровень. Важно то, что глуповатая «спортсвумен» отражает взгляды миллионов расейских, постсоветских мещан. Красные – монстры, белые – ангелы. Ну что ж, если Песков и ему подобные в глазах массового расейского обывателя – это «благородные белогвардейцы», то понятно, почему белые с таким разгромным счетом проиграли красным. Кем же надо быть, чтобы в разгар кризиса, терзающего РФ, в пору войны цеплять на руку часы стоимостью в миллионы рублей и устраивать свадьбу с гиканьем и свистом. Видимо, это в глазах расейского обывателя – признак высокой духовности. Гуляешь в дорогих ресторанах (в сумерках тройки проносятся к «Яру»!) – носитель высокой духовности. Державности и благородства.
Давайте оценим интеллектуальный уровень и вкусы расейскго бомонда.

Если вы посмотрите на пресловутую свадьбу, предпринятую на фоне попыток Кремля духовно скрепить страну под соусом 1000-летия успения Владимира Святого, то увидите в сей женитьбе-гулянке те же вкусы, что и у свадьбы директора какого-нибудь бакинского ресторана в 1970-е. Помните? Пиджак из блестящего люрекса, золотые перстни-гайки на волосатых толстых пальцах, шашлык из стада баранов, показ индийского кино вечером. Толпа таких же надутых индюков в импортных костюмах с разряженными бабами в драгоценностях. В сущности, те же вкусы и тот же уровень был и у новых русских (бордовых пиджаков) в 1990-е годы. Вкусы и уровень хамов, быдлоты с большими бабками.
Таков уровень и современной «духовно-державной элиты». В псковском Печерском монастыре, если не ошибаюсь, до сих пор помнят, как их в начале 2000-х посетил один Очень Высокий Питерец, оставивший в книге почетных гостей монастыря запись: «Тут так шикарно!» (и мы, знаем, кто так любит это словцо. -Proz.). Сей обыватель просто не понимал, что монастырь никак не может быть шикарным, что это слово к святыне неприменимо в принципе!

РФ - это "планета обезьян". Обезьян с миллиардами на счетах.
Давно пора понять, что как были они обывателями 70-х и «новорусскими» 90-х, – так ими и остались. Как бы из них не лепили новых князей и великих державников. Эта «элита» - гигантский шаг назад по сравнению даже с гниловатой советской номенклатурой 70-80-х годов. Это – коронованные мещане. Просто они пожелали быть, как западная элита. Эллочка-Людоедка увидела, какая свадьба была у внука английской королевы. И решила, что у нее будет не хуже. Она так предпочитает с Западом соревноваться, а не по части развития промышленности, науки и техники в стране. «Элите» обывателей это понятнее.
РФ стала страной, где власть с одобрения массы тупых мещан внизу захватили махровые обыватели. С уровнем интеллекта и культуры как раз героини романа Ильфа и Петрова.
Не надо удивляться тупости и китчу официозного патриотизма, идиотизму внутренней политики, провалам в политике внешней. Таков уж уровень господствующих инфузорий.

И вот такое быдло с миллиардами вышло сейчас на глобальное противостояние с очень умными, холодно-коварными, богатыми хозяевами Запада. С теми, у кого в распоряжении – наукоемкая промышленность, передовые научные центры, глобальные эмиссионные центры и безусловное первенство в разработке технологий управления сознанием масс.
Долго ли продержатся против такого противника нынешние «белогвардейцы» расейского мещанства, с их балаганами из «газпромов», патриархов, олимпиад и мундиалей?
Ответ вы знаете сами, дорогой читатель. Какие бы инфернальные фигуры на Западе нам ни противостояли, они – точно не обывательская жеброта.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 7 - Реальная близость Катастройки-2
Часть 8 - К невеселому развитию ситуации
Часть 9 - Женитьба инфузорий
Часть 10 - Ельцин-стриптиз
Часть 11 - Виктор Алкснис: Почему турок подкрался незаметно?
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Старейшина русской советской публицистики Владимир Сергеевич Бушин в газете "Завтра" № 26 2015:

В нашем доме недавно отказал лифт. Пришлось утром спускаться со своего этажа на своих двоих. Иду… Вдруг на подоконнике между третьим и вторым этажами вижу книги. Сейчас такое нередко бывает: выбрасывают! У меня сердце кровью обливается. Иной раз не выдерживаю, кое-что беру, даже которые у меня есть, и ставить их уже давно некуда…
И вот гляжу: "Ирина Хакамада. Sex в большой политике". Почему секс-то по-английски? Видно, от застенчивости и чтобы не все поняли, а только свои, "продвинутые". Вторая книга её же — "Особенности национального политика. Серьёзные игры". Что за игры? Политика — дело серьёзное. Первую книгу не взял, постеснялся. Как я такой труд домой принесу, как жене или дочери покажу, не говоря о внуках, если они увидят? Не взял. Хотя, судя по тому, что известно об авторе, книга написана со знанием дела.
Взял вторую. И уже дочитываю. Представьте себе, увлекательно, даже много нового, неизвестного мне! Никогда ничего подобного не читал. Правда, нередко хочется возразить, даже опровергнуть, а иной раз просто смех берет. Дело в том, что Хакамада не шибко грамотна. Не в том смысле, что путает Гоголя и Гегеля, Бабеля и Бебеля. Но не знает того, что по своему возрасту, образованию и положению обязана знать.
Однажды корреспондент "Завтра" спросил её: "На телепередаче "Свобода слова" вы сказали, что советская партверхушка наворовала много денег из кредитов Запада. А не хотите поведать, сколько положил в карман ваш соратник Чубайс, когда брал кредиты у МВФ?".
Это было ещё в 2001 году. Тогда, по данным ЦИК, сама Хакамада сидела на мешке, в котором шевелились 19,5 миллионов рублей. Под Немцовым прели 10,3 миллиона. А Чубайс каждый день пересчитывал свои 57 миллионов. По нынешним временам это для них — на карманные расходы, но Хакамада от прямого ответа грациозно уклонилась: "Во всем цивилизованном мире (это её всегдашний и высший довод! — В.Б.) существует презумпция невиновности. И если коммунисты считают, что их дела не были связаны с воровством…". Что значит "не были связаны"? Конечно, были. И ещё как! Коммунисты жили по известному принципу Жан Жака Руссо: "Вор должен сидеть в тюрьме!" И ловили ворюг. И сажали. Даже если и коммунист. Вот такая связь. Мадам просто неуклюже выразилась или побоялась, как на телевидении, повторить прямо: "Если коммунисты не воровали…". А закончила так: "…то это следует доказать в суде, нужен суд над коммунистами. А если все считают, что Чубайс вор, значит нужно судить Чубайса. Потому что (!) мне надоела эта игра" ("Завтра", 2001, №46).

Хакамада не понимает, что говорит. Во-первых, тут не "игра", а дело очень серьёзное, жизненно важное для страны. Во-вторых, если судить Чубайса, то надо не "потому, что" мадам надоела какая-то "игра", а если вор. В-третьих, конечно, "все знают", кто и вор, и лжец. Даже Г.Явлинский однажды сказал ему в глаза: "Вы лжете всегда, везде и по любому поводу". А кто же не помнит грабительскую, жульническую приватизацию, которую он провернул? Пообещал нам по две "Волги" за ваучеры, а сам в это время рассовывал в хищные лапы дружков великие народные богатства за 3% их настоящей стоимости. Когда-то он сам признавал: "В ходе приватизации были ошибки(!) и отдельные (!!) нарушения законодательства, которые, естественно(!!!), должны расследоваться и при необходимости исправляться" ("ДВ" №47’99). И хоть одна "ошибка" была расследована? Может, обогащение Березовского? Какое хоть одно "нарушение" исправлено? Может, изъяты миллиарды в закромах Прохорова?.. А не так давно Чубайс уж откровенно признался, что ни о какой выгоде для народа от приватизации он и его братья-разбойники и не думали. Да, несметные ценности отдавали за 3%, ибо для них главным было разрушить советскую экономику, ликвидировать Советскую власть и свести до безопасного минимума рабочий класс как объединенную силу, способную раздавить бандитов. В-третьих, да, "все знают", кто хищный прохвост, преступник, враг народа, но по причине всеобщего знания таких фактов суды не происходят. Для этого надо, чтобы кто-то подал иск, и чтобы иск был принят судом к производству. Но разве это возможно ныне, когда власти восхищаются "мужеством" Чубайса при разрушении советской экономики и Советской власти?
И последнее: о презумпции невиновности. Хакамада обвиняет коммунистов в воровстве и говорит: пусть они докажут в суде, что это не так. Она не нова в такой дури. Еще Солженицын, намалевав картину советских ужасов, твердил то же самое. Писал он в своём "Архипе", что в одном лагере "около 100 человек заключенных за невыполнение нормы на лесозаготовках загнали на костер — и они сгорели!" (т.2, с.54.). В другом лагере по той же причине заморозили в лесу 150 заключенных (там же). В третьем просто от нечего делать расстреляли 950 человек (там же, с.381). А ещё, говорит, "осужденных не всех расстреливали, а некоторыми кормили зверей городских зверинцев" (там же, с.492). И вот его юридическое резюме: "Я предложил бы им доказать нам, что это невозможно" (там же).
Тут нельзя не заметить, что он все-таки лишь предлагает, а Хакамада идет дальше, она в сущности требует: "нужен(!) суд над коммунистами… это следует(!) доказать".
Так вот, мадам, во всем цивилизованном мире бремя доказывания (onus probandi) возлагается на истца, в данном случае на того самого Солженицына и на вас. Но вы этого не сделали, видимо, по причине трусости и некоторой сообразительности: где взять факты? Вы на пару вывернули важнейшую категорию права наизнанку и объявили "презумпцию виновности": для вас все люди априори верблюды, обязанные доказывать, что они не верблюды. И ведь кем была Хакамада, когда это молола? Вице-спикером Государственной думы!Читать далее

Материал выложен в ЖЖ 15.05.2015 пользователем ivan_ushenin:

Из книги Георгия Данелия "Безбилетный пассажир":

"Взять Никиту на роль Кольки (речь идёт о фильме "Я шагаю по Москве". - Proz.) предложил Гена Шпаликов (автор сценария этого фильма. - Proz.). Он дружил с братом Никиты Андроном Михалковым (теперь Кончаловским). Никиту я видел полгода назад — подросток, гадкий утенок.
— Никита не годится — он маленький.
— А ты его вызови.
Вызвали. Вошел верзила на голову выше меня. Пока мы бесконечно переделывали сценарий, вышло — как у Маршака: «За время пути собачка могла подрасти».
Начали снимать. Через неделю ассистент по актерам Лика Ароновна сообщает:
— Михалков отказывается сниматься.
— ?
— Требует двадцать пять рублей в день.
Актерские ставки были такие: 8 р. — начинающий, 16 — уже с опытом, 25 — молодая звезда, и 40‑50 суперзвезды. Ставку 25 рублей для Никиты надо было пробивать в Госкино.
— А где он сам, Никита?
— Здесь, — сказала Лика. — По коридору гуляет.
— Зови.
— Георгий Николаевич, — сказал Никита, — я играю главную роль. А получаю, как актеры, которые играют не главные роли. Это несправедливо.
— Кого ты имеешь в виду?
— К примеру, Леша Локтев, Галя Польских.
— Леша Локтев уже снимался в главной роли, и Галя Польских. Они уже известные актеры. А ты пока еще вообще не актер. Школьник. А мы платим тебе столько же, сколько им. Так что — помалкивай.
— Или двадцать пять, или я сниматься отказываюсь!
— Ну, как знаешь… — я отвернулся от Никиты, — Лика Ароновна, вызови парня, которого мы до Михалкова пробовали. И спроси, какой у него размер ноги, — если другой, чем у Никиты, сегодня же купите туфли. Завтра начнем снимать.
— Хорошо.
— Кого? — занервничал Никита.
— Никита, какая тебе разница — кого. Ты же у нас уже не снимаешься!
— Но вы меня пять дней снимали. Вам все придется переснимать!
— Это уже не твоя забота. Иди, мешаешь работать…
— И что, меня вы больше не снимаете?!
— Нет.
И тут скупая мужская слеза скатилась по еще не знавшей бритвы щеке впоследствии известного режиссера:— Георгий Николаевич, это меня Андрон научил!… Сказал, что раз уже неделю меня снимали, то у вас выхода нет!"

Комментарий. А недавно эти братьЯ-потомственные постельничие при власти решили создать систему "русского патриотического фастфуда", но так, чтобы деньги на это дело взять из казны. Чтоб если что, то все убытки оплатили бы мы с вами. Но уж прибыль, понятное дело, им на карман! "Двадцать пять рублей", понимаешь. - Proz.

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы» 06.02.2015 на ФОРУМе.мск:

Путин приказал вчера правительству восстановить движение пригородных поездов. Бросил сгоряча: «Вы с ума сошли, что ли?». Да, сошли, Владимир Владимирович, от жадности и бесконтрольности. Такое творится не только в РЖД, но и в нашем здравоохранении, образовании и в других отраслях. Там тоже сошли с ума, ставят наших граждан в безвыходное положение. Нужно восстановить не только движение электричек, но и убрать с командных мест тех, кто эти поезда отменял. Если этих чиновников не уволить, то они завтра придумают ещё что-нибудь для страдания людей. Но пока стоит рассказать о том, что происходило на наших железных дорогах до вчерашнего дня. Много писем было по этому поводу лично президенту Путину, но он их не читает.
Сельчане, перекрывая дорогу, выстроились на железнодорожном полотне плотно друг к другу. Следующему на всех парах поезду пришлось затормозить. Спасали Людмилу Матвееву из деревни Должицы Дновского района Псковской области. У нее отекло горло, она еле дышала, не могла даже слово произнести. Только так удалось посадить больную на проходящий мимо поезд, переправить в больницу районного центра, спасти от смерти. Скорая помощь в эту глушь отказывается ехать, нет дорог.
Деревня Должицы в этой округе самая большая, а вокруг неё много селений размерами поменьше. Ни магазинов, ни аптек, ни медицинской помощи на десятки километров. Дороги такие, что ни весной, ни осенью добраться на машине невозможно. Ангелом-спасителем раньше была электричка, она помогала сельчанам добираться до райцентра, где есть и больницы и магазины. Но пригородный поезд посчитали нерентабельным, отменили. Население оказалось отрезано от большой земли. Заброшенный кусок земли с людьми оказался не за Полярным кругом, а в нашей европейской части, на самом пороге с западной цивилизацией.
В борьбе за выживание бунтуют сейчас жители Вологодской области, где пытаются отменить все электрички. При 25-градусном морозе в Чите прошел протестный митинг. Жители поселков Харагун и Амазар заявили о готовности перекрыть Транссиб. В Челябинской области на станции Кропочева местные жители, доведенные до отчаянья, уселись на рельсы перед рабочим электропоездом. Они не могли доехать до районного центра Ашу, а там вся жизнь - и торговля, и лечение. Такое же произошло в Чебоксарах. Где не отменяют поезда, то сильно их прореживают, вместо двух поездов в сутки, пускают один. Поехал человек в поликлинику, показался врачу, получил рецепты и наставления, после этого ночуй на вокзале. Нужный поезд будет только завтра. А как быть тем, кто ездит на работу, на учебу?
Деревенская жизнь, где пытаются сейчас с помощью красивых слов, не делая ничего другого, построить основу для импортозамещения, заготовку продуктов питания, выглядит в жалком состоянии. Закрывают сельские школы, фельдшерские пункты, сельские больницы. С отменой электричек пропадает последняя возможность для выживания российской глубинки. Люди будут лишены всего, что государство обязано им гарантировать.
В советское время убытки пригородных сообщений компенсировались за счет прибылей от перевозок грузов. Глава ОАО РЖД Владимир Якунин прекратил перекрестное субсидирование. Были учреждены полтора десяток дочек, пригородных пассажирских компаний (пылесосов), не имеющих на своем балансе ни одной шпалы, ни одной колесной пары и созданных только для того, чтобы выкачивать деньги из региональных бюджетов.
До прихода 5 лет назад в Псковскую область пригородной пассажирской компании, бюджету области хватало 3 миллионов рублей для дотации на движение 32 пар (то есть 64 маршрутов) пригородного железнодорожного сообщения. Теперь требуют из бюджета области уже не три, а триста двадцать миллионов рублей, и не за 34, а 14 пар поездов. Где взять эти деньги, сейчас большинство регионов в долгах, как шелках, большая часть налогов идут в центр, на которые организуют олимпиады, другие парады. В то же время в губерниях нет денег, поэтому в январе отменено 144 электричек, на февраль и март подписали смертный приговор ещё для 139 поездов. Вот такие земные радости принес людям в этом году дед Мороз.
В Омской области решили проработать вопрос о перевозке земляков гужевым транспортом. Об этом думают уже и в других регионах. Единственной связью с внешним миром в деревне Чадково Любытинского района Новгородской области была электричка, но её недавно отменили. Надежных дорог здесь нет, одни тропинки. Заглянул в деревню глава района Тимофей Гусев. Поразмышляли с сельчанами о том, как жить дальше. Кто-то из семьи Тепляковых произнес, лошадь бы приобрести. Через несколько дней позвонил Тимофеев. Сказал, что лошадь есть. Замену электрички поставили в сарай к Тепляковым. Так спасли село Чадково, возвратили его в средневековье.
Руководитель Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края Виктор Паздников заявил, что невозможно проверить обоснованность тарифов на проезд в электричках. На обращения в адрес РЖД с просьбой предоставить анализ формирования тарифов компания отвечала отказом.
Губернатор Вологодской области Кувшинников сказал: «Примерно 80-85 процентов расходов приходится на аренду подвижного состава у материнской компании. Ставки устанавливаются в РЖД, никто не может проверить их обоснованность. На законный вопрос, как вы подсчитали тарифы, представители компании говорят, что это коммерческая тайна».
Как на дрожжах пухнут железнодорожные тарифы: от Читы до станции Карымская проезд на электричке подорожал с нового года со 110 рублей до 896, требуют же возмещение затрат за проезд человека в электричке из бюджета края - 1400 рублей. Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский говорит, что билет в плацкартном вагоне до Карымской 400 рублей, в то же время до Карымской каждый час ходит маршрутка, билет стоит всего 160 рублей.
Поговорил я о создавшей ситуации с председателем свободного профсоюза железнодорожников Евгением Куликовым, вот что он сказал: «Пригородное железнодорожное сообщение сейчас отдано частным компаниям, акционерным обществам, основная задача которых извлекать прибыль. Однако пригородные железнодорожные перевозки всегда были убыточны. Когда государство держало их на своих плечах, то механизм работал. Теперь же пригородные компании не получают прибыль и идут на отмену поездов. Я считаю это безобразием»
Мне часто приходится в летнее время, по дороге на дачу и обратно, ждать электричку на платформе станции Домодедово. Мимо пролетают аэропортовские экспрессы. В каждом вагоне всего по две, три головы. Экспресс перевозит воздух, откуда же можно взяться доходам у РЖД. Компания обходит стороной трагедии людей из глубинки, которых лишили привычной жизни, зато выставляет напоказ скорость и комфорт. В РЖД решили пустить в расход плацкартные вагоны, в которых ездило почти все население России. Купейные были только для знати. Якунин решил, что такие вагоны неудобны для нашего нищего населения, заменяет их купейными.
На днях руководитель РЖД Владимир Якунин рассказывал корреспонденту «Российской газеты» о планах компании на будущее. Модернизация БАМа, Транссиба, проектирование высокоскоростного сообщения до Казани. Вот ещё возникла неприятность на южном направлении, 26 километров дороги оказались на территории, недружественной теперь к нам Украине. Вынуждены строить обходной участок, который окажется немного длиннее 26 километров. На это выделяется 56 миллиардов рублей. Очевидно, будут здесь укладывать золотые шпалы. От вопроса об электричках Якунин отмахнулся, за них, мол, отвечают губернаторы.
Владимир Якунин удивил недавно своим заявлением, что готов уйти в отставку, если правительство будет настаивать на публикации декларации об его доходах. Требование опубликовать сведенья о своих доходах назвал угрозой для своей семьи. Видно босс не приносит домой все деньги, жена узнает о его зарплате и разразится скандал. Якунин сказал, что его зарплата согласована с правительством России, утверждена советом директоров. Советуют Якунину, какую зарплату себе назначать, 11 человек.
Доходная профессия появилась у нас в стране - член Совета директоров и точка. По результатам ежеквартального отчета РЖД за 9 месяцев за прошлый год, каждый из этих членов получал в месяц по 407 тысяч рублей. При этом многие из них числятся и в других компаниях членами подобных советов, там тоже за присутствие несколько раз в месяц, зарплаты не меньше. Вот, например, Кирилл Андросов является кроме РЖД также председателем Совета директоров ОАО «Аэрофлот», членом Совета директоров ОАО «Первый канал», членом Совета директоров ЛСР, фонда Altera.
Дмитрий Песков, член экспортного Совета при правительстве РФ, член Совета директоров ОАО «Аэрофлот», ГАО ВВЦ, ИПЦ «Машприбор». Такие вот многостаночники и утвердили Владимиру Якунину зарплату, по информации прессы, в 1,3 миллиона рублей в день.
А потом в РЖД есть ещё члены коллегиального исполнительного органа, их здесь 24. Это уже топ-менеджеры. Каждый из них по сообщению прессы зарабатывают в среднем 4,7 миллионов рублей в месяц.
Тем временем отделения РЖД ищут не различных членов, а настоящих работников для дорог. В рекламе сообщается об основных прелестях этого труда: «Готовность к тяжелому физическому труду». Оплата за этот тяжкий труд, например, монтера пути, где-то около 25 тысяч рублей в месяц.
Не хватает денег на оплату путейцу, но дерут деньги с пассажиров электричек. Кроме того в 2014 году ОАО РЖД одобрил спонсорские договоры с футбольным клубом «Локомотив» Москва и одноименным хоккейным клубом из Ярославля. До конца этого года ФК «Локомотив» получит от РЖД 4,8 миллиардов рублей, а хоккеисты -734 миллиона рублей. Поддержка двух клубов составит 5,6 миллиардов рублей. Зарплата в сотни миллионов рублей только двух иностранных футболистов Диарра и Бусуффа, которые вышли в прошлом году из-под тренерского контроля, не явились на тренировки, покрыла бы издержки на электрички в нескольких регионах. В конце концов, футбол стал у нас не спортом, а соревнование денежных мешков. Кто дал право Якунину заниматься покупкой таких гладиаторов для потехи фанатов, сорить деньгами, которые должны служить благополучию той же псковской деревни Должицы.
Как же выживают на фоне сладкой жизни легионеров, закупленных «Локомотивом», рядовые железнодорожники? Вот что сообщил лидер первичной организации независимого профсоюза железнодорожников Матвей Сальников из Свердловска. Пришла ночная электричка на конечную станцию. Стоянка 4 часа. Машинист сидит, электричка стоит. И вдруг в ветровом окне появляется лицо начальника. Проверяют, не спит ли машинист. Машинист должен все четыре часа сидеть в кабине и мигать прожектором проезжающим поездам. Такой регламент работы.
Под названием «Отчего умирают машинисты» отправил открытое письмо президенту Путину один из машинистов Иланского депо Красноярской железной дороги. Фамилию он специально скрывает, чтобы после с ним не посчитались братки-менеджеры.
Машинист пишет, что в депо происходит постоянное унижение человеческого достоинства работника. Наказывают, лишают премии на 100 процентов за любой пустяк. Не предоставляются в полном объеме выходные дни. Нет междусменного времени отдыха. Все замеры вредности, проводимые в кабинах локомотивов, скрывают или подделывают. Годовые часы переработки составляют больше 120 часов в год. Происходят постоянные разборки у начальства. Дошло до того, что машинист Данченко не выдержал всех этих издевательств, покончил жизнь самоубийством.
В ноябре работники путевой машинной станции 263 из филиала РЖД «Путьрем» Беломорского района Карелии объявили забастовку. Они протестуют против будущего сокращения персонала. Из 224 специалистов ПМС 187 попали под сокращение. Путейцы направили письмо Путину, Медведеву. В письме говорилось, что кадров не хватает, участок ответственности станции немалый – весь Петрозаводской район Октябрьской железной дороги. При этом увольняют как отдельных путевых обходчиков, так и целые путевые бригады. Обращение было подписано фактически всеми работниками станции.
Письмо коллектива из Кремля переправили начальникам, которые и запланировала сокращение. Работники поняли, что власть им помогать не собирается, решили действовать самостоятельно. На перегоне Тунгуда – Летний, у моста через речку был натянут транспарант: «Требуем Якунина!.. ПМС – 263». В момент, когда на перегон вышел рейсовый состав, около него взорвалось три петарды. Машинист остановил поезд. Движение поездов было задержано на полчаса. Прокуратура поспешила объявить действия железнодорожников хулиганством.
Отмена электричек ударила не только по жителям деревень. После отмены пригородного поезда Инза- Сызрань работников Инзенского железнодорожного узла до места работы стали доставлять на снегоочистителе. В этой технической конуре отсутствует электричество, нет сидячих мест. До работы три часа стоя, вплотную друг к другу. Потом запретили перевозки людей на данном агрегате. Дали вагон 1974 года постройки. От Инзы до Балашейки 3 часа туда, три обратно в холодном вагоне.
Нужны деньги на зарплату Якунину, топ-менеджерам компании, зарплату футболистам, хоккеистам. РЖД просило у государства дотации 45 миллиардов рублей. Дали всего 30. Пришлось увеличить тарифы на перевозку грузов. Чтобы перевезти трактор на Дальний Восток стоимостью 6 миллионов рублей, нужно заплатить 1,5 миллионов.
Против повышения на 10 % тарифов на перевозку угля митинговали шахтеры Кузбасса. Добывать уголь становится нерентабельно. Многие грузы стали перевозить автотранспортом. Падает железнодорожные перевозки. Станции забиты пустыми вагонами.
Где взять в такой ситуации деньги на зарплату железнодорожным начальникам? На Алтае нашли оригинальный способ. Разобрали дорогу Малиновое озеро-Локоть-Кулунда, 120 километров. Продали шпалы и рельсы. Официальные органы как бы и не заметили этой кражи века. С иском по этому вопросу выступил свободный профсоюз «Сибирская солидарность».
Железные дороги из-за огромных размеров России всегда были кровеносной системой страны, сейчас эти сосуды пытаются перерезать. Это называется у нас реформами.

От редакции: А ведь я эту дорогу строил, в стройотряде. Не всю, конечно, но довольно здоровый участок, как раз в Локте (он же Веселый яр). Мы еще очень гордились, что производительность труда у нас была раз в 15 выше, чем у Павки Корчагина на узкоколейке. А теперь вопрос - зачем это все было? Если потом всю дорогу украли, в прямом смысле?
А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Комментарий. Последнее время многие верноподданные стали всё чаще сравнивать Путина с царём. Бояре у него, правда, "не те": готовы предать в удобный момент, вороватые. Но, знаете, граждане, если царь неспособен свернуть головы вороватым боярам, то он не царь, а говно на палочке. Иван IV Васильевич смог одолеть боярскую олигархию, и Петр I Алексеевич смог. Иосиф I Виссарионович тоже смог. А этот не может!!! Сколько лет уже "царствует" - и не может. Стало быть, кто он? Правильно... - Proz.

Серия сообщений "Сперанский":
Часть 1 - Россия разделилась в себе самой
Часть 2 - Как чиновники РЖД украли железную дорогу...
Часть 3 - Рабочего в Путирашке сделали рабом

Юрий Нерсесов 06.08.2014 на сайте АПН Северо-Запад (www.apn-spb.ru):

Сбежав из Донецка, а, по информации одного из лидеров «Левого фронта» Дарьи Митиной, получив перед драпом лёгкий пендель в потрёпанную задницу, предводитель мелкой тоталитарной секты "Суть времени" Сергей Кургинян продолжил травлю министра обороны Донецкой Народной республики Игоря Стрелкова. Получалось плохо, но, наконец, кремлёвские кураторы подкинули дедушке совершенно убойный аргумент - статью эмигрантской газеты «Наша Страна», где начальник стрелковского политотдела Игорь Иванов восторгается действиями Русского Охранного корпуса в Югославии.
Поскольку корпус этот воевал против советских войск и югославских партизан на стороне Гитлера, а в 1945 году присоединился к Русской Освободительной армии Власова, дорогим читателям намекают, что Стрелков - духовный наследник власовцев, перешедших после войны на содержание американского империализма. Поэтому, как только в России начнётся оранжево-белоленточная революция, именно стрелковские боевики на Кремль и пойдут. Значит, лучше бы потихоньку помочь доблестной украинской армии передавить их прямо сейчас, а с гнилыми московскими интеллигентами ОМОН вполне справится.

На самом деле всё гораздо хуже: агенты влияния Русского охранного корпуса давно в Кремле. Их заговор разоблачён уже пятнадцать лет назад, и о нём писали издания самых разных направлений – от коммуно-патриотической «Советской России» до либерального «Коммерсанта», и Кургинян, в отличие от своих адептов, это прекрасно знает.
Кто гордо восседал в президиуме XVII съезда выпускников российских кадетских корпусов за рубежом, проходившего 7-14 сентября 2000 года в Монреале и собравшего, прежде всего, ветеранов Русского охранного корпуса и власовской РОА? Игорь Иванов? Да, но не тот, который воюет в Донбассе, а тот, который тогда был министром иностранных дел России, затем секретарём её Совета безопасности, а сейчас возглавляет учреждённый МИД и Минобразования Российский совет по международным делам.
Кто приветствовал участников II кадетского съезда в Санкт-Петербурге 11-13 сентября 2009 года, где в первых рядах восседали ветераны РОА - председатель Объединения Российских кадетских корпусов в Аргентине Игорь Андрушкевич, Юрий Мордвинкин и их соратники? Стрелков? Нет, председатель Государственной Думы Борис Грызлов, губернатор Санкт-Петербурга (ныне спикер Совета Федерации) Валентина Матвиенко и полпред президента по Северо-Западному Федеральному округу Илья Клебанов.
Наряду с этими могучими столпами вертикали власти и примкнувшим к ним председателем Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволодом Чаплиным, съезд приветствовал старый подельник Анатолия Чубайса по махинациям с ваучерами Борис Йордан. Ему как внуку и сыну офицеров Русского охранного корпуса и основателю Фонда содействия кадетским корпусам (ФСКК) имени своего папы Алексея Йордана это по должности положено, но кто разрешил деятельность этого фонда в России? С чьей подачи милейшие дедушки из Охранного корпуса и РОА уже без малого полтора десятка лет занимаются воспитанием будущих офицеров в кадетских корпусах страны?

Вы считаете возможным, что сражавшийся в 2000 году в Чечне офицер военной части № 31763 Игорь Стрелков 15 марта дал указание Московской регистрационной палате зарегистрировать ФССК, а затем велел Игорю Иванову приехать в Монреаль и гарантировать Йордану-отцу всяческое содействие? Допускаете, что министр образования Владимир Филиппов и министр обороны (ныне глава президентской администрации) Сергей Иванов получили приказ от Стрелкова шире привлекать ветеранов карательных операций Третьего Рейха в Югославии к подготовке кадетов? Представляете генералов, выполняющих в 2001 году стрелковское распоряжение организовать встречу с нахимовцами и суворовцами участника охоты за советскими партизанами - Павла Буткова? А депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от «Единой России», содействующих изданию его мемуаров, где старичок хвастается, как помогал сочинять немецким хозяевам обращение к женщинам, копавшим противотанковые рвы на подступах к Ленинграду? (Да, то самое, со стишком «Милые дамочки, не ройте ваши ямочки, все равно наши таночки перейдут ваши ямочки».) Наконец, верите ли вы, что именно будущий министр обороны ДНР заставил 21 мая 2007 года присвоить Лесосибирскому кадетскому корпусу имя Алексея Йордана?

Не верите? И правильно делаете, потому что начальник петербургского Суворовского училища Валерий Скоблов в интервью «Советской России» за 27 декабря 2001 года открыто заявил: всё происходит «с одобрения президента». Происходило тогда, и происходит сейчас, и президент всё тот же – некто Владимир Путин. Нравится ли мне эта программа главы государства? Нет, о чём я и неоднократно писал, в статьях «От Гиммлера до Чубайса» («Спецназ России», №6, 2003 год), «Кадетский корпус власовца Йордана» (АПН, 2013 год) и много-много где ещё. В одной из первых публикаций, вышедшей в 2002 году в «Завтра», я даже недоумевал, почему молчит о происходящем пламенный антифашист Кургинян? Вот он, наконец, и заговорил, но о том, что главный партнёр эмигрировавших власовцев и их потомков Путин и его команда, не сказал ни слова. Интересно почему? Плешивая антифа страдает провалами в памяти? Или перед нами прикормленный властями полицай, помогающий уничтожить одного из лидеров донецких повстанцев, сопротивление которых мешает кремлёвским власовцам полюбовно договориться с бандеровцем Порошенко? Вторая версия почему-то представляется мне гораздо более убедительной.

Эдуард Лимонов 09.06.2014 в своём ЖЖ:

Есть украинское слово "схаменитесь", что значит опомнитесь.
Они не опомнятся, они повторяют ошибки 1917-1918 годов, - ошибки Верховной Рады и Симона Петлюры.
Те тоже хотели проглотить больше, чем силёнки позволяли.
Большевикам на самом деле обязана Украина тем, что стала малой империей в Империи СССР.
Именно большевикам, которых они клянут и обвиняют в голодоморе и геноциде.
Большевики включили в Украинську Социалистичну Республику Донбасс и Юг России: области Одесскую, Херсонскую, Николаевскую, включили Харьков.
(Та же счастливая судьба была у советской Грузии. Войдя в СССР разве что с Кахетией и мелкими княжествами вокруг, Грузия вышла из СССР богатой разведённой женой, мини-империей, - с Абхазией, Аджарией и Южной Осетией в качестве приданого.
Аджарию грузины не выпустили из рук, а вот абхазы и осетины разумно отделились. Переживания грузин были и есть невыносимы, они привыкли уже к счастливой судьбе, к советскому приданому. Но то, что тебе не принадлежит, сложно удержать.)
Распад небольших империй - Грузии и Украины - был неминуем. И то, что распад случился в случае Грузии в 1992-ом, а в случае Украины только в 2014-ом, это зависело от различия национальных темпераментов населений, которые достались в качестве приданого Грузии и Украине.
Так что не воняйте, вы пережили тот же шок, который пережила Большая Империя - СССР. И нечего жаловаться, что сейчас лафа кончилась: приданое отбирают при разводе.
Наглецы!
Поглядев на Порошенко (инаугурация слизана с такой же церемонии москалей, даже нелепые кивера опереточных солдат слизаны с неудачных кремлёвских), я потом поглядел на майдан.
Там были вообще дикие сцены. Чего стоит только мужик-идиот в вышиванке с флагом Соединённых Штатов как с ковром или плащом на руках.
Вот идиот!
Там были ещё неполноценные ряженые, жирные девки в камуфляже, но этот в вышиванке с седыми усами был просто всем клиникам клиник.
Нам бы хорошо, чтобы майдан сцепился с Порошенко, была бы нам радость.
Ну-ка, кидайтесь друг другу в горло, хлопцы!

Серия сообщений "Эдуард Лимонов":
Часть 1 - Толстомясый либераст поддержал украинскую хунту
Часть 2 - Советское приданое придётся вернуть
Часть 3 - Дебилизм "политологов" и журналюжек
Часть 4 - В Новороссии нет никаких украинцев
...
Часть 16 - О Серебренникове - воре и пидармоте
Часть 17 - Катынь! Катынь! Бульдозеры к Катыни!
Часть 18 - Приговор Ратко Младичу

Дмитрий Галковский 20.05.2014 в своём ЖЖ:

Нет смысла разбирать фантастическую мерзость украинской государственной историографии, все эти «голодоморы», «украинофобии» и «царизмы». За эту мерзость украинцев покарает история (и уже карает).
Потому что одно дело национальная мифология, построенная на действительных репрессиях и геноциде (например, государственная идеология армян), и совсем другое, когда эти ужасы выдуманы и более того, ПЕРЕВЁРНУТЫ С НОГ НА ГОЛОВУ. То есть русские считали украинцев частью своего народа или, в крайнем случае, близкими родственниками, к которым относились с максимальной степенью симпатии, а негодяи ЭТО стали изображать подлостью и угнетением. Вне всякого сомнения, в СССР русским жилось ещё хуже украинцев, на что указывает хотя бы украинский состав кремлёвской номенклатуры 50-80-х, а киевские власти стали и жизнь в УССР изображать как непрекращающуюся украинофобию со стороны… великороссов(!).
История таких вещей НЕ ЛЮБИТ. И за такие вещи НАКАЗЫВАЕТ. Наказывает безумцев, подчёркиваю, не оскорблённый в лучших чувствах соседний народ, а наказывает сам ход исторического процесса. Как говорили в моем детстве, «жухалы долго не живут».
И если украинцы думают, что им осталось до счастья несколько дней: сейчас они проведут образцово-показательные выборы, устроят в Донецке и Луганске для колорадских тварей вторую Одессу, всех гадов поставят на колени, через колено сломают, забьют глотки кладбищенской землей, и потрясённые трусы на века окаменеют перед величием шевченковской Идеи, то это даже не приятные иллюзии, а неслыханное злорадство беспощадной Клио. Которая пропоёт галицийским «хероям» такую «славу», что благодарные потомки не забудут и через 300 лет.
Потому что «колорады» это они и есть. Даже буквально. В Раде созвали самозваное майданное Коло, кто-то назвал его состав «КолоРадскими жуками». Галицийские подростки с телебачения дразнилку отфутболили (на Юго-Восток. - Proz.).
Но повторяю, «жухалы долго не живут», и кладбищенской землёй они забивают рот себе. Украинский ужас прекратится только тогда, когда украинцы поймут, что воюют они сами с собой и потчуют друг друга кровавыми галушками.
Недолёт. Перелёт. Недолёт.
По своим артиллерия бьёт.
Но до этого ещё очень далеко. Судя по упёртости, надо Киеву пожить этак месяцев восемь под блокадой, артиллерийским обстрелом и бомбардировками. И с запада, и с востока. Плюс два года карточной системы. Тогда потихоньку (потихоньку) от телебачения прочухаются.
Я это говорю не в порядке злорадства (чему тут радоваться?), а просто констатирую полный герметизм «укробреда».
Как говорил Чехов:
«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом… Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого, и имеют необыкновенные грандиозные претензии, потому что вовсе не имеют… вкуса… Это глубокомысленные идиоты, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, которые, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имея ни в голове, ни в сердце, тем не менее стараются казаться выше среднего уровня и играть роль, для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки «украинофильства».
Спорить с такими людьми бессмысленно. Всегда получается «империя наносит ответный удар». Через 120 лет президент Украины хвастался «великим украинским поэтом Чеховым», а узколобые умники с телебачения его «поправляли»: «Ну, ты, луганда донбурасская, не поэт, а писатель!»

Вы никогда не задумывались, почему Хрущёв был ТАКИМ идиотом?Читать далее

Марина Алексинская в газете "Завтра" №50 2013:

Положение обязывает. Посол Франции в России Жан-Морис-Рипер вручил 19 ноября 2013 года народному артисту СССР Олегу Табакову орден офицера Почетного легиона. "Вы — кумир России, но для Франции вы лицо и образ России, сумевший раскрыть для нас глубину российской души", — произнес господин посол. В ответ Олег Табаков, художественный руководитель МХТ имени Чехова, дал необъявленную премьеру - спектакль "Карамазовы".
МХТ имени Чехова известен как театр эффективного менеджера. На скрижалях театра, аккурат под символом-"чайкой", выгравированы тезисы инаугурационной речи Олега Табакова: "Забудьте, что театр — храм искусства. Театр — фабрика развлечений". На следующий день в театре вишневым садом поднялся ресторан "ЧеховЪ", бросил якорь банк ВТБ. "Отныне финансирование театра прозрачно. Бухгалтерия раз в месяц обязана представлять на доске объявлений отчеты". Через неделю театр модернизировал средства связи на 36,6 млн. рублей. В результате два зама Табакова — в кандалы, сам Табаков — температура в норме. Не один год страна отмечала потом 75-летие эффективного менеджера, отмазывала от шитья рукавиц.
Пришла пора и про "духовку" вспомнить. Выразить, так сказать, "глубину российской души". Тем более, что Достоевский с его культом страдания, представлением о русских как об избранном, святом народе — давно бельмо на глазу Чубайса. Страждет Достоевского разорвать на куски. Да и художник нынче борзый пошел. "Рви!" — дал отмашку Олег Табаков подельнику по МХТ, что разорвал к тому времени Уайльда. "Наш русский либерал прежде всего лакей, только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить".
Знатоки креатива съехались на предпремьерный показ. "Отвечу сразу, — заценила театровед и критик, главный редактор журнала "Театр", — это-таки жесть. Она просто совсем не та, какую привык искать пытливый ум русского интеллигента. Ум интеллигента взыскует отважных наездов — на власть, на церковь, на общественные порядки, на суды, полицию и конституцию. И жести такого рода по сравнению с "Идеальным мужем" того же режиссера, триумфально идущим на сцене того же МХТ, в "Карамазовых", действительно, совсем немного. Что же до жести иного рода (садомазо, гендерные перевертыши, некрофилия, гомосексуальность всякая нехорошая), она подана у Богомолова столь отстраненно, столь иронично и столь, я бы сказала, целомудренно, что может смутить лишь те неокрепшие души отечественных пуритан, которым показалось бы порнографией даже ярмарочное представление о Петрушке. И все же "Карамазовы" — это жесть".
Не знаю, важно ли еще в контексте "жести" слово молвить о городке Скотопригоньевске, где всё скотское: менты, совки… где и разворачивается "да, да, русская (не норвежская же, в самом деле) жизнь"… где Алеша Карамазов — баба с седыми сальными космами, где, чёрта два, не разберешь, что за гендер в потугах корчится, а Смердяков с лупой лезет в промежность… Зритель ликует: "Вау! Бренер в зале ГМИИ имени Пушкина точно также срал!" - чтобы сделать вывод:
"Внуки только маузер деда сменили на лук от Армани. А так-то? Одни, мацой не корми, — хочу стать русским писателем. Другие — русским артистом. Одни срали в вазоны Эрмитажа. Другие — срут на сцену Художественного театра."
Шакалы-говноеды на запах тут как тут. Творят из режиссера Богомолова кумира. Самый рейтинговый режиссер! Что ни скандал вокруг премьеры Богомолова, то в топ Яндекса!
"Ничего не боится!" — весь эфир восторгом заплевала Орлеанская дева "Эха Москвы". "Богомолов бьет не в бровь, а в глаз. В глаз "российской властной элите". Отечественный пуританин послушает-послушает, да и решит: не Богомолов, а Терминатор какой-то! Тогда как Терминатор уже раны зализывает. Мы быка бы за рога бы, только шкура дорога мне. С понтом клошара под понтом Парижа оправдывается: "Шо хочу сказать. Мой спект нельзя обвинить в пропаганде гомосексуализма. У меня в спектакле гомосексуалистами являются очень плохие герои. Отрицательные. Затем. Голый подросток, лежащий в ванне с отцом, ориентирован гетеросексуально. И даже очень. И обсуждает с отцом он именно свою любовь к женщине. Далее. По поводу чувств верующих. Священник, очевидно, не православный. Я пока не понимаю, к какой конфессии можно отнести его одеяние, но оно ближе к католическому канону. То есть налицо борьба за традиционные ценности и разоблачение миссионерства. Наконец, борьба с коррупцией — это прямое требование нашего президента. И мы его выполняем". Вот так. Еще молоко на усах не обсохло от борьбы с рэжЫмом, как "дядя, дядя президент! Владимир Владимирович! Пусти во властную вертикаль встроиться!".
Время разбрасывать камни, время камни собирать. Попытка "Воинов жизни" пресечь сатанизм мрази в двух шагах от Кремля, в Камергерском переулке, конечно, выглядит как забава. Лубочный пиар МХТ имени Чехова, что успел, a propos, прирасти и красными фонарями, и рестораном Антона Табакова. Олег Табаков — не Мейерхольд, конечно, но, как знать. Ждет своего часа братство "Бедный Йорик".
"Бедный Йорик" — арт-группа, технологии "мягкой силы" для которой — вчерашний снег. В ближайших планах арт-акция: "Карамазовы" на сцене МХТ имени Чехова. Едва священник заголосит заупокойную "TheShowMustGoOn", а "Катя трахнет труп Мити"… Разом! с седьмого ряда партера на сцену полетят черепа. Нет, не бриллиантовые. Под брендом "Кристаллы Swarovski". Событие обещает стать неодназначным. И даже очень. В каждом из черепов — по ручной гранате. Таки "ум интеллигента взыскует".
Комментарий. Мадам Алексинская изъясняется слишком изысканным слогом, явно непонятным поколению твиттера. Так вот я переведу её пространные периоды на нынешний простой язык. Олег Табаков - это пидор гнойный современного россиянского театра. На вас, ребята с окраин, ему хуй положить. Для него бабло превыше даже не добра, а всех тех моральных наработок русской литературы и драматургии, которые сделали из нас, еще век назад живших в полуфеодальном обществе - РУССКИЙ НАРОД. А господина Матроскина сия ситуация не устраивает, - и он пытается вбить нас снова в эпоху, когда баре прожигали жизнь и состояние в парижах, а здесь, в России (по-новому, в Рашке) на них работало за гроши быдло. Сам-то он, блядь, вполне себе благополучный ПРЕУСПЕВАЮЩИЙ господин. Одно слово - кот Матроскин, наевшийся сметаны от пуза (Proz.).

Юрий Мухин 06.11.2013 на ФОРУМе.мск:

Позвонила работница с Первого канала и уговорила участвовать в передаче «Пусть говорят», посвященной обсуждению нового шедевра этого канала – сериала «Сын отца народа». Я ее попросил – узнайте сначала у начальства, нужен ли начальству Мухин на Первом канале? Уверяла, что узнала, и что начальство очень хочет видеть именно Мухина. Ну и я, как дурак, не требуя молока за вредность, просмотрел все 12 серий этого сериала, выбросив таким образом под хвост коту 10 часов жизни (подгонял, правда, просмотр сериала движком, но не много). После чего эта же работница позвонила, извинилась и сообщила, что съемки передачи не состоятся. А я же просил – спроси сначала у начальства!
Но раз уж я посмотрел этот шедевр, то придется его прокомментировать, чтобы как-то оправдать глупо потраченное время, тем более, что из комментариев к фильму следует, что его воспринимают как бы историческим и объективным по отношению к Василию Сталину.
Ну, что же, остановлюсь на двух вещах – на заказном характере этого сериала и на интеллектуальной беспомощности его авторов, хотя говорить буду обо всем сразу.
Что касается заказа фильма, то, само собой, авторы фильма исполняли заказ полить дерьмом самого Сталина, - без этого сегодня просто нельзя, - однако, заказчикам этого было мало, посему авторы поливали дерьмом и весь советский народ. Это надо пояснить.
Начну с того, что сам Сталин, обсуждая после войны проблемы съемки фильма «Иван Грозный», высказался в том смысле, что даже в произведениях о конкретных исторических деятелях или персонажах, авторы художественных произведений имеет право на художественный вымысел. Поэтому, как говорится, терпи, вождь, и вымыслы по отношению к себе.
Однако, что имеется в виду под художественным вымыслом? Вот, скажем, были в истории Петя и Катя и известен факт их встречи, а затем, спустя несколько лет надежно установлен факт рождения у них ребенка. А несколько лет между этими фактами это белое пятно в их истории – ничего об этих годах неизвестно. Вот художник и имеет право заполнить это белое пятно правдоподобным вымыслом, скажем, о том, как Петя носил Кате цветы, как Катя ревновала Петю, как Петя дрался за Катю с соперником и тому подобное. Главное, чтобы этот вымысел был сам по себе правдоподобен и вел сюжет от первого известного факта ко второму.
А вот как выглядит художественный вымысел в сериале «Сын отца народа» о Сталине и его сыне Василии.
Скажем, давно опубликованы выпускная аттестация и заключение аттестационной комиссии на выпускника Качинской авиационной школы Василия Сталина. Из этих документов следует, что Василия Сталина в 1940 году можно было использовать как летчика истребителя в авиационных частях, вооруженных истребителями И-15, поскольку Василий в авиационной школе на отлично сдал экзамены по всем предметам и технике пилотирования. И Василию сразу по окончанию школы было присвоено воинское звание «лейтенант». И уже с этим званием «лейтенант» он был направлен для прохождения службы в 16-й истребительный авиаполк 57-й авиационной бригады. Полк был оснащен истребителями И-15. Немного забегая вперед, надо сказать, что согласно первой же послевоенной аттестации от 10 июня 1945 года, Василий (цитирую): «Летает на самолетах ПО-2, УТ-1, УТ-2, И-15, И-5, И-153, ЛИ-2, ИЛ-4, МИГ-3, ЛАГГ-3, ЯК-1, ЯК-7, ЯК-9, «Харрикейн», ИЛ-2, «Бостон-3», ДС-3, ЛА-5, ЛА-7, общий налет – 3145 часов 45 минут». Это неимоверный налет для летчика тех времен, а перечень освоенных самолетов - от истребителей до бомбардировщиков – говорит, что Василий был летчик «от бога».
Однако, кто мог обратить на это внимание, Василий никогда не летал на истребителе И-16, выпуск которого был прекращен в начале 1942 года. Истребитель И-16 нравился некоторым летчикам за свою горизонтальную маневренность, но уже к началу войны он имел недостаточную скорость и, главное, был очень строг в управлении, в связи с чем на И-16 разбилось много летчиков. Думаю, именно это было причиной, по которой Василия не учили летать на этом самолете, да Василий и не стремился на нем летать - в письме 4 марта 1941 года он жалуется отцу, что его не учат летать на Яках и Мигах – Василий хотел летать на скоростных самолетах. Так было в жизни.
А в сериале Василия Сталина выпускают из Качинского авиаучилища всего лишь младшим лейтенантом, причем учат в училище летать на самолете И-16, а в полку ему, якобы, опытные летчики объясняют, что на И-16 невозможно выйти из штопора, если самолет пролетел в штопоре более 500 метров. Тогда Василий, поспорив на литр коньяка, самовольно садится в самолет И-16, вводит его в штопор, падает в штопоре более 500 метров, но у земли, все таки, самолет из штопора выводит! Понимаете, вывести самолет из штопора приемом спора на литр коньяка, – это круто! Это, как говорится, «а мужики-то и не знали!». То есть, тонко проводится мысль, что Василий получал воинские звания не за умение командовать и летать, а за самодурство.
Мало этого, эта залепуха нужна, чтобы показать, какими хитрыми подонками были комиссары Красной Армии. По сериалу, командир, якобы, хотел наказать Василия за это опасное самовольство, а комиссар-интриган предложил выдать начальству это самовольство Василия за подвиг и присвоить Василию звание лейтенант. Других объяснений, кроме объяснения обгадить комиссаров, этому кинематографическому бреду просто не видно, тем более, что есть еще один подобный эпизод, отсосанный, мягко скажем, из пальца заказчика фильма.
Якобы уже на фронте друг Василия и он же летчик полка, которым командовал Василий, перепившись, поспорил с комиссаром этого полка, что попадет в свастику на рисунке в газете. Повесил газету на столб и попал в свастику, но оказалось, что на обратной стороне газетного листа был портрет Калинина. И комиссар тут же написал в контрразведку донос, несмотря на унизительные просьбы командира полка Василия Сталина не писать. И приехали из контрразведки, и бедного летчика осудили летать в штрафной эскадрилье, а из фильма следует, что это, якобы, такие эскадрильи, в которых летчиков заставляют летать на бракованных самолетах.
Бред несусветный. Дело с прострелом портрета Калинина даже в тылу яйца выеденного не стоило бы, а тем более, чтобы им на фронте занимался СМЕРШ, задачей которого была поимка шпионов. За поимку шпионов контрразведчиков награждали, а за занятия подобной чепухой дали бы по ушам. Но в сериале этим делом старательно занимаются все, включая Берию и Сталина. И поскольку сегодняшние зрители идиотизма этого эпизода не поймут, скажу так.Читать далее

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 4 - К 60-летию убийства Л.П. Берии
Часть 5 - Еще раз о вшивой Европе
Часть 6 - Сын отца народа как сын понтореза
Часть 7 - "Катынское дело": что полезно знать
Часть 8 - О законотворческом онанизме
...
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

http://youtu.be/sLWlyANDov0

Намедни правоохранительные органы взяли за жопу "известного" режиссера Кирилла Серебренникова. И тут же пошел вал протестов: письмо в защиту фигуранта написали сердобольная Чулпан Халатова и известный гомосексуалист Евгений Миронов. К ним тут же присоединились Олег (Лёлик) Табаков, Марк Ширинкин-Захаров и другие деятели антисоветского искусства.
А я об этом Кирюше выкладывал материал еще 4 года назад. Он и сейчас не потерял своей актуальности. Читайте. Марина Алексинская 09.10.2013 на сайте газеты "Завтра":

"На заседании попечительского совета Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии принято решение о госфинансировании 28 проектов. Картина Серебренникова "Чайковский" не была одобрена экспертным советом фонда из-за "отсутствия зрительского потенциала".
Ранее Министерство культуры выделило на создание этого фильма 30 миллионов рублей, однако Кирилл Серебренников написал на своей странице в Facebook, что вернет Минкультуры деньги и будет искать поддержки зарубежных инвесторов. Недавно продюсер Александр Роднянский сообщил, что на роль Петра Ильича Чайковского собираются утвердить Джуда Лоу.
Вброс в медиа-пространство имени Кирилла Серебренникова – дело рук арт-босса. Есть такая категория в шоу-бизнесе, что на языке арт-босса называется «обезьяной». Обязанность таковой – сидя за решеткой гламура, дразнить, провоцировать, вихлять голым красным задом, мочиться на публику, ковырять пальцем в чужой ноздре, короче, креативить весь тот пиар, что конвертируется, по меньшей мере, в «Золотую маску» в карман арт-босса. Кирилл Серебренников на подмостках МХТ имени Чехова, Большого театра зарекомендовал себя «обезьяной» эффективной. К грядущему юбилею, 175-летию Петра Ильича Чайковского, замахнулся на проект всех времен и народов: фильм «Чайковский». Новость взбудоражила общественность. Пена скандала выбросила на поверхность две проблемы.
Проблема первая. Педерастический фильм Серебренникова о Чайковском – плевок в колодец русского искусства. Пусть проект не начался даже. Обжегшись на молоке, дуешь на воду. Москва помнит «Детей Розенталя» - «продукцию» Большого театра, где клон Чайковского в компании с клонами Мусоргского, Вагнера и Верди шлялись среди проституток у заплеванного Казанского вокзала. Тогдашний министр культуры Швыдкой завывал мантру тогда о качественном либретто. Москва помнит и «Золотого петушка» - «продукцию» Большого театра. Над требованием – запретить русофобскую движуху Серебренникова – ржала вся арт-туса. «Некоторые православные фофудьеносцы, - цитировал Newsru. сom, - ножками затопали, крыльями захлопали, того и гляди, «слетят со спицы», да и клюнут кого-нибудь». Москва помнит и пропагандистский спич Серебренникова, активиста ЛГБТ. Вот такой:
«Где-то год назад одно издание попросило меня обратиться со словами поддержки к подросткам-геям (это было сделано после потрясающего обращения Обамы к американским подросткам). Я тогда вместо «поддержки» сказал вот что: «Ребята! Уезжайте отсюда. Здесь вы никогда не будете счастливы». За эту фразу меня критиковали, обвиняя в пессимизме, в паникерстве, в чем-то-там еще... Так вот. Сегодня я повторяю её слово в слово. Только с уточнением: Ребята! Усердно учитесь, много трудитесь, становитесь лучшими в профессии, становитесь по возможности самыми умными, самыми талантливыми, самыми креативными (гею в мизулинской России надо быть, как еврею в СССР, чтоб преодолеть 5%, или в царской России, чтоб преодолеть черту оседлости, — самым-самым-самым)!!! И, как станете, — УЕЗЖАЙТЕ!»
Заставь, как говорится, дурака Богу молиться. Едва Серебренников все карты не спутал. Два-три подобных, грудь нараспашку, обращения, и гей-подросток запросится в СССР. Не дурак! Слыхал о спектакле об Энгельсе подростка-латентного гея Серебренникова. Да не у параши ГУЛАГа, а на сцене советской школы Ростова-на-Дону!
Чудо превращения «благонадежного и примерного мальчика» в «надежду российского театра и кино» - социальный лифт 90-х. Серебренников прибыл в Москву на волне, когда гомосексуализм стал профессией, доходным делом.Читать далее

Юрий Емельянов 22.08.2013 на сайте газеты "Советская Россия":

Если буржуазные революции во всех странах мира сопровождались на первых порах провозглашением идейных ориентиров (часто красивые фразы скрывали классовую суть торжества капиталистического строя), то особенностью реставрации капитализма в нашей стране с самого начала стала безыдейность победившего буржуазного строя. Одним из свидетельств неспособности правящего класса сформулировать идейные цели стали затянувшиеся на два десятилетия поиски национальной идеи.
Да и какие изречения правителей России могли бы послужить основой для девизов? Может быть, высказывания Ельцина («Не так сели!» или «Вот такая загогулина!»)? Или использовать знаменитую фразу Черномырдина («Хотели как лучше, а получилось, как всегда!»)? Или взять для девиза слова Путина («И те, кто получает большую зарплату, и те, у кого маленький доход, платят 13%» или «Можете сколько угодно выть, а пересмотра приватизации не будет»)?
Власть имущие явно зашли в тупик. И тут их решил облагодетельствовать Игорь Чубайс. Он объявил, что им открыта национальная идея России и новое направление науки – россиеведение. Суть и обоснование своих открытий Чубайс изложил в книге, которую первоначально назвал «Разгаданная Россия». Изданная в 2012 году, эта же книга открывается длинным, на старинный манер, заглавием: «Российская идея. Становление и история, разрыв и возрождение. Россиеведение, или теория России. Истоки и бессмыслие советского коммунизма». Из заголовка ясно, сколь большое место занимает антикоммунизм в новом «научном» направлении.

«Рога и копыта»
Сам Чубайс дает такое определение своему детищу:
«Россиеведение. Это синтез всех знаний, всех наук о России – статистики и демографии, социологии и государствоведения, языкознания и литературоведения, философии и истории России и т.д. и т.п.». Подобно творцам «Новой Хронологии» Фоменко и Носовскому, уверяющим, что они владеют необыкновенными статистическими, астрономическими и математическими методами, Чубайс претендует на применение им уникальных методов познания прошлого. Примененным им «методом идейно-идентификационного анализа» Чубайс назвал «анализ общества через выявление и изучение порожденной им и порождающей его идеи, через исследование вырастающего из этой идеи идентичности».
Кроме того Чубайс уверяет, что, «после перебора математических, логических, семантических и иных способов исследования, я все же нашел... вполне эффективный прием. Речь идет о методике контент-анализа». Чтобы доказать эффективность этого метода, Чубайс рассказал о том, как, изучая с помощью контент-анализа «открытую немецкую печать, в конце 1944 года американские социологи... пришли к выводу, что Германия собирается применить некое новое и очень мощное оружие (позднее стало ясно, что речь идет об атомной бомбе). Соответствующие меры были приняты. Английская авиация разбомбила в Норвегии завод по производству тяжелой воды – обязательного компонента немецкой атомной бомбы».
Рассказ может впечатлить неискушенного читателя, который решит, что Чубайс с помощью контент-анализа совершил открытие. Правда, еще в опубликованном в нашей стране в 1967 году переводе книги официального историка «Манхэттенского проекта» У.Л. Лоуренса рассказывалось о том, как в апреле 1940 года английская разведка стала вести наблюдение за заводом водородного электролиза в норвежском Веморке. После этого были организованы диверсии на заводе, а затем в ноябре 1943-го он был окончательно взорван. И все это без контент-анализа и американских социологов.
Между тем, слова «синтез всех знаний, всех наук о России – статистики и демографии», «метод идейно-идентификационного анализа», «контент-анализ», «россиеведение» создавали впечатление у некоторых читателей книги И. Чубайса, что они стали обладателями ценного научного труда. Точно так же жители одного южного города считали, что у них появилось солидное учреждение, когда они увидели у входа в него «опрятную таблицу» с надписью «Черноморское отделение Арбатовской конторы по заготовке рогов и копыт», а внутри учреждения – конторские столы, «обычные учрежденческие плакаты насчет часов приема и вредности рукопожатий» и «барьер, выставленный против посетителей». Такое же впечатление солидности производили на граждан России в 1992 году красивые приватизационные чеки, которые выдавались только по паспортам в специально созданных конторах. При этом граждан России уверяли, будто они станут обладателями по крайней мере двух «Волг», а может быть, также заводов, газет, пароходов.
Что же предлагает старший брат известного приватизатора в книге о «россиеведении»? В ней говорилось: «Основываясь на проделанном анализе, мы можем сформулировать предварительные итоги». Затем жирным шрифтом напечатано: «Три составляющих русской системы ценностей, три кита, на которых держалась русская идея, – это православие; собирание земель, переросшее в имперскую политику, и общинный коллективизм».
Эта, говоря словами Шерлока Холмса, «большая, огромная, громыхающая, навязчивая, бескомпромиссная» формула не нова. Она поразительно похожа на известный принцип, выдвинутый в 1832 году министром народного просвещения России С.С.Уваровым: «Православие. Самодержавие. Народность». «Православие» из формулы Уварова И.Чубайс взял без изменений. «Самодержавие» свел к «имперской политике». А «Народность» перелицевал под «общинный коллективизм». Следует заметить, что подлинный изобретатель формулы Уваров не прибегал к «контент-анализу», «синтезу всех наук о России» и «методу идейно-идентификационного анализа». Не претендовал министр и на создание россиеведения.
Создается впечатление, что «три кита» Чубайса – это три надутых пузыря спекулятивной аферы, прикрытых перечислением «ученых слов» и претензиями на уникальное научное открытие.Читать далее

16.05.2013 Юрий Игнатьевич Мухин поместил на своём сайте статью "А он, гад, не помнит!":

"После того, как польская армия под командованием генерала Андерса, откормленная и вооруженная СССР, в разгар Сталинградской битвы, не сделав ни одного выстрела по немцам, сбежала из Советского Союза на Ближний Восток (и там искусно уклонялась от встречи с немцами до самой битвы у Монте-Кассино в 1944 году), в СССР из оставшихся поляков начало создаваться Войско Польское. Его 1-ю дивизию советское командование попробовало использовать в бою у поселка Ленино (Могилевская обл.) 12-13 октября 1943 года, а сами поляки назвали этот бой «Битвой под Ленино». И в этом году круглый юбилей этой битвы, и я хотел было дать этот материал к дате – в октябре. Но…
Не так давно мы с известным националистом Константином Крыловым участвовали в одной телепередаче, и он в перерыве рассказал мне о своем видении поляков. "Сначала", - объяснял он, - "мне, как и любому русскому, их поведение казалось оскорбительным. Но я побывал в Варшаве, и там посетил музей вооруженных сил Польши. И вот представьте, ведет нас пожилой усатый экскурсовод из зала в зал, и в каждом зале он рассказывает об очередной битве поляков с москалями, и в каждом зале есть экспозиция, посвященная этой битве. И так зал за залом, одна битва с москалями за другой, наконец, огромный зал «чуда на Висле» с огромной аллегорической картиной победы Пилсудского над все теми же москалями. И я их понял, - сказал Крылов, - и перестал на них обижаться. Надо образно представить себе ситуацию, - объяснял Крылов. Представьте, что на одной площадке живут старая дева Моника и сантехник Ванька. И вот этот Ванька время от времени напивается «в усмерть», вваливается к Монике и насилует ее всякими способами. Наутро она предъявляет ему претензии, а он таращит на нее глаза: «Я? Вчера? Тебя??!! Не может быть! Не помню…». Понимаете, тут оскорбительно не то, что он изнасиловал, а то, что он, гад, этого не помнит!"
Так вот, поскольку я, все же, кое-что помню об этой славной битве поляков с германцами, то не хочу портить полякам праздник, и даю материал задолго до юбилея.
Вообще-то, по принятым у военных критериям, армейские соединения численностью до армии ведут БОИ, объединения численностью в армию и больше, при особом напряжении боев, имеют право назвать их СРАЖЕНИЕМ, и только войска, численностью в несколько фронтов, могут вести БИТВУ. Но у поляков с битвами плохо, поэтому у них и дивизия в ходе двухдневного неудачного наступления не бой вела, а целую битву. Что поделать, на безрыбье и рак рыба. Во всяком случае, поляки в честь этой битвы выпустили и медаль, и крест.
Википедия сообщает об этом подвиге польского оружия и дает его подробности. Вот некоторые:Читать далее

"Вы нам иены, мы вам - острова"
"Комсомольская правда" от 22 марта 2012 года

«Честь и совесть» российского правозащитного движения №2 (№1 - глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, гражданка США, кстати сказать), видный оппозиционер Лев Пономарев очень хочет денег. Настолько, что готов даже выступить на стороне Японии в российско-японском споре, если ему откроют финансирование. Это намерение он недвусмысленно выразил во время встречи с японским дипломатом в одном из московских ресторанов, отчет о которой в виде двух роликов прописался на Ютьюбе.

- Сначала разрешите немного представить себя, - говорит японец в начале встречи. - Я сейчас работаю в посольстве Японии как министр по политическим делам. Я курирую сбор и анализ информации о внешней и внутренней политике России (т.е. это шпион. - Proz.).
- Я понимаю, - чуть ли не подхихикивает Пономарев. - Публичный сбор информации в отличие от тех, кто занимается этим не публично.

Японец тоже похохатывает и продолжает:
- ... И занимаюсь разными делами в области двусторонних российско-японских отношений.
- Перед вами стоит, перед каждым дипломатом в японском посольстве стоит задача продвигать идеи северных территорий (так в Японии называют острова Курильской гряды, перешедшие к СССР (России) после Второй мировой войны), - наверное, Пономарев рассчитывает, что его слова - бальзам для самурая, но японец соглашается с ним, скорее, ради приличия, чтобы обозначить, что он заметил и засчитал прогиб.

- Это очень важный вопрос, но не единственный, - мягко пытается он вернуть Пономарева к реальности, но того уже не остановить.
- Я могу вам сразу сказать, - продолжает российский защитник прав человека и видный оппозиционер со стажем. - Может, вы смотрели мое досье (!), но я в свое время высказывался публично, что два – Шикотан и, как его, Хабомаи, я считал, что мы должны отдать. Вы читали наверное... Вы знаете мои высказывания или нет?Читать далее

Сегодня в Индонезии на острове Бали, отдыхая от тяжких трудов в роли западного агента влияния, во время упоительных купаний в океанских волнах утонул старый махровый антисоветчик Марк Дейч.
Марк Михайлович Дейч родился 26 января 1945 г. в Москве. Окончил факультет журналистики МГУ (1967 г.). В 1967-1977 гг. работал в Агентстве Печати Новости (АПН).
В 1977 г. осужден по статье 88 Уголовного кодекса РСФСР «Нарушение правил о валютных операциях». Эта достаточно серьезная и жесткая в советское время статья дословно гласила: «Нарушение правил о валютных операциях, а также спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами – наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией валютных ценностей и ценных бумаг». Следствие по «валютчикам» проводила исключительно следственная часть КГБ СССР и наказания они отбывали либо во Владимирском централе, либо в особых лагерях на территории Мордовии, опять же курируемых КГБ.
Однако Дейч был осужден на… три года условно, с отбыванием наказания на стройках народного хозяйства и направлен в Коломенскую Спецкомендатуру. Находящаяся на территории Московской области эта Спецкомендатура считалась «блатной» и отбывать так называемую «химию» в ней могли только люди, как правило, с большими связями, реже – с большими деньгами.
Коллеги и знакомые Дейча тогда в первый раз получили подтверждение ранее циркулировавших в московской журналистской среде слухов об особых отношениях Дейча с силовыми структурами.
В 1981-1989 гг. Дейч - сотрудник еженедельника «Литературная газета», печатается также в еденедельнике «Литературная Россия». Собственно столь легкое после судимости устройство на работу в престижное центральное СМИ явилось вторым подтверждением слухов о том, что Дейч «на связи» и «всех сдает».Читать далее

18 декабря 2011 года окочурилась еще одна старая антисоветская сволочь. Вацлав Гавел, 1936 года рождения, выходец из богатой буржуазной семьи, чешский пейсатель и подсидент, правозащитник (ну, разумеется!), последний президент социалистической Чехословакии и первый президент новобуржуазной Чехии. Член Европейского совета по толерантности и взаимоуважению (это там, где лорд Джадд и прочие европридурки). Активный деятель так называемой Пражской весны 1968 года, когда мелкобуржуазная мразь, называющая себя чехами, ела из рук дяди Сэма, а когда наши танки заткнули эту брешь в стратегической обороне СССР, она плевала нашим солдатам в спину - плевать в лицо очень боялась.
В 1965 году Гавел начал пописывать и покакивать - разумеется, антисоветским говном, - и публиковаться, разумеется, за границей. Как деликатно сообщает Википедия, приходившие из-за границы гонорары позволили Гавелу долгое время (т.е. до самого конца социализма в ЧССР) не работать ради заработка. Разумеется, его несколько раз винтили, но ничего плохого с нашим "героем" не сделали (коли дожил до 75 лет) - видимо, для далеко идущих планов врага народа Андропова этот кадр представлялся весьма перспективным. И действительно, осуществив демонтаж социализма в ЧССР и раздел её на Чехию и Словакию, этот клон Горбачева оправдал доверие антисоветски настроенной номенклатуры СССР. Оправдал он также доверие и своих вашингтонских кураторов. Чехия еще со времён Австро-Венгерской монархии была крупным европейским и мировым производителем и экспортером современного высокотехнологичного вооружения. К примеру, во время Второй Мировой войны в Чехословакии производилась примерно четверть всего вооружения вермахта. Так вот Гавел, придя к власти, закрыл все военные заводы, а концерн "Шкода" был продан "Фольксвагену" за символическую сумму в одну бундесмарку. Сейчас чехи, этот голубиный народец, сидят на жопе и ждут, что с ними сделают большие воротилы международного бизнеса во время второго обострения системного кризиса, - на дрова порубят или с кашей съедят. Но мне их не жалко, - так же, как не жалко ни капельки этого сыгравшего в ящик прохвоста.

В связи с выдвижением последнего киноопуса Н.Михалкова "Утомлённые солнцем-2: Цитадель" на премию "Оскар" от России считаю необходимым повторно репостировать рецензию Д.Ю.Пучкова (и он же Гоблин) на этот самый опус (Tynu40k Goblina, 11.05.2011):

"Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова "Предстояние" оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. В этом, собственно, причины провала.

Ушли в прошлое советские времена, когда полтора кинокритика раз в месяц писали рецензии в журнале «Советский экран». Сегодня любой зритель может изложить собственные впечатления в сети, не сдерживая себя опасениями и цензурой. Впервые увидев подобные отзывы о своём творчестве, Никита Сергеевич решил, что имеет место быть заговор. Никакого заговора, понятно, нет – просто фильм «Предстояние» плохой, о чём и сообщают друг другу зрители.
Не знаю, кто лично догадался снабдить рекламный плакат фильма надписью «Великий фильм о великой войне». Может, сам Никита Сергеевич, а может, некто «толковый» из его окружения. Тем не менее, получилось очень круто: количество адских фотожаб на данную тему превзошло все мыслимые пределы. Народ отрывался как мог, угорал весь российский интернет.
Никита Сергеевич сделал из этого выводы, и для изготовления рекламного плаката к третьей серии обратился к Артемию Лебедеву, ранее инициировавшему массовое создание фотожаб. Это, надо понимать, очень тонкий ход: это ничего, что вы так славно испражнились на моё творчество, я-то похитрее вас буду – а давайте-ка сделаем новый плакат, хороший! И студия Артемия Лебедева построила новый плакат – действительно, хороший. Настолько хороший, что никаких фотожаб не надо.

На новом плакате, явно навеянном обложкой от игры WarCraft II, Никита Сергеевич упирается лбом в верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина. С одного взгляда ясно, что герой Никиты Михалкова воюет за Гитлера. Надо думать, правдивый плакат Никите Сергеевичу очень понравился – его тут же выложили в интернет. Многие не без оснований решили, что это очередная адская фотожаба. Спорить сложно.
Подойдя к интернету со всей серьёзностью, Никита Сергеевич организовал себе страничку в жж, где назвал себя Никита Бесогон и принялся вывешивать свои видеоролики. Поскольку Никита Сергеевич глубоко православен и крайне далёк от народа, название он выбрал как следует подумав. В результате сам он считает, что гоняет в интернетах бесов, а рядовые граждане силятся понять, как это можно публично называть себя человеком, несущим ахинею? Ведь бесогон – это, мягко говоря, лжец, причём лжец неумный, говоря попроще – дурак. И ладно бы в видеороликах автор говорил что-нибудь интересное и полезное. Увы, оказалось совсем наоборот. В общем, с БесогонТВ получилось не хуже, чем с плакатом.Читать далее

Сегодня утром включил новостной канал телека и, стоя спиной к нему, услышал, как какая-то баба камлает по поводу чьей-то "безвременной смерти". Обернулся. Ба! Да это Эдик Радзинский включил свою логоррею по поводу того, что Юрий Любимов наконец перестал вонять в нашем посюстороннем пространстве.
Никогда не был сторонником мещанско-ханжеской максимы "О мёртвых либо хорошо, либо ничего", тем более, что древние римляне на самом деле выражались иначе: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды". Поэтому считаю необходимым репостировать свой собственный материал трехлетней давности. На фоне сопливых причитаний наших либерастов он точно придётся в жилу.

Форум.мск 26.06.2011:
Основатель и художественный руководитель московского Театра на Таганке Юрий Любимов принял решение уйти из театра. Решению Любимова предшествовал скандал во время завершившихся в пятницу гастролей театра в Чехии, между режиссером и актерами возник конфликт по финансовым вопросам - актеры отказались репетировать, потребовав деньги. 93-летний Юрий Любимов, возглавляющий театр на Таганке с 1964 года, заявил, что "более не желает работать с этим коллективом".
- Бывает такое несчастье, что художественный руководитель театра уходит из жизни, когда коллектив еще фонтанирует творчеством, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но "Таганка" умерла много лет назад, а ее руководитель сильно пережил собственное творение. Вообще "Таганка" могла возникать только в СССР, пусть и на отрицании "совка". Но где это видано, чтобы глист пережил организм-носитель? После СССР "Таганка" вообще была нафиг никому не интересна, какое-то время продержалась на конфликте с Губенко, что тоже мало имело отношения собственно к театру... Ну а финал "Таганки" получился просто знаковым - вот за что боролись, на то и напоролись. Рынка хотели, капитализма и прочих общечеловеческих ценностей? Ну и рухнуло все из-за скандала с зажиленным гонораром, прямо в самом центре Европы... Классика!

Комментарий. Кто такой Юрий Любимов? Еврей, либераст, креатура и протеже еврея Андропова, этой мрачной и не до конца проясненной фигуры послесталинского СССР. Когда Андропов умер, Любимова моментально вышибли из страны, лишив советского гражданства и возможности легально гадить народу своими модернистскими постановками с фигой в кармане. Однако Любимов не сильно горевал: тут же получил гражданство Израиля и Венгрии (последнее благодаря своей жене - венгерской еврейке Каталин Кунц). Катался по всей Европе, где его привечали как диссидента и страдальца, и ставил за большие деньги свои претенциозные спектакли на потребу тамошней левацкой интеллигенции. После падения СССР вернулся "на Родину" и получил, наряду с россиянским гражданством, во владение театр на Таганке - вместе с труппой крепостных актеров. Зарплата этих людей и так небогатая, но и её жидоевропейский барин Любимов умудрялся ополовинивать. Хули ж ему не дожить до 93-х лет. И вот, наконец, терпение "быдла" иссякло...
Итак, "Любимовка" кончилась. Почему - об этом точно написал А.Баранов. Что до меня, то всякий раз, когда я слышу фамилию теперь уже бывшего хозяина этого интеллигентского гадючника, мне почему-то вспоминается фраза из дневников Ильи Ильфа: "Наконец-то! Какашкин меняет свою фамилию на Любимов". - Proz.

Сегодня исполнилось 80 лет Горбачеву, и он ещё жив! Разъезжает по миру, даёт интервью, поучает. Последнее время так расхрабрился, что критикует Ельцина и Путена. Мальчугана Диму не трогает: то ли боится, то ли осознаёт, что от того ничего не зависит.
Но от него-то, от Горбачева зависело в своё время ВСЁ! Генсек единственной и правящей партии, а затем ещё Президент СССР. Царь и бог! Сейчас многие пикейные жилеты болтают о китайском пути развития, не понимая, что поезд в этом направлении давно ушёл. А вот когда у кормила власти стоял Горбачев, такой вариант был реален. Нет, пошли по другому пути. "Ускорение" - надрыв экономики на самом дне кондратьевского цикла. "Демократизация", - которая, как говорилось в тогдашнем анекдоте, так отличается от демократии, как канализация от канала. "Гласность" - это такая свобода слова, когда А.Н.Яковлеву со его пиздобратией можно было вещать из всех точек, включая утюги, а сторонникам иных взглядов ничего было "низзя".
О том, чтобы готовить почву для шестого технологического уклада (биотехнологии, новая медицина, новые конструкционные материалы, технологии, "закрывающие" большинство современных производств и т.д.), - обо всём этом Горбачев и его окружение даже не думали, потому что понятия не имели о том, что это такое.
Есть старое правило: люди первого сорта окружают себя людьми первого сорта, а люди второго сорта - людьми третьего сорта. Горбачев окружил себя людьми даже не третьего и не четвертого сорта, а всем отребьем, что скопилось в номенклатуре КПСС после отмены Хрущевым сталинских чисток. Это отребье было способно мыслить лишь на уровне собственного желудка. О народе, о национальных интересах державы речи даже не шло.
В результате имеем то, что имеем. А Горбачев живёт-поживает! Катается по всему миру, как сыр в масле, и даже мысли нет у него повеситься на осине. Сегодня пришло сообщение, что юбилей иуды будут справлять в Лондоне (!), в престижнейшем зале Альберт-холл.
Ну а мы пожелаем ему поскорей окачуриться и более не смердеть.

P.S.Сегодня же мальчуган Дима наградил Мишу Меченого орденом Андрея Первозванного - высшей наградой Российской империи и нынешней кургузой Россиянии. До сих пор в новейшей истории кавалерами этого ордена стали 9 человек. Рассмотрим весь список:
1.Лихачев Дмитрий Сергеевич, действительный член РАН, заведующий отделом Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, Санкт-Петербург. В 20-е годы загремел на несколько лет в Соловецкий лагерь особого назначения, из которого, впрочем, регулярно выезжал в Ленинград для работы в библиотеке над диссертацией. Впоследствии стал академиком, орденоносцем, лауреатом различных премий и выездным, что не помешало ему до самой смерти носить скорбную маску страдальца от проклятого тоталитаризма. Во времена перестройки и вовсе был провозглашен "совестью нации".
2.Калашников Михаил Тимофеевич, генерал-майор, главный конструктор, начальник КБ по стрелковому оружию АО «Ижмаш», Удмуртская Республика. Тут сказать нечего, человек действительно легендарный.
3.Назарбаев Нурсултан Абишевич, Президент Республики Казахстан. Человек он, конечно, душевный и отделять Казахстан от России совсем не хотел, но почему-то при нём произошло массовое вытеснение русских со всех руководящих и ответственных должностей в республике. Елбасы, одним словом.
4.Солженицын Александр Исаевич, пейсатель, г. Москва. Об этом гражданине, если хотите подробно, читайте Владимира Сергеевича Бушина "Неизвестный Солженицын" (название первого издания более красноречиво - "Гений первого плевка"). Верный своей привычке предавать и кусать кормящую его руку, отличился и здесь: публично отказался принять награду.
5.Алексий II (Ридигер Алексей Михайлович), Патриарх Московский и Всея Руси (избран в июне 1990 г.). Ну, это был человек Божий, особенно на фоне гражданина Гундяева (это который Кирилл).
6.Шумаков Валерий Иванович, директор НИИ трансплантологии и искусственных органов, г. Москва. Достойнейший врач, хирург, организатор здравоохранения.
7.Алиева Фазу, главный редактор журнала «Женщина Дагестана», президент Союза женщин Дагестана. Кто такая - не знаю. За какие выдающиеся заслуги высочайшая государственная награда - не ведаю.
8.Алиев Гейдар Алиевич, Президент Азербайджана. Когда думаю об этом деятеле, вспоминается эпиграмма на присвоение Хрущевым звания Героя Советского Союза Насеру, тогдашнему президенту Египта: Лежит на пляже кверху пузом/Полуфашист-полуэсер/Герой Советского Союза/Гамаль Абдель на всех Насер.
9.Богословский Никита Владимирович, композитор. Ну, тут понятно. Как же не дать высший орден страны чижику-пыжику.

А вот теперь, граждане, размышляйте, в какую компанию попал новейший орденоносец Горбач.

Если кто-то постоянно что-нибудь зажигает, то это называется "пиромания", и таких людей лечат в психиатрических заведениях.