https://youtu.be/JQB-GjcGapU

https://youtu.be/XYY_aa8q8iw

Пользователь Крымский Грифон 30.10.2019 на Яндекс Дзен:

Расейская столичная интеллихенция всегда недовольна Россией. Живя за счет России, у них считается одобряемым их либеральным маленьким кружком наезжать на Россию, порицать ее за "дикость и кровожадность", всячески оскорблять русских (мол, менталитет у них не тот) и при первом же шухере валить в Израиль. Живут себе на свете такие гозманы с шендеровичами, скачут петухами с канала на канал с вечно скошенными от постоянного вранья глазами и единственное, что у них вылазит из ротового сфинктера - грязь на Россию.

Вот тут на днях и некая Улицкая отметилась в интервью одному украинскому изданию. Эта бабушка, переодетая дедушкой, назвала вхождение Крыма в Россию "безобразной аннексией", а сам Крым - "глубоко несчастным местом"!
Сдается мне, что своим коротко стриженным "глубоко несчастным местом" эта перечница просто хотела польстить украинским журналистам, и по старой либеральной московской привычке выдавить из себя немножко ненависти к России.

"Глупо говорить, что он кому-то принадлежит, это международная земля. Коридор между европейской цивилизацией и Россией, через который так много проходило", - сказала пейсательница.
Ну так и через Израиль у нас тоже "так много проходило", давайте и его тоже объявим "международной землей". Или это совсем другое дело? Только Россию можно? Типа, мол, что его жалеть-то, Мордор этот?

Или вот, к примеру высказывание завлита Камерного еврейского музыкального театра Улицкой:
"Моя страна сегодня объявила войну культуре, объявила войну ценностям гуманизма, идее свободы личности, идее прав человека, которую вырабатывала цивилизация на протяжении всей своей истории. Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией".

Что же так мучается старушенция в "этой больной стране"? Какая же она "твоя страна", старая ты калоша? Может, стоит облегчить свои страдания жизни среди этого неблагодарного народа? Есть же на белом свете одна богоизбранная страна, где все хорошо, все ходят в белых штанах, говорят стихами и пукают бабочками. Только ведь кому они там нужны, все эти швондеровичи и улицкие? Они присосались тут. И сосать будут до смерти.

https://youtu.be/bEp2AP0-PCk

Серия сообщений "Борис Кагарлицкий":
Часть 1 - Борис Кагарлицкий: Социальный конфликт будет нарастать
Часть 2 - Борис Кагарлицкий: Когда рухнет система?
...
Часть 6 - Борис Кагарлицкий: Идти на жертвы ради Ротенбергов?..
Часть 7 - Конец социального оптимизма: Как оценивать то, чего нет
Часть 8 - Борис Кагарлицкий: Оставить "как есть" не получится
Часть 9 - Борис Кагарлицкий: Путин и проблема "транзита власти"

Игорь Стрелков 04.11.2019 в своём ЖЖ:

Краем глаза углядел в телевизоре какое-то торжественное гульбище президента с т.н. патриархом. А потом он награды пошел вручать, а патриарх за одним столиком с какими-то раввинами сидел. Ну, это дело привычное, мой пост не об этом.

Я обращаюсь к "новым аристократам" (которые из грязи - да в князи): вы, типа, "историю Империи изучаете"... Ну, подскажите же этому советскому образованцу, что СОЛДАТЫ (в данном случае - Президентского полка) - это НЕ ЛАКЕИ... И никогда солдаты двери перед Императором не распахивали - это делала дворцовая прислуга. А солдаты - Рота Дворцовых Гренадер и дежурные караулы каждого заступающего в наряд в свою очередь Лейб-Гвардии полка - осуществляли свои прямые обязанности: охраняли дворец и Императорскую Фамилию.

Уже 20 лет прошло, а "кухарев внук", стремящийся "ухватить имперской славы, сколько на роже уместится", - так этого и не знает... Не-е-е, оно понятно - с "солдатиками красивше": они еще и "воинское приветствие" отдают, одной рукой дверь распахивая... Для потомка "личного кухаря самого Ильича" - просто предел мечтаний.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Сергей Черняховский 04.11.2019 на сайте Российский писатель" (www.rospisatel.ru):

Давно утвердившееся наименование «памятного дня 30 октября» - «День памяти жертв политических репрессий» - стало настолько расхожим, что практически никто не задумывается ни о том, что дословно это словосочетание означает, ни о том, о чем, собственно, идет речь, когда его произносят, ни о том, какие функции он выполняет – как реально, так и в замысле тех, кто особо активизируется в этот день.

Жертвы политических репрессий - это вообще кто? Если не иметь что-то в виду про себя, а в прямом смысле этого слова?
Строго говоря, политические репрессии – это подавление государством сопротивления проводимой им политике.
Жертвы – это пострадавшие в результате чего-то. Жертвы политических репрессий – это пострадавшие от подавления государством сопротивления своей политике. То есть, при прочих равных – это те, кто сопротивлялся той или иной государственной политике и чье сопротивление было подавлено государством.

То есть это те, кто боролся против государственной политики. Противники и враги государства.
И «день памяти жертв политических репрессий» - это «День памяти врагов государства».

Было бы нелепо утверждать, что государство всегда право, что его политика всегда верна и прогрессивна и что против нее не должны бороться те, кто считает ее реакционной и вредной.
Но в данном случае буквально получается, что государство учредило и отмечает день тех, кто является его врагами и в собственном смысле слова врагами государственной политики. То есть прославляет саму ролевую функцию борьбы с самим собой.

Понятно, что в этом виде – это вообще шизофрения. Понятно, что имеется в виду нечто иное, например, «День памяти борцов против советской власти». Или «День памяти павших в борьбе с советской властью». По крайней мере, логично.Читать далее

Елена Ткач 02.11.2019 на ФОРУМе.мск:

Несколько лет не писала ничего про Украину. Напишу.

Я считала и считаю Украину совершенно несуразным, неполноценным образованием. Не прекрасную и любимую мною СТРАНУ "Украина", а государство Украина.

Проблема в том, что после 91-го года образовалась не одна Украина, а почти полтора десятка. Мы тоже живем в почти точно такой же несуразной Украине, как и та, которая от Донбасса до Карпат.

При этом жители Украин постоянно ссорятся, воюют, оскорбляют друг друга. Сегодня вот с интересом наблюдаю, как жители той Украины, где на 9 мая драпируют мавзолей Ленина и смотрят парад под власовскими флагами, возмущаются, что на соседней Украине снесли барельеф Жукова под флагами бандеровскими.

Украины постоянно ругаются из-за территорий, спорят, какой Украине принадлежит Крым. Ну или Абхазия, или Приднестровье. Хотя это тоже Украины, только маленькие, такие Украины-эмбрионы.

У нас получилось 3 прибалтийские Украины, 3 закавказские Украины, 5 среднеазиатских Украин и еще 3 (одна из которых самая большая, Украина - гигант).
И еще получилась одна этнографическая деревня советского быта (размером с целую республику).

При этом во всех Украинах, происходит одно и то же: сверху воры и казнокрады, которые продолжают разворовывать и продавать бывшее достояние советского народа. А чтобы народ им не мешал, стравливают его между собой, рассказывая про патриотизм различных Украин.

https://youtu.be/RafsUJiJwGU

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
...
Часть 11 - Николай Платошкин о выборах, Дальнем Востоке и Максиме Шевченко
Часть 12 - Николай Платошкин: Сводки с фронта борьбы за красный Дальний Восток
Часть 13 - Николай Платошкин о долгах России: сколько можно прощать?
Часть 14 - Николай Платошкин 26.11.2019: О пустословии Путина
Часть 15 - Н.Н.Платошкин о пресс-конференции Путина
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

Игорь Стрелков 23.10.2019 в своём ЖЖ:

Великий князь Георгий Михайлович в сопровождении К.В.Малофеева "с официальным визитом" посетил Крым и там встретился с главой субъекта федерации.
Гражданство у него, правда, французское, но санкций он не боится. Это уже подвиг.

Вглядитесь в это простое великокняжеское лицо - правда на Государя Николая Александровича похож? Нет? Кто сказал?
Ну, на отца своего (разведенного) - Франца Гогенцоллерна - похож совершенно точно...
Опять нет? Ну, что поделать, грузинская кровь - она сильная... От бабушки передалась, значит.

С другой стороны, какое вам дело, что не гражданин, по-русски едва лопочет, ничем себя в жизни (кроме сомнительного происхождения) не проявил, да еще и на продавца кишмиша с соседнего рынка точь-в-точь? И что его большая часть остальных потомков Романовых или вообще не признаёт, или только как дальнего родственника, а не как "наследника"? И что прадедушка - Вел.Кн.Кирилл - первым Государя своего предал и лично поддержал февральский мятеж во главе Гвардейского экипажа? Единственный Претендент - и точка! Романов по женской линии!

А вы кого хотите? Вот вам Поклонская давно уже Путина в цари предлагает, - а вы губу морщите. Не хотите своего - будет вам на троне "варяг". И радуйтесь, что прямо из Тель-Авива никого не доставили - из прямых потомков царя Соломона.

Впрочем, этот еще в прошлом году хасидскую синагогу в Крыму торжественно посещал, да и невеста у него есть по имени Ребекка... так что тоже "не чужд сакрального". Что не может не радовать.

Так что все быстренько построились - и вступать в "Двуглавый Орёл". А то царь без подданных пропадает - непорядок!

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 21 - Брифинг Обещалкина
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Известный блогер и колумнист Алексей Беляков 07.10.2019 на Яндекс Дзен:

Она смотрела на меня достаточно призывно. Этого взгляда и двухсот зажигательных грамм водки было достаточно, чтобы присесть к ней за стол: «Здрасьте, а я тоже один тут…»
Через десять минут мы уже выпивали дружно и весело. Через полтора часа отправились танцевать в мутный клуб, через три часа поехали к ней.
«Не шуми!» – шепнула Таня в прихожей и куда-то повела меня по темному коридору, взяв за руку.

Да, она снимала комнату на окраине Москвы. Это было лет пятнадцать назад.
В ту ночь я много о ней узнал. Да, мы успели и поговорить. Шепотом.
Она приехала в Москву из Абакана. Просто, чтобы начать здесь новую красивую жизнь.

Таня была длинноногой, с очень красивыми губами, уголки всегда будто в легкой полуусмешке, таков был контур этих губ.
Мама была против дурацкой затеи с Москвой, но Таня сказала ей: «Мам, я устроюсь и тебя перевезу туда же!».
Тане было двадцать три. Таня была очень веселой и умела пить наравне со мной.

Романом наши отношения назвать точно нельзя, я честно сообщил про жену и детей, Таня на меня не претендовала. «Ты прикольный, давай просто встречаться!» – предложила она, и мы встречались примерно раз в полгода, устраивали загулы на вечер, а то и на ночь.

У Тани жизнь в Москве постепенно налаживалась. Она сразу отказалась от самого тупого пути: идти в модельное агентство, со всеми очевидными перспективами. Нет, это Тане было не нужно.
Она знала, что ей нужно и смеялась: «У меня будет колье из рубиновых звезд!»

У нее быстро появился ухажер, Игорь, деловой парень, Таня поселилась у него.
«Ой, слушай, он такой классный, гоняет на моцике! – рассказывала мне она. – Мы ездим по Москве, я так счастлива! Это мой город! Короче, мы скоро поженимся».
Я ответил, что дико рад за нее. Мне Таня нравилась. Нет, не только губами-ногами, она просто была хорошей, очень легкой девчонкой.

Когда мы встретились через полгода, Таня сказала: «Умчался мой Игорь на своем моцике. Нашел получше невесту. Ну, я его понимаю, у той – папа работает в банке».

Таня устроилась в какую-то фирму секретаршей. Все деньги тратила на вечерние кафе и бары. Она прекрасно знала, где собираются приличные состоятельные дядьки и намеревалась там встретить свою мечту.
Вскоре она мне позвонила: «Слушай, я уезжаю в Лондон! Я по-настоящему влюбилась!».
И рассказала, что познакомилась с Джоном, инвестором из Англии. Тот был покорен ногами Тани, сказал, что в Англии таких нет. Вообще оказался джентльменом, обаяшкой, щедрым ухажером.

Спустя месяц Джон уехал в Лондон. Без Тани. Как выяснилось, ему просто нужна была красивая русская девчонка, чтобы тут не скучать.
Потом были Андрей, Карен, Ефим, Никита, Асланбек, Толя… Я перестал запоминать имена. Не было смысла. Каждый из них вел себя одинаково. С той лишь разницей, что одни дарили на прощанье колечко или серьги, другие нет.

Мы изредка встречались с Таней. Я вдруг заметил, что ее полуусмешка стала исчезать, уголки губ чуть изменили очертания. А главное – Таня сама выглядела хуже и хуже. Она стала красить в волосы в дурацкие цвета, то розовый, то голубой, но от того выглядела совсем нелепо. Но повторяла упрямо: «Это мой город. Я буду здесь счастлива!»

И однажды Таня мне написала в мессенджере: «Слушай, ну теперь уже всё. Он, конечно, не инвестор, не банкир, но у него три цветочных магазина. Так что хотя бы цветы дома всегда будут».
Я поздравил ее, пожелал счастья, имя жениха не спросил.

Прошло восемь лет. Мы не общались. Но я изредка думал о ней. Чуть скучал. Месяц назад вспомнил: «У Тани же день рождения!».
И написал ей в том же мессенджере: «Поздравляю, красотка! Надеюсь, ты в колье из рубиновых звезд. Может, увидимся?».
Таня ответила спустя день: «Спасибо. Но я в Абакане».
Да, год назад она приехала в свой город. Сказала маме: «Я вернулась. Навсегда».

Ей почти сорок. Ни детей, ни семьи, ни работы. Ничего, кроме заботливой мамы. Таня потратила молодость на проклятую Москву. Которая высосала Таню, изнурила, довела до нервного срыва. Потратила силы на дурацкую мечту, которая превратилась наутро в винное пятно на старых джинсах.

И я не знаю, будет ли Таня когда-нибудь счастлива.

Елена Ткач 22.10.2019 на ФОРУМе.мск:

Я считаю осуждение репрессий 1937-го года оправданным только со стороны людей, имеющих толстовское восприятие христианства.
То есть полностью отвергающих не только смертную казнь, но и вообще всякое насилие как средство решения каких-либо проблем, будь то наказание преступника, защита Родины или любые другие цели.

Подчеркну: именно христиан в толстовском понимании, а не православных. Православные жгли старообрядцев в срубах, преследовали духоборов, высылали за чтение евангелия и благословляли на Первую мировую и Гражданскую.

Если вы считаете любое насилие преступлением, то - да, в вашей логике Сталин убийца, и я, пусть и не во всём с вами согласна, но понимаю и уважаю ваше мнение.
Если же вы в принципе допускаете применение насилия, и пытаетесь объяснять это рациональными мотивами, то уж извините, в этой логике Сталин абсолютно рационален и логичен. Он имел две критические проблемы. Первая - новая элита, считающая себя новым дворянством, для которой недавно декларированные социальные цели революции стали обузой, от которой надо избавляться. Так же, как несколько позже это было для партэлиты в 1980-е годы. Вторая проблема - неизбежная война и огромное число людей, готовых перейти на сторону любого врага государства. Многие из которых уже воевали в гражданскую с оружием в руках против Советской власти.

Приняв решение о репрессиях, Сталин решил обе проблемы. Решил жестоко, дорогой ценой, но решил. Уверена, это решение далось ему нелегко. Никогда до этого он не был жестоким человеком.

Это именно логическое неизбежное решение. Он предотвратил тогда именно то, что мы получили затем в 1991 году, предопределил победу в Великой Отечественной и обеспечил построение нового, лучшего в истории человечества государства...

И если вам это не нравится, но вы не являетесь принципиальным противником любого насилия, то вы просто нечестны с собой и с окружающими, и занимаетесь ложью и манипуляциями.

Материал от пользователя ЛЮДИ и МИР 09.08.2019 на Яндекс Дзен:

Кто много путешествует по англоязычным странам, хорошо знает, насколько там ревностно оберегают свой язык.
Кажется немыслимым, чтобы в англоговорящих государствах, в повседневной разговорной речи, а тем более в средствах массовой информации и выступлениях официальных лиц, привычные слова, обозначающий конкретные и всем давно известные понятия, стали заменять русскими словами.

Например, чтобы Speaker of the House of Commons (спикер Палаты Общин) Великобритании начали именовать председателем. То есть словом, образованным от древнерусского глагола пръсъдати — «занимать первое место, сидеть впереди». И этот председатель произносил бы не speech (спич), а приветственную речь.

Или обычного ombudsman (омбудсмен) станут называть защитником, уполномоченным или даже комиссаром по правам человека, а ласкающие ухо слова trend (тренд) и meinstream (мейнстрим) заменят "варварским" - тенденция. Можно себе представить ужас типичного британца, когда его долгожданный weekend (уик-энд) превратится в выходные.

Однако, в нашей стране, русский язык методично и планомерно вытесняют, подменяя его на тарабарщину из английских слов, к которым нередко добавляются русские суффиксы и окончания: "пока френды юзают пруфы, чтобы не профакапить, их хейтят".

Ладно, если бы это была просто мода на очередной жаргон или, как сейчас говорят - сленг, среди молодежи. За непонятными иностранными словами и выражениями, которые могут иметь широкую трактовку значений в русском языке, очень удобно прятать собственную безграмотность и некомпетентность.

С экранов телевидения, в эфире радиостанций и интернет-каналов речь дикторов сплошь изобилует заимствованными англоязычными словами.
Ведущие главных телеканалов страны наперебой словно соревнуются в том, кто больше заменит русских выражений иностранными. При этом, тексты официальных новостных интернет-изданий пестрят грамматическими ошибками и опечатками.

Но, безусловно, тон всему этому задают первые должностные лица государства. А ведь всё начинается с малого. Например, когда на всю страну транслируется, как обращаясь к подчиненным чиновникам, их руководитель предлагает "работать в режиме non stop".
Интересно, использует ли премьер-министр Великобритании при аналогичном общении с коллегами, которое освещается телевидением, русские слова, произнося "работать без перерыва"?

После развала СССР в отечественных учебных заведениях русский язык, в отличие от английского, давно не в почете. Отсюда повальное косноязычие у молодого поколения. Они не только не могут красочно, интересно и грамотно писать по-русски, но даже не могут на нем разговаривать. Словарный запас минимальный. Общаются отрывистыми фразами в несколько десятков постоянно употребляемых слов.

Приведу высказывания великого русского педагога Константина Дмитриевича Ушинского, автора замечательного учебника "Родное слово":
Язык народа - лучший, никогда не увядающий и вечно вновь распускающийся цвет всей его духовной жизни, начинающейся далеко за границами истории.
Через родной язык человек ощущает особую связь с Родиной, формирует собственное мировоззрение, изучает особенности и исторический опыт своего народа.

Так, для чего сегодня уничтожают русский язык?

Сегодня, когда действующей Конституцией РФ запрещена государственная идеология, русский язык - это единственное, что связывает тех, кто живет в России. Это, возможно, и есть национальная идея.
Поэтому напрашивается аналогия с формально бывшими британскими колониями, где английский язык объявлен государственным и глубоко внедрен в общество. И то, что делают с русским языком - это намеренная ликвидация нашей самоидентификации, того единственного и незримого, что общего ещё осталось в каждом из нас, объединяет и не даёт превратиться в раба Запада.

Закончить статью хочу словами К.Д. Ушинского:
Язык есть самая живая, самая обильная и прочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения народа в одно великое, историческое живое целое. Он не только выражает собою жизненность народа, но есть именно самая эта жизнь.
Пока жив язык народный в устах народа, до тех пор и жив народ. Когда исчезает народный язык,- народа нет более!

Дмитрий Чёрный 20.10.2019 на ФОРУМе.мск:

В общем, как мы утром и предполагали, вскрывшиеся после прорыва дамбы обстоятельства эксплуатации рабочих говорят о закономерном прорыве и дамбы, и вообще "ненадлежащих" (как это называется на чиновничьем языке) условиях работы в "Сибзолоте".

Итак, по последним сводкам 15 человек погибли, судьба 13 остается неизвестной после прорыва дамбы в Красноярском крае, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу МЧС. В результате ЧП пострадали 16 человек, четверо из них находятся в тяжелом состоянии с переломами и пневмотораксом, сообщили в региональном Минздраве.

Остальные пострадавшие находятся в состоянии средней степени тяжести. В краевом Минздраве затруднились сказать, есть ли угроза жизни пациентов. Семь человек от госпитализации отказались, они получили помощь на месте, "но будут доставлены в больницу для осмотра медиками".

Напомним, в ночь на субботу вблизи населенного пункта Щетинкино Курагинского района Красноярского края на реке Сейбе произошло разрушение дамбы технологического водоема золотодобывающей артели. Водой практически смыло два рабочих общежития временного типа. По словам главы краевого правительства Юрия Лапшина, всего в поселке проживали около 180 человек, из них около 74 рабочих жили в общежитиях. Дамба принадлежит холдингу "Сибзолото".

А вот сетевые отзывы работников о компании "Сибзолото", по вине которой (из-за экономии на рабочем классе, на его бытовых условиях и на всевозможном прочем) погибли люди:
1."В договоре у них белая з.п. МРОТ, остальное в виде премии, которую они НЕ ОБЯЗАНЫ начислять, это зависит от КТУ, который хер пойми как начисляется"
2."Медкомиссия за счёт работника"
3."Работа без выходных по 12 часов в день"
4."Трехмесячная задержка по зарплате"

Ведь ради таких эффективных собственников стоило рушить СССР, дорогие россияне?
При этом у хозяина данного предприятия г-на Гурьянова есть деньги на то, чтобы его дочь постоянно путешествовала и училась в Imperial College London.
У его заместителя Ковалькова первая дочка живёт в Бостоне, вторая еще тут, но мотается в Нью-Йорк "как к себе в Тюмень"...

Пока люди, вкалывающие на холоде по 12 часов на папин бизнес, - дохнут. Ну, потому что на постройку нормальной дамбы с соблюдением СНИПов, и на найм дополнительного персонала чтобы рабочий день был 8, а не 12 часов - денег у Гурьянова и Ковалькова как раз нет. Это и есть "эффективный бизнес" по-русски - это вам не ужасы Гулага с его "рабским трудом"...

Материал с Яндекс Дзен от 18.10.2019:

Украинская сторона в предвкушении очередного "щелчка России по носу" ждет возврата задержанных в Керченском инциденте корабликов ВМСУ.
Об этом, в частности, заявил в интервью "Радио Свобода" министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко:
«Мы сейчас на финальном этапе передачи этих кораблей. Они будут возвращены в ближайшее время»;
«Мы готовы — назовите точку координат, где эти корабли будут стоять, и время, когда мы можем забрать свои корабли».

При этом добавляет, что они будут их осматривать на предмет следов поражения российским оружием, предполагая, что наша сторона за "каким-то" будет закрашивать и рихтовать посудины "непобедимой Армады". Но это привычное украинское, а какова наша позиция, - которую отчего-то не слышно и не видно на ТВ?

С лета текущего года российская сторона практически перестала задерживать украинские суда при проходе через Керченский пролив, существенно снизив издержки "незалежных" судовладельцев, а напомню, что в сутки сумма могла составлять до 30 тыс. "бакинских". Конечно же из чувства признательности в портах Мариуполя и Бердянска стали проводить дноуглубительные работы - для принятия судов с осадкой до восьми метров - надо же срочно увеличивать масштабы торговли! Это тем "аналитегам", которые яростно спорят, что восстановление экономики Украины будет не за наш счет. За наш, не стройте иллюзий - не в прямую, так косвенно поможем "братам".

Да ладно с украинскими бронекатерами и буксиром, тьфу-тьфу на них, тьфу - три раза. Только почему не идет речь о возврате наших судов - напомнить, с чего начиналось? Сейнер "Норд", "Механик Погодин" и танкер "Neyma". Последний, кстати, задержан "украинцами" как раз в рамках уголовного дела по инциденту в Керченском проливе и приобщен к материалам - как улика. Такая "поганая" своей откровенно предательской близорукостью позиция невольно заставляет задуматься обывателя, - а мы вообще правы в Керченском инциденте? Насколько далеко у некоторых развилось чувство бесконечной "украинской" вины? Может и "Кемску волость" сразу? - Чего там тянуть? Или таким образом пытаемся "сгладить углы" - морячков отдали, кораблики - тоже. А наше - не-не-не, мы в сторонке и не претендуем.

И все это - на абсолютно печальном фоне событий, происходящих с керченскими моряками с сейнера Норд". Напомню - флаг-то российский с честью пронесли и через СБУ и через суд, не отказались и не сдались. Обещали новый корабль - конечно "болт", все утонуло в бесконечных бюрократических поворотах; документы, взамен отобранных украинцами - восстанавливали за свой счет; медицинской реабилитационной помощи - не дождались. Так и разъехались по всей Родине под злобное улюлюканье в соцсетях с другой стороны: "Вот так Россия отплатила вам за верность..."

Три момента:
1.Наши корабли вернуть - да хотя бы ради того, чтобы ни у кого не возникало опасных иллюзий, что Россия чувствует "вину" за Керченский инцидент и тем более - для пресечения шаловливых соседских мыслишек о собственной безнаказанности и вседозволенности.
2.Нельзя так поступать с собственными согражданами - это о керченских моряках. Как не видно, что подобные действия в первую очередь самым негативным образом отражаются на имидже страны и дают очевидные козыри нашим недругам?
3.И может уже хватить "подкармливать крокодила?" Бесполезны эти заиграюшки с соседкой, у них твердый взгляд и политическая воля - поэтому что Петя, что Вова - это надолго. Реверансы и прогибоны рассматриваются исключительно как наша слабость - и возможность давления. Только здоровый прагматизм и рациональность, - иначе крокодил сожрет незадачливого охотника...

Впору каждую статью на украинскую тематику заканчивать только так - нет никаких "родственников", есть миллионы оформленных русофобов, для которых наша "однобокая" любовь - лишь признание их собственной правоты...

https://youtu.be/_ZeWx2TzkyI

Письмо читателя Алексея Кулясова 14.10.2019 на интернет-ресурсе Банки.ру:

Я никогда не был националистом. И не разделял людей на белых и черных, евреев или кавказцев. Как по мне, то без разницы, кто будет готовить в любимом ресторане. Или строить дом. Или чинить автомобиль. Лишь бы это было сделано качественно. Но вот что меня действительно давно беспокоит, так это засилье выходцев из разных бывших советских республик. И отношение к этой проблеме нашего государства. Наболело!

Конечно, мне жаль этих людей, которым приходится на долгий срок бросать семью и друзей, чтобы отправляться на заработки в холодную и негостеприимную Москву. В нашем подъезде недавно один такой снял квартиру. Кажется, у него две девочки-близняшки и мальчик. Работает в строительстве или что-то типа того… Я понимаю, что ему нужно на что-то жить, его дети должны ходить в школу, а жена — посещать поликлинику. Но я также точно знаю, что такие, как он, то есть мигранты, нам здесь не нужны. Потому что они ничего хорошего не приносят ни таким, как я, ни нашей стране в целом.

И дело не в том, что мигранты приносят сюда свои нравы, раздражают, когда говорят на своем языке, а русский знают плохо. А в том, что они давно стали неизбежным злом для нашей страны. Посмотрите, кто работает в ЖКХ, строительстве, торговле и т.д. А ведь эти рабочие места могли бы занимать те, кто родился в России, но живет в маленьком городе, где нет никаких шансов когда-либо заработать хоть какие-то деньги на жизнь. Я сам знаю таких, кто работает вахтовым методом, приезжая из провинции на неделю-две в столицу на стройку. И они часто жалуются, что если бы не мигранты, то у них бы не было такой конкуренции и можно было зарабатывать получше.

И вот я думаю: а почему правительство не стимулирует создавать рабочие места для своих граждан, а вместо этого разрешает ввозить сюда дешевую рабочую силу? Знаете ли вы, что квота в строительстве на иностранных рабочих на следующий год составляет 80%? Недавно такое постановление подписал Медведев. То есть — вдумайтесь!!! — для россиян в строительстве есть только одно место из пяти! Остальное отдано тем, кто не приносит никакой пользы нашей экономике, нашей стране в целом.

Мигрантам не интересно платить здесь налоги, пенсия им не нужна — главное, отправить как можно больше денег семье на родину. Эти деньги уходят из нашей экономики. Приезжим все равно, что будет с этим городом через год, через десять лет. Он для них чужой.

И чем больше приезжает их сюда, тем меньше рублей попадает в руки россиян. А мы ведь живем не в богатой и сытой Европе, где есть нормальная система социальных пособий. У нас же, как известно, половина населения живет в кредит. Разве в нашей стране действительно есть дефицит низкоквалифицированных кадров? Просто сложившаяся система выгодна капиталистам и коррупционерам, которые таким образом просто экономят на зарплате. Не нам, у которых приезжие отбирают работу и создают конкуренцию на рынке труда.

На месте нашего правительства я бы давно решил этот вопрос так: ввел бы рабочие визы (доход в бюджет) и запретил бы работодателям привлекать на работу мигрантов при наличии альтернативы. Пусть доказывают, что такого специалиста действительно в России днем с огнем не найдешь. А пока наша страна живет в состоянии настоящего кадрового голода: действительно ценные специалисты пачками уезжают из страны, а вместо этого мы получаем тысячи необразованных мигрантов. Неравноценный обмен! О какой производительности труда или инновационной экономике можно говорить в таких условиях?

https://youtu.be/xPjXd4DM47Y

Анатолий Несмиян 10.10.2019 в своём ЖЖ:

"Сенатор" Клишас, как ужаленный, продолжает генерировать инициативы в области контроля над интернетом. Теперь выдвинут законопроект о блокировке пользователей почтовых серверов и мессенджеров за распространение неблагонадежной информации. В переводе на русский, речь идет о легализации перлюстрации частных писем и сообщений в сети. Еще одно конституционное право - право на тайну переписки - теперь будет выброшено за ненадобностью. Фашизм не может оставить хотя бы клочок территории, куда не может сунуть жало гестапо.

Закон, скорее всего, примут - если дело касается ущемления прав людей, парламент един, как фаланга Македонского. Вопрос в другом - системно создать контроль над перепиской технологически возможно - по тем же ключевым словам, к примеру. Но проблема, как обычно, в человеческом факторе. Если взять немного ключевых слов, по которым будет контролироваться переписка пользователей, то неизбежны пропуски неблагонадежной информации. Если много - то потенциальных преступников станет настолько много, что никакое гестапо и суды не справятся.

Поэтому, скорее всего, здесь речь идет о двух других вещах - во-первых, банальном распиле денег, которые будут выделены на контроль, а во-вторых - законном праве контролировать бизнес-структуры (кстати, в таком законе обнуляется не только право граждан на переписку, но и понятие коммерческой тайны - читать-то будут всех - и корпоративную почту в том числе). Понятно, что искусство рэкета будет поставлено на новые рельсы - теперь можно будет приходить к руководителю предприятия, демонстрировать распечатку деловых переписок и предлагать договориться по-хорошему. Или его секреты уйдут к конкурентам, которые окажутся посговорчивее и пощедрее.

Вот они. - новые технологии. Еще лет 20 назад эта шпана в трениках "Абибас" крышевала ларьки, а сейчас, приодевшись в Бриони и нацепив на правую руку (как у Главного) Картье, она будет крышевать миллиардные корпорации. Карьера удалась, чево-уж-там.

Опубликовано 07.10.2019 на сайте ИА REX:

Согласие депутата Юмашевой вести один на один часовую беседу с сотрудником ФБР вызывает серьёзные вопросы и находится за пределами минимальной нормы ответственного поведения лица, представляющего государство за рубежом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя информацию о допросе депутата Госдумы в аэропорту Нью-Йорка.

Как сообщалось ранее, сотрудник ФБР допросил Ингу Юмашеву после ее прилета в США. По окончании допроса ей было также сделано предложение ещё раз встретиться с сотрудником ФБР «в неформальной обстановке».

«История с депутатом Юмашевой, которую в аэропорту Нью-Йорка допросили сотрудники ФБР, глубоко поражает. Вы можете себе представить американского конгрессмена, который стал бы в отсутствие представителя американского посольства час (!) «беседовать» в аэропорту с сотрудниками ФСБ?

Посол Антонов правильно говорит, что такое невозможно.
Но не потому, что сотрудники ФСБ не могут попытаться сделать заход на американского конгрессмена, а потому что он с ними без веских причин разговаривать не будет — даже в присутствии представителя посольства.

Согласие депутата Юмашевой вообще вести один на один часовую беседу с сотрудником ФБР вызывает серьёзные вопросы и точно находится за пределами минимальной нормы ответственного поведения представляющего государство лица за рубежом.

Отсюда несколько выводов.
В составе российских депутатов присутствуют люди, не отдающие себе отчёта в том, как они должны себя вести за рубежом. Те, кто обеспечивают безопасность деятельности Федерального собрания России, должны это понимать и с такими персонажами перед зарубежными поездками проводить усиленные инструктажи и, если понадобится, тренинги.

И уж точно не назначать таких лиц координаторами парламентской группы Госдумы по связям с Конгрессом США, как это было сделано, судя по сообщениям СМИ, с депутатом Юмашевой.

Если такой инструктаж проводился, то мы опять возвращаемся к вопросу: почему российский депутат не последовала имеющимся инструкциям.
Почему она вообще стала говорить с сотрудником иностранной спецслужбы (повторю: спецслужбы, а не таможни или погранохраны)? Кого вообще мы в депутаты выбираем?» — отметил Михаил Демурин.

Адрес материала: http://iarex.ru/news/70929.html

А вот из комментов:
1)Вопросы не только к Юмашевой.
Вопросы ко всему бомонду.
И вопросы к самому себе:
Как вот «это» оказалось на верху?
Как от «этого» избавиться?
Как очиститься от паразитов?

2)Промискуитетная женщина маргинальной интеллигенции и то выглядела бы достойней. Автор правильно указывает, что без сотрудника консульства никаких разговоров быть не должно. Это показывает уровень политической культуры и уровень ответственности. Короче, гнать по возвращении. "Её пример другим наука..." Раз по другому в голове не укладывается.

Комментарий от меня. Только что на телеканале "Москва 24" увидел любопытный сюжетец. В нем пытливая журналюжка уличила хозяйку какой-то микроскопической торговой точки в торговле контрафактным товаром. Граждане, будьте уверены, эту бабу - хозяйку микроскопической точки, выживающую в обстановке прямого геноцида бедных, обязательно как минимум оштрафуют на сумму, выплата которой на 99% закроет эту точку - единственный ресурс выживания этой бабы и её семьи. (А тут еще планы минфина повысить налоговую нагрузку на малый бизнес!). Зато политическая дура Инга Юмашева никак не будет репрессирована (о, репрессии - это же сталинизьм!). И зарплатку себе гражданин Путин моментально повысил (а заодно и мальчугану Диме - ну, как же обидеть "ддуга"? Это ж семья, японский городовой!).

P.S.Ребята, вы только всмотритесь в это незамутненное разумом лицо. Даже бравый солдат Швейк, официально объявленный идиотом, был гораздо умнее. А нам предлагают таких вот особей считать представителями народа!

Что говорить, когда всё уже сказано.

https://youtu.be/yafo3kr7p74

https://youtu.be/-ijcyIytoqA

Опубликовано 01.10.2019 на ФОРУМе.мск:

Более 30 миллионов россиян начнут получать повышенные пенсии после индексации с 1 января 2020 года, сообщил Минтруд. Выплата увеличится на 6,6 процента, что значительно превысит уровень ожидаемой инфляции — 3,8 процента.

Хорошо, конечно. Допустим, ты не можешь свести концы с концами, получая 12 тысяч рублей. А тут тебе с 1 января - прибавка в 6,6%, то есть рублей 700! И вот ты уже не можешь свести концы с концами на целых 12 700 рублей! И благодаришь, благодаришь... Низко кланяешься и опять благодаришь.

Неужели не понятно, что пенсии в РФ находятся на таком уровне, что на них нельзя прожить, и повышать их нужно кратно, а не на несколько процентов?

Наверно, не понимают, иначе не рекламировали бы ожидающееся повышение как благо для граждан, понимали бы, что такая подачка ничего, кроме раздражения, вызвать не может.

Пенсия дается человеку, чтобы он в конце жизни мог на нее прожить, а не поголодать. И в Москве, к примеру, пенсия, на которую можно прожить, должна быть тысяч 60, не меньше. Но такие пенсии только у чиновников. А остальные, получается, не граждане страны, а какие-то второсортные люди, от которых желательно побыстрей избавить землю и пенсионный фонд.

И ничего тут не надо объяснять. Все понятно.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Анатолий Несмиян 30.09.2019 в своём ЖЖ:

Справедливость восторжествовала. Теперь в России ни за что дают только год условно. Мосгорсуд посчитал, что давать реальный срок за разговор по телефону возле метро - как-то не по-людски. Мы же не звери какие. Устинов может теперь поцеловать портрет Путина и жить спокойно.

Нормальный такой постапокалипсис. Нужно, как в "Пятом элементе", везде нарисовать желтые круги на стенах, и при появлении патруля зондеркоманды Росгвардии население должно поворачиваться к стене, ставить руки на эти круги и широко расставлять ноги. Чтобы не повредить случайно нежные конечности защитников правопорядка, если те решат вас задержать.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 33 - Суррогат гражданского общества
Часть 34 - Очень не хочется, как в России
Часть 35 - Справедливость: О, как!
Часть 36 - Кунгурова снова свинтили
Часть 37 - Вы будете немножко расстреляны
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

https://youtu.be/FMHn0twXtwI

Серия сообщений "профессор Савельев":
Часть 1 - Профессор Савельев: Человеческий мозг стабильно уменьшается
Часть 2 - Профессор Савельев: Вся правда о гениальности
...
Часть 10 - Сергей Савельев: Закат государственной системы
Часть 11 - Профессор Савельев: Цифровая России - путь дебилизации
Часть 12 - Профессор Савельев: Закат государственной системы

Александр Майсурян 24.09.2019 на ФОРУМе.мск:

Летом этого года главе российского сената Валентине Матвиенко поступило указание свыше. Откуда, от главы государства? Нет, берите ещё выше! От Самого гражданина Соединённых Штатов Америки Никиты Дмитриевича Лобанова-Ростовского. Потомка князей Лобановых-Ростовских и одновременно — Вырубовых (мир с ними обоими!). Оказывается, в Крыму недостаточно высокими темпами строится памятник белогвардейским недобиткам, который на оруэлловском новоязе именуется "памятником примирения". (Ну, про бандеровские "поезда дружбы" и "институт памяти" все помнят. Вот так и тут). Потрясённая распеканием из Великой Америки, глава сената вынесла немедленное строгое указание своим подчинённым: «Поручаю вам, чтобы на шестом форуме Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский выступил и сказал: "Спасибо, что вы меня услышали, и такой памятник сделан"».

Вот как! Строить надо так, чтобы сам Лобанов-Ростовский спасибо сказал!

И вот 20 сентября Севастополе состоялась закладка памятника «примирения» между «красными» и «белыми» в Гражданской войне, который планируется открыть к ноябрю. Присутствовали министр культуры России Владимир Мединский, врио губернатора Севастополя Михаил Развозжаев, кинорежиссёр Никита Михалков и, как говорится, «другие официальные лица».

Занятный комментарий посвятил этому событию аккаунт движения «Декоммунизация»: «Белые воины предпочли смерть примирению с большевизмом. Они отдали свои жизни, защищая Россию от красных варваров. Теперь эти мерзавцы хотят их «примирить». Примирить посмертно. Примирить против их воли. Примирить патриотов с разбойниками. Примирить нас всех с тем, что красные сделали с Россией. Пока в России не пройдёт системная декоммунизациия — Гражданская война не закончится. Отбоя не было, борьба продолжается».

И впрямь: какой может быть мир, пока собственность, обманом и насилием отнятая за последние 30 лет, не возвращена её единственному законному владельцу — народу? Вы лично согласитесь мириться с ворами и грабителями, даже не соизволившими вернуть вам украденное? Смешной вопрос, верно?.. Но нам предлагают примириться с ними, и признать их законными хозяевами всего, что они нахапали у народа за 30 лет. Вот в этом и состоит смысл так называемого «красно-белого примирения». О таких «примирениях» всё исчерпывающе сказал ещё Иван Андреевич Крылов 200 лет тому назад:

...И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой.

Вот в такой формуле классика и красные вполне охотно готовы примириться с белыми. Но не иначе...

«Памятник Примирения будет представлять собой 25-метровую стелу, на вершине которой установят фигуру, символизирующую Родину-мать. У подножия её сыновьями предстанут склонившие головы красноармеец и поручик императорской армии».

Обратим внимание: с одной стороны — красноармеец, то есть рядовой боец, с другой — поручик, то есть офицер.

А почему, например, тогда уж не два руководителя армий — то есть глава Красной Армии Троцкий и Русской армии — барон Врангель? Не хочу сказать, что приветствовал бы такой памятник — вовсе нет. Однако современные власовцы никогда не посмеют поставить памятник Троцкому, даже вместе с Врангелем, потому что сразу станет ясно, что это несопоставимые фигуры. И букашка чёрного барона мгновенно потеряется в тени революционера, даже если статуи будут одного роста. И по всему миру напишут о сенсации — что «в Севастополе поставили памятник Троцкому», а Врангеля, скорее всего, вовсе не упомянут.

Ладно, с главами армий понятно. Однако почему же не поставят тогда хотя бы памятник лицам равного звания, — то есть красному командиру и белому офицеру? Опять-таки нельзя! Потому что смысл памятника — что белый офицер, старший по чину, так и быть, великодушно прощает, от своего непомерного благородства, младшего по званию, то есть рядового заблудшего красного бойца. Раскаявшегося в преступной слепоте своей и припавшего покаянно к барским стопам. Но не более того...

Так что верно: пока в России не пройдёт системная девласовизация и деельцинизация (а на Украине, соответственно — дебандеризация и денацификация) — какое может быть примирение? А если и когда эти остро необходимые и назревшие процессы пройдут, включая реституцию народу всей незаконно присвоенной буржуями собственности, — то зачем тут потребуется ещё какое-то «примирение»?

От редакции: Ложь заложена в самой символике памятника - какое отношение имеет императорская армия к Добрармии и прочим формированиям "белых"?

Императорская армия прекратила существование еще в феврале 1917 года, вместе с империей. Солдаты и офицеры автоматически перешли на службу республике, и республике дали присягу. После переворота октября 1917 года опять перешли на службу уже не Временному правительству, а Советской России, как один из виновников начала Гражданской войны Каппель: мировую войну закончил ротмистром; подполковника получил от Временного правительства, полковника от Советской власти, в каковом звании и возглавил Самарский мятеж против Советов. Генерал-майором сделался в войсках Комуча, а генерал-лейтенанта получил уже от Директории Колчака, когда членов Комуча казнили.

Да и все белые поручики и генералы были никем иным, как мятежниками против законной власти - напомню, к началу Гражданской войны никакой иной власти в России, кроме Советской, не существовало.

О каком "примирении" может идти речь? Примирение - это дело равных, а тут только если амнистия государственным преступникам. Кстати, Советская власть дважды объявляла амнистию белогвардейцам, которой воспользовались очень многие - от певца и поэта Вертинского до кровавого генерала Слащева. Оба вернулись, получили работу - Слащев преподавал на высших офицерских курсах "Выстрел", но был убит из личной мести родственником одного из замученных им людей.

Так кому памятник?

Давайте тогда и нацистов увековечим - мы же с немцами давно помирились, давайте и памятник поставим в честь примирения: узника нацистского концлагеря в рваной робе и рядом - штандартенфюрера СС в мундире от Хьюго Босса. Мол, примирились. А над ними - Родина-мать в образе валютной проститутки...

Подписано от редакции: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск).

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

https://youtu.be/uzKbw_BAhVc

Юрий Нерсесов 20.09.2019 на сайте «Агентства Политических Новостей Северо-Запад»:

Освобождение едва не севшего на 3,5 года актёра Павла Устинова не отменило бурного обсуждения его грустной истории. Некоторые конспирологи рассматривают её как очередную спецоперацию ФСБ по захвату Росгвардии. Ведь 2024 год уже скоро, папа не молодеет, и важен каждый штык. Вот гвардейцев и строят, причём очень грамотно.

Сперва интимный бизнес их главкома, бывшего охранника Ксюши Собчак Виктора Золотова выставили на всеобщее обозрение через проверенного главу ФБК Алексея Навального. Цены на продукты для бойцов от духовно близких Золотову фирм впечатлили, Кремль дал ФСБ отмашку на расследование, и золотовская команда посыпалась. В отставку ушли первый заместитель Сергей Меликов и верховный тыловик Сергей Милейко. Вместо них появился выходец с Лубянки, бывший начальник антикоррупционного управления президента Олег Плохой, кадровое управление Росгвардии возглавил начальник договорно-правового управления ФСБ Игорь Ильяш, а затем грянуло дело Устинова.

Сперва четверо, а потом аж девять гвардейцев хватают и лупят мирно стоящего у метро Павла. Судья Криворучко влепляет ему срок за вывих плеча служивого. Профессионально снятое видео, на котором Павел не сопротивляется, да и вообще закон не нарушает, судья демонстративно отказывается приобщить к делу. Ролик мгновенно расходится по сети. За его героя мгновенно вписывается едва ли не вся актёрская братия во главе с председателем Союза театральных деятелей и доверенным лицом президента Александром Калягиным. Первый канал Константина Эрнста позволяет комику Ивану Урганту троллить суд в своём шоу. Приговор осуждает главред Russia Today Маргарита Симоньян. Устинова защищает секретарь Совета «Единой России» Андрей Турчак. Его освобождения требует Генеральная прокуратура... Золотов понимает, кого делают крайним, и просит дать Устинову условно. Подозреваю, не поможет. Значит, надо жертвовать соратниками и ресурсами, а то и вовсе ложиться под директора ФСБ Александра Бортникова.

Трудно ли выманить ищущего работу хлопца к месту проведения митинга, организовать его задержание и устроить рассмотрение дело у судьи Криворучко? Который обладает сразу двумя достоинствами: фамилией, словно созданной для шуток Урганта, и доверием высоких инстанций, поручающих ему выносить нужные приговоры по многим знаковым делам. От 7 суток Навальному за митинг на Манежной площади до 2 - 5,5 лет нацболам за участие в выступлениях после убийства кавказцами москвича Егора Свиридова там же.

Само собой Устинова могли повязать и случайно, а потом использовать для демонстрации «гуманности» режима по отношению к жертвам излишне ретивых полицаев. Тогда Золотов с компанией смачно плюхнулся в собственноручно напущенную лужу волею высших сил, и не один. Рядом обтекают самые духоскрепные охранители, которые вопреки собственным глазам, настаивают на виновности осуждённого.

Наряду с совсем мелкой шушерой, среди них - один из главарей ельцинских карателей во время переворота 1993 года, член Совета Федерации Франц Клинцевич. Проплаченный Чубайсом депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров. Вчерашний украинский либераст и нынешний русский патриот Анатолий Вассерман. Ну и конечно пропагандоны из Федерального агентства новостей и прочих сливных бачков, за которыми маячит отсидевший 9 лет за разбой, мошенничество и вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность авторитетный бизнесмен Евгений Пригожин.

Раньше всю эту цепную живность спускали на лиц, выступавших против Кремля, и оно смотрелось почти нормально. На мой вкус трепать на сайте ФАН 5-летнюю дошкольницу — некоторый перебор, даже если её мать работает у Навального. Но тут хоть логика есть: прочтёт девчонка про себя, поплачет, авось мамка и перестанет по митингам бегать.

В случае с Устиновым ситуация иная. Под раздачу попал далёкий от политики человек, ещё недавно сам проходивший срочную службу в Росгвардии и постящий в своём блоге патриотические картинки. Вменяемые персоны во власти видят в отмене безумного приговора удачный повод показать прочим обывателям, что в России царит закон, а их защита от произвола обеспечена. Однако по мнению цепной живности, раз приговорён, да ещё и за сопротивление полиции, то виноват. Если же не виноват, всё равно признавайся и кайся в надежде на сокращение срока. Иначе подорвёшь авторитет судьи Криворучко, и государство рухнет!

Такое у них не в первый раз. Десять лет назад будущий шеф-редактор ФАН разъяснил, что невинно осуждённый по требованию главы Чечни Рамзана Кадырова лейтенант Сергей Аракчеев должен сидеть. Ну а те, кто добивается его освобождения, подрывают стабильность.

Перед нами уже не обличители врагов режима, в борьбе с которыми все средства хороши, а идейные защитники беспредела любого представителя власти по отношению к самому лояльному обывателю. Пропагандировавший похожие доктрины китайский средневековый мыслитель Шан Ян в итоге сам попал под их каток, и его тело разорвали лошадьми. Это справедливо. И столь же справедливо, если плохо кончат столь ярко засветившиеся в деле Устинова охранители.

Случится ли такое в реальности - Ктулху ведает. Пока под раздачу попадают другие, например, бойцы аффилированной с Пригожиным бойцы частной военной компании «Вагнер». Говорят, в официальных силовых ведомствах очень недовольны, что кто-то посягает на их функции. И когда перед авиаударом по «вагнеровцам» в Сирии, американцы спросили у российских коллег, кто там под Дейр-эз-Зором атакует демократических боевиков, ведя радиопереговоры на русском, им ответили, что Москва тут не при делах. То есть можно шмалять. Итог — десятки погибших. Повязанного в Ливии пригожинского пиарщика Максима Шугалея Москва тоже пока спасть не торопится, и сдаётся, что дальше столь прискорбных историй будет больше.

ЧВК-шников, часть которых воевала в Донбассе, жалко. Фёдоров, Клинцевич и прежде всего журналисты от ФАН — дело другое. Для них отдельный россиянин меньше, чем грязь под ногами. Даже если у тебя над кроватью висит портрет Путина с георгиевской ленточкой, и часть скромной зарплаты тратится на лекарства для Донецка, будь готов прочесть, что ты американский шпион, наркоман и педофил, тащащий в койку собственных детей. И не смей возражать — это во имя Родины!

Наверное, тут есть сермяжная правда, но тогда пусть она будет для всех. Если автор статьи в защиту приговора от Криворучко, наткнётся на пьяный полицейский патруль, который его ограбит и покалечит, требования наказать оборотней в погонах следует считать подрывом государства на радость американскому Госдепу. Если Вассерман, посещая украинских родственников, очнётся в подвале у батальона «Азов» с паяльником в седалище, призывы освободить страдальца надо расценивать как провокационное разжигание вражды между братскими народами.

Дело Устинова стало для духоскрепных охранителей отличной проверкой на вшивость. По итогам которой они оказались вшами.

Владимир Гречанинов 20.09.2019 на ФОРУМе.мск:

Как сообщает Би-Би-Си, 19 сентября полиция задержала жителя Якутии Александра Габышева, известного как "шаман Саша, идущий изгонять Путина". Спецоперация была обставлена самым серьезным образом – глубокая ночь, тишина, перекрытая с обоих концов трасса, несколько полицейских автобусов, 40 или 50 человек в масках... Синхронно окружили палатку, скрутили спящего шамана и вместе с тележкой увезли в сторону Улан-Удэ.

Ночь, внезапность, превосходящие силы… Неужели боялись, что шаман пустит в ход свои колдовские силы?

Вообще вся эта нелепая история вызывает множество вопросов. И первый – почему именно сегодня? МВД Бурятии уточняет, что задержание произошло на 202-м километре федеральной трассы М-53 "Байкал". Это почти в пяти тысячах километрах от Кремля. Довольно далеко. А начал свой поход Габышев еще в марте этого года и прошел уже около 2800 километров. То есть еще дальше от столицы.

Я плохо разбираюсь в волшебстве, эзотерике, оккультизме и шаманизме, но мне всегда представлялось, что действие шаманских заклинаний и камланий ограничивается зоной прямой видимости и слышимости бубна. Но в этом случае задерживать Габышева именно сегодня не было никакого смысла – как и на старте, до Кремля ему еще топать и топать.

А если исходить из теории, что шаман – это избранник духов и всегда может войти с ними в контакт, тогда расстояние вообще не имеет значения. Более того, при таком раскладе я не стал бы лишний раз раздражать избранника, мало ли что он может наговорить духам в состоянии шаманского аффекта!.. А те возьмут и вправду изгонят!

Можно, конечно, шамана как-то заземлить или там экранировать, но я не уверен, что его общение с высшими силами происходит посредством электромагнитного излучения или иных материальных взаимодействий.

Нет, у полиции явно был какой-то хитрый расчет радиуса шаманского действия. Возможно, в высших сферах рассматривали Габышева как некое подобие оружия массового политического поражения. Что-то вроде ракет средней и меньшей дальности, чей диапазон лежит в пределах 500−5500 км. Вот тогда всё сходится - в начале своего похода Габышев до Кремля не дотягивался, а теперь вышел прямо на стартовую позицию. Значит, пора брать.

А еще всё это выглядит дурной пародией на библейскую историю. Как если бы легионеры Понтия Пилата решили захватить Иешуа Га-Ноцри еще до того, как он войдет в Иерусалим через Сузские ворота. Думаете, это что-либо изменило?..

А вообще, все это действительно было бы смешно, если бы не было так гадко, трусливо и отвратительно.

Анатолий Несмиян 19.09.2019 в своём ЖЖ:

Становятся известными подробности вчерашней стрельбы на "Рязанском проспекте". Подробности обыденные в своей мерзости. Сотрудники УСБ "зарядили" лицо некой нужной национальности двумя тысячами рублей и отправили по станциям метро на предмет того, что им заинтересуются местные сотрудники линейных отделов. На "Рязанском проспекте" "лицо" сообщило УСБшникам, что две тысячи рублей попали в карман местному полицейскому (попали или лицо их "заныкало" - кто его разберет, теперь в живых сталось только "лицо"). Боевики УСБ ворвались (без понятых) в метро, предложили добровольно сдать искомые две тысячи, были посланы. Деньги не нашлись, тогда их просто подбросили. Туземный полицейский на приступе эмоций выхватил табельное. Итог - один труп, один тяжелый (с неизвестными перспективами) и очевидный пожизненный срок убийце.

Одни подбрасывают наркотики, другие - деньги, третьи со всей дури бьют в печень и морально страдают от брошенного стаканчика, упекая невиновных на полновесные сроки. Разложение тотальное. Методы - откровенно уголовно-бандитские. Но из телевизора истошно воют: Вы что, хотите как на Украине? Вопрос неверный. Очень не хочется, как сейчас в России.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 32 - Митинг
Часть 33 - Суррогат гражданского общества
Часть 34 - Очень не хочется, как в России
Часть 35 - Справедливость: О, как!
Часть 36 - Кунгурова снова свинтили
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Лидер Национал-Демократической партии и известный публицист Константин Крылов 18.09.2019 на сайте «Агентства Политических Новостей Северо-Запад»:

Итак, выборы в Мосгордуму состоялись. Результаты известны. Пора подводить итоги. Первое и главное: основным выгодополучателем выборов стала московская мэрия и лично Собянин. Который на много лет вперёд решил все вопросы с Мосгордумой и её, так сказать, обитателями.

Напомню расклад. В отличие от предыдущей Думы, Единая Россия провела 25 депутатов. Это меньше, чем в прошлый раз, но всё же это большинство. Есть четыре яблочных депутата и три справедливоросса. И наконец 13 – от КПРФ. Объясняют это «умным голосованием», устроенном Навальным.

Итак, теперь коммунисты в Мосгордуме. Это обстоятельство делает её чрезвычайно удобной для мэра и его команды.
Это кажется странным. КПРФ у нас считается «оппозиционной партией», а «партией начальства и за начальство» считают ЕР. Однако есть нюанс. ЕР – не просто «партия начальства», это партия федерального начальства. Её интересы – это интересы чиновников федерального уровня, завязанных в своих интересах на Кремль. Естественным образом Кремлю противостоят всякие местные, земельные интересы. И прежде всего интересы Москвы, то есть московской власти.

Теперь о КПРФ. Это партия прожжённо-системная, на ней в этом смысле клейма ставить негде. Что начальство скажет, то она и делает. Однако у неё есть определённые права. Начиная от права легально ругать власть и кончая правом своё суждение иметь по ряду вопросов.
В масштабах России КРПФ – это партия, легко находящая общий язык с любым местным начальством. Даже в страшной Чечне или хтонической Марий Эл, где в местных заксобраниях одни только единороссы местного разлива, имеется по два-три коммуниста. И не потому, что местные жители уж так симпатизируют советским идеалам, а потому что коммунисты могут быть полезны. Например, раскачать какую-то тему, неудобную федералам.

Москва – никоим образом не исключение. Разумеется, Москва и московские чиновники извлекают разнообразные выгоды от того, что Кремль (чей статус сравним со статусом римского Ватикана) находится на территории этого города. Но это не означает тождества интересов.

Приведём такой пример. Допустим, в Кремле решат, что москвичи зажрались, и нужно отправить половину московского бюджета на важные государственные дела – на раскармливание Кавказа, на экономическую помощь Африке, на строительство мечетей в русских городах, да мало ли на что. Так вот, вопрос: депутаты от Единой России в Мосгордуме проголосуют за это или нет? Ответ – да, проголосуют. Хотя и не без колебаний. Но если со стороны Кремля на них будут давить, а ни с какой другой стороны – нет, то колебания быстро кончатся. Однако если есть сильная «оппозиция», имеющая право и возможность выступать на стороне московских властей от имени москвичей, ситуация становится не столь однозначной.
Есть и психологический фактор. Коммунисты и собянинцы друг друга хорошо понимают. Например, их любимый стиль управления – «хозяйствовать» (а не, скажем, «менеджировать» или «направлять»). Это такие «советские кулаки» - со всеми плюсами и минусами этого типа людей.

Таким образом, удивившая многих инициатива Навального «все голосуем за коммунистов» очень даже конструктивна – в определённом смысле. Так что я не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что Навальный взял заказ не у коммунистов (как многие думают), а непосредственно у мэрии. Что объяснило бы очень многое, включая сам смысл такой сделки. От союза с коммунистами толку для Навального никакого, а вот отношения с мэрией для него важны.

Из случившегося можно сделать и кое-какие выводы о будущем. В сложившейся ситуации Навальный показал, что он является частью властного механизма. Он здесь не власть, но орудие власти. В принципе, это можно было понять и раньше, но теперь нужно быть верующим в Навального (на уровне вовлечённого сектанта), чтобы это отрицать. В принципе это не страшно: навальнисты вовлекают к себе людей через участие в общей деятельности, а не через убеждение. Однако у зрительской массы могут возникнуть сомнения. Поэтому следует ожидать каких-то демонстративных антинавальнистских действий. Может быть, Навального даже посадят – хотя могут обойтись и побоями. И, конечно, должны быть нанесены образцово-показательные удары по навальнистам. Но это уже, кажется, началось?

Что касается протестных настроений – они не просто слиты, но ещё и дискредитированы. Причём во всех отношениях сразу.

С одной стороны, протесты вроде как принесли пользу. Ну, то есть – в Мосгордуму прошла оппозиция, это повод порадоваться, почувствовать себя победителями. «Всё хорошо, можно расходиться».

При этом большинство этих самых победителей постаралось забыть, что к собственно протестной повестке – и в первую очередь лозунгам «Допускай!» и «Отпускай!» - результат отношения не имеет. А именно: не допущенных к выборам кандидатов так и не допустили, а задержанных во время протестов так и не отпустили. Ну, в смысле – не прекратили уголовные дела, на них заведённые, отменили штрафы и так далее. По сути, протесты НИЧЕГО НЕ ДАЛИ.

Второе: сверхжёсткость действий власти – винтили даже на санкционированных акциях, полиция с гордостью сообщала о тысячах задержанных – показывает, что власть абсолютно уверена в себе и будет принимать ЛЮБЫЕ меры для пресечения беспорядков. Послание, переданное ей обществу, очень просто – «да, мы диктатура, мы коллективный Пиночет, нравится вам это или нет, мы вас просто РАЗДАВИМ». Разумеется, это никому не нравится, но обыватель достаточно напуган, чтобы больше на улицу не выходить. Пока не пройдёт пара лет – уж точно.

Теперь суммируем первое и второе. Получается, что люди будут платить чудовищные штрафы или сидеть в тюрьме – ради чего? Ради победы КПРФ на выборах. Одно осознание этого факта отобьёт у многих само желание выходить на улицу и чего-то требовать… В общем, протестный пар выпущен полностью.

О случае Романа Юнемана я уже написал раньше. Вкратце – Навальный приложил все усилия, чтобы украсть шансы на победу у единственного несистемного правого кандидата. При этом его ближайший сотрудник Леонид Волков опустился до обвинений Юнемана в «зигомётстве» - что вообще-то является крайней подлостью.
Стоит упомянуть об «электронном голосовании». Как показал казус Юнемана, это новый и очень мощный инструмент фальсификации выборов. Власть это прекрасно поняла и теперь будет всячески использовать. Особенно характерно то, что этот инструмент вовсю пиарили либералы, даже лично Венедиктов руку приложил. Но, как уже было сказано, либералы – та же власть, только «под прикрытием».
Правда, им иногда приходится работать почти откровенно, без балаклав и фиговых листочков. И это как раз тот самый случай.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Помогли, помогают и будут помогать. Вместе с Зюгановыми - дедушкой и внуком.

Анатолий Несмиян 18.09.2019 в своём ЖЖ:

Дело Павла Устинова, как и дело Голунова, да и многие другие подобные дела, суть которых заключается в полном отсутствии законности, произволе, терроре власти против населения, позволяют делать не слишком утешительный вывод. В России полностью отсутствует гражданское общество, но есть его суррогат: общество, построенное на цеховых принципах. Журналисты вступаются за журналиста, актеры - за актера.

А вот за сестер Хачатурян, к примеру, в таком обществе вступаться некому: такой профессии - дочь садиста - в перечне нет. А потому нет цеха, способного организовать мощное выступление против расправы над девочками, которые совершили преступление, совершенно недопустимое с точки зрения путинского режима - они попытались защитить свое достоинство от насилия. А это для нынешней России - тягчайшее преступление. Не убийство даже, а именно защита достоинства. Просто потому, что у бандитов есть свое видение общественного устройства - деление по мастям. В таком устройстве девочки Хачатурян - вообще никто. Терпилы. А терпилам нельзя защищать свое достоинство, в рамках уголовных понятий у них его просто нет и не должно быть. Поэтому некому вступаться за десятки и сотни женщин, осужденных за то, что оказывали сопротивление насильникам. Нет такой профессии "изнасилованная женщина" - нет и цеховой солидарности.

По сути, существует жесткое противоречие между опускающимся в средневековье общественным цеховым укладом и смердящим тюремной баландой делением по мастям, которое насаждают власти. Но это не гражданское общество. До него нам еще карабкаться и карабкаться. Но для начала нужно разрешить противоречие между тюремными порядками и человеческими. Сделать выбор в пользу какого-то одного уклада.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 31 - Путин: Боишься - не делай, делаешь - не бзди
Часть 32 - Митинг
Часть 33 - Суррогат гражданского общества
Часть 34 - Очень не хочется, как в России
Часть 35 - Справедливость: О, как!
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

https://youtu.be/9EdOTIkSTmQ

Мудак ведущий - это небезызвестный Герман Клименко, советник Путина по вопросам интернета и теперь вот "цифровой экономики". Между прочим инициатор закрытия ряда интернет-ресурсов, таких как telegram. - Proz.

Серия сообщений "профессор Савельев":
Часть 1 - Профессор Савельев: Человеческий мозг стабильно уменьшается
Часть 2 - Профессор Савельев: Вся правда о гениальности
...
Часть 9 - Природа снимает человеческий организм с гарантии в 35 лет
Часть 10 - Сергей Савельев: Закат государственной системы
Часть 11 - Профессор Савельев: Цифровая России - путь дебилизации
Часть 12 - Профессор Савельев: Закат государственной системы

https://youtu.be/6u-lchPpMLc

Опубликовано 11.09.2019 на ФОРУМе.мск:

Глава правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение об упразднении с 1 января 2020 года всех нормативно-правовых актов СССР и РСФСР. Об этом премьер-министр сообщил в программе "Диалог" в эфире телеканала "Россия-24".

"Я согласен, что совокупность прежних нормативных актов – ещё советского периода и РСФСР – да и некоторых актов, которые принимались в новейший период, создаёт тяжёлые условия для работы и вредит развитию страны, и ограничивает экономику", – сказал он.

По его словам, необходимость аннулировать эти документы обусловлена процессом, запущенным в рамках "регуляторной гильотины". В общей сложности число документов превышает 20 тысяч.

Речь идет об отмене требований к бизнесу, которые не были актуализированы или пересмотрены в последние годы.

В частности, речь идет о советских правовых актах о восьмичасовом рабочем дне; об условиях труда работников мелко-розничной торговой сети; об оплате труда на лесозаготовках; об упорядочении зарплаты работников гражданского воздушного флота, о повышении заработной платы учителям и другим работникам начальных и средних школ и др.

Комментарий. А как вы хотели, хомячки? Вы же отсиделись по своим норкам 8 сентября. В Москве еще что-то получилось, хотя и не разгром едорасов. В Питере пробавились политическим онанизмом. Но самое замечательное прошло в Хабаровском крае и Амурской области. Там на допвыборах в Госдуму баллотировался, пожалуй, самый яркий оппозиционный политик последнего времени Н.Н.Платошкин. Ездил по всему избирательному округу, встречался с "электоратом", доходчиво объяснял текущее положение дел и свою позицию - левую, социалистическую. И что же? На 16ч. местного времени явка на избирательные участки составила всего 20%! Точной цифири по итогам голосования пока не знаю, но ясно, что не сильно выросла. Почему так думаю? Да потому что власть прибегла к грубому, но эффективному приему: срочно пригнали на территорию избирательного округа аж целую мотострелковую бригаду (104-ю отдельную) из соседнего региона. А это примерно 4.5 тысячи взрослых людей с избирательными правами. И эта организованная толпа проголосовала "правильно" - за ЛДПР, которой по договоренности с администрацией президента отдан на откуп этот избирательный округ. И усё! И теперь, особенно в свете последнего распоряжения правительства, начнется форменный беспредел, вы уж поверьте. Дали слабину, - вас будут дожимать и добивать. И все ваши жалобы и стенания будут "в пользу бедных". - Proz.

Юрий Мухин 09.09.2019 на ФОРУМе.мск:

Не «экономикой», а «народным хозяйством» называлась при Сталине вся собственность народа СССР. И так её называть имело смысл, поскольку в народном хозяйстве главные – хозяева, а не придурковатые «экономисты», способные только на бла-бла-бла про «прибавочную стоимость».

В 1955 году под грифом «Совершенно секретно» ротапринтом был размножен доклад Центрального статистического управления СССР под названием «Краткий статистический сборник» http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf. То, что этот сборник предназначен был не для широкого круга, даёт основания считать находящиеся в нём числа безусловно точными. Интересно и то, что в сборнике идут сравнения не только с 1913 годом – с правлением «святого мученика» Николая II, - но и с началом коллективизации, и с предвоенными годами – расцветом мирной жизни, - когда в СССР рвались народы приграничных государств, причём, не только западные украинцы с белорусами, но и прибалты с молдаванами, и даже венгры (которым тогда не обломилось).

Я не планирую рассмотреть этот сборник в подробностях – желающие рассмотрят сами, - я хочу «пробежаться» по некоторым данным, останавливаясь для памяти на том, что я считаю интересным для широко круга читателей и характерным для народного хозяйства СССР.

Начнём с населения. На 1913 год население Российской империи в границах до 1939 года составляло 139,3 миллиона человек, а по переписи 1939 года (после «голодомора») – 170,6 миллиона человек (+22%). К концу 1955 года, после тяжелейшей войны, унёсшей вряд ли менее 25 миллионов человек, население ожидалось в 200 миллионов, но это уже со всеми присоединёнными территориями и народами.

Что интересно. В 1913 году городское население составляло всего 17,7%, а уже в 1939 году – 32,9%, то есть в города из сёл переселились 31,4 миллиона человек, и городское население увеличилось в 2,3 раза. А к концу 1955 года городское население оценивалось уже в 86 миллионов человек (43%) – выросло по сравнению с 1913 годом на 61 миллион человек, или в 3,5 раза. Для того, чтобы принять из села такое количество граждан, в СССР было построено 536 новых городов, 2198 новых посёлков городского типа, и резко увеличилась численность населения старых городов. В 1926 году в СССР числилось всего 709 городов, и из них всего три имели численность выше 0,5 миллиона человек, а к 1955 году городов (вместе с городами присоединённых областей и республик) было уже 1542, а число очень больших городов выросло до 21.Читать далее

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 17 - Кукловоды путина боятся Зеленского
Часть 18 - Свобода дебилов для дебилов
Часть 19 - Народное хозяйство Сталина
Часть 20 - Как инженер Ледин опередил своих коллег во всем мире на 50 лет
Часть 21 - Коронавирус и безголовая Россия
...
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

Публикация на ИА REX 03.09.2019:

А вся эта политическая порнография происходит в том числе из-за нашей собственной неповоротливости и лености. И тут прежде всего стоит задать вопрос: а с чего это вдруг мы на научном и политическом уровне принимаем точку зрения о том, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года, - задаёт вопрос ТГ-канал "Андрей Медведев".

Причём, с этой точкой отсчета не сильно спорили и в годы СССР. А зря.

Почему Запад договорился про 1 сентября, понятно. Это позволяет снять с себя ответственность за всё. То есть не было ни захвата Австрии, ни Мюнхенского сговора. Просто два злодея решили уничтожить невинную Польшу.

Почему Польша согласна с 1 сентября, тоже понятно. А то придется вспомнить участие в агрессии против Чехословакии. Кстати уж, осенью 1938 года Советский Союз объявил Польше, что если она примет участие в агрессии против Чехословакии, то договор о ненападении между СССР и Польшей будет считаться расторгнутым. А отсюда и 39-й логически выходит.
Ну, и заодно придется вспомнить, что Англия и Франция именно из Польши времен Пилсудского делали таран против большевизма, и вообще готовили ее на роль этакого главного полицая Восточной Европы. И только потом они решили взращивать Гитлера. Не хочется полякам и вспоминать, как они топили в крови Подкарпатье. Пацификация. Ага.

То есть, зачем им всем именно 1 сентября, понятно. Но почему мы до сих пор так настойчиво держимся за эту дату?

Словно не было войны в Испании, где в небе советские летчики сражались против Люфтваффе. Это разве не мировая проксивойна? Или не было японского вторжения в Китай в 1937. Китай, кстати, отсчет Второй мировой ведет именно с этой даты. А бои на озере Хасан? Или сражение на Халхин-голе. Между прочим, полгода там шла заруба с японцами не на шутку.

Япония была членом Оси? Испания Франко была союзником Германии? Ну так вот, можем свой отсчет Второй мировой вести с той даты, которая нам больше всего подходит. По мне, все началось с Мюнхенского сговора. Очень уж характерная с точки зрения политической традиции предательства и двойной игры история, для современного Запада в том числе.

А пока мы не создаем свою повестку, свои смыслы, нас так и будут щелкать по носу, и каждый раз все сильнее и больнее. Потом и вовсе начнут бить. Идеологически. Или не только.

Опубликовано 31.08.2019 на ФОРУМе.мск:

Кинорежиссер Владимир Бортко объявил об отказе от участия в выборах губернатора Санкт-Петербурга. Об этом он сообщил на очередных дебатах кандидатов на пост главы города, передает ТАСС.

В КПРФ устами Юрия Афонина уже заявили, что Бортко не согласовывал с партией свое снятие, хотя должен был.

Говорят о предложении, от которого он не мог отказаться.
Еще говорят, что снимаются с выборов именно те кандидаты от КПРФ, у которых неожиданно появляются серьезные шансы выиграть - вот они и сходят с дистанции, чтобы не дай бог...

Бортко, как утверждают, снимает очень дорогое кино - дороже в нашей стране только Михалков. Естественно, при таких раскладах опасно вступать в настоящий конфликт с властью - деньги на кино дает Минкульт, он же и не дает...

Со снятием Бортко выборы губернатора Петербурга становятся совсем уж безальтернативными, при том, что Беглов - откровенно слабый кандидат. Но почему-то сильных конкурентов у него не появляется и не появляется. Не хотят, не интересно, наверно. Хотя у той же КПРФ "на выданье" и Грудинин где-то бегает, и Болдырев - при выдвижении таких кандидатов, особенно последнего, шансы Беглова становились бы исчезающе малыми.

Но в КПРФ исповедуют олимпийские принципы - главное не победа, главное участие. А если участие мешает триумфально проиграть, то ну его, снимаем...

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Россия заплатит в бюджет Совета Европы оставшийся долг по членским взносам за 2017 и 2018 годы, говорится в распоряжении правительства.
Сумма составит 54,7 миллиона евро, ее возьмут из федерального бюджета. Этот шаг согласован с Минфином, МЧС, Минкультуры и Минтранспорта. В МИД подтвердили эту информацию. (Странно, а почему не согласовано с Минобороны? - Proz.).

Ранее Москва заплатила взнос за 2019 год в размере 33 миллионов евро.

В апреле 2014-го делегацию России в Парламентской ассамблее Совета Европы лишили права голоса из-за событий на Украине и возвращения Крыма.
В июне 2017 года Россия приостановила часть выплат в бюджет СЕ до тех пор, пока права национальной делегации в ПАСЕ не будут восстановлены.
Россия — один из основных плательщиков в бюджет совета, отсутствие российских взносов привело к финансовому кризису в организации. (Вот и катилась бы она к чертовой бабушке, без расейских деньжат. - Proz.).
В июне этого года ПАСЕ восстановила права делегации, и российские парламентарии вернулись к полноформатной работе в ассамблее.

А вот из комментов:
- Мои искренние соболезнования российскому бюджету. Деньги на ветер за пустые кресла и унижение (пользователь goldmikron);
- Хирурги разбегаются из-за низких зарплат, народ скоро лечить будет некому, а правительство решает миллионы валюты в Европу направить. Ту самую, которая против России санкции ввела (пользователь Павел Иванов).

Комментарий. Короче, путин опять прогнулся перед гейропкой. Всё надеется, наш плешивенький дурачок, что его таки всё же простят и примут в своё буржуинство. - Proz.

Пользователь "Свободный мужчина" 12.08.2019 на Яндекс Дзен:

Женщины, не желающие трудиться и напрягаться, добиваясь всего вместе с мужчиной с нуля, любят выставлять себя как отдельное самостоятельное достижение. То есть сначала, по их мнению, мужчина должен добиться карьерных высот или достичь успехов в бизнесе, затем он должен купить квартиру и хороший автомобиль. И только потом "стать достоин" женщины, которая придет на все готовое и послужит неким трофеем и "венцом достижений" мужчины.

Тактика, конечно, очень хитрая. Ведь прийти на все готовое гораздо проще, чем наживать все это с нуля общими усилиями. Разумеется, коллективный женский разум сутками напролет работает над тем, чтобы внушить мужчине мысль, что все именно так и должно быть: что сначала он добивается успехов, а потом только становится достоин присутствия в своей жизни какой-то женщины.

Сами женщины настолько глубоко в это поверили, что довольно твердо соблюдают данные правила. То есть убедить их логическими доводами, что надо работать вместе и добиваться всего тоже вместе, уже редко срабатывают и почти не доходят до их рассудка. Что ж, тогда давайте прикинем, что делать в подобной ситуации мужчине, и как выйти из такого положения достойно.

Если женщина противопоставляет свою красоту материальным достижениям мужчины, то и мужчине следует противопоставить эти понятия. Да, это не совсем справедливо, но правила игры теперь такие. Заметьте, женщины следуют им настолько неукоснительно, что если вдруг у мужчины начинаются проблемы на работе или в бизнесе, то женщина берет в охапку свою красоту, подарки и что еще может прихватить ценного - и уходит. То есть моральных принципов у них в этом отношении нет. Пока ты на коне - она с тобой, как только у тебя проблемы - ее и след простыл.

Что ж, мужчине следует поступать похожим образом. Пока женщина красивая - она может быть рядом. Надоела или начала стареть - до свидания. Если женщина считает, что ее красота равна достижениям мужчины, то однажды может наступить такой момент, когда красота начнет увядать, а квартира и машина у мужчины останутся. В таком случае женщина становится "банкротом" - ей уже нечего предложить. А мужчина по-прежнему - при своих. И раз она не хотела играть по честным человеческим правилам, добиваясь всего вместе, то пускай идет после 30 лет жить куда-нибудь отдельно, никому уже не нужная.

Пользователь "Мужская берлога" 09.08.2019 на Яндекс Дзен:

Знаете, я не против феминизма. Но феминизма адекватного, где права мужчин и женщин будут равны. А то, что происходит сейчас, кроме как смеха вызывать ничего не может.
А всё потому, что такие...женщины, логикой не обладают от слова "совсем". На днях общался с одной феминисткой. Всю её логику можно разбить по щелчку пальцев двумя пунктами, в которых они постоянно путаются.

1.Женщина должна занимать равное мужчине положение в обществе
С этим утверждением я полностью согласен. Можно поспорить, что исторически сложилось так, что у женщин мало управленческого опыта, но сейчас много примеров, как женщина успешно руководит компанией или занимает руководящую должность.
Но вот в чем проблема. Вы много знаете женщин, которые хотят работать в шахте? Или которые работают грузчиком? Или заняты на производстве? Вот я таких примеров почти не знаю. Т.е. мы, гордые женщины, будем ныть о том, чтобы нам дали места в креслах топ-компаний. Но вот идти на завод, шахту или другую физическую работу, это мы не хотим. Удобно.
Я считаю, что женщине не стоит заниматься физическим трудом. Но у нас же равноправие! А на деле оказывается, что оно выборочное. Женщины кричат о нем, когда дело касается только тепленьких лакомых мест.

2.Бодипозитив
Думаю ни для кого не секрет, что большинство феминисток выглядит весьма...эм, странно. У них проблемы с лишним весом, внешностью, да блин, они даже подмышки побрить не могут!
Но когда дело касается мужчины, то он должен иметь атлетическое телосложение, гладко выбрит, ухожен, быть красавчиком с обложки. Наличие огромного кошелька обязательно. Стоп, почему тогда мы, мужчины, не можем выбирать?
Конечно же, есть множество людей, которые внутри прекраснее, чем снаружи. Но мы всегда составляем первое впечатление о человеке по его внешности. Какое мы, мужчины, можем составить впечатление о женщине, которая, извините, воняет немытыми подмышками? Т.е. у них бодипозитив, все дела, а мужчины должны выглядеть идеально? Нет, милочки, либо вы не требуйте ничего от нас, либо давайте выглядеть хорошо все.

Эти два пункта, по сути, и хоронят феминизм в нашей стране. Толстые и некрасивые феминистки, которым не хватает мужского внимания, этими двумя пунктами убивают всю логику своего движения.

https://youtu.be/xPjXd4DM47Y

https://youtu.be/VxpBupTCchY

Серия сообщений "Андрей Фурсов":
Часть 1 - О пользе знания статистики и истории
Часть 2 - Кризис-Матрёшка: Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид
...
Часть 44 - Андрей Фурсов: Путин - это ремиссия перед взрывом
Часть 45 - Лекция Андрея Фурсова: Внешнеполитическая история России 2-й половины XIX века
Часть 46 - Андрей Фурсов: Скрытые субъекты Второй мировой войны. Внешняя политика СССР
Часть 47 - Андрей Фурсов: Собянинский апартеид

Информация «Агентства Политических Новостей Северо-Запад» от 16.08.2019:

Пресс-служба МИД РФ во главе с Марией Захаровой обвинила средства массовой информации в искажении слов своего босса Сергея Лаврова. Её поддержал телеведущий Владимир Соловьёв и прочие пропагандоны. Все они утверждают, что Лавров не озвучивал условия передачи oстровов Японии и налицо недопустимая дезинформации. Но что заявил сам министр? "Сначала подписание договора, а затем рассмотрение вопроса не о возвращении, а о передаче в духе доброй воли двух островов". Согласно советско-японской декларации 19 октября 1956 года, так и предполагалось, но 27 января 1960 года советское руководство во главе с Никитой Хрущёвым денонсировало документ. Причина известна: размещение в Японии военных баз США. Лавров же, хотя и посетовал на этот счёт, увязывать возврат островов с выводом баз США не стал. То есть показал, что режим готов на куда бОльшие уступки, чем при Хрущёве. Похоже, решив отвлечь народ от скандалов вокруг выборов в Мосгордуму, Кремль сработал скорее против себя. Показательно, что это произошло на молодёжном форуме "Территория смыслов", где ранее Лаврова уделала по украинскому вопросу питерская студентка Оксана Борисова.

Опубликовано 16.08.2019 на ФОРУМе.мск:

Игорь Сечин и десять других высших руководителей государственной компании "Роснефть" заработали за январь-июнь 2,36 млрд. рублей. Большую часть этой суммы, а точнее 83% или 1,9 млрд. составили премиальные и командировочные.
За те же полгода чистая прибыль "Роснефти" упала с 385,6 до 165,2 млрд.
Объяснить это с точки зрения простой логики трудновато: государственная компания снизила прибыль в 2,5 раза, а менеджмент продолжает выписывать себе миллиардные премии, поощрять самих себя за успешную работу.

В свое время незабвенный Борис Абрамович говорил, что не надо приватизировать предприятие - приватизируйте менеджмент. И хоть сам Абрамыч повесился на шарфике в ванной, куда зашел в пальто помыться, но мысли его живут в головах его же противников, и живут, судя по всему, неплохо.

Почти 2 процента прибыли крупнейшей государственной корпорации пошли на вознаграждение 11 человек ее руководства! И так - везде.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин официально заработал в прошлом году 23,5 млн. рублей, средняя зарплата сотрудников его аппарата составляет 396 тысяч рублей. Средняя зарплата входящих в госкорпорацию подразделений, которые запускают ракеты и готовят космонавтов - 59,7 тысяч, а сами космонавты в среднем получают 170 тысяч. То есть Рогозин получает как 138 космонавтов!

Или вот всего лишь вице-премьер в правительстве Москвы Сергунина - на госзакупках и приватизации госимущества "освоила" 6,5 миллиардов рублей. А сколько это в подведомственных ей москвичах, с учетом среднего душевого дохода?

Сейчас все скажут, мол, воры воруют. Но это неправда!
Воры воруют незаметно, это квалифицирующий признак воровства. А тут разве незаметно? Все открыто, все дружно кричат "Держи вора!", а глава государства - держит... этих воров на своих местах. Значит, его всё устраивает. Это грабежом называется, причем с использованием беспомощного состояния потерпевших.

Мы все ведь потерпевшие. Страна потерпевших от собственного руководства! И чтобы держать нас в состоянии постоянного испуга, на наши же деньги содержится банда под именем Росгвардия - совершенно непригодная для обороны страны от внешнего врага, но зато специально обученная, даже натасканная на врага внутреннего - даже в беременного внутреннего врага стрелять можно. А кто у нас внутренний враг? А мы все, кто не получает от государства миллиардных бонусов, враги и есть. Супостаты. Неприятели.

Банда у них здоровая, Наполеон с такой вторгся в Россию в 1812-м году, и взял Москву. Эти тоже Москву взяли, а также Петербург, Казань и Воронеж. Всё взяли, в общем. И теперь по праву победителя грабят взятые города. Грабят организованно, а не кое-как. Вот кто на чем сидит, то и грабит. Даже собственную Росгвардию, и то грабят.

Когда это все закончится?
Ну, Москва, как известно, третий Рим, так что по аналогии.
Первый Рим пал, когда тогдашний Золотов, глава преторианской гвардии Одоакр объявил себя прези... тьфу, императором, что по полномочиям мало отличалось от нынешнего президента.

Второй Рим, Константинополь, взяли турки. Но турки пришли не откуда-то, они пришли из Конийского султаната, бывшей античной Иконии, вассальной от Константинополя территории. Просто центральная власть воровала и слабела, а конийские султаны крепли и прибирали к рукам окрестности. Ну примерно как если бы аппарат в Москве окончательно разворовал бы все, а потом пришел Кадыров с чеченским ОМОНом, и назначил себя импер... тьфу, президентом РФ.

Ну, а в третьем Риме есть и Золотов, и Кадыров. Поглядим, кто шустрей окажется.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск).

https://youtu.be/Q9IOhjmHFfY

Александр Майсурян 13.08.2019 на ФОРУМе.мск:

Возможно, некоторые сочтут заголовок данной статьи ярким примером абсурда или насмешки. Во-первых, как Реставрация (например, Реставрация Бурбонов в послереволюционной Франции или нынешняя эпоха "декоммунизации", которую переживает бывший СССР) может быть частью Революции? Ведь эта эпоха — чистое отрицание Революции! И во-вторых, если даже, скрепя сердце, признать эту отрицающую стадию закономерным этапом Революции, так сказать, отрицанием отрицания, по диалектике, то как она может быть решающей? Посудите сами: революционеры, которые возглавляли революцию на её заре, прошли сквозь мокрую или "сухую" гильотину, наконец, прошедшие это сито просто состарились и умерли. В общем, давно похоронены. Их идейные наследники (или считающие себя таковыми) смотрятся рядом с их тенями, как сущие лилипуты на фоне великанов, курам на смех. Все серьёзные революционные организации давно переродились или разгромлены. Трудящиеся дезориентированы и прилежно бьют поклоны челом перед своими лютыми классовыми врагами, надеясь вымолить т.н. "спасение". Насаждается мракобесие, почитание "святых царей" и тому подобный бред. Споры кипят главным образом о том, можно ли истово любить Святого Царя, невзирая на Матильду, или же признание существования Матильды бросает тень на Святого Венценосца. И вот как всё это душераздирающее зрелище можно считать, прости, Марксе, "решающим этапом революции"? Или автор просто издевается так?..

Можно. Действительно, Реставрация — это эпоха максимального революционного отлива, когда он достигает своей предельной точки. Мы даже не знаем пока, пройдена уже эта точка в России в 1991-2019 годах или она ещё впереди. Отлив уносит с собой, как цунами, всё, что только может подхватить. Все экономические достижения революции, все её социальные завоевания, научное, художественное, культурное наследие, даже сами оставленные революцией имена, знаки и символы — он стремится забрать всё, всё, всё.

Но в том-то и дело, что кое-какие тяжести, прочно установленные революцией, остаются неподъёмными даже для этого всеподметающего отлива. И сдвинуть их с места он не в силах. Вот именно поэтому Реставрацию (или "декоммунизацию" в нашем случае) можно назвать решающей стадией любой революции. В ходе этой стадии решается, какие достижения революции народу потом придётся с боем возвращать и отвоёвывать обратно, а что останется непоколебимым, незыблемым, несмотря ни на какие отливы. Происходит отбор самого исторически крепкого, и итоги этого отбора зависят от нас. Даже если считать, что мы Ленину и его современникам и в подмётки не годимся...

Пройдёмся коротко по достижениям нашей революции 1917-1991 годов и посмотрим, что из них уже "сметено могучим ураганом", а что пока что устояло.Читать далее

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 16 - Мусор не пахнет!
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Анатолий Несмиян 10.08.2019 в своём ЖЖ:

На разрешенный митинг на Сахарова пришло порядка 40 тысяч человек. Для мертвого сезона, каким всегда было лето и особенно август, число очень значительное. Сам приход на мероприятие стал своего рода протестом, особенно для той части, которая не слишком рискует выходить на запрещенные мероприятия. Пока неясно, будут ли какие-то эксцессы после митинга.

Власть в целом определилась с технологией реагирования на протест. Она относительно лояльна к разрешенным мероприятиям, при этом предельно свирепо реагирует на то, что высочайше не одобрено. Сегодня в Петербурге около 60 человек были задержаны за пикет, когда возле Гостиного двора один пикетирующий сменял другого, причем смену производил немедленно подскакивающий к очередному агенту госдепа наряд ОМОНа.

Пока можно констатировать очевидное - градус недовольства повышается. Власть может только корректировать процесс нагрева, пытаясь сделать его более плавным. С самим "закипанием" сделать ничего невозможно - доверие утрачено, легитимность власти держится исключительно на силовом ресурсе. Это, конечно, создает определенные иллюзии возможности контролировать ситуацию бесконечно долго, но жизнь - штука более сложная, чем примитивный мозг российского руководства. Разные протесты начинают сливаться в один, взаимодополняя и усиливая друг друга. Наощупь выискивая резонансную частоту. И когда она будет найдена, силовой ресурс внезапно окажется бесполезным.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 30 - Флюгер
Часть 31 - Путин: Боишься - не делай, делаешь - не бзди
Часть 32 - Митинг
Часть 33 - Суррогат гражданского общества
Часть 34 - Очень не хочется, как в России
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

https://youtu.be/0LUuG68BD6o

https://youtu.be/5zaO93ydd_o