...дочь Бога (неизвестного пола или гермафродита) и возможно самки обезьяны, так как самцы в основном очень агрессивны (потомство которых могло быть много и самых разных). Однако... выкармливанием, выращиванием и научением или воспитанием младенцев в основном занимаются женщины. И тут может возникнуть спор о первенстве мужском или женском в зачатии первом. Тем более, что женщины сильнее лишены животного волосяного покрова, чем мужчины, что и указывает на их более раннее появление в эволюции, а также -- на искусственно-естественный отбор "лучшего". Кроме того, нам известно что в ранние времена народов было почетание (от почёта, почтения и уважения, а не от чтения письма) матери и матриархат. Не с проста наверное. Как бы там нибыло, но при незначительном распространении первочеловека и большом скоплении обезьян происходило массовое скрещивание (давшее разнообразие современного мира). Звериное уничтожается звериным: агрессией и соперничеством в войнах, а божественное остаётся в выживших и приумножается в потомстве. И тут ничего не противоречит друг другу в дошедших до нас легендах из прошлого (в том числе и библейских сказаний). Когда появился (родился) Адам была у него женщина (Лилит) вредная, дерзкая, жестокая и противная была уж (сестра, или -- возможно мать, что о женщине до Евы в писаниях о прошлом появлении человека не скрывается), которая исчезла или умерла, оставив после себя Еву от 13-летнего Адама с торчащим "ребром" в нижней части живота (непомнящего многого из предков своих и жизни предшествующей), ставшей ему женой по достижению 12-ти (не по закону или записи в паспорте, а по случаю). Писание-то только часть повествует, последующую в пересказах жизни, но не прошлую -- неизвестную в подробностях. Вот и всё. Если Адам дожил до 40 лет, то от него могло народиться как минимум 17 детей (не считая возможных двойняшек).

Рассматривая же останки в производимых археологических раскопках и определении датировок тоже не всё так просто и достоверно.

Для примера: в районе океана за 10 лет ветром надуло наносных земель и песка в 2-х этажный дом, а до этого в место это свозился строительный мусор. Есть места (низины, овраги, высохшие водоёмы), в которые скидывали какой-то период мусор со снесённого после смерти хозяев дома -- разбрасывали, а не свалили в кучу, а потом это место было засыпано землёй и короткое время затапливалось водами (не оставляя намывного грунта). Захоронения производились на разной глубине и не всегда в могилах есть утварь и одежда. В районе современной Украины исчезли поселения немцев, поляк, греков, аваров... а могилы, как и сами кладбища, исчезли с поверхности земли (метал и камень растащили), но оставаясь костьми лежать там -- в глубинах почв, бывшие жители мест этих (или тех). Кладбища же не только в черте поселения создавались, но и далеко за его пределами. Что будут думать исследователи через сотни лет, случайно обнаружив захоронения -- при отсутствии каких-либо письменных источников и карт прошлого, и даже при обрывочных случайных сообщениях из за границы (а если ещё учесть и изменения наименований, как в СССР было и есть в Казахстане, Средней Азии или прибалтийских странах сейчас)? Углеродный анализ примерен и для этого есть множество причин. Датировка по кварцевому песку, который от радиации становится розовым, тоже не очень-то доверителен, т.к. в Африке сильная радиация и сейчас, а в Сибире... какая была мы не знаем, но нет её такой как в Африке сейчас. На степной равнине наносные почвы могут быть сильными или незначительными в зависимости от сезонов и годов. У лесистой местности могут быть незначительными (или очень значительными), при особых обстоятельствах. И так далее, и далее, и далее... в тому подобном. Были ли найденные наконечники трипольского периода "пришельцев" или люди там и раньше жили, с наконечниками этими (найденными), лишь предположение -- догадки и домыслы. Учёные, -- такие же люди.

Катастрофические извержения вулканов на Земле были несколько раз, которые создавали завесу дыма и пепла, застилающие небо на долгие месяцы и осаждаясь ядовитой пылью на широкой площади из атмосферы. Такие, довольно внушительные отложения, обнаружены не только в Европе и Африке, но и на далёком Севере -- в слоях льда "вечной мерзлоты". Есть свидетельства и ядерно-радиационного или спец.химического воздействия в сражениях прошлого. Наконечники же стрел... -- как орудия войн, а не охоты? Что мы знаем о жизни и об устоях прошлого? Как можно судит о нём (прошлом) и/или о них, если мы не знаем всей правды из прошлого СССР, не упоминая о временах Перта за Уралом, или Иоаннов (с персональными, но не гос. гербами, Римской империи и Византии) в России? А ранее... вообще кромешный мрак. Многие основываются на летописях отдельных обрывочных и заинтересованных источников, якобы "авторитетных", исключая и продолжая исключать свою собственную "аномальную" историю -- историю о зарождении и прошлом своего народа и страны (как "це русци", которых записали германцами "херусками", или "ашкенази" со славяно-татарской основой в слове, вошедшие в состав Римской империи в начале веков и распавшись в средние).


* Да, это грубо, но... правду не обмануть, и -- это ещё не всё!