Lik na stene - Lviv 

http://orhidea777.livejournal.com/68169.html#comments

+

В белорусском монастыре на стене появился нерукотворный лик Христа (Фото)

http://charter97.org/ru/news/2009/1/21/14236/

(стена - бетонная)

( Читать дальше... )

 

Природа зависимости многогранна и охватывает практически все области, в которых функционирует человек.

Физическая и эмоциональная, ментальная и социальная, психологическая и патологическая зависимости или аддикции –  далеко не полный перечень.

Концепцию зависимости легко представить, рассматривая человека, как существо несовершенное и автоматическое, слабое и безвольное, подверженное и подчиняемое любым внешним влияниям и внутренним воздействиям. 

2013.04.17.(1-4)_Kyiv-Lavra-Pechersk_Canon-Andrey-Archbishop-of-Crete_ 

http://youtu.be/16fG0TJ8U4Q

+++
Music:

Blajen muj ije ne ide na sovet nechestivyh 

BLESSED IS THE LORD (VOX)-Extreme Music
Trad Arr Cantus Sacred Music Ensemble
Другое
2:44
+++ +++  
 

3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273 7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094 3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 310511854

Что мы знаем о ноте "Ля" 432 герц? Думаю не так много, ведь с тех пор, как "Международная Организация по Стандартизации (ISO)" приняла строй "Ля" 440 герц, как основной - концертный, прошло уже 58 лет. Фактически в строю 432 герц уже никто не играет. Музыканты, исполняющие произведения эпохи барокко, предпочитают "Ля" - 415 герц, которая чаще всего использовалась до эпохи классицизма. Современные музыканты чаще используют 440-442 герц, а иногда и выше, как наиболее привычный и удобный строй.

http://www.hrono.ru/libris/lib_b/butkev00.html

Т.И. Буткевич
О смысле и значении кровавых жертвоприношений в дохристианском мире и о так называемых “ритуальных убийствах”


Оглавление:

Часть 1.

Часть 2.

Часть 3.

Часть 4.

Часть 5.

Часть 6.

Часть 7.

Часть 8.

Часть 9.



О смысле и значении кровавых жертвоприношений в дохристианском мире и о так называемых ритуальных убийствах. Доклад, прочитанный 18 окт. 1913 в Русском собрании в С.-Петербурге по поводу дела Бейлиса. Харьков, 1914

Электронная версия книги перепечатывается с сайта http://www.holytrue.ru/  

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Буткевич, о. Тимофей Иванович (21.02.1854— 31.01[13.02].1925 (по др.данным 18[31].12.1925)), прот., проф. богословия Харьковского ун-та, член правой группы Государственного Совета, активный участник право-монархического движения.

Родился в семье священника с. Большая Рогозянка Харьковского у, дед был дьячком, прадед — священником. О своих предках сам о. Тимофей в одном из заседаний Госсовета сказал следующее: «Один из моих предков — «неокладный козак» — вследствие чрезвычайного угнетения православных католиками-поляками, вместе со своим полком в конце XVIII в. прибыл из Забужья в Россию и с разрешения нашего правительства поселился в свободных степях нынешнего Лебединского уезда». Закончил Харьковское ДУ (1869), Харьковскую ДС (1875), Московскую ДА (1879) со степенью кандидата богословия. 6 нояб. 1878 рукоположен в священники Троицкой церкви слободы Беловодская Старобельского у, в 1880 переведен в Покровский собор г. Старобельска, в 1882 переведен в Харьков на священническое место при кладбищенской Иоанно-Усекновенской церкви. В 1883 назначен председателем Совета Харьковского епархиального женского училища. В эти годы выходят его первые публикации: «Духовенство Старобельского уезда за время существования в Старобельском уезде духовного правления» (1882), «Раскол старообрядчества в Харьковской епархии» (1883), «Полувековая борьба христианского богословия и его современные задачи» (1883) и др. В 1884 он стал законоучителем Мариинской женской гимназии и тогда же был переведен в Харьковский кафедральный Успенский собор.

Во 2-й пол. XIX в. среди русской интеллигенции получили популярность сочинения протестантских теологов Д.Штрауса, Э.Ренана и др., которые пытались подвергнуть ревизии христианское вероучение, с позиций позитивизма подвергали критике Св. Писание. А потому очень своевременными оказались труды отца Тимофея «Жизнь Господа нашего Иисуса Христа. Опыт исторического изложения евангельской истории с опровержением возражений, указываемых отрицательной критикой новейшего времени» (1883, 2-е изд. — 1887) и «Религия, ее сущность и происхождение (обзор философских гипотез)», в 2 кн. (1902—1904). За первую книгу он получил в 1884 степень магистра богословия, за вторую — в 1904 степень доктора богословия. В к. 80—н. 90-х о. Тимофей становится заметной фигурой среди харьковского духовенства. В 1887 он был избран членом епархиального учительского совета, в 1890 вошел в состав комитета по сооружению храма, часовни и благотворительных учреждений на месте крушения императорского поезда близ станции Борки, стал членом Харьковского комитета Православного Миссионерского общества, в 1891 назначен ключарем Харьковского кафедрального собора, а в 1893 возведен в сан протоиерея. Среди пастырских трудов и административных хлопот он находил время и для занятий научными исследованиями, его сочинения регулярно печатались в богословско-философском журнале «Вера и разум». Его труды не остались незамеченными, и в 1894 он был назначен проф. богословия Харьковского ун-та, одновременно став настоятелем университетской церкви.

Прот. Буткевич не оставался в стороне и от общественной жизни Харькова, в 1893 и 1897 на два срока он избирался членом Харьковской городской Думы. Когда в разгар революционных беспорядков по всей России начали возникать монархические союзы, о. Тимофей стал одним из активных участников патриотического движения. Свидетельством его авторитета среди монархистов является тот факт, что он был избран одним из 6 почетных членов Харьковского отдела Союза Русского Народа (СРН) наряду с о. Иоанном Кронштадтским, архиеп. Харьковским и Ахтырским Арсением (Брянцевым), видным правым деятелем Е. В. Богдановичем, организатором отдела проф. А. С. Вязигиным и председателем Главного Совета СРН А. И. Дубровиным. В 1906 прот. Буткевич был избран членом Гос. Совета от белого духовенства, затем был переизбран на новый срок. В составе Госсовета он был твердым защитником Церкви и незыблемости монархического строя. В Петербурге он стал активнейшим членом старейшей монархической организации Русского Собрания (PC), где регулярно выступал с докладами по самым разным вопросам. 10 сент. 1906 он прочитал доклад «Как Госдума решила аграрный вопрос», 13 нояб. 1909 — доклад «Одобренный Государственной Думой проект закона о старообрядческих общинах перед судом истории и русского народного правосознания». Доклад «О вторжении евреев в лоно Церкви Христовой», прочитанный 18 сент. 1911, вызвал столь большой интерес, что о. Тимофею пришлось повторить его 14 окт. Из других докладов в PC стоит упомянуть: «Законопроект о свободном переходе из одного вероисповедания в другое» (21 янв. 1912); «К. П. Победоносцев по рассказам о нем покойного архиепископа Харьковского Амвросия и по его письмам к Наследнику» (9 марта 1912.); «Высшее управление в автокефальных православных церквах нашего времени» (3 нояб. 1912); «Памяти кн. М. Л. Шаховского» (4 мая 1912); «О так называемом мазепинском движении в Малороссии» (21 марта 1914). Большой резонанс имел его доклад «О смысле и значении кровавых жертвоприношений в дохристианском мире и о т.н. ритуальных убийствах», прочитанный 18 окт. 1913 по поводу дела Бейлиса. Этот доклад был издан отдельной брошюрой. 5 дек. 1910 Совет PC постановил ходатайствовать перед Св. Синодом о назначении прот. Буткевича законоучителем гимназии Собрания и настоятелем церкви при гимназии PC, 16 дек. 1910 о. Тимофей получил благословение митр. Санкт-Петербургского и Ладожского Антония на занятие этих должностей. А 24 апр. 1911 он был избран членом Совета PC, в составе Совета он оставался бессменно вплоть до 1917, когда PC было запрещено Временным правительством. Помимо пастырской, государственной и общественной деятельности он преподавал в Военно-юридической академии и продолжал заниматься научными исследованиями. В эти годы им были опубликованы: «Протестантство в России» (1913), «Обзор русских сект и их толкований. С изложением их происхождения, расширения их вероучений и с опровержением последних» (1915), «Устройство и управление римско-католической церковью вообще и в России в частности» (1916), а также ряд более мелких работ.

После февральской революции о. Тимофей вернулся в родной Харьков. 1 янв. 1918 он — настоятель Свято-Николаевской церкви. В условиях гражданской войны, когда в Харькове не оказалось архиерея, 16дек. 1919 городское духовенство собралось на совещание, где было решено организовать для решения текущих дел временную коллегию в составе трех авторитетных протоиереев, одним из них стал о. Тимофей. Такое решение благословил Св. Патриарх Тихон (Беллавин) и утвердил Высший Церковный Совет, который 23 янв. 1920 постановил: «Ввиду отсутствия в Харькове местного епископа и всего состава Епархиального Совета, впредь до возвращения в Харьков постоянных членов сего Совета допустить протоиереев Буткевича, Александрова и Любарского к временному исполнению обязанностей». А 13 авг. 1920 был избран и утвержден Патриархом Харьковский Епархиальный Совет из четырех человек под председательством прот. Буткевича, который, правда, 3 марта 1921 был ликвидирован отделом наркомата юстиции. Отдел успел организовать при уездных городах курсы для подготовки духовенства, в чем была особенная нужда ввиду закрытия семинарии и епархиальных училищ. Кратковременные шестинедельные курсы были проведены и в Харькове, в их работе принял участие и прот. Буткевич. Согласно анкете служителя религиозного культа, о. Тимофей «на 15 октября 1924 никаких обязанностей в общине не выполнял», неясно в связи с болезнью или в связи с арестом.

Прот. Буткевич умер в Харькове от воспаления легких и паралича сердца, похоронен на кладбище возле Иоанно-Усекновенской церкви в одной ограде с матерью и дочерью. Когда кладбище сносили, захоронение было уничтожено, сохранилась лишь часть гранитного памятника матери о. Тимофея.

Арх.: РГИА. Ф. 1162. Оп. 6. Д. 657.

А. Степанов

Использованы материалы кн.: Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900-1917. Отв. редактор О.А. Платонов. М., Крафт+, Институт русской цивилизации, 2008.
Сочинения:

Раскол старообрядства в Харьковской епархии. Харьков, 1883; Жизнь Господа нашего Иисуса Христа. М., 1883; 2-е изд. СПб., 1887; Полувековая борьба христианского богословия на Западе. М., 1884; Штундизм и пашковщина. Харьков, 1884; Церковно-религиозное состояние Запада и вселенская церковь. Харьков, 1885; Суждения католиков о России. Харьков, 1885; Датский философ Серен Киркегор. Харьков, 1886; Спиритизм. 2-е изд. Харьков, 1886; Метафизические воззрения князя Сергея Трубецкого. Харьков, 1890; Нагорная проповедь. Харьков, 1892; Зло, его сущность и происхождение. Харьков, 1897; Всеобщность и изначальность религии в роде человеческом. Харьков, 1898; Исторический очерк развития апологетического или основного богословия. Харьков, 1899; Религиозные убеждения декабристов. Харьков, 1900; Философия монизма. Харьков, 1900; Религия, ее сущность и происхождение: (Обзор философских гипотез). В 2 кн. Харьков, 1902—1904; Эрнест Ренан и его сочинение «Жизнь Иисуса». М., 1904; О веротерпимости в России // Мирный труд. 1905. № 6—7; Как Государственная Дума разрешала аграрный вопрос? Харьков, 1906; К вопросу о смертной казни. Харьков, 1906; Уроки первой Французской революции: (Из переписки друзей). Харьков, 1907; Четыре речи, произнесенные при обсуждении законопроекта о старообрядческих общинах. Харьков, 1910; Обзор русских сект и их толков с изложением их происхождения, распространения и вероучения и с опровержением последнего. Харьков, 1910; Изд. 2-е, испр. и знач. доп. Пг., 1915; К вопросу о смешанных браках. Харьков, 1913; О смысле и значении кровавых жертвоприношений в дохристианском мире и о так называемых ритуальных убийствах. Доклад, прочитанный 18 окт. 1913 в Русском собрании в С.-Петербурге по поводу дела Бейлиса. Харьков, 1914; Устройство и управление римско-католической церковью вообще и в России в частности. Харьков, 1916.
Литература:

[Адрес протоиерею Т. И. Буткевичу от Харьковского епархиального женского училища в связи с 25-летием церковного служения]. Харьков, 1903; Бродович И. А. Профессор Т. И. Буткевич // Мирный труд. 1905. № 4; О.Т. Е. Буткевич Тимофей Иванович // Православная энциклопедия. Т. 6. М., 2003; Парфенова А. В. Доктор богословия, профессор, протоиерей Тимофей Буткевич: «Жизнь Господа нашего Иисуса Христа» // Харьковские епархиальные ведомости. 1998. № 8.
Здесь читайте:

О смысле и значении кровавых жертвоприношений в дохристианском мире и о так называемых ритуальных убийствах. Доклад, прочитанный 18 окт. 1913 в Русском собрании в С.-Петербурге по поводу дела Бейлиса. Харьков, 1914

Черносотенцы в лицах (биографический указатель).

Правые организации в России. Начало XX века.

Вадим Кожинов "Россия век XX" Кто такие черносотенцы?

Россия в первые годы XX века (хронологическая таблица).

Погромы еврейские, организация которых приписывается черносотенцам.

Сокращения (в том числе краткая расшифровка аббревиатур).

Вооруженные силы США уже в ближайшем будущем получат на вооружение новое супероружие. Ряд экспертов уже увидели в этом желание Вашингтона закрепить за страной статус сверхдержавы на очередном витке научно-технического прогресса. В качестве супероружия в этот раз выступает твердотельный лазер, который способен, по сообщениям СМИ, сжигать цели «как паяльная лампа». Уже в 2014 году действующая лазерная установка должна будет появиться на одном из американских боевых кораблей в Персид

 

Россияне требуют вернуть Аляску через суд. В центре событий 14.04.2013





ПРОШУ ПЕРЕПОСТ!

 


 

История Ярослава "Мудрого", всплывшая через тысячу лет

Пятница, 26 Апреля 2013 г. 12:18 (ссылка) редактировать + в цитатник
Прочитало: 2 за час / 23 за сутки
Ивалон все записи автора
Цитата сообщения Ивалон
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!

В этом свете орден Ярослава Мудрого и памятник ему выглядит злой иронией
Это просто детективная история, всплывшая через тысячу лет..
Никто ведь не знал, кто убил Бориса, кто убил Глеба, в летописи было написано,что нашли только обезглавленное тело оруженосца.
но на самом деле нашли обезглавленое тело Бориса.
Борис был народным любимцем, вернулся после победы над польским войском, его встречали с почестями, он расположился в шатрах над Днепром, и ночью его убили.

Так вот как все выяснилось.

в 1836 году в Иссландии напечатали издание по летописи, мемуарам викинга, который путешествовал по Европе наемником.
До Киева эта книга дошла только в двадцатом веке, в семидесятые годы ею заинтересовался исследователь, его статья была напечатана в альманахе "Ветер странствий"

В иссландской летописи были слова о том, что ее автор прибыл в Киев-гард, где правил князь Вольдемар, у него были многочисленные сыновья, но услуги наемника никому не были нужны.
кроме одного сына, кривого и хромого, высланого из Киева за недостойное поведение, Ярослава, который с бандой приспешников грабил и убивал по Черниговской земле.
К нему и пошел наемником автор мемуаров.
постепенно Ярослав избавлялся от конкурентов на престол и убивал брата за братом.
Глеба обманом взывали в Киев из Чернигова и по дороге убили.
когда Борис вернулся с войском после отражения нападения польской армии, его встречали с вострогом жители Киева, а Ярослав ходил мрачный, как туча.
Тогда наемник лично захватил шатры, которые практически не охранялись, и лично обезглавил Бориса, голову отдал Ярославу.
Но киевляне все равно не хотели Ярослава,
тогда он объединился с поляками и с польским войском опять пошел на Киев.
Киевляне послали за помощью в Новгород, где посадским был родственник Владимира Добрыня Никитич, он привел новгородское войско, помог освободится от поляков, а в честь победы была воздвигнута копия Новгородской Софии - София Киевская, деревяная поначалу.
Добрыня Никитич со старейшинами придумали ограниченное правление для Ярослава, т.е. он был формально првителем, но его полномочия были сильно ограничены советом старейшин.
Но Ярослав хитростью, убийствами и подкупом добился устранения совета и захватил власть.

потом он перетер летописи, присвоил себе название "Мудрый" и т.п.

В этом свете орден Ярослава Мудрого и памятниу ему выглядит злой иронией.
А также юридическая академия имени Ярослава Мудрого и т.п.
На фото жуткий памятник, названый народом "Кондитер", скульптора-пародии Ивана Кавалеридзе

Бориса и Глеба впоследствии канонизировали как святых, остальных 10 убитых Ярославом братьев почему-то забыли.
++++++++++++++
++++++++++++++
++++++++++++
Пятница, 26 Апреля 2013 г. 13:10ссылка
bluescout
6
1
0%
Все б добре, тільки Софія Новгородська (Строительство 1045—1050 годы) збудована після Київської:
Початок будівництва 1011 (літописні дані — 1017, 1037)
Кінець будівництва 1018 (інші дані — 1037)

Софію Київську почали будувати ще за Володимира. Чи і тут літописи переписали?
+++++++++++++
+++++++++++++
+++++++++++++
Пятница, 26 Апреля 2013 г. 14:23ссылка
Ивалон
67
19
-3%
bluescout, спочатку будували дерев’яну, потім перебудовували (після пожежі звичайно чи двох) у більш твердому варіанті.

Це я переказую текст за ісланським літописом.
при Ярославі з літописцями щось було негаразд, літописи перетирались і переписувались.
але саме Ярослав перебудував Софію у камені.

але зараз немає оригиналів взагалі, всі вони зникли за часів Катерини.
тепер є тільки списки, зроблені її людьми.


про Володимира взагалі дивна справа,
про нього нічого немає в літописах Константинополю,
а є тільки про хрещення Русі Аскольдом у 864 році.