Впервые в истории этническая чистка получила оправдание Международного трибунала!

 

Александр МЕЗЯЕВ | 17.11.2012 | 20:15

16 ноября Апелляционная палата Международного трибунала по бывшей Югославии вынесла решение по делу «Готовина и другие». Все обвиняемые оправданы. Кто же такие эти оправданные? Генерал Анте Готовина. В августе 1995 года - командующий операцией «Шторм», в результате которой из Хорватии было изгнано 250 тысяч человек - практически всё сербское население. Генерал Младен Маркач – командующий специальными полицейскими силами, принимавшими особое участие в данной операции. Основный судебный процесс длился более двух лет - с марта 2008 года по сентябрь 2010 года. Обвинение представило 81 свидетеля, защита – 57 свидетелей (Готовина – 25, Маркач -  13 и Чермак – 19 свидетелей). В апреле 2011 года судебная палата вынесла свой приговор. Генерал Готовина получил 24 года лишения свободы, а командующий спецподразделениями МВД Хорватии Младен Маркач – 18 лет тюрьмы. Приговор был обжалован обоими осуждёнными. Прокуратура приговор не обжаловала. Рассмотрение апелляции заняло рекордно короткий (для МТБЮ) срок – 18 месяцев. Главный смысл решения апелляционной палаты МТБЮ заключается не только и, возможно, не столько в оправдании Готовины и его подельников, а в тех правовых выводах, которые сделал суд. Во-первых, ещё судебная палата охарактеризовала операцию «Шторм» как «военную акцию, направленную на получение контроля над регионом Краины», то есть сама операция не была признана незаконной. Теперь же апелляционная палата усилила этот вывод. Оценивая 200-метровый стандарт ошибки при попадании артиллерийских снарядов, судьи подробно рассмотрели вопрос о том, что «скорость ветра» и «температура воздуха» могли существенно повлиять на точность попадания снарядов. Эти издевательские исследования судей имели целью ещё раз продемонстрировать, что сами обстрелы гражданского населения не рассматриваются как преступные. Таким образом, этническая чистка целого государства как таковая была признана законной. Во-вторых, апелляционная палата постановила, что операция «Шторм» была проведена вполне законным образом. Получается, что ни гибель людей, ни  их изгнание, по мнению суда, не нарушили никакой нормы международного права. В-третьих, и это самое главное - отменено решение судебной палаты о том, что в Хорватии существовало преступное сообщество (или имели место «совместные преступные действия» - Joint Criminal Enterprise) в составе как указанных трёх обвиняемых, так и высшего руководства страны, включая бывшего президента Ф.Туджмана. Вывод о том, что в Хорватии не было «совместных преступных действий» означал оправдание всех обвиняемых. Однако даже после этого оставалась ещё одна возможность наказания хорватских генералов – на основании командной ответственности. Однако апелляционная палата и здесь отмыла двух военных преступников, заявив, что у неё нет доказательств того, что генералы не наказали своих подчинённых за совершение ими преступлений против сербского гражданского населения. Правда, прокуратура не очень-то и старалась представить эти доказательства (хотя они хорошо известны) и даже – не подала апелляцию! Итак, вот вердикт Гаагского трибунала: Два главных руководителя законной операции по изгнанию сербского населения из Хорватии Готовина и Маркач не виновны: - в преследованиях (пункт обвинения 1);[1] - в депортациях и насильственных перемещениях (пункты обвинения 2 и 3); - в уничтожении частной и общественной собственности (пункт обвинения 4);   - в широкомасштабных разрушениях (пункт обвинения 5); - в убийствах (пункты обвинения 6 и 7); - в бесчеловечном и жестоком обращении (пункты обвинения 8 и 9). Кроме того, трибунал фактически заявил, что во время этой этнической чистки не было совершено ни одного другого преступления какими-либо другими лицами. Таким образом, решение апелляционной палаты МТБЮ от 16 ноября 2012 года представляет собой уникальный документ, содержащий пример узаконенного международного преступления. Важно отметить, что стандартом доказательства своих выводов судьи апелляционной палаты назвали «невозможность никакой разумной судебной палаты прийти [к данному выводу] вне всяких разумных сомнений» (no reasonable trial chamber could conclude beyond reasonable doubt). Однако двое судей проголосовали против решения суда. Надо полагать, что этих судей надо срочно выгонять из трибунала, так как они не соответствуют критерию «разумности». Или на самом деле критерий принятия решения был совсем иным? Особое внимание следует уделить тому факту, что апелляционная палата приняла своё решение большинством в один голос. То есть «за» проголосовали трое судей, а двое – проголосовали «против». Судья Фаусто Покар (Италия) завершил своё несогласное мнение следующими словами: «Я полностью не согласен со всем решением большинства, которое противоречит любому пониманию правосудия».[2]  Такие сильные слова произносятся членом суда в истории МТБЮ впервые. Оценивая дело Готовины и других в целом (то есть позицию судей обеих палат), мы видим, что за виновность Готовины его подельников проголосовало пять судей (Ори, Кинис, Гванза, Агиус, Покар), а за то, что они невиновны – только трое (Мерон, Гюней, Робинсон)! Конечно, в нормальных судах решения высших палат имеют приоритет над нижестоящими. И эта иерархия имеет своё обоснование: в вышестоящих судах заседают более опытные судьи, с большей квалификацией и большим стажем, а также избираемые по иной, более сложной процедуре. В МТБЮ апелляционная палата не обладает такими преимуществами: там заседают те же самые судьи, что и в судебной палате. По существу, для каждого дела в МТБЮ работает свой собственный состав апелляционной палаты. Таким образом, сложение мнений судей судебной и апелляционной палаты вполне обосновано и приводит к выводу о том, что большинство судей Гаагского трибунала официально проголосовало за признание Готовины и его подручных, виновными. Только не стоит обольщаться этой арифметикой. Несогласные мнения судьи Агиуса и судьи Покара – это, конечно, спектакль. Причём, спектакль вынужденный. Всё-таки и Готовина, и Маркач уже отсидели четыре года в тюрьме МТБЮ. И здесь необходимо было изобразить, с одной стороны, «сложность» дела, и «реальную» борьбу мнений между судьями. Ведь нельзя забывать, что дело Готовины было возбуждено в Гаагском трибунале только в 2001 году [3]  - после того, как с резкой критикой выступила Россия, официально заявив, что в МТБЮ возник «антисербский крен»; тогда трибунал и попытался изобразить объективность, выдвинул ряд обвинений против несербов. Постепенно все эти выдвинутые для отвода глаз обвинения закончились оправданием [4]  тех, кого вовсе не планировалось делать обвиняемыми: «премьер-министра» Косова Р.Харадиная, командующего армией Боснии Р.Делича, командиров военных отрядов мусульман Н.Орича и С.Халиловича. Для понимания произошедшего главное – результат. А результат таков: оправданы все обвиняемые по делу об операции «Шторм». Судебная палата оправдала генерала Чермака, а апелляционная – всех остальных. Описывая Гаагский трибунал и его хозяев, русский философ Александр Зиновьев называл эту систему «мировым негодяйством». Название и точное, и, похоже, единственно возможное. Решение по делу Готовины показало, что пределов для мирового негодяйства и его юридических прислужников не существует. В связи с этим вполне логичным выглядит решение правительства Сербии понизить уровень отношений Сербии с МТБЮ. [5]  Однако указание на то, что этот уровень предусматривает «только» передачу документов, лишает это решение всякого смысла. Отмена конференций, проводимых МТБЮ в Сербии – дело, конечно, важное. Ложь, которую сеют трибунальские посланцы на просторах бывшей Югославии, опасна, и проведение на сербской земле таких конференций наносит огромный ущерб Сербии и сербскому народу. Надо было давно поставить заслон отравлению сознания нового поколения сербов, которым прививаются идеи преступности их родителей. Однако «передача документов» является основной обязанностью Сербии в рамках сотрудничества с Гаагским трибуналом. Поэтому при сохранении этой деятельности, никакого реального «снижения уровня сотрудничества» не будет. Именно на основании этих документов осуждают и будут осуждать сербов в МТБЮ. Именно сербов, а не кого-либо другого: нетрудно догадаться, куда теперь отправятся все документы, полученные из Сербии по операции «Шторм». Смысл решения Гаагского трибунала понятен всем и каждому: убийство сербов не является преступлением! Столь преступное  послание может исходить только от преступника. Решение МТБЮ по делу Готовины - это ещё одно доказательство преступности этого трибунала и его судей. А также - всей неуместности «сотрудничества» с этим преступником. Любого сотрудничества. В том числе и «технического»… [1]  Prosecutor  v. Ante Gotovina and Mladen Markač, Appeals Chamber Judgement. 16 November 2012. Para 158. [2] Дословно: «I fundamentally dissent from the entire Appeal Judgement, which contradicts any sense of justice». Параграф 39. [3] То есть через шесть лет после совершения преступления. Сравнить, например, с делом С.Милошевича, обвинение против которого было подготовлено в течение нескольких недель. [4]  или de facto оправданием – когда обвиняемые были приговорены к смехотворным видам наказания. [5] http://www.fondsk.ru/news/2012/11/17/vlasti-serbii...-s-mtbju-do-tehnicheskogo.html http://www.fondsk.ru/news/2012/11/17/vpervye-v-ist...mezhdunarodnogo-tribunala.html

 

"Большая итальянская пьянка" в оккупированном Киеве

Оригинал взят у boristen70 в "Большая пьянка" в оккупированном Киеве

Итальянские солдаты покупают продукты у местных жителей на украинской железнодорожной станции. Зима 1941-1942 года (фото взято на портале "Неизвестная война", http://www.theunknownwar.ru ) .

Продолжение воспоминаний об оккупированном Киеве. Начало см. http://boristen70.livejournal.com/61558.html
 

Родители и соседи Ю. Бубнова, проживавшие в доме №51 по улице Воровского, упоминают еще один интересный эпизод. Однажды, во время оккупации в Киеве произошла «большая пьянка» – тогда на улицах было замечено множество нетрезвых итальянских солдат и офицеров. На основе анализа боевых действий и воспоминаний очевидцев, мы можем уверенно датировать время «большой попойки» – февраль 1943 года. «Виновниками торжества» являлись солдаты 8-й итальянской армии.эВ июле 1942 года части и соединения 8-й армии заняли рубеж, проходивший по правому берегу Дона. В декабре 1942 года в ходе Среднедонской операции 8-я армия была практически уничтожена. Потеряв пять дивизий и несколько пехотных бригад, итальянцы были вынуждены отступить вместе с немецкими и румынскими войсками. Около 130 000 итальянцев попало в окружение в ходе наступления советских войск под Сталинградом,  из них только 45 000 удалось уйти.
   Вспоминает Антон Прокофьевич Яремчук (бывший белогвардеец, офицер испанской Синей дивизии, в декабре 1942 года был зачислен переводчиком в итальянскую экспедиционную армию): «31 января 1943 года. Стало известно, что остатки разбитой итальянской 8-й армии отводятся в район Киева, а оттуда в Италию». Вспоминает Александр Парунов, проживавший во время оккупации на ул. Никольско-Ботанической, 9: «В начале 1943-го года появились слухи о разгроме немецких войск под Сталинградом, начале наступления советских войск... О том, что для немцев настали тяжелые времена, свидетельствовало появление в Киеве большого количества солдат армий союзников Гитлера. Мы, мальчишки, с интересом рассматривали серую форму итальянских солдат, которые даже в легкие морозцы, не смущаясь, кутались на улицах в одеяла».
   А. Яремчук неоднократно отмечал недостатки итальянского обмундирования. Шинели жиденькие – на «рыбьем меху», солдаты напоминали отступающую армию Наполеона – многие в женских пальто и шубах, закутаны в шарфы и платки. Вот, что пишет в своих мемуарах Федор Худяков: «Наступил январь 1943-го года. В городе появилось много солдат в какой-то странной форме. Коротенькие, едва до колен сине-зеленые шинелишки, ботинки и гетры на пуговицах, в шапочках перья из петушиных хвостов. А так как было много снега, и стояли морозы – поверх шапочек на них были намотаны самых разнообразных расцветок бабские платки, шарфы, а ноги во многих случаях обмотаны какими-то тряпками и завязаны веревками (в итальянской армии сапоги, обычно, носили только офицеры – прим. Автора). Эти солдаты ходили по базару, по дворам жилых домов, стучались в окна и молча стояли с протянутой рукой. Кое-кто им что-то выносил из пищи – или краюху хлеба, или несколько картофелин, сваренных в мундирах, или в консервной баночке вареный горох. Они что-то лопотали по-своему, видно, слова благодарности, и тут же жадно поедали то, что им дали. Затем рылись по карманам, и что-то оставляли: компас, бинокль, пару перьев из шапочки. На Евбазе была частная харчушка, где можно было поесть или пшенного кондера, или рассольника – в общем, баланды. Был случай, что этих солдат зашло человек пять или шесть. Они поставили свои винтовки в этой харчушке под стенкой, поели, встали и ушли, оставив винтовки в этой харчушке как плату за еду.
   Пронесся слух, что это итальянцы, пригнанные немцами сюда на «восточный фронт». Эта итальянская часть была под Сталинградом, не выдержала натиска Красной Армии и допустила прорыв советских войск на одном из участков Сталинградского фронта. Немцы сняли итальянцев с фронта, погрузили в товарные вагоны как скот и в наказание отправили обратно в Италию. Весь путь от Сталинграда до Киева – несколько дней – держали их взаперти, без пищи, в холодных дощатых вагонах, и лишь в Киеве разместили в каких-то казармах. В городе появились расклеенные на домах, телеграфных столбах, рундуках на базарах объявления. Вот одно, почти дословно: «В последние дни в городе отдельные военнослужащие союзных Германии государств выпрашивают у населения продукты питания, меняя их на военное снаряжение и даже оружие. Если эти военнослужащие будут замечены немецкими патрулями – они, как и те граждане, что им что-то давали, будут расстреляны на месте без всякого расследования».
   Причины подобного жестокого обращения немцев со своими союзниками озвучил А. Яремчук. Немецкое командование изначально относилось к итальянской экспедиционной армии с недоверием. Когда случались перебои с снабжением, немцы отказывались делиться продовольствием и бензином. С продуктами питания было проще - его добывали у местного населения. А за бензином итальянцам приходилось посылать цистерны в Румынию. На правом берегу Дона в тылу 8-й итальянской армии немцы не оставили ни резервов, ни тяжелой артиллерии. Бронетехника без горючего – бесполезна, а артиллерия не смогла остановить советские танки. Итог сражения был предрешен – оборона 8-й армии была прорвана и итальянцы спешно отступили. Немецкое командование не могло простить итальянцам их вынужденное отступление. Немцы открыто обвиняли итальянцев в трусости и считали их виновниками поражения под Сталинградом. Но вернемся в оккупированный Киев.
   По воспоминаниям А. Яремчука, Киев в январе 1943 года представлял собой унылое зрелище. Мосты через Днепр взорваны, жителям запрещено переходить реку по льду, тогда как с левого берега Киев снабжался продуктами. Полицаи отбирают у крестьян, приезжающих в город, хлеб, сало, молоко, и тут-же продают на базарах. Трамваи не ходят, изредка проезжают военные грузовики.Улицы хоть и очищены от снега, но тротуары сильно изношены. Уборкой снега и сколкой льда занимаются преимущественно женщины.   
   Изголодавшиеся итальянцы меняли остатки своих пайков (мыло, сигареты, одеколон) на продовольствие - картошку и муку. Иногда предлагали свое оружие. Во время оккупации подобным грехом славились румыны, легко избавлявшиеся от своих винтовок. Насмотревшись на голодающих итальянцев, киевляне вольно-невольно добавляли к этому удивительному факту что-то и от себя. Прошел слух, что итальянцы переловили всех оставшихся в городе кошек, что как только потеплеет они пойдут к ставкам (прудам) ловить лягушек (явно перепутали с французами).
   Итальянская казарма была расположена в здании бывшего инженерного батальона – на Бульварно-Кудрявской, 9. А. Яремчук со своим товарищем сняли комнату неподалеку – в доме №6. 25 февраля А. Яремчук получил приказ выехать в Гомель. Перед отъездом, его хозяйка с Бульварно-Кудрявской, 6, сообщила, что видела напротив своего дома итальянских солдат, продающих 500-литровую бочку вина. 


Пьющий итальянский солдат на боевом рубеже. Шуточный рисунок
с военно-исторического форума http://reibert.info/forum/

   Откуда в Киеве, пережившем полтора года оккупации, взялась огромная бочка вина? Жители оккупированного города гнали самогон и продавали его на базарах, вина не производили – не было сырья. «In vino feritas» («В вине – ярость») – произносили римские полководцы во время трапез перед боем. В итальянской армии по сей день на обед позволено выпить 150 грамм красного сухого вина. Конечно, это были прямые поставки из Италии. Поначалу, примерно до середины февраля, итальянцам не то чтобы пить – есть не хватало. Но потом в Киев прибыли составы с про-довольствием, алкоголем и амуницией (взамен изношенной в боях).
   К лету 1942 года 8-я итальянская армия насчитывала в своем составе 7000 офицеров и 220 000 солдат. Минимальная норма для рядового итальянской армии – 200 грамм красного вина в неделю. Итого, поставки вина из Италии должны достигать – 44 000 литров в неделю (88 шт 500-литровых или 220 шт 200-литровых бочек). Вместе с тарой это примерно 50 тонн – такова средняя грузоподъемность одного четырехосного грузового вагона. Если добавить сюда усиленный офицерский паек, то получится весьма немного – два грузовых вагона в одном железнодорожном составе. Для сравнения, за короткую финскую кампанию рядовым бойцам Советской Армии было роздано более 10 миллионов литров водки. Командирам и летному составу полагался коньяк. Всего было израсходовано свыше 800 тысяч литров коньяка.
   Вина для уцелевших итальянцев прибыло с избытком, большинство солдат, на которых его выписали – мертвы или томятся в плену. После тяжелых боев и голодного существования итальянцы заглушают стрессы, поминают погибших товарищей, распевают песни. Война для них закончена, а ненавистные немцы – не указ. Отголоски этой пьянки и были замечены жителями дома №51 на ул. Воровского, которой во время оккупации вернули ее прежнее название – Бульварно-Кудрявская. Вскоре немецкое командование отправило недисциплинированных итальянцев на левый берег. В Дарнице их поселили в бараках, расположенных посреди леса. С дарницкого вокзала уцелевшие итальянцы и отправились к себе на родину (в Италию они прибыли лишь в апреле 1943 года).

Европа останется на Рождество без елок

В Европе отказываются от рождественских ёлок. Причина — недовольство местных мусульман. Первыми чудеса толерантности продемонстрировали Бельгия и Дания. Ожидаются «елочные волнения»


Фото: Fújur/flickr.com
Власти Бельгии и Дании демонстрируют чудеса толерантности к чужой культуре, граждане не-мусульмане готовятся к уличным протестам. Подробности у Светланы Чередниковой

Читать далее...

Виктор НИКОЛАЕВ, книга "Живый в помощи Вышнего": Кавказский беспредел в Симбирске. Ноябрь 1979 года.

Виктор НИКОЛАЕВ, книга "Живый в помощи Вышнего"

(Продолжение, начало http://www.liveinternet.ru/users/2084097/post153290056/ )

+      +      +

БЕСПРЕДЕЛ В СИБИРСКЕ

Настоящим жизненным испытанием для Виктора и его товарищей по училищу стало усмирение массового хулиганского беспредела кавказских призывников. Курсантское боевое крещение пришлось на завьюженную ноябрьскую ночь 1979 года, в самый канун Афганской войны. Для будущих офицеров это было грозным предзнаменованием грядущих испытаний. И не только афганских... Случилась внезапная и небывалая для сибирских мест беда, на военном лексиконе — совершенно нештатная ситуация...

Прибывший в Челябинск эшелон с призывниками с Кавказа, шедший транзитом, кажется, до Омска, внезапно взбунтовался во время продолжительной стоянки. Сначала бунт охватил весь состав с горячими уроженцами Юга. Сопровождающие офицеры и солдаты не справились с ситуацией и вместе с проводниками бросили эшелон на произвол судьбы. Взрыв погрома с привокзальной площади смердящими клубами понесся на ближайшие улицы, в переулки и подворотни. Озверелые парни врывались в дома, мародерствовали и без всякой причины избивали местных жителей. По боевой тревоге были подняты курсанты местных военных училищ — автомобильного и авиационного.

Штыками и прикладами они запихали неподдающихся никаким увещеваниям будущих «защитников Родины» в вагоны. Местные власти тут же дали поезду зеленый свет и лихорадочно отправили эшелон подальше от личной ответственности: пусть отдуваются в Сибирске, где оставалась последняя боеспособная точка...

Триста-четыреста осатаневших призывников под шестичасовой перестук вагонных колес неотвратимо превращались во все более и более звереющую стаю. Когда поезд подошел к последнему спасительному оплоту Зауралья — Сибирску, там уже не осталось ни одного целого стекла и неразодранной обивки плацкартных лежаков. А в двенадцатом вагоне над мертвым бригадиром эшелона, заколотым стальными прутьями для занавесок, выли белугой десятки раз изнасилованные проводница и ее дочь.

В Сибирске осатаневшие, вкусившие безвинной крови призывники уже не таились. Вместо голоса — рык и клекот. Обкуренные анашой, они громили пристанционные пяти- и девятиэтажки: в ближайших домах на первых двух этажах почти не было квартир, куда бы не вломились погромщики... Безумно крича от ужаса, полуодетые люди выскакивали из домов в морозный мрак ветреной ночи и попадали в руки пьянеющего от безнаказанности и крови молодняка.
Читать далее

 

Скачать книгу "Живый в помощи Вышнего"

http://www.kodges.ru/22052-zhivyjj-v-pomoshhi.html

 

+       +       +

 

 

Добавлено 26.02.2011  00:11

 

Скачать книгу "Живый в помощи Вышнего" (исправлены ошибки, + добавлена обложка)

интересно

Почему некоторые люди видят звук?

Некоторые люди могут фактически видеть звуки. Так говорят исследователи, обнаружившие эту странную возможность у людей, у которых участки мозга, ответственные за зрение крайне малы. Ученые добавили, что полученные результаты указывают на умные стратегии, которыми может пользоваться мозг, когда на зрение полагаться не приходится.

Ученые обратили пристальное внимание на сопровождаемую звуком вспышку. Когда одна вспышка сопровождалась двумя короткими электронными звуками, некоторые люди отмечали, что видели две иллюзорные последовательные вспышки.

Прошлые исследования показали, что существуют значительные различия между людьми, когда речь идет о склонности к иллюзиям. "Некоторые будут практически каждый раз видеть вторую вспышку, в сопровождении двух коротких электронных звуков, в то время как другие могут ее не увидеть вообще, сколько бы раз ими не просматривался бы ролик", - рассказывает исследователь Бенджамин де Хаас (Benjamin de Haas), невролог из университетского колледжа Лондона.

Эти различия, по предположению ученого и его коллег, возможно, связаны с анатомией мозга. Чтобы это выяснить, эксперты проанализировали мозг 29 добровольцев при помощи магнитно-резонансной томографии, при этом людей попросили пройти тест со вспышкой и короткими электронными звуками.

В среднем добровольцы видели вторую вспышку в 62 процентах случаев, хотя некоторые видели ее постоянно, а другие замечали ее лишь в 2 процентах случаев. В итоге, специалисты выяснили, что чем меньше у человека зрительная кора, часть мозга, связанная со зрением, тем более вероятен факт того, что он или она будет видеть вторую иллюзорную вспышку.

"Если мы оба смотрим на одно и то же, мы ожидаем, что наше восприятие идентично", - говорит де Хаас. "Полученные нами результаты показывают, что не совсем верно в любой ситуации, потому как иногда то, что мы видим, зависит от нашей индивидуальной анатомии мозга". Эксперты предполагают, что такая иллюзия – это путь, с помощью которого мозг компенсирует несовершенную визуальную систему.

"Визуальная система мозга, то есть картинка, которая попадает на глаза, очень эффективна, но не полностью идеальна, потому как существует некоторая неопределенность в визуальных представлениях, особенно когда все происходит очень быстро, к примеру, как быстрая последовательность вспышек", - продолжает ученый. "Мы полагаем, что такая неопределенность чаще присутствует в мозге того человека, у которого доля нейронов зрительной зоны меньше, также как фотокамера с меньшим количеством мегапикселей даст вам изображение более низкого качества".

"Если это предположение справедливо, то есть смысл для мозга с некрупной визуальной системой для дополнительной информации использовать уши", - объясняет де Хаас. "В реальном мире источники света и звука часто совпадают, поэтому такое объединение выгодно. Представьте, что вы прогуливаетесь в сумерках в лесу и вас напугало какое-то животное. Лучшая стратегия для того, чтобы выяснить, еж это или медведь, - это комбинация визуальной информации и слуховой информации".

Однако, многое остается неизвестным о корнях этой иллюзии. К примеру, только четвертую часть в отличиях между восприятием людьми этих иллюзий можно объяснить анатомией мозга. Специалисты пока не в состоянии объяснить все остальное. "В будущем мы планируем исследовать существует ли связь между визуальным размером мозга и аудиовизуальным восприятием, характерная именно для этой иллюзии, или же другие аудиовизуальные иллюзии также в этом задействованы", - говорит де Хаас.

К примеру, к другим подобным иллюзиям относится так называемый эффект МакГурка, когда визуальный компонент одного звука в паре со слуховым компонентом другого звука приводит к таинственным образом появляющемуся третьему звуку. "Видеть чувства – это непосредственный способ получить доступ к миру, который может быть сформирован из огромного количества вещей: слуха, индивидуальной анатомии мозга и многого другого, что, возможно, нам еще неизвестно".

ЕВРОПУ УБИВАЕТ ПАРАЗИТАРНОЕ МЫШЛЕНИЕ


В.АВАГЯН: ЗАКАТ ЕВРОПЫ

Вообразите ёмкость для воды. Что случится, если диаметр слива больше чем диаметр крана? Ёмкость опустеет. Может быть – если кран работал давно, а слив открыли недавно – какое-то время ёмкость будет не совсем пустой. Но это ненадолго. Всякий прирост в экономике может быть только в том случае, если ВОЗМОЖНОСТИ РАСТУТ БЫСТРЕЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ. Иначе говоря, если наполняется резервуар быстрее, чем вычерпывается. В народе говорят: «бочку с выбитым дном водой не наполнишь». Современная Европа как раз и стала такой бочкой с выбитым дном. Люди, которые прожирают больше, чем доставляют, люди, которые вымирают быстрее, чем рождаются, люди, которые наращивают права при сокращении обязанностей – обречены всем ходом исторической логики…

Современный кризис Европы связан с двумя поколениями европейцев, погрязших в потребительском мышлении. Это мышление включает в себя две основные компоненты: жажду максимально-возможного потребления и полное непонимание связи между потреблением и производством. Дивы в рекламах американо-европейского типа, о чем бы не шла речь, уверенно заявляют «я этого достойна!», даже не думая чем-то доказывать или обосновывать свое утверждение.

Сформирован тип человека, в котором до предела обострено критическое отношение к обществу, окружающим и полностью атрофировано критическое отношение к себе. Это человек постоянно чего-то требует, «качает права», параллельно освобождает себя (с общественного согласия) от всех и всяческих обязанностей.

Так и возник кризис, закат Европы: ведь её либерализм и рыночный интерес частного инвестора по определению ЛИШЕН ПОНЯТИЯ О БУДУЩЕМ ВРЕМЕНИ. Частный инвестор, безусловно, предпочтет взять миллион сегодня, чем миллиард через сорок лет, потому что через сорок лет он (в самом лучшем случае) станет очень старым. Прибыль же через 100 лет, какой бы колоссальной не была, даже самого сознательного инвестора не может заинтересовать в принципе.

Читать далее...

ПАРТИЗАНЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

Взято здесь

ПАРТИЗАНЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

Победа советского народа в Великой Отечественной войне предана забвению, а мир существует благодаря этому ПОДВИГУ!

В первой половине XX века человечество пережило две истребительные мировые войны.

Первая мировая война, империалистическая, 1914-1918 годов, закончилась победой стран Антанты над Германией.

Вторая мировая война закончилась разгромом и безоговорочной капитуляцией фашистской Германии и милитаристской Японии, победой Красной Армии над фашизмом и избавлением народов мира от гитлеровского рабства.

Человечество должно никогда не забывать славные подвиги воинов Красной Армии, партизан и подпольщиков, миллионов советских патриотов, совершенных в годы Великой Отечественной войны. Многие герои не вернулись с полей кровопролитных сражений, им были сооружены монументы, установлены мемориальные доски, их имена носили школы, улицы, площади. О них рассказывали многочисленные экспонаты музеев.

Тысячу четыреста восемнадцать дней и ночей с 22 июня 1941 года до 9 мая 1945 года, до водружения Знамени над рейхстагом, шла Великая Отечественная война!!!

Память о той великой битве особенно необходима сегодня, чтобы живущие могли оценить, что сделало старшее поколение для нашей Родины.

Нынешнее поколение в неоплатном долгу перед ветеранами, перед героями Великой Отечественной, совершившими подвиг, равного которому не знает мировая история.

Первое слагаемое нашей Победы - массовый ГЕРОИЗМ всего советского народа, вставшего грудью на защиту своей Родины.

«В мировой истории не было войны столь кровопролитной и разрушительной, как война 1941-1945 годов, никогда никакая армия в мире, кроме Красной Армии, не одерживала побед более блистательных и ни одна армия, кроме нашей армии-победительницы, не вставала перед изумленным взором человечества в таком сиянии СЛАВЫ, МОГУЩЕСТВА, ВЕЛИЧИЯ». М.А. Шолохов.

Немецкие генералы отличались точностью, они умели детально планировать, точно выполнять свои планы. Они учли всё - неожиданность нападения, численное превосходство, техническую оснащенность, состояние дорог и многие другие факторы. Но есть другие факторы, которые не поддаются учету. Как и чем измерить любовь советского человека к Родине, нашу ненависть к врагу?

Эти чувства рождали тот героизм, ту веру в Победу, то мужество бойцов и командиров, партизан и подпольщиков, работников тыла, которые делали нас сильными.

Этот наш героизм спутал планы фашистам. Гитлер надеялся на опыт генералов и танки. Но молниеносной войны у них не получилось.

Мы постепенно оправились от неожиданности. Мы переводили страну на военные рельсы - промышленность, сельское хозяйство, транспорт. Мы сражались за своё Отечество. Нас еще никто никогда не побеждал - немцы это забыли или не знали. Они забыли, что Наполеон также пошел на Россию 22 июня 1812 года и чем он закончил.

Советские воины воевали не за то, чтобы захватить чьи-то земли, а громили фашистов для того, чтобы каждый народ выжил.

Еще много лет историки, писатели, честные люди, интересующиеся и изучающие нашу историю, будут открывать всё новые и новые сведения о героических событиях, подвигах нашего народа в героической эпопее Великой Отечественной войны.

Ни одна армия в мире не имела и не могла иметь такой всенародной поддержки, какую получила Красная Армия. В истории войн не было еще такого единства и сплоченности народа, как в нашей стране во время войны Великой Отечественной.

Внезапность нападения и перевес в силе дали фашистским полчищам возможность перейти границу и вступить на нашу землю. Первыми их приняли на себя пограничники, затем в сражения вступили регулярные части Красной Армии. Так начались упорные кровопролитные сражения за каждый клочок советской родной земли. Так началась Великая Отечественная война советского народа с фашизмом.

Немцы рассчитывали молниеносно нанести удар нашей Родине и с ходу захватить Москву.

Богат духовный мир советских людей, эта духовность и патриотизм были особого рода - СОВЕТСКИМИ. Наша духовность породила тысячи героических подвигов, которые были не свойственны воинам других армий.

Пройдет время, и взоры новых поколений наших людей будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества, они отдадут ему должное, как мы чтим и вспоминаем с уважением подвиг нашего народа, армии и полководцев в Отечественной войне 1812 года.

В первые дни Великой Отечественной войны при Ставке Верховного Главнокомандования был организован Центральный штаб партизанского движения. Руководители - К.Е. Ворошилов и П.К. Пономаренко.

В то время, когда Красная Армия сражалась на фронте, в тылу врага, на оккупированной территории сражались партизаны и подпольщики - они нанесли врагу большой урон.

К осени 1941 года почти на всей захваченной территории развернулась партизанская борьба и она превращалась в массовую всенародную борьбу. Партизанским движением были охвачены Белоруссия, Украина, Крым, Северный Кавказ, центральные и северо-западные районы РСФСР.

Партизанское движение из Брянских лесов распространилось на Черниговскую, Сумскую, Курскую области. Уже к осени 1941 года на оккупированной территории было более 350 партизанских отрядов.

Партизаны пустили под откос 224 поезда, подорвали 650 мостов, уничтожили 1850 машин.

В начале сентября 1942 года в Москве была встреча партизанских командиров с правительством. Принимал Иосиф Виссарионович Сталин. Партизаны были приглашены в Москву командованием Центрального штаба партизанского движения. Товарищ Сталин сказал им: «Вы наш Второй фронт».

На этом совещании десяти командирам партизанских соединений и отрядов было присвоено звание Героя Советского Союза, в том числе Ковпаку, Дуке, Собурову, Емлютину и другим.

Позднее тысячи партизан были награждены орденами и медалями.

Всё, что далее описано, малая доля того, что совершили партизаны и подпольщики Брянской земли в этой жестокой войне.

Партизаны громили оккупантов за то, что они творили на нашей земле. Захватчики сразу стали устанавливать свои «порядки», устраивать облавы, грабежи, расстрелы и виселицы - это были звери в человеческом облике. Фашисты пытались огнем и мечом вытравить из сознания русских людей всё исконно русское, советское (как теперь!). Им помогали предатели - полицаи. Эти мерзавцы были еще хуже немцев, тем более что они знали местное население.

Затевая войну, Гитлер объявил своим солдатам: «На востоке - сама жестокость, и никто не будет привлечен к ответственности. Чем больше убьете славян, тем лучше». Солдатам разрешалось грабить, убивать стариков, женщин и детей. Офицеры им говорили, что война не обычная, а война на уничтожение.

Вся территория СССР заранее была поделена на зоны, роздана будущим победителям вместе с рабами. Они мечтали завладеть огромными богатствами нашей страны. Были подготовлены чудовищные злодеяния на будущей оккупированной территории.

С самого начала фашисты стали издеваться и убивать наших людей. А полицаи, дорвавшиеся до власти, соревновались с ними в зверствах. (Я рассказываю о своей Орловской, ныне Брянской области.)

В селе Швечики Севского района Орловской области полицаи схватили женщину с дочкой. Зима 1941 года, сильные морозы. Они раздели женщину догола, запрягли в сани, в рот воткнули «трубку» (кури) и заставили тащить сани. А сами с гиканьем и хохотом уселись в сани и стали ее погонять кнутом, бить. Её дочь они тут же повесили.

В этом же селении вывели из дома отца и сына-подростка Блиновых и тут же, у дома, их расстреляли.

В названном селении мельник запустил ветряную мельницу, стал молоть. Эти гады посчитали, что таким образом он подал знак партизанам. Они привязали его к крылу мельницы и так растерзали. Ещё пример из этого же села. Мужчина возвращался домой в село Угревище - шел через Швечек. Полицаи схватили его, били, издевались. Стояла лютая зима 1941 года. Они его раздели, запрягли в сани и заставили тащить, сами с хохотом сели в сани и стали погонять кнутом. Им было очень весело, они были пьяны. Вволю напотешившись, мерзавцы над уже вырытой ямой его расстреляли и ушли. Человек упал в яму, она была заполнена убитыми. Прошло много времени, человек очнулся, почувствовал, что жив и лежит среди убитых. Стал ждать ночи. Мужчина выбрался из ямы, пополз из страшной деревни. Он был изранен, в том числе было прострелено горло. Он как-то добрался до семьи, подлечился и ушёл в партизаны. Там, мы его и встретили в 1942 году. Об этом он сам рассказал. И сколько я его знала, он всё время ходил с перевязанным горлом. Он воевал в партизанском отряде имени Чкалова. Список зверств полицаев можно продолжать до бесконечности. Такое творилось почти во всех селениях. В селе Избичия Комаричского района были повешены две женщины и двое мужчин. А вот Никитка Хрущев со своим напарником Яковлевым посчитали, что полицаи невиновны, зря сидят в тюрьме, их выпустили и реабилитировали. Люди, пострадавшие от них, видя все это, от бессилия только плакали. А ведь полицаи были осуждены за зверства на 15-25 лет.
Читать далее

(Окончание следует)

Шведские пейзажисты конца XIX - начала XX вв

Путь профессионального становления большинства скандинавских художников, родившихся в середине XIX столетия, был достаточно стандартен. Освоение мастерства и дебют у себя дома, а затем продолжение учёбы и стажировка в странах континентальной Европы – чаще всего в Италии, Германии, Франции. Почти все увлекались там новыми стилями и прочими модными течениями, которые будоражили мир изобразительного искусства в конце 19-го века. Но некоторые все же остались верны той творческой манере, которую выбрали для себя в молодости…

Шведский художник Свен Альфред Тёрне (SVEN ALFRED THÖRNE 1850-1916). (кликабельные)

Читать далее...

Плоды путинской русофобии. Кавказцы режут людей в трамваях,а русских "Данил" продажные фсбшники и полицаи сажают по 282

В Москве пятеро кавказцев напали на пассажиров московского трамвая восьмого маршрута. Безбилетники отказались платить за проезд и, когда пассажиры сделали им замечание и потребовали покинуть трамвай, злоумышленники набросились на них с ножами.

Трое пассажиров попали в реанимацию с ножевыми ранениями. Одному из бандитов показалось, что ударить человека ножом в грудь не вполне достаточно, и он добил мужчину рукоятью пистолета.

- 12 ноября 2012 В 07.48 на остановке "Фрезер" в заднюю дверь трамвая восьмого маршрута запрыгнули пятеро уроженцев Кавказа, - рассказал дежурный офицер ГУ МВД России по Москве Аркадий Баширов. - Пассажиры стали делать им замечания. Объяснили "гостям столицы", что необходимо проходить через первую дверь, через турникет и оплачивать проезд. Вагоновожатый отказался дальше вести трамвай. Он потребовал, чтобы "зайцы" вышли из вагона и прошли через турникет, как это и положено. Когда безбилетников стали вытеснять опаздывающие на работу пассажиры, они выхватили ножи и набросились на граждан. Трое мужчин, попытались защитить пассажиров трамвая, но получили проникающие ранения в живот и грудь.

Ранение в живот получил 46-летний житель Липецкой области Владимир Прошин. Его доставили в реанимационное отделение института имени Склифосовского. При госпитализации мужчина потерял много крови. 37-летний житель Орехово-Зуево Михаил Костенко попал в 29-ую городскую больницу с колото-резаным ранением груди. Больше всех досталось 55-летнему москвичу Владимиру Нилову. Бандиты ударили его ножом в живот и нанесли несколько сильных ударов рукоятью пистолета по голове. Нилов доставлен в институт Склифосовского с ранением живота и черепно-мозговой травмой. После нападения "зайцы" скрылись во дворе 23-го дома по Шоссе Энтузиастов.

- В настоящее время по данному факту проводятся проверка и все необходимые мероприятия по розыску и задержанию злоумышленников, - пояснили в полиции.

Подобный конфликт, но бескровный экранизирован в любимом всеми россиянами фильме "Брат". Данила (Сергей Бодров) заступается с револьвером в руках за контролера трамвая и выгоняет двух безбилетников. Увидев оружие, "зайцы" становятся плюшевыми, на коленях умоляют героя не стрелять, и взять у них семь рублей за проезд. 

Пока не введем систему выборных местных судей типа шерифов, которые выдают нормальным людям оружие безо всяких справок, а просто зная человека. При этом местные судьи должны нести ответственность за применение оружие теми, кому его выдали. И забирать стволы в любой момент, если человек бухать начал или явно крыша поехала.

Надо вообще забыть слово СПРАВКИ, когда речь идет об оружии. СПРАВКИ - это когда всякая обколовшаяся сволочь может получить в руки средство убийства других людей. Только выборный шериф, как бы он не назывался должен вооружать людей - тех, кого знает и за которых готов ответить.

Предлагаю назвать эту выборную должность - командир отряда народной милиции ( ОНМ )

А кто хочет получить ствол для постоянного ношения должен брать на себя обязательство содействия в борьбе с преступностью по приказу командира ОНМ, который выдал ему шашку, боевой пистолет, винтовку или пулемет.

Депутаты! Даешь закон о выборных шерифах! Это и будет закон об оружии! Только тогда нас не будут резать как беззащитных баранов!

В тему : http://www.om-kali.com/news/tekhnologija_otdelenija_kavkaza/2011-09-07-1810

***********************************************************************************************************************************************************************

Сыщикам удалось опросить нескольких пассажиров трамвая. С их слов был составлено фоторобот одного из напавших на  людей. Сотрудники полиции просят всех очевидцев произошедшего просим обратиться по телефонам: 8 (499) 369-08-22, 8(499) 369-19-12 или 02

 

Последняя тайна Чернобыльской катастрофы Борис ГОРБАЧЕВ (Зеркало недели, № 16, 24-30 апреля 2010)

Ниже привожу текст из Зеркала недели: Взрыв 4-й блока Чернобыля в 1986-м - результат прямого и категоричного указания из ЦК КПСС.
Великой Оболганной, судя по всему, может оказаться не только война, но и мир.
А расплачиваться, как всегда, - людям...

http://smi.liga.net/articles/IT102372.html

За время, прошедшее после Чернобыльской катастрофы, появилось свыше 110 версий ее причин. Одна из них - об "экстрасенсорном воздействии инопланетян на мозги дежурной смены" - казалась самой фантастической. Но, как выяснилось, интуиция ее автора точно ему подсказала, что такая грандиозная катастрофа могла произойти только из-за вмешательства "небожителей". Но откуда они и как могли вмешаться, из этой версии было неясно.

Катастрофа была неминуемой

На уровне современных научных знаний картину Чернобыльской аварии кратко можно изложить так. Непрофессиональные действия персонала во время подготовки и проведения электротехнических испытаний на 4-м блоке ЧАЭС, выразившиеся в систематическом и грубом нарушении Регламента, привели реактор в неуправляемое состояние. В нем, естественно, началась неуправляемая цепная реакция, которая закончилась тепловым взрывом. А его автоматические защиты, среди которых не было разве что только "защиты от дурака", не смогли спасти аварийный реактор, так как были заранее отключены персоналом же, "чтобы… не препятствовали проведению испытаний"!

Но в данном случае не помогла бы и "защита от дурака", ибо любую защиту, созданную одним человеком, другой человек, знающий и сильно заинтересованный или жестко понукаемый начальниками, сможет всегда отключить, обмануть или обойти.

Все атомщики согласятся: если оперативный запас реактивности (ОЗР) становится меньше 15, то реактор РБМК-1000 надо срочно глушить, так как он становится неуправляемым. Об этом недвусмысленно было сказано и в регламенте: "При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен".

А испытатели на 4-м блоке продолжали работать, когда ОЗР уменьшался последовательно с безопасных 30 стержней до 17, 12, 7 и даже до 0-2 стержней.

Работать в таких условиях - все равно, что ехать в автомобиле по оживленной улице, бросив руль и тормоза. Поэтому катастрофа была неминуемой. Чуда не произошло. С профессиональной точки зрения это была авантюра и уголовщина в чистом виде. Ибо за такое обращение с реактором полагалась уголовная ответственность по общему обвинению "утеря контроля над ядерно-опасным объектом", если бы дело не закончилось взрывом.

По законам детектива

Официальные комиссии ответа на этот вопрос не нашли, а, по-моему, и не искали.

Кто дал приказ на подъем мощности реактора после ее провала до нуля? Многие исследователи и ветераны ЧАЭС предполагали, что это мог быть или начальник смены 4-го блока (НСБ-4), или заместитель главного инженера 2-й очереди ЧАЭС (ЗГИС-2), или директор ЧАЭС. Но… "Кто дал команду на подъем мощности - этого я не знаю… Была команда поднять мощность до 200 мегаватт, и они подняли мощность" (Ю.Трегуб, свидетель).

То же показали и другие свидетели. Такое коллективное "незнание" выглядело странным, ибо так не скажешь о своих хорошо знакомых начальниках, два из которых стоят недалеко и громким голосом отдают приказы.

Сам ЗГИС-2 и на "чернобыльском" суде, и позже, когда ему уже ничего не грозило за любые признания, всячески отнекивался от такой "чести". По его словам, в момент провала мощности он отсутствовал на пульте управления, и появился там, когда дежурная смена уже начала подъем мощности по чьему-то приказу. А он только дал согласие на ее подъем до 200 МВт.

И есть в рассказах ветеранов еще одна загадочная и необъясненная в то время фраза: "Однако подали команду на поднятие мощности вторично. А повторные команды выполняются беспрекословно".

Если всему этому верить буквально, то получается, что дежурная смена 4-го блока, юридически отвечавшая за безопасность реактора своей головой, не знала(?), чьи авантюрные приказы она выполняет! А опытный ЗГИС-2, даже не поинтересовавшись, кто так бесцеремонно вмешался в его полномочия руководителя испытаний, сразу и безропотно начал выполнять заведомо преступный приказ(!), да еще неизвестного ему лица(!!), да еще отданный дважды(!!!). Возможно ли такое вообще на ядерно-опасном объекте?

"Да пусть они нас не смешат! - могут воскликнуть ветераны ЧАЭС. - В те времена на ЧАЭС все распоряжения по телефону записывались на магнитофон и в сменных журналах НСБ, старшего инженера управления и

т.д. В них записывался сам приказ, кто, когда и по какому случаю его отдал, а также все действия исполнителей по его выполнению с их личными подписями. Поэтому "не знать" автора "двойного приказа" они просто не могли. Скорее всего, уже после аварии их "сильно попросили" не оглашать эту фамилию".

Да, но тогда ее можно найти в сменных журналах! Где же они? А они, оказывается, куда-то исчезли сразу после аварии! Прямо детектив в духе Агаты Кристи.

Долгое время автор подозревал в "двойном приказе" директора ЧАЭС. И для этого были основания, которыми нельзя было пренебрегать. И я хотел было их опубликовать, но смущало то, что на "чернобыльском" суде обвинение в отдаче "двойного приказа" директору предъявлено не было! К тому же ни один ветеран ЧАЭС в частных разговорах не указал на него как на автора "двойного приказа". А на мои прямые вопросы отрицательно качали головой и выразительно поднимали глаза вверх. Мол, бери выше!

Так кто же дал "двойной приказ"?

Все официальные комиссии ответа не нашли и на этот вопрос. А искали ли?

Лишь в год 20-летия Чернобыльской аварии осмелился пооткровенничать В.Комаров на официальном сайте партии "Единая Россия" (24.04.2006, 16:47 МСК). До аварии он работал заместителем директора по науке на Смоленской АЭС, а после аварии был в Чернобыле главным инженером "Комбината" - организации, созданной для ликвидации ее последствий, возглавлял экспертную комиссию при генпрокуратуре СССР, определявшую причины и виновников катастрофы на ЧАЭС. Поэтому он имел прямой доступ к подлинникам аварийных документов, которые вошли в уголовное дело по Чернобыльской аварии, а его показания имеют непреходящую историческую ценность. Напомним, что такого доступа до сих пор нет ни у отечественных ученых, ни даже у МАГАТЭ.

А теперь процитируем В.Комарова, приоткрывшего нам прямо из материалов уголовного дела очередную "последнюю тайну" Чернобыльской катастрофы. Цитаты в комментариях не нуждаются, но требуют некоторых непринципиальных уточнений. Итак:

"В начале 80-х годов при ЦК КПСС был создан сектор по надзору за АЭС. В сектор входили В.Марьин и Г.Копчинский, подчинявшиеся секретарю ЦК КПСС В.Долгих. Но чиновники из сектора занимались не безопасностью, а активно вмешивались в оперативное управление станциями, что и привело к катастрофе".

"Я прослушал записи всех телефонных переговоров и просмотрел все телексы, полученные на щите управления 4-м блоком Чернобыльской АЭС… телекс был продублирован телефонным звонком из ЦК КПСС. Прямо на щит управления позвонил Г.Копчинский…"

Вот вам и независимое подтверждение отдачи "двойного приказа", а также фамилия его автора!

"Руководитель вывода 4-го блока в ремонт заместитель главного инженера А.Дятлов и оперативный персонал понимали, что делать этого (подъем мощности реактора после провала ее до нуля. - Авт.) ни в коем случае нельзя. Десяток инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещали подобные действия! Но Дятлову на щит управления позвонил тот же Копчинский, работник всесильного ЦК КПСС, и приказал выводить 4-й реактор на мощность…"

"Находясь за щитом управления, Дятлов ясно видел, что реактор находится в йодной яме, что он неуправляем. Но, видимо, все же надеялся, что "проскочит", и поэтому решил выполнить приказ из Москвы. Ведь Копчинский сказал буквально следующее: "Проводи проверку! Или ты уйдешь на пенсию, или будешь главным инженером новой Чернобыльской АЭС-2".

Здесь под ЧАЭС-2, скорее всего, подразумевались 5-й и 6-й блоки ЧАЭС, которые тогда ударно строились. А в будущем к ним собирались добавить еще 7-й и 8-й блоки.

Цитаты из интервью В.Комарова (газета "Информпространство", № 6, 2006 г.):

"…- Как стали известны подробности этого разговора?

- Я лично слышал эту запись, когда возглавлял экспертную комиссию по подготовке обвинительного заключения. Все разговоры и звонки на щите управления АЭС записывались. Дятлов вскоре умер в тюрьме (не в тюрьме. - Авт.), а Копчинский живет сейчас в Киеве".

(На момент аварии последний занимал должность заведующего отделом атомной энергетики бюро Совета Министров СССР по топливно-энергетическому комплексу. - Авт.)

"- Чем руководствовался Копчинский?

- …скорее всего, таким образом этот человек, до отъезда в Москву работавший замглавного инженера по науке именно на Чернобыльской АЭС, просто демонстрировал свои аппаратные возможности. Показывал, что, сидя в Москве, в кабинете на Старой площади, он по-прежнему управляет Чернобыльской АЭС"…

"- Сколько же стержней осталось в активной зоне реактора в момент катастрофы?

- Полтора".

В 1996 г. такую же цифру (два "эффективных" стержня) огласили ученые Курчатовского института и Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники им. Н.Доллежаля (НИКИЭТ) в своих официальных отчетах.

Если свидетельства В.Комарова точны по сути (а в этом нет сомнений), то получается, что Чернобыльскую аварию спровоцировал наш земляк - бывший и нынешний киевлянин. "Хороший подарок" преподнес он родному городу и всему Полесью. Интересно, мучает ли его совесть? И почему он не приехал на "чернобыльский" суд и не взял на себя свою часть вины? Или выступил бы там свидетелем, показания которого облегчили бы вину обвиняемых? А так выходит, что суд повесил на них и его вину.

Мы с ним знакомы с 60-х годов прошлого века по работе в киевском Институте ядерных исследований. Там даже гордились, что наш сотрудник сумел занять такую высокую должность. Как он там работал, мы не знаем, но знаем, что в начале 1991 г. он написал официальное письмо в ЦК КПСС с "гениальным" предложением - закрыть все АЭС с реакторами РБМК-1000! Вероятно, чтобы нельзя было докопаться до его роли в Чернобыльской катастрофе. Вряд ли этому письму дали бы ход. И неизвестно, обсуждали его в ЦК вообще. Однако оно поставило крест на его партноменклатурной карьере.

Но неисповедимы пути Господни, и вскоре после бурных политсобытий 1991 г. он снова объявился в Киеве. И здесь ему, как это ни парадоксально, поручили организовывать госконтроль над "осколками" атомной энергетики СССР, которые остались на территории уже независимой Украины. А позже он даже

немного "порулил" ими.

В сентябре 1989 г. газета "Социалистическая индустрия" поместила материалы интервью с Г.Копчинским, в которых, в частности, приводилась его, мягко выражаясь, странная интерпретация приговора "чернобыльского" суда: "Судили не человека - должность. Брюханов пострадал и за многократные ошибки персонала, и за конструктивные недочеты реактора, хотя ни в том, ни в другом только он один виноват быть не может. На мой взгляд, одна из причин аварии - слепая вера в безопасность атомной энергетики. Но люди, создававшие годами эту веру, на скамье подсудимых рядом с Брюхановым не сидели".

А теперь более подробно остановимся на этой цитате.

Во-первых, фраза "Судили не человека - должность. Брюханов пострадал и за многократные ошибки персонала, и за конструктивные недочеты реактора" вообще не соответствуют действительности, ибо директора осудили за то, что он: "…не обеспечил надежной и безопасной эксплуатации АЭС, способствовал созданию для эксплуатационного персонала вседозволенности, благодушия и беспечности… Не ввел в действие план защиты персонала и населения от ионизирующего излучения, умышленно занизил уровни радиации, что помешало своевременному выводу людей из опасной зоны" и т.д.

То есть не выполнил своих прямых служебных обязанностей директора АЭС как в штатной, так и в аварийной ситуации. В результате сотни сотрудников ЧАЭС и те, кто находился в момент аварии на работе, и те, кто, не раздумывая, бросился на помощь из Припяти, переоблучились из-за незнания реальной радиационной обстановки. Из-за этого многие из них потеряли свое здоровье, а часть из них и свои жизни. Если не сразу, так вскоре. Занимая такую высокую должность, наш "герой" не мог не знать этих формулировок "чернобыльского" суда. Тем не менее…

Во-вторых, напрашивается естественный вопрос: если подходить к создателям атомной энергетики так уж строго и принципиально, то почему на скамью подсудимых рядом с Брюхановым добровольно не сел сам автор "двойного приказа"? Ведь очевидно, что его вина несравнимо большая, чем тех, кто развивал и пропагандировал атомную энергетику в СССР?

В последний раз мы общались с Г.Копчинским в апреле 2001 г. в Украинском доме на конференции, посвященной 15-й годовщине Чернобыльской катастрофы. Там был представлен наш доклад, в котором уже количественно было показано, что все официальные версии, в том числе и его самого (2001 г.) и руководителя комиссии Госпроматомнадзора Н.Штейнберга (1991 г.), ошибочны. И что так называемые конструкционные недостатки реактора к причинам аварии не имеют никакого отношения, и что к ней привели только непрофессиональные действия персонала.

На следующий день мы снова встретились на пленарном заседании. И там Г.Копчинский привел мне свой "гениальный" контрдовод, мол, раз персонал не хотел взрывать реактор, значит, он ни в чем не виноват. Откуда следовало: если реактор взорвался против воли персонала, но из-за его непрофессиональных действий, значит, реактор "плохой", и в этом вся причина.

В 2002 г. после выхода моей статьи "О причинах Чернобыльской аварии нам врали 15 лет" на страницах "Зеркала недели" мы с ним обменялись полемически очень острыми статьями. Но оставалось неясным, почему он и Н.Штейнберг вместо научного обсуждения новых результатов с таким злобным ожесточением оспаривают очевидные для физиков факты? И только сообщение В.Комарова прояснило: они скорее всего опасались, что мы докопаемся и до его личной роли в Чернобыльской катастрофе, а сроки давности по уголовной ответственности еще не прошли.

Так что, видимо, правильно говорят ветераны ЧАЭС, что не все виновники Чернобыльской аварии были посажены в тюрьмы, и что "чернобыльский" суд отыгрался только на "стрелочниках". Конечно, у этих "стрелочников" была своя доля вины, ибо, коль ты встал за пульт управления реактором, то отвечаешь за его безопасность своей головой. И если начальство отдаст тебе преступные приказы, ты не должен их выполнять. В 40-60-х годах прошлого века в атомной отрасли так и было. Ибо тогда кадровая политика проводилась на принципах профессионализма, а по блату или за взятку там людей не держали. А начальника, отдавшего преступные приказы, неотвратимо ожидало суровое наказание.

Сейчас же главный "толкач" Чернобыльской аварии, чьи профессионально безграмотные распоряжения принесли столько бед и Украине, и Беларуси, и Российской Федерации, безбедно живет в Киеве на Печерске в одном из элитных домов "царского села" и ведет образ жизни кабминовского небожителя на пенсии. И, похоже, упорно не хочет покаяться в своих грехах. А его бывшие подчиненные все еще пытаются напустить словесный туман вокруг Чернобыльской аварии с очевидной целью - хоть как-то спасти честь ведомственного мундира. И заодно увести своего бывшего начальника от ответственности. Во всяком случае, моральной. Ибо для уголовной ответственности уже прошли все сроки.

В апреле 2006 года на международной конференции, посвященной 20-й годовщине Чернобыльской катастрофы, был представлен официальный "Национальный доклад". В нем на основе изучения накопленных материалов под научным руководством академика В.Барьяхтара впервые в Украине официально было определено, что главной причиной Чернобыльской катастрофы стал "низкий уровень профессиональной культуры операторов, руководства станции и Министерства энергетики и электрификации СССР в области безопасности АЭС".

В свете вышеизложенного представляется, что будет вполне справедливо, если к 25-летию Чернобыльской катастрофы к этой формулировке будет официально добавлена еще одна фраза: "…а также отдела атомной энергетики бюро Совета Министров СССР по топливно-энергетическому комплексу".

И тогда объективность о причинах катастрофы на ЧАЭС восторжествует окончательно.