ПРАЗДНИК: Mother's Day / День матери - 8 мая!

8 мая (дата для 2011 года)

Ежегодно во второе воскресенье мая во многих европейских странах, США, Канаде, Китае и Японии отмечается один из самых светлых и добрых праздников — День матери (Mother's Day). Этому празднику уже более ста лет.




История Дня матери такова. В 1907 году молодая американка Анна Джервис (Anna Jarvis) из Западной Вирджинии выступила с инициативой чествования матерей в память о своей матери, которая преждевременно ушла из жизни. Анна писала письма в государственные учреждения, законодательные органы, выдающимся лицам с предложением один день в году посвятить чествованию матерей.

Ее старания увенчались успехом — в 1910 году штат Вирджиния первым признал День матери в качестве официального праздника. Хотя по сути это — праздник вечности: из поколения в поколение для каждого из нас мама — самый главный человек.

Безусловно, День матери — это один из самых трогательных праздников, потому что все мы с детства и до своих последних дней несем в своей душе единственный и неповторимый образ — образ своей мамы, которая все поймет, простит, всегда пожалеет и будет беззаветно любить несмотря ни на что.

Счастье и красота материнства во все века воспевались лучшими художниками и поэтами. И неслучайно — от того, насколько почитаема в государстве женщина, воспитывающая детей, можно определить степень культуры и благополучия общества. Счастливые дети растут в дружной семье и под опекой счастливой матери.

В этот день дети поздравляют любимых мам с их праздником с благодарностью за неустанную заботу, терпение, любовь и преданность.
Читать далее...

Традиционное общество, традиционная мораль, национализм

Безусловно то, что в наше время Европе и белой расе (в том числе русским) угрожает нашествие смуглых, жёлтых, чёрных южных народов, преимущественно исламского вероисповедания. Это даже не мнение, а чистой воды факт.
Далее, белое человечество можно разделить на несколько групп идеологий.

1. Смирившиеся с этим фактом и не видящие в нём угрозы, приветствующие его и ратующие за всеобщее смешение, унификацию, глобализацию и преодоление всех внутренних границ и барьеров. О таких подонках говорить не хочется вовсе.

2. Те, кто ни во что не ставит этот факт, не видит в нём какой-либо принципиальной важности. Как правило, это коммунисты, для которых не существует этносов, есть только классы. Коммунисты жаждут только одного - победы "рабочего класса" и всеобщего потребительского рая, и для них не важно какого цвета кожи люди будут жить в этом раю. В принципе, людей из этой группы можно было бы отнести к первой, если бы не одно большое НО: такая позиция может яростно противостоять глобалистским тенденциям первой позиции.

3. Радикальные националисты и расисты, которые хотя и критикуют либерализм, демократию, социализм, коммунизм, глобализацию, современные западные ценности и прочий воистину мусор цивилизации, но при этом пытаются противопоставить исламу и его традиционным ценностям именно эти западные либералистские лозунги. В принципе, эта группа людей работает неосознанно или осознанно на пользу первым и на свой же вред, поскольку так противостоять исламу не имеет смысла. В принципе, в последние годы можно заметить идеологическое переплетение первого и третьего лагерей, хотя и демократы, и националисты официально открещиваются друг от друга. Иными словами, позиция некоторых националистов неосознано поддерживает глобалистские замыслы первой категории.

Если же разобраться в сути проблемы, то можно понять одну простую вещь. Ни ислам, ни христианство, ни какая бы то ни было другая религия не имеют отношения к сути конфликта "цивилизаций". Почему же? А потому что мораль традиционного общества не зависит от религии в принципе. Такие религии как христианство и ислам просто-напросто узурпировали право на традиционную мораль, вовремя связали себя с ней, включив в свои религиозные каноны поведения нормы традиционной морали, отчасти модифицировав их под своё учение.
Очень показательно также то, что многие русские националисты яростно критикуют христианство в угоду новомодному "славянскому язычеству", хотя по сути это лишь новодел, такой же искусственный, как и казённая идеология "патриотизма" русского философа Ильина, сформулированная им по лекалам аналогичной германской идеологии. Нет, я не утверждаю, что всё есть ложь в этих новых учениях, но лишь призываю к осторожности в восприятии.
Можно подумать, что обычай, согласно которому все женщины должны ходить с покрытой головой, быть скромными и трудолюбивыми, хранить девичью честь и т.п. - это всё выдумали христиане и насильно навязали гордым и свободным язычникам, у которых такого не было. Естественно, это не так, и глупо полагать так. Скорее наоборот - христианство пришло уже на всё "готовое", и на этом базисе дохристианской нравственности выстроило свою нравственность.
Возвращаясь к сути проблемы. Глупо считать, что ислам или какая-то другая религия закрепощает женщину, издевается над ней и мучает её. Ислам - это всего лишь традиции и обычаи, приобретшие религиозный статус. Почему Европа не может понять ислам? Потому что Ислам - пока ещё традиционен, а Европа давно уже слетела с катушек и рельсов, и движется в никуда. Вот и вся проблема.
Тот, кто полагает, что сможет решить эту проблему просто выгнав всех мусульман из Европы, глубоко заблуждается. Таковой национализм есть ущербность, младший братец либерализма и демократии. Решить проблему ислама и небелого инородного нашествия на Европу можно лишь одним и самым верным способом - возвращение белой Европы к традиционному обществу, отрицание всех ложных догматов о "свободе", "равенстве" полов и сословий и т.д. Если это и не прогонит всех мусульман и чужаков из Европы, то, по крайней мере, заставит их бояться и, следовательно, уважать нас, и жить по нашим правилам - правилам, которые установят и будут свято блюсти сильные своими патриархальными традициями белые народы Европы. Только вернувшись к своим корням, мы перестанем видеть в исламской угрозе по сути лишь свою Тень (архетип бессознательного), и увидим истинную угрозу - нашествие сильных чужаков; ключевое слово здесь - сильных. Пока же мы этого не осознали, выступая против ислама под нынешними лозунгами мы боремся лишь со своей Тенью, с тем, чем мы сами были когда-то, но давно забыли и с ужасом вспоминаем, но не хотим быть этим снова, не хотим знать и осознавать, признавать то, что мы были такими когда-то, и это было правильным и это делало нас сильными и могучими, пусть даже и "дикими" с точки зрения ущербной современности. Но ради спасения себя мы должны снова стать теми, кем были когда-то, интегрировать в себя эту Тень, и увидеть пути к разрешению конфликта с Тенью. Иначе, чем больше мы будем тупо противостоять Тени, тем сильнее она будет нам отвечать.
Избавиться от проекции своей Тени на исламскую цивилизацию - вот, что необходимо в первую очередь.
Принципиально различий между традиционной Европой и традиционным исламом нет и не было никогда. Формальные - да, были. Но основа у наших обществ одна - традиционное общество, устроенное строго иерархически, и традиционные устои патриархальной морали и поведения.

P.S. Только сейчас я осознал, что этот текст есть расшифровка моего вчерашнего сна про кавказца, который был выражением именно архетипа Тени, и я смог победить его только лишь благодаря тому, что отверг все ущербные представления о морали и нравственности и занял изначально позицию морально сильного человека - первым оскорбил его и вызвал на драку, и он, завидев эту уверенность сильного, долго раздумывал, прежде чем напасть.