Российская верхушка - провокатор боевых действий в Украине - Легитимный фашизм |
Дневник |
http://crime.in.ua/news/20140310/bastion

Российские войска стягивают в Севастополь передвижные ракетные комплексы «Бастион» (на фото). Не исключено, что с их помощью они собираются воевать с кораблями США.
Ведь сегодня как раз начались совместные польско-американские учения, а американский эсминец «Тракстон» уже приблизился к украинским водам. Кроме того, в Эгейском море сейчас находится ударная авианосная группа: суперавианосец «Джордж Буш» (George H.W. Bush) в сопровождении других кораблей и трёх подводных лодок.
Читайте также: Эксперт: в бою с американцами Черноморский флот России уйдет ко дну за 20 минут
Подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион» способен поражать надводные корабли и суда всех классов и типов, как одиночные цели, так и десантные, авианосные, ударные группы, причём в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия. ПБРК «Бастион» способен поражать цели на расстоянии до 300 км, и прикрыть участок побережья протяжённостью 600 км от десантных операций противника.

В начале 2011 года Черноморский флот РФ, а именно 11-я отдельная береговая ракетно-артиллерийская бригада (дислокация – Анапа) получил третий подвижный береговой ракетный комплекс (ПБРК) «Бастион». Два предыдущих комплекса (батареи) были поставлены в 2010 году. 11-я бригада вооружена старым, но мощным вооружением – самоходными 130-мм артустановками А-222 «Берег» и ПКРК «Редут».
На видео - ПБРК "Бастион" в Севастополе:
NoWar • 1 617 просмотров
Российские БРК "Бастион" прибыли в Крым. Севастополь. _______________________________________________________________________ Теги: Россия. Крым. Украина. Война на Украине. Война в Крыму....
Ссылки по теме:
Подмога. Авианосная ударная группа США готова вмешаться в российско-украинскую войну
Береговая охрана прорвала блокаду российских оккупантов (+видео)
Российские оккупанты потопили свой корабль, чтобы блокировать украинский флот (ФОТО, ВИДЕО)
«Русские не сдаются!» Корвет «Тернополь» показал российским оккупантам, как нужно Родине служить
Источник фото: rus-obr.ru.
Обращение детей Киева к Президенту России_2014.03.05._Lavra-Pechersk_Deti Kieva-КОПИЯ |
Дневник |
Обращение детей Киева к Президенту России_2014.03.05._
Lavra-Pechersk_Deti Kieva-КОПИЯ
|
Севастополь 2010 Раскололся крест на храме - знак из прошлого о настоящем |
Paul_V_Lashkevich, не случайность. как и многие детали обстоятельств "вхождения во власть" той команды
+ 
|
Севастополь 2010 Раскололся крест на храме - знак из прошлого о настоящем |
Дневник |
http://alldayplus.ru/society/5863-svyato-nikolskiy-hram-v-sevastopole-istoriya-i-rekonstrukciya.html
Свято-Никольский храм в Севастополе. История и реконструкция |
![]() Свято-Никольский храм - часть мемориального комплекса на Братском кладбище Севастополя. Мемориал был построен в честь воинов, погибших в Первую оборону Севастополя 1854—1855 гг. Строительство мемориала началось в 1856 году, закончилось освящением храма в честь Святителя Николая в 1870 году. фото: virtual-sevastopol.ru На Братском кладбище похоронены останки русских воинов, павших во время 349-дневной осады Севастополя в годы Крымской войны 1854-1855гг. (с 13 сентября 1854 г. по 27 августа 1855 г.). Во время осады Севастополя тела убитых и умерших от ран перевозили на Северную сторону и хоронили сначала на Михайловском кладбище, а затем на различных высотах. Со временем на большом пустынном высоком холме сформировалось братское кладбище. Здесь покоятся также ветераны Крымской войны, умершие значительно позже, вдали от Севастополя. Всего 472 братские могилы, в каждой захоронены сотни безымянных солдат, а также 130 индивидуальных захоронений офицеров и генералов. Предложения о строительстве храма появились сразу после окончания Крымской войны. В сентябре 1856 года Александр II дал разрешение на сооружение храма на «добровольные пожертвования». Помимо М. И. Эппингера, приступившего к работе по благоустройству некрополя, князь В. И. Васильчиков привлекает к проектированию талантливого архитектора Алексея Александровича Авдеева (1819–1885). Летом 1857 года А.А. Авдеев разрабатывает проект храма на Братском кладбище и передает его князю Васильчикову. Вначале его рассматривает Александр II. Проект был утвержден. Впрочем, в историческом путеводителе, составленным к пятидесятилетию Севастопольской эпопеи, под редакцией историка генерал-майора А.М. Зайончковского, говорится, что «проект храма первоначально составлен архитектором Шнейдером», но позже переработан Авдеевым. В историческом путеводителе допущена неточность. На самом деле, проект храма был разработан архитектором Андреем Ивановичем Штакеншнейдером (22.02.1802 — 08.08.1865). Сохранившийся эскизный проект на Братском кладбище, говорит о том, что он явно претерпел ряд изменений: пирамида стала выше, так как в ее верхней части разместили звонницу, крест — более массивным, в стенах появились узкие окна с сандриками. В проекте звонница предполагалась над порталом: барабан с проемами, увенчанный крестом. Своей формой храм напоминает прославленные египетские пирамиды — символы вечности и покоя, обладающие огромной эмоциональной силой воздействия и как бы являющиеся продолжением жизни человеческой души. Это своеобразный символ - вечности, славы русского оружия, славных сынов отечества, сложивших свои головы на севастопольской земле. 5 сентября 1857 года были освящены и заложены первые камни храма во имя Святителя Николая Чудотворца. Под закладные блоки положили медали: «За защиту Севастополя» и «В память войны 1853—1856 гг.». В августе 1861 года в Севастополь прибыл Александр II с императрицей Марией Александровной и младшими детьми — Павлом, Сергеем, Алексеем и Марией. Император посетил Братское кладбище и Херсонесский монастырь, где заложил первый камень и установил деревянный крест в основание будущего храма в честь Святого Равноапостольного князя Владимира. Храм на Братском кладбище благословили назвать именем одного из самых почитаемых в Православии святых — Николая Чудотворца (Мирликийского). А.А. Авдеев и члены комиссии, контролировавшие строительство всего комплекса Братского кладбища, рассчитывали возвести храм за три года. Никто не предполагал, что оно растянется на долгие тринадцать лет. Работа продвигалась крайне медленно и, в основном, из-за нехватки средств. Пожертвования поступали из многих городов и разных уголков России. Присылали деньги офицеры и чиновники, родственники погибших воинов в Севастополе, солдаты и матросы. Но денег катастрофически не хватало. Комиссия принимает решение о временном приостановлении строительства. Критическое финансовое положение несколько спасла княгиня Татьяна Васильевна Васильчикова, пожертвовав в 1863 году двенадцать тысяч рублей и пообещав, что в последующие три года будет давать на строительство по столько же. Но уже в том же году комиссия приходит к выводу, что недостроенный храм требует ремонта. Из-за сырости местами отвалилась штукатурка, здание дало осадку, на стене появилась трещина, стали проседать гранитные ступени крыльца. Осенью 1860 года, когда был установлен крест весом в 1500 пудов, вырубленный из диорита, добытого в районе Аю-Дага, поперечная часть его обломилась. К счастью, жертв не было, не сильно пострадало и здание: повреждение получили только фронтоны. Новый крест водрузили в феврале 1864 года, завершив, в целом, строительство храма в виде усеченной пирамиды. Она квадратная в плане (20,5 м), сложена из местного крымбальского известняка. Высота пирамиды 27 метров. Ее основанием служит высокий цоколь, сложенный из квадров, обработанных крупным рустом. Квадры прочеканены свинцом, отлитым из пуль, собранных на местах сражений. С четырех сторон пирамиды находятся ризалиты. В них с севера на юг устроены окна вытянутых пропорций, в восточном ризалите, где помещается алтарь, окна отсутствуют. В толщину стен пирамиды врезаны узкие окна с сандриками, выше — арочные проемы с колоннами дорического ордена, ведущие в небольшую звонницу. На гранях пирамиды вмонтированы 56 диоритовых досок с перечислением воинских соединений, принимавших участие в обороне, временем пребывания в осажденном Севастополе и понесенных потерь. В 1870 году все строительные и отделочные работы были завершены и в присутствии генерал-адмирала Великого князя Константина Николаевича — младшего брата Александра II, храм Святого Николая освятили. В августе 1898 года Братское кладбище и храм Святого Николая посетил Николай II с Императрицей Александрой Федоровной и детьми. Произведя вместе с генерал-адмиралом Великим князем Алексеем Александровичем и Великим князем Михаилом Александровичем смотры судов возрожденного Черноморского флота и войск на Куликовом поле под Севастополем, 23 августа император с Графской пристани переправился на Северную сторону. В открытой коляске в сопровождении немногочисленной свиты императорская чета приехала к храму Святого Николая, где они слушали заупокойную литургию, которую совершал настоятель адмиралтейского собора, в сослужении протоиерея с яхты «Штандарт» и благочинного 13-й пехотной дивизии. При входе в церковь, их Величества были встречены священником, с крестом и святой водою. В 2 ч. 25 мин. окончилась литургия, и Государь император с Государынею Императрицей, при выходе из храма, изволили пешком обойти вокруг кладбищенской церкви. Затем Их Величествам имели счастье представляться севастопольские герои кампании 1854—1855 годов, в числе 34-х человек, с которыми Государь Император и Государыня Императрица милостиво беседовали о севастопольской защите, расспрашивая их, в каких делах они принимали участие и какие имеют знаки отличия. После этого их Величества изволили пешком проследовать по главной алее, ведущей к выходу, и по пути следования осмотрели памятники севастопольских героев: Тотлебена, Спицына, князя Горчакова, Хрулева и некоторые братские могилы. После революционных событий отношения атеистического Советского государства и церкви оказались сложными и подчас трагичными. Ликвидировались религиозные общины, закрывались храмы и монастыри, разрушались, стирались с лица земли ценнейшие исторические и архитектурные памятники русского культового зодчества. Храму Святого Николая повезло, его не снесли, как в Балаклавском Георгиевском монастыре — древнейший храм Святого Георгия Победоносца, как храм Святого Николая в Инкермане, часовню Святого Георгия Победоносца в Кады-Кое... Наступила Вторая мировая война. Там, где в 1854—1855 годах стояли насмерть русские воины и шли кровопролитные сражения, словно шрамы на теле крымской земли, появились новые оборонительные рубежи. 29 октября 1941 года в Севастополе объявили осадное положение: на подступах к нему появился враг. Началась оборона города, продолжавшаяся долгих 250 дней и ночей. Братское кладбище оказалось в четвертом секторе Севастопольского оборонительного района. С декабря 1941 года на кладбище расположился командный пункт четвертого сектора, а звонницу храма артиллеристы облюбовали для корректировки огня. В 1942 году на территории некрополя находился «взвод разведки штабной батареи». В июне 1942 года во время артобстрела и авиационного налета обрушилась верхняя часть пирамиды, крест при падении раскололся на три части. Получили повреждения мемориальные доски внутри и снаружи храма, иконостас. Из 644 кв. м. общей площади мозаичной живописи было утрачено более половины — 357 кв. м. Предстояла огромная кропотливая работа по реставрации храма-памятника и всего мемориального комплекса Братского кладбища. Проект реставрации храма разработал в Киеве научно-исследовательский реставрационный отдел Украинского специализированного научно-производственного управления под руководством И.Л. Шмульсона. В июне 1968 года специалисты Крымского реставрационного участка №5 приступили к восстановительным работам. При расчистке верхней части храма строители обнаружили останки немецкого пулеметчика, выбравшего удобную позицию, видимо, в мае 1944 года. Нашли и его пулемет с не дострелянной лентой. Там же, в северо-восточной стороне храма, наткнулись на неразорвавшийся снаряд, застрявший в стене. Приехавшие саперы осторожно извлекли и обезвредили опасный сюрприз, оставшийся от войны, а строители продолжили работу. В 1971 году храм Святого Николая был восстановлен, за исключением креста. Расколовшийся на три части диоритовый крест в Севастополе реставрировать не удалось. Его отвезли в Киев, где после долгих споров и раздумий, всё же нашли инженерное решение, позволившее в 1974 году водрузить уникальный крест на вершине храма-пирамиды. После завершения основных ремонтно-восстановительных и реставрационных работ в храме Святого Николая намечалось открытие музейной экспозиции — филиала Музея героической обороны и освобождения Севастополя. В декабре 1974 года утвердили даже тематико-экспозиционный план будущего музея: «Мемориальный комплекс Братского кладбища - памятник мужеству и героизму защитников Севастополя в 1854–1855 гг». Но, к счастью, православную святыню вернули верующим. Совет по делам религий при Совете Министров СССР в августе 1988 года зарегистрировал общество Русской православной церкви с передачей ему «молитвенного здания в г. Севастополе» — храма Святого Николая на Братском кладбище. 14 декабря этого же года комиссия под председательством главного художника города С. А. Новгородцева определила техническое состояние храма: «В основном, здание восстановлено в первоначальном виде, но имеются утраты: по интерьеру - живопись купола - 20%; свод притвора и боковые конхи - 95%; смальтовая мозаика - 50%; свод апсиды - 50%». В таком виде храм передали церковно-приходскому совету. Так появился оптимальный вариант: практическое восстановление храма-памятника и духовное возрождение святыни. Уже летом над центральным западным порталом в виде арки с архивольтом, опирающимся на полуколонны, — вновь засиял лик Христа Спасителя, первоначально созданный по рисунку академика живописи Ф.А. Бруни. Выполнили мозаичный образ из венецианской смальты в Миморе — реставрационном центре Загреба, под руководством художника Драгана Докича. ![]() А через два года и над восточным порталом появилась, взамен утраченной, мозаичная роспись «Жены Мироносицы». Первая мозаика была изготовлена в Париже художником Женеве по рисунку профессора живописи К.Т. Неффа. Реставрация выполнена по рисунку Заслуженного художника Украины Геннадия Яковлевича Брусенцова. 10 апреля 1996 года воссозданную роспись «Жены Мироносицы» установили на прежнем месте. Началось восстановление и реставрация интерьеров храма. На наружных стенах Свято-Никольского храма появились новые мемориальные плиты с перечислением частей, находящихся в гарнизоне и принимавших участие в обороне Севастополя. Возле храма, в открытой экспозиции можно посмотреть и на прежние плиты, иссеченные металлом Второй мировой. фото: sevastopol.narod.ru В мае 2010 года пришла новая беда. Многострадальный крест, венчающий купол храма со 155-летней историей, при реставрации был выполнен не из гранита, а из магматического диорита. Диорит добывают при помощи взрывных работ, в результате чего в нём нередко образуются микротрещины, которые под воздействием ветра и влажности могут заметно расползтись. Видимо, ненадёжный материал стал причиной того, что от креста откололся значительный кусок и его пришлось срочно демонтировать. Постоянные прихожане храма – моряки большого десантного корабля «Ямал», курируемого Ямало-Ненецким автономным округом, обратились к губернатору округа за помощью в восстановлении навершия Свято-Никольского храма-памятника. На просьбу откликнулись общественные и национально-культурные организации, компании региона. Изготовление нового креста было доверено Творческо-производственному объединению «Екатеринбургский художественный фонд» – крупнейшему производственному предприятию Урала и Западной Сибири в области создания монументальных произведений искусства, реставрации и восстановления крупных памятников истории и культуры. По словам Сергея Титлинова, генерального директора Екатеринбургского художественного фонда, для изготовления креста было воссоздано легендарное производство больших каменных произведений, всегда характеризовавшее Урал, как край «каменных дел мастеров». На этот раз к выбору материала подошли более основательно. Подходящие монолиты подбирали в течение нескольких месяцев, а в начале года материал доставили в Екатеринбург для детального оформления. Прерогатива восстанавливать крест отдана именно уральским мастерам сразу по двум причинам: только на Среднем Урале удалось найти подходящий поделочный материал и только здесь работают специалисты соответствующего уровня, которым можно доверить такую сложную и ответственную работу. (Кстати, среди похороненных на Братском кладбище есть и павшие в боях уральцы – солдаты 37 Екатеринбургского пехотного полка.) "Сначала была создана деревянная копия разрушенного креста. Когда все параметры "один к одному" были готовы, мы перенесли копию на камень. Чтобы не допустить изъянов, всё тщательно обрабатывалось, вплоть до полировки", - говорит о проделанной работе камнеобработчик Александр Хабаров. Он добавил, что гранит, из которого выполнена святыня, непростой материал, из-за чего в процессе многие инструменты ломались. В практически ювелирной работе были задействованы около 50 сотрудников фонда. Одна лишь ручная проработка фасок заняла почти два месяца. А для того, чтобы опрокидывать многотонные неповоротливые глыбы, мастера использовали специальные обхватывающие металлические обоймы. Новый крест является уникальным произведением искусства. Он изготовлен из цельных глыб гранита и частично покрыт сусальным золотом. Его высота превышает 7 метров, а вес – более 23 тонн. На сегодня он самый большой в мире из устанавливаемых на куполе храма. Стоит отметить, что рельефные прорисовки, которые прежде были малозаметными на сером фоне, покрыли сусальным золотом, так что теперь сияние креста будет заметно практически со всех точек Севастополя. 14 мая этого года святыня отправилась из Екатеринбурга в Севастополь. Собирать крест в единое целое будут уже на месте прибытия. По словам координатора проекта, жестких сроков завершения установки креста нет, в силу сложности процедуры. Тем не менее, ожидается, что ко дню Военно-морского флота (29 июля) и 155-летию Свято-Никольского храма работы будут завершены. |
|
Россия втягивает Украину в НАТО |
Дневник |
http://www.novayagazeta.ru/politics/62577.html
Бывший министр обороны Украины рассказал корреспонденту «Новой», насколько близки наши страны к реальному вооруженному конфликту и как российское руководство работает главным евроинтегратором
В Киев я приехал побеседовать с умными людьми, а заодно набраться энергии на Майдане. В субботний полдень позвонил кандидату на очередную беседу по душам и услышал: «Ну зачем же вы на нас напали?» С этого момента, как ни пытался убедить себя в личной непричастности к решениям президента и Совета Федерации, чувствовал себя оккупантом. Украинские коллеги посоветовали непременно встретиться с Анатолием Гриценко — блестящим аналитиком, бывшим министром обороны Украины и успешным реформатором украинской армии в 2005–2007 годах, ныне депутатом Верховной рады и лидером партии «Гражданская позиция». Согласование встречи длилось почти трое суток: Анатолий Степанович пропадал в Министерстве обороны и на постоянно возникавших важных встречах и обсуждениях чрезвычайной ситуации.
Поговорить удалось лишь днем во вторник, когда напряжение немного спало.

Анатолий Гриценко. Фото Андрея Липского
— Какова обстановка на сегодняшний день? Прошли ли мы пик кризиса?
— Краткий ответ — нет. Точка невозврата реальной угрозы нами не достигнута. Я вообще считаю, что по большому счету эта точка будет достигнута лишь тогда, когда г-н Путин лишится своих неограниченных имперско-властных полномочий и контроля над ядерной кнопкой. Иначе будет сохраняться постоянная угроза: для Украины, для граждан Российской Федерации, для российского бизнеса, для наших двусторонних отношений, для всего мира. Мы забываем о том, что примерно 20 стран мира (одна из них — это Иран) очень внимательно смотрят, чем закончится конфликт между Украиной и Россией. Я говорю о странах, которые имеют потенциал производства ядерного, биологического и химического оружия. Они смотрят на Украину и размышляют: у этой страны при распаде СССР забрали ядерный потенциал №3 в мире; ей тогда гарантировали безопасность. Вопрос: чем завершатся эти гарантии? Вот почему именно ядерные державы США и Великобритания играют первую скрипку в реакции на российскую агрессию — с их стороны делаются очень жесткие заявления, за ними предполагаются и действия. Потому что, если эту ситуацию не сдержать — мир пойдет вразнос. И тогда никаких аргументов не будет для сдерживания ядерного вооружения и Ирана, и других стран из группы потенциальных обладателей оружия массового поражения. Поэтому возможные международные последствия этого, казалось бы, двустороннего конфликта могут оказаться гораздо важнее самого конфликта.
Теперь чисто военные аспекты. Конечно же, многие люди — военные и политики, — которые не спали все эти дни, сейчас могут найти возможность несколько часов поспать и немного передохнуть. Но армия, которая приведена в состояние полной боевой готовности, такого позволить себе не может. Штабы работают 24 часа в сутки. Потому что угроза никуда не делась. На данный момент — то есть уже после заседания Совета Безопасности ООН и заявлений, сделанных Путиным на пресс-конференции, — ни одна из наших частей в Крыму не разблокирована. Давление продолжается.
— Наш президент сказал, что украинские части блокируют силы самообороны Крыма, а не российские войска.
— Честно говоря, лучше бы я этой пресс-конференции не слушал. Потому что тяжело слышать из уст главы огромной страны откровенную ложь, которая транслируется на весь мир, видеть нежелание ни на йоту признать ошибочность своих действий. Такой степени неадекватности я не припомню даже в советские времена при коммунистической однопартийной системе — даже когда СССР вводил войска в Афганистан. Ну что ж, коль скоро Россия назвала свои действия учениями, то и наши украинские учения продолжатся. Мы в их ходе попутно изучим и системные проблемы, выявившиеся в ходе конфликта, усилим те компоненты, которые оказались слабее, чем мы рассчитывали.
— Когда же можно будет считать, что опасная фаза конфликта преодолена?
— Я думаю, что примерно через неделю мы сможем сказать, чем закончились международные усилия по локализации и прекращению конфликта. Но я бы хотел вернуться к общественно-политическим аспектам конфликта. К тому, как опасна единоличная власть одного человека. Как опасно отсутствие в стране нормальной оппозиции. Когда Совет Федерации, в котором, конечно же, есть разумные люди, единогласно принимает абсолютно вредное для своей же страны решение! Я уж не говорю о том, что ставятся под удар двусторонние отношения, которые постоянно называют «стратегическими». И ни один человек не может высказать свое критичное мнение! Голос подают только представители интеллигенции, деятели культуры, правозащитники. Не может быть стабильной страна, в которой подавляется любое инакомыслие. Это какой-то перевернутый мир, в котором быть негодяем — это норма. А принадлежать к честной, порядочной оппозиции — это аномалия.
— Наблюдая то, что происходит в Крыму, вы ожидали эскалации конфликта и его распространения за пределы полуострова?
— Да, ожидал. Потому что были признаки эскалации. К примеру, вполне вероятным вариантом развития событий был удар с Севера на Киев. Удар танками в сочетании с десантом. Мы фиксировали, куда подтягивались трейлеры, платформы. Где концентрируется бронированная техника. Мы все это видели. Мы видели попытки тридцати бэтээров ночью подойти к границе и проверить, видим ли мы их. Это зафиксировали не только наши пограничники, но и люди из Автомайдана. Мы видели попытку одиннадцати вертолетов пройти через границу с Севера. Нами были подняты истребители, включены системы — и вертолеты ушли в сторону. Это было вчера (то есть 3 марта, в понедельник. — А.Л.). Мы фиксировали людей, которые фотографировали наши военные объекты, антенные системы. Было несколько случаев, когда в системе радиотехнического обеспечения наших аэропортов были перерезаны кабели. Уже сегодня утром (4 марта. — А.Л.) две наших бригады — механизированная и аэромобильная — стали выдвигаться на Север.
Но поскольку по некоторым внешним признакам ситуация разрядилась, это движение было остановлено. Но войска приведены в полную боевую готовность, и в течение двух часов они готовы идти туда, куда надо. Если бы ситуация продолжала развиваться так, как она развивалась до недавнего времени, они такую команду получили бы. Потому что мы не могли позволить идти на Киев, где находится наше правительство (пусть российские власти и считают его нелегитимным), и вновь водрузить нам Януковича или какого-то другого их ставленника. Так что ситуация могла идти по разным сценариям.
Северный я описал, но то же самое могло развиваться и на Востоке, и на Юго-Востоке. Такие планы были. Вообще в головах ваших генералов, тоже безбашенных, как оказалось, планов было громадье. И какой из вариантов выберет их Главковерх, не знали ни они, ни мы.
Опасность остается. Потому что Путин сказал, что право вмешаться есть, что когда решим, тогда и пойдем, что это будет не военная операция, а «гуманитарная миссия».
— Еще было заявлено, что Будапештское соглашение можно считать недействительным, потому что его не подписывали с нынешним «нелегитимным» правительством.
— Я не знаю, о чем они думают. Давайте продолжим логически это заявление. Если было сказано, что обязательства России по предоставлению гарантий Украине на нынешнее правительство не распространяются, то мы можем поставить зеркало и сказать: хорошо, значит, и у нас нет никаких обязательств ни по Харьковским соглашениям о бесконечном базировании российского Черноморского флота, ни по возвращению кредитов, взятых прошлым правительством. И в такой логике можно дойти до полного маразма. Мне представляется такая позиция руководства России неадекватной. Посмотрите, ведь президент Путин фактически действует против интересов России. Если он хотел втянуть Украину в Таможенный союз, то он добился обратного. Если хотел создать Великую Россию, то добился того, что ее в нынешнем виде не воспринимают даже в G8. Все — наоборот.
— В Крыму военным была дана установка «не отвечать»?
— Это было принципиальное решение. Мы помним, как начиналась Чечня. Мы помним 1939 год. Мы помним всё. А потому базовое положение было такое: наш выстрел только второй. И эта установка была выполнена. Хотя морально это было очень и очень тяжело. Особенно когда появились эти ребята из Чеченского батальона и когда они прямо подходили к нашим и говорили украинскому майору: «Я — лейтенант Российской армии, я требую сложить оружие и освободить воинскую часть. Иначе… Мы знаем, где живут ваши семьи, и у них будут большие неприятности».
Это нам рассказывают наши офицеры. И поверьте мне: будь то батальон морской пехоты в Перевальном, будь то корабль, который пытались захватить, ясно, что при том вооружении, которое они имеют, они могли в пух и прах разнести и так называемых «представителей самообороны», и спецназовцев с несколькими бэтээрами. Но они этого не сделали, чтобы не быть обвиненными в «первом выстреле».
— А что они могли сделать с авиацией?
— Ну, смотрите, садятся бесконтрольно десять вертолетов или заходят на посадку Ил-76. Там скорость где-то 250 километров в час. Не нужно иметь никакой системы ПВО, никаких С-300, которые, кстати, конечно же, есть. Достаточно обычных ПЗРК (переносной зенитно-ракетный комплекс. — А.Л.), то есть того, что активно использовалось в Афганистане. Или взять российских снайперов, которые оцепили наш батальон морской пехоты. В нашем батальоне тоже есть снайперы, которые поснимали бы российских снайперов еще быстрее. Но установка «не стрелять первыми» была выдержана. И это помогло избежать эскалации конфликта, превращения его в кровавый конфликт. И кстати, было очень трудно сдерживать людей с Майдана, которые рвались в Крым с «коктейлями Молотова».
Некоторые в нашем правительстве опасались, что даже разворачивание наших частей и их выход в указанный район могут быть расценены как провокация. А я им доказывал, что если мы этого не сделаем, то, во-первых, общество не будет уверено в том, что его защищает армия, во-вторых, офицеры и солдаты, которые сейчас стоят фактически под прицелом, не будут чувствовать, что с ними государство. И третье, самое главное — в бой бросятся патриоты с Майдана, неподготовленные, необученные и нескоординированные, и сотнями и тысячами полягут там. Мы все это учли и со вчерашнего дня (с 3 марта. — А.Л.) две десантные роты развернуты и находятся на входе в Крым.
— А что было бы, если бы начались более масштабные действия на территории Украины за пределами Крыма? На Севере и Востоке? Достаточно было бы сил и средств у украинской армии, чтобы организовать оборону?
— Если просто сопоставлять боевые потенциалы, то ясное дело — у России он выше. Если говорить о широкомасштабных операциях, то как бывший офицер ВВС скажу так: для проведения любой успешной операции нужно иметь превосходство в воздухе. Украинская армия обеспечить его не в состоянии. Означает ли это, что российская армия могла бы сделать все, что задумали ее генералы? Никоим образом. Потому что если у нас слабее система ПВО и авиация, то все эти вертолеты были бы сбиты теми средствами, которыми их сбивали в других горячих точках. А танки можно подбивать и подручными средствами — и очень успешно.
— Но это большая кровь.
— Я думаю, что именно понимание этого и сдержало горячие головы. Вообще-то, надо понимать, что война — это не только столкновение армий. А если брать только вооруженный компонент, то это не только столкновение лоб в лоб. Есть много различных асимметричных способов, позволяющих подавить желание агрессора продолжать войну из-за явно неприемлемого ущерба там, где он его не ожидает. И главное. Когда сталкиваются два государства, то это два народа, две экономики, две политики, два моральных духа. Плюс — окружающий мир. Поэтому даже если была бы поставлена цель — захватить Крым, то это обошлось бы в сотни миллиардов евро. Тем более что перекрыть нефтяной и газовый кран «в обратном направлении» — это нетрудно. А это огромный ущерб для экономики, которая базируется не на передовых технологиях и высвобожденной энергии людей, а на экспорте сырья. Вспомните, что заявил Барак Обама в разговоре с Путиным, который длился полтора часа. Он говорил об угрозе полной политической и экономической изоляции России. Не о «большой озабоченности», не о возможности выборочных санкций, а о полной изоляции. Такое изменение тона, видимо, отрезвляет.
— Не подтолкнет ли Украину этот конфликт к гораздо более тесному сотрудничеству с НАТО и последующему вхождению в эту организацию — по соображениям безопасности?
— Уверен, что главный фактор укрепления направленности Украины на европейскую интеграцию и евроатлантическое сотрудничество — это Владимир Путин. Так же как главный фактор консолидации гражданского общества Украины — это Виктор Янукович.
И тот и другой — контрпродуктивны в своей системе ценностей. Если раньше российские руководители пытались втянуть Украину в евразийские проекты, то теперь это просто невозможно. Если раньше значительная часть украинского общества воспринимала слово НАТО как ругательство, в сочетании с терминами «агрессивный блок» и «чужой сапог», то теперь они увидели, откуда эти сапоги шагают в реальности. Украине придется в ближайшее время отказаться от своего неблокового статуса. Поскольку его сохранение приведет как минимум к троекратному увеличению военных расходов. Значит, надо выбирать союзников. Есть Ташкентский договор об ОДКБ, в который не стоит очередь на вступление и из которого уже три страны вышли. И есть НАТО, куда есть очередь. Это по своей сути военно-политический союз, но на самом деле — это зона безопасности, которая базируется на таких ценностях, как право, хорошо функционирующая независимая судебная система, демократия, политический плюрализм, прозрачные выборы. Поэтому теперь люди, даже в тех регионах Украины, которые были настроены настороженно в отношении НАТО, будут постепенно поворачиваться в сторону этой организации. Непосредственное вступление в НАТО и тем более Евросоюз — это дело долгое и сложное. Но европейский вектор в украинской политике выглядит наиболее перспективным.
P.S. За то время, что номер готовился к печати, российские военные сняли блокаду украинских воинских частей в Крыму (в Перевальном, в Феодосии, в Бахчисарае), но потом вернулись на те же позиции. Украинские эксперты считают, что просто происходит ротация российских подразделений.
|
Прислали из России - инфовойны |
Paul_V_Lashkevich,
++++++++++++++++++++++
http://uainfo.org/yandex/288208-kak-rabotaet-putin...opaganda-v-rossiyskih-smi.html
Как работает путинская пропаганда в российских СМИ
++++++++++++++++++++++

|
Прислали из России - инфовойны |
Дневник |
![]() |
Десять стратегий психологического манипулирования СМИ
1. Отвлечение внимания Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией. Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. |
|
Украина и Россия в История войн - автоперевод |
http://www.historytoday.com/blog/2014/03/ukraine-and-russia%E2%80%99s-history-wars
Протестующие на площади Независимости в первый день оранжевой революции 2004 года, не так давно, глядя на короткое истории Украины в центральном Лондоне книжный магазин, мне предложили следующую памятную совет: «Смотри под Россию".
Я сделал. И между полками стонущих с славе русской истории, от любовных делах Екатерины Великой к преступлениям Иосифа Сталина, я нашел два тонких томов на Украине, стране с населением около сорока шести миллионов человек.Один из них был украшен импрессионистической живописи Оранжевой революции 2004 года. Я купил оба. Я очень сомневаюсь, что они были немедленно заменены.
"Глядя в России», пожалуй, подходящая метафора для украинской истории.
Поскольку договора Переяслав / Переяслав 1654 году Украина только наслаждался государственности независимой от России в моменты крайней геополитической дислокации, например, в последние дни Первой мировой войны, в результате русской революции 1917 года. Русские националисты сегодня появляются, чтобы посмотреть в украинскую независимость как подобной аберрации, следствие того, что президент Владимир Путин назвал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века: Крах Советского Союза - он же Российской империи - в 1991 году.
Старые привычки отмирают с трудом. Для многих россиян, Украина, как фантом все еще чувствовал, что там долго после его ампутации. Идея, что Украина является действительно нация на всех забастовок некоторые россияне, как нечетных. В той степени, что восприятие истории состояния политики, понимая российское видение украинской истории - и украинской зрения украинской истории - имеет важное значение.
Хотя не так, идея, что украинская история на самом деле просто приложение из роскошной многих-комнатная особняк русской истории является распространенным явлением. В какой-то степени это понятно. Украина и Россия имеют общие триумф и трагедию от рождения Киевской / Киевской Руси (первая прото-русский государственной - хотя это, конечно, возникает вопрос о том, была ли Русь русском или украинском вообще) через войны против поляков в семнадцатого века в кровавой борьбе с фашизмом в двадцатом.
Исторические связи между двумя странами, древних и современных, весьма разнообразны и глубоки. Православные Церкви Украины и России разделяют покровителя - Санкт Владимиром или Санкт Volodmyr - чья статуя (пишется украинский путь) гордо стоит на углу улицы в западной части Лондона. На краю Киеве, столице Украины, огромный бетонный музейный комплекс открыт в начале 1980-х годов в память о Великой Отечественной войне (1941-1945).Снаружи, серебристо фигура женщины, двести футов высотой, держит меч в воздухе в одной руке, и щит с гербом Советского Союза в другой. Это памятник общей жертвы - восемь миллионов украинцев погибли на войне - и общая победа. Семьдесят лет после окончания войны, и почти четверть века после распада Советского Союза, такие рассказы по-прежнему силен.
В течение долгого времени, русские увидели украинцев как немного больше, чем деревенщина родственников. Теории славянской этногенеза описано два народа, как братьев и сестер, рожденных одной и той же славянской утробе: при "великороссы" (т.е. русские) с одной стороны и «малороссы» (т.е. украинцы), с другой. Украинская литература, которая начала появляться в девятнадцатом веке, было снисходительно рассматривать как живописного произведения крестьянского общества, по сути подчинить России собственного литературного канона, даже когда он продюсировал такие великие поэты, как Тарас Шевченко.Тот факт, что расцвет украинской национальной культуры был сильнейшим в Западной Украине, входившей тогда в состав Австро-Венгерской империи, сделал некоторые россияне уволить все это, как антироссийский уловку спонсируемой внешних сил, знакомый рефрен к тем, слышали сегодня.
В советский период идея украинской государственности просмотрен с подобным подозрением, теперь дополнительно нагружены с предложениями это было свойственно контрреволюционная. В апреле 1918 года, когда Россия взорвался в революции, консервативный немецкий ценных режим установлен в Киеве. Ее лидер Павел Скоропадский возродил титул гетмана, древней казацкой военной название, последняя состоялась человеком, который умер в возрасте 112 в 1803 году, в отдаленном русского монастыря, который Советы впоследствии превратиться в ГУЛАГе. Позже, в годы Великой Отечественной войны, некоторые украинцы подписали с немцами воевать с Советами - некоторые даже вступил в СС. Националистические антисоветские выступления продолжались и в 1950-е годы - обеспечивая основу в исторической памяти для современного сваливание в одну кучу даже умеренных украинских националистов с правыми экстремистами, как «фашистов» и «бандитов».
В советскую эпоху украинской национальной идентичности не была полностью отнести на русский или советской идентичности. Иногда, действительно, это может быть полезно Советского государства. В 1939 году, когда Галиция, Волынь и Буковина были присоединены к Советской Украине в результате пакта Молотова-Риббентропа и сотрудничества вторжения Сталина Польши, украинский Верховный Совет направил это сообщение Сталину: "Будучи разделены, будучи отделена в течение многих столетий искусственных границ, великие украинский народ воссоединились навсегда в одном Украинской республики ". В 1945 году, профессии, что Украина не был советским вассалом но на самом деле независимым коммунистическое государство позволило Украине присоединиться к Организации Объединенных Наций в качестве члена основателя наряду СССР, тем самым давая Москве дополнительный голос в процедурах ООН.
Процесс, посредством которого были определены границы современной Украины, как на западе, и на Черном море, был неотъемлемой частью собственного стремительного расширения России до трех столетий евразийской истории. В 1700-ых и 1800-х годов, как Российской геополитической фантазией стал одержим идеей превращения Черного моря в Российской озера - возможно, даже зашла так далеко, чтобы захватить контроль над Константинопольского / Стамбул - Османская империя была жестоко и неоднократно оттолкнулся от его редуты на северной стороне Черного моря.Украинские провинции были территориальные бенефициарами. Страна стала еще более тесно интегрирован в экономике и политике растущего Российской империи, выступающей в качестве ее житницей, и, как на своем пути к морю.
В конце восемнадцатого века, родившийся в Германии Екатерина Великая основал Одесский порт - и его пригороды Нью России - с помощью испано-ирландского неаполитанской и, позже, французский аристократ. Город наполнен греков, болгар и евреев. Пушкин был направлен туда в качестве наказания, и быстро завел роман с женой Российской губернатора города.Среди многих других, Одесса, в конечном счете производят Троцкого и Ахматова, два титана российской политики и культуры, прежде чем стать местом некоторые из самых жестоких расправ Холокоста.
Далее на восток, через войны, колонизации и этнической чистки ее мусульманского населения, АР Крым, последний остаток монгольской Золотой Орды, был превращен в лучших драгоценный камень в Российской империи. Как пресловутый удовольствие сад для поздних имперских бросает (по рассказу А. П. Чехова), то фантазия лагерь отдыха для советских руководителей предприятий и ключ к южном фланге России (как база Черноморского флота) Крым стал прочно вошли в психологической географии россиян как их собственный площадка. Менее чем через столетие после цари завоевали его, Сталин выбрал Крым как место перекроить карту Европы еще раз в 1945 году.
Девять лет спустя, когда бывший украинский партийный босс Хрущев передал Крым Украинской ССР в честь трехсотлетия договора Переяслав / Pereyslav, не было ни одной мысли, что внутренние границы Советского Союза когда-нибудь стать международные границы. И только в 1991 году, в результате попытки государственного переворота (который состоялся, по иронии судьбы, в то время как Михаил Горбачев был в отпуске в Крыму), что полуостров вышла из-под конечной контролем Москвы, с Советским надстройки сам будучи законодательно из существования.
Идея, что Крым стал частью независимой Украины существенно случайно является святая правда среди российских политиков. Это всего лишь короткий шаг, чтобы посмотреть в украинскую владение Крыму как исторически нелегитимными. И в этом заключается зачатки опасную игру. Что будет дальше?Сам Возможно украинская независимость, или что из стран Балтии, в равной степени рассматривать как следствие множество исторических обстоятельств, которые некоторые могли бы сейчас хотели бы обратить вспять.
Где делает заботу о истории тени в реваншизма? И как далеко свое историческая перспектива расширить назад в прошлое? Видения Крыму как вечно Русский Думающие так не мусульманское население которой российский, а затем советская власть перемещенных и депортирован - иногда с применением силы, всегда трагически, и с небольшим исторического признания. Еще в начале прошлого века, до катаклизмов двадцатого, крымские татары представлены почти половину людей Крыма. Хрущев признал депортацию татар как одно из преступлений Сталина в своей знаменитой речи 1956 до ХХ съезда КПСС. Он не был до 1990-х, что многие из них были в состоянии возвратиться.
Российская версия истории Украины, завернутый в своем собственном повествовании имперского подъема и падения, от Романовых к Советам, помогает объяснить, отношение Москвы к своим южным соседом - не с точки зрения объективных интересов, однако они вполне реальны, но с точки зрения эмоций, с точки зрения, кто прав, а кто виноват. То, что делает вещи действительно плохо, с точки зрения России, является то, что украинцы по большому счету уже не поделиться российскую интерпретацию своей истории.Прошлое выглядит иначе в эти дни из Киева (еще больше, из Львова). Вместо того, чтобы украинцы лелея свою вспомогательную роль в геополитической величия России - которая по сути означает силу и престиж государства - украинцы пришли лелеять альтернативные нарративы их истории, основанные вокруг свободы и сопротивления. Вновь свое прошлое было важной частью утверждая независимость Украины. Принятие возможность нескольких историй, а не только один, является отличительной чертой демократии, теперь жизненно важное значение.
Эпизоды когда-то считавшихся исторического клея русско-украинских отношений стали оспаривается. В то время как россияне склонны видеть договор Переяслав / Переяслав из 1654 как момент воссоединения для русского и украинского народов, многие украинцы считают, этого же договора в качестве временного союза между военными руководителями которых россияне впоследствии интерпретируются в своих интересах. В 2009 году на трехсотлетия Полтавской битвы - пожалуй, самый важный бой в истории российского восемнадцатого века - тогдашнего президента Украины Виктор Ющенко был взорван Россией предполагать, что украинцы, которые боролись со шведами против победивших сил русского царя Петра Великого были истинными патриотами.
Точно так же, в то время как голод в начале ХХ века, используемого для рассматриваться как общий опыт советской страданий, даже в рамках ковки Советского промышленного чуда, некоторые сейчас утверждают, что голод был, по сути, Москва под руководством нападение украинцев в частности. Некоторые заходят так далеко, чтобы предположить намерение геноцида. Включение Западной Украины в состав Советского Союза в 1939 году все еще можно увидеть в его традиционном свете: как воссоединения Украины под советским руководством. Но для старых возрасте пенсионеров Львове - и все чаще для своих внуков - она может остаться в памяти как начало полувековой оккупации Россией. И в то время украинские националисты в годы Великой Отечественной войны раньше резко осудили как не более чем оппортунистических, антисемитских и фашистских подонков - который некоторые из них, несомненно, были - более пикантные элементы могут теперь быть восстановлены, как в современных странах Балтии, как патриоты в тисках между эквивалентных тоталитаризма нацизма и коммунизма. Некоторые украинцы, что есть, для многих россиян, в кощунственной параллельно: Путин, как Гитлер.
Для обоих россиян и украинцев, интерпретация истории Украины носит личный характер. Как и во всех окраин, противоречия и сложности запутанный прошлом воспроизводятся снова и снова в рассказах семьях и в тождества лиц. Для правительств в Москве и в Киеве, история политической тоже. Рассказы о прошлом можно прясть, чтобы оправдать, против или защищать различные варианты действий в настоящем. История может быть инструментом влияния - инструмент долгосрочного психологической войны даже - используется для манипулирования здесь-и-сейчас, чтобы дать дополнительное эмоциональный резонанс с геополитическими императивами или претензий политической легитимности.
Грубо говоря, история может быть своего рода территории. В Украине это не просто земля страны, которые в настоящее время tussled над. Это прошлое страны, а также. Если Россия и Украина должны жить как уважительное соседей бок о бок, они должны будут найти способ жить с истории друг друга тоже.
Чарльз Эмерсон является автором 1913: Всемирная до Великой войны . Следуйте за ним на Twitter @ CharlesEmmerson или посетить его сайт
|
НЕВЕРНЫЕ СЫНЫ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА (Часть 1-2) |
|
|||||||||||||||||||
| Комментарии | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Всего 11, последний 21 дн назад | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
На фотоснимках отпечатывается не только внешность человека, но и его биоэнергетика |

С древних времен люди верили в магическую связь человека и его изображения.
|
0 КОММЕНТАРИЕВ