"Безнравственное общество - издержки демократии...???"

"Серия документальных фильмов Галины Царевой"

"Серия документальных фильмов Галины Царевой"

-"РАСТЛЕНИЕ - это вовлечение малолетних в совершение действий сексуального характера без применения физического или психического насилия. Термин также иногда употребляется в переносном смысле, как синоним воспитания детей в духе, противоречащем общепринятым моральным нормам."

-"Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания, а также совершение с ребёнком сексуальных действий (в том числе полового акта в той или иной форме) без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка."
Автор Мартин ван Маэле 1905 г.

"Растление" - 1 часть


"Растление" - 2 часть



-"РАЗВРАТ - это распущенность, действия, приводящие человека к утрате нравственности, отклонение от норм морали. Понятие часто употребляется для обозначения осуждаемых обществом форм сексуального поведения человека и его мыслей, целей и желаний в области сексуальных отношений.

- Сюжет на этом видео - ужасающий пример нравственного падения общества, отсутствия чувства стыда, ответственности, духовности и порядочности. Можно ли свалить такое поведение на издержки капитализма и демократии...??? СУДИТЕ САМИ...!!!

Серия сообщений "Видео/Нравы/Издержки демократии":

Часть 1 - "Безнравственное общество - издержки демократии...???"

Подлинная история ассасинов


Любопытнейшая статья об исмаилитах.
http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/11/fr10.html
Это о настоящем
В последующие столетия низариты были вытеснены в Индию, где образовали мусульманскую касту ходжа, члены которой отличаются исключительно мирным нравом и заняты преимущественно торговлей, и в горы Бадахшана и Памира. Во время присоединения Средней Азии к России памирские исмаилиты-низариты представляли собой не склонное ни к какому проявлению насилия меньшинство, подвергавшееся постоянным гонениям со стороны господствовавших в регионе суннитов. Вот как выразил суть их веры один из их религиозных наставников, пир Саид Мурсал (ум. в 1920-е гг.): “Люди должны быть как братья, друг друга не обижать. Важно быть добрым, честным. Обряды: посты, молитвы, праздники — не важны…” Русский этнограф и путешественник граф Алексей Алексеевич Бобринский (1861—1938), внесший существенный вклад в изучение народов, населяющих “Крышу мира” и Припамирье, отмечал у тамошних исмаилитов отсутствие фанатизма в общении с христианами и стремление сблизиться с русскими, в которых они видели своих защитников и покровителей.38 Легко видеть, что такая существенная часть доктрины низаритов, как сознательное пренебрежение внешней, обрядовой стороной религии, осталась прежней, но методы насилия и террора, к которым они прибегали в отношениях с иноверцами (в первую очередь с мусульманами, не разделявшими их воззрений), коренным образом переменились, ибо представляли собой непродолжительную и в общем случайную флуктуацию в почти тысячелетней истории этого направления в исламе. Необходимо также отметить, что с начала XIX в. у современных низаритов есть единый духовный глава, который носит титул ага-хан, передающийся от отца к сыну. В 1957 г. этот титул перешел к Кариму Ага-Хану IV, который считается одним из богатейших людей планеты и замечен в спонсировании многочисленных благотворительных и научных проектов, а отнюдь не в поддержке международного терроризма.

Ивот еще интересный момент о происхождении и сути самого учения:
В 762 г. Исмаил скончался, а через три года ушел из жизни и его отец. Тогда последователи Исмаила признали новым имамом его сына Мухаммада и создали тайную организацию, основной задачей которой на первом этапе стало распространение их доктрины. Помимо неоплатонической космогонии, существенной ее частью стала концепция цикличности истории, согласно которой в конце каждого из циклов мир гибнет, а затем создается вновь. Цикл делится на семь периодов, в каждом из которых присутствуют свои отражения Мирового Разума (ан-натик — “Говорящий”) и Мировой Души (ас-самит — “Молчащий”)17: в текущем цикле ими были Адам и Сиф, Ной и Сим, Авраам и Исмаил, Моисей и Аарон, Иисус и Петр (Симон), Мухаммад и Али, седьмой период еще не наступил, но в нем ан-натиком должен стать прямой потомок Исмаила ибн Джафара. Разумеется, учение исмаилитов не сводится к их философии истории, сколько-нибудь подробное изложение которой выходит за рамки этой статьи. Достаточно заметить, что оно охватывало практически все области знания, от математики до медицины18, и тем самым позволяло своим адептам построить непротиворечивую картину мира. Важной его частью было представление о переселении душ, метемпсихоз (танасух), восходящее в конечном счете к неопифагорейской философской традиции.
Деятельность исмаилитской организации по распространению своего учения, прежде всего, конечно, его религиозно-политической составляющей, называлась да‘ва (букв. “призыв”), а те, кто был вовлечен в эту пропагандистскую работу, именовались да‘и (мн. ч. ду‘ат).19 Новообращенных знакомили не со всей доктриной исмаилитов, а лишь с некоторыми ее элементами, которые не слишком сильно расходились с общеисламскими идеями20; существовало несколько степеней посвящения: чем более высокое положение в исмаилитской общине занимал человек, тем больший объем тайных знаний становился ему доступен.

Интересно что товарищ Барченко видел именно в исмаилитах ближайших союзников Советской России на Востоке.
А вообще-крайне рекомендую полностью статью прочесть.

Внутренние резервы.

http://ralf.com.ua/prophet.php?id=16049

Любая страна имеет внутренние запасы и скрытый потенциал, но если натиск длительный и долговременный, как ни крути, этот потенциал заканчивается и тогда уже отвечать нечем! Очень показательным в этом отношении является противостояние во время второй мировой. Было понятно, что Россия большая и может отступать долго, все больше и больше растягивая фронт военных действий, истощая мощь врага. Как бы там ни было, этот резерв рано или поздно закончился и если бы пал какой-то ключевой город, Москва, Ленинград или Сталинград, - это бы произвело удручающее воздействие на войска, с последующей полной деморализацией и анархией. Поэтому, нужно было устоять любой ценой.
Не будут углубляться в достоверность нижеприведенной истории, важна суть, что внутренние резервы есть всегда, главное хорошо поискать! Это справедливо как для страны, так и для отдельного человека. Выход есть всегда!

Битва под Москвой зимой 1941, довольно полно исследована и большинство историков сводятся к мнению, что Сталин остановил наступление путем неимоверных потерь, просто кинул все, что только можно, завалил трупами совестких солдат. К таким шагам противник уже привык, поэтому это наврядли бы это становило амбициозные планы Гитлера, если бы не случилось что-то необычное. В один из ответсвенных моментов войны «советами», было использовано «супер-оружие» невиданной силы, которое на время дезориентировали и сбили планы врага. Ими оказались старые царские пушки крупного калибра, изготовленные на Императорском орудийном заводе в Перми еще в 1877 году, которые использовались еще при освобождении Болгарии от турецкого ига, а позже в русско-японской войне 1 904- 1905 гг.

....

читать полностью:  http://ralf.com.ua/prophet.php?id=16049

...

Приближается Великий пост и чтобы его выдержать достойно, в тяжелый момент не ослабеть и продвинуться в духовном возрастании важно вовремя найти внутренние резервы! Хотя эта история немного далека от духовности, но брань с нечестью все таже, и поэтому, поучительна.

Управляемая революция уже в 20 странах мира.

http://radosvet.net/news/main/9332-upravlyaemaya-r...ya-uzhe-v-20-stranax-mira.html

150 лет Великой реформе - Освобождение от холопства.

Михаил Давыдов - известный специалист в области политической и военной истории России конца ХVIII - первой четверти ХIХ в. и социально-экономической истории пореформенной России, доктор исторических наук, профессор РГГУ.

Серия сообщений "Ученные":

Часть 1 - Зачем преподавать историю?
Часть 2 - Византийское влияние на Россию: миф и реальность
...
Часть 9 - Вести недели 20.12.2009. Геном русских расшифрован
Часть 10 - Как разнообразие языков помогает восстановить наше прошлое
Часть 11 - 150 лет Великой реформе - Освобождение от холопства.

О чипизации, вопросы и ответы

1. Общие планы

Часть из планов закулисы состоит в постепенном стирании границ государств (создание планетарной страны), где будет общая политическая, силовая, экономическая, социальная и религиозная системы. Интеграция электронно-информационных систем во все сферы жизни общества. Замена всех важных документов и денег на внедрённый в тело человека чип, являющийся одновременно и паспортом, и виртуальным кошельком. Существует также информация о планомерном истреблении значительной части населения планеты, отмене среднего класса, передаче важных государственных функций в частные руки, и др.
читать дальше

Кто станет детонатором Малиновой революции?

Андрій Окара
http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/4d6826fa161b1/

Конец режима Януковича придет из центральноукраинской глубинки?
Кажется, я понял, что может стать последней каплей в назревании
революционной ситуации и кто именно (какой социальный слой) станет
детонатором Малиновой революции в Украине.

Мировой опыт последних
НЕДЕЛЬ показывает (в очередной раз!), что детонатором революции
становится ВСЕОБЩЕЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НЕДОВОЛЬСТВО по какому-либо
КОНКРЕТНОМУ поводу.

Не просто – жить стало плохо.

Не просто реальность вдруг оказалась хуже, чем были ожидания (на этом построена теория революции Джеймса Дэвиса).

Не просто всех достали.

А что-то конкретное, что в сознании критического количества людей воспринимается как ВОПИЮЩАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.

В 2004 году этой несправделивостью стала фальсификация результатов.

В конце 2010-го – убийственный Налоговый кодекс.

И вот в конце февраля 2011-го назревает новая тема: укрупнение районов в Центральной Украине.

Кажется,
люди, которые лоббируют этот вредный для народа и страны проект,
кажется, подкладывают 10 кг. Политического тротила в кабинет президента:
фактически такое укрупнение районов означает удар – и по
инфраструктуре, и по обыденной жизни людей. Ликвидация районов означает:
ликвидацию почты, районной поликлиники, часто – нескольких школ,

Это мотивируется сокращением бюрократического аппарата.

ДА,
АППАРАТ МОЖНО СОКРАТИТЬ – пропорционально реальной занятости и кругу
задач. Но в данной ситуации речь будет идти об УНИЧТОЖЕНИИ ЖИЗНЕННОЙ
ИНФРАСТРУКТУРЫ и в без того стогнирующих регионах. Можно закрыть
"неперспективные" школы, объединить районы. И потом повеситься от
идиотизма жизни где-нибудь на Троещине или на Харьковском массиве.
Потому что в такой модели жизни, в которой нет места всем этим малым
районам и "неперспективным" школам, – Украина исчезнет как историческая
реальность.

То есть, речь идет если не о геноциде (наверное, НЕ о
геноциде), но о РАСЧИЩЕНИИ ТЕРРИТОРИИ от украинцев – лет через 10-15
все эти Звенигородские, Каневские, Золотоношские, Шишацкие, Прилукские,
Пирятинские, Недригайловские районы можно спокойно будет заселять
КИТАЙЦАМИ. Или АРАБАМИ. Или кем-нибудь еще (в интернете муссируется
идея, что крымскими татарами).

В свое время (в 1960-1970-х годах)
советская власть занималась ГЕНОЦИДОМ центральных областей РСФСР (был
даже придуман уничижительный термин: "Нечерноземье"). Социолог Татьяна
Заславская была одним из идеологов "оптимизации" (фактически,
уничтожения) "неперспективных" деревень. В результате, во Владимирской,
Рязанской, Смоленской, Калужской, Ярославской, да и по краям Московской
областей ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Украина на фоне российского "Нечерноземья"
казалась более радостным регионом.

Но идеологи-ликвидаторы изначально списали со счетов население Центральной Украины.

Однако, одно дело – лавочники-"упрощенцы".

Другое – центральноукраинские селяне и жители райцентров. А им – терять уже нечего. Это не коллективизация и не 1933-й.

Кажется,
те, кто придумал этот человеконенавистнический проект по "оптимизации"
районов и населения, направленный на ОСКУДНЕНИЕ, ЗАПУСТЕНИЕ и ЛИКВИДАЦИЮ
страны, забыли:

1. Что Центральная Украина – это потомки
преимущественно козаков. (Еще раз: КОЗАКОВ, а не крепостных, не рабов,
не пролетариев и не шахтеров.)

2. Что именно в Правобережной Центральной Украине было движение гайдамаков, а потом – махновцев.

3.
Что именно Центральная Украина предопределила исход Оранжевой
революции. (Еще раз: не западноукраинские студенты и "вуйки", не
американские послы, не "коллективный Глеб Павловский", а именно жители
тех самых Пирятинских, Золотоношских и Прилукских районов.)

Я не понимаю, зачем наступать на грабли?

Зачем спотыкаться на ровном месте?

Я не думаю, что Украине так уж нужна еще одна революция...


коментарі до статті:

1

27.02.11 08:11
От якраз аби не допустити вилюднення України і потрібна револяції. Не обовязково збройна, не обовязково насильницька, але обовязково із публічними стратами, з люстрацією. Іншого шляху нема: або швидке, радикальне очощення, в першу чергу свідомості від "совка" або швидка, при теперішній владі, чи повільніша, якщо до влади прийдуть білосракі, та все одно смерть. І не треба себе тішити ілюзіями. Двадцять років більш ніж достатньо аби отямитися!

2

27.02.11 08:46
Білосракі це я так розумію тимошенківці чи кого Ви маєте на увазі? Добре, зробимо революцію, а кого до влади приведемо?

3

27.02.11 11:42
У нас в Ізмаїлі нема абсолютно ніякої різниці між ПеРдунівськими і БЮТівськими українофобами. Тому боротися аби змінити одних на інших для мене немає ніякого сенсу. Що стосується кого приведемо до влади? То якщо ми самі не здатні зоорганізувати своє життя без усих оцих совкових діячів,.. Щиро скажу -- от якраз такі питання мене буквально вбивають. Я їх вже чув в 91, в 2004.

4

27.02.11 11:51
Ви не відповіли.
Чи Ви особисто станете президентом?


5

27.02.11 12:06
А що значить я "особисто стану Президентом"? У нас Президента обирають. А чи готовий я прийти у владу для реалізації своїх ідеологічних погладдів? Саме для цього я і вчився. Маю степінь магістра державного управління і політичного маркетингу. Тому готовий працювати на Україну на будь-якій посаді, яка відповідає моїй кваліфікації. І будьте певні -- принципами ніколи не торгував. Тому і знаходжусь сьогодні дуже далеко від влади. А за питаня дякую.

6

27.02.11 12:10
Так, у нас президента обирають. Ось його і обрали. Завтра зробимо революцію, знов вибори? На арені ті ж самі. Знов оберемо Януковича чи Тимошенко. Тоді навіщо революція, якщо можна прийти до влади демократичним шляхом, який Ви сповідуєте?

7

27.02.11 12:18
Ні. Не одразу вибори. Спочатку проголошення нової держави. Потім перереєстрація громадян за Латвійським зразком, проведення люстрації. А вже тоді вибори. Державу мають будувати ті хто відстоює саме її існування. Ті хто проти існування Української держави -- принамі хай не заважають. Розумію -- досить радикально. Але з минулим треба рвати рішуче, інакше воно буде висіти непійомними гирями на ногах. Тому для мене нема вибору між Хамом і ЮВТ. Тільки нові лідери з державницькою свідомістю, без совкової залежності.

8

27.02.11 12:47
Ламати не будувати. Хто заважав українцям готувати альтернативну силу до виборів 2010? Святе місце не буває пустим, як відомо. Революцію треба довго та ретельно готувати, і коли її зроблять, держава не може знаходитися в очікуванні, коли ж щось побудують. Якщо нема чого запропонувати сьогодні, то нема сенсу робити революцію. Революція робиться з метою захвату влади, ось я і поставила Вам чітке запитання: ХТО буде захоплювати владу? Це повинна бути політична сила чи воєнізоване угрупування, але все-одно під проводом політичних діячів, які в момент здійснення захоплення влади буде готове моментально запропонувати нову модель керування державою і повинна мати для цього кадри.
Повторю запитання ще раз: де ці кадри? Хто буде робити революцію?

9

27.02.11 12:53
Зрозумів. Дозвольте не відповідати на останє питання? Можу запевнити, така сила є. І успіх її буде залежати від нашої здатності не сподіватися на вчорашніх лідерів, а вчасно підтримати, в тому числі і своєю участю у становлені нової держави. Вибачте, більшого не скажу.
З усією повагою до Вас

10

27.02.11 13:28
Нарешті
Не турбуйтесь, все гаразд.

3.1. Хто робе революції ми знаємо.То чи зможе українське суспільство самостійно організувати свою владу?Чи без грошевих вливань у нас шансів нема?