Заключённых Великобритании насильно заставляют принимать ислам

http://www.sedmitza.ru/text/3975000.html

 

Книги, которые по разным причинам были запрещены

Часто произведения, откровенно описывающие ту или иную проблему, подвергаются избыточной цензуре. Иногда они затрагивают чьи-то религиозные или моральные устои, повергают людей в шок и даже провоцируют массовые волнения. Чаще всего такие книги запрещают в ряде стран. Предлагаем вашему вниманию восемь таких книг.

1. «Бойня номер пять, или крестовый поход детей»

Автор — Курт Воннегут

Будучи ещё совсем молодым, Курт Воннегут после бомбардировки японскими войсками порта Пёрл-Харбор добровольно вступил в ряды вооружённых сил США. Вскоре его полк перебросили в Европу для участия во Второй Мировой войне, и так случилось, что в ходе военных действий Воннегут попал в плен. Шёл 1944-й год, и война была почти на исходе. Тем не менее, Воннегут почти год провёл в Дрездене, где работал на заводе по производству витаминного сиропа для беременных женщин. Во время знаменитой бомбардировки он находился в Дрездене.

Выжил Воннегут чудом. После трагедии ему пришлось вытаскивать тысячи трупов из-под обломков зданий. Все эти события, случившиеся в его жизни, произвели на него неизгладимое впечатление, и после Воннегут поклялся никогда больше не брать в руки оружие.

Уже став признанным писателем, Воннегут решил написать об этих событиях — для этого он встретился со своим бывшим однополчанином Бернардом О’Хэйром. Жена Бернарда пришла в ярость, узнав, что Воннегут собирается писать о войне. Она заявила, что такие книги не имеют права на существование, поскольку юноши вдохновляются ими и идут потом на войну, не отдавая себе отчёта в том, что делают — и погибают. Воннегут пообещал ей назвать книгу «Крестовый поход детей» и отметил, что лично он не видит в войне ничего романтического.

«Бойня номер пять» — книга, действительно не романтизирующая войну. Воннегут предельно ясно излагает своё мнение, что бомбардировка Дрездена военно-воздушными силами США не была необходима — в городе не было никаких стратегически важных объектов, а его население состояло из мирных жителей и военнопленных.

Война в романе предстаёт как проявление бессмысленного насилия, и Воннегут высмеивает устоявшиеся в культуре стереотипы «героев» и «крутых парней». Любопытно, что сама бомбардировка в романе почти не описана — автор видит в произошедшем бессмыслицу, не имеющую значения пустоту, которую даже внятно описать невозможно.

Многие люди выступали за запрет книги, обвиняя саму книгу и её автора в вульгарности, жестокости, злоупотреблении ненормативной лексикой, безнравственности и непатриотичности. В ряде стран книга в итоге была запрещена — антимилитаристские настроения не слишком выгодны правительствам.

Читать далее...

Руны в виде круговой модели! Тайна ГЛАГОЛИЦЫ.

europa: "...Симметрия (в данном случае зеркальная) хороша тем, что о целом можно как правило судить зная лишь только "образ" половинки. Цельное это лигатура!!!
В круговой модели лигатурные РРР это цельные круги "
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-...%83%D0%BD%D1%8B/page__st__1380

Geenerator: ".. Necky показала картинку от которой я чуть не подпрыгнул."

Если посмотреть на Руны в этом ракурсе, то про седловую функцию так же достаточно говорилось

europa: "Осталось чуть чуть и можно ХаРаВоДъ водить!
Все ХаРаВоДы : http://i47.fastpic.ru/big/2013/0708/00/ee4945e7b69ffaf5825038a23a4e8f00.jpg
(прим: Мне лично это чем-то ужасно напоминает таблицу Менделеева!))) А второй шок - Танцем хараводом оказывается можно разговаривать! И творить. )



sqirell: правильно ли я поняла модель?

europa Да !
...Правда?! есть некая схожесть в элементах
с РРР в виде "круговой модели"

О Великой французской революции и влиянии английских денег

http://kosarex.livejournal.com/1239589.html

 

Сплошной плагиат с хитрой задумкой

ratibor59.livejournal.com/4314984.html

Некоторых тем недаром принято не касаться. Господин Фурсов коснулся и прямо утверждает, что англичане проплатили Великую французскую революцию 1789-95 гг. Этой темы касаться не принято. Даже не принято касаться темы проплаты французским королем борьбы американских штатов за независимость. Возникают нелепые вопросы - где классовая солидарность? Какая логика мышления заставляла отказаться и не бояться нарушить классовую солидарность? Где аналогичные поступки? 

 

Но тема Великой французской революции и английских денег куда более запретная, поскольку, признав точку зрения Фурсова и соответствующие доказательства, мы получим целый ряд пикантных вопросов. Например, если спонсируешь революцию, то волей-неволей отдаешь предпочтение. Этим дать деньги, другим не дать деньги. Этим дать полезный совет, другим не дать полезный совет. То есть, признав финансирование, мы признаем специальный, сознательный отбор революционеров англичанами. Понятно, что действовали они через французских Ротшильдов, но сам отбор это торжество логики - кто барышню кормит, тот её и танцует. 

Читать далее...