В последние месяцы Украина, да и весь мир, столкнулись с беспрецедентной пропагандистской атакой со стороны России. По телевидению, в Интернете, в прессе идет монотонная накачка, и все эти «посылы» нам хорошо известны.
Если говорить об основных принципах нынешней российской информационной политики, то я бы сказал, что это вообще новое слово в мировой пропаганде. Такого не было ни в советской пропаганде, ни в нацистской, ни в современной западной, которую, кстати, много критикуют левые, мол, во всех западных медиа информация извращается, реальность – искажается, и возникает какая-то новая «телереальность», медийная реальность, и она вытесняет действительность.
Так мы сталкиваемся с фундаментальной философской проблемой – проблемой Реальности. И когда Ангела Меркель говорит, что Путин утратил чувство реальности, возникает много вопросов. С одной стороны, Путин подхватил западную модель создания телереальности, но сделал он это таким образом, что когда Запад увидел, в какой гигантский смертоносный анчар превратились эти ядовитые ростки, он испугался. Запад и сам прекрасно умеет создавать симулякры, фантомы, но по сравнению с путинским пропагандистским Франкеншнейном, слепленным из советского наследия, остатков имперского словоблудия, западные пропагандистские фантомы выглядят, как смешные привидения замка Шпессарт.
Возвращаясь к проблеме реальности, я заметил, что любой, ранее известный тип пропаганды, даже геббельсовская, все же как-то соотносилась с реальностью, какие-то зацепки были, говоря научным языком, сохранялась некая референция. Проблема была только в искажениях, в интерпретациях, в набрасывании пропагандистской матрицы из слов-ловушек, которые, при всем этом, все же позволяли потребителю пропагандистской стряпни все же составить какое-то представление о происходящем. Традиционная пропаганда – это искажение реальности через интерпретацию, монтаж. Мы это знаем, мы к этом привыкли. Но что происходит сейчас?
В российских СМИ где-то вскользь было сказано, что путинская пропаганда очень близка к модели, описанной в знаменитом романе Оруэлла «1984». К модели Оруэлла не приблизилась даже геббельсовская пропаганда, поскольку создается полностью вымышленная реальность. Путин преуспел в создании реальности, полностью построенной на лжи. Это «реальность», не подкрепленная никакими фактами. Она подкрепляется более-менее удачно сфабрикованными телевизионными картинками и хорошо поставленными голосами дикторов. Тут уже не разберешь, где фейк, а где правда – как в шоу Киселева, феномен которого, конечно, надо изучать.
К примеру, Киселев говорит, что еще год назад националисты в Днепропетровске устроили «шабаш», и их задавили танками. То есть Янукович был вынужден бросить на них танки. Тут же идет картинка – где-то на набережной стоят танки. Что это за танки, где стоят, имеют ли они какое-то отношение ко всему тому, что было, да и было ли то, о чем говорил Киселев – непонятно. Но хоть оно и непонятно, как говорится, осадок остался.
В таком типе пропаганды широко используются слова-фантомы, замкнутые на себя, не имеющие никакого отношения к действительности. В советской пропаганде такими словами были «империализм», «реакция», «военщина», «хунта» и так далее. Например, говорили, «израильская военщина». Что это такое, это израильская армия, это израильский генералитет, ВПК или что-то другое, было непонятно, но слово работало, оно все же опиралось на некую реальность. Сейчас в России используются похожие слова-фантомы, например, «националисты», «бандеровцы», с той только разницей, что никаких националистов, и тем более бандеровцев, не существует. Такие слова-фантомы играют роль бихевиористского раздражителя, вроде красной тряпки для быка.
Для примера «жидо-бандеровец»…
Я вообще просто в шоке от подобных, как их называют, плеоназмов, слов-кентавров. Они-то и создают эту полностью вымышленную, оруэлловскую реальность. Обитатели оруэлловской реальности, получая сводки новостей, не знают ничего – идет ли война, не идет, а если идет, то каково положение вещей. Говорят, «Океания нанесла страшное поражение Евразии» - но никто не знает, что произошло в действительности, а может быть, все наоборот. Все то же самое мы имеем сейчас, только роль Евразии играет Россия, а роль вымышленной Океании – западный мир, и Украина – поле битвы.
То, что сейчас идет «цивилизационная битва», это очень распространенное представление в Российской Федерации, и этим оправдывается все, и захват Крыма, терроризм на суше и пиратство на море, и что угодно. Это красная линия всей пропаганды, которая втюхивает обывателям «сводки с полей сражений», «победы», которые, подобно кокаину, вызывают радостное возбуждение у российских обывателей.
Эффективность этой пропаганды в Украине не слишком велика, даже на востоке, там не очень много людей, которые в нее верят. В основном она предназначена для внутреннего потребления. На кого она нацелена, какой тип людей?
Я абсолютно убежден, что путинская агрессия против Украины связана не только с нарциссическими особенностями личности самого Путина. Она позволяет совершить мощный выброс непристойности с самого дна российского социума. Непристойность состоит в эксцессе, выбросе всего самого низменного, в сломе всех правил поведения в мире – в сломе и глумлении над самими основами цивилизации. На Западе полагают, что есть международное право, что есть система договоров, а Путин заявляет – а мы на них плевали! И плебс, весь российский охлос радостно вопит, да, нам наплевать на Украину, и на Америку, и на весь мир!
Интересно, что раньше в России роль таких «говорящих унитазов», извергающих непристойные звуки, исполняли политические маргиналы, типа Жириновского или Федорова. Они несли околесицу, мол, мы великая страна, и всем наваляем - и ее с готовностью «хавал» плебс.
Показательно также появление Евгения Федорова на российском телевидении – раньше его туда не допускали, а сейчас, похоже, появился спрос на политические непристойности.
«Царь» себе такую болтовню позволить не может. Лишь изредка Путин мог сказать что-то вроде «мы будем их мочить в сортире», но все же как исключение – не царское это дело…
Он эти вещи не озвучивает и сейчас, но он действует в соответствии с ними. Что такое политическая непристойность? Это эксцесс лжи. Вот Лавров – он лжет в каждом слове. Все это видят, весь мир понимает, что он лжет. Но при этом и сам Лавров понимает, что весь мир понимает, что он лжет - и он с наслаждением продолжает лгать! (Последние примеры его вдохновенной лжи – утверждения о терактах Правого Сектора в Славянске и нападении на блокпост местных боевиков, технологию которых все эксперты единодушно квалифицируют как аналог операцию «Консервы»). При этом российский обыватель с наслаждением говорит – а, вот мы показали им кузькину мать!
Вот момент запредельного наслаждения для российского охлоса – когда отсталая, деградировавшая страна заявляет, что она «показала всем кузькину мать», хотя на самом деле показала лишь свое запредельное убожество. Например, Киселев говорит в дарес Соединенных Штатов: «Мы можем превратить вас в радиоактивный пепел». Что это, как не угроза эксцесса насилия? У нас есть ядерные ракеты, а у вас они есть, но вы не можете по нам ударить, потому что у вас нравственные убеждения, а мы можем, нам начхать на них – и в этом тоже скрывается бездна непристойного наслаждения.
Интересно то, что во всех СМИ говорят о том, что Россия в Украине не остановится, она пойдет дальше, она хочет завоевать весь мир. Мой любимец Дугин, тот говорит, что Россия завоюет всю Европу – полностью. И Европа будет очень довольна этим завоеванием! В Европе будет установлено некое византийское царство, о котором мечтал Федор Тютчев.
Да, в России многие думают - плевать, что у меня в холодильнике, главное – величие России. Идет такая вот подмена понятий. Как говорил Жириновский, мы помоем свои сапоги в Индийском океане. То есть – что может дать Россия Индийскому океану, да собственно, и всему миру? Только грязь! Грязь, газ, нефть – то есть какие-то инфернальные субстанции. И это является источником дикого, непристойного, даже какого-то сатанинского наслаждения, которое базируется на подрыве всех установленных правил и норм, нравственных и правовых. Тотальный нигилизм и тотальный беспредел!
Я - русский и я против лезущего в состав России быдла Донбасса. У нас такого и своего с избытком, чем наше правительство с вами щедро делится - все эти зеленые человечки, казаки и прочая рвань.
Российский политик, как всегда в своём репертуаре, выступил со своим мнением о том, что жители Донбасса должны быть россиянами.
